เป็นไปได้ไหมที่จะพูดอย่างชัดเจนว่าความแตกต่างทางอุดมการณ์เป็นหัวใจของความขัดแย้งระหว่าง Pavel Petrovich และ Bazarov? อิงจากนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons (Turgenev I. S.)


สาระสำคัญของความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich คืออะไร? เป็นไปได้ไหมที่จะพูดอย่างชัดเจนว่าพื้นฐานของความขัดแย้งของพวกเขาได้รับคำตอบที่ดีที่สุด?

ตอบกลับจาก Pashendri@[คุรุ]
Turgenev เริ่มทำงานกับนวนิยายเรื่องนี้เมื่อต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2403 และเสร็จสิ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2404 “ Fathers and Sons” ปรากฏในหนังสือเดือนกุมภาพันธ์ของนิตยสาร Russian Bulletin ในปี พ.ศ. 2405
ทูร์เกเนฟสร้างนวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างลัทธิเสรีนิยมอันสูงส่งกับระบอบประชาธิปไตยที่ปฏิวัติในช่วงการเลิกทาส
มีความแตกต่างมากมายระหว่างคนรุ่นเก่าและรุ่นน้องอยู่เสมอ สิ่งนี้สามารถอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อเวลาผ่านไปสถานการณ์ก็เปลี่ยนไปซึ่งส่งผลต่อทัศนคติต่อชีวิตและการพัฒนาตัวละครของบุคคล ผู้สูงอายุมักไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเข้าใจมุมมองและวิถีชีวิตใหม่ๆ บางครั้งความเข้าใจผิดนี้พัฒนาไปสู่การเป็นศัตรูกัน มันคือความเป็นปฏิปักษ์ที่เราเห็นในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้
Pavel Petrovich เป็นตัวแทนทั่วไปของลัทธิเสรีนิยมผู้สูงศักดิ์ เขาเป็นคนฉลาด ซื่อสัตย์ และมีเกียรติในแบบของเขาเอง Pavel Petrovich ปฏิบัติตามหลักการเก่าในทุกสิ่ง ผู้คนต่างมองว่าเขาค่อนข้างมั่นใจในตัวเอง และเยาะเย้ย และเขาก็โดดเด่นด้วยความงามอันน่าทึ่ง
ในวัยหนุ่มของเขา Pavel Petrovich เป็นเจ้าหน้าที่ฆราวาสเขาถูกอุ้มไว้ในอ้อมแขนของพวกเขาและเขาก็นิสัยเสียเล็กน้อยเช่นกัน ฉันคิดว่า Pavel Petrovich สามารถเรียกได้ว่าเป็น sybarite ได้ดีนั่นคือคนที่นิสัยเสียด้วยความหรูหรา
Turgenev จัดให้ Bazarov เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญด้านประชาธิปไตยที่ปฏิวัติวงการ เขาเป็นคนฉลาด มีการศึกษาดี และมีความสนใจในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ บาซารอฟยังเด็ก เต็มไปด้วยพลัง เขาเบื่อที่เขาไม่ยุ่งกับสิ่งใดเลย ต่างจาก Sitnikov ตรงที่ Bazarov ไม่ละอายใจกับต้นกำเนิดของเขา
ไม่ว่าบทสนทนาระหว่าง Pavel Petrovich และ Bazarov จะเกี่ยวกับอะไรพวกเขาแทบไม่เคยพบภาษากลางเลย
พาเวล เปโตรวิชเคารพผู้คนด้วยหลักการบางประการในชีวิต โดยเชื่อว่ามีเพียงคนที่ว่างเปล่าและผิดศีลธรรมเท่านั้นที่จะอยู่ได้โดยปราศจากพวกเขา บาซารอฟเรียกคำว่า "หลักการ" ว่าเป็นคำที่ว่างเปล่า ต่างประเทศ และไม่จำเป็น
ทัศนคติของพวกเขาต่อคนรัสเซียก็แตกต่างกันเช่นกัน Pavel Petrovich ตำหนิ Bazarov ที่ดูถูกประชาชน แต่ Evgeny ยืนยันว่า: "... ถ้าเขาสมควรถูกดูถูก!" แม้ว่าเขามักจะเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ของเขากับผู้คน:“ ปู่ของฉันไถดิน” เขาพิสูจน์ว่าเขารู้จักและเข้าใจผู้คนดีกว่า Kirsanov มาก
มุมมองของตัวละครเกี่ยวกับศิลปะและวรรณกรรมตรงกันข้าม Pavel Petrovich เห็นด้วยกับผลงานของศิลปินและนักเขียนและ Bazarov พร้อมวลีของเขา: "ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท! “ และ "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่านักเขียนถึงยี่สิบเท่า" ทำให้ Kirsanov ล้มลงทันที
ความขัดแย้งมากมายสามารถพบได้ในการสนทนาระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ความแตกต่างเหล่านี้เองที่ทำให้ฮีโร่ต้องเผชิญหน้ากันโดยสิ้นเชิง จากพื้นฐานเหล่านี้ บาซารอฟถูกนำเสนอว่าเป็นคนใจแข็ง หยาบคายต่อศิลปะและวรรณกรรม และมั่นใจในตนเอง
ตัวละครของฮีโร่จะถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ก็ต่อเมื่อเขาผ่านการทดสอบความรักเท่านั้น
Pavel Petrovich รักผู้หญิงคนหนึ่งมาตลอดชีวิต - Princess R. แต่โชคก็หันเหไปจากเขาและชีวิตของเขาไม่ได้จบลงด้วยความรักแม้ว่าความรักจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในชีวิตของเขาก็ตาม
ในตอนต้นของนวนิยาย Bazarov ละเลยความรักโดยพิจารณาว่ามันเป็นความโง่เขลา ในความเห็นของเขา "เป็นการดีกว่าที่จะเป็นก้อนหินบนทางเท้ามากกว่าปล่อยให้ผู้หญิงเข้าครอบครองแม้แต่ปลายตาของเธอ" แต่ถึงกระนั้นเขาก็ตกหลุมรัก... ความรักที่มีต่อ Odintsova ได้ปลุกอีกด้านหนึ่งของ Bazarov ซึ่งเป็นชายผู้หลงใหล ใจดี และอ่อนโยน ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความรัก ตัวละครที่แท้จริงของบาซารอฟถูกเปิดเผยในที่เกิดเหตุเขาเสียชีวิต ในความตายเขาตระหนักถึงสิ่งที่เขาไม่สามารถตระหนักได้ในชีวิต
ฉันไม่เห็นด้วยกับ Bazarov ในทัศนคติของเขาต่อวรรณกรรมศิลปะความรัก แม้ว่าในแง่อื่นฉันจะแบ่งปันความคิดเห็นของเขามากกว่ามุมมองของ Pavel Petrovich
บาซารอฟเป็นคนชอบแสดงออก ส่วนเคอร์ซานอฟเป็นคนพูดเก่ง รัสเซียซึ่งประกอบด้วย Kirsanovs เท่านั้นจะพัฒนามาเป็นเวลานานและเป็นฝ่ายเดียว รัสเซียต้องการคนอย่างบาซารอฟเพื่อการพัฒนาและความเจริญรุ่งเรือง Turgenev กล่าวว่า: “เมื่อคนเหล่านี้ถูกย้าย ปล่อยให้หนังสือประวัติศาสตร์ถูกปิดตลอดไป ไม่มีอะไรให้อ่านในนั้น”
แหล่งที่มา...

เรียงความในหัวข้อ: สาระสำคัญของความขัดแย้งของ Bazarov กับ Pavel Petrovich (อิงจากนวนิยายของ I. S. Turgenev "Fathers and Sons")

ความขัดแย้งในนวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากข้อพิพาทระหว่างตัวแทนของวัฒนธรรมเก่าแก่อันสูงส่ง Pavel Petrovich Kirsanov และตัวแทนของขบวนการประชาธิปไตยใหม่ Yevgeny Bazarov

Pavel Petrovich เป็นขุนนางที่มีแก่นแท้ แม้จะตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้านแล้ว แต่เขาก็ไม่ต้องการที่จะแยกจากนิสัยของชนชั้นสูงด้วยมารยาทและความเงางามที่ประณีตซึ่งเข้ากับสภาพแวดล้อมในชนบทที่เรียบง่ายของ Bazarov เพียงเล็กน้อยซึ่งแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผู้อ่านบางคนไม่ชอบด้วยซ้ำที่ Iurgenev ทำให้ฮีโร่ของเขาดูไม่น่าดึงดูดนัก เขามีขน มือสีแดง ใบหน้ายาวและผอม มีหน้าผากกว้าง อย่างไรก็ตาม ใบหน้านี้ “มีชีวิตชีวาด้วยรอยยิ้มอันสงบ และแสดงความมั่นใจในตนเองและความฉลาด…”

ดังนั้นพวกเขาจึงได้พบกัน - ขุนนาง Kirsanov และ Bazarov สามัญชนจากพรรคเดโมแครต ควรสังเกตว่าพวกเขาไม่ชอบกันตั้งแต่แรกเห็น จากคำถามสั้น ๆ ที่ Pavel Petrovich ถามพี่ชายของเขา: "นี่คือใคร" เราสามารถตัดสินได้ว่าเขาสัมผัสได้ถึงบางสิ่งที่แปลกและไม่พึงประสงค์ใน Bazarov ทันที; และ Pavel Petrovich เมื่อ Arkady บอกเขาว่า Bazarov เป็นผู้ทำลายล้างนั่นคือบุคคลที่เข้าใกล้ทุกสิ่งจากมุมมองที่สำคัญมองว่า Bazarov เป็นคนที่ "ไม่เคารพอะไรเลย" ดังนั้นการดวลจึงเริ่มต้นขึ้นไม่ใช่แค่คนสองคนที่แตกต่างกัน แต่ยังมีตำแหน่งชีวิตที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง สองรุ่นและทุกยุคสมัย เป็นที่น่าสนใจว่าในขณะที่ Pavel Petrovich กำลังอารมณ์เสีย Bazarov ก็ยังคงสงบสติอารมณ์อย่างสมบูรณ์ Pavel Petrovich รู้สึกหงุดหงิดกับทุกสิ่งเกี่ยวกับ Bazarov: “ ธรรมชาติของชนชั้นสูงของเขาโกรธเคืองเพราะความผยองของ Bazarov โดยสิ้นเชิง ลูกชายของแพทย์คนนี้ไม่เพียงแต่ไม่ขี้อายเท่านั้น เขายังพูดจาอย่างกะทันหันและไม่เต็มใจอีกด้วย และในน้ำเสียงของเขาก็มีบางสิ่งที่หยาบคาย เกือบจะอวดดี” บาซารอฟไม่ละอายใจกับต้นกำเนิดของเขาเลยและยังรู้สึกภาคภูมิใจด้วยซ้ำ “ปู่ของฉันไถดิน” เขากล่าว รู้สึกเหนือกว่าขุนนางมือขาวอย่างชัดเจน Pavel Petrovich ค่อยๆพัฒนาความรู้สึกเป็นปฏิปักษ์และความเกลียดชังต่อคนธรรมดาคนนี้ทีละน้อย ไร้เผ่า ไร้เผ่า นอกจากนี้ผู้ทำลายล้าง Bazarov ยังปฏิเสธหลักการทั้งหมดที่เป็นรากฐานของการดำรงอยู่ของผู้เฒ่า Kirsanov อย่างมั่นใจ Pavel Petrovich มองเห็น Bazarov ศัตรูระดับที่เขาต้องการทำลายอย่างหลงใหล ในส่วนของเขา Bazarov เต็มไปด้วยการดูถูกเหยียดหยาม "ขุนนาง" เสรีนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ Bazarov ผู้ทำงานหนักไม่พอใจอย่างยิ่งกับการดำรงอยู่ที่ว่างเปล่าของ Pavel Petrovich ซึ่งไม่มีกิจกรรมใด ๆ เลย กระบวนการเติบโตทางอุดมการณ์และจิตวิทยาสองทาง ประการแรกคือความเป็นปรปักษ์และจากนั้นเป็นปฏิปักษ์ได้เริ่มต้นขึ้น ผู้ยุยงของการปะทะคือ Pavel Petrovich เสมอ บาซารอฟตอบเขาทันทีและมั่นใจ เขาเยาะเย้ยมุมมองของ Pavel Petrovich ซึ่งเป็นส่วนผสมของ Anglophilism และ Slavophilism คำกล่าวของ Bazarov เกี่ยวกับความงาม ธรรมชาติ ความรัก ศิลปะไม่สามารถทำให้ Pavel Petrovich ระคายเคืองได้ คำตัดสินของ Bazarov ทำให้ความรู้สึกสุนทรีย์ของเขาขุ่นเคืองและการเยาะเย้ยจำนวนหนึ่งในการตัดสินเหล่านี้ทำให้ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเขาต้องอับอาย

การดวลที่เกิดขึ้นระหว่าง Kirsanov และ Bazarov ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ พบเหตุผลแล้ว (เป็นเหตุผล ไม่ใช่เหตุผล) และตอนนี้มี "พ่อ" อยู่ที่ด้านหนึ่งของอุปสรรค และมี "ลูก" อยู่อีกด้านหนึ่ง การดวลนี้เริ่มขึ้นก่อนหน้านี้ ทันทีที่พวกเขาเห็นหน้ากัน และปืนพกก็ปรากฏขึ้นเมื่อคำพูดไม่เพียงพออีกต่อไป ความจริงของความยินยอมของ Bazarov ที่จะมีส่วนร่วมในการดวลและศักดิ์ศรีที่เขาเข้าร่วมอีกครั้งนั้นเป็นการทรยศต่อการมีอยู่ของชนชั้นสูงตามธรรมชาติและแม้แต่แนวโรแมนติกในตัวเขา Bazarov กำลังต่อสู้กับ Pavel Petrovich หรือกับบางสิ่งที่มีอยู่ในตัวเขาเองและเขาต้องการกำจัดอย่างแน่นอนหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว “เด็ก ๆ ไม่ได้ปรากฏตัวตามลำพัง พวกเขาถูกเลี้ยงดูมาโดย “พ่อ” ของพวกเขา ดังนั้นเมื่อพวกเขาเริ่มต่อสู้กับ “พ่อ” พวกเขาก็ฆ่าส่วนหนึ่งของตัวเองโดยไม่รู้ตัว (หรือจงใจ)

การต่อสู้เหล่านี้ไม่ได้บรรเทาลงแม้แต่ทุกวันนี้ เด็กๆ” เมื่อโตขึ้นกลายเป็น “พ่อ” และทุกสิ่งทุกอย่างก็เกิดขึ้นซ้ำอีกครั้ง การต่อสู้อาจไม่รุนแรงนักหากผู้คนรู้จักวิธีฟังและได้ยินผู้อื่น ตัวอย่างเช่น Bazarov และ Kirsanov สามารถชื่นชมความสูงส่งและความเหมาะสมในกันและกัน แต่มีช่วงเวลาที่แบ่งแยกและน่ารำคาญมากมายที่พวกเขามุ่งความสนใจไปที่พวกเขา ผมอยากให้ปัญหาของคนรุ่นต่างๆ ค่อยๆ ลดความรุนแรงลง และเพื่อให้ “ลูกๆ” และ “พ่อ” อยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข

VK.init((apiId: 3744931, onlyWidgets: true));

ความขัดแย้งระหว่างพ่อกับลูกเป็นปัญหานิรันดร์และเป็นสากล แต่ในเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงทำให้เกิดแง่มุมพิเศษ โรมัน ไอ.เอส. "Fathers and Sons" ของ Turgenev ซึ่งเขียนขึ้นในช่วงของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์อันลึกซึ้งที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปในปี 1861 แสดงให้เห็นว่าในรัสเซียในเวลานั้นปัญหาของพ่อและลูกชายเป็นตัวเป็นตนในการเผชิญหน้าระหว่างอุดมการณ์เก่าและใหม่ สังคม - การเมืองและ ตำแหน่งทางศีลธรรมและปรัชญา ฝ่ายหนึ่งเป็นรุ่น “บิดา” ซึ่งเป็นรุ่นของพวกเสรีนิยมผู้สูงศักดิ์ ในทางกลับกัน รุ่น “ลูก” ที่เข้ามาแทนที่คือเยาวชนรุ่นใหม่ที่มีแนวคิดประชาธิปไตยที่ปฏิเสธทุกสิ่งที่เป็นอยู่ เชื่อมโยงกับโลกเก่า ข้อพิพาทระหว่างรุ่นทางสังคมและประวัติศาสตร์กำลังเกิดขึ้นต่อหน้าเรา

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เผยให้เห็นความเป็นปรปักษ์ทางสังคมของตำแหน่งของพรรคเดโมแครตผู้ทำลายบาซารอฟและขุนนางเสรีนิยมพาเวลเปโตรวิชเคอร์ซานอฟ โปรแกรมเสรีนิยมซึ่งเป็นผู้พิทักษ์หลักคือ Kirsanov Sr. มีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรีและความซื่อสัตย์ การเคารพตนเอง และเกียรติยศ ผู้ทำลายล้างบาซารอฟประกาศแนวคิดเรื่อง "การปฏิเสธที่สมบูรณ์และไร้ความปราณี" เชื่อว่าโลกที่มีอยู่จะต้องถูกทำลายเพื่อที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ลัทธิทำลายล้างตามคำกล่าวของ Turgenev ท้าทายคุณค่านิรันดร์ของจิตวิญญาณและรากฐานตามธรรมชาติของชีวิตและสิ่งนี้ไม่สามารถทำให้เกิดความกังวลได้

จากมุมมองนี้ ความขัดแย้งระหว่างรุ่นใช้ความหมายแฝงความหมายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทูร์เกเนฟไม่เพียงแสดงความแตกต่างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความคล้ายคลึงบางอย่างระหว่างฮีโร่ที่เป็นปฏิปักษ์ด้วย ซึ่งเผยให้เห็นด้านการทำลายล้างของทั้งนักอนุรักษ์นิยมของเคอร์ซานอฟและลัทธิทำลายล้างของบาซารอฟ ด้วยจุดเริ่มต้นของเส้นความรัก Bazarov-Odintsov ปัญหาของพ่อและลูกได้ก้าวไปสู่ระดับคุณธรรมและปรัชญา อดีตบาซารอฟผู้ปฏิเสธ "ความลับของการดำรงอยู่" ที่เชื่อมั่นไม่มีอยู่อีกต่อไป เช่นเดียวกับพาเวล เปโตรวิชที่ล้มเหลวในความรัก บาซารอฟหมกมุ่นอยู่กับการไตร่ตรองความลับเหล่านี้และกลายเป็นคนแปลกหน้าในชีวิตธรรมดา "คนพิเศษ" ตอนนี้ตำแหน่งทางสังคมและประวัติศาสตร์ของวีรบุรุษผู้เป็นปรปักษ์ได้รับการทดสอบโดยคุณค่านิรันดร์: ความรัก มิตรภาพ ครอบครัว ความตาย

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความคิดที่ว่าความสุดขั้วใดๆ ก็ตามที่เป็นการทำลายล้าง หลังจากสูญเสียความสัมพันธ์ในชีวิต, สูญเสียมิตรภาพ, ล้มเหลวในการค้นหาความรัก, เพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์กตัญญูอย่างแท้จริงกับพ่อแม่ของเขา Bazarov เสียชีวิต Pavel Petrovich ใช้ชีวิตตามลำพังเช่นกัน แต่ตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้เปิดกว้าง: ภาพที่แสดงถึงการตายของบาซารอฟตามมาด้วยบทส่งท้ายสั้น ๆ ซึ่งรายงานว่าชะตากรรมของฮีโร่คนอื่น ๆ ดำเนินไปอย่างไร ปรากฎว่าชีวิตดำเนินไปโดยที่ไม่มีช่องว่างระหว่างพ่อกับลูก โดยที่คนรุ่นต่างๆ ต่างค้นหาหนทางที่จะเข้าใจซึ่งกันและกัน เหล่านี้คือครอบครัวของ Arkady และ Katya, Nikolai Petrovich และ Fenechka ซึ่งหมายความว่าความขัดแย้งชั่วนิรันดร์ระหว่างพ่อกับลูกยังคงมีทางออกที่ดีได้

Evgeny Bazarov และ P.P. ทะเลาะกันเรื่องอะไร? Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev

Turgenev เริ่มทำงานกับนวนิยายเรื่องนี้เมื่อต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2403 และเสร็จสิ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2404 “ Fathers and Sons” ปรากฏในหนังสือเดือนกุมภาพันธ์ของนิตยสาร Russian Bulletin ในปี พ.ศ. 2405

ทูร์เกเนฟสร้างนวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างลัทธิเสรีนิยมอันสูงส่งกับระบอบประชาธิปไตยที่ปฏิวัติในช่วงการเลิกทาส

มีความแตกต่างมากมายระหว่างคนรุ่นเก่าและรุ่นน้องอยู่เสมอ สิ่งนี้สามารถอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อเวลาผ่านไปสถานการณ์ก็เปลี่ยนไปซึ่งส่งผลต่อทัศนคติต่อชีวิตและการพัฒนาตัวละครของบุคคล ผู้สูงอายุมักไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเข้าใจมุมมองและวิถีชีวิตใหม่ๆ บางครั้งความเข้าใจผิดนี้พัฒนาไปสู่การเป็นศัตรูกัน มันคือความเป็นปฏิปักษ์ที่เราเห็นในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้

Pavel Petrovich เป็นตัวแทนทั่วไปของลัทธิเสรีนิยมผู้สูงศักดิ์ เขาเป็นคนฉลาด ซื่อสัตย์ และมีเกียรติในแบบของเขาเอง Pavel Petrovich ปฏิบัติตามหลักการเก่าในทุกสิ่ง ผู้คนต่างมองว่าเขาค่อนข้างมั่นใจในตัวเอง และเยาะเย้ย และเขาก็โดดเด่นด้วยความงามอันน่าทึ่ง

ในวัยหนุ่มของเขา Pavel Petrovich เป็นเจ้าหน้าที่ฆราวาสเขาถูกอุ้มไว้ในอ้อมแขนของพวกเขาและเขาก็นิสัยเสียเล็กน้อยเช่นกัน ฉันคิดว่า Pavel Petrovich สามารถเรียกได้ว่าเป็น sybarite ได้ดีนั่นคือคนที่นิสัยเสียด้วยความหรูหรา

Turgenev จัดให้ Bazarov เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญด้านประชาธิปไตยที่ปฏิวัติวงการ เขาเป็นคนฉลาด มีการศึกษาดี และมีความสนใจในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ บาซารอฟยังเด็ก เต็มไปด้วยพลัง เขาเบื่อที่เขาไม่ยุ่งกับสิ่งใดเลย ต่างจาก Sitnikov ตรงที่ Bazarov ไม่ละอายใจกับต้นกำเนิดของเขา

ไม่ว่าบทสนทนาระหว่าง Pavel Petrovich และ Bazarov จะเกี่ยวกับอะไรพวกเขาแทบไม่เคยพบภาษากลางเลย

พาเวล เปโตรวิชเคารพผู้คนด้วยหลักการบางประการในชีวิต โดยเชื่อว่ามีเพียงคนที่ว่างเปล่าและผิดศีลธรรมเท่านั้นที่จะอยู่ได้โดยปราศจากพวกเขา บาซารอฟเรียกคำว่า "หลักการ" ว่าเป็นคำที่ว่างเปล่า ต่างประเทศ และไม่จำเป็น

ทัศนคติของพวกเขาต่อคนรัสเซียก็แตกต่างกันเช่นกัน Pavel Petrovich ตำหนิ Bazarov ที่ดูถูกประชาชน แต่ Evgeny ยืนยันว่า: "... ถ้าเขาสมควรได้รับการดูถูก!" แม้ว่าเขามักจะเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ของเขากับผู้คน: "ปู่ของฉันไถดิน" พิสูจน์ว่าเขารู้และ เข้าใจผู้คนดีกว่า Kirsanov มาก

มุมมองของตัวละครเกี่ยวกับศิลปะและวรรณกรรมตรงกันข้าม Pavel Petrovich เห็นด้วยกับผลงานของศิลปินและนักเขียนและ Bazarov พร้อมวลีของเขา: "ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท!" และ "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่านักเขียนถึงยี่สิบเท่า" ทำให้ Kirsanov ล้มลงทันที

ความขัดแย้งมากมายสามารถพบได้ในการสนทนาระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ความแตกต่างเหล่านี้เองที่ทำให้ฮีโร่ต้องเผชิญหน้ากันโดยสิ้นเชิง จากพื้นฐานเหล่านี้ บาซารอฟถูกนำเสนอว่าเป็นคนใจแข็ง หยาบคายต่อศิลปะและวรรณกรรม และมั่นใจในตนเอง

ตัวละครของฮีโร่จะถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ก็ต่อเมื่อเขาผ่านการทดสอบความรักเท่านั้น

Pavel Petrovich รักผู้หญิงคนหนึ่งมาตลอดชีวิต - Princess R. แต่โชคก็หันเหไปจากเขาและชีวิตของเขาไม่ได้จบลงด้วยความรักแม้ว่าความรักจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในชีวิตของเขาก็ตาม

ในตอนต้นของนวนิยาย Bazarov ดูถูกความรักโดยพิจารณาว่ามันเป็นความโง่เขลา ในความเห็นของเขา "เป็นการดีกว่าที่จะเป็นก้อนหินบนทางเท้ามากกว่าปล่อยให้ผู้หญิงเข้าครอบครองแม้แต่ปลายตาของเธอ" แต่ถึงกระนั้นเขาก็ตกหลุมรัก... ความรักที่มีต่อ Odintsova ได้ปลุกอีกด้านหนึ่งของ Bazarov ซึ่งเป็นชายผู้หลงใหล ใจดี และอ่อนโยน ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความรัก ตัวละครที่แท้จริงของบาซารอฟถูกเปิดเผยในที่เกิดเหตุเขาเสียชีวิต ในความตายเขาตระหนักถึงสิ่งที่เขาไม่สามารถตระหนักได้ในชีวิต

ฉันไม่เห็นด้วยกับ Bazarov ในทัศนคติของเขาต่อวรรณกรรมศิลปะความรัก แม้ว่าในแง่อื่นฉันจะแบ่งปันความคิดเห็นของเขามากกว่ามุมมองของ Pavel Petrovich

บาซารอฟเป็นคนชอบแสดงออก ส่วนเคอร์ซานอฟเป็นคนพูดเก่ง รัสเซียซึ่งประกอบด้วย Kirsanovs เท่านั้นจะพัฒนามาเป็นเวลานานและเป็นฝ่ายเดียว รัสเซียต้องการคนอย่างบาซารอฟเพื่อการพัฒนาและความเจริญรุ่งเรือง Turgenev กล่าวว่า: “เมื่อคนเหล่านี้ถูกย้าย ปล่อยให้หนังสือประวัติศาสตร์ถูกปิดตลอดไป ไม่มีอะไรให้อ่านในนั้น”

63711 มีคนดูหน้านี้แล้ว ลงทะเบียนหรือเข้าสู่ระบบและดูว่ามีคนจากโรงเรียนของคุณกี่คนที่ได้คัดลอกบทความนี้แล้ว

จุดแข็งและจุดอ่อนของตำแหน่งของ Bazarov ในข้อพิพาทกับ Pavel Petrovich (อิงจากนวนิยายของ I.S. Turgenev เรื่อง "Fathers and Sons")

/ งาน / Turgenev I.S. / พ่อและลูกชาย / สิ่งที่ Evgeny Bazarov และ P.P. กำลังโต้เถียงกัน Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev

ดูงาน "Fathers and Sons" ด้วย:

เราจะเขียนเรียงความที่ยอดเยี่ยมตามคำสั่งของคุณภายในเวลาเพียง 24 ชั่วโมง เรียงความที่ไม่ซ้ำใครในสำเนาเดียว

โปรดทราบ วันนี้เท่านั้น!

I. S. Turgenev สะท้อนให้เห็นในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ถึงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างค่ายสังคมและการเมืองสองแห่งในสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 นักเขียน Yevgeny Bazarov กลายเป็นโฆษกของแนวคิดของพรรคเดโมแครตที่บ้าคลั่ง เขาแตกต่างในนวนิยายเรื่องนี้กับขุนนางเสรีนิยมซึ่งตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดคือ Pavel Petrovich Kirsanov เพื่อสะท้อนถึงความขัดแย้งของจุดเปลี่ยนในชีวิตของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างครบถ้วน Turgenev จึงนำฮีโร่ทั้งสองนี้มาแข่งขันกัน

“ บาซารอฟคือใคร” - พวก Kirsanovs ถาม Arkady และได้ยินคำตอบ: "พวกทำลายล้าง" มุมมองของ "ผู้ทำลายล้าง" และ Pavel Petrovich Kirsanov นั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ตั้งแต่การพบกันครั้งแรกพวกเขารู้สึกเป็นศัตรูกัน Pavel Petrovich เมื่อรู้ว่า Evgeny จะมาเยี่ยมพวกเขาจึงถามว่า: "ขนดกนี่เหรอ?" และบาซารอฟพูดกับอาร์คาดีในตอนเย็นว่า: "ลุงของคุณเป็นคนประหลาด" ความขัดแย้งเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างพวกเขา “เรายังคงต้องต่อสู้กับหมอคนนี้ ผมคาดการณ์ไว้แล้ว” เคอร์ซานอฟกล่าว

มาดูตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้กันดีกว่า Pavel Petrovich Kirsanov เป็นบุตรชายของนายพลทหารในปี พ.ศ. 2355 จบจากเพจคอร์ป ภายนอกเขาเป็นผู้ชายที่มีใบหน้าสวยงามเรียวเล็ก เขาเป็นขุนนางที่เป็นชาวแองโกลมาเนีย เขามั่นใจในตัวเองและตามใจตัวเอง Pavel Petrovich อาศัยอยู่ในหมู่บ้านกับน้องชายของเขายังคงมีนิสัยแบบชนชั้นสูง (เขาสวมชุดสูทอังกฤษและรองเท้าบูทหุ้มข้อหนังสิทธิบัตร) Bazarov เป็นหลานสาวของ Sexton ซึ่งเป็นลูกชายของแพทย์ประจำเขต คุณจะสัมผัสได้ถึงความเข้มแข็งและพลังในตัวบุคคลนี้ เขาพูดด้วย “เสียงลูกผู้ชาย” ชัดเจนและเรียบง่าย การเดินของ Bazarov นั้น "มั่นคงและกล้าหาญ" โดยทั่วไปแล้ว Turgenev เน้นย้ำถึงจุดเริ่มต้นทางปัญญาของเขาในรูปลักษณ์ของ Bazarov

โลกทัศน์ของฮีโร่ในนวนิยายเรื่องนี้คืออะไร? Pavel Petrovich Kirsanov เชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าขุนนางได้รับสิทธิ์ในการเป็นผู้นำในสังคมไม่ใช่โดยกำเนิด แต่โดยคุณธรรมและการกระทำ (“ ขุนนางให้อิสรภาพแก่อังกฤษและสนับสนุน”) นั่นคือมาตรฐานทางศีลธรรมที่พัฒนาโดย ขุนนางเป็นผู้ให้การสนับสนุนบุคลิกภาพของมนุษย์

จุดประสงค์ของบทเรียน: เพื่อสร้างเงื่อนไขในการทำความเข้าใจสิ่งที่ I.S. "Fathers and Sons" ของ Turgenev เกี่ยวกับความขัดแย้งของคนสองชั่วอายุคนซึ่งสะท้อนถึงการต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 โดยเข้าใจถึงสาระสำคัญของความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่างตัวละครหลัก: E. Bazarov และ P.P. Kirsanov เพื่อสนับสนุนการคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง "มนุษย์และยุค" บทเรียนนี้ใช้เทคโนโลยีการเรียนรู้ที่แตกต่าง เพื่อสร้างสถานการณ์แห่งความสำเร็จ นักเรียนจะได้รับงานสองระดับ: "4" และ "5" นักเรียนที่ใช้สิทธิในการเลือกเลือกงานที่เขาสามารถทำได้สำเร็จโดยอิสระ

ดาวน์โหลด:


ดูตัวอย่าง:

บทเรียนวรรณกรรมในเกรด 10

เรื่อง: Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov - ความขัดแย้งระหว่างรุ่น

หรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์? (อิงจากนวนิยายของ I.S. Turgenev “Fathers and Sons”)

เป้า: สร้างเงื่อนไขในการทำความเข้าใจสิ่งที่นำเสนอในนวนิยายโดย I.S.

"พ่อและลูกชาย" ของ Turgenev เกี่ยวกับความขัดแย้งของคนสองรุ่นเป็นภาพสะท้อน

การต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 ความเข้าใจ

สาระสำคัญของความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง E. Bazarov และ P.P.

Kirsanov เพื่อช่วยคิดใหม่แนวคิดเรื่อง "มนุษย์และ"

ยุค".

ความคืบหน้าของบทเรียน:

I. ช่วงเวลาขององค์กร อารมณ์ทางจิตวิทยาของนักเรียน

ครั้งที่สอง กล่าวเปิดงานของอาจารย์. ระบุหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน

พ่อและลูกชาย... สองคำนี้มีความหมายของหนึ่งในธีมนิรันดร์ของศิลปะซึ่งเป็นปัญหานิรันดร์ที่ครอบงำสังคมมนุษย์ตลอดการพัฒนาทั้งหมด

กาลเวลาเคลื่อนไป ผู้คนเปลี่ยนไป รุ่นหนึ่งถูกแทนที่ด้วยอีกรุ่นหนึ่ง “ศตวรรษปัจจุบัน” ยืนอยู่บนธรณีประตูของ “ศตวรรษที่ผ่านมา” แต่ปัญหานี้ยังคงแก้ไขไม่ได้ แต่ในเวลาที่ต่างกัน มันก็จะรุนแรงขึ้นหรืออ่อนลง

ในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในกระบวนการประเมินค่านิยมของคนรุ่นใหม่สิ่งที่ "บรรพบุรุษ" สะสมมากเกินไปบางครั้งก็สูญเสียไปอย่างน่าเสียดาย แต่การเชื่อมโยงทางจิตวิญญาณอย่างลึกซึ้งกับอดีตเท่านั้นที่ทำให้มนุษยชาติมีอนาคตได้

เมื่ออ่านและทำความเข้าใจนวนิยายของ I.S. เราจะเข้าใจความขัดแย้งของยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 ใน "พ่อและลูกชาย" ของ Turgenev และในเวลาเดียวกันเราจะเสริมสร้างตนเองด้วยประสบการณ์และความรู้ที่จะช่วยเรานำทางยุคของเรา

วันนี้หัวข้อของบทเรียนของเราคือ: “ Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov - ความขัดแย้งระหว่างรุ่นหรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์? (อิงจากนวนิยายของ I.S. Turgenev เรื่อง “Fathers and Sons”)

เป้าหมายของเรา: เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมระหว่าง Bazarov และ P.P. Kirsanov มีความขัดแย้งเกี่ยวกับสาระสำคัญของความขัดแย้งเหล่านี้คืออะไร ค้นหาว่าธรรมชาติของความขัดแย้งที่นำเสนอบนหน้านวนิยายของ I.S. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย"

ที่สาม ข้อความของนักเรียนแต่ละคน

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับยุคปลายยุค 50 - ต้นยุค 60 ของศตวรรษที่ 19

เรามาดูกันว่าเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ของนวนิยายโดย I.S. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย"

โรมัน ไอ.เอส. "Fathers and Sons" ของ Turgenev เขียนขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2404 เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในงานนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2398 ถึง พ.ศ. 2404 มันเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1855 สงครามที่รัสเซียพ่ายแพ้กับตุรกีสิ้นสุดลง ความพ่ายแพ้อันน่าละอายนี้แสดงให้เห็นถึงความล้าหลังของรัสเซียทั้งทางการทหารและเศรษฐกิจในการปะทะกับรัฐทุนนิยมที่ก้าวหน้ากว่า และเผยให้เห็นเหตุผลหลักที่ทำให้ประเทศไม่มีอำนาจ - ความเป็นทาส

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในการเมืองภายในประเทศก็เกิดขึ้นเช่นกัน: การเปลี่ยนรัชสมัย นิโคลัสที่ 1 เสียชีวิต การตายของเขายุติยุคของการปราบปราม ยุคของการปราบปรามความคิดเสรีนิยมสาธารณะ ในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 การศึกษาของประชากรส่วนต่าง ๆ เจริญรุ่งเรืองในรัสเซีย สามัญชนกลายเป็นพลังทางสังคมที่แท้จริง ในขณะที่ชนชั้นสูงสูญเสียบทบาทนำของตน

แน่นอนว่า การศึกษาที่สามัญชนได้รับนั้นแตกต่างโดยพื้นฐานจากการศึกษาของชนชั้นสูง เยาวชนชนชั้นสูงศึกษา "เพื่อตนเอง" นั่นคือเป็นการศึกษาในนามของการศึกษานั่นเอง สามัญชนไม่มีทั้งเงินและเวลาสำหรับความฟุ่มเฟือยเช่นการขยายขอบเขตอันไกลโพ้นของพวกเขา พวกเขาจำเป็นต้องมีอาชีพที่จะเลี้ยงดูพวกเขา สำหรับเยาวชนที่มีใจปฏิวัติ งานค่อนข้างซับซ้อนมากขึ้น ธุรกิจของพวกเขาควรจะไม่เพียงแต่รับประกันการดำรงอยู่ของพวกเขา แต่ยังนำผลประโยชน์ที่แท้จริงมาสู่ผู้คนด้วย การแสวงหาวิทยาศาสตร์และความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ควรมีผลทั้งทางทฤษฎีและปฏิบัติ การมุ่งเน้นไปที่ผลในทางปฏิบัติที่บรรลุผลได้อย่างรวดเร็วของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์นี้กำหนดความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านที่แคบซึ่งคนทั่วไปเลือกเป็นส่วนใหญ่ สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ความหลงใหลในพวกเขายังอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า "ศาสนา" ของเยาวชนที่ปฏิวัติ - ประชาธิปไตยกลายเป็นวัตถุนิยมและในการสำแดงที่ต่ำที่สุด - วัตถุนิยมหยาบคายซึ่งปฏิเสธโลกวิญญาณทั้งหมดของมนุษย์โดยสิ้นเชิง

ทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 เป็นช่วงเวลาแห่งจุดเปลี่ยนในจิตสำนึกทางสังคมของรัสเซียเมื่อลัทธิเสรีนิยมผู้สูงศักดิ์ถูกแทนที่ด้วยแนวคิดประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ

“Fathers and Sons” เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างวรรณกรรมกับชีวิตทางสังคม ซึ่งเป็นตัวอย่างของความสามารถของนักเขียนในการตอบสนองต่อปรากฏการณ์ปัจจุบันในยุคของเราในรูปแบบศิลปะ

IV. ทำงานกับวัสดุใหม่

ให้เราติดตามว่าคุณลักษณะของยุคนี้สะท้อนให้เห็นอย่างไรในนวนิยายของ I.S. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย" ตามปกติฉันจะเสนอคำถามเกี่ยวกับระดับความยากที่แตกต่างกันไปให้คุณ และคุณเลือกสิ่งที่คุณสามารถทำให้สำเร็จได้ด้วยตัวเอง

1. เรามาดูกันว่าฮีโร่มีความประทับใจแรกพบอะไรบ้างและเพราะเหตุใด

“4” ฮีโร่มองเห็นกันอย่างไร?

(คำอธิบายของภาพเหมือนของ Bazarov (บทที่ II), P.P. เคอร์ซานอฟ (บทที่ 4)

“5” คำอธิบายรูปลักษณ์ให้อะไรในการทำความเข้าใจอุปนิสัยของบุคคล?

(รอยยิ้มของ Bazarov เผยให้เห็นการประชดและความสงบบนใบหน้าของเขาความมั่นใจในตนเองและความฉลาดปรากฏให้เห็นในเสียงของเขา เสื้อผ้าของเขาเผยให้เห็นถึงประชาธิปไตยและความเรียบง่ายของนิสัย มือสีแดงเปลือยของเขาเป็นพยานถึงชะตากรรมทั้งหมดของบุคคล - รุนแรง และลำบาก ความจริงที่ว่านี่ไม่ใช่ขุนนาง และชายในแวดวงที่แตกต่าง Pavel Petrovich มองเห็นทันทีว่า "Hairy" ดังที่ Pavel Petrovich เรียกว่า Bazarov ในเวลานั้นเป็นคนธรรมดาสามัญที่ขุนนางเกลียดชัง

ในภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เราจะสัมผัสได้ถึงความเป็นขุนนางของเขา ความซับซ้อนของรสนิยม ความปรารถนาในสำรวย และความมีน้ำใจ (ความหงุดหงิด ความโกรธ) ของตัวละครของเขาในทันที ธรรมชาติของชนชั้นสูงที่เก่าแก่และไร้ความหมายดึงดูดสายตาทันที

Pavel Petrovich เป็นชายในโลกเก่าซึ่งเป็น "ปรากฏการณ์โบราณ" - Bazarov เห็นสิ่งนี้ นักประชาธิปไตยผู้ทำลายล้างและด้วยความเคารพตนเอง - ในทางกลับกัน Kirsanov ก็เข้าใจสิ่งนี้)

“4” ความประทับใจของตัวละครต่อกันเป็นอย่างไร?

(ผ่านคำพูดของฮีโร่และพฤติกรรมของพวกเขา (บทที่ IV, V, VI, X) ความแน่วแน่และความรุนแรงของ Bazarov แสดงออกในข้อความ: "ปรากฏการณ์ที่เก่าแก่" การสังเกตของ Bazarov ของ Pavel Petrovich ที่เกิดขึ้นในทันทีนำไปสู่ คำทักทายที่เย็นชาของ Pavel Petrovich: “ Pavel Petrovich งอร่างที่ยืดหยุ่นเล็กน้อยแล้วยิ้มเล็กน้อย แต่ไม่ได้ยื่นมือและใส่กลับเข้าไปในกระเป๋าของเขาด้วยซ้ำ” Pavel Petrovich เกลียด Bazarov)

“5” ทำไมคุณถึงมีความประทับใจต่อกันเช่นนี้?

(Bazarov และ Kirsanov อยู่ในคนละรุ่น พวกเขาเป็นคนที่แตกต่างกันในสถานะทางสังคมและการแต่งหน้าทางจิตวิทยา ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่เปิดกว้างจะต้องเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้)

2. การปะทะกันระหว่างฮีโร่เกิดขึ้นได้อย่างไร?

(มีการอ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากบท X)

3. เราวิเคราะห์ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ในบทที่ X

แต่ก่อนอื่น เรามาใส่ใจกับคำและสำนวนในข้อความที่อาจไม่ชัดเจนสำหรับคุณกันก่อน

งานคำศัพท์

หลักการ - ความเชื่อ วิธีการมองสิ่งต่างๆ

ปรมาจารย์ –เป็นจริงตามสมัยโบราณ, ล้าสมัย, ดั้งเดิม, อนุรักษ์นิยม

ผู้แจ้งเบาะแส - บุคคลที่ดูหมิ่นเหยียดหยาม เปิดโปง เปิดเผยสิ่งที่ไม่สมควรและเป็นภัยอย่างร้ายแรง

“... ศิลปินของเราไม่เคยก้าวเข้าสู่นครวาติกัน” -วาติกัน (ที่ประทับของพระสันตะปาปาในโรม) มีพิพิธภัณฑ์หลายแห่งที่มีอนุสรณ์สถานทางศิลปะอันทรงคุณค่า ในที่นี้เราหมายถึงศิลปินนักเดินทาง

ดังนั้นความขัดแย้งระหว่างฮีโร่ในบทที่ X มี 4 บรรทัด

1. ทัศนคติต่อชนชั้นสูงและหลักการ

2. ว่าด้วยหลักกิจกรรมของพวกทำลายล้าง

3. เกี่ยวกับทัศนคติต่อชาวรัสเซีย

4. เกี่ยวกับทัศนคติต่อความงาม

1) ฮีโร่แต่ละคนมองว่าอะไรคือข้อดีของชนชั้นสูง?

Pavel Petrovich เข้าใจหรือไม่ว่าใครเป็นผู้ชนะการโต้แย้ง?("เขาหน้าซีด")

2) Pavel Petrovich ตำหนิพวกทำลายล้างเพื่ออะไร?

พวกทำลายล้างมีหลักการไหม?

3) อะไรคือจุดอ่อนของมุมมองทางการเมืองของ Bazarov?

4) วีรบุรุษมีทัศนคติต่อประชาชนอย่างไร?

ผู้โต้แย้งคนใด "ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะยอมรับว่าเป็นเพื่อนร่วมชาติ" มากกว่ากัน? พิสูจน์สิ่งนี้ด้วยข้อความในนวนิยาย

(ทัศนคติของเด็ก ๆ (บทที่ 5) คนรับใช้ Dunyasha Fenechka ที่มีต่อ Bazarov “ น้องชายของเขาไม่ใช่เจ้านาย” เป็นบทสรุปของชาวนาเกี่ยวกับ Bazarov สำหรับ Pavel Petrovich คนธรรมดาเป็นคนสกปรกโดยไม่มี ซึ่งไม่มีใครทำได้นั่นคือสาเหตุที่เขาขมวดคิ้วและดมโคโลญจ์เมื่อพูดคุยกับพวกเขา คนธรรมดา ๆ รวมถึง Fenechka ต่างก็กลัว Pavel Petrovich)

ในสุนทรพจน์ของวีรบุรุษคนใดที่มองเห็น “จิตวิญญาณของชาติ” ได้?

5) มุมมองของตัวละครเกี่ยวกับงานศิลปะแตกต่างกันอย่างไร?

Bazarov ถูกต้องในการปฏิเสธงานศิลปะของเขาหรือไม่?

6) ทัศนคติของ Bazarov ที่มีต่อธรรมชาติคืออะไร?

7) พวกที่โต้เถียงกันโน้มน้าวใจกันหรือไม่?

(“ ในความคิดของฉัน Bazarov ทำลาย Pavel Petrovich อยู่ตลอดเวลาและไม่ใช่ในทางกลับกัน” I.S. Turgenev เขียนถึงคนรู้จักคนหนึ่งของเขา และคำพูดเหล่านี้ของผู้เขียนแสดงความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางจิตวิญญาณของพรรคเดโมแครตเหนือขุนนาง)

9) มาสรุปกัน: ฮีโร่เหล่านี้สามารถอยู่อย่างสันติและสามัคคีได้หรือไม่? จะมีความปรองดองและความสามัคคีระหว่างกันได้หรือไม่?

V. งานคำศัพท์

การเป็นปรปักษ์กัน – ความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้

ศัตรู – ศัตรูที่เข้ากันไม่ได้

อุดมการณ์ – ระบบมุมมอง ความคิดที่กำหนดลักษณะกลุ่มสังคม ชนชั้น พรรคการเมือง สังคม

วี. การรวมบัญชี

1. เมื่อพิจารณาสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับ Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ให้เปรียบเทียบตำแหน่งชีวิตของพวกเขา

1) แหล่งกำเนิดความผูกพันทางสังคม

(พาเวลเปโตรวิชเป็นบุตรชายของนายพลในชีวิตเขาเดินตามเส้นทางที่ถูกตีทุกอย่างมาง่ายสำหรับเขา เขาอยู่ในชนชั้นสูง

บาซารอฟเป็นลูกชายของหมอประจำเขตซึ่งเป็นหลานชายของชาวนาที่เป็นทาส “ปู่ของฉันไถพรวนดิน” พระเอกพูดอย่างภาคภูมิใจ เขาเป็นสามัญชนโดยกำเนิดของประชาชนทั่วไป)

2) ระดับการศึกษา

3) ไลฟ์สไตล์

4) ความเชื่อ

(บาซารอฟเป็นคนที่มีความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง Pavel Petrovich ไม่มีความเชื่อมั่นใด ๆ พวกเขาถูกแทนที่ด้วยนิสัยที่เขาให้ความสำคัญ เขาพูดถึงสิทธิและหน้าที่ของชนชั้นสูงเป็นประจำและพิสูจน์ให้เห็นในข้อพิพาทถึงความจำเป็น สำหรับ "หลักการ" เขาคุ้นเคยกับแนวคิดเหล่านั้นซึ่งสังคมยึดถือและยืนหยัดต่อแนวคิดเหล่านี้เช่นเดียวกับความสะดวกสบายของเขาเอง เขาไม่สามารถยืนหยัดให้ใครปฏิเสธแนวคิดเหล่านี้ได้แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้วเขาไม่มีความรักจากใจจริงก็ตาม .)

2. การเปรียบเทียบ Bazarov กับ Pavel Petrovich มีความหมายอย่างไร?

(I.S. Turgenev วางพรรคเดโมแครต Bazarov ไว้กับหนึ่งในตัวแทนที่ดีที่สุดของชนชั้นสูงแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของพรรคเดโมแครตเหนือขุนนางและด้วยเหตุนี้จึงแสดงความคิดเรื่องการล้มละลายของชนชั้นสูง)

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ลักษณะทั่วไป

1. สาระสำคัญของความขัดแย้งระหว่างฮีโร่คืออะไร? นี่คืออะไร – ความขัดแย้งระหว่างรุ่นหรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์?

2. การต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในช่วงปลายยุค 50 - ต้นยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 สะท้อนให้เห็นในความขัดแย้งหลักอย่างไร

(นวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I.S. Turgenev แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของสองทิศทางทางการเมืองในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 - พวกเสรีนิยมผู้สูงศักดิ์และนักปฏิวัติประชาธิปไตย เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากการต่อต้านของตัวแทนของสิ่งเหล่านี้ ทิศทาง - สามัญชน Bazarov และขุนนาง Pavel Petrovich Kirsanov ตั้งคำถามที่ทำให้ผู้คนที่ก้าวหน้าในยุคนั้นกังวล: อะไรคือความแตกต่างระหว่างนักปฏิวัติพรรคเดโมแครตและพวกเสรีนิยม วิธีปฏิบัติต่อผู้คน งาน วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การเปลี่ยนแปลงใดที่จำเป็นในสังคม พวกเขาสามารถบรรลุผลได้ด้วยวิธีใด "พ่อและลูก" คำถามเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในข้อพิพาท "การต่อสู้" ระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov)

8. การบ้าน.

วันนี้ในชั้นเรียนเราติดตามพัฒนาการของความขัดแย้งของนวนิยายเรื่องนี้โดยเปรียบเทียบกับ Bazarov และ P.P. เคอร์ซานอฟ พวกเขาเผชิญการเผชิญหน้าที่รุนแรงอีกครั้งข้างหน้า ในบทต่อไปเราจะติดตามพัฒนาการของความขัดแย้งของ Bazarov กับโลกแห่งขุนนาง ในการทำเช่นนี้คุณต้องอ่านบทที่ XII - XIX และตอบคำถาม:

“ 4” Bazarov มีความสัมพันธ์กับ Odintsova แบบไหนและทำไม?

“ 5” บาซารอฟผ่าน“ บททดสอบความรัก” ได้อย่างไร?

ทรงเครื่อง สรุปบทเรียน