Administratívne centrum severozápadného federálneho okresu. Severozápadný federálny okruh: mestá a zloženie

Úvod 3

1. Zloženie a miesto Severozápadného federálneho okruhu v celoruskej územnej deľbe práce.

Charakteristiky jeho ekonomickej a geografickej polohy 4

2. Priemyselný komplex regiónu. Rozvoj a umiestnenie sektorov trhovej špecializácie priemyslu 11

3. Hlavné problémy a inovatívne smery sociálno-ekonomického rozvoja regiónu 21

Záver 24

Referencie 26

Úvod

V trhovom hospodárstve je potrebné zvážiť sektorovú štruktúru a umiestnenie najdôležitejších sektorov ekonomického komplexu každého federálneho okresu samostatne, aby bolo možné analyzovať ekonomický a geografický stav Ruska ako celku.

Severozápadný federálny okruh je administratívno-územný útvar na severe európskej časti Ruska. Zriadený dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 13. mája 2000.

Severozápadný federálny okruh zahŕňa 11 subjektov Ruskej federácie: Karélsku republiku, Komiskú republiku, Archangeľsk, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskovskú oblasť, Petrohrad, Nenetský autonómny okruh. Severozápadný federálny okruh zahŕňa všetky subjekty Ruskej federácie patriace do severozápadných a severných ekonomických regiónov.

Cieľom tejto práce je študovať problém rozvoja a umiestnenia priemyselných odvetví v Severozápadnom federálnom okruhu

Na dosiahnutie tohto cieľa sú zamerané nasledujúce úlohy:

1. Zvážte zloženie a miesto Severozápadného federálneho okruhu v celoruskej územnej deľbe práce, preskúmajte znaky jeho ekonomickej a geografickej polohy.

2. Analyzovať priemyselný komplex regiónu, zhodnotiť vývoj a umiestnenie sektorov trhovej špecializácie priemyslu.

3. Preštudovať si hlavné problémy a inovatívne smery sociálno-ekonomického rozvoja regiónu.

1. Zloženie a miesto Severozápadného federálneho okruhu v celoruskej územnej deľbe práce. Charakteristiky jeho ekonomickej a geografickej polohy

Federálny dištrikt je ekonomický región najvyššej úrovne, ktorý je veľkým územným výrobným komplexom, ktorý spája odvetvia špecializované na trh s odvetviami, ktoré dopĺňajú územný komplex a infraštruktúru. 1

Severozápadný federálny okruh zaujíma výhodnú geopolitickú polohu – susedí s Fínskom, Nórskom, Poľskom, Estónskom, Lotyšskom, Litvou, Bieloruskom, má prístup k Baltskému, Bielemu, Barentsovmu moru, Kara (obr. 1).

Ryža. 1. Geopolitická poloha Severozápadného federálneho okruhu

Rozloha okresu je 1677,9 tisíc metrov štvorcových. kilometrov - 10,5% územia Ruska. Severozápadný federálny okruh je domovom 14 484,5 tisíc ľudí, z toho mestská populácia je 11 844,6 tisíc ľudí (81,8 %). Región má najvyššiu mieru urbanizácie spomedzi federálnych okresov: viac ako 80 % obyvateľov sú mestskí, pričom významná časť je sústredená v najväčšej aglomerácii krajiny, Petrohrade. Priemerná hustota obyvateľstva v okrese je 8,6 obyvateľov na 1 m2. kilometer. Národnostné zloženie je heterogénne: väčšinu obyvateľstva tvoria Rusi, medzi ostatnými národmi dominujú Komi, Karelians, Sami a Nenets.

Severozápadný federálny okruh tvoria tieto celky: Karélska republika, Komiská republika, Archangelská oblasť, Vologdská oblasť, Kaliningradská oblasť, Leningradská oblasť, Murmanská oblasť, Novgorodská oblasť, Pskovská oblasť, Petrohrad , Nenetský autonómny obvod. Centrom federálneho obvodu je Petrohrad (obr. 2).

Ryža. 2. Zloženie Severozápadného federálneho okruhu

Značná rozloha územia okresu určuje rozmanitosť jeho prírodných podmienok. Prevládajúci terén je rovinatý a mierne kopcovitý, stáčajúci sa na východ do horského pásu Severného, Subpolárneho a Polárneho Uralu. Na severe okresu v rámci polostrova Kola sa nachádzajú nízkohorské masívy tundry Khibiny a Lovozero. Územie okresu sa nachádza v zónach zmiešaných lesov, tajgy, lesnej tundry a tundry (v oblastiach susediacich s pobrežím Severného ľadového oceánu a na arktických ostrovoch).

Vodné zdroje okresu sú významné, tvoria takmer polovicu zdrojov európskej časti krajiny. Najväčšie rieky sú Severná Dvina s jej prítokmi Vychegda a Suchona, ako aj Pečora. Mimoriadne veľa jazier je najmä v severozápadnej časti okresu. Tu sú najväčšie jazerá v Európe - Ladoga a Onega.

Asi 50% lesných zdrojov európskej časti Ruska sa sústreďuje v okrese, pričom väčšinu zalesnenej plochy zaberajú ihličnaté druhy, najmä v oblasti Archangeľsk, republikách Komi a Karelia.

Väčšina Severozápadného federálneho okruhu sa nachádza na európskom severe. Územie okresu je prevažne rovinaté. Vyznačuje sa rôznymi prírodnými a klimatickými podmienkami. Prevažná časť územia sa nachádza v území priaznivom pre ľudské bývanie, priemyselné a hospodárske aktivity.

Klimatické podmienky zabezpečujúce rozvoj poľnohospodárskej výroby sú obmedzené na južné územia kraja. Sú vhodné hlavne na chov hospodárskych zvierat. Len Kaliningradská oblasť sa vyznačuje miernejším podnebím.

Severozápadný federálny okruh je oblasť jazera. Početné jazerá sa nachádzajú najmä v západnej časti; najväčšie z nich sú Ladoga, Onega, Ilmen. Územím okresu pretekajú plné rieky. Splavný význam majú nížinné rieky. Medzi nimi Pechora, severná Dvina, Onega. Neva atď. Z hľadiska vodnej energie majú najväčší význam Svir, Volchov, Narva a Vuoksa. 2

Rozvoj ekonomiky Severozápadného okresu je stimulovaný prítomnosťou významných zásob nerastných, surovinových, palivových, energetických a vodných zdrojov, ktoré možno nielen uspokojiť potreby hospodárskeho komplexu krajiny, ale aj exportovať do mnohých krajinách po celom svete. V okrese sa nachádza takmer 72 % zásob a takmer 100 % produkcie apatitu, asi 77 % zásob titánu, 43 % bauxitu, 15 % minerálnych vôd, 18 % diamantov a niklu. Okres tvorí významnú časť bilančných zásob medi, cínu a kobaltu. Palivové zdroje predstavujú zásoby uhlia, ropy, zemného plynu, ropných bridlíc a rašeliny. Existujú veľké zásoby rašeliny, ktoré sa nachádzajú v regiónoch Archangelsk, Vologda, Pskov, Novgorod, Leningrad a Komi. Potenciálne vodné zdroje okresu sa odhadujú na 11 318 tisíc kW a potenciálna výroba elektriny je 89,8 miliardy kW.

Okres je bohatý na rudy farebných kovov. Priemyselné zásoby surovín obsahujúcich hliník majú veľkú hodnotu. Ložisko bauxitu Tikhvin s vysokým percentom oxidu hlinitého (až 55 %) sa nachádza v Leningradskej oblasti. V oblasti Arkhangelsk sa v oblasti mesta Plesetsk tiež preskúmalo ložisko bauxitu Severná Onega;

Rudy neželezných kovov sú zastúpené aj medenoniklovými rudami Monchegorsk a Pečeneg. Ložiská železnej rudy sa nachádzajú na polostrove Kola, v regióne Murmansk (ložiská Olenegorskoye a Kovdorskoye). S nízkym obsahom železa v rude (28-32%) sa ľahko spracovávajú a poskytujú vysoko kvalitný tavený kov. Ložisko Kostomuksha sa nachádza v Karélskej republike, ktorého ruda obsahuje 58% železa.

Počet obyvateľov Severozápadného federálneho okruhu je 13,5 milióna ľudí. Na roky 1992-2005 počet obyvateľov žijúcich na jeho území klesal. Najvyššie miery prirodzeného úbytku obyvateľstva boli pozorované v regióne Vologda, Karélskej republike a Petrohrade. Pokles obyvateľstva je spojený s nepriaznivou demografickou situáciou vo všetkých regiónoch okresu, ktorá je charakterizovaná negatívnym prirodzeným prírastkom a zvýšenými migračnými procesmi.

V súčasnosti vo všetkých subjektoch federácie, ktoré sú súčasťou okresu, dochádza k trvalému poklesu prirodzeného prírastku obyvateľstva. Migračné procesy v okrese sú viacsmerné: v južných regiónoch dochádza k nárastu migrantov, v severných regiónoch, najmä v Murmanskej, Archangeľskej oblasti a v Komiskej republike, dochádza k výraznému odlivu obyvateľstva, ktorý je spojený s mimoriadne nepriaznivé životné podmienky v podmienkach systémovej krízy.

Stabilný rast populácie sa pozoruje iba v Kaliningradskej a Leningradskej oblasti okresu, čo sa vysvetľuje vysokou úrovňou migrácie. Migračný prílev obyvateľstva do Petrohradu je pomerne vysoký, ale je krytý prirodzeným úbytkom. 4

Obyvateľstvo okresu je nerovnomerne rozmiestnené; priemerná hustota obyvateľstva je 8,2 ľudí. na 1 km 2. Väčšina obyvateľov je v Petrohrade a Leningradskej oblasti (73,2 ľudí na 1 km 2). Najvyššia hustota obyvateľstva je charakteristická pre Kaliningradskú oblasť (63,1 osôb na 1 km 2), Pskovskú a Novgorodskú oblasť (13,1 resp. 12,3 1 osobu na 1 km 2).

Severná časť okresu je riedko osídlená, pričom najriedko osídleným regiónom je Nenetský autonómny okruh (2,4 osôb na 1 km 2), ktorý sa nachádza v Arktíde.

Okres sa vyznačuje vysokou mierou urbanizácie – viac ako 80 % obyvateľov žije v mestských sídlach, pričom značná časť obyvateľstva je sústredená v Petrohradskej aglomerácii, najväčšej v krajine. Najmenšia časť mestskej populácie sa pozoruje v Kaliningradskej, Pskovskej, Archangeľskej, Vologdskej a Komiskej republike. 5

Národnostné zloženie obyvateľstva je heterogénne. Väčšina z toho je ruská. Z ostatných národností dominujú Komi, Karelians, Sami, a na severovýchode oblasti Archangelsk - Nenets. Na európskom severe je problém prežitia pôvodných obyvateľov akútny v dôsledku zmenšovania ich biotopu.

Za roky reformy v okrese sa výrazne znížila zamestnanosť v hospodárstve a zároveň sa zvýšila miera nezamestnaných. Problém zamestnanosti je obzvlášť akútny v oblastiach s tradične etablovanými odvetviami ekonomického komplexu – uhlie, lesníctvo, drevospracujúci priemysel, celulóza a papier, strojárstvo – v oblastiach Archangeľsk, Pskov, Novgorod, Karélie a Komi.

V štruktúre zamestnaného obyvateľstva podľa ekonomických sektorov sa zvyšuje podiel zamestnaných v obchode, verejnom stravovaní, spotrebiteľských službách a zdravotníctve, pričom zároveň dochádza k znižovaniu zamestnaných v priemysle, poľnohospodárstve a stavebníctve. Sociálno-demografické problémy je možné riešiť stabilizáciou a oživením ekonomiky, prijatím účinných národných a regionálnych opatrení na realizáciu sociálnych programov na federálnej a regionálnej úrovni zameraných na sociálnu ochranu obyvateľstva. 6

Články v časopisoch

1. Badokina E. A. Využitie ceny kapitálu pri zdôvodňovaní investičnej politiky / E. A. Badokina, I. N. Shvetsova // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 20. - S. 88-97 (Na príklade Komiskej republiky)

2. Berendeev M. V. Postsovietska regionálna identita spoločnosti Kaliningradskej oblasti: problém formovania a merania / M. V. Berendeev // Bulletin Moskovskej štátnej univerzity. Ser. Sociológia a politológia. - 2007. - N. 3. - S. 29-42

3. Beskrovnaya V. Implementácia princípov rozpočtového federalizmu v regiónoch Ruska / V. Beskrovnaya // Federalizmus. - 2008. - Č. 2. - S. 113-124 (Uvádzajú sa tabuľky príjmov a výdavkov rozpočtov Petrohradu, Pskovskej oblasti a Karélie na roky 2005-2007)

4. Boos G. Hlavné smery rozpočtovej politiky Kaliningradskej oblasti / G. V. Boos, E. Yu Matveeva // Financie. - 2009. - N. 2. - S. 3-8

5. Broilo E. V. Hlavné problematické trendy vo vývoji Severozápadného federálneho okruhu v trhových podmienkach / E. V. Broilo // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2007. - N. 5. - S. 97-103

6. Broilo E. V. Analýza problémov trvalo udržateľného rozvoja Severozápadného federálneho okruhu / E. V. Broilo // Problémy modernej ekonómie. - 2007. - N. 2. - S. 262-266 (Na príklade regiónu Pskov)

7. Broilo E. V. Problémy stabilného ekonomického rozvoja regiónu Severozápad / E. V. Broilo / / / ECO. - 2007. - N. 2. - S. 51-61

8. Broilo E. Finančná stabilizácia organizácií Republiky Komi a využitie faktoringu / E. Broilo // Problémy teórie a praxe manažmentu. - 2007. - N. 8. - S. 35-40

9. Brousser P. Verejno-súkromné partnerstvo - nový mechanizmus prilákania investícií / P. Brousser, S. Rožková // Trh cenných papierov. - 2007. - N. 2. - S. 29-33 (Na príklade Petrohradu)

10. Budanov G. A. Úloha regionálnych orgánov pri formovaní sociálnej a hospodárskej politiky: etapy evolúcie / G. A. Budanov // EKO. - 2008. - N. 6. - S. 92-105 (Na príklade regiónu Vologda)

11. Bulavin I.V Analýza kvality programovo-cieľového plánovania v kontexte implementácie sociálno-ekonomickej stratégie regiónu / I.V Bulavin // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 6. - S. 17-28 Na príklade regiónu Vologda

12. Bushueva L. I. Štatistická analýza inovačnej aktivity podnikov Republiky Komi / L. I. Bushueva // Problémy modernej ekonómie. - 2008. - N. 3. - S. 73-77

13. Byrko A. N. Regionálna daňová regulácia sociálnych a ekonomických procesov (na príklade Karelskej republiky) / A. N. Byrko // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2007. - N. 8. - S. 171-175

14. Vaniev A. G. O práci štátnych orgánov regiónu Novgorod pri prilákaní investícií pre hospodársky rozvoj regiónu / A. G. Vaniev // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2007. - N. 18. - S. 50-59

15. Verkholantseva K. Skúsenosti s účasťou ruských regiónov v európskych cezhraničných priestoroch (na príklade Euroregiónu „Karelia“) / K. Verkholantseva // Power. - 2009. - N. 3. - S. 70-73

16. Vinokurov A. A. Severozápadný federálny okruh: črty a smery regionálneho rozvoja / A. A. Vinokurov // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 5. - S. 12-21

17. Vinokurov E. Kaliningradská oblasť: medzi Ruskom a Európou / E. Vinokurov // Svetová ekonomika a medzinárodné vzťahy. - 2007. - 8. S. - 25.-30

18. Volkov V. A. Organizácia orgánov verejnej moci vo federálnych mestách / V. A. Volkov // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2007. - N. 3. - S. 226-233

19. Vulfovich R. M. Perspektívy rozvoja systému riadenia Petrohradu / R. M. Vulfovich // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2007. - N. 3. - S. 140-151

20. Gadzhiev Yu Ekonomika republiky Komi / Yu. - 2007. - N. 2. - S. 66-75

21. Gekht A. N. Investičná politika a medzirozpočtové vzťahy ako nástroje územného rozvoja regiónov (na príklade Karelskej republiky) / A. N. Gekht // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2007. - N. 10. - S. 96-104

22. Glushanok T. Karelijská republika: zdroje práce a trh práce / T. Glushanok // Človek a práca. - 2007. - N. 3. - S. 25-28

23. Gogoberidze G. G. Morský ekonomický potenciál a stratégie rozvoja pobrežných oblastí regiónu Murmansk / G. G. Gogoberidze // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 14. - S. 21-29

24. Gosteva L. F. Turizmus ako faktor ekonomického rozvoja regiónu / L. F. Gosteva, N. D. Sereda // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 15. - S. 88-94 (Na príklade regiónu Vologda)

25. Dlhodobá prognóza sociálno-ekonomického vývoja regiónu Vologda / L. G. Iogman [et al.] // Problémy prognózovania. - 2009. - N. 1. - S. 74-92

26. Evtyugin A. A. K problematike efektívnosti živej a stelesnenej práce v modernej poľnohospodárskej výrobe (na príklade regiónu Vologda) / A. A. Evtyugin // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 21. - S. 88-91

27. Egorov D. G. Úprava medziodvetvovej rovnováhy pre hodnotenie alternatívnych sociálno-ekonomických stratégií rozvoja severných oblastí Ruska (na príklade Murmanskej oblasti) / D. G. Egorov, A. V. Egorova // Národné záujmy: priority a bezpečnosť . - 2009. - N. 2. - S. 38-49 + Tabuľky.

28. Zhevlakov V.Z. Problémy a perspektívy rozvoja bankového sektora / V. Zhevlakov // Financie a úver. - 2008. - N. 42. - S. 10-14 Na príklade Kaliningradskej oblasti.

29. Zhirnel E.V. Územná štruktúra ekonomiky a problémy konkurencieschopnosti regiónu (na príklade Karelskej republiky) / E.V. Zhirnel // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2007. - N. 5. - S. 108-112

30. Zasyad-Volk V.V. Faktory efektívnej pozemkovej politiky v regióne / V.V.Volk // Manažérske poradenstvo. - 2007. - N. 2. - S. 62-82 (Na príklade Leningradskej oblasti)

31. Ivanov V. Agropriemyselný komplex Republiky Komi: príležitosti pre inovačný rozvoj / V. Ivanov // Problémy teórie a praxe manažmentu. - 2008. - N. 6. - S. 27-33

32. Ivanov S. N. Integrácia informačných tokov v regióne s cieľom zníženia transakčných nákladov v stavebníctve / S. N. Ivanov // Ekonomické oživenie Ruska. - 2008. - N. 4. - S. 67-72 (Na príklade Petrohradu)

33. Iľjina I. Kvalita a štruktúra výživy obyvateľstva Archangeľskej oblasti: dynamika a sociálno-demografická diferenciácia / I. Iľjina // Sociálna politika a sociálne partnerstvo. - 2008. - N. 11. - S. 71-80

34. Kashina M. A. Rada obcí ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie ako mechanizmus horizontálnej a vertikálnej koordinácie činnosti miestnych samospráv (na príklade Leningradskej oblasti) / M. A. Kashina // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2008. - N. 3. - S. 129-148

35. Kirillov A. A. Manažment na základe výsledkov: možné prístupy (na príklade implementácie „programu reformy regionálnych financií v Leningradskej oblasti“) / A. A. Kirillov // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2007. - N. 2. - S. 219-225

36. Klebanov I. K rozvoju Severozápadného federálneho okruhu / I. Klebanov // Problematika miestnej samosprávy. - 2007. - N. 3. - S. 4-5 (Prejav na severozápadnom medziregionálnom fóre strany Jednotné Rusko 5. marca 2007)

37. Klepikov A. Bleak Records: analýza výsledkov regionálneho rozvoja v roku 2008 ukazuje, že kríza zasiahla severozápad viac ako väčšinu ostatných federálnych okresov / A. Klepikov // Expert. Severozápad. - 2009. - N. 11. - S. 18-19

38. Kovalev V. A. Komi republika: od post-autoritárskeho syndrómu k administratívnemu režimu / V. A. Kovalev // Politológia. - 2007. - N. 2. - S. 172-187

39. Kozyreva G. Ekonomické správanie podnikov v lesnom sektore Karélie v podmienkach trhových transformácií / G. Kozyreva // Otázky ekonomiky. - 2007. - N. 7. - S. 136-151

40. Kolosova G.V. Sociálna podpora pre ľudí so zdravotným postihnutím v Petrohrade: stav a perspektívy / G.V Kolosova // Pracovník sociálnych služieb. - 2007. - N. 4. - S. 6-16

41. Kolotnecha O. Tromba z preglejky. Dôvod kolapsu jedného z najväčších podnikov na spracovanie dreva v Novgorodskej oblasti / O. Kolotnecha // Expert. Severozápad. - 2009. - N. 9. - S. 14-15

42. Kondakov I. A. Porovnávacie hodnotenie vedecko-technického potenciálu regiónu Vologda / I. A. Kondakov // Ekonomika regiónu. - 2009. - N. 1. - S. 104-118

43. Kostyleva L. V. Štatistické hodnotenia priorít regionálnej sociálno-ekonomickej politiky (na základe materiálov zo Severozápadného federálneho okruhu) / L. V. Kostyleva, E. A. Chekmareva // Otázky štatistiky. - 2008. - N. 7. - S. 34-39

44. Krumgolts D. V. Príležitosti a hlavné smery rozvoja palivovo-energetického komplexu Severozápadného federálneho okruhu v dlhodobom horizonte / D. V. Krumgolts // Problémy modernej ekonómie. - 2007. - N. 3. - S. 457-459

45. Larichev A. A. Karelijská republika - subjekt Ruskej federácie alebo štátu? / A. A. Larichev // Ústavné a mestské právo. - 2007. - N. 18. - S. 21-23

46. Levina I.V. Regionálne problémy rozvoja drevárskeho priemyslu / I.V Levina // Regionálna ekonomika Ruska. - 2009. - N. 7. - S. 12-15 (Na príklade Komiskej republiky)

47. Lutova S.K. Etnopolitická situácia v Petrohrade na začiatku 21. storočia / S.K Lutova // Management consulting. - 2007. - N. 2. - S. 56-61

48. Maklakhov A. V. Regionálna stratégia pre inovačný rozvoj priemyslu / A. V. Maklakhov, V. V. Mitenev // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 3. - S. 31-36 (Na príklade regiónu Vologda)

49. Mamedov A. K. Ekonomická analýza demografickej zložky vidieckych oblastí regiónu Pskov / A. K. Mamedov // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 35. - S. 77-83

50. Menkova N. M. Netradičné metódy zvyšovania finančnej nezávislosti obcí (na príklade historického vývoja Archangeľskej oblasti) / N. M. Menkova // Finance and Credit. - 2007. - N. 42. - S. 51-59

51. Mironova Región N. Archangelsk: skúsenosti so samoorganizáciou a miestnym rozvojom / N. Mironova // Mestská moc. - 2007. - N. 6. - S. 36-42

52. Mikhel E. Ekonomické faktory pracovnej migrácie v prihraničnom regióne / E. Mikhel // Človek a práca. - 2009. - N. 3. - S. 39 (Na príklade Karelskej republiky)

53. Moskalenko K. A. Špeciálna ekonomická zóna v Kaliningradskej oblasti v kontexte globalizácie: politicko-ekonomické aspekty formovania a rozvoja / K. A. Moskalenko // Bulletin Petrohradskej univerzity. Ser. Filozofia. kulturológia. Politológia. Právo.... - 2008. - N. 2. - S. 117-124

54. Nemina V. N. Niektoré aspekty činnosti a foriem interakcie medzi vládnymi orgánmi a neziskovým sektorom v Petrohrade / V. N. Nemina // Problémy modernej ekonómie. - 2007. - N. 1. - S. 134-137

55. Ovchinnikov V. A. Reforma miestnej samosprávy (na príklade Leningradskej oblasti) / V. A. Ovchinnikov, N. G. Barbarova // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2007. - N. 2. - S. 32-40

56. Ovchinnikova E. Rozširovanie obzoru / E. Ovchinnikova // Expert. Severozápad. - 2008. - N. 22. - S. 30-38 (O rozvoji dlhodobých, minimálne do roku 2020, stratégií sociálno-ekonomického rozvoja Severozápadu)

57. Pastarnakova O. A. Projektový prístup pri organizovaní cezhraničnej spolupráce na miestnej úrovni / O. A. Pastarnakova // Manažérske poradenstvo. - 2008. - N. 1. - S. 203-215 (Na príklade Severozápadu Ruskej federácie)

58. Rozhkova S. A. Využitie svetových skúseností verejno-súkromných partnerstiev v Rusku / S. A. Rozhkova // ECO. - 2008. - N. 2. - S. 104-112 (Na príklade Petrohradu)

59. Rybakov F. F. Perspektívy sociálno-ekonomického rozvoja Petrohradu / F. F. Rybakov // Hospodárske oživenie Ruska. - 2008. - N. 1. - S. 56-61

60. Rybakov F. F. Industry of St. Petersburg: štrukturálne posuny v posledných rokoch / F. F. Rybakov // Bulletin of St. Petersburg University Ser. - 2008. - N. 3. - S. 37-44

61. Sergeev A. Dynamika sociálno-ekonomického rozvoja Petrohradu / A. Sergeev // Ekonóm. - 2008. - N. 5. - S. 52-62

62. Sidorov Yu. Špeciálne ekonomické zóny v Petrohrade - 2008. - N. 3. - S. 400-402

63. Sinitskij V. Rozvoj severu by mal zostať strategickou úlohou štátu / V. Sinitskij // Sociálna politika a sociálne partnerstvo. - 2008. - N. 4. - S. 52-55

64. Sintsov K.V. Koncepcia sociálno-ekonomického rozvoja regiónu Pskov / K.V Sintsov // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2007. - N. 5. - S. 113-116

65. Skachkov I. Záchranný uzol / I. Skachkov, A. Efremov // Trh cenných papierov. - 2009. - N. 3-4. - s. 48-50 (O projekte rozvoja prístavu Murmansk)

66. Sobolev O. N. O hlavných smeroch optimalizácie činnosti vládnych orgánov Ruskej federácie na zaistenie národnej bezpečnosti v Kaliningradskej oblasti / O. N. Sobolev // Štát a právo. - 2008. - N. 7. - S. 76-81

67. Strikunov A.V. Integračné procesy v agropriemyselnej výrobe / A.V Strikunov, L.I Strikunova // Bulletin pobočky Severozápadnej akadémie verejnej správy v Pskove. - 2008. - N. 2. - S. 46-51

68. Štyrov M. Hodnotenie finančných zdrojov priemyslu Republiky Komi / M. Štyrov // Federalizmus. - 2009. - N. 1. - S. 237-242

69. Tazhetdinov S. R. O zvýšení príjmov regionálnych rozpočtov / S. R. Tazhetdinov // Finance. - 2007. - N. 3. - S. 19-21 (Na príklade Petrohradu)

70. Trendy na trhu práce v maloobchode / E. Razumová [atď.] // Príručka personálneho manažmentu. - 2007. - N. 10. - S. 114-117 (Na príklade trhu práce v maloobchode (maloobchod) v Petrohrade)

71. Tolstoguzov O. V. Problémy zlepšovania štátneho plánovania rozvoja ekonomického systému na regionálnej úrovni (skúsenosti Karélskej republiky) / O. V. Tolstoguzov // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2009. - N. 6. - S. 9-15

72. Trofimov A. Ya Problémy reformy miestnej samosprávy regiónu Pskov v súčasnej fáze / A. Ya Trofimov // Bulletin pobočky Severozápadnej akadémie verejnej správy v Pskove. - 2008. - N. 2. - S. 12-16

73. Uskova T.V. Problémy hodnotenia konkurencieschopnosti regiónov / T.V. Uskova, A.S. Barabanov // Otázky štatistiky. - 2009. - N. 1. - S. 49-56 Na príklade Severozápadného federálneho okruhu.

74. Uskova T.V. Priemyselný sektor regiónu Vologda: problémy a vývojové trendy / T.V. Uskova // Problémy s prognózovaním. - 2008. - N. 5. - S. 81-87

75. Feraru G. S. Sociálne a ekonomické trendy vo vývoji komplexu drevárskeho priemyslu oblasti Archangeľsk: problémy a spôsoby ich riešenia / G. S. Feraru // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 22. - S. 32-40

76. Fofanova N. Aktívne formy ochrany obyvateľstva pred nezamestnanosťou prispievajú k realizácii štátnej politiky zamestnanosti v regióne Kola Sever / N. Fofanova, L. Grushevskaya // Personálna služba a personál. - 2007. - N. 10. - S. 6-9

77. Čajka L.V. Prognóza vývoja energetiky a ekonomiky regiónu (na príklade Komiskej republiky) / L.V. - 2007. - N. 3. - S. 94-105

78. Chaldaeva L. A. Regionálny trh cenných papierov: problémy vzniku a rozvoja / L. A. Chaldaeva, I. N. Fedorenko // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2009. - N. 5. - S. 20-23 (Na príklade Severozápadného federálneho okruhu)

79. Chervonnaya I. I. Formovanie regionálneho pracovného potenciálu (na príklade Archangeľskej oblasti) / I. I. Chervonnaya // Problémy modernej ekonómie. - 2008. - N. 3. - S. 443-446

81. Chernyaeva Z. História a stav verejného dlhu Karélskej republiky / Z. Chernyaeva // Trh s cennými papiermi. - 2008. - N. 23/24. - s. 65-69

82. Chužmarov A. Problémy zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti priemyslu Republiky Komi / A. Chužmarov // Federalizmus. - 2008. - N. 3. - S. 236-243

83. Kharin A. G. Štúdium vlastností investícií v Kaliningradskej oblasti: zdroje financovania a hodnotenie očakávaní investorov / A. G. Kharin // Finance and Credit. - 2009. - N. 14. - S. 79-82

84. Khaimur E. Vyhliadky vládnych pôžičiek a verejného dlhu Petrohradu na roky 2009 - 2011 / E. Khaimur // Trh s cennými papiermi. - 2009. - N. 3-4. - s. 62-64

85. Shilovsky A.V. Diplomacia regiónov: skúsenosti a vyhliadky / A.V. - 2008. - N. 1. - S. 30-40 (Na príklade regiónu Murmansk)

86. Shishkina E. A. Kaliningradská oblasť ako regionálny model globálneho sociokultúrneho a socio-prírodného priestoru / E. A. Shishkina // Regionológia. - 2008. - N. 4. - S. 340-346

87. Jakovleva A. V. Analýza nezamestnanosti vo veľkom meste a jej prognostický a analytický význam pre reguláciu trhu práce (na príklade Moskvy a Petrohradu) / A. V. Jakovleva // Regionálna ekonómia: teória a prax. - 2008. - N. 30. - S. 53-59

Severozápadný federálny okruh (NWFD) sa nachádza na severe a severozápade európskej časti Ruska a zahŕňa 11 subjektov federácie – republiky Karélia a Komi, Archangelsk, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, regióny Pskov, Petrohrad a Nenetský autonómny okruh. Severozápadný federálny okruh bol vytvorený dekrétom prezidenta Ruskej federácie č. 849 z 13. mája 2000. Centrom okresu je Petrohrad.

Rozloha federálneho okresu je 1677,9 tisíc km 2, čo je 9,9% územia Ruska.

Severozápadný federálny okruh zaujíma priaznivú geopolitickú polohu. Ide o jediný federálny obvod Ruskej federácie, ktorý priamo hraničí s krajinami Európskej únie, strednej a severnej Európy: Nórskom, Fínskom, Poľskom, Lotyšskom, Litvou, Estónskom a Bieloruskom. Okres zohráva dôležitú strategickú úlohu ako prihraničný región.

Jeho vnútorné hranice susedia s územiami Uralu, Volhy a centrálnych federálnych okresov. Región zaberá celé územie európskeho severu, má prístup k Severnému ľadovému oceánu a Baltskému, Bielemu, Barentsovmu a Karskému moru, čo vytvára priaznivé podmienky pre rozvoj exportno-importných väzieb.

číslo obyvateľov Severozápadný federálny okruh má 13,5 milióna ľudí, čo predstavuje 9,5 % ruskej populácie. Od roku 1992 počet obyvateľov žijúcich na jeho území klesá. Najvyššie miery prirodzeného úbytku obyvateľstva boli pozorované v regióne Vologda, Karélskej republike a Petrohrade. Pokles obyvateľstva je spojený s nepriaznivou demografickou situáciou vo všetkých regiónoch okresu, ktorá je charakterizovaná negatívnym prirodzeným prírastkom a zvýšenými migračnými procesmi.

Na výraznom prirodzenom úbytku obyvateľstva okresu sa významnou mierou podieľa starobná štruktúra obyvateľstva. V Severozápadnom federálnom okrese je už 1,5-krát viac ľudí v dôchodkovom veku ako detí do 16 rokov. Regióny Pskov a Novgorod majú obzvlášť staronovú štruktúru obyvateľstva, čo súvisí s dlhodobým odlivom mladých ľudí z týchto regiónov v predchádzajúcich desaťročiach. Severné územia (Nenecký autonómny okruh, Komiská republika, Murmanská oblasť) majú mladšiu vekovú štruktúru obyvateľstva. Mesto Petrohrad vyniká aj starobou štruktúrou obyvateľstva.

Depopulácia, t.j. úbytok obyvateľstva je závažným demografickým a sociálno-ekonomickým problémom spolkového okresu, vyžadujúcim si tak štátne stimuly na dosahovanie pozitívnych ukazovateľov prirodzenej reprodukcie, ako aj regulovaný prílev migrantov (obe sa uskutočňujú v rámci novej federálnej demografickej politiky na r. do roku 2025).

Stabilným migračným prílevom do Severozápadného federálneho okruhu zároveň vyčnievajú len Petrohradský, Leningradský a Kaliningradský región. Tieto regióny majú neustále kladné migračné saldo, a to tak s ostatnými regiónmi okresu, ako aj s väčšinou ostatných zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a nových nezávislých štátov. Intenzívny je najmä relatívny migračný prílev do Kaliningradskej oblasti, kde sa často prekrýva s prirodzeným úbytkom obyvateľstva. Preto počet obyvateľov tohto regiónu krajiny v porovnaní so začiatkom 90. rokov. vzrástol, zatiaľ čo vo všetkých ostatných regiónoch Severozápadného federálneho okruhu sa znížil.

Všetky ostatné regióny Severozápadného federálneho okruhu majú zápornú migračnú bilanciu. Obzvlášť intenzívny je odliv obyvateľov zo severných území – z Komiskej republiky, Nenetského autonómneho okruhu, Murmanskej a Archangeľskej oblasti. V týchto regiónoch je migrácia smerom von hlavným dôvodom poklesu populácie. Odchádzajú najmä mladí ľudia a ľudia v produktívnom veku s deťmi, čo vedie k ďalšiemu starnutiu vekovej štruktúry obyvateľstva a zhoršovaniu demografických problémov.

Obyvateľstvo Severozápadného federálneho okruhu je rozmiestnené nerovnomerne. Priemerná hustota obyvateľstva je 8,2 ľudí. na 1 km 2. Väčšina obyvateľov je v Petrohrade a Leningradskej oblasti (72,0 ľudí na 1 km 2). Najvyššia hustota obyvateľstva je charakteristická pre Kaliningradskú oblasť (63,1 ľudí na

1 km 2). Severná časť okresu je riedko osídlená, pričom najriedko osídleným regiónom je Nenetský autonómny okruh (24,0 ľudí na 1 km2), ktorý sa nachádza v Arktíde.

Federálny dištrikt je iný vysoká úroveň urbanizácie pre Rusko – takmer 82 % obyvateľstva žije v mestských sídlach, pričom takmer tretina obyvateľstva je sústredená v najväčšej aglomerácii krajiny, v Petrohrade. Najmenšia časť mestskej populácie sa pozoruje v regiónoch Pskov, Archangelsk, Vologda a Komi.

Národné zloženie Obyvateľstvo okresu je heterogénne. Severozápadný federálny okruh má mnohonárodnostnú populáciu; väčšinu tvoria Rusi. Z ostatných národností dominujú Komi, Karelians, Sami, a na severovýchode oblasti Archangelsk - Nenets. Na európskom severe je problém prežitia pôvodných obyvateľov akútny v dôsledku zmenšovania ich biotopu. Petrohrad sa vyznačuje aj svojou mnohonárodnosťou, kde sú, podobne ako v Moskve, diaspóry: ukrajinské, tatárske, kaukazské, estónske a iné.

Pracovné zdroje Okresy, najmä v Petrohrade, sa vyznačujú prítomnosťou značného počtu vysokokvalifikovaných odborníkov zamestnaných vo znalostných odvetviach, vede a obchode, vrátane súkromného podnikania, ako aj v trhovej infraštruktúre.

V Severozápadnom federálnom okruhu, kde klesá celkový počet obyvateľov, dochádza k nárastu počtu ekonomicky aktívnych ľudí vrátane tých, ktorí sú zamestnaní v hospodárstve. Miera nezamestnanosti aj počet nezamestnaných neustále klesá. Úroveň evidovanej nezamestnanosti v Severozápadnom federálnom okruhu (1,4 %) je jedna z najnižších v Rusku.

Priamy prístup na svetový trh a blízkosť európskych krajín, prítomnosť dvoch námorných prístavov bez ľadu – Kaliningrad a Murmansk, vybudovaná pozemná dopravná sieť a blízkosť hlavných priemyselne rozvinutých oblastí Ruska – Stred a Ural do značnej miery určili mnohostranná úloha územia okresu as významný dodávateľ rôznych surovín a priemyselných produktov, palivové a energetické zdroje, vyhňu kvalifikovaného personálu, najvýznamnejší ruský exportér nielen vlastných produktov, ale aj produktov vyrobených v iných regiónoch Ruska. Okres možno zároveň považovať za najväčšieho dovozcu rôznych produktov, hlavného príjemcu zahraničných investícií a významnú tranzitnú oblasť.

Základom ekonomiky Severozápadného federálneho okruhu je využitie bohatého potenciálu prírodných zdrojov a priaznivá ekonomická a geografická poloha regiónu.

Hlavnými odvetviami špecializácie trhu, ktoré určujú jeho miesto v celoruskej územnej deľbe práce, sú hutníctvo železných a neželezných kovov, palivový priemysel (uhlie, ropa, plyn), multidisciplinárne strojárstvo, lesníctvo, drevospracujúci priemysel a celulóza a papierenský, chemický a rybársky priemysel. Poľnohospodárstvo sa špecializuje na chov dojníc a chov sobov.

Federálny okres zaujíma vedúce postavenie vo výrobe elektrických zariadení, elektroniky, opticko-mechanických výrobkov, stavby lodí, vyrába významnú časť republikového objemu fosfátových surovín (je lídrom vo výrobe koncentrátov apatitu a nefelínu), priemyselné drevo, viac ako 45 % celulóza, 62 % papier, 52 % lepenka, hotové valcované výrobky, jeho podiel na úlovkoch rýb je významný. Je to jedno z popredných centier vedeckého a technologického pokroku, školenia vysokokvalifikovaného personálu, centrum ruskej histórie a kultúry, ako aj cestovného ruchu. Okres plní dôležité dopravné funkcie v námornej doprave.

Domov —> Federálne okresy Ruskej federácie —> Severozápadný federálny okruh

– zriadená 13. mája 2000 v súlade s vyhláškou prezidenta Ruskej federácie č. 849 „O splnomocnenom zástupcovi prezidenta Ruskej federácie vo federálnom okruhu“. Severozápadný región sa nachádza na severe a severozápade európskej časti nečernozemnej zóny Ruskej federácie. Centrom Severozápadného federálneho okruhu je mesto Petrohrad.
Severozápadný federálny okruh (NWFD), ktorá zahŕňa 11 subjektov federácie, zohráva dôležitú strategickú úlohu ako pohraničná časť Ruska na európskom severe a západe krajiny. Severozápadný federálny okruh spája 2 ekonomické regióny: Severný a Severozápadný. Územie okresu sa nachádza v pásme zmiešaných lesov, tajgy, lesnej tundry a tundry. Severozápadný federálny okruh má priaznivú geopolitickú polohu – hraničí s Fínskom, Nórskom, Poľskom, Estónskom, Lotyšskom, Litvou, Bieloruskom a má prístup k Baltskému, Bielemu, Barentsovmu a Karskému moru. V rámci jeho hraníc sa nachádzajú veľmi veľké priemyselné a pulzujúce kultúrne centrá, dôležité námorné prístavy, unikátne lokality zaradené do zoznamu svetového kultúrneho a prírodného dedičstva (v mestách Petrohrad a Novgorod, ako aj na Soloveckých ostrovoch a ostrove Kiži) .
- Toto je oblasť jazera. Početné jazerá sa nachádzajú najmä v západnej časti; najväčšie z nich sú Ladoga, Onega, Ilmen. Územím okresu pretekajú plné rieky. Splavný význam majú nížinné rieky. Medzi nimi Pechora, severná Dvina, Onega. Neva atď. Z hľadiska vodnej energie majú najväčší význam Svir, Volchov, Narva a Vuoksa.
Okres najbohatší na prírodné zdroje v európskej časti krajiny: rudy železných a neželezných kovov, chemické suroviny, lesné a vodné zdroje.
Okres tvorí významnú časť bilančných zásob medi, cínu a kobaltu. Palivové zdroje predstavujú zásoby uhlia, ropy, zemného plynu, ropných bridlíc a rašeliny. Okres je bohatý na rudy farebných kovov. Priemyselné zásoby surovín obsahujúcich hliník majú veľkú hodnotu. Lesy sú veľmi bohaté na kožušinovú zver (líška polárna, líška čierna a hnedá, sobolia, hranostaj atď.). Moria obmývajúce územie okresu sú bohaté na cenné druhy rýb (treska, losos, sleď, treska jednoškvrnná atď.).
Ekonomický potenciál územia Severozápadného federálneho okruhu je jedným z najväčších spomedzi ostatných okresov nachádzajúcich sa v európskej časti Ruska. Jeho vedúcim hospodárskym sektorom je priemysel.
Severozápadný federálny okruh produkuje významnú časť republikového objemu fosfátových surovín, priemyselné drevo, asi 33 % celulózy, hotové valcované výrobky a veľký je jeho podiel na úlovkoch rýb.
Ekonomická a geografická poloha okresu má množstvo výhod. Prístup k moriam - Baltskému, Barentsovmu a Bielemu - poskytuje lodné cesty na západ - do západnej Európy a východného pobrežia Severnej Ameriky, ako aj na východ - pozdĺž Severnej morskej cesty do ruskej Arktídy a krajín ázijsko-pacifický región. Veľký význam majú spoločné hranice s krajinami Európskej únie - Nórskom, Fínskom, Estónskom, Lotyšskom, Litvou a Poľskom.
Hlavnými odvetviami trhovej špecializácie v priemyselnej sfére sú palivový priemysel (ropa, plyn, uhlie), hutníctvo železa a neželezných kovov, multidisciplinárne strojárstvo, lesníctvo a drevospracujúci priemysel, chemický, potravinársky, rybársky priemysel a v poľnohospodárstve - ľan. , chov mliečneho a mäsového dobytka, chov sobov, rybolov. Popredné miesta v priemyselnom rozvoji regiónov európskeho severu si doteraz udržal hutníctvo železných a neželezných kovov, drevospracujúci a celulózovo-papierenský priemysel a palivový priemysel.
Z hľadiska obratu zahraničného obchodu je Severozápadný federálny okruh v Rusku na treťom mieste po Centrálnom a Uralskom federálnom okruhu. Vývoz a dovoz sa zároveň takmer vyrovnávajú, zatiaľ čo v Rusku ako celku vývoz prevyšuje dovoz 2,5-krát. Dá sa povedať, že Severozápadný federálny okruh sa špecializuje na dovoz produktov z cudzích krajín do Ruska.
Severozápadný federálny okruh zaujíma jedno z prvých miest v Rusku vo výrobe námorných plavidiel rôznych typov, unikátnych parných, hydraulických a plynových turbín, optických a mechanických výrobkov.
V okrese je široko rozvinuté presné a komplexné strojárstvo: výroba prístrojov, rádiotechnika, elektronika, elektrotechnika, ktorá sa nachádza v Petrohrade. Perspektívy rozvoja priemyslu sú spojené s ďalším rozvojom znalostne náročných a presných odvetví, strojárstva a stavby lodí.
Severozápadný federálny okruh je jedným z najväčších ruských výrobcov a vývozcov železných a neželezných kovov, predovšetkým ocele, medi, hliníka a niklu.
V Severozápadnom federálnom okrese je chemický priemysel jedným zo sektorov špecializácie trhu. Bola vyvinutá tak základná chémia, najmä výroba minerálnych hnojív, ako aj chémia organickej syntézy. Vyrábajú sa tu hnojivá, gumárenské produkty, syntetické živice, plasty, farby a laky, rôzne kyseliny a čpavok, liečivá, fosfátové suroviny a produkty domácej chémie.
Pomocou drevospracujúceho odpadu sa rozvíja chémia organickej syntézy - výroba liehu, kolofónie, terpentínu, viskózových vlákien. Plasty, alkoholy a farbivá sa vyrábajú z miestnych zdrojov ropy a plynu v Syktyvkare (Republika Komi).
Úroveň poľnohospodárstva neposkytuje miestnemu obyvateľstvu potraviny a priemysel suroviny.
Poľnohospodárstvo sa špecializuje na chov mlieka a mäsa, pestovanie zemiakov, zeleninárstva a ľanu. Na severe okresu je rozvinutý chov sobov. Vedúcou úlohou poľnohospodárskej výroby je chov zvierat.
Mesto Petrohrad zaujíma vedúce postavenie v hospodárstve okresu.

SEVEROZÁPADNÝ federálny okruh. Rozloha 1 677 900 km štvorcových.
Administratívne centrum federálneho okresu - Petrohrad

ARKHANGELSKÝ región - Administratívne centrum Archangelska
Región VOLOGDA - Administratívne centrum mesta Vologda
KALININGRAD región - Administratívne centrum Kaliningradu
LENINGRADSKÝ región - Administratívne centrum Petrohradu
MURMANSKÝ región - Administratívne centrum Murmanska
Región NOVGOROD - Administratívne centrum Veľkého Novgorodu
Región PSKOV - Administratívne centrum mesta Pskov
Republika KARELIA - Administratívne centrum Petrozavodska
KOMI Republic - Administratívne centrum Syktyvkaru
NENETS AUT. env. — Administratívne centrum Naryan-Mar
mesto SAINT PETERSBURG

Federálne obvody Ruska: Centrálny federálny okruh, Severozápadný federálny okruh, Južný federálny okruh, Volžský federálny okruh, Severokaukazský federálny okruh, Uralský federálny okruh, Sibírsky federálny okruh, Ďaleký východný federálny okruh.

Celá sekcia...

Severozápadný federálny okruh

Územie dnešného Severozápadného federálneho okruhu vždy zaujímalo významné politické a ekonomické postavenie. Od čias Kyjevskej Rusi tadiaľto prechádzali obchodné cesty (cesta od Varjagov ku Grékom). Staraya Ladoga sa stala prvým hlavným mestom.

V roku 1478 sa novgorodské krajiny stali súčasťou Moskovského kniežatstva. Časť územia súčasného Leningradského regiónu bola v 17. storočí súčasťou Švédskeho kráľovstva (celé pobrežie Baltského mora). Pre Rusko bolo získanie prístupu k Baltskému moru najdôležitejšou zahraničnopolitickou a ekonomickou úlohou v tomto období. Peter I. vstúpil do Severnej vojny proti Švédsku v rokoch 1700 až 1721. Petrohrad bol založený už v roku 1703 a v roku 1714. Hlavné mesto Ruska sa sem presťahovalo až do roku 1917.

1941 - 1944

Severozápadný správny obvod

- obsadenie 70% územia (II WW).

Dnes je Severozápadný federálny okruh administratívnym útvarom na severe európskej časti Ruska. Územie okresu tvorí 9,8 % územia Ruskej federácie.

Aby Rusko po páde ZSSR zaujalo svoje právoplatné miesto na svetovej scéne, je potrebné rozvíjať zahraničné ekonomické vzťahy, vykonávať aktívnu zahraničnú hospodársku politiku, a preto je potrebné rozšíriť priamu účasť regiónov. Ruskej federácie v zahraničnej hospodárskej činnosti. Severozápadný región zohráva dôležitú úlohu pri nadväzovaní zahraničných ekonomických vzťahov.

Severozápadný federálny okruh zahŕňa 11 konštitučných celkov Ruskej federácie (obr. 1), vrátane

2 republiky:

Karélia (3),

7 oblastí:

Archangelskaja (1)

Vologda (10)

Kaliningradskaja (2)

Leningradskaja (5)

Murmanskaya (6)

Novgorodskaja (7)

Pskovskaja (8);

1 federálne mesto

– Petrohrad (9);

1 autonómny okruh

– Nenetsky (1a).

Ryža. 1. Zloženie Severozápadného federálneho okruhu

Počet obyvateľov Severozápadného federálneho okruhu k 1. januáru 2009 je 13 462 000 ľudí. (9,5 % ruskej populácie). Väčšinu obyvateľstva tvoria obyvatelia miest.

Veľké mestá: Petrohrad, Kaliningrad, Archangelsk, Murmansk, Čerepovec, Vologda, Petrozavodsk, Syktyvkar, Veľký Novgorod, Pskov, Severodvinsk, Ukhta, Velikiye Luki.

Hlavnými priemyselnými odvetviami v okrese sú lesníctvo, spracovanie dreva a celulóza a papier. Z ťažobného priemyslu je potrebné poznamenať ropný priemysel v Komi, ťažbu železných a niklových rúd v Murmanskej oblasti, mramoru na juhu Karélie a rašeliny v Leningradskej, Novgorodskej a Vologdskej oblasti.

V Nenetskom autonómnom okruhu, vo väčšine Komi, na severe Archangeľskej a Murmanskej oblasti, je rozšírený chov sobov, lov kožušinových zvierat a rybolov. V Karélii, na juhu Komi a Archangeľskej oblasti, sa rozvíja aj chov dojníc (hovädzí dobytok) s centrami poľnohospodárstva.

Vnútorný ekonomický potenciál. Pracovné zdroje

Dynamika obyvateľstva regiónu.

Severozápad sa vyznačuje nízkym prirodzeným prírastkom obyvateľstva, takže migračný rast zohráva hlavnú úlohu pri zvyšovaní počtu obyvateľov regiónu. Mestská populácia rastie v dôsledku administratívnych zmien a rastu najväčších miest. Existujú aj vnútroregionálne rozdiely v populačnej dynamike: pre Leningradský región je hlavným zdrojom rastu populácie prílev z regiónov Pskov a Novgorod, ako aj z iných ekonomických regiónov. A regióny regiónu sa vyznačujú nízkou pôrodnosťou a neustálym odlivom obyvateľstva do hlavného mesta. V poslednom čase však existuje tendencia stabilizovať počet obyvateľov v týchto regiónoch. V súčasnosti dochádza k reemigrácii obyvateľstva do vidieckych oblastí v dôsledku zhoršujúcej sa ekonomickej situácie a prílevu utečencov a vnútorne vysídlených osôb.

Etnické zloženie obyvateľstva.

Obyvateľstvo regiónu je mnohonárodnostné. Väčšinu obyvateľstva tvoria Rusi. Existujú aj etnické skupiny ako Karelians (Finogorsk skupina), Fíni, Vepsians a Elmenians.

Pracovné zdroje, trh práce.

Severozápadný región má najvyššiu mieru zamestnanosti obyvateľstva v produktívnom veku v Rusku, najmä vo veľkých mestách. Je to spôsobené tým, že všetky subjekty Ruskej federácie, ktoré sú súčasťou regiónu, majú predpoklady na rozvoj malého podnikania, na jeho rozvoj sa využívajú špeciálne programy. Zamestnanosť obyvateľstva na osobných a domácich pozemkoch je nízka a má nízku mobilitu pracovnej sily a značná časť vidieckeho obyvateľstva je zamestnaná v nepoľnohospodárskych odvetviach, priemysle a doprave. V poslednej dobe je nezamestnanosť rozšírená.

Ekonomický potenciál regiónu je determinovaný predovšetkým priemyslom Petrohradu, jeho vysokokvalifikovanou robotníckou triedou, vedecko-technickým personálom, ktorý tvorí 10 % vedecko-technického rozvoja bývalých republík ZSSR. To umožňuje prideliť regiónu funkcie jednej z najdôležitejších vlajkových lodí vedecko-technického pokroku, prípravy kvalifikovaného personálu pre národné hospodárstvo.

V čase krízy si severozápadný ekonomický región zachováva významné prevádzkové kapacity v ľahkom a najmä potravinárskom priemysle. S rekonštrukciou týchto kapacít sú však problémy, keďže ich odpisy v niektorých podnikoch dosahujú 80 %. Rýchly obrat prostriedkov investovaných do potravinárskeho a ľahkého priemyslu v niektorých prípadoch umožňuje prilákať domáce a zahraničné investície, najmä do výroby cukroviniek a cereálnych výrobkov.

Severozápadný región má rozvinutú dopravnú sieť. Hustota dopravnej siete regiónu výrazne prevyšuje ruský priemer. Hlavné nevýhody existujúcej dopravnej infraštruktúry sú spojené s obmedzeniami obratu a zloženia nákladu obsluhovaného v pobaltských prístavoch – Petrohrad, Vyborg atď., ako aj so súčasným nedostatkom moderných diaľnic a železníc spájajúcich Petrohrad. s Moskvou, Fínskom, Poľskom a cez ňu so západnou Európou a ruským Kaliningradom.

Pobrežná poloha regiónu Leningrad so všetkými jeho výhodami má nevýhodu spojenú s nedostatkom námorných prístavov určených na vývoz ropy, ropných produktov, ako aj dodatočného objemu univerzálnych. nákladu. Ďalším v poradí je výstavba ropného terminálu v meste Primorsk, prístavu ropných produktov v zálive Batareinaya na severnom pobreží Fínskeho zálivu a univerzálneho prístavu v zálive Ust-Luga na pobreží Fínskeho zálivu. .

Podiel poľnohospodárstva je len 10 % z celkového hrubého produktu kraja. Ide o jeden z najnižších ukazovateľov medzi ekonomickými regiónmi Ruskej federácie. Poľnohospodárstvo má komplexný prímestský, mliečny a živočíšny chov, ako aj ľanový chov (v regiónoch Pskov a Novgorod). Jeho hlavnou úlohou je zabezpečovať vnútorné potreby regiónu. Odvetvie zažíva akútnu krízu, ktorá je spojená s nevyhovujúcim materiálno-technickým zabezpečením agrosektoru, prehĺbeným demografickou krízou (veľký prirodzený úbytok a negatívna migrácia vidieckeho obyvateľstva).

Severozápadný federálny okruh je rozdelený do jedenástich subjektov federácie a delí sa na najmenej štyri typy území, ktoré si vyžadujú osobitný riadiaci vzťah a doplnkové „zhromaždenie“. Každý z nich je založený na rôznych typoch zástavby a má svoje infraštruktúrne vlastnosti, špecifický systém osídlenia a umiestnenie výroby.

Prvý typ území zahŕňa regióny Leningrad, Pskov, Novgorod a Vologda. Prirodzené životné podmienky ľudí sú najpriaznivejšie na celom Severozápade. Zároveň tieto krajiny nie sú bohaté na prírodné zdroje. Zároveň sa však práve v týchto subjektoch federácie dosahuje najväčšia hustota ekonomickej aktivity obyvateľstva. Obsahujú väčšinu výrobných stredísk. Počet obyvateľov na týchto územiach v posledných rokoch neklesol. Vo všeobecnosti ich možno charakterizovať ako „priemyselné územia v hlavnej zóne osídlenia“ na severozápade Ruska. Problémom tohto typu územia je skutočnosť, že orientácia na primárnu realizáciu projektov surovín ich ponecháva na periférii hlavných finančných tokov.

Druhý typ tvoria územia prevažne surovinového alebo vojensko-sídelného typu zástavby. Patria sem Murmanská a čiastočne Archangeľská oblasť, Nenetský autonómny okruh, Komi a Karélia. Obmedzenie množstva priemyselných odvetví a erózia obranných funkcií území významného vojensko-strategického významu vedie k zvýšeniu ich špecializácie na suroviny.

Väčšina území surovinového typu rýchlo stráca obyvateľstvo, dochádza k strate etnokultúrnej a sociálnej identity a ohrozeniu tradičného spôsobu života, čo potvrdzuje nedostatočnosť čisto surovinovej orientácie – z ekonomického aj sociokultúrneho hľadiska. pohľadu.

Petrohrad patrí k územiam tretieho typu na severozápade. „Strategický plán“ Petrohradu prijatý v decembri 1997 zdôrazňuje svetový význam mesta a poznamenáva, že „rozhodujúci význam pre dlhodobý rozvoj mesta má jeho priaznivá geopolitická poloha v systéme svetových ekonomických vzťahov“. a v dôsledku rozpadu ZSSR jeho nová úloha pri spájaní Ruska s okolitým svetom Pre Rusko aj samotný Petrohrad nadobúda veľký význam jeho rastúca úloha ako dopravného, distribučného a obchodného sprostredkovateľského centra medzinárodného významu. Petrohrad sa snaží posilniť svoju pozíciu „hlavného ruského kontaktného centra regiónu Baltského mora a severozápadu Ruska.“ Treba však uznať, že zatiaľ čo Petrohrad je technologicky, personálne a finančne málo. spojený so všeobecným priestorom Severozápad Dominantou komoditných trhov a dopravných trhov sa však Petrohrad nemôže stať jedinou ruskou baštou v novom rozvoji severozápadu.

Štvrtým nezávislým typom územia na severozápade je exkláva Kaliningrad. Jeho zvláštnosťou je, že je obklopený krajinami, ktoré majú v úmysle v blízkej budúcnosti vstúpiť do Európskej únie a NATO. Extrémna istota výzvy vo vzťahu k ruskej exkláve vysvetľuje skutočnosť, že z celého Severozápadu len vo vzťahu ku Kaliningradskej oblasti Ruská federácia deklarovala nejakú koncepciu rozvoja. V rámci tejto koncepcie sa navrhuje urobiť z tohto územia „experimentálnu platformu“, na ktorej sa budú testovať mechanizmy integrácie medzi Ruskom a EÚ.

Situácia neproduktívneho stretu územných, rezortných a korporátnych záujmov však vedie k tomu, že nie je možné realizovať celú triedu rozvojových projektov, ktoré by boli proporcionálne a v súlade s témami navrhovanými Európskou úniou. Jednotná stratégia, ktorú pripravuje Európska únia v súvislosti s interakciou s Kaliningradskou oblasťou, predstavuje všeobecný projekt rozvoja vzťahov, berúc do úvahy zložitosť záujmov a viacúrovňovú interakciu členov Únie medzi sebou, ako aj s Ruskou federáciou. . Rusko môže zatiaľ prezentovať iba lokálny projekt ako odpoveď (súťažnú alebo doplnkovú). Krátkodobé, strednodobé a dlhodobé ciele Ruska a Kaliningradskej oblasti sa v novom medzinárodnom kontexte ukazujú ako vnútorne nekonzistentné.

Vonkajšie ekonomické vzťahy

Štát musí vykonávať aktívnu hospodársku politiku zameranú na rozvoj kľúčových priemyselných odvetví, ktoré určujú vstup Ruska medzi rozvinuté postindustriálne štáty, a nie na to, aby sa z neho stala zaostalá surovinová krajina. Pri riešení tohto problému je dôležitá zahraničná ekonomická spolupráca v rôznych formách, ktorá sa neobmedzuje len na obchodné vzťahy. Vyhliadky na obchodnú a vedecko-technickú spoluprácu, spoluprácu a realizáciu spoločných projektov sú v Pobaltí, ktorého vyspelé krajiny podporujú účasť všetkých krajín na regionálnej spolupráci, veľmi priaznivé. Práve tu sa ruské územie nachádza najbližšie k vyspelým krajinám Západu. Vyspelé regióny Ruska, severozápad a Kaliningradská oblasť, ktoré sa nachádzajú na pobreží Baltského mora, majú potrebný potenciál zúčastniť sa na procesoch medzinárodnej hospodárskej integrácie. Jeho rozvoj je priaznivým faktorom pre rozvoj nielen tu nachádzajúcich sa regiónov, ale aj Ruskej federácie ako celku.

Severozápad Ruska je teraz jedným z regiónov, ktorý produkuje relatívne málo súčasných exportných produktov krajiny. Nedisponuje významnými surovinovými zdrojmi, aj keď vyrába množstvo polotovarov na export (ropné produkty, chemikálie, celulóza). Vzhľadom na svoju hraničnú a pobrežnú polohu však zohráva dôležitú úlohu pri obsluhe celoruských zahraničných ekonomických vzťahov. Nachádzajú sa tu veľké priemyselné a vedecké centrá, predovšetkým Petrohrad, ktorý môže zohrávať významnú úlohu v spolupráci výrobných odvetví s podnikmi z rôznych krajín pobaltského regiónu.

Severozápadný región sa od ostatných líši vysokou úrovňou exportnej špecializácie. Odtiaľ sa na svetový trh dodávajú produkty priemyselných odvetví tohto regiónu - kvalitné a komplexné zariadenia, elektroenergetické zariadenia, zariadenia pre jadrové elektrárne, produkty elektronického priemyslu, jemná mechanika, nákladné a osobné automobily; produkty lesného hospodárstva, celulózy a papiera, chemického priemyslu vrátane apatitov.

Severozápadný región s rozvinutým prístavným hospodárstvom vykonáva dôležité exportno-importné funkcie v Baltskom mori pre celé Rusko. Prostredníctvom námorného prístavu v Petrohrade - najväčšieho v pobaltskej kotline - sa výrobky z Petrohradu a iných ruských podnikov vyvážajú do mnohých krajín. Spracováva sa tu aj importovaný náklad. Kontajnerové lode úspešne premávajú na linkách Petrohrad – Londýn a Petrohrad – Hamburg – Rotterdam. Prostredníctvom severozápadného regiónu existujú úzke ekonomické väzby s Poľskom, Nemeckom a Fínskom. Nórsko.

Hlavné miesto v dovoze Ruska z krajín EÚ zaujímajú potravinárske výrobky, chemické výrobky, plasty, koža, odevy, stroje a zariadenia pre rôzne priemyselné odvetvia, napríklad čerpacie a kompresorové, chladiarenské, elektrické zariadenia, telefónne zariadenia. Nakupuje sa aj zelenina, ovocie a alkoholické nápoje.

Zvláštnosť geopolitickej a geoekonomickej polohy severozápadu Ruska je vyjadrená v tom, že priestor, ktorý je proti nemu, je industrializovaná západná Európa. Vysoko industrializované krajiny západnej a severnej Európy, aby vstúpili do kvalitatívne novej etapy rozvoja, budú čoraz viac potrebovať Rusko ako potenciálne veľký trh a ako partnera v priemyselnej spolupráci. Európa tak začala formulovať svoje vlastné plány rozvoja severozápadného Ruska, respektíve jeho jednotlivých území, prírodných objektov a ekonomických komplexov. Väčšina týchto plánov navyše súvisí s využívaním ruských prírodných zdrojov a konsolidáciou orientácie jeho ekonomiky na vývoz surovín. Už teraz začínajú najprezieravejší podnikatelia z európskych krajín objavovať ruský trh.

V kontexte rýchlo narastajúcej komplexnosti svetových ekonomických vzťahov sa najsľubnejšie spoločné projekty rodia a realizujú nie v hlavných mestách štátov, ale lokálne s podporou mestských a územných samospráv.

Vznikla napríklad myšlienka takzvaného „Arkhangelského koridoru“, ktorý železnicou spájal priemyselné centrá a prístavy Škandinávie a Fínska cez Karéliu s regiónom Archangelsk, Komi a Ural.

Po uvedení 126 km dlhého železničného úseku v Karélii do prevádzky táto myšlienka nepochybne sľubuje, že sa rozvinie do skutočného cezhraničného projektu. Tento projekt je výsledkom úsilia lídrov, vedcov a podnikateľov provincie Oulu, Karélie, miest Moskvy a Petrohradu.

Druhým cezhraničným projektom je takzvaný „Južný Karelský“ alebo „Atlantický koridor“, ktorý je určený na prepojenie území južnej časti pobaltského regiónu cez fínske prístavy Kotka, Hanko, Helsinki, európsku diaľnicu. č.18 a cesta č.6, ktorá vedie pozdĺž fínsko-ruských hraníc s hlbokými ruskými územiami cez Karéliu, Vologdskú a Kirovskú oblasť. A tento projekt sa už reálne realizuje. V Karelskej republike sa tak aj napriek hospodárskej kríze budujú nové medzinárodné kontrolné stanovištia a cesty v smere východ – západ. Republika zároveň investuje vlastné prostriedky do zariadení colnej infraštruktúry federálneho významu.

Na ruskom severozápade je dostatočný počet turistických zón. Podľa spoločnej štúdie Severozápadnej pobočky Ruskej únie cestovného ruchu a odborníkov z Európskej únie sa v roku 2006 odhaduje objem príjazdového cestovného ruchu na severozápade na 12,8 milióna ľudí, z toho zahraniční turisti tvoria asi 44 %. V kraji je sústredený dostatočný počet zón rekreačného cestovného ruchu, ktoré sa však stále rozvíjajú skôr vďaka nadšeniu malých a stredných podnikateľov ako úsiliu krajských úradov.

Humanitné vedy / Ekonomická geografia / 14.1. európsky západ

Všetky veľké mestá pobaltských krajín (Estónsko, Lotyšsko a Litva) vznikli na pobreží. V súčasnosti sú veľké pobaltské prístavy slabo zaťažené. Priemysel spracovania rýb je vysoko rozvinutý. Preto majú krajiny európskeho západu veľa spoločných čŕt a niekoľko rozdielov:

1) Hlavnou črtou EGP je jeho poloha na západných hraniciach Ruska. Cez európsky západ prechádzajú dopravné cesty spájajúce Rusko s krajinami strednej a západnej Európy.

2) Podobnosť prírodných podmienok, mierne podnebie a rovinatý terén vytvárajú dobré podmienky pre život a hospodársku činnosť ľudí.

3) Malé zásoby prírodných zdrojov.

4) Charakteristiky obyvateľstva: prirodzený prírastok obyvateľstva je nízky, rozloženie obyvateľstva je rovnomerné, jeho zamestnanosť a kvalifikácia pracovných zdrojov sú vysoké.

5) V ekonomike má vedúcu úlohu priemysel, vyrába 70% všetkých výrobkov a pracuje na dovážaných surovinách.

6) Špecializácia poľnohospodárstva - chov mliečneho a dojného dobytka, chov ošípaných. Poľnohospodárstvo sa špecializuje na krmoviny a obilniny, ľan a zemiaky.

7) Pobrežná poloha všetkých krajín.

V priemysle Estónsko Popredné miesto patrí strojárskemu komplexu: výroba rádiových zariadení, prístrojov, opravy lodí a výroba zariadení pre priemysel ropných bridlíc. Ľahký priemysel vznikol na dovážaných farbivách, bavlne a vlne. Odvetvia agropriemyselných komplexov sú vysoko rozvinuté. Chov dojníc a hovädzieho dobytka je rozvinutý v juhovýchodných, stredných a severozápadných regiónoch, chov ošípaných slaniny - na západe. V územnej štruktúre hospodárstva vyniká pás pozdĺž Fínskeho zálivu (70 % priemyselnej výroby).

Lotyšsko- ekonomicky najrozvinutejším pobaltským štátom. Má veľké zásoby vodnej energie (na Daugave funguje kaskáda troch veľkých vodných elektrární). Strojársky komplex je rozmanitejší ako v Estónsku a Litve: dopravné inžinierstvo (stavba lodí, výroba automobilov a výroba železničných vozňov), rádiový priemysel, výroba prístrojov. Guma, laky, chemické vlákna, papier, lepenka a nábytok sa vyrábajú z dovážaných surovín.

Severozápadný federálny okruh Ruskej federácie

Lotyšský agropriemyselný komplex je podobný estónskemu agropriemyselnému komplexu. Lotyšský prístavný priemysel je najväčší spomedzi pobaltských krajín. V teritoriálnej štruktúre ekonomiky vyniká stredné Lotyšsko (80 % priemyselnej produkcie).

Litva — Najväčší pobaltský štát z hľadiska územia a počtu obyvateľov. Zdroje liečivého bahna, minerálne vody, rekreačné oblasti (Druskininkai, Palanga) sú hlavnými prírodnými zdrojmi krajiny. Základom litovského hospodárstva je agropriemyselný komplex s rovnakou špecializáciou ako v ostatných pobaltských štátoch. Strojársky komplex sa špecializuje na výrobu rádioelektroniky, obrábacích strojov, poľnohospodárskych strojov, televízorov a elektronickej výpočtovej techniky. V teritoriálnej štruktúre litovského hospodárstva výrazne vyčnieva juhovýchodná Litva. Najväčšie priemyselné centrá sú Vilnius a Kaunas.

Severozápadný federálny okruh

Úvod 3

Severozápadný. Zoznam miest

Ekonomicko-geografická poloha regiónu 4

2. Prírodné podmienky a zdroje 5

3. Ekonomika 8

3.1 Palivový a energetický komplex 9

3.2 Dopravný komplex 10

3.3 Strojársky komplex 11

3.4 Hutnícky komplex 12

3.5 Chemický priemysel 12

3.6 Agropriemyselný komplex 13

3.7 Rybársky priemysel 14

3.8 Priemysel stavebných materiálov 14

3.9 Ľahký priemysel 14

4. Obyvateľstvo a pracovné zdroje 15

5. Zahraničné ekonomické vzťahy 17

6. Vnútroregionálne rozdiely v okrese 18

7. Environmentálne problémy 23

3. Hlavné problémy a inovatívne smery sociálno-ekonomického rozvoja regiónu 21

Referencie 27

Úvod

V podmienkach vzniku trhovej ekonomiky v Rusku je potrebné zvážiť sektorovú štruktúru a umiestnenie najdôležitejších sektorov ekonomického komplexu každého federálneho okresu samostatne, aby bolo možné analyzovať hospodársky a geografický stav Ruska ako celok. Vo svojej práci vykonám porovnávací ekonomický a geografický popis dvoch federálnych okresov: Severozápadného a Povolžského.

Severozápadný federálny okruh je administratívna a územná formácia na severe európskej časti Ruska. Zriadený dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 13. mája 2000.

Severozápadný federálny okruh zahŕňa 11 zakladajúcich celkov Ruskej federácie: Karelskú republiku, Komiskú republiku, Archangeľsk; Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskovská oblasť, Petrohrad, Nenetský autonómny okruh. Severozápadný federálny okruh zahŕňa všetky subjekty Ruskej federácie patriace do severozápadných a severných ekonomických regiónov.

Okres sa rozkladá na ploche 1 687 tisíc metrov štvorcových. km, čo je 9,9 % územia Ruska. Na území Severozápadného federálneho okruhu žije 13 501 tisíc ľudí (9,5 % ruskej populácie). Väčšinu obyvateľstva tvoria obyvatelia miest. Centrom federálneho okresu je Petrohrad. Najväčšie mestá Severozápadného federálneho okruhu sú Petrohrad, Kalinin grad, Archangelsk, Murmansk, Čerepovec, Vologda, Petrozavodsk, Syktyvkar, Veľký Novgorod, Pskov, Severodvinsk, Ukhta, Velikiye Luki. Celkovo je v okrese 152 miest.

Splnomocnený zástupca prezidenta Ruskej federácie v Severozápadnom federálnom okruhu - Iľja Iosifovič Klebanov.

1. Ekonomická a geografická poloha regiónu

Severozápadný región sa nachádza v severnej časti nečernozemskej zóny Ruskej federácie, severne od 57´ s. sh., južná hranica regiónu prebieha takmer 800 km severne od hraníc USA. Najvýraznejšou črtou severozápadného regiónu je nesúlad medzi historickou úlohou oblasti a veľmi skromným územím oblasti. Tento nesúlad je spôsobený nasledujúcimi vlastnosťami:

Poloha areálu je na periférii, vzdialenosť od centra Ruska. Táto situácia zabránila oblasti pred tatársko-mongolským jarmom.

Oblasť je výrazne zatlačená smerom k Európe. Tu sú Pskov a Veľký Novgorod - najvýznamnejšie mestá, dlho spojené s európskymi krajinami prostredníctvom obchodu ako súčasť Banzy (stredoveký zväzok pobaltských štátov).

3. Pobrežná a prihraničná poloha oblasti. Severozápadný región je z hľadiska počtu obyvateľov a územia horší ako väčšina ekonomických regiónov Ruskej federácie, preto sa nazýva regiónom jedného mesta - Petrohradu. Žije v ňom 59 % obyvateľov regiónu a 68 % mestského obyvateľstva.

V Severozápadnom regióne, obývanom starými slovanskými kmeňmi, sa v Petrohrade sústreďoval obchod a remeslá, v Petrohrade sa sústreďoval priemysel a kvalifikovaný personál a odľahlá poloha regiónu prispela k rozvoju hospodárstva. Všetky tieto dôvody zohrali určitú úlohu pri formovaní moderného obrazu oblasti.

Región zaujíma jedno z popredných miest z hľadiska úrovne ekonomického rozvoja, rozsahu a rozmanitosti priemyselnej výroby, produktov výskumu a vývoja, prípravy vysokokvalifikovaných odborníkov v národnom hospodárstve, tempa vytvárania trhových vzťahov, rozsah účasti na svetových hospodárskych vzťahoch Ruska.

Severozápadný región sa nachádza na Ruskej nížine. Podnebie v oblasti je prímorské, mierne kontinentálne. Vzduch má vysokú vlhkosť, pôdy sú sodno-podzolové

2. Prírodné podmienky a zdroje

Prírodné podmienky sú všetky prvky živej a neživej prírody, ktoré ovplyvňujú hospodársku činnosť človeka.

Prírodné zdroje sú všetky prvky prírody, ktoré sa využívajú pri výrobe ako suroviny a energia.

Klimatické podmienky Severozápadného federálneho okruhu nie sú dostatočne priaznivé. Moria Severného ľadového oceánu obmývajúce jeho územie ovplyvňujú tvorbu klímy, ktorá sa na severozápade okresu líši relatívne teplými zimami a chladnými letami a tuhými zimami a relatívne krátkymi teplými letami na severe. Spadne malé množstvo zrážok, ale v dôsledku nízkeho výparu prispieva k tvorbe veľkého množstva močiarov, riek a jazier. Klimatické podmienky zabezpečujúce rozvoj poľnohospodárskej výroby sú obmedzené na južné územia kraja. Sú vhodné hlavne na chov hospodárskych zvierat. Len Kaliningradská oblasť sa vyznačuje miernejším podnebím.

Rozvoj ekonomiky Severozápadného okresu je stimulovaný prítomnosťou významných zásob nerastných surovín, palív, energií a vodných zdrojov, ktoré dokážu nielen uspokojiť potreby hospodárskeho komplexu krajiny, ale aj exportovať do mnohých krajín. krajín po celom svete.

V okrese sa nachádza takmer 72 % zásob a takmer 100 % produkcie apatitu, asi 77 % zásob titánu, 43 % zásob bauxitu, 15 % minerálnych vôd, 18 % diamantov a niklu. Okres tvorí významnú časť bilančných zásob medi, cínu a kobaltu.

Palivové zdroje predstavujú zásoby uhlia, ropy, zemného plynu, ropných bridlíc a rašeliny.

Sústreďuje sa tu asi 40 % najdôležitejších zdrojov palív v západných regiónoch krajiny. Celkové perspektívne oblasti na ťažbu ropy a plynu sú asi 600 tisíc km 2 a celkové geologické zásoby uhlia sú 214 miliárd ton Na severovýchode okresu sa nachádza jedna z najväčších uhoľných panví v Rusku - Pečora - s veľkými zásobami vysokokvalitného a tepelného uhlia. Mimoriadny význam má ropná a plynárenská provincia Timan-Pechora, kde bolo objavených viac ako 70 ropných a plynových polí. V súčasnosti sa významná pozornosť venuje rozvoju ropy a plynu v šelfovej zóne Barentsovho a Karského mora - kondenzátu plynu Shtokman a ropným poliam Prirazlomnoye. Zásoby ropných bridlíc sa odhadujú na viac ako 60 miliárd ton Vyskytujú sa v regióne Leningrad a v povodiach riek Sysola, Ukhta, Yarega a ďalších.

Existujú veľké zásoby rašeliny, ktoré sa nachádzajú v regiónoch Archangelsk, Vologda, Pskov, Novgorod, Leningrad a Komi. Potenciálne vodné zdroje okresu sa odhadujú na 11 318 tisíc kW a potenciálna výroba elektriny je 89,8 miliardy kW. h.

Okres je bohatý na rudy farebných kovov. Priemyselné zásoby surovín obsahujúcich hliník majú veľkú hodnotu. V Leningradskej oblasti sa nachádza ložisko bauxitu Tikhvin s vysokým percentom oxidu hlinitého (až 55%). V oblasti Arkhangelsk sa v oblasti mesta Plesetsk tiež preskúmalo ložisko bauxitu Severná Onega;

Rudy neželezných kovov sú zastúpené aj medenoniklovými rudami Monchegorsk a Pečeneg.

Ložiská železnej rudy sa nachádzajú na polostrove Kola a v regióne Murmansk (ložiská Olenegorskoye a Kovdorskoye). S nízkym obsahom železa v rude (28–32 %) sa ľahko spracovávajú a poskytujú vysoko kvalitný tavený kov. Ložisko Kostomuksha sa nachádza v Karélskej republike, ktorého ruda obsahuje 58% železa.

Okres má veľké zásoby ťažobných chemických surovín - apatitových rúd (vyše 10 miliárd ton), fosforitov. Najväčšie ložisko apatitu Khibiny v krajine sa nachádza v regióne Murmansk. V Leningradskej oblasti, v oblasti Kingisep, sa fosforitany vyskytujú s nízkym percentom hlavnej zložky (5 - 7 %).

Priemyselné zásoby diamantov boli preskúmané v oblasti Archangeľsk. Kaliningradská oblasť má obrovské zásoby jantáru (90 % svetových zásob). Okres je bohatý na rôzne stavebné suroviny (vápenec, hlina, sklársky piesok, mramor, žula). Ich hlavné zásoby sa nachádzajú v Murmansku, Leningradskej oblasti a Karélskej republike.

Severozápadný federálny okruh obsahuje 40 % lesov a 38 % vodných zdrojov európskej časti Ruska. Z hľadiska lesných zdrojov je okres na prvom mieste v európskej časti Ruska. Percento lesnatosti dosahuje 75 %. Prevládajú ihličnaté druhy – smrek a borovica. V južnej časti okresu sa vyskytujú ihličnaté a listnaté druhy. Len autonómny okruh Nenets, kde dominuje tundra, zostáva bez stromov.

Lesy sú veľmi bohaté na kožušinovú zver (líška polárna, líška čierna a hnedá, sobolia, hranostaj atď.).

Moria obmývajúce územie okresu sú bohaté na cenné druhy rýb (treska, losos, sleď, treska jednoškvrnná atď.).

Prítomnosť významných zásob nerastných surovín a palív v okrese, ako aj vodných a lesných zdrojov, je dôležitým faktorom jeho ekonomického rozvoja v podmienkach formovania trhovej ekonomiky.

3. Ekonomika

Moderný priemysel sa vyznačuje vysokou úrovňou špecializácie. Sektory špecializácie určujú ekonomický profil federálneho okresu. Keďže trhová špecializácia vychádza z územnej deľby sociálnej práce, určovanie odvetvových špecializácií by malo vychádzať z identifikácie podielu okresu na sociálnej deľbe práce.

Na kvantifikáciu úrovne špecializácie spolkového okresu vo svojej práci použijem taký ukazovateľ, akým je produkčný koeficient na obyvateľa.

Po preskúmaní sektorov ekonomického komplexu federálnych okresov urobím v časti „Dodatok“ výpočty, na základe ktorých vyvodím záver o špecializácii regiónu v príslušnom odvetví.

Ekonomický potenciál územia Severozápadného federálneho okruhu je jedným z najväčších spomedzi ostatných okresov nachádzajúcich sa v európskej časti Ruska. Jeho vedúcim odvetvím hospodárstva je priemysel, ktorého podiel na celkovej ruskej priemyselnej výrobe je 12,7 %.

Koncentrácia najcennejších prírodných zdrojov na severe okresu určuje špecifiká tu vznikajúceho hospodárskeho komplexu, založeného na rozvoji palivovo-energetických, ťažobných, drevochemických, rybochemických komplexov, vo výrobe papiera, celulózy, celulózy, atď. lepenka, komerčné drevo, spolu so špecializovaným komplexom pracujúcim na hlavnom baníckom a infraštruktúrnom strojárskom priemysle.

Viac informácií

Severozápadný federálny okruh bol vytvorený v súlade s dekrétom prezidenta Ruskej federácie č.849 z 13. mája 2000.

Severozápadný federálny okruh zahŕňa 11 subjektov Ruskej federácie: Republiku, Komiskú republiku, Archangeľsk, Vologdu, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskovské oblasti, mesto Petrohrad, Nenetský autonómny okruh.

Centrom Severozápadného federálneho okruhu je mesto Petrohrad (rozloha - 1,4 tis. km2, počet obyvateľov k 1. 1. 2007 - 4,6 mil. ľudí).
Rozloha Severozápadného federálneho okruhu je 1 687 tisíc km2 alebo 9,9% územia Ruska.

K 1.1.2007 žilo v okrese 13,6 milióna ľudí (9,53%), z toho mestské obyvateľstvo bolo 82,2%, vidiecke obyvateľstvo - 17,8%, muži - 45,9%, ženy - 54, 1%. Hustota obyvateľstva - 8,0 ľudí. na 1 m2.

Najväčšie mestá Severozápadného federálneho okruhu sú Petrohrad, Kaliningrad, Murmansk, Archangelsk, Čerepovec, Vologda, Petrozavodsk, Severodvinsk, Novgorod, Syktyvkar. Petrohrad je milionárske mesto. Počet obyvateľov ostatných miest nepresahuje 230 000 ľudí.

Surovinová a surovinová základňa Severozápadného federálneho okruhu nepatrí k najbohatším v Rusku, v okrese sa však koncentruje výroba takmer celého ruského objemu apatitu (so zásobami 72 % celoruského) a titánu. (77 % rezerv). Zásoby ropy a plynu tvoria asi 8 % celoruských zásob, zásoby uhlia tvoria asi 3 % ruských zásob. Produkcia palivových zdrojov zároveň zohráva dôležitú úlohu v hospodárstve okresu, hoci predstavuje iba 4% celoruskej ropy a 7% uhlia. Okres obsahuje veľké zásoby rašeliny a ropných bridlíc. Ťaží sa tu asi 19 % niklových a železných rúd, napriek tomu, že zásoby niklu tvoria 18 % z celkových ruských zásob. Zásoby bauxitu (45% celkových ruských zásob) ešte nie sú úplne rozvinuté - ich produkcia je len 15% ruskej úrovne. Okres obsahuje veľké zásoby diamantov (19% celkových ruských zásob) a sú tu ložiská vzácnych kovov, zlata, barytu a uránu. Prebieha prieskum zásob mangánových a chrómových rúd.

Severozápadný federálny okruh produkuje 10 % hrubého domáceho produktu krajiny (5. miesto medzi okresmi). Z hľadiska veľkosti priemerného hrubého regionálneho produktu na obyvateľa je okres na 3. mieste.

Ekonomika Severozápadného federálneho okruhu rastie pomalšie ako ruská ekonomika ako celok.

Významnú úlohu v hospodárstve okresu zohráva hutnícky komplex, ktorý tvoria 75 % podnikov železnej a 25 % hutníckych podnikov, ako aj strojárstvo. Okres má rozvinutú high-tech výrobu, špecializujúcu sa na výrobu elektroniky a elektrotechniky, nástrojárstvo; stavba lodí sa rozvíja.

Severozápadný federálny okruh Ruska je jedným z najrozvinutejších drevárskych regiónov krajiny a sektor drevárskeho priemyslu je jedným z kľúčových v hospodárstve regiónu. Rastie tu takmer 60% lesov v európskej časti Ruska. Zásoby dreva sú asi 10 miliárd m3. Vyrába sa tu 30 % ruského reziva, 40 % preglejky, asi 40 % komerčného dreva, 50 % lepenky a 60 % papiera.

Na základe využívania fosfátových surovín, plynu a recyklácie hutníckych odpadov sa zaviedla výroba komplexných minerálnych hnojív a plastov, vyrábajú sa gumárenské výrobky, syntetické živice, farby a laky, domáca chémia. Ľahký priemysel Severozápadného federálneho okruhu sa špecializuje na výrobu ľanových látok.

Rybársky priemysel je rozvinutý. Pokiaľ ide o úlovok rýb, Severozápadný federálny okruh je na druhom mieste po Ďalekom východe. Lov sa vykonáva na tresku, sleď, morský ostriež, platesu, halibuta av riekach a jazerách lososa, síha, lipňa, jalca a pleskáča. Spracovanie rýb sa vykonáva v závodoch na spracovanie rýb v Murmansku a Archangeľsku.

Absolútnym lídrom medzi aktivitami je výroba, kde sa realizuje takmer 75 % priemyselnej produkcie.

Na území Severozápadného federálneho okruhu sa ročne uvádza do prevádzky 9% obytnej plochy v Rusku (5. miesto medzi federálnymi okresmi). V roku 2006 bolo v okrese spustených 340 m2 bytov na 1 000 obyvateľov, čo je pod ruským priemerom, ale podľa tohto ukazovateľa je Severozápadný federálny okruh na treťom mieste medzi ostatnými okresmi.

Za posledných 5 rokov bol peňažný príjem na obyvateľa v Severozápadnom federálnom okruhu vyšší ako v Rusku av roku 2006 dosiahol 10 640 rubľov, čo zodpovedá 3. miestu medzi federálnymi okresmi. Podiel obyvateľstva s peňažnými príjmami pod hranicou životného minima v roku 2006 predstavoval 14,5 % z celkového počtu obyvateľov okresu.

Ku koncu roka 2006 bolo na štátnej službe zamestnanosti Severozápadného federálneho okruhu evidovaných ako nezamestnaných 119 tisíc ľudí, čo predstavovalo 6,9 % z celkového počtu nezamestnaných v Rusku. Podporu v nezamestnanosti poberalo 103-tisíc ľudí. Registrovaná miera nezamestnanosti v Severozápadnom federálnom okruhu je 1,6 %, čo je jedna z najnižších v Rusku.

Hlavný výrobný potenciál leží v regiónoch Petrohrad, Leningrad a Vologda. Ekonomickým jadrom regiónu je Petrohrad s množstvom satelitných miest. Ekonomika tohto regiónu je založená na znalostne náročných a vysokokvalifikovaných odvetviach. V regióne sa sústreďuje výroba turbín, generátorov, kompresorov, rozvíja sa prístrojová výroba a výroba automatizačných zariadení. Vyborg sa špecializuje na elektroniku, Gatchina - na výrobu poľnohospodárskych strojov a náhradných dielov. Výrobný potenciál regiónu Vologda tvorí hutníctvo železa, chemický priemysel a strojárstvo. V kraji sa nachádzajú aj podniky v lesnom, drevárskom a celulózovom a papierenskom priemysle.