Tinkoff konflikt. Forbes zhodnotil dôsledky Tinkovovho konfliktu s Nemagiou na jeho finančnú situáciu

Tinkovove tvrdenia boli spôsobené 44-minútovým videom zverejneným na kanáli Nemagia 8. augusta, kvôli ktorému sa považoval za urazený

Zakladateľ Tinkoff Bank Oleg Tinkov

Moskva. 28. septembra. webová stránka - Forbes upozornil na to, ako sa zmenil finančný blahobyt zakladateľa Tinkoff Bank Olega Tinkova počas jeho konfliktu s autormi kanála Nemagia YouTube, Alexejom Pskovitinom a Michailom Pečerským.

Publikácia uvádza, že finančná situácia bankára sa výrazne zlepšila. Takže ak k 8. augustu to bolo 1,6 miliardy dolárov, potom 26. septembra to boli už 2 miliardy dolárov Podnikateľ vďačí za nárast bohatstva v tomto období nárastu hodnoty akcií svojej banky. Ak sa 8. augusta obchodovali za 13,15 dolára za akciu, tak 27. septembra už boli 17,1 dolára za cenný papier, čo je blízko k počiatočnej ponukovej cene v októbri 2013, píše Forbes.

Z finančného hľadiska nám teda konflikt s blogermi neumožňuje hovoriť o žiadnych stratách pre Tiňkov.

Medzitým finanční experti, ktorí situáciu komentovali, poznamenávajú, že počas tejto doby sa zvýšili akcie nielen Tinkoff Bank, ale aj mnohých ďalších ruských bánk. Odborníci zaznamenávajú nárast záujmu o ruský bankový sektor, ktorý je spojený tak s rastom cien ropy, ako aj s krokmi Centrálnej banky Ruskej federácie, ktoré prehĺbili bankovú krízu.

Poznamenávajú tiež, že Tinkovova banka od konca roka 2015 rastie. Na pozadí dobrých správ rastú úrokové sadzby, provízie a príjmy z obchodných operácií. Odborníci zaznamenávajú bezprecedentne vysoký rast marží v tomto odvetví a nákupy prebiehajúce v tomto kontexte. Ďalším možným faktorom úspechu banky je dobré tempo rastu klientskej základne a úverového portfólia.

"Aby som to zhrnul, k rastu dochádza na pozadí zlepšovania kvality aktív a pasív, ako aj zákazníckych služieb vrátane online. Podľa môjho názoru hrá posledný faktor čoraz dôležitejšiu úlohu, TCS niekedy začína byť vnímaný ako zástupca inovatívnych riešení v oblasti fintech a môže si ho jednoducho kúpiť, aby zostal „v technologickom trende,“ hovorí Dmitrij Alexandrov, investičný riaditeľ Univer Capital.

Konflikt bankára s videoblogermi vyvolal veľké verejné pobúrenie a bol široko pokrytý v tlači. Podľa systému analýzy médií "" bol v septembri Oleg Tinkov v ruských médiách spomenutý 1916-krát. V kontexte konfliktu s blogermi z Nemagie - 989-krát.

Ako už bolo uvedené, začiatkom augusta Nemagia zverejnila video venované Tinkovovi. V ňom parodovali podnikateľa a jeho manželku, obvinili bankára z nevyplácania miezd zamestnancom a tiež z úplatku a klamania klientov.

Dňa 23. augusta podala banka na blogerov žalobu a o päť dní neskôr, 28. augusta, podal Tinkov na blogerov druhú žalobu – na ochranu cti, dôstojnosti a dobrej povesti podnikania. Podnikateľ požadoval, aby blogeri odstránili „ohováracie informácie“ a zaplatili 500 000 rubľov ako morálnu kompenzáciu. Bankár však poznamenal, že bude pripravený vzdať sa svojich nárokov, ak sa blogeri ospravedlnia jemu a jeho rodine. Neskôr sa do tohto prípadu zapojil spoluautor blogu Alexey Pskovitin, predtým bol v prípade zapojený ako svedok.

25. septembra však Tinkov v rozhovore s blogerom YouTube Amiranom Sardarovom na kanáli „Diary of a Khacha“ povedal, že stiahne všetky žaloby a vyhlásenia na polícii proti autorom videoblogu Nemagia, a to aj bez ich ospravedlnenie. "Sľubujem ti, že v utorok ( 26. september - IF) Stiahnem všetky nároky: teda správne aj trestné. Tam ministerstvo vnútra rozhodne: s najväčšou pravdepodobnosťou uzavrú trestné konanie,“ povedal vtedy Tiňkov.

Neskôr sa zistilo, že Tinkov a Tinkoff Bank skutočne podali vyhlásenia o zamietnutí všetkých nárokov.

18. septembra sa konalo prvé predsúdne pojednávanie o nárokoch banky Tinkoff voči autorom kanála YouTube Nemagia a 19. septembra bolo naplánované vyšetrovanie Alexeja Pskovitina, jedného z dvoch kemerovských videoblogerov.

Je to prvýkrát v histórii Runetu, kedy sú apolitickí blogeri vyhľadávaní pre obvinenia z urážky na cti. Predtým sa to stalo len politikovi Alexejovi Navaľnému. A najneuveriteľnejšie je, že kvôli hrubosti a hrubosti ich žaluje jeden z hlavných hrubých ľudí v ruskom biznise, Oleg Tinkov.

Tajní partneri v Tinkoff Bank hovoria, že jej zakladateľ sa „zatiaľ nemôže upokojiť“. Sám na otázky redaktora neodpovedal. Zástupcovia Tinkova dnes oznámili, že budú žiadať náhradu za morálne škody vo výške 500 000 rubľov.

Videá venované škandálom si pozrelo už viac ako 10 miliónov ľudí. Ako vtipne poznamenal sám Tinkov, je čas premenovať „Streisandov efekt“ na „Tinkovov efekt“.

Tajomstvo obnovilo celú kroniku konfliktu a od odborníkov v oblasti PR a SMM sa dozvedelo, prečo je pre Tinkoff Bank nebezpečný.

23. mája

Bankár Oleg Tinkov zverejňuje na YouTube video, v ktorom hovorí, ako sa snažil presvedčiť videoblogera Amirana Sardarova, autora populárneho kanála „Diary of a Khach“, aby propagoval Tinkoff Bank: „Jednoducho som mu to nedovolil (Amiran Sardarov - Poznámka) zaplatil, čo žiadal. Samozrejme, všetci blogeri sú skorumpovaní. To je zrejmé. Rozprávajú sa len rozprávky...“

Počas konfliktu s vlogermi Nemagia sa majetok majiteľa Tinkoff Bank Olega Tinkova zvýšil na 2 miliardy dolárov V utorok 26. septembra sa Tinkov vzdal svojich nárokov voči autorom kanála

Oleg Tiňkov (Foto: Dmitrij Korotaev / Kommersant)

Počas konfliktu medzi bankárom Olegom Tinkovom a vlogermi (video bloggermi) z kanála Nemagia YouTube Michailom Pecherskym a Alexejom Pskovitinom sa jeho majetok zvýšil o 400 miliónov dolárov, uvádza Forbes, citujúc svoje vlastné výpočty. Takže 8. augusta časopis odhadol majetok podnikateľa na 1,6 miliardy dolárov a 26. septembra na 2 miliardy dolárov.

Tento nárast majetku Tinkova je spôsobený zvýšením hodnoty akcií banky, ktorú vlastní. Od začiatku augusta vzrástli o 3,95 USD, z 13,15 USD na 17,1 USD za kus. To je blízko k cene v čase IPO v októbri 2013 (18,9 USD na vrchole).

Okrem toho výrazne pribudli zmienky v médiách ako o samotnom Tiňkovovi, tak o vlogeroch Nemagie. Forbes s odvolaním sa na údaje Mindscan píše, že za 1,5 mesiaca od začiatku konfliktu boli Tinkov a vlogeri Nemagia spomenutí v médiách viac ako 4 000 krát. Bolo o nich viac ako 3,9 tisíc spoločných zmienok Mesiac a pol pred konfliktom bola úroveň zmienok o Tinkovovi v médiách približne 750 bodov a Nemagia - 50.

Banka Tinkoff bola v auguste spomenutá viac ako 6,5 tisíc krát.

Napriek tomu analytici, ktorých oslovil Forbes, nespájali rast Tinkovovho majetku s PR uprostred konfliktu s vlogermi. Senior portfólio manažér spoločnosti Capital Management Company Vadim Bit-Avragim uviedol, že dôvodom rastu je všeobecný nárast záujmu o Rusko a bankový sektor. Zvýšili sa aj akcie mnohých ďalších ruských bánk, poznamenal Bit-Avragim.

Investičný riaditeľ Univer Capital Dmitrij Alexandrov pripomenul, že banka rastie na cene od konca roka 2015, keď investičný stres vo vzťahu k ruským aktívam pominul a „história odišla“ s možným zákazom doručovania kreditných kariet novým bankám. klientov. „Vo všeobecnosti je hnacou silou nákupov dobrý a neustále sa zlepšujúci reporting,“ vysvetlil.

Verejná spoločnosť nemôže komentovať dynamiku hodnoty svojich cenných papierov, uviedla tlačová služba Tinkoff Bank pre RBC. „Informácie sú verejne dostupné tu alebo na webovej stránke LSE. Olegov podiel v spoločnosti je zverejnený na našej oficiálnej webovej stránke,“ uviedla tlačová služba banky.​

V utorok 26. septembra Tinkov prihlásil všetky pohľadávky voči Nemagii. Bankár povedal, že sa tak rozhodol bez akýchkoľvek podmienok, hoci autori kanála predtým žalobu na ospravedlnenie stiahli. Právnik vlogerov Nemagia Alexander Zinurov potvrdil RBC prítomnosť dokumentov o stiahnutí nárokov voči vlogerom. „On [Tinkov] naozaj sťahuje nároky, poslal dokumenty o stiahnutiach. Čo sa týka trestného konania, podal návrh na ukončenie trestného konania,“ povedal Zinurov. Vlogeri Nemagia podľa neho nesúhlasia s ukončením trestného konania za podmienok zmierenia strán. „Ak by [Tinkov] napísal, „že vás žiadam o ukončenie trestného konania pre nedostatok corpus delicti“, bola by to jedna vec. Nechceme mať register trestov na základe toho, že sme boli trestne stíhaní. Aj keď sa prípad zruší z dôvodu zmierenia strán, [Alexej Pskovitin] bude vedený v databázach ako trestne zodpovedný podľa toho a takého článku,“ vysvetlil Zinurov. Poznamenal, že vlogeri sa budú snažiť o „úplnú rehabilitáciu“.

Konflikt medzi Tinkovom a Nemagiou vypukol v auguste kvôli videu o Tinkovovi, ktoré sa objavilo na kanáli. Pečerskij a Pskovitin v ňom uviedli, že bankár dáva úplatky, klame klientom a nevypláca mzdy zamestnancom. 23. augusta podala Tinkoff Bank žalobu proti Nemagii na ochranu obchodnej povesti a 28. augusta Tinkov požadoval od Nemagie náhradu za morálnu ujmu vo výške 500 tisíc rubľov.

13. septembra v Pskovitinovom byte a 18. septembra bol predvolaný na výsluch v Moskve v prípade urážky na cti. Následne bol v prípade prekvalifikovaný na svedka.

Autor škandalózneho videa o Olegovi Tiňkovovi bol predvolaný do Moskvy. Kemerovský bloger Alexej Pskovitin dostal príkaz dostaviť sa na výsluch na ministerstvo vnútra, zatiaľ ako svedok. Ako ďaleko môže tento konflikt zájsť? Albina Khazeeva má podrobnosti.

Konfrontácia excentrického bankára a dvoch kemerovských blogerov naberá čoraz vážnejšie obrátky. Minulý týždeň bol prehľadaný dom Alexeja Pskovitina, jedného z tvorcov kanála Youtube „Nemagiya“. Pracovníci oddelenia „K“, ktorí precestovali viac ako 3 tisíc km, zaistili počítač, telefón, fotoaparát a pevný disk. Teraz Pskovitin a jeho spoluautor Michail Pečerskij idú na výsluch do Moskvy. Predplatiteľov už vyzvali, aby v utorok 19. septembra prišli na letisko a zabezpečili, aby nedošlo k žiadnym incidentom. Predtým blogeri uviedli, že sa im vyhrážali.

Vážny konflikt vypukol kvôli videu „Nonmagic“ o Olegovi Tinkovovi. Kemerovské duo parodovalo bankára a obvinilo ho z klamstva voči klientom, hrubosti, zlého prístupu k zamestnancom a pochybného podnikania. Zakladateľ Tinkoff Bank podal žalobu na súd v Kemerove a moskovskom arbitrážnom súde a napísal aj vyhlásenie polícii.

Jeden z právnikov Alexeja Pskovitina, Sergej Voronin, v rozhovore pre Kommersant FM poznamenal, že bol prekvapený úsilím agentov v tomto prípade a nevylúčil možnú zmenu postavenia svojho klienta: „V skutočnosti, tento článok patrí do kategórie súkromnej obžaloby. To znamená, že Tinkov sám alebo jeho banka mohli podať žalobu, čo urobili, bez toho, aby sa obrátili na orgány činné v trestnom konaní. Ale zrejme chcú začať trestné konanie alebo ich cieľom je akýmkoľvek spôsobom tlačiť na mojich klientov, aby sa ospravedlnili. Nikdy som nevidel policajtov ísť do iného regiónu, aby vykonali pátranie pod takým článkom ako „Ohováranie“.

Nemagiya začiatkom augusta zverejnila video o Tinkovovi. Získalo viac ako 4 milióny videní. Pred dvoma týždňami Roskomnadzor oznámil, že na základe rozhodnutia súdu zablokuje stránku, kým nebude Tinkovov nárok posúdený ako vecný. Pojednávania sa začnú v októbri. V žalobe bankár vyčíslil morálnu škodu na 500 tisíc rubľov. Deň po prehliadkach v dome blogera Oleg Tinkov povedal, že je pripravený vzdať sa svojich nárokov, ak sa mu blogeri ospravedlnia.

Tinkov vyvolal hnev Youtube komunity nielen kvôli príbehu s Nemagiou. Blogeri si spomenuli na frázu, ktorú povedal ešte na jar, že „predajú vlastnú matku za babičky“. Aj keď podľa generálneho riaditeľa agentúry PRT Gleba Sahraia tento konflikt neovplyvní Tiňkovov biznis: „Nemyslím si, že pánovi Tiňkovovi hrozí nejaká škoda, vyjadrená značnou sumou peňazí, aspoň súdiac podľa toho, ako to príbeh sa teraz vyvíja. Pri určitom publiku ale určite stratí nejaké imidžové body. Všetko závisí od toho, ako sa k tejto situácii v budúcnosti zachová podnikateľ.“

Pred niečo vyše rokom Oleg Tinkov priznal, že mu zrejme unikla revolúcia okolo seba – tá, ktorú spravili blogeri, a začal aktívne doháňať stratený čas: priťahoval hviezdy Youtube na reklamu a dokonca sponzoroval najhlasnejší ruský rap. bitka. Zdá sa však, že bankár sa ešte nenaučil hrať podľa pravidiel svojho nového sveta.

Medzitým má Rospotrebnadzor pohľadávky aj voči Tinkoff Bank, informuje portál Life. Rezort podľa neho označil za nezákonné účtovanie poplatku za výber hotovosti z kreditnej karty a odhalil aj nezákonné zvýšenie úrokovej sadzby z úveru v roku 2016. Ako uviedol oficiálny zástupca úverovej inštitúcie pre Kommersant FM, banka nenesie zodpovednosť na základe príkazu Rospotrebnadzor.