Margaret Keane festmények. Nagy szemek: Margaret Keane világában

USA, dir. Tim Burton, főszereplők: Amy Adams, Christoph Waltz, Terence Stamp, Jason Schwartzman, Krysten Ritter, Danny Huston.

1958-ban Margaret Ulbrich, miután elvette a lányát, elhagyta első férjét, és San Franciscóba költözött, ahol megismerkedett Walter Keene művésznővel, aki a hangulatos párizsi negyedeket választotta fő témájának. Margaret maga is rajzol: túlzottan nagy szemekkel remekel a gyerekeknél. Az alkotók gyorsan összejönnek, összeházasodnak, Walter rendezi első közös kiállításukat - amelyen nem minden meglepetés nélkül rájön, hogy az embereket sokkal jobban érdeklik a „nagy szemek”, mint az ő utcái...

A film bevezetője hihetetlen történetet ígér, ami után hosszan lüktet a fejemben egy ilyen „kijelentés” miatti irritáció: „Nos, mi lehet itt hihetetlen?.. Na, egy újabb film művészekről, soha nem tudhatod, hogyan közülük sokat láttunk már...” Amikor azonban az igazi cselekmény életbe lép, a néző szeme egyre jobban kikerekedik, fokozatosan egyenlővé téve a moziba érkező közönséget a Margaret Keane által megrajzolt gyerekekkel. Tehát mielőtt elolvasná ezt az ismertetőt, fontos megértenie: szeretné előre tudni a fő „trükköt” - vagy közvetlenül az ülés során meglepődni?... Mindenesetre ne feledje, hogy mindez valóban megtörtént - nehéz, de el kell hinned.

Az a helyzet, hogy a férj – valahogyan ez természetesen történik – úgy adja át a felesége munkáját, mint a sajátját. Ezt az motiválja, hogy a női művészet nem eladó, ráadásul nem elég rajzolni - tudni kell „mozogni a társadalomban”, és Margaret természeténél fogva túl szerény ahhoz, hogy „reprezentatív funkciókat” is elláthasson. ” Így kezdődik egy évtizednyi grandiózus megtévesztés, mások kárára, és Walter Keane-t globális szupersztárrá változtatják.

Videó a „Big Eyes” című filmhez Margaret Keane művész közreműködésével

A „Big Eyes” álszerzője döntő tétet tesz a PR művészetére. Walter egy helyi újságíró támogatását igénybe véve minden alkalommal bemutatja „műveit” akár a polgármesternek, akár a Szovjetunió nagykövetének, akár egy látogató hollywoodi hírességnek. Annak ellenére, hogy a kritikusok határozottan nem ismerik el Keane alkotásait komolynak, elutasítóan aljas giccsnek nevezik őket, az emberek szeretik a csodálatos gyermekképeket. Maguk a festmények azonban drágák – de mindenki készségesen felkapja az ingyenes plakátokat; Így született meg az eladásra szánt képeslapok, naptárak és plakátok nagyüzemi gyártásának ötlete. Ami ma már ismerős, az újdonság volt fél évszázaddal ezelőtt – a „szem” pedig a korszakot meghatározó irányzattá válik.

A filmben bemutatott szituáció egész réme abban rejlik, hogy a világnak valójában fogalma sem volt semmiről, de kezdetben mindent látunk – és a mai nézőpontból egyáltalán nem tudjuk megérteni a főszereplőt, és igazolni sem a félénkségét, évekig tartó késés.zavarodottság. Ez a félelmetes kényeztetés rosszabbnak bizonyul, mint maga a bûn – és arra a kérdésre, hogy miért engedte magát Margaret a megtévesztő férje által szőtt mítosznak, nem is olyan könnyű megválaszolni egy modern néző. Ennyire erős volt az akkori, család és vallás által a fejükbe hajtott nőkben az a meggyőződés, hogy a férfi a kis univerzum középpontja, ezért döntései tagadhatatlanok, véleménye pedig vitathatatlan (és hogyan lehet). ne emlékezz a sorsra, akinek a művészetben is útja a házastárs teljes irányítása alatt haladt!). És csak keserűen lehet mosolyogni azon, hogy a hősnőt a hawaii Jehova Tanúi hozzák az igazság napvilágára, akikkel szemben óvatosan viszonyulunk, de kiderül, hogy ők is hasznosak lehetnek!..

A „Big Eyes” történetét Scott Alexander és Larry Karaszewski forgatókönyvírók adaptálták filmre, akiknek a specialitása éppen az olyan életrajzi film, amelyben a sors valódi fordulatai százszor hihetetlenebbek minden fikciónál. Elég csak megemlíteni Milos Forman két filmjét - „The People vs. Larry Flynt” és „Man on the Moon”, valamint az „Ed Wood”, a józan ész szerint a legjobb Tim Burton filmet. Az új forgatókönyvet felvállalva Burton bizonyos mértékig feltételes Walter Keene-ként viselkedett – mert ezzel a dologgal a társszerzők végre rendezőként debütáltak, és a közbeavatkozó rendező, mint kiderült, elvette az összes jól megérdemelt dicsőség tőlük. Hogy ez hogyan történt, az már egy másik kérdés, de nyilvánvaló, hogy Scott és Larry ismét a helyes útra vezették Timit, lehetővé téve számára, hogy egy újabb és kétségtelen kreatív csúcsra jusson.

Itt meg kell jegyezni, hogy Tim Burton természetesen „fej” - de olyan fej, amely régóta dolgozik az önismétlésen. A mester iránti teljes szeretet mellett nem lehet nem elismerni, hogy valószínűleg csak gyerekek (aki az Alice Csodaországban kasszasikerré tette) vagy a teljesen feltétlen rajongók (akik a legsötétebb „Sweeney Toddot” is felismerték) nézhetik meg fájdalom nélkül legújabb filmjeit. . Hogy őszinte legyek, én magam is szeretem a Charlie-t és a csokoládégyárat, de Burton több mint tíz évig nem mutatta magát igazi, nagy művésznek, mintha valami megtört volna benne a „Big Fish” után, amely mélyen személyessé vált. mestermű.

Lana Del Rey dala a Big Eyes című filmből

Annál kellemesebb látni, hogy egy nagy és szeretett rendező ismét kiváló formában van. Talán már rég el kellett volna hagynia jellegzetes „trükkjeit”, a fekete humort, a mindenféle korcsot hősként – és el kellett volna jutnia egy hasonló történethez, amelyben a realizmus meglepően ötvöződik a fantazmagóriával. A legszembetűnőbb, hogy ez az „új Burton”, amely hirtelen olyan radikálisan változtatta meg irányelveit, nagyon hasonlít a „régire”, akit egykor, több mint negyed évszázaddal ezelőtt minden erejével szerettünk. szívek.

Ehhez a „visszatéréshez” persze nemcsak az írók, hanem a színészek is nagyban hozzájárultak. Amy Adams ismét bebizonyította, hogy generációja egyik vezető színésznője, hiteles portrét készítve egy olyan nőről, aki soha nem ismerte meg a szabadságot, és ha túl messzire tolják, csak egy uszkárnak tudja felfedni titkát. De nem kell csodálkozni azon, hogy – a cselekménynek megfelelően – Christoph Waltz ellopja tőle az összes babért, szó szerint sütkérezve az örökölt szerepben.

Annak ellenére, hogy két Oscar-díjat kapott, Waltz még mindig bizalmatlanságot kelt sokakban: azt mondják, hogy egy képen remek volt, utána csak banálisan reprodukálták. De Walter Keene nem olyan, mint Hans Landa vagy Dr. Schultz! A színész először bájos hősszerelmesnek festi le új karakterét (ezek pedig teljesen más színek!), lépésről lépésre Ostap Bender amerikai analógjává varázsolva a szélhámost (elvégre Walter is a környékbeli gyerekek éheztetésének szentelte magát a világ). Az ő részvételével zajló tárgyalás zárójelenete mulatságos attrakcióvá válik – és látni kell, hogyan lép fel a vádlott a saját ügyvédjeként, kérdésekkel rohangál egyik helyről a másikra! A művésznek gyakran speciális rendezőre is szüksége van, amely lehetővé teszi számára, hogy felfedezze tehetségének korábban láthatatlan oldalait.

Befejezésül megjegyezzük, hogy egy csodálatos film meglepően végződik: Margaret Keane, mint kiderült, él és virul, ráadásul még mindig fest. Kiderült, hogy mindez a közelmúltban történt, nagyon közel – és ettől a vastag ponttól még nagyobb lesz a szemünk.

A "Big Eyes" című filmet január 8-án mutatják be korlátozott kiadásban; széles körű megjelenése egy hét múlva kezdődik.

Tim Burton Big Eyes című filmjének bemutatása után újult erővel nőtt az érdeklődés a 20. század második felének amerikai művésze, Margaret Keane iránt.

Margaret Keane amerikai művész, aki a túlzottan nagy szemek ábrázolásával és munkái hitelességével kapcsolatos pereskedéseivel szerzett hírnevet és elismerést. Margaret férje, Walter Keene sokáig árulta a Margaret által készített festményeket, és a saját nevével látta el. Jó hirdetőként és ügyes üzletemberként a Big Eyes festmények olyan népszerűvé váltak, hogy a családnak sikerült saját galériát nyitnia. Valamikor Margaret belefáradt a hazugságokba és abba, hogy állandóan el kell rejtenie magát és kreativitását. Elválik Waltertől, és pert indít, amelyben azt állítja, hogy Walter összes festménye, amelyet tíz év alatt készített, az övé. Az ügy bírósági tárgyalása során, a Nagy Szemek valódi szerzőjének megállapítása érdekében a bírónő egy órán belül mindenkit felkért ott a tárgyalóteremben, hogy rajzoljanak egy alkotást. Walter fájó vállára hivatkozva nem volt hajlandó festeni. Margaret ötvenhárom perc alatt újabb Nagy Szemet rajzolt. Az ügyben Margaret Keane javára döntöttek, négymillió dolláros kártérítés mellett.

Stílusosan Margaret Keane munkássága két szakaszra osztható. Az első szakasz az volt, amikor Walterrel élt, és az ő nevével írta alá műveit. Ezt a szakaszt sötét tónusok és szomorú arcok jellemzik. Miután Margaret Hawaiira szökött, csatlakozott a Jehova Egyház Tanúihoz, és visszaállította a nevét, Margaret műveinek stílusa is megváltozott. A képek világosabbak lesznek, az arcok, bár nagy szemekkel, boldogok és békések lesznek.

„Big Eyes”, amely 2015. január 8-án jelent meg Oroszországban.

Életrajz

Margaret Keane 1927-ben született Nashville-ben, Tennessee államban. Munkáját nagymamája, valamint a Biblia olvasása befolyásolta. Az 1970-es években a Jehova Tanúi vallási szervezet tagja lett, amely a művész szerint „jobbra változtatta az életét”.

A 20. század 60-as éveinek elején Margaret Keane művei népszerűvé váltak, de második férje, Walter Keane szerzője alatt adták el őket. (Angol)orosz a társadalom „női művészethez” való előítéletes hozzáállása miatt. 1964-ben Margaret elhagyta otthonát és Hawaiira ment, ahol 27 évig élt, majd 1965-ben elvált Waltertől. 1970-ben harmadszor ment férjhez Dan McGuire íróhoz. Ugyanebben az évben Margaret nyilvánosan kijelentette, hogy ő festette a férje nevén eladott összes művet. Később beperelte volt férjét, aki nem volt hajlandó elismerni ezt a tényt. A tárgyalás során a bíró arra kötelezte Margaretet és Waltert, hogy fessenek portrét egy jellegzetes nagy szemű gyermekről; Walter Keane vállfájdalmakra hivatkozva visszautasította, Margaretnek pedig mindössze 53 perce volt a mű megírása. Háromhetes eljárás után a bíróság úgy döntött, hogy 4 millió dollár kártérítést fizet a művésznek. 1990-ben a Szövetségi Fellebbviteli Bíróság helybenhagyta a rágalmazási ítéletet, de hatályon kívül helyezte a 4 millió dolláros jutalmat. Margaret Keane nem indított új keresetet. – Nincs szükségem pénzre – mondta. "Csak azt akartam, hogy mindenki tudja, hogy a festmények az enyémek."

Margaret Keene jelenleg a kaliforniai Napa megyében él.

Margaret D. H. Keane emlékirataiból

– Láthattál már egy képet egy töprengő gyerekről, szokatlanul nagy és szomorú szemekkel. Nagyon valószínű, hogy ezt rajzoltam. Sajnos én is olyan boldogtalan voltam, mint a gyerekek, akiket rajzoltam. Az Egyesült Államok déli részén nőttem fel, egy olyan régióban, amelyet gyakran „bibliaövként” emlegetnek. Talán ez a környezet vagy metodista nagymamám, de mélységes tiszteletet ébresztett bennem a Biblia iránt, bár nagyon keveset tudtam róla. Úgy nőttem fel, hogy hittem Istenben, de sok megválaszolatlan kérdéssel. Beteg gyerek voltam, magányos és nagyon félénk, de korán felfedezték, hogy tehetségem van a rajzoláshoz.

Nagy szemek, miért?

Érdeklődő természetem arra késztetett, hogy megkérdőjelezzem az élet értelmét, miért vagyunk itt, miért van fájdalom, bánat és halál, ha Isten jó?

Mindig „Miért?” Ezek a kérdések, úgy tűnik, később a gyerekek szemében tükröződtek festményeimen, amelyek úgy tűnik, az egész világhoz szólnak. Úgy írták le, hogy a tekintet a lélekbe hatol. Úgy tűnt, tükrözik a legtöbb mai ember lelki elidegenedését, vágyukat valamire, ami kívül esik azon, amit ez a rendszer kínál.

A művészeti világban való népszerűséghez vezető utam tüskés volt. Két összeomlott házasság és sok szívfájdalom volt az út során. A magánéletem és a festményeim szerzői körüli vita perekhez, címlapfestményekhez, sőt a nemzetközi médiában megjelent cikkekhez is vezetett.

Sok éven át hagytam, hogy a második férjemet írják a festményeim szerzőjének. De egy napon, mivel nem tudtam tovább folytatni a megtévesztést, elhagytam őt és az otthonomat Kaliforniában, és Hawaiira költöztem.

Egy depressziós időszak után, amikor nagyon keveset írtam, elkezdtem újjáépíteni az életemet, és később újraházasodtam. Az egyik fordulópont 1970-ben következett be, amikor egy újságriporter közvetített egy versenyt köztem és volt férjem között a San Francisco-i Union Square-en, hogy meghatározzák a festmények tulajdonjogát. Egyedül voltam, vállaltam a kihívást. A Life magazin egy cikkben foglalkozott ezzel az eseménnyel, amely javított egy korábbi hibás történetet, amely a festményeket a volt férjemnek tulajdonította. A megtévesztésben való részvételem tizenkét évig tartott, és ezt örökké bánni fogom. Azonban megtanított az őszinteség értékére, és arra, hogy a hírnév, a szerelem, a pénz vagy bármi más nem ér rossz lelkiismeretet.

Még mindig voltak kérdéseim az életről és Istenről, és ezek arra vezettek, hogy furcsa és veszélyes helyeken keressem a választ. A válaszokat keresve kutattam az okkult, az asztrológia, a tenyérjóslás és még a kézíráselemzést is. A művészet iránti szeretetem arra késztetett, hogy számos ókori kultúrát és alapvető hiedelmeit kutassam, amelyek tükröződtek művészetükben. Olvastam a keleti filozófiáról szóló köteteket, és még a transzcendentális meditációt is kipróbáltam. Lelki éhségem arra késztetett, hogy tanulmányozzam az életembe került emberek különféle vallási meggyőződéseit.

A családom mindkét oldalán és barátaim körében a metodistákon kívül számos protestáns vallással találkoztam, beleértve a keresztény felekezeteket, például a mormonokat, a lutheránusokat és az unitáriusokat. Amikor hozzámentem jelenlegi férjemhez, egy katolikus, komolyan kutattam a vallást.

Még mindig nem találtam kielégítő válaszokat, mindig voltak ellentmondások és mindig hiányzott valami. Ettől eltekintve (nem kaptam választ az élet fontos kérdéseire), az életem végre elkezdett jobbá válni. Szinte mindent elértem, amit akartam. Az időm nagy részét azzal töltöttem, amit a legjobban szerettem csinálni - gyerekeket (főleg kislányokat) nagy szemekkel rajzolni. Volt egy csodálatos férjem és egy csodálatos házasságom, egy gyönyörű lányom és pénzügyi stabilitásom, és a kedvenc helyemen éltem a földön, Hawaii-on. De időnként elgondolkoztam azon, hogy miért nem vagyok teljesen elégedett, miért dohányzom és néha ittam túl sokat, és miért vagyok olyan stresszes. Nem vettem észre, mennyire önzővé vált az életem a személyes boldogság keresése során. Jehova Tanúi gyakran, néhány hetente jöttek az ajtómhoz, de ritkán vettem át irodalmukat, és ritkán figyeltem rájuk. Eszembe sem jutott, hogy egy nap egy kopogtatás az ajtómon gyökeresen megváltoztathatja az életemet. Azon a bizonyos reggelen két nő, az egyik kínai, a másik japán jelent meg a küszöbömön. Valamikor azelőtt, hogy megérkeztek, a lányom mutatott egy cikket a pihenőnapról, a szombatról, nem a vasárnapról, és annak betartásának fontosságáról. Ez akkora benyomást tett mindkettőnkre, hogy elkezdtünk járni a Hetednapi Adventista Gyülekezetbe. Szombaton abba is hagytam a rajzolást, mert azt hittem, hogy ez bűn. Szóval, amikor megkérdeztem az egyik nőt az ajtómban, hogy melyik nap a pihenőnap, meglepődtem, hogy azt válaszolta: szombat. Aztán megkérdeztem: "Miért nem követed?" Ironikus, hogy én, a Bibliaövben nevelkedett fehér ember választ keresek két keleti embertől, akik valószínűleg nem keresztény környezetben nőttek fel. Kinyitott egy régi Bibliát, és közvetlenül a szentírásokból olvasott, és elmagyarázta, hogy a keresztényeknek miért nem kell többé megtartaniuk a szombatot vagy a mózesi törvény számos más jellemzőjét, miért adták meg a szombattörvényt és a jövőbeli pihenőnapot. A Biblia ismerete olyan mély benyomást tett rám, hogy magam is tovább akartam tanulmányozni a Bibliát. Örömmel vettem kézhez az „Az igazság, amely örök élethez vezet” című könyvet, amely szerinte megmagyarázhatja a Biblia alapvető tanításait. A következő héten, amikor a nők visszatértek, a lányommal elkezdtük rendszeresen tanulmányozni a Bibliát. Ez volt életem egyik legfontosabb döntése, és drámai változásokhoz vezetett az életünkben. A Biblia tanulmányozása során az első és legnagyobb akadályom a Szentháromság volt, mivel azt hittem, hogy Jézus Isten, a Szentháromság része, és ez a hit hirtelen megkérdőjeleződött, mintha kihúzták volna a talajt a lábam alól. Ijesztő volt. Mivel a hitem nem tudott megállni annak fényében, amit a Bibliában olvastam, hirtelen mélyebb magányt éreztem, mint valaha. Nem tudtam, kihez kell imádkoznom, sőt kétségeim támadtak, hogy létezik-e egyáltalán Isten. Fokozatosan meggyőződtem a Bibliából, hogy a Mindenható Isten Jehova, az Atya (nem a Fiú), és miközben tanultam, elkezdtem újjáépíteni megtört hitemet, ezúttal igaz alapon. De ahogy a tudásom és a hitem növekedni kezdett, a nyomás erősödni kezdett. A férjem azzal fenyegetőzött, hogy elhagy, a többi közeli rokon pedig rendkívül ideges volt. Amikor láttam az igaz keresztényekkel szemben támasztott követelményeket, a kiutat kerestem, mert nem gondoltam, hogy valaha is tanúskodhatok idegeneknek, vagy házról házra járhatok, hogy Istenről beszéljek másoknak. A lányom, aki most egy közeli városban tanult, sokkal gyorsabban fejlődött. A sikere tulajdonképpen újabb akadályt jelentett számomra. Annyira hitt abban, amit tanult, hogy misszionárius szeretett volna lenni. Egyetlen gyermekem távoli országra vonatkozó tervei megijesztettek, és úgy döntöttem, meg kell védenem ettől a döntéstől. Szóval elkezdtem keresni a hibát. Úgy éreztem, ha találok valamit, amit ez a szervezet tanított, és amit a Biblia nem támaszt alá, meg tudnám győzni a lányomat. Ennyi tudás birtokában gondosan kerestem a hibákat. Végül több mint tíz különböző bibliafordítást, három levelezést és sok más bibliai szótárt és segédkönyvet vásároltam, hogy kiegészítsem a könyvtárral. Furcsa „segítséget” kaptam a férjemtől, aki gyakran hozott haza a Tanúk könyveit és füzeteit. Részletesen áttanulmányoztam őket, gondosan mérlegeltem mindent, amit mondtak. De soha nem találtam hibát. Ehelyett a Szentháromság-tan tévedése, és az a tény, hogy a Tanúk ismerik és közlik az Atya, az igaz Isten nevét, egymás iránti szeretetüket és a szentírásokhoz való szigorú ragaszkodásukat, meggyőzött arról, hogy megtaláltam. az igaz vallás. Mély benyomást tett rám a Jehova Tanúi és más vallások közötti ellentét a pénzügyek kérdésében. Annak idején a lányommal és negyven másik emberrel együtt megkeresztelkedtünk 1972. augusztus 5-én a gyönyörű kék ​​Csendes-óceánban, egy napot, amelyet soha nem fogok elfelejteni. A lánya most hazatért, így teljes idejét a Tanúi szolgálatnak szentelheti itt Hawaii-on. A férjem még mindig velünk van, és még el is csodálkozik a mindkettőnk változásán.

Befolyás

Craig McCracken animátor, a „The Powerpuff Girls” (1998-2005-ben megjelent) animációs sorozat készítője bevallotta, hogy a sorozat szereplőit Margaret Keane munkája ihlette, és van benne egy karakter is - egy tanár, akit úgy hívnak. Miss Keane.

2014 decemberében (Oroszországban 2015 januárjában) mutatták be Tim Burton „Big Eyes” című filmjét, amely Margaret Keane életéről, Walter néven eladott művei népszerűségének időszakáról és az azt követő válásról mesél. Tim Burton maga Margaret Keane műveiből álló gyűjtemény tulajdonosa, és a 90-es években rendelt a művésztől egy portrét barátnőjéről, Lisa Maryről. A filmben Margaret szerepét Amy Adams játssza.

A Close Encounters of the Third Kind című filmben Margaret Keane festménye látható Roy Neary lakásában.

Írjon véleményt a "Keen, Margaret" cikkről

Megjegyzések

Körülbelül 12 perccel a film után, abban a jelenetben, ahol Margaret Keane lányát rajzolja, egy idős nő ül a háttérben, és egy könyvet olvas, ami nagyon hasonlít az igazi idős Margaret Keane-re. A film végén egy sor dokumentumfilm látható róla Amy Adamsszel, aki Margaretet alakítja a filmben.

Linkek

Keene, Margaret jellemző részlet

Amikor Rosztov visszatért, egy üveg vodka és kolbász volt az asztalon. Denisov az asztal előtt ült, és papírra törte a tollat. Komoran nézett Rosztov arcába.
– Írok neki – mondta.
Tollal a kezében könyökével az asztalra támaszkodott, és szemmel láthatóan örült a lehetőségnek, hogy gyorsan szavakkal elmondhat mindent, amit írni akart, levelét Rosztovnak írta.
"Látod, dg," mondta. "Addig alszunk, amíg szeretünk. Pg'axa gyermekei vagyunk... és én beleszerettem - és te vagy az Isten, tiszta vagy, mint a teremtés jámbor napján. .. Ki más ez? Hajtsd el Chog’tuba. Nincs idő!” – kiáltotta Lavrushkának, aki minden bátortalanság nélkül odalépett hozzá.
- Ki legyen? Ők maguk rendelték meg. Az őrmester a pénzért jött.
Denisov összeráncolta a homlokát, kiáltani akart valamit, és elhallgatott.
„Skveg”, de ez a lényeg – mondta magában –, mennyi pénz maradt a tárcában? – kérdezte Rosztovtól.
– Hét új és három régi.
„Ó, skveg” de! Nos, miért állsz ott, plüssállatok, menjünk az őrmesterhez” – kiáltott rá Gyenyiszov Lavruskára.
– Kérlek, Denisov, vedd el tőlem a pénzt, mert nálam van – mondta Rosztov elpirulva.
„Nem szeretek kölcsönkérni a saját embereimtől, nem szeretem” – morogta Denisov.
– És ha nem veszi el tőlem a pénzt barátságosan, megsért. – Valóban, megvan – ismételte Rosztov.
- Nem.
Denisov pedig az ágyhoz ment, hogy kivegye a pénztárcáját a párna alól.
- Hová tetted, Rosztov?
- Az alsó párna alatt.
- Nem nem.
Denisov mindkét párnáját a padlóra dobta. Nem volt pénztárca.
- Micsoda csoda!
- Várj, nem ejtetted le? - mondta Rosztov, és egyenként felemelte a párnákat, és kirázta őket.
Ledobta magáról és lerázta a takarót. Nem volt pénztárca.
- Elfelejtettem? Nem, én is azt hittem, hogy biztosan kincset teszel a fejed alá – mondta Rosztov. - Ide tettem a pénztárcámat. Hol van? – fordult Lavrushkához.
- Nem mentem be. Ahová teszik, ott kell lennie.
- Nem igazán…
- Te csak ilyen vagy, dobd el valahova, és elfelejted. Nézz a zsebedbe.
- Nem, ha nem gondoltam volna a kincsre - mondta Rosztov -, különben emlékszem, mit tettem bele.
Lavrushka áttúrta az egész ágyat, benézett alá, az asztal alá, áttúrta az egész szobát, és megállt a szoba közepén. Denisov csendben követte Lavruska mozdulatait, és amikor Lavruska meglepetten felemelte a kezét, mondván, hogy nincs sehol, visszanézett Rosztovra.
- G "ostov, te nem vagy iskolás...
Rosztov megérezte Deniszov tekintetét magán, felemelte a szemét, és ugyanabban a pillanatban lesütötte. Minden vére, amely valahol a torka alatt rekedt, az arcába és a szemébe ömlött. Nem kapott levegőt.
– És senki nem volt a szobában, csak a hadnagy és te. Itt valahol – mondta Lavrushka.
"Nos, te kis baba, menj körbe, nézd" - kiáltotta hirtelen Deniszov, és lilára változott, és fenyegető mozdulattal a lakájra vetette magát. - Jobb, ha a pénztárcád, különben megégsz. Mindenki megvan!
Rosztov körbenézett Denyiszovban, elkezdte gombolni a kabátját, felcsatolta a szablyáját, és felvette a sapkáját.
– Azt mondom, legyen nálad pénztárca – kiáltotta Denisov, vállánál fogva megrázta a rendfenntartót, és a falhoz lökte.
- Denisov, hagyd békén; – Tudom, ki vitte el – mondta Rosztov, az ajtóhoz közeledve, és fel sem emelte a szemét.
Gyenyiszov megállt, gondolkodott, és látszólag megértette, mire céloz Rosztov, megragadta a kezét.
„Sóhajt!” – kiáltotta úgy, hogy az erek, mint a kötél, kidagadtak a nyakán és a homlokán. „Mondom neked, őrült vagy, nem engedem meg.” A pénztárca itt van; Kidobom a szart ebből a megakereskedőből, és itt lesz.
– Tudom, ki vitte el – ismételte Rosztov remegő hangon, és az ajtóhoz ment.
– És azt mondom, ne merészelje ezt megtenni – kiáltotta Denisov, és a kadéthoz rohant, hogy visszatartsa.
De Rosztov elkapta a kezét, és olyan rosszindulattal, mintha Denyiszov lenne a legnagyobb ellensége, egyenesen és határozottan rászegezte a tekintetét.
- Érted, amit mondasz? - mondta remegő hangon, - rajtam kívül senki nem volt a szobában. Szóval, ha nem ez, akkor...
Nem tudta befejezni a mondatát, és kirohant a szobából.
„Ó, mi van veled és mindenkivel?” – ezek voltak az utolsó szavak, amelyeket Rosztov hallott.
Rosztov Teljanin lakásához érkezett.
„A mester nincs otthon, elmentek a főhadiszállásra” – mondta neki Teljanin parancsnoka. - Vagy mi történt? - tette hozzá a rendfenntartó, meglepődve a kadét feldúlt arcán.
- Nincs semmi.
– Kicsit hiányzott – mondta a rendfenntartó.
A főhadiszállás három mérföldre volt Salzenektől. Rosztov anélkül, hogy hazament volna, lovat vett, és a főhadiszállásra lovagolt. A székhely által elfoglalt faluban volt egy kocsma, ahol tisztek jártak. Rosztov megérkezett a kocsmába; a verandán meglátta Teljanin lovát.
A kocsma második szobájában a hadnagy ült egy tányér virslivel és egy üveg borral.
– Ó, és beugrott, fiatalember – mondta mosolyogva, és magasra vonta a szemöldökét.
– Igen – mondta Rosztov, mintha nagy erőfeszítésbe került volna ennek a szónak a kiejtése, és leült a szomszéd asztalhoz.
Mindketten elhallgattak; Két német és egy orosz tiszt ült a szobában. Mindenki elhallgatott, hallatszott a tányérokon lévő kések hangja és a hadnagy duruzsolása. Amikor Teljanin befejezte a reggelit, kivett a zsebéből egy dupla tárcát, kis fehér ujjaival felfelé húzta a gyűrűket, elővett egy aranyat, és szemöldökét felvonva odaadta a pénzt a szolgának.
– Kérem, siessen – mondta.
Az arany új volt. Rosztov felállt, és Teljaninhoz lépett.
– Hadd lássam a pénztárcáját – mondta csendes, alig hallható hangon.
Telyanin révedező szemekkel, de még mindig felvont szemöldökkel átnyújtotta a tárcát.
- Igen, egy szép pénztárca... Igen... igen... - mondta, és hirtelen elsápadt. – Nézd, fiatalember – tette hozzá.
Rosztov a kezébe vette a tárcát, megnézte, meg a benne lévő pénzt és Teljanint. A hadnagy szokása szerint körbenézett, és hirtelen nagyon jókedvűvé vált.
„Ha Bécsben vagyunk, mindent ott hagyok, de most nincs hová tenni ezekben a vacak kisvárosokban” – mondta. - Nos, gyerünk, fiatalember, én megyek.
Rosztov elhallgatott.
- Mi van veled? Nekem is kéne reggelizni? – Rendesen etetnek – folytatta Telyanin. - Gyerünk.
Kinyújtotta a kezét, és megragadta a tárcát. Rosztov elengedte. Telyanin elvette a tárcát, és a nadrágja zsebébe kezdte tenni, szemöldöke lazán felhúzódott, szája kissé elnyílt, mintha azt mondaná: „Igen, igen, a pénztárcámat a zsebembe teszem, és nagyon egyszerű, és senkit sem érdekel.” .
- Nos, mi van, fiatalember? - mondta sóhajtva, és felhúzott szemöldöke alól Rosztov szemébe nézett. Valamilyen fény a szemből, elektromos szikra sebességével, Teljanin szeméből Rosztov szemébe és vissza, vissza és vissza, mindezt egy pillanat alatt.
– Gyere ide – mondta Rosztov, és megragadta Teljanint. Majdnem az ablakhoz vonszolta. „Ez Gyeniszov pénze, te vetted…” – suttogta a fülébe.
– Mi?... Mi?... Hogy merészeled? Mi?... – mondta Teljanin.
De ezek a szavak panaszos, kétségbeesett kiáltásnak és megbocsátásért való könyörgésnek hangzottak. Amint Rosztov meghallotta ezt a hangot, a kétség hatalmas köve esett le lelkéről. Örömet érzett és ugyanabban a pillanatban megsajnálta az előtte álló szerencsétlen embert; de szükséges volt a megkezdett munka befejezése.
„Az itteni emberek, Isten tudja, mit gondolhatnak” – motyogta Teljanyin, felkapta a sapkáját, és egy kis üres helyiségbe indult –, meg kell magyaráznunk magunkat...
„Tudom ezt, és be is fogom bizonyítani” – mondta Rosztov.
- Én…
Teljanin ijedt, sápadt arca minden izmával remegni kezdett; a szemek még mindig futottak, de valahol lent, nem emelkedett Rosztov arcához, zokogás hallatszott.
„Gróf!... ne tedd tönkre a fiatalembert... ezt a szegény pénzt, vedd...” Az asztalra dobta. – Öreg ember az apám, anyám!...
Rosztov átvette a pénzt, kerülve Teljanin pillantását, és szó nélkül kiment a szobából. De megállt az ajtóban, és visszafordult. – Istenem – mondta könnyes szemmel –, hogy tehetted ezt?
– Gróf – mondta Teljanin, a kadéthoz lépve.
– Ne nyúlj hozzám – mondta Rosztov, és elhúzódott. - Ha szükséged van rá, vedd el ezt a pénzt. – Rádobta a pénztárcáját, és kirohant a kocsmából.

Ugyanezen a napon este élénk beszélgetés folyt a századtisztek között Denisov lakásán.
– És azt mondom neked, Rosztov, hogy bocsánatot kell kérned az ezredparancsnoktól – mondta egy magas, őszülő hajú, hatalmas bajuszú és ráncos arcvonású magas vezérkari százados, izgatottan a bíborvörös felé fordulva.
Kirsten törzskapitányt becsületbeli okokból kétszer lefokozták katonává, és kétszer szolgált.
- Nem engedem meg, hogy bárki azt mondja nekem, hogy hazudok! - sikoltotta Rosztov. „Azt mondta nekem, hogy hazudok, én meg neki, hogy hazudik.” Így is marad. Minden nap beoszthat szolgálatba és letartóztathat, de senki nem fog bocsánatot kérni, mert ha ezredparancsnokként méltatlannak tartja magát arra, hogy elégtételt adjon nekem, akkor...
- Várj csak, atyám; – Figyeljen rám – szakította félbe a főhadiszállást basszushangján a kapitány, és nyugodtan megsimította hosszú bajuszát. - Más tisztek előtt elmondja az ezredparancsnoknak, hogy a tiszt lopott...
– Nem az én hibám, hogy a beszélgetés más tisztek előtt kezdődött. Talán nem kellett volna előttük beszélnem, de nem vagyok diplomata. Aztán beálltam a huszárokhoz, azt hittem, nem kell finomkodni, de azt mondta, hogy hazudok... hát adjon elégtételt...
- Ez mind jó, senki sem gondolja, hogy gyáva vagy, de nem ez a lényeg. Kérdezd meg Denisovot, ez úgy tűnik, mintha egy kadét elégtételt követelne az ezredparancsnoktól?
Denisov a bajuszát harapdálva, komor tekintettel hallgatta a beszélgetést, láthatóan nem akart belefolyni. A kapitány stábjának kérdésére nemlegesen megrázta a fejét.
– A tisztek előtt elmondja az ezredparancsnoknak ezt a piszkos trükköt – folytatta a kapitány. - Bogdanych (az ezredparancsnokot Bogdanychnak hívták) ostromolta magát.
- Nem ostromolta, hanem azt mondta, hogy hazudok.
- Nos, igen, és valami hülyeséget mondtál neki, és bocsánatot kell kérned.
- Soha! - kiáltotta Rosztov.
– Ezt nem tőled gondoltam – mondta a kapitány komolyan és szigorúan. – Nem akarsz bocsánatot kérni, de te, atyám, nem csak előtte, hanem az egész ezred előtt, mindannyiunk előtt teljesen te vagy a hibás. Így kell: ha csak gondolkozott volna és tanácskozott volna, hogyan kezelje ezt az ügyet, különben a tisztek előtt részeg. Mit tegyen most az ezredparancsnok? A tisztet bíróság elé kell állítani, és az egész ezredet beszennyezni? Egy gazember miatt az egész ezred megszégyenült? Tehát mit gondolsz? De véleményünk szerint nem így van. És Bogdanich nagyszerű, azt mondta neked, hogy hazudsz. Kellemetlen, de mit tehetsz, apa, magad támadtak meg. És most, ahogy el akarják csitítani a dolgot, valamiféle fanatizmus miatt nem bocsánatot akarsz kérni, hanem mindent el akarsz mondani. Megsértődsz, hogy szolgálatban vagy, de miért kérnél bocsánatot egy öreg és becsületes tiszttől! Bármi legyen is Bogdanich, még mindig egy becsületes és bátor öreg ezredes, olyan szégyen érted; Nem baj, ha bemocskolod az ezredet? – A kapitány hangja remegni kezdett. - Te, atyám, egy hete vagy az ezredben; ma itt, holnap áthelyezték valahova adjutánsokhoz; nem érdekli, mit mondanak: "A pavlogradi tisztek között tolvajok vannak!" De minket érdekel. Szóval mi van, Denisov? Nem mindegy?
Gyenyiszov csendben maradt, és nem mozdult, időnként Rosztovra pillantott csillogó fekete szemeivel.
„Ön nagyra becsüli a saját fanaberiáját, nem akar bocsánatot kérni – folytatta a főkapitányság –, de nekünk, öregeknek, hogyan nőttünk fel, és ha meghalunk is, ha Isten úgy akarja, bekerülünk az ezredbe, tehát kedves számunkra az ezred becsülete, és ezt Bogdanich is tudja.” Ó, micsoda út, apám! És ez nem jó, nem jó! Ha megsértődik, akár nem, én mindig igazat fogok mondani. Nem jó!
A főhadiszállási kapitány pedig felállt, és elfordult Rosztovtól.
- Pg "avda, chog" vedd el! - kiáltotta Denisov, és felugrott. - Nos, G'skeleton!
Rosztov elpirulva és elsápadva először az egyik tisztre nézett, majd a másikra.
- Nem, uraim, ne... ne gondolják... igazán értem, tévedsz, ha így gondolsz rólam... én... nekem... a ezred.Na és mi van? Ezt meg fogom mutatni a gyakorlatban, és számomra a transzparens becsülete... nos, ez mindegy, tényleg, én vagyok a hibás!.. - Könnyek szöktek a szemébe. - Bűnös vagyok, mindenhol bűnös vagyok!... Nos, mi kell még?...
– Ez az, gróf – kiáltotta a vezérkari kapitány, és megfordult, és nagy kezével vállon ütötte.
– Mondom – kiáltotta Denisov –, kedves kis fickó.
– Így jobb, gróf – ismételte a főhadiszállás kapitánya, mintha az elismeréséért kezdték volna titulusnak nevezni. - Jöjjön és kérjen bocsánatot, excellenciás uram.
- Uraim, mindent megteszek, senki nem fog hallani tőlem egy szót sem - mondta Rosztov könyörgő hangon -, de nem tudok bocsánatot kérni, istenem, nem tehetek, bármit is akartok! Hogyan fogok bocsánatot kérni, mint egy kicsi, és bocsánatot kérek?
Denisov nevetett.
- Neked ez még rosszabb. Bogdanich bosszúálló, fizetni fog a makacsságáért” – mondta Kirsten.
- Istenemre, nem makacsságra! Nem tudom leírni, milyen érzés, nem tudom…
– Nos, ez a te döntésed – mondta a parancsnokság kapitánya. - Nos, hova lett ez a gazember? – kérdezte Denisovot.
„Azt mondta, hogy beteg, és a menedzser elrendelte, hogy küldjék ki” – mondta Denisov.

Ma posztunk témája egy híres amerikai művész lesz, akinek munkássága megrázta a világot és milliókat kényszerített híres festmények megvásárlására. 1960-ban a nagy szemű lányokat ábrázoló melankolikus festményei a népszerűség csúcsán voltak, és gyalázatos férje aratta le a babérokat, és minden festményét magára vállalta. De ez egy boldog véget érő történet, ezért olvass tovább, tekintsd meg a „Big Eyes” festményeket, amelyek közül a legjobbakat a weboldalunkon.

Margaret és Walter Keene 1955-ben találkozott az egyik kiállításon. Nem sokkal ez előtt fájdalmas váláson ment keresztül, és teljesen egyedül maradt egy kisgyerekkel. Walter azonnal lenyűgözte Margaretet a varázsával, és hamarosan összeházasodtak. Az újonnan született férj őszintén csodálta kedvese festményeit, tehetséges volt vállalkozóés már akkor látta, milyen siker vár rá. Lassan az egyik San Francisco-i klub bejárata előtt Walter Keane felesége engedélyével árulni kezdte festményeit. Margaretnek fogalma sem volt, milyen fogást rejt ez az egész vállalkozás. De nagyon hamar kiderült a titok, és Margaret Keane rájött férje átverésére. Jól megverte Waltert, de a férfi ésszerű érvekkel meg tudta győzni arról, hogy egy ilyen vállalkozás nyereséges lenne, mondván, hogy az ügyfelek szívesebben kommunikálnak. közvetlenül magával a művészrel, és hogy a társadalom nem hajlandó elfogadni egy nőt a művészet területén, és a bohózat már odáig fajult, hogy a leleplezés fenyegethet. számos perek. Margaret megadta magát.

1960-ban a nagy szemű lányok festményei hihetetlenül népszerűvé váltak:
Naponta több millió reprodukciót adtak el az üzletekben, és villámgyorsan felvásárolták az eredeti festményeket. Szegény Margaret napi 16 órát dolgozott, új remekműveket produkált, miközben Walter Keene maga gyönyörködött a hírnévben, számos ügye volt, és egyszerűen elvesztegette az életét.

1964-ben Walter Keane azt követelte, hogy Margaret fessen valami fenomenálisat, ami egy kultikus helyen lóghat, és megörökítheti személyiségét. Az eredmény egy hatalmas „Tomorrow is Forever” vászon lett, ahol egy csomó szomorú szemű gyerek áll egy oszlopban. Ám a kiváló művészeti kritikusok rendkívül negatívan értékelték a remekművet, Walter dühös volt.

Házasságuk tizedik évfordulóján Margaret Keane összeszedte a bátorságát és elvált férjétől, és megígérte, hogy rendszeresen ellátja újabb festményekkel. Hawaiira ment, ahol Jehova Tanúja lett. 1970-ben pedig művészünk úgy döntött, harcolni fog jogaiért, és elmesélte történetét a sajtónak. Walter magán kívül volt, Margaretet pedig számos sértés és fenyegetés érte. Ugyanebben az évben harmadszor ment férjhez Dan McGuire íróhoz. Ebben az időszakban munkája új kört élt meg, a festmények már nem voltak olyan melankolikusak, a gyerekek arcán szerény mosolyt lehetett nyomni.

Margaretnek a bíróságon kellett bizonyítania szerzőségét, ami 53 perc alatt nagyon jól sikerült. A bíró azt követelte, hogy a volt házastársak rajzoljanak egy képet nagy szemekkel közvetlenül a teremben. Míg Walter okokat keresett, hogy visszautasítsa ezt a tesztet, Margaret nyugodtan festett egy képet. A bíróságnak nem maradt kérdése, Walternek 4 milliót kellett fizetnie volt feleségének. Keane-nél egyébként téveszmés rendellenességet diagnosztizáltak, így nagyon valószínű, hogy teljesen őszintén tartotta magát a festmények szerzőjének.

Fokozatosan kezdett elenyészni a festmények iránti érdeklődés, mert a közönség szeszélyes, állandóan valami újat követel.

2015-ben Margaret Keane önéletrajza alapján bemutatták a Tim Burton által rendezett „Big Eyes” című játékfilmet, ahol a házastársak szerepét Amy Adams és Christopher Waltz alakították. Burton maga is nagy rajongója Margaret munkásságának, több festménye is van a gyűjteményében, és két híres múzsája, Lisa Mary és Helena Bonham Carter pózolt a művésznek.

Margaret most 87 éves, és álmai életét éli Észak-Karolinában férjével.

Reméljük, hogy tetszett a nagy szemekről szóló történet, lásd alább a festményekről készült fotókat.

A sötét mester rajongói izgatottan várják Tim Burton legújabb filmjét, néha nagyon nagy, nagyon különös, annyira ismerős szemek válogatását csodálják meg.

A film címe: "Nagy szemek". A férj és feleség két művész, Margaret és Walter Keene történetét meséli el, akik az 1950-es és 60-as években váltak híressé. Témájuk az őzikeszemű gyerekek és lányok voltak, ma már értékes pillanatokra emlékeztetnek XX - század. Azok a pillanatok, amikor ezek a szemek egy már elmúlt korszak szimbólumai voltak.

Két művész életének és közös munkásságának történetét olvasva megérted és átérezed a festmények hőseinek hátborzongató - édes, édes, de démonikus - karakterét, úgy tűnik, hogy Keene és felesége kapcsolatának tükre.

Egy nap a bíróság előtt találták magukat, és bebizonyították a világnak, hogy ki a Big Eye igazi szerzője. Walter volt, a Keane királyság nyilvános arca? Vagy Margaret, a háziasszony, ahogy a férje állította, még naplementét sem tudott rajzolni?

Margaret élete nem volt olyan könnyű, és megszólalt. "Sok éven át megengedtem a férjemnek, hogy hitelt vegyen a festményeimért. De egy nap, mivel nem bírtam tovább a megtévesztést, elhagytam őt és a kaliforniai otthonomat, és Hawaiira költöztem." 1965-ben elvált. 1970-ben pedig egy rádióműsorban bevallotta, hogy a festmények minden „szeme” az övé.

Válaszul Walter Rembrandthoz, El Grecóhoz és Michelangelóhoz hasonlította magát, és azt mondta, hogy „lenyűgözött” Margaret kiáltványai. Megoldás született - művészi párbaj a bírók előtt. De Walter nem jött! Kijelentette, hogy megsérült a váll, nem tud írni. Margaret pedig a zsűri előtt higgadtan és gyorsan – mindössze 53 perc alatt – megírt egy újabb Big Eyes-t, amivel véget is ért a vita.

A bíróság 1986-ban Waltert 4 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezte.

Sok érdekesség volt ebben a történetben, és szerintem jobb megnézni a filmet, aminek a premierje - hurrá (!) fokozatosan közeledik! Tim Burton karácsonyra ígérte, és nemrég megerősítette ígéretét.

Olyan filmre várunk, amiben a történet felkavaró, romantikus és – mondják – egyszerűen hátborzongató lesz. És élvezzük teljes mértékben Burton életrajzi munkáját Amy Adams és Christoph Waltz főszereplésével.
Remélem, idén decemberben a „Nagy szemek” is megjelenik a mozikban.

De mennyire jók ezek a művek? Aztán Adam Parfrey "szacharinnak, giccsnek, őrületnek" nevezte őket, a püspök pedig "síró népművészetnek".Eközben a vevő tovább szívta magátmindent, a képeslapoktól a nagy vásznakig.

Ma sok kritikus elragadó remekműveknek nevezi ezeket a műveket, és Margaret Keane festményei nyilvános gyűjteményekben vannak szerte a világon: National Museum of Modern Art, Madrid; Nemzeti Nyugati Művészeti Múzeum, Tokió; Nemzeti Modern Művészetek Múzeuma, Mexikóváros; Musee Communal Des Beaux-Arts, Bruges; Tennessee Szépművészeti Múzeum, Nashville, Tennessee, Brooks Memorial Museum, Memphis, Tennessee; Hawaii állam fővárosa, Honolulu; Egyesült Nemzetek Szervezete, New York és mások.

December tehát a premier hónapja, és persze a filmnek lenyűgözőnek kell lennie, mert abban a bizarr univerzumban, amelyet Tim Burton az utánozhatatlan fekete humorával kreált, nincs egyetlen unalmas pillanat sem!