Emberi szelet. Mihail Malysev: „Műrepülés - amikor egy fényképnek nincs szüksége címre

Mihail Nikolajevics Malysev 1961. március 3-án született Szarov városában, Gorkij (Nyizsnyij Novgorod) régióban. A nyolcvanas években Divejevóban élt és dolgozott. Felszolgálva Távol-Kelet. Kétszer volt házas. Három gyermek: Szergej az első házasságából, Anton és Valentina a másodikból. Rövid élete során szépeket írt, jó mesék gyerekeknek, akikben mindig jóra tanított, és megmutatta a barátság értékét. Megjelent a Gorkij régió számos újságjában. Az Udarnik újság szabadúszó tudósítójaként dolgozott Diveevóban és Vadában. 1988-ban visszaköltözött Sarovba. Utóbbi évek az élet megjelent az újságban" Új város Nem." 2002. december 3-án halt meg. Mihail Malysev felbecsülhetetlen értékű gazdagságot hagyott hátra, amely többször is örömet okoz a gyerekeknek. Hiszen amíg a szerzőt olvassák, addig mindig a műveiben él.

Szilveszterkor az ötéves Sasha édesanyja ajándékot hozott neki a munkából. Mennyi különféle édességet rejtettek el a műanyag zacskóban! Olvas...

Amint a zord februári hóviharokat felváltotta az első olvadás, az erdőben az egyik kialakult kiolvadt folton hóvirág virágzott. Olvas...

A szoba ablakpárkányán virágok éltek. Mindannyian gyönyörű színes edényekben álltak, és nagyon büszkék voltak rá. Olvas...

A férfinak szerszámai voltak. A munkás férfi volt, de a munkája nem ment jól. Olvas...

Kis-Kis cica a veranda alatt ült, és olyan hangosan sírt, hogy a mellette haladó Tuzik meghallotta. Olvas...

A nyúl talált egy üveget az erdőben, elolvasta a szótagokat a címkén: „Kas-tor-ka”, és el volt ragadtatva: „Orvos leszek.” Olvas...

A széles út mentén, az árok szélén vadvirágok nőttek. Egész nap nem csináltak mást, mint erényeiket magasztalták egymás előtt, és addig vitatkoztak, amíg el nem rekedtek, hogy melyikük tetszik az embereknek. Olvas...

Frost valahogy megkedvelte Jégcsapot. Sokáig csodálta, míg végül úgy döntött, bevallja érzéseit. Olvas...

Közvetlenül a falu mögött kezdődik a lucfenyő. A lucfenyő szélén, amely a házakhoz közeledett, két kis fenyő nőtt - az egyik bolyhos, a másik göndör. Olvas...

Vékony, tartós papírt ragasztottak egy könnyű műanyag keretre. Ennek a szerkezetnek az aljára és oldalaira többszínű szalagokat ragasztottak. Olvas...

A régi kerítés közelében, sűrű csalánbozóttal körülvéve, egy kis virág nőtt - egy búzavirág. Olvas...

Egy hangulatos, virágokkal teleszórt erdei tisztáson két gomba nőtt - fehér és légyölő galóca. Olyan közel nőttek fel, hogy ha akartak, kezet tudtak fogni. Olvas...

A fiatal Berezka egész tavasszal és nyáron élvezte az élet örömeit. Olvas...

A mester egyszer felbérelt egy embert szántóföldre, és előtte azt mondta neki... Olvasd...

A negyedik osztályos Volodya bélyegeket gyűjtött. Volt belőlük két kis albuma.

Mikhail, mondd, fotósnak születtél vagy készültél? Megtanulható ez?

Lehet tanítani fotózni, ez csak idő és háttér kérdése. Mintha vannak olyan emberek, akik jól olvasnak, és a fotózás szempontjából azt lehet mondani, hogy „jól néznek”. Amikor egy művész elkezd fényképezni, jobban csinálja, mint hétköznapi kezdő. Mivel már kialakította saját nézetét, megvan annak a megértése, hogyan és mit akar megörökíteni. A kamera a szépség közvetítésének eszköze.

Mihail Malysev: " Műrepülés- amikor egy fényképnek nincs szüksége címre"
A fotó szerzője: Olga Korobeynikova

Szóval, mielőtt fotós leszel, művésznek kell lenned?

Ha szeretne kapni gyönyörű képek, akkor művészt kell nevelned magadban, kiállításokra kell járnod, tanulnod különböző szerzők, orosz és nyugati festészet stb.
Ha tudsz rajzolni, de nem látsz, akkor még nem vagy művész. A látás képessége gyakran fél siker. A többi a technika. A tanítványaimat elsősorban arra tanítom, hogy állítsanak fel egy feladatot, és értsék meg, hogy pontosan mit szeretnének látni, majd megörökíteni.

Mit lát egy fotós, amit egy hétköznapi ember nem tud elkapni?
- Apróságok, részletek, árnyalatok. Általában, amikor az emberek fényképeznek valamit, csak a fénykép témáját látják, majd meglepődnek, amikor idegen tárgyakat fedeznek fel a háttérben, például egy fát, amely szarvak növekedését kelti a fotó hősén. . A fotós látja a nagy képet, és tudja, hogy fog kinézni a végső fénykép.
Még egy fontos árnyalat: ha portrét készítek, mindig arra gondolok érzelmi állapot akit meg akarok örökíteni, és nem csak arról, hogyan kell pózolni és lefényképezni őt. Ezt a munkát el kell tudni végezni, és nem csak az expozíció kiválasztásáról van szó.

Mit nevezel jó minőségű fotózásnak?
Ha az emberek látják a fényképet, és megértik, hogy mit akartál elmondani nekik, a fénykép sikeres volt. Általában többet látunk, mint amennyi belefér az objektívbe, mert a kamera szűkíti a látómezőt, átlagosan csak 100 fokot jelenít meg a 360-ból – ez az átlagos objektív. Vagyis nem lehet átadni, mi volt a jobb vagy a bal oldalon, mi volt a szag, a levegő, hogy meleg volt-e. Ehhez a fényképhez hosszú magyarázó szöveget kell írnia, vagy keresnie kell kifejezési eszközök, amitől az ember a fotó alapján megérti, hogy például hideg volt. Műrepülés az, amikor egy fényképnek nincs szüksége címre.

Ennek a mesterségnek a finomságai ellenére azonban ma a fotósok nagy mennyiség: a tegnapi menedzserek vesznek egy DSLR-t hitelre, elvégzik a két hónapos tanfolyamokat és vásárolnak új szakma, amely ma népszerűségi rekordokat döntöget. Honnan származik ez a képen látható divat?

Eszik jó vicc erről a témáról: „ha vettél egy furulyát, van egy furulyád. Ha vettél egy fényképezőgépet, akkor fotós vagy." Nem látok abban semmi rosszat, ha az emberek érdeklődnek a fotózás iránt, fejleszti az embert. Bármi jobb, mint az alkohol és a tétlenség.
Egy adott hobbi népszerűsége mindig összefügg a technológiai áttörésekkel.
Ha a történelmet nézzük, a fényképezés hivatalosan 1839-ben jelent meg, és a 60-as évek végére körülbelül háromezer volt. kereskedelmi fotósok. Számuk a technikai kérdések egyszerűsödésével arányosan nőtt. Korábbi fénykép fekete-fehér volt, fejleszteni kellett, munkaigényes folyamat volt. Ma a fényképek színesek, nincs szükség erőfeszítésekre a „kifejlesztésük”. A terjedelmes felszerelés alternatívája - Mobiltelefonok A fotóalkalmazásokkal egyszerűen használhatók, és szórakoztatóvá teszik a folyamatot.
Valóban műalkotásnak tekinthető-e egy mobiltelefonon készült fotó a professzionális fényképekkel?

Az összehasonlítás helytelen, de vannak olyan fényképek, amelyek ugyanolyan kifejezőek, mint a professzionális eszközökkel készültek. Magam is fényképezek a telefonommal, van egy sor alkotásom, amelyet a buszon utazóknak szentelek, és ezek között van kedvenc fényképem is, amit „a zongoraművésznek” hívok.

Először egy lányt látsz egy virágokkal teli zongoránál ülni, aztán rájössz, hogy egy virágpiacon eladó. Az átalakulás, a rejtély és a varázslat pillanata csodálatos, és nem mindegy, milyen hangszerrel örökítik meg.

Készíthet portrét egy rosztovi fényképészeti szolgáltatást igénybe vevő ügyfeléről? Milyen képeket szeretnének az emberek?

Komplex probléma. Üzleti portrékért jönnek hozzám, lányok színeket, elbűvölő portrékat rendelnek. Egyik ügyfelem portré fotó Kinyomtattam az egész falra és felakasztottam a lakásomba.

Szeretett éned, de az egész falon?
Miért ne? Szerintem ez teljesen helyes. Ha van egy gyönyörű fényképed, az egyfajta hangvillaként szolgál számodra. Minden ember hajlamos eltérni a normától kinézet, és amikor meglátod, hogyan néztél ki a fotón - karcsú, gyönyörű, ápolt, vissza akarsz térni ebbe az állapotba.
Igen ám, de sokszor a fotó egy feldolgozott, retusált kép, kevés a természetesség a fényességben...

Van szépség és van csinos, és ezeket a fogalmakat nem lehet összekeverni. A szépség olyan, mint a nagyon édes kávé: ha tíz kanál cukrot teszel bele, borzasztó lesz. A szépség pedig az, ha finom kávé van, és éppen annyi cukor van benne, hogy még jobb ízű legyen az ital. Ekkor a kávé felfedi az aromáját. Ez az az elv, amin dolgozom.

Azt mondják, sikerülni fog jó kép, egy kicsit meg kell szeretni a modellt
Igen, egyetértek. Minden fotózás egy bizonyos játék, energiacsere része, és a fotós feladata a modell feltárása. Vonzódsz hozzá, és igen, egy kicsit beleszeretsz.

Ez valószínűleg különösen azokat vonzza, akik az aktfotózásra specializálódtak?
Véleményem szerint az aktok fotózása túlságosan reflexiós hatást kelt. Ha meglátsz egy meztelen lányt, azonnal érzel valamit. Ez természetes. Összehasonlítanám az alkohollal: ha whiskyt iszol, akkor mámornak érzed magad, akár akarod, akár nem. A mérgezés hatása elkerülhetetlen.
Mi a rossz benne?
Számomra a „meztelen” túl egyszerű.
Mesélj az esküvői fotózásról. Nekem úgy tűnik, hogy ez általában egy külön fotós kaszt, komoly szolgáltatások árai és speciális igények...
Az esküvői fotók elsősorban az érzelmekről szólnak. Ezért, amikor egy ügyfél felteszi az első kérdést - a szolgáltatások költségeiről, azt válaszolom, hogy a pénz nem fontos ebben a kérdésben. A bizalmaddal, kommunikációddal és érzelmeiddel fizetsz. Ez sokkal drágább, mint a pénz, ez inkább prioritás kérdése. Egyetértek azzal, hogy ha az ember valamit nagyon akar, akkor megtalálja a lehetőséget és az eszközöket, és megveszi.

Fotó: Személyes archívumból / Mihail Malysev

Valójában az esküvő után a fotók és videók a fő dokumentumok. Van egy torta, egy ruha, egy lenyűgöző névsor azokról, akik eljöttek az ünnepségre, és így tovább. És ha százalékban kiszámoljuk, hogy mennyibe került a forgatás és maga az esküvő, akkor ez két teljesen összemérhetetlen adat. Még a legfényűzőbb esküvő is nélküle jó fotók- nem egészen ugyanaz. Ha az emberek ezt nem értik, akkor más értékrendjük van.

Mivel az értékrendről beszélünk, valószínűleg tud róla híres fénykép Andreas Gursky német fotós „Rajna II” című darabja, amelyet 4,34 millió dollárért adtak el aukción, és a világ legdrágábbjaként tartják számon. Ugyanakkor a fotó elég unalmas és érdektelen... Mi befolyásolja a fotó értékét? Miből áll?
A fotózás a művészeti piac kontextusában más történet. Sok múlik azon, hogy mennyire híres a fotós, melyik évben készült a fotó, hány volt belőlük, mekkora a nyomat, és mennyire népszerűsítik a fotó legendáját. Fontos, hogy legyen egy gyűjtő és hozzáértő bemutatása a műtárgynak.

Például senki híres művész festményét szerény összegért eladja egy gyűjtőnek. Egy festmény viszonteladásakor megnő az értéke, 5-6 ilyen tranzakció után pedig akár egymillióra is nőhet az összeg. És az aukción vannak olyan emberek, akik készek nagyon magas árat fizetni egy műtárgyért. nagy összegeket. Ami a kép témáját illeti, nagyon eltérő lehet, és bizonyos érzéseket válthat ki.

Ismeretes, hogy Ernesto Che Guevara fekete barettben készült fényképe a 20. század szimbóluma, és a világ leghíresebb és legelterjedtebb fényképeként ismert. Ön szerint kit lehetne a 21. század szimbólumaként ábrázolni?

Ez a fénykép egy nagyon jelentős eseményt jelképezett az egész világ számára - a kubai forradalmat, és érdekes, hogy a forradalmár Che Guevara, és nem Fidel Castro lett a szimbolikus személy. Ez arra utal, hogy mi magunk találjuk ki a saját hőseinket. Századunk még nem ért véget, de ma úgy tűnik, Steve Jobs korunk szimbólumává válhat. Fényképét is széles körben terjesztették.
kit fotóznál szívesen? Létezik úgynevezett „fotós álma”?

Arról álmodom, hogy "a szememmel fotózhatok". Hogy a szem által rögzített kép rögzíthető, digitalizálható és papírra vihető legyen.
Érdekes ezekről portrékat készíteni kiemelkedő személyiségek, mint Grigorij Perelman matematikus, Vlagyimir Putyin, Nadezsda Tolokonnyikova. Úgy gondolom, hogy ezek az emberek bizonyos szerepet játszanak Oroszország életében. Kétségtelenül nagyon érdekes személy Elizabeth királynő. Szeretném a magam módján fotózni, mert a klasszikus fényképei szinte mind egyformák.
Érdekel a nyilvános emberekkel való munka, de az a nehézség, hogy általában úgy viselnek maszkot, hogy nem veszik le. Emlékszem a Sztanyiszlav Govorukhinnal készült interjúm történetére. A sajtótájékoztató előtt beszélgettünk vele, őszintén mondott valamit, és a kötetlen beszélgetéssel töltött óra nagyon izgalmas volt, és ahogy nekem úgy tűnt, őszinte. De elkezdődött a konferencia, és ő ugyanazt, ugyanazokkal a szavakkal kezdte elmondani... Akkor jöttem rá, hogy a médiának már van begyakorolt ​​„beszéd”, megjegyzett szövegek, pózok, arckifejezések, és ahhoz, hogy az ember megnyílni előtted, igazán nagy készségre van szüksége ahhoz, hogy az embereket megkedveltesse.

Segítség "AiF"
Mihail Malysev fényképei megtekinthetők az interneten:
Projekt "Egyéb"

Kevesen gondolták, hogy a Rybalko marsall utcai házban, a 128-as lakásban tragédia bontakozik ki, amelyről a tapasztalt rendőrök még mindig borzongva beszélnek.

Ijesztő lakás, - emlékszik vissza Alexey Filippov, a permi Kirov Belügyi Osztály vezető nyomozója. „Az egész úgy kezdődött, hogy az egyik garázsszövetkezetben egy férfi feldarabolt holttestére bukkantak. A holttestet kóbor kutyák ásták ki. Az eset helyszínén előzetes vizsgálatot végeztek. Eredményei megdöbbentőek voltak.

Az orvosi különjelentésből:

"A maradványokon szövettöredékeket azonosítottak, amelyeket éles tárggyal, feltehetően késsel vágtak le. A jobb comb és a lábszár egy részét levágták. Hiányzó szövetet nem találtak."

A törvényszéki tudományban előfordul, hogy az egyes testrészeket nem mindig lehet megtalálni. Ilyen esetekben bármit feltételezhetünk, beleértve a kannibalizmust is. Nyilvánvalóvá vált, hogy a hentes alaposan megdolgoztatta a holttestet. Az ügynökök elkezdték keresni a gyanúsítottat, de nem találták gyorsan a kannibál nyomát.

Misha falánk

A szomszédok emlékei szerint Misha hétköznapi fiúként nőtt fel, talán egy kicsit sebezhetőbb, mint a többi gyerek. Anya és apa gyakran részegen jöttek és botrányokat robbantottak ki. Rettenetesen aggódott, és ha valakire haragudott, kedvencein vitte ki haragját.

Egyik nap az udvaron levágta a szomszéd macskájának a farkát. Amikor a lakók odamentek a szülőkhöz, hogy elintézzék a dolgokat, a bundázó édesanyja azt mondta nekik az ajtóban: "Na, gondoljatok csak! A medve haragszik az apjára. Ezért úgy döntött, hogy ráveszi ezt a lényt." Édesanyja mindig kiállt mellette, keményen bánt az elkövetőkkel. Nyolc osztályt végzett nem kielégítő viselkedéssel. Három év alatt Mikhail három iskolát váltott. Nem mentem dolgozni. Igen, nem vitték sehova.

Idővel viselkedése nem változott. 1990 óta szerepel a Fiatalkorúak Ügyek Felügyelőségén az állatok elleni erőszakos cselekmények miatt. A körzeti rendőrnek beismerte, hogy állati húst fogyasztott élelmiszerként. Ám a rendfenntartó nem tulajdonított ennek semmi jelentőséget, fiús fantáziának tartotta a flayer történeteit. De hiába.

Misha kedvenc szabadidős helyei a padlások és a pincék voltak. Arról álmodott, hogy egy húsfeldolgozó üzemben dolgozhat, ahol azt hitte, jóllakhat. Családja nem kényezteti finomságokkal, bár alkohol bőven volt benne.

Malysev önálló élete balul sült el. Alkalmi munkákat végzett. Gyakori vendégei voltak: az örök másnaposság nyomait viselő férfiak és az élettől megtépázott hölgyek. A lakás odúvá változott, ahol egyik italozás követte a másikat. És egy nap eszébe jutott egy gondolat: miért vásároljon élelmiszert, ha maga az étel ingyen érkezik az otthonába?

Hatchet munka

Hat hónappal később rejtélyes gyilkosság A férfi munkatársak egy nő feldarabolt holttestét fedezték fel a Káma folyóban. Amikor a rendőrség által a folyóból kihalászott elcsúfított töredékeket a szakemberek elkezdték vizsgálni, és megpróbálták helyreállítani az egészet, mindenki legnagyobb ámulatára olyan extra alkatrészek kerültek elő, amelyek a korábban meggyilkolt férfié voltak. Beigazolódott az a verzió, amely egy mentálisan abnormális emberről szól, aki emberi húst eszik.

A nyomozók forrásaik alapján egy Rybalko utcai lakásról kaptak információkat. Az ügyet megindították, és a nyomozók hamarosan a gyanúsított közelébe kerültek. Úgy döntöttek, hogy átkutatják Malysev lakását.

Alekszej Filippov nyomozó szerint a ház lakói nem egyszer hallottak szívszorító sikolyokat. A rendőrséget azonban senki sem hívta. A tulajdonos nem nyitotta ki a fémajtót. Fel kellett csapnom. Mindenkit megdöbbentett, amit láttak.

A konyhában rengeteg vágódeszka, fejsze, kések... A tűzhelyen egy serpenyő állt a levesmaradványokkal. A fagyasztóba emberhúst raktak, apróra vágva. A látvány szörnyű volt. A rendőrök, akik életük során több tucat holttestet láttak, marékkal nyelték le a validolt.

Az ogre naplót vezetett

Elsőként Malysev élettársát, Inna Podszercevát hallgatták ki. A rémület álarca mintha ráfagyott volna az arcára.

A tanúvallomásból:

Levágta a fülemet, és megparancsolt, hogy ne hagyjam el a házat. Azt mondta: "Ha nem hallgatsz rám, a hűtőben kötsz ki." Kényszerített, hogy megpörgessem a húst, a filét vagdalttá változtatva. Rémülten gondoltam, hogy rám is ugyanez a sors vár. Féltem futni.

A kihallgatás során Malysev nyugodtan viselkedett.

Hogyan történt a gyilkosság?

Éppen. Ittak, veszekedtek... baltával ütöttem. Megnyugodtam, amikor a vér megmosta a kezem. Aztán mindent a fürdőszobában csináltam.

Mit csináltak a halottakkal?

A puha részeket szelet sütéshez használtam. A többit kidobtam.

A mániákus jegyzetfüzetet vezetett, ahová aprólékosan felírta konyhaművészetének receptjeit. A margóra piros ceruzával aláhúzott feljegyzés volt: „Van egy király a világon, ez a király könyörtelen, a neve éhség.”

Malysev a tárgyalás előtt magánzárkában volt. Egész nap egy pontot bámultam. A kannibál nem kért semmit, és semmi sem érdekelte, teljesen közömbös maradt.

A tárgyaláson átkokat szórtak a mániákusra, de úgy tűnt, nem vett észre semmit.

A bíróság Malysevet halálbüntetésre ítélte. Feltehetően életfogytiglani börtönbüntetést kap. Sokan kíváncsiak voltak: vajon Malysev mentálisan egészséges? A bíróság teljesen épelméjűnek találta a kannibált. Igen, ez érthető. A rendfenntartó szervek nem tudnak 100%-os garanciát vállalni arra, hogy a kannibált a pszichiátriai kórház után nem engedik ki. És ki akar mániákus vacsorája lenni?

A város forrongott. A város felháborodott. Úgy tűnt, hogy egy gonosz szörny jelent meg Perm vidékén, amely emberi hússal táplálkozik. Mihail Malysevet tavaly januárban vették őrizetbe. Embereket ölt. Bármilyen halál nem teszi széppé az embert, de ez... Levágott fej, karok és lábak nélküli törzs, felhasadt hasak, levágott testdarabok. Malysevet két vádponttal vádolták. A nyomozók azonban úgy vélik, hogy sokkal több az áldozat.

Kevesen gondolták, hogy a Rybalko marsall utcai házban, a 128-as lakásban tragédia bontakozik ki, amelyről a tapasztalt rendőrök még mindig borzongva beszélnek.

„Szörnyű lakás” – emlékszik vissza Alekszej Filippov, a permi kirovi belügyi osztály vezető nyomozója. „Az egész úgy kezdődött, hogy az egyik garázsszövetkezetben egy férfi feldarabolt holttestére bukkantak. A holttestet kóbor kutyák ásták ki. Az eset helyszínén előzetes vizsgálatot végeztek. Eredményei megdöbbentőek voltak.

Az orvosi különjelentésből:

"A maradványokon szövettöredékeket azonosítottak, amelyeket éles tárggyal, feltehetően késsel vágtak le. A jobb comb és a lábszár egy részét levágták. Hiányzó szövetet nem találtak."

A törvényszéki tudományban előfordul, hogy az egyes testrészeket nem mindig lehet megtalálni. Ilyen esetekben bármit feltételezhetünk, beleértve a kannibalizmust is. Nyilvánvalóvá vált, hogy a hentes alaposan megdolgoztatta a holttestet. Az ügynökök elkezdték keresni a gyanúsítottat, de nem találták gyorsan a kannibál nyomát.

Misha falánk

A szomszédok emlékei szerint Misha hétköznapi fiúként nőtt fel, talán egy kicsit sebezhetőbb, mint a többi gyerek. Anya és apa gyakran részegen jöttek és botrányokat robbantottak ki. Rettenetesen aggódott, és ha valakire haragudott, kedvencein vitte ki haragját.

Egyik nap az udvaron levágta a szomszéd macskájának a farkát. Amikor a lakók odamentek a szülőkhöz, hogy elintézzék a dolgokat, a bundázó édesanyja azt mondta nekik az ajtóban: "Na, gondoljatok csak! A medve haragszik az apjára. Ezért úgy döntött, hogy ráveszi ezt a lényt." Édesanyja mindig kiállt mellette, keményen bánt az elkövetőkkel. Nyolc osztályt végzett nem kielégítő viselkedéssel. Három év alatt Mikhail három iskolát váltott. Nem mentem dolgozni. Igen, nem vitték sehova.

Idővel viselkedése nem változott. 1990 óta szerepel a Fiatalkorúak Ügyek Felügyelőségén az állatok elleni erőszakos cselekmények miatt. A körzeti rendőrnek beismerte, hogy állati húst fogyasztott élelmiszerként. Ám a rendfenntartó nem tulajdonított ennek semmi jelentőséget, fiús fantáziának tartotta a flayer történeteit. De hiába.

Misha kedvenc szabadidős helyei a padlások és a pincék voltak. Arról álmodott, hogy egy húsfeldolgozó üzemben dolgozhat, ahol azt hitte, jóllakhat. Családja nem kényezteti finomságokkal, bár alkohol bőven volt benne.

Malysev önálló élete balul sült el. Alkalmi munkákat végzett. Gyakori vendégei voltak: az örök másnaposság nyomait viselő férfiak és az élettől megtépázott hölgyek. A lakás odúvá változott, ahol egyik italozás követte a másikat. És egy nap eszébe jutott egy gondolat: miért vásároljon élelmiszert, ha maga az étel ingyen érkezik az otthonába?

Hatchet munka

Hat hónappal egy titokzatos férfigyilkosság után a nyomozók egy nő feldarabolt holttestét fedezték fel a Káma folyóban. Amikor a rendőrség által a folyóból kihalászott elcsúfított töredékeket a szakemberek elkezdték vizsgálni, és megpróbálták helyreállítani az egészet, mindenki legnagyobb ámulatára olyan extra alkatrészek kerültek elő, amelyek a korábban meggyilkolt férfié voltak. Beigazolódott az a verzió, amely egy mentálisan abnormális emberről szól, aki emberi húst eszik.

A nyomozók forrásaik alapján egy Rybalko utcai lakásról kaptak információkat. Az ügyet megindították, és a nyomozók hamarosan a gyanúsított közelébe kerültek. Úgy döntöttek, hogy átkutatják Malysev lakását.

Alekszej Filippov nyomozó szerint a ház lakói nem egyszer hallottak szívszorító sikolyokat. A rendőrséget azonban senki sem hívta. A tulajdonos nem nyitotta ki a fémajtót. Fel kellett csapnom. Mindenkit megdöbbentett, amit láttak.

A konyhában rengeteg vágódeszka, fejsze, kések... A tűzhelyen egy serpenyő állt a levesmaradványokkal. A fagyasztóba emberhúst raktak, apróra vágva. A látvány szörnyű volt. A rendőrök, akik életük során több tucat holttestet láttak, marékkal nyelték le a validolt.

Az ogre naplót vezetett

Elsőként Malysev élettársát, Inna Podszercevát hallgatták ki. A rémület álarca mintha ráfagyott volna az arcára.

A tanúvallomásból:

Levágta a fülemet, és megparancsolt, hogy ne hagyjam el a házat. Azt mondta: "Ha nem hallgatsz rám, a hűtőben kötsz ki." Kényszerített, hogy megpörgessem a húst, a filét vagdalttá változtatva. Rémülten gondoltam, hogy rám is ugyanez a sors vár. Féltem futni.

A kihallgatás során Malysev nyugodtan viselkedett.

Hogyan történt a gyilkosság?

Éppen. Ittak, veszekedtek... baltával ütöttem. Megnyugodtam, amikor a vér megmosta a kezem. Aztán mindent a fürdőszobában csináltam.

Mit csináltak a halottakkal?

A puha részeket szelet sütéshez használtam. A többit kidobtam.

A mániákus jegyzetfüzetet vezetett, ahová aprólékosan felírta konyhaművészetének receptjeit. A margóra piros ceruzával aláhúzott feljegyzés volt: „Van egy király a világon, ez a király könyörtelen, a neve éhség.”

Malysev a tárgyalás előtt magánzárkában volt. Egész nap egy pontot bámultam. A kannibál nem kért semmit, és semmi sem érdekelte, teljesen közömbös maradt.

A tárgyaláson átkokat szórtak a mániákusra, de úgy tűnt, nem vett észre semmit.

A bíróság Malysevet halálbüntetésre ítélte. Feltehetően életfogytiglani börtönbüntetést kap. Sokan kíváncsiak voltak: vajon Malysev mentálisan egészséges? A bíróság teljesen épelméjűnek találta a kannibált. Igen, ez érthető. A rendfenntartó szervek nem tudnak 100%-os garanciát vállalni arra, hogy a kannibált a pszichiátriai kórház után nem engedik ki. És ki akar mániákus vacsorája lenni?