Mik azok a klasszikus művek? Az orosz irodalom klasszikusai

Klasszikus irodalom- egy adott korszakra példaértékűnek tartott alkotások összessége.

A klasszikusok fogalma az irodalomban az ókor utolsó három évszázadában alakult ki: az írók egy bizonyos kategóriáját jelölte meg, akik nem mindig egyértelmű okokból (az ókor vagy a felvilágosult emberek szemében való tekintély miatt) méltónak tartották a szolgálatra. modellek és mentorok mindenben, ami a szavak elsajátításával és az ismeretszerzéssel kapcsolatos. Első klasszikus szerző Homérosz minden bizonnyal figyelembe vették. Az "Odüsszeia" és az "Iliász" már bekerült klasszikus korszak Görögország fejlődése (Kr. e. V. század) elérhetetlen drámai csúcsnak számított (a „dráma” fogalma az ókori görögöknél szinte teljesen megegyezett az irodalom fogalmával általában). A V-VIII században. e. kanonikus lista készült auctores(szó szerint: „kezesek”), amelyek birtokában auctoritas, - szövegek, amelyek meghatározták a tanulási folyamat során átadott normákat és elméleteket. Ez a kánon nem volt teljesen megingathatatlan; azonban iskolánként minimálisan változik, és magja változatlan marad. Ahogy közeledünk XIV század hajlamos a lista bővítésére. Az augusztusi kor költői és prózaírói mellett ezeken a listákon több író is szerepel későbbi korszakok, valamint a 4., 5., olykor 6. és 8. századi pogányság és kereszténység képviselői. Mindezek a „szerzők” közös, mintha személytelen tulajdonként szolgálnak; folyamatosan idézik<, им подражают, их разрезают на сентенции , к ним сочиняют глоссы .

A „klasszikus irodalom” fogalmának modern jelentése a reneszánszban gyökerezik, amikor az európai kultúra szekularizációja során az írók figyelmüket az ókori szerzőkre fordították. Ennek eredménye a klasszicizmus korszaka az irodalomban, amelynek során az írók utánozták a görög drámaírókat, legfőképpen Aiszkhüloszt, Szophoklészt és Euripidészt. A klasszikus dráma kánonját Nicolas Boileau A költői művészet című műve írja le. Azóta a szó szűk értelmében a „klasszikus irodalom” az összes ókori irodalmat jelenti. A szó legtágabb értelmében a „klasszikus” fogalmát minden olyan mű kapcsán kezdték használni, amely meghatározza műfajának kánonját. Így jelentek meg a romantika klasszikusai (Byron), a modernizmus klasszikusai (Proust, Joyce), a tömegregény klasszikusai (Dumas) stb.

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi a „klasszikus irodalom” más szótárakban:

A szó szoros értelmében: az ókori görögök és rómaiak irodalma. Az orosz nyelvben használatba került 25 000 idegen szó magyarázata a gyökereik jelentésével. Mikhelson A.D., 1865. KLASSZIKUS IRODALOM Szűk értelemben: az ókori görögök irodalma... Orosz nyelv idegen szavak szótára

Tádzsik nyelvű irodalom. Röviden Az irodalmat alkotó írott és szóbeli művek a modern Tádzsikisztán területén a 16–20. Tádzsik irodalom, talán minden másnál, kivéve az iráni,... ... Wikipédia

Ez egy irányított álom. Jorge Luis Borges Az irodalom olyan hír, amely soha nem öregszik. Ezra Pound Mi a különbség az újságírás és az irodalom között? Az újságírást nem érdemes olvasni, az irodalmat pedig nem érdemes olvasni. Oscar Wilde Az igazat megvallva tudjuk...... Aforizmák összevont enciklopédiája

Klasszikusok (a latin classicusból példaértékű) Klasszikus korszak az ókori görög művészet történetében (Kr. e. V. század, Kr. e. IV. század közepe). Klasszikus a "példamutató, jelzésértékű, jellemző, reprezentatív, tipikus" tág értelemben. A... ... Wikipédiából származik

Osztályozás... Wikipédia

És a klasszikus kor más fontos települései... Wikipédia

Klasszikus kultúra Veracruz és a klasszikus kor más fontos helyszínei Fürdők piramisa, El Tajin Falidomborművek sorozata az El Tajin déli labdaparkjából, a herceget ábrázolva ... Wikipédia

A klasszikus büntetőjogi iskola a 18. században megjelent büntetőjog-tudomány iránya. Az iskola támogatói által előterjesztett főbb rendelkezések között a büntetőjog elismerése az egyetlen olyan cselekmény, amely ... ... Wikipédia

V. G. Belinskyről elnevezett 1. számú klasszikus gimnázium ... Wikipédia

A klasszikus politikai gazdaságtan a közgazdasági gondolkodás egyik legnagyobb területe. Ennek keretében számos közgazdasági elméletet dolgoztak ki, és számos gazdasági törvényt vezettek le. Megfogalmazódott a gazdaságtudomány legfontosabb paradigmája ... ... Wikipédia

Könyvek

Kelet klasszikus irodalma. A gyűjtemény legtöbb cikke a klasszikus keleti irodalmak – arab, indiai, iráni, kínai stb. – kevéssé tanulmányozott problémáival foglalkozik. A cikkek szövegek kritikai elemzését tartalmazzák…
Klasszikus irodalom gyerekeknek. A. S. Puskin „A kapitány lánya”, a „Mindent tudni akarok” program alkotócsapata. Jevgenyij Viktorovics Zharinov irodalomkritikussal, a filológia doktorával A. S. Puskin „A kapitány lánya” halhatatlan történetéről beszélgettünk! Nicholas tapasztalom...

Az (orosz) egy tág fogalom, és mindenki a saját jelentését adja bele. Ha megkérdezed az olvasókat, milyen asszociációkat vált ki bennük, a válaszok eltérőek lesznek. Egyesek számára ez a könyvtári gyűjtemény alapja, mások azt mondják, hogy a klasszikus orosz irodalom alkotásai a magas művészi érdem egyfajta példája. Az iskolások számára ez minden, amit az iskolában tanulnak. És mindegyiknek teljesen igaza lesz a maga módján. Mi tehát a klasszikus irodalom? Az orosz irodalom, ma csak erről fogunk beszélni. A külföldi klasszikusokról egy másik cikkben fogunk beszélni.

orosz irodalom

Az orosz irodalom kialakulásának és fejlődésének általánosan elfogadott periodizálása van. Története a következő időszakokra oszlik:

Milyen műveket nevezünk klasszikusnak?

Sok olvasó biztos abban, hogy a klasszikus irodalom (orosz) Puskin, Dosztojevszkij, Tolsztoj - vagyis azoknak az íróknak a művei, akik a 19. században éltek. Egyáltalán nem így van. Klasszikus lehet a középkorból és a 20. századból egyaránt. Milyen kánonok és elvek alapján lehet eldönteni, hogy egy regény vagy történet klasszikus? Először is, egy klasszikus alkotásnak magas művészi értékkel kell rendelkeznie, és példaértékűnek kell lennie mások számára. Másodszor, világszerte elismertnek kell lennie, be kell venni a világkultúra alapjába.

És tudnia kell különbséget tenni a klasszikus és a populáris irodalom fogalmai között. A klasszikus olyasvalami, ami kiállta az idő próbáját, de egy népszerű alkotást hamar el lehet felejteni. Ha relevanciája évtizedekig megmarad, idővel talán klasszikussá is válik.

Az orosz klasszikus irodalom eredete

A 18. század végén Oroszország újonnan létrejött nemessége két ellentétes táborra szakadt: konzervatívokra és reformerekre. Ez a szakadás az életben bekövetkezett változásokhoz való eltérő hozzáállásnak köszönhető: Péter reformjai, a felvilágosodás feladatainak megértése, a fájdalmas parasztkérdés, a hatalomhoz való hozzáállás. Ez a szélsőségek harca vezetett a spiritualitás és az öntudat felemelkedéséhez, amitől megszülettek az orosz klasszikusok. Elmondhatjuk, hogy az országban zajló drámai folyamatok során kovácsolták össze.

A bonyolult és ellentmondásos 18. században született klasszikus irodalom (orosz) végül a 19. században alakult ki. Főbb jellemzői: nemzeti identitás, érettség, öntudat.

századi orosz klasszikus irodalom

Az akkori kultúra fejlődésében nagy szerepet játszott a nemzettudat növekedése. Egyre több oktatási intézmény nyílik meg, növekszik az irodalom társadalmi jelentősége, az írók kezdenek nagy figyelmet fordítani anyanyelvükre. Ez még jobban elgondolkodtatott azon, ami az országban történik.

Karamzin hatása a 19. századi irodalom fejlődésére

Nyikolaj Mihajlovics Karamzin, a legnagyobb orosz történész, író és újságíró volt a 18-19. századi orosz kultúra legbefolyásosabb alakja. Történelmi történetei és a monumentális „Az orosz állam története” óriási hatással voltak a következő írók és költők munkásságára: Zsukovszkij, Puskin, Gribojedov. Az orosz nyelv egyik nagy reformátora. Karamzin nagyszámú új szót vezetett be a használatba, amelyek nélkül nem tudjuk elképzelni a mai modern beszédet.

Orosz klasszikus irodalom: a legjobb művek listája

A legjobb irodalmi művek listájának kiválasztása és összeállítása nehéz feladat, mivel minden olvasónak megvan a saját preferenciái és ízlése. Egy regény, amely az egyik számára remekmű lesz, a másik számára unalmasnak és érdektelennek tűnhet. Hogyan készítsünk egy listát a klasszikus orosz irodalomról, amely kielégíti az olvasók többségét? Az egyik módja a felmérések elkészítése. Ezek alapján következtetéseket vonhatunk le arra vonatkozóan, hogy maguk az olvasók melyik művet tartják a legjobbnak a javasolt lehetőségek közül. Az ilyen típusú információgyűjtési módszereket rendszeresen alkalmazzák, bár az adatok idővel némileg változhatnak.

Az orosz klasszikusok legjobb alkotásainak listája az irodalmi folyóiratok és internetes portálok verziói szerint így néz ki:

Ezt a listát semmi esetre sem szabad referenciaként tekinteni. Egyes értékelésekben és közvélemény-kutatásokban nem is Bulgakov, hanem Lev Tolsztoj vagy Alekszandr Puskin áll az első helyen, a felsorolt írók egy része pedig egyáltalán nem. Az értékelések rendkívül szubjektív dolog. Jobb, ha összeállítod magadnak a kedvenc klasszikusaid listáját, és erre koncentrálsz.

Az orosz klasszikus irodalom jelentése

Az orosz klasszikusok alkotóinak mindig is nagy társadalmi felelősségük volt. Soha nem viselkedtek moralizálóként, és nem adtak kész válaszokat műveikben. Az írók nehéz feladat elé állították az olvasót, és arra kényszerítették, hogy gondolkodjon a megoldáson. Munkáikban komoly társadalmi és közéleti problémákat vetettek fel, amelyek a mai napig nagyon fontosak számunkra. Ezért az orosz klasszikusok ma is ugyanolyan aktuálisak.

Utasítás

Az elit kultúra különféle művészeti alkotásokat foglal magában: irodalom, színház, mozi stb. Mivel megértése bizonyos szintű képzettséget igényel, nagyon szűk köre van az ínyenceknek. Nem mindenki érti Pablo Picasso és Henri Matisse festményeit, Andrej Tarkovszkij és Alekszandr Sokurov filmjeit. Franz Kafka vagy James Joyce Ulysses című művének megértéséhez sajátos gondolkodásmódra van szükség. Az elit kultúra alkotói, mint például , nem próbálnak magas díjakat elérni. Számukra sokkal értékesebb a kreatív önmegvalósítás.

Az elitkultúra fogyasztói magas iskolai végzettségű és fejlett esztétikai ízlésű emberek. Sokan közülük maguk is műalkotások készítői vagy hivatásos kutatói. Mindenekelőtt írókról, művészekről, művészettörténészekről, irodalom- és művészetkritikusokról van szó. Ebbe a körbe tartoznak még a művészet ínyencei és ismerői, a múzeumok, színházak és koncerttermek rendszeres látogatói.

Sőt, azonos műfajú alkotások az elit- és a tömegkultúrához egyaránt tartozhatnak. Például a klasszikus zene az elitkultúrához, a populáris zene a tömegkultúrához, Tarkovszkij filmjei az elitkultúrához, az indiai melodrámák a tömegkultúrához stb. Ugyanakkor vannak olyan irodalmi műfajok, amelyek mindig a tömegkultúrához tartoznak, és nem valószínű, hogy valaha is elitté válnak. Vannak köztük detektívtörténetek, romantikus regények, humoros történetek és feuilletonok.

Néha érdekes dolgok történnek azzal kapcsolatban, hogy az elitkultúrához tartozó művek bizonyos feltételek mellett hogyan válhatnak népszerűvé. Például Bach zenéje kétségtelenül az elitkultúra jelensége, de ha műkorcsolya-program kísérőjelenségeként használják, automatikusan tömegkultúra termékévé válik. Vagy éppen az ellenkezője: Mozart művei közül sok nagy valószínűséggel „könnyűzene” volt a maga korában (vagyis a tömegkultúrához sorolható). De most inkább elitistaként tartják számon őket.

Az elit kultúra legtöbb alkotása kezdetben avantgárd vagy kísérleti jellegű. Olyan eszközöket használnak, amelyek évtizedekkel később világossá válnak a tömegtudat számára. Néha a szakértők meg is nevezik a pontos időszakot - 50 év. Vagyis az elit kultúra példái fél évszázaddal megelőzik korukat.

Kapcsolódó cikk

A „klasszikus zene” kifejezést néha rendkívül tágan értelmezik. Nemcsak az elmúlt évek kiemelkedő zeneszerzőinek alkotásait tartalmazza, hanem népszerű előadók világhírű slágereit is. A "klasszikus" szónak azonban szigorúan hiteles jelentése van a zenében.

Szűk értelemben a klasszikus zene e művészet történetének egy meglehetősen rövid időszakára utal, nevezetesen a XVIII. A tizennyolcadik század első felét olyan kiváló zeneszerzők munkássága fémjelezte, mint Bach és Händel. Bach a klasszicizmus elveit a kánonokkal szigorúan összhangban lévő mű felépítéseként dolgozta ki műveiben. Fúgája a zenei kreativitás klasszikus - azaz példaértékű - formája lett.

Bach halála után pedig új szakasz nyílik a zenetörténetben, Haydnhoz és Mozarthoz kötve. A meglehetősen összetett és tömény hangzást felváltotta a dallamok könnyedsége és harmóniája, kecses, sőt némi kacérság is. És mégis, még mindig klasszikus: Mozart kreatív keresése során az ideális formát kereste.

Beethoven művei a klasszikus és a romantikus hagyomány találkozását jelentik. Zenéjében sokkal több a szenvedély és az érzés, mint a racionális kánonok. Az európai zenei hagyomány kialakulásának ebben az időszakában alakultak ki a fő műfajok: opera, szimfónia, szonáta.

A „klasszikus zene” kifejezés tág értelmezése az elmúlt korok zeneszerzőinek munkásságát jelenti, amely kiállta az idő próbáját, és más szerzők számára is standard lett. Néha a klasszikus zene szimfonikus hangszerek zenéjét jelenti. A legvilágosabb (bár nem elterjedtebb) a klasszikus zenét tekinthetjük szerzői, világosan meghatározott és implikáló előadásnak adott keretek között. Egyes kutatók azonban azt kérik, hogy ne keverjük össze az akadémiai (vagyis bizonyos keretekbe és szabályokba szorított) és a klasszikus zenét.

Abban az értékelő megközelítésben, hogy a klasszikusokat a zenetörténet legmagasabb teljesítményeként határozzák meg, van egy rejtett lehetőség. Kit tartanak a legjobbnak? Klasszikusnak tekinthetők a jazz mesterei, a The Beatles, a The Rolling Stones és más elismert szerzők, előadók? Egyrészt igen. Pontosan ezt tesszük, amikor példaértékűnek nevezzük őket. De másrészt a pop-jazz zenében nincs a szerzői zenei szöveg klasszikusokra jellemző szigora. Éppen ellenkezőleg, minden az improvizáción és az eredeti feldolgozásokon alapul. Itt van az alapvető különbség a klasszikus (akadémiai) zene és a modern posztjazz iskola között.

Videó a témáról

Források:

Mi a kultúra? A kultúra szó meghatározása. A kultúra és a fotó szó jelentése

Többféle irodalom létezik, amelyek mindegyikének megvannak a maga sajátosságai. A klasszikus irodalom tehát olyan művekre vonatkozik, amelyeket egy adott korszakra nézve példaértékűnek tartanak.

A kifejezés története

A klasszikus egy meglehetősen tág fogalom, hiszen ebbe a típusba különböző korok és műfajok alkotásai tartoznak. Ezek általánosan elismert művek, amelyek példaértékűek abban a korszakban, amelyben megírták őket. Közülük sok szerepel a kötelező programban.

A klasszikusok fogalma az ókor utolsó három évszázadában alakult ki. Aztán bizonyos írókat jelölt, akik különböző okokból mintának és példaképnek számítottak. Az egyik első ilyen klasszikus Homérosz ókori görög költő, az Iliász és az Odüsszeia szerzője volt.

A Kr. u. 5-8. Voltak olyan szövegírók, akik meghatározták a tanulási folyamat során átadott elméleteket és normákat. Ez a kánon minimálisan különbözött az egyes iskolákban. Fokozatosan ez a lista új nevekkel bővült, amelyek között voltak a pogány és a keresztény hit képviselői. Ezek a szerzők a közönség kulturális kincseivé váltak, utánozták és idézték.

A fogalom modern jelentése

A reneszánsz idején az európai írók figyelme az ókor szerzői felé fordult a világi kultúra túlzott nyomás alóli felszabadulása miatt. Ennek eredménye az irodalomban egy olyan korszak lett, amelyben divattá vált az ókori görög drámaírók, például Szophoklész, Aiszkhülosz, Euripidész utánzása és a klasszikus dráma kánonjainak követése. Aztán a szűk értelemben vett „” kifejezés az összes ókori irodalmat jelenteni kezdte.

Tág értelemben klasszikusnak neveztek minden olyan művet, amely a maga műfajában kánont hozott létre. Például vannak a modernizmus korszakai, korszakok, realizmus stb. Van egy koncepció a hazai és külföldi, valamint a világklasszikusok. Így az orosz irodalom elismert klasszikusai Oroszországban A.S. Puskin, F.M. Dosztojevszkij stb.

Általában a különböző országok és nemzetek irodalomtörténetében van egy évszázad, amelyben a művészi irodalom a legnagyobb hatást érte el, és ezt a századot klasszikusnak nevezik. Van olyan vélemény, hogy egy mű akkor nyeri el a közvélemény elismerését, ha „örök értékeket” hordoz, valami minden idők számára relevánsat, és egyetemes problémákra ösztönzi az olvasót. A klasszikusok a történelemben maradnak, és szembeállítják azokat a mulandó művekkel, amelyek végül feledésbe merülnek.

Az embert a valóság érzelmi és érzékszervi érzékelésére és művészi kreativitására való képessége késztette arra, hogy élményeit képletesen, színek, vonalak, szavak, hangok stb. segítségével fejezze ki. Ez hozzájárult a tág értelemben vett művészi kultúra kialakulásához.

Mit tartalmaz a koncepció

A művészi kultúra a közművelődés egyik szférája. Lényege a létezés (a társadalom és élete) kreatív tükrözése művészi képekben. Fontos funkciói vannak, mint például az emberek esztétikai észlelésének és tudatának, a társadalmi értékek, normák, tudás és tapasztalat kialakítása, valamint rekreációs funkciója (az emberek pihenése és helyreállítása).

Rendszerként a következőket tartalmazza:
- a művészet mint olyan (egyéni és csoportos), alkotások és művészi értékek;
- szervezeti infrastruktúra: a művészeti kultúra fejlesztését, megőrzését, terjesztését biztosító intézmények, alkotó szervezetek, oktatási intézmények, bemutató helyek stb.;
- spirituális légkör a társadalomban - felfogás, a művészeti és kreatív tevékenységek, a művészet, a közpolitika iránti érdeklődés.

A művészi kultúra magában foglalja a tömeg-, népi-, művészi kultúrát; különböző típusú tevékenységek (politikai, gazdasági, jogi) művészeti és esztétikai vonatkozásai; regionális művészeti szubkultúrák; ifjúsági művészeti szubkultúrák és szakmai egyesületek stb.

Nemcsak a művészetben, hanem a mindennapi életben és az anyagi termelésben is megnyilvánul, amikor az ember kifejezőt ad az általa megalkotott praktikus és haszonelvű tárgyaknak, és felismerve esztétika és szépség iránti igényét, a kreativitásban. Az anyagi szférán és a fizikai tárgyakon kívül a szellemi szférát is érinti.

Szűk értelemben vett művészi kultúra

A művészi kultúra magja a professzionális és a mindennapi művészet. Ezek közül az egyik az „ember”, a másik a „művészet” szót tartalmazza. Már a szó etimológiájából sejthető, hogy a gésák nem japán kurtizánok. Ez utóbbira külön szavak vannak a japánban - joro, yujo.

Gésa tökéletesen elsajátította a női létet. Felemelték a férfiak hangulatát, és az öröm, a könnyedség és az emancipáció légkörét teremtették meg. Ezt dalokkal, táncokkal, viccekkel (gyakran erotikus felhanggal), teaszobákkal érték el, amelyeket a gésák férfi társaságokban mutattak be kötetlen beszélgetéssel.

A gésák társasági eseményeken és személyes randevúkon is szórakoztatták a férfiakat. A személyes találkozáson sem volt helye intim kapcsolatoknak. Egy gésa szexelhet a védőnőjével, aki elvette a szüzességét. A gésák számára ez a mizu-kornak nevezett rituálé, amely a tanoncból, maikóból a gésába való átmenetet kíséri.

Ha egy gésa férjhez megy, akkor otthagyja a szakmát. Indulás előtt csemegével - főtt rizzsel - küldi ügyfeleit, mecénását és tanárait, ezzel tájékoztatva őket a velük való kommunikáció megszakadásáról.

Megjelenésében a gésákat jellegzetes sminkjük, vastag púderréteg és élénkvörös ajkak jellemzik, amelyektől a nő arcát maszkhoz hasonlítják, valamint egy régimódi magas, bolyhos frizura. A hagyományos gésa kimonót visel, melynek fő színei a fekete, a piros és a fehér.

Modern gésa

Úgy tartják, hogy a gésák a 17. században jelentek meg Kiotó városában. A város azon negyedeit, ahol gésaházak találhatók, hanamachi-nak („virágos utcáknak”) nevezik. Van itt egy iskola, ahol hét-nyolc éves koruktól tanítják őket énekelni, táncolni, teaszertartást levezényelni, japán nemzeti hangszeren, shamisenen játszani, beszélgetni egy férfival, és sminkelésre, vegyen fel egy kimonót – minden, amit egy gésának tudnia kell és meg kell tudnia csinálni.

Amikor a 19. század 70-es éveiben Japán fővárosát Tokióba költöztették, oda költöztek nemes japánok is, akik a gésa klienseinek nagy részét tették ki. A Kiotóban rendszeresen megrendezett gésafesztiválok, amelyek fémjelzivé váltak, megmentették mesterségüket a válságtól.

A második világháború után Japánt elfoglalta a tömegkultúra, a japán nemzeti hagyományokat a margóra hagyva. A gésák száma jelentősen csökkent, de akik hűek maradtak a szakmához, az igazi japán kultúra őrzőinek tartják magukat. Sokan továbbra is teljes mértékben követik a gésák ősi életmódját, vannak, akik csak részben. De a gésa társaságában való tartózkodás továbbra is a lakosság elit szegmenseinek kiváltsága marad.

Források:

Gésa világ

Klasszikus irodalom- egy adott korszakra példaértékűnek tartott alkotások összessége.

A klasszikusok fogalma az irodalomban az ókor utolsó három évszázadában alakult ki: az írók egy bizonyos kategóriáját jelölte meg, akiket nem mindig egyértelmű okokból (az ókor vagy a felvilágosult emberek szemében való tekintély miatt) érdemesnek tartottak arra, hogy íróként szolgáljanak. modellek és mentorok mindenben, ami a szó elsajátításával és az ismeretszerzéssel kapcsolatos. Homérosz minden bizonnyal az első klasszikus szerzőnek számított. Az „Odüsszeia” és az „Iliász” már Görögország fejlődésének klasszikus korszakában (Kr. e. V. század) elérhetetlen drámai csúcsnak számított (a „dráma” fogalma az ókori görögöknél szinte teljesen megegyezett az irodalom fogalmával általában ). A V-VIII században. e. kanonikus lista készült auctores(szó szerint: „kezesek”), amelyek birtokában auctoritas, - szövegek, amelyek meghatározták a tanulási folyamat során átadott normákat és elméleteket. Ez a kánon nem volt teljesen megingathatatlan; azonban iskolánként minimálisan változik, és magja változatlan marad. A 14. századhoz közeledve a lista bővülésének tendenciája tapasztalható. Ezeken a listákon az augusztusi kor költői és prózaírói mellett későbbi korok írói, valamint a 4., 5., olykor 6. és 8. századi pogányság és kereszténység képviselői is szerepelnek. Mindezek a „szerzők” közös, mintha személytelen tulajdonként szolgálnak; folyamatosan idézik, utánozzák, maximákba vágják, glossákat komponálnak hozzájuk.

Írjon véleményt a "Klasszikus irodalom" cikkről

A klasszikus irodalmat jellemzõ részlet

„Veled megesik” – mondta Natasha a bátyjának, amikor leültek a kanapéra –, megesik veled, hogy úgy tűnik, semmi sem fog történni – semmi; mi minden volt jó? És nem csak unalmas, hanem szomorú is?
- És hogyan! - ő mondta. – Megtörtént velem, hogy minden rendben volt, mindenki jókedvű volt, de eszembe jutott, hogy már elegem van ebből az egészből, és mindenkinek meg kell halnia. Egyszer nem mentem az ezredhez sétálni, de ott szólt a zene... és így hirtelen meguntam...
- Ó, azt tudom. Tudom, tudom – vette fel Natasha. – Még kicsi voltam, ez történt velem. Emlékszel, ha egyszer megbüntettek szilváért, és mindannyian táncoltak, én meg az osztályteremben ültem és zokogtam, soha nem felejtem el: szomorú voltam és mindenkit sajnáltam, és magamat, és mindenkit sajnáltam. És ami a legfontosabb, nem az én hibám volt – mondta Natasha –, emlékszel?
– Emlékszem – mondta Nyikolaj. „Emlékszem, hogy később eljöttem hozzád, és meg akartalak vigasztalni, és tudod, szégyelltem magam. Borzasztóan viccesek voltunk. Volt akkor egy bobblehead játékom, és szerettem volna neked adni. Emlékszel?
– Emlékszel – mondta Natasha elgondolkodó mosollyal, milyen régen, régen, még nagyon kicsik voltunk, egy bácsi behívott az irodába, vissza a régi házban, és sötét volt – jöttünk és hirtelen ott állt...
– Arap – fejezte be Nyikolaj örömteli mosollyal –, hogy nem emlékszem? Még most sem tudom, hogy feketemoor volt, vagy álmunkban láttuk, vagy mondták nekünk.
- Szürke volt, emlékezz, és fehér fogai voltak - állt és nézett ránk...
– Emlékszel, Sonya? - kérdezte Nikolai...
– Igen, igen, én is emlékszem valamire – felelte Sonya félénken…
„Megkérdeztem apámat és anyámat erről a feketemoorról” – mondta Natasha. - Azt mondják, nem volt feketemoor. De emlékszel!
- Ó, hogy emlékszem most a fogaira.
- Milyen furcsa, olyan volt, mint egy álom. Tetszik.
– Emlékszel, hogyan hengereltünk tojást az előszobában, és hirtelen két öregasszony kezdett forogni a szőnyegen? volt vagy nem? Emlékszel, milyen jó volt?
- Igen. Emlékszel, hogyan lőtt fegyvert a kék bundás apa a verandán? „Örömmel mosolyogva megfordultak, emlékek, nem szomorú régiek, hanem költői fiatalkori emlékek, azok a benyomások a legtávolabbi múltból, ahol az álmok összeolvadnak a valósággal, és halkan nevettek, valaminek örülve.
Sonya, mint mindig, lemaradt tőlük, bár emlékeik közösek voltak.