A főszereplő jellemzői Biryuk Turgenev történetéből. Biryuk képe az azonos nevű történetben I

A hős jellemzői

Biryuk szilárd, de tragikus személyiség. Tragédiája az, hogy megvan a maga nézete az életről, de néha fel kell áldoznia ezeket. A műből kitűnik, hogy a 19. század közepén a legtöbb paraszt közönséges dologként kezelte a lopást: „Nem hagyod, hogy egy köteg bozótfát ellopjanak az erdőből” – mondta a férfi, mintha minden joga megvolna ahhoz, hogy bozótfát lopjon az erdőből. erdő. Egy ilyen világkép kialakulásában természetesen nagy szerepet játszottak bizonyos társadalmi problémák: a parasztok bizonytalansága, az iskolázatlanság és az erkölcstelenség. Biryuk nem olyan, mint ők. Ő maga mélyszegénységben él: „Biryuk kunyhója egy szobából állt, füstös, alacsony és üres, padló és válaszfalak nélkül”, de nem lop (ha fát lopott volna, megengedhetett volna magának egy fehér kunyhót) és próbálkozik. hogy leszoktassák erről másokról: "De amúgy ne menj lopni." Tisztán megérti, hogy ha mindenki lop, az csak rosszabb lesz. Bízva abban, hogy igaza van, határozottan lépked saját célja felé.

Az önbizalma azonban néha aláássa. Például az esszében leírt esetben, amikor az emberi szánalom és részvét érzése verseng az életelvekkel. Hiszen ha valaki valóban rászorul, és nincs más útja, akkor gyakran a reménytelenségből lopáshoz folyamodik. Foma Kuzmichnak (az erdésznek) volt a legnehezebb sorsa, hogy egész életében érzelmek és elvek között ingadozott.

A „Biryuk” esszének számos művészi érdeme van. Ilyenek a festői természetképek, az utánozhatatlan narrációs stílus, a szereplők eredetisége és még sok minden más. Ivan Szergejevics hozzájárulása az orosz irodalomhoz felbecsülhetetlen. „Egy vadász feljegyzései” című gyűjteménye az orosz irodalom remekei közé tartozik. A műben felvetett problémák pedig a mai napig aktuálisak.

Ez a történet szerepel Turgenyev „Egy vadász feljegyzései” című műveinek ciklusában. Ahhoz, hogy jobban felfedje a „Biryuk jellemzői” témát, jól kell ismernie a cselekményt, és az a tény körül forog, hogy az erdőben eltévedt vadászt hirtelen utoléri a zivatar. Hogy kivárja a rossz időt, elbújt egy nagy bokor alá. Ám ekkor a helyi erdész, Foma Kuzmich felkapta és hazavitte. Ott a vadász meglátta megmentője nyomorult menhelyét, s ugyanakkor két gyermeke született: egy 12 éves kislány és egy bölcsőben ülő baba. A felesége nem volt a házban, valaki mással együtt elszökött előle, és gyerekei voltak.

Turgenyev, „Biryuk”: Birjuk jellemzői

Az emberek Biryuk-nak hívták ezt a komor erdészt. Széles alakja volt, és arca nem árult el semmilyen érzelmet. Amikor elállt az eső, kimentek az udvarra. És ekkor egy fejsze hangja hallatszott, az erdész azonnal rájött, honnan jön, és hamarosan berántott egy nedves embert, aki kegyelemért könyörgött. A vadász azonnal megsajnálta a szegény parasztot, és kész volt fizetni érte, de maga a szigorú Biryuk elengedte.

Mint látható, Birjuk jellemzése nem egyszerű, Turgenyev egy hőst mutat, bár koldus, aki jól tudja a kötelességét, és akitől „se bort, se pénzt” nem lehet elvenni. Megért egy paraszttolvajt, aki próbál valahogy kiszabadulni az éhségből. És itt a hős konfliktusa a kötelességtudat és a szegény ember iránti együttérzés között mutatkozik meg, és mégis az együttérzés mellett döntött. Foma Kuzmich integráns és erős személyiség, de tragikus, mert megvan a maga életszemlélete, de néha fel kell áldoznia ezt az elvi embernek.

Biryuk jellemzői

A szerző kiemeli, hogy a 19. század közepén a paraszti emberek többsége természetesnek és mindennaposnak tekintette a lopást. Természetesen komoly társadalmi problémák vezettek ehhez a jelenséghez: az oktatás hiánya, a szegénység és az erkölcstelenség.

De Biryuk az, aki nem hasonlít ezekhez az emberekhez, bár ő ugyanolyan szegény, mint mindenki más. Kunyhója egy szobából állt, alacsony és üres. De mégsem lop, bár ha megtenné, megengedhetne magának egy jobb házat.

Kötelesség és együttérzés

Biryuk tulajdonságai azt mutatják, hogy nem lop, és nem ad másoknak, hiszen tökéletesen megérti, hogy ha mindenki ezt teszi, csak rosszabb lesz.

Ő biztos ebben, ezért határozott a döntésében. De ahogy az esszé is leírja, elvei néha versengenek a szánalom és az együttérzés érzésével, és ez a tétovázás egész életében meglesz. Hiszen megért valakit, aki elkeseredettségében lopni megy.

I. S. Turgenev gyermekkorát az Oryol régióban töltötte. Született nemes, aki kiváló világi nevelésben és oktatásban részesült, korán szemtanúja volt az egyszerű emberekkel szembeni méltánytalan bánásmódnak. Az írót élete során az orosz életmód iránti érdeklődése és a parasztok iránti szimpátia jellemezte.

1846-ban Turgenyev több nyári és őszi hónapot töltött szülőföldjén, Szpasszkoje-Lutovinovóban. Gyakran járt vadászni, és a környező hosszú túrákon a sors összehozta különböző osztályú és vagyonú emberekkel. A helyi lakosság életével kapcsolatos megfigyelések eredményeként olyan történetek születtek, amelyek 1847-1851 között jelentek meg a Sovremennik folyóiratban. Egy évvel később a szerző egy könyvben egyesítette őket, „Egy vadász feljegyzései” címmel. Ezek közé tartozott egy 1848-ban írt történet, szokatlan „Biryuk” címmel.

A narráció Pjotr ​​Petrovics, a vadász nevében szól, aki egyesíti a ciklus összes történetét. Első pillantásra a cselekmény meglehetősen egyszerű. A vadászatról visszatérő narrátort egy napon elkapja az eső. Találkozik egy erdészrel, aki felajánlja, hogy kivárja a rossz időt kunyhójában. Így Pjotr ​​Petrovics tanúja lesz új ismerőse és gyermekei nehéz életének. Foma Kuzmich visszavonult életet él. A környéken élő parasztok nem szeretik, sőt félik is a félelmetes erdészt, s társaságtalansága miatt a Birjuk becenevet adták neki.

A sztori összefoglalása folytatható a vadász számára váratlan eseménnyel. Amikor kicsit alábbhagyott az eső, fejsze hangja hallatszott az erdőben. Biryuk és a narrátor a hanghoz mennek, ahol találnak egy parasztot, aki úgy döntött, hogy még ilyen rossz időben is lop, nyilvánvalóan nem egy jó életből. Rábeszéléssel próbálja sajnálni az erdészt, nehéz életről, kilátástalanságról beszél, de hajthatatlan marad. Beszélgetésük a kunyhóban folytatódik, ahol a kétségbeesett férfi hirtelen felemeli a hangját, és a tulajdonost kezdi hibáztatni a paraszt minden bajáért. Utóbbi végül ki nem állhatja, és elengedi az elkövetőt. Fokozatosan, ahogy a jelenet kibontakozik, Biryuk felfedi magát a narrátor és az olvasó előtt.

Az erdész megjelenése és viselkedése

Biryuk jól felépített, magas és széles vállú volt. Fekete szakállas arca egyszerre tűnt szigorúnak és férfiasnak; barna szemek merészen néztek ki széles szemöldökök alól.

Minden cselekedet és viselkedés az elszántságot és a hozzáférhetetlenséget fejezte ki. A beceneve nem volt véletlen. Oroszország déli régióiban ezt a szót egy magányos farkas leírására használják, amelyet Turgenyev jól ismert. A történetben szereplő Biryuk barátságtalan, szigorú személy. Pontosan így látták őt a parasztok, akikben mindig félelmet keltett. Maga Biryuk a munkához való lelkiismeretes hozzáállásával magyarázta állhatatosságát: „nem kell hiába enni a mester kenyerét”. Ugyanolyan nehéz helyzetben volt, mint a legtöbb ember, de nem szokott panaszkodni és senkire támaszkodni.

Foma Kuzmich kunyhója és családja

Otthonának megismerése fájdalmas benyomást kelt. Egy szoba volt, alacsony, üres és füstös. Nem volt női kéz érzése: az úrnő egy kereskedővel szökött meg, férjének két gyermeke maradt. Egy rongyos báránybőr kabát lógott a falon, és egy halom rongy hevert a padlón. A kunyhóban kihűlt füst szaga volt, ami megnehezítette a légzést. Még a fáklya is szomorúan égett, majd kialudt, majd újra fellángolt. A tulajdonos csak kenyeret tudott kínálni a vendégnek, nem volt más. Biryuk, aki mindenkiben félelmet keltett, olyan szomorúan és koldus módon élt.

A történet a gyermekeinek leírásával folytatódik, ami teljessé teszi a sivár képet. A kunyhó közepén bölcső lógott egy csecsemővel, akit egy tizenkét év körüli lány ringató bátortalan mozdulatokkal, szomorú arccal – az anyjuk az apja gondjaira bízta őket. Az elbeszélőnek „megfájdult a szíve” a látottaktól: nem könnyű bemenni egy parasztkunyhóba!

A „Biryuk” történet hősei az erdei lopás jelenetében

Foma új módon tárja fel magát egy kétségbeesett férfival folytatott beszélgetés során. Utóbbi megjelenése beszédesen árulkodik arról a kilátástalanságról és teljes szegénységről, amelyben élt: rongyokba volt öltözve, szakálla kócos volt, arca kopott, testében pedig hihetetlenül vékony volt. A betolakodó óvatosan kivágta a fát, nyilván abban a reményben, hogy rossz időben nem olyan nagy az esély, hogy elkapják.

Miután rajtakapták a mester erdőlopásán, először könyörög az erdésznek, hogy engedje el, és Foma Kuzmichnak hívja. Azonban minél inkább elhalványul a remény, hogy szabadul, annál dühösebben és keményebben kezdenek hangzani a szavak. A paraszt egy gyilkost és egy vadállatot lát maga előtt, akik szándékosan megaláznak egy parasztot.

I. Turgenev egy teljesen kiszámíthatatlan befejezést vezet be a történetbe. Biryuk hirtelen megragadja a sértőt a szárnyánál, és kilöki az ajtón. Az egész jelenet alatt sejteni lehet, mi zajlott lelkében: az együttérzés és a szánalom összeütközésbe kerül a rábízott feladat iránti kötelességtudattal és felelősséggel. A helyzetet nehezítette, hogy Foma saját tapasztalatából tudta, milyen nehéz egy paraszti élet. Pjotr ​​Petrovics meglepetésére csak legyintett a kezével.

A természet leírása a történetben

Turgenyev mindig is híres volt a tájrajzok mestereként. A „Biryuk” című műben is jelen vannak.

A történet egy folyamatosan erősödő és erősödő zivatar leírásával kezdődik. És ekkor, Pjotr ​​Petrovics számára teljesen váratlanul, megjelenik az erdőből Foma Kuzmich, sötéten és nedvesen, és otthon érzi itt magát. Az ijedt lovat könnyedén kirángatja a helyéről, és nyugodt maradva a kunyhóhoz vezeti. Turgenyev tája a főszereplő lényegét tükrözi: Birjuk olyan komor és komor életet él, mint ez az erdő rossz időben.

A munka összefoglalóját még egy ponttal ki kell egészíteni. Amikor kicsit kitisztul az ég, van remény, hogy hamarosan véget ér az eső. Ehhez a jelenethez hasonlóan az olvasó hirtelen rájön, hogy a megközelíthetetlen Biryuk képes jó cselekedetekre és egyszerű emberi együttérzésre. Ez a „csak egy kicsit” azonban megmaradt – az elviselhetetlen élet olyanná tette a hőst, amilyennek a helyi parasztok látják. És ezen nem lehet egyik napról a másikra és néhány ember kérésére változtatni. Az elbeszélő és az olvasók is ilyen komor gondolatokhoz jutnak.

A történet értelme

Az „Egy vadász feljegyzései” sorozat olyan alkotásokat tartalmaz, amelyek különböző módon tárják fel a hétköznapi parasztok képét. Egyes történetekben a szerző szellemi kiterjedésükre és gazdagságukra hívja fel a figyelmet, máshol megmutatja, milyen tehetségesek tudnak lenni, máshol pedig szűkös életüket írja le... Így a férfi jellemének különböző oldalai tárulnak fel.

A „Biryuk” történet fő témája az orosz nép jogainak hiánya és nyomorúságos léte a jobbágyság korszakában. És ez Turgenyev író fő érdeme - felhívni a nyilvánosság figyelmét az egész orosz föld fő kenyérkeresőjének tragikus helyzetére.

Az „Egy vadász feljegyzései” című mesegyűjteményben szereplő mű főszereplője Foma Kuzmich jobbágyerdész, akit Biryuknak is becéznek.

Az író Birjukot egy magas, széles vállú, sűrű szakállú, bozontos szemöldökű és kis barna szemű férfi képében mutatja be, aki egy orosz mesehősre emlékeztet, aki egy szegény erdei nyaralóban él, két gyermekével, akit felneveltek. apja szerencsétlen anyjuk által.

Foma Kuzmich természeténél fogva erős, őszinteség, ügyesség, szigorúság, igazságosság jellemzi, de kemény és barátságtalan karaktere van, ezért a helyi lakosok körében a Biryuk becenevet kapta.

Biryuk szentül betartja saját jó és rossz elveit, amelyek alá vannak rendelve a hivatali kötelességek szigorú szolgálatának, a mások tulajdonához való gondos hozzáállásnak, bár saját családjában teljes szegénység, alapvető háztartási bútorok és eszközök hiánya, rossz étel és gyerekek. anyai szeretet és gondoskodás nélkül maradt .

Erre utal egy ember példája, akit Biryuk elkapott az erdőben, aki egy viharos éjszakán úgy döntött, hogy megfelelő engedély nélkül tűzifát vág, hogy ellássa népes családját. Kötelességtudat uralkodik az erdészben, nagyon szigorú a lopással szemben, még kétségbeesésből sem engedi meg magának, hogy méltatlan cselekedeteket kövessen el, ugyanakkor együttérzés, szánalom és nagylelkűség egy koldus, egy nyomorult kis paraszt iránt, aki úgy döntött, rossz tettet éhes gyerekek miatt, nyer Biryuk lelkében szükség van a hivatalos feladatok helyes elvégzésére.

Egy esős éjszakán Birjukkal történt epizód elbeszélése során az író feltárja Foma Kuzmich karakterét, mint egy szerves és erős természetet, aki ragaszkodik az életben szilárd elvekhez, de kénytelen eltérni azoktól, hogy megmutassa valódi emberi tulajdonságait.

Az „Egy vadász feljegyzései” teljes történetciklust, beleértve a szóban forgó művet is, az író az orosz jobbágyok nehéz életének leírásának szenteli, akik mindegyike erős, erőteljes jellegzetes kép, amely magában hordozza az igaz megnyilvánulását. emberi tulajdonságok, mint a szeretet, hazaszeretet, igazságosság, kölcsönös segítségnyújtás, kedvesség és őszinteség.

Esszé Biryukról

Turgenyev azon költők közé tartozik, akiknek az Oroszország iránti szeretet szinte az első helyen áll. Ez látható az egész munkásságán. A „Biryuk” mű nagyon kiemelkedő Turgenyev művei között. Ez a mű nem a szülőföld iránti szeretet megnyilvánulása és nem politikai kérdések, hanem kizárólag erkölcsi értékek.

A főszereplő Biryuk, aki szintén erdész. Turgenyev a történetben megpróbálja megmutatni, hogy az élete nem édes, és van elég probléma a lelkének. A főszereplő szakított feleségével, vagy inkább elhagyta, és a két gyermek apjukkal maradt. Ha elképzeled Biryukot, örökké szomorú, komor ember benyomását keltik benned. De hogyan lehet örülni, ha vége a családi életnek? Ezenkívül a lakóhely egy régi kunyhó volt. Amikor a szerző leírja az otthon állapotát, borongóssá válik, szegénység van körülötte. Még amikor vendége volt éjszaka, nem igazán akart egy ilyen szörnyű kunyhóban lenni.

Az emberek, akik találkoztak Thomasszal, féltek tőle, és ez érthető. Magas és erős ember, arca szigorú, sőt dühös. Szakáll nőtt az arcára. De mint tudod, a külső jelek csak az első benyomást jelentik az emberről, mert lényegében kedves és szimpatikus ember. A falubeliek azt mondták Biryukról, hogy becsületes ember volt, és nem szereti a megtévesztést. Megvesztegethetetlen erdész volt, nem volt szüksége haszonra, egyszerűen a saját dolgával foglalkozott és becsületesen élt.

Egy nap Thomas elkapott egy tolvajt éjjel, és azzal a kérdéssel szembesült, hogy mit tegyen vele? Az erdész első dolga a tolvaj megbüntetése volt. Biryuk fogta a köteleket, megkötözte a bűnözőt, majd bevezette a kunyhóba. A tolvajt kissé megdöbbentették az erdész életkörülményei. De nem csalhatod meg a lelkedet és a szívedet. Bár Thomas szigorúnak tűnt, ebben a helyzetben a kedvesség győzött. Az erdész úgy dönt, hogy a bűnözőt szabadon kell engedni, bár kétségei vannak ezzel kapcsolatban. Biryuk nehezen tudta megérteni, hogy a lopás nem olyan szörnyű bűn. Felfogásai szerint minden bűncselekményt meg kell büntetni.

A történet során Turgenyev egy egyszerű oroszországi emberként próbálja bemutatni Fomát. Őszinte és igazságosan él és azt teszi, amit tennie kell. Nem keresi az illegális pénzszerzési módokat. Turgenyev úgy írja le Thomast, hogy valóban megértse, az élet bajba sodorhat. A szegénység és az öröm nélkül való léte terheli. Ennek ellenére a hős elfogadja azt, ami van, és továbbra is büszkén él és küzd a problémákkal.

Több érdekes esszé

• Esszé a közmondásról Ne harapj le többet, mint amennyit meg tudsz rágni

  Ezért találták ki a közmondásokat, mert a mindennapi életben hasonló helyzetekkel találkoznak az emberek. A bölcs mondások szájról szájra terjednek, mióta a beszéd megjelenése óta élünk.

• Sándor 1 a Háború és béke című regényben jellemzési kép

  A regény elején Alexander 28 éves. Még fiatal, de már nem fiatal és éretlen. Az uralkodó megjelenését kellemes megjelenése írja le, tele fiatalsággal és császári nagyszerűséggel. Jellegét tekintve nemes lovag

• Esszé Az érzés és az értelem belső konfliktusa

  Nagyon sok ember van körülöttünk. Vannak, akiket ismerünk, másokat kicsit ismerünk, és legtöbbjük idegen számunkra. Első pillantásra ezek az emberek olyan nyugodtak és kiegyensúlyozottak. Azt gondolhatja, hogy nincsenek gondolataik vagy problémáik.

Minden évszak jó a maga módján. De véleményem szerint a tél az év legcsodálatosabb, varázslatosabb időszaka. Télen a természet elalszik és egyben átalakul.

• Annushka képe és jellemzői a Mester és Margarita Bulgakova című regényben

  Annushkáról a regény első és negyedik fejezetében ismerkedünk meg először. Egy Woland nevű titokzatos külföldi vendég Annushka nevét egy olyan nő végzetes prototípusaként említi, aki képes megváltoztatni az események aktuális idejét.

Oroszországot egyszerűen, költőien és szeretetteljesen mutatja be I. S. Turgenyev „Egy vadász feljegyzései”. A szerző csodálja Oroszország egyszerű népi karaktereit, mezőit, erdőit, rétjeit. Akárhogyan is tekint a történetekre, azok elsősorban költészet, nem politika. A „Biryuk” sorozat legrövidebb története nagy szeretettel és odafigyeléssel íródott. A tartalom mélysége a forma tökéletességével párosul, ami arról beszél, hogy az író képes a mű összes alkotóelemét, minden művészi technikáját egyetlen alkotói feladatnak alárendelni.

Biryukot az Oryol tartományban komor és magányos embernek nevezték. Foma erdész egyedül élt egy füstös, alacsony kunyhóban két kisgyermekkel, felesége elhagyta, a családi gyász és a nehéz élet még komorabbá és barátságtalanabbá tette.

A történet fő és egyetlen eseménye, hogy az erdész elfog egy szegény parasztot, aki fát vágott ki az úr erdejében. A mű konfliktusa egy erdész és egy paraszt összecsapásából áll.

Biryuk képe összetett és ellentmondásos, ennek megértéséhez figyeljünk a szerző által alkalmazott művészi eszközökre.

A helyzet leírásából kiderül, milyen szegény a hős. Szomorú látvány volt ez a lakás: „Körülnéztem - fájt a szívem: nem mulatság éjszaka bemenni egy parasztkunyhóba.”

Az erdész pszichológiai portréja Biryuk kivételes erejéről tanúskodik, világossá válik, hogy a környező férfiak miért féltek tőle. „Magas volt, széles vállú és gyönyörű testfelépítésű. ... Szigorú és bátor arcának felét fekete göndör szakáll borította; A kis barna szemek merészen látszottak az összenőtt, széles szemöldökök alól. Kinézetre ez az ember durva és félelmetes, de valójában jó és kedves. A narrátor pedig egyértelműen csodálja hősét.

Tamás karakterének megértésének kulcsa a becenév, amelyet a parasztok adnak neki. Tőlük közvetett leírást kapunk az erdészről: „mestersége mestere”; „a köcsögöket nem engedik elhurcolni”; „erős... és ügyes, mint az ördög... És semmi sem viheti el: sem bor, sem pénz; nem fogad el semmilyen csalit."

A két epizódból álló cselekmény (az erdész egy zivatar idején találkozott a vadászzal, és segített neki; a parasztot a bűncselekmény helyszínén elkapta, majd szabadon engedte) a hős karakterének legjobb vonásait tárja fel. Foma nehezen tud választani: a kötelesség parancsa szerint cselekszik, vagy megsajnálja a férfit. Az elfogott paraszt kétségbeesése a legjobb érzéseket ébreszti az erdészben.

A történetben a természet nem csak háttérként szolgál, hanem a tartalom szerves része, segít feltárni Biryuk karakterét. A rossz idő rohamos beköszöntét ábrázoló szóösszetételek, szomorú természetképek a parasztok helyzetének drámaiságát hangsúlyozzák: „zivatar közeledett”, „lassan felszállt a felhő”, „száguldottak a felhők”.

Turgenyev nemcsak a parasztok életének megismerésében, gondjaikkal és szükségleteikkel való együttérzésben segített, hanem az orosz parasztok lelki világába irányított bennünket, sok egyedi, érdekes személyt vett észre. „A ruszom mégis kedvesebb számomra, mint bármi más a világon...” – írja később I. S. Turgenyev. Az „Egy vadász feljegyzései” egy írói tisztelgés Oroszország előtt, egyfajta emlékmű az orosz parasztságnak.