Gogol miszticizmusa. Élve temették el a nagy írót? Miszticizmus N életében és munkásságában

Négyzet

N. Gogol bámulatos, titokzatos világa sokakat körülvesz gyermekkora óta: a „Karácsony előtti éjszaka” elragadó képei, a „Sorochinskaya Vásár” lendületes népi mulatságai, hátborzongató történetek a „May Night”, „Viya” és a „Rettenetes bosszú”-ról. , amelytől az egész testet kis libabőr borítja. Ez csak egy kis lista N. V. Gogol híres műveiről, akit a legmisztikusabb orosz írónak tartanak, és külföldön történetei Edgar Allan Poe gótikus történeteihez hasonlítanak. Ebben a cikkben érdekes tényeket fog megtudni Gogol életrajzából, amelyeket titokzatosnak és misztikusnak tartanak. Készülj fel a csodálkozásra!

Gogol egy vidéki, sokgyermekes ukrán családban született, tizenkét éves gyermekük harmadik gyermeke volt. Édesanyja ritka szépségű nő – 14 éves volt, amikor egy nála kétszer idősebb férfi felesége lett. Azt mondják, hogy az anya volt az, aki vallásos és misztikus világnézetet alakított ki fiában. Maria Ivanovnát a vallásról alkotott természetes nézete jellemezte, fiának mesélt az ősi orosz pogány hagyományokról és a szláv mitológiáról. Megőrizték Gogol 1833-ból származó leveleit anyjához. Az egyikben Gogol azt írja, hogy gyermekkorában az anya színekkel mondta el a gyermeknek, hogy mi az utolsó ítélet, mi vár majd az emberre az erényes tettekre, és milyen sors vár a bűnösökre.

Gyermekkor, serdülőkor és fiatalság

Nyikolaj Gogol kiskorától fogva zárkózott és nem kommunikáló ember volt, még közeli rokonainak sem sejtették, mi jár a fejében és a lelkében. A fiú külön élt, keveset érintkezett testvéreivel, de sok időt töltött szeretett édesanyjával.

Gogol később azt mondta, hogy ötéves korában először tapasztalt pánik félelmet

„Körülbelül 5 éves voltam, egyedül ültem Vasziljevkában. Apa és anya elmentek... Alkonyat volt. A kanapé sarkához szorítottam magam, és a teljes csend közepette egy ódon falióra hosszú ingájának kopogását hallgattam. Zaj volt a fülemben, valami közeledett és megy valahova. Akár hiszed, akár nem, nekem már akkor úgy tűnt, hogy az inga kopogása az örökkévalóságba tartó idő kopogása. Hirtelen egy macska halk nyávogása zavarta meg a rám nehezedő békét. Láttam, ahogy nyávog, és óvatosan felém oson. Soha nem fogom elfelejteni, hogyan járt, nyújtózkodott, puha mancsai gyengén kopogtatták karmait a padlón, zöld szemei pedig rosszindulatú fényben szikráztak. rémülten éreztem magam. Felmásztam a kanapéra és a falhoz szorítottam magam. - Cica, cica - motyogtam, majd felvidítani akartam magam, leugrottam és a macskát megragadva, ami könnyen a kezembe adta magát, beszaladtam a kertbe, ahol a tóba dobtam és többször, amikor megpróbált kiúszni és partra menni, én eltoltam a rúdját. Féltem, remegtem, és ugyanakkor valamiféle elégedettséget éreztem, talán bosszút, amiért megijesztett. De amikor megfulladt, és az utolsó körök is elfutottak a vízen, teljes béke és csend uralkodott, hirtelen rettenetesen megsajnáltam a „cicust”. lelkifurdalást éreztem. Nekem úgy tűnt, hogy megfulladtam egy embert. Rettenetesen sírtam, és csak akkor nyugodtam meg, amikor apám, akinek bevallottam tettemet, megkorbácsolt.”

Nikolai Gogol gyermekkora óta érzékeny ember volt, érzékeny a félelmekre, aggodalmakra és az élet gondjaira. Bármilyen negatív helyzet hatással volt a pszichére, amikor egy másik ember képes ellenállni az ilyesminek. A gyerek félelemből vízbe fojtotta a macskát, állítólag kegyetlenséggel és erőszakkal győzte le a félelmét, de rájött, hogy a pánikot így nem lehet legyőzni. Feltételezhető, hogy az író egyedül maradt félelmével, hiszen a lelkiismerete megint nem engedte meg az erőszakot.

Ez a helyzet nagyon emlékeztet arra a pillanatra a „Május éjszaka, avagy a vízbe fulladt nő” című műben, amikor a mostohamama fekete macskává változott, a hölgy pedig félelmében megütötte és levágta a mancsát.

Ismeretes, hogy Gogol gyerekkorában rajzolt, de rajzai középszerűnek és érthetetlennek tűntek a körülötte lévők számára. A művészetéhez való ilyen hozzáállás ismét negatív hatással lehet az önbecsülésre.

10 éves korában Nikolai Gogolt a poltavai gimnáziumba küldték, ahol a fiú egy irodalmi kör tagja lett. Nem ismert, hogy Gogolnak miért alakult ki ilyen alacsony önbecsülése, de éppen az önelszigetelődés váltotta ki a mentális betegségeket felnőttkorban.

Az első kísérlet arra, hogy munkámat nyilvános bíróság elé vigyem

Nikolai Gogol alkotni kezdett, sokat írt, de megkockáztatta, hogy bemutatja a Hanz Küchelgarten című művét. Sikertelenség volt, a kritika nem volt kedvező a történetnek, aztán Gogol tönkretette a teljes vérkeringést. Mielőtt író lett volna, Gogol megpróbált színész lenni és belépni a bürokratikus szolgálatba. Az irodalom szeretete azonban mégis megragadta a fiatalembert, aki képes volt új megközelítést találni ehhez a művészeti típushoz. Gogol volt az, aki az élet egy másik oldalát érintette, és megmutatta, hogyan élnek Kis-Oroszországban! Az „Esték egy farmon Dikanka közelében” kollekció szenzációt keltett! Anyja, Maria Ivanovna segített az írónak anyagot gyűjteni és cselekményeket kidolgozni. Gogol sok éven át sikeresen dolgozott az irodalmi területen, levelezett Puskinnal és Belinskyvel, akik el voltak ragadtatva műveitől. Hírneve ellenére Gogol soha nem lett nyitott ember, ellenkezőleg, az évek során egyre visszahúzódóbb életet élt.

Puskin egyébként a kutya halála után egy mopszot adott Gogolnak, Gogolt elöntötte a melankólia, mert az íróhoz biztosan nem volt közelebb.

Kérdés az író homoszexualitásával kapcsolatban

Gogol személyes életét találgatások és feltételezések övezik. Az írónő soha nem volt nős, és talán nem is volt velük intim kapcsolata. Egy anyjának írt levélben megemlítik, hogy Gogol egy gyönyörű isteni személyről írt, akit nem akart egy hétköznapi nőhöz viszonyítani. A kortársak azt mondják, hogy ez viszonzatlan szerelem volt Anna Mikhailovna Vielgorskaya iránt. Az eset után nem volt több nő Gogol életében, csakúgy, mint a férfiak. A kutatók azonban úgy vélik, hogy a férfiaknak írt levelek nagyon érzelmesek. Az „Éjszakák a villában” befejezetlen műben egy tuberkulózisban szenvedő fiatalember szerelmi motívuma található. A mű önéletrajzi jellegű, ezért a kutatóknak van egy olyan sejtése, hogy Gogolnak talán érzelmei voltak a férfiak iránt.

Szemjon Karlinszkij azzal érvelt, hogy Gogol nagyon vallásos ember, félti Istent, ezért nem tud intim kapcsolatokat bevonni az életébe.

De Igor Kon úgy véli, hogy az istenfélelem nem engedte Gogolnak, hogy elfogadja magát olyannak, amilyen. Ezért depresszió alakult ki, megjelentek az érthetetlenségtől való félelmek, ennek eredményeként az író teljesen beleesett a vallásba, és éhen halt - ezek voltak a bűnösségtől való megtisztulási kísérletek.

L. S. Yakovlev, a filológiai tudományok kandidátusa provokatív, megdöbbentő, kíváncsi kiadványoknak nevezi a Gogol szexuális irányultságának meghatározására irányuló kísérleteket.

Gogol-mogol

Nikolai Gogol őrülten szerelmes volt a rummal kombinált kecsketejbe. Az író tréfásan „mogol-mogol”-nak nevezte csodálatos italát. Valójában a „mogol-mogol” desszert már az ókorban megjelent Európában, először Köckenbauer német cukrász készítette. Tehát a híres, cukorral felvert tojássárgájának semmi köze a híres íróhoz!

Írófóbiák

Gogol rettenetesen félt a zivataroktól.
Amikor egy idegen megjelent a társadalomban, elment, nehogy összefusson vele.
Az elmúlt években teljesen felhagyott az írókkal való kommunikációval és aszketikus életmóddal.
Féltem, hogy csúnyán nézek ki. Gogolnak nagyon nem tetszett a hosszú orra, ezért arra kérte a művészeket, hogy az ideálishoz közeli orrot ábrázoljanak portréikon. Komplexusai alapján az író megírta az „Orr” című művet.

Letargikus alvás vagy halál?

Gogol állandóan arra gondolt, hogy élve eltemetik, és rettenetesen félt egy ilyen sorstól. Ezért 7 évvel halála előtt végrendeletet készített, amelyben jelezte, hogy csak akkor szabad eltemetni, ha a bomlás látható jelei megjelennek. Gogol 42 éves korában halt meg, miután a nagyböjt előtt 15 napig böjtölt. Február 11-ről 12-re virradó éjszaka, egy héttel a halála előtt az író a kemencében elégeti a „Holt lelkek” második kötetét, azzal magyarázva, hogy egy gonosz lélek elcsábította. Az írót a halála utáni harmadik napon temették el. 1931-ben felszámolták a nekropoliszt, ahol Gogolt eltemették, és döntés született arról, hogy az író sírját áthelyezik a Novogyevicsi temetőbe. A sír kinyitása után felfedezték, hogy Gogol koponyája hiányzik (Vlagyimir Lidin szerint később egy olyan pletyka jelent meg, hogy volt egy koponya a sírban, de az oldalára fordult). Ezt az információt hosszú évekig nem hozták nyilvánosságra, és csak a 90-es években kezdtek újra beszélni arról, hogy Gogolt véletlenül eltemették-e a letargikus alvás állapotában?

Vannak olyan tények, amelyek megerősítik, hogy Gogolt élve eltemették. Bemutatom, mit sikerült megtalálnom.

Miután 1839-ben maláriás agyvelőgyulladásban szenvedett, Gogol gyakran elájult, ami sok órányi alváshoz vezetett. Ennek alapján az íróban kialakult egy fóbia, hogy eszméletlen állapotban élve eltemethetik.

De nincs hivatalos bizonyíték arra, hogy 1931-ben, a sír felnyitásakor egy koponyát találtak az oldalára fordítva. Az exhumálás szemtanúi különböző vallomásokat tesznek: egyesek szerint minden rendben volt, mások szerint a koponya oldalra fordult, Lidin pedig egyáltalán nem látta a koponyát a megfelelő helyen. A halotti maszk jelenléte teljesen megdönti ezeket a mítoszokat. Élő emberen még akkor sem végezhető el, ha letargikus alvásban van, mert az illető a beavatkozás során is reagál a magas hőmérsékletre, és fulladásba kezd a külső légzőszervek vakolattal való feltöltése miatt. De ez nem történt meg, Gogolt természetes halál után temették el.

Gogol halotti maszkja

Gogol az orosz klasszikusok panteonjának legtitokzatosabb és legmisztikusabb alakja.

Ellentmondásokból szőtt, mindenkit lenyűgözött zsenialitása az irodalom terén és a mindennapi élet furcsaságai. Az orosz irodalom klasszikusa, Nyikolaj Vasziljevics Gogol nehezen érthető ember volt.

Például csak ülve aludt, attól félve, hogy nem tévesztik össze halottnak. Hosszú sétákat tett... a házban, minden szobában ivott egy pohár vizet. Időnként hosszan tartó kábulat állapotába esett. A nagy író halála pedig titokzatos volt: vagy mérgezésben, vagy rákban, vagy elmebetegségben halt meg.

Az orvosok több mint másfél évszázada próbálkoztak sikertelenül pontos diagnózis felállításával.

Furcsa gyerek

A „Holt lelkek” leendő szerzője öröklődési szempontból hátrányos családba született. Nagyapja és anyja felőli nagyanyja babonás, vallásos volt, és hitt az előjelekben és a jóslatokban. Az egyik néninek teljesen „gyenge volt a feje”: hetekig kenegethette a fejét faggyúgyertyával, nehogy őszüljön meg a haja, a vacsoraasztalnál ülve pofázott, a matrac alá pedig kenyérdarabokat rejtegetett.

Amikor 1809-ben egy baba született ebbe a családba, mindenki úgy döntött, hogy a fiú nem fog sokáig bírni – olyan gyenge volt. De a gyerek túlélte.

Azonban soványan, törékenyen és betegesen nőtt fel – egyszóval azon „szerencsések” közé, akikre minden seb rátapad. Először scrofula jött, majd skarlát, majd gennyes középfülgyulladás. Mindezt a tartós megfázás hátterében.

De Gogol fő betegsége, amely szinte egész életében nyugtalanította, a mániákus-depressziós pszichózis volt.

Nem meglepő, hogy a fiú visszahúzódó és kommunikálatlan nőtt fel. A Nezhin Líceumban tanuló osztálytársai visszaemlékezése szerint komor, makacs és nagyon titkolózó tinédzser volt. És csak a Lyceum Theatre-ben nyújtott ragyogó előadás jelezte, hogy ennek az embernek figyelemre méltó színészi tehetsége van.

1828-ban Gogol azzal a céllal érkezett Szentpétervárra, hogy karriert csináljon. Mivel nem akar kishivatalnokként dolgozni, úgy dönt, hogy színpadra lép. De sikertelenül. El kellett helyezkednem hivatalnokként. Gogol azonban nem maradt sokáig egy helyen - osztályról osztályra repült.

Azok, akikkel akkoriban szoros kapcsolatban állt, panaszkodtak szeszélyességére, őszintétlenségére, hidegségére, gazdáival szembeni figyelmetlenségére és nehezen megmagyarázható furcsaságaira.

A munka nehézségei ellenére ez az életszakasz volt a legboldogabb az író számára. Fiatal, tele van ambiciózus tervekkel, megjelenik első könyve, „Esték egy farmon Dikanka mellett”. Gogol találkozik Puskinnal, amire rettenetesen büszke. Világi körökben mozog. De már ebben az időben a szentpétervári szalonokban kezdtek észrevenni néhány furcsaságot a fiatalember viselkedésében.

Hova tegyem magam?

Gogol egész életében gyomorfájásra panaszkodott. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy egy ülésben négyre ebédeljen, mindezt egy befőttes üveggel és egy kosár keksszel „fényesítse”.

Nem csoda, hogy az író 22 éves korától súlyos súlyosbodással járó krónikus aranyérben szenvedett. Emiatt soha nem dolgozott ülve. Kizárólag állva írt, napi 10-12 órát a lábán töltve.

Ami az ellenkező nemmel való kapcsolatokat illeti, ez egy lezárt titok.

Még 1829-ben levelet küldött édesanyjának, amelyben egy hölgy iránti szörnyű szerelméről beszélt. De a következő üzenetben egy szó sincs a lányról, csak egy bizonyos kiütés unalmas leírása, ami szerinte nem más, mint a gyermekkori scrofula következménye. Az anya, miután összefüggésbe hozta a lányt a betegséggel, arra a következtetésre jutott, hogy fia valami nagyvárosi pörkölttől kapta el a szégyenletes betegséget.

Valójában Gogol feltalálta a szerelmet és a rosszullétet is, hogy egy bizonyos mennyiségű pénzt kicsikarjon a szüleitől.

Nagy kérdés, hogy az írónőnek voltak-e testi kapcsolatai nőkkel. A Gogolt megfigyelő orvos szerint nem voltak ilyenek. Ennek oka egy bizonyos kasztrációs komplexus – más szóval gyenge vonzalom. És ez annak ellenére, hogy Nyikolaj Vasziljevics szerette az obszcén vicceket, és tudta, hogyan kell elmondani őket, teljesen anélkül, hogy kihagyta volna az obszcén szavakat.

Miközben a mentális betegségek rohamai kétségtelenül nyilvánvalóak voltak.

Az első klinikailag meghatározott depressziórohamot, amely az író „életéből csaknem egy évig” tartott, 1834-ben észlelték.

1837-től kezdődően rendszeresen megfigyelhetők a változó időtartamú és súlyosságú támadások. Gogol a melankóliáról panaszkodott, „aminek nincs leírása”, és amelyből nem tudta, „mit kezdjen magával”. Arra panaszkodott, hogy „lelke... rettenetes melankóliától gyötrődik”, és „valamiféle érzéketlen álmos helyzetben van”. Emiatt Gogol nemcsak alkothatott, hanem gondolkodhatott is. Innen erednek az „emlékezetfogyatkozás” és „az elme furcsa tétlensége” miatti panaszok.

A vallásos megvilágosodás rohamai átadták a helyét a félelemnek és a kétségbeesésnek. Arra buzdították Gogolt, hogy keresztény tetteket hajtson végre. Egyikük - a test kimerültsége - a halálba vezette az írót.

A lélek és a test finomságai

Gogol 43 évesen halt meg. Az elmúlt években őt kezelő orvosok teljesen megzavarodtak betegsége miatt. A depresszió egy változatát terjesztették elő.

Azzal kezdődött, hogy 1852 elején meghalt Gogol egyik közeli barátjának, Jekaterina Khomyakova nővére, akit az író lelke mélyéig tisztelt. Halála súlyos depressziót váltott ki, ami vallási eksztázishoz vezetett. Gogol böjtölni kezdett. Napi étrendje 1-2 evőkanál káposzta-sóléből és zabpehelylevesből, esetenként aszalt szilvából állt. Tekintettel arra, hogy Nyikolaj Vasziljevics szervezete betegség után legyengült - 1839-ben maláriás encephalitisben, 1842-ben pedig kolerában szenvedett, és csodával határos módon életben maradt -, a böjt halálosan veszélyes volt számára.

Gogol ekkor Moszkvában élt, Tolsztoj gróf, barátja házának első emeletén.

Február 24-én éjszaka elégette a Holt lelkek második kötetét. 4 nap múlva Gogolt meglátogatta egy fiatal orvos, Alekszej Terentjev. Az író állapotát így jellemezte: „Olyan embernek látszott, akinek minden feladat megoldódott, minden érzés elhallgatott, minden szó hiábavaló... Egész teste rendkívül sovány lett; a szemek tompultak és beestek, az arc teljesen elcsigázott lett, az orcák beestek, a hang elgyengült..."

A Nyikitszkij körúti ház, ahol a Holt lelkek második kötete leégett. Itt halt meg Gogol. A haldokló Gogolhoz meghívott orvosok súlyos gyomor-bélrendszeri rendellenességeket tapasztaltak. Beszéltek a „bélhurutról”, amiből „tífusz” alakult át, és a kedvezőtlen gyomor-bélhurutról. És végül az „emésztési zavarról”, amelyet a „gyulladás” bonyolít.

Ennek eredményeként az orvosok agyhártyagyulladást diagnosztizáltak nála, és vérvételt, forró fürdőt és lemosást írtak elő, amelyek ilyen állapotban halálosak voltak.

Az író szánalmasan fonnyadt testét fürdőbe mártották, fejére hideg vizet öntöttek. Piócákat tettek rá, és gyönge kezével kétségbeesetten próbálta eltávolítani az orrlyukaira tapadt fekete féregfürtöket. Elképzelhető-e ennél rosszabb kínzás egy olyan ember számára, aki egész életét undorodva töltötte mindentől, ami kúszó és nyálkás volt? – Távolítsa el a piócákat, vegye ki a piócákat a szájából – nyögte Gogol és könyörgött. Hiába. Ezt nem engedték meg neki.

Néhány nappal később az író elhunyt.

Gogol hamvait 1852. február 24-én délben temették el Alekszej Szokolov plébános és Puskin János diakónus. 79 év után pedig titokban eltávolították a tolvajokat a sírból: a Danilov-kolostort fiatalkorú bűnözők kolóniájává alakították, ezért nekropoliszát felszámolták. Úgy döntöttek, hogy az orosz szív számára legkedvesebb sírok közül csak néhányat helyeznek át a Novogyevicsi kolostor régi temetőjébe. E szerencsések között volt Jazikov, Akszakov és Homjakov mellett Gogol is...

1931. május 31-én húsz-harminc ember gyűlt össze Gogol sírjánál, köztük volt: M. Baranovskaya történész, írók Vs. Ivanov, V. Lugovskoy, Y. Olesha, M. Svetlov, V. Lidin és mások Talán Lidin volt az egyetlen információforrás Gogol újratemetéséről. Könnyű kezével szörnyű legendák kezdtek járni Gogolról Moszkva körül.

A koporsót nem találták meg azonnal, mondta az Irodalmi Intézet hallgatóinak, hogy valamiért nem ott van, ahol ásnak, hanem valamivel távolabb, oldalt. És amikor kihúzták a földből - mésszel borított, erősnek tűnő, tölgyfa deszkából - és kinyitották, akkor értetlenség keveredett a jelenlévők szívből jövő remegésével. A koporsóban egy csontváz feküdt, amelynek koponyája oldalra volt fordítva. Erre senki sem talált magyarázatot. Valaki babonás valószínűleg azt gondolta akkor: „Ez egy vámszedő – úgy tűnik, életében nem él, és halála után sem halt meg – ez a különös nagy ember.”

Lidin történetei felkavarták a régi pletykákat, miszerint Gogol félt attól, hogy élve eltemetik bágyadt álomban, és hét évvel halála előtt örökül hagyta:

„A testemet nem szabad eltemetni, amíg a bomlás nyilvánvaló jelei meg nem jelennek. Ezt azért említem meg, mert maga a betegség alatt is életerős zsibbadás pillanatai törtek rám, a szívem és a pulzusom is leállt.”

Amit az exhumerek 1931-ben láttak, az arra utalt, hogy Gogol parancsa nem teljesült, letargikus állapotban temették el, koporsóban ébredt és ismét lidércnyomásos haldoklási perceket élt át...

Az igazság kedvéért meg kell mondani, hogy Lida verziója nem keltett bizalmat. A Gogol halotti álarcát eltávolító N. Ramazanov szobrász így emlékezett vissza: „Nem hirtelen döntöttem úgy, hogy leveszem az álarcot, hanem az előkészített koporsót... végül a folyamatosan érkező tömeget, akik el akartak búcsúzni a drága halotttól. sietségre kényszerített engem és a pusztulás nyomait felmutató öregemet...” magyarázat a koponya forgására: a koporsó oldaldeszkája rohadt meg először, a fedél lesüllyed a talaj súlya alatt , megnyomja a halott fejét, és az egyik oldalra fordul az úgynevezett „Atlasz csigolyán”.

Aztán a Lidin elindított egy új verziót. Az exhumálásról írott emlékirataiban új történetet mesélt el, még a szóbeli történeteinél is szörnyűbbet és titokzatosabbat. „Ez volt Gogol hamvai – írta –, a koporsóban nem volt koponya, Gogol maradványai pedig a nyakcsigolyákkal kezdõdtek; a csontváz teljes csontvázát egy jól megőrzött dohányszínű bundába zárták... Hogy mikor és milyen körülmények között tűnt el Gogol koponyája, az továbbra is rejtély. Amikor elkezdődött a sír megnyitása, egy koponyát fedeztek fel sekély mélységben, sokkal magasabban, mint a falazott koporsós kripta, de a régészek felismerték, hogy egy fiatal férfié volt.”

Lidin új találmánya új hipotéziseket igényelt. Mikor tűnhet el Gogol koponyája a koporsóból? Kinek lehet rá szüksége? És milyen felhajtás folyik a nagy író maradványai körül?

Emlékeztek arra, hogy 1908-ban, amikor nehéz követ helyeztek a sírra, a koporsó fölé téglakriptát kellett építeni, hogy megerősítsék az alapot. Ekkor lophatták el a titokzatos támadók az író koponyáját. Ami pedig az érdeklődőket illeti, nem ok nélkül keringtek a pletykák Moszkva körül, hogy A. A. Bahrusin, a színházi emlékek szenvedélyes gyűjtőjének egyedülálló gyűjteményében titokban Scsepkin és Gogol koponyái voltak...

A találmányokban kimeríthetetlen Lidin pedig új, szenzációs részletekkel ejtette ámulatba a hallgatókat: azt mondják, amikor az író hamvait a Danilov-kolostorból Novogyevicsjébe vitték, az újratemetésnél jelenlévők egy része nem tudott ellenállni, és néhány ereklyét magához ragadt emlékül. Az egyik állítólag Gogol bordáját, a másik egy sípcsontot, a harmadik pedig egy csizmát lopott el. Lidin maga is megmutatta a vendégeknek Gogol műveinek életre szóló kötetét, amelynek kötésébe belehelyezett egy szövetdarabot, amelyet a Gogol koporsójában heverő köpenyből szakított le.

Gogol végrendeletében megszégyenítette azokat, akiket „a rothadó por minden figyelme felkelt, amely már nem az enyém”. Ám a röpke leszármazottak nem vallottak szégyent, megszegték az író akaratát, és tisztátalan kézzel kezdték kavarni a „rothadó port” szórakozásból. Nem tartották tiszteletben azt a szövetségét sem, hogy nem állítanak emlékművet a sírjára.

Az aksakovok a Fekete-tenger partjáról hoztak Moszkvába egy olyan követ, mint a Golgota, a hegy, amelyen Jézus Krisztust keresztre feszítették. Ez a kő lett az alapja a keresztnek Gogol sírján. Mellette a síron egy csonka gúla alakú fekete kő volt, szélein feliratokkal.

Ezeket a köveket és a keresztet egy nappal Gogol temetésének megnyitása előtt vitték valahová, és feledésbe merültek. Csak az 50-es évek elején Mihail Bulgakov özvegye véletlenül felfedezte Gogol kálváriájának kövét a lapidáris pajtában, és sikerült felhelyeznie férje, a Mester és Margarita alkotójának sírjára.

Nem kevésbé titokzatos és misztikus a Gogol moszkvai emlékműveinek sorsa. Az ilyen emlékmű szükségességének ötlete 1880-ban született a Puskin emlékmű megnyitásának ünnepségei során a Tverszkoj körúton. 29 évvel később, Nyikolaj Vasziljevics születésének századik évfordulóján, 1909. április 26-án pedig a Prechistensky körúton avatták fel N. Andreev szobrászművész által készített emlékművet. Ez a szobor, amely egy mélyen levert Gogolt ábrázolt mély gondolatai pillanatában, vegyes kritikákat váltott ki. Néhányan lelkesen dicsérték, mások hevesen elítélték. De mindenki egyetértett: Andreevnek sikerült a legmagasabb művészi érdemű művet létrehoznia.

A Gogol-kép eredeti szerzői értelmezése körüli vita a szovjet időkben sem csillapodott, amely a múlt nagy írói között sem tűrte a hanyatlást és a csüggedést. A szocialista Moszkvának más Gogolra volt szüksége - tiszta, világos, nyugodt. Nem a „Válogatott részek a barátokkal folytatott levelezésből”, hanem a „Taras Bulba”, „A főfelügyelő” és a „Holt lelkek” Gogolja.

1935-ben a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Össz-uniós Művészeti Bizottság pályázatot hirdetett Gogol új emlékművére Moszkvában, ami a Nagy Honvédő Háború által megszakított fejlesztések kezdetét jelentette. Lelassította, de nem hagyta abba ezeket a munkákat, amelyekben a szobrászat legnagyobb mesterei vettek részt - M. Manizer, S. Merkurov, E. Vuchetich, N. Tomsky.

1952-ben, Gogol halálának századik évfordulóján a Szent András-emlékmű helyén új emlékművet állítottak, amelyet N. Tomsky szobrász és S. Golubovsky építész készített. A Szent András-emlékmű a Donskoj-kolostor területére került, ahol 1959-ig állt, amikor is a Szovjetunió Kulturális Minisztériumának kérésére felállították Tolsztoj háza elé a Nyikitszkij körúton, ahol Nyikolaj Vasziljevics élt és halt meg. . Andreev teremtésének hét évébe telt, míg átkelt az Arbat téren!

A moszkvai Gogol-emlékművek körüli viták még most is folytatódnak. Egyes moszkoviták hajlamosak az emlékművek eltávolítását a szovjet totalitarizmus és pártdiktatúra megnyilvánulásának tekinteni. De minden, ami történik, a javulás érdekében történik, és Moszkvának ma nem egy, hanem két emlékműve van Gogolnak, amelyek egyformán értékesek Oroszország számára a hanyatlás és a szellem megvilágosodásának pillanataiban.

ÚGY KÜLÖN, HOGY A GOGOLT VÉLETLENÜL MÉRGEZTEK MEG ORVOSOK!

Noha Gogol személyiségét körülvevő sötét, misztikus aurát nagyrészt sírja istenkáromló lerombolása és a felelőtlen Lidin abszurd találmányai generálták, betegsége és halála körülményei között sok továbbra is titokzatos marad.

Tulajdonképpen mibe halhat bele egy viszonylag fiatal, 42 éves író?

Khomyakov előterjesztette az első verziót, amely szerint a halál kiváltó oka az volt, hogy Gogol súlyos lelki sokkot élt át Homjakov feleségének, Jekaterina Mihajlovnának hirtelen halála miatt. „Onnantól kezdve valamiféle idegrendszeri zavarban volt, ami a vallási őrültség jellegét öltötte” – emlékezett vissza Homjakov. „Böjtölt és éheztetni kezdte magát, szemrehányást tett magának a falánkságért.

Ezt a verziót megerősíteni látszik azoknak az embereknek a vallomása, akik látták, milyen hatást gyakoroltak Máté Konsztantyinnovszkij atya vádló beszélgetései Gogolra. Ő követelte Nyikolaj Vasziljevicstől a szigorú böjt betartását, különleges buzgalmat követelt tőle az egyház szigorú utasításainak teljesítésében, és szemrehányást tett magának Gogolnak és Puskinnak, akit Gogol tisztelt, bűnösségük és pogányságuk miatt. Az ékesszóló pap feljelentései annyira megdöbbentették Nyikolaj Vasziljevicset, hogy egy napon, Máté atyát félbeszakítva, szó szerint felnyögött: „Elég! Hagyj békén, nem tudom tovább hallgatni, túl ijesztő!” Terty Filippov, e beszélgetések tanúja meg volt győződve arról, hogy Máté atya prédikációi pesszimista hangulatba hozták Gogolt, és meggyőzték a közelgő halál elkerülhetetlenségéről.

Mégsem van okunk azt hinni, hogy Gogol megőrült. Nyikolaj Vasziljevics életének utolsó óráinak önkéntelen tanúja volt egy szimbirszki földbirtokos szolgája, Zajcev mentőápoló, aki emlékirataiban megjegyezte, hogy egy nappal halála előtt Gogol tiszta emlékezetű és józan eszű volt. A „terápiás” kínzások után megnyugodott, barátságosan beszélgetett Zaicevvel, kérdezett az életéről, sőt még az édesanyja halálakor Zajcev által írt verseket is módosított.

Azt a verziót sem erősítették meg, hogy Gogol éhen halt. Egy egészséges felnőtt 30-40 napig teljesen táplálék nélkül maradhat. Gogol mindössze 17 napig böjtölt, és még akkor sem utasította el teljesen az ételt...

De ha nem az őrülettől és az éhségtől, akkor valami fertőző betegség okozhatta a halált? Moszkvában 1852 telén tífusz-járvány tombolt, amelybe egyébként Khomyakova is belehalt. Éppen ezért Inozemcev az első vizsgálatkor arra gyanakodott, hogy az író tífuszban szenved. Ám egy héttel később a Tolsztoj gróf által összehívott orvosi konzílium bejelentette, hogy Gogolnak nem tífusza, hanem agyhártyagyulladása van, és előírta azt a furcsa, „kínzáson” kívül másnak nem nevezhető kúrát...

1902-ben Dr. N. Bazhenov kiadott egy kis művet „Gogol betegsége és halála” címmel. Az író ismerősei és az őt kezelő orvosok emlékirataiban leírt tünetek gondos elemzése után Bazhenov arra a következtetésre jutott, hogy az agyhártyagyulladásnak éppen ez a helytelen, legyengítő kezelése, amely valójában nem is létezett, ölte meg az írót.

Úgy tűnik, Bazhenovnak csak részben van igaza. A tanács által előírt kezelés, amelyet akkor alkalmaztak, amikor Gogol már reménytelen volt, súlyosbította szenvedését, de nem magának a betegségnek az oka, amely sokkal korábban kezdődött. Feljegyzéseiben Tarasenkov doktor, aki február 16-án vizsgálta meg először Gogolt, a következőképpen írta le a betegség tüneteit: „... gyenge volt a pulzus, tiszta, de száraz a nyelv; a bőrnek természetes melege volt. Mindent összevetve egyértelmű volt, hogy nem lázas... egyszer enyhe orrvérzés volt, panaszkodott, hogy hideg a keze, sűrű, sötét színű a vizelete...”

Csak sajnálni lehet, hogy Bazhenovnak nem jutott eszébe, hogy toxikológushoz forduljon munkája megírásakor. Végtére is, az általa leírt Gogol-betegség tünetei gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek a krónikus higanymérgezés tüneteitől - ugyanannak a kalomelnek a fő összetevője, amellyel minden kezelést megkezdő orvos táplálta Gogolt. Valójában krónikus kalomelmérgezés esetén sűrű, sötét vizelet és különféle típusú vérzések lehetségesek, leggyakrabban gyomorból, de néha orrból. A gyenge pulzus lehet a test polírozás miatti legyengülésének és a kalomel hatásának a következménye. Sokan megjegyezték, hogy Gogol betegsége során gyakran kért inni: a szomjúság a krónikus mérgezés egyik jellemzője és jele.

Minden valószínűség szerint a végzetes eseménylánc kezdetét a gyomorrontás és a „gyógyszer túl erős hatása” fektette le, amelyről Gogol február 5-én panaszkodott Shevyrevnek. Mivel a gyomorbántalmakat ezután kalomellel kezelték, lehetséges, hogy a neki felírt gyógyszer kalomel volt, és Inozemcev írta fel, aki néhány nappal később maga is megbetegedett, és nem látta többé a beteget. Az író Tarasenkov kezébe került, aki nem tudván, hogy Gogol már bevett egy veszélyes gyógyszert, ismét felírhat neki kalomelt. Gogol harmadszor kapott kalomelt Klimenkovtól.

A kalomel sajátossága, hogy csak akkor nem okoz kárt, ha a beleken keresztül viszonylag gyorsan kiürül a szervezetből. Ha a gyomorban marad, akkor egy idő után a legerősebb higanyméregként kezd működni, szublimál. Gogollal láthatóan pontosan ez történt: a bevitt jelentős adag kalomel nem ürült ki a gyomorból, mivel az író ekkor böjtölt, és egyszerűen nem volt étel a gyomrában. A gyomrában fokozatosan növekvő kalomelmennyiség krónikus mérgezést okozott, az alultápláltságtól, a kedélyvesztéstől és Klimenkov barbár kezelésétől való legyengülés pedig csak felgyorsította a halált...

Ezt a hipotézist nem lenne nehéz ellenőrizni a maradványok higanytartalmának modern elemző eszközökkel történő vizsgálatával. De ne legyünk olyanok, mint a harmincegyedik év istenkáromló exhumerjei, és a tétlen kíváncsiság kedvéért ne zavarjuk másodszor a nagy író hamvait, ne dobjuk le többé a sírköveket a sírjáról és mozgassa emlékműveit egyik helyről a másikra. Minden, ami Gogol emlékéhez kapcsolódik, örökre megmaradjon és egy helyen álljon!

Anyagok alapján:

Az orosz irodalom egyik legmisztikusabb személyisége N. V. Gogol. Élete során titokzatos ember volt, és sok titkot vitt magával. De zseniális alkotásokat hagyott maga után, amelyekben összefonódik a fantázia és a valóság, a szép és a visszataszító, a vicces és a tragikus.

Itt boszorkányok repkednek seprűnyélen, fiúk és hölgyek szerelmesek egymásba, a képzeletbeli auditor pompás megjelenést ölt, Viy felvonja ólmos szemhéját, és elfut elől Az író pedig váratlanul búcsút int tőlünk, csodálatban és tanácstalanságban hagy bennünket. Ma az utolsó, leszármazottaira hagyott színjátékáról fogunk beszélni - Gogol sírjának titkáról.

Az író gyermekkora

Gogol Poltava tartományban született 1809. március 1-jén. Előtte már két halott fiú született a családban, így a szülők Csodatévő Szent Miklóshoz imádkoztak a harmadik születéséért, és az ő tiszteletére elnevezték az elsőszülöttet. Gogol beteges gyerek volt, sokat civakodtak miatta, és jobban szerették, mint a többi gyereket.

Édesanyjától örökölte a vallásosságot és az előérzetekre való hajlamot. Apámtól - gyanakvás és a színház iránti szeretet. A fiút a titkok, az ijesztő történetek és a prófétai álmok vonzották.

10 éves korában öccsével, Ivannal a poltavai iskolába került. De a képzés nem tartott sokáig. A testvére meghalt, ami nagyon sokkolta a kis Nikolajt. Áthelyezték a Nyizsi gimnáziumba. Társai közül a fiút a gyakorlatias viccek és a titkolózás szeretete jellemezte, amiért Titokzatos Carlónak hívták. Így nőtt fel Gogol író. Munkáját és magánéletét nagyban meghatározták első gyermekkori benyomásai.

Gogol művészi világa egy őrült zseni teremtménye?

Az írónő művei meglepnek fantazmagorikus természetükkel. Oldalaikon félelmetes varázslók kelnek életre („Rettenetes bosszú”), és éjszaka boszorkányok kelnek fel, Viy szörnyeteg vezetésével. De a gonosz szellemek mellett a modern társadalom karikatúrái is várnak ránk. Új könyvvizsgáló érkezik a városba, Csicsikov halott lelkeket vásárol, és a legnagyobb őszinteséggel mutatja be az orosz életet. És mellette a Nyevszkij Prospekt és a híres Orr abszurditása. Hogyan születtek ezek a képek Nyikolaj Vasziljevics Gogol író fejében?

A kreativitás kutatói még mindig tanácstalanok. Sok elmélet kapcsolódik az író őrültségéhez. Ismeretes, hogy fájdalmas állapotokban szenvedett, amelyek során hangulati ingadozásokat, rendkívüli kétségbeesést és ájulást figyeltek meg. Talán a megzavart gondolkodás késztette Gogolt arra, hogy ilyen fényes, szokatlan műveket írjon? Hiszen a szenvedés után a kreatív inspiráció időszakai következtek.

A Gogol munkásságát tanulmányozó pszichiáterek azonban nem találják az őrültség jeleit. Véleményük szerint az író depresszióban szenvedett. A reménytelen szomorúság és a különleges érzékenység sok ragyogó egyénre jellemző. Ez segíti őket abban, hogy mélyebben megismerjék a környező valóságot, megmutassák azt váratlan oldalakról, elképesztve az olvasót.

Az író félénk és magánember volt. Ezen kívül jó humora volt, és szerette a gyakorlatias vicceket. Mindez számos legendát szült róla. Így a túlzott vallásosság arra utal, hogy Gogol egy szekta tagja lehet.

Még ellentmondásosabb az a tény, hogy az írónő nem volt házas. Egy legenda szerint az 1840-es években kérte A. M. Vilyegorskaya grófnőt, de elutasították. Volt egy pletyka Nyikolaj Vasziljevics plátói szerelméről a házas hölgy, A. O. Smirnova-Rosset iránt. De ezek mind pletykák. Valamint beszélgetések Gogol homoszexuális hajlamairól, amelyektől állítólag megszorításokkal és imákkal próbált megszabadulni.

Az író halála sok kérdést vet fel. Komor gondolatok és előérzetek kerítették hatalmába, miután 1852-ben befejezte a Holt lelkek második kötetét. Azokban a napokban kommunikált gyóntatójával, Matvej Konsztantyinovszkijjal. Ez utóbbi meggyőzte Gogolt, hogy hagyjon fel a bűnös irodalmi tevékenységekkel, és fordítson több időt a spirituális küldetésekre.

Egy héttel a nagyböjt előtt az író a legsúlyosabb aszkézisnek veti alá magát. Alig eszik vagy alszik, ami negatívan befolyásolja egészségét. Azon az éjszakán papírokat éget a kandallóban (feltehetően a Holt lelkek második kötete). Február 18-a óta Gogol nem kelt fel az ágyból, és a halálra készül. Február 20-án az orvosok úgy határoznak, hogy megkezdik a kötelező kezelést. Február 21-én reggel az író meghal.

A halál okai

Az emberek még mindig csodálkoznak, hogyan halt meg Gogol író. Mindössze 42 éves volt. Az utóbbi időben rossz egészségi állapot ellenére senki sem számított ilyen eredményre. Az orvosok nem tudtak pontos diagnózist felállítani. Mindez sok pletykát szült. Nézzünk ezek közül néhányat:

Öngyilkosság. Halála előtt Gogol önként nem volt hajlandó enni, és alvás helyett imádkozott. Tudatosan készült a halálra, megtiltotta, hogy kezeljék, és nem hallgatott barátai intésére. Talán szabad akaratából halt meg? Egy vallásos ember számára azonban, aki fél a pokoltól és az ördögtől, ez nem lehetséges.
Mentális betegség. Lehet, hogy Gogol viselkedésének oka az elméje elhomályosítása? Röviddel a tragikus események előtt meghalt Ekaterina Khomyakova, az író közeli barátjának nővére, akihez kötődött. Nyikolaj Vasziljevics február 8-9-én saját haláláról álmodott. Mindez megrázhatta instabil pszichéjét, és túlzottan durva aszkézishez vezethetett, aminek rémisztő következményei voltak.
Helytelen kezelés. Gogolt sokáig nem lehetett diagnosztizálni, akár béltífuszra, akár gyomorgyulladásra gyanakodtak. Végül egy orvosi tanács úgy döntött, hogy a betegnek agyhártyagyulladása van, és vérontásnak, meleg fürdőnek és hideg fürdőnek vetették alá, ami elfogadhatatlan egy ilyen diagnózishoz. Mindez aláásta a szervezetet, amelyet már az ételtől való hosszú tartózkodás miatt is legyengített. Az író szívelégtelenségben halt meg.
Mérgezés. Más források szerint az orvosok a szervezet mérgezését válthatják ki, ha háromszor írtak fel kalomelt Gogolnak. Ennek oka az volt, hogy különböző szakembereket hívtak meg az íróhoz, akik nem tudtak más kinevezésekről. Ennek eredményeként a beteg túladagolás következtében meghalt.

Temetés

Bárhogy is legyen, a temetésre február 24-én került sor. Nyilvános volt, bár az író barátai ezt kifogásolták. Gogol sírja eredetileg Moszkvában, a Szent Danilovszkij-kolostor területén volt. A koporsót karjukban hozták ide a temetési szertartás után Titiana vértanú templomában.

Szemtanúk szerint egy fekete macska hirtelen megjelent azon a helyen, ahol Gogol sírja található. Ez sok szót váltott ki. Elkezdtek terjedni a felvetések, miszerint az író lelke misztikus állattá vándorolt. A temetés után a macska nyomtalanul eltűnt.

Nyikolaj Vasziljevics megtiltotta, hogy emlékművet állítsanak a sírjára, ezért keresztet állítottak egy bibliai idézettel: „Nevetni fogok keserű szavamon”. Alapja a K. Akszakov („Golgota”) által a Krímből hozott gránitkő volt. 1909-ben, az író születésének századik évfordulója tiszteletére helyreállították a sírt. Öntöttvas kerítés került beépítésre, valamint szarkofág.

Gogol sírjának megnyitása

1930-ban a Danilovsky-kolostort bezárták. Helyette a fiatalkorú bűnözők befogadóállomásának létrehozásáról döntöttek. A temetőt sürgősen felújították. 1931-ben olyan kiemelkedő emberek sírjait nyitották meg, mint Gogol, Khomyakov, Yazykov és mások, és áthelyezték a Novodevichy temetőbe.

Ez a kulturális értelmiség képviselőinek jelenlétében történt. V. Lidin író emlékiratai szerint május 31-én érkeztek meg arra a helyre, ahol Gogolt eltemették. A munka egész napot vett igénybe, mivel a koporsó mély volt, és egy speciális oldalsó lyukon keresztül helyezték be a kriptába. A maradványokat szürkület után fedezték fel, így fényképek nem készültek. Az NKVD archívumában található egy boncolási jegyzőkönyv, amely semmi szokatlant nem tartalmaz.

A pletykák szerint azonban ezt azért tették, hogy ne keltsenek felhajtást. A jelenlévők előtt feltáruló kép mindenkit megdöbbentett. Egy szörnyű pletyka azonnal elterjedt Moszkvában. Mit láttak azon a napon a Danilovsky temetőben jelenlévők?

Élve eltemetve

Szóbeli beszélgetésekben V. Lidin elmondta, hogy Gogol elfordított fejjel feküdt a sírban Sőt, a koporsó bélése belülről megkarcolódott. Mindez szörnyű feltételezésekre adott okot. Mi van, ha az író bágyadt álomba merül, és élve eltemetik? Talán, miután felébredt, megpróbált kijutni a sírból?

Az érdeklődést az a tény táplálta, hogy Gogol tofefóbiában szenvedett – attól félt, hogy élve eltemetik. 1839-ben Rómában súlyos maláriában szenvedett, ami agykárosodáshoz vezetett. Azóta az író ájulást tapasztal, amely elhúzódó alvásba fordult át. Nagyon félt, hogy ebben az állapotban összetévesztik halottnak, és idő előtt eltemetik. Ezért abbahagytam az ágyban való alvást, inkább félig ülve szunyókáltam a kanapén vagy egy széken.

Gogol végrendeletében elrendelte, hogy ne temessék el, amíg a halál nyilvánvaló jelei meg nem jelennek. Tehát lehetséges, hogy az író akarata nem teljesült? Igaz, hogy Gogol megfordult a sírjában? A szakértők biztosítják, hogy ez lehetetlen. Bizonyítékként a következő tényekre hivatkoznak:

Gogol halálát az akkori öt legjobb orvos rögzítette.
Nyikolaj Ramazanov, aki a nagy névrokont forgatta, tudott a félelmeiről. Emlékirataiban leszögezi: az író sajnos örök álomban aludt.
A koponya a koporsófedél elmozdulása miatt fordulhatott el, ami gyakran megtörténik az idő múlásával, vagy a temetkezési helyre való kézi szállítás során.
Nem lehetett látni a karcolásokat a 80 év alatt elhasználódott kárpiton. Ez túl hosszú.
V. Lidin szóbeli történetei ellentmondanak írott emlékeinek. Végül is az utóbbi szerint Gogol holttestét koponya nélkül találták meg. A koporsóban csak egy csontváz feküdt köpenyben.

Az elveszett koponya legendája

V. Lidin mellett a boncoláson jelen lévő A. Szmirnov régész és V. Ivanov is említi Gogol fej nélküli holttestét. De higgyünk nekik? Hiszen a mellettük álló M. Baranovskaya történész nemcsak a koponyát látta, hanem a rajta megőrzött világosbarna hajat is. S. Szolovjov író pedig nem látta sem a koporsót, sem a hamut, de szellőzőcsöveket talált a kriptában arra az esetre, ha az elhunyt feltámadna, és lélegeznie kellene.

Mindazonáltal az eltűnt koponyáról szóló történet annyira a szerző, Viy szellemében volt, hogy kidolgozták. A legenda szerint 1909-ben, Gogol sírjának helyreállítása során, A. Bahrusin gyűjtő rávette a Danilovsky-kolostor szerzeteseit, hogy lopják el az író fejét. Jó jutalom fejében lefűrészelték a koponyát, és az új tulajdonos színházmúzeumában foglalta el a helyét.

Titokban tartotta, a patológus táskájában, az orvosi műszerek között. Amikor 1929-ben elhunyt, Bahrusin magával vitte Gogol koponyája hollétének titkát. Azonban a nagy fantazmagorista, Nyikolaj Vasziljevics története itt véget érhet? Természetesen kitalálták neki a folytatást, méltó a mester tollához.

Szellemvonat

Egy napon Gogol dédöccse, Yanovsky hadnagy, megérkezett Bahrusinba. Hallott az ellopott koponyáról, és egy töltött fegyverrel fenyegetőzve azt követelte, hogy adják vissza családjának. Bahrusin odaadta az ereklyét. Yanovsky úgy döntött, hogy Olaszországban temeti el a koponyát, amelyet Gogol nagyon szeretett és második otthonának tekintett.

1911-ben Rómából hajók érkeztek Szevasztopolba. Céljuk a krími hadjárat során elhunyt honfitársaik földi maradványainak összegyűjtése volt. Yanovsky rávette az egyik hajó kapitányát, a Borgosét, hogy vigyen magával egy koporsót, amelyben egy koponya volt, és adja át az olaszországi orosz nagykövetnek. Ortodox szertartás szerint kellett eltemetnie.

Borghose-nak azonban nem volt ideje találkozni a nagykövettel, és újabb útra indult, és a szokatlan koporsót a házában hagyta. A kapitány öccse, a Római Egyetem hallgatója fedezte fel a koponyát, és úgy döntött, hogy megijeszti barátait. Vidám társaságban készült átutazni a Róma Expressz akkori leghosszabb alagútján. A fiatal gereblye magával vitte a koponyát. Mielőtt a vonat beért volna a hegyekbe, kinyitotta a koporsót.

A vonatot azonnal szokatlan köd borította, és a jelenlévők körében pánik kezdődött. Ifjabb Borghose és egy másik utas teljes sebességgel leugrott a vonatról. A többi eltűnt a római expresszszel és Gogol koponyájával együtt. A vonat keresése nem járt sikerrel, siettek az alagút befalazására. De a következő években a vonatot különböző országokban látták, köztük Poltavában, az író szülőföldjén és a Krím-félszigeten.

Lehetséges, hogy ott, ahol Gogolt eltemették, csak a hamvait találják? Miközben az író szelleme egy kísérteties vonaton járja a világot, de soha nem talál békét?

Utolsó menedék

Gogol maga szeretett volna békében nyugodni. Ezért a legendákat a sci-fi szerelmeseire bízzuk, és átköltözünk a Novogyevicsi temetőbe, ahol 1931. június 1-jén újra eltemették az író földi maradványait. Ismeretes, hogy a következő temetés előtt Nyikolaj Vasziljevics tehetségének csodálói „emléktárgyként” ellopták az elhunyt kabátjának darabjait, cipőit és még csontjait is. V. Lidin elismerte, hogy személyesen vett el egy ruhadarabot, és az első kiadás „Dead Souls” kötésébe helyezte. Mindez persze szörnyű.

A koporsóval együtt a kerítést és a kereszt alapjául szolgáló kálvária követ a Novogyevicsi temetőbe szállították. Maga a kereszt nem került az új helyre, mivel a szovjet kormány távol állt a vallástól. Hogy most hol van, nem tudni. Ezenkívül 1952-ben a sír helyén felállították N. V. Tomszkij Gogol mellszobrát. Ez az író akaratával ellentétben történt, aki hívőként nem a hamvait tisztelni hívta, hanem a lelkéért imádkozni.

A Golgotát a lapidári műhelybe küldték. Mihail Bulgakov özvegye ott találta a követ. Férje Gogol tanítványának tartotta magát. Nehéz pillanataiban gyakran odament emlékművéhez, és ezt ismételgette: „Tanár úr, takarjon le öntöttvas kabátjával.” A nő úgy döntött, hogy követ helyez el Bulgakov sírjára, hogy Gogol láthatatlanul megvédje őt a halála után is.

2009-ben, Nyikolaj Vasziljevics 200. évfordulójára úgy döntöttek, hogy temetkezési helyét visszaállítják eredeti megjelenéséhez. Az emlékművet leszerelték és a Történeti Múzeumba szállították. Gogol sírjára ismét egy bronz kereszttel ellátott fekete követ helyeztek el a Novogyevicsi temetőben. Hogyan lehet megtalálni ezt a helyet a nagy író emlékének tiszteletére? A sír a temető régi részében található. A központi sikátorból jobbra fordulva keresse meg a 12. sor 2. számú szakaszát.

Gogol sírja, valamint munkája sok titkot rejt magában. Nem valószínű, hogy mindegyiket meg lehet majd oldani, és szükség van rá? Az író szövetséget kötött szeretteivel: nem kesereg miatta, nem társítja a hamuhoz, amit a férgek marnak, és nem aggódik a temetkezési hely miatt. Nem gránit emlékműben, hanem munkájában akarta megörökíteni magát.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol 1852. március 3-án halt meg. 1852. március 6-án a Danilov-kolostor temetőjében temették el. A végrendelet szerint nem állítottak neki emlékművet - a Golgota a sír fölé emelkedett.

De 79 évvel később az író hamvait eltávolították a sírból: a szovjet kormány a Danilov-kolostort fiatalkorú bűnözők kolóniájává alakította, a nekropoliszt pedig felszámolták. Úgy döntöttek, hogy csak néhány temetkezést helyeznek át a Novodevicsij kolostor régi temetőjébe. E „szerencsések” között volt Jazikov, Akszakov és Homjakov mellett Gogol is...

Az újratemetésen a szovjet értelmiség teljes színe jelen volt. Köztük volt V. Lidin író is. Neki köszönheti Gogol a magáról szóló számos legenda felbukkanását. Az egyik mítosz az író letargikus alvására vonatkozott. Lidin szerint amikor a koporsót kirántották a földből és kinyitották, a jelenlévőket értetlenség töltötte el. A koporsóban egy csontváz feküdt, amelynek koponyája oldalra volt fordítva. Erre senki sem talált magyarázatot.

Eszembe jutottak azok a történetek, amelyek szerint Gogol félt attól, hogy élve, letargikus álomban eltemetik, és hét évvel halála előtt ezt hagyta: „A testemet nem szabad eltemetni, amíg a bomlás nyilvánvaló jelei meg nem jelennek. Ezt azért említem meg, mert maga a betegség alatt is életerős zsibbadás pillanatai törtek rám, a szívem és a pulzusom is leállt.” A látottak sokkolták a jelenlévőket. Valóban el kellett viselnie Gogolnak egy ilyen halál borzalmát?

Érdemes megjegyezni, hogy ezt a történetet később kritika érte. A Gogol halotti álarcát eltávolító N. Ramazanov szobrász így emlékezett vissza: „Nem hirtelen döntöttem úgy, hogy leveszem az álarcot, hanem az előkészített koporsót... végül a folyamatosan érkező tömeget, akik el akartak búcsúzni a drága halotttól. sietségre kényszerített engem és a pusztulás nyomait felmutató öregemet...” magyarázat a koponya forgására: a koporsó oldaldeszkája rohadt meg először, a fedél lesüllyed a talaj súlya alatt , megnyomja a halott fejét, és az egyik oldalra fordul az úgynevezett „Atlasz” csigolyán.

Lidin vad fantáziája azonban nem korlátozódott erre az epizódra. Egy szörnyűbb történet következett - kiderül, hogy amikor a koporsót kinyitották, a csontváznak egyáltalán nem volt koponyája. Hová mehetett? Lidin ezen új találmánya új hipotéziseket szült. Emlékeztek arra, hogy 1908-ban, amikor nehéz követ helyeztek a sírra, a koporsó fölé téglakriptát kellett építeni, hogy megerősítsék az alapot. Felmerült, hogy ekkor lophatták el az író koponyáját. Felmerült, hogy az orosz színház fanatikusa, Alekszej Alekszandrovics Bahrusin kereskedő kérésére lopták el. Azt pletykálták, hogy már megvolt a nagy orosz színész, Shchepkin koponyája.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol - (1809 - 1852) - az orosz irodalom klasszikusa, író, briliáns szatirikus, publicista, drámaíró, kritikus. A Gogol-Janovszkijok régi nemesi családjához tartozott.

Noha Gogol személyiségét körülvevő titokzatos misztikus aurát bizonyos mértékig sírjának istenkáromló megsemmisítése és furcsa találmányai generálták, betegségének és halálának körülményei nagy része továbbra is rejtély marad. A valóságban mitől és hogyan halhatott meg Gogol élete 43. évében?

Írói furcsaságok

Nyikolaj Vasziljevics nehezen érthető ember volt. Például csak ülve aludt, vigyázva, hogy ne tévessze össze a halottakkal. Hosszú sétákat tett... a házban, miközben minden szobában ivott egy pohár vizet. Időről időre hosszan tartó kábulatba esett. Gogol halála pedig titokzatos volt: vagy mérgezésben halt meg, vagy rákban, vagy mentális betegségben…

Az orvosok több mint másfél évszázada próbálták meghatározni a halál okát és azt, hogy miként halt meg Gogol, sikertelenül.

A halál okai (verziók)

Homjakov előterjesztette a depresszió első változatát, amely szerint Gogol halálának kiváltó oka az a súlyos lelki megrázkódtatás volt, amelyet az író Jekatyerina Mihajlovna Khomyakova, a költő, N. M. Jazikov nővére, akivel Gogol barátok fűzte, hirtelen halála miatt élt át. . „Attól kezdve valamiféle idegrendszeri zavarban volt, ami a vallási téboly jellegét öltötte” – írja Homjakov visszaemlékezéseiből: „Böjtölt és éheztetni kezdte magát, szemrehányást tett magának a falánkságért.

Jekaterina Mikhailovna Khomyakova (1817-1852), született Yazykova.

Ezt a verziót állítólag megerősítik olyan emberek vallomásai, akik látták, milyen hatással voltak Matthew Konstantinovsky atya vádló beszélgetései az íróra. Ő volt az, aki ragaszkodott hozzá, hogy Gogol tartsa be a szigorú böjtöt, különleges buzgalmat követelt tőle a szigorú egyházi utasítások teljesítésében, és szemrehányást tett magának Nyikolaj Vasziljevicsnek és a Gogol által tisztelt bűnösségükért és pogányságukért. Az ékesszóló pap feljelentései olyan mértékben megdöbbentették az írót, hogy egy napon Máté atyát félbeszakítva szó szerint felnyögött: „Elég! Hagyj békén, nem tudom tovább hallgatni, túl ijesztő!” A beszélgetések szemtanúja, Terty Filippov biztos volt benne, hogy Máté atya prédikációi pesszimista hangulatba hozták Nyikolaj Vasziljevicset, és hitt a közelgő halál elkerülhetetlenségében.

Pedig nincs okunk azt hinni, hogy a nagy költő megőrült. Gogol életének utolsó óráinak önkéntelen tanúja, egy szimbirszki földbirtokos szolgája, Zaicev mentőápoló emlékirataiban megjegyezte, hogy egy nappal halála előtt Gogol tiszta emlékezetű és józan elméjű volt. A „terápiás” kínzások után észhez térve baráti beszélgetést folytatott Zaicevvel, érdeklődött az élete iránt, még Zaicev édesanyja halálakor írt verseit is módosította.

Azt a verziót sem erősítették meg, hogy Nyikolaj Vasziljevics éhen halt meg. Egy egészséges felnőtt 30-40 napig is kibírja étel nélkül. Az író mindössze 17 napig böjtölt, és akkor sem mondott le teljesen az ételről...

De ha nem az őrülettől és az éhségtől, akkor Gogol halálát valami fertőző betegség okozhatta? Moszkvában 1852 telén tífusz-járvány tombolt, amelybe, meg kell jegyezni, Khomyakova meghalt. Éppen ezért Inozemcev az első vizsgálatkor azt gyanította, hogy Nyikolaj Vasziljevics tífuszban szenved. Egy héttel később azonban egy orvosi konzílium, amelyet Tolsztoj gróf hívott össze, bejelentette, hogy az írónak nem tífusza, hanem agyhártyagyulladása van, és felírták neki azt a furcsa, csak „kínzásnak” nevezhető kúrát. .

1902 - Dr. N. Bazhenov kiadott egy kis művet „Gogol betegsége és halála” címmel. Nyikolaj Vasziljevics és az őt kezelő orvosok emlékirataiban leírt tünetek alapos tanulmányozása után Bazhenov arra a következtetésre jutott, hogy az agyhártyagyulladás helytelen, gyengítő kezelése tette tönkre Gogolt, amely valójában nem is létezett.

Első tünetek

Bazhenovnak valószínűleg csak részben van igaza. Az orvosok tanácsa által felírt kezelést akkor alkalmazták, amikor az író már reményvesztett volt, növelte szenvedéseit, de nem magának a betegségnek az oka, amely sokkal korábban kezdődött. Dr. Tarasenkov, aki február 16-án vizsgálta meg először Nyikolaj Vasziljevicset, a következőképpen írta le a betegség tüneteit: „... a pulzus legyengült, a nyelv tiszta, de száraz; a bőrnek természetes melege volt. Mindent összevetve egyértelmű volt, hogy nem lázas... egyszer enyhe orrvérzés volt, panaszkodott, hogy hideg a keze, sűrű, sötét színű a vizelete..."

Gogolt véletlenül megmérgezték az orvosok?

Csak sajnálni lehet, hogy Bazhenov munkája írása közben nem gondolt arra, hogy toxikológushoz forduljon. Mert az általa leírt betegség tünetei gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek a krónikus higanymérgezés tüneteitől – ugyanannak a kalomelnek a fő összetevője, amellyel minden kezelést megkezdő orvos etette az írót. Valójában krónikus kalomelmérgezés esetén sűrű, sötét vizelet és különféle típusú vérzések fordulhatnak elő, leggyakrabban gyomorból, de néha orrból is. A gyenge pulzus vagy a test polírozás miatti legyengülésének, vagy a kalomel hatásának következménye lehet. Sokan megjegyezték, hogy Nyikolaj Vasziljevics betegsége során gyakran kért inni: a szomjúság a krónikus mérgezés egyik jellegzetes jele.

Úgy tűnik, a végzetes eseménylánc kezdete egy gyomorrontás és a „kábítószerek túl erős hatása” volt, amelyről az író február 5-én panaszkodott Shevyrevnek. Mivel akkoriban a gyomorbántalmakat kalomellel kezelték, lehetséges, hogy a neki felírt gyógyszer kalomel volt, és Inozemcev írta fel, aki néhány nappal később maga is megbetegedett, és abbahagyta a beteg megfigyelését. Gogol Tarasenkov gyámsága alá került, aki nem tudván, hogy az író már veszélyes szert szed, ismét felírhat neki kalomelt. Nyikolaj Vasziljevics harmadszor kapott kalomelt Klimenkovtól.

A kalomel sajátossága, hogy csak akkor nem okoz kárt, ha a beleken keresztül gyorsan kiürül a szervezetből. Ha a gyomorban marad, akkor egy idő után a legerősebb higanyméregként kezd működni, szublimál. Gogollal pontosan ez történhetett: a bevitt nagy adag kalomelt nem távolították el a gyomorból, mivel Gogol éppen koplalt, és egyszerűen nem volt étel a gyomrában. A gyomrában fokozatosan növekvő kalomelmennyiség krónikus mérgezést okozott, az alultápláltság, a kedélyvesztés és Klimenkov barbár bánásmód miatti legyengülése pedig csak közelebb hozta a halál beálltát...

A szoba, ahol Gogol meghalt

Kábulat

A szakértők szerint a közhiedelemmel ellentétben a klasszikusnak nem volt skizofréniája. De mániákus-depresszív pszichózisban szenvedett. Ez a betegség többféleképpen is megnyilvánulhatott, de legerőteljesebb megnyilvánulása az volt, hogy az író rettegett attól, hogy élve eltemetik. Talán ez a félelem fiatalkorában jelent meg, miután maláriás agyvelőgyulladásban szenvedett. A betegség meglehetősen súlyos volt, és mély ájulás kísérte.

Ez az egyik legelterjedtebb verzió. Az élve eltemetett Gogol állítólagos szörnyű haláláról szóló pletykák olyan tartósnak bizonyultak, hogy a mai napig sokan teljesen bizonyított ténynek tartják.

Bizonyos mértékig pletykákat kelt életben temetéséről, anélkül, hogy tudta volna... az író. Mindezt azért, mert, amint már említettük, Nyikolaj Vasziljevics hajlamos volt az ájulásra és a somnambulizmusra. Ezért az író nagyon félt, hogy egyik támadása során összetévesztik a halottnak és eltemetik.

Ezt a tényt a modern történészek lényegében egyöntetűen cáfolják.

„Az exhumálás során, amelyet bizonyos titoktartás mellett végeztek, legfeljebb 20 ember gyűlt össze a klasszis sírjánál...” – írta Mihail Davidov, a Permi Orvostudományi Akadémia docense „The Mystery of the Mystery of the World” című cikkében. Gogol halála." - V. Lidin író volt valójában az egyetlen információforrás Nyikolaj Vasziljevics exhumálásával kapcsolatban. Eleinte az Irodalmi Intézet diákjainak és ismerőseinek beszélt az újratemetésről, később írásos visszaemlékezéseket írt. Amit Lidin mondott, az valótlan és ellentmondásos. Elmondása szerint Gogol tölgyfa koporsója jól megőrzött, belső bélése megszakadt és karcos volt, a koporsóban pedig egy természetellenesen megcsavarodott csontváz volt, a koponyával oldalra fordult. Így hát a találmányokban kimeríthetetlen Lidin könnyű kezével Moszkvában járni kezdett az a komor legenda, hogy Gogolt élve temették el.

Ahhoz, hogy megértsük a letargikus álom változatának következetlenségét, el kell gondolkodni ezen a tényen: az exhumációt 79 évvel a temetés után végezték! Közismert tény, hogy egy sírban a test bomlása hihetetlenül gyorsan megy végbe, és már néhány év elteltével már csak csontszövet marad belőle, a csontok pedig már nincsenek szoros kapcsolatban egymással. Nem világos, hogy ennyi év után hogyan tudtak valamiféle „testcsavarodást” létrehozni... És mi maradhat meg egy fakoporsóból és a kárpitanyagból 79 év földben tartózkodás után? Annyira változnak (rothadás, töredék), hogy a koporsó belső bélésének „megkarcolásának” tényét teljesen lehetetlen megállapítani.”

A klasszikus halotti álarcát eltávolító Ramazanov szobrász emlékirataiból pedig jól láthatóak voltak az elhunyt arcán a halál utáni változások és a szövetbomlási folyamat kezdete.

És mégis, a letargikus alvás Gogol-féle változata még ma is él.

Eltűnt koponya

Gogol 1852. február 21-én halt meg. A Szent Dániel-kolostor temetőjében temették el, majd 1931-ben a kolostort és a hozzá tartozó temetőt bezárták. Amikor az író földi maradványait a Novogyevicsi temetőbe szállították, felfedezték, hogy a koponyát az elhunyt koporsójából lopták el.

A találmányokban kimeríthetetlen író, Lidin pedig újabb szenzációs részletekkel ejtette ámulatba a hallgatókat: Ugyanannak a V. Lidinnek a verziója szerint, aki jelen volt, 1909-ben lopták el Gogol koponyáját a sírból. Akkoriban a filantróp és a Alekszej Bahrusin színházmúzeumnak sikerült rávennie a szerzeteseket, hogy szerezzék be neki Nyikolaj Vasziljevics koponyáját. „A moszkvai Bahrusinszkij Színházi Múzeumban három koponya található, amelyek egy ismeretlené: az egyik feltehetően Scsepkin művész koponyája, a másik Gogolé, a harmadikról semmit sem tudni” – írta Lidin visszaemlékezésében „A transzfer Gogol hamvai."

Érdekes tény (sírkő)

Van egy érdekes történet, amelyet még mindig Gogol sírjánál mesélnek... 1940 - meghalt egy másik híres orosz író, aki Nyikolaj Vasziljevics tanítványának tartotta magát. Felesége, Jelena Szergejevna elment, hogy követ válasszon néhai férje sírkövére. Véletlenül csak egyet választott az előkészített sírkövek halomából. Amikor felemelték, hogy belevéssék az író nevét, látták, hogy már más név is van rajta. Amikor megnézték, mi volt ott írva, még jobban meglepődtek - ez egy sírkő volt, amely eltűnt Gogol sírjából. Így Nyikolaj Vasziljevics úgy tűnt, jelt adott Bulgakov rokonainak, hogy végre újra találkozott kiváló tanítványával.