Hogyan viszonyul Kostylin Zhilinhez. VI

Zhilin és Kostylin L. N. Tolsztoj „Kaukázus foglya” című történetének főszereplői.

A történet témája

A kaukázusi háború idején (az oroszok a hegymászókkal harcolnak a területért) két orosz tiszt, Zhilin és Kostylin hazamegy nyaralni. Útközben a hősöket a tatárok elfogják; Váltságdíjat kérnek értük. Zhilin, aki nem akar pénzt kérni idős anyjától, szökést tervez, de Kostylin lassúsága miatt az ötlet meghiúsul. Ekkor a tiszt ismét menekülni próbál, és ezúttal a szerencse mosolyog rá – megszökik. És Kostylint csak egy hónappal később váltságdíj menti ki a fogságból.

Hogyan viselkednek Zhilin és Kostylin tisztek a fogságban

Kostylin kövér és elhízott férfi. A fogságban töltött teljes ideje alatt csak alszik, és számolja a váltságdíjig eltelt időt. Ugyanakkor Kostylin nem habozik hatalmas váltságdíjat (5000 rubelt) kérni a családtól. Számára az a legfontosabb, hogy a lehető leggyorsabban megmentsék, és újra kényelmes és kényelmes körülmények között találja magát.

Zhilin pontosan az ellenkezőjét viselkedik. Nem hajlandó levelet írni az anyjának, amelyben váltságdíjat kér, mert nem akarja, hogy aggódjon érte, és odaadja az utolsó holmit, amije van. Amikor a tatárok kényszerítik Zhilint ennek a levélnek a megírására, azt írja, de a cím nyilvánvalóan hibás. A tiszt maga dönti el: vagy egyedül kerül ki a fogságból, vagy meg kell halnia, vagy élete végéig ott kell maradnia. A menekülés érdekében Zhilin ásni kezd.

Ezenkívül a fogságban Zhilin különféle hasznos tevékenységeket folytat, ezzel kivívva a helyi tatárok figyelmét és tiszteletét.

Például abban különbözik, hogy:

• agyagbabákat készít a helyi gyerekeknek;
• megjavítja tatár gazdája stopperét;
• javítja a helyi lakosok fegyvereit és egyéb kellékeit.

És még a szökés során is Zhilin az utolsókig kitart, minden erejével kitart, és nem hagyja el Kostylint, bár többször cserbenhagyja bajtársát, és nem akarja összeszedni magát közös üdvösségük érdekében.

Kitartásának és erős akaratú tulajdonságainak köszönhetően Zhilinnek még mindig sikerül megszöknie a fogságból.

Lev Tolsztoj leginkább nagyszabású műveiről ismert. „Háború és béke”, „Vasárnap”, „Anna Karenina” - ezek a regények jutnak először eszembe. De Tolsztoj művei között is vannak egyszerű és igaz történetek. Az egyik a „Kaukázus foglya”. A két főszereplő Zhilin és Kostylin. A cikkben bemutatjuk ezeknek a hősöknek az összehasonlító leírását.

A teremtés története

Mielőtt bemutatnánk Zhilin és Kostylin összehasonlító leírását, érdemes beszélni arról, hogyan kezdődött a „Kaukázus fogoly” munkája. A mű ötlete az írótól fiatal korában merült fel. A cselekmény azokon az eseményeken alapul, amelyek Tolsztojjal a kaukázusi szolgálata során történtek. 1853-ban Tolsztojt majdnem elfogták. Mint egy igazi művész, ezt az eseményt megőrizte emlékezetében, majd visszatérve Yasnaya Polyana-ba, áthelyezte papírra. Igaz, Tolsztoj hősének nem sikerült elkerülnie az elfogást. Különben a cselekmény nem lenne olyan érdekes.

A történetet először 1872-ben tették közzé. Maga a szerző is nagyra értékelte munkáját, és még a „Mi a művészet?” című értekezésében is felidézte. A kritikusok a "Kaukázus foglyát" dicsérték. A történet egyik fontos jellemzője az előadás egyszerűsége, ami nem jellemző Tolsztoj regényíróra. Samuel Marshak a művet „egy gyermekeknek szóló novella példájának” nevezte.

Terv

A cikkben szereplő Zhilin és Kostylin összehasonlító leírását a történet bemutatásával egyidejűleg adjuk meg. A szerző két fényes portrét készített. Az egyik a főszereplőé, a másik az antipódjáé. Van még néhány érdekes kép. De az irodalomórákon a diákok elsősorban Zhilin és Kostylin összehasonlító leírását végzik. Miért? E hősök tettei illusztrálják a szerző elképzelését. Az egyik bátor és nemes. A másik gyáva és áruló. Hasonló ellentétet látunk más orosz írók műveiben is, például A kapitány lányában.

Készítsünk tervet Zhilin és Kostylin összehasonlító jellemzőire:

Kinézet. tatárok. Fogságban.

Levél anyától

A történet főszereplője egy Zhilin nevű tiszt. Egy napon levelet kap az anyjától. Megkéri a fiát, hogy jöjjön el búcsúzni. A nő megérzi a közelgő halált, ezért sietve menyasszonyt keres neki. Abban az időben nagyon veszélyes volt a Kaukázusban. Tatárok (így hívtak minden muszlimot a 19. században) mindenhol sürgölődtek. Zhilinnek nem kellett volna elhagynia az erődöt anélkül, hogy katonák kísérték volna.

Kostylin

Abban a pillanatban, amikor Zhilin azon gondolkodott, hogy menjen-e egyedül, katonák nélkül, egy másik tiszt lovagolt oda hozzá, és felajánlotta, hogy együtt mennek. A szerző ismerteti a főszereplőt: alacsony, erős ember volt. Amikor Zhilin és Kostylin összehasonlító leírását készíti a „Kaukázus fogolyából”, érdemes megemlíteni: a szerző olyan vezetékneveket adott szereplőinek, amelyek nem véletlenszerűek, megfelelnek a megjelenésüknek. Zhilin erős, inas. Kostylin túlsúlyos, kövér, ügyetlen.

Tehát a főszereplő beleegyezik, hogy menjen. De azzal a feltétellel: semmilyen körülmények között ne hagyja el. Arra a kérdésre, hogy a fegyver meg van-e töltve, Kostylin igennel válaszol.

tatárok

Zsilin és Kosztylin összehasonlító leírását kell készíteni a rögzítési jelenet alapján. A tiszteknek nem sikerült messze elmozdulniuk az erődtől - megjelentek a tatárok. Kostylin abban a pillanatban egy kicsit távolabb hajtott. Amikor meglátta a tatárok közeledését, nem lőtt, hanem elrohant. A kaukázusi fogoly Zhilin és Kostylin összehasonlító leírásának fő pontja a kritikus helyzetben való viselkedés. Az első sosem veszett el, bátor volt. A második gyáván viselkedett, elárulta bajtársát.

Váltságdíj

Körülbelül harminc tatár volt, és Zhilin természetesen nem tudott ellenállni nekik. Azonban nem adta fel gyorsan. „Élve nem adom fel” – gondolta, és ez a gondolat tökéletesen feltárja a „Kaukázus foglya” című történet hősének belső világát. A szerző a munka elején megadja Zhilin és Kostylin jellemzőit. De mi történt a tiszt mellett? Mi a sorsa annak az árulónak, aki a tatárokat látva „teljes erejével az erőd felé futott”?

Ahogy már elhangzott, Zhilin nem volt magas, de bátor volt. Annak ellenére, hogy egyedül maradt, sokáig harcolt az őt megtámadó tatárokkal. Azonban nyertek, és a foglyot a falujukba vitték. Raktárba rakták és az istállóba vitték.

A Zhilin és Kostylin hősök teljes leírásának összeállításához emlékeznie kell arra, hogyan viselkedett a főszereplő fogságban. Végül is később az a tiszt, aki elárulta, ott köt ki.

A Zsilint elfoglaló tatárok nem beszéltek oroszul – tolmácsot hívtak. Az orosz tisztet bevitték a főbe - Abdul-Muratba -, és közölték vele, hogy most ő a mestere. Tolmács segítségével követelést terjesztett elő: Zsilint szabadon engedik, miután háromezer érmét fizettek érte. De a fogolynak nem voltak gazdag rokonai, és nem akarta felzaklatni anyját. Azonnal közölte a tatárokkal, hogy ötszáz rubelnél többet nem tud adni.

Zhilin megértette: nem lehet félénk a tatárokkal. Magabiztosan beszélt velük, még némi kihívással is. Hirtelen elhozták Kostylint. Kiderült, hogy nem tudott elmenekülni. Ő, ellentétben a főszereplővel, csendesen viselkedett, és azonnal levelet írt haza - ötezer rubelt kért. Zhilin is írt, de a feltüntetett cím hibás volt. Biztos volt benne, hogy előbb-utóbb megszökik. Egyúttal azt követelte a tatároktól, hogy tartsák együtt a bajtársával. Ilyen pillanatokban is nemcsak magára gondolt, hanem a másik rabra is, aki egyébként nem érdemelte meg.

Zhilin és Kostylin összehasonlító teljes leírásában mindenképpen el kell mondani: a főszereplő, ellentétben a második elfogott tiszttel, kész volt a végsőkig harcolni.

Fogságban

Zhilin olyan ember, aki hozzászokott a harchoz. Már nem írt haza, rájött, hogy édesanyja, akinek korábban ő maga küldött pénzt, még ötszáz rubelt sem tud összeszedni. Szökési tervet dolgozott ki. A „Zsilin és Kostylin összehasonlító jellemzői” című esszében fontos beszélni arról, hogyan viselkedtek a tisztek a fogságban.

Kostylin vagy aludt, vagy a napokat számolta. Újabb levelet írt rokonainak. Honvágya volt, honvágya volt, és eszébe sem jutott, hogy megszökjön. Túl gyáva volt ahhoz, hogy egy ilyen lépést meg merjen tenni.

Zhilin unatkozott, de „mestere volt mindenféle kézimunkának”. Elkezdtem agyagból játékokat készíteni. Egy nap készített egy babát, és odaadta Dinának, „gazdája” lányának. A lány eleinte megijedt, de idővel már nem félt az orosz fogolytól, sőt együttérzést is kifejtett iránta. Hamarosan Zhilin újabb babát készített agyagból Dinának. És hálája jeléül tejet hozott neki (a tatárok száraz tápon tartották foglyaikat).

Dina minden nap elkezdett hozni Zhilin tejet, és néha, ha szerencséje volt, lapos süteményeket vagy bárányt. Hamarosan az egész falu megtudta, hogy az orosz minden mestere. Egy nap Zhilin magához hívta Abdult, és megparancsolta neki, hogy javítson meg egy törött órát, és gyorsan elvégezte a feladatot.

A közeli falvakból jöttek emberek az elfogott oroszokhoz. Vagy javítsd meg az órát, vagy javítsd meg a fegyvert. Két hónappal később kezdte egy kicsit érteni a falu lakóinak nyelvét. Egyszer azzal a kéréssel fordultak hozzá, hogy gyógyítsanak meg egy tatárt. Zhilin ezt már nem tudta megtenni, de belesúgott a vízbe, és inni adott a betegnek. A tatár szerencsére felépült.

Öreg lovas

A falu lakói beleszerettek az orosz fogolyba. A tulajdonos egyszer bevallotta: "Elengedtem volna, de szavamat adtam, és pénzt költöttem rád." Az egyetlen dolog, amit Zhilin nem szeretett, az az öreg tatár, aki mindig turbánt viselt. Ennek az embernek a története nagyon érdekes. Egyszer régen az oroszok feldúlták a falut, és megölték az egész családját. Csak egy fia maradt életben, és még ő is átment az ellenség oldalára. Az öreg megtalálta az árulót és megölte. Gyűlölte az oroszokat, és nem egyszer követelte Zhilin megölését.

Felkészülés a menekülésre

Zhilin játékokat készített a tatár gyerekeknek, és figyelte a falu életét. De nem fogadta el a sorsát. De tudta, hogy nincs, aki kifizesse érte a váltságdíjat. Zhilin apránként beásta magát az istállóba. Kostylin nem vett részt ebben. Alázatosan várta a pénzt, amit gazdag rokonai küldenek neki.

Zsilinnek eszébe sem jutott, hogy egyedül meneküljön. Menekülési tervet dolgozott ki, de Kostylin nélkül soha nem hagyta volna el a falut. Sokáig nem volt hajlandó futni. Kostylin megijedt, ráadásul nem ismerte az utat. De nem kellett szánalmat várni a tatároktól. Egyiküket orosz katonák ölték meg.

Sikertelen menekülés

Zhilin ügyes és kitartó volt. Kostylin – lassú, ügyetlen. Egy csendes nyári éjszakán végül úgy döntöttek, hogy megszöknek. Kiszálltunk az istállóból és elindultunk az erőd felé. De Kostylin időnként megállt, sóhajtott és felnyögött. Ha Zhilin maga menekült volna, nem került volna újra a tatárok kezébe. Kostylin panaszkodni és siránkozni kezdett. Egyszóval teljesen máshogy viselkedett, mint egy tisztnek kellene. Zhilinnek magára kellett rántania - nem hagyhatta el bajtársát.

A menekülőket gyorsan utolérték a tatárok. Innentől kezdve az üdvösség esélye nagyon kicsi lett. Abdula megígérte Zhilinnek, hogy megöli őket, ha két héten belül nem kapja meg a váltságdíjat. Most külön-külön börtönben tartották őket. A betéteket nem távolították el, és nem engedték friss levegőre.

Dina

Nagyon kevés hely volt a börtönben. Nem volt értelme ásni. Dina kezdett jönni Zhilinbe: lapos süteményeket és cseresznyét hozott. És egyszer azt mondta: "Meg akarnak ölni." Abdul vénei megparancsolták neki, hogy semmisítse meg a foglyokat, és a Kaukázusban nem szabad ellentmondani a véneknek. Zhilin megkérte a lányt, hogy hozzon neki egy hosszú botot, amellyel ki tud jönni a pincéből. De nem volt hajlandó – félt az apjától.

Egy napon Abdul lánya végre hozott neki egy hosszú rudat. Azon a napon szinte senki sem volt a faluban, amiről tájékoztatta Zhilint. Kostylin nem akart elfutni, hanem segített elvtársának kijutni a pincéből. Zhilin elbúcsúzott tőle. Dina elkísérte a falu szélére.

Visszatérés

De ezúttal is voltak kalandok. Zhilin már közeledett az erődhöz, amikor meglátta a tatárokat. Szerencsére voltak a közelben kozákok, akik kiáltására rohantak. Zhilin megmenekült. Sokáig mesélte társainak, mit tapasztalt ezekben a hónapokban.

Kostylin egy hónappal később visszatért. Még mindig ötezer rubelt fizettek érte. Alig élve hozták be.

Kostylin gyenge ember. Zsilinnal ellentétben ő kész mindenféle megaláztatásra, csak nem harcolni. De nem gazember. Első szökése során arra kéri bajtársát, hogy hagyja el és ne rángassa magával. De nem hajlandó. Zhilin elve: halj meg, de ne hagyj barátot bajban.

A karakterek különböző körülmények között nevelkedtek. A szerző szinte semmit sem mond Zhilin családjáról, de ismert, hogy nem gazdag és nem nemes. Márpedig nem csak magára, hanem édesanyjára is szokott vigyázni. Kostylin gazdag nemesi családból származik. Valószínűleg mindig valaki döntött helyette. Nem szokott színészkedni – szokott az áramlással haladni.

"Kaukázus foglya" a moziban

A történetet kétszer forgatták le. Először 1975-ben. A kilencvenes évek közepén mutatták be a második filmet, amely Lev Tolsztoj műve alapján készült. Szergej Bodrov Sr. Az 1995-ös filmben azonban az események az első csecsen háború idején játszódnak.

A "Kaukázus foglya" egy történet, amelyet néha történetnek is neveznek. Megírta, és egy orosz tisztről mesél, akit elfogtak a hegymászók. A történetet először a "Zarya" magazinban tették közzé 1872-ben. A nagy orosz író egyik legnépszerűbb alkotása, amely számos utánnyomáson ment keresztül. A történet címe Puskin azonos című versére utal. Ebben a cikkben Zhilin-t és Kostylin-t fogunk gyártani. Ez a két főszereplő, akiknek személyiségének kontrasztja képezi a mű alapját. Lásd alább a Zhilin és Kostylin leírását.

A történet kezdete

Az elbeszélés részben egy valós eseményen alapul, amely Tolsztoj kaukázusi szolgálata idején történt (19. század 50-es évei). Naplójában 1853 júniusában azt írta, hogy majdnem elfogták, de ebben az esetben jól viselkedett, bár és túlzottan. érzékeny. Lev Nikolaevich barátjával együtt egyszer csodálatos módon megúszta az üldözést. Tolsztoj hadnagynak is ki kellett mentenie társait a fogságból.

Két tiszt által írt váltságdíjas levelek

A történet Zhilin, a haditengerészetnél szolgáló tiszt idején játszódik. Édesanyja levelet küld a fiának, hogy látogassa meg, ő pedig a konvojjal együtt elhagyja az erődöt. Útközben Kostylinnal együtt megelőzi, és lovas „tatárokkal” (azaz muszlim hegymászókkal) találkozik.

Lelövik a lovat, maga a tiszt pedig fogságba esik (társa megszökik). Zilinát egy hegyi faluba viszik, majd eladják Abdul-Muratnak. – Hogyan találkozott Zsilin és Kosztyin ezután? - kérdezed. Kiderült, hogy Abdul-Murat ekkor már fogságban volt Kostylin, Zhilin munkatársa, akit szintén a tatárok fogságba estek. Abdul-Murat arra kényszeríti az orosz tiszteket, hogy leveleket írjanak haza, hogy váltságdíjat kapjanak értük. Zhilin rossz címet tüntet fel a borítékon, ráébredve, hogy az anya semmi esetre sem fogja tudni összeszedni a szükséges összeget.

Zhilin és Kostylin fogságban

Kostylin és Zhilin egy pajtában élnek, napközben betétet tesznek a lábukra. Zhilin beleszeretett a helyi gyerekekbe, különösen Dinába, Abdul-Murat 13 éves lányába, akinek babákat készített. A környéken és a faluban járva ez a tiszt azon töpreng, hogyan menekülhet az orosz erődbe. Éjjel az istállóban kotorászik. Dina néha hoz neki báránydarabokat vagy laposkenyéreket.

Két tiszt szökése

Amikor Zhilin megtudja, hogy a falu lakóit megriasztja egy falusi ember halála, aki az oroszokkal vívott csatában halt meg, végül úgy dönt, hogy megszökik. Kostylinnal együtt a tiszt éjszaka bemászik egy alagútba. Az erdőbe akarnak jutni, majd az erődbe. De mivel a testes Kostylin ügyetlen volt, a tatárok észrevették a fiatalokat, és visszahozták őket. Most egy gödörbe helyezik, és éjszaka már nem távolítják el a készleteket. Dina néha továbbra is viszi az ételt a tisztnek.

Zsolna második szökése

Felismerve, hogy rabszolgabíróik attól tartanak, hogy hamarosan megérkeznek az oroszok, és ezért megölhetik foglyaikat, Zsilin éjfélkor egy nap megkéri Dinát, hogy szerezzen egy hosszú botot. Segítségével kimászik a lyukból. Átázott és beteg, Kostylin bent marad. Megpróbálja – többek között a lány segítségével – leverni a zárat a blokkokról, de nem sikerül. Hajnalban, miután átjutott az erdőn, Zhilin kimegy az orosz csapatokhoz. Kostylint ezután társai szabadítják ki a fogságból, akiknek egészsége a végletekig aláásott.

A főszereplők jellemzői ("Kaukázus foglya", Tolsztoj)

Zhilin és Kostylin orosz tisztek. Mindketten részt vesznek a Zsolnáért vívott háborúban, édesanyjától levél érkezik, amelyben arra kéri fiát, látogassa meg őt halála előtt búcsúzni. Kétszeri gondolkodás nélkül nekivág az útnak. De veszélyes volt egyedül utazni, mert bármikor elfoghatják és megölhetik a tatárok. Csoportban mentünk, és ezért nagyon lassan. Aztán Zhilin és Kostylin úgy dönt, hogy egyedül mennek tovább. Zhilin körültekintő és óvatos volt. Miután megbizonyosodott arról, hogy Kostylin fegyvere meg van töltve, és szablyája van a hüvelyében, Zsilin úgy döntött, hogy megnézi, látszanak-e a tatárok a hegy megmászásával. Magasabbra kapaszkodott, és észrevette ellenségeit. A tatárok nagyon közel voltak, és ezért látták Zhilint.

Ez a bátor tiszt úgy gondolta, hogy ha sikerül a fegyverhez futnia (ami Kostylinnél volt), a tisztek megmenekülnek. – kiáltott a bajtársának. De a gyáva Kosztylin a saját bőrét féltve elfutott. Aljas tettet követett el. Zhilin és Kostylin találkozásában látható, hogy a sors gúnyolja az utóbbit. Végül is mindkettőt elfogták, és itt találkoztak újra. A muszlim hegymászók főnöke azt mondta, hogy 5000 rubel váltságdíjat kell fizetniük, majd szabadon engedik őket. Kostylin azonnal levelet írt haza, amelyben pénzt kért. És Zhilin azt válaszolta a hegymászóknak, hogy ha megölik, nem kapnak semmit, és azt mondta nekik, hogy várjanak. Szándékosan más címre küldte levelét, mert a tiszt megsajnálta súlyosan beteg édesanyját, és a családban nem volt ilyen pénz. Zsilinnek édesanyján kívül nem volt más rokona.

Zhilin és Kostylin összehasonlító jellemzői kiegészíthetők azzal, hogy rámutatunk arra, hogyan töltötték idejüket ezek a hősök a fogságban. Zhilin úgy döntött, hogy meg tud és meg kell szöknie. Éjszaka alagutat ásott, nappal pedig babákat készített Dinának, aki cserébe ennivalót hozott.

Kostylin egész nap tétlen volt, éjjel pedig aludt. És akkor eljött az idő, amikor befejeződtek a szökés előkészületei. A két rendőr elmenekült. Erősen koptatták a lábukat a köveken, és Zsolnának kellett cipelnie a legyengült Kostylint. Emiatt elfogták őket. Ezúttal a tisztek egy lyukba kerültek, de Dina elővett egy botot, és segített barátjának megszökni. Kostylin félt újra elmenekülni, és a hegymászókkal maradt. Zhilinnek sikerült elérnie saját embereit. Kostylint csak egy hónappal később vásárolták ki.

Amint láthatja, Lev Nikolaevich Tolsztoj a „Kaukázus foglya” című történetében megmutatja Zhilin bátorságát és bajtársa gyengeségét, gyávaságát és lustaságát. A Zhilin és Kostylin összehasonlító jellemzői ellentétesek, de kontrasztra épülnek. Ötletének jobb közvetítése érdekében a szerző számos technikát alkalmaz. Olvasson tovább róluk.

A "Kaukázus foglya" elbeszélés címének elemzése

Érdekes elemezni a történet címét - "A Kaukázus foglya". Zhilin és Kostylin két hős, de a név egyes számban van megadva. Tolsztoj talán ezzel akarta megmutatni, hogy igazi hős csak az lehet, aki a nehézségekkel szemben nem adja fel, hanem aktívan cselekszik. A passzív emberek terhet jelentenek mások számára az életben, nem törekszenek semmire és nem fejlődnek semmilyen módon. A szerző ezzel megmutatja, hogy életünkben nem minden függ közvetlenül a körülményektől, és minden ember saját sorsának alkotója.

A főszereplők nevei

Ügyeljen a hősök nevére is, amelyeket a szerző nem véletlenül vett, amit szintén figyelembe kell venni Zhilin és Kostylin összehasonlító jellemzőinek összeállításakor. A mű olvasása közben még nem ismerjük a főszereplők karaktereit, csak a vezetéknevüket ismerjük fel. De azonnal az az érzésünk, hogy Lev Nikolaevich jobban szimpatizál Zhilinnal, mint Kostylinnal. Utóbbi szerintünk „béna” karakter, míg Zhilin erős, „szálkás” ember, erős karakterrel. Kostylin kívülállók segítségére szorul, döntésképtelen és függő. A további események megerősítik sejtéseinket. Ezeknek a rímelő vezetékneveknek a jelentése teljesen más. Így Zhilint kis emberként írják le, mozgékony és erős. Éppen ellenkezőleg, Kostylin nehéz, nehezen emelhető, passzív. Az egész munka során nem tesz mást, mint megakadályozza, hogy barátja megvalósítsa terveit.

Következtetés

Így ez a két karakter ellentétes, amint azt a szerző Zhilin és Kostylin leírása bizonyítja. A fő különbség a két tiszt között az, hogy az egyik szorgalmas, aktív ember, aki hisz abban, hogy minden helyzetből meg lehet találni a kiutat, a másik pedig a gyáva, lusta ember, egy csomó. Zhilinnek sikerült gyökeret vernie egy ellenséges környezetben, ami segített ennek a tisztnek megszökni a fogságból. Egy ilyen incidens egy másik embert nyugtalanítana, de ez a tiszt nem ilyen. A történet vége után nem ment haza, hanem a Kaukázusban maradt szolgálni. És Kostylint, aki alig élt, váltságdíj fejében kiengedték a fogságból. Tolsztoj nem mondta el, mi történt vele ezután. Valószínűleg nem tartotta szükségesnek, hogy megemlítse egy ilyen értéktelen személy további sorsát a „Kaukázus foglya” című művében. Zhilin és Kostylin különböző emberek, ezért sorsuk eltérő, azonos életkörülmények ellenére. Pontosan ezt az ötletet akarta Lev Tolsztoj közvetíteni nekünk.

Samuel Marshak megjegyezte, hogy a „Kaukázus foglya” (Tolsztoj) az összes olvasásra szánt könyv koronája, és azt mondta, hogy az egész világirodalomban lehetetlen tökéletesebb példát találni egy történetre, egy novellára a gyermekek olvasásához. Zhilin és Kostylin és karaktereik leírása segíti a fiatalabb generáció nevelését és a személyiségfejlődést, hiszen megmutatja, hogyan kell viselkedni nehéz helyzetekben. Zhilin és Kostylin sorsa nagyon tanulságos.

A „Kaukázus foglya” című történetben L. N. Tolsztoj két hőst állít szembe - Zhilin és Kostylin orosz katonatisztekkel, akik a Kaukázusban szolgáltak, és elfogták a hegyvidékiek (akiket a történetben tatároknak neveznek).

Elkezdve olvasni a történetet, még nem ismerjük a főszereplők karaktereit, csak a vezetéknevüket ismerjük fel, de azonnal az az érzésünk támad, hogy a szerző jobban szereti Zhilint, mint Kostylint. Zhilin láthatóan egy „szálkás” ember, erős, erős karakterrel, míg Kostylin karaktere nagy valószínűséggel „béna”. Feltételezzük, hogy Kostylin függő, határozatlan személy, külső segítségre szorul. A későbbi események megerősítik ezt.

Két tisztet elfogtak Kostylin hibájából, akinek Zsilint kellett volna fedeznie, de megijedt és elszaladt. Zhilin nem haragudott kollégájára, nem szidta vagy átkozta. Ez nagylelkűségéről árulkodik. Fogságban másként viselkedtek. Kosztylin a hegymászók kérésére azonnal levelet írt hazájába, amelyben váltságdíjat kért érte. Zhilin pedig szándékosan rossz címet jelölt meg a levélben, és úgy döntött, hogy biztosan megszökik a fogságból. Ám a ravaszság mellett Zhilin büszkeségről és bátorságról is tanúskodik: felismerve, hogy megölhetik, ha nem fizetnek érte, még mindig nem fél, hogy elmondja nekik ezt („Rosszabb félénknek lenni velük”) . A tatárok pedig tisztelik ezért. Amikor a váltságdíj kérdése eldől, Zhilin tárgyal, diktálja a feltételeket, és ugyanakkor nemcsak magáról gondoskodik, hanem Kostylinról is.

Barátjával ellentétben Zhilin nem reménykedik csodálatos megváltásban, és nem ül tétlenül. Aktív ember, és állandóan azon gondolkodik, hogyan szabaduljon meg a fogságból. Ez a fő különbség e két ember között. Egyikük aktív, szorgalmas, hisz abban, hogy minden helyzetből kiutat lehet találni, a másik pedig egy csomó, lusta ember és gyáva. Ha megnézi, hogyan készít Zhilin babákat vagy sző, a tulajdonos lánya, Dina rokonszenvet érez iránta, és gondoskodni kezd róla. És éjjel Zhilin alagutat ás, hogy elmeneküljön.

Amikor minden készen áll a menekülésre, Zhilin magával viszi bajtársát, őt is meg akarja menteni. Nem hajlandó és félénk, de Zhilin mégis ráveszi, hogy meneküljön. A szökés sikertelen volt, ismét Kostylin miatt. Esetlen, nyafogósan dörzsölte a lábát a csizmájával. Életmentésről beszélünk, de neki kényelmetlenül megy! Annak ellenére, hogy Kostylin nehéz volt, Zhilin a vállára tette, és sokáig hordozta. Nem hagyhatta bajban bajtársát.

Elkapták, lábukra rakták és mély gödörbe helyezték őket. Úgy tűnik, nincs megváltás. De Dinának köszönhetően Zhilinnek mégis sikerült megszöknie. De Kostylin ezúttal nem volt hajlandó elszökni, beletörődött a sorsába, és az állapota nem engedte. Ez így történik: az nyer, aki kitűz egy célt, hisz benne és mindent megtesz annak érdekében. Akinek pedig nincs akarata, aki gyenge lélekben, az elveszti az erejüket.

Zhilinnek sikerült gyökeret vernie egy ellenséges környezetben, és ez segített neki kijutni a fogságból. Egy ilyen eset egy másik embert nyugtalanított volna, és arra kényszerítette volna, hogy hazamenjen, de Zhilin nem ilyen. A Kaukázusban maradt szolgálni. Egy hónappal később váltságdíjat adtak Kostylinért, és alig élve szabadult. Tolsztoj nem mondta el, mi történt vele ezután. Valószínűleg nem tartotta szükségesnek, hogy megemlítse ennek az értéktelen embernek a sorsát.

Lev Tolsztoj történetét elismerően fogadták a szerző kortársai. Népszerűségéről szól a mű többszöri utánnyomása is. Nekünk, a 21. század embereinek pedig sokat kell tanulnunk egy tehetséges írótól. A „Kaukázus foglya” egy történet a különböző személyiségű emberek erkölcsi döntéseiről. Az alkotásban a kontrasztos képgaléria mellett a Kaukázus magával ragadó természete vonzza a figyelmet. E tekintetben a név kétértelműségéről beszélhetünk. A főszereplők a Kaukázus foglyaivá válnak, mert elfogják őket a hegymászók. De a hősöket magában a Kaukázusban is elfogják.

A történet középpontjában két kép áll – és. Közös bennük, hogy mindketten orosz tisztek és a nemességhez tartoznak. És talán csak ennyire hasonlítanak. A jellemzés többi része a karakterek közötti kontraszton múlik.

Lev Tolsztoj gondosan fejleszti a főszereplők képeit. Még a vezetéknevükben is van jelentés. Zhilin és Kostylin hihetetlenül „beszélő” vezetéknevek.

A Zhilin a „véna” szóból származik. A vénákat, mint tudod, nem olyan könnyű kihúzni. Az állati inakat különféle mesterségekben is felhasználják anyagként. Az ilyen vezetéknévvel rendelkező hős egy erős, „szálas” személyhez kapcsolódik. Lev Tolsztoj pontosan így akarta ábrázolni nekünk Ivan Zsilint. A Zhilin az „élő” szóhoz is kapcsolódik. A főszereplő tudja, hogyan kell túlélni és harcolni az életért. A fogságban Zhilin nem adja fel, gyökeret ver a tatár faluban, megtalálja a közös nyelvet egy kedves helyi lánnyal, Dinával. Ő az, aki később segít az orosz tiszteknek megszökni a fogságból.

A Kostylin a „mankó” szóból származik. Ez az eszköz fizikai fogyatékkal élők számára szükséges. Kostylin képe a testi és a lelki betegségeket egyaránt ötvözi. Fizikailag gyenge, túlsúlyos, kövér ember. De a szerző nem erre összpontosít. A külső gyengeség csak a lelki impotencia, az akaraterő hiánya. Kostylin mindig támogatást keres valakiben, és nem tudja, hogyan hozzon önálló döntéseket. Egyetlen feltűnő tulajdonsága az önzés, ami áruláshoz vezet.

Zhilin mindig tiszteli a nevét. Akkor is folytatja a harcot, amikor szinte semmi esélye. Jó visszavágást ad a tatároknak, bár nincs fegyvere. És miután elfogták, nem engedi bele magát a sorsába, hanem továbbra is megmutatja „drótságát”.

Kostylin is méltó a nevéhez. Még ha egyszer el is árulta barátját, nem szégyell rá támaszkodni. Szökése közben felmászik Zhilin hátára, ezzel csökkentve esélyét, hogy megszökjön az ellenség elől.

Lev Tolsztoj okkal ad ékesszóló vezetékneveket főszereplőinek, van egy finom utalás az emberi tulajdonságaikra.