Zoshchenko: Egy incidens. Vészhelyzet (történet)


Persze, miről is beszéljünk – nagy szükségünk van gyerekekre.

Az állam nem létezhet ilyen zökkenőmentesen nélkülük. Ők a mi helyettesítőnk. Rájuk támaszkodunk, és ezekre alapozzuk számításainkat.

Ráadásul a felnőttek nem tudnak olyan könnyen feladni polgári szokásaikat. És a gyerekek talán felnőnek, és határozottan kiegyenlítik a kultúra hiányát.

Tehát ebben a tekintetben a gyerekeket közvetlenül a karunkban kell hordnunk, le kell fújnunk róluk a port és kifújnunk az orrukat. Függetlenül attól, hogy a mi gyerekünkről van szó, vagy valaki másnak a gyerekéről és egy számunkra idegenről.

De ez nem elég megfigyelhető az életünkben.

Emlékszünk egy meglehetősen eredeti eseményre, amely a vonaton, Novorosszijszk elérése előtt bontakozott ki szemünk előtt.

Szinte mindannyian, akik ezen a kocsin voltak, Novorosszijszkba mentek.

És mellesleg ezen a hintón ül, többek között egy ilyen kislány. Egy ilyen fiatal nő gyerekkel.

Egy gyerek van a karjában. Szóval vele megy.

Elmegy vele Novorosszijszkba. A férje talán ott dolgozik a gyárban. Szóval odamegy hozzá.

És így megy a férjéhez. Minden úgy van, ahogy lennie kell: a karjában baba, a padon egy batyu és egy kosár. És így ebben a formában megy Novorosszijszkba.

Férjéhez megy Novorosszijszkba. A kicsi pedig a karjában nagyon hangos. És sikít és visít, akár egy katekumen. Úgy tűnik, beteg. Mint kiderült, egy gyomorbetegség utolérte útközben. Vagy nyers ételt evett, vagy ivott valamit, de útközben rosszul lett. Szóval kiabál.

Egyszóval - bébi. Nem érti, mi az, és miért szenved a gyomra. Milyen idős? Talán három vagy két éves. A gyermekek privát megfigyelése nélkül nehéz meghatározni, hogy hány éves ez a tétel.

Úgy tűnik, csak ő egy októberi fiú. Ez a piros előke van köré kötve.

És most ez a kicsi édesanyjával Novorosszijszkba utazik. Természetesen Novorosszijszkba mennek, és szerencsére útközben megbetegszik.

Betegsége miatt pedig minden percben dumál, lebetegszik és figyelmet követel. És természetesen nem ad az anyjának sem pihenést, sem időt. Két napig nem engedi el. És nem tud aludni. És nem ihat teát.

Aztán a Lichny állomás előtt természetesen megszólítja az utasokat: „Nagyon sajnálom – mondja –, vigyázzatok a babámra.” Elfutok a Lichny állomásra, legalább eszek egy levest. „A nyelvem a torkomra tapad” – mondja. – Én – mondja –, hát, csak nem látom előre a végét. – Én – mondja –, a férjem előtt megyek Novorosszijszkba.

Az utasok persze igyekeznek nem nézni, hogy ez honnan jön, elfordulnak, azt mondják, valami más ordibál és dumál, vagy éppen foglalkozik vele! Azt is gondolják, hogy bedobja. Attól függ, milyen anya. Egy másik anya úgy dönt, hogy ezt nagyon szabadon megteszi.

S bár ez később nem történt meg, és a szerető édesanya gyermekével maradt, az utasok ezt az egész további helyzetet nem ismerték, és emiatt visszafogottan reagáltak a kérésre - egyszóval elutasították.

És ez azt jelenti, hogy nem fogadják el.

És egyébként csak egy ilyen állampolgár ül a kocsiban. Állítólag városlakó. Kupakban és ilyen nemzetközi gumírozott mackintoshban. És persze szandálban. Így szól a közönséghez: „Ez azt jelenti, hogy rosszul nézek rátok” – mondja. Vagyis – mondja –, hogy milyen emberek vagytok –, csak csodálkozom! Lehetetlen, mondja, állampolgárok, hogy ilyen túlzottan közömbösek legyenek. Lehet, hogy a szemünk láttára az anya nehezen eszik, a kicsije túlságosan visszafogott, de itt mindenki elfordítja az arcát ezektől a szociális ügyektől. Ez pedig egyenesen a szocializmus elutasításához vezet.

Mások azt mondják: - Vigyázz a babára! Micsoda csavargó volt – hálókocsiban haladó beszédeket tartani! Azt mondja: "És bár egyedülálló vagyok, és pokolian akarok aludni, és általában nem az én dolgom, hogy ezt a dolgot felvállaljam, extrém esetben nincs ilyen érzéketlenségem a gyerekek ügyében. .”

És karjába veszi a kicsit, ringatja és ujjával szórakoztatja.

Természetesen a fiatal nő nagyon melegen megköszöni, és a Lichny állomáson leszáll.

Erre az állomásra megy a büfébe, és sokáig nem jelenik meg. A vonat tíz percre megáll. Eltelik ez a tíz perc, és már adják a jelet. És az ügyeletes tiszt meglóbálja a piros sapkáját. De ő nincs ott.

És a vonat már rángatózik, és a vonat halad a síneken, de a fiatal anya nincs ott.

Itt különböző jelenetek játszódnak le a kocsiban. Akik nyíltan nevetnek, akik megragadják a féket és meg akarják állítani a vonatot.

És ő, aki szandált visel, sápadtan ül, mint egy kurva, és nem akar tovább aludni. És nem akar több beszédet tartani.

Ölében tartja a babát, és meghallgatja a különféle tanácsokat.

Nos, az egyik természetesen azt tanácsolja, hogy adjon táviratot a pénzéért, mások éppen ellenkezőleg, azt mondják: „Vigye Novorosszijszkba, és adja át a GPU-nak. És ha nem fogadják oda a babát, végső esetben fogadják örökbe.”

Közben a kicsi dumál, megbetegszik, és nem úszik meg semmit.

Aztán eltelik kétségbeesett két óra, és a vonat természetesen megáll egy nagy állomáson. Aki szandálban, lábánál fogva a kicsikét, a GPU-nál akar a platformra menni. Csak hirtelen egy fiatal anya gurul be a hintóba. Beszáll a kocsiba, és így védekezik: „Én – mondja –, sajnálom!” Amint ettem forró levest, azonnal elfáradtam, és szándékosan beültem a következő kocsiba, és ott elaludtam egy kis időre. „Két napja nem aludtam” – mondja. És ha beszálltam volna ebbe a kocsiba, alig aludtam volna. .

És elveszi a babáját, és újra szoptatja.

A szandálos azt mondja: „Elég hanyagul cselekszel, polgár!” De mivel aludtál, én a helyedben vagyok. A gyerekek a mi műszakunk, nem bánom, hogy vigyázok rájuk.

Itt a hintóban vidám nevetés hallatszik, ami egészséges mozgást ad. És az általános jólét érdekében minden véget ér: 1931

Persze, miről is beszéljünk – nagy szükségünk van gyerekekre.

Az állam nem létezhet ilyen zökkenőmentesen nélkülük. Ők a mi helyettesítőnk. Rájuk támaszkodunk, és ezekre alapozzuk számításainkat.

Ráadásul a felnőttek nem tudnak olyan könnyen feladni polgári szokásaikat. És a gyerekek talán felnőnek, és határozottan kiegyenlítik a kultúra hiányát.

Tehát ebben a tekintetben a gyerekeket közvetlenül a karunkban kell hordnunk, le kell fújnunk róluk a port és kifújnunk az orrukat. Függetlenül attól, hogy a mi gyerekünkről van szó, vagy valaki másnak a gyerekéről és egy számunkra idegenről.

De ez nem elég megfigyelhető az életünkben.

Emlékszünk egy meglehetősen eredeti eseményre, amely a vonaton, Novorosszijszk elérése előtt bontakozott ki szemünk előtt.

Szinte mindannyian, akik ezen a kocsin voltak, Novorosszijszkba mentek.

És egyébként ebben a hintóban többek között egy ilyen pillangó is van. Egy ilyen fiatal nő gyerekkel.

Egy gyerek van a karjában. Szóval vele megy.

Elmegy vele Novorosszijszkba. A férje talán ott dolgozik a gyárban. Szóval odamegy hozzá.

És így megy a férjéhez. Minden úgy van, ahogy lennie kell: a karjában baba, a padon egy batyu és egy kosár. Így hát ebben a formában megy Novorosszijszkba.

Férjéhez megy Novorosszijszkba. A kicsi pedig a karjában nagyon hangos. És visít és kiabál, mint egy katekumen. Úgy tűnik, beteg. Mint kiderült, egy gyomorbetegség utolérte útközben. Vagy nyers ételt evett, vagy ivott valamit, de útközben rosszul lett. Szóval kiabál.

Egyszóval - bébi. Nem érti, mi az, és miért szenved a gyomra. Milyen idős? Talán három vagy két éves. A gyermekek privát megfigyelése nélkül nehéz meghatározni, hogy hány éves ez a tétel. Úgy tűnik, csak ő úttörő. Ez a piros előke van köré kötve.

És most ez a kicsi édesanyjával Novorosszijszkba utazik. Természetesen Novorosszijszkba mennek, és szerencsére útközben megbetegszik.

Betegsége miatt pedig minden percben dumál, megbetegszik és figyelmet követel. És természetesen nem ad az anyjának sem pihenést, sem időt. Két napig nem hallgat rá. És nem tud aludni. És nem ihat teát.

Aztán a Lichny állomás előtt természetesen megszólítja az utasokat:

– Nagyon sajnálom – mondta –, vigyázz a kicsikémre. Elfutok a Lichny állomásra, legalább egyek egy levest. A nyelvem, mondja, a torkomra tapad. Én, mondja, hát, csak nem látom előre a végét. Én, mondja, a férjem előtt megyek Novorosszijszkba.

Az utasok persze igyekeznek nem nézni, hogy honnan jön, elfordulnak, mást mondanak: ordít, dumál, aztán kavar vele! Azt is gondolják, hogy bedobja. Attól függ, milyen anya. Egy másik anya nagyon könnyen dönt ebben.

És ez azt jelenti, hogy nem fogadják el.

És egyébként csak egy ilyen állampolgár ül a kocsiban. Állítólag városlakó. Kupakban és ilyen nemzetközi gumírozott mackintoshban. És persze szandálban.

Így szól a hallgatósághoz:

– Vagyis azt mondja, rosszul vagyok attól, hogy rád nézek. Vagyis azt mondja, hogy milyen emberek vagytok - csak csodálkozom! Lehetetlen, mondja, állampolgárok, hogy ilyen túlzottan közömbösek legyenek. Lehet, hogy a szemünk láttára az anya nehezen eszik, a kicsije túlságosan visszafogott, de itt mindenki elfordítja az arcát ezektől a szociális ügyektől. Ez pedig egyenesen a szocializmus elutasításához vezet!

Mások azt mondják:

- Vigyázz a babára! Micsoda csavargó volt – haladó beszédeket mondott egy hálókocsiban!

Mondja:

"És bár egyedülálló vagyok, aludni akarok, és általában nem az én dolgom, hogy ezt felvállaljam, a gyerekek ügyében nem vagyok ilyen érzéketlen."

És karjába veszi a kicsit, ringatja és ujjával szórakoztatja.

Természetesen a fiatal nő nagyon melegen megköszöni, és elmegy a Lichny állomásra.

Erre az állomásra megy a büfébe, és sokáig nem jelenik meg. A vonat tíz percre megáll. Eltelik ez a tíz perc, és már adják a jelet. És az ügyeletes tiszt meglóbálja a piros sapkáját. És nincs ott…

És a vonat már rángatózik, és a vonat halad a síneken, de a fiatal anya nincs ott.

Ezután különböző jelenetek játszódnak le a hintóban. Akik nyíltan nevetnek, akik megragadják a féket és meg akarják állítani a vonatot.

És aki szandált visel, sápadtan ül, mint egy kurva, és nem akar tovább aludni.

Ölében tartja a babát, és meghallgatja a különféle tanácsokat.

Nos, az egyik természetesen azt tanácsolja, hogy adjon táviratot a pénzéért, mások éppen ellenkezőleg, azt mondják: „Vigye Novorosszijszkba, és adja át a GPU-nak. És ha nem fogadják oda a babát, végső esetben fogadják örökbe.”

A kicsi pedig közben dumál, megbetegszik és nem úszik meg semmit.

Aztán eltelik kétségbeesett két óra, és a vonat természetesen megáll egy nagy állomáson. Aki szandálban veszi a kicsijét, és a GPU-nál akar a platformra menni. Csak hirtelen egy fiatal anya gurul be a hintóba.

- Azt mondja: sajnálom! Amint ettem egy forró levest, azonnal fáradtnak éreztem magam, így bementem a következő kocsiba és elaludtam egy kicsit. „Két napja nem aludtam” – mondja.

És elveszi a babáját, és újra szoptatja. A szandálos ezt írja:

- Elég pofátlanság ezt csinálni, polgár! De mivel aludtál, én a helyedben vagyok. A gyerekek a mi műszakunk, nem bánom, hogy vigyázok rájuk.

Nagy nevetés folyik a hintón. És minden az általános jólét véget ér.

A Classics Press szépirodalmat és irodalmat publikál modern, hozzáférhető kiadásokban, elfogadható áron.

A kollekció - Hét klasszikus

A egy hét klasszikus politika- és hadtudományi mű új kiadása. A benne szereplő klasszikus művek mindegyike külön-külön és együtt is elérhető a gyűjteményben.

Mindezek a klasszikusok már angol nyelvű kiadásban is elérhetők, de szinte mindig nehezen olvasható és érthető formátumban. Ezek többsége angol fordításban van, amelyek nagyon régiek, vagy kimaradtak az alapvető meglátásokból. Sokan sok felesleges kommentárt tartalmaznak, amelyek többnyire feleslegesek és haszontalanok.

Szerkesztési folyamatunk csökkenti az ismétlődést, a felesleges kommentárokat és durvaságokat, és a modern angol prózával tisztázza, mi az, ami lényeges és áttekinthető a művekben. Ez a folyamat egy rövidítés:

[C]Egy könyv vagy más kreatív alkotás tömörítése vagy kicsinyítése rövidebb formába, a forrás egységének megőrzése mellett.

Ennek a projektnek az a célja, hogy tiszta és modern angol nyelvű művekből gyűjtsön össze egy olyan gyűjteményt, amely bemutatja a klasszikusok időtlen felismerését. Több különböző formátumot is szeretnénk biztosítani ezekhez a munkákhoz, többek között:

  • Ebook
  • Puhakötésű
  • Hangoskönyv

A gyűjtemény – Egyedi címek

Hangerő Cím Állapot
Vol. 1 Sun Tzu: A háború művészete közzétett
Vol. 2 Konfuciusz analektusai közzétett
Vol. 3 Az Arthashastra – Chanakya (Kautilya) közzétett
Vol. 4 Marcus Aurelius meditációi közzétett
Vol. 5 A herceg – Niccolo Machiavelli 2019. április
Vol. 6 Miyamoto Musashi: Öt gyűrű könyve 2019. április
Vol. 7 A Hagakure, Yamamoto Tsunetomo 2019. április

Ez egy nemzetközi gyűjtemény, két könyvet Kínából, egyet Indiából, kettőt Európából és kettőt Japánból. A könyvek több mint 2000 éves történelmet ölelnek fel. E könyvek némelyike ​​a háborúra és a hadtudományra összpontosít (Art of War, Book of Five Rings, Hagakure), mások önreflexiósabbak és etikai filozófiát fejlesztenek ki (Analects, Meditations), mások pedig még inkább a politikára és a politikára összpontosítanak. uralkodó (Arthashastra, A herceg).

Ezen művek mindegyike egyedi és történelmi perspektívát kínál ezekhez a témákhoz, és kiegészítik egymást, mély betekintést engedve a vezetés, a háború és a politika természetébe.

Megfizethető ár

Classics Press elkötelezett a klasszikus művek hozzáférhetőbbé tétele mellett, és ez magában foglalja az ésszerű árakat is. Az egyes művek ára 2,99 USD az e-könyvek esetében és 7,99 USD a nyomtatott könyvek esetében (amely ugyanazt a munkát tartalmazza, mint egy ingyenes Kindle e-könyv). A teljes gyűjtemény Hét klasszikus a háborúról és a politikárólára 9,99 USD az e-könyvért és 24,99 USD a puhakötésű könyvért (amely tartalmaz egy ingyenes Kindle e-könyvet). Az ár az ÁFA-t tartalmazza.

Sztori

Sztrugackij testvérek

Eredeti nyelv: Írás dátuma: Első megjelenés dátuma:

"Az Amalthea útja"

Kiadó:

Fiatal gárda

"Vészhelyzet"- A. és B. Sztrugackij egyik korai tudományos-fantasztikus története. Megelőzi a World of Noon ciklust.

  • 1 Telek
  • 2 kérdések
  • 3 Publikációk
  • 4 Érdekes tények
  • 5 Jegyzetek
  • 6 Linkek

Cselekmény

Egy űrhajó expedíció tér vissza a Földre a Titánról, a Szaturnusz holdjáról.

A hajó fedélzetén Stankevich kapitány, Tummer pilóta, Viktor Boriszovics navigátor (a vezetéknevet nem említik), Lidin repülőmérnök és Malysev biológus. A repülés elég rutinszerűnek tűnik. A Marshoz közeledve azonban a navigátor (akinek a nevében elbeszélik a történetet) felfedez egy legyet, de nem egy közönségest, hanem egy földöntúliat. Ezek a nem fehérje élet spórái, amelyek véletlenül a hajó belsejébe estek.

A „legyek” gyorsan szaporodni kezdenek, és hamarosan a hajót és mögötte a Földet fertőzés fenyegeti. A kapitány a legénység segítségével felfedezi a kiutat a kritikus helyzetből.

Problémák

A cselekmény szándékosan hétköznapi módon van megírva, mindenféle „ sallang” nélkül. A történet szövetét gyakorlatilag nem szövik át cselekményvonalak, emlékek, visszaemlékezések stb.

A térrel is minden egyszerű – nincs nulla szállítás, az akció a Naprendszeren belül zajlik, fénysebességgel. Műszaki részleteket nem közölnek. Ugyanakkor (még két év van az emberi repülésig!) számos technikai részletet jósoltak (a hajó reaktora, szkafanderek, rekeszek stb.).

Valójában csak egy tudományos előfeltevés létezik: az élet jelenléte az űrben, és nem a fehérje. Ezt megelőzően a „Bíbor felhők országa” című történetben szó esett a nem fehérjetartalmú életről. A Sztrugackijok más műveiben az élet általában intelligens, a bolygók lakói biológiailag közel állnak (golovánok), vagy alig különböztethetők meg az emberektől (leonidiaiak). Sztrugackijék sok művében az idegen faj megjelenése ismeretlen marad („Kívülről”, Vándorok). Ebben az esetben a „legyek” leírása nagyon naturalista.

A szerzők azonban eltávolítottak a szövegből mindent, ami elvonhatta az olvasó figyelmét a fő gondolatról - az emberi felelősségről a bolygó sorsáért. Vajon helyesen járt el a biológus, amikor elrejtette a „légymintákat” a pusztulás elől? Mi lesz ezután a mintákkal? Ez a probléma egy másik művészi szinten újra felvetődik a „Bogár a hangyabokorban” című regényben.

Mi történne, ha nem találna kiutat? A legénységnek fel kell áldoznia magát, és nem kell a fertőzést a Földre vinnie? A szerzők számára egyértelműnek tűnnek a válaszok, de ezeket a kérdéseket mégis az olvasóra bízzák.

Publikációk

Külön kiadásban jelent meg. Lengyelül 1970-ben jelent meg.

A történetben említett Lomonoszov-kráter a Marson létezik, és hamarosan a Hold túlsó oldalán fedezték fel, és 1961-ben, vagyis egy évvel a sztori megjelenése után M. V. tiszteletére nevezték el.

Megjegyzések

  1. Sztrugackij Arkagyij, Sztrugackij Borisz. Az Amalthea útja: Science Fiction. történet és történetek. - M.: Mol. Őrség, 1960. - p. 124-142. - (Fikció. Kaland. Utazás).
  2. Sztrugackij Arkagyij, Sztrugackij Borisz. Kívülről. - M.: AST; Astrel; Szentpétervár: Terra Fantastica, 2011. - p. 164-188. ISBN 978-5-17-058763-6; ISBN 978-5-271-38429-5; ISBN 978-5-7921-0793-9.
  3. Arkagyij és Borisz Sztrugackij. Vészhelyzet. M.: Prospekt, 2012. ISBN 9785392043774; 2012
  4. Lomonoszov a Holdon

Linkek

  • Történet a Sztrugackijok elektronikus teljes műveinek részeként
  • Történetoldal a Laboratory of Fiction honlapján

Vészhelyzeti esemény (történet) Információk

Persze, miről is beszéljünk – nagy szükségünk van gyerekekre.

Az állam nem létezhet ilyen zökkenőmentesen nélkülük. Ők a mi helyettesítőnk. Rájuk támaszkodunk, és ezekre alapozzuk számításainkat.

Ráadásul a felnőttek nem tudnak olyan könnyen feladni polgári szokásaikat. És a gyerekek talán felnőnek, és határozottan kiegyenlítik a kultúra hiányát.

Tehát ebben a tekintetben a gyerekeket közvetlenül a karunkban kell hordnunk, le kell fújnunk róluk a port és kifújnunk az orrukat. Függetlenül attól, hogy a mi gyerekünkről van szó, vagy valaki másnak a gyerekéről és egy számunkra idegenről.

De ez nem elég megfigyelhető az életünkben.

Emlékszünk egy meglehetősen eredeti eseményre, amely a vonaton, Novorosszijszk elérése előtt bontakozott ki szemünk előtt.

Szinte mindannyian, akik ezen a kocsin voltak, Novorosszijszkba mentek.

És egyébként ebben a hintóban többek között egy ilyen pillangó is van. Egy ilyen fiatal nő gyerekkel.

Egy gyerek van a karjában. Szóval vele megy.

Elmegy vele Novorosszijszkba. A férje talán ott dolgozik a gyárban. Szóval odamegy hozzá.

És így megy a férjéhez. Minden úgy van, ahogy lennie kell: a karjában baba, a padon egy batyu és egy kosár. Így hát ebben a formában megy Novorosszijszkba.

Férjéhez megy Novorosszijszkba. A kicsi pedig a karjában nagyon hangos. És visít és kiabál, mint egy katekumen. Úgy tűnik, beteg. Mint kiderült, egy gyomorbetegség utolérte útközben. Vagy nyers ételt evett, vagy ivott valamit, de útközben rosszul lett. Szóval kiabál.

Egyszóval - bébi. Nem érti, mi az, és miért szenved a gyomra. Milyen idős? Talán három vagy két éves. A gyermekek privát megfigyelése nélkül nehéz meghatározni, hogy hány éves ez a tétel. Úgy tűnik, csak ő úttörő. Ez a piros előke van köré kötve.

És most ez a kicsi édesanyjával Novorosszijszkba utazik. Természetesen Novorosszijszkba mennek, és szerencsére útközben megbetegszik.

Betegsége miatt pedig minden percben dumál, megbetegszik és figyelmet követel. És természetesen nem ad az anyjának sem pihenést, sem időt. Két napig nem hallgat rá. És nem tud aludni. És nem ihat teát.

Aztán a Lichny állomás előtt természetesen megszólítja az utasokat:

– Nagyon sajnálom – mondta –, vigyázz a babámra. Elfutok a Lichny állomásra, legalább egyek egy levest. A nyelvem, mondja, a torkomra tapad. Én, mondja, hát, csak nem látom előre a végét. Én, mondja, a férjem előtt megyek Novorosszijszkba.

Az utasok persze igyekeznek nem nézni, hogy honnan jön, elfordulnak, mást mondanak: ordít, dumál, aztán kavar vele! Azt is gondolják, hogy bedobja. Attól függ, milyen anya. Egy másik anya nagyon könnyen dönt ebben.

És ez azt jelenti, hogy nem fogadják el.

És egyébként csak egy ilyen állampolgár ül a kocsiban. Állítólag városlakó. Kupakban és ilyen nemzetközi gumírozott mackintoshban. És persze szandálban.

Így szól a hallgatósághoz:

Vagyis azt mondja, rosszul vagyok attól, hogy rád nézek. Vagyis azt mondja, hogy milyen emberek vagytok - csak csodálkozom! Lehetetlen, mondja, polgárok, hogy ilyen túlzottan közömbösek legyenek. Lehet, hogy a szemünk láttára az anya nehezen eszik, a kicsije túlságosan visszafogott, de itt mindenki elfordítja az arcát ezektől a szociális ügyektől. Ez pedig egyenesen a szocializmus elutasításához vezet!

Mások azt mondják:

Szóval nézd meg a kicsit! Milyen csavargót találtak - haladó beszédeket mond egy hálókocsiban!

Mondja:

És bár egyedülálló vagyok, szeretnék aludni, és általában nem az én dolgom, hogy ezt felvállaljam, a gyerekek ügyében nincs ilyen érzéketlenségem.

És karjába veszi a kicsit, ringatja és ujjával szórakoztatja.

Természetesen a fiatal nő nagyon melegen megköszöni, és elmegy a Lichny állomásra.

Erre az állomásra megy a büfébe, és sokáig nem jelenik meg. A vonat tíz percre megáll. Eltelik ez a tíz perc, és már adják a jelet. És az ügyeletes tiszt meglóbálja a piros sapkáját. És nincs ott…

És a vonat már rángatózik, és a vonat halad a síneken, de a fiatal anya nincs ott.

Ezután különböző jelenetek játszódnak le a hintóban. Akik nyíltan nevetnek, akik megragadják a féket és meg akarják állítani a vonatot.

És aki szandált visel, sápadtan ül, mint egy kurva, és nem akar tovább aludni.

Ölében tartja a babát, és meghallgatja a különféle tanácsokat.

Nos, az egyik természetesen azt tanácsolja, hogy adjon táviratot a pénzéért, mások éppen ellenkezőleg, azt mondják: „Vigye Novorosszijszkba, és adja át a GPU-nak. És ha nem fogadják oda a babát, végső esetben fogadják örökbe.”

A kicsi pedig közben dumál, megbetegszik és nem úszik meg semmit.

Aztán eltelik kétségbeesett két óra, és a vonat természetesen megáll egy nagy állomáson. Aki szandálban veszi a kicsijét, és a GPU-nál akar a platformra menni. Csak hirtelen egy fiatal anya gurul be a hintóba.

Mondom, sajnálom! Amint ettem egy forró levest, azonnal fáradtnak éreztem magam, így bementem a következő kocsiba és elaludtam egy kicsit. „Két napja nem aludtam” – mondja.

És elveszi a babáját, és újra szoptatja. A szandálos ezt írja:

Elég pofátlanság ezt csinálni, polgár! De mivel aludtál, én a helyedben vagyok. A gyerekek a mi műszakunk, és nem bánom, hogy vigyázok rájuk.

Nagy nevetés folyik a hintón. És minden az általános jólét véget ér.

Incidens az Olympuson

Egy törekvő író, M. írt egy történetet „Rázás” címmel.

A történet cselekménye nem Isten tudja, miből áll. A menza dolgozói vállalkozásuk felszerelését viszik a hajóra, amelyet kiürítenek. A hajó aknának ütközik és elsüllyed. Azonban minden mentve van, egészen az utolsó elágazásig.

M. ezt a történetét megfontolásra benyújtotta az N kerületi újság irodalmi konzultációjára.

Tetszett a történet a konzultáción. A szerzőre törekvőnek gratuláltak a sikerhez, és három órán át beszélgetett vele, javítva a történetet, hogy úgymond elérje művészi plafonját.

Történeted optimizmussal és az emberekbe vetett mély hittel hatja át, ezért kétszeresen bosszantó, hogy a hajód elsüllyed. Biztos jó hajó, valószínűleg nem kicsi, de olyan megbocsáthatatlanul süllyed. Valahogy nem szereti a tárgyakat és az embereket.

Az író lesütött szemmel mondta:

A gőzhajóm elég kicsi...

És még ha kicsi is – mondta a szerkesztő –, akkor is gőzhajó. Pénzt és munkát költöttek rá... Nem lesz jó... Talán, az isten szerelmére, van valami áldozatod?

Nem, nincsenek áldozataim” – mondta az író. - Mindenki megmenekült... Ha akarod, ezt még hangsúlyozhatom is.

Nem, nem kell hangsúlyozni – mondta a szerkesztő. - Ilyenkor azt mondja az olvasó: „Ó, hangsúlyoztam, ez azt jelenti, hogy vannak áldozatok”... Nem, a hajónak nem szabad elsüllyednie...

A pályakezdő író zavartan így szólt:

De ez csak egy történet... Ez nem egy igazi elsüllyedő hajó...

Mit jelent a „nem igazán”? - mondta a szerkesztő. - Mi az a mű, amely nem tükrözi az igazi életet? Nem, úgy írsz, hogy az élet visszatükröződik, mint egy csepp vízben. És ne feledje, hogy az olvasó aggodalommal tölti el, amikor azt látja, hogy a vízi közlekedés úgymond elveszti az egyik egységét... Nem, jobb, ha egyáltalán nem nyúl a gőzöshöz. Cseréld ki valamire...

Tehát mivel kellene helyettesíteni? - mondta aggódva az író. - Talán egy bárka?

Nem, az uszály sem jó” – mondta a szerkesztő. - A kérgek most nagyon-nagyon szükségesek az Állami Folyami Hajózási Társaságnak... Cserélje ki valami ilyesmire, azt mondanám, kicsi...

Talán húzni? - kérdezte az író.

A szerkesztő megrázta a fejét.

A vontató ugyanaz a hajó – mondta. - Nem tanácsolom, hogy vontatóhajóval menjen.

Az író a plafonra emelte a szemét, és próbált emlékezni a legkisebb lebegő egységekre.

Talán csónakkal – motyogta. - Elég kicsi a csónak, úgymond alig úszik...

A szerkesztő megdörzsölte az orrnyergét, és a tanácsadóhoz fordulva azt mondta neki:

Mit gondolsz, Kátya, ha ő maga veszi a csónakot?

Katya vállat vonva így szólt:

Nem, nem szabad csónakkal utaznia. A csónak általában megmenti az embereket, és a csónak halála rossz reakciót válthat ki az olvasóban... Hadd vigye magára a csónakot.

De tényleg – mondta a szerkesztő –, szerezzen magának egy közönséges csónakot, és vitorlázzon rajta.

Az író kissé elsápadt a sértettségtől, és így szólt:

Mire van szükségem egy közönséges hajóra? sok emberem van. Körülbelül harminc ember. Hogyan vihetem el mindet?...

Katya anélkül, hogy az íróra nézett volna, azt mondta:

Vagyis ezekkel a kezdő írókkal van egy igazi probléma. Nem veszik észre, hogy az emberek száma rajtuk múlik.

A szerkesztő azt mondta:

Úgy van. Művész vagy, és úgymond alkotó. Te vagy a felelős. Vegyünk kevesebb embert. Elég ahhoz, hogy bejussanak a csónakba.

„Rendben, mondjuk kevesebb embert viszek magammal – mondta bizonytalanul az író –, de hogyan fogom elszállítani az ingatlant?

Hiszen minden felszerelésemet magukkal viszik... Egyedül vagy húsz asztaluk van.

Mi a fenéért van annyi asztalod! - mondta a szerkesztő ingerülten.

„De elviszik az összes felszerelésemet” – motyogta az író, szinte sírva. - Végül is, ha nem veszel be mindent, akkor nem lesz olyan akut probléma. Nagyon hétköznapi történet lesz.

Katya azt mondta:

Igen, veszel magadnak egy nagy halászhajót. És valahogy tedd oda az összes tulajdonodat.

A szerkesztő azt mondta:

Biztosan. Művész vagy. És ez azt jelenti, hogy valahogy beilleszkedsz oda.

Mi lesz az asztalokkal?

Mi a helyzet az asztalokkal?.. Ja igen... Még mindig vannak asztalaid... - mondta a szerkesztő. - Hát az asztalok... hadd lebegjenek az asztalok a vízen...

Legvégső esetben – mondta Katya – kötözze meg őket egy kötéllel, és hagyja, hogy a csónak mellett lebegjenek. Hadd üljön valaki a tatba, és fogja meg ezt a kötelet.

Természetesen” – mondta a szerkesztő. - Hadd, hogy úgy mondjam, legyenek a csónak mellett... Végül is, remélem, fából vannak az asztalaid... Nem kő, a fenébe is...

Hát fából” – mondta remegő hangon az író. - Hová teszem a zongorát... Végül is az én zongorámat is viszik...

Mi a fenéért viszel magaddal zongorát? - kiáltott fel a szerkesztő, végleg elveszítve türelmét.

Az író ismét elsápadt a sértettségtől, és így szólt:

A zongora a legfontosabb hely számomra, értsd meg... Végül is ezért vettem fel a történetet...

Katya azt mondta, nem minden maróság nélkül, térbe fordulva:

Igen, hadd csináljon, ahogy akar. A mi dolgunk az, hogy a kreatív gondolatát erőltesse... Hadd üljön legalább zongorán. Mindazonáltal messze van Csehovtól.

A szerkesztő felállt, és befejezte a hallgatóságot, így szólt:

Általában javítsa ki a történetet, ahogy tanácsoltuk. És gyere vissza egy hét múlva. Lássuk, mire jutottál.

Egy héttel később az íróra vágyó M. hozta átdolgozott történetét. A szerkesztő azt mondta:

Rosszul lett. Művészietlen. És ami a legfontosabb, ez nem igaz. Valamiért zongorát visznek egy csónakban...

Katya azt mondta:

Valahogy nem hiszek az asztalaidban és ebben a zongorádban...

Miután átvette a történetet, az író távozik.

És most több hónap telt el az eset óta.

A minap kaptam postai úton a „Letöltések” című történet két változatát, valamint egy hosszú levelet a pályakezdő írótól, M.

M. levelében ezt írja:

„Szeretettel kérem, hogy hasonlítsa össze történetem két változatát. És látni fogja, hogy egy rossz és tapasztalatlan szerkesztő hogyan tehet tönkre egy jó munkát. Véleményem szerint itt van a baj az irodalmunkkal. És talán ez az oka annak, hogy irodalmunk lemarad a többi nívós produkció mögött...”

Nem érdek nélkül elkezdtem összehasonlítani a két lehetőséget.

Valójában a második lehetőség nagyon rossz. Valami szánalmas paródia, nem történet.

Elolvastam az első vázlatot, amit nem érintett a szerkesztő durva keze. Meglepődve látom, hogy ez a lehetőség sem jó. Gyenge, nyomorult történet, amit azonnal vissza kellett volna adni a szerzőnek.

Szomorú esemény, mondhatnám, irodalmi Olimposzunkon.

Olvastad Mihail Zoscsenko történetét - Az incidens?