Кодекс благородних дівчат 19 століття. Інститут шляхетних дівчат: Прості правила етикету, які потрібно знати кожному! «Зовсім не робити з наук предметів нудьги»

Найбільш актуальне питання для Росії у світлі перемоги Дональда Трампа на президентських виборах у США – що чекає на російсько-американські відносини? На цю тему поки що можна будувати лише віддалені гіпотези. Однак у чому є трохи більше ясності – то це в тому, що за людина стане новим президентом США і як може скластися. психологічна сумісністьіз Володимиром Путіним. Пропонуємо до вашої уваги уривок, присвячений Трампу, з раніше публікованого на Політком.RU дослідження психологічних портретівкандидатів у президенти США.

Ряд психологів та психіатрів знаходять у Трампа виражені ознаки нарцисизму. Потрібно визнати, що це досить поширене явище серед політиків у всьому світі. Трамп виріс у сім'ї, де дітей не любили, не хвалили, не пестили і єдиним критерієм для їхнього визнання був успіх. Не дивно, що Трамп сформувався гнучким і швидким у своїх діях, який шукає нові можливості, схильним до ризику, прагматиком, тривожним і амбітним, владним, що прагнуть успіху.

Трамп сильно потребує визнання та обожнювання. Він хвалить себе постійно, не в змозі дочекатися слів замилування від інших. Він називає себе «прекрасною людиною», майбутнім «найбільшим президентом, якого коли-небудь створив Бог», «єдиним, хто може здолати Хілларі Клінтон». Він говорить про себе в третій особі «Я думаю, що Трамп проведе переговори (з ІДІЛ) краще за інших».

У поведінці Трампа виразно видно його перебільшене почуття своєї важливості та величі. Він бачить себе головним чинником усіх досягнень, Переможцем, Чемпіоном, за його словами. Основна конструкція в його промовах у зв'язку з цим «Ніхто не може зробити що-небудь краще, ніж я!».

Велич Трампа у визнанні його особистих заслуг, успіхів, досягнень, непересічності, особливості. Йому потрібне підкріплення його особистості, посилення самооцінки через зовнішнє визнання. Однак для розуміння його потенційної взаємодії з Путіним важливо, що Путін ніколи не сприйматиме його Переможцем, і крім того, на таку психотерапію він і не здатний, і не готовий.

Путін легко діагностує своїх партнерів із комунікації. Йому достатньо ознайомитися з виступами Трампа, щоб з перших хвилин зрозуміти, наскільки той вразливий і тендітний. До того ж, відчувши слабкість Трампа, Путін відтіснятиме його, «захоплюватиме територію». Це цілком природний політичний рефлекс, нічого особистого.

І навіть, якби Путіну раптом Трамп щиро сподобався, він, як інтроверт, не зумів би висловити словесно свої почуття. Трамп має запит на захоплення, яке від російського лідера він ніколи не отримає. А це означає, що, не дочекавшись очікуваного схвалення, він зненавидить Путіна як найлютішого зрадника. Зрадника його надій.

Чи варто говорити, що принижений та ображений Трамп швидко залишить свій романтичний настрій на діалог? А слідом за розчаруванням, приступить до помсти, намагаючись болючіше покарати свого кривдника. І тоді конфлікт між США та Росією може мати гострий особистий відтінок.

Трамп щиро вірить, що він особливий і готовий взаємодіяти лише з рівними, такими самими особливими. Проблема лише в тому, що для Путіна він не рівний. У політиці Трамп дилетант пороху не нюхав. Досвідчений боєць Путін у кращому разі може по-батьківському поставитися до новобранця Трампу. Як же буде розчарований Трамп, який заявляє про свою здатність налагодити гарні відносиниз російським президентом.

Мрії Трампа про необмежену владу будуть незабаром втрачені. Владні рефлекси Путіна просто не дозволять йому йти ні в чому на поступку слабшому Трампу, він поводитиметься жорстко, показуючи хтось бос, блокуючи все, що йому не вигідно. Трампа чекає велике розчаруваннявід цього, та його особистісні проблеми можуть серйозно загостритися. Президент із серйозною кризою самооцінки є дуже небезпечним Головнокомандувачем з ядерною кнопкою. Наслідки його дій у такому стані можуть виявитися фатальними.

Комунікативний стиль Трампа є частиною його особистого бренду. Його зарозумілість не знає кордонів. Він пишається своїм патологічним хамством. Однак кожен психолог знає, що за фасадом мовної агресії ховається прагнення захистити себе. Путін, відомий своїми повними отруйного сарказму, висловлюваннями, може успішно з Трампом змагатися у жорсткому риторичному спарингу. Варто Трампу необережно висловитися на адресу Путіна чи Росії, битва на полі шпильок забезпечена. І не факт, що Трамп вийде із неї переможцем. Взаємні образи двох політичних лідерів, які вийшли за межі прийнятого протоколу, можуть спровокувати вельми ризиковані дії.

Путін навряд чи пропустив висловлювання Трампа, коли він лише став президентом у 2000 р.: «Ми повинні сказати Росії та іншим одержувачам, що якщо вони хочуть наші десять центів, їм краще танцювати під нашу дудку, принаймні у питаннях нашої національної безпеки. Ці люди потребують нас більше, ніж ми їх», а також нещодавній заклик до посилення санкцій щодо Росії. У Путіна хороша пам'ятьі він пам'ятає всіх і всіх, хто його намагався принизити.

І Трамп, і Путін – жорсткі прагматики, вони звикли оперувати поняттями результат, успіх, зиск. Це може допомогти їм знайти поле для взаємовигідної, очищеної від ідеології, зовнішньополітичної взаємодії. Сьогодні Трамп говорить деякі цілком прийнятні для Путіна речі щодо як мінімум трьох важливих зовнішньополітичних тем: необхідності діалогу та конструктивних відносин між Росією та США, негативних наслідківвійськового втручання в Ірак та війни проти ІДІЛ.

Звичайно, у термінах прагматичної взаємодії Путін цілком може розглянути всі конструктивні пропозиції з боку Трампа, якщо це дасть йому певну зовнішньополітичну або економічний зиск. Чому ні?

Найбільш серйозна проблема Трампа полягає в тому, що він жахливо недосвідчений у сфері зовнішньої, і тим більше, військової політики. Досвідчений Путін, який начепив на використанні помилок своїх противників, буде напевно радий «легкої видобутку». Кожен прорахунок, кожну шорсткість, допущену дилетантом Трампом, він використовує на свою користь. Трампу подобається бути Enfant Terrible у президентських перегонах. Путіну ця сутність Трампа теж сподобається. Причому найбільше саме перше слово – Enfant.

Катерина Єгорова – д.п.н., президент АСК «Нікколо М»

Єлизавета Єгорова - к.п.н., генеральний директор"Political Profiler"

Обраний президент США Дональд Трамп уже стільки наговорив до і після виборів, що браку матеріалу для роздумів та прогнозів немає. Міркувати зараз про майбутню політику Трампа всередині країни та на міжнародній арені — справа невдячна. Ми маємо справу з людиною імпульсивною і тому непередбачуваною. І все, що ми зможемо сказати сьогодні про Трампа, більшою чи меншою мірою нагадує ворожіння на кавовій гущі.

Але саме це ще більше підхльостує тих, хто шукає відповіді на запитання: Who are you, Mr. Trump? Звичайно, почет робить короля, і багато залежатиме від оточення Трампа, від його майбутньої адміністрації. Але, здається, передбачаючи майбутню політику Трампа, насамперед треба озброїтися його психологічним портретом, який дасть нам підстави сподіватися, що ми зможемо щось передбачити.

Трамп — перш за все бізнесмен

Чим більше переглядаєш виступи Трампа, читаєш про нього в різних джерелахТим більше приходиш до висновку, що Трамп - це настільки "густа і каламутна суміш", що розкласти її на складові - справа нелегка.

Багато хто, хто писав про Трампа, погоджується з головним: він, перш за все, бізнесмен. Хід його думок йде в парадигмі "вигода - втрата". І щодо грошей, і в інших сенсах.

Деякі аналітики, наприклад, колишній міністр закордонних справ Ізраїлю Шломо Бен-Амі саме так і міркує, підтверджуючи свою думку тим, що перше, що сказав Трамп про НАТО, була його пропозиція до країн-членів Альянсу збільшити їхні грошові внески на спільну оборону.

Бути "діловою людиною" - не кожному дано, не кожен готовий до цього. Трамп - це людина, яка звикла ставити перед собою великі і важкі завданняі обов'язково домагатися їх вирішення. Неодмінно. Він не просто вольовий. Він упертий. Він може відкидати лушпиння і бачити головне в кінці шляху. Заради справи він готовий працювати 36 годин на добу, він не стежить за часом і плює на оточуючих.

Трамп - це ... Трамп

Він бізнесмен і, отже, переговорник. Гроші важливі, але не головне. Він любить переговори, отримує задоволення від самого процесу, тому що знає, що в нього це виходить, знає, що оточення це оцінюють. Він сподівається на успіх переговорів, і потім смакує саму угоду, обговорюючи її у вузькому колі або перед пресою.

У біографічній книзі Майкла Д"Антоніо (Michael D"Antonio) "Завжди мало: Дональд Трамп і гонитва за успіхом" (Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success, 2016) наводяться спогади Тома Гріффіна про те, як той вів переговори з Трампом про продаж йому землі в Шотландії. "Це був упертий переговорник, не готовий поступитися ні з одного навіть незначного питання", - говорить Гріффін.

Трамп – артист. Той самий Гріффін зазначає, що головний спогад про переговори з Трампом — це театральність обстановки. "Було таке враження, що златовласа людина, яка сидить за столом — актор, який грає свою роль на лондонських підмостках. Дональд Трамп грав Дональда Трампа. Це було щось неймовірне", — згадує Гріффін.

Той, кому доведеться вести переговори з Трампом як із президентом, має знати: Трамп уламає будь-кого.

Не треба його злити

ЗМІ: секретна службаі поліція США хочуть зайняти два поверхи у вежі ТрампаЗа оцінкою ЗМІ, оренда може коштувати державі три мільйони доларів на рік, причому плата за оренду приміщень стане доходом для корпорації Трампа Trump Organization.

А якщо йде не за його планом — він у гніві, може послати оточуючих подалі, включаючи найближчих помічників. Іде в себе і шукає шлях до успіху. Він не любить програвати та не добиватися свого. Це стосується і бізнесу, і побуту, і спілкування. Чи не терпить заперечень. Будь-яке заперечення сприймає як агресію проти себе та відповідає ударом на удар. Його називають тяжкою людиною.

Він, безперечно, фізично витривалий. Він не вистачає за серце і не міряє пульс, він просто вперто, як віл, досягає свого. Саме такий характер зробив його нинішнім Дональдом Трампом — мільярдером, для якого у матеріальному значенні немає нічого неможливого в Америці. Краще його не злити.

"Я король"

Саме такі люди, домігшись фінансової могутності, у певний момент життя приходять до думки про те, що є щось вагоміше, ніж гроші, — влада. І тому висування себе кандидатом у президенти є цілком закономірною еволюцією Трампа. Прагнення влади — це прояв однієї з головних рис Трампа: його нарцисизму.

"Це хуліган, нарцис, який боїться більше про себе, ніж про благо оточуючих", пишуть він у ньому газети.

Хто тільки не називав Трампа нарцисом! У книзі журналіста Тімоті О"Брайена (Timothy O"Brien) з неологізмом у назві - "ТрампНація: Мистецтво бути Дональдом" (TrumpNation: The Art of Being the Donald, 2005) говориться про те, що завдання Тампа полягає у власному звеличенні і щоб усю цю велич бачили. Він не просто нарцисизм, він явна мегаломанія.

Журналіст переказує розмову з Трампом, коли той розповідає про те, як багаті та відомі людивідвідують його розкішний маєток у Палм-Біч у Флориді: "Всі вони тут їдять, вони люблять мене, вони цілують мене в зад.

Коли всі вони йдуть, то згодом кажуть про мене: "він жахливий". Але я - король".

При цьому Трамп може бути розкутий настільки, коли вчасно замислитися: а чи знає він межі пристойності?

Хто на світі всіх важливіший?

Тим часом, нарцисизм — це зважаючи на все, частину гри, яку змушені грати люди, які досягли таких висот бізнесу чи політики. Вони інакше не можуть.

Американський журнал "Psychological Science" у 2013 році опублікував результати психологічного дослідження під назвою "Обоюдогострий меч грандіозного нарцисизму: його значення для успішного та неуспішного лідерства серед президентів США". У цій роботі вчені ранжували американських президентів за рівнем самозакоханості. На першому місці опинився Ліндон Джонсон, за ним слідують Теодор Рузвельт, Андрю Джексон, Франклін Делано Рузвельт, Джон Кеннеді, Річард Ніксон та Білл Клінтон. Найскромнішим виявився 13 президент США Міллард Філлмор (1850-1853 рр.).

Порівнюючи зайняті президентами "місця з нарцисизму" з об'єктивними результатами їхньої діяльності, автори дослідження дійшли висновку, що нарцисизм є гострим мечем для тих, хто ним страждає.

Наприклад, з позитивного боку"грандіозний нарцисизм" асоціюється з тим, що президенти ініціювали нові закони, стверджували загальний порядок денний, були дуже переконливими у своїх виступах і, зрештою, залишалися в історії як вершники доль. З негативної сторони, "грандіозний нарцисизм" асоціюється з неетичною поведінкою президентів та їх імпічментом.

Безсумнівно, Трамп, якби він був серед президентів, зайняв би одне з лідируючих місць. І якщо поставити Трампа в контекст висновків дослідження, то в перспективі слід чекати чогось видатного (бо Трамп вже зараз не схожий ні на кого), або його дострокового усунення з посади.

Трамп, безперечно, особистість. Отже, на Америку і, ймовірно, весь світ чекають ненудні роки його президентства.

Трамп домігся бажаної слави: його ім'я не сходить зі шпальт світових газет, країни світу зайняли вичікувальну позицію і придивляються до перших кроків Трампа на посту президента. Інавгураційна промова Трампа, звернена до американського народу, була пафосною та поетичною, такою, якою може бути виборча кампанія, але якою вже не слід бути промови Президента. Це була мова досі кандидата. Адже досвід у нього лише кандидатський. Навіть губернаторського чи сенаторського – ні.

За короткий період свого терміну Трамп уже встиг ініціювати скасування низки законів та проектів, ухвалених у період правління Обами. Це завжди простіше: ламати не будувати. Він також встиг зіпсувати відносини з Китаєм, загострити їх із Мексикою, заявивши про скасування НАФТА, що функціонує 23 роки. Його дії показали, що у США настає період, коли пануючим може стати волюнтаризм та конфронтація Конгресу з президентом.

Не вдаючись до тонкощів біографії, проаналізуємо, що стоїть за Трампом-президентом?

БІЗНЕЗМЕН, АЛЕ НЕ ПОЛІТИК

Трамп у політиці новачок, не має досвіду державного управління, не знає, як влаштований механізм управління. Бізнес - це одне, коли діяльність компанії будується на основі погоні за прибутком та ефективності роботи всіх співробітників, але держава - це інша, тут поряд з процвітанням та зростанням з'являється політична, соціальна функція, і вона є домінуючою. Згадаймо, що Сердюков, який прийшов з економічної сфери, у кріслі Міністра оборони приступив до того, що вмів чудово продавати власність, укладати вигідні контракти, тоді як оборонна сфера вимагала принципово іншого. Те саме може чекати на Америку при Трампі, який у своєму житті досяг успіху в бізнесі і в ток-шоу. Чи готові американці стати частиною гігантської корпорації, підпорядкованої питанням наживи, і з трепетом слухати промови Трампа, для якого виступати на публіку є нагальною потребою.

Скоріш за все, Трамп не стане політиком, він так і залишиться бізнесменом на посаді президента. І його політичний курс буде орієнтований на підтримку бізнесу на шкоду соціальним зобов'язанням держави. Наприклад, він уже пообіцяв автоконцернам пом'якшити регулювання у сфері екології, тобто захист довкіллявін поставив другого план заради економічного добробуту концернів. Він дозволив будівництво трубопроводу через резервацію індіанців, хоча проти проекту свого часу активно протестували індіанці та екологи, які стверджували, що постачання нафти трубопроводом через річку Міссісіпі загрожує запасам. питної водиплемені. Але для Трампа важливіша економічна складова проекту, а не соціальна.

Тут треба розуміти, що знайдений баланс між державою для бізнесу та державою для народу в США завжди був тендітним, і домінував підхід, за якого бізнес був більш захищений, ніж звичайний американець. Трамп ці диспропорції збільшить ще більшою мірою.

СИНДРОМ КАНДИДАТУ У ПРЕЗИДЕНТИ

Трамп прагнув не до того, щоб зробити Америку могутньою та сильною, а до зростання своєї глядацької аудиторії. Йому потрібна була широка публіка тих, хто слухав, і він настільки вжився саме в цю роль, що не може її покинути і вийти за межі передвиборчої кампанії. Все, що він каже, навіть у своїй першій промові на посаді президента, залишається не чим іншим, як його агітаційною програмою. Він так і не зрозумів, що після перемоги необхідно запропонувати країні конкретну програму дій та шляхи її реалізації.

Його передвиборча мова була насичена класичними ораторськими прийомами, які під стать шоумену і телеведучому, епатажному кандидату: «Їхній біль – наш біль, їхні мрії – наші мрії, їхній успіх – наш успіх. У нас одне майбутнє, і сьогоднішня присяга – це присяга на вірність перед усіма вами, громадянами США», «Ми можемо все! Ми стаємо свідками нового тисячоліття, в якому людство позбавиться хвороб, позбудеться розбіжностей. І не має значення, якого кольору шкіра, в наших жилах тече червона кров патріотів. Ми користуємося одними й тими самими свободами, з нас усіма майорить єдиний американський прапор. Коли народжуються діти, вони дивляться одне небо, у тому серці з'являється одна мрія і один автор вдихає у яких життя».

Розмірковуючи абстрактними пафосними категоріями, він практично не говорив про конкретику. У його промові знову звучало посилання до конкурентів: «Ми більше не прийматимемо політиків, які багато говорять і мало роблять. Час порожніх розмов пройшов, настав час для дії». Але Трамп уже переміг. Тому такої потреби зіставляти себе та минулих політиків уже немає. Він уже президент, і немає потреби людям на словах пояснювати, що він буде кращим, це все пусті балачки, тут потрібно виборцям доводити все на ділі.

Трамп нічого не сказав, яким саме курсом він поведе країну, які програми розроблені, які проекти стануть пріоритетними, в який період він розверне Америку у бік процвітання. Але нічого цього він і не міг сказати, затримавшись у виборчій кампанії. Тепер його потенційні виборці – це ті люди, які мітингували проти його обрання, тепер він спробує донести, що кращого президента немає.

Ухил у бік виборчої кампанії простежується й у тому, що на посаді президента його команда продовжує займатися передвиборчим піаром, зареєструвавши слоган передвиборчої кампанії 2020 року «Збережемо велич Америки». І це у ситуації, коли повним ходом команда має займатися розробкою програми «повернення величі Америки», яку Трамп проголосив у минулу виборчу кампанію.

ДО ПІДСТАВИ ВСЕ ЗРУШИТИ

Трампа вибудовується на основі заперечення. Він заперечує все, що було зроблено під час Обами. І перші його кроки спрямовані саме на відміну рішень попередника. Якщо за Обами міграційна політика була м'якою, то Трамп готовий жорстко обмежити міграцію, збудувавши стіну. Він має намір скоротити приплив біженців у ситуації, коли Європа проти них приймає. Трамп підписав меморандум про запуск процесу виходу країни з угоди про Транстихоокеанське партнерство (ТТП), підписану Обамою.

Одним із перших рішень Трампа стала заборона на державне фінансування іноземних організацій, які здійснюють або розповсюджують інформацію про аборти, саме ця заборона була знята Обамою у 2009 році. Президент США підписав указ, який, за словами його прес-секретаря, «полегшить тягар Obamacare», тобто введену Обамою систему медичного страхування буде урізано. Заморожений Обамою проект будівництва нафтопроводу Dakota Access Pipeline через територію індіанської резервації Стендін-Рок розморожений Трампом, якого не зупинили загрози для життя корінного населення. І подібних заходів, які скасовують діяння Обами, попереду буде ще безліч. Але неможливо проводити курс, заснований на одному лише запереченні. Коли негативний порядок денний себе вичерпає, постане питання про творчу складову, яку Трамп поки так і не пред'явив суспільству. І навіть його інавгураційна промова, від якої чекали конкретики, призвела лише до падіння курсу долара на тлі зростання невизначеності щодо стратегії Трампа, який нічого про неї не сказав.

На запереченні не перетворити країну, адже як ще казав Бакмінстер Фуллер «Ви ніколи не зміните речей, борючись із існуючою реальністю. Щоб щось змінити, створіть свою систему, яка зробить існуючу модель застарілою», але Трамп не пропонує такої нової моделі.

ЕПАТАЖ ЗАМІСТЬ ПОЛІТИЧНОЇ ПРОГРАМИ

Трамп не має стратегії та бачення розвитку країни, його зусилля спрямовані не на їх розробку та реалізацію, а на самопіар, самолюбування собою, що досягається через епатажність його виступів. Екс-директор ЦРУ Джон Бреннан, зокрема, розкритикував Трампа за «самозвеличення перед стіною-меморіалом, присвяченою героям Управління»: «Виступаючи в суботу перед співробітниками ЦРУ, стоячи перед меморіалом загиблим співробітникам, Дональд Трамп більше виглядав націленим на зведення рахунків. із ЗМІ. Він лаяв журналістів за висвітлення інавгурації і наполягав на тому, що натовп був значно більшим, ніж стверджували ЗМІ». І справді Трамп міркував не про виклики, які стоять перед ЦРУ, а про те, що журналісти навмисно зняли площу так, що «ніби там взагалі нікого не було, і заявили, що Дональд Трамп не вміє рахувати». Для нього важливими були рейтинги, що його слухали 1,5 мільйона людей, тобто, за словами його прес-служби, це була «найбільша аудиторія, яка була присутня колись на інавгурації».

Кожен його виступ - це шоу, таке ж, яке він звик давати в Останніми роками. Він зорієнтований на виголошенні полум'яних промов, критиці всієї політичної системи, але конкретики та продуманого плану дій у нього немає. Є лише прагнення привернути увагу аудиторії. Недарма він із таким захопленням повідомив про те, що його промову слухали на 11 мільйонів американців більше, ніж Обаму. Йому потрібна популярність через самопіар, через слово, але не через діло. Трамп може мовними прийомамипробудити в американців гордість за свою країну, але він і гадки не має, чим живе звичайний американець. Давши країні видовище, він зіткнеться з нерозумінням, оскільки видовище є, а хліба немає. Годуватиме він бізнес, зневажаючи сподівання простих людей.

СІМБІОЗ П І Ж

Якщо міркувати російськими категоріями, то Трамп є симбіозом Путіна і Жириновського. Для нього характерна путінська жорсткість, вироблена в результаті набуття влади, коли всесилля його поста сформувало відчуття всемогутності. Трампу цю твердість і всесильно дали гроші. Саме ця жорсткість і стала каменем спотикання для більшості американців, які побачили байдужість Трампа та зневажливе ставленнядо маленьких людей. Зірки кіно першими виступили проти нього. Меріл Стріп вловила психологічну сутністьТрампа на основі одного інциденту, коли Трамп передражнив хворого на артрогрипоз журналіста: «Коли хтось впливовий принижує людину на публіці, це фактично дозволяє звичайним людямробити те ж саме в звичайного життя. Неповага породжує неповагу, насильство провокує насильство. Коли хтось могутній використовує свою посаду, щоб залякати інших, страждаємо ми всі». Саме безсердечність Трампа та байдужість до своїх виборців із народу зіграють злий жартіз американцями. Подібність до Путіна і в тому, що належного рівня професійності в частині вищого керівництва країною у них немає.

Але в той же час, якщо Путін робить все тихо, приховано від очей – наприклад, Кремль знає, кому дати слово на прес-конференції, то Трамп у стилі Жириновського виступає епатажно, і навіть відкрито критикує ЗМІ, порушуючи свободу слова. Після того, як ЗМІ, на його думку, подали його інавгурацію так, що не було видно на ній слухачів, він заявив, що «Гаразд, це все нічого, але це - брехня» та ЗМІ «дорого за це заплатять».

Як Жириновський він виступає з популістськими гаслами - повернемо робочі місця в Америці, відновимо виробництво, повернемо країні колишню велич, але як і Жириновський не просто не знає, як це зробити, а й наміри його обмежуються лише словами. Як і Жириновський, він може сьогодні критикувати когось, а завтра вже розтікатися у похвалах. Трамп, наприклад, під час передвиборчої кампанії негативно відгукувався про роботу ЦРУ, але виступаючи перед його співробітниками, він заявив, що він, як ніхто інший, впевнений у їхній роботі та відданості країні, він на їхньому боці, вони приголомшливі люди. Як і Жириновського Трампа вже викрили у націоналістичних гаслах. З таким звинуваченням виступив віце-канцлер Німеччини Зігмар Габріель, який заявив, що «Він справді має на увазі те, що говорить. Ми сьогодні чули явну націоналістичну риторику».

БІЗНЕС, А НЕ ПОЛІТИКА

Трамп принесе із собою у політику бізнес-підхід, для якого характерне оперування категоріями «успішний», «ефективний», «сильний», «конкурентний». Це означає, що в американському суспільстві переможе принцип дарвінізму. природного відбору, його політика буде найменш соціальною порівняно з попередніми президентами. Там, де Обама мала допомогу соціально враженим верствам, Трамп матиме орієнтацію на багатих і успішних. Там, де Обама виходив із довгострокових національних інтересів, Трамп матиме економічний прибуток корпорацій. Там, де Обама дотримувався загального тривалого курсу США, Трамп вимагатиме великих поступок в обмін на маленьку американську милість. Заява щодо скасування антиросійських санкцій в обмін на скорочення ядерного арсеналу ця теза лише підтверджує.

КОРОТКЕ ПРЕЗИДЕНСТВО

Трамп не має широкої громадської підтримки. Він може закінчити свій термін як відставкою під загрозою імпічменту за прикладом Ніксона, так і звільнення з великої політики після першого свого терміну на тлі непопулярності. Враховуючи, що у передвиборчий період республіканці неодноразово намагалися усунути Трампа від передвиборчих перегонів, очікується згуртування республіканців і демократів проти Трампа у разі різкого курсу нового президента.

Політичний істеблішмент вже наляканий непередбачуваністю Трампа і прагне вжити заходів, які знижують ризики. Обговорювалося як питання узгодження дій президента з Конгресом під час зняття антиросійських санкцій, так і законопроект «Про заборону проведення першого ядерного удару без оголошення війни Конгресом», згідно з яким президент зможе самовільно наносити першим ядерний ударбез оголошення війни Конгресом. Приводом стало висловлювання Трампа про розгляд питання про можливий початок ядерної атаки проти терористів.

Дзвіночки для Трампа вже тривожні. На вулиці Америки та інших країн вийшли люди незабаром після інавгурації президента. За офіційними даними, мітингував один мільйон людей, але за оцінками організаторів - 2,2 мільйона. Демонстрації відбулися у Вашингтоні (597 тис. осіб!), Сіетлі, Бостоні, Нью-Йорку, Чикаго, Лос-Анджелесі. На демонстрації вийшли не лише американці, а й мешканці, переважно жінки, європейських міст. Вашингтонська група правозахисників почала готувати позов проти президента, звинувачуючи його у порушенні конституції. Відповідно до статті конституції американський президентне може отримувати гроші та цінності від іноземних урядів, зараз Трамп зберіг для себе таку можливість через Trump Organization. З такими темпами не за горами та загроза імпічменту.

Безперечно, Трамп зірка, але зірка шоу-бізнесу, а не політики. На його честь навіть закладено зірку на Голлівудській алеї слави у Лос-Анджелесі. Символічно, що до нього єдиним президентом, який отримав таку саму зірку, був актор Рональд Рейган. Однак Рейган прийшов до президентства через досвід губернаторства. Він «переміг» СРСР і комунізм хрестовому походісвого імені. Він відпрацював два терміни президента.

З приходом Трампа панівною характеристикою політичного курсу США стане "волюнтаризм". Політичні кола об'єднаються проти політика, що руйнував зв'язок Америки на світовій арені (вже зараз це можна сказати про відносини з Китаєм та Мексикою). Американці побачать бізнес-підхід Трампа в державне управління: другорядними стануть питання соціального захистугромадян та екології. Чи зможе Кремль співпрацювати з таким лідером? Враховуючи неадекватність ролі, імпульсивність і нервовість з обох боків, можна вважати, що відповідь лежить на поверхні.

ЩЕ ПО ТЕМІ

Психіатори дають президенту Америки принижувальну характеристику: жорстокий, мстивий, впертий, егоїстичний

Усі люди родом із дитинства. І Дональд Трамп – не виняток. Наприклад, кілька років тому він говорив: «Коли я дивлюся на себе, яким я був у першому класі, і дивлюся на себе зараз, я розумію, що в основному залишився тим самим».

Його тінейджерські роки були схожі на зебру. З одного боку мати любила та балувала молодшого сина. Оскільки сім'я навіть за нью-йоркськими мірками була багата, то Дональд ні в чому не знав відмови. З іншого боку, батько – Фред Трамп – жорсткий, енергійний та контактний забудовник основну увагу приділяв старшому синові, в якому бачив спадкоємця. Дональд неважливо навчався в школі і не відрізнявся зразковою поведінкою. Тому, незважаючи на щире прагнення вибрати шлях батька, отримував від нього в основному виволочки, критику, а іноді й тумаки.

У результаті Фред віддав сина до нью-йоркської військової академії. Незважаючи на гучну назву, це була не військова академія в європейському розумінні, а щось на зразок наших суворовських чи кадетських училищ. При цьому академія була платною і призначалася переважно для дітей еліти. Відносини Трампа з іншими кадетами були досить далекі від того, що можна прочитати у російській Вікіпедії. За спогадами кадетів, опублікованими у 80-90-ті рр., молодий Дональд вирізнявся егоїзмом і прагненням поставити себе у центр уваги. Це природно викликало реакцію відторгнення його однокласників. Не додавали симпатії до Трампу та його успіхів у навчанні, а також прихильне ставлення викладацького складу. Батько Трамп був важливим спонсором академії. У результаті Трамп часто опинявся в протистоянні колективу, і питання вирішувалися в бійках. Після академії Трамп закінчив Уортонську школу бізнесу при Пенсільванському університеті та розпочав самостійну кар'єру, як він і мріяв, у будівельному бізнесі. На той час усі випускники військових академій вирушали до діючої армії воювати до В'єтнаму. Проте Трамп зумів цього уникнути. за офіційної версіїце було з кістковими наростами на п'ятах. Ще наприкінці 70-х - у 80-ті роки. нью-йоркські газетники сумнівалися в озвученому діагнозі і припускали, що «укос» від служби у В'єтнамі був пов'язаний з девіантною поведінкоюТрамп під час навчання в академії.

Людину найкраще характеризують власні висловлювання. Ось цитати з гучної книги Трампа «Думки по-крупному і не гальмуй!»

«Я пишаюся тим, що я впертий і крутий»;

«Завжди зводь рахунки. Якщо хтось завдає тобі удару - у відповідь вріж йому двічі»;

«Негідники, які мріють витягнути останній пенні з вашої кишені, блукають навколо зграями»;

«Я обожнюю розчавити опонента і досягти своєї вигоди»;

«Я можу стати п'ятою авеню і стріляти в людей, і я не втрачу прихильників»;

«Я звик мислити масштабно. Завжди ще з юності. Адже це дуже просто: якщо взагалі про щось задумуєшся, то думки масштабно, став перед собою великі цілі. Більшість людей звикли оперувати дрібними категоріями, бо бояться успіху, бояться приймати рішення, бояться перемогти. І це дає таким, як я, величезну перевагу»;

«Усі жінки у моєму реаліті-шоу «Учень» фліртували зі мною, свідомо чи несвідомо. Цього слід було чекати».

Тепер наведу кілька характеристик Дональда Трампа людей, які тривалий час із ним працювали чи добре знали. Наприклад, політичний консультант і фахівець із взаємодії з федеральними органамивладі, який понад 25 років працював з Трампом - Роджер Стоном - у 2004 р. так охарактеризував Дональда Трампа: «Дональда відрізняють залізна воля, цілеспрямованість і безжальність не тільки до ворогів, а й до персоналу та іноді до партнерів». Знаменитий американський актор, довгі рокиспілкується з Трампом, - Клінт Іствуд - охарактеризував його так: «Дональд - просто вроджений шоумен. У шоу-бізнесі він міг би досягти ще більшого, ніж у будівництві. Його харизма підпорядковує та притягує до нього навіть спочатку негативно налаштовану публіку. Вона базується на дивовижному вмінні говорити з різними аудиторіями зрозумілою їм мовою, особистою чарівністю і запахом грошей, що виходить від Трампа, настільки привабливим для американців». Тоні Шварц - один з найталановитіших і найоплачуваніших літературних негрівАмерики, який написав книгу Трампа «Мистецтво угоди» - так характеризував свого клієнта: «Трамп має залізну волю, хитрий розум, невідворотну чарівність і повну зневагу до людей. Він бачить у них тільки інструменти для досягнення власних цілей. Він має унікальне чуття на вибір правильної поведінки в процесі переговорів і хамелеонівською властивістю говорити з будь-якою аудиторією її мовою. Йому властива віра у власну непогрішність, безкарність та удачливість».

Про людину багато говорять його улюблені книги. В інтерв'ю в 80-90-ті роки. як улюблений роман Трамп називав «На Західному фронтібез змін» Е.Ремарка. Це - одна з найсильніших антивоєнних книг у західної літератури XX ст. Вона про те, як армія та війна калічать та гублять молодь. Прихильність Трампа до цієї книги дуже особиста. Вона пов'язана із нещасливими роками, проведеними в академії. З того часу Трамп незмінно ставився до армії амбівалентно. З одного боку, він відкидав жорстку армійську дисципліну і необхідність жертвувати особистим в ім'я спільного. З іншого боку, протягом усієї дорослого життявін любив спілкуватися з високопоставленими військовими. Дружба з генералами була для нього своєрідним реваншем за приниження та неприємності від однокурсників в академії.

Іншою улюбленою книгою Трампа була збірка вибраних промов Адольфа Гітлера «My new order». За спогадами першої дружини Трампа – Івани – він зберігав збірку у шафі поруч із подружнім ліжком. У 1990 р. друг Трампа, виконавчий директор студії Paramount – Марті Девід – підтвердив цю історію. Він розповів, що одного разу запропонував Трампу почитати цю збірку, згадавши прізвище Гітлера. Трамп підтвердив, що йому було б цікаво почитати, але коли побачив книжку, сказав: Я думав, що ти приніс Mein Kampf. А ця збірка в мене є».

У ході президентської виборчої кампанії на запитання про улюбленого письменника Трамп завжди відповідав: «Айн Ренд. Я прочитав чи прослухав усі її книги. Її світогляд найближчий до мого. Я черпав і черпаю в книгах Ренд натхнення та силу».

У Сполучених Штатах надзвичайно розвинене психологічне портретування чи психометрика. Значною мірою це пов'язано із широким використанням психологічних портретів злочинців американськими правоохоронцями. Психологи, зайняті цим, отримали назву «профайлери», які діяльність - «профайлингом». Природно, що профайлінг почав активно використовуватись в американській політичного життя. Однак, починаючи з 1964 р., американським психологам та психіатрам було заборонено займатися профайлінгом політиків. Тоді журнал Fact опублікував статтю, де сертифіковані психіатри поставили діагноз учаснику президентських перегонів від республіканців, ультраправому сенатору Баррі Голдуотеру. Голдуотер, який програв вибори, подав позов у два мільйони доларів проти журналу та його видавців. Верховний суд присудив йому мільйон доларів відшкодування збитків та заборонив психологам та психіатрам давати сертифіковані висновки. Пізніше вже в нульові роки профайлери мовчазно ввели наступне правило. Для того, щоб людина була діагностована як психопат, недостатньо поведінкових спостережень, потрібна додатково наявність у неї певних патологічних зміну головному мозку, що встановлюються за допомогою МРТ.

Відповідно, психопатичні терміни, що використовуються в подальшому викладі, не є діагнозом, застосовним до Дональда Трампа, а лише характеризують певні особливості його поведінки та риси особистості.

Оскільки в ході виборчої кампанії профайлери, психологи та психіатри найчастіше забувають про професійну неупередженість і йдуть на поводу політичних переваг, були проаналізовані висловлювання дипломованих психотерапевтів, психіатрів та профайлерів в англомовному інтернеті, соціальних мережахта соціальних платформах, типу YouTube, англійською мовою в період з 2008 по 2014 роки. Усього ними було винесено 146 суджень про риси особистості та поведінку Д.Трампа. 34 судження мали нейтральний характер, або містили відмову від оцінки. 22 судження характеризували Трампа як людину, чия суспільна поведінка та риси особистості повністю лежать у межах норми. 90 суджень визначали Трампа як "нарциса-соціопата".

В американському профайлінг більшість використовує терміни «психопат» і «соціопат» як синоніми. Наприклад, у книзі "Мовчання ягнят" Томас Харріс називає Ганнібала Лектора "бездоганним психопатом", а в сценарії використовується термін "бездоганний соціопат". В останні роки американські психіатри та профайлери використовує термін «соціопатія» у тих випадках, коли мова йдепро поведінкові відхилення, а не тоді, коли мають місце порушення роботи головного мозку. До винаходу МРТ психопатія та соціопатія практично не відрізнялися. Знаменитий французький психіатр початку XIXстоліття Філіп Пінель визначав психопатів як людей, чия поведінка характеризується « повною відсутністюжалості та стриманості щодо оточуючих, за винятком іноді, але не обов'язково, членів сім'ї та вузького коладрузів. Це відсутність жалості від звичайного зла, яке роблять люди під впливом причин».

Як зазначалося вище, лише психіатр може винести медичний діагноз, використовуючи при цьому спеціальні методики. Однак профайлери у своїх книгах, які допомагають американцям не потрапити в різноманітні життєві колотнечі, викликані девіантною поведінкою, вважають за можливе використання спеціальних посібників для визначення загрозливої небезпеки. Відповідно, при винесенні суджень про особливості поведінки та характерних рисахособистості Д.Трампа, психологи та профайлери керувалися в основному найбільш популярним в Америці «Діагностичним та статистичним посібником з психічним захворюванням». У найбільш популярній у США з цієї теми та перекладеній російською мовою книзі Р.Хаера «Позбавлені совісті. Страхітливий світ психопатів» наведено список контрольних питань для визначення девіантної (соціопатичної) поведінки.

Психопат або соціопат повинен мати нижченаведені риси особистості:

любов до публічним виступамі розмовам при великому збігу народу;
егоцентричність та претензійність;
відсутність почуття провини та жалю;
відсутність емпатії;
підступність та схильність до маніпулювання оточуючими;
поверховість емоцій, які пов'язані зі своєю особистістю;
імпульсивність;
слабкий поведінковий контроль;
потреба в психічному збудженні та захопленій увазі з боку;
безвідповідальність;
проблемна поведінка у дитинстві;
антисоціальна поведінка у дорослому житті, що виявляється, у тому числі в сексуальній розбещеності.
Ще раз повторюся, діагнози можуть ставити лише психіатри, безпосередньо взаємодіючи з пацієнтом та маючи дані МРТ. Однак судження про поведінку тієї чи іншої людини може винести кожен. Наведений контрольний список у цьому допомагає.

Наведу кілька висловлювань про характер та поведінку Дональда Трампа від відомих психологів. Наприклад, психолог К.Даттон з Оксфордського університету провів спеціальне обстеження, застосувавши стандартний психометричний метод для оцінки особистості двох головних кандидатів у президенти США. По Даттону «У Дональда Трампа більше психопатичних рис, ніж Адольфа Гітлера». Він набрав 171 пункт, обійшовши Гітлера зі 169 пунктами. Втім, Х.Клінтон отримала теж досить високий результат - 152 пункти при нормі в 90. Гарвардський професор психології Говард Гарднер заявив, що Трамп страждає на “психопатичний нарцисизм, і тому у разі обрання становитиме серйозну небезпеку для суспільства. Найбільш шокуючою ознакою його нарцисизму є відсутність у Трампа емпатії - здатності до співпереживання, співчуття, прагнення зрозуміти реальні проблеми та потреби людей”.

Колишній мер Нью-Йорка, власник інформаційного агентства Bloomberg, мільярдер Майкл Блумберг, який сам думав стати незалежним кандидатом у президенти, ще з часів роботи в мерії, інакше як «соціопатом-нарцисом» Трампа не називав. Для нарциса властиві, як пише Д.Бурго, три панівні риси характеру: безмежний егоїзм, патологічна брехливість, впевненість у своїй непогрішності, аж до зневаги громадських правил.

У цьому особливий інтерес представляє аналіз висловлювань Дональда Трампа посаді президента. У величезної популярності користується портал http://www.politifact.com/. Використовуючи великі дані та спеціальні алгоритми, портал веде скрупульозний облік усіх висловлювань видатних політичних постатей та оцінює їх на відповідність реальності. Як і слід очікувати, Дональд Трамп є абсолютним рекордсменом за рівнем брехні.

У своїх виступах та інтерв'ю чисту правдуТрамп говорить лише у 4% випадків, у 12% він говорить здебільшого правду, у 14% – напівправду, у 20% – здебільшого брехня, у 33% – чисту неправду, та у 17% – брехня, що виходить за межі здорового глузду. Неважко порахувати, що брехня присутня майже в ¾ суджень, оцінок і слів Трампа. Так Америці та світу не брехав ще жоден президент.

Справа самих громадян Сполучених Штатів, кого вони обрали. Вся проблема в тому, що люди з соціопатичними і нарцисичними рисами та поведінкою визнають лише свою точку зору, вимагають від інших лише захоплення та прийняття їхніх правил гри та абсолютно непередбачувані не лише в словах, а й у вчинках. За всієї непередбачуваності, соціопати-нарциси, як правило, мають десь поруч із собою одного або кількох сірих кардиналів, які маніпулюють маніпуляторами. Нарешті, саме соціопатами-нарцисами переважно були лідери нових культів, зокрема квазирелигиозного характеру.

У наступному посту ми якраз і поговоримо про неймовірне - можливість появи в Америці культу Дональда Трампа. Про те, кому та чому це може бути вигідно.