ตลก "สวนเชอร์รี่" ระบบตัวละคร
ระบบภาพของ The Cherry Orchard ซึ่งสอดคล้องกับลักษณะทางอุดมการณ์และสาระสำคัญของบทละครนั้นยังเป็นต้นฉบับมากอีกด้วย ไม่มีที่สำหรับตัวละครหลักเพียงตัวเดียว เช่นเดียวกับที่ไม่มีการแบ่งออกเป็นตัวละครเชิงบวกและเชิงลบ ท้ายที่สุดแล้ว ทุกคนกลับห่างไกลจากความเข้าใจที่แท้จริงของชีวิตพอๆ กัน ทุกคนทำอะไรไม่ถูกเมื่อเผชิญกับเวลาที่ผ่านไปอย่างรวดเร็ว ทุกคนต้องการมองไปสู่อนาคต แต่ก็ยังไม่มีใครรู้จักมัน คำจำกัดความของเชคอฟใช้ได้กับแต่ละคำ: "คนดีที่ไม่ดี" เหล่านี้คือเจ้าของสวนเชอร์รี่ในอดีต: Ranevskaya ที่มีความไม่มั่นคงและความอ่อนไหวการทำไม่ได้อย่างสมบูรณ์และความเห็นแก่ตัว แต่ในขณะเดียวกันเธอก็เป็นผู้หญิงที่สามารถรักอย่างอุทิศตนมีความเอื้ออาทรและความกว้างของจิตวิญญาณความงามทั้งภายในและภายนอก Gaev อารมณ์อ่อนไหวและเป็นเด็ก ไม่ปรับตัวเข้ากับชีวิตเลย แต่เป็นคนใจดีและอบอุ่น ทั้งสองมีวัฒนธรรมภายในที่มีลักษณะเฉพาะของผู้อาศัยใน "รังอันสูงส่ง" มาโดยตลอด แต่ได้เริ่มกลายเป็นเรื่องของอดีตแล้ว ตรงกันข้ามกับพวกเขา Petya Trofimov ซึ่งไร้เดียงสาด้วยแรงกระตุ้นอันสูงส่งของเขามุ่งเน้นไปที่อนาคต "นักเรียนนิรันดร์" คนนี้แม้จะมีสุนทรพจน์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งเต็มไปด้วยความน่าสมเพชทางสังคม - การเมืองและพลเมือง แต่ก็กลับกลายเป็นว่าไม่เหมาะกับชีวิตจริงดังนั้นคารมคมคายของเขาจึงค่อนข้างคล้ายกับความช่างพูดของ Gaev ย่าซึ่งมักเกิดขึ้นในเชคอฟคือศูนย์รวมของความเยาว์วัยความหวังศรัทธาในอนาคตอันแสนวิเศษ แต่ในชีวิตจริงเธอทำอะไรไม่ถูกเหมือนแม่ของเธอ ในทางกลับกัน Varya เด็กสาวที่จริงจัง เข้มงวด และประหยัดกลับกลายเป็นว่าเป็นคนติดดินเกินไปและบางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมความสุขถึงหลบเลี่ยงเธอ
ตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดก็เป็นรายบุคคลเช่นกัน แต่โลภาคินยังคงมีสถานที่พิเศษในหมู่ฮีโร่ในละคร ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Chekhov กังวลมากจนนักแสดงในบทบาทเข้าใจตัวละครนี้อย่างถูกต้อง นี่เป็นภาพที่แหวกแนวของพ่อค้าวรรณกรรมรัสเซีย โลภาคินเป็นนักธุรกิจและประสบความสำเร็จอย่างมากในขณะเดียวกันก็เป็น "คนอ่อนโยน" ซึ่งมี "จิตวิญญาณของศิลปิน" สิ่งที่น่าขันของชีวิตก็คือโลภาคินซึ่งพยายามอย่างจริงใจที่จะรักษาสวนให้กับ Ranevskaya ท้ายที่สุดก็ "บังเอิญ" ก็เข้าครอบครองมันด้วยตัวเอง แต่เมื่อประสบความสำเร็จเขาก็ดูไม่เหมือนผู้ชนะ ความขัดแย้งก็คือเขาเป็นคนเดียวที่สามารถชื่นชมสวนเชอร์รี่ได้อย่างแท้จริง (เขาเป็นคนที่เขียนถ้อยคำที่จริงใจและบทกวีเกี่ยวกับสวนเชอร์รี่มากที่สุด) และเขาคือผู้ที่จะต้องทำลายความงามนี้ด้วยมือของเขาเอง - ไม่มีทางอื่นนอกจากสถานการณ์นี้ ดังนั้นโชคจึงกลายเป็นการเยาะเย้ยความหวังที่ดีที่สุดของเขา เหตุใดสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นเป็นสิ่งที่ทั้งตัวฮีโร่เองและใครก็ตามไม่สามารถเข้าใจได้ แต่เป็นโลภะคินที่เป็นเจ้าของถ้อยคำที่มีความหมายต่อผู้เขียนเรื่อง “ชีวิตเงอะงะ ไร้ความสุข” จน “รู้ว่ามันผ่านไปแล้ว” เขาเป็นฮีโร่เพียงคนเดียวที่ตระหนักถึงข้อจำกัดของ "ความจริง" ของเขา และความจำเป็นในการค้นหา "แนวคิดทั่วไป" ซึ่งทำให้จุดยืนของเขาเข้าใกล้มุมมองของผู้เขียนมากขึ้น วัสดุจากเว็บไซต์
Chekhov ใน "The Cherry Orchard" แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างร้ายแรงระหว่างคุณสมบัติที่ดีส่วนบุคคลของบุคคล ความตั้งใจที่ดีทางจิตใจ และผลลัพธ์ของกิจกรรมทางสังคมของเขา เป็นของ Lopakhin ที่หนึ่งในธีมหลักที่มีมายาวนานของงานของ Chekhov เข้ามาในบทละคร: ความเกลียดชัง, ความไร้เหตุผล, ความซับซ้อนที่ทนไม่ได้, ความไม่สามารถเข้าใจของชีวิตสำหรับคน "ธรรมดา" ธรรมดาไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตาม ฮีโร่ชาวเชคอฟอีกหลายคนต่อสู้กับความลึกลับของชีวิตอย่างไม่ประสบความสำเร็จทั้งในบทละครของเขาและในเรื่องราวและเรื่องราว พวกเขากลายเป็นคนโดดเดี่ยวทนทุกข์ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เป็นศัตรูกับพวกเขาดังนั้นโลภาคินจึงเป็นหนึ่งในวีรบุรุษที่ยืนอยู่ในสายงานหลักของเชคอฟ
ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา
ในหน้านี้จะมีเนื้อหาในหัวข้อต่อไปนี้:
- ระบบภาพในบทละคร "The Cherry Orchard" โดย A.A
- ภาพของสวนเชอร์รี่ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟ
- สวนเชอร์รี่ในระบบภาพเรียงความบทละครของเชคอฟ
- ระบบภาพในการเล่น CHERRY ORCHARD ของ CHEKHOV
- ระบบภาพและภาพหลักของละคร The Cherry Orchard
ค้นหาเอกสาร:
จำนวนวัสดุของคุณ: 0
เพิ่ม 1 วัสดุ
ใบรับรอง
เกี่ยวกับการสร้างผลงานอิเล็กทรอนิกส์
เพิ่ม 5 วัสดุ
ความลับ
ปัจจุบัน
เพิ่มวัสดุ 10 ชิ้น
ใบรับรองสำหรับ
ข้อมูลการศึกษา
เพิ่มวัสดุ 12 ชิ้น
ทบทวน
ฟรีสำหรับวัสดุใด ๆ
เพิ่มวัสดุ 15 ชิ้น
วิดีโอสอน
เพื่อการสร้างการนำเสนอที่มีประสิทธิภาพได้อย่างรวดเร็ว
เพิ่มวัสดุ 17 ชิ้น
กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
สถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลาง
การศึกษาวิชาชีพชั้นสูง
"มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเชเชน"
สถาบันเชเชนและอักษรศาสตร์ทั่วไป
กรมวรรณคดีแห่งชาติและโลก
งานหลักสูตร
___________________ในวรรณคดีรัสเซีย
(การลงโทษ)
สิบเก้า
ศตวรรษ____________________
__________ระบบภาพในละคร “The Cherry Orchard” โดย A.P. เชคอฟ._________
(หัวข้อ)
_____________________________________________________________________________
นักศึกษาชั้นปีที่ 4 ของ RVO_______
____________แผนกสารบรรณ
(เต็มเวลา/โต้ตอบ)
__________________________________________________________________
_________________ซิลี อับดุลคามิดอฟนา ชิเกียวา__________________
____________________________________________________________________________________
(ชื่อเต็ม)
หัวหน้า: Ph.D., รองศาสตราจารย์ Kh.Sh. ยาดาร์บีเยฟ___________________________
ชื่อเต็มตำแหน่ง
(วันที่จัดส่ง)
หัวหน้าแผนก
(ลายเซ็น)
กรอซนี2014
วางแผน
บทนำ…………………………………………………………………….3
1. ความคิดริเริ่มทางศิลปะของบทละคร…………………………… 7
2.ภาพตัวละครในละคร คุณสมบัติของภาพลักษณ์ของฮีโร่……..11
3. รูปสวนเชอร์รี่……………………………………………...23
สรุป……………………………………………………………...26
รายการอ้างอิง………………………………...28
การแนะนำ.
ผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ Anton Pavlovich Chekhov
มีอายุย้อนกลับไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เขาเกิดเมื่อปี พ.ศ. 2403 นั่นคือวันเกิดของเขา
เกือบจะใกล้เคียงกับการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 และการสร้างบุคลิกภาพ
ผู้เขียนอยู่ในรัสเซียหลังการปฏิรูปแล้วซึ่งเป็นรัฐที่เขาอยู่
แสดงให้เห็นอย่างสวยงามในผลงานของเขา
Chekhov ต่อสู้เพื่อชีวิตเพื่อครองบทละครของเขา
ความจริง ไม่ปรุงแต่ง ในทุกความธรรมดา ในชีวิตประจำวัน
แสดงให้เห็นวิถีชีวิตตามธรรมชาติของคนธรรมดาทั่วไปเชคอฟ
ยึดแปลงของเขาไม่ใช่แบบเดียว แต่หลายแบบที่เกี่ยวข้องกัน
ความขัดแย้งที่เกี่ยวพันกัน ขณะเดียวกันผู้นำและ
สิ่งที่รวมกันเป็นหลักคือความขัดแย้งระหว่างตัวละครไม่ใช่
ซึ่งกันและกัน แต่ด้วยสภาพแวดล้อมทางสังคมทั้งหมดที่อยู่รอบตัวพวกเขา
ในละครเรื่อง “The Cherry Orchard” ความขัดแย้งหลักที่สะท้อนให้เห็นอย่างลึกซึ้ง
ความขัดแย้งทางสังคมในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 เกิดขึ้น
ความปรารถนาของ Ranevskaya ที่จะรักษาสวนเชอร์รี่และความปรารถนาของเธอ
โลภาคินพลิกสวนเชอร์รี่เป็นวิสาหกิจทุนนิยม
แต่เน้นถึงคุณลักษณะเชิงบวกส่วนบุคคลของขุนนาง
ตัวละคร Chekhov แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อในฐานะตัวแทน
บทกวีความปรารถนาในความงาม ความเห็นอกเห็นใจเป็นเรื่องปกติสำหรับพ่อค้าหรือไม่?
Ranevskaya ความปรารถนาที่จะช่วยเจ้าของที่ดินบันทึกสวนเชอร์รี่จากการขายและ
การปรากฏตัวของความอึดอัดใจเพราะเขาคือผู้ที่ได้สวนเชอร์รี่มา ไม่ใช่เหรอ.
ลักษณะของโลภาคินนี้เป็นเรื่องปกติของชนชั้นพ่อค้าซึ่ง Trofimov พูดถึง:
“จิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนและอ่อนโยน”? แต่การกระทำของลภาคินไม่ได้ถูกกำหนดโดยสิ่งเหล่านี้
ลักษณะส่วนบุคคลแต่สะท้อนถึงสังคม
แก่นแท้ของตัวละครของเขา
4
แม้จะมีความเห็นอกเห็นใจเป็นลักษณะเฉพาะ แต่โลภาคินก็ซื้ออสังหาริมทรัพย์
Ranevskaya ซึ่งเป็นหนี้บุญคุณมากมายเขาเริ่มต้นอย่างไม่มีไหวพริบอย่างชัดเจน
ตัดสวนเชอร์รี่
ในความคิดของฉัน Lopakhin เป็นคนที่มีเป้าหมายและเขาประพฤติตนอย่างไรกับ Ranevskaya และ
ที่เหลือมันไม่สำคัญหรอก สิ่งสำคัญคือ มันเป็นคน
ใช้งานได้จริง สำคัญ และคุณสามารถพึ่งพาเขาได้เสมอเพราะสิ่งนี้
ผู้ชายในปัจจุบัน
ความรับผิดชอบต่อวันพรุ่งนี้ในการเล่นตกเป็นของเยาวชน
รุ่นตัวแทนคือ Petya Trofimov
Trofimov เป็นนักประชาธิปไตยโดยกำเนิดนิสัยและความเชื่อ
การสร้างภาพของ Trofimov นั้น Chekhov แสดงออกในภาพนี้ว่าเป็นผู้นำ
ลักษณะเช่นการอุทิศตนเพื่อการบริการสาธารณะ มุ่งมั่นเพื่อสิ่งที่ดีที่สุด
อนาคตและการโฆษณาชวนเชื่อของการต่อสู้เพื่อมัน ความรักชาติ ความซื่อสัตย์
ความกล้าหาญทำงานหนัก Trofimov แม้ว่าเขาจะอายุ 26 หรือ 27 ปีก็ตาม
แบกรับประสบการณ์ชีวิตที่ยากลำบากมากมาย เขาถูกไล่ออกสองครั้งแล้ว
มหาวิทยาลัย. เขาไม่มีความมั่นใจว่าเขาจะไม่ถูกไล่ออกครั้งที่สามและนั่น
เขาจะไม่เป็น “นักเรียนนิรันดร์”
Trofimov ต่อต้านความเห็นแก่ตัวของเจ้าของที่ดินและพ่อค้าด้วยความเห็นแก่ตัวของเขา
การอุทิศตนเพื่อสาธารณประโยชน์ ความรักชาติ
Trofimov เป็นคนที่มีโลกทัศน์นี้อย่างแม่นยำและนี่คือ
เหตุผลสำหรับแนวคิดที่เป็นนามธรรมเกี่ยวกับอนาคตและวิธีต่อสู้เพื่อ
เขา. ละครของ Chekhov ตอบสนองต่อประเด็นเร่งด่วนของเขา
เวลา กล่าวถึงความสนใจ ประสบการณ์ และ
ความกังวลของคนธรรมดา
5
ดังนั้นเธอจึงมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้อ่านและผู้ชมมาโดยตลอด
6
บทที่ 1
บทละครของเชคอฟดูไม่ธรรมดาสำหรับคนรุ่นเดียวกัน พวกเขามีความคม
แตกต่างจากรูปแบบละครทั่วไป ดูเหมือนไม่มีเลย
การวางแผนที่จำเป็น จุดไคลแม็กซ์ และการพูดอย่างเคร่งครัดคือดราม่า
การกระทำดังกล่าว เชคอฟเองก็เขียนเกี่ยวกับบทละครของเขาว่า“ ประชาชนเท่านั้น
พวกเขารับประทานอาหาร สวมแจ็กเก็ต และในเวลานี้ ชะตากรรมของพวกเขาก็ถูกตัดสินแล้ว
ชีวิต." มีข้อความย่อยในบทละครของเชคอฟที่ออกอากาศตอนพิเศษ
ความสำคัญทางศิลปะ สิ่งนี้จะถ่ายทอดไปยังผู้อ่านผู้ชมได้อย่างไร?
ข้อความย่อย? ก่อนอื่นด้วยความช่วยเหลือจากคำพูดของผู้เขียน กำไรดังกล่าว
ความหมายของทิศทางเวทีและความคาดหวังในการอ่านบทละครนำไปสู่ความจริงที่ว่าในบทละคร
เชคอฟรวบรวมหลักการที่ยิ่งใหญ่และน่าทึ่งเข้าด้วยกัน สม่ำเสมอ
สถานที่ที่การกระทำเกิดขึ้นบางครั้งมีความหมายเชิงสัญลักษณ์
“The Cherry Orchard” เปิดเรื่องด้วยคำพูดที่สื่อความหมายและยาวใน
ซึ่งเราจะพบข้อความว่า “ห้องที่นิ่งอยู่
มันเรียกว่าสถานรับเลี้ยงเด็ก” เป็นไปไม่ได้เลยที่จะตระหนักถึงทิศทางของเวทีนี้แต่ก็เป็นเช่นนั้น
และไม่ได้มีไว้สำหรับการแสดงบนเวทีและไม่ได้ทำหน้าที่เป็นข้อบ่งชี้
ผู้กำกับละครแต่มีความหมายทางศิลปะในตัวมันเอง คุณ
ผู้อ่านก็คือผู้อ่านที่รู้สึกได้ทันทีว่าเวลานี้มาถึงแล้ว
บ้านถูกแช่แข็งค้างอยู่กับอดีต ฮีโร่โตแล้ว แต่ห้องเก่า
บ้านยังคงเป็น “ห้องเด็ก” บนเวทีสามารถถ่ายทอดได้เพียงเท่านั้น
สร้างบรรยากาศพิเศษ อารมณ์พิเศษ บรรยากาศนั้น
จะมาพร้อมกับการกระทำทั้งหมด โดยสร้างพื้นหลังเชิงความหมายขึ้นมา นี้
สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือมันจะปรากฏขึ้นหลายครั้งในภายหลังในการเล่น
แรงบันดาลใจอันน่าทึ่งของการจากไปของเวลาที่ล่วงเลยไป
ฮีโร่ลงน้ำ Ranevskaya หันไปที่เรือนเพาะชำของเธอไปที่สวนของเธอ สำหรับ
บ้านหลังนี้ สวนแห่งนี้คืออดีตอันล้ำค่าและบริสุทธิ์ของเธอ สำหรับเธอแล้วดูเหมือนว่า
แม่ผู้ล่วงลับของเธอกำลังเดินอยู่ในสวน
7
แต่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเชคอฟที่จะต้องแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะกลับไปสู่อดีตที่มีความสุข
และการแสดงองก์ที่สี่เกิดขึ้นในเรือนเพาะชำเดียวกันกับที่ตอนนี้
ผ้าม่านที่หน้าต่างถูกถอดออก ภาพวาดถูกถอดออกจากผนัง เฟอร์นิเจอร์ถูกวางไว้ที่มุมหนึ่ง และ
มีกระเป๋าเดินทางอยู่กลางห้อง เหล่าฮีโร่จากไปและภาพอดีตก็หายไป
ปัจจุบัน.
ไม่
ด้วยความช่วยเหลือของทิศทางบนเวที Chekhov ถ่ายทอดความแตกต่างทางความหมายของบทสนทนา
แสร้งทำเป็น
อักขระ แม้ว่าหมายเหตุจะมีเพียงคำเดียว:
"หยุดชั่วคราว". จริงๆ แล้วบทสนทนาในละครไม่มีชีวิตชีวาบ่อยนัก
ถูกขัดจังหวะด้วยการหยุดชั่วคราว การหยุดชั่วคราวเหล่านี้จะทำให้เกิดการสนทนาของตัวละคร
“The Cherry Orchard” ค่อนข้างจะวุ่นวาย ไม่สอดคล้องกัน ราวกับว่าพระเอกไม่เสมอไป
รู้ว่าเขาจะพูดอะไรในนาทีถัดไป โดยทั่วไปแล้วบทสนทนาในละครมีมาก
ผิดปกติเมื่อเทียบกับบทละครของรุ่นก่อนของเชคอฟและ
ผู้ร่วมสมัย: ค่อนข้างคล้ายกับบทสนทนาของคนหูหนวก ทุกคนพูดถึง
ในแบบของเขาเองราวกับไม่สนใจสิ่งที่คู่สนทนาของเขาพูด ดังนั้น,
คำพูดของ Gaev ที่ว่ารถไฟมาสายสองชั่วโมงนั้นเกิดขึ้นอย่างไม่คาดคิด
เป็นคำพูดของชาร์ลอตต์ที่ว่าสุนัขของเธอกินถั่วด้วย ทุกอย่างราวกับว่า
พัฒนาไปทั่วโลก
ขัดแย้งกับกฎแห่งการละคร
วรรณกรรมสมจริงที่น่าทึ่ง แต่โดยธรรมชาติแล้วเบื้องหลังสิ่งนี้
Chekhov มีความหมายทางศิลปะที่ลึกซึ้ง การสนทนาเช่นการแสดงนี้
ความคิดริเริ่มของความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครในบทละครโดยทั่วไปคือความคิดริเริ่มของเชคอฟ
ภาพ ในความคิดของฉัน ตัวละครแต่ละตัวใน “The Cherry Orchard” มีชีวิตเป็นของตัวเอง
โลกปิด ในระบบค่านิยมของตัวเอง และเป็นความขัดแย้งระหว่างกัน
เพื่อนและมาอยู่แถวหน้าในละคร ผู้เขียนเน้นย้ำ
ความจริงที่ว่า Lyubov Andreevna ซึ่งถูกขู่ว่าจะขายอสังหาริมทรัพย์ของเธอในการประมูล
แจกเงินให้คนแรกที่เขาพบเชคอฟเรียกเท่านั้น
แสดงให้เห็นถึงความฟุ่มเฟือยของเธอในฐานะลักษณะนิสัยที่แปลกประหลาด
สุภาพสตรีหรือเป็นพยานถึงความถูกต้องทางศีลธรรมของ Varya ผู้ประหยัด?
8
จากมุมมองของ Varya ใช่; จากมุมมองของ Ranevskaya ไม่ใช่ และจากมุมมอง
ผู้เขียน - โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าผู้คนไม่สามารถเข้าใจได้
กันและกัน. Lyubov Andreevna ไม่มุ่งมั่นที่จะเป็นแม่บ้านที่ดีเลย
ไม่ว่าในกรณีใด Chekhov จะไม่พรรณนาถึงความปรารถนานี้และไม่มีอยู่จริง
ไม่ประณามนางเอก โดยทั่วไปเขาพูดถึงสิ่งอื่นที่อยู่นอกเหนือ
การปฏิบัติทางเศรษฐกิจและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน เคล็ดลับก็เช่นกัน
Lopakhina ฉลาดและใช้งานได้จริงเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับ Ranevskaya ถูกต้องหรือเปล่า
โลภาคิน? ไม่ต้องสงสัยเลย แต่ Lyubov Andreevna ก็ถูกต้องในแบบของเธอเองเช่นกัน Petya ใช่มั้ย?
Trofimov เมื่อเขาบอก Ranevskaya ว่าคนรักชาวปารีสของเธอคือ
ตัวโกง? เขาพูดถูก แต่คำพูดของเขาไม่สมเหตุสมผลสำหรับเธอ และเชคอฟ
ไม่ได้ตั้งเป้าหมายในการสร้างภาพลักษณ์ของผู้หญิงที่ดื้อรั้นและเอาแต่ใจเลย
ไม่ฟังคำแนะนำของใคร และทำลายบ้านและครอบครัวของเธอเอง
ด้วยเหตุนี้ภาพลักษณ์ของ Ranevskaya จึงดูมีบทกวีและมีเสน่ห์มากเกินไป เห็นได้ชัดว่ามีเหตุผล
ความขัดแย้งระหว่างผู้คนในละครของเชคอฟไม่ได้อยู่ในพื้นที่เลย
ใช้งานได้จริง แต่ในด้านอื่น
การเปลี่ยนแปลงหัวข้อสนทนาในละครอาจทำให้เกิดความสับสนได้เช่นกัน
ดูเหมือนว่าจะไม่มีการเชื่อมโยงเชิงตรรกะระหว่างการต่อเนื่องกัน
ไม่มีกลุ่มพูดคุย ดังนั้นในองก์ที่สองแทนที่จะเป็นเรื่องที่พูดถึง
ความหมายของชีวิตของ Ranevskaya Petya และ Anya มาที่ Gaev และ Lopakhin ผู้คน
ห่างไกลจากสิ่งที่ผู้เฒ่ากังวลก็กังวล ฉาก "โมเสก" แบบนี้
เนื่องจากความเป็นเอกลักษณ์ของระบบภาพและความขัดแย้งอย่างมากค่ะ
เชคอฟ พูดอย่างเคร่งครัดคือความขัดแย้งอันน่าทึ่งในความหมายปกติ
ขาดจากบทละครของเชคอฟ การกระทำไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเผชิญหน้า
ตัวละครและตัวละครจะไม่แบ่งออกเป็น "ดี" และ "ไม่ดี" อีกต่อไป
“บวก” และ “ลบ” ใน “The Cherry Orchard” มีเพียง Yasha เท่านั้น
เขียนออกมาอย่างแดกดัน ที่เหลือไม่เข้ากัน
หมวดหมู่ดั้งเดิมของอักขระเชิงลบ
9
แต่ฮีโร่แต่ละคนไม่มีความสุขในแบบของตัวเอง แม้แต่ Simeonov Pishchik แต่ถึงอย่างนั้น
ตัวละครที่มีความเห็นอกเห็นใจของผู้แต่งยังคงไม่มอง
“เชิงบวก” แน่นอน การอุทธรณ์ฟังดูน่าเศร้าอย่างแท้จริง
Ranevskaya ไปที่ห้องลูก ๆ ของเธอ ลุกขึ้นสู่โศกนาฏกรรมอย่างแท้จริง
เชคอฟไม่ส่งเสียงใด ๆ เพื่อต่อต้านโศกนาฏกรรมที่เริ่มต้นด้วยการ์ตูน
ที่อยู่ของ Gaev ไปที่ตู้เสื้อผ้า Gaev เองก็ตลกในความโอ้อวดของเขาและ
บทพูดคนเดียวที่ไร้สาระ แต่ในขณะเดียวกันก็สัมผัสกับความแห้งแล้งอย่างจริงใจ
พยายามรักษาสวนเชอร์รี่ เช่นเดียวกับ - "ตลกและน่าประทับใจ" - คุณทำได้
พูดเกี่ยวกับ Pete Trofimov
10
บทที่ 2
เจ้าของอสังหาริมทรัพย์คือ Gaev และ Ranevskaya เจ้าของที่ดินชาวรัสเซีย ทั้งพี่ชายและ
น้องสาว - มีการศึกษาฉลาดและอ่อนไหว พวกเขารู้วิธีชื่นชมความงาม
พวกเขารู้สึกถึงมันอย่างละเอียดอ่อน แต่เนื่องจากความเฉื่อย พวกเขาจึงไม่สามารถทำอะไรกับมันได้
ความรอด ด้วยการพัฒนาและความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณ Gaev และ Ranevskaya
ปราศจากความรู้สึกของความเป็นจริง การปฏิบัติจริง และความรับผิดชอบ ดังนั้นจึงไม่อยู่ใน
สามารถดูแลตัวเองหรือคนที่คุณรักได้ พวกเขาทำไม่ได้
ทำตามคำแนะนำของลภาคินและเช่าที่ดินทั้งๆ ที่เป็นเช่นนั้น
จะนำรายได้ที่มั่นคงมาให้พวกเขา:“ Dachas และชาวเมืองในฤดูร้อน - มันหยาบคายมาก
ขอโทษ". พวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้ใช้มาตรการนี้ด้วยความรู้สึกพิเศษที่ผูกพัน
พวกเขาด้วยอสังหาริมทรัพย์ พวกเขาปฏิบัติต่อสวนราวกับมีชีวิตร่วมกับพวกเขา
เชื่อมต่อกันมาก สวนเชอร์รี่สำหรับพวกเขาคือตัวตน
ชีวิตที่ผ่านมา ความเยาว์วัยที่ล่วงลับไปแล้ว มองออกไปนอกหน้าต่างที่สวน Ranevskaya
ร้องอุทาน:“ โอ้วัยเด็กของฉัน ความบริสุทธิ์ของฉัน! ในเรือนเพาะชำนี้ฉันนอนดู
จากที่นี่ไปที่สวนความสุขตื่นขึ้นมากับฉันทุกเช้าแล้วเขาก็
เหมือนเดิมทุกประการ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง” และเพิ่มเติม:“ โอ้สวนของฉัน! หลังมืด
ฤดูใบไม้ร่วงที่ฝนตกและฤดูหนาวที่หนาวเย็น คุณยังเด็กอีกครั้ง เต็มไปด้วยความสุข นางฟ้า
ชาวสวรรค์ไม่ได้ทอดทิ้งคุณ ... " Ranevskaya ไม่เพียงพูดเกี่ยวกับสวนเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับตัวเธอเองด้วย
ดูเหมือนว่าเธอจะเปรียบเทียบชีวิตของเธอกับ "ฤดูใบไม้ร่วงอันมืดมิดที่มีพายุ" และ
"ฤดูหนาว" เมื่อกลับมายังบ้านเกิดของเธอเธอก็รู้สึกอีกครั้ง
คุณยังเด็กและมีความสุข
โลภาคินไม่แบ่งปันความรู้สึกของ Gaev และ Ranevskaya พฤติกรรมของพวกเขาดูเหมือนกับเขา
แปลกและไร้เหตุผล เขาสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ได้รับผลกระทบมากนัก
ข้อโต้แย้งที่ชัดเจนสำหรับเขาเพื่อหาทางออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างรอบคอบ
สถานการณ์ โลภาคินรู้จักชื่นชมความงาม: เขาชื่นชมสวน "สวยกว่า"
ซึ่งไม่มีสิ่งใดในโลก” แต่เขาเป็นคนที่กระตือรือร้นและปฏิบัติได้จริง
เขาไม่สามารถชื่นชมสวนและเสียใจโดยไม่ลองทำอะไรเลย
ดำเนินการเพื่อช่วยเขา
11
เขาพยายามช่วย Gaev และ Ranevskaya อย่างจริงใจโดยโน้มน้าวพวกเขาอยู่ตลอดเวลา:“ และ
สวนเชอร์รี่และที่ดินต้องเช่าสำหรับเดชา ทำเช่นนี้
รีบหน่อยเถอะ ใกล้ถึงการประมูลแล้ว! เข้าใจ!" แต่พวกเขาไม่ต้องการมัน
ฟัง. Gaev ทำได้แค่สาบานที่ว่างเปล่า: “ด้วยเกียรติของฉัน ทุกสิ่งที่คุณต้องการ
สาบานว่าอสังหาริมทรัพย์จะไม่ขาย!... สาบานด้วยความสุข!... โทรหาฉันสิ
ถ้าอย่างนั้นก็เป็นคนเส็งเคร็งและไม่ซื่อสัตย์ถ้าฉันยอมให้มันไปประมูล! ทุกคน
ฉันสาบานด้วยตัวตนของฉัน!”
อย่างไรก็ตาม มีการประมูลเกิดขึ้น และลภาคินก็ซื้อที่ดินไป นี่คือเหตุการณ์สำหรับเขา
มีความหมายพิเศษ:“ ฉันซื้อที่ดินที่ปู่และพ่อของฉันเป็นทาสซึ่งไม่มี
พวกเขาได้รับอนุญาตให้เข้าไปในครัวด้วยซ้ำ ฉันฝันมันแค่จินตนาการมันเท่านั้น
ดูเหมือนว่า...” ดังนั้น สำหรับโลภาคินแล้ว การซื้ออสังหาริมทรัพย์จึงกลายเป็นเรื่องชนิดหนึ่ง
สัญลักษณ์แห่งความสำเร็จของเขาซึ่งเป็นรางวัลจากการทำงานมาหลายปี เขาต้องการ
เพื่อที่บิดาและปู่ของเขาจะได้ลุกขึ้นจากหลุมศพและชื่นชมยินดีกับลูกชายและลูกชายของพวกเขา
หลานชายประสบความสำเร็จในชีวิต สำหรับลภาคิน สวนเชอร์รี่เป็นเพียงที่ดิน
ซึ่งสามารถขาย จำนอง หรือซื้อได้ ในความสุขของเขาเขาไม่แม้แต่จะ
เห็นว่าจำเป็นต้องแสดงความรู้สึกเบื้องต้นเกี่ยวกับไหวพริบ
แก่เจ้าของเดิมของที่ดิน เขาเริ่มตัดสวนโดยไม่รอเลย
การออกเดินทาง. ในบางแง่เขาคล้ายกับ Yasha ขี้ข้าที่ไร้วิญญาณซึ่งอยู่ในนั้น
ไม่มีความรู้สึกเช่นความเมตตา ความรักต่อแม่ ความเสน่หา
สถานที่ที่เขาเกิดและเติบโต ในเรื่องนี้เขาเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Firs โดยตรง
ซึ่งคุณสมบัติเหล่านี้ได้รับการพัฒนาอย่างผิดปกติ เฟิร์สเป็นคนที่มีอายุมากที่สุดใน
บ้าน. เขารับใช้เจ้านายอย่างซื่อสัตย์มาหลายปีและรักอย่างจริงใจ
ฉันพร้อมที่จะปกป้องพวกเขาจากปัญหาทั้งหมดเหมือนพ่อ บางทีต้นสน -
ตัวละครเพียงตัวเดียวในบทละครที่มีคุณสมบัตินี้ - ความจงรักภักดี
ต้นสนเป็นธรรมชาติที่สำคัญมากและความสมบูรณ์นี้ก็แสดงออกมาอย่างเต็มที่
ในความสัมพันธ์ของเขากับสวน สำหรับทหารราบเก่า สวนคือรังของครอบครัว
เขาพยายามปกป้องเช่นเดียวกัน
Petya Trofimov เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่
เช่นเดียวกับเจ้านายของพวกเขา
12
เขาไม่สนใจชะตากรรมของสวนเชอร์รี่เลย “เราอยู่เหนือความรัก” ประกาศ
เขาจึงยอมรับว่าเขาไม่มีความรู้สึกจริงจัง เพ็ตยา
มองทุกอย่างอย่างผิวเผินเกินไป: ไม่รู้จักชีวิตจริงเขาพยายาม
จัดระเบียบใหม่ตามแนวคิดที่ลึกซึ้ง ภายนอก Petya และ Anya มีความสุข
พวกเขาต้องการก้าวไปสู่ชีวิตใหม่ แตกหักกับอดีตอย่างเด็ดขาด สวนสำหรับพวกเขา -
“ทั่วทั้งรัสเซีย” และไม่ใช่แค่สวนเชอร์รี่แห่งนี้เท่านั้น แต่เป็นไปได้ไหมถ้าไม่มีความรัก
บ้านเพื่อรักโลกทั้งใบ? ฮีโร่ทั้งสองรีบเร่งไปสู่สิ่งใหม่
สุดขอบฟ้าแต่กลับสูญเสียรากเหง้า ความเข้าใจร่วมกันระหว่าง Ranevskaya และ
Trofimov เป็นไปไม่ได้ ถ้าสำหรับเพชรยะไม่มีอดีตและความทรงจำแล้วล่ะก็
Ranevskaya เสียใจอย่างสุดซึ้ง:“ ท้ายที่สุดฉันเกิดที่นี่พ่อของฉันและ
คุณแม่ คุณปู่ ฉันรักบ้านหลังนี้ หากไม่มีสวนเชอร์รี่ ฉันไม่เข้าใจตัวเอง
ชีวิต..."
ภาพของ Ranevskaya ในบทละคร "The Cherry Orchard"
ลองพิจารณาหนึ่งในภาพหลักของบทละคร - ภาพของ Ranevskaya เชอร์รี่
สวนปรากฏในละครเป็นภาพสัญลักษณ์ มันนำมารวมกันที่แตกต่างกันมาก
ฮีโร่แต่ละคนมีความคิดของตัวเอง แต่สวนเชอร์รี่
จะแยกตัวละครทั้งหมดเมื่อจบการเล่น
Cherry Orchard ซึ่งเป็นบ้านที่ยอดเยี่ยมของ Ranevskaya มีอยู่ในเธอเท่านั้น
อดีตที่ยอดเยี่ยม ความทรงจำในวัยเด็กและเยาวชนมีความเกี่ยวข้องด้วย
Ranevskaya ปรากฏตัวในบ้านของเธอซึ่งเธอไม่ได้ไปมาห้าปีแล้ว และนี่คือของเธอ
สุดท้ายอำลาการเยือนมาตุภูมิ นางเอกมาจากต่างประเทศ
จากชายที่ขโมยมาจากเธอแต่เธอยังคงรักมาก
ที่บ้าน Ranevskaya คิดว่าจะหาความสงบสุข
13
ธรรมชาติในละครดูเหมือนจะเตือนเธอถึงความจำเป็นด้านจิตวิญญาณ
การต่ออายุเกี่ยวกับความงามเกี่ยวกับความสุขของชีวิตมนุษย์
Ranevskaya ซึ่งเสียใจด้วยความรักกลับมาสู่ที่ดินของเธอในฤดูใบไม้ผลิ ใน
สวนเชอร์รี่ - "มวลดอกไม้สีขาว" นกกิ้งโครงร้องเพลงเปล่งประกายเหนือสวน
ท้องฟ้า. ธรรมชาติกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการต่ออายุ - และจิตวิญญาณของ Ranevskaya กำลังตื่นขึ้น
หวังมีชีวิตใหม่ สะอาด สดใส “ขาวไปหมด! โอ้สวนของฉัน!
หลังจากฤดูใบไม้ร่วงอันมืดมิดที่ไม่มีความสุขและฤดูหนาวที่หนาวเย็น คุณก็กลับมาเป็นสาวอีกครั้งและเต็มไปด้วยความสมบูรณ์
ความสุขเทวดาสวรรค์ไม่ทอดทิ้งคุณ หากถอดออกจากหน้าอกและไหล่
ก้อนหินหนักของฉัน ถ้าเพียง แต่ฉันสามารถลืมอดีตได้!
แต่อดีตไม่ยอมให้ตัวเองถูกลืมเนื่องจาก Ranevskaya เองก็ใช้ชีวิตด้วยความรู้สึก
อดีต. เธอคือผู้สร้างวัฒนธรรมอันสูงส่งที่หายไปต่อหน้าต่อตาเรา
ปัจจุบันยังคงอยู่ในความทรงจำเท่านั้น อันใหม่เข้ามาแทนที่
ชนชั้น คนใหม่ - ชนชั้นกลางเกิดใหม่ นักธุรกิจ พร้อมทำทุกอย่างเพื่อ
เงิน. ทั้ง Ranevskaya และสวนต่างไม่มีที่พึ่งจากการคุกคามของความตายและความพินาศ
เมื่อลภาคินเสนอหนทางเดียวที่จะกอบกู้บ้านได้อย่างแท้จริง
Ranevskaya ตอบกลับ:“ Dachas และชาวเมืองในฤดูร้อน - มันหยาบคายมากฉันขอโทษ”
ปรากฎว่าในอีกด้านหนึ่ง Ranevskaya ไม่ต้องการตัดสวนดังนั้น
สิ่งนี้เป็นสัญลักษณ์ของวัยเยาว์ที่มีความสุข แรงบันดาลใจ และความหวังของเธออย่างไร ใช่แล้ว
สวนในฤดูใบไม้ผลินั้นบานสะพรั่งอย่างงดงาม - น่าเสียดายถ้าลดความงามดังกล่าวลง
เพราะบางเดชา แต่ในทางกลับกัน ผู้เขียนกลับแสดงให้เราเห็นว่าไม่แยแส
Ranevskaya และต่อชะตากรรมของสวนเชอร์รี่และต่อชะตากรรมของผู้เป็นที่รัก ทั้งหมดของเธอ
ความแข็งแกร่งของจิตใจพลังงานถูกดูดซับโดยความรักความหลงใหลซึ่งตกเป็นทาส
ความตั้งใจของผู้หญิงคนนี้ค่อยๆ กลบการตอบสนองตามธรรมชาติของเธอไป
ความสุขและความทุกข์ของคนรอบข้าง
14
โดยเน้นย้ำถึงความรู้สึกไม่แยแสของ Ranevskaya Chekhov แสดงให้เราเห็น
ทัศนคติของนางเอกต่อโทรเลขจากปารีส
อัตราส่วนนี้ขึ้นอยู่กับระดับของภัยคุกคามโดยตรง
เหนือสวน ในการดำเนินการครั้งแรก แม้ว่าพวกเขาจะพูดถึงความเป็นไปได้ในการขายเท่านั้น
Ranevskaya “ฉีกโทรเลขโดยไม่ได้อ่าน” ในองก์ที่สองก็รู้อยู่แล้ว
ผู้ซื้อ - Ranevskaya อ่านและฉีกโทรเลข ในองก์ที่สาม
มีการประมูลเกิดขึ้น - เธอยอมรับว่าเธอตัดสินใจไปปารีสเพื่อพบกับชายคนนั้น
ผู้ปล้นเธอและละทิ้งเธอ ในปารีส Ranevskaya จะมีชีวิตอยู่ต่อไป
เงินที่คุณยายส่งไปซื้อที่ดิน
นางเอกลืมคำดูถูกที่แฟนเก่าของเธอทำกับเธอโดยสิ้นเชิง
ที่รัก ในรัสเซีย เธอทิ้งทุกคนไว้กับโชคชะตา วาร์ยา
ลูกสาวบุญธรรมของ Ranevskaya ถูกบังคับให้เป็นแม่บ้านให้กับ Ragulins รัก
Andreevna ไม่สนใจชะตากรรมของเธอเลยแม้ว่าเธอจะพยายามก็ตาม
แต่งงานกับวารยากับโลภาคิน แต่ความพยายามนี้ไม่ประสบความสำเร็จ
Ranevskaya ทำไม่ได้, เห็นแก่ตัว, ประมาท เธอลืมเรื่องเฟอร์
คนรับใช้ที่ทำงานให้พวกเขามาตลอดชีวิต เธอไม่พอใจกับชีวิตของลูกสาว
- ทั้ง Ani และ Varya ลืมพวกเขาท่ามกลางความหลงใหลอันเร่าร้อนของเธอ ไม่ทราบว่ามีไว้เพื่ออะไร
แม้ว่า Ranevskaya จะขว้างลูกบอลในขณะที่การประมูลกำลังดำเนินอยู่ในเมืองก็ตาม
เธอเองก็เข้าใจถึงความไม่เหมาะสมของสิ่งที่เกิดขึ้น: “ และนักดนตรีก็มา
ผิดจังหวะแล้วเราก็สตาร์ทบอลไม่ถูกจังหวะ...ก็ไม่มีอะไร...(นั่งลงเงียบๆ
ร้องไห้)”
แต่ในขณะเดียวกันนางเอกก็ใจดีตอบสนองและความรู้สึกของเธอไม่จางหายไป
ความงาม. เธอพร้อมช่วยเหลือทุกคนพร้อมมอบเงินก้อนสุดท้ายให้กับเธอ
15
ดังนั้น Ranevskaya จึงมอบทองคำชิ้นสุดท้ายให้กับคนขี้เมา แต่เธอก็มองเห็นได้ในสิ่งนี้เช่นกัน
การทำไม่ได้ เธอรู้ดีว่าที่บ้าน Varya เลี้ยงซุปนมให้ทุกคนและ
คนรับใช้ - ถั่ว แต่นี่คือธรรมชาติของนางเอกคนนี้
Ranevskaya Lyubov Andreevna ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นมีความสดใส
ตัวแทนของศตวรรษที่ผ่านมา เจ้าของที่ดิน. เมื่อคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแล้ว
ขากว้างเธอไม่สามารถตระหนักและยอมรับความจริงที่ว่าสำหรับเธอได้
ไม่มีข้ารับใช้สองสามร้อยคนที่เคยอยู่ที่นั่นมาก่อนและใคร
ครอบคลุมค่าใช้จ่ายของเธอ ในช่วงหลายปีที่อาศัยอยู่ต่างประเทศเธอไม่เคยเรียนรู้เลย
การปฏิบัติจริงและเหตุผล ไร้เดียงสาและใจดียอมให้ตัวเอง
หลอกลวงทุกคนที่ไม่เกียจคร้านตั้งแต่คนรักไปจนถึงขี้ข้า
ยาชา. เธอมีความอ่อนไหวและมีอารมณ์อ่อนไหว เธอไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการถูกโจมตีเลย
โชคชะตาทุกครั้งที่พยายามหนีจากปัญหาและปัญหา เมื่อหกปีก่อน
ลูกชายของเธอจมอยู่ในแม่น้ำ เธอไม่สามารถฟื้นจากความเศร้าโศกได้ และทิ้งทุกสิ่งทุกอย่างจากไป
ต่างประเทศ. ครั้งที่สองที่เธอจะหนีไปปารีสเมื่อที่ดินของเธอถูกซื้อหมด
โลภาคิน.
ภาพลักษณ์ของ Ranevskaya นั้นขัดแย้งกันมากเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าเธอดีหรือไม่
แย่. ในบทละคร ภาพนี้ไม่ได้รับการประเมินอย่างไม่น่าสงสัย เนื่องจากมันยังมีชีวิตอยู่
ซับซ้อนและขัดแย้งกันในธรรมชาติ
ย่าเป็นหนึ่งในตัวละครหลักของละครเรื่องนี้
Anya ลูกสาวของ Lyubov Andreevna ยังคงไร้เดียงสาและโง่เขลา
หญิงสาวที่สามารถหันศีรษะได้อย่างง่ายดาย ตอนนี้ยังเกือบจะเป็นเด็กอยู่เลย
ทางแยก หยิบยกมาจากหนังสือโรแมนติกที่รายล้อมไปด้วยคนที่รักเธอ
อัญญามองโลกผ่านแว่นตาสีกุหลาบ เธอใจดีและอ่อนไหว
พยายามอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อดูแลแม่ของเขา ปกป้องเธอจากการถูกโจมตี
กาเอวา. ทุกคนในบ้านรักผู้หญิงคนนี้เพื่อความบริสุทธิ์ของจิตวิญญาณและความเป็นธรรมชาติของเธอ
การกระทำ
16
หลังจากการขายสวนและการจากไปของแม่ของเธอ การเปิดกว้างต่อหน้าเธอก็เปิดขึ้น
ความจำเป็นในการดูแลตัวเอง ในฉากสุดท้ายอัญญาเล่าให้ฟัง
กับแผนการของฉันที่จะเรียนจบมัธยมปลายและไปทำงาน ทุกคนในบ้านเข้าใจ
เงินที่ป้า Yaroslavl มอบให้กับ Ranevskaya นั้นจะอยู่ได้ไม่นาน แต่
อันยารู้สึกตื่นเต้นกับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าที่เปิดรับเธอ
ภาพของ Petya
Petya Trofimov อาจเป็นคนเดียวในละครเรื่องนี้
อนาคตดำรงอยู่ในความเป็นจริงอย่างมีสติ เช่นเดียวกับสิ่งที่เขามีชีวิตอยู่เพื่อ
ฮีโร่คนนี้ได้ตระหนักถึงความงามของสวนเชอร์รี่ที่ดูลึกซึ้งกว่าใครๆ
เล่น. แต่เขาก็เข้าใจดีกว่าคนอื่นด้วยว่าสวนมีรอยประทับ
อดีตทาส Trofimov เห็นว่าสวนจะถึงวาระในปัจจุบันซึ่ง
ไม่มีสถานที่สำหรับความงามที่การปล้นสะดมของ Lopakhins ได้รับชัยชนะ
ฮีโร่คนนี้วาดภาพอนาคตว่าเป็นชัยชนะไม่เพียง แต่ความยุติธรรมเท่านั้น
แต่ยังสวยงามอีกด้วย ด้วยเหตุนี้เมื่อย่าบ่นว่าเธอเลิกรักเธอแล้ว
สวนเชอร์รี่ Petya พูดว่า: “รัสเซียทั้งหมดเป็นสวนของเรา แผ่นดินใหญ่และ
มันสวยงาม มีสถานที่มหัศจรรย์มากมายบนนั้น” และภายหลังการขายอสังหาริมทรัพย์
ย่าพยายามปลอบใจแม่และสะท้อน Petya อย่างชัดเจนว่า:“ เราจะปลูกใหม่
สวนที่หรูหรากว่านี้จะได้เห็นแล้วจะเข้าใจ...”
นอกจากนี้ Petya Trofimov ยังพูดคำเหล่านั้นที่แสดงถึงทั้งหมด
ความจริงเกี่ยวกับสวนเชอร์รี่ในภาพที่ถูกซ่อนไว้ทั้งประเทศ เขาส่งเสียง
ความคิดนั้นซึ่งอาจซ่อนอยู่ในฮีโร่ที่เหลือที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกล
จิตสำนึก Petya พูดโดยหันไปหา Anya:“ ลองคิดดูสิ Anya ปู่ของคุณปู่ทวด
และบรรพบุรุษของคุณทั้งหมดเป็นเจ้าของทาสที่เป็นเจ้าของวิญญาณที่มีชีวิต และเป็นไปได้จริงหรือ
จากต้นซากุระทุกต้นในสวน จากทุกต้น มนุษย์ไม่ได้มองดูคุณ
สัตว์ทั้งหลาย เจ้าไม่ได้ยินเสียงเลยหรือ...”
17
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า "จิตวิญญาณที่บริสุทธิ์" จะเป็นสิ่งที่ดีที่สุด
คำอธิบายที่เหมาะสมสำหรับ Petya
แน่นอนในความเห็นของ Petya ในความเชื่อมั่นว่าเขาและสหายของเขา
ควรจะ “อยู่เหนือความรัก” มีความไร้เดียงสามากมาย แต่ควรจำไว้ว่า
Trofimov ไม่ใช่คนเดียวที่ทำบาปด้วยความไร้เดียงสาสูงสุด มุมมองประเภทนี้
ถูกนำเสนออย่างกว้างขวางในหมู่เยาวชนหัวรุนแรง
ในเวลานั้น พวกเขายังแสดงตนออกมาในแบบของตนเองในช่วงเวลาที่ I.S.
Turgenev และในทศวรรษต่อ ๆ มา
ดังนั้นการสละความรักของ Petya ก็เหมือนกับการปฏิเสธเงิน
ซึ่งโลภาคินเสนอให้เขา ในกรณีหนึ่งและอีกกรณีหนึ่ง Trofimov
มาจากความเชื่อมั่นว่าเขาเป็น “คนอิสระ” เนื่องจากเขาไม่สามารถควบคุมเขาได้
ไม่ใช่พลังแม้แต่น้อยทุกสิ่งที่ผู้คนมีชีวิตเหมือนเขาให้คุณค่าอย่างสูง
แนวคิดและประเพณีที่ล้าสมัย
มั่นใจ
เก่า,
ภาพลักษณ์ของ Petya Trofimov มีความสำคัญอย่างยิ่งในบทละคร เขาไม่ได้
น่ากลัวเช่นเดียวกับ Gaev หรือ Ranevskaya เขามีจริงและยอมรับชีวิตด้วยตัวมันเอง
จริงหรือ. ดูเหมือนว่า Petya Trofimov จะเป็นคนเดียวที่มีสติหากเป็นไปได้
กล่าวถึงตัวละครทุกตัวในละคร แล้วดูเหมือนว่าเขาจะมีความสามารถ
พลิกสถานการณ์โดยให้สวนเชอร์รี่หันไปทางอื่น: ช่วยประหยัด แต่
สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น
เห็นได้ชัดว่าเชคอฟทำสิ่งนี้โดยเจตนาเพื่อแสดงผลของคดีมากที่สุด
โศกนาฏกรรม เศร้า แต่เป็นเรื่องจริง เชคอฟไม่ได้คิดอะไรมหัศจรรย์ขึ้นมา
ความรอดที่จะเปิดหูเปิดตาผู้คนในที่สุด สำหรับ Petya ทุกอย่าง
สิ่งที่เกิดขึ้นกับสวนคือการเริ่มต้นชีวิตใหม่อย่างไรก็ตามเขาเป็นอย่างมาก
ฉันอยากจะเชื่อในสิ่งนั้น ชีวิตที่เขาใช้ชีวิต ซึ่งเขาดิ้นรนเพื่อสิ่งนั้น
18
แต่ทำไมเขาไม่ควรปลูกเมล็ดพันธุ์ใหม่บนดินที่เตรียมไว้แล้ว? หรือ
ดินนี้ไม่เหมาะที่จะให้ชีวิตใหม่เหรอ? เชิงปรัชญา
คำถามในบทละครเกิดขึ้นต่อหน้าผู้อ่านตลอดเวลา และพวกเขาไม่เพียงเท่านั้น
ในเนื้อเรื่องก็อยู่ในตัวละครเองที่อยู่ใน “The Cherry Orchard”
โหลดความหมายที่ยอดเยี่ยม ภาพลักษณ์ของ Petya Trofimov อยู่ในหมู่พวกเขา
บางทีอาจเป็นหนึ่งในสิ่งหลัก
ฮีโร่คนนี้ช่วยผู้ที่เป็นหัวหน้าขบวนการอย่างสุดความสามารถ ใน
การเล่นของเชคอฟต้องการตัวแทนของเทรนด์ดังกล่าว ในบรรดาผู้ที่ไม่โต้ตอบ
บุคคลใน The Cherry Orchard, Petya เป็นตัวละครที่มีประสิทธิภาพเพียงตัวเดียว
ตัวละครที่มีความคิดที่ทำให้คนอื่นคิด มันไม่ได้ผลเสมอไป
แต่แก่นแท้อยู่ที่แรงกระตุ้นนั้น ในภารกิจอันยิ่งใหญ่นั้น (และเมื่อเปรียบเทียบกับการกระทำ)
ตัวละครอื่นๆ เธอเก่งมาก!) ซึ่งเธอแสดงด้วย
ผลงานของ Petya Trofimov ฉันคิดว่าฮีโร่คนนี้สามารถเรียกได้
ผู้ดำรงความจริงแห่งชีวิตไม่กลัวที่จะยอมรับและพยายามแก้ไข
รูปภาพของ Gaev
Gaev Leonid Andreevich น้องชายของ Ranevskaya ก็เป็นตัวแทนทั่วไปเช่นกัน
ของยุคที่ผ่านไป และไม่ใช่เพียงเพราะเขาต่อต้านการตัดสวนอย่างเด็ดขาด
ความรู้สึกนึกคิดของพวกเขาเป็นที่เข้าใจได้ ทั้งชีวิตของฉันอาศัยอยู่ติดกับสิ่งนี้
สวน ทั้ง Leonid Andreevich และน้องสาวของเขาคุ้นเคยกับการตัดสินใจทุกอย่างเพื่อพวกเขา
อื่น ๆ : ผู้จัดการมรดก ชาวนาที่จ่ายค่าเช่า ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำ
พวกเขาไม่สามารถเสนออะไรที่สมเหตุสมผลในสถานการณ์ปัจจุบันได้อีกครั้ง
พยายามเปลี่ยนปัญหาไปที่โลภาคินเป็นป้ายาโรสลาฟล์เป็น
ใครก็ได้ แต่ไม่ใช่ตัวเอง Gaev เป็นผู้เล่น เขายังคิด
ประเภทไพ่ขณะอยู่ห่างจากโต๊ะไพ่ หลังจาก
การขายอสังหาริมทรัพย์ Leonid Andreevich ได้รับการเสนอให้อยู่ในธนาคารพร้อมกับสินค้า
เงินเดือนประจำปี แต่เขาจะรับใช้หรือไม่ยังคงเป็นคำถามเปิด
19
โลภาคินเป็นภาพแห่งอนาคตที่เชคอฟวาด
Lopakhin Ermolai Alekseevich ลูกชายชาวนาและตอนนี้ยังเด็กและ
พ่อค้าที่ประสบความสำเร็จ ตัวเขาเองยอมรับว่าเขาเป็นและยังคงเป็นผู้ชาย
แน่นอนว่าเขามีความเฉียบแหลมทางธุรกิจ แต่ด้านการศึกษาและวัฒนธรรม
ระดับเหลืออยู่มากตามที่ต้องการ เขาตระหนักดีถึงเรื่องนี้และราวกับว่า
ละอายใจยอมรับว่าเขียนเหมือนไก่มีอุ้งเท้า ข้อเสนอของลภาคิน
การตัดสวนและมอบที่ดินเพื่อการพัฒนาเดชานั้นแท้จริงแล้วไม่เป็นเช่นนั้น
โง่เขลาในแง่ของการเปลี่ยนแปลงใหม่ แต่เป็นตัวแทนของศตวรรษที่กำลังจะออกไป
พวกเขาจับเขาด้วยความเกลียดชัง โลภาคินมีความเด็ดขาดและแน่วแน่ สามารถ
บรรลุเป้าหมาย โลภาคินจะเรียกว่านักล่าได้ไหม?
คำถามนี้มีความขัดแย้ง ผู้ล่าจะไม่เสนอทางเลือกของตนเองในการได้มา
กำไรและรักษาทรัพย์สมบัติ แต่ในทางกลับกันจะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้มา
โดยเร็วที่สุด แต่เขาเป็นแรงบันดาลใจให้ Ranevskaya และ Gaeva อย่างอดทนและต่อเนื่อง
ออกจากสถานการณ์ปัจจุบัน และถ้าครอบครัวของเจ้าของที่ดินยอมรับเขา
ข้อเสนอที่ดีที่สุดคือโลภาคินจะเป็นผู้จัดการและหลัก
พี่ชายและน้องสาวจะได้รับผลกำไรจากที่ดิน โลภาคินก็เช่นกันในแบบของเขาเอง
ผูกติดกับอสังหาริมทรัพย์ บรรพบุรุษของเขาอาศัยอยู่บนดินแดนแห่งนี้ นี่คือบ้านเกิดของเขา และ
ดังนั้นเขาจึงทำทุกวิถีทางเพื่อซื้อมัน เนื่องจากที่ดินก็เหมือนกันหมด
ถูกนำไปขาย อย่ามอบบ้านเกิดของคุณให้กับ Deriganov ความสุขของเขา
สามารถเข้าใจได้ เขา“ เออร์โมไลคนเดียวกันนั้นซื้อที่ดินซึ่งสวยงามกว่านั้น
ไม่มีอะไรในโลกนี้" เขารู้วิธีชื่นชมความงาม “และเมื่อดอกป๊อปปี้ของฉันบาน อะไรนะ
มันเป็นภาพอะไรเช่นนี้!” เขายังรู้วิธีสร้างความงามนี้ด้วย
นักวิจารณ์วรรณกรรมหลายคนเชื่อว่า Petya Trofimov เป็นตัวเป็นตน
ใหม่รัสเซีย ฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับมุมมองนี้ มันคือเออร์โมไล
โลภาคินเป็นลูกชาวนาและเป็นพ่อค้า ทำงานตั้งแต่เช้าจรดค่ำ ไม่ใช่คนนี้
นักเรียนชั่วนิรันดร์ เป็นตัวเป็นตนของรัสเซียใหม่ เพราะเมื่อเพชรยา
ใช้เหตุผล วิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่น และเรียกร้องให้ทุกคนทำงาน โลภาคินทำงาน
20
เมื่อเพชรยะพูดถึงผู้ชายที่ชีวิตย่ำแย่ โลภาคินก็เล่าให้ฟัง
โอกาสสำหรับคนเหล่านี้จะหาอาหารกินเองเมื่อปลูกดอกป๊อปปี้ และ
ด้วยความรู้สึกสมหวัง เขาจึงสามารถปล่อยให้ตัวเองชื่นชมดอกไม้ที่กำลังบานสะพรั่งได้
ทุ่งที่ให้กำไรสุทธิแก่เขาถึงสี่หมื่น อย่างแน่นอนสำหรับสิ่งนั้น
คนอย่างโลภาคินคืออนาคตของรัสเซีย
คุณสมบัติของฮีโร่ แนวคิดเรื่อง "ฮีโร่" ใช้ไม่ได้กับตัวละครของเชคอฟ
ในความหมายดั้งเดิมของคำ (ไม่มีอะไรที่ "กล้าหาญ" เกี่ยวกับพวกเขาแน่นอน
ไม่) นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในการศึกษาของ Chekhov พวกเขาจึงมักใช้คำว่า "Chekhovian"
อักขระ".
ผู้บันทึกความทรงจำให้การเป็นพยานว่าเชคอฟเป็นคนต่างด้าวกับสิ่งที่น่าสมเพชจากภายนอก
การแสดงความรู้สึก การแสดงละครทุกประเภท และฮีโร่ของเขาก็คือ
คน "ธรรมดา" “เชคอฟนำคนธรรมดามาสู่ความมีคุณธรรม สู่อัจฉริยะ
พรรณนาถึงชีวิตธรรมดาๆ “ไม่มีฮีโร่” - นั่นคือวิธีที่คุณสามารถตั้งชื่อทุกสิ่งได้
งานเขียนของเขาและเพิ่มให้กับตัวเองไม่ใช่ปราศจากความโศกเศร้า: "ปราศจากความกล้าหาญ"” (V.V.
โรซานอฟ)
ในเรื่องราวของเชคอฟไม่มีการแบ่งฮีโร่ออกเป็นเชิงบวกและ
เชิงลบ. ตามกฎแล้วผู้เขียนไม่ได้ให้ความสำคัญกับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
พวกเขา. สิ่งที่สำคัญสำหรับนักเขียนไม่ใช่การตัดสินตัวละคร แต่ต้องค้นหาเหตุผล
ความเข้าใจผิดระหว่างผู้คน
Chekhov เป็นนักเขียนที่สมจริงและเป็นตัวละครของฮีโร่ในเรื่อง
ถูกเปิดเผยในความสัมพันธ์ของเขากับตัวละครอื่นๆ ในตัวเขา
ความหยั่งรากในสถานการณ์ชีวิตประจำวันเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในตัวเขา
ขึ้นอยู่กับเวลา วีรบุรุษในเรื่องราวของเชคอฟคือชาวนาพ่อค้า
เจ้าของที่ดิน นักเรียนมัธยมปลาย แพทย์ เจ้าหน้าที่... อีกทั้งผู้เขียนก็ไม่สนใจ
สถานะทางสังคมของตัวละครเป็นพฤติกรรมจิตวิทยาของพวกเขา
แก่นแท้ของมนุษย์
21
การก่อตัวของฮีโร่ที่เรียกว่า Chekhov (ในทางตรงกันข้ามเช่น to
ฮีโร่ เอ็น.วี. โกกอล, F.M. ดอสโตเยฟสกี, แอล.เอ็น. ตอลสตอย) จบลงที่จุดเริ่มต้น
ยุค 1890 นี่คือปัญญาชนธรรมดา คนธรรมดา มีการศึกษา
มักเป็นคนงานที่มีความสามารถและเก่งซึ่งทำงานของเขาโดยไม่มีอะไรเลย
สิ่งที่น่าสมเพช (การสอน การเยียวยาผู้คน ฯลฯ) ที่สืบทอดมาตลอดชีวิต
การรับรู้ที่เป็นสากล คุณค่าของมันมักจะได้รับการยอมรับจากผู้อื่นในภายหลัง
ความตายของเขา
ฮีโร่ของเชคอฟมักจะเหงาที่สุด เขาโหยหาความหมายที่หายไป
ชีวิตเกี่ยวกับการขาดความสามัคคี แต่เชื่อในชีวิตที่ยอดเยี่ยมในชีวิตที่เป็นอิสระและ
คนที่มีความคิดสร้างสรรค์
22
บทที่ 3
ภาพลักษณ์ของสวนเชอร์รี่เป็นภาพลักษณ์หลักในภาพยนตร์ตลกของเชคอฟ
มันถูกแสดงโดยเพลงประกอบของแผนเวลาต่างๆ โดยไม่ได้ตั้งใจ
เชื่อมโยงอดีตกับปัจจุบัน แต่สวนเชอร์รี่ไม่ได้เป็นเพียงพื้นหลังเท่านั้น
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเขาเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตอสังหาริมทรัพย์ ชะตากรรมของอสังหาริมทรัพย์
จัดระเบียบการเล่นตามเนื้อเรื่อง อยู่ในองก์แรกแล้วทันทีหลังการประชุม
Ranevskaya การสนทนาเริ่มต้นในการออมทรัพย์จำนองจากการประมูล ใน
ในองก์ที่สามขายอสังหาริมทรัพย์ในองก์ที่สี่ - อำลาอสังหาริมทรัพย์และ
ชีวิตที่ผ่านมา
สวนเชอร์รี่ไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนของที่ดินเท่านั้น แต่ยังเป็นการสร้างสรรค์ที่สวยงามอีกด้วย
ธรรมชาติที่มนุษย์ต้องรักษาไว้
ผู้เขียนให้ความสำคัญกับภาพนี้เป็นอย่างมากซึ่งได้รับการยืนยันแล้ว
ข้อสังเกตเพิ่มเติมและการจำลองตัวละคร บรรยากาศทั้งหมดนั้น.
เชื่อมโยงการเล่นด้วยภาพสวนเชอร์รี่ทำหน้าที่ยืนยัน
คุณค่าทางสุนทรีย์ที่ยั่งยืน การสูญเสียซึ่งไม่สามารถทำให้เสื่อมโทรมลงได้
ชีวิตฝ่ายวิญญาณของผู้คน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงมีการนำรูปภาพของสวนมารวมไว้ในชื่อเรื่องด้วย
สวนเชอร์รี่ทำหน้าที่เป็นเกณฑ์ทางศีลธรรมตาม
ไม่เพียงแต่ตัวละครในละครเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพวกเราด้วยที่ถูกกำหนดให้สัมพันธ์กับมัน
“The Cherry Orchard” เป็นละครตลกเกี่ยวกับชาวรัสเซียที่ประมาท” Yu เขียน
โซโบเลฟ. ละครเรื่องนี้กลายเป็นความโศกเศร้าและกลายเป็นความวิตกกังวล ใหญ่
จำนวนฉากการ์ตูน - เคล็ดลับของ Charlotte, ความผิดพลาดของ Epikhodov, เรื่องโง่ ๆ
สุนทรพจน์ของ Gaev มีแต่เพิ่มความโศกเศร้า "ความปรารถนาในอุดมคติ" ในแบบคลาสสิก
ในหนังตลก รองมักจะถูกลงโทษ ชัยชนะคุณธรรม
23
ไม่มีตัวละครเชิงลบที่ชัดเจนในบทละครของเชคอฟและเป็นเชิงบวก
หายไป ความขัดแย้งของงานยังไม่ชัดเจนตั้งแต่แรกเห็น สิ่งนั้นก็คือ
ว่าเรื่องของภาพในบทละครนั้นไม่ใช่ของจริง
การกระทำ ความลังเล และไม่สามารถกระทำการได้ นี่คือสิ่งที่
ถูกเยาะเย้ยในคอเมดี้ของ Chekhov K.S. Stanislavsky ตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษ
ลักษณะความขัดแย้งในละคร “สวนเชอร์รี่”
ภาพยนตร์ตลกของ The Cherry Orchard มีรากฐานมาจากสถานการณ์ที่สะท้อนถึงความตลกขบขัน
ความหมายของชีวิตนั่นเอง เชคอฟตีความแนวเพลงนี้ด้วยวิธีที่ไม่เหมือนใคร ในตัวเขา
ตลกเป็นละครที่มีการประชดที่ละเอียดอ่อนและเยาะเย้ย
หยาบคาย ความน่าสมเพชกล่าวหาแบบดั้งเดิม “หัวเราะทั้งน้ำตา” ตาม
ตามคำพูดที่เหมาะสมของนักเขียน Teffi มันถูกแทนที่ในบทกวีของ Chekhov
"หัวเราะแทนน้ำตา"
ละครเรื่อง The Cherry Orchard เขียนโดย A.P. Chekhov ในปี 1903
จุดเปลี่ยนของยุค ขณะนี้ผู้เขียนเต็มไปด้วยความรู้สึกที่รัสเซียเข้ามา
ก่อนเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เช่นเดียวกับบุคคลใด ๆ Chekhov ฝันถึงอนาคต
เกี่ยวกับชีวิตใหม่ที่จะนำพาผู้คนให้พบกับสิ่งที่สดใส บริสุทธิ์ และสวยงาม
แรงจูงใจในการรอคอยชีวิตที่ดีขึ้นนี้ดังแสดงในละครเรื่อง “The Cherry Orchard”
เชคอฟรู้สึกว่าชีวิตเก่ากำลังค่อยๆ จากไป และชีวิตใหม่ก็เป็นเพียงเท่านั้น
กำลังเกิดขึ้น
เชคอฟมองเห็นอนาคตอย่างไร? เขาฝันถึงอนาคตแบบไหน?
ชื่อละครเป็นสัญลักษณ์ “รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา” เชคอฟกล่าว
คิดถึงการตายของสวนเชอร์รี่ เกี่ยวกับชะตากรรมของชาวเมืองที่ถูกทำลาย
เขาจินตนาการถึง "รัสเซียทั้งหมด" ทางจิตใจในช่วงเปลี่ยนยุค
Cherry Orchard เป็นภาพที่ซับซ้อนและคลุมเครือ ไม่ใช่แค่เท่านั้น
สวนเฉพาะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของที่ดินของ Gaev และ Ranevskaya แต่ยังรวมถึงภาพลักษณ์ด้วย
เครื่องหมาย.
มันเป็นสัญลักษณ์ของไม่เพียง แต่ความงามของธรรมชาติรัสเซียเท่านั้น แต่ที่สำคัญที่สุดคือความงาม
ชีวิตของผู้คนที่ปลูกสวนแห่งนี้และชื่นชมมันชีวิตนั้น
24
สวน
ตาย
ภาพของสวนเชอร์รี่รวมตัวละครทุกตัวในละครเข้าด้วยกัน บน
ความตาย
กับ
ด้วยกัน
เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าคนเหล่านี้เป็นเพียงญาติและคนรู้จักเก่าเท่านั้น
โดยบังเอิญผู้ที่มารวมตัวกันที่นิคมเพื่อแก้ไขปัญหาในชีวิตประจำวัน
ปัญหา. แต่นั่นไม่เป็นความจริง ผู้เขียนเชื่อมโยงตัวละครทุกวัยและ
กลุ่มสังคมและพวกเขาจะต้องตัดสินชะตากรรมของสวนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งและ
นั่นหมายถึงโชคชะตาของคุณ
สวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของความงาม แต่ใครจะกอบกู้ความงามถ้าคน
ที่สามารถชื่นชมมัน ไม่สามารถต่อสู้เพื่อมันได้ แต่คนที่กระตือรือร้นและ
คนที่กระตือรือร้นมองว่ามันเป็นเพียงแหล่งที่มาของผลกำไรและผลกำไรหรือไม่?
สวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของอดีตและบ้านที่เป็นที่รักของหัวใจ แต่
เป็นไปได้ไหมที่จะก้าวไปข้างหน้าเมื่อได้ยินเสียงขวานข้างหลังคุณ
ทำลายทุกสิ่งที่เคยศักดิ์สิทธิ์มาก่อนอย่างนั้นหรือ? สวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของความดีและ
เพราะฉะนั้น สำนวน เช่น “ตัดราก” “เหยียบย่ำดอก” หรือ
“ขวานฟาดต้นไม้” ฟังดูเป็นการดูหมิ่นและไร้มนุษยธรรม
เราคิดว่าสะท้อนถึงตัวละครและการกระทำของตัวละครในละคร
เหนือชะตากรรมของรัสเซียซึ่งเป็น "สวนเชอร์รี่" สำหรับเรา
25
บทสรุป
เอ.พี. เชคอฟในฐานะนักเขียนชาวรัสเซียและปัญญาชนชาวรัสเซียมีความกังวล
ชะตากรรมของมาตุภูมิในช่วงก่อนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สังคมรู้สึก
ระบบภาพละคร “สวนเชอร์รี่” สะท้อนมุมมองของนักเขียน
อดีต ปัจจุบัน และอนาคตของรัสเซีย
ในด้านหนึ่งภาพของละครเป็นตัวแทนถึงชั้นทางสังคมของรัสเซีย
ก่อนถึงจุดเปลี่ยน (ขุนนาง พ่อค้า ปัญญาชนทั่วไป
ชาวนาบางส่วนด้วย) ในทางกลับกัน กลุ่มเหล่านี้สะท้อนให้เห็นเป็นพิเศษ
อดีต ปัจจุบัน และอนาคตของประเทศ
รัสเซียเองก็มีภาพลักษณ์ของ Cherry Orchard ซึ่งมีความอ่อนโยน
ฮีโร่ทุกคนมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันด้วยความรัก
ตัวตนของอดีตคือภาพของ Ranevskaya และ Gaev นี่คืออดีต
ออกจากเวทีประวัติศาสตร์แห่งรังอันสูงส่ง ใน Gaev และ Ranevskaya
ไม่มีการคำนวณที่เห็นแก่ตัว: แนวคิดในการขายนั้นแปลกใหม่สำหรับพวกเขาโดยสิ้นเชิง
สวนเชอร์รี่ใต้ดินสำหรับผู้พักอาศัยในฤดูร้อน พวกเขาสัมผัสได้ถึงความงามของธรรมชาติอย่างละเอียด
(“ทางขวาตรงทางเลี้ยวศาลามีต้นไม้สีขาวโค้งงอดูเหมือน
ผู้หญิง "...). พวกเขาโดดเด่นด้วยการรับรู้แบบเด็ก ๆ : Ranevskaya
มีทัศนคติแบบเด็ก ๆ ต่อเงินและไม่นับรวม แต่นี่ไม่ใช่แค่ความเป็นเด็กเท่านั้น
แต่ยังรวมถึงนิสัยการใช้ชีวิตโดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่าย ทั้ง Gaev และ Ranevskaya ใจดี
โลภาคินจำได้ว่า Ranevskaya สงสารเขามานานแล้ว เสียใจ
Ranevskaya และ Petya Trofimova ที่มีความผิดปกติของเขาและ Anya ใคร
เธอถูกทิ้งไว้โดยไม่มีสินสอดและผู้สัญจรไปมา
แต่เวลาของ Gaevs และ Ranevskys ได้ผ่านไปแล้ว สติปัญญา การไม่สามารถดำรงชีวิตได้
ความประมาทกลายเป็นความใจแข็งและความเห็นแก่ตัว
26
Ranevskaya ใช้จ่ายทรัพย์สมบัติของเธออย่างสุรุ่ยสุร่าย โดยทิ้งลูกสาวไว้ในความดูแลของลูกบุญธรรม
ลูกสาว Varya เดินทางไปปารีสกับคนรักของเธอโดยได้รับเงินจาก
คุณยายของ Yaroslavl ตั้งใจให้ Anya เธอตัดสินใจกลับไป
ปารีสถึงชายที่เกือบจะปล้นเธอ แต่เธอไม่คิด
ชีวิตของอันย่าจะเป็นอย่างไรต่อไป? เธอดูแลเฟอร์ที่ป่วย
ถามว่าถูกส่งไปโรงพยาบาลหรือไม่แต่เธอไม่สามารถตรวจสอบได้และ
ไม่ต้องการ Ranevskaya เป็นคนพูด แต่ไม่ใช่การกระทำ เฟอร์ยังคงอยู่ใน
ขึ้นบ้านแล้ว
ผลแห่งชีวิตของขุนนางเป็นผลจากชีวิตที่เป็นหนี้ ชีวิตอยู่บนพื้นฐานการกดขี่
คนอื่น.
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว บทบาทของ Cherry Orchard ในระบบอุปมาอุปไมยของละครนั้นยิ่งใหญ่มาก
มันอยู่รอบๆ สวนเชอร์รี่ที่เกิดความขัดแย้งภายนอกขึ้น
ตัวละครทุกตัวในละครแสดงทัศนคติต่อสวน ดังนั้นในความเป็นมนุษย์
ผู้ชมและผู้อ่านรู้สึกถึงชะตากรรมของเขาอย่างน่าสลดใจ 6 “... และคุณคงได้ยินเพียงว่าทำอย่างไร
ในสวนไกลออกไป พวกเขากำลังเคาะต้นไม้ด้วยขวาน”
Chekhov ทั้งนักเขียนและนักเขียนบทละครมีลักษณะการฟังที่ละเอียดอ่อน
จังหวะของชีวิตประจำวัน ความสามารถในการค้นหาสังคมที่สำคัญที่สุด
ปัญหาและสร้างงานของคุณเพื่อให้ปัญหาเหล่านี้กลายเป็น
ทรัพย์สินของเพื่อนร่วมชาติ
27
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
เชคอฟ เอ.พี. The Cherry Orchard: เล่น/คำนำ V. A. Bogdanova; ข้าว. วี.พี.
Panova.M.: เดช. สว่าง., 1980
เชคอฟ เอ.พี. รวบรวมผลงาน 20 เล่ม ม., 2494
Bogdanov V. A. ลางสังหรณ์แห่งอนาคต คำนำ เค เชอร์รี่ ออชาร์ด ม.:
เดช สว่าง., 1980
Gromov M.P. เชคอฟ ม.. 1993
Ermilov V.V. สวัสดีชีวิตใหม่! บทความเบื้องต้นเกี่ยวกับ Chekhov
เอ.พี. Cherry Orchard, M, เดตกิซ, 1963
ซาคาร์คิน ดี.เอฟ. Anton Pavlovich Chekhov เรียงความเกี่ยวกับชีวิตและการงาน
ม. โซเวียตรัสเซีย พ.ศ. 2504
คัปเชฟ วี.บี. การเชื่อมต่อทางวรรณกรรมของเชคอฟ ม.. 1989
Kataev V.B. ความซับซ้อนของความเรียบง่าย: เรื่องราวและบทละครของเชคอฟ ฉบับที่ 2
อ.: สำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 2542
เปเปอร์รี่ Z.S. “ขัดกับกฎเกณฑ์ทั้งหมด...” (บทละครและการแสดงของเชคอฟ)
ม..1982.
โปลอตสคิค อี.เอ. เส้นทางของวีรบุรุษของเชคอฟ ม. 1983.
สกัฟตีมอฟ เอ.พี. เรื่องความลงตัวของรูปแบบและเนื้อหาใน “เชอร์รี่ลาร์ด”
เอ.พี. เชคอฟ ในคำถามเกี่ยวกับหลักการสร้างบทละครของ A.P. Chekhov //
สกัฟตีมอฟ เอ.พี. ภารกิจคุณธรรมของนักเขียนชาวรัสเซีย ม.. 1972.
Chekhov ในบันทึกความทรงจำของคนรุ่นราวคราวเดียวกัน ม., กอสลิติซดาต, 1952
เชคอฟและโรงละคร จดหมาย เฟยเลตองส์. ผู้ร่วมสมัยเกี่ยวกับนักเขียนบทละครเชคอฟ
ม.. 1961.
ชูดิคอฟ เอ.พี. บทกวีของเชคอฟ ม.. 1971
Chukovsky K.I. เกี่ยวกับเชคอฟ ม., 1967.
28
ละครเรื่อง "The Cherry Orchard" เขียนโดย A.P. Chekhov ในปี 1903 ในช่วงเปลี่ยนยุคเมื่อทุกชนชั้นในรัสเซียรู้สึกถึงความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และเด็ดขาด
และในงานสุดท้ายของเขา A.P. Chekhov สะท้อนให้เห็นถึงชะตากรรมของรัสเซียและอนาคตของมัน “The Cherry Orchard” เรียกว่าเพลงหงส์ของนักเขียน และในงานนี้นวัตกรรมของเขาได้รับการแสดงให้เห็นอย่างเต็มที่เป็นพิเศษ
การเล่นเกิดขึ้นในที่ดินของเจ้าของที่ดิน Lyubov Andreevna Ranevskaya ความขัดแย้งทางสังคมของบทละครคือความขัดแย้งระหว่างชนชั้นสูงที่จากไปและชนชั้นกระฎุมพีที่เข้ามาแทนที่ โครงเรื่องอีกเรื่องหนึ่งเป็นแนวโรแมนติกทางสังคม A.P. Chekhov พูดผ่านปากวีรบุรุษของเขาว่า: "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา" แต่ความฝันของ Anya และ Petya Trofimov พังทลายลงเนื่องจากความสามารถในการปฏิบัติจริงของ Lopakhin ซึ่งสวนเชอร์รี่ของเธอจะถูกโค่นลง ขุนนางซึ่งคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านใช้จ่ายแต่ไม่ได้หาเงินไม่สามารถปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขใหม่ได้หลังจากการยกเลิกการเป็นทาส และที่ดินของ Ranevskaya ถูกจำนองและจำนองใหม่ เธอ "สูญเสีย" โชคลาภไปนานแล้ว แต่เนื่องจากนิสัยเธอจึงไม่สามารถเปลี่ยนวิถีชีวิตที่สิ้นเปลืองของเธอได้ Ranevskaya ไม่เข้าใจว่าเวลาที่จะมาถึงต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่องจากเธอ แต่ Lyubov Andreevna ใช้ชีวิตอยู่กับอารมณ์ความทรงจำในอดีตเธอสับสนสับสนกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นและส่วนใหญ่กลัวที่จะคิดถึงปัจจุบัน แต่เธอเป็นเพียงผู้หญิงคนหนึ่งที่ถูกใช้ชีวิตว่างมาหลายปีตามนิสัยและเธอก็เข้าใจได้ แต่ Gaev น้องชายของเธอเป็นส่วนผสมของความคิดโง่เขลาและความไม่มีนัยสำคัญในทุกสิ่ง รายละเอียดที่สำคัญในการอธิบายตัวละครของ Gaev คือเมื่ออายุมากขึ้น Firs ลูกน้องคนเก่าของเขายังคงสวมกางเกงของเขาต่อไป Gaev ประกาศว่าเขา "กินขนมไปจนหมด" เขากล่าวสุนทรพจน์ยาวๆ และนี่เป็นเพียงการล้อเลียนบุคคลที่มีวัฒนธรรมและมีการศึกษา ในวรรณคดีคลาสสิกของรัสเซีย Gaev กลายเป็นเวทีสุดท้ายในแกลเลอรีของ "คนพิเศษ"
โลภาคิน "สัตว์นักล่า" ตามคำจำกัดความของ Petya Trofimov กลายเป็นความแตกต่างที่ชัดเจนกับเจ้าของสวนเชอร์รี่ ความมุ่งมั่นด้านพลังงานและเศรษฐกิจของโลภาคินนั้นตรงกันข้ามกับความประมาทและความทำไม่ได้ของเจ้าของสวนเชอร์รี่เก่า เขาเป็นทายาทของข้ารับใช้ ซึ่ง "มีใบหน้าที่มองออกไปจากต้นซากุระทุกต้นในสวน" และด้วยเหตุนี้เขาจึงผ่านการซื้อที่ดิน Petya Trofimov กล่าวเกี่ยวกับ Lopakhin: “ในแง่ของการเผาผลาญ สัตว์นักล่าก็เป็นสิ่งจำเป็นที่กินทุกสิ่งที่ขวางหน้า ดังนั้นคุณจึงจำเป็น”
น้ำตาของ Ranevskaya ทำให้โลภาคินตกใจเขาเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่สามารถซื้อและขายได้ แต่การปฏิบัติจริงของ "มนุษย์" มีชัยเหนือเขา จิตวิญญาณของเขาจะแข็งกระด้างไม่ช้าก็เร็วเพราะ "นักธุรกิจ" ในตัวเขาจะมีชัยอยู่เสมอ
เหล่าฮีโร่มองเห็นอนาคตของพวกเขาแตกต่างออกไป Ranevskaya เชื่อว่าชีวิตของเธอจบลงแล้ว อัญญาและเพ็ตยามองว่านี่เป็นโอกาสในการเริ่มต้นชีวิตใหม่และปลูกสวนของตัวเอง
สวนเชอร์รี่ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ที่ชัดเจนของสิ่งมีชีวิตในอดีต และทั้ง Ranevskaya และ Firs เก่าที่ถูกลืมไปในบ้านที่ว่างเปล่าและเต็มไปด้วยไม้กระดาน
ทั้งโครงเรื่อง ตัวละคร และปัญหาของบทละครแสดงให้เราเห็นถึงทางแยกของรัสเซีย รัสเซียที่อดีตยังไม่ถูกกำจัดให้สิ้นซาก ซึ่งปัจจุบันยังมาไม่ถึงในที่สุดแต่อนาคตก็ปรากฏให้เห็นแล้ว
ผู้เพ้อฝันและนักอุดมคติ Petya Trofimov ไม่น่าจะเปลี่ยนชีวิตของเขาได้ไม่ใช่เพื่ออะไรที่เขาถูกเรียกว่า "สุภาพบุรุษโทรม"
แต่ตามข้อมูลของ A.P. Chekhov Petya เองที่ควรมาแทนที่ Lopakhin เพราะผู้เขียนอยู่ในปากของเขาว่า "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา" A.P. Chekhov เชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งว่าบุคคลหนึ่งต้องการให้โลกทั้งใบเป็นอิสระ พายุกำลังใกล้เข้ามา และ A.P. Chekhov มองเห็นและรอคอยมัน
ละครเรื่อง “The Cherry Orchard” เป็นผลจากเส้นทางสร้างสรรค์ของนักเขียน ด้วยละครเรื่องนี้ ด้วยความช่วยเหลือของโครงเรื่อง ตัวละคร และประเด็นต่างๆ A.P. Chekhov ได้ทำการหักล้างอุดมการณ์ของชนชั้นสูงที่เริ่มต้นโดย Turgenev ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่การยกเลิกการเป็นทาส ขุนนางได้สูญเสียตำแหน่งทางเศรษฐกิจไปมาก และค่อยๆ หายไปจากเวทีประวัติศาสตร์ เจ้าของสวนเชอร์รี่คนใหม่ก็ไม่ใช่ฮีโร่เชิงบวกสำหรับ A.P. Chekhov แม้ว่าแน่นอนว่าเขาจะมีศักยภาพมากกว่าและมีการควบคุมที่แข็งแกร่ง แต่ในการแสวงหาผลกำไร ผู้คนอย่างเขาทำลายคุณค่าทางจิตวิญญาณอย่างไม่ต้องสงสัย
โครงเรื่อง (จากภาษาฝรั่งเศส sujet - หัวเรื่อง, เนื้อหา) - ระบบของเหตุการณ์ในงานศิลปะที่เปิดเผยตัวละครของตัวละครและทัศนคติของนักเขียนต่อปรากฏการณ์ที่ปรากฎ - ลำดับหลักสูตรของเหตุการณ์ที่ประกอบขึ้นเป็นเนื้อหาของงานศิลปะ โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากความขัดแย้ง
บทสนทนาเชิงวิเคราะห์ ความสัมพันธ์ระหว่างสัญลักษณ์แนวคิดและสัญลักษณ์เปรียบเทียบคืออะไร? อะไรคือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างแนวคิดเหล่านี้? แสดงแนวคิดโดยการแทรกคำว่า "สัญลักษณ์" และ "สัญลักษณ์เปรียบเทียบ" ลงในประโยคที่มีช่องว่าง: "ในตัวบุคคลนั้นถูกนำเข้ามาเพื่อแสดงภาพรวมด้วยสายตาและในภาพจะแสดงให้เห็นถึงลักษณะทั่วไปบางอย่าง" (A.F. Losev) . ตั้งชื่อสัญลักษณ์รูปภาพกลางของบทละครของ A.P. Chekhov เรื่อง "The Cherry Orchard" และให้การตีความจำนวนสูงสุดโดยให้เหตุผลในการตีความทั้งหมด
วิทยานิพนธ์ ข้อความย่อยเชิงสัญลักษณ์ทั่วไปถูกฝังอยู่ในระบบของรูปภาพ: คลาสหลักทั้งหมดจะแสดงเป็นสามชั่วอายุคน ฮีโร่ถูกแบ่งออกเป็น "คนวลี" และ "คนของการกระทำ" ซึ่งแยกออกจากระบบภาพของ "เหยื่อและผู้ล่าผู้โชคร้ายและมีความสุข"; ฮีโร่ทุกคนสามารถถูกเรียกว่า "klutzes" ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
บทละครมีระบบการต่อต้านเชิงสัญลักษณ์ (ความฝัน - ความเป็นจริง ความสุข - ปัญหา อดีต - อนาคต) -ในสุนทรพจน์ของวีรบุรุษจะมีสัญลักษณ์ดั้งเดิม คำพูด-สัญลักษณ์ (Trofimov:“ เรากำลังเคลื่อนไปสู่ดวงดาวที่สว่างไสวอย่างควบคุมไม่ได้” - พล็อตเรื่องที่บิดเบี้ยวในบทละครของ A.P. Chekhov มักจะได้รับสัญลักษณ์หวือหวา (ตอนจบของบทละคร การตำหนิสำหรับผลลัพธ์อันน่าเศร้าของชีวิต Firs นั้นอยู่ที่ตัวละครหลักทั้งหมด ของละคร)
คำพูดของผู้เขียนบางครั้งเปลี่ยนการกระทำให้เป็นแผนธรรมดา (Petya สะกดใจ Anya ด้วยคำพูดดัง ๆ ที่เต็มไปด้วยศรัทธาในอนาคตอันแสนวิเศษ: "ฉันมีช่วงเวลาแห่งความสุข... ฉันเห็นแล้ว..." ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คำพูดของผู้เขียนกล่าวถึง Epikhodov ซึ่ง "รับบทเป็น เพลงเศร้าเพลงเดียวกันบนกีตาร์” นี่คือวิธีที่ผู้เขียนสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของลางสังหรณ์ของ Petit
บทสนทนาทั่วไป กำหนดกรอบลำดับเวลาของละคร ลักษณะเฉพาะขององค์กรเชิงพื้นที่ของ The Cherry Orchard คืออะไร? ธีมของการข้ามเวลาถูกเปิดเผยในการกระทำของตัวละครอย่างไร? คุณคิดว่าความขัดแย้งภายในของละครคืออะไร? คุณคิดว่าละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ A.P. Chekhov เป็นละครหรือตลก เพราะเหตุใด ใครจะตำหนิการตายของ The Cherry Orchard? สภาพแวดล้อมของ Ranevskaya และความใกล้ชิดกับตัวละครอื่น ๆ ในละครส่งผลต่อทัศนคติของผู้อ่านต่อละครของ Lyubov Andreevna อย่างไร อะไรทำให้คุณเสียใจและ "The Cherry Orchard" โดย A.P. Chekhov มีความหวังอะไร คุณประทับใจในผลงานของนักเขียน นักเขียนบทละคร หรือแค่บุคคลอย่างไรบ้าง? มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปในการรับรู้ครั้งแรกของคุณเกี่ยวกับงานของเขาและตัวเขาเองหรือไม่?
แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต ugolki.html
บุคคลถูกนำเข้ามาเพื่อแสดงสิ่งที่เหมือนกันด้วยสายตา และรูปภาพก็แสดงให้เห็นถึงความเหมือนกันบางอย่าง” (A.F. Losev)\nตั้งชื่อสัญลักษณ์รูปภาพตรงกลางของละคร\nA "The Cherry Orchard" ของ P. Chekhov และให้การตีความสูงสุด\nจำนวน โดยให้เหตุผลในการตีความทั้งหมด..jpg""smallImageUrl""http:\/\/pedsovet.su\/\/_load-files\/load \/29 \/30\/1\/f\/2-page-12_300.jpg"),("number":13,"text///thesis\n ข้อความย่อยเชิงสัญลักษณ์ทั่วไป\nembedded ในระบบของรูปภาพ: ฐานันดรหลักทั้งหมดสามชั่วอายุคน\nฮีโร่แบ่งออกเป็น "ผู้คนที่มีวลี" และ "ผู้คน\nการกระทำ" ที่ระบุในระบบภาพ\n"เหยื่อและผู้ล่า ผู้เคราะห์ร้ายและ\nมีความสุข"; klutzes” ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง .jpg,”smallImageUrl///http:\/\/pedsovet.su\/\/_load-files\/load\/29\/30\/1\/f\/2 -page-13_300.jpg" ),("number":14,"text:"- ละครมีระบบสัญลักษณ์\nการต่อต้าน (ความฝัน - ความเป็นจริง\ความสุข - ปัญหา อดีต - อนาคต)\n- ใน คำพูดของตัวละครมีทั้ง\nสัญลักษณ์ คำพูด- ตราสัญลักษณ์ (Trofimov: “เรากำลังเคลื่อนตัวไปสู่ดวงดาวที่สว่างไสวอย่างควบคุมไม่ได้”\n- พล็อตเรื่องที่บิดเบี้ยวในบทละครของ A.P. Chekhov มักจะ\nได้รับเสียงหวือหวาเชิงสัญลักษณ์ (ตอนจบ\nของ บทละคร การตำหนิสำหรับผลลัพธ์ที่น่าเศร้าในชีวิตของ Firs นั้นอยู่ที่ตัวละครหลักทั้งหมด \nplays)..jpg","smallImageUrl:http:\/\/pedsovet.su\/\/_load-files\ /load\/29\/30\/1\/f\/2-page- 14_300.jpg"),("number":15,"text":คำพูดของผู้เขียนบางครั้งอาจถ่ายโอน\nการกระทำไปสู่แผนงานทั่วไป . (Petya สะกดใจ Anya ด้วยคำพูดอันดังซึ่งเต็มไปด้วยศรัทธาในอนาคตอันแสนวิเศษ:“ ฉันมีของขวัญแห่งความสุข... ฉันเห็นแล้ว…” ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คำพูดของผู้เขียนกล่าวถึง Epikhodov ผู้เล่น กีตาร์ เพลงเศร้าเพลงเดียวกัน"\nนี่คือวิธีที่ผู้แต่งสงสัยเกี่ยวกับ\nความยุติธรรมในลางสังหรณ์ของ Petya ที่ประจักษ์..jpg", "smallImageUrl":http:\/\/pedsovet.su\/\/_load-files \/load\/29\ /30\/1\/f\/2-page-15_300.jpg"),("number":16,"text":บทสนทนาทั่วไป\n กำหนดกรอบลำดับเวลาของละคร . อะไรคือ\nคุณลักษณะของการจัดระเบียบกาลอวกาศของ “The Cherry Orchard”?\n \nธีมของการข้ามเวลาถูกเปิดเผยในการกระทำของตัวละครอย่างไร\n \nในความเห็นของคุณ อะไรคือความขัดแย้งภายใน ของละคร?\n \nละครของ A.P. Chekhov ดูเหมือนละครหรือตลกสำหรับคุณ\nสวน “The Cherry Orchard”?\n \nใครจะตำหนิการตายของ "The Cherry Orchard"?\n \nสภาพแวดล้อมและความใกล้ชิดของ Ranevskaya กับตัวละครอื่นๆ ในละครมีอิทธิพลต่อทัศนคติของผู้อ่านต่อละครของ Lyubov Andreevna อย่างไร\n \nอะไรทำให้คุณเสียใจ และอะไรทำให้คุณเสียใจ " The Cherry Orchard โดย A.P. Chekhov?\n \nคุณประทับใจอะไรบ้าง ผลงานของนักเขียน นักเขียนบทละคร หรือแค่คน? มีอะไรเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ครั้งแรกของคุณเกี่ยวกับ\ความคิดสร้างสรรค์ของเขาและตัวเขาเองบ้าง?.jpg", "smallImageUrl":http:\/\/pedsovet.su\/\/_load-files\/load\/29\/30 \/ 1\/f\/2-page-16_300..jpg", "smallImageUrl":http:\/\/pedsovet.su\/\/_load-files\/load\/29\/30\/ 1\ /f\/2-page-17_300.jpg"),("number":18,"text///""รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา"\n\n"เราจะปลูกสวนใหม่\nหรูหรายิ่งขึ้น กว่านี้" .jpg", "smallImageUrl":http:\/\/pedsovet.su\/\/_load-files\/load\/29\/30\/1\/f\/2-page- 18_300.jpg" ),("number":19,"text"การบ้าน\nเขียนเรียงความขนาดย่อ\nเสนอตัวเลือกของคุณเองในการบันทึก\nสวนเชอร์รี่..jpg""smallImageUrl"http:\/ \/pedsovet.su\ /\/_load-files\/load\/29\/30\/1\/f\/2-page-19_300.jpg"),("number":20,"text": "แหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ต\nhttp :\/\/www.0lik.ru\/cliparts\/clipartrastr\/180727-klenovye-ugolki.h\ntml\nhttp:\/\/www.google.ru\/imgres\nhttp: \/\/www .google..jpg", "smallImageUrl":http:\/\/pedsovet.su\/\/_load-files\/load\/29\/30\/1\/f\/ 2-page-20_300 .jpg")]">