ปัจจุบันสิ่งที่เรียกว่าประวัติศาสตร์ทางเลือกได้รับความนิยมอย่างมาก บ่อยครั้งมากขึ้นเรื่อยๆ จากจอโทรทัศน์ หนังสือพิมพ์ และอินเทอร์เน็ต เราเรียนรู้เกี่ยวกับการค้นพบที่น่าตื่นเต้นใหม่ๆ ซึ่งขัดแย้งกับมุมมองดั้งเดิมของประวัติศาสตร์โดยสิ้นเชิง นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ เพราะประวัติศาสตร์ถูกเขียนขึ้นใหม่มากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อจุดประสงค์ทางอุดมการณ์และการเมือง มีคำพังเพยที่มีชื่อเสียง: “ใครควบคุมอดีตควบคุมอนาคต ผู้ที่ควบคุมปัจจุบันจะควบคุมอดีต" วิทยาศาสตร์อยู่ภายใต้การปกครองทางการเมืองมาโดยตลอด และนี่คือปัญหาใหญ่สำหรับวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป และโดยเฉพาะวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของระบอบประชาธิปไตยคือการปลดปล่อยวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ออกจากพันธนาการทางการเมือง นักการเมืองเองก็สนใจประเด็นทางการเงินมากกว่า หลายคนเข้าสู่วงการการเมืองไม่ใช่เพื่อเป้าหมายที่สูงส่ง แต่เพียงเพื่ออาชีพการงานเท่านั้น นักวิทยาศาสตร์บางคนทำสิ่งเดียวกัน วิทยาศาสตร์กำลังกลายเป็นช่องทางหาเงิน โดยเปลี่ยนจากสุดขั้วไปสู่อีกทางหนึ่ง จากภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของนักการเมือง ไปจนถึงความวุ่นวายของมือสมัครเล่น

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด กฎหมายมีผลบังคับใช้: อุปสงค์สร้างอุปทาน หากสินค้าเป็นที่ต้องการ ย่อมมีอุปทานอย่างแน่นอน ประวัติศาสตร์ทางเลือกเป็นผลิตภัณฑ์ดังกล่าวอย่างแม่นยำ นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์นี้ค่อนข้างหลากหลายซึ่งไม่น่าแปลกใจเพราะในแต่ละผลิตภัณฑ์มีผู้ซื้อ

เหตุใดทางเลือกจึงเป็นที่นิยมและไม่ใช่ประวัติศาสตร์แบบดั้งเดิม? อาจเป็นเพราะที่นี่มีองค์ประกอบที่น่าสนใจมากของนิยายวิทยาศาสตร์และนิยายสืบสวน ซึ่งซ่อนอยู่เบื้องหลังการนำเสนอทางวิทยาศาสตร์รูปแบบภายนอกได้สำเร็จ ธรรมชาติอันน่าอัศจรรย์ของประวัติศาสตร์ทางเลือกปรากฏอยู่ในโครงเรื่องอันน่าทึ่ง (ไม่มีวิธีอื่นใดที่จะอธิบายได้) ดังนั้น ปิรามิดของอียิปต์จึงได้รับการประกาศว่าเป็นโครงสร้างของอารยธรรมโบราณที่มีการพัฒนาอย่างสูงบางแห่ง ซึ่งเหนือกว่าอารยธรรมของเราในแง่ของการพัฒนา (ทฤษฎีนี้ได้รับความนิยมโดย Erich von Däniken, Graham Hancock, Ernst Muldashev, Andrei Sklyarov) เกือบทุกครั้ง ประวัติศาสตร์ทางเลือกมักมาพร้อมกับทฤษฎีสมคบคิด ทฤษฎีนี้เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าประวัติศาสตร์ทั้งหมดถูกจงใจปิดบังโดยรัฐบาลโลกที่อยู่เบื้องหลัง ทฤษฎีสมคบคิดทำให้ผู้เลือกทางเลือกได้เปรียบโดยที่พวกเขาสามารถประกาศข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นของปลอมได้ ดังนั้น ตามความเห็นของนักทฤษฎีสมคบคิด พิพิธภัณฑ์ทุกแห่งในโลกจึงได้รับการประกาศอย่างไม่มีเหตุผลว่าเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเชิงพาณิชย์บางโครงการ หรือกลไกทางอุดมการณ์บางประเภทที่ให้บริการตามเป้าหมายของรัฐบาลโลกเบื้องหลัง เป็นไปไม่ได้ที่จะหักล้างทฤษฎีดังกล่าว ดังที่นักสำรวจและนักข่าวชาวอังกฤษ Ollie Steeds กล่าวไว้อย่างเหมาะสมในภาพยนตร์เรื่องหนึ่งของเขาว่า “ฉันไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า March Hare ไม่มีอยู่จริง และซานตาคลอสก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้เช่นกัน”

หนึ่งในทฤษฎีสมคบคิดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันคือ "เหตุการณ์ใหม่" ซึ่งพัฒนาโดยนักคณิตศาสตร์ชื่อดังสองคน Anatoly Fomenko และ Gleb Nosovsky ตามทฤษฎีนี้ ประวัติศาสตร์โลกนั้นสั้นกว่าที่เชื่อกันทั่วไปมาก ประวัติศาสตร์สมัยโบราณทั้งหมด เช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ของยุคกลางตอนต้น ได้รับการประกาศว่าเป็นเรื่องสมมติ ซึ่งสร้างขึ้นอย่างเทียมโดยการเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ในภายหลัง เหตุใดสิ่งนี้จึงจำเป็น? ประเด็นคือสิ่งนี้ ตามที่ผู้เขียน "เหตุการณ์ใหม่" ในยุคกลางมีจักรวรรดิโลกแห่งหนึ่งหลังจากการล่มสลายซึ่งการปลอมแปลงประวัติศาสตร์ทั่วโลกเริ่มขึ้นเพื่อพิสูจน์สิทธิในการครองบัลลังก์ของผู้ปกครองของรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่ .

แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะหักล้างทฤษฎีนี้มานานแล้ว แต่ในปัจจุบัน "เหตุการณ์ใหม่" ยังคงมีผู้ติดตามอยู่ (เราจะกลับมาที่หัวข้อนี้)

โดยพื้นฐานแล้ว ผู้สนับสนุนประวัติศาสตร์ทางเลือกคือผู้ที่มีการศึกษาด้านเทคนิคและมีความรู้ประวัติศาสตร์ค่อนข้างน้อย โดยทั่วไปแล้ว การเผชิญหน้าระหว่าง "นักเทคโนโลยี" และ "นักมานุษยวิทยา" ซึ่งมีพื้นฐานทางจิตวิทยาล้วนๆ มักจะแสดงออกมาอย่างครบถ้วนในประวัติศาสตร์ทางเลือก “คนทางเทคนิค” ชอบตำหนิ “นักมนุษยนิยม” ที่เพิกเฉยต่อปัญหาทางเทคนิคบางอย่าง มีความจริงบางอย่างในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่นักประวัติศาสตร์ที่ผ่านการรับรองทุกคนจะสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีการก่อสร้างของอารยธรรมโบราณได้อย่างชัดเจน ในขณะเดียวกัน นี่เป็นคำถามที่สำคัญมาก ท้ายที่สุดหากปรากฎว่าโครงสร้างโบราณเช่นปิรามิดอียิปต์นั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างในเวลานั้นจากมุมมองทางเทคนิคล้วนๆ สิ่งนี้จะทำให้เกิดข้อสงสัยต่อประวัติศาสตร์ทั้งหมดโดยรวม อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่ผู้สนับสนุนประวัติศาสตร์ทางเลือกอ้างสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น ชาวอียิปต์โบราณสามารถวางก้อนหิน 2.5 ล้านก้อนในปิรามิด Cheops ได้อย่างไรใน 20 ปี? ท้ายที่สุด ถ้าคุณคำนวณ ปรากฎว่าพวกเขาต้องวาง 1 บล็อกใน 4 นาทีโดยไม่หยุดพัก ในขณะเดียวกันมวลเฉลี่ยของบล็อกของปิรามิด Cheops คือ 2.5 ตัน ผู้คนทำสิ่งนี้ได้อย่างไรซึ่งตอนนั้นยังไม่ได้ประดิษฐ์ล้อด้วยซ้ำ? สิ่งนี้ดูเหมือนจะขัดแย้งกับกฎแห่งฟิสิกส์ อย่างไรก็ตามหากเราคำนึงถึงจำนวนคนงานที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างปิรามิด (จาก 10,000 ถึง 20,000 ตามข้อมูลทางโบราณคดี) ทุกอย่างก็จะเข้าที่ ตัวอย่างเช่น มันก็เพียงพอแล้วที่จะมีคนงานเพียง 350 คนในเหมืองเพื่อขุด 2.5 ล้านบล็อกในระยะเวลา 20 ปี (สำหรับสิ่งนี้ คนงานหนึ่งคนจำเป็นต้องขุด 1 บล็อกใน 1 วัน) ดังนั้นงานที่ดูเหมือนจะไม่สมจริงในการผลิต 1 บล็อกในเวลา 4 นาทีของการทำงานต่อเนื่อง (โดยไม่คำนึงถึงจำนวนคนงาน) จึงกลายเป็นงานที่สมจริงมากหากเราคำนึงถึงจำนวนคนงาน

โดยทั่วไปแล้ว วลีที่ว่า “ทำไม่ได้” ได้กลายเป็นจุดเด่นของประวัติศาสตร์ทางเลือก ดังนั้นในภาพยนตร์เรื่องหนึ่งของเขา Andrei Sklyarov ซึ่งพยายามหักล้างประวัติศาสตร์แบบดั้งเดิมจึงให้ข้อโต้แย้งต่อไปนี้ เครนยกที่ทันสมัยที่สุดสามารถยกได้ไม่เกิน 100 ตัน ตัวอย่างเช่น เมื่อติดตั้งอนุสาวรีย์ให้กับจอมพล Zhukov ซึ่งมีน้ำหนัก 100 ตัน จะต้องมีส่วนร่วมทั้งแผนกรถถัง ในขณะเดียวกัน ในอียิปต์ คุณสามารถพบบล็อกหินขนาดใหญ่ที่มีน้ำหนัก 200 ตันขึ้นไป ชาวอียิปต์โบราณเคลื่อนย้ายบล็อกดังกล่าวได้อย่างไรโดยไม่ได้มีเฉพาะวิธีการขนส่งทางกลเท่านั้น แต่ยังมีรถเข็นธรรมดาบนล้อด้วย? และอีกครั้งที่ภาพลวงตาของความขัดแย้งระหว่างประวัติศาสตร์ทางการและสามัญสำนึกก็เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม การผจญภัยของ Sklyarov จะชัดเจนหากเราคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่น่าสนใจหลายประการจากประวัติศาสตร์: การเคลื่อนไหวของเสา 48 คอลัมน์ของมหาวิหารเซนต์ไอแซค (แต่ละคอลัมน์มีน้ำหนัก 115 ตัน) รวมถึงการติดตั้งเสา Alexander ซึ่งมีน้ำหนัก 600 ตัน; เหตุการณ์เช่นการขนส่ง "Thunder Stone" ที่มีชื่อเสียงซึ่งมีน้ำหนักประมาณ 1,600 ตันก็น่าแปลกใจเช่นกัน (อย่างน้อยก็จำเป็นต้องมีกองทัพรถถังที่นี่หากคุณทำตามตรรกะของ Sklyarov) ในขณะเดียวกัน เหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 18-19 ก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรมจะเริ่มขึ้นด้วยซ้ำ แน่นอนว่าระดับการพัฒนาในเวลานี้สูงกว่าชาวอียิปต์โบราณอย่างมาก แต่ยังคงใช้แรงงานคนเท่านั้นดังนั้นการเปรียบเทียบวิธีการของวิศวกรและวิศวกรโบราณในศตวรรษที่ 18-19 จึงถูกต้องมากกว่า

อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ให้ไว้ข้างต้น แม้จะหักล้างทฤษฎีทางเลือกข้อหนึ่ง กลับก่อให้เกิดอีกทฤษฎีหนึ่ง ในแง่นี้ ประวัติศาสตร์ทางเลือกจะมีพฤติกรรมเหมือนไฮดราในตำนาน ซึ่งอันใหม่จะเติบโตแทนที่หัวที่ถูกตัดขาดเพียงหัวเดียว และตอนนี้เรามี Alexei Kungurov นักทางเลือกที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่โดยประกาศว่าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่สามารถสร้างขึ้นได้ในศตวรรษที่ 18-19 โดยชาวนารัสเซียธรรมดาและด้วยเหตุนี้จึงถูกสร้างขึ้นโดยอารยธรรมที่พัฒนาอย่างสูง แม้แต่ทีมของ Andrei Sklyarov ยังสับสนกับเหตุการณ์พลิกผันครั้งนี้ โดยประกาศบนเว็บไซต์ของพวกเขาว่าทฤษฎีนี้ "ดูเหมือนเป็นเรื่องตลกเสียมากกว่า" ไม่ สุภาพบุรุษแห่งทางเลือก นี่ไม่ใช่เรื่องตลกเลย นี่เป็นทฤษฎีบ้าๆ แบบเดียวกับที่คุณสร้างขึ้น และนำไปสู่จุดที่ไร้สาระโดยผู้ติดตามของคุณ

ข้อผิดพลาดพื้นฐานของนักทางเลือกคือการเปรียบเทียบประวัติศาสตร์กับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ไม่เพียงแต่ไม่ขัดแย้งกับสิ่งเหล่านี้เท่านั้น แต่ในทางกลับกันกลับใช้วิธีการทางดาราศาสตร์ ฟิสิกส์ เคมี ธรณีวิทยา ชีววิทยา และวิทยาศาสตร์อื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งอย่างกว้างขวาง ตัวอย่างเช่น ในการกำหนดการนัดหมายของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม ประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ขัดแย้งกับประวัติศาสตร์ดั้งเดิมย่อมขัดแย้งกับวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่เชื่อมโยงกับวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม หลายๆ คน โดยเฉพาะผู้ที่มีความคิดทางเทคนิค มีทัศนคติแบบเหมารวมบางอย่าง ในมุมมองของพวกเขา นักประวัติศาสตร์คือคนที่มีความคิดด้านมนุษยธรรมโดยเฉพาะ ซึ่งความรู้เป็นเพียงผลลัพธ์จากการท่องจำข้อมูลจากหนังสือเรียนโดยไม่มีการไตร่ตรองเชิงวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ อีกครั้งที่เรากำลังเผชิญกับความเข้าใจผิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจว่ามีนักประวัติศาสตร์มืออาชีพและมีผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการรับรอง (ผู้สำเร็จการศึกษาจากแผนกประวัติศาสตร์ ครูประวัติศาสตร์โรงเรียน) อย่างหลังมีบทบาทสำคัญในระบบการศึกษา - สอนเด็ก ๆ เกี่ยวกับพื้นฐานของประวัติศาสตร์ โดยธรรมชาติแล้วด้วยข้อมูลจำนวนมากที่ครูในโรงเรียนต้องเรียนรู้ (ประวัติศาสตร์ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน) จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกร้องความรู้อย่างละเอียดเกี่ยวกับเนื้อหาในหัวข้อพิเศษเฉพาะจากเขา ครูทำหน้าที่เป็นโฆษกในนามของวิทยาศาสตร์เท่านั้น หากหนังสือเรียนของโรงเรียนมีข้อเท็จจริงบางประการที่นักประวัติศาสตร์ไม่มีโอกาสตรวจสอบ เขาก็ถูกบังคับให้พึ่งพาข้อมูลนั้น แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเขาเชื่อสิ่งที่เขียนไว้ในหนังสืออย่างสุ่มสี่สุ่มห้า สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ไม่ใช่ความศรัทธา แต่เป็นความไว้วางใจและความเคารพต่อความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ที่มีมาหลายศตวรรษ เนื่องจากนักประวัติศาสตร์ทุกคนรู้ดีว่าข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ผ่านการทดสอบอย่างจริงจังเพียงใด ดังนั้นความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรจึงได้รับการตรวจสอบโดยการค้นพบทางโบราณคดี ซึ่งในทางกลับกันจะต้องได้รับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (เช่น การนัดหมายด้วยคาร์บอนกัมมันตภาพรังสี) วิธีการทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติช่วยเสริมซึ่งกันและกัน (เช่น ความแม่นยำของการหาคู่ด้วยคาร์บอนกัมมันตภาพรังสีได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยใช้วิธีวิทยาเดนโดรโครโนโลยี) ในที่สุดก็มีระเบียบวินัยเสริมเช่นโบราณคดีเชิงทดลอง สาระสำคัญของระเบียบวินัยนี้คือเทคโนโลยีโบราณ (ที่ถูกลืม) ถูกสร้างขึ้นใหม่บนพื้นฐานของแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรและสิ่งประดิษฐ์ทางโบราณคดี โบราณคดีเชิงทดลองมีบทบาทสำคัญในการหักล้างทฤษฎีเชิงวิทยาศาสตร์เทียม พอจะนึกออกว่ามีคำกล่าวที่เป็นหมวดหมู่จำนวนเท่าใดจากนักทางเลือกเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือทองแดงโดยชาวอียิปต์โบราณในการตัดหินแกรนิต อย่างไรก็ตาม โบราณคดีเชิงทดลองได้หักล้างตำนานนี้ เดนิส สโตกส์ นักอียิปต์วิทยาชาวอังกฤษผู้โด่งดัง จากการศึกษาภาพวาดและสิ่งประดิษฐ์โบราณ ได้สร้างสำเนาเลื่อยทองแดงและสว่านแบบท่อขึ้นมาใหม่และพิสูจน์ว่าเหมาะสำหรับการตัดหินแกรนิตหากใช้ทรายเป็นสารขัดถู

ดังนั้น ประวัติศาสตร์จึงเป็นผลมาจากผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนของนักวิทยาศาสตร์ทั้งกองทัพที่มีรูปแบบต่างกันโดยสิ้นเชิง ถ้าเป็นประวัติศาสตร์การทหารก็ศึกษาโดยผู้เชี่ยวชาญทางทหาร ถ้าเป็นประวัติศาสตร์การเมือง ก็ศึกษาโดยนักรัฐศาสตร์ ถ้าเป็นประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมาย ก็ให้นักกฎหมายศึกษา ถ้าเป็นประวัติศาสตร์ ของศิลปะแล้วนักประวัติศาสตร์ศิลปะก็ศึกษามัน ถ้าเป็นประวัติศาสตร์ของภาษา ก็ศึกษาโดยนักภาษาศาสตร์ ถ้าเป็นประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ก็ศึกษาโดยนักฟิสิกส์ นักเคมี นักชีววิทยา นักดาราศาสตร์ และวิศวกร . เป็นผลให้เอกสารหลายล้านเล่มปรากฏในหัวข้อต่าง ๆ โดยมีบทสรุปหลักปรากฏบนหน้าหนังสือเรียน

นักประวัติศาสตร์ที่ไม่ใช่มืออาชีพสามารถพึ่งพาความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น แน่นอน แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ก็สามารถทำผิดพลาดได้ แต่ตามกฎแล้วข้อผิดพลาดเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขโดยนักวิทยาศาสตร์เอง ดังนั้น คำกล่าวของผู้สนับสนุนประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ว่าเป็นมุมมองทางเลือกของวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นกลไกหลักมาโดยตลอดจึงเป็นเพียงการทดแทนแนวคิดอย่างร้ายแรง ประวัติศาสตร์ทางเลือก (วิทยาศาสตร์เทียม) ควรแยกความแตกต่างจากทฤษฎีวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ไม่ปฏิเสธ แนวคิดทางวิทยาศาสตร์โดยรวม แต่พูดถึงข้อผิดพลาดเพียงบางส่วนเท่านั้น (แต่อาจไม่สมเหตุสมผลเสมอไป)

ในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ในเรื่องอนุรักษ์นิยม ในทางกลับกัน นักทางเลือกกลับแสดงความพร้อมที่จะด่วนสรุปอย่างรวดเร็ว ดังนั้นเมื่อค้นพบในแผนที่ยุโรปบางแห่งของศตวรรษที่ 18 แทนที่จะเป็นจักรวรรดิรัสเซียประเทศที่ไม่รู้จักชื่อทาร์ทาเรียผู้สนับสนุน "เหตุการณ์ใหม่" จึงประกาศเสียงดัง: ไม่มีจักรวรรดิรัสเซียก่อนการลุกฮือของ Pugachev ในปี 1773-1775 ไม่มีอยู่จริง ถัดไปคือลิงก์ไปยังแผนที่ยุโรป รวมถึงสารานุกรมบริแทนนิกาปี 1771-1773 จริงๆ แล้วเป็นภาพประเทศ (ไม่ใช่รัฐ!) ที่เรียกว่าทาร์ทารี และยังพูดถึงจักรวรรดิรัสเซียที่ก่อตั้งในปี 1721 และรวมถึงดินแดนของทาร์ทาเรียแห่งนี้ด้วย (Fomenko และ Nosovsky ไม่ได้พูดอะไรสักคำเกี่ยวกับเรื่องนี้) เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้กำลังพูดถึงแผนที่การเมืองของเอเชีย แต่เกี่ยวกับแผนที่ทางชาติพันธุ์และประวัติศาสตร์ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากแหล่งข้อมูลอื่น (เช่น พจนานุกรมของ Starchevsky) ซึ่งระบุเป็นพิเศษว่าทาร์ทาเรียเป็น "ชื่อทั่วไปและคลุมเครือซึ่งครั้งหนึ่งเคยหมายถึงส่วนใหญ่ของเอเชียเหนือและเอเชียกลาง" แต่แม้จะไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้ แค่คิดถึงตรรกะของผู้สนับสนุน "New Chronology" ก็เพียงพอแล้วที่จะมั่นใจได้ว่าไม่มีอยู่ สมมติว่ามีทาร์ทารีอยู่ สมมติว่าหลังจากการล่มสลาย การปลอมแปลงทั่วโลกเริ่มขึ้น ซึ่งคาดว่าจะดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ แม้แต่เมืองทั้งเมือง เช่น โนฟโกรอด ก็ถูกย้ายไปยังสถานที่อื่น ซึ่งทำให้นักโบราณคดีสับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าชั้นวัฒนธรรมได้รับการเก็บรักษาไว้ระหว่างการเคลื่อนไหว หอจดหมายเหตุทั้งหมดทั่วโลกถูกเขียนขึ้นใหม่ พวกเขาสร้างสิ่งประดิษฐ์หลายล้านชิ้นโดยการฝังไว้ในพื้นดินด้วยความหวังว่าพวกมันจะถูกขุดขึ้นมาในภายหลัง โดยทั่วไปแล้ว เราพยายามอย่างดีที่สุดแล้ว แต่พวกเขาลืมลบแผนที่ของทาร์ทาเรียแห่งนี้ออกจากพิพิธภัณฑ์และห้องสมุด และพวกเขาไม่เพียงแต่ลืมที่จะลบออก แต่ยังเผยแพร่ซ้ำต่อไปซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่อาจให้อภัยได้อย่างสมบูรณ์สำหรับผู้ปลอมแปลงที่มีทักษะเช่นนี้

หมวดหมู่พิเศษของอัลเทอร์เนทีฟลิสต์คือผู้ชื่นชอบการเล่นสำนวน (เล่นคำ) ซึ่งพร้อมที่จะโต้แย้งกับนักภาษาศาสตร์มืออาชีพทุกเมื่อ พูดอย่างเคร่งครัด “การค้นพบทางวิทยาศาสตร์” ของคนรักการเล่นสำนวนนั้นไม่ใช่วิทยาศาสตร์ด้วยเหตุผลที่ว่าสิ่งเหล่านั้นไม่มีพื้นฐานมาจากวิธีการใดเลย เพื่อให้ได้คำที่ถูกต้อง นักภาษาศาสตร์หลอกหันไปใช้กลไกตามอำเภอใจ: พวกเขาอ่านคำไปข้างหลัง ดึงสระโดยไม่มีเหตุผล สลับพยางค์ ระบุคำที่ฟังดูคล้ายกัน ฯลฯ ไม่ว่ามันจะฟังดูแปลกแค่ไหนก็ตาม ในการสนทนาอย่างเปิดเผยกับนักภาษาศาสตร์ นักเล่นสำนวนมักจะออกมาเหนือกว่า ดังนั้นในการออกอากาศรายการโทรทัศน์รายการหนึ่งนักปรัชญามืออาชีพจึงได้พูดคุยกับมิคาอิลซาดอร์นอฟ ซาดอร์นอฟระบุว่าคำว่า "จิตใจ" มาจากคำว่า "รา" (เทพเจ้าแห่งดวงอาทิตย์ของอียิปต์โบราณ) และคำว่า "จิตใจ" ดังนั้น "จิตใจ" จึงเป็นจิตใจที่สว่างไสว นิรุกติศาสตร์นี้ไม่ได้เป็นที่ชื่นชอบของนักปรัชญาซึ่งเรียกมันว่า "ไร้สาระ" และอธิบายว่าคำว่า "จิตใจ" มาจากคำว่า "เวลา" และคำว่า "ใจ" แต่ซาดอร์นอฟไม่ได้สูญเสียอะไรและขอให้นักปรัชญาอธิบายที่มาของคำว่า "เวลา" นักปรัชญาพูดไม่ออก เขาไม่รู้ว่าจะตอบอะไร ผู้ชมปรบมือให้กับ Zadornov ซึ่งถูกกล่าวหาว่าสอนบทเรียนให้กับนักวิทยาศาสตร์ อันที่จริง ตอนนี้เป็นตัวอย่างที่มีสีสันของความมั่นใจในตนเองที่เหนือกว่าความเป็นกลาง มันเป็นความเที่ยงธรรม การไม่เต็มใจที่จะเบี่ยงเบนขั้นตอนเดียวจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์ นิสัยของการนิ่งเงียบเมื่อคุณไม่รู้และพูดเมื่อคุณรู้ - นี่คือเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์มอบให้กับมือสมัครเล่นอย่างแม่นยำ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่นี่ไม่มีอำนาจเพราะนักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์บางอย่างและมือสมัครเล่นมีอิสระในจินตนาการของเขา เพื่อให้เข้าใจถึงความไร้สาระของวิธีการถอดรหัสคำที่ไม่ชำนาญคุณเพียงแค่ต้องใช้ตรรกะของตัวเองกับคำเหล่านั้น สมมุติว่าคำว่า "เหตุผล" คือ "จิตใจที่ผ่องใส" ดังนั้น “สาวร่าน” จึงเป็น “ป้ายเบา?” “อับปาง” คือ “วัลยูคาแสง?” “ความเร่ง” คือ “แสงพุ่ง?” “ความสับสน” คือ “ฟอร์ดเบา?” “ความแตกต่าง” คือ “สว่างดีเหรอ? " ดังนั้นคุณสามารถล้อเลียนคำพูดได้ไม่สิ้นสุด ในการทำเช่นนี้ คุณไม่จำเป็นต้องรู้ภาษาต่างประเทศหรือรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของภาษาเหล่านี้ แม้แต่รูปแบบการพัฒนาของพวกเขา (ท้ายที่สุดแล้ว ภาษาไม่ได้เป็นเพียงชุดคำ แต่เป็นระบบทั้งหมดที่มี เป็นกฎเกณฑ์ของตัวเอง)

ประวัติศาสตร์ทางเลือกคือการประท้วงต่อต้านความเป็นจริง การไม่เต็มใจที่จะยอมรับข้อเท็จจริงตามที่เป็นอยู่ การถกเถียงระหว่างนักประวัติศาสตร์กับนักประวัติศาสตร์ปลอมนั้นชวนให้นึกถึงเรื่องตลกโบราณมาก

คนรู้จักสองคนมาพบกัน คนหนึ่งถามอีกคนด้วยความประหลาดใจ:

คุณมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร? และพวกเขาบอกฉันว่าคุณตายแล้ว

อย่างที่คุณเห็น ฉันยืนอยู่ตรงหน้าคุณ

ใช่ แต่ฉันเชื่อคนที่บอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้มากกว่าคุณ

เป็นเรื่องยากมากที่จะโน้มน้าวใจคนเช่นนี้ คุณแสดงเอกสารให้พวกเขาดู พวกเขาประกาศว่าเป็นของปลอม คุณแสดงสิ่งประดิษฐ์ให้พวกเขาดู พวกเขาประกาศว่าเป็นของปลอม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันพวกเขาเลยจากการค้นหาจากเอกสารหลายพันชิ้นและสิ่งประดิษฐ์นับล้านสำหรับตัวอย่างเดี่ยว ๆ ที่เป็นพื้นฐานของทฤษฎีเทียมวิทยาศาสตร์ของพวกเขา

Artem Pukhov โดยเฉพาะสำหรับ

ไม่มีตะปู -

เกือกม้าหายไป

ไม่มีเกือกม้า -

ม้าก็ง่อยไป

ม้าง่อย -

ผู้บังคับบัญชาถูกสังหาร

ทหารม้าแตก -

กองทัพกำลังวิ่ง

ศัตรูกำลังเข้ามาในเมือง

โดยไม่ละเว้นนักโทษ

เพราะอยู่ในโรงตีเหล็ก

ไม่มีตะปู

เพลงกล่อมเด็กภาษาอังกฤษ

« ประวัติศาสตร์ไม่รู้จักอารมณ์ที่ผนวกเข้ามา…” วลีหยาบคายนี้ถูกกล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกรุ่นแล้วรุ่นเล่า แม้ว่านักประวัติศาสตร์เองก็ปฏิบัติต่อมันในลักษณะเดียวกับที่นักเศรษฐศาสตร์ปฏิบัติต่อคติประจำใจของเบรจเนฟ: “เศรษฐกิจจะต้องประหยัด” แต่ถ้าเบรจเนฟพูดง่ายๆ ว่าเนยก็คือเนย วลีเกี่ยวกับอารมณ์เสริมก็คือความโง่เขลาโดยสิ้นเชิง ประวัติศาสตร์ไม่เพียงแต่ "รู้" อารมณ์ที่ผนวกเข้ามาเท่านั้น แต่ยังดำเนินไปตามอารมณ์นั้นอยู่ตลอดเวลา

เรามีข้อเท็จจริงอยู่บ้างเป็นจำนวนมาก ในการขุดค้นพวกเขาพบสิ่งนี้และสิ่งนั้น นักประวัติศาสตร์บรรยายเหตุการณ์... และนักประวัติศาสตร์กำลังพยายามหาข้อสรุปบนพื้นฐานนี้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อน สามารถเกิดขึ้น. “ถ้าเป็นเช่นนั้น นักประวัติศาสตร์ก็คงจะเขียนเช่นนั้น” เป็นเหตุผลทั่วไปของนักประวัติศาสตร์ เพราะยิ่งสมัยของเรายิ่งห่างไกล เอกสารก็ยิ่งมีช่องว่างมากขึ้น และจะต้องกรอกให้แม่นยำโดยการเปรียบเทียบตรรกะของเวอร์ชันต่างๆ...

ยิ่งไปกว่านั้น การศึกษาประวัติศาสตร์ - เพื่อประณามแชมป์เปี้ยนของ "กฎวัตถุประสงค์" - เป็นครั้งคราวใน "อุบัติเหตุร้ายแรง" เมื่อมีคนทำผิดพลาด หรือเสียชีวิตอย่างกะทันหันจากการเจ็บป่วย หรือโชคที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน หรือกระสุนหลงในสนามรบ เพื่อเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ และหากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น การต่อสู้ที่ได้รับชัยชนะก็จะพ่ายแพ้ และเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการว่าประวัติศาสตร์จะไม่เปลี่ยนแปลงเพราะ "สิ่งเล็กน้อย" นี้

เห็นด้วย เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเข้าใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากเหตุการณ์หนึ่งที่รู้จักกันดีไม่เกิดขึ้นหรือเกิดขึ้นแตกต่างออกไป นักประวัติศาสตร์ตั้งแต่ Titus Livy ไปจนถึง Arnold Toynbee ก็พูดคุยกันเรื่องนี้อย่างจริงจังเช่นกัน แค่มนุษย์ธรรมดาๆ เขียนนิยาย เล่าเรื่อง สร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้... และแน่นอน สร้างเกมด้วย

ในบทความนี้เราจะพูดถึง:

• เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างประวัติศาสตร์ทางเลือกกับประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับ
• เกี่ยวกับเทคนิคของประวัติศาสตร์ทางเลือก
• เกี่ยวกับทฤษฎีของนักทฤษฎีสมคบคิดและ "เหตุการณ์ใหม่"
• เกี่ยวกับปัญหาผีเสื้อแบรดเบอรี่
• เกี่ยวกับแฟนตาซีอิงประวัติศาสตร์
• เกี่ยวกับทางแยกที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประวัติศาสตร์โลก
• และแน่นอนว่าเกี่ยวกับหนังสือและเกมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทางเลือก

แอบแฝงกับเปิดเผย

ทิศทางที่เกี่ยวข้องกับ “อดีตที่ยังไม่บรรลุผล” แบ่งออกเป็นสองสาขาใหญ่: ประวัติศาสตร์ทางเลือกและประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับ

นี่คือเมื่อมีบางอย่างเกิดขึ้นแตกต่างไปจากที่เขียนไว้ในตำราเรียน และสิ่งนี้ได้เปลี่ยนแปลงวิถีแห่งประวัติศาสตร์ที่ตามมาทั้งหมด

นี่คือเมื่อมีบางสิ่งเกิดขึ้นแตกต่างไปจากที่เขียนไว้ในตำราเรียน แต่วิถีแห่งประวัติศาสตร์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

คุณสามารถพูดได้อีกทางหนึ่ง: ประวัติศาสตร์ทางเลือกคือสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างแน่นอน และประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับคือสิ่งที่โดยหลักการแล้วสามารถเกิดขึ้นได้ แม้ว่าเราจะคุ้นเคยกับการคิดอย่างอื่นก็ตาม

มาทำความเข้าใจด้วยตัวอย่าง

ทางแยกทางประวัติศาสตร์:จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 แห่งรัสเซียไม่ได้สิ้นพระชนม์ในปี พ.ศ. 2368 แต่มีชีวิตอยู่หลังจากนั้นอีกสี่สิบปี...

ประวัติศาสตร์ทางเลือก: ...เขายังคงปกครองรัสเซียต่อไป หลังจากมเหสีของเขาเสียชีวิตเขาก็แต่งงานใหม่อีกครั้ง เขามีทายาทซึ่งต่อมาได้เป็นจักรพรรดิปีเตอร์ที่ 4 เมื่อพระชนมายุ 35 ปี...

ประวัติศาสตร์การเข้ารหัส: ...เขาแกล้งทำเป็นความตายและใช้เวลาที่เหลือทั้งหมดเดินไปรอบๆ รัสเซียภายใต้ชื่อของผู้เฒ่า Fyodor Kuzmich ในขณะเดียวกันการจลาจลของ Decembrist ก็เกิดขึ้น บัลลังก์ตกเป็นของ Nicholas I - กล่าวอีกนัยหนึ่งทุกอย่างก็เหมือนกับที่เราเคยคิด

แม้ว่าทั้งสองสาขาจะมาจากที่เดียวกัน “มันไม่ใช่อย่างนั้น” กฎหมายของพวกเขาแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ประวัติศาสตร์ทางเลือกนั้นเป็นอิสระจากการบิน: มันสามารถสร้างรัฐ ผู้ปกครอง สงคราม การปฏิวัติ ระบบสังคมที่ไม่เคยมีมาก่อนที่ไม่รู้จักในความเป็นจริงของเรา... ประวัติศาสตร์การเข้ารหัสถูกผูกมัดด้วยข้อกำหนดสำคัญ: ว่าทางแยกไม่ควรถูกมองเห็นได้จากตำแหน่งของเรา เพื่อให้นักประวัติศาสตร์ยังคงเขียนสิ่งที่พวกเขาเขียนและนี่เป็นสิ่งสำคัญ! - ไม่ใช่เป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดระดับโลกเบื้องหลัง แต่เป็นไปตามระเบียบธรรมชาติ ด้วยความช่วยเหลือจากโครงสร้างของเขา นักประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับสามารถค้นหาคำอธิบายใหม่และไม่คาดคิดสำหรับเหตุการณ์ที่ทราบได้ แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์ได้ด้วยตนเอง

บางครั้งประวัติศาสตร์ทางเลือกก็เกิดขึ้นได้โดยไม่มีองค์ประกอบที่น่าอัศจรรย์อื่นใดเลย มันแค่ "เกิดขึ้นในลักษณะนี้" เท่านั้นเอง บางครั้งหลักการ” โลกคู่ขนาน”: พวกเขากล่าวว่าใน "สาขาแห่งความเป็นจริง" แห่งหนึ่งอังกฤษชนะวอเตอร์ลูและอีกแห่งคือฝรั่งเศส แต่บ่อยครั้งทางเลือกอื่นก็เกี่ยวข้องกับ การเดินทางข้ามเวลา- และพยายามที่จะฟื้นฟู "วิถีแห่งประวัติศาสตร์ที่ถูกรบกวน" หรือในทางกลับกัน เพื่อรวมการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นให้มั่นคง

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์คลาสสิกที่พูดอย่างเคร่งครัด - Walter Scott, Alexandre Dumas, Raffaello Giovagnoli และคนอื่นๆ - ใกล้เคียงกับประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับ พวกเขามักจะบรรยายถึงเหตุการณ์จริงที่พวกเขาฝังตัวละครไว้จนกลายเป็นสาเหตุของสิ่งที่เกิดขึ้นจริง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีของเราทั้งหมด เนื่องจากนวนิยายอิงประวัติศาสตร์คลาสสิกไม่ได้ตั้งเป้าหมายไว้อย่างชัดเจนถึงการเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์และการวิเคราะห์

มีอีกสาขาหนึ่ง. มันคล้ายกับประวัติการเข้ารหัสลับมากจนเราจะต้องพูดถึงมันแยกกัน... เพื่อจะได้ไม่รบกวนเราในอนาคต

เกมของโลกเบื้องหลัง

มีวลีที่สองที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ซึ่งหยาบคายพอ ๆ กับ "อารมณ์เสริม": " ประวัติศาสตร์ถูกเขียนโดยผู้ชนะ- พวกเขาบอกว่าเรา "ศึกษา" เฉพาะเวอร์ชันที่ผู้ชนะมอบให้เราเท่านั้น และจากนี้เราก็สามารถสรุปได้!

แต่นี่ก็ไม่เป็นความจริงเช่นกัน ผู้ชนะ "เขียน" นั่นคือ กำหนด ไม่ใช่ประวัติศาสตร์ แต่เป็นเพียงการตีความที่ได้รับความนิยมเท่านั้น

ตัวอย่างเช่นราชวงศ์ทิวดอร์พยายามโน้มน้าว "สาธารณชน" ถึงความชั่วร้ายอันเหลือเชื่อของริชาร์ดที่ 3 คนหลังค่อมและราชวงศ์โรมานอฟ - ถึงอาชญากรรมของบอริสโกดูนอฟ; สาธารณะ แต่ไม่ใช่นักประวัติศาสตร์ พวกเขายังรู้มุมมองอื่นๆ ด้วย ไม่มีอะไรขัดขวางพวกเขาจากการชั่งน้ำหนักความคิดเห็นเหล่านี้ เปรียบเทียบข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์ต่อความคิดเห็นแต่ละข้อ... และบางครั้งการตัดสินใจอาจทำให้พวกเราหลายคนประหลาดใจอย่างมาก ความคิดเห็นของประชาชนสามารถบิดเบือนได้ แต่ประวัติศาสตร์นั้นยากกว่ามาก

อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นยอดนิยมไม่สามารถสร้างขึ้นได้จาก "ผู้ชนะ" เลย แต่โดยแทบทุกคน ตอนนี้คุณไม่สามารถพูดได้ว่าคนเลวคนใดที่ถูกกล่าวหาว่า Salieri ฆ่าโมสาร์ท และไม่ชัดเจนว่านี่คือความสนใจของใคร อย่างไรก็ตาม เมื่อถูกถามว่า Salieri ทำอะไร เก้าในสิบคนจะตอบอย่างมั่นใจ - เขาฆ่าโมสาร์ท แต่ประวัติศาสตร์ไม่เคยมั่นใจในเรื่องนี้

ในทางปฏิบัติ ประวัติศาสตร์เป็นเรื่องยากมากที่จะปลอมแปลง: แหล่งข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องและไม่สอดคล้องกันเข้ามาขวางทาง มีคนทิ้งโน้ตไว้และซ่อนไว้อย่างดี มีคนสามารถอพยพและรักษาความทรงจำของพวกเขาในประเทศอื่นได้ คุณต้องเชื่อมโยงจินตนาการของคุณกับเอกสารของนักเขียนต่างชาติอยู่ตลอดเวลา โดยทั่วไปแล้วงานนี้ไม่สมจริงเลย

ดังนั้นสำหรับผู้ที่ต้องการ "แก้ไข" ประวัติศาสตร์ทั้งหมดเปลี่ยนลำดับเหตุการณ์ของโลก - กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเขย่ารากฐานเหลือเพียงวิธีเดียวเท่านั้น: การประกาศการมีอยู่ของการสมรู้ร่วมคิดระดับโลกซึ่งครอบคลุมมากจนมัน สามารถปลอมแปลงเอกสารหลายพันฉบับในหลายสิบประเทศ คริสตจักรคาทอลิกมักได้รับเชิญให้เล่นบทบาทนี้ - พวกเขากล่าวว่าคริสตจักรได้คิดค้นประวัติศาสตร์ที่ยาวนานกว่าพันปี และได้เขียนลงในพงศาวดารทั่วยุโรป (เช่นเดียวกับพงศาวดารของชาวอาหรับ อินเดียน เปอร์เซีย จีน... แต่ ผู้เขย่าฐานรากชอบที่จะนิ่งเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างละเอียดอ่อน)

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ก็หายไปเช่นกัน สู่ผู้มีชื่อเสียง โฟเมนโกเพื่อให้ได้หลักฐานอันน่าทึ่งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของการครองราชย์ของกษัตริย์ต่างๆ เขาต้องโกงข้อมูลต้นฉบับอย่างมาก - ลบผู้ปกครองบางส่วนออก เพิ่มบางส่วน เปลี่ยนรัชกาลที่ไหนสักแห่ง ด้วยการยักย้ายเช่นนี้ อะไรก็ตามจะสัมพันธ์กับสิ่งที่คุณต้องการ สำหรับผู้ที่เชื่อนักวิชาการมันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงการหลอกลวงแบบดั้งเดิมเช่นนี้ - เมื่อข้อมูลในหนังสือเรียนที่ "อ้างถึง" นั้นแท้จริงแล้วถูกบิดเบือนอย่างร้ายแรง เขาทำแบบเดียวกันเพื่อให้ได้ "หลักฐาน" ที่เกี่ยวข้องกับดาราศาสตร์ น่าเสียดายสำหรับแฟน ๆ ของเหตุการณ์ใหม่ มันไม่สอดคล้องกับข้อมูลทางดาราศาสตร์ ไม่เหมือนแบบดั้งเดิมซึ่งยังไม่มีการระบุความขัดแย้ง

ทฤษฎีสมคบคิดไม่เหมาะกับงานนวนิยาย สาเหตุหลักมาจากทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง ฉันจินตนาการได้ว่านโปเลียนชนะการต่อสู้ที่วอเตอร์ลูได้อย่างไร ฉันจินตนาการได้เลยว่านโปเลียนถูกปีศาจรับใช้... แต่การจินตนาการว่า "เบื้องหลัง" ปลอมแปลงเอกสารทั่วโลกและลบเอกสารของแท้ทั้งหมดนั้นเกินกำลังของฉันอย่างไร กล่าวโดยย่อ เราจะไม่พิจารณาทฤษฎีสมคบคิดในบทความนี้

เหนือผีเสื้อที่ตายแล้ว

ปัญหาหลักประการหนึ่งที่ผู้เลือกทางเลือกต้องเผชิญคือ จะทำอย่างไรกับผีเสื้อ- ผีเสื้อแบรดเบอรี่ตัวเดียวกัน พูดง่ายๆ ก็คือ เรื่องราวที่เรารู้จะยังคงอยู่มากน้อยเพียงใดหลังจากที่เราทำการเปลี่ยนแปลงแล้ว เธอจะจำใครไม่ได้เลยหรือเปล่า?

ถ้าทางแยกอยู่ไม่ไกลจากเราก็คงไม่ไกล แต่ถ้าอยู่ในยุคกลางล่ะ? หรือแม้กระทั่งก่อนการประสูติของพระคริสต์?

มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าทุกสิ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ - ทั้งแผนที่โลกและความคิดและในอีกห้าร้อยปีต่อจากนี้ก็จะไม่มีใครที่อาศัยอยู่จริงจะอยู่ที่นั่น ก็จะมีประเทศอื่นที่มีคนอื่น...

มันเป็นตรรกะ ตรรกะ แต่ฉันไม่อยากคิดแบบนั้นจริงๆ เพราะเหตุใดเราจึงต้องมีโลกที่ต่างดาวโดยสิ้นเชิง? เทคนิคอันเป็นเอกลักษณ์ของศิลปินอัลเทอร์เนทีฟคือการแสดงให้ทุกคนเห็นบุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น นโปเลียน, ปีเตอร์ที่ 1, พระคาร์ดินัลริเชอลิเยอ หรือสปาร์ตาคัส ในสถานการณ์ใหม่ โชว์เหตุการณ์ดังที่ยังจำได้แต่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย สิ่งนี้ชวนให้นึกถึงหลักการเก่า ๆ ของผู้เขียนสยองขวัญ: สัตว์ประหลาดที่ฉลาดและน่ากลัวที่สุดคือสัตว์ประหลาดที่มีลักษณะคล้ายกับบุคคลมากเพียงบิดเบี้ยวเล็กน้อยเท่านั้น และในโลกที่ “เลือกเกินไป” ก็ไม่มีทั้งคนเหล่านี้และเหตุการณ์เหล่านี้...

ดังนั้น นักอัลเทอร์เนทีฟลิสต์จำนวนมากจึงชอบลัทธิความตายแบบหนึ่ง เรื่องราวแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ผู้คนก็เหมือนกัน บางครั้งก็เหมือนกันด้วยซ้ำ นี่อาจไม่สมจริง แต่จากมุมมองทางศิลปะ... และตัวแทนของอีกทิศทางหนึ่งก็มุ่งมั่นกับแนวคิดนี้มากที่สุด: แฟนตาซีทางประวัติศาสตร์.

แฟนตาซีอิงประวัติศาสตร์เป็นความพยายามที่จะเพิ่มเวทย์มนตร์ให้กับอดีตของเรา โดยปกติจะทำด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี ซึ่งคล้ายกับสองสาขาหลักมาก:

ประวัติศาสตร์ทางเลือก: ทุกอย่างเป็นไปตามที่เราเคยคิด จนกระทั่งมีคนค้นพบวิธีสร้างเวทมนตร์ที่มีประสิทธิภาพหรือมีสัตว์ประหลาดปรากฏตัวขึ้น (จากพอร์ทัล ยมโลก...) แล้วทุกอย่างก็เปลี่ยนไป

การเข้ารหัสลับ: เวทมนตร์มีการใช้งานในสมัยโบราณ - ในเทพนิยายเกี่ยวกับเอลฟ์, โทรลล์, จีนี่, เซนทอร์และอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นเรื่องจริง - จากนั้นก็เริ่มจางหายไปจนหายไปจนหมด

แต่แม้แต่ผู้ที่เลือกทางเลือกที่หลีกเลี่ยงองค์ประกอบแฟนตาซีก็ยังพยายามรักษาโลกของเราให้มากขึ้น แน่นอนว่ามีจินตนาการที่กล้าหาญมากกว่านั้น แต่พวกมันยังเป็นส่วนน้อย มักเขียนว่าเป็นเพราะผู้เขียนปฏิบัติตามแนวคิดเรื่อง "สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ทางประวัติศาสตร์" แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทุกอย่างง่ายกว่ามาก: มันไม่ถูกต้องมากกว่า แต่สวยงามกว่า ท้ายที่สุดแล้ว ปรมาจารย์ด้านประวัติศาสตร์ทางเลือกส่วนใหญ่ไม่ใช่นักวิจัย แต่เป็นนักเขียน

พงศาวดารของความผิดพลาดเมื่อวานนี้

ทีนี้มาลองเขียน - แน่นอนว่าเป็นเรื่องราวที่สั้นมาก - พงศาวดารของประวัติศาสตร์ทางเลือกที่มีทางแยกอันเป็นที่รักที่สุดตลอดกาล และในเวลาเดียวกันเราจะพูดถึงนักเขียนบางคนที่ทำงานกับส้อมเหล่านี้และเกมที่เกี่ยวข้องด้วย

แน่นอนว่าเราจะพูดถึงประวัติศาสตร์ทางเลือกเป็นหลัก แต่เราจะพูดถึงตัวอย่างที่โดดเด่นบางประการของทางแยกอื่นๆ ด้วย ดังนั้นในอนาคตเราจะทำเครื่องหมายส้อมประเภทต่างๆดังนี้:

- ประวัติศาสตร์ทางเลือก

— ประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับ

- แฟนตาซีอิงประวัติศาสตร์

โบราณวัตถุอีก

ก่อนสมัยกรีกโบราณ เวลาของเราเป็นแบบคงที่ เท่าที่ฉันรู้ ไม่ใช่นักทางเลือกสักคนเดียวที่สามารถไปถึงก้นบึ้งของชาวสุเมเรียน ชาวอียิปต์ และชาวบาบิโลนได้ และเหตุผลนั้นง่ายมาก: คนสมัยใหม่ส่วนใหญ่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับพวกเขาเลยดังนั้นจึงไม่สามารถแยกแยะ "ทางเลือก" ออกจากประวัติศาสตร์ที่แท้จริงได้

แม้กระทั่งเกี่ยวกับอียิปต์ซึ่งดูเหมือนจะเป็นที่รู้จักกันดี และผู้คนหลายพันคนจากทั่วทุกมุมโลกมาเยี่ยมชมปิรามิดและพิพิธภัณฑ์โบราณคดีแห่งไคโรทุกวัน เรามักจะจำได้น้อยมาก เราสามารถตั้งชื่อฟาโรห์จากความทรงจำได้กี่คน? โดยปกติแล้วสิ่งที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุดจะอยู่ในใจ - Tutankhamun ซึ่งมีชื่อเสียงเพียงเพราะพวกเขาลืมปล้นหลุมฝังศพของเขา Cheops ต้องขอบคุณปิรามิดและในบางครั้งฟาโรห์รามเสส อย่าเสนอคลีโอพัตราและเนเฟอร์ติติ พวกเขาไม่ใช่ฟาโรห์ และแม้แต่ทั้งสามคนนี้ก็ยังจำได้ด้วยชื่อเป็นหลัก แล้วจะมีประโยชน์อะไรในการบอกว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า Thutmose III แพ้ Battle of Megiddo เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าการต่อสู้เช่นนี้เกิดขึ้น?

ประมาณศตวรรษที่ 12-13 ก่อนคริสต์ศักราช ชัยชนะของโทรจันเหนือชาวกรีก

เราทุกคนรู้ว่าสงครามเมืองทรอยสิ้นสุดลงอย่างไร: ชาวกรีกได้รับชัยชนะ แต่มีผู้ชนะเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถกลับไปสู่ชีวิตที่สงบสุขได้ อาแจ็กซ์เสียสติและฆ่าตัวตาย อากาเม็มนอนถูกฆ่าทันทีเมื่อเขากลับมา ไดโอมีดีสถูกไล่ออก โอดิสสิอุ๊สเร่ร่อนมานานหลายปี... เพื่อความเมตตา สิ่งนี้ดูเหมือนผู้ชนะหรือไม่? หรือ... ค่อนข้างจะอยู่กับผู้แพ้?

ความคิดนี้เข้ามาในใจนักปรัชญาเมื่อเกือบสองพันปีก่อน ดิออน คริสซอสตอม- เขาเดินไปตามสถานที่ซึ่งครั้งหนึ่งทรอยเคยไป และกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับโฮเมอร์จอมหลอกลวง และทุกสิ่ง "จริง" เป็นอย่างไร ตัวอย่างเช่น พันธมิตรเข้าหาโทรจันตลอดเวลา แต่ไม่ใช่ชาวกรีก คุณเคยเห็นกองทัพเหล่านั้นที่กิจการของเขากลายเป็นพันธมิตรกันอย่างเลวร้ายหรือไม่? และนิยายที่ว่าไม่ใช่ Achilles ที่ถูกสังหารในชุดเกราะของ Achilles แต่เป็น Patroclus— สิ่งนี้จะเป็นเรื่องจริงได้หรือไม่? และที่สำคัญที่สุดคือผู้ชนะจะได้รับการต้อนรับเหมือน Agamemnon หรือ Diomedes หรือไม่?

ความจริงที่ว่าเรารู้บางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับผลลัพธ์ของสงคราม ดิออนให้เหตุผลนั้นค่อนข้างเป็นธรรมชาติ เมื่อ Xerxes ผู้พ่ายแพ้กลับมาจากกรีซ เขายังเล่าให้อาสาสมัครของเขาฟังเกี่ยวกับการรณรงค์ที่ได้รับชัยชนะ...

ดิออนแทบจะไม่ได้พูดเรื่องนี้อย่างจริงจัง เห็นได้ชัดว่านี่คือตัวอย่างทั่วไปของประวัติการเข้ารหัสลับ ถ้าโทรจันเอาชนะชาวกรีกได้จริง ๆ พวกเขาสามารถเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ตรงตามที่พวกเขาเขียนจริงๆ จริงอยู่ที่ยังไม่ชัดเจนนักว่าอะไรทำให้ทรอยปฏิเสธ?

480 ปีก่อนคริสตกาล Xerxes พิชิตกรีซ

ในยุทธการที่ซาลามิส ประสบความสำเร็จในการใช้ประโยชน์จากความเหนือกว่าด้านตัวเลข กองเรือเปอร์เซียบดขยี้ชาวกรีก หลังจากนั้น ชาวเปอร์เซียก็กลายเป็นเจ้าแห่งทะเลอีเจียน และชาวกรีกก็ไม่มีเวลาเหลือที่จะรวบรวมพันธมิตร เซอร์ซีสยึดครองกรีซทั้งหมด เช่นเดียวกับที่เขาเคยพิชิตเมืองกรีกในเอเชียไมเนอร์มาก่อน และต่อมาทายาทของเขาก็เข้ายึดครองอิตาลีซึ่งยังคงอ่อนแอและกระจัดกระจาย

ผลที่ตามมามีมากมาย: อารยธรรม "ยุโรป" ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของวัฒนธรรมเปอร์เซียซึ่งชาวกรีกได้รวมเข้าด้วยกัน จนกระทั่งคริสต์ศตวรรษที่ 10 (โดยปกติแล้วพวกเขาไม่ได้มองไปไกลกว่านั้น) ชาวยุโรปส่วนใหญ่ ยกเว้นคนนอกศาสนาทางตอนเหนือ ยอมรับศรัทธาของศาสดาพยากรณ์ Zarathustra แนวคิดเรื่อง "สาธารณรัฐ" หายไป ไม่มีเมืองการค้าในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ต่อมาชาวอาหรับมุสลิมได้ขับไล่ชาวเปอร์เซียออกจากดินแดนบ้านเกิดของตน แต่ยุโรปและแอฟริกาเหนือยังคงเป็นเปอร์เซีย ภาพนี้วาดโดยผู้เขียนหลายคนที่มีรายละเอียดต่างกัน แต่เห็นด้วยกับประเด็นหลัก

323 ปีก่อนคริสตกาล อเล็กซานเดอร์มหาราชไม่ได้สิ้นพระชนม์ด้วยอาการไข้

การเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของอเล็กซานเดอร์ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของ "อุบัติเหตุร้ายแรง" ได้เป็นแรงบันดาลใจในการค้นหาทางเลือกอื่นมาตั้งแต่สมัยโบราณ

หาก Dion Chrysostom เป็นนักประวัติศาสตร์ crypto คนแรกที่เรารู้จัก ดังนั้นทางเลือกที่แท้จริงคนแรกก็คือ ไททัส ลิวีผู้เขียนงานเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากอเล็กซานเดอร์มีอายุยืนยาวขึ้น และตามเปอร์เซียและอินเดีย เขาก็พยายามพิชิตอิตาลี

Titus Livius เป็นผู้รักชาติที่ยิ่งใหญ่ เหมาะสมกับชาวโรมัน เขาแน่ใจว่าอเล็กซานเดอร์ไม่มีโอกาส ในความเห็นของเขา จิตวิญญาณที่ไม่อาจทำลายได้ของทหารโรมันและความกล้าหาญของผู้บัญชาการไม่สามารถเทียบเคียงได้กับชาวเปอร์เซีย หรือแม้แต่ชาวมาซิโดเนีย แต่อย่างใด

แต่ อาร์โนลด์ ทอยน์บีมีความคิดเห็นที่ดีขึ้นเกี่ยวกับโอกาสของจักรวรรดิมาซิโดเนียภายใต้อเล็กซานเดอร์ที่มีอายุยืนยาว อเล็กซานเดอร์กลับมาดำเนินการคลองสุเอซที่เคยขุดไว้ร่วมกับเขาอีกครั้งซึ่งชาวฟินีเซียนอาศัยอยู่ตามชายฝั่งตะวันออกและได้รับผลประโยชน์มากมายจากการค้าขายโดยได้รับพรจากเขา พวกเขากลายเป็นผู้มีอำนาจเหนือทางตะวันออกของจักรวรรดิ เช่นเดียวกับที่ชาวเฮลเลเนสกลายเป็นผู้มีอำนาจเหนือทางตะวันตก

แล้วมันจะมาถึงกรุงโรม แต่ไม่ใช่ในทันที อันดับแรกเขาจะยึดซิซิลี คาร์เธจ และสเปนไว้ในมือของเขา จิตวิญญาณที่ไม่อาจทำลายได้จะไม่ช่วยชาวโรมันได้มากนัก เพราะในอิตาลีมีสงครามระหว่างทุกคนกับทุกคน และอเล็กซานเดอร์กลับกลายเป็น... ผู้สร้างสันติ และสันติภาพ ดังที่ชาวโรมันรู้ดี คือสิ่งที่นำมาสู่ผู้พิชิต...

(ทอยน์บียังมีอีกทางเลือกหนึ่ง - เกี่ยวกับวิธีที่ฟิลิปพ่อของอเล็กซานเดอร์ไม่เสียชีวิตจากการพยายามลอบสังหาร ในกรณีนี้ มาซิโดเนียจะยึดครองโรมแทนเปอร์เซีย - และก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน)

อย่างไรก็ตาม โรมจะไม่ตกอยู่ในความไม่สำคัญ: ชาวโรมันจะกลายเป็นผู้ว่าการของอเล็กซานเดอร์ในอิตาลี เช่นเดียวกับชาวฟินีเซียนในอาระเบีย ด้วยทหารโรมันในกองทัพ ทำให้อินเดียสามารถยึดครองอินเดียได้อย่างแท้จริง ไม่เหมือนครั้งก่อนๆ แล้วก็มีจีน...

อาณาจักรที่เกิดขึ้นจากมหาสมุทรสู่มหาสมุทรกลับกลายเป็นว่ามีความมั่นคงอย่างน่าประหลาดใจและคงอยู่มานานหลายศตวรรษ จริงอยู่ที่ระบบมีการเปลี่ยนแปลง: หนึ่งในลูกหลานของซาร์ละทิ้งลัทธิเผด็จการเพื่อสนับสนุนสถาบันกษัตริย์ที่รู้แจ้งซึ่งมีองค์ประกอบของประชาธิปไตย ทำไม แล้วใครจะรู้ล่ะ!

สุดท้ายนี้ ฉันจะพูดถึง Toynbee ด้วยตัวเอง:

เขา [อเล็กซานเดอร์] เริ่มแก่ตัวลงอย่างรวดเร็ว และเมื่อในปี พ.ศ. 287 เมื่ออายุได้หกสิบเก้าปี เขาก็สิ้นพระชนม์ในสภาพวิกลจริตโดยสิ้นเชิง หลายคนกล่าวว่าเพื่อศักดิ์ศรีของอเล็กซานเดอร์ มันจะเป็นประโยชน์มากกว่าถ้าเขาตายใน จุดสูงสุดแห่งชีวิตของเขา - จากนั้นในบาบิโลน

สำหรับเรา พลเมืองของรัฐที่ก่อตั้งโดยอเล็กซานเดอร์มหาราช ความคิดเห็นนี้ดูเหมือนไร้สาระ อันที่จริง ในกรณีนี้ โลกที่สวยงามของเราในปัจจุบัน ซึ่งขณะนี้ถูกปกครองโดยอเล็กซานเดอร์ XXXVI จะไม่มีอยู่จริง! ไม่ เราโชคดีมาก - ทั้งในบาบิโลนในปี 323 และหลังจากนั้น เมื่อรัฐมนตรีทั้งสามของอเล็กซานเดอร์ได้เข้ามาจัดการงานจริงทั้งหมดในการปกครองจักรวรรดิในมือของพวกเขาเอง

ประมาณ 200 ปีก่อนคริสตกาล โรมถูกคาร์เธจยึดครอง

อีกหัวข้อที่ได้รับความนิยมมากแม้ว่าจะไม่ได้รับการพัฒนาโดยนักเขียนผู้มีชื่อเสียงเช่น "Alexandriadu" และไม่ใช่เรื่องบังเอิญ หากการเสียชีวิตของอเล็กซานเดอร์ด้วยอาการไข้จัดอยู่ในประเภทอุบัติเหตุร้ายแรง ชัยชนะของคาร์เธจในสงครามก็ดูไม่สมจริงนัก

บ่อยครั้งที่โรมถูกฮันนิบาลยึดครอง แต่บ่อยครั้งที่สิ่งนี้เกิดขึ้นแล้วในพิวนิกที่สาม ตัวอย่างเช่น พอล แอนเดอร์สันในเรื่องหนึ่งในซีรีส์ "Time Patrol" การตายของผู้บัญชาการสคิปิโอเป็นสาเหตุของทางแยก เป็นความคิดที่น่าสงสัยมาก...

สิ่งที่น่าสนใจคืออารยธรรม Carthaginian ไม่ได้มีความโดดเด่นในตัวเลือกใดๆ ยังคงปิดให้บริการในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ในความเป็นจริง ชาวกรีกกลับคืนสู่ความยิ่งใหญ่ในอดีต ในขณะที่คนอื่นๆ ทั้งพวกเขาและชาวคาร์ธาจิเนียนตกอยู่ภายใต้การโจมตีของคนป่าเถื่อน ตัวอย่างเช่น โลกของแอนเดอร์สันกลายเป็นเซลติก...

ปีที่ 72 ก่อนคริสต์ศักราช การลอบสังหารเซอร์โทเรียสล้มเหลว

แต่ทางเลือกนี้น่าสนใจมากและค่อนข้างเป็นไปได้ ใน 72 ปีก่อนคริสตกาล กบฏเซอร์โทเรียสซึ่งต่อสู้กับโรมในสเปนถูกผู้ทรยศสังหาร จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการฆาตกรรมล้มเหลว?

ดูเหมือนว่า - มีอะไรผิดปกติ? ท้ายที่สุดแล้ว กองทัพของ Metellus และ Pompey ก็ได้รับชัยชนะ แม้ว่าจะช้าก็ตาม แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก! ความจริงก็คือในอิตาลีในเวลานี้มีการจลาจลของ Spartacus; เขาไปถึงเทือกเขาแอลป์อย่างมีชัย... หลังจากนั้นเขาก็หันหลังกลับและมุ่งหน้าสู่กรุงโรม ทำไม ทำไม? นักประวัติศาสตร์ยังคงคาดเดา และผู้พัฒนาทางเลือกอื่นพบคำอธิบายที่สมเหตุสมผล: Spartacus เป็นพันธมิตรกับ Sertorius และต้องการต่อสู้กับโรมด้วยกัน บางทีอาจเป็นสหายร่วมรบที่รู้จักกันมานานของเขาด้วยซ้ำ (Sertorius กลายเป็นกบฏเพราะเขาอยู่เคียงข้าง Gaius Marius; อื่น ๆ อีกมากมาย Marians ถูกจับโดยศัตรู Marius Sulla และ... ทำไมไม่ขายให้เป็นกลาดิเอเตอร์ล่ะ?) และหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเซอร์โทเรียส สปาร์ตาคัสไม่มีแผนการที่เป็นจริงเพื่อชัยชนะ

พวกเขาจะชนะด้วยกันได้ไหม? เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากในกรณีที่ประสบความสำเร็จทางทหารครั้งใหญ่ เซอร์โทเรียสจะประกาศว่าสปาร์ตาคัสไม่ใช่ทาสที่น่ารังเกียจ แต่เป็นพลเมืองโรมันที่ถูกขายอย่างผิดกฎหมายให้เป็นนักรบ จากนั้นพวกเขาก็ได้พบพันธมิตรมากมายในเมืองนี้

จริงอยู่ที่ หลังจากนี้ ผู้ชนะจะต้องจัดการกับปัญหาอีกมากมาย: การขาดแคลนขนมปังเนื่องจากกิจกรรมของโจรสลัด แผนการของ Mithridates... อันเดรย์ วาเลนตินอฟเช่น เชื่อว่าสปาร์ตาคัสในกรณีนี้คงจะทำลายกรุงโรม ผู้เขียนคนอื่นๆ มองเห็นโอกาสที่จะเกิดเผด็จการทหาร ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่จุดสูงสุด... ซีซาร์คนเดิม และทุกอย่างก็กลับสู่สภาวะปกติ

ศตวรรษที่ 5 โรมรับมือกับการรุกรานของอนารยชน

นี่อาจเป็น "ทางเลือก" ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยโบราณ: ชัยชนะที่น่าเชื่อของกองทัพโรมันอย่างน้อยหนึ่งรายการ - และ...

นักเขียนโน้มน้าวใจหลายคนเสนออนาคตที่สดใสให้กับโรม ในรูปแบบที่เรียบง่ายที่สุด มันดำรงอยู่ต่อไปอีก 800 ปี บ่อยครั้งที่มันยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ ค้นพบอเมริกา พัฒนาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี - และทั้งหมดนี้ในขณะเดียวกันก็รักษารัฐที่มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง ระบบราชการ ความยุติธรรม...

อย่างไรก็ตามนี่เป็นเรื่องแปลก เพราะเมื่อถึงช่วงการล่มสลายของกรุงโรม กรุงโรมส่วนใหญ่เป็นพวกป่าเถื่อน - และพวกป่าเถื่อนยังคงรักษา "กฎของเกม" ของจักรวรรดิไว้มากมาย Theodoric ทำตัวเหมือนจักรพรรดิโรมัน "ปกติ"; และทุกคนเชื่อว่ากรุงโรมยังคงมีอยู่ ผู้ปกครองก็เปลี่ยนไป และเพียงครึ่งศตวรรษต่อมา จัสติเนียนตัดสินใจมองหาเหตุผลในการพิชิตอิตาลี - และประกาศว่า: พวกเขาพูดว่า โรมล่มสลายแล้ว มันไม่มีอยู่อีกต่อไป! แต่ชาวประชาไม่รู้ด้วยซ้ำ...

ยุคกลางอีกแห่งหนึ่ง

ศตวรรษที่ 6 อาเธอร์ขึ้นเป็นกษัตริย์แห่งอังกฤษ

งานชิ้นเอก "History of the Britons" เขียนขึ้น เจฟฟรีย์แห่งมอนมัธซึ่งเป็นเรื่องเดียวกับที่โลกได้เรียนรู้เกี่ยวกับ King Arthur ก็เป็นประวัติศาสตร์การเข้ารหัสชนิดหนึ่งเช่นกัน ไม่น่าเป็นไปได้ที่เจฟฟรีย์จะมีข้อมูลที่จริงจังเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เขาจำเป็นต้องสร้างสายเลือดที่น่านับถือสำหรับพระมหากษัตริย์ที่ครองราชย์ และเป็นเช่นนั้น มีชื่อเสียงสิ่งนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับข้อมูลทางประวัติศาสตร์

ดังนั้นกษัตริย์อาเธอร์และอัศวินผู้รุ่งโรจน์ของเขาจึงถือกำเนิดขึ้นและในเวลาเดียวกันก็มีบุคลิกที่น่าสนใจอื่น ๆ อีกมากมายเช่นคิงเลียร์ เจฟฟรีย์ไม่ค่อยเชื่อในรายละเอียดมากนัก แต่เขาประสบความสำเร็จในสิ่งสำคัญ: แม้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อในนักรบที่สวมชุดเกราะและต่อสู้ในการแข่งขันในศตวรรษที่หก แต่ก็มีเพียงไม่กี่คนที่สงสัยในการมีอยู่ของกษัตริย์อาเธอร์เอง

622 มูฮัมหมัดเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์

หัวข้อนี้ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่มากกว่าหัวข้ออื่นๆ โดยนักประวัติศาสตร์และนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชื่อดัง แฮร์รี่ เทอร์เทิลโดฟ- ในเวอร์ชันของเขามูฮัมหมัดไม่ได้เป็นผู้ก่อตั้งศาสนาอิสลาม แต่กลายเป็นคริสเตียนที่กระตือรือร้นมีส่วนสนับสนุนอย่างจริงจังต่อการพัฒนาศาสนาคริสต์และหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเขาก็ได้รับการยกย่องให้เป็นนักบุญมูอาเมต

ผลลัพธ์คือชาวอาหรับไม่ได้เป็นผู้พิชิตตะวันออกกลางทั้งหมด จึงทำให้ไบแซนเทียมมีโอกาส ได้รวมดินแดนของจักรวรรดิโรมันตะวันตกและตะวันออกเข้าด้วยกันอีกครั้ง และกลายเป็นมหาอำนาจหลักของยุโรปเป็นเวลาหลายปี และหลักคำสอนออร์โธดอกซ์ก็มีชัยเหนือหลักคำสอนคาทอลิก (ซึ่งได้รับการอนุรักษ์ไว้ใน "คนป่าเถื่อน" ของยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือเป็นหลัก) ศัตรูหลักของไบแซนเทียมยังคงเป็นเปอร์เซียซึ่งเป็นประเทศที่มีวัฒนธรรมโบราณเช่นเดียวกับไบแซนเทียมและในบางแง่มุมก็คล้ายกับคู่แข่ง

ในประวัติศาสตร์ของเรา สาวกของมูฮัมหมัดพิชิตเปอร์เซีย ได้ยึดเอาทรัพย์สินส่วนใหญ่ของไบแซนเทียมไป... ที่นี่พวกเขามักจะกล่าวเสริมว่า "และทำให้ไบแซนเทียมเสื่อมถอย" แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง: ความเสื่อมถอยเริ่มขึ้นหลายศตวรรษหลังจากนั้น แต่การอ้างสิทธิ์ของไบแซนเทียมต่ออำนาจเหนืออำนาจทั่วยุโรปสิ้นสุดลงที่นั่น แต่หัวหน้าศาสนาอิสลามอาหรับได้ถือกำเนิดขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในมหาอำนาจที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โลก

732 ความพ่ายแพ้ของ Charles Martel ที่ปัวติเยร์

หลังจากพิชิตแอฟริกาเหนืออย่างรวดเร็วตั้งแต่อียิปต์ไปจนถึงมหาสมุทรแอตแลนติก ชาวอาหรับก็บุกยุโรป คาบสมุทรไอบีเรียซึ่งเป็นอนาคตของสเปนล่มสลายลง และชาวอาหรับก็หลั่งไหลท่วมภูเขาเข้าสู่สิ่งที่เรียกว่าฝรั่งเศสในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าอีกไม่กี่เดือนหรือหลายปี พระจันทร์เสี้ยวจะทะยานเหนือปารีสและโรม ขณะที่มันทะยานเหนืออเล็กซานเดรียและโตเลโด

ในประวัติศาสตร์ของเรา ชาวอาหรับถูกขัดขวางโดยชาร์ลส์ มาร์เทล ปู่ของชาร์ลมาญ จะเกิดอะไรขึ้นถ้ายุทธการที่ปัวติเยร์สูญหาย? โอ้ ถ้าอย่างนั้นอับด์ เอล-เราะห์มาน บิน อับดุลลาห์ก็คงแทบจะหยุดไม่ได้ก่อนที่ฝันร้ายของยุโรปที่นับถือศาสนาคริสต์จะกลายเป็นความจริง เมืองหลวงของศาสนาคริสต์น่าจะเป็นกรุงคอนสแตนติโนเปิล - ยังมีเวลาอีกหลายศตวรรษก่อนที่ไบแซนเทียมจะ "เสื่อมถอย" และมีแนวโน้มว่าจะรอดชีวิตมาได้ และแม้กระทั่งหลังจากที่ชาวอาหรับถูกผลักกลับไปเกินเทือกเขาพิเรนีส (ซึ่งอาจเกิดขึ้นในอีกร้อยหรือสองร้อยปีต่อมา) โรมก็ไม่กลับไปสู่ความสำคัญในอดีต

864 พวกไวกิ้งพิชิตอังกฤษ

ในความเป็นจริง อังกฤษถูกชาวเดนมาร์กยึดครองในอีกหนึ่งศตวรรษครึ่งต่อมา อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ในการรณรงค์ก่อนหน้านี้ และมีความเห็นว่าในกรณีนี้ สแกนดิเนเวียและอังกฤษทั้งหมดสามารถรวมตัวกันเป็นรัฐนอกรีตได้

แฮร์รี่ แฮร์ริสันยังได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความก้าวหน้าอย่างมากของรัฐดังกล่าว (เช่น เขาเชื่อว่าความอดทนทางศาสนาและความสนใจในความรู้จะเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศนี้)

982 เอริค เรดค้นพบอเมริกา

ผู้นำไวกิ้ง เอริค เดอะ เรด ชาวไอซ์แลนด์ เตรียมการเดินทางไปทางทิศตะวันตก ในระหว่างการเดินทางครั้งนี้ เขาไม่เพียงค้นพบกรีนแลนด์เท่านั้น (ตามเรื่องราวที่เรารู้) แต่ยังค้นพบชายฝั่งตะวันออกของอเมริกาอย่างลาบราดอร์ด้วย ที่เขาก่อตั้งอาณานิคม

นี้ อันดับแรกจากเรื่องราวมากมายในหัวข้อว่าอเมริกาถูกค้นพบได้อย่างไรไม่ใช่ในปี 1492 แต่เป็นครั้งอื่น อย่างไรก็ตาม สามารถจัดประเภทได้อย่างถูกต้องว่าเป็น cryptohistorical เพราะพูดอย่างเคร่งครัด เราไม่สามารถพูดด้วยความมั่นใจว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น! อาณานิคมอาจหายไป พินาศ หรือหลงทางได้อย่างง่ายดาย และหากนักโบราณคดีบางคนโชคไม่ดีกะทันหัน เราก็คงไม่ได้รับการยืนยันการดำรงอยู่ของมันอีก ไม่มีหลักฐานโดยตรงว่าเอริคล่องเรือไปไกลกว่าเกาะกรีนแลนด์... แต่ตำนานในหัวข้อนี้ไม่สามารถปฏิเสธได้โดยไม่มีเงื่อนไข

988 การเปลี่ยนมาตุภูมิเป็นอิสลาม

เรามาเล่าให้ฟังถึงนักประวัติศาสตร์อาหรับ (หรือนักประวัติศาสตร์ทางเลือก?):

“จากนั้นพวกเขาต้องการที่จะเป็นมุสลิมเพื่อที่พวกเขาจะได้ได้รับอนุญาตให้บุกโจมตี และทำสงครามศักดิ์สิทธิ์ และกลับไปสู่สิ่งที่เคยเป็นมาก่อน จากนั้นพวกเขาก็ส่งทูตไปยังผู้ปกครอง Khorezm ซึ่งเป็นคนสี่คนจากคณะผู้ติดตามของกษัตริย์ เพราะพวกเขามีกษัตริย์อิสระและกษัตริย์ของพวกเขาเรียกว่าวลาดิมีร์... และทูตของพวกเขามาที่ Khorezm และรายงานข้อความของพวกเขา และโคเรซมชาห์ชื่นชมยินดีกับการตัดสินใจเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลาม และส่งพวกเขาไปสอนกฎแห่งศาสนาอิสลาม และพวกเขาเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลาม...”

ตามตำนาน Vladimir Krasno Solnyshko ได้รับทูตจากตัวแทนของศาสนาที่แตกต่างกัน - คาทอลิก, ออร์โธดอกซ์, มุสลิม, ชาวยิว ชาวอาหรับยืนยันตำนานนี้ (และยังไปไกลกว่านั้นอีกเล็กน้อยอย่างที่คุณเห็น) ถ้าเขาเลือกอิสลามจริงๆล่ะ?

เป็นไปได้มากว่าชาว Rus ทั้งหมดจะไม่ยอมรับเขาอีกต่อไป: ชาวเมือง Novgorod, Pskov และเมืองอื่น ๆ ใกล้ทะเลบอลติกจะไม่ถูกมองว่าเป็นคนเดียวกับ Kyivan Rus อีกต่อไป แต่อำนาจอิสลามอันทรงพลังใหม่มีโอกาสที่จะแพร่กระจายไปยังเอเชียกลางทุกครั้ง - เร็วกว่าที่รัสเซียเคยทำในความเป็นจริงหลายศตวรรษ อะไรต่อไป? ฉันขอแนะนำว่ารัสเซียน่าจะรอดจากการรุกรานของมองโกลโดยไม่มีการสูญเสียครั้งใหญ่ และอาจกลายเป็นภัยคุกคามหลักต่อยุโรปตะวันออก แทนที่จะเป็นตุรกี แต่ความรุ่งโรจน์และอำนาจนี้จะต้องชดใช้ในภายหลัง เช่นเดียวกับตุรกี ด้วยความเสื่อมถอยทั้งทางเศรษฐกิจและการเมือง

ศตวรรษที่สิบสอง การมาของราชาอีกา

เด็กมนุษย์ที่ถูกเลี้ยงดูโดยเอลฟ์ โดยใช้ชื่อว่า Raven King ยึดครองทางตอนเหนือของอังกฤษ - และแนะนำเวทมนตร์ นี่คือจุดเริ่มต้นของจินตนาการประวัติศาสตร์ทางเลือก ซูซาน คลาร์ก"โจนาธาน สเตรนจ์ และ มิสเตอร์นอร์เรล"

1191 ความแตกแยกครั้งใหญ่

ตามเกม หัวใจสิงโตหลังจากการยึดเอเคอร์โดยพวกครูเสดที่ปรึกษาที่มีไหวพริบแนะนำ Richard the Lionheart ว่าชาวซาราเซ็นถูกลงโทษด้วยการลงโทษอันศักดิ์สิทธิ์ - ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นเท่านั้นที่จะต้องรวบรวมโบราณวัตถุหลายชิ้นจากสมัยแห่งการสร้าง

การกระทำนี้นำไปสู่การแตกสลายในโครงสร้างของจักรวาลและการมาถึงของเวทมนตร์เข้ามาในโลก บางคนมีความเกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติและกลายมาเป็นลูกครึ่งมนุษย์ - "ปีศาจ" และ "ซิลแวน" ริชาร์ดและซาลาดินสร้างสันติภาพเพื่อขับไล่การรุกราน แต่เวทมนตร์ยังคงอยู่ สงครามครูเสดครั้งต่อไปเป็นการต่อต้านมังกร...

เกมนี้เกิดขึ้นในหลายศตวรรษต่อมา - และในนั้นคุณจะได้พบกับพ่อมดกาลิเลโอและเลโอนาร์โดดาวินชี Cortes ผู้บ้าคลั่งซึ่งพ่ายแพ้โดยหมอผีชาวแอซเท็ก Cervantes ผู้ถูกผีสิงของ Don Quixote...

อย่างไรก็ตามความสงบสุขระหว่างศอลาฮุดดีนและริชาร์ดดูเหมือนจะไม่น่าเหลือเชื่อสำหรับคนรุ่นเดียวกันพวกเขาเคารพซึ่งกันและกันเป็นอย่างมากและมีข่าวลือว่าศอลาฮุดดีนด้วยความเคารพต่อศัตรูของเขากำลังจะเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์และแต่งงานกับ a สตรีชาวยุโรปผู้สูงศักดิ์ สิ่งนี้แทบจะไม่เป็นจริงเลย แต่ภัยคุกคามทั่วไปสามารถบังคับพวกเขาให้เข้าร่วมกองกำลังได้อย่างง่ายดาย และแม้จะไม่ได้รับความช่วยเหลือจากมังกรก็ตาม

1199 Richard the Lionheart ฟื้นตัวจากบาดแผลจากหน้าไม้

พระเจ้าเท่านั้นที่รู้ว่าเหตุใดนักเขียนจำนวนมากจึงถือว่าเวลาของริชาร์ดเป็นกรณีที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการปรากฏตัวของเวทมนตร์ในโลกของเรา อย่างไรก็ตาม แรนดัล การ์เรตต์แนะนำว่าถ้าริชาร์ดไม่เสียชีวิตจากบาดแผลของเขา เขาจะมีเวลาเลี้ยงดูผู้สืบทอดที่คู่ควร - อาเธอร์ หลานชายของเขา และเมื่อนั้นโลกก็จะกลายเป็นเวทย์มนตร์อย่างแน่นอน

เวทมนตร์ปรากฏว่าไม่น่าสนใจมาก (และไม่ชัดเจนมาก) เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าในความเป็นจริงสาขานี้เป็นไปได้ที่จะรักษาการพิชิตของอังกฤษในฝรั่งเศสและจากนั้นก็พิชิตฝรั่งเศสทั้งหมด เป็นผลให้จักรวรรดินี้กลายเป็นผู้ปกครองเพียงผู้เดียวของทั้งสองอเมริกา และศัตรูหลักของมันกลายเป็น... โปแลนด์ ซึ่งยึดครองอาณาเขตของรัสเซีย รัฐบอลติก และออสเตรียได้อย่างยุติธรรม

เป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งว่าแม้แต่กษัตริย์ที่ฉลาดมากก็สามารถรักษา "จักรวรรดิ Angevin" ไว้ได้ซึ่งรวมฝรั่งเศสและอังกฤษเข้าด้วยกัน แต่ถ้าสิ่งนี้สำเร็จ ก็เป็นไปได้ ความแข็งแกร่งที่รวมกันของพวกเขาก็จะเพียงพอที่จะกีดกันสเปนและชาติยุโรปตะวันตกอื่น ๆ จากอิทธิพลทั้งหมด อะไรทำให้โปแลนด์ผงาดขึ้นยังไม่ชัดเจนนัก เห็นได้ชัดว่าการ์เร็ตต์กำลังซ่อนตัวเลือกนี้บางส่วนไว้จากเรา

1240 สหภาพซาร์ตักและอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้

ตามคัมภีร์หลายข้อ โฮล์ม ฟาน ไซชิคในปี 1240 Khan Sartak และ Alexander Nevsky... ไม่ พวกเขาไม่ได้เห็นด้วยด้วยซ้ำ แต่จริงๆ แล้วรวมรัฐเข้าด้วยกัน ยิ่งไปกว่านั้น จักรพรรดิ์จีนก็เข้าร่วมกับพวกเขาในไม่ช้า ทั้งหมดนี้นำไปสู่การก่อตั้งมหาอำนาจข้ามชาติที่เรียกว่าออร์ดุส ดังที่คาร์ลสันกล่าวไว้ “เป็นกรณีทั่วไปของไข้ซาลาเปา”

1280 ชาวมองโกลและจีนค้นพบอเมริกา

กุบไล ข่าน ข่านแห่งมองโกลสนใจดินแดนอันห่างไกลเป็นอย่างมาก การรุกรานญี่ปุ่นของเขาถูกทำลายโดยพายุไต้ฝุ่น (แปลกพอสมควร ทางเลือกอื่นเกี่ยวกับ นี้ระหว่างการรุกรานฉันไม่ได้เจออะไรเลย) แต่เขาก็ไม่หมดความสนใจในการแล่นเรือใบ

พูดตามตรงเลย มันยากกว่ามากสำหรับชาวมองโกลในการเรียนรู้ที่จะแล่นเรือข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกมากกว่าสำหรับชาวยุโรปที่จะเรียนรู้ที่จะแล่นเรือข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก หากเพียงเพราะมหาสมุทรแปซิฟิกกว้างกว่าและเงียบสงบน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาทำสำเร็จ? ไม่น่าเป็นไปได้ที่ชาวอินเดียจะสามารถต้านทานพวกเขาได้ และไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าอำนาจของชาวมองโกลจะขยายไปทั่วอเมริกาเหนือจนถึงชายป่า แล้วชาวสเปนก็คงรออยู่ที่ชายฝั่งอันห่างไกลไม่ใช่เหยื่อง่าย ๆ !

สิ่งที่น่าสนใจฮีโร่ พอล แอนเดอร์สัน(ซึ่งมีการบรรยายถึงทางเลือกนี้ไว้ในเรื่องราว) ซึ่งเป็นลูกหลานของชาวอินเดียนแดง ไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะแก้ไขการบิดเบือนประวัติศาสตร์นี้เลย โดยไม่มีเหตุผล เขาเชื่อว่าภายใต้การปกครองของชาวมองโกลเร่ร่อน ชาวอินเดียจะไม่สูญเสียวิถีชีวิตของพวกเขา และชาวมองโกลแทบจะไม่ได้ทำสงครามทำลายล้างต่อพวกเขาเลย

อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ชาวญี่ปุ่นและชาวจีนกำลังแข่งขันกันเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นคนแรกที่ค้นพบอเมริกา และพวกเขามีเหตุผลที่จะเชื่อเช่นนั้น เนื่องจากนักโบราณคดีในอเมริกาได้พบตัวอย่างสิ่งที่ชวนให้นึกถึงภาษาญี่ปุ่นและจีนอย่างน่าประหลาดใจ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่กะลาสีเรือจะสามารถรายงานเรื่องนี้ต่อบ้านเกิดของตนได้: กระแสน้ำในมหาสมุทรแปซิฟิกเหนือช่วยล่องเรือไปอเมริกาได้ดีมาก แต่มันจะไม่พาคุณกลับมา ตรงกันข้ามเลย อย่างไรก็ตาม การเดินทางของ Paul Anderson ก็สามารถไปถึงอเมริกาได้ในที่สุด แต่ก็ไม่ได้กลับมา

1488 Bartolomeu Dias ทอดสมอนอกชายฝั่งอินเดีย

Bartolomeu Dias เป็นหนึ่งในคนที่โชคร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์: เขายืนอยู่บนธรณีประตูของการค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ สามารถผ่านอ่าวพายุได้สำเร็จ (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่ออ่าวกินี) ปัดเศษแหลมกู๊ดโฮปและสามารถไปถึงอินเดียได้ ค่อนข้างสงบ - ​​หากลูกเรือไม่ก่อกบฏ เป็นผลให้เพื่อนร่วมชาติของเขา Vasco da Gama ประสบความสำเร็จในสิบปีต่อมา

จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Dias ประสบความสำเร็จ? ดูเหมือนว่าสิบปีจะสำคัญมากเหรอ? และความสำคัญนั้นยิ่งใหญ่มากเพราะในกรณีนี้ไม่มีใครคิดจะใช้เงินกับการสำรวจของโคลัมบัสด้วยซ้ำ! อย่างที่คุณจำได้เขากำลังมองหาทางไปอินเดีย - แล้วทำไมต้องข้ามมหาสมุทรถ้าพบทางแล้ว?

ชะตากรรมต่อไปของโลกมาบรรจบกับทางเลือกถัดไป ซึ่ง...

1492 คณะสำรวจโคลัมบัสหายตัวไปในมหาสมุทร

อะไรที่เป็นไปไม่ได้ที่นี่? ลูกเรือในสมัยนั้นมักจะอยู่ระหว่างความเป็นและความตาย และไม่น่าเป็นไปได้ที่ความคิดบ้าๆ บอๆ ในการว่ายน้ำในมหาสมุทรแอตแลนติกจะถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้งในไม่ช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่เจ็ดปีต่อมา วาสโก ดา กามา ได้เปิดเส้นทางที่ "เป็นธรรมชาติ" มากขึ้นไปยังอินเดีย โดยข้ามแอฟริกา

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? อเมริกาอาจถูกค้นพบในอีกร้อยปีต่อมา ไม่ว่าคนอินเดียจะสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ได้หรือไม่นั้นไม่ใช่ข้อเท็จจริง ออร์สัน สก็อตต์ การ์ดเชื่อว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จได้ด้วยความช่วยเหลือจาก chronotravelers หากไม่มีความช่วยเหลือนี้ - แทบจะไม่; และเมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 16 อเมริกาก็ยังคงถูกยึดครอง การล่องเรือไปยังอินเดียแม้ว่าจะรอบๆ แอฟริกาก็ตาม ย่อมยกระดับการเดินเรือในหมู่ชาวยุโรปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ ในประวัติศาสตร์จริง บราซิลถูกค้นพบโดยกัปตันเปโดร กาบราลในปี 1500 เท่านั้น เขากำลังจะล่องเรือไปตามเส้นทางดากามา แต่เขาถูกพายุพัดพาไปไกลเกินไปทางทิศตะวันตก ดังนั้นแม้แต่เงินสำรองหนึ่งร้อยปีก็ยังห่างไกลจากข้อเท็จจริง

แต่สเปนมักจะไม่เห็นบทบาทของตนเองในฐานะประเทศที่แข็งแกร่งและร่ำรวยที่สุดในยุโรป แน่นอนว่าพวกเขายังคงขับไล่ Moors ออกจากคาบสมุทรไอบีเรีย แต่พวกเขาจะต้องลืมเกี่ยวกับ "เรือใบสีทอง" และอ้างว่าครองโลก เว้นแต่ผู้ค้นพบรายใหม่จะถือธงชาติสเปนบนเสาด้วยซึ่งเป็นที่น่าสงสัย

อีกครั้งหนึ่ง

1529 อิบราฮิมปาชายึดเวียนนา

กองทัพตุรกีในฤดูใบไม้ร่วงปี 1529 ใกล้จะบุกโจมตีกรุงเวียนนาแล้ว พวกเติร์กบุกเข้าสู่ยุโรปและรุกคืบอย่างรวดเร็ว เมื่อสามปีก่อน ฮังการีพ่ายแพ้ Janos Zapolyai ผู้นำคนใหม่ของชาวฮังกาเรียนกลายเป็นพันธมิตรของสุลต่าน พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 5 จักรพรรดิแห่งโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ ทรงจมอยู่ในสงครามกับฝรั่งเศส และไม่สามารถช่วยเหลือพระเชษฐาของพระองค์ ซึ่งก็คืออาร์คดยุกแห่งออสเตรียได้

อย่างไรก็ตาม นี่คือจุดที่โชคของชาวเติร์กสิ้นสุดลง ปืนใหญ่หนักบางกระบอกจมลงในแม่น้ำที่ท่วมไปตามถนนและไม่มีอะไรจะทำลายกำแพงได้ และทหารรับจ้างที่มีประสบการณ์ Zalm ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการของเมืองสามารถเสริมกำลังพวกเขาได้ มีทรัพยากรไม่เพียงพอสำหรับการปิดล้อมที่ยาวนาน - อาหารสัตว์สำหรับม้า ดินปืน และโรคภัยไข้เจ็บทำให้กองทัพที่ถูกปิดล้อมค่อนข้างพิการ

อย่างไรก็ตาม เมื่ออิบราฮิมปาชายกการปิดล้อม ชาวออสเตรียก็ถือว่านี่เป็นปาฏิหาริย์ พวกเขารู้ว่าเขาอยู่ใกล้เป้าหมายแค่ไหน จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเวียนนาล่มสลาย?

ในกรณีนี้ พวกเติร์กจะมีโอกาสทุกครั้งที่จะวางเท้าบนพื้นที่ยุติธรรมของเยอรมนี สาธารณรัฐเช็ก อาจเป็นโปแลนด์... และการรบที่เลปันโตกับกองเรือที่เป็นเอกภาพของประเทศที่นับถือศาสนาคริสต์ - หากเกิดขึ้น - จะ น่าจะจบลงด้วยชัยชนะของจักรวรรดิออตโตมัน หลังจากนั้นพวกเติร์กก็สามารถเข้าสู่กรุงโรมได้

โรเบิร์ต ซิลเวอร์เบิร์กเชื่อว่าคงจะเพียงพอสำหรับทั่วทั้งยุโรป แต่นี่อาจจะมากเกินไป ตามเวอร์ชันของเขา สเปนอาจถูกโจมตีหลังจากเวียนนาเพียงไม่กี่ปี ซึ่งหมายความว่าคอร์เตซจะไม่มีเวลาพิชิตเม็กซิโก และปิซาร์โรก็ไม่สามารถพิชิตอินคาได้ Turk Silverberg ถือว่าพวกเขาเป็นกะลาสีเรือที่ไม่ดี (กองเรือในห้องครัวอันเป็นที่รักของพวกเขาไม่เหมาะกับมหาสมุทรแอตแลนติกจริงๆ) ดังนั้นชาวแอซเท็กในเวอร์ชันของเขาจึงยังไม่พ่ายแพ้เรียนรู้มากมายและเมื่อถึงศตวรรษที่ 20 ก็กลายเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก: ความมั่งคั่งของพวกเขาเกิดขึ้นในช่วงที่ตุรกีเสื่อมถอย

1588 กองเรืออาร์มาดาที่อยู่ยงคงกระพันยกพลขึ้นบกในอังกฤษ

แม้จะมีความกล้าหาญของเซอร์ฟรานซิส เดรก และกองเรืออังกฤษ แต่กองเรืออาร์มาดาของสเปนก็อาจประสบความสำเร็จได้ ชาวอังกฤษได้รับความช่วยเหลือจากทั้งพายุและความผิดพลาดของลูกเรือชาวสเปน และหากไม่หยุด ความเหนือกว่าของกองทัพภาคพื้นดินของสเปนเกือบจะรับประกันการยึดลอนดอนและการสถาปนาการปกครองสเปนแบบคาทอลิกในอังกฤษอย่างแน่นอน

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? แฮร์รี่ เทอร์เทิลโดฟในเรื่องที่น่าทึ่ง แม้ว่าจะไม่ได้แปลเป็นภาษารัสเซีย แต่หนังสือ Ruled Britannia เชื่อว่าอังกฤษจะสามารถปลดปล่อยตัวเองได้ (ต้องขอบคุณเช็คสเปียร์เป็นส่วนใหญ่...) อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากการปลดปล่อย อังกฤษก็ถึงวาระที่จะไม่ใช่ชะตากรรมที่ดีที่สุด: กองเรืออังกฤษไม่มีอยู่อีกต่อไป (และจะไม่ปรากฏขึ้นในวันพรุ่งนี้) ประเทศมีหนี้สินล้นพ้น ทหารและพลเรือนหลายพันคนถูกสังหาร... ไม่ใช่ สเปน - ดังนั้นฝรั่งเศสอาจถูกบังคับบนอุ้งเท้าของเธอ

คีธ โรเบิร์ตส์มองเห็นแนวโน้มที่เยือกเย็นยิ่งขึ้น สำหรับเขา อังกฤษจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิสเปน ผลก็คือการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีล่าช้าไปหลายปีภายใต้กฎเกณฑ์อันเข้มงวดของการสืบสวน เฉพาะช่วงกลางศตวรรษที่ 20 อย่างน้อยที่สุดยุโรปก็เชี่ยวชาญเครื่องยนต์ไอน้ำ และมีเหตุผลบางอย่างสำหรับเรื่องนี้

1658 ครอมเวลล์หายจากโรคมาลาเรีย

ทางเลือกมากมายเกิดขึ้นจากแนวคิดที่ว่า “หากรัฐบุรุษเช่นนั้นมีอายุยืนยาวกว่านี้” และถ้าเรานำงาน AI ไปทั่วโลก ครอมเวลล์ก็ดูเหมือนจะเป็น "ตับยาว" ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดรองจากอเล็กซานเดอร์และซีซาร์ นอกจากนี้ ผู้คนโดยทั่วไปหายจากโรคมาลาเรียแล้ว จากนั้น เผด็จการแห่งการปฏิวัติอังกฤษก็มีโอกาสปกครองต่อไปอีกอย่างน้อยสิบปี เพื่อป้องกันการฟื้นฟูพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 2 และ...

แต่จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป - ที่นี่ผู้เลือกปฏิบัติแตกต่างไปไกลมาก ทุกคนต่างเห็นพ้องต้องกันว่าครอมเวลล์เป็นผู้ปกครองที่มีทักษะ ไม่เหมือนชาร์ลส์ (ฉันไม่ได้พูดถึงทายาทของเขาเจมส์ที่ 2 ด้วยซ้ำ) และมีโอกาสมากที่เขาจะรักษากองทัพให้อยู่ในสภาพที่ดีขึ้น จะได้รับอิทธิพลจากยุโรปมากขึ้นสำหรับประเทศ - และใครจะรู้อะไรอีก

แต่การที่เขาจะสามารถคว้าแชมป์บางอย่างให้กับอังกฤษในอาณานิคมได้หรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่ ไม่ว่าในกรณีใด ผู้เขียนหลายคนเชื่อว่าหลังจากนี้รัฐในอเมริกาเหนือที่เป็นเอกภาพจะไม่ถูกสร้างขึ้น (เพียงเพราะดินแดนทั้งหมดนี้ไม่ได้ถูกครอบครองโดยอังกฤษ แต่เป็น "การเย็บปะติดปะต่อกัน") จำนวนมาก และในอินเดียตำแหน่งของอังกฤษจะ แย่กว่ามาก อย่างไรก็ตาม มีผู้ที่เชื่อมั่นว่าหลังจากสิบปีแห่งการปกครองที่เป็นประโยชน์ของครอมเวลล์ อังกฤษจะไม่พลาดอาณานิคมของอเมริกาอีกต่อไป มันเป็นเรื่องมืด...

1666 นิวตันกลายเป็นอธิการ

เจ้าหน้าที่ ทหาร และบุคคลผู้มีอิทธิพลอื่นๆ ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการค้นพบของนิวตันอย่างจริงจัง และนักวิทยาศาสตร์ที่มีอนาคตสดใสคนนี้ก็เลือกอาชีพทางจิตวิญญาณ ตาม แรนดัล การ์เรตต์สิ่งนี้อาจทำให้การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีช้าลงมานานกว่าสองศตวรรษ จนมีเพียงไอน์สไตน์เท่านั้นที่จะค้นพบแรงโน้มถ่วง...

มันฟังดูสวยงาม แต่ในความเป็นจริงแล้ว ยังเป็นที่น่าสงสัยอยู่มาก เพราะท้ายที่สุดแล้ว นิวตันก็ไม่ใช่ "อัจฉริยะผู้โดดเดี่ยวในทะเลทราย" เลย การค้นพบมากมายของเขามีผู้เขียนร่วม... และไม่ใช่ในแง่ของ "คนที่พัฒนาแนวคิดของอัจฉริยะ" แต่เป็นผู้ที่หาข้อสรุปแบบเดียวกันโดยอิสระ ในทางคณิตศาสตร์ นิวตันอาจถูกแทนที่ด้วยไลบ์นิซ (และในฐานะที่เป็นชาวเยอรมัน เขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการบริหารของอังกฤษ) ในวิชาฟิสิกส์โดยฮุค และทฤษฎีแรงโน้มถ่วงจะถูกผลักดันไม่ช้าก็เร็วโดยการพัฒนาของเคปเลอร์ .

1681 การค้นพบการปฏิวัติด้านการเล่นแร่แปรธาตุของนิวตัน

ใน “ยุคแห่งความไร้เหตุผล” เกรกอรี คีย์สเราสามารถอ่านเกี่ยวกับอาชีพของนิวตันอีกเวอร์ชันหนึ่งได้: แทนที่จะใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ เขากลับพัฒนาการเล่นแร่แปรธาตุและเวทมนตร์ และฉันก็ประสบความสำเร็จมากมาย! ปืนใหญ่ขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นตามแนวคิดของนิวตันจบลงในมือของชาวฝรั่งเศส ทำลายอังกฤษด้วยการยิงและทำลายเกือบครึ่งหนึ่งของยุโรป (พร้อมกับแผ่นดินไหวและน้ำท่วม) และความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในใจของนิวตันตกเป็นของ Peter I - แล้วเขาจะแสดงให้ทุกคนเห็น… .

“ ช่างเป็นโชคชะตาที่น่าขันจริงๆ” ปีเตอร์อุทานเมื่อเข้าครอบครองเรือเหาะ “ ฉันต่อสู้กับสงครามมากมายเพื่อเข้าถึงทะเล แต่ตอนนี้ฉันไม่มีประโยชน์อะไรเลย!”

เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าในความเป็นจริงแล้ว นิวตันและผู้ติดตามของเขากลายเป็น "ผู้ขุดค้น" ของการเล่นแร่แปรธาตุ: หลังจากหลายทศวรรษของการต่อสู้อย่างดุเดือดระหว่างโรงเรียนวิทยาศาสตร์สองแห่ง วิธีของนิวตันได้รับชัยชนะ และการเล่นแร่แปรธาตุก็พ่ายแพ้ทุกประการ

1682 หรือ 1686 การเสียชีวิตก่อนกำหนดของ Peter I

หากนักเขียนหลายคนยืดอายุของครอมเวลล์ ทั้งนักทางเลือกของเราและชาวต่างชาติก็ฆ่าปีเตอร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า หลังจากนั้นไม่มีใครเปิดหน้าต่างสู่ยุโรป ไม่มีอะไรจะต่อต้านพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 12 และสวีเดนเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตนในยุโรป และรัสเซียก็พ่ายแพ้ ผู้เขียนหลายคนบรรยายถึงจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 19 ในโลกที่เปลี่ยนแปลงไป: ในความเห็นของพวกเขา หลังจากโบนาปาร์ตสามารถยึดยุโรปทั้งหมดและบีบคออังกฤษได้

อย่างไรก็ตาม สารฆ่าแมลงบางชนิดเชื่อว่ารัสเซียคงไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้มากนัก ท้ายที่สุด Alexei Mikhailovich พ่อของ Peter ได้พยายามจ้างชาวต่างชาติ สร้างเรือรบ เปลี่ยนแปลงบางสิ่งตามแบบจำลองของตะวันตก (จำการปฏิรูปของ Nikon) ... แต่ในความเห็นของพวกเขา เส้นทางสู่อำนาจของรัสเซียจะยาวกว่าและยุ่งยากกว่า

และการยึดยุโรปโดยโบนาปาร์ตอันเป็นผลมาจากการตายหรือเสื่อมถอยของรัสเซียในช่วงต้นถือเป็นแผนการที่ได้รับความนิยม มีเหตุผลหลายประการ เช่น การพิชิตรัสเซียโดยพวกเติร์ก แต่พวกเขาดูไม่น่าเชื่อถือเลย

ปลายศตวรรษที่ 18 อาณานิคมของอเมริกายังคงเป็นส่วนหนึ่งของอังกฤษ

สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร - มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันหลายประการ นักเขียนบางคนใส่ความฉลาดและการคิดล่วงหน้าไว้ในศีรษะที่ไม่ฉลาดของพระเจ้าจอร์จที่ 3 แห่งอังกฤษ เพื่อที่เขาจะสามารถป้องกันไม่ให้ชาวอาณานิคมเกิดความรังเกียจได้ เสรีภาพอีกเล็กน้อยสำหรับชาวอเมริกัน สิทธิในการเป็นตัวแทนในรัฐสภา - และองค์กร Sons of Liberty ไม่เป็นไปตามนั้น ภาษีถูกกำหนดโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของอาณานิคม และงานเลี้ยงน้ำชาบอสตันก็ไม่เกิดขึ้น

คนอื่นๆ ชอบบีบคอสหรัฐฯ ในสงคราม สาธารณรัฐรุ่นเยาว์ไม่ได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศสและสเปน และถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับอังกฤษ (และการสนับสนุนของฝรั่งเศสมีความสำคัญมาก ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าอังกฤษต้องต่อสู้ในสองแนวรบจริง ๆ ); ทั้งอังกฤษสามารถโน้มน้าวชาวอินเดียนแดงซึ่งในตอนแรกมีความโน้มเอียงไปทางอังกฤษมากกว่าชาวอาณานิคม ทั้งวอชิงตันและลาฟาแยตทำผิดพลาดใหญ่ๆ หลายครั้ง แต่ฝ่ายตรงข้ามไม่ได้ทำ... อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ อังกฤษเมื่อตระหนักว่ามันจวนจะล้มเหลวครั้งใหญ่ จึงรู้สึกตัวและพยายามทำลาย เหตุผลการจลาจล (ไม่เช่นนั้นจะยังคงเกิดขึ้น แต่ภายหลังเล็กน้อย)

ดังนั้นอเมริกาจึงยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของมงกุฎอังกฤษ อะไรต่อไป? เป็นไปได้ว่าการปฏิวัติฝรั่งเศสจะล้มเหลวเช่นกัน: หากไม่มีพันธมิตรแม้แต่คนเดียวในโลก ปราศจากทหารผ่านศึกอเมริกัน แต่ด้วยอังกฤษที่ทรงอำนาจ ไม่ได้รับความเสียหายจากการสูญเสียอาณานิคม สาธารณรัฐจะยังคงอยู่ต่อไปหรือไม่ แม้ว่าเขาจะยืนกราน แต่นโปเลียนก็ไม่สามารถพิชิตยุโรปตะวันตกได้อีกต่อไป ตำแหน่งของอังกฤษแข็งแกร่งอย่างไม่น่าเชื่อ มีอะไรในโลกที่สามารถต่อต้านมันได้หรือไม่?

อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาทุกคนในหัวข้อนี้ที่ฉันรู้จักก็เห็นด้วยอย่างน้อยที่สุด ส่วนหนึ่งอังกฤษจะสูญเสียอาณานิคมไม่ว่าในกรณีใด ผู้เขียนบางคนถึงกับแนะนำว่าชาวอินเดียนแดงในอเมริกาเหนืออย่างน้อยหนึ่งรัฐจะยังคงอยู่ในโลกนี้

พ.ศ. 2318 การฟื้นคืนชีพของปีเตอร์ที่ 3

การสมรู้ร่วมคิดในพระราชวังถูกเพิ่มเข้าไปในชัยชนะทางทหารของนักต้มตุ๋น Emelyan Pugachev - และตอนนี้คอซแซคผู้กบฏกลายเป็นกษัตริย์ภายใต้ชื่อปีเตอร์ที่ 3 ซึ่งโค่นล้มแคทเธอรีน จริงอยู่ที่เป็นการยากที่จะเข้าใจว่าทำไมผู้สมรู้ร่วมคิดในศาลจึงสนับสนุนคอซแซค นั่นเป็นสาเหตุที่นักทางเลือกบางคนสร้าง Emelyan ขอ Peter III (ยังมีเรื่องราวประวัติศาสตร์ crypto ที่ Pugachev เป็นกษัตริย์ที่แท้จริง แต่แพ้การจลาจลดังที่เรารู้จักในประวัติศาสตร์)

อะไรต่อไป? แน่นอนว่าไม่ใช่การปฏิรูปเพื่อประโยชน์ของประชาชน ดังที่เชื่อกันทั่วไปในสมัยโซเวียต ในทางตรงกันข้าม มันเป็นรัฐบาลที่เข้มแข็งและตอบโต้มากกว่าภายใต้แคทเธอรีนมาก และทำไมเราถึงคาดหวังอะไรที่แตกต่างออกไปถ้า Pugachev คัดเลือกกลุ่มกบฏด้วยตัวเองโดยสัญญาว่าจะฟื้นฟูวิถีชีวิตเดิมที่แคทเธอรีนทำลาย?

จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 19 ชัยชนะที่ไม่รู้จักของนโปเลียน

ฉันไม่กลัวที่จะพูดว่า: ในแง่ของความนิยมในหมู่นักทางเลือก นโปเลียน โบนาปาร์ตและสงครามของเขาไม่เท่าเทียมกัน แม้แต่สงครามโลกครั้งที่สองก็ยังต้องพอใจกับเหรียญเงิน

มันเกิดขึ้นที่อาชีพของ Bonaparte ถูกบังคับให้ยุติลงก่อนกำหนด - ตัวอย่างเช่น เมื่อเขาหนีจากอียิปต์ เขาถูกกองเรือของเนลสันสกัดกั้นไว้ มันอาจจะเป็นเช่นนั้น... แต่บ่อยครั้งที่พวกเขาปล่อยให้เขาต่อสู้นานกว่าความเป็นจริง

ตัวอย่างเช่น ตามคำแนะนำของ Talleyrand เขายังคงเป็นพันธมิตรกับรัสเซียจนกว่าเขาจะจัดการกับอังกฤษ หรือเขาจับซาร์อเล็กซานเดอร์ในการจู่โจมอย่างกล้าหาญที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและด้วยเหตุนี้จึงรับประกัน "ชัยชนะครึ่งหนึ่ง" (พูดตามตรง มีเพียงไม่กี่คนที่เสนอให้นโปเลียนได้รับชัยชนะเหนือรัสเซียอย่างสมบูรณ์ในปี 1812 - มันยากที่จะนึกถึงสิ่งที่เขาสามารถทำได้ดีกว่านี้ แล้ว). หรือเขาแค่ชนะที่ทราฟัลการ์ หลังจากนั้นเขาก็บุกอังกฤษ

จากนั้นคุณสามารถหยุดพักได้ - หากไม่มีอังกฤษปิดกั้นฝรั่งเศสจากทะเลก็ไม่มีเหตุผลหลักประการใดที่ทำให้เกิดสงครามครั้งต่อไป คุณสามารถสร้างสันติภาพกับรัสเซียได้อย่างแท้จริงและพยายามเคี้ยวสิ่งที่คุณกัดไปแล้ว และถึงแม้ว่าคุณจะไม่ทนกับมัน แต่ด้วยการฟื้นฟูเศรษฐกิจและการค้า เสบียงที่เหมาะสม โดยไม่มี "แนวรบที่สอง" ในสเปน ที่ซึ่งเวลลิงตันสนับสนุนการต่อสู้กับฝรั่งเศส... พูดได้คำเดียวว่ามีอำนาจเหนือกว่าอย่างสมบูรณ์ ในยุโรปตะวันตก ชัยชนะเหนือรัสเซียอาจเกิดขึ้นได้

อะไรต่อไป? อเมริกาไม่ใช่มหาอำนาจ รัสเซียมีความเข้มแข็งในด้านการป้องกัน แต่ก็ไม่น่าจะสามารถบดขยี้โบนาปาร์ตได้เกินขอบเขตของตนเอง ถัดไป - คาดว่าจักรวรรดิจะล่มสลายด้วยตัวเองหลังจากการสิ้นพระชนม์ของนโปเลียน หรือหวังปาฏิหาริย์บางอย่าง

แต่เรื่องราวของนโปเลียนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือชัยชนะของฝรั่งเศสที่วอเตอร์ลู มีเกมยุทธวิธีอย่างน้อยสิบห้าเกมในหัวข้อนี้เพียงอย่างเดียว! นี่เป็นสิ่งที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในบรรดาสิ่งที่เราพูดถึง: นโปเลียนใกล้จะประสบความสำเร็จแล้ว บ่อยครั้งที่ "ทางแยกบนถนน" คือการกระทำของจอมพลกรูชาซึ่งในความเป็นจริงแล้วพลาดกองทัพปรัสเซียนและไม่มาถึงสนามรบตรงเวลา แล้วถ้าฉันไม่พลาดล่ะ?

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าผลลัพธ์จะออกมาดี แต่ Bonaparte ก็ไม่น่าจะครองราชย์ได้ยาวนานและมีความสุข เขาสูญเสียมากเกินกว่าจะหันกลับมาอีกครั้ง และรัสเซีย อังกฤษ ปรัสเซีย ออสเตรีย สวีเดน สเปน จะไม่ปล่อยเขาไปอย่างสันติอันมีเกียรติอีกต่อไป เราคุ้นเคยกับการกลัวเขามากเกินไปหลังจากผ่านไปหลายปี

ได้รับการอธิบาย ( มิคาอิล เปอร์วูคิน) แม้แต่สถานการณ์ที่แปลกใหม่เช่นนี้ Bonaparte หนีจาก St. Helena และก่อตั้งอาณาจักร... ในแอฟริกา

พ.ศ. 2368 อเล็กซานเดอร์ฉันยังมีชีวิตอยู่

ฉันยกตัวอย่างเรื่องนี้ไว้แล้วในตอนต้นของบทความ: อเล็กซานเดอร์ไม่ได้ตาย แต่ "หนี" จากบัลลังก์แล้วใช้ชีวิตแบบไม่ระบุตัวตนเหมือนผู้เฒ่าฟีโอดอร์คุซมิช เรื่องนี้น่าสนใจเพราะไม่มีใครรู้จริง-แต่ไม่จริงเหรอ? สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากคำให้การของคนหลายคนที่ระบุ Fyodor Kuzmich คือ Alexander หัวข้อนี้ได้รับการพัฒนามาหลายปีแล้ว แต่พวกเขาไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างตำนานได้ Cryptohistory บางครั้งมีความใกล้เคียงกับประวัติศาสตร์มาก...

พ.ศ. 2368-2369. ชัยชนะของการลุกฮือของผู้หลอกลวง

หากชาวต่างชาติในประวัติศาสตร์ของเราสนใจปีเตอร์มากกว่าสำหรับผู้เขียนในประเทศหัวข้อหลักสำหรับทางเลือกอื่น (อย่างน้อยก็จนถึงศตวรรษที่ 20) ก็คือผู้หลอกลวง และไม่ใช่โดยบังเอิญ

ความจริงก็คือพวกเขาจวนจะถึงชัยชนะโดยเฉพาะที่จัตุรัสวุฒิสภาซึ่งกองทหารไม่ได้เข้าใกล้นิโคลัสเป็นเวลานาน ร้อยโท Sutgof ซึ่งนำทหารราบแห่งชีวิตมาที่จัตุรัสโดยไม่ได้ตั้งใจ (!) มาหานิโคไลแทนที่จะเป็นกลุ่มกบฏ เขาชี้ไปที่การก่อตัวของกองทหารมอสโกโดยไม่สูญเสียสติ: "คุณควรไปที่นั่น" ซุตกอฟหันทหารไปรอบๆ และไปหาสหายของเขา

และถ้าเขาจับจักรพรรดิแทน เขาจะมีโอกาสทำอะไร? หรือถ้าหลังจาก Ryleev เด็ดขาดว่า "ฉันจะไม่รับผิดชอบ" เจ้าหน้าที่คนหนึ่งบนจัตุรัสกล่าวว่า: "แต่ฉันจะทำ!"?

แผนสุดท้ายนี้ถูกรื้อ เวียเชสลาฟ ปิตสึคในนิทานเรื่อง “รมัตถ์” ทุกอย่างดูน่าขนลุกสำหรับเขา: Romanovs ถูกฆ่าเหมือนแกะ, Decembrists ประพฤติเหมือนที่พวกเขาทำในสงครามกลางเมือง, เผด็จการทหารกำลังแตกสลายภายใต้การลุกฮือของชาวนา... พูดตามตรงมันไม่ได้เปิดออกมากนัก น่าเชื่อ มีเรื่องราวอื่นๆ อีกหลายเรื่องที่เขียนในลักษณะเดียวกัน

เลฟ เวอร์ชินินไม่อนุญาตให้มีชัยชนะทางเหนือ แต่เป็นการจลาจลทางใต้ อย่างไรก็ตาม ชัยชนะของเขายังไม่สมบูรณ์ ชาวใต้ถูกบังคับให้... ประกาศเอกราชทางตอนใต้ของรัสเซีย เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับพวกตาตาร์ไครเมีย และจัดตั้งกลุ่มก่อการร้าย โดยต่อต้านซึ่งกันและกันเป็นหลัก

การฟังผู้เชี่ยวชาญหลักในยุคนั้นน่าสนใจกว่ามาก - นาธาน ไอเดลแมน- เขาไม่เห็นเหตุผลสำหรับโอกาสดังกล่าว ในเวอร์ชั่นของเขา สังคมใต้ก็ชนะด้วย หน้าตาเป็นแบบนี้

Muravyov-Apostol เข้ายึดครอง Kyiv และข่าวลือเกี่ยวกับเรื่องนี้นำไปสู่การละทิ้งกองทหารของรัฐบาลจำนวนมากและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของกลุ่มกบฏ โปแลนด์ลุกขึ้นทันทีและประกาศเอกราช กองทหารผู้หลอกลวงเดินทัพในมอสโก ซาร์ส่งการส่งไปยังคอเคซัสไปยังนายพลเออร์โมลอฟเพื่อที่เขาจะนำทหารของเขาไปยังเคียฟ แต่เขาปฏิเสธ "เนื่องจากคำนึงถึงอันตรายของชาวเปอร์เซีย" แต่ในความเป็นจริงเพราะเขาชอบพวกหลอกลวงมากกว่านิโคลัส

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็กระสับกระส่ายยามไม่น่าเชื่อถือ - และนิโคลัสก็หนีทางเรือไปยังปรัสเซียโดยพาราชวงศ์เกือบทั้งหมดไปด้วย ภรรยาม่ายของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 เอลิซาเบ ธ ยังคงอยู่; พวก Decembrists ประกาศผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์และหลังจากการตายของเธอ - เป็นสาธารณรัฐ! ใช่จะมีปัญหาอีกมากมายและ มีแนวโน้มว่าโจ๊กต้มจะจบลงด้วยเลือดมากมาย แต่!

“ใครจะเป็นผู้ฟื้นฟูความเป็นทาสที่ถูกยกเลิกไป?” ไอเดลแมนถาม คุณไม่สามารถใส่จินนี่ลงในขวดได้ ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าราชวงศ์โรมานอฟจะกลับมาอีกครั้งและพยายามทำลายทุกสิ่งที่ทำได้สำเร็จภายในเดือนธันวาคม สิ่งนี้ก็จะไม่ทำงานอีกต่อไป เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ชาวนาตกเป็นทาสอีกต่อไป รัสเซียจะมีเวลาทำความคุ้นเคยกับเสรีภาพ - พวกเขาจะปรากฏขึ้นก่อนที่ขบวนการปฏิวัติในหมู่ประชาชนจะเติบโตเต็มที่ และถึงแม้ว่ามันจะยังคงจบลงด้วยเลือดใหม่ มันก็จะหลั่งออกมาน้อยกว่าในประวัติศาสตร์ที่เรารู้จักมาก

ยุค 1840 การสร้างนิรันดร์

นักสืบชื่อดัง บอริส อาคูนิน“Azazel” และ “Turkish Gambit” ยังสามารถจัดเป็นประวัติศาสตร์การเข้ารหัสได้ เนื่องจากให้คำอธิบายเฉพาะสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เช่น ความผิดพลาดของรัสเซียในสงครามรัสเซีย-ตุรกี

จากข้อมูลของ Azazel เลดี้เอสเธอร์หญิงชาวอังกฤษสร้างเครือข่ายของ "esternates" - สถาบันการศึกษาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาพรสวรรค์ในนักเรียนและพัฒนาพวกเขา แต่ผู้เป็นนิรันดร์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเท่านี้ พวกเขามีอิทธิพลต่อสังคมและการเมืองอย่างแข็งขันผ่านการแนะนำตัวแทนของพวกเขา ดังนั้น ในสงครามรัสเซีย-ตุรกี การดึงสายของลูกศิษย์ Eternat Anvar Effendi จึงสะท้อนให้เห็น และ Akunin ให้คำแนะนำเกี่ยวกับความสำเร็จอื่นๆ ของลูกศิษย์ของ Lady Esther

แต่เรารู้เฉพาะประวัติศาสตร์ตุรกีโดยละเอียดเท่านั้น เหตุใดรัสเซียจึงได้รับชัยชนะในสงครามกับตุรกีที่อ่อนแอกว่ามาก ด้วยความยากลำบากอย่างยิ่ง และยึดติดอยู่กับความมุ่งมั่นอย่างจริงจังและแทบไม่ได้รับชัยชนะเลย? เนื่องจากความโง่เขลาของผู้นำทหาร - หรือเนื่องจากการกระทำที่คำนวณได้ของสายลับ?

พ.ศ. 2404-2408. ฝ่ายเหนือไม่เอาชนะฝ่ายใต้ในสงคราม

มีผลงานมากมายที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ เกือบทั้งหมดเป็นงานอเมริกันและส่วนใหญ่น่าเบื่ออย่างน่าประหลาดใจ ทั้งทางใต้และทางเหนือสร้างสันติภาพและเป็นหนึ่งเดียวกัน (บางครั้งภายใต้อิทธิพลของศัตรูภายนอก - จากอังกฤษไปจนถึงมนุษย์ต่างดาว!) จากนั้นทางใต้ก็สามารถได้รับชัยชนะหลายครั้งและกลายเป็นรัฐที่แยกจากกันหรือแม้แต่ชนะสงครามทั้งหมด ด้วยคะแนนอันน่าสะพรึงกลัว หัวข้อนี้ได้รับความนิยมอย่างมาก แต่การพัฒนาก็ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก - แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญทางเลือกเช่น Turtledove จะเริ่มทำธุรกิจก็ตาม

ผู้เขียนส่วนใหญ่เชื่อว่าหากภาคใต้ชนะ จะไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นกับสหรัฐอเมริกา ไม่เห็นความเป็นผู้นำระดับโลก เศรษฐกิจอยู่ในภาวะปานกลาง และการแข่งขันทางอุตสาหกรรมในโลกโดยรวมถูกล่าช้าไประยะหนึ่ง

อีกศตวรรษที่ยี่สิบ

พ.ศ. 2460-2467 ความล้มเหลวของการปฏิวัติในรัสเซีย

กลุ่มทางเลือกทั้งสองพยายามที่จะปฏิเสธการปฏิวัติรัสเซีย (โดยการชนะสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นและช่วยสโตลีปิน ซึ่งตามแผนควรจะทำให้รัสเซียแข็งแกร่งขึ้นมาก) และเอาชนะมันได้ จริงอยู่ที่การเล่นซ้ำส่วนใหญ่ผ่านการแทรกแซงอันโหดร้ายของอำนาจที่สูงกว่าและช่วงเวลาดังกล่าวมักถูกเลือกเมื่อคนผิวขาวโดยทั่วไปแพ้สงครามกลางเมืองไปแล้ว - เมื่อ Wrangel ปกป้องไครเมีย ตัวอย่างเช่นเขาเขียน วาซิลี ซเวียจินต์เซฟ.

เขาเสนอ "ทางเลือกทางภูมิศาสตร์" แบบหนึ่ง วาซิลี อัคเซนอฟสำหรับเขา ไครเมียไม่ใช่คาบสมุทร แต่เป็นเกาะ ดังนั้นจึงกลายเป็นรัฐรัสเซียที่แยกจากกัน โดยมีต้นแบบมาจากไต้หวัน

นอกจากนี้ยังมีทางเลือกมากมายในการแยกตะวันออกไกลเมื่อโซเวียตล้มเหลวในการบดขยี้ Kolchak มีการอธิบายแนวทางแห่งชัยชนะทางทหารของคนผิวขาว - ตัวอย่างเช่น Denikin ที่เป็นพันธมิตรกับชาวนากบฏ; มีภาพยูโทเปียเกี่ยวกับชัยชนะที่ไร้เลือดของการกบฏครอนสตัดท์ (บางทีชัยชนะอาจเกิดขึ้นได้ แต่ก็แทบจะไม่มีเลือดเลย)

เรื่องราวเกี่ยวกับการปรองดองในระดับชาติและการหยุดสงครามกลางเมืองดังที่พวกเขากล่าวว่าโดดเด่นมาครึ่งทาง เช่น ใน "กัปตันฟิลิเบิร์ต" อันเดรย์ วาเลนตินอฟนำเสนอแนวคิดเรื่องการปรองดองต่อต้านการแทรกแซงของเยอรมัน

นอกจากนี้ยังมีทางเลือกอื่นที่เลนินยังคงอยู่และประสบความสำเร็จที่น่าประทับใจยิ่งกว่าในความเป็นจริง

ที่น่าสนใจคือไม่มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเลย แม้ว่าเธออาจจะ "เล่นซ้ำ" การปฏิวัติทั้งหมดได้ตามความเป็นจริง มีเพียงเกมคอนโซลเท่านั้น ความต้านทาน: การล่มสลายของมนุษย์โดยที่อเมริกาไม่ได้เข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ดังนั้น ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและอื่นๆ อีกมากมายจึงไม่เกิดขึ้น แต่ผู้เขียนเกมนี้ไม่สนใจชะตากรรมของรัสเซีย

2472 การล่มสลายของสหรัฐอเมริกาอันเป็นผลมาจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ขบวนการ "ผู้นิยมภูมิภาค" ได้เติบโตขึ้นในสหรัฐอเมริกา ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ อ่อนแอลง และหลังจากตลาดหุ้นตกในปี 1929 เท็กซัสก็แยกตัวออกจากสหรัฐอเมริกา จึงเป็นการเริ่มต้นกระบวนการสลายตัว ตามมาด้วยนิวยอร์ก แคลิฟอร์เนีย นิวเจอร์ซีย์... ยูทาห์แยกทางกัน ประกาศตัวเป็นรัฐมอร์มอนที่เคร่งศาสนา การแบ่งแยกดินแดนยังแพร่ระบาดไปยังแคนาดา: ควิเบกถอยห่างจากแคนาดา และดินแดนชายฝั่งทางตะวันออกก็รวมเข้ากับหลายรัฐของอดีตสหรัฐอเมริกาเป็น "จังหวัดทางทะเล" อิลลินอยส์ โอไฮโอ อินดีแอนา วิสคอนซิน - ใน ISHA (รัฐอุตสาหกรรมของอเมริกา)

อเมริกาเหนือทั้งหมดถูกกลืนหายไปในไฟแห่งสงครามเล็ก ๆ - เป็นที่อิจฉาของภาคใต้ แคริบเบียนกำลังกลายเป็นฝ่ายค้านอีกครั้ง การบินของรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่กำลังต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดในท้องฟ้า

ในยุโรปสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นเล็กน้อย เยอรมนีจวนจะล่มสลาย ผู้รักชาติต่างผงกหัวในฝรั่งเศส ในสหภาพโซเวียต สงครามกลางเมืองกำลังปะทุขึ้นอีกครั้ง และมีเพียงชาวญี่ปุ่นเท่านั้นที่ทำงานของตนอย่างเงียบ ๆ โดยแปรรูปจีนอย่างเงียบ ๆ และคืบคลานเข้ามาที่ออสเตรเลีย

นี่คือตัวอย่างจักรวาล ท้องฟ้าสีเลือดหมู- เกมดังกล่าวมีอยู่บนพีซีด้วย

พ.ศ. 2482-2490. อีกโลกหนึ่ง

แต่ที่สำคัญที่สุดคือในศตวรรษที่ 20 มีความพยายามที่จะเล่นซ้ำสงครามโลกครั้งที่สอง ในความเป็นจริง เราได้เห็นมาบ้างแล้ว: ส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของกลยุทธ์สงครามโลกครั้งที่สอง (และเครื่องจำลอง เช่น การต่อสู้ของอังกฤษ) เสนอแคมเปญที่เยอรมนีเป็นฝ่ายชนะให้กับเรา หลายคนพยายามรักษาความจริงทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด

นอกจากนี้ยังมีนวนิยายหลายเรื่องเกี่ยวกับโลกที่ชาวเยอรมันได้รับชัยชนะ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ความโกรธอันชอบธรรมปะทุขึ้น ข้าพเจ้าจะทราบทันทีว่าไม่มีใครดึงเอายูโทเปียในหัวข้อนี้ ตามกฎแล้วทุกอย่างดูแย่กว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงมาก

ส้อมเกิดขึ้นที่ไหน? บ่อยที่สุด - ในการต่อสู้เพื่อมอสโกซึ่งฮิตเลอร์เข้าใกล้ความสำเร็จมากในบางครั้ง - ที่สตาลินกราด ในบางครั้ง ทุกอย่างเกิดขึ้นเร็วกว่ามาก: ระหว่างปฏิบัติการ Sea Lion บริเตนใหญ่ถูกยึด และมีการสูญเสียการบินเพียงเล็กน้อย ซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในแผน Barbarossa ได้อย่างมาก ยกตัวอย่างเกม จุดเปลี่ยน: การล่มสลายของเสรีภาพเสนอเป็นทางแยกการตายของเชอร์ชิลล์ในปี 2474 หลังจากนั้นบริเตนใหญ่ก็ไม่สามารถต้านทานการโจมตีได้ เกมดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อพวกนาซีกำลังโจมตีอเมริกาอยู่แล้ว

มีทางเลือกอื่นที่สหภาพโซเวียตหรืออังกฤษและอเมริกาดำเนินการเป็นพันธมิตรกับฮิตเลอร์และชนะ

อันเดรย์ ลาซาร์ชุกวาดภาพโลกที่ชาวเยอรมันถูกหยุดอยู่เหนือเทือกเขาอูราลเท่านั้นและสาธารณรัฐไซบีเรียก่อตั้งขึ้นจากส่วนที่เหลือของสหภาพโซเวียต จักรวรรดิไรช์ดำรงอยู่ได้จนถึงทศวรรษ 1990 หลังจากนั้นก็ล่มสลายไปเอง - เช่นเดียวกับสหภาพโซเวียตในความเป็นจริงของเรา

อดไม่ได้ที่จะเอ่ยถึง ฟิลิป เค ดิกซึ่งมีฮีโร่อาศัยอยู่ในโลกที่ฝ่ายอักษะได้รับชัยชนะ เขาเขียน... นวนิยายจากประวัติศาสตร์ทางเลือกเกี่ยวกับโลกที่ฝ่ายสัมพันธมิตรได้รับชัยชนะ

บางครั้งหลังจากชัยชนะของชาวเยอรมันหรือก่อนสิ้นสุดสงครามระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต การสังหารหมู่ด้วยนิวเคลียร์ก็เริ่มขึ้น Otto Hahn หรือนักฟิสิกส์ชาวเยอรมันอีกคนสร้างระเบิดให้ฮิตเลอร์ - และ... ในเวอร์ชั่นนี้ คิระ บูลิเชวาระเบิดดังกล่าวปรากฏขึ้นจากโซเวียตและตกที่กรุงวอร์ซอ ซึ่งฮิตเลอร์อยู่ในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการจัดการรังสีอย่างไม่ระมัดระวัง สตาลินจึงเสียชีวิต และทั้งโลกนี้อาจจะเจริญรุ่งเรืองมากกว่าเรา (เว้นแต่จะมองจากมุมมองของโปแลนด์)

ชาวอเมริกันอาจไม่ได้รับระเบิดและง่ายดายมาก รูสเวลต์ลงนามโครงการแมนฮัตตันเมื่อวันเสาร์ ซึ่งค่อนข้างจะผิดปกติ ตามปกติแล้ว หากเขาเลื่อนเรื่องนี้ไปจนถึงวันจันทร์ เอกสารก็มีโอกาสที่จะไม่ได้รับการลงนามเป็นเวลาหลายปี นับตั้งแต่ที่เพิร์ลฮาร์เบอร์โจมตี แล้วไงล่ะ? บางทีโซเวียตอาจเป็นกลุ่มแรกที่ทำเช่นนั้น หรือบางทีระเบิดอาจจะถูกสร้างขึ้นในอีกยี่สิบปีต่อมาและจะไม่มีอุปสรรคต่อสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา?

ทางเลือกมากมายมีไว้สำหรับการพยายามทำโดยไม่มีฮิตเลอร์ บางครั้งนักโครโนทราเวลก็แค่กำจัดมันออกไป บางครั้งงานก็ทำอย่างละเอียดมากขึ้น... ความพยายามอย่างหนึ่งในลักษณะนี้เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในโลกของเกม: เมื่อโครโนสเฟียร์ที่ไอน์สไตน์ประดิษฐ์ขึ้นนั้นทำหน้าที่เป็นความพยายามที่จะทำลายอดอล์ฟ... และยังคงนำไปสู่ สงครามโลกแต่กับสตาลิน นี่คือเนื้อเรื่อง คอมมานด์ & คองเคอร์: เรดอเลิร์ท.

1962 จุดเริ่มต้นของสงครามนิวเคลียร์

วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาเป็นช่วงเวลาที่โลกแขวนคอตายด้วยเส้นด้าย มีความแข็งแกร่งเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย - และบางทีอาจมีการใช้อาวุธนิวเคลียร์ ในประวัติศาสตร์ของเรา เคนเนดีและครุสชอฟพบความเข้มแข็งที่จะบรรลุข้อตกลง จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกลายเป็นคนบ้ากว่านี้อีกสักหน่อย?

คิวบาถูกทำลาย ชานเมืองมอสโกเช่นกัน... กองทหารโซเวียตกำลังสู้รบในยุโรปพร้อมกับทุกคนพร้อมกัน และในเทือกเขาอูราลร่วมกับจีน ซีกโลกเหนือค่อยๆ กลายเป็นพื้นที่ที่ไม่สามารถอยู่อาศัยได้มากขึ้นเรื่อยๆ แอฟริกากำลังถูกแบ่งแยกอย่างแข็งขัน... นี่คือสิ่งที่ผลที่ตามมาจากความไร้เหตุผลของผู้นำโลกในเกมจะเป็นเช่นนี้” วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา».

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสงครามกลายเป็นว่าไม่ใช่นิวเคลียร์ แต่สหภาพโซเวียตสามารถบุกอเมริกาได้? ตามที่ผู้พัฒนาเกม นักสู้เพื่ออิสรภาพสหรัฐฯ ยังไม่พร้อมทำสงครามและถูกบังคับให้ต่อต้านในระดับใต้ดิน

แต่สิ่งนี้แทบจะไม่สามารถเป็นจริงได้ ทั้งสองฝ่ายกลัวผลที่ตามมาของนิวเคลียร์มากเกินไป ทั้งผู้ติดตามของเคนเนดีและครุสชอฟไม่ยอมให้พวกเขาไปไกลเกินไป โครงการ “มอบรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพให้กับระเบิดปรมาณู” ไม่ได้บ้าอย่างที่คิด

มีทางเลือกที่ "ห่างไกล" อีกมากมายสำหรับโลกหลังนิวเคลียร์ เราทุกคนจำที่พักพิงได้ ออกมาเสียและพวกเลียนแบบเขาอีกหลายคน มีเรื่องราวอื่น ๆ เช่นเรื่องที่ psionics พัฒนาอย่างแข็งขันในโลก ( สเตอร์ลิง ลาเนียร์, “การเดินทางของเฮียโร”) หรือภายใต้แรงกดดันของรังสี พวกเขาเรียนรู้อย่างเร่งด่วนที่จะบินระหว่างดวงดาว ใน Fallout ทางแยกที่แท้จริงนั้นเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่งในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เมื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีใช้เส้นทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย

1989 สงครามระหว่าง NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ

สหภาพโซเวียตกำลังแตกสลายต่อหน้าต่อตาเรา แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้นำประเทศตัดสินใจที่จะกอบกู้ระบอบการปกครอง... ผ่านสงครามล่ะ? วิธีนี้ไม่ใช่วิธีใหม่และบางครั้งก็มีประสิทธิภาพมาก

ตามเกม โลกในความขัดแย้งแผนของสหภาพโซเวียตมีดังนี้: เปิดการโจมตีในยุโรปตะวันตกด้วยกองกำลังของพันธมิตร (ประเทศสังคมนิยมของยุโรปตะวันออก) และเมื่อ NATO ย้ายกองทหารไปที่นั่นเพื่อโจมตีสหรัฐอเมริกาด้วยกองทหาร จากมุมมองทางการทหาร มันค่อนข้างจะบ้า... อย่างที่ Niels Bohr พูด คำถามทั้งหมดก็คือ มันบ้าพอที่จะทำงานหรือเปล่า?

ฉันยังคงคิดว่าไม่ กอร์บาชอฟไม่มีอำนาจในการเริ่มสงครามกับนาโต เบรจเนฟก็ไม่มีเช่นกัน และในปี 1989 มันก็สายเกินไปที่จะรักษาชื่อเสียงของระบอบการปกครองไว้

ฮีโร่ทางเลือกที่ได้รับความนิยมมากที่สุด

วิลเลียม สไมลีย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ทางเลือกชาวแคนาดาได้คำนวณว่าบุคคลในประวัติศาสตร์ใดที่มักใช้ในการสร้างทางแยกทางประวัติศาสตร์ น่าเสียดายที่เขาไม่ได้ลงรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการคำนวณนี้ แต่สังเกตว่าเขาใช้แหล่งข้อมูลเป็นภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน และรัสเซีย

นอกจากนี้ สำหรับความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์แต่ละรายการ เขาได้รวมบุคคลเพียงคนเดียวไว้ในรายชื่อ โดยละทิ้งผู้ที่กล่าวถึงไม่บ่อยนักที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์เดียวกันทั้งหมด นี่เป็นเหตุผลที่ไม่เช่นนั้น Wellinton, Marshal Grushi และแม้แต่ผู้บัญชาการปรัสเซียน Blucher ก็คงนำหน้าเกือบทุกคนในรายชื่อนี้ - เมื่อเข้าสู่การจัดอันดับโดยดึงจากนโปเลียน Smiley ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเขาได้แยกพระเยซูคริสต์และมูฮัมหมัดออกจากรายชื่อ และ “จะไม่แสดงความคิดเห็นใดๆ เกี่ยวกับสถานที่ที่พวกเขาจะอยู่ในรายชื่อนี้”

ต่อไปนี้คือรายชื่อหน้ายิ้ม 20 อันดับแรก เรียงตามความนิยมจากมากไปน้อย:

นโปเลียน โบนาปาร์ต,จักรพรรดิ์แห่งฝรั่งเศส

อดอล์ฟ ฮิตเลอร์,เผด็จการแห่งเยอรมนี

อเล็กซานเดอร์มหาราชกษัตริย์แห่งมาซิโดเนีย

อับราฮัม ลินคอล์น, ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา. ตัวเลือกของสไมลี่ในที่นี้เป็นเรื่องที่น่าสงสัยเพราะตัวละครเอกของทางเลือกอื่นมักเป็นคนใต้มากกว่าลินคอล์น

คริสโตเฟอร์ โคลัมบัส, เครื่องนำทาง

เบนจามิน แฟรงคลินหนึ่งในบิดาผู้ก่อตั้งของสหรัฐอเมริกา (เป็นเขา ไม่ใช่วอชิงตัน ซึ่งกลายเป็นผู้ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด)

เอลิซาเบธมหาราช, สมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษ.

ปีเตอร์ ไอ,จักรพรรดิ์แห่งรัสเซีย.

กุบไลข่านแห่งมองโกลและจักรพรรดิแห่งจีน คงจะสูงกว่านี้ถ้าคนญี่ปุ่นและจีนมีส่วนร่วมในการจัดอันดับ?

ไอแซก นิวตันนักฟิสิกส์ นักคณิตศาสตร์ และนักดาราศาสตร์

กายอัส จูเลียส ซีซาร์,จักรพรรดิ์แห่งกรุงโรม น่าแปลกที่เขาไม่โด่งดังขนาดนั้น เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเขา “ต่อไป”

โอลิเวอร์ ครอมเวลล์ลอร์ดผู้พิทักษ์แห่งอังกฤษ

เลโอนาร์โด ดา วินชีศิลปินและนักวิทยาศาสตร์

ริชาร์ด หัวใจสิงโตกษัตริย์แห่งอังกฤษ

เอริค เดอะ เรด,ผู้นำไวกิ้ง

วลาดิมีร์ เลนินประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและ RSFSR

ฮันนิบาล บาร์ซ่าผู้บัญชาการชาวคาร์เธจ

สปาตาคัสผู้นำของกลุ่มกบฏกลาดิเอเตอร์

อิบราฮิม ปาชาผู้บัญชาการของจักรวรรดิออตโตมัน

จัสติเนียน, จักรพรรดิแห่งไบแซนเทียม

นอกจากนี้ยังมีรายชื่อฮีโร่ทางเลือกที่ได้รับความนิยมสูงสุดซึ่งไม่ใช่รัฐบุรุษหรือผู้บัญชาการแยกต่างหากอีกด้วย แน่นอนว่ามันทับซ้อนกับอันแรกแต่ยังไม่ทั้งหมด สิบอันดับแรกของเขามีลักษณะดังนี้: คริสโตเฟอร์ โคลัมบัส, วิลเลียม เชกสเปียร์ (เขาถูกแทนที่จากการจัดอันดับแรกโดยเอลิซาเบธ), ไอแซก นิวตัน, อ็อตโต ฮาห์น (อีกทางหนึ่งคือผู้สร้างระเบิดปรมาณูของเยอรมัน), เลโอนาร์โด ดา วินชี, นิโคลา เทสลา, อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์, อเล็กซานเดอร์ พุชกิน, โสกราตีส, อองตวน-โลรองต์ ลาวัวซีเยร์.

พูดอย่างเคร่งครัด เกมประวัติศาสตร์ทางเลือกคือ ตัวอย่างเช่น เกมกลยุทธ์ทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด เช่นเดียวกับเกมที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นใน " อารยธรรม», « วันแห่งชัยชนะ», ยูโรปา ยูนิเวอร์แซลลิส,สงครามทั้งหมด, « โจรสลัด», « การล่าอาณานิคม», อายุของจักรวรรดิ,นายร้อยเรากำลังสร้างประวัติศาสตร์ทางเลือกอย่างแท้จริง และหากในเกมเวอร์ชั่นแรก ๆ เรื่องราวไม่น่าเชื่อมากนักก็เช่น ยูโรป้า ยูนิเวอร์แซลลิส 3หรือ วิกตอเรียพวกเขาให้เครื่องมือแก่คุณที่ช่วยให้คุณทำงานกับประวัติศาสตร์ทางเลือกในระดับสูงสุดได้ เปลี่ยนนโยบายของรัฐ แนวคิดระดับชาติ ไม่ใช่แค่วาดขอบเขตใหม่ด้วยไฟและดาบ

ใน "ยุโรป" คุณสามารถเล่นให้กับประเทศใดก็ได้และตั้งแต่ปีใดก็ได้ภายในขอบเขตของเกม ซึ่งเรากำหนดตำแหน่งให้เธออย่างถูกต้อง กลยุทธ์ประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ดีที่สุด- ที่นี่เรามีอิสระที่จะสร้างทางแยกและสำรวจพล็อตผลลัพธ์ - จากนั้นหากเรามีจุดแข็งในการสร้างสรรค์เพียงพอก็สามารถอธิบายผลลัพธ์ได้ และมีแนวโน้มมากว่าจะมีความเป็นไปได้มากกว่าที่อธิบายไว้ข้างต้น

เกมประวัติศาสตร์เกี่ยวกับยุทธวิธีส่วนใหญ่ที่มีชุดภารกิจก็เสนอให้เราเดินตามเส้นทางจากทางแยก ลองเล่นซ้ำ Waterloo, Gettysburg, Sea Lion, แคมเปญแอฟริกันของ Rommel, Cannes... แต่ตามกฎแล้วจะไม่พิจารณาถึงผลที่ตามมาจากส้อม ไม่เกินจุดสิ้นสุดของสงคราม

และเกมที่ฉันพูดถึงใน "The Chronicle of a Wrong Yesterday" นั้นเป็นเกมที่ทางแยก เรียบร้อยแล้วเกิดขึ้นและเราเห็นผลที่ตามมา มีโอกาสมากที่ในอีกห้าปีแนวโน้มนี้จะกลายเป็นที่นิยมมากขึ้น: ความขัดแย้งในศตวรรษที่ยี่สิบได้ใช้ศักยภาพส่วนใหญ่หมดไปและ World in Conflict เป็นหนึ่งในสัญญาณแรกของแฟชั่นใหม่ บางทีเราอาจจะได้เห็นว่าทางแยกที่ระบุไว้เปลี่ยนแปลงโลกอย่างไร ไม่ใช่จากมุมสูง ดังที่เป็นธรรมเนียมในกลยุทธ์ระดับโลก

5 167

ประวัติศาสตร์ทางเลือกเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างอันตรายเมื่อพิจารณาในช่วงเวลาที่ยาวนาน เราทุกคนจำตัวอย่างของการสร้างตำนานทางประวัติศาสตร์ทางเลือกเกี่ยวกับ "ชาวยูเครนโบราณ" ซึ่งมีส่วนสำคัญในการเปิดตัวเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย เขาเป็นส่วนสำคัญของมัน

แน่นอนว่าผลที่ตามมาจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของขอบเขตความรู้ทางประวัติศาสตร์ทางเลือกอาจไม่นองเลือดนัก อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับแม่น้ำสายอื่นๆ ถ้ามันล้นตลิ่ง ประวัติศาสตร์ทางเลือกสามารถก่อให้เกิดความเสียหายต่อ “เศรษฐกิจของประเทศ” อันตรายหลักของประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ไร้ความคิดคือการทำลายแนวคิดทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดโดยทั่วไป ประวัติศาสตร์เป็นโครงสร้างทางตรรกะเชิงความหมายที่อาศัยอยู่ในหัวของผู้คน ถ้ามันพังทลายลง ก็จะเกิดความว่างเปล่า ซึ่งเต็มไปด้วยการคาดเดา ข้อความเท็จ และตำนานการโฆษณาชวนเชื่อทุกประเภทอย่างรวดเร็ว

อันตรายประการที่สองคือการเติบโตตามธรรมชาติของการหลงตัวเองในระดับชาติในกลุ่มผู้ชมที่ยอมรับทฤษฎีประวัติศาสตร์ทางเลือก ในขณะที่ชาวยูเครนในยูเครนกำลังพัฒนาทฤษฎีเกี่ยวกับ "ชาวยูเครนผู้ยิ่งใหญ่" และนักทฤษฎีชาวรัสเซียในรัสเซียซึ่งใช้ Ostap Bender อย่างง่ายดาย ก็ได้ยืนยันวิทยานิพนธ์ที่ว่าชาวรัสเซียในอดีตเป็นของคนทั้งโลก (เราไม่ได้พูดถึงยูเรเซียและ อเมริกา - เป้าหมายของเราคือแอฟริกาและออสเตรเลีย) ตัวอย่างเช่น นักทฤษฎีชาวอาร์เมเนียก็ไม่หลับเช่นกัน นี่คือตัวอย่างล่าสุด: มีการเผยแพร่ข้อความบนอินเทอร์เน็ตซึ่งผู้เขียนอ้างว่าชาวอาร์เมเนียเป็นผู้ก่อตั้งมลรัฐรัสเซีย อย่างน้อยพวกเขาก็ก่อตั้งเคียฟและมอสโก

เมืองหลวงของ Rus '- Kyiv on the Dnieper ก่อตั้งขึ้นในปี 585 บน Castle Hill ในรูปแบบของป้อมปราการโดย Grand Armenian Prince (nakharar) Smbat Bagratuni (ดู Sebeos "History of Armenia" ศตวรรษที่ 7) ในขั้นต้นเมืองหลวงมีชื่อว่าสมบาทัส ทายาทของ Smbat Bagratuni - Kuar (Kiy), Shek (Meltey) และ Khorean - สร้างป้อมปราการใหม่บนเนินเขาใกล้เคียง: Kuar (Kiy), Meltey (Shchekovitsa) และ Corean (Korevan) ป้อมปราการสี่แห่ง: Smbatas, Kuar, Meltei, Korevan ต่อมาถูกรวมเข้าด้วยกันภายใต้ชื่อ Kyiv ราชวงศ์อาร์เมเนียของเจ้าชายเคียฟกินเวลา 300 ปี (585-882)

มอสโกก่อตั้งโดยเจ้าชาย Gevorg (จอร์จ) ชาวอาร์เมเนีย Bagratuni-Erkaynabazuk (“Dolgoruky” ในภาษาอาร์เมเนีย) หรือที่รู้จักกันในชื่อ Yuri Dolgoruky ผู้ซึ่งถูกกล่าวถึงในพงศาวดารรัสเซียด้วยชื่อ Gyurgi, Kiurk การกล่าวถึงมอสโกครั้งแรกหมายถึง "Boyar Chronicle" ของศตวรรษที่ 12 โดย Peter Borislavovich: 4 เมษายน 1147 เป็นต้น

ปรากฎว่าการบัพติศมาของมาตุภูมิก็ดำเนินการภายใต้การนำอย่างเข้มงวดของชาวอาร์เมเนีย

เมื่อในปี 988 วลาดิมีร์ตกลงตามเงื่อนไขของแอนนา มกุฎราชกุมารีได้รวบรวมนักบวชชาวอาร์เมเนียเพื่อรับบัพติศมาให้กับรุส และออกจากคอนสแตนติโนโปลิสไปยังเคียฟ บนฝั่งของ Dniep ​​\u200b\u200bการบัพติศมาของ Vladimir Svyatoslavovich (“ ในการบัพติศมาของ Vasily”) และชาวเคียฟมาตุภูมิเกิดขึ้น ตั้งแต่นั้นมา โบสถ์รัสเซียก็ถูกเรียกว่าออร์โธดอกซ์ตามชื่อของโบสถ์อาร์เมเนีย Mother See of Apostolic

กษัตริย์รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ Ivan IV the Terrible (ซึ่งไม่ได้กลายเป็นอาร์เมเนียอย่างน่าอัศจรรย์ - ด้วยรูปลักษณ์จมูกตะขอ) ก็ไม่สามารถทำได้หากไม่มีชาวอาร์เมเนีย

ในปี ค.ศ. 1552 กองทหารรัสเซียภายใต้การบังคับบัญชาของ Ivan the Terrible ได้ปิดล้อมคาซาน กองทหารอาร์เมเนียสองนายต่อสู้กันทางฝั่งรัสเซีย ส่วนใหญ่เป็นชาวอาร์เมเนียในไครเมียภายใต้การบังคับบัญชาของเจ้าชาย Pakhlavuni (Pakhlevanov) และ Agamalyan (Agamalov) และทางฝั่งตาตาร์ พลปืน ทายาทชาวอาร์เมเนียของผู้ที่ถูกขับออกจากไครเมียไปยังคาซานในปี 1475 หลังจากที่พลปืนปฏิเสธที่จะยิงเอง พวกตาตาร์ตอบโต้ด้วยความโกรธด้วยการสังหารพวกเขา เผาบ้านในคาซาน และสังหารสมาชิกในครัวเรือนทั้งหมดทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ผู้บัญชาการชาวอาร์เมเนียจัดการประชุมสภา ความรู้สึกขมขื่นและความโกรธแค้นครอบงำชาวอาร์เมเนีย:
- ไปตายกันเถอะ! อย่าจับใครเป็นเชลย!
กองทหารอาร์เมเนียลงจากม้าในความมืดและในตอนเช้าก็บุกโจมตีประตูหลัก ทันใดนั้นนักสู้มากกว่า 5,000 คนพร้อมดาบที่ชักออกมาก็ปีนขึ้นไปบนกำแพงและเมื่อสังหารพวกตาตาร์แล้วก็เปิดประตู กองทหารของ Ivan the Terrible เข้ามาในเมืองเหมือนหิมะถล่ม...

ในตอนท้ายของหัวข้อบทบาทอันรุ่งโรจน์ในการก่อตั้งรัฐของชาวอาร์เมเนียในรัสเซียเราพบว่าผู้บัญชาการ Alexander Suvorov และ Prince Grigory Potemkin มาจากชาวอาร์เมเนีย

ในปี 1780 นายพลในอนาคตของจักรวรรดิรัสเซีย Alexander Vasilyevich Suvorov เขียนว่า: "ฉันจะปลดปล่อยคาราบาคห์ - บ้านเกิดของบรรพบุรุษของฉัน"... จอมพล Potemkin Grigory Alexandrovich (1739-1791) บุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในหมู่ชาวอาร์เมเนีย สาธารณะในรัสเซียซึ่งเป็นที่โปรดปรานของจักรพรรดินีซึ่งได้รับการทำนายว่าจะกลายเป็นกษัตริย์อาร์เมเนียโดยมีเมืองหลวง Bakurakert - Baku ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย

ข้อความดังกล่าวไม่ได้เกิดเฉพาะในสภาพแวดล้อมของอาร์เมเนียเท่านั้น สิ่งที่คล้ายกันสามารถพบได้ในหมู่ชาวคาซัคและในหมู่ชาวจอร์เจียและแม้แต่ในหมู่ชาวเบลารุส

ภายในกรอบของบทความนี้ เราไม่รับหน้าที่ตัดสินว่าข้อความใดข้างต้นตรงกับความจริงทางประวัติศาสตร์ และข้อความใดไม่ตรงกับความเป็นจริง บางทีนั่นอาจเป็นอย่างนั้นจริงๆ มันเกี่ยวกับเรื่องอื่น วาทกรรมประวัติศาสตร์ทางเลือกของประเทศต่างๆ พัฒนาไปพร้อมๆ กัน ไม่สอดคล้องกัน และมักนำไปสู่การปะทะกันทางอุดมการณ์ระหว่างผู้นับถือ และระยะห่างจากการปะทะกันทางอุดมการณ์กับของจริงนั้นไม่ได้ดีนัก เนื่องจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในยูเครนแสดงให้เราเห็นอย่างชัดเจนมาก

ในเรื่องนี้ เราขอเรียกร้องให้ผู้อ่านยับยั้งชั่งใจมากขึ้น ไม่เพียงแต่ในมุมมองและถ้อยคำทางการเมืองของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินทางประวัติศาสตร์ด้วย หากผู้เขียนคนใดอ้างสิทธิ์ในสิ่งใด คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อคำพูดของเขาอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า เขาอาจจะถูกทั้งหมดหรือผิดทั้งหมด ความรู้ทางประวัติศาสตร์จะต้องค่อยๆ พัฒนา โดยผ่านการตรวจสอบ การวิจัย และการเปรียบเทียบซ้ำๆ สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน เป็นการดีกว่าที่จะถือว่าเท่านั้น และไม่ระบุว่าเป็นความจริง

ประวัติศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ที่สร้างขึ้นจากการคาดเดาและการตีความเป็นส่วนใหญ่ ความถูกต้องแม่นยำเป็นไปไม่ได้ตามหลักการ แม้แต่เหตุการณ์ล่าสุดก็ยังถูกตีความแตกต่างกันไปตามผู้คน (เช่น การกลับมาของไครเมียสู่รัสเซียและสงครามใน Donbass) และควรมีที่ว่างสำหรับมุมมองอื่นๆ เสมอ เช่นเดียวกับเวอร์ชันอย่างเป็นทางการซึ่งควรปรับปรุงใหม่แต่ไม่แตกหัก

ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าเป็นความจริงที่ไม่เปลี่ยนรูป บางครั้งทำให้เกิดความสงสัยมากมายในหมู่ผู้ที่คุ้นเคยกับการวิเคราะห์เหตุการณ์และการอ่าน "ระหว่างบรรทัด" ความขัดแย้งอย่างตรงไปตรงมาความเงียบและการบิดเบือนข้อเท็จจริงที่ชัดเจนทำให้เกิดความขุ่นเคืองที่ดีต่อสุขภาพเนื่องจากความสนใจในรากเหง้าของคน ๆ หนึ่งนั้นมีอยู่ในมนุษย์โดยธรรมชาติ นั่นคือสาเหตุที่ทิศทางใหม่ของการสอนเกิดขึ้น - ประวัติศาสตร์ทางเลือกการอ่านบทความต่าง ๆ เกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษยชาติ การพัฒนาและการก่อตัวของรัฐ เราสามารถเข้าใจได้ว่าหลักสูตรประวัติศาสตร์ของโรงเรียนนั้นห่างไกลจากความเป็นจริงเพียงใด ข้อเท็จจริงที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากตรรกะเบื้องต้นและการโต้แย้งนั้นถูกปลูกฝังไว้ในหัวของคนหนุ่มสาวในฐานะเส้นทางที่แท้จริงเพียงเส้นทางเดียวของการพัฒนาประวัติศาสตร์ ในเวลาเดียวกันหลายคนไม่ทนต่อการวิเคราะห์เบื้องต้นแม้จะไม่ใช่ผู้มีชื่อเสียงในสาขานี้ก็ตาม แต่สนใจเฉพาะประวัติศาสตร์โลกและรู้วิธีคิดอย่างสมเหตุสมผล

สาระสำคัญของประวัติศาสตร์ทางเลือก

ทิศทางนี้ถือว่าไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ เนื่องจากไม่ได้รับการควบคุมในระดับทางการ อย่างไรก็ตาม การอ่านบทความ หนังสือ และบทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทางเลือก จะเห็นได้ชัดว่าบทความเหล่านี้มีเหตุผล สอดคล้องกัน และมีเหตุผลมากกว่าเหตุการณ์ "เวอร์ชันอย่างเป็นทางการ" แล้วทำไมนักประวัติศาสตร์ถึงเงียบ ทำไมพวกเขาถึงบิดเบือนข้อเท็จจริง? อาจมีสาเหตุหลายประการสำหรับสิ่งนี้:

• เป็นเรื่องน่ายินดีมากที่ได้นำเสนอต้นกำเนิดของคุณในแง่ที่ได้เปรียบมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น มันก็เพียงพอแล้วที่จะให้ทฤษฎีที่น่าสนใจแก่ประชากรจำนวนมาก แม้ว่าจะไม่เข้ากับบริบทของประวัติศาสตร์ที่แท้จริงก็ตาม - มันจะได้รับการยอมรับอย่างแน่นอน "ราวกับว่ามันเป็นของพวกเขาเอง" ลูบไล้จิตใต้สำนึกของพวกเขา - นับถือ
• บทบาทของเหยื่อจะมีข้อได้เปรียบเฉพาะในกรณีที่ตอนจบประสบความสำเร็จเพราะอย่างที่เราทราบ "ลอเรล" ทั้งหมดตกเป็นของผู้ชนะ หากคุณล้มเหลวในการปกป้องผู้คนของคุณ ดังนั้น นิรนัย ศัตรูจะต้องชั่วร้ายและร้ายกาจ
• ในการดำเนินการในฝ่ายโจมตี การทำลายชนชาติอื่นนั้น "ไม่ใช่เรื่องผิด" ดังนั้น การอวดดีข้อเท็จจริงดังกล่าวในเหตุการณ์ประวัติศาสตร์จึงเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผลเป็นอย่างน้อย

รายการสาเหตุของการโกหกและการปกปิดในประวัติศาสตร์มีไม่มีที่สิ้นสุด แต่ทั้งหมดมีต้นกำเนิดในข้อความเดียว: หากเขียนในลักษณะนี้ทุกประการก็จะทำกำไรได้ ยิ่งไปกว่านั้น ในบริบทนี้ ผลประโยชน์ไม่ได้หมายความถึงเศรษฐกิจไม่มากเท่ากับความสะดวกสบายทางศีลธรรม การเมือง และจิตวิทยา และไม่สำคัญเลยที่คำโกหกจะดูงี่เง่า แค่วิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ในเวลานั้นก็เพียงพอแล้ว

เมื่อเวลาผ่านไป ประวัติศาสตร์ทางเลือกจะสมบูรณ์และมีความหมายมากขึ้น ต้องขอบคุณผลงานของผู้ที่ไม่แยแสต่อต้นกำเนิดของพวกเขา ทำให้มี "จุดมืด" ในพงศาวดารของประเทศของเราและโลกโดยรวมน้อยลงเรื่อยๆ และลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์ก็เกิดขึ้นในรูปแบบที่สมเหตุสมผลและสอดคล้องกัน นั่นคือเหตุผลที่การอ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทางเลือกไม่เพียงแต่ให้ความรู้เท่านั้น แต่ยังน่าพึงพอใจด้วย - ข้อเท็จจริงที่ได้รับการตรวจสอบอย่างชัดเจนทำให้การเล่าเรื่องมีตรรกะและสมเหตุสมผล และการยอมรับรากเหง้าของตัวเองทำให้คนเราเข้าใจแก่นแท้ของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้ดีขึ้น

ประวัติศาสตร์ทางเลือกของมนุษยชาติ: มุมมองผ่านปริซึมแห่งตรรกะ

ทฤษฎีต้นกำเนิดของมนุษย์ของดาร์วินมีความเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะสอนเด็กๆ เพื่อเป็นเครื่องเตือนใจเกี่ยวกับประโยชน์ของงาน โดยมีบริบทที่ยอมรับได้เพียงบริบทเดียวเท่านั้น มันเป็นเพียงเทพนิยายเท่านั้น สิ่งประดิษฐ์ทุกชิ้นที่ได้รับระหว่างการขุดค้น การค้นพบโบราณทุกชิ้น ทำให้เกิดความกังขาอย่างมากเกี่ยวกับเวอร์ชันทางการของประวัติศาสตร์ เนื่องจากขัดแย้งกับเวอร์ชันที่เปล่งเสียงอย่างชัดเจน และถ้าคุณพิจารณาว่าส่วนใหญ่ถูกจัดประเภทเป็น "ความลับ" ต้นกำเนิดของมนุษยชาติก็ดูคลุมเครือและเป็นที่น่าสงสัย ยังไม่มีความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับปัญหานี้ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ทราบแน่ชัด: มนุษย์ปรากฏตัวเร็วกว่าคุณลักษณะทางประวัติศาสตร์ของเขามาก

• ร่องรอยของมนุษย์ในยุคไดโนเสาร์ที่ค้นพบในเนวาดาซึ่งมีอายุมากกว่า 50 ล้านปี
• นิ้วฟอสซิลซึ่งตามการวิจัยได้รับการเก็บรักษาไว้ประมาณ 130 ล้านปี
• แจกันโลหะที่เขียนด้วยลายมือซึ่งมีอายุประมาณครึ่งพันล้านปี

การพิสูจน์ความถูกต้องของประวัติศาสตร์ทางเลือกไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงข้อเท็จจริงเหล่านี้ - จำนวนร่องรอยของการมีอยู่ของมนุษย์ในโลกโบราณกำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องอย่างไรก็ตามไม่ใช่ทั้งหมดที่คนในวงกว้างจะรู้จัก ยิ่งไปกว่านั้น ทฤษฎีมากมายเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้ถูกกล่าวถึงในบริบทของเทพนิยายแล้ว แต่นักวิทยาศาสตร์กลับละเลยทฤษฎีเหล่านั้นเพราะไม่มีหลักฐานสำหรับเรื่องนี้ บัดนี้ เมื่อข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นทำให้เราเชื่อเป็นอย่างอื่น พวกเขาไม่ต้องการ "เสียหน้า" ด้วยการเขียนประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติใหม่

หากในระหว่างวิวัฒนาการและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ผู้คนมีการพัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ แล้วปิรามิดอียิปต์อันโด่งดังถูกสร้างขึ้นได้อย่างไร? แท้จริงแล้วแม้ในปัจจุบันที่มีคลังอุปกรณ์และวัสดุก่อสร้างมากมาย โครงสร้างดังกล่าวทำให้เกิดความยินดีและความน่าเกรงขาม เนื่องจากดูเหมือนแทบไม่เป็นจริง แต่ปิรามิดดังกล่าวถูกสร้างขึ้นไม่เพียงแต่ในทวีปแอฟริกาเท่านั้น แต่ยังสร้างขึ้นในอเมริกา จีน รัสเซีย และบอสเนียในปัจจุบันด้วย บรรพบุรุษที่ไร้ความสามารถและไร้ความรู้ทางเทคนิคตามประวัติศาสตร์ทางวิชาการจะสร้างสิ่งนี้ขึ้นมาได้อย่างไร?

เมื่อพิจารณาจากบทความอินเดียโบราณ คุณจะพบการอ้างอิงถึงรถรบบินได้ ซึ่งเป็นต้นแบบของเครื่องบินสมัยใหม่ พวกเขายังถูกกล่าวถึงในผลงานของ Maharshi Bharadwaja ปราชญ์แห่งศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช หนังสือของเขาถูกค้นพบในศตวรรษที่ 19 แต่ก็ไม่เคยได้รับการสะท้อนกลับจากความพยายามของผู้ที่ยึดมั่นในเวอร์ชันอย่างเป็นทางการของประวัติศาสตร์ ผลงานเหล่านี้ได้รับการยอมรับว่าไม่มีอะไรมากไปกว่างานเพื่อความบันเทิงที่สร้างจากจินตนาการอันเข้มข้น ในขณะที่คำอธิบายของเครื่องจักรซึ่งชวนให้นึกถึงเครื่องจักรสมัยใหม่อย่างน่าสงสัย ถือเป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น

ไม่เพียงแต่งานอินเดียโบราณเท่านั้นที่ยืนยันความน่าสงสัยของทฤษฎีทางวิชาการเกี่ยวกับการพัฒนามนุษย์ - พงศาวดารสลาฟยังมีหลักฐานไม่น้อย ตามโครงสร้างทางเทคนิคที่อธิบายไว้ บรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลของเราไม่เพียงแต่สามารถเคลื่อนที่ผ่านอากาศเท่านั้น แต่ยังทำการบินข้ามกาแล็กซีได้อีกด้วย เหตุใดข้อเสนอแนะเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทางเลือกของโลกเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของโลกจากอวกาศจึงถือว่าบ้าไปแล้ว? เวอร์ชันที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลโดยสมบูรณ์ซึ่งมีสิทธิ์ที่จะมีอยู่

คำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ถือเป็นหนึ่งในคำถามที่ถกเถียงกันมากที่สุด เนื่องจากข้อเท็จจริงที่หาได้ยากบังคับให้เราเพียงแค่คาดเดาและตั้งสมมติฐานเท่านั้น เวอร์ชันวิชาการชี้ให้เห็นว่ามนุษยชาติมาจากแอฟริกา แต่เวอร์ชันนี้แทบจะไม่สามารถยืนหยัดต่อ "การทดสอบความแข็งแกร่ง" ขั้นพื้นฐานของข้อเท็จจริงและการค้นพบสมัยใหม่ได้ รายการประวัติศาสตร์ทางเลือกใหม่ดูน่าเชื่อถือมากขึ้น เนื่องจากแม้แต่บทความล่าสุดจากปี 2560 ก็พิจารณาตัวเลือกหลายรายการพร้อมกันเป็นแนวทางที่เป็นไปได้ หนึ่งในการยืนยันถึงความหลากหลายของทฤษฎีคือผลงานของ Anatoly Klyosov

ประวัติศาสตร์ทางเลือกในบริบทของลำดับวงศ์ตระกูลดีเอ็นเอ

Anatoly Klyosov ผู้ก่อตั้งลำดับวงศ์ตระกูล DNA ซึ่งเปิดเผยแก่นแท้ของกระบวนการอพยพของประชากรโบราณผ่านปริซึมของความคล้ายคลึงกันของโครโมโซม ผลงานของเขาก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างขุ่นเคืองเนื่องจากทฤษฎีที่นำเสนอโดยนักวิทยาศาสตร์ขัดแย้งอย่างเปิดเผยกับเหตุการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์มนุษย์ในแอฟริกา คำถามสำคัญที่ Klyosov หยิบยกขึ้นมาในหนังสือและสิ่งพิมพ์ของเขาเผยให้เห็นถึงสาระสำคัญของการกล่าวอ้างที่ผิดพลาดของนักป๊อปเจเนติกส์ว่า "มนุษย์สมัยใหม่ทางกายวิภาค" (ตามบริบทของพื้นฐานทางพันธุกรรมในปัจจุบัน) สืบเชื้อสายมาจากชาวแอฟริกันผ่านการอพยพอย่างต่อเนื่องไปยังทวีปใกล้เคียง หลักฐานหลักสำหรับฉบับวิชาการคือความหลากหลายทางพันธุกรรมของชาวแอฟริกัน แต่ข้อเท็จจริงนี้ไม่สามารถถือเป็นการยืนยันได้ แต่เพียงทำให้สามารถหยิบยกทฤษฎีที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากเหตุผลใดๆ

คุณสมบัติหลักของแนวคิดที่ส่งเสริมโดย Klyosov มีดังนี้:

• ลำดับวงศ์ตระกูลทางพันธุกรรม (ลำดับวงศ์ตระกูล DNA) ที่เขาก่อตั้งนั้นเป็นการผสมผสานระหว่างประวัติศาสตร์ ชีวเคมี มานุษยวิทยา และภาษาศาสตร์ และไม่ใช่ส่วนย่อยของพันธุศาสตร์เชิงวิชาการ ดังที่เชื่อกันทั่วไปในแวดวงวิทยาศาสตร์ โดยกล่าวหาว่าผู้เขียนมีการหลอกลวง
• วิธีการนี้ช่วยให้เราสามารถกำหนดปฏิทินใหม่ของการอพยพของมนุษย์ในสมัยโบราณ ซึ่งมีความถูกต้องและสมเหตุสมผลทางวิทยาศาสตร์มากกว่าปฏิทินอย่างเป็นทางการ

จากข้อมูลที่ได้รับจากการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ มานุษยวิทยา และโครโมโซมอย่างยาวนานและอย่างละเอียดถี่ถ้วน การพัฒนา "จากแหล่งที่มาของแอฟริกา" ยังไม่สมบูรณ์ เนื่องจากประวัติศาสตร์ทางเลือกของชาวสลาฟในเวลานั้นดำเนินไปในทิศทางคู่ขนาน ต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์อารยันโปรโต - สลาฟได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มฮาโลกรุ๊ปโครโมโซม R1a1 ออกจากดินแดนนีเปอร์และแม่น้ำอูราลและไปที่อินเดียและไม่ใช่ในทางกลับกันตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการของเหตุการณ์ที่อ้างสิทธิ์

ความคิดของเขาได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันไม่เพียงแต่ในรัสเซีย แต่ทั่วโลก: Russian Academy of DNA Genealogy ซึ่งก่อตั้งโดยเขานั้นเป็นองค์กรออนไลน์ระดับนานาชาติ นอกจากสิ่งพิมพ์ออนไลน์แล้ว Klyosov ยังตีพิมพ์หนังสือและวารสารอีกมากมาย คอลเลกชันบทความของเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทางเลือกซึ่งอิงตามฐานลำดับวงศ์ตระกูล DNA ได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องด้วยผลงานใหม่ๆ ซึ่งในแต่ละครั้งจะเผยให้เห็นความลับเหนืออารยธรรมโบราณ

แอกตาตาร์-มองโกล: ประวัติศาสตร์ทางเลือก

ประวัติศาสตร์การศึกษาของแอกตาตาร์-มองโกลยังคงมี "จุดมืด" มากมายซึ่งช่วยให้เราสามารถตั้งสมมติฐานและการคาดเดาได้ไม่เพียง แต่สำหรับนักวิชาการ - นักประวัติศาสตร์ในยุคของเราเท่านั้น แต่ยังสำหรับคนทั่วไปที่สนใจต้นกำเนิดของพวกเขาด้วย รายละเอียดมากมายบ่งชี้ว่าไม่มีชาวตาตาร์-มองโกลเลย นี่คือสาเหตุที่ประวัติศาสตร์ทางเลือกดูน่าเชื่อถือมาก: รายละเอียดมีเหตุผลและสมเหตุสมผลจนเกิดความสงสัยขึ้นมาโดยไม่ได้ตั้งใจ: หนังสือเรียนโกหกหรือไม่?

อันที่จริงไม่มีการเอ่ยถึงชาวตาตาร์ - มองโกลในพงศาวดารรัสเซียใด ๆ และคำนี้กระตุ้นให้เกิดความสงสัยที่ดีต่อสุขภาพ: คนเช่นนี้มาจากไหน? จากประเทศมองโกเลีย? แต่ตามเอกสารทางประวัติศาสตร์ ชาวมองโกลโบราณถูกเรียกว่า "โออิรัต" ไม่มีสัญชาติดังกล่าวและไม่เคยมีมาก่อนจนกระทั่งได้มีการนำมาใช้อย่างเทียมในปี 1823!

ประวัติศาสตร์ทางเลือกของรัสเซียในสมัยนั้นสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในผลงานของ Alexei Kungurovหนังสือของเขา "Kievan Rus ไม่มีอยู่จริงหรือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์ซ่อนไว้" ทำให้เกิดความขัดแย้งนับพันในแวดวงวิทยาศาสตร์ แต่ข้อโต้แย้งดูเหมือนจะค่อนข้างน่าเชื่อถือแม้แต่กับผู้ที่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ ไม่ต้องพูดถึงผู้อ่านทั่วไป: "ถ้าเราต้องการที่จะนำเสนอที่ หลักฐานทางวัตถุอย่างน้อยที่สุดเกี่ยวกับการดำรงอยู่อันยาวนานของจักรวรรดิมองโกล จากนั้นนักโบราณคดีก็เกาหัวและทำเสียงฮึดฮัด เผยให้เห็นกระบี่ที่เน่าเปื่อยคู่หนึ่งและต่างหูของผู้หญิงหลายคน แต่อย่าพยายามคิดว่าเหตุใดซากกระบี่จึงเป็น "มองโกล - ตาตาร์" และไม่ใช่คอซแซค เป็นต้น ไม่มีใครสามารถอธิบายเรื่องนี้กับคุณได้อย่างแน่นอน อย่างดีที่สุดคุณจะได้ยินเรื่องราวที่ดาบถูกขุดขึ้นมาในสถานที่ซึ่งตามพงศาวดารโบราณและน่าเชื่อถือมากมีการต่อสู้กับชาวมองโกล พงศาวดารนั้นอยู่ที่ไหน? พระเจ้ารู้ดีว่ามันยังไม่ถึงสมัยของเรา” (c)

แม้ว่าหัวข้อนี้จะถูกเปิดเผยอย่างละเอียดในผลงานของ Gumilyov, Kalyuzhny และ Fomenko ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของตนอย่างไม่ต้องสงสัย ประวัติศาสตร์ทางเลือกเผยให้เห็นแอกตาตาร์ - มองโกลในลักษณะที่ตรงประเด็น มีรายละเอียด และละเอียดถี่ถ้วนตามคำแนะนำของ Kungurov ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้เขียนมีความคุ้นเคยกับช่วงเวลาของ Kievan Rus เป็นอย่างดีและได้ศึกษาแหล่งข้อมูลหลายแห่งก่อนที่จะเสนอทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับเวลานั้น นั่นคือเหตุผลที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในเวอร์ชันของเขาเป็นเพียงลำดับเหตุการณ์ที่เป็นไปได้เท่านั้น แท้จริงแล้วเป็นการยากที่จะโต้เถียงด้วยเหตุผลที่สมเหตุสมผล:

1. ไม่มี "หลักฐานสำคัญ" เหลืออยู่ของการรุกรานมองโกล-ตาตาร์แม้แต่ชิ้นเดียว แม้แต่จากไดโนเสาร์ก็ยังมีร่องรอยเหลืออยู่บ้าง แต่จากแอกทั้งหมด - เป็นศูนย์ ไม่มีแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร (แน่นอนว่าคุณไม่ควรคำนึงถึงเอกสารที่ประดิษฐ์ขึ้นในภายหลัง) ไม่มีโครงสร้างทางสถาปัตยกรรม ไม่มีร่องรอยเหรียญ
2. เมื่อวิเคราะห์ภาษาศาสตร์สมัยใหม่จะไม่สามารถหาการยืมจากมรดกมองโกล - ตาตาร์ได้เพียงครั้งเดียว: ภาษามองโกเลียและรัสเซียไม่ตัดกันและไม่มีการยืมทางวัฒนธรรมเหลือจากชนเผ่าเร่ร่อนทรานไบคาล
3. แม้ว่า Kyivan Rus ต้องการกำจัดช่วงเวลาที่ยากลำบากของการครอบงำของชาวมองโกล - ตาตาร์ออกจากความทรงจำ แต่อย่างน้อยก็มีร่องรอยบางอย่างยังคงอยู่ในนิทานพื้นบ้านของชนเผ่าเร่ร่อน แต่ถึงอย่างนั้น – ไม่มีอะไร!
4. ประเด็นของการจับกุมคืออะไร? พวกเขาไปถึงดินแดนของมาตุภูมิแล้ว ถูกจับ... แค่นั้นเองเหรอ? การพิชิตโลกถูกจำกัดอยู่เพียงเท่านี้หรือ? และผลกระทบทางเศรษฐกิจสำหรับมองโกเลียในปัจจุบันก็ไม่เคยถูกค้นพบ ไม่มีทองคำของรัสเซีย ไม่มีไอคอน ไม่มีเหรียญ หรือไม่มีอะไรอีกแล้ว
5. เป็นเวลากว่า 3 ศตวรรษแล้วที่ไม่มีการปะปนของเลือดเกิดขึ้นเลย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง พันธุศาสตร์ประชากรในประเทศไม่พบเส้นด้ายเส้นเดียวที่นำไปสู่รากชาวมองโกล-ตาตาร์

ข้อเท็จจริงเหล่านี้เป็นพยานสนับสนุนประวัติศาสตร์ทางเลือกของมาตุภูมิโบราณ ซึ่งไม่มีการกล่าวถึงชาวตาตาร์-มองโกลเลยแม้แต่น้อย แต่ทำไมตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ผู้คนถึงถูกปลูกฝังให้มีความคิดเรื่องการโจมตีอันโหดร้ายของบาตู? ท้ายที่สุดมีบางอย่างเกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งนักประวัติศาสตร์พยายามปกปิดด้วยการแทรกแซงจากภายนอก นอกจากนี้ เมื่อถึงเวลาแห่งการปลดปล่อยหลอกจากพวกมองโกล - ตาตาร์ ดินแดนของมาตุภูมิก็ลดลงอย่างมากและจำนวนประชากรในท้องถิ่นก็ลดลงสิบเท่า แล้วเกิดอะไรขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา?

ประวัติศาสตร์ทางเลือกของรัสเซียมีหลายเวอร์ชัน แต่การบังคับให้รับบัพติศมาดูน่าเชื่อถือที่สุด ตามแผนที่โบราณส่วนหลักของซีกโลกเหนือคือรัฐที่ยิ่งใหญ่ - ทาร์ทารี ผู้อยู่อาศัยได้รับการศึกษาและรู้หนังสือ พวกเขาอาศัยอยู่ร่วมกับตนเองและด้วยพลังธรรมชาติ พวกเขาเข้าใจโลกทัศน์เวทโดยยึดมั่นในความดี เห็นผลลัพธ์ของการปลูกฝังหลักธรรมทางศาสนา และพยายามรักษาความสามัคคีภายในไว้ อย่างไรก็ตาม Kievan Rus ซึ่งเป็นหนึ่งในจังหวัดของ Great Tartary - ตัดสินใจที่จะใช้เส้นทางที่แตกต่างออกไป

เจ้าชายวลาดิมีร์ซึ่งกลายเป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจและผู้ดำเนินการบังคับคริสต์ศาสนา เข้าใจว่าความเชื่อมั่นอันลึกซึ้งของผู้คนไม่สามารถทำลายได้ง่ายๆ ดังนั้นพระองค์จึงทรงสั่งให้สังหารประชากรผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ และให้นำหลักการทางศาสนามาไว้ในศีรษะของเด็กผู้บริสุทธิ์ และเมื่อกองทหารของทาร์ทาเรียรู้สึกตัวและตัดสินใจหยุดการนองเลือดอันโหดร้ายในเคียฟมาตุสมันก็สายเกินไปแล้ว - จังหวัดในเวลานั้นเป็นภาพที่น่าสมเพช แน่นอนว่ายังคงมีการสู้รบในแม่น้ำ Kalka แต่ฝ่ายตรงข้ามไม่ใช่กองกำลังมองโกลที่สวมบทบาท แต่เป็นกองทัพของพวกเขาเอง

เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์ทางเลือกของสงคราม ก็ชัดเจนว่าเหตุใดจึง "ซบเซา" มาก: กองทหารรัสเซียซึ่งถูกบังคับให้เปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ มองว่ากองทัพเวทแห่งทาร์ทาเรียไม่ใช่การโจมตี แต่เป็นการปลดปล่อยจากศาสนาที่กำหนด หลายคนถึงกับไปอยู่ข้าง "ศัตรู" ในขณะที่คนอื่นไม่เห็นประเด็นในการรบ แต่ข้อเท็จจริงดังกล่าวจะถูกตีพิมพ์ในตำราเรียนหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ทำให้แนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับอำนาจที่ "ยิ่งใหญ่และฉลาดที่สุด" เสื่อมเสีย มีจุดมืดมากมายในประวัติศาสตร์รัสเซีย จริง ๆ แล้วไม่ว่าในรัฐใด ๆ แต่การซ่อนจุดเหล่านั้นไว้จะไม่ช่วยเขียนใหม่

ประวัติศาสตร์ทางเลือกของมาตุภูมิตั้งแต่สมัยโบราณ: ทาร์ทารีไปที่ไหน?

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 ทาร์ทารีผู้ยิ่งใหญ่ไม่เพียงถูกลบออกจากพื้นโลกเท่านั้น แต่ยังถูกลบออกจากแผนที่การเมืองของโลกด้วย สิ่งนี้ทำอย่างระมัดระวังจนไม่พบการเอ่ยถึงเรื่องนี้ในหนังสือเรียนประวัติศาสตร์ใดๆ หรือในพงศาวดารหรือเอกสารทางการใดๆ เหตุใดจึงจำเป็นต้องซ่อนข้อเท็จจริงที่ชัดเจนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเราซึ่งเพิ่งเปิดเผยเมื่อไม่นานมานี้ต้องขอบคุณผลงานของนักวิชาการ Fomenko ซึ่งทำงานใน New Chronology เท่านั้น แต่วิลเลียม กัทธรี ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 18 ได้บรรยายรายละเอียดของทาร์ทารี จังหวัด และประวัติศาสตร์ แต่งานนี้ยังคงไม่มีใครสังเกตเห็นโดยวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ ทุกอย่างซ้ำซากและเรียบง่าย: ประวัติศาสตร์ทางเลือกของรัสเซียไม่ได้ดูเป็นการเสียสละและน่าประทับใจเท่ากับประวัติศาสตร์เชิงวิชาการ

การพิชิต Great Tartary เริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 15 เมื่อ Muscovy เป็นคนแรกที่โจมตีดินแดนโดยรอบ กองทัพทาร์ทารีซึ่งไม่คาดว่าจะมีการโจมตีซึ่งในขณะนั้นรวมกองกำลังทั้งหมดไว้ที่การปกป้องชายแดนภายนอกไม่มีเวลารับทิศทางจึงยอมจำนนต่อศัตรู สิ่งนี้เป็นตัวอย่างสำหรับผู้อื่น และทุกคนค่อยๆ พยายามที่จะ "กัดกิน" ดินแดนที่ได้เปรียบทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างน้อยชิ้นเล็กๆ จากทาร์ทารี ดังนั้นเป็นเวลา 2 ศตวรรษครึ่ง เหลือเพียงเงาจาง ๆ ของรัฐผู้ยิ่งใหญ่ การโจมตีครั้งสุดท้ายคือสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งเรียกในประวัติศาสตร์ว่า "กบฏของ Pugachev" ในปี พ.ศ. 2316-2318 หลังจากนั้นชื่อของมหาอำนาจที่ครั้งหนึ่งเคยเริ่มค่อยๆ เปลี่ยนเป็นจักรวรรดิรัสเซีย แต่บางภูมิภาค - ทาร์ทารีอิสระและจีน - ยังคงสามารถรักษาประวัติศาสตร์ของพวกเขาไว้ได้ระยะหนึ่ง

ดังนั้นสงครามอันยาวนานซึ่งในที่สุดก็ทำลายล้างชาวทาร์ทาเรียนพื้นเมืองทั้งหมดได้เริ่มต้นขึ้นอย่างแม่นยำจากการยุยงของชาวมอสโกซึ่งต่อมาได้เข้ามามีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน ซึ่งหมายความว่าดินแดนของรัสเซียยุคใหม่ถูกยึดครองอย่างไร้ความปราณีโดยคร่าชีวิตผู้คนนับหมื่นและบรรพบุรุษของเราเป็นฝ่ายโจมตีอย่างแน่นอน หนังสือเรียนจะเขียนอะไรแบบนี้ไหม? ท้ายที่สุดแล้ว หากประวัติศาสตร์มีพื้นฐานมาจากความโหดร้ายและการนองเลือด มันก็ไม่ได้ "มหัศจรรย์" เท่ากับที่พวกเขาพยายามนำเสนอ

ด้วยเหตุนี้ นักประวัติศาสตร์ที่ยึดมั่นในเวอร์ชันวิชาการจึงนำข้อเท็จจริงบางอย่างไปใช้นอกบริบท สลับตัวละครในตำแหน่งต่างๆ และนำเสนอทุกอย่าง "พร้อมซอส" ของนิยายเกี่ยวกับวีรชนที่น่าเศร้าเกี่ยวกับความหายนะหลังแอกตาตาร์-มองโกล จากมุมมองนี้ ไม่มีการพูดถึงการโจมตีทาร์ทารีเลย และประวัติศาสตร์ทางเลือกของทาร์ทาเรียก็ไม่มีอะไรเลย แผนที่ได้รับการแก้ไข ข้อเท็จจริงถูกบิดเบือน ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถลืมแม่น้ำแห่งเลือดได้ แนวทางนี้ทำให้สามารถปลูกฝังให้คนธรรมดาจำนวนมากที่ไม่คุ้นเคยกับการคิดและการวิเคราะห์ ความซื่อสัตย์ ความเสียสละ และที่สำคัญที่สุดคือความโบราณของผู้คนของพวกเขา แต่ในความเป็นจริงทั้งหมดนี้ถูกสร้างขึ้นโดยมือของชาวทาร์ทาเรียนซึ่งต่อมาถูกทำลายล้าง

ประวัติศาสตร์ทางเลือกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหรือพงศาวดารของเมืองหลวงทางตอนเหนือซ่อนอะไรไว้?

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกือบจะเป็นสถานที่หลักของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในประเทศ และสถาปัตยกรรมของเมืองทำให้คุณกลั้นหายใจด้วยความยินดีและทึ่ง แต่ทุกอย่างโปร่งใสและสอดคล้องกันดังที่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นหรือไม่?

ประวัติศาสตร์ทางเลือกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีพื้นฐานมาจากทฤษฎีที่ว่าเมืองบริเวณปากแม่น้ำเนวาถูกสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 9 ก่อนคริสตกาล มีเพียงชื่อเมืองเนโวกราดเท่านั้น เมื่อราดาบอร์สร้างท่าเรือที่นี่ ชุมชนดังกล่าวได้เปลี่ยนชื่อเป็นโวดิน ชะตากรรมที่ยากลำบากตกอยู่กับชาวเมือง: เมืองมักถูกน้ำท่วมและศัตรูพยายามยึดบริเวณท่าเรือทำให้เกิดการทำลายล้างและการนองเลือด ในปี 862 หลังจากการสิ้นพระชนม์ของเจ้าชายวาดิม เจ้าชายโนฟโกรอดซึ่งขึ้นสู่อำนาจได้ทำลายเมืองจนแทบจะพังทลาย ทำลายประชากรพื้นเมืองทั้งหมด หลังจากฟื้นตัวจากการโจมตีครั้งนี้ เกือบสามศตวรรษต่อมาชาวเมือง Vodino ต้องเผชิญกับการโจมตีอีกครั้ง - ซึ่งเป็นการโจมตีของสวีเดน จริงอยู่ที่หลังจากผ่านไป 30 ปีกองทัพรัสเซียก็สามารถยึดดินแดนบ้านเกิดของตนกลับคืนมาได้ แต่คราวนี้ก็เพียงพอที่จะทำให้ Vodin อ่อนแอลง

หลังจากการปราบปรามการจลาจลในปี 1258 เมืองก็ถูกเปลี่ยนชื่ออีกครั้ง - เพื่อที่จะสงบสติอารมณ์ของชาว Vodino ที่กบฏ Alexander Nevsky จึงตัดสินใจกำจัดชื่อพื้นเมืองของเขาและเริ่มเรียกเมืองนี้บน Neva Gorodnyaya และหลังจากนั้นอีก 2 ปีชาวสวีเดนก็โจมตีดินแดนอีกครั้งและตั้งชื่อตามลักษณะของตนเอง - Landskron การปกครองของสวีเดนอยู่ได้ไม่นาน - ในปี 1301 เมืองนี้กลับสู่รัสเซียและค่อยๆเริ่มเจริญรุ่งเรืองและฟื้นตัว

ไอดีลนี้กินเวลานานกว่าสองศตวรรษครึ่งเล็กน้อย - ในปี 1570 Gorodnya ถูกจับโดย Moskhs เรียกมันว่า Kongrad อย่างไรก็ตามชาวสวีเดนไม่ละทิ้งความปรารถนาที่จะได้รับอาณาเขตท่าเรือของเนวาดังนั้นในปี 1611 พวกเขาสามารถยึดเมืองกลับคืนมาได้ซึ่งปัจจุบันกลายเป็น Kantz หลังจากนั้นได้เปลี่ยนชื่ออีกครั้งหนึ่งโดยเรียกมันว่า Nyenschanz จนกระทั่ง Peter ฉันยึดมันคืนมาจากชาวสวีเดนในช่วงสงครามเหนือ และหลังจากนี้ประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการก็เริ่มต้นพงศาวดารของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ตามประวัติศาสตร์ทางวิชาการ ปีเตอร์มหาราชเป็นผู้สร้างเมืองตั้งแต่เริ่มต้น และสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กดังที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ทางเลือกของ Peter I ดูไม่น่าประทับใจนักเพราะในความเป็นจริงเขาได้รับเมืองสำเร็จรูปที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานภายใต้การควบคุมของเขา การดูอนุสาวรีย์จำนวนมากที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้ปกครองก็เพียงพอแล้วที่จะสงสัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของพวกเขาเพราะในแต่ละแห่ง Peter I มีภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและไม่เหมาะสมเสมอไป

ตัวอย่างเช่น รูปปั้นในปราสาทมิคาอิลอฟสกี้เป็นรูปของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช ทรงแต่งกายด้วยเสื้อคลุมและรองเท้าแตะแบบโรมันด้วยเหตุผลบางประการ เครื่องแต่งกายค่อนข้างแปลกสำหรับความเป็นจริงของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเวลานั้น... และกระบองของจอมพลในมือที่บิดเบี้ยวอย่างงุ่มง่ามนั้นมีลักษณะคล้ายกับหอกอย่างน่าสงสัยซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่าง (เห็นได้ชัดว่าทำไม) จึงถูกตัดออกทำให้มีรูปร่างที่เหมาะสม และเมื่อมองดู “Bronze Horseman” อย่างใกล้ชิด จะเห็นได้ชัดว่าใบหน้าแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุ? แทบจะไม่. เพียงการปลอมแปลงมรดกทางประวัติศาสตร์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งได้รับการปรับให้เข้ากับประวัติศาสตร์การศึกษา

ทบทวนประวัติศาสตร์ทางเลือก-คำตอบสำหรับคำถามเร่งด่วน

ขณะอ่านหนังสือเรียนประวัติศาสตร์โรงเรียนอย่างไตร่ตรอง ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ "สะดุด" กับความขัดแย้งและความคิดโบราณ นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นใหม่ยังบังคับให้เราต้องปรับลำดับเหตุการณ์ที่ได้รับอนุมัติให้เข้ากับข้อเท็จจริงเหล่านั้นอย่างต่อเนื่อง หรือซ่อนเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ไม่ให้ผู้คนเห็น แต่ A. Sklyarov พูดถูกเมื่อเขาโต้แย้งว่า: "หากข้อเท็จจริงขัดแย้งกับทฤษฎี คุณต้องโยนทฤษฎีทิ้งไป ไม่ใช่ข้อเท็จจริง" แล้วทำไมนักประวัติศาสตร์ถึงทำตัวแตกต่างออกไป?

จะเชื่ออะไร จะยึดถือเวอร์ชันไหน ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง แน่นอนว่าการหลับตาลงสู่สิ่งที่ชัดเจนนั้นง่ายกว่าและน่าพอใจกว่ามากและเรียกตัวเองว่าเป็นผู้ส่องสว่างในสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์อย่างภาคภูมิใจ ยิ่งไปกว่านั้น ผลิตภัณฑ์ประวัติศาสตร์ทางเลือกใหม่ๆ ต้องเผชิญกับความไม่ไว้วางใจอย่างมาก เรียกว่าเป็นการหลอกลวงและเป็นนิยายเชิงสร้างสรรค์ แต่นิยายแต่ละเรื่องเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากตรรกะและข้อเท็จจริงมากกว่าวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการ แต่การยอมรับสิ่งนี้หมายถึงการละทิ้งตำแหน่งที่สะดวกและได้เปรียบอย่างยิ่งที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งมานานหลายทศวรรษ แต่ถ้าเวอร์ชันอย่างเป็นทางการยังคงส่งต่อนิยายตามความเป็นจริงบางทีอาจถึงเวลาที่ต้องหยุดหลอกลวงตัวเองแล้วหรือยัง? สิ่งที่คุณต้องทำคือคิดด้วยตัวเอง