ทัศนคติของ Ivan Denisovich ในการทำงาน คุณสมบัติของประเภทของผลงานวรรณกรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20

“ ที่นี่พวกเรากฎหมายคือไทกา แต่ผู้คนก็อาศัยอยู่ที่นี่เช่นกัน นี่คือผู้ที่กำลังจะตายในค่าย: ใครเลียชาม, ใครอาศัยหน่วยแพทย์, และใครไปเคาะเจ้าพ่อ” - นี่คือกฎพื้นฐานสามข้อของโซน, บอกกับ Shukhov โดย "หมาป่าค่ายเก่า หัวหน้าคนงาน Kuzmin และตั้งแต่นั้นมา Ivan Denisovich ก็ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด “ การเลียชาม” หมายถึงการเลียจานที่ว่างเปล่าในโรงอาหารสำหรับนักโทษนั่นคือการสูญเสียศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์การสูญเสียหน้ากลายเป็น "การนินทา" และที่สำคัญที่สุดคือหลุดออกจากลำดับชั้นของค่ายที่ค่อนข้างเข้มงวด

Shukhov รู้ตำแหน่งของเขาในคำสั่งที่ไม่สั่นคลอนนี้: เขาไม่ได้พยายามที่จะเข้าไปใน "หัวขโมย" เพื่อรับตำแหน่งที่สูงขึ้นและอบอุ่นยิ่งขึ้นอย่างไรก็ตามเขาไม่ยอมให้ตัวเองต้องอับอาย เขาไม่ได้คิดว่ามันน่าละอายสำหรับตัวเอง "ที่จะเย็บถุงมือจากซับเก่าให้ใครบางคน เสิร์ฟรองเท้าบู๊ตสักหลาดแห้งของนายพลจัตวาที่มีฐานะร่ำรวยบนเตียงของเขาโดยตรง…” ฯลฯ อย่างไรก็ตาม Ivan Denisovich ไม่เคยขอให้จ่ายเงินค่าบริการให้เขา เขารู้ว่างานที่ทำจะได้รับค่าตอบแทนตามข้อดีของมัน และกฎหมายที่ไม่ได้เขียนไว้ของค่ายก็ขึ้นอยู่กับเรื่องนี้ หากคุณเริ่มขอทานและคร่ำครวญ อีกไม่นานคุณก็จะกลายเป็น "หก" ทาสในค่ายอย่าง Fetyukov ซึ่งใครๆ ก็เบียดเสียดกัน Shukhov ได้รับตำแหน่งของเขาในลำดับชั้นของค่ายด้วยการกระทำ

เขายังไม่พึ่งพาหน่วยแพทย์แม้ว่าสิ่งล่อใจจะยิ่งใหญ่ก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว การหวังว่าจะมีหน่วยแพทย์หมายถึงการแสดงความอ่อนแอ รู้สึกเสียใจกับตัวเอง และการสงสารตัวเองทำให้เสียหายและกีดกันบุคคลที่มีกำลังสุดท้ายในการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด ดังนั้นในวันนี้ Ivan Denisovich Shukhov "เอาชนะ" และในขณะที่ทำงาน ความเจ็บป่วยที่เหลืออยู่ก็หายไป และ "เคาะพ่อทูนหัว" - การรายงานสหายของคุณเองต่อหัวหน้าค่าย Shukhov รู้ว่าเป็นสิ่งสุดท้ายโดยทั่วไป ท้ายที่สุด นี่หมายถึงการพยายามช่วยตัวเองให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายโดยลำพัง - และนี่เป็นไปไม่ได้ในค่าย ที่นี่ไม่ว่าจะร่วมกันเคียงบ่าเคียงไหล่ทำงานบังคับทั่วไปยืนหยัดเพื่อกันและกันเมื่อจำเป็นจริงๆ (ในขณะที่กองพล Shukhov ยืนหยัดเพื่อหัวหน้าคนงานในที่ทำงานต่อหน้าหัวหน้าคนงานก่อสร้าง Der) หรือใช้ชีวิตตัวสั่นเพื่อชีวิตของคุณ โดยคาดหวังว่าในเวลากลางคืนคุณจะถูกคนของคุณฆ่าตายเหมือนสหายที่โชคร้าย

อย่างไรก็ตามยังมีกฎเกณฑ์ที่ไม่ได้กำหนดโดยใครก็ตาม แต่ Shukhov ก็ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด เขารู้ดีว่าการต่อสู้กับระบบโดยตรงไม่มีประโยชน์ อย่างเช่นที่กัปตัน Buinovsky พยายามทำอยู่ ความผิดพลาดของตำแหน่งของ Buinovsky โดยปฏิเสธหากไม่คืนดีอย่างน้อยก็ยอมจำนนต่อสถานการณ์ภายนอกก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเมื่อสิ้นสุดวันทำงานเขาถูกนำตัวไปที่ห้องขังน้ำแข็งเป็นเวลาสิบวันซึ่งในเงื่อนไขเหล่านั้นหมายถึง ความตายบางอย่าง อย่างไรก็ตาม Shukhov จะไม่ยอมจำนนต่อระบบอย่างสมบูรณ์ราวกับว่ารู้สึกว่าคำสั่งของค่ายทั้งหมดทำหน้าที่เดียว - เปลี่ยนผู้ใหญ่, คนที่เป็นอิสระให้กลายเป็นเด็ก, ผู้ดำเนินการที่อ่อนแอตามเจตนารมณ์ของคนอื่นในคำเดียว - ให้เป็นฝูง .

เพื่อป้องกันสิ่งนี้ จำเป็นต้องสร้างโลกเล็กๆ ของคุณเอง ซึ่งสายตาของผู้คุมและสมุนของพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้ ผู้ต้องขังในค่ายเกือบทุกคนมีสาขาเช่นนี้: Tsezar Markovich พูดคุยเรื่องศิลปะกับผู้คนที่อยู่ใกล้เขา Alyoshka the Baptist พบว่าตัวเองมีศรัทธาของเขา Shukhov พยายามเท่าที่จะทำได้เพื่อหาขนมปังชิ้นพิเศษด้วยมือของเขาเอง แม้ว่าบางครั้งเขาจะต้องฝ่าฝืนกฎของค่ายด้วยซ้ำ ดังนั้นเขาจึงถือใบเลื่อยเลือยตัดโลหะผ่าน "shmon" ค้นหาโดยรู้ว่าการค้นพบนั้นคุกคามเขาด้วยอะไร อย่างไรก็ตามคุณสามารถทำมีดจากผ้าลินินได้ด้วยความช่วยเหลือซึ่งคุณสามารถซ่อมรองเท้าให้คนอื่นเพื่อแลกกับขนมปังและยาสูบตัดช้อน ฯลฯ ดังนั้นแม้จะอยู่ในโซนเขายังคงเป็นคนรัสเซียที่แท้จริง -ขยัน ประหยัด มีทักษะ นอกจากนี้ยังน่าแปลกใจที่แม้แต่ที่นี่ในโซน Ivan Denisovich ยังคงดูแลครอบครัวของเขาต่อไปแม้จะปฏิเสธพัสดุโดยตระหนักว่าภรรยาของเขาจะรวบรวมพัสดุนี้ได้ยากเพียงใด แต่เหนือสิ่งอื่นใดระบบค่ายพยายามที่จะฆ่าความรู้สึกรับผิดชอบต่อผู้อื่นในบุคคลเพื่อทำลายความสัมพันธ์ในครอบครัวทั้งหมดเพื่อทำให้นักโทษต้องพึ่งพากฎของโซนโดยสมบูรณ์

งานครอบครองสถานที่พิเศษในชีวิตของ Shukhov เขาไม่รู้วิธีนั่งเฉยๆ เขาไม่รู้วิธีทำงานอย่างไม่ระมัดระวัง สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนของการสร้างโรงต้มน้ำ: Shukhov ใช้จิตวิญญาณทั้งหมดของเขาในการบังคับใช้แรงงาน เพลิดเพลินกับกระบวนการวางกำแพง และภูมิใจในผลงานของเขา งานยังมีผลในการรักษาโรคด้วย: ขับไล่ความเจ็บป่วยทำให้คุณอบอุ่นขึ้นและที่สำคัญที่สุดคือนำสมาชิกของกองพลน้อยมาใกล้ชิดกันมากขึ้นโดยกลับคืนสู่ความรู้สึกของภราดรภาพของมนุษย์ซึ่งระบบค่ายพยายามฆ่าไม่สำเร็จ

โซลซีนิทซินยังหักล้างหนึ่งในหลักคำสอนของลัทธิมาร์กซิสต์ที่มั่นคงพร้อมทั้งตอบคำถามที่ยากมาก: ระบบสตาลินนิสต์จัดการยกประเทศจากซากปรักหักพังสองครั้งในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่นนี้ได้อย่างไร - หลังการปฏิวัติและหลังสงคราม? เป็นที่ทราบกันดีว่าส่วนใหญ่ในประเทศนี้ทำด้วยมือของนักโทษ แต่วิทยาศาสตร์ของทางการสอนว่าแรงงานทาสไม่ได้ผล แต่ความเห็นถากถางดูถูกนโยบายของสตาลินนั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าคนที่ดีที่สุดมักจะไปอยู่ในค่ายเช่น Shukhov, Kildigs ของเอสโตเนีย, ทหารม้า Buinovsky และคนอื่น ๆ อีกมากมาย คนเหล่านี้ไม่รู้ว่าจะทำงานได้ไม่ดีอย่างไร พวกเขาทุ่มเทจิตวิญญาณให้กับงานใดๆ ไม่ว่าจะยากลำบากและน่าอับอายเพียงใดก็ตาม ด้วยมือของ Shukhovs ที่ Belomorkanal, Magnitka และ Dneproges ถูกสร้างขึ้นและประเทศที่ถูกทำลายล้างจากสงครามได้รับการฟื้นฟู เมื่อแยกจากครอบครัว จากบ้าน จากความกังวลตามปกติ คนเหล่านี้ทุ่มเทกำลังทั้งหมดในการทำงาน ค้นหาความรอดในนั้น และในขณะเดียวกันก็แสดงอำนาจของรัฐบาลเผด็จการโดยไม่รู้ตัว

เห็นได้ชัดว่า Shukhov ไม่ใช่คนเคร่งศาสนา แต่ชีวิตของเขาสอดคล้องกับพระบัญญัติและกฎหมายของคริสเตียนส่วนใหญ่ “ขอประทานอาหารประจำวันของเราแก่เราในวันนี้” คำอธิษฐานหลักของคริสเตียนทุกคนกล่าว “พระบิดาของเรา” ความหมายของคำที่ลึกซึ้งเหล่านี้นั้นง่าย - คุณต้องดูแลเฉพาะสิ่งที่จำเป็นเท่านั้น รู้จักที่จะสละสิ่งที่คุณต้องการเพื่อเห็นแก่สิ่งที่จำเป็นและพอใจกับสิ่งที่คุณมี ทัศนคติต่อชีวิตเช่นนี้ทำให้บุคคลมีความสามารถที่น่าทึ่งในการเพลิดเพลินกับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ

ค่ายไม่มีอำนาจที่จะทำอะไรกับจิตวิญญาณของ Ivan Denisovich และวันหนึ่งเขาจะได้รับการปล่อยตัวในฐานะชายที่ไม่ขาดตอน ไม่พิการจากระบบ ซึ่งรอดชีวิตจากการต่อสู้กับมัน และโซซีนิทซินมองเห็นสาเหตุของความอุตสาหะในตำแหน่งชีวิตที่ถูกต้องตามหลักดั้งเดิมของชาวนารัสเซียธรรมดาซึ่งเป็นชาวนาที่คุ้นเคยกับการรับมือกับความยากลำบากค้นหาความสุขในการทำงานและความสุขเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ชีวิตมอบให้เขาในบางครั้ง เช่นเดียวกับนักมานุษยวิทยาผู้ยิ่งใหญ่ Dostoevsky และ Tolstoy กาลครั้งหนึ่ง ผู้เขียนเรียกร้องให้เราเรียนรู้จากคนเหล่านี้ทัศนคติต่อชีวิตของพวกเขา ยืนหยัดในสถานการณ์ที่สิ้นหวังที่สุด และปกป้องใบหน้าของพวกเขาในทุกสถานการณ์

A. Solzhenitsyn "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich"

“ วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich” เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงข้อหนึ่ง
ชีวประวัติของผู้เขียนเอง - ค่ายพิเศษ Ekibastuz ที่ไหน
ฤดูหนาว พ.ศ. 2493–2494 เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นระหว่างการทำงานทั่วไป
ตัวละครหลักของเรื่องราวของ Solzhenitsyn คือ Ivan Denisovich Shukhov
นักโทษในค่ายสตาลิน ผู้เขียนเล่าจากมุมมองของพระเอกของเขา
ประมาณหนึ่งวันในสามพันหกร้อยห้าสิบสามวันของวาระ
อีวาน เดนิโซวิช. แต่วันนี้ก็พอจะเข้าใจว่าเป็นแบบไหน
ค่ายพักแรมอยู่ในค่ายมีคำสั่งและกฎหมายอะไรบ้าง
เรียนรู้ชีวิตนักโทษให้ตื่นตาตื่นใจไปกับมัน ค่ายมีความพิเศษ
โลกแห่งความเป็นจริง ดำรงอยู่แยกจากกัน ขนานไปกับเราอย่างเสรี
โลกของฉัน มีกฎหมายอื่นๆ ที่นี่ แตกต่างจากที่เราคุ้นเคย
ที่นี่ทุกคนมีชีวิตรอดในแบบของตัวเอง ไม่แสดงชีวิตในโซน
จากภายนอก แต่จากภายในโดยผู้รู้โดยตรง
คิ แต่จากประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเรื่องราวจึงน่าทึ่ง
ด้วยความสมจริง

คำถามเพื่อการวิเคราะห์:
บทบาทของการเปิดเผยคืออะไร?
จากนิทรรศการเราได้เรียนรู้ปรัชญาชีวิตของหลัก
ฝูง. มันคืออะไร?
เรื่องราวตอนไหนเป็นจุดเริ่มต้น?
เหตุการณ์จะพัฒนาต่อไปอย่างไร?
ช่วงเวลาใดในการพัฒนาการดำเนินการที่สามารถเน้นได้?
บทบาทของพวกเขาคืออะไร?
ตัวละครของตัวละครหลักปรากฏตัวในตอนเหล่านี้ได้อย่างไร?
อะไรคือหน้าที่ทางศิลปะของการให้รายละเอียดของแต่ละบุคคล
ช่วงเวลาในชีวิตนักโทษในค่าย?
ผู้เขียนบรรยายถึง "ชมอน" ก่อนไปทำงาน
มีสายโซ่ความหมาย กำหนดบทบาทในการเปิดเผยข้อมูล
ไอเดียสำหรับการทำงานทั้งหมด
ตอนใดของเรื่องที่สามารถกำหนดให้เป็นจุดไคลแม็กซ์ได้?
ใหม่เหรอ? เหตุใดผู้เขียนจึงทำให้การปูผนังเป็นจุดสูงสุด?
ในการพัฒนาโครงเรื่อง?
เรื่องราวจบลงอย่างไร? ข้อไขเค้าความเรื่องคืออะไร?
เหตุใดพระเอกจึงถือว่าวันที่ปรากฎในเรื่องเป็นวันที่มีความสุข
คุณ?
Shukhova (และเป็นเพียง Shukhova เท่านั้นหรือเปล่า) พูดถึงแค่วันเดียวเท่านั้น
ผู้เขียน?
ผู้เขียนจะขยายพื้นที่ชั่วคราวได้อย่างไร?
อะไรคือคุณสมบัติขององค์ประกอบของเรื่อง“ One Day in the Life of Ivan De-
นิโซวิช" สังเกตได้ไหม?
ความคิดของผู้เขียนใดที่แสดงออกในเรื่อง?
สิ่งที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับการจัดระเบียบเชิงพื้นที่ของเรื่องราว?
ค้นหาพิกัดเชิงพื้นที่ในการทำงาน?

พารามิเตอร์อะไรเป็นตัวกำหนดระบบตัวละครในเรื่อง?
พระเอกในระบบนี้อยู่ตำแหน่งไหนคะ?
ฮีโร่คนไหนที่ผู้เขียนแยกออกมาจากฝูงชน? ทำไม
อะไรทำให้ Ivan Denisovich โดดเด่นในบรรดาฮีโร่เหล่านี้
พระเอกของเรื่องนี้ดำเนินชีวิตตามกฎศีลธรรมอะไร? ภาพ
ให้ความสนใจว่าเขาปฏิบัติต่อทุกสิ่งที่เขาสร้างขึ้นอย่างไร
แต่ด้วยน้ำมือของมนุษย์ก็ค้ำจุนชีวิตของเขาได้ ค้นหาสิ่งเหล่านี้
รายละเอียดที่ช่วยระบุลักษณะของ Ivan Denisovich
Shukhov รู้สึกอย่างไรกับคนที่เขาทำงานด้วยในกองพลน้อย? ยังไง
สมาชิกของกลุ่มเป็นของเขา: หัวหน้าคนงาน Tyurin, ช่างก่อสร้าง
Kildis, Klevshin คนหูหนวก, ชายหนุ่ม Gopchik ฯลฯ ? เป็นไปได้ไหมที่จะพูด
เราควรบอกว่า Shukhov "เหงามาก" ไหม?
ทัศนคติของ Shukhov ในการทำงานและธุรกิจคืออะไร? จับคู่เพื่อตอบ
ตอนทำความสะอาดพื้นในห้องทำงานของผู้บังคับบัญชาและห้องเก็บของ
ki wall ใน TEC (ตอนต้นและตอนท้ายของเรื่อง)
ทำไมพฤติกรรมของพระเอกถึงแตกต่างขนาดนี้? คุณรู้สึกยังไงกับจิตใจ-
คุณต้องการที่จะรับใช้ Shukhov หรือไม่?
ค้นหาความคิดของฮีโร่เกี่ยวกับอดีตทางการทหารของเขา
เขารอดพ้นจากการถูกจองจำและถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏได้อย่างไร (เอพิ-
Zod: สนทนากับ Kildis ขณะทำงานก่อสร้าง
ซีเอชพี) เราสามารถพูดได้ว่า Shukhov นิ่งเฉยและอ่อนแอในการทำสงครามหรือไม่?
วิญญาณ? คุณช่วยตำหนิเขาได้ไหมที่ในระหว่างการสอบสวนเขาออกไป
ชีวิตเจ็บไหม (“ถ้าคุณลงชื่อ อย่างน้อยคุณก็จะอยู่ได้นานขึ้นอีกหน่อย”)?
Shukhov จำคำพูดของหัวหน้าค่ายคนแรก Kuzyomin:
“นี่คือผู้ที่กำลังจะตายในค่าย บางคนกำลังเลียชาม บางคนอยู่ในหน่วยแพทย์
หวังแต่ใครจะไปเคาะเจ้าพ่อ [ผู้ดูแล]” พิสูจน์-
ผู้ที่ Shukhov ปฏิบัติตามกฎเหล่านี้
เรื่องนี้ถูกเล่าในนามของใคร? ซึ่งแสดงจุดยืนของใคร-
Xia: ผู้เขียนหรือพระเอก? วิธีการแสดงภาพนี้เรียกว่าอะไร?
การแต่งงาน? ทำไมผู้เขียนถึงเลือกเขา?

เพิ่มเติม:

ฟื้นฟูอดีตของ Ivan Denisovich

เขาเข้ามาในค่ายได้อย่างไร?

เหตุใดวันที่อธิบายไว้ในเรื่องราวจึงดูเหมือน Shukhov

"เกือบจะมีความสุข"?

วันที่อยู่ในค่ายไม่ได้สร้างปัญหามากนัก นี่คือความสุขอยู่แล้วในสภาวะเหล่านี้

“เหตุการณ์แห่งความสุข” ที่เกิดขึ้นกับอะไรบ้าง

ฮีโร่เหรอ?

"วันแห่งความสุข"?

ถ้าวันนั้นมีความสุข แล้ววันโชคร้ายจะเป็นอย่างไร?

อะไรช่วยให้ฮีโร่ต้านทานและคงความเป็นมนุษย์ได้?

จดบันทึก:

วิเคราะห์งาน "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich"

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ยุค 60 ขึ้นชื่อในเรื่อง "การจำแนก" ประวัติศาสตร์รัสเซีย ทศวรรษแรกของอำนาจของสหภาพโซเวียตถูกแทนที่ด้วยความอ้วนท้วนของตำราเรียนที่ไม่มีใบหน้า สิ่งที่มีค่าถูกจมอยู่ในกระแสคำพูดทั่วไป โรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดยักษ์และ BAM ได้รับการประกาศให้เป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ และป้าย "Glory to the CPSU" กลายเป็นเครื่องประดับหลักของเมืองและหมู่บ้าน ในโรงเรียนและมหาวิทยาลัยมีการตีความว่าประวัติศาสตร์คือลำดับการประชุมของพรรคที่มีความคล้ายคลึงกันเหมือนกับถั่วสองเมล็ดในฝัก ในสถานการณ์เช่นนี้ จู่ๆ นักเขียนคนหนึ่งก็เกิดความศักดิ์สิทธิ์: “ฉันเขียนและเขียนอย่างใจเย็นมาเป็นเวลาสิบสองปีแล้ว เฉพาะในวันที่ 13 เท่านั้นที่ฉันตัวสั่น” มันเป็นฤดูร้อนปี 1960” จากนั้นเขาก็ส่งเรื่อง "Shch-854" ให้กับบรรณาธิการของ Novy Mir

"วันหนึ่ง..." ถือกำเนิดขึ้นระหว่างการทำงานทั่วไปในค่ายพิเศษเอคิบาสตุซในฤดูหนาวปี 1950-1951 เปิดตัวครั้งแรกในปี 1959 ในชื่อ "Shch-854 (หนึ่งวันของนักโทษคนหนึ่ง)"

หลังจากการประชุม XXII Congress ผู้เขียนตัดสินใจเสนอบางสิ่งต่อสื่อมวลชนเป็นครั้งแรกเป็นครั้งแรก ทางเลือกตกอยู่ที่ "โลกใหม่" ของ A. Tvardovsky ซึ่งต้นฉบับมีข้อความว่า "ค่ายผ่านสายตาของชาวนาซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมมาก" ทวาร์ดอฟสกี้ซึ่งนอนลงเพื่อ "อ่าน" กับมันในตอนเย็น ลุกขึ้นมาสองสามหน้าต่อมา แต่งตัว อ่านซ้ำสองครั้งในคืนนอนไม่หลับ และเริ่มต่อสู้เพื่อตีพิมพ์ทันที

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Solzhenitsyn เลือก Tvardovsky เป็นผู้จัดพิมพ์: “ ฉันเดาและนำเสนออย่างแท้จริง: ชายชั้นนำ A. Tvardovsky และชายชั้นนำ N. Khrushchev ไม่สามารถอยู่เฉยๆกับชายคนนี้ได้ Ivan Denisovich และมันก็เป็นจริง: ไม่ใช่ แม้แต่บทกวีและการเมืองก็ไม่ใช่สิ่งที่ตัดสินชะตากรรมของเรื่องราวของฉัน แต่เป็นแก่นแท้ของชาวนาที่ติดดินซึ่งถูกเยาะเย้ย เหยียบย่ำ และด่าทอมากมายในหมู่พวกเรานับตั้งแต่จุดเปลี่ยนครั้งใหญ่และแม้กระทั่งก่อนหน้านี้ด้วยซ้ำ ”

เรื่องนี้ปรากฏในฉบับที่สิบเอ็ดของปีเดียวกัน ผู้เขียนอธิบายแนวคิดของเขาดังนี้: “มันเกิดมาได้อย่างไร มันเป็นแค่วันเข้าค่าย งานหนัก ฉันแบกเปลหามกับคู่หูและคิดว่าจะอธิบายโลกทั้งใบในค่ายอย่างไร - และทุกอย่าง จะเป็น ความคิดนี้เกิดกับฉันในปี 52 เป็นเวลาเจ็ดปีที่เธอนอนอยู่ที่นั่นอย่างนั้น ฉันจะพยายามเขียนวันหนึ่งของนักโทษคนหนึ่งและมันเริ่มหลั่งไหลออกมาด้วยความตึงเครียดอันเลวร้าย”

ภาพลักษณ์ของ Ivan Denisovich ถูกสร้างขึ้นจากทหาร Shukhov ซึ่งต่อสู้กับผู้เขียนในสงครามโซเวียต - เยอรมัน (และไม่เคยติดคุก) ประสบการณ์ทั่วไปของนักโทษและประสบการณ์ส่วนตัวของผู้เขียนซึ่งเป็นช่างก่อสร้างใน ค่ายพิเศษ. ใบหน้าที่เหลือล้วนมาจากชีวิตในค่าย พร้อมด้วยชีวประวัติที่แท้จริง - บางอย่างเช่นนี้คือสิ่งที่ Solzhenitsyn พูดเกี่ยวกับฮีโร่ของเขา ขณะนั้น เขาเป็นอาจารย์ ถ่อมตัว แต่รู้คุณค่าของตัวเอง หนักแน่น แต่ไม่หยิ่ง ยืดหยุ่น กังวลว่าข้อความจะไม่ถูกตัดออกในบรรณาธิการ: “ฉันให้ความสำคัญกับความสมบูรณ์ของสิ่งนี้มากกว่าการพิมพ์ ”

เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2505 ได้รับเวอร์ชันสัญญาณ หลังจากผ่านไปสองหรือสามวัน คนทั้งเมืองก็พูดถึงเรื่องราวของนักเขียนที่ไม่รู้จัก หนึ่งสัปดาห์ต่อมา - ประเทศ หลังจากสอง - ทั้งโลก เรื่องราวดังกล่าวบดบังข่าวการเมืองและข่าวประจำวันมากมาย มีการพูดคุยกันในสถานีรถไฟใต้ดินและบนท้องถนน ในห้องสมุด Novy Mir ฉบับที่ 11 ถูกฉีกออกจากมือของพวกเขา Tvardovsky ต้องการทำให้ผู้เขียนพอใจด้วยความสำเร็จดังกล่าว แต่ Solzhenitsyn ตอบว่า: "พวกเขาเคยเขียนเกี่ยวกับฉันมาก่อนในหนังสือพิมพ์ Ryazan ตอนที่ฉันคว้าแชมป์กรีฑา ... "

เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Solzhenitsyn ที่จะไม่มีชื่อเสียง แต่ต้องพูดความจริงเกี่ยวกับหน้าหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสังคม และเนื่องจากเราจะพูดถึงเรื่องการเรียนที่โรงเรียนแล้วดีที่สุด คำบรรยายคุณอาจไม่สามารถจับคู่หัวข้อ "บทเรียนของ Solzhenitsyn" ได้: "พระคำแห่งความจริงจะมีค่ามากกว่าทั้งโลก"

หนังสือเล่มนี้ไม่เพียงแต่ถ่ายทอดสิ่งใหม่และแย่เกี่ยวกับความเป็นจริงของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังไม่เพียงแต่ให้ภาพเหมือนของวันหนึ่งในประเทศเท่านั้น เป็นการเผชิญหน้าภายในระหว่างมนุษย์กับป่าช้า

หัวข้อของหนังสือเล่มนี้คือ การยืนยันถึงชัยชนะของจิตวิญญาณมนุษย์เหนือความรุนแรงในค่าย- เรื่องราวนี้ตอบคำถามอันเจ็บปวดของวัยที่มีปัญหา: จะต้องทำอะไรเพื่อที่ B. Pasternak กล่าวไว้ว่า "... ใบหน้าไม่หายไปแม้แต่น้อย"

โครงเรื่องถูกสร้างขึ้นจากการต่อต้านสิ่งมีชีวิต - สิ่งไม่มีชีวิตของมนุษย์ - ต่อค่าย: "นี่พวกกฎคือไทกา แต่ผู้คนก็อาศัยอยู่ที่นี่เช่นกันในค่ายนั่นคือใครตาย: ใครเลียชาม ผู้หวังหน่วยแพทย์และผู้ที่จะไปเคาะพ่อทูนหัวของพวกเขา” (A. I. Solzhenitsyn. วันหนึ่งของ Ivan Denisovich - M. , 1990, หน้า. อ้างเพิ่มเติมจากเอกสารนี้)

ด้วยความสั้นและแม่นยำของคำภาษารัสเซียของ Chekhov เรื่องราวจึงสื่อถึงแก่นแท้ของปรัชญาค่ายซึ่งขับเคลื่อนโครงเรื่องของการต่อต้านภายในของบุคคลต่อ Gulag

นอกจากนี้ยังมีการจัดกลุ่มรูปภาพตามโครงเรื่องด้วย: ทุกวันจะมีการเล่นละครต่อต้านค่าย: Alyoshka เป็นผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์, Senka Klevshin, Pavlo เป็นนายพลจัตวา, Tyurin คนอื่นแพ้และถึงวาระถึงความตาย: Caesar Markovich, Jackal Fetyukov, หัวหน้าคนงาน Der, คนโง่ ผู้ที่ปกป้องตนเอง "ด้วยเลือดของผู้อื่น" ก็ตายเช่นกัน นี่คือวิธีการระบุความขัดแย้งของเรื่องราว

ปัญหา, เช่น. คำถามที่สำคัญที่สุดที่จะแก้ไข

เมื่อเริ่มทำงานกับข้อความเราจะชี้แจงปัญหาของงานไปพร้อม ๆ กัน

1. เหมือนกับค่าย เป็นศูนย์รวมของความอาฆาตพยาบาท ความไร้ความคิด ความสกปรกนำมาให้บริการ ระบบ- - หนึ่งในปัญหาสำคัญของงานของ Solzhenitsyn

ที่เอ.ที. Tvardovsky เป็นภาพสะท้อนของ "ด้านผิด" ของบุคคลซึ่งมีชัยในช่วงเวลาแห่งความมืดมิดของจิตวิญญาณและจิตใจ:

/ตาราง>

ค่ายของโซลซีนิทซินในชะตากรรมของผู้คนหลายล้านคนยังเป็นสัญลักษณ์ของความมืดมิดของจิตวิญญาณและจิตใจซึ่งเป็นเครื่องจักรที่อันตรายและโหดร้ายที่บดขยี้ผู้อ่อนแอ ค่ายนี้ไม่ได้ถูกนำเสนอเพื่อเป็นข้อยกเว้นสำหรับชีวิต แต่เป็นคำสั่งของมัน บุคคลสามารถต่อสู้กับสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาได้โดยการฝึกฝนจิตใจด้วยความกล้าหาญ แต่จะจัดการกับสิ่งที่กลายเป็นนิสัยในระยะยาวได้อย่างไร? เมื่อถึงเวลาถูกจำคุก บุคคลนั้นก็ได้พัฒนาทักษะในด้านความสะอาด วัฒนธรรมอาหาร การอ่านหนังสือ และงานอดิเรกแล้ว ในค่าย “นิสัยเป็นสิ่งชั่วคราว” และคุณสามารถอยู่รอดได้ที่นี่โดยการต่อต้านมันเท่านั้น ค่ายแสวงหาเป้าหมายหลัก - เพื่อทำลายโลกภายในของบุคคล หลายคนที่นี่กลายเป็น "ฝุ่นค่าย" และมันฉลาดไหม? ข้อความประกอบด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตในค่ายค่อนข้างมาก: “นักโทษในค่ายใช้ชีวิตเพื่อตัวเองเพียงสิบนาทีในตอนเช้าเป็นอาหารเช้า ห้านาทีในมื้อกลางวัน และห้านาทีในมื้อเย็น...”, “...เราเดินผ่านฤดูหนาว โดยไม่ต้องสวมรองเท้าบูทสักหลาด...”, “อย่าหาว คุณทำไม่ได้ คุณต้องพยายามเพื่อไม่ให้ผู้คุมเห็นคุณตามลำพัง แต่อยู่ท่ามกลางฝูงชนเท่านั้น… บางทีเขาอาจกำลังมองหาใครสักคนที่จะส่งไปทำงาน บางทีอาจจะไม่มีใคร เพื่อนำความชั่วร้ายไป” นักโทษผู้หิวโหยถือขนมปัง กัดเพื่อจดบันทึกในกระเป๋าเดินทาง และต่อสู้ทุกครั้ง เพราะ “ขนมปังเหล่านั้นยังคงคล้ายกัน ทั้งหมดมาจากขนมปังอันเดียวกัน” นักโทษสามารถส่งจดหมายกลับบ้านได้เพียงสองฉบับต่อปี

ค่ายนี้สร้างขึ้นเพื่อฆ่าคน: "ชีวิตที่นี่ทรมานเขาตั้งแต่ตื่นนอนจนเข้านอน โดยไม่ทิ้งความทรงจำอันว่างเปล่าไว้เลย..." แต่ Shukhov มีความแข็งแกร่งที่จะต้านทานพลังของค่ายได้ เขาจะแยกเวลาว่างของ “เขา” ออกจากชั่วโมงทาส เวลาราชการ ที่ตายแล้วและอนาถาทันที ด้วยบรรทัดเหล่านี้ เมื่อคิดถึงสิ่งสำคัญเริ่มต้นขึ้น การแข่งขันจึงเริ่มต้นขึ้นระหว่างเจตจำนงและการถูกจองจำ "ของตัวเอง" และ "ของรัฐบาล" การแข่งขันครั้งนี้เป็นเรื่องยาก เพราะทุกอย่างในแคมป์ปะปนกัน และสิ่งที่คุณเป็นก็มักจะไม่ใช่ของคุณเช่นกัน ตลอด “วันที่ยาวนานกว่าศตวรรษ” นี้ ดำเนินเรื่องราวการต่อต้านค่าย

อีวาน เดนิโซวิช รู้สึกไม่สบายตั้งแต่เช้า: “แม้ว่าจะทำงานเพียงด้านเดียว เขาก็จะรู้สึกหนาวสั่น หรือไม่ก็อาการปวดเมื่อยจะหายไป” แต่ดังที่ A. Tvardovsky เขียนว่า: "เพียงร่างกายก็เป็นสิ่งหนึ่ง แต่ที่นี่มีทั้งร่างกายและจิตวิญญาณ" และสภาพของการต่อสู้ภายในนี้ดำเนินไปตลอดทั้งเรื่อง

ค่ายไม่รู้สึกถึงการกระทำของมนุษย์ที่สมเหตุสมผล ที่นี่พัศดีพา Ivan Denisovich ไปล้างพื้นในห้องพัศดี แต่ผู้คุมเองก็ไม่ต้องการความสะอาด: “นี่ไง ฟังนะ 854! แค่เช็ดเบาๆ ให้เปียกนิดหน่อยแล้วออกไปจากที่นี่” ผู้เชี่ยวชาญของอีวาน เดนิโซวิช: “งานก็เหมือนไม้เท้า มันมีปลายสองด้าน ถ้าคุณทำเพื่อผู้คน จงทำให้มันมีคุณภาพ ถ้าคุณทำเพื่อคนโง่ จงแสดงมันออกมา” ข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดี”

2. ทัศนคติต่อการทำงานกลายเป็นหนึ่งในแง่มุมหลักของการประเมินบุคคลในเรื่อง สิ่งนี้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนในค่ายในกลุ่ม Shukhov “ข้างนอก กองพลน้อยทุกคนสวมเสื้อคลุมถั่วสีดำเหมือนกันและมีหมายเลขเหมือนกัน แต่ข้างในไม่เรียบมาก - มันกำลังขึ้นบันได” ขั้นล่างคือ Fetyukov และขั้นกลางคือ Ivan Denisovich ลำดับชั้นในค่ายเป็นจริงมากกว่าในป่า “Jackal” Fetyukov นักฉวยโอกาสและนักแฮ็ก ขับรถไปที่นั่นและเป็นเจ้านายใหญ่ Ivan Denisovich "ที่นั่น" เป็นชายสีเทาจากมุมมองของเจ้านาย ที่นี่พวกเขาถูกทำให้เท่ากันแล้วสร้างใหม่โดยอีกชีวิตหนึ่ง ซึ่งมีภาพลวงตาน้อยกว่าที่ขัดขวางไม่ให้พวกเขามองเห็นแก่นแท้ของสิ่งที่เกิดขึ้น ทีมงานของ Tyurin ทำงานอย่างมีสติ ชำนาญ และทันท่วงที นี่คือวิธีที่พวกเขาต่อต้านความไม่เป็นอิสระ (กำแพงกำลังถูกวาง นี่คือจุดที่คุณค่าของมนุษย์ที่แท้จริงปรากฏชัดเจน “ใครก็ตามที่ทำงานหนัก ก็เป็นเหมือนหัวหน้าคนงานเหนือเพื่อนบ้าน”) เป็นเรื่องหนึ่งสำหรับ Cavtorang ที่ดื้อรั้น หายใจไม่ออก แบกเปลหามด้วย ครกและสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงคือ Fetyukov ซึ่งตามหลักการของระบบ "เอียงเปลหามแล้วคายวิธีแก้ปัญหาเพื่อให้พกพาได้ง่ายขึ้น... Shukhov แทงเขาที่ด้านหลังหนึ่งครั้ง : “ฮึ เลือดน่ารังเกียจ!” และเขาเป็นผู้กำกับ - ฉันคิดว่าเขาเรียกร้องจากคนงานเหรอ?” ตอนของการก่ออิฐถูกอธิบายราวกับว่าก่อนที่เราจะเป็นคนงานอิสระและมีฝีมือในการทำงาน ในมือของช่างก่อสร้าง Shukhov ทุกอย่างยังมีชีวิตอยู่: "ขี้เถ้า บล็อกไม่เหมือนกันทั้งหมด อันไหนมีมุมหัก ขอบเป็นรอยบุ๋ม หรือกระแสน้ำ ชูคอฟเห็นสิ่งนี้ทันที และดูว่าบล็อกขี้เถ้านี้ต้องการนอนด้านไหน และเห็นตำแหน่งบนผนังที่บล็อกถ่านรออยู่"

และเมื่องานเสร็จสิ้น Ivan Denisovich ก็พบกับ "ช่วงเวลาแห่งความจริง" ของเขาและไม่มีใครในโลกสามารถหยุดเขาได้: "Shukhov แม้ว่าตอนนี้ขบวนรถจะรบกวนเขากับสุนัขแล้ว แต่ก็วิ่งกลับไปตามไซต์และมองดู ไม่มีอะไร ตอนนี้เขาวิ่งขึ้นไป - และทะลุกำแพง ซ้ายขวา โอ้ตาเป็นระดับวิญญาณ!

นี่คือความภาคภูมิใจที่ถูกต้องตามกฎหมายของบุคคลที่มีอิสระภายในสำหรับงานที่เขาทำเสร็จตามที่ควรจะเป็นสำหรับเจ้านาย: “ นี่คือวิธีที่ Shukhov ถูกสร้างขึ้นเหมือนคนโง่และหลังจากแปดปีในค่ายพวกเขาก็หย่านมเขาไม่ได้ : พระองค์ทรงสละทุกสิ่งและทรงตรากตรำเพื่อพระองค์จะไม่พินาศโดยเปล่าประโยชน์” และในที่ทำงานทุกอย่างก็ถูกจัดการใน Shukhov: เมื่อหมดวัน Shukhov ตัดสินใจที่จะเปียกโดยไม่มีหมอ: "หมอเหล่านี้จะรักษาคุณด้วยเสื้อคลุมถั่วไม้" มันจบลงแล้วกับความคิดที่ว่าปัญหาของคุณสามารถแก้ไขได้โดยผู้อื่น เช่น แพทย์ เจ้านาย... พวกเขาจะไม่แก้ปัญหาเหล่านั้น มีเพียงบุคคลที่รับผิดชอบทุกอย่างเท่านั้น

การปกป้องเสรีภาพในค่ายนักโทษหมายถึงการพึ่งพาระบอบการปกครองของตนให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นี่เป็นเรื่องยากสำหรับ Shukhov ที่เปิดกว้างและมีมโนธรรม ชีวิตชาวนาขนบธรรมเนียมที่ฝังอยู่ในยีนหรือจิตวิญญาณไม่อนุญาตให้พระเอกหวังหน่วยแพทย์ ความห่วงใยในจินตนาการของรัฐต่อสุขภาพของผู้ต้องขังในค่ายแสดงออกมาในรูปของหน่วยแพทย์ในจินตนาการ ซึ่งเป็นนักศึกษาจากสถาบันวรรณกรรม

3. ปัญหาอื่น - เสียกำลังของผู้คน- กวีหนุ่ม Kolya Vdovushkin ในโรงพยาบาลค่ายแต่งบทกวีที่ยังไม่เสร็จในอิสรภาพ ชาวนา Shukhov ต้อง "ย้อนกลับ" แปดปีในการทำไม้ ศิลปิน “วาดภาพให้เจ้านายโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย และในทางกลับกันก็วาดภาพตัวเลขเพื่อหลอกลวง” (นี่คือจุดประสงค์ของศิลปินหรือไม่ “โอ รำพึง จงเชื่อฟังตามพระบัญชาของพระเจ้า…”); นายพลจัตวาที่ 104 "ติดคุกมาสิบเก้าปีแล้ว"; นายพล Shukhov คนแรกรับโทษจำคุกสิบสองปีภายในปี 2486; ผู้คุมยัง "ไม่มีเนยในน้ำค้างแข็งที่จะเหยียบย่ำบนหอคอย" อย่างน้อยคนทำงานหนักก็ยุ่งกับงาน แต่พวกเขาล่ะ? ทั้งหมดเข้าด้วยกัน - พวกเขาคือผู้คน! บางคนถูกบังคับให้พรากจากชีวิตในช่วงปีแห่ง "การรวมกลุ่มทั้งหมด" และบางคนก็จากกระแสสงคราม ความไร้สาระไม่รู้จบที่ผู้ทุกข์ทรมานของเราต้องเผชิญนั้นถูกนำเสนออย่างละเอียดในหน้าของเรื่องราว

4. นี่คือปัญหาที่เกิดขึ้น การตัดสินทางศีลธรรมและจิตวิญญาณเหนือทุกสิ่งที่เกิดขึ้น- การตระหนักรู้ถึงชีวิตมนุษย์ที่แท้จริงนั้นตรงกันข้ามกับการข่มเหงผู้คนตามนิสัย: ขบวนรถจะนับจำนวนคนอย่างระมัดระวัง "บุคคลมีค่ามากกว่าทองคำ ถ้าหัวหนึ่งหายไปหลังลวด คุณจะต้องเพิ่มหัวของคุณไปที่นั่น ” อะไรจะเป็นการเยาะเย้ยแนวคิดเรื่องคุณค่าของมนุษย์ได้ดีไปกว่านั้น?

5. ข่าวเศร้าจากบ้านของอีวาน เดนิโซวิช เผยปัญหา การเปลี่ยนแปลงของ "WILL"ในทางใดทางหนึ่ง "โซน".

ปรากฎว่าไม่มีระเบียบที่เหมาะสมในป่าเช่นกัน แต่ก็มีอยู่ สร้างโดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากค่ายหนึ่งมากนัก ชาวบ้านไม่ยุ่งกับงานจริง ไม่มีใครทำงานในฟาร์มส่วนรวม คนงานแฮ็ก - "สีย้อม" - กำลังเฟื่องฟู มันไร้สาระเหมือนอยู่ในค่าย Shukhov รู้สึกได้รับการปกป้องทางจิตใจในค่ายมากกว่าในอิสรภาพที่ไม่อาจเข้าใจได้สำหรับเขา โดยที่ "อิสระ" ต้องยอมจำนนและหลบเลี่ยงวันแล้ววันเล่า ในขณะที่เพื่อนร่วมค่าย Shukhov "ไม่เคยมอบให้ใครหรือรับจากใครในค่าย I ยังไม่ได้เรียนรู้" การต่อต้านทางจิตวิญญาณส่วนบุคคล การป้องกันความอ่อนแอของโลกภายในของบุคคล สามารถตอบโต้ความไร้สาระของจิตวิญญาณของ "เจตจำนง" หรือ "โซน" พระเอกพบแหล่งที่มาของความเข้มแข็งทางจิตวิญญาณในงานที่มีประโยชน์

6. ทำงานเป็นฝ่ายต่อต้านค่าย- “ ยีน” ของการทำงานหนักได้รับการเก็บรักษาไว้ใน Shukhov เขาไม่สามารถทำงานได้เหมือนบรรพบุรุษทุกรุ่นของเขา งานเริ่มต้นขึ้น - และ“ ความคิดทั้งหมดถูกกวาดออกไปจากหัวของฉันอย่างไร Shukhov จำไม่ได้หรือสนใจอะไรเลยในตอนนี้ แต่คิดแค่ว่าเขาจะประกอบและถอดท่อโค้งออกเพื่อที่จะไม่สูบบุหรี่ได้อย่างไร” Shukhov อาจยอมรับเมื่อเขาได้ยินคำพูดของ Senka Klevshin: "ถ้าคุณเมา คุณจะหลงทาง" แต่เขาตีความใหม่ด้วยวิธีของเขาเอง: "นี่เป็นเรื่องจริง คร่ำครวญและโค้งงอ" การโค้งงอเพื่อไม่ให้หักต้องใช้กำลังและความแข็งแกร่งมากกว่าการต้านทาน

7. ความเสื่อมโทรมและการแตกสลายที่ฐานของค่าย:“พวกเขาขโมยที่นี่และขโมยในโซน และแม้กระทั่งก่อนหน้านี้พวกเขาก็ขโมยในโกดัง และทุกคนที่ขโมยก็ไม่ได้ใช้พลั่วเอง” การติดเชื้อนี้ซึ่งปลูกฝังในส่วนลึกของป่าดงดิบ กำลังแพร่กระจายไปทุกหนทุกแห่ง แพร่กระจายออกไปไกลกว่าลวดหนาม และตั้งตัวอยู่ในป่า ทั้งในด้านการผลิต วัฒนธรรม และด้านอื่น ๆ ของชีวิตมนุษย์ ระบบค่ายก็เหมือนกระจกสะท้อนนโยบายของรัฐที่มุ่งกีดกันบุคคลที่มีความคิดและพฤติกรรมที่เป็นอิสระ “ในค่ายและเรือนจำ Ivan Denisovich สูญเสียนิสัยชอบคิดว่าพรุ่งนี้จะทำอะไร ปีหน้าเป็นอย่างไร และจะเลี้ยงดูครอบครัวของเขาอย่างไร เจ้าหน้าที่จะคิดทุกอย่างให้เขา - มันควรจะง่ายกว่านี้”...

ปีแล้วปีเล่ามีการทำลายล้างสามัญสำนึกและความสามารถในการคิดอย่างมาก

8. ศิลปะเป็นแหล่งความเข้มแข็งทางจิตวิญญาณของมนุษย์

ผู้คนในแคมป์ยังคงเป็นมนุษย์ ช่วยเหลือซึ่งกันและกันในศาสตร์แห่งการเอาชีวิตรอด และช่วยเหลือผู้อ่อนแอให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ Shukhov ซึ่ง "ตัด" โจ๊กสองชามตั้งข้อสังเกตด้วยความพึงพอใจว่าหนึ่งในนั้นไปที่ Kavtorang “แต่ตามคำพูดของ Shukhov ถูกต้องที่พวกเขามอบมันให้กับกัปตัน เวลานั้นจะมาถึง และกัปตันจะเรียนรู้ที่จะมีชีวิตอยู่ แต่ตอนนี้เขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร” ในตอนต่อไป เราจะพูดถึงความเร่งด่วนแบบเดียวกันของอาหารฝ่ายวิญญาณ

ในห้องค้าทาส มีข้อพิพาทระหว่าง Caesar Markovich ผู้กำกับภาพยนตร์และ X-123 "นักโทษตามประโยค ชายชราเจ้าเล่ห์วัยยี่สิบปี" เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "John the Terrible" ของ Eisenstein “การแสดงตลก” X-123 กล่าวด้วยความดูถูกและโกรธ “มีศิลปะมากมายจนไม่ใช่ศิลปะอีกต่อไป... อัจฉริยะไม่ปรับการตีความตามรสนิยมของผู้ทรยศ…” ต่อการคัดค้านของซีซาร์ที่ว่าศิลปะเป็น ไม่ใช่ "อะไร" แต่เป็น "อย่างไร" เขาอุทานอย่างเร่าร้อน: "ไม่ ลงนรกด้วย "อย่างไร" ของคุณถ้ามันไม่ปลุกความรู้สึกดีๆ ในตัวฉัน!” ศิลปะไม่สามารถแยกตัวเองออกจากโลกของผู้คนไปสู่ความสุขได้

อีกตอนหนึ่ง: Caesar และ Pyotr Mikhailovich หารือเกี่ยวกับบทวิจารณ์ในรอบปฐมทัศน์ของ Zavadsky เรื่อง "Evening" ในกรุงมอสโกครั้งล่าสุด ทำไมเธอถึงสนใจนักโทษ?

มันคือเดือนมกราคม 1951 ในวรรณคดี บนเวที ในโรงภาพยนตร์ ลูกเคลือบเงาของชีวิตประจำวันสังคมนิยมม้วน Zavadsky ก็ไม่ได้หลีกเลี่ยงการตกแต่งความเป็นจริง

เป็นเวลาประมาณนี้ที่ A. Tvardovsky เขียนในบทกวี "Beyond the Distance - the Distance": "และทุกสิ่งรอบตัวก็ตายและว่างเปล่า / และน่ากลัวในความว่างเปล่านี้" วีรบุรุษผู้รอบรู้ในเรื่องไม่เห็นสิ่งที่น่าสมเพชเท็จในการทบทวน พวกเขายังคง "ขับรถผ่านชีวิต" ต่อไป

9. การปลดปล่อยจากภาพลวงตาสำหรับหลายๆ คนมันมาสายเกินไป

Tyurin พูดถึงชีวิตของเขา "โดยไม่สงสารถ้าไม่เกี่ยวกับตัวเขาเอง" เขาเข้าใจแก่นแท้ของระบบที่ไล่เขาออก ซึ่งเป็นทหารกองทัพแดง "จากยศ" ในปี พ.ศ. 2473 ติดตามเขาทุกย่างก้าว ไล่ทันเขาและซ่อนเขาไว้ในค่ายตลอดไป เขาจำนักเรียนฝึกหัดเลนินกราดที่ปฏิบัติต่อเขาอย่างใจดี: “ พวกเขาขับรถผ่านชีวิตที่ผ่านมา ไฟเป็นสีเขียว”... รอยยิ้มอันขมขื่นและเห็นอกเห็นใจของนักโทษที่มีประสบการณ์ซึ่งปราศจากคำโกหกสากลแล้ว เครื่องมือสำคัญอย่างหนึ่งในการหลุดพ้นคือ ความจริง- คนที่นำความจริงมาสู่ผู้อื่นจะมองเห็นได้ทุกที่ทุกเวลา

นี่คือชายชรา Yu-81: “ ในบรรดาหลังทั้งหมดในแคมป์ หลังของเขาตรงอย่างดีเยี่ยม และเมื่ออยู่บนโต๊ะดูเหมือนว่าเขาวางอะไรบางอย่างไว้บนม้านั่งข้างใต้ หัวเปล่าของเขาเป็นเวลานาน - ผมทั้งหมดออกมาจากชีวิตที่ดี สายตาของชายชรา พวกเขาไม่ได้เร่งรีบหลังจากทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในห้องอาหาร แต่ยืนอยู่บน Shukhov อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ข้าวต้มเปล่าที่มีช้อนไม้ทับอยู่บนชิ้นที่บิ่น แต่ไม่ได้พุ่งหัวลงไปในชามเหมือนคนอื่นๆ แต่ถือช้อนจ่อไปที่ปากของเขา... ใบหน้าของเขาเหนื่อยล้าไปหมดแต่ยังไม่ถึงจุด ของความอ่อนแอของคนพิการแต่กลับกลายเป็นหินสีเข้มที่สกัดออกมา และจากมือของเขา ตัวใหญ่ แตกร้าวและดำคล้ำนั้น ตลอดหลายปีที่ผ่านมาเขาเป็นคนปัญญาอ่อน ยังติดอยู่ในตัวเขา ไม่ยอมคืนดี เขาไม่วางกระดาษสามร้อยกรัมเหมือนคนอื่นๆ บนโต๊ะที่มีน้ำหกเลอะเทอะ แต่วางบนผ้าขี้ริ้วที่ซักแล้ว”

ชายชราแตกต่างจากคนอื่นๆ ในเรื่องความแน่วแน่ ความซื่อสัตย์ และความภักดีต่อความคิดบางอย่างอย่างไม่ลดละ ฉันไม่ลืมอะไรเลย เขาไม่ยอมแพ้อะไรเลย

10. ความขัดแย้งทางจิตวิญญาณระหว่างตัวละครเรื่องราวมาพร้อมกับพลังแห่งการโต้แย้งของคนพิเศษแต่ละคน ค่ายรวบรวมพวกเขาจำนวนมากด้วยเสียงและใบหน้าของพวกเขาเอง

Alyoshka the Baptist พบการปลอบใจในพระเจ้าของเขา ดังนั้นจึงแยกตัวออกจากนักโทษที่ไม่เชื่อพระเจ้าส่วนใหญ่ เขาพูดถูกว่า “เราไม่ควรอธิษฐานขอให้ส่งพัสดุหรือข้าวต้มส่วนเกิน สิ่งที่สูงส่งในหมู่มนุษย์คือสิ่งที่น่ารังเกียจต่อพระพักตร์พระเจ้า เราต้องอธิษฐานขอสิ่งฝ่ายวิญญาณ เพื่อพระเจ้าจะทรงกำจัดขยะนั้นออกไป ใจเรา...” คำอธิษฐานทำให้ชีวิตง่ายขึ้น นี้บุคคลหนึ่ง แต่พวกเขาจะไม่ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับทุกคน พวกเขาจะไม่ "กำจัด" ขยะชั่วร้ายของค่ายออกจากมัน: "โดยทั่วไป" อีวานเดนิโซวิชตัดสินใจ "ไม่ว่าคุณจะสวดภาวนามากแค่ไหน คุณจะ' อย่ากำจัดกำหนดเวลา ดังนั้นคุณจะต้องรอจากกระดิ่งถึงกระดิ่ง”

ความคิดนี้ดู "อยู่เหนือ" บุคคลในทางของตัวเองและยัง "อยู่อย่างไร้เหตุผล" ด้วยตัวมันเอง สิ่งต่างๆ มากมายมารวมกันอยู่ในป่าช้านี้

ใบหน้ามากมายและเสียงมากมายของค่ายทำให้ตัวละครใดๆ ในเรื่องราวขาดสิทธิในการเป็นโฆษกที่ได้รับอนุญาตและโฆษกแต่เพียงผู้เดียวสำหรับความจริงเกี่ยวกับค่ายและการต่อต้านของมนุษย์ Solzhenitsyn เป็นศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ เพื่อจะแสดงความจริง เขาจำเป็นต้องรวมทุกเสียงจึงจะได้ยิน

Gleb Nerzhin ฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง "In the First Circle" คิดว่าเมื่อเวลาผ่านไปผู้คนที่ผ่านค่าย "จะเหยียบย่ำอดีตเรือนจำด้วยความโล่งใจ... และจะบอกว่ามันสมเหตุสมผลและไม่ไร้ความปรานี - และบางทีอาจจะไม่มีใครสามารถเตือนผู้ประหารชีวิตในปัจจุบันได้ว่าพวกเขาทำอะไรด้วยใจมนุษย์! ใจเย็นๆ จะได้ไม่ลืม”

“ One Day in the Life of Ivan Denisovich” เขียนโดยบุคคลดังกล่าว

[ในค่าย]? [ซม. บทสรุปของเรื่อง “One Day in the Life of Ivan Denisovich”] ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ใช่แค่ความต้องการเอาตัวรอด ไม่ใช่สัตว์ที่กระหายชีวิตใช่ไหม? ความต้องการนี้เพียงอย่างเดียวทำให้เกิดคนที่ทำงานที่โต๊ะเหมือนแม่ครัว Ivan Denisovich อยู่อีกขั้วหนึ่งของความดีและความชั่ว จุดแข็งของ Shukhov อยู่ที่ความจริงที่ว่าแม้จะมีการสูญเสียทางศีลธรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับนักโทษ แต่เขาก็สามารถรักษาจิตวิญญาณของเขาให้มีชีวิตอยู่ได้ ประเภททางศีลธรรมเช่นมโนธรรม ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความเหมาะสมจะกำหนดพฤติกรรมชีวิตของเขา ทำงานหนักแปดปีไม่ได้ทำให้ร่างกายพัง พวกเขาไม่ได้ทำลายจิตวิญญาณของพวกเขาเช่นกัน ดังนั้นเรื่องราวเกี่ยวกับค่ายโซเวียตจึงเติบโตเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับพลังนิรันดร์ของจิตวิญญาณมนุษย์

อเล็กซานเดอร์ โซลเซนิตซิน. วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช ผู้เขียนกำลังอ่านอยู่ แฟรกเมนต์

ฮีโร่ของ Solzhenitsyn แทบจะไม่ได้ตระหนักถึงความยิ่งใหญ่ทางจิตวิญญาณของเขาเลย แต่รายละเอียดพฤติกรรมของเขาที่ดูไม่มีนัยสำคัญกลับเต็มไปด้วยความหมายอันลึกซึ้ง

ไม่ว่า Ivan Denisovich จะหิวแค่ไหนเขาก็ไม่ได้กินอย่างตะกละตะกลามอย่างตั้งใจและพยายามไม่มองชามของคนอื่น และแม้ว่าศีรษะที่โกนแล้วของเขาจะแข็งทื่อ แต่เขามักจะถอดหมวกขณะรับประทานอาหาร: “ไม่ว่าจะหนาวแค่ไหน เขายอมให้ตัวเองไม่ได้อยู่ในหมวก" หรือรายละเอียดอื่นๆ Ivan Denisovich ได้กลิ่นหอมของควันบุหรี่ “ ... เขาคาดหวังอย่างตึงเครียดและตอนนี้บุหรี่หางนี้เป็นที่พึงใจของเขามากกว่าที่ดูเหมือนจะเป็นความตั้งใจ” แต่ เขาคงไม่ทิ้งตัวลงและฉันจะไม่มองเข้าไปในปากของคุณเหมือน Fetyukov”

มีความหมายลึกซึ้งในคำที่เน้นไว้ที่นี่ เบื้องหลังพวกเขามีงานภายในจำนวนมากที่ต้องต่อสู้กับสถานการณ์กับตัวเอง Shukhov "ปลอมแปลงวิญญาณของเขาเองปีแล้วปีเล่า" เพื่อรักษาความเป็นมนุษย์เอาไว้ “และโดยผ่านสิ่งนั้น - เชื้อสายของประชากรของเขา” พูดเกี่ยวกับเขาด้วยความเคารพและความรัก

สิ่งนี้อธิบายทัศนคติของ Ivan Denisovich ที่มีต่อนักโทษคนอื่น: การเคารพผู้รอดชีวิต; ดูหมิ่นผู้ที่สูญเสียร่างมนุษย์ไป ดังนั้นเขาจึงดูหมิ่นผู้ตายและหมาจิ้งจอก Fetyukov เพราะเขาเลียชามจนเขา "ทิ้งตัวเองลง" การดูถูกนี้รุนแรงขึ้นบางทีอาจเป็นเพราะว่า "แน่นอนว่า Fetyukov เป็นเจ้านายใหญ่ในออฟฟิศบางแห่ง ฉันขับรถมา” และเจ้านายคนใดก็ตามดังที่ได้กล่าวไปแล้วนั้นเป็นศัตรูของ Shukhov ดังนั้นเขาจึงไม่ต้องการให้ชามข้าวที่เหลือเหลือไว้ไปหาผู้จากไปแล้วนี้ เขาจึงยินดีเมื่อถูกทุบตี ความโหดร้าย? ใช่. แต่เราต้องเข้าใจอีวาน เดนิโซวิชด้วย เขาต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และเขามีสิทธิ์ที่จะดูหมิ่นผู้ที่สูญเสียศักดิ์ศรีของตน

อย่างไรก็ตาม Shukhov ไม่เพียงแต่ดูถูกเท่านั้น แต่ยังรู้สึกเสียใจกับ Fetyukov ด้วย:“ เพื่อให้เข้าใจได้ฉันรู้สึกเสียใจกับเขามาก เขาจะไม่ใช้เวลาของเขา เขาไม่รู้ว่าจะวางตำแหน่งตัวเองอย่างไร” Zek Shch-854 รู้วิธีแสดงตัวเอง แต่ชัยชนะทางศีลธรรมของเขาไม่เพียงแสดงออกมาในเรื่องนี้เท่านั้น หลังจากใช้เวลาหลายปีในการตรากตรำทำงานหนักโดยที่ "กฎหมายไทกา" อันโหดร้ายทำงานอยู่เขาสามารถรักษาทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดของเขาไว้ได้ - ความเมตตามนุษยชาติความสามารถในการเข้าใจและรู้สึกเสียใจต่อผู้อื่น

ความเห็นอกเห็นใจทั้งหมดความเห็นอกเห็นใจทั้งหมดของ Shukhov อยู่เคียงข้างผู้รอดชีวิตซึ่งมีจิตวิญญาณที่แข็งแกร่งและความแข็งแกร่งทางจิตใจ

Brigadier Tyurin เป็นภาพในจินตนาการของ Ivan Denisovich เหมือนฮีโร่ในเทพนิยาย: "... หัวหน้าคนงานมีหน้าอกเหล็ก /... / ฉันกลัวที่จะขัดจังหวะความคิดอันสูงส่งของเขา /... / ยืนหยัดต้านลม - เขาจะไม่สะดุ้ง ผิวหน้าของเขาเหมือนเปลือกไม้โอ๊ค” (34) เช่นเดียวกับนักโทษ Yu-81 “...เขาใช้เวลานับไม่ถ้วนในค่ายและเรือนจำ อำนาจของโซเวียตใช้ไปเท่าไร...” ภาพเหมือนของชายผู้นี้ตรงกับภาพเหมือนของ Tyurin ทั้งสองทำให้นึกถึงภาพของฮีโร่เช่น มิคูล่า เซเลียนิโนวิช: “ในบรรดาคนหลังค่อมของค่าย หลังของเขาตรงอย่างดีเยี่ยม /... / ใบหน้าของเขาเหนื่อยล้า แต่ไม่ใช่ถึงจุดอ่อนของไส้ตะเกียงที่พิการ แต่เป็นหินสีเข้มที่โค่น” (102)

นี่คือวิธีที่ "ชะตากรรมของมนุษย์" ถูกเปิดเผยใน "One Day in the Life of Ivan Denisovich" - ชะตากรรมของผู้คนที่อยู่ในสภาพที่ไร้มนุษยธรรม ผู้เขียนเชื่อในพลังทางจิตวิญญาณอันไร้ขอบเขตของมนุษย์ในความสามารถของเขาในการต้านทานภัยคุกคามแห่งความโหดร้าย

เมื่ออ่านเรื่องราวของ Solzhenitsyn อีกครั้ง คุณจะเปรียบเทียบมันกับ “ เรื่องราวของโคลีมา» V. Shalamova- ผู้เขียนหนังสือที่น่ากลัวเล่มนี้วาดภาพวงกลมนรกที่เก้าซึ่งความทุกข์ทรมานถึงระดับที่ผู้คนไม่สามารถรักษารูปลักษณ์ของมนุษย์ได้อีกต่อไปด้วยข้อยกเว้นที่หายาก

“ ประสบการณ์ในค่ายของ Shalamov นั้นขมขื่นและยาวนานกว่าของฉัน” A. Solzhenitsyn เขียนใน “ The Gulag Archipelago” “ และฉันยอมรับด้วยความเคารพว่าเขาเป็นเขาไม่ใช่ฉันที่ต้องสัมผัสกับก้นบึ้งของความโหดร้ายและความสิ้นหวังที่ ทั้งชีวิตในค่ายดึงเรา" แต่ในขณะที่มอบหนังสือที่น่าเศร้าเล่มนี้ถึงกำหนด Solzhenitsyn ไม่เห็นด้วยกับผู้เขียนในมุมมองของเขาเกี่ยวกับมนุษย์

โซลซีนิทซินกล่าวถึงชาลามอฟว่า: “บางทีความโกรธอาจไม่ใช่ความรู้สึกที่คงทนที่สุดใช่ไหม? ด้วยบุคลิกและบทกวีของคุณ คุณไม่หักล้างแนวคิดของคุณเองเหรอ?” ตามที่ผู้เขียน "The Archipelago" "...และในค่าย (และทุกที่ในชีวิต) การคอร์รัปชั่นจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ พวกเขาอยู่ใกล้ๆ”

เมื่อสังเกตถึงความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่งของ Ivan Denisovich นักวิจารณ์หลายคนพูดถึงความยากจนและความธรรมดาของโลกฝ่ายวิญญาณของเขา ดังนั้น L. Rzhevsky จึงเชื่อว่าขอบเขตอันไกลโพ้นของ Shukhov นั้นจำกัดอยู่เพียง "ขนมปังเพียงอย่างเดียว" นักวิจารณ์อีกคนหนึ่งแย้งว่าฮีโร่ของโซซีซินซิน "ต้องทนทุกข์ในฐานะผู้ชายและคนในครอบครัว แต่ในระดับที่น้อยกว่าจากความอัปยศอดสูในศักดิ์ศรีส่วนตัวและศักดิ์ศรีของพลเมืองของเขา"

คุณสมบัติของประเภทของผลงานวรรณกรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20

หนังสือเล่มนี้มีโชคชะตาที่พิเศษ ผู้เขียนคิดขึ้นในค่ายซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าทำกิจกรรมต่อต้านโซเวียตกำลังรับใช้เวลา ที่นี่เกิดความคิดที่จะเล่ารายละเอียดเกี่ยวกับวันหนึ่งในชีวิตของนักโทษคนหนึ่ง หนังสือเล่มนี้เขียนเร็วมากในหนึ่งเดือนและตีพิมพ์ไม่กี่ปีต่อมาในปี 2504 ในนิตยสาร "โลกใหม่" ซึ่งนำโดย A. Tvardovsky ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

นักเขียนกลายเป็นที่รู้จักไปทั่วประเทศแห่งการอ่านหนังสือ ผู้คนเข้าแถวที่ห้องสมุดเพื่อรับนิตยสารฉบับหนึ่งพร้อมเรื่องราว พิมพ์ซ้ำด้วยเครื่องพิมพ์ดีด และส่งต่อจากมือหนึ่งไปยังอีกมือหนึ่ง หนังสือเล่มนี้กลายเป็นการเปิดเผยสำหรับหลาย ๆ คน - เป็นครั้งแรกที่มีการบอกความจริงที่ไม่ปิดบังเกี่ยวกับชีวิตในค่าย ด้วยเรื่องราวของ Solzhenitsyn นี้ ไม่เพียงแต่ชื่อเสียงทางวรรณกรรมของเขาเริ่มต้นขึ้นเท่านั้น แต่ยังค้นพบวรรณกรรมโซเวียตชั้นใหม่อีกด้วย - เรื่องราวของค่ายและเรื่องราวของค่าย

เรื่องราวดำเนินไปในวันหนึ่งในฤดูหนาว โดยเริ่มจากการนัดหยุดงานรถไฟตอนตีห้าและสิ้นสุดในตอนเย็น

ที่เกิดเหตุเป็นหนึ่งในค่ายหลังสงครามหลายแห่ง

ตัวละครหลักของเรื่อง Ivan Denisovich Shukhov มาที่นี่เช่นเดียวกับนักโทษส่วนใหญ่โดยอุบัติเหตุที่ไร้สาระเมื่อมองแวบแรก เขาไปแนวหน้าในวันแรกของสงคราม ทิ้งบ้าน ครอบครัว และการทำงานอย่างซื่อสัตย์มานานหลายปีในฟาร์มส่วนรวมไว้เบื้องหลัง ในปีพ. ศ. 2485 หน่วยที่ Shukhov ต่อสู้เช่นเดียวกับกองทัพทั้งหมดที่ต่อสู้กับแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือถูกล้อมรอบ ประชาชนซึ่งถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการยิงสนับสนุนและเสบียงอาหาร ต่างเดินไปตามป่าเป็นเวลาหลายวัน “ไปไกลถึงการตัดกีบม้าที่ตายแล้ว แช่กระจกตานั้นในน้ำแล้วกินมัน”

โดยไม่มีอารมณ์ความรู้สึกมากเกินไปและรายละเอียดน้อย Solzhenitsyn ผู้ซึ่งเดินไปตามถนนแห่งสงครามแสดงให้เห็นว่าทหารต้องอดทนอะไรเมื่อพวกเขาพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันที่เตรียมไว้สำหรับพวกเขาจากสงคราม

Shukhov และเพื่อนทหารของเขาใช้เวลาหลายวันในการถูกจองจำของชาวเยอรมันหลบหนีจากที่นั่นและไปถึงจุดของตัวเองอย่างไรก็ตามชะตากรรมที่ดูเหมือนจะมีความสุขนี้ไม่ได้ปราศจากโศกนาฏกรรม: "... มือปืนกลของเขาสังหารสองคนในจุดนั้นคนที่สามเสียชีวิตจาก บาดแผลของเขา - สองคนไปถึงที่นั่น” ด้วยความยินดีที่ได้กลับมาหาคนของตัวเอง ผู้คนไม่คิดจะปิดบังความจริงในระหว่างการสอบสวนในแผนกพิเศษด้วยซ้ำ โดยบอกว่าพวกเขาเคยถูกกักขังชาวเยอรมัน

ที่นี่ชะตากรรมธรรมดาของอดีตชาวนาส่วนตัว Shukhov สิ้นสุดลงและประวัติค่ายของเขาเริ่มต้นขึ้น - ในแผนกพิเศษพวกเขาไม่เชื่อเรื่องราวของผู้รอดชีวิตพวกเขาจำได้ว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของเยอรมันที่ปฏิบัติภารกิจลับในดินแดนโซเวียต ยูเนี่ยน แต่ทั้งนักสืบพิเศษและ Shukhov ที่ถูกโจมตีด้วยข่าวกรองหลายครั้งก็ไม่สามารถคิดงานประเภทใดได้อย่างแน่นอน "และพวกเขาก็ปล่อยให้มันเป็นงานง่ายๆ"

อีวาน เดนิโซวิช ซึ่งเห็นด้วยกับการจอง ตัดสินใจด้วยตัวเองดังนี้: “ถ้าคุณไม่เซ็น ก็เท่ากับเป็นเสื้อโค้ตไม้ ถ้าคุณเซ็น อย่างน้อยฉันก็จะอายุยืนยาวขึ้นอีกหน่อย”

ในตอนนี้คุณสมบัติหลักประการหนึ่งของ Shukhov ก็แสดงออกมาแล้ว - ความอ่อนน้อมถ่อมตนเมื่อเผชิญกับสถานการณ์ แตกต่างจากวีรบุรุษแห่งวรรณกรรมโรแมนติกที่ท้าทายอันตรายและชะตากรรมของมนุษย์อย่างกล้าหาญ A.I. Solzhenitsyn ไม่ได้ทำให้ Ivan Denisovich ของเขาเป็นฮีโร่ในความหมายปกติของวรรณกรรม ในทางตรงกันข้ามการกระทำของเขามีหลักการที่มีเหตุผลของชาวนาอยู่เสมอ Shukhov ยอมรับกฎของเกมและไม่พยายามปกป้องสิทธิ์ของเขาในสภาพแวดล้อมที่ไร้อำนาจ เขาเป็นผู้ศรัทธา แต่ไฟแห่งการเสียสละไม่ใช่สำหรับเขา - อีวานเดนิโซวิชยึดติดกับชีวิตอย่างเหนียวแน่น บางครั้งเขาไม่ลังเลเลยที่จะประจบประแจงผู้บังคับบัญชาและช่วยเหลือนักโทษ แต่ Shukhov ไม่ใช่ "หมาจิ้งจอก" เช่น Fetyukov ซึ่งมองหาที่ที่จะหยิบชิ้นของเขาอยู่ตลอดเวลาและพร้อมที่จะเลียชามของคนอื่นด้วยความหิว

วงกลมแห่งความสุขของโลกของ Ivan Denisovich มีลักษณะคล้ายกับ "ธรรมชาติทรงกลม" ของ Platon Karataev ของ Tolstoy: ความปรารถนาที่ไม่โอ้อวดแบบเดียวกันความรู้ที่มั่นคงแบบเดียวกันเกี่ยวกับสถานที่ในชีวิตของตนความสามารถแบบเดียวกันในการค้นหาความสุขของการอยู่ในการเปลี่ยนแปลงที่โหดร้ายที่สุด ดังนั้นเมื่อสรุปผลลัพธ์ทางจิตในแต่ละวัน Shukhov พอใจกับเขา: "... เขาไม่ได้ถูกขังอยู่ในห้องขังเขาไม่ได้ถูกไล่ไปที่ Sotsgorodok เขาทำโจ๊กเป็นมื้อกลางวัน... เขา ไม่พบเลื่อยเลือยตัดโลหะในการค้นหา... และเขาไม่ได้ป่วย เขาก็เอาชนะได้”

ผู้เขียนไม่ได้ประเมินฮีโร่ของเขาโดยตรง แม้ว่าเขาจะเห็นอกเห็นใจเขาอย่างชัดเจน และการซึมซับของเขาในวงกลมของความกังวลที่ "ต่ำ" ทุกวันถือเป็นการต่อต้านที่ดีที่สุด จากมุมมองของ Solzhenitsyn ไปจนถึงระบบที่ไร้มนุษยธรรม นี่คือประเภทประจำชาติที่จะทนต่อความท้าทายใด ๆ และโดยพื้นฐานแล้วเรื่องราวนี้เป็นอนุสรณ์สถานของรากฐานที่แข็งแกร่งและการทำลายไม่ได้ของตัวละครประจำชาติรัสเซีย

งานเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับ Shukhov เขาไม่ง่ายเลยที่เขาปฏิบัติต่อทุกงานอย่างไม่เลือกปฏิบัติ งาน ให้เหตุผลว่า "อีวาน เดนิโซวิช" ก็เหมือนกับท่อนไม้ มันมีปลายสองด้าน ถ้าคุณทำเพื่อผู้คน จงทำให้มันมีคุณภาพ ถ้าคุณทำเพื่อคนโง่ จงแสดงมันออกมา ถึงกระนั้น Shukhov ก็รักที่จะทำงาน นี่คือจุดที่ความขัดแย้งที่น่าสนใจปรากฏขึ้นซึ่งเชื่อมโยงกับแนวคิดทั่วไปของเรื่องราว

เมื่อภาพของแรงงานบังคับดูเหมือนจะลอยไปในรูปของแรงงานเสรีตามความตั้งใจของตัวเอง มันทำให้เราเข้าใจอย่างลึกซึ้งและชัดเจนยิ่งขึ้นว่าคนอย่างอีวาน เดนิโซวิชมีค่าตัวอย่างไร และช่างเป็นเรื่องไร้สาระทางอาญาจริงๆ ที่ทำให้พวกเขาอยู่ห่างจากพวกเขา ที่บ้าน ภายใต้การดูแลของพลปืนกล หลังลวดหนาม

ตัวละครของ Shukhov ถูกเปรียบเทียบกับตัวละครของนักโทษคนอื่น ๆ - ระบบภาพของเรื่องราวสร้างขึ้นจากสิ่งนี้

เป็นที่น่าสังเกตว่า ยกเว้นตัวละครหลัก พวกเขาขึ้นอยู่กับชะตากรรมของบุคคลเฉพาะที่ Solzhenitsyn พบในค่าย โดยทั่วไปแล้ว สารคดีถือเป็นลักษณะเด่นของผลงานของนักเขียนเกือบทั้งหมด ดูเหมือนว่าเขาจะไว้วางใจ Life และผู้สร้างมากกว่านิยายเชิงศิลปะ

รองจาก Shukhov กองพลน้อยเป็นตัวละครหลักคนที่สองในเรื่องราวของ Solzhenitsyn เธอเป็นเหมือนสิ่งที่แตกต่างกัน ต่างกัน แต่ในขณะเดียวกัน "เหมือนครอบครัวใหญ่ เธอคือครอบครัว เป็นทีม" กองพลน้อยเป็นหนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดของระบอบสตาลินในความเรียบง่าย เป็นไปไม่ได้ที่จะนึกถึงวิธีทำลายล้างนักโทษร่วมกันที่มีประสิทธิผลมากขึ้น ที่นี่ช่วยเหลือกันแต่ไม่มีใครปกป้องใครเพราะถ้ามีอะไรเกิดขึ้นโทษก็จะตกเป็นของทั้งทีม นักโทษที่มีความผิดไม่เพียงถูกประณามโดยผู้คุมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวนักโทษด้วย ฉันไม่มีเวลาตรวจสอบ - ฉันทำให้ทั้งกองพลผิดหวัง (และโกรธมาก) และแม้แต่ทั้งค่าย นั่นคือสาเหตุที่การเฝ้าระวังและ "การแจ้ง" ซึ่งกันและกันจึงแพร่หลายภายในกองพลน้อย แต่ถึงกระนั้นความสัมพันธ์ในกลุ่มของ Shukhov ก็ค่อนข้างเป็นหนึ่งเดียวกัน

คนหลากหลายทำงานในทีมเดียวกันกับ Shukhov นี่คือ kavtorang (กัปตันอันดับสอง) Buinovsky ซึ่งเพิ่งมาถึงค่ายและยังไม่ทราบกฎหมาย ข้างหลังเขามีข้อหาจารกรรมแบบเดียวกับ Shukhov และก่อนหน้านั้น - ให้บริการกับเรือพิฆาตรางวัลและบาดแผล Buinovsky คนที่มีการศึกษาและภาคภูมิใจพยายามรักษาสิทธิของเขาในฐานะมนุษย์และปลูกฝังแนวคิดในการต่อต้านความอัปยศอดสูในชีวิตประจำวันและการขาดสิทธิให้กับนักโทษและเพื่อนร่วมทุกข์ของเขา

นี่คือผู้กำกับภาพยนตร์ชาวมอสโก Tsezar Markovich ซึ่งทำหน้าที่มาเป็นเวลานานและได้รับการเชื่อมต่อที่นี่แล้ว: เขาไม่เครียดในการทำงานร่วมกับกองพลน้อยและรับอาหารแยกจากส่วนที่เหลือ ซีซาร์เป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนโซเวียตที่เรียกว่าโดดเด่นอย่างมากจากฝูงชนของนักโทษคนอื่น ๆ สาเหตุหลักมาจากการศึกษาและการสนทนาเกี่ยวกับศิลปะที่คนจำนวนมากรอบตัวเขาไม่สามารถเข้าใจได้ ร่างของผู้ต้องขังในค่ายนี้ปกคลุมไปด้วยความลึกลับ และผู้อ่านยังไม่ชัดเจนนักว่าเขาเป็นใครและมาอยู่ในค่ายได้อย่างไร

Brigadier Tyurin นำเสนอในเรื่องในรูปของ "หัวหน้าคนงานในอุดมคติ" เขาจัดการเพื่อติดตามทุกสิ่ง ตัดสินใจอย่างรับผิดชอบ ปกป้องทีมของเขา และแม้กระทั่งจัดการบอกเล่าเรื่องราวจากชีวิตของเขาให้พวกเขาฟัง

ผู้เขียนปฏิบัติต่อฮีโร่เกือบทั้งหมดจากกองพลของ Shukhov ด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างชัดเจน ยกเว้น Fetyukov ซึ่งเป็นฮีโร่เชิงลบเพียงคนเดียวของเรื่อง และเบื้องหลังสิ่งนี้คือทัศนคติเชิงบวกของโซซีนิทซินที่มีต่อนักโทษการเมือง และต่อผู้ที่ถูกตัดสินอย่างไม่ยุติธรรมในระหว่างการปราบปรามของสตาลิน ชาวนา ทหาร ปัญญาชน พวกเขาคิดต่างกันและพูดคุยกันเรื่องต่างๆ สิ่งเดียวที่หลายคนมีเหมือนกันคือความสมมติและความไร้สาระของข้อกล่าวหาที่นำมาต่อสู้พวกเขาและตัวละครหลักของเรื่อง Ivan Denisovich Shukhov ก็ไม่มีข้อยกเว้น

Alexander Isaevich Solzhenitsyn สร้างตัวละครยอดนิยมอย่างแท้จริงจนเกือบล้านจนเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทยอดนิยมของฮีโร่ตัวนี้ได้ โดยความทุกข์ของคนคนหนึ่ง ความทุกข์ของประชาชนก็เข้าใจได้ แต่ผู้คนทนทุกข์ทรมานอย่างเงียบ ๆ และโซซีนิทซินก็รับหน้าที่ประกาศอาชญากรรมของรัฐบาลต่อประชาชนอย่างเปิดเผย ผู้คนเรียนรู้ความจริง ความจริงเกี่ยวกับตัวเอง - นี่คือข้อดีหลักของเรื่องราว ความคิดริเริ่มของ Solzhenitsyn - การค้นพบประเภทของร้อยแก้วในค่าย - ในไม่ช้าก็มีผู้ติดตาม: Yu. Dombrovsky ("คณะสิ่งที่ไม่จำเป็น"), E. Ginzburg ("เส้นทางสูงชัน"), V. Shalamov ("Kolyma Tales") ม่านแห่งความเงียบงันถูกทำลาย ความจริงกลายเป็นสมบัติสาธารณะ และความจริงอันโหดร้ายของชีวิตก็ถูกเปิดเผย ผู้อ่านไม่ต้องการนิทานหวานเกี่ยวกับอนาคตที่สดใสอีกต่อไป

ในตอนท้ายของการบรรยายโนเบลของเขา A.I. Solzhenitsyn ได้กล่าวคำทำนายที่สะท้อนถึงจุดยืนของเขาในฐานะนักเขียนแนวมนุษยนิยมและนักสู้เพื่อความยุติธรรม “ในภาษารัสเซีย” เขากล่าว “สุภาษิตเกี่ยวกับความจริงเป็นที่รัก พวกเขาแสดงถึงประสบการณ์ที่ยากลำบากของผู้คนอย่างต่อเนื่อง และบางครั้งก็น่าทึ่ง: “หนึ่งคำแห่งความจริงจะพิชิตโลกทั้งใบ” ชีวิตของฉันเองมีพื้นฐานมาจากสิ่งนี้ ถูกกล่าวหาว่าเป็นการละเมิดกฎการอนุรักษ์มวลชนและพลังงานอย่างน่าอัศจรรย์ และการเรียกร้องของฉันต่อนักเขียนของโลก”

อ้างอิง

เพื่อเตรียมงานนี้ มีการใช้วัสดุจากเว็บไซต์ http://www.coolsoch.ru/ http://lib.sportedu.ru

เรื่องราวของ Solzhenitsyn "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" ถูกสร้างขึ้นในปี 1959 ผู้เขียนเขียนไว้ระหว่างพักระหว่างงานในนวนิยายเรื่อง In the First Circle ในเวลาเพียง 40 วัน Solzhenitsyn ได้สร้าง One Day in the Life of Ivan Denisovich การวิเคราะห์งานนี้เป็นหัวข้อของบทความนี้

เรื่องของงาน

ผู้อ่านเรื่องราวจะคุ้นเคยกับชีวิตในเขตค่ายของชาวนารัสเซีย อย่างไรก็ตาม ธีมของงานไม่ได้จำกัดอยู่เพียงชีวิตในค่ายเท่านั้น นอกจากรายละเอียดการเอาชีวิตรอดในโซนแล้ว “One Day...” ยังมีรายละเอียดของชีวิตในหมู่บ้านที่บรรยายผ่านปริซึมแห่งจิตสำนึกของฮีโร่ เรื่องราวของ Tyurin หัวหน้าคนงานมีหลักฐานถึงผลที่ตามมาซึ่งการรวมกลุ่มนำไปสู่ในประเทศ ในข้อพิพาทต่างๆ ระหว่างปัญญาชนในค่าย มีการพูดคุยถึงปรากฏการณ์ต่างๆ ของศิลปะโซเวียต (รอบปฐมทัศน์ละครของภาพยนตร์เรื่อง "John the Terrible" โดย S. Eisenstein) ในการเชื่อมต่อกับชะตากรรมของสหายของ Shukhov ในค่ายมีการกล่าวถึงรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ยุคโซเวียต

แก่นเรื่องของชะตากรรมของรัสเซียเป็นแก่นหลักของงานของนักเขียนเช่นโซซีนิทซิน “ วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich” การวิเคราะห์ที่เราสนใจก็ไม่มีข้อยกเว้น ในนั้น หัวข้อท้องถิ่นและส่วนตัวจะถูกบูรณาการเข้ากับปัญหาทั่วไปนี้อย่างเป็นธรรมชาติ ในเรื่องนี้ แก่นเรื่องของชะตากรรมของศิลปะในรัฐที่มีระบบเผด็จการเป็นสิ่งที่บ่งบอกถึง ดังนั้นศิลปินจากค่ายจึงวาดภาพเขียนฟรีให้กับเจ้าหน้าที่ ศิลปะแห่งยุคโซเวียตตามข้อมูลของ Solzhenitsyn กลายเป็นส่วนหนึ่งของกลไกทั่วไปของการกดขี่ ตอนหนึ่งของการสะท้อนของ Shukhov เกี่ยวกับช่างฝีมือในหมู่บ้านที่ผลิต "พรม" ย้อมที่สนับสนุนแนวคิดหลักของความเสื่อมโทรมของงานศิลปะ

เนื้อเรื่องของเรื่อง

เนื้อเรื่องของเรื่องราวที่สร้างโดย Solzhenitsyn (“ One Day in the Life of Ivan Denisovich”) นั้นเป็นพงศาวดาร การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าโครงเรื่องจะอิงจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงวันเดียว แต่ความทรงจำของเขาทำให้เขาสามารถนำเสนอชีวประวัติก่อนเข้าค่ายของตัวละครหลักได้ อีวาน ชูคอฟ เกิดเมื่อปี 2454 เขาใช้เวลาช่วงก่อนสงครามในหมู่บ้าน Temgenevo ครอบครัวของเขามีลูกสาวสองคน (ลูกชายคนเดียวของเขาเสียชีวิตเร็ว) Shukhov อยู่ในภาวะสงครามตั้งแต่วันแรก เขาได้รับบาดเจ็บและถูกจับตัว จากนั้นจึงหลบหนีไปได้ ในปี 1943 Shukhov ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีประดิษฐ์ เขารับราชการเป็นเวลา 8 ปีในขณะที่มีการดำเนินการตามแผน การดำเนินการนี้เกิดขึ้นในคาซัคสถานในค่ายนักโทษ Solzhenitsyn อธิบายวันหนึ่งในเดือนมกราคมปี 1951 (“วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich”)

วิเคราะห์ระบบตัวละครของงาน

แม้ว่าผู้เขียนจะบรรยายส่วนหลักของตัวละครด้วยวิธีพูดน้อย แต่ Solzhenitsyn ก็สามารถบรรลุถึงการแสดงออกทางพลาสติกในการพรรณนาได้ เราสังเกตความหลากหลายของบุคคล ความร่ำรวยของมนุษย์ในงาน "One Day in the Life of Ivan Denisovich" วีรบุรุษของเรื่องได้รับการพรรณนาอย่างกระชับ แต่ในขณะเดียวกันก็ยังคงอยู่ในความทรงจำของผู้อ่านเป็นเวลานาน บางครั้งนักเขียนต้องการเพียงภาพร่างที่สื่อความหมายได้เพียงหนึ่งหรือสองชิ้นเท่านั้น Solzhenitsyn (รูปถ่ายของผู้เขียนแสดงอยู่ด้านล่าง) มีความอ่อนไหวต่อลักษณะเฉพาะของชาติ อาชีพ และชนชั้นของตัวละครมนุษย์ที่เขาสร้างขึ้น

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครนั้นอยู่ภายใต้ลำดับชั้นของค่ายที่เข้มงวดในงาน One Day in the Life of Ivan Denisovich บทสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับชีวิตในคุกทั้งหมดของตัวเอกที่นำเสนอในวันเดียวทำให้เราสรุปได้ว่ามีช่องว่างที่ผ่านไม่ได้ระหว่างการบริหารค่ายกับนักโทษ เป็นที่น่าสังเกตว่าในเรื่องนี้ไม่มีชื่อและนามสกุลของทหารองครักษ์และผู้ดูแลหลายคน ความเป็นเอกเทศของตัวละครเหล่านี้แสดงออกมาในรูปแบบของความรุนแรงเท่านั้นและในระดับของความดุร้าย ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าระบบตัวเลขจะลดความเป็นตัวตนลง แต่ผู้ต้องขังในค่ายหลายคนในความคิดของฮีโร่กลับปรากฏชื่อและบางครั้งก็มีนามสกุลด้วย นี่แสดงให้เห็นว่าพวกเขายังคงรักษาความเป็นปัจเจกของตนเอาไว้ แม้ว่าหลักฐานนี้ใช้ไม่ได้กับสิ่งที่เรียกว่าผู้แจ้ง แต่คนโง่และไส้ตะเกียงที่อธิบายไว้ในงาน "วันหนึ่งในชีวิตของอีวานเดนิโซวิช" ฮีโร่เหล่านี้ไม่มีชื่อเช่นกัน โดยทั่วไป Solzhenitsyn พูดถึงวิธีที่ระบบพยายามเปลี่ยนผู้คนให้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องจักรเผด็จการไม่สำเร็จ สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในเรื่องนี้นอกเหนือจากตัวละครหลักแล้วยังมีภาพของ Tyurin (หัวหน้าคนงาน), Pavlo (ผู้ช่วยของเขา), Buinovsky (นักรบ), Baptist Alyoshka และ Kilgas ลัตเวีย

ตัวละครหลัก

ในงาน "One Day in the Life of Ivan Denisovich" ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักนั้นน่าทึ่งมาก โซลซีนิทซินทำให้พวกเขาเป็นชาวนาธรรมดาชาวนารัสเซีย แม้ว่าสถานการณ์ของชีวิตในค่ายจะเห็นได้ชัดว่า "พิเศษ" แต่ผู้เขียนจงใจเน้นย้ำถึงความไม่เด่นภายนอกและ "ความปกติ" ของพฤติกรรมในฮีโร่ของเขา ตามคำกล่าวของโซซีนิทซิน ชะตากรรมของประเทศขึ้นอยู่กับศีลธรรมโดยกำเนิดและความยืดหยุ่นตามธรรมชาติของคนทั่วไป สิ่งสำคัญใน Shukhov คือศักดิ์ศรีภายในที่ทำลายไม่ได้ของเขา Ivan Denisovich แม้ในขณะที่รับใช้เพื่อนนักโทษที่มีการศึกษามากกว่า แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนนิสัยชาวนาวัยชราและไม่ทำให้ตัวเองผิดหวัง

ทักษะการทำงานของเขามีความสำคัญมากในการกำหนดลักษณะของฮีโร่ตัวนี้: Shukhov สามารถหาเกรียงที่สะดวกของเขาเองได้ เพื่อที่จะโยนช้อนในภายหลัง เขาได้ซ่อนชิ้นส่วนนั้นไว้ และลับมีดพับและซ่อนมันไว้อย่างชำนาญ นอกจากนี้รายละเอียดที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของฮีโร่คนนี้พฤติกรรมของเขามารยาทชาวนาที่แปลกประหลาดนิสัยในชีวิตประจำวัน - ทั้งหมดนี้ในบริบทของเรื่องราวใช้ความหมายของค่านิยมที่อนุญาตให้องค์ประกอบของมนุษย์ในบุคคล ที่จะเก็บรักษาไว้ในสภาวะที่ยากลำบาก ตัวอย่างเช่น Shukhov จะตื่นก่อนการหย่าร้าง 1.5 ชั่วโมงเสมอ เขาเป็นของตัวเองในนาทีเช้าเหล่านี้ ช่วงเวลาแห่งอิสรภาพที่แท้จริงนี้มีความสำคัญสำหรับฮีโร่เช่นกันเพราะเขาสามารถหารายได้พิเศษได้

เทคนิคการจัดองค์ประกอบภาพแบบ "ภาพยนตร์"

วันหนึ่งมีกลุ่มชะตากรรมของบุคคลหนึ่งกลุ่มอยู่ในงานนี้ ซึ่งเป็นการบีบบังคับจากชีวิตของเขา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็นรายละเอียดในระดับสูง ข้อเท็จจริงแต่ละข้อในการเล่าเรื่องถูกแบ่งออกเป็นองค์ประกอบเล็กๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะนำเสนอในระยะใกล้ ผู้เขียนใช้ "ภาพยนตร์" เขาเฝ้าดูอย่างรอบคอบอย่างไม่น่าเชื่อว่าก่อนออกจากค่ายทหารฮีโร่ของเขาจะแต่งตัวหรือกินปลาตัวเล็ก ๆ ที่จับในซุปให้โครงกระดูกได้อย่างไร แม้แต่รายละเอียดด้านการทำอาหารที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ เช่น ตาปลาที่ว่ายน้ำอยู่ในสตูว์ ก็ยังได้รับ "กรอบ" พิเศษในเรื่องนี้ คุณจะมั่นใจในสิ่งนี้โดยการอ่านงาน "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" เนื้อหาของบทของเรื่องนี้เมื่ออ่านอย่างละเอียดแล้วคุณจะพบตัวอย่างที่คล้ายกันมากมาย

แนวคิดเรื่อง "กำหนดเวลา"

สิ่งสำคัญคือในข้อความผลงานมีความใกล้ชิดกันมากขึ้น ซึ่งบางครั้งก็เกือบจะมีความหมายเหมือนกัน เช่น แนวคิด "วัน" และ "ชีวิต" การสร้างสายสัมพันธ์ดังกล่าวดำเนินการโดยผู้เขียนผ่านแนวคิดเรื่อง "เส้นตาย" ซึ่งเป็นเรื่องสากลในการเล่าเรื่อง คำนี้คือการลงโทษที่ผู้ต้องขังได้รับ และในขณะเดียวกันก็เป็นกิจวัตรภายในของชีวิตในเรือนจำ ยิ่งกว่านั้นและที่สำคัญที่สุด มันมีความหมายเหมือนกันกับชะตากรรมของบุคคลและเป็นเครื่องเตือนใจถึงช่วงสุดท้ายที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขา การกำหนดชั่วคราวจึงทำให้เกิดสีสันทางศีลธรรมและจิตวิทยาที่ลึกซึ้งในการทำงาน

ที่ตั้ง

ตำแหน่งของการกระทำก็มีความสำคัญมากเช่นกัน พื้นที่ค่ายเป็นศัตรูกับนักโทษ พื้นที่เปิดโล่งของโซนเป็นอันตรายอย่างยิ่ง นักโทษกำลังรีบวิ่งระหว่างห้องต่างๆ ให้เร็วที่สุด พวกเขากลัวที่จะถูกจับได้ในสถานที่นี้และรีบหลบไปภายใต้การคุ้มครองของค่ายทหาร ตรงกันข้ามกับวีรบุรุษแห่งวรรณกรรมรัสเซียผู้รักระยะทางและพื้นที่กว้างใหญ่ Shukhov และนักโทษคนอื่น ๆ ใฝ่ฝันถึงที่พักพิงที่คับแคบ สำหรับพวกเขา ค่ายทหารกลายเป็นบ้าน

วันหนึ่งของ Ivan Denisovich เป็นอย่างไรบ้าง?

ลักษณะของหนึ่งวันที่ Shukhov ใช้เวลานั้นได้รับโดยตรงจากผู้เขียนในงานนี้ Solzhenitsyn แสดงให้เห็นว่าวันนี้ในชีวิตของตัวเอกประสบความสำเร็จ ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าพระเอกไม่ได้ถูกขังอยู่ในห้องขังกองพลไม่ได้ถูกส่งไปที่ Sotsgorodok เขาทำโจ๊กเป็นอาหารกลางวันหัวหน้าคนงานปิดความสนใจได้ดี ชูคอฟวางกำแพงอย่างร่าเริง ไม่โดนเลือยตัดโลหะจับได้ และในตอนเย็นเขาทำงานที่ซีซาร์และซื้อยาสูบ ตัวละครหลักก็ไม่ป่วยเช่นกัน วัน "เกือบจะมีความสุข" ที่ไม่มีเมฆปกคลุมผ่านไป นี่เป็นกรณีของงานกิจกรรมหลัก คำพูดสุดท้ายของผู้เขียนฟังดูสงบมาก เขาบอกว่ามี 3,653 วันในระยะของ Shukhov - เพิ่มวันพิเศษ 3 วันเนื่องจาก

Solzhenitsyn ละเว้นจากการแสดงอารมณ์และคำพูดที่ดังอย่างเปิดเผย: ผู้อ่านมีความรู้สึกที่สอดคล้องกันก็เพียงพอแล้ว และรับประกันด้วยโครงสร้างที่กลมกลืนกันของเรื่องราวเกี่ยวกับพลังของมนุษย์และพลังแห่งชีวิต

บทสรุป

ดังนั้นในงาน "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" จึงถูกวางปัญหาที่มีความเกี่ยวข้องมากในช่วงเวลานั้น Solzhenitsyn จำลองลักษณะสำคัญของยุคที่ผู้คนต้องเผชิญกับความยากลำบากและความทรมานอันเหลือเชื่อ ประวัติความเป็นมาของปรากฏการณ์นี้เริ่มต้นไม่ได้เกิดขึ้นในปี 1937 โดยมีการละเมิดบรรทัดฐานของพรรคและชีวิตของรัฐเป็นครั้งแรก แต่ก่อนหน้านี้มากด้วยจุดเริ่มต้นของการดำรงอยู่ของระบอบเผด็จการในรัสเซีย ดังนั้นงานนี้จึงนำเสนอกลุ่มชะตากรรมของชาวโซเวียตจำนวนมากที่ถูกบังคับให้ต้องทนทุกข์ทรมาน ความอับอาย และต้องทนทุกข์ทรมานมานานหลายปีในการรับใช้ด้วยความทุ่มเทและซื่อสัตย์ ผู้เขียนเรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของอีวานเดนิโซวิช" หยิบยกปัญหาเหล่านี้ขึ้นมาเพื่อให้ผู้อ่านคิดถึงแก่นแท้ของปรากฏการณ์ที่สังเกตได้ในสังคมและได้ข้อสรุปสำหรับตัวเขาเอง ผู้เขียนไม่มีศีลธรรมไม่เรียกร้องอะไรเขาเพียงอธิบายความเป็นจริงเท่านั้น งานจะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้เท่านั้น