ซึ่งเป็นการลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ: ตัวอย่าง
กลับไปที่การลงโทษ
การก่อตัวและการทำงานของกลุ่มสังคมเล็กๆ นั้นมาพร้อมกับกฎหมาย ประเพณี และประเพณีต่างๆ ที่เกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการควบคุมชีวิตทางสังคม รักษาความสงบเรียบร้อย และดูแลรักษาความเป็นอยู่ที่ดีของสมาชิกทุกคนในชุมชน
ปรากฏการณ์การควบคุมทางสังคมเกิดขึ้นในสังคมทุกประเภท คำนี้ถูกใช้ครั้งแรกโดยนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Gabriel Tarde He เรียกคำนี้ว่าเป็นหนึ่งในวิธีที่สำคัญที่สุดในการแก้ไขพฤติกรรมทางอาญา ต่อมาเขาเริ่มถือว่าการควบคุมทางสังคมเป็นหนึ่งในปัจจัยกำหนดของการขัดเกลาทางสังคม
เครื่องมือในการควบคุมทางสังคม ได้แก่ สิ่งจูงใจและการลงโทษที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ สังคมวิทยาบุคลิกภาพ ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของจิตวิทยาสังคม ศึกษาประเด็นและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ผู้คนโต้ตอบภายในกลุ่มบางกลุ่ม รวมถึงวิธีการก่อตัวของบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล วิทยาศาสตร์นี้ยังเข้าใจสิ่งจูงใจด้วยคำว่า "การคว่ำบาตร" นั่นคือเป็นผลมาจากการกระทำใด ๆ ไม่ว่าจะมีความหมายแฝงเชิงบวกหรือเชิงลบก็ตาม
การควบคุมความสงบเรียบร้อยสาธารณะอย่างเป็นทางการนั้นได้รับความไว้วางใจจากโครงสร้างทางการ (สิทธิมนุษยชนและตุลาการ) และการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการนั้นดำเนินการโดยสมาชิกในครอบครัว กลุ่มคน ชุมชนคริสตจักร ตลอดจนญาติและเพื่อนฝูง
แม้ว่าแบบแรกจะขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐบาล แต่แบบหลังจะขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชน การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการแสดงออกมาผ่านขนบธรรมเนียมและประเพณี เช่นเดียวกับผ่านสื่อ (การอนุมัติหรือการตำหนิจากสาธารณะ)
หากก่อนหน้านี้การควบคุมประเภทนี้เป็นเพียงการควบคุมเดียว ในปัจจุบันจะเกี่ยวข้องกับกลุ่มเล็กๆ เท่านั้น ต้องขอบคุณอุตสาหกรรมและโลกาภิวัฒน์ กลุ่มสมัยใหม่ประกอบด้วยผู้คนจำนวนมาก (มากถึงหลายล้านคน) ทำให้การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการไม่สามารถป้องกันได้
สังคมวิทยาของบุคลิกภาพหมายถึงการลงโทษเป็นการลงโทษหรือรางวัลที่ใช้ในกลุ่มสังคมที่เกี่ยวข้องกับบุคคล นี่เป็นปฏิกิริยาต่อบุคคลที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปนั่นคือผลของการกระทำที่แตกต่างจากที่คาดไว้
เมื่อพิจารณาถึงประเภทของการควบคุมทางสังคม จะมีความแตกต่างระหว่างการลงโทษเชิงบวกและเชิงลบที่เป็นทางการ ตลอดจนการลงโทษเชิงบวกและเชิงลบที่ไม่เป็นทางการ
การลงโทษอย่างเป็นทางการ (ที่มีเครื่องหมายบวก) เป็นการอนุมัติจากสาธารณะประเภทต่างๆ โดยองค์กรของรัฐ ตัวอย่างเช่น การออกประกาศนียบัตร โบนัส ตำแหน่ง ตำแหน่ง รางวัลระดับรัฐ และการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งระดับสูง
สิ่งจูงใจดังกล่าวจำเป็นต้องให้บุคคลที่สมัครมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนด
ในทางตรงกันข้าม ไม่มีข้อกำหนดที่ชัดเจนในการรับการลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ ตัวอย่างของรางวัลดังกล่าว: รอยยิ้ม การจับมือกัน คำชมเชย การปรบมือ การแสดงความรู้สึกขอบคุณในที่สาธารณะ
บทลงโทษอย่างเป็นทางการคือมาตรการที่กำหนดไว้ในกฎหมาย ข้อบังคับของรัฐบาล คำแนะนำด้านการบริหาร และคำสั่ง บุคคลที่ฝ่าฝืนกฎหมายที่บังคับใช้อาจถูกจำคุก จับกุม ไล่ออกจากงาน ปรับ ลงโทษทางวินัย ตำหนิ ประหารชีวิต และการลงโทษอื่นๆ
ความแตกต่างระหว่างมาตรการลงโทษดังกล่าวกับมาตรการควบคุมที่ไม่เป็นทางการ (การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ) ก็คือ การสมัครจำเป็นต้องมีคำแนะนำเฉพาะที่ควบคุมพฤติกรรมของแต่ละบุคคล
ประกอบด้วยเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับบรรทัดฐาน รายการการกระทำ (หรือการไม่กระทำการ) ที่ถือเป็นการละเมิด ตลอดจนมาตรการลงโทษสำหรับการกระทำ (หรือขาดการกระทำดังกล่าว)
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการคือประเภทของการลงโทษที่ไม่เป็นทางการในระดับทางการ นี่อาจเป็นการเยาะเย้ย การดูถูก การตำหนิด้วยวาจา การวิจารณ์อย่างไร้ความกรุณา คำพูด และอื่นๆ
การลงโทษประเภทที่มีอยู่ทั้งหมดแบ่งออกเป็นการปราบปรามและการป้องกัน อันแรกจะใช้หลังจากที่บุคคลได้ดำเนินการแล้ว จำนวนการลงโทษหรือรางวัลดังกล่าวขึ้นอยู่กับความเชื่อทางสังคมที่กำหนดความเป็นอันตรายหรือประโยชน์ของการกระทำ
การลงโทษครั้งที่สอง (เชิงป้องกัน) ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้มีการดำเนินการบางอย่าง นั่นคือเป้าหมายของพวกเขาคือการชักชวนบุคคลให้ประพฤติตนในลักษณะที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติ. ตัวอย่างเช่น การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการในระบบการศึกษาของโรงเรียนได้รับการออกแบบเพื่อพัฒนานิสัยในการ "ทำสิ่งที่ถูกต้อง" ให้กับเด็ก
ผลลัพธ์ของนโยบายดังกล่าวคือความสอดคล้อง ซึ่งเป็นการ "ปกปิด" แรงจูงใจและความปรารถนาที่แท้จริงของแต่ละบุคคลภายใต้การอำพรางคุณค่าที่ปลูกฝังไว้
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสรุปว่าการลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการช่วยให้สามารถควบคุมพฤติกรรมของแต่ละบุคคลได้อย่างมีมนุษยธรรมและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ด้วยการใช้สิ่งจูงใจต่าง ๆ และเสริมสร้างการกระทำที่เป็นที่ยอมรับของสังคมก็เป็นไปได้ที่จะพัฒนาระบบความเชื่อและค่านิยมที่จะป้องกันการแสดงพฤติกรรมเบี่ยงเบน. นักจิตวิทยาแนะนำให้ใช้มาตรการคว่ำบาตรเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการบ่อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในกระบวนการเลี้ยงดูบุตร
การดำเนินการของบริษัทเพื่อจำกัดการแข่งขัน
การแข่งขัน
การแข่งขันและการตลาด
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และสมบูรณ์แบบ
การจำกัดการแข่งขันโดยฝ่ายบริหาร
กลับ | - ขึ้น
©2009-2018 ศูนย์การจัดการทางการเงิน
สงวนลิขสิทธิ์. การเผยแพร่วัสดุ
ได้รับอนุญาตโดยมีข้อบ่งชี้บังคับของลิงก์ไปยังเว็บไซต์
ไม่เป็นทางการ
ดังนั้นการลงโทษทางสังคมจึงมีบทบาทสำคัญในระบบการควบคุมทางสังคม
ร่วมกับค่านิยมและบรรทัดฐานที่พวกเขาประกอบขึ้น
การควบคุมตนเอง- ดังนั้นขึ้นอยู่กับวิธีการกำหนดมาตรการคว่ำบาตร - โดยรวมหรือส่วนบุคคล - การควบคุมทางสังคมสามารถทำได้ ภายนอกและภายใน ยากและไม่เข้มงวดหรือ อ่อนนุ่ม.
การควบคุมภายนอก– แบ่งออกเป็น ไม่เป็นทางการและ เป็นทางการ. การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ
การควบคุมอย่างเป็นทางการ ตัวแทนการควบคุมอย่างเป็นทางการ
ความคิดเห็นของประชาชน
การขัดเกลาทางสังคมและการควบคุม พื้นฐาน บรรทัดฐานทางกฎหมาย: กฎหมาย.
วันที่เผยแพร่: 2014-11-02; อ่าน: 244 | การละเมิดลิขสิทธิ์เพจ
ไม่เป็นทางการ
การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ (F+): —การอนุมัติจากสาธารณะจากองค์กรทางการ: รางวัลจากรัฐบาล, รางวัลของรัฐ, ตำแหน่ง, ระดับการศึกษาและตำแหน่ง, การสร้างอนุสาวรีย์, การได้รับตำแหน่งสูง และหน้าที่กิตติมศักดิ์
การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ (N+): —การอนุมัติจากสาธารณะที่ไม่ได้มาจากองค์กรทางการ เช่น การชมเชยอย่างเป็นมิตร คำชม ท่าทีที่เป็นมิตร การตอบรับที่ประจบประแจง รอยยิ้ม
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ (F -): —การลงโทษที่กำหนดโดยกฎหมายกฎหมาย กฤษฎีกาของรัฐบาล คำแนะนำทางการบริหาร คำสั่ง คำสั่ง: การลิดรอนสิทธิพลเมือง การจำคุก การจับกุม การเลิกจ้าง ค่าปรับ ค่าเสื่อมราคา การริบทรัพย์สิน ลดตำแหน่ง ลดตำแหน่ง โทษประหารชีวิต การคว่ำบาตร
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ (N-): —บทลงโทษที่ทางการไม่ได้กำหนดไว้: การตำหนิ การกล่าวอ้าง การเยาะเย้ย การเยาะเย้ย เรื่องตลกที่โหดร้าย ชื่อเล่นที่ไม่เหมาะสม การปฏิเสธที่จะจับมือ การเผยแพร่ข่าวลือ การใส่ร้าย การร้องเรียน
ดังนั้นการลงโทษทางสังคมจึงมีบทบาทสำคัญในระบบการควบคุมทางสังคม ร่วมกับค่านิยมและบรรทัดฐานที่พวกเขาประกอบขึ้น กลไกการควบคุมทางสังคมบรรทัดฐานและการลงโทษจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียว หากบรรทัดฐานไม่มีการลงโทษที่มาพร้อมกับการละเมิดก็จะยุติการควบคุมพฤติกรรมที่แท้จริงของผู้คน มันกลายเป็นสโลแกน การเรียกร้อง การอุทธรณ์ แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมทางสังคมอีกต่อไป
การใช้มาตรการลงโทษทางสังคมในบางกรณีจำเป็นต้องมีบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต และในบางกรณีก็ไม่จำเป็นต้องมี (เช่น การจำคุกต้องใช้กระบวนการพิจารณาคดีที่ซับซ้อน การมอบปริญญาทางวิชาการเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ซับซ้อนในการปกป้องวิทยานิพนธ์และการตัดสินใจของสภาวิชาการ) . หากบุคคลนั้นดำเนินการลงโทษด้วยตนเองมุ่งเป้าไปที่ตนเองและเกิดขึ้นภายในควรพิจารณารูปแบบการควบคุมนี้ การควบคุมตนเอง.
ดังนั้นขึ้นอยู่กับวิธีการกำหนดมาตรการคว่ำบาตร - โดยรวมหรือส่วนบุคคล - การควบคุมทางสังคมสามารถทำได้ ภายนอกและภายใน- ในแง่ของความรุนแรงการลงโทษมีความรุนแรงหรือ ยากและไม่เข้มงวดหรือ อ่อนนุ่ม.
การควบคุมภายนอก– แบ่งออกเป็น ไม่เป็นทางการและ เป็นทางการ. การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการโดยอาศัยความเห็นชอบหรือประณามจากญาติ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนรู้จัก (เรียกว่า ตัวแทนการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ) ตลอดจนจากความคิดเห็นของประชาชน
การควบคุมอย่างเป็นทางการขึ้นอยู่กับการอนุมัติหรือการลงโทษจากหน่วยงานราชการหรือฝ่ายบริหาร ในสังคมยุคใหม่ ความสำคัญของการควบคุมอย่างเป็นทางการมีเพิ่มมากขึ้น ดำเนินการโดยคนพิเศษ - ตัวแทนการควบคุมอย่างเป็นทางการคนเหล่านี้คือบุคคลที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษและได้รับค่าจ้างให้ทำหน้าที่ควบคุม (ผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ตำรวจ นักสังคมสงเคราะห์ จิตแพทย์ ฯลฯ) สถาบันต่างๆ ในสังคมสมัยใหม่ใช้การควบคุมอย่างเป็นทางการ เช่น ศาล ระบบการศึกษา กองทัพ การผลิต สื่อ พรรคการเมือง และรัฐบาล
ความคิดเห็นของประชาชน– ชุดของการประเมิน แนวคิด และการตัดสินที่ใช้ร่วมกันโดยประชากรส่วนใหญ่หรือบางส่วน สถานะของจิตสำนึกมวลชน ก็มีอยู่ในทีมผู้ผลิต, หมู่บ้านเล็กๆ, ชนชั้นทางสังคม, กลุ่มชาติพันธุ์หรือสังคมโดยรวมก็ได้ ผลกระทบของความคิดเห็นสาธารณะมีมาก สังคมวิทยาศึกษาความคิดเห็นของประชาชนในวงกว้างมาก นี่คือหัวข้อหลักของเธอ แบบสอบถามและการสัมภาษณ์มุ่งเป้าไปที่เขาเป็นหลัก
สังเกตได้ง่ายถึงความคล้ายคลึงกันของสองกระบวนการในสังคม - การขัดเกลาทางสังคมและการควบคุม- ผู้มีอิทธิพลในทั้งสองกรณีคือตัวแทนและสถาบัน ในสังคมสมัยใหม่ พื้นฐานผู้สนับสนุนการควบคุมทางสังคม บรรทัดฐานทางกฎหมาย: กฎหมาย.
วันที่เผยแพร่: 2014-11-02; อ่าน: 245 | การละเมิดลิขสิทธิ์เพจ
Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0.001 วินาที)…
การลงโทษ- นี่คือปฏิกิริยาของสังคมต่อการกระทำของแต่ละบุคคล.
การเกิดขึ้นของระบบการลงโทษทางสังคม เช่นเดียวกับบรรทัดฐานนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ หากมีการสร้างบรรทัดฐานเพื่อปกป้องคุณค่าของสังคม การลงโทษได้รับการออกแบบเพื่อปกป้องและเสริมสร้างระบบบรรทัดฐานทางสังคม หากบรรทัดฐานไม่ได้รับการสนับสนุนจากการลงโทษก็จะยุติการใช้
ดังนั้นองค์ประกอบสามประการ ได้แก่ ค่านิยม บรรทัดฐาน และการลงโทษ ก่อให้เกิดห่วงโซ่การควบคุมทางสังคมเพียงเส้นเดียวในสายโซ่นี้ การคว่ำบาตรมีบทบาทเป็นเครื่องมือโดยให้แต่ละบุคคลทำความคุ้นเคยกับบรรทัดฐานก่อนแล้วจึงตระหนักถึงคุณค่า
การลงโทษมีหลายประเภท
ในหมู่พวกเขาเราสามารถแยกแยะความแตกต่างเชิงบวกและเชิงลบ เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
เชิงบวกการลงโทษ (เชิงบวก) คือการอนุมัติ การยกย่อง การยอมรับ การให้กำลังใจ ชื่อเสียง การให้เกียรติที่ผู้อื่นให้รางวัลแก่ผู้ที่กระทำการภายใต้กรอบของบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับในสังคม กิจกรรมแต่ละประเภทมีแรงจูงใจของตัวเอง
การลงโทษเชิงลบ- ประณามหรือลงโทษการกระทำของสังคมต่อบุคคลที่ฝ่าฝืนบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับในสังคม การลงโทษเชิงลบ ได้แก่ การตำหนิ การไม่พอใจผู้อื่น การประณาม การตำหนิ การวิพากษ์วิจารณ์ การปรับ และการดำเนินการที่เข้มงวดมากขึ้น เช่น การจำคุก การจำคุก หรือการริบทรัพย์สิน การคุกคามของการคว่ำบาตรเชิงลบมีประสิทธิผลมากกว่าการคาดหวังผลตอบแทน ในเวลาเดียวกัน สังคมมุ่งมั่นที่จะให้แน่ใจว่าการคว่ำบาตรเชิงลบไม่ได้ลงโทษมากเท่ากับการป้องกันการละเมิดบรรทัดฐาน และจะเป็นเชิงรุกมากกว่าล่าช้า
การลงโทษอย่างเป็นทางการมาจากองค์กรอย่างเป็นทางการ - รัฐบาลหรือฝ่ายบริหารของสถาบันซึ่งในการดำเนินการได้รับคำแนะนำจากเอกสารที่นำมาใช้อย่างเป็นทางการ
การลงโทษอย่างไม่เป็นทางการมาจากสภาพแวดล้อมเฉพาะหน้าของแต่ละบุคคล และอยู่ในลักษณะของการประเมินที่ไม่เป็นทางการ มักเป็นทางวาจาและทางอารมณ์
พฤติกรรมทางสังคมที่สอดคล้องกับบรรทัดฐานและค่านิยมที่กำหนดในสังคมนั้นถูกกำหนดให้เป็นผู้ปฏิบัติตาม (จากภาษาละตินตามมาตรฐาน - คล้ายกันคล้ายกัน) ภารกิจหลักของการควบคุมทางสังคมคือการทำซ้ำพฤติกรรมที่สอดคล้อง
การลงโทษทางสังคมใช้เพื่อติดตามการปฏิบัติตามบรรทัดฐานและค่านิยม การลงโทษ- นี่คือปฏิกิริยาของกลุ่มต่อพฤติกรรมของวิชาสังคม ด้วยความช่วยเหลือของการคว่ำบาตรจะมีการดำเนินการกฎระเบียบเชิงบรรทัดฐานของระบบสังคมและระบบย่อย
การลงโทษไม่เพียงแต่เป็นการลงโทษเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งจูงใจที่ส่งเสริมการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมอีกด้วย นอกจากค่านิยมแล้ว พวกเขายังมีส่วนช่วยในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม ดังนั้นบรรทัดฐานทางสังคมจึงได้รับการคุ้มครองจากทั้งสองฝ่าย ทั้งจากด้านค่านิยมและจากด้านการลงโทษ. การลงโทษทางสังคมเป็นระบบการให้รางวัลที่ครอบคลุมสำหรับการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม นั่นคือ เพื่อความสอดคล้อง การตกลงกับสิ่งเหล่านั้น และระบบการลงโทษสำหรับการเบี่ยงเบนไปจากสิ่งเหล่านั้น นั่นคือ การเบี่ยงเบน
การลงโทษเชิงลบมีความเกี่ยวข้องด้วยการละเมิดบรรทัดฐานที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากสังคม ขึ้นอยู่กับระดับความแข็งแกร่งของบรรทัดฐาน พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นการลงโทษและการตำหนิ:
รูปแบบของการลงโทษ- บทลงโทษทางการบริหาร การจำกัดการเข้าถึงทรัพยากรที่มีคุณค่าทางสังคม การดำเนินคดี ฯลฯ
รูปแบบของการตำหนิ- การแสดงออกถึงความไม่พอใจของสาธารณชน, การปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ, การแตกหักของความสัมพันธ์ ฯลฯ
การใช้มาตรการคว่ำบาตรเชิงบวกนั้นไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามบรรทัดฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสิทธิภาพของบริการที่สำคัญทางสังคมจำนวนหนึ่งที่มุ่งรักษาคุณค่าและบรรทัดฐาน รูปแบบของการลงโทษเชิงบวก ได้แก่ รางวัล รางวัลเป็นตัวเงิน สิทธิพิเศษ การอนุมัติ ฯลฯ
นอกจากการลงโทษเชิงบวกและเชิงลบแล้ว ยังมีการลงโทษที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการที่แตกต่างกันออกไป ขึ้นอยู่กับสถาบันที่ใช้และลักษณะการดำเนินการ:
การลงโทษอย่างเป็นทางการดำเนินการโดยสถาบันอย่างเป็นทางการที่สังคมอนุมัติ - หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ศาล บริการภาษี และระบบกักขัง
ไม่เป็นทางการถูกใช้โดยสถาบันนอกระบบ (สหาย ครอบครัว เพื่อนบ้าน)
การลงโทษมีสี่ประเภท: เชิงบวก ลบ เป็นทางการ และไม่เป็นทางการ Οhuᴎ ให้ชุดค่าผสมสี่ประเภทที่สามารถแสดงเป็นกำลังสองเชิงตรรกะได้
(F+) การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ นี่คือการรับรองสาธารณะโดยองค์กรอย่างเป็นทางการ การอนุมัติดังกล่าวอาจแสดงเป็นรางวัลของรัฐบาล โบนัสและทุนการศึกษาของรัฐ ตำแหน่งที่ได้รับ การสร้างอนุสาวรีย์ การมอบเกียรติบัตร หรือการเข้าสู่ตำแหน่งสูงและหน้าที่กิตติมศักดิ์ (เช่น การเลือกตั้งเป็นประธานคณะกรรมการ)
(H+) การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ - การอนุมัติจากสาธารณะที่ไม่ได้มาจากองค์กรอย่างเป็นทางการสามารถแสดงออกมาในรูปแบบการชมเชยอย่างเป็นมิตร คำชมเชย ให้เกียรติ การวิจารณ์อย่างประจบสอพลอ หรือการยอมรับความเป็นผู้นำหรือคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญ (เพียงแค่ยิ้ม) (F)-)การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ - การลงโทษที่กำหนดโดยกฎหมายกฎหมาย กฤษฎีกาของรัฐบาล คำแนะนำทางการบริหาร คำสั่งและคำสั่งสามารถแสดงออกมาในการจับกุม จำคุก ไล่ออก ลิดรอนสิทธิพลเมือง การริบทรัพย์สิน ปรับ , การลดตำแหน่ง , การคว่ำบาตรจากคริสตจักร , โทษประหารชีวิต
(N-) การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ - การลงโทษที่ไม่ได้ระบุไว้โดยหน่วยงานทางการ: การตำหนิ, คำพูด, การเยาะเย้ย, การละเลย, ชื่อเล่นที่ไม่ประจบประแจง, การปฏิเสธที่จะรักษาความสัมพันธ์, การไม่อนุมัติการตรวจสอบ, การร้องเรียน, การเปิดเผยบทความในสื่อ
การลงโทษสี่กลุ่มช่วยกำหนดพฤติกรรมของบุคคลที่ถือว่ามีประโยชน์สำหรับกลุ่ม:
— ถูกกฎหมาย - ระบบการลงโทษสำหรับการกระทำที่กฎหมายบัญญัติไว้
— มีจริยธรรม - ระบบติเตียน ความเห็นอันเกิดจากหลักศีลธรรม
— เสียดสี - การเยาะเย้ย การดูหมิ่น การเยาะเย้ย ฯลฯ
— การลงโทษทางศาสนา .
นักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส R.
Lapierre ระบุการลงโทษสามประเภท:
— ทางกายภาพ ด้วยความช่วยเหลือในการลงโทษสำหรับการละเมิดบรรทัดฐานทางสังคม
— ทางเศรษฐกิจ การปิดกั้นการตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน (ค่าปรับ, บทลงโทษ, ข้อ จำกัด ในการใช้ทรัพยากร, การเลิกจ้าง); ฝ่ายบริหาร (สถานะทางสังคมที่ต่ำกว่า, คำเตือน, บทลงโทษ, การถอดออกจากตำแหน่ง)
อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรร่วมกับค่านิยมและบรรทัดฐานถือเป็นกลไกการควบคุมทางสังคม กฎเกณฑ์นั้นไม่ได้ควบคุมสิ่งใดเลย พฤติกรรมของผู้คนถูกควบคุมโดยผู้อื่นตามบรรทัดฐาน การปฏิบัติตามบรรทัดฐาน เช่น การปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร ทำให้พฤติกรรมของผู้คนสามารถคาดเดาได้
อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานและการลงโทษจะรวมกันเป็นอันเดียว หากบรรทัดฐานไม่มีการลงโทษประกอบ พฤติกรรมนั้นก็จะยุติลงและกลายเป็นเพียงสโลแกนหรือการอุทธรณ์ ไม่ใช่องค์ประกอบของการควบคุมทางสังคม
การใช้มาตรการคว่ำบาตรทางสังคมในบางกรณีจำเป็นต้องมีบุคคลภายนอกเข้าร่วมด้วย แต่ในกรณีอื่นๆ ก็ไม่เป็นเช่นนั้น (เรือนจำต้องมีการพิจารณาคดีอย่างจริงจังโดยพิจารณาจากคำพิพากษาที่ตัดสิน) การมอบปริญญาทางวิชาการเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ซับซ้อนไม่แพ้กันในการปกป้องวิทยานิพนธ์และการตัดสินใจของสภาวิชาการ หากบุคคลนั้นดำเนินการลงโทษด้วยตนเอง มุ่งเป้าไปที่ตนเองและเกิดขึ้นภายใน การควบคุมรูปแบบนี้เรียกว่าการควบคุมตนเอง การควบคุมตนเองคือการควบคุมภายใน
บุคคลควบคุมพฤติกรรมของตนเองอย่างอิสระ โดยประสานกับบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป ในระหว่างกระบวนการขัดเกลาทางสังคม บรรทัดฐานจะถูกฝังไว้ภายในอย่างแน่นหนาจนผู้ที่ละเมิดบรรทัดฐานจะรู้สึกผิด ประมาณ 70% ของการควบคุมทางสังคมเกิดขึ้นได้จากการควบคุมตนเอง ยิ่งสมาชิกในสังคมพัฒนาการควบคุมตนเองมากขึ้นเท่าใด สังคมนี้ก็ยิ่งมีความสำคัญน้อยลงเท่านั้นที่จะหันมาใช้การควบคุมจากภายนอก และในทางกลับกัน ยิ่งการควบคุมตนเองอ่อนแอลง การควบคุมภายนอกก็ควรเข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน การควบคุมจากภายนอกอย่างเข้มงวดและการกำกับดูแลเล็กๆ น้อยๆ ของพลเมือง ขัดขวางการพัฒนาความตระหนักรู้ในตนเอง และขัดขวางความพยายามตามเจตนารมณ์ของแต่ละบุคคล ส่งผลให้เกิดการปกครองแบบเผด็จการ
บ่อยครั้งเผด็จการจัดตั้งขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งเพื่อประโยชน์ของพลเมืองเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย แต่พลเมืองที่เคยชินกับการยอมอยู่ใต้บังคับควบคุมกลับไม่พัฒนาการควบคุมภายใน พวกเขาจะค่อยๆ ลดระดับลงในฐานะสิ่งมีชีวิตในสังคม เนื่องจากบุคคลที่สามารถรับผิดชอบและกระทำได้โดยปราศจากความรับผิดชอบ การบีบบังคับจากภายนอก ได้แก่ เผด็จการ ดังนั้นระดับการพัฒนาการควบคุมตนเองจึงเป็นลักษณะประเภทของผู้คนที่แพร่หลายในสังคมและรูปแบบของรัฐที่กำลังเกิดขึ้น การควบคุมตนเองที่พัฒนาแล้วมีความเป็นไปได้สูงที่จะสถาปนาระบอบประชาธิปไตย แต่การควบคุมตนเองที่ยังไม่พัฒนามีความเป็นไปได้สูงที่จะสถาปนาระบบเผด็จการ
สังคมวิทยาบุคลิกภาพ
ตั้งแต่สมัยโบราณเกียรติและศักดิ์ศรีของครอบครัวได้รับการยกย่องอย่างสูงเพราะครอบครัวเป็นหน่วยพื้นฐานของสังคมและสังคมมีหน้าที่ต้องดูแลครอบครัวเป็นอันดับแรก หากผู้ชายสามารถปกป้องเกียรติยศและชีวิตของครอบครัวได้ สถานะของเขาก็จะเพิ่มขึ้น หากเขาทำไม่ได้เขาจะสูญเสียสถานะของเขา ในสังคมแบบดั้งเดิม ผู้ชายที่สามารถปกป้องครอบครัวได้โดยอัตโนมัติจะกลายมาเป็นหัวหน้าของครอบครัว ภรรยาและลูกมีบทบาทที่สองและสาม ไม่มีข้อโต้แย้งว่าใครสำคัญกว่า ฉลาดกว่า และมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่า ดังนั้นครอบครัวจึงเข้มแข็ง เป็นหนึ่งเดียวกันในแง่สังคมและจิตวิทยา ในสังคมยุคใหม่ ผู้ชายในครอบครัวไม่มีโอกาสที่จะแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำของตน นี่คือเหตุผลว่าทำไมครอบครัวในปัจจุบันจึงไม่มั่นคงและเต็มไปด้วยความขัดแย้ง
การลงโทษ- รปภ.สบายดีครับ การลงโทษทางสังคมเป็นระบบการให้รางวัลที่ครอบคลุมสำหรับการปฏิบัติตามบรรทัดฐาน (ความสอดคล้อง) และการลงโทษสำหรับการเบี่ยงเบนไปจากสิ่งเหล่านั้น (เช่น การเบี่ยงเบน) ควรสังเกตว่าความสอดคล้องเป็นเพียงข้อตกลงภายนอกกับข้อตกลงที่ยอมรับโดยทั่วไปเท่านั้น ภายใน บุคคลอาจมีความไม่เห็นด้วยกับบรรทัดฐาน แต่จะไม่บอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความสอดคล้องมีเป้าหมายในการควบคุมทางสังคม
การลงโทษมีสี่ประเภท:
การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ- การอนุมัติสาธารณะจากหน่วยงานราชการจัดทำเป็นเอกสารพร้อมลายเซ็นและตราประทับ ซึ่งรวมถึง ตัวอย่างเช่น การมอบคำสั่ง ตำแหน่ง โบนัส การเข้าสู่ตำแหน่งสูง เป็นต้น
การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ- การอนุมัติจากสาธารณะที่ไม่ได้มาจากหน่วยงานราชการ เช่น คำชม รอยยิ้ม ชื่อเสียง เสียงปรบมือ ฯลฯ
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ: การลงโทษที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย คำแนะนำ กฤษฎีกา ฯลฯ นั่นหมายถึงการจับกุม จำคุก การคว่ำบาตร ปรับ ฯลฯ
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ- การลงโทษที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมาย - การเยาะเย้ย การตำหนิ การบรรยาย การละเลย การเผยแพร่ข่าวลือ การโพสต์ในหนังสือพิมพ์ การใส่ร้าย ฯลฯ
บรรทัดฐานและการลงโทษจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียว หากบรรทัดฐานไม่มีการลงโทษประกอบก็จะสูญเสียหน้าที่ด้านกฎระเบียบ สมมติว่าในศตวรรษที่ 19 ในประเทศยุโรปตะวันตก บรรทัดฐานถือเป็นการให้กำเนิดบุตรในการแต่งงานตามกฎหมาย เด็กนอกกฎหมายถูกกันไม่ให้ได้รับมรดกทรัพย์สินของพ่อแม่ พวกเขาไม่สามารถแต่งงานอย่างคู่ควรได้ และพวกเขาก็ถูกละเลยในการสื่อสารในชีวิตประจำวัน เมื่อสังคมมีความทันสมัยมากขึ้น การลงโทษสำหรับการละเมิดบรรทัดฐานนี้จึงถูกยกเว้น และความคิดเห็นของประชาชนก็อ่อนลง เป็นผลให้บรรทัดฐานหยุดอยู่
1.3.2. ประเภทและรูปแบบของการควบคุมทางสังคม
การควบคุมทางสังคมมีสองประเภท:
การควบคุมภายในหรือการควบคุมตนเอง
การควบคุมภายนอกคือชุดของสถาบันและกลไกที่รับประกันการปฏิบัติตามบรรทัดฐาน
อยู่ระหว่างดำเนินการ การควบคุมตนเองบุคคลควบคุมพฤติกรรมของเขาอย่างอิสระโดยประสานงานกับบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป การควบคุมประเภทนี้แสดงออกมาในความรู้สึกผิดและมโนธรรม ความจริงก็คือบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปใบสั่งยาที่มีเหตุผลยังคงอยู่ในขอบเขตของจิตสำนึก (โปรดจำไว้ว่าใน "Super-I" ของ S. Freud) ด้านล่างซึ่งเป็นขอบเขตของจิตไร้สำนึกประกอบด้วยแรงกระตุ้นขององค์ประกอบ ("มัน" ใน S. ฟรอยด์) ในกระบวนการของการขัดเกลาทางสังคมบุคคลต้องต่อสู้กับจิตใต้สำนึกอย่างต่อเนื่องเพราะการควบคุมตนเองเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับพฤติกรรมโดยรวมของผู้คน ยิ่งผู้มีอายุมากเท่าไร ในทางทฤษฎีแล้ว เขาควรจะควบคุมตนเองได้มากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การก่อตัวของมันสามารถถูกขัดขวางโดยการควบคุมจากภายนอกที่โหดร้าย ยิ่งรัฐดูแลพลเมืองของตนอย่างใกล้ชิดผ่านทางตำรวจ ศาล หน่วยงานความมั่นคง กองทัพ ฯลฯ การควบคุมตนเองก็จะยิ่งอ่อนแอลง แต่ยิ่งการควบคุมตนเองอ่อนแอลง การควบคุมภายนอกก็จะยิ่งเข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นวงจรอุบาทว์จึงเกิดขึ้นซึ่งนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของบุคคลในฐานะสิ่งมีชีวิตทางสังคม ตัวอย่าง: รัสเซียจมอยู่กับอาชญากรรมร้ายแรงต่อบุคคลจำนวนมาก รวมถึงการฆาตกรรมด้วย การฆาตกรรมมากถึง 90% ที่กระทำในดินแดน Primorsky เท่านั้นนั้นเกิดขึ้นในประเทศนั่นคือพวกเขากระทำอันเป็นผลมาจากการทะเลาะวิวาทกันอย่างเมามายในการเฉลิมฉลองของครอบครัว การประชุมที่เป็นมิตร ฯลฯ ตามที่ผู้ปฏิบัติงานระบุว่าสาเหตุที่แท้จริงของโศกนาฏกรรมคือการควบคุมที่ทรงพลังโดย องค์กรของรัฐและสาธารณะ พรรค โบสถ์ ชุมชนชาวนาที่ดูแลรัสเซียอย่างเคร่งครัดมาเกือบตลอดชีวิตของสังคมรัสเซีย - ตั้งแต่สมัยอาณาเขตมอสโกจนถึงจุดสิ้นสุดของสหภาพโซเวียต ในช่วงเปเรสทรอยกา ความกดดันจากภายนอกเริ่มอ่อนลง และการควบคุมภายในไม่เพียงพอที่จะรักษาความสัมพันธ์ทางสังคมที่มั่นคง เป็นผลให้เราเห็นการทุจริตในชนชั้นปกครองเพิ่มมากขึ้น การละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ และเสรีภาพส่วนบุคคล และประชากรตอบสนองต่อเจ้าหน้าที่โดยเพิ่มอาชญากรรม การติดยาเสพติด โรคพิษสุราเรื้อรัง และการค้าประเวณี
การควบคุมภายนอกมีอยู่ในรูปแบบที่ไม่เป็นทางการและเป็นทางการ
การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการโดยอาศัยความเห็นชอบหรือประณามญาติ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนรู้จัก ความคิดเห็นของประชาชนซึ่งแสดงออกผ่านประเพณี ประเพณี หรือสื่อ ตัวแทนการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ ได้แก่ ครอบครัว เผ่า ศาสนา เป็นสถาบันทางสังคมที่สำคัญ การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการไม่ได้ผลในกลุ่มใหญ่
การควบคุมอย่างเป็นทางการขึ้นอยู่กับการอนุมัติหรือการลงโทษจากหน่วยงานราชการและฝ่ายบริหาร ดำเนินงานทั่วประเทศและเป็นไปตามบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร - กฎหมาย กฤษฎีกา คำแนะนำ ข้อบังคับ ดำเนินการโดยการศึกษา รัฐ พรรคการเมือง และสื่อ
วิธีการควบคุมภายนอก ขึ้นอยู่กับมาตรการคว่ำบาตรที่ใช้ แบ่งออกเป็นแบบแข็ง แบบอ่อน แบบตรง และแบบอ้อม ตัวอย่าง:
โทรทัศน์เป็นเครื่องมือในการควบคุมทางอ้อมแบบนุ่มนวล
แร็กเก็ตเป็นเครื่องมือในการควบคุมอย่างเข้มงวดโดยตรง
ประมวลกฎหมายอาญา - การควบคุมแบบนุ่มนวลโดยตรง
การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของประชาคมระหว่างประเทศเป็นวิธีการทางอ้อมที่รุนแรง
1.3.3. พฤติกรรมเบี่ยงเบน สาระสำคัญ ประเภท
พื้นฐานของการขัดเกลาทางสังคมส่วนบุคคลคือการดูดซับบรรทัดฐาน การปฏิบัติตามบรรทัดฐานจะกำหนดระดับวัฒนธรรมของสังคม การเบี่ยงเบนไปจากพวกเขาเรียกว่าในสังคมวิทยา ส่วนเบี่ยงเบน
พฤติกรรมเบี่ยงเบนนั้นสัมพันธ์กัน การเบี่ยงเบนสำหรับคนคนหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่งอาจเป็นนิสัยของอีกคนหนึ่งได้ ดังนั้นชนชั้นสูงจึงถือว่าพฤติกรรมของตนเป็นบรรทัดฐาน และพฤติกรรมของกลุ่มสังคมระดับล่างถือเป็นการเบี่ยงเบน ดังนั้นพฤติกรรมเบี่ยงเบนจึงสัมพันธ์กันเนื่องจากเกี่ยวข้องกับบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของกลุ่มที่กำหนดเท่านั้น จากมุมมองของอาชญากร การขู่กรรโชกและการปล้นถือเป็นรายได้ประเภทปกติ อย่างไรก็ตาม ประชากรส่วนใหญ่ถือว่าพฤติกรรมนี้เป็นการเบี่ยงเบน
รูปแบบของพฤติกรรมเบี่ยงเบน ได้แก่ อาชญากรรม โรคพิษสุราเรื้อรัง การติดยาเสพติด การค้าประเวณี รักร่วมเพศ การพนัน โรคทางจิต และการฆ่าตัวตาย
สาเหตุของการเบี่ยงเบนคืออะไร? เป็นไปได้ที่จะระบุสาเหตุของลักษณะชีวจิต: เชื่อกันว่าแนวโน้มที่จะเป็นโรคพิษสุราเรื้อรัง ติดยาเสพติด และความผิดปกติทางจิตสามารถถ่ายทอดจากพ่อแม่สู่ลูกได้ E. Durkheim, R. Merton, นีโอมาร์กซิสต์, นักความขัดแย้ง และผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรม ให้ความสนใจอย่างมากในการชี้แจงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นและการเติบโตของความเบี่ยงเบน พวกเขาสามารถระบุเหตุผลทางสังคมได้:
ความผิดปกติหรือกฎระเบียบของสังคม ปรากฏขึ้นในช่วงวิกฤตทางสังคม ค่านิยมเก่าๆ หายไป ไม่มีค่าใหม่ และผู้คนก็ละทิ้งแนวทางการใช้ชีวิตไป
จำนวนการฆ่าตัวตายและอาชญากรรมเพิ่มขึ้น ครอบครัวและศีลธรรมถูกทำลาย (E. Durkheim - แนวทางทางสังคมวิทยา);
ความผิดปกติซึ่งแสดงออกมาในช่องว่างระหว่างเป้าหมายทางวัฒนธรรมของสังคมและวิธีที่สังคมยอมรับในการบรรลุเป้าหมาย (R. Merton - แนวทางทางสังคมวิทยา)
การระบุบุคคลที่มีวัฒนธรรมย่อยซึ่งเป็นบรรทัดฐานที่ขัดแย้งกับบรรทัดฐานของวัฒนธรรมที่โดดเด่น (V. Miller - แนวทางวัฒนธรรม)
ความปรารถนาของกลุ่มผู้มีอิทธิพลที่จะเรียกสมาชิกของกลุ่มที่มีอิทธิพลน้อยกว่าว่าเป็นคนเบี่ยงเบน ดังนั้นในช่วงทศวรรษที่ 30 ทางตอนใต้ของสหรัฐอเมริกา คนผิวดำจึงถูกมองว่าเป็นผู้ข่มขืนเพียงเพราะเชื้อชาติของพวกเขา (G. Becker - ทฤษฎีการตีตรา);
กฎหมายและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ชนชั้นปกครองใช้กับผู้ที่ถูกลิดรอนอำนาจ (R. Quinney - อาชญาวิทยาหัวรุนแรง) เป็นต้น
ประเภทของพฤติกรรมเบี่ยงเบน- มีการจำแนกประเภทความเบี่ยงเบนหลายประเภท แต่ในความคิดของเรา สิ่งที่น่าสนใจที่สุดประการหนึ่งคือประเภทของ R. Merton ผู้เขียนใช้แนวคิดของตัวเอง - การเบี่ยงเบนเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความผิดปกติช่องว่างระหว่างเป้าหมายทางวัฒนธรรมและวิธีที่สังคมยอมรับในการบรรลุเป้าหมาย
เมอร์ตันพิจารณาว่าพฤติกรรมที่ไม่เบี่ยงเบนประเภทเดียวเท่านั้นที่จะเป็นไปตามความสอดคล้อง - เห็นด้วยกับเป้าหมายและวิธีการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น เขาระบุความเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้สี่ประเภท:
นวัตกรรม- หมายถึงการเห็นด้วยกับเป้าหมายของสังคมและการปฏิเสธวิธีที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น
“นักนวัตกรรม” ได้แก่ โสเภณี คนหักหลัง และผู้สร้าง “ปิรามิดทางการเงิน” แต่นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ก็สามารถรวมอยู่ในหมู่พวกเขาได้เช่นกันพิธีกรรม
- มีความเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธเป้าหมายของสังคมที่กำหนดและการพูดเกินจริงอย่างไร้สาระถึงความสำคัญของวิธีในการบรรลุเป้าหมายดังนั้น ข้าราชการจึงเรียกร้องให้กรอกเอกสารแต่ละฉบับอย่างระมัดระวัง ตรวจสอบสองครั้ง และจัดเก็บเป็นชุดสี่ชุด
แต่ในขณะเดียวกันก็ลืมเป้าหมาย - ทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร?การล่าถอย
แนวคิดของเมอร์ตันมีความสำคัญในเบื้องต้นเนื่องจากมองว่าความสอดคล้องและความเบี่ยงเบนเป็นสองด้านที่มีขนาดเท่ากัน แทนที่จะเป็นหมวดหมู่ที่แยกจากกัน นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าการเบี่ยงเบนไม่ใช่ผลจากทัศนคติเชิงลบต่อมาตรฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป ขโมยไม่ปฏิเสธเป้าหมายที่สังคมยอมรับในเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุ แต่สามารถต่อสู้เพื่อมันด้วยความกระตือรือร้นเช่นเดียวกับชายหนุ่มที่กังวลเกี่ยวกับอาชีพของเขา ข้าราชการไม่ละทิ้งกฎเกณฑ์การทำงานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป แต่เขาปฏิบัติตามกฎเหล่านั้นอย่างแท้จริงจนไปถึงจุดที่ไร้สาระ อย่างไรก็ตาม ทั้งโจรและข้าราชการต่างเป็นคนเบี่ยงเบน
ในกระบวนการกำหนดตราบาปของ "เบี่ยงเบน" ให้กับแต่ละบุคคล สามารถแยกแยะระยะประถมศึกษาและมัธยมศึกษาได้ การเบี่ยงเบนหลักคือการกระทำเบื้องต้นของความผิด สังคมไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการละเมิดบรรทัดฐานและความคาดหวัง (เช่น ในมื้อเย็นพวกเขาใช้ส้อมแทนช้อน) บุคคลได้รับการยอมรับว่าเป็นคนเบี่ยงเบนอันเป็นผลมาจากการประมวลผลข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาที่ดำเนินการโดยบุคคล กลุ่ม หรือองค์กรอื่น การเบี่ยงเบนทุติยภูมิเป็นกระบวนการในระหว่างที่หลังจากการกระทำของการเบี่ยงเบนปฐมภูมิ บุคคลภายใต้อิทธิพลของปฏิกิริยาสาธารณะ ยอมรับอัตลักษณ์ที่เบี่ยงเบน นั่นคือ เขาถูกสร้างขึ้นใหม่ในฐานะบุคคลจากตำแหน่งของกลุ่มที่เขาได้รับมอบหมายให้ . นักสังคมวิทยา I.M. Shur เรียกกระบวนการ "ทำความคุ้นเคย" กับภาพลักษณ์ของคนเบี่ยงเบนว่าเป็นการดูดซับบทบาท
การเบี่ยงเบนนั้นแพร่หลายมากกว่าสถิติอย่างเป็นทางการที่ระบุ แท้จริงแล้วสังคมประกอบด้วยผู้เบี่ยงเบน 99% ส่วนใหญ่มีความเบี่ยงเบนปานกลาง แต่ตามที่นักสังคมวิทยาระบุว่า 30% ของสมาชิกสังคมถูกมองว่าเป็นผู้เบี่ยงเบนโดยมีการเบี่ยงเบนเชิงลบหรือเชิงบวก การควบคุมพวกมันนั้นไม่สมมาตร การเบี่ยงเบนของวีรบุรุษของชาติ นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น ศิลปิน นักกีฬา ศิลปิน นักเขียน ผู้นำทางการเมือง ผู้นำแรงงาน ผู้คนที่มีสุขภาพดีและสวยงาม ได้รับการอนุมัติอย่างสูงสุด พฤติกรรมของผู้ก่อการร้าย ผู้ทรยศ อาชญากร คนถากถาง คนเร่ร่อน ผู้ติดยาเสพติด ผู้อพยพทางการเมือง ฯลฯ ไม่ได้รับอนุมัติอย่างมาก
ในสมัยก่อน สังคมถือว่าพฤติกรรมที่เบี่ยงเบนไปอย่างมากทุกรูปแบบเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ อัจฉริยะถูกข่มเหงเช่นเดียวกับคนร้าย คนเกียจคร้านและทำงานหนักมาก คนจนและคนรวยมากถูกประณาม เหตุผล: การเบี่ยงเบนอย่างรุนแรงจากบรรทัดฐานโดยเฉลี่ย - เชิงบวกหรือเชิงลบ - คุกคามความมั่นคงของสังคมตามประเพณี ประเพณีโบราณ และเศรษฐกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพ ในสังคมยุคใหม่ ด้วยการพัฒนาของการปฏิวัติอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ เทคนิค ประชาธิปไตย ตลาด และการก่อตัวของบุคลิกภาพกิริยารูปแบบใหม่ - ผู้บริโภคของมนุษย์ การเบี่ยงเบนเชิงบวกถือเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ ชีวิตทางการเมืองและสังคม
วรรณกรรมพื้นฐาน
ทฤษฎีบุคลิกภาพทางจิตวิทยาอเมริกันและยุโรปตะวันตก
- ม., 1996.
สเมลเซอร์ เอ็น. สังคมวิทยา.
- ม., 1994.
สังคมวิทยา / เอ็ด ศึกษา
จี.วี. โอซิโปวา.
- ม., 1995.
Kravchenko A.I. สังคมวิทยา
- ม., 2542.
อ่านเพิ่มเติม
Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. พจนานุกรมสังคมวิทยา. - ม., 2542.
สังคมวิทยาตะวันตก พจนานุกรม. - ม., 1989.
Kravchenko A.I. สังคมวิทยา ผู้อ่าน - เอคาเทรินเบิร์ก, 1997.
Kon I. สังคมวิทยาบุคลิกภาพ. ม., 1967.
Shibutani T. จิตวิทยาสังคม. ม., 1967.
Jeri D., Jeri J. พจนานุกรมสังคมวิทยาอธิบายขนาดใหญ่ ใน 2 ฉบับ ม., 1999.
บทคัดย่อที่คล้ายกัน:
การกำหนดลักษณะของพฤติกรรมเบี่ยงเบนว่าไม่ได้รับการอนุมัติจากมุมมองของความคิดเห็นของประชาชน บทบาทเชิงบวกและเชิงลบของการเบี่ยงเบน สาเหตุและรูปแบบของการเบี่ยงเบนในวัยรุ่น ทฤษฎีสังคมวิทยาเกี่ยวกับพฤติกรรมเบี่ยงเบน โดย E. Durkheim และ G. Becker
เกือบทั้งชีวิตของสังคมใด ๆ มีลักษณะของการเบี่ยงเบน ความเบี่ยงเบนทางสังคม กล่าวคือ การเบี่ยงเบนนั้นมีอยู่ในทุกระบบสังคม การกำหนดสาเหตุของการเบี่ยงเบน รูปแบบ และผลที่ตามมาเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการสังคม
ความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและบุคคล แนวคิดเรื่องการควบคุมทางสังคม องค์ประกอบของการควบคุมทางสังคม บรรทัดฐานทางสังคมและการลงโทษ กลไกการออกฤทธิ์ควบคุม
พฤติกรรมทางสังคมที่สอดคล้องกับบรรทัดฐานและค่านิยมที่กำหนดในสังคมนั้นถูกกำหนดให้เป็นผู้ปฏิบัติตาม (จากภาษาละตินตามมาตรฐาน - คล้ายกันคล้ายกัน) ภารกิจหลักของการควบคุมทางสังคมคือการทำซ้ำพฤติกรรมที่สอดคล้อง
การลงโทษทางสังคมใช้เพื่อติดตามการปฏิบัติตามบรรทัดฐานและค่านิยม การลงโทษ- นี่คือปฏิกิริยาของกลุ่มต่อพฤติกรรมของวิชาสังคม ด้วยความช่วยเหลือของการคว่ำบาตรจะมีการดำเนินการกฎระเบียบเชิงบรรทัดฐานของระบบสังคมและระบบย่อย
การลงโทษไม่เพียงแต่เป็นการลงโทษเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งจูงใจที่ส่งเสริมการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมอีกด้วย นอกจากค่านิยมแล้ว พวกเขายังมีส่วนช่วยในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม ดังนั้นบรรทัดฐานทางสังคมจึงได้รับการคุ้มครองจากทั้งสองฝ่าย ทั้งจากด้านค่านิยมและจากด้านการลงโทษ. การลงโทษทางสังคมเป็นระบบการให้รางวัลที่ครอบคลุมสำหรับการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม นั่นคือ เพื่อความสอดคล้อง การตกลงกับสิ่งเหล่านั้น และระบบการลงโทษสำหรับการเบี่ยงเบนไปจากสิ่งเหล่านั้น นั่นคือ การเบี่ยงเบน
การลงโทษเชิงลบมีความเกี่ยวข้องด้วยการละเมิดบรรทัดฐานที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากสังคม ขึ้นอยู่กับระดับความแข็งแกร่งของบรรทัดฐาน พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นการลงโทษและการตำหนิ:
รูปแบบของการลงโทษ- บทลงโทษทางการบริหาร การจำกัดการเข้าถึงทรัพยากรที่มีคุณค่าทางสังคม การดำเนินคดี ฯลฯ
รูปแบบของการตำหนิ- การแสดงออกถึงความไม่พอใจของสาธารณชน, การปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ, การแตกหักของความสัมพันธ์ ฯลฯ
การใช้มาตรการคว่ำบาตรเชิงบวกนั้นไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามบรรทัดฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสิทธิภาพของบริการที่สำคัญทางสังคมจำนวนหนึ่งที่มุ่งรักษาคุณค่าและบรรทัดฐาน รูปแบบของการลงโทษเชิงบวก ได้แก่ รางวัล รางวัลเป็นตัวเงิน สิทธิพิเศษ การอนุมัติ ฯลฯ
นอกจากการลงโทษเชิงบวกและเชิงลบแล้ว ยังมีการลงโทษที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการที่แตกต่างกันออกไป ขึ้นอยู่กับสถาบันที่ใช้และลักษณะการดำเนินการ:
การลงโทษอย่างเป็นทางการดำเนินการโดยสถาบันอย่างเป็นทางการที่สังคมอนุมัติ - หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ศาล บริการภาษี และระบบกักขัง
ไม่เป็นทางการถูกใช้โดยสถาบันนอกระบบ (สหาย ครอบครัว เพื่อนบ้าน)
การลงโทษมีสี่ประเภท: เชิงบวก ลบ เป็นทางการ และไม่เป็นทางการ Οhuᴎ ให้ชุดค่าผสมสี่ประเภทที่สามารถแสดงเป็นกำลังสองเชิงตรรกะได้
ฉ+ | ฉ_ |
n+ | n_ |
(F+) การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ นี่คือการรับรองสาธารณะโดยองค์กรอย่างเป็นทางการ การอนุมัติดังกล่าวอาจแสดงเป็นรางวัลของรัฐบาล โบนัสและทุนการศึกษาของรัฐ ตำแหน่งที่ได้รับ การสร้างอนุสาวรีย์ การมอบเกียรติบัตร หรือการเข้าสู่ตำแหน่งสูงและหน้าที่กิตติมศักดิ์ (เช่น การเลือกตั้งเป็นประธานคณะกรรมการ)
(H+) การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ - การอนุมัติจากสาธารณะที่ไม่ได้มาจากองค์กรอย่างเป็นทางการสามารถแสดงออกมาในรูปแบบการชมเชยอย่างเป็นมิตร คำชมเชย ให้เกียรติ การวิจารณ์อย่างประจบสอพลอ หรือการยอมรับความเป็นผู้นำหรือคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญ (เพียงแค่ยิ้ม) (F)-)การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ - การลงโทษที่กำหนดโดยกฎหมายกฎหมาย กฤษฎีกาของรัฐบาล คำแนะนำทางการบริหาร คำสั่งและคำสั่งสามารถแสดงออกมาในการจับกุม จำคุก ไล่ออก ลิดรอนสิทธิพลเมือง การริบทรัพย์สิน ปรับ , การลดตำแหน่ง , การคว่ำบาตรจากคริสตจักร , โทษประหารชีวิต
(N-) การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ - การลงโทษที่ไม่ได้ระบุไว้โดยหน่วยงานทางการ: การตำหนิ, คำพูด, การเยาะเย้ย, การละเลย, ชื่อเล่นที่ไม่ประจบประแจง, การปฏิเสธที่จะรักษาความสัมพันธ์, การไม่อนุมัติการตรวจสอบ, การร้องเรียน, การเปิดเผยบทความในสื่อ
การลงโทษสี่กลุ่มช่วยกำหนดพฤติกรรมของบุคคลที่ถือว่ามีประโยชน์สำหรับกลุ่ม:
- ถูกกฎหมาย - ระบบการลงโทษสำหรับการกระทำที่กฎหมายบัญญัติไว้
- มีจริยธรรม - ระบบติเตียน ความเห็นอันเกิดจากหลักศีลธรรม
- เสียดสี - การเยาะเย้ย การดูหมิ่น การเยาะเย้ย ฯลฯ
- การลงโทษทางศาสนา .
นักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส R. Lapierre ระบุการลงโทษสามประเภท:
- ทางกายภาพ ด้วยความช่วยเหลือในการลงโทษสำหรับการละเมิดบรรทัดฐานทางสังคม
- ทางเศรษฐกิจ การปิดกั้นการตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน (ค่าปรับ, บทลงโทษ, ข้อ จำกัด ในการใช้ทรัพยากร, การเลิกจ้าง); ฝ่ายบริหาร (สถานะทางสังคมที่ต่ำกว่า, คำเตือน, บทลงโทษ, การถอดออกจากตำแหน่ง)
อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรร่วมกับค่านิยมและบรรทัดฐานถือเป็นกลไกการควบคุมทางสังคม กฎเกณฑ์นั้นไม่ได้ควบคุมสิ่งใดเลย พฤติกรรมของผู้คนถูกควบคุมโดยผู้อื่นตามบรรทัดฐาน การปฏิบัติตามบรรทัดฐาน เช่น การปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร ทำให้พฤติกรรมของผู้คนสามารถคาดเดาได้
อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานและการลงโทษจะรวมกันเป็นอันเดียว หากบรรทัดฐานไม่มีการลงโทษประกอบ พฤติกรรมนั้นก็จะยุติลงและกลายเป็นเพียงสโลแกนหรือการอุทธรณ์ ไม่ใช่องค์ประกอบของการควบคุมทางสังคม
การใช้มาตรการคว่ำบาตรทางสังคมในบางกรณีจำเป็นต้องมีบุคคลภายนอกเข้าร่วมด้วย แต่ในกรณีอื่นๆ ก็ไม่เป็นเช่นนั้น (เรือนจำต้องมีการพิจารณาคดีที่ร้ายแรงบนพื้นฐานของการพิพากษาลงโทษ) การมอบปริญญาทางวิชาการเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ซับซ้อนไม่แพ้กันในการปกป้องวิทยานิพนธ์และการตัดสินใจของสภาวิชาการ หากบุคคลนั้นดำเนินการลงโทษด้วยตนเอง มุ่งเป้าไปที่ตนเองและเกิดขึ้นภายใน การควบคุมรูปแบบนี้เรียกว่าการควบคุมตนเอง การควบคุมตนเอง-การควบคุมภายใน
บุคคลควบคุมพฤติกรรมของตนเองอย่างอิสระ โดยประสานกับบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป ในระหว่างกระบวนการขัดเกลาทางสังคม บรรทัดฐานจะถูกฝังไว้ภายในอย่างแน่นหนาจนผู้ที่ละเมิดบรรทัดฐานจะรู้สึกผิด ประมาณ 70% ของการควบคุมทางสังคมเกิดขึ้นได้จากการควบคุมตนเอง ยิ่งสมาชิกในสังคมพัฒนาการควบคุมตนเองมากขึ้นเท่าใด สังคมนี้ก็ยิ่งมีความสำคัญน้อยลงเท่านั้นที่จะหันมาใช้การควบคุมจากภายนอก และในทางกลับกัน ยิ่งการควบคุมตนเองอ่อนแอลง การควบคุมภายนอกก็ควรเข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน การควบคุมจากภายนอกอย่างเข้มงวดและการกำกับดูแลเล็กๆ น้อยๆ ของพลเมือง ขัดขวางการพัฒนาความตระหนักรู้ในตนเอง และขัดขวางความพยายามตามเจตนารมณ์ของแต่ละบุคคล ส่งผลให้เกิดการปกครองแบบเผด็จการ
บ่อยครั้งเผด็จการจัดตั้งขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งเพื่อประโยชน์ของพลเมืองเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย แต่พลเมืองที่เคยชินกับการยอมอยู่ใต้บังคับควบคุมกลับไม่พัฒนาการควบคุมภายใน พวกเขาจะค่อยๆ ลดระดับลงในฐานะสิ่งมีชีวิตในสังคม เนื่องจากบุคคลที่สามารถรับผิดชอบและกระทำได้โดยปราศจากความรับผิดชอบ การบีบบังคับจากภายนอก ได้แก่ เผด็จการ ดังนั้นระดับการพัฒนาการควบคุมตนเองจึงเป็นลักษณะประเภทของผู้คนที่แพร่หลายในสังคมและรูปแบบของรัฐที่กำลังเกิดขึ้น การควบคุมตนเองที่พัฒนาแล้วมีความเป็นไปได้สูงที่จะสถาปนาระบอบประชาธิปไตย แต่การควบคุมตนเองที่ยังไม่พัฒนามีความเป็นไปได้สูงที่จะสถาปนาระบบเผด็จการ
การลงโทษทางสังคมและการจำแนกประเภท - แนวคิดและประเภท การจำแนกประเภทและคุณสมบัติของหมวดหมู่ "การลงโทษทางสังคมและประเภทของพวกเขา" 2017, 2018.
การก่อตัวและการทำงานของกลุ่มสังคมเล็กๆ นั้นมาพร้อมกับกฎหมาย ประเพณี และประเพณีต่างๆ ที่เกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการควบคุมชีวิตทางสังคม รักษาความสงบเรียบร้อย และดูแลรักษาความเป็นอยู่ที่ดีของสมาชิกทุกคนในชุมชน
สังคมวิทยาบุคลิกภาพ หัวเรื่อง และวัตถุ
ปรากฏการณ์การควบคุมทางสังคมเกิดขึ้นในสังคมทุกประเภท คำนี้ถูกใช้ครั้งแรกโดยนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Gabriel Tarde He เรียกคำนี้ว่าเป็นหนึ่งในวิธีที่สำคัญที่สุดในการแก้ไขพฤติกรรมทางอาญา ต่อมาเขาเริ่มถือว่าการควบคุมทางสังคมเป็นหนึ่งในปัจจัยกำหนดของการขัดเกลาทางสังคม
เครื่องมือในการควบคุมทางสังคม ได้แก่ สิ่งจูงใจและการลงโทษที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ สังคมวิทยาบุคลิกภาพ ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของจิตวิทยาสังคม ศึกษาประเด็นและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ผู้คนโต้ตอบภายในกลุ่มบางกลุ่ม รวมถึงวิธีการก่อตัวของบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล วิทยาศาสตร์นี้ยังเข้าใจสิ่งจูงใจด้วยคำว่า "การคว่ำบาตร" นั่นคือเป็นผลมาจากการกระทำใด ๆ ไม่ว่าจะมีความหมายแฝงเชิงบวกหรือเชิงลบก็ตาม
การลงโทษเชิงบวกที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการคืออะไร?
การควบคุมความสงบเรียบร้อยสาธารณะอย่างเป็นทางการนั้นได้รับความไว้วางใจจากโครงสร้างทางการ (สิทธิมนุษยชนและตุลาการ) และการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการนั้นดำเนินการโดยสมาชิกในครอบครัว กลุ่มคน ชุมชนคริสตจักร ตลอดจนญาติและเพื่อนฝูง แม้ว่าแบบแรกจะขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐบาล แต่แบบหลังจะขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชน การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการแสดงออกมาผ่านขนบธรรมเนียมและประเพณี เช่นเดียวกับผ่านสื่อ (การอนุมัติหรือการตำหนิจากสาธารณะ)
หากก่อนหน้านี้การควบคุมประเภทนี้เป็นเพียงการควบคุมเดียว ในปัจจุบันจะเกี่ยวข้องกับกลุ่มเล็กๆ เท่านั้น ต้องขอบคุณอุตสาหกรรมและโลกาภิวัฒน์ กลุ่มสมัยใหม่ประกอบด้วยผู้คนจำนวนมาก (มากถึงหลายล้านคน) ทำให้การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการไม่สามารถป้องกันได้
การลงโทษ: คำจำกัดความและประเภท
สังคมวิทยาของบุคลิกภาพหมายถึงการลงโทษเป็นการลงโทษหรือรางวัลที่ใช้ในกลุ่มสังคมที่เกี่ยวข้องกับบุคคล นี่เป็นปฏิกิริยาต่อบุคคลที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปนั่นคือผลของการกระทำที่แตกต่างจากที่คาดไว้ เมื่อพิจารณาถึงประเภทของการควบคุมทางสังคม จะมีความแตกต่างระหว่างการลงโทษเชิงบวกและเชิงลบที่เป็นทางการ ตลอดจนการลงโทษเชิงบวกและเชิงลบที่ไม่เป็นทางการ
คุณสมบัติของการลงโทษเชิงบวก (สิ่งจูงใจ)
การลงโทษอย่างเป็นทางการ (ที่มีเครื่องหมายบวก) เป็นการอนุมัติจากสาธารณะประเภทต่างๆ โดยองค์กรของรัฐ ตัวอย่างเช่น การออกประกาศนียบัตร โบนัส ตำแหน่ง ตำแหน่ง รางวัลระดับรัฐ และการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งระดับสูง สิ่งจูงใจดังกล่าวจำเป็นต้องให้บุคคลที่สมัครมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนด
ในทางตรงกันข้าม ไม่มีข้อกำหนดที่ชัดเจนในการรับการลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ ตัวอย่างของรางวัลดังกล่าว: รอยยิ้ม การจับมือกัน คำชมเชย การปรบมือ การแสดงความรู้สึกขอบคุณในที่สาธารณะ
การลงโทษหรือการลงโทษเชิงลบ
บทลงโทษอย่างเป็นทางการคือมาตรการที่กำหนดไว้ในกฎหมาย ข้อบังคับของรัฐบาล คำแนะนำด้านการบริหาร และคำสั่ง บุคคลที่ฝ่าฝืนกฎหมายที่บังคับใช้อาจถูกจำคุก จับกุม ไล่ออกจากงาน ปรับ ลงโทษทางวินัย ตำหนิ ประหารชีวิต และการลงโทษอื่นๆ ความแตกต่างระหว่างมาตรการลงโทษดังกล่าวกับมาตรการควบคุมที่ไม่เป็นทางการ (การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ) ก็คือ การสมัครจำเป็นต้องมีคำแนะนำเฉพาะที่ควบคุมพฤติกรรมของแต่ละบุคคล ประกอบด้วยเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับบรรทัดฐาน รายการการกระทำ (หรือการไม่กระทำการ) ที่ถือเป็นการละเมิด ตลอดจนมาตรการลงโทษสำหรับการกระทำ (หรือขาดการกระทำดังกล่าว)
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการคือประเภทของการลงโทษที่ไม่เป็นทางการในระดับทางการ นี่อาจเป็นการเยาะเย้ย การดูถูก การตำหนิด้วยวาจา การวิจารณ์อย่างไร้ความกรุณา คำพูด และอื่นๆ
การจำแนกประเภทของการลงโทษตามเวลาที่สมัคร
การลงโทษประเภทที่มีอยู่ทั้งหมดแบ่งออกเป็นการปราบปรามและการป้องกัน อันแรกจะใช้หลังจากที่บุคคลได้ดำเนินการแล้ว จำนวนการลงโทษหรือรางวัลดังกล่าวขึ้นอยู่กับความเชื่อทางสังคมที่กำหนดความเป็นอันตรายหรือประโยชน์ของการกระทำ การลงโทษครั้งที่สอง (เชิงป้องกัน) ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้มีการดำเนินการบางอย่าง นั่นคือเป้าหมายของพวกเขาคือการชักชวนบุคคลให้ประพฤติตนในลักษณะที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติ. ตัวอย่างเช่น การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการในระบบการศึกษาของโรงเรียนได้รับการออกแบบเพื่อพัฒนานิสัยในการ "ทำสิ่งที่ถูกต้อง" ให้กับเด็ก
ผลลัพธ์ของนโยบายดังกล่าวคือความสอดคล้อง ซึ่งเป็นการ "ปกปิด" แรงจูงใจและความปรารถนาที่แท้จริงของแต่ละบุคคลภายใต้การอำพรางคุณค่าที่ปลูกฝังไว้
บทบาทของการลงโทษเชิงบวกในการสร้างบุคลิกภาพ
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสรุปว่าการลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการช่วยให้สามารถควบคุมพฤติกรรมของแต่ละบุคคลได้อย่างมีมนุษยธรรมและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ด้วยการใช้สิ่งจูงใจต่าง ๆ และเสริมสร้างการกระทำที่เป็นที่ยอมรับของสังคมก็เป็นไปได้ที่จะพัฒนาระบบความเชื่อและค่านิยมที่จะป้องกันการแสดงพฤติกรรมเบี่ยงเบน. นักจิตวิทยาแนะนำให้ใช้มาตรการคว่ำบาตรเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการบ่อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในกระบวนการเลี้ยงดูบุตร
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการเป็นหนึ่งในเครื่องมือในการรักษาบรรทัดฐานทางสังคมในสังคม
บรรทัดฐานคืออะไร
คำนี้มาจากภาษาละติน ความหมายที่แท้จริงคือ "กฎแห่งพฤติกรรม", "แบบจำลอง" เราทุกคนอาศัยอยู่ในสังคมในทีม ทุกคนมีค่านิยม ความชอบ ความสนใจเป็นของตัวเอง ทั้งหมดนี้ทำให้บุคคลมีสิทธิและเสรีภาพบางประการ แต่เราต้องไม่ลืมว่ามีคนอยู่เคียงข้างกัน กลุ่มเดียวนี้เรียกว่าสังคมหรือสังคม และสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่ากฎหมายใดบ้างที่ควบคุมกฎแห่งพฤติกรรมในนั้น พวกเขาเรียกว่าบรรทัดฐานทางสังคม การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการช่วยให้มั่นใจในการปฏิบัติตาม
ประเภทของบรรทัดฐานทางสังคม
กฎเกณฑ์พฤติกรรมในสังคมแบ่งออกเป็นประเภทย่อย นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องรู้ เนื่องจากการลงโทษทางสังคมและการประยุกต์ใช้ขึ้นอยู่กับสิ่งเหล่านั้น พวกเขาแบ่งออกเป็น:
- ขนบธรรมเนียมและประเพณี สืบทอดจากรุ่นหนึ่งไปอีกรุ่นหนึ่งเป็นเวลาหลายศตวรรษหรือหลายพันปี งานแต่งงาน วันหยุด ฯลฯ
- ถูกกฎหมาย. ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายและข้อบังคับ
- เคร่งศาสนา. กฎแห่งการปฏิบัติบนพื้นฐานของศรัทธา พิธีบัพติศมา เทศกาลทางศาสนา การถือศีลอด ฯลฯ
- เกี่ยวกับความงาม. ขึ้นอยู่กับความรู้สึกเกี่ยวกับความสวยงามและความน่าเกลียด
- ทางการเมือง. พวกเขาควบคุมขอบเขตทางการเมืองและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัน
ยังมีบรรทัดฐานอื่นๆ อีกมากมาย เช่น กฎมารยาท มาตรฐานทางการแพทย์ กฎความปลอดภัย ฯลฯ แต่เราได้แสดงรายการหลักๆ ไว้แล้ว ดังนั้นจึงเป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อว่าการลงโทษทางสังคมมีผลกับขอบเขตทางกฎหมายเท่านั้น กฎหมายเป็นเพียงหมวดหมู่ย่อยของบรรทัดฐานทางสังคมเท่านั้น
พฤติกรรมเบี่ยงเบน
โดยธรรมชาติแล้วทุกคนในสังคมจะต้องดำเนินชีวิตตามกฎเกณฑ์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป มิฉะนั้นจะเกิดความสับสนวุ่นวายและอนาธิปไตย แต่บางครั้งบางคนก็เลิกปฏิบัติตามกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป พวกเขาละเมิดพวกเขา พฤติกรรมนี้เรียกว่าเบี่ยงเบนหรือเบี่ยงเบน ด้วยเหตุนี้เองจึงมีการจัดให้มีการลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ
ประเภทของการลงโทษ
ดังที่เห็นได้ชัดเจนแล้วว่าพวกเขาถูกเรียกร้องให้ฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในสังคม แต่เป็นความผิดพลาดที่จะคิดว่าการคว่ำบาตรมีความหมายเชิงลบ ว่านี่คือสิ่งที่ไม่ดี ในทางการเมือง คำนี้ถือเป็นเครื่องมือจำกัด มีแนวคิดที่ไม่ถูกต้องซึ่งหมายถึงการห้ามข้อห้าม เราสามารถจำและยกตัวอย่างเหตุการณ์ล่าสุดและสงครามการค้าระหว่างประเทศตะวันตกและสหพันธรัฐรัสเซียได้
จริงๆ แล้วมีสี่ประเภท:
- การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ
- เชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ
- เชิงบวกอย่างเป็นทางการ
- เชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ
แต่ลองมาดูประเภทหนึ่งให้ละเอียดยิ่งขึ้น
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ: ตัวอย่างการใช้งาน
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พวกเขาได้รับชื่อนี้ ลักษณะเฉพาะของพวกเขาคือปัจจัยต่อไปนี้:
- เกี่ยวข้องกับการสำแดงที่เป็นทางการตรงกันข้ามกับการแสดงที่ไม่เป็นทางการซึ่งมีเพียงความหมายแฝงทางอารมณ์
- ใช้สำหรับพฤติกรรมเบี่ยงเบน (เบี่ยงเบน) เท่านั้นซึ่งตรงกันข้ามกับพฤติกรรมเชิงบวกซึ่งในทางกลับกันได้รับการออกแบบมาเพื่อให้รางวัลแก่บุคคลสำหรับการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมที่เป็นแบบอย่าง
ให้เรายกตัวอย่างเฉพาะจากกฎหมายแรงงาน สมมติว่าพลเมือง Ivanov เป็นผู้ประกอบการ หลายคนทำงานให้เขา ในระหว่างความสัมพันธ์ด้านแรงงาน Ivanov ละเมิดเงื่อนไขของสัญญาจ้างงานที่ทำกับพนักงานและทำให้เงินเดือนล่าช้าโดยอ้างว่านี่เป็นเพราะวิกฤตเศรษฐกิจ
แท้จริงแล้วปริมาณการขายลดลงอย่างรวดเร็ว ผู้ประกอบการมีเงินทุนไม่เพียงพอสำหรับค่าจ้างที่ค้างชำระให้กับพนักงาน คุณอาจคิดว่าเขาไม่ถูกตำหนิและสามารถระงับเงินได้โดยไม่ต้องรับโทษ แต่ในความเป็นจริงแล้วไม่เป็นเช่นนั้น
ในฐานะผู้ประกอบการ เขาต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงทั้งหมดเมื่อดำเนินกิจกรรมของเขา มิฉะนั้นเขาจำเป็นต้องเตือนพนักงานเกี่ยวกับเรื่องนี้และเริ่มดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสม กฎหมายกำหนดไว้ดังนี้ แต่อีวานอฟกลับหวังว่าทุกอย่างจะออกมาดี แน่นอนว่าคนงานไม่ได้สงสัยอะไรเลย
เมื่อถึงวันจ่ายเงินก็พบว่าไม่มีเงินอยู่ในเครื่องคิดเงิน โดยปกติแล้วสิทธิของพวกเขาจะถูกละเมิด (พนักงานแต่ละคนมีแผนทางการเงินสำหรับการลาพักร้อน ประกันสังคม และอาจมีภาระผูกพันทางการเงินบางประการ) คนงานยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการต่อสำนักงานตรวจความปลอดภัยแรงงานของรัฐ ในกรณีนี้ผู้ประกอบการละเมิดบรรทัดฐานของแรงงานและประมวลกฎหมายแพ่ง เจ้าหน้าที่ตรวจสอบยืนยันเรื่องนี้และสั่งจ่ายค่าจ้างเร็วๆ นี้ สำหรับแต่ละวันที่เกิดความล่าช้า ตอนนี้จะมีการเรียกเก็บค่าปรับตามอัตราการรีไฟแนนซ์ของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้หน่วยงานตรวจสอบยังได้กำหนดค่าปรับทางปกครองให้กับ Ivanov เนื่องจากละเมิดมาตรฐานแรงงาน การกระทำดังกล่าวจะเป็นตัวอย่างของการลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ
ข้อสรุป
แต่ค่าปรับทางปกครองไม่ได้เป็นเพียงมาตรการเดียว ตัวอย่างเช่น พนักงานคนหนึ่งถูกตำหนิอย่างรุนแรงว่ามาสาย ความเป็นทางการในกรณีนี้อยู่ที่การดำเนินการเฉพาะ - การป้อนลงในไฟล์ส่วนตัว หากผลที่ตามมาของความล่าช้าของเขาถูกจำกัดอยู่เพียงการที่ผู้กำกับตำหนิเขาทางอารมณ์ นี่อาจเป็นตัวอย่างของการลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ
แต่ใช้ไม่เพียงแต่ในด้านแรงงานสัมพันธ์เท่านั้น ในเกือบทุกด้าน การลงโทษทางสังคมอย่างเป็นทางการเชิงลบส่วนใหญ่มีอิทธิพลเหนือกว่า แน่นอนว่าข้อยกเว้นคือบรรทัดฐานทางศีลธรรมและสุนทรียศาสตร์กฎแห่งมารยาท การละเมิดกฎเหล่านี้มักตามมาด้วยการลงโทษอย่างไม่เป็นทางการ พวกเขามีอารมณ์โดยธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น จะไม่มีใครปรับบุคคลที่ไม่หยุดบนทางหลวงท่ามกลางน้ำค้างแข็งสี่สิบองศา และไม่พาแม่และลูกมาเป็นเพื่อนร่วมเดินทาง แม้ว่าสังคมอาจมีปฏิกิริยาเชิงลบต่อเรื่องนี้ก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์จะตกอยู่กับพลเมืองคนนี้หากสิ่งนี้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ
แต่เราไม่ควรลืมว่าบรรทัดฐานหลายประการในพื้นที่เหล่านี้ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายและข้อบังคับ ซึ่งหมายความว่าสำหรับการละเมิดพวกเขา นอกเหนือจากที่ไม่เป็นทางการ คุณสามารถรับการลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการในรูปแบบของการจับกุม ปรับ การตำหนิ ฯลฯ ตัวอย่างเช่น การสูบบุหรี่ในที่สาธารณะ นี่เป็นบรรทัดฐานด้านสุนทรียศาสตร์หรือเป็นการเบี่ยงเบนจากมัน การสูบบุหรี่บนถนนและวางยาทาร์กับผู้คนที่สัญจรไปมานั้นไม่ดีเลย แต่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มีเพียงการลงโทษอย่างไม่เป็นทางการเท่านั้นที่ถูกบังคับใช้สำหรับเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น คุณยายอาจพูดวิพากษ์วิจารณ์ผู้กระทำความผิด ปัจจุบันการห้ามสูบบุหรี่ถือเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมาย หากฝ่าฝืนบุคคลนั้นจะถูกลงโทษปรับ นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานด้านสุนทรียภาพให้เป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีผลกระทบอย่างเป็นทางการ