ทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อ Ranevskaya และ Gaev เจ้าของสวนเก่า: Ranevskaya และ Gaev


สถานที่ของ Gaev ในระบบภาพของงาน

เพื่อให้เข้าใจการรับรู้ของเชคอฟเกี่ยวกับขุนนางจำเป็นต้องพิจารณาลักษณะของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" น้องชายของตัวละครหลักซึ่งเกือบจะเป็นสองเท่าของ Ranevskaya แต่มีความสำคัญน้อยกว่า ดังนั้นในรายชื่อตัวละครเขาจึงถูกกำหนดให้เป็น "พี่ชายของ Ranevskaya" แม้ว่าเขาจะอายุมากกว่าเธอและมีสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์เช่นเดียวกับน้องสาวของเขาก็ตาม

Gaev Leonid Andreevich เป็นเจ้าของที่ดิน "ที่ใช้โชคไปกับการซื้อขนม" ใช้ชีวิตแบบเกียจคร้าน แต่ก็แปลกสำหรับเขาที่สวนถูกขายเพื่อชำระหนี้ เขาอายุ 51 ปีแล้ว แต่เขาไม่มีภรรยาหรือลูก เขาอาศัยอยู่ในที่ดินเก่า ซึ่งกำลังถูกทำลายต่อหน้าต่อตาเขา ภายใต้การดูแลของเฟอร์ลูกน้องคนเก่า อย่างไรก็ตาม Gaev เป็นผู้ที่พยายามยืมเงินจากใครสักคนอยู่เสมอเพื่อจ่ายดอกเบี้ยให้กับหนี้ของเขาและน้องสาวเป็นอย่างน้อย และทางเลือกของเขาในการชำระคืนเงินกู้ทั้งหมดนั้นเหมือนกับความฝันที่ไพเราะ: “ คงจะดีถ้าได้รับมรดกจากใครบางคนคงจะดีถ้าได้แต่งงานกับย่าของเรากับคนที่รวยมากคงจะดีถ้าได้ไปที่ยาโรสลาฟล์แล้วลอง โชคของเขากับป้าเคาน์เตส…”

ภาพลักษณ์ของ Gaev ในละครเรื่อง The Cherry Orchard กลายเป็นภาพล้อเลียนของขุนนางโดยรวม ด้านลบทั้งหมดของ Ranevskaya พบทัศนคติที่น่าเกลียดในตัวพี่ชายของเธอดังนั้นจึงเน้นย้ำถึงความขบขันของสิ่งที่เกิดขึ้น ต่างจาก Ranevskaya ตรงที่คำอธิบายของ Gaev เน้นไปที่การกำกับเวทีเป็นหลัก ซึ่งเผยให้เห็นตัวละครของเขาผ่านการกระทำ ในขณะที่ตัวละครพูดถึงเขาน้อยมาก

ลักษณะของ Gaev

ไม่ค่อยมีใครพูดถึงอดีตของ Gaev แต่เป็นที่ชัดเจนว่าเขาเป็นคนที่มีการศึกษาและรู้วิธีแสดงความคิดด้วยคำพูดที่สวยงามแต่ว่างเปล่า เขาใช้ชีวิตทั้งชีวิตบนที่ดินของเขาเป็นประจำในคลับชายซึ่งเขาได้ดื่มด่ำกับงานอดิเรกที่เขาชื่นชอบคือเล่นบิลเลียด เขานำข่าวทั้งหมดมาจากที่นั่น เขาได้รับข้อเสนอให้เป็นพนักงานธนาคาร โดยมีเงินเดือนหกพันต่อปี อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับคนรอบข้างมากที่พี่สาวพูดว่า “คุณอยู่ไหน!” นั่งก่อน...” ลภาคินยังแสดงความสงสัย “แต่เขาไม่ยอมนั่งเฉยๆ ขี้เกียจมาก...” คนเดียวที่เชื่อเขาคืออันย่าหลานสาวของเขา “ฉันเชื่อคุณลุง!” อะไรทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจเช่นนั้นและแม้กระทั่งทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามของผู้อื่นในบางแง่? ท้ายที่สุดแล้วแม้แต่ Yasha ลูกครึ่งก็ยังแสดงความไม่เคารพต่อเขา

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว Gaev เป็นนักพูดที่ว่างเปล่าในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดที่เขาสามารถพูดจาโผงผางเพื่อให้ทุกคนรอบตัวเขาหลงทางและขอให้เขาเงียบไว้ Leonid Andreevich เองก็เข้าใจสิ่งนี้ แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของเขา เขายังเด็กมาก ไม่สามารถปกป้องมุมมองของเขา และไม่สามารถกำหนดมันได้จริงๆ เขามักจะไม่มีอะไรสำคัญที่จะพูดว่าคำว่า "ใคร" ที่เขาชื่นชอบมักจะได้ยินอยู่ตลอดเวลาและมีคำศัพท์บิลเลียดที่ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิงปรากฏขึ้น เฟอร์ยังคงติดตามเจ้านายของเขาเหมือนเด็กน้อย ไม่ว่าจะปัดฝุ่นออกจากกางเกงหรือเอาเสื้อคลุมอุ่น ๆ มาให้ก็ตาม และสำหรับคนอายุห้าสิบปีแล้วไม่มีอะไรน่าละอายในการดูแลเช่นนี้ เขายังไปนอนใต้เตียง การจ้องมองที่ละเอียดอ่อนของลูกน้องของเขา Firs มีความผูกพันกับเจ้าของอย่างจริงใจ แต่แม้แต่ Gaev ในตอนจบของละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ก็ลืมเกี่ยวกับคนรับใช้ที่อุทิศตนของเขา เขารักหลานสาวและน้องสาวของเขา แต่เขาไม่สามารถเป็นหัวหน้าครอบครัวที่เขาเป็นเพียงชายคนเดียวที่เหลืออยู่ได้ และเขาไม่สามารถช่วยเหลือใครได้ เพราะมันไม่เคยเกิดขึ้นกับเขาด้วยซ้ำ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกของฮีโร่คนนี้ตื้นเขินเพียงใด

สำหรับ Gaev สวนเชอร์รี่มีความหมายพอๆ กับความหมายสำหรับ Ranevskaya แต่เธอก็ไม่พร้อมที่จะยอมรับข้อเสนอของ Lopakhin เช่นเดียวกับเธอ ท้ายที่สุดแล้วการแบ่งอสังหาริมทรัพย์ออกเป็นแปลง ๆ และให้เช่านั้น "ปิด" ส่วนใหญ่เป็นเพราะจะทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับนักธุรกิจเช่น Lopakhin มากขึ้น แต่สำหรับ Leonid Andreevich สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เนื่องจากเขาคิดว่าตัวเองเป็นขุนนางที่แท้จริงโดยดูถูกเช่นนี้ พ่อค้า เมื่อกลับมาในสภาพหดหู่จากการประมูลที่ขายอสังหาริมทรัพย์ Gaev มีเพียงน้ำตาคลอและทันทีที่เขาได้ยินเสียงคิวบนลูกบอล พวกเขาก็แห้งเหือดอีกครั้งพิสูจน์ได้ว่าอารมณ์อันลึกซึ้งนั้น ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของเขา

Gaev เป็นขั้นตอนสุดท้ายในวิวัฒนาการของขุนนางในผลงานของ A.P. เชคอฟ

Gaev ปิดห่วงโซ่ซึ่งประกอบด้วยรูปขุนนางที่สร้างโดย Chekhov ตลอดชีวิตสร้างสรรค์ของเขา พระองค์ทรงสร้าง “วีรบุรุษแห่งยุค” ขุนนางที่มีการศึกษาดีเลิศ ไม่สามารถปกป้องอุดมการณ์ของตนได้ และนี่คือจุดอ่อนที่ทำให้คนอย่างโลภะคินได้ครองตำแหน่งที่โดดเด่น เพื่อแสดงให้เห็นว่าขุนนางมีขนาดเล็กเพียงใด Anton Pavlovich ได้กล่าวถึงภาพลักษณ์ของ Gaev ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยนำเขาไปสู่จุดที่เป็นภาพล้อเลียน ตัวแทนของชนชั้นสูงหลายคนวิพากษ์วิจารณ์การพรรณนาถึงชนชั้นของตนอย่างมาก โดยกล่าวหาว่าผู้เขียนไม่รู้แวดวงของตน แต่เชคอฟไม่ต้องการสร้างหนังตลกด้วยซ้ำ แต่เป็นเรื่องตลกและเขาก็ทำสำเร็จ

การใช้เหตุผลเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ Gaev และคำอธิบายคุณลักษณะของตัวละครของเขาสามารถใช้โดยนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 เมื่อเขียนเรียงความในหัวข้อ "ลักษณะของ Gaev ในบทละคร "The Cherry Orchard"

ทดสอบการทำงาน

หนึ่งในตัวละครหลักของงานคือ Gaev Leonid Andreevich น้องชายของตัวละครหลักเจ้าของที่ดิน Ranevskaya

ผู้เขียนนำเสนอ Gaev ในฐานะชายวัยห้าสิบปีที่โดดเดี่ยวเจ้าของที่ดินที่ไม่มีครอบครัวของตัวเองอาศัยอยู่ในที่ดินเก่าภายใต้การดูแลของ Firs ชายชราผู้สูญเสียโชคลาภของครอบครัวเนื่องจากวิถีชีวิตที่ไม่ได้ใช้งานใน รูปแบบของงานอดิเรกที่เขาชอบ - การเล่นบิลเลียด

ลักษณะเฉพาะของฮีโร่คือการศึกษาของชนชั้นสูงรวมกับธรรมชาติที่อ่อนแอซึ่งแสดงออกในการไร้ความสามารถและไม่เต็มใจในการตัดสินใจในชีวิตที่สำคัญและปกป้องตำแหน่งของเขาเอง แต่ในขณะเดียวกัน Gaev ก็โดดเด่นด้วยศิลปะและความจริงใจในการแสดงความคิดตลอดจนความรู้สึกอ่อนไหวและแนวโรแมนติก

เมื่อมีส่วนร่วมในการสนทนา Leonid Andreevich เป็นคนละเอียดมักพูดจาโวยวายไม่เกี่ยวกับเนื้อหาของบทสนทนาและบางครั้งตัวเขาเองสังเกตเห็นว่าเขากำลังพูดนอกหัวข้อและแทรกสำนวนที่ไม่เหมาะสมต่อคู่สนทนาของเขาอย่างไม่เหมาะสม

Gaev มีทัศนคติที่รักต่อครอบครัวและคนที่รัก เขาใส่ใจความสุขของน้องสาวและหลานสาวอย่างจริงใจโดยหวังว่าจะได้แต่งงานกับหญิงสาวคนหนึ่งชื่อแอนนากับขุนนางที่คู่ควรและร่ำรวย Gaev ผูกพันกับ Firs เก่ามากเขาไม่สามารถทำได้หากไม่มีเขาแม้จะเตรียมเข้านอน แต่ในตอนท้ายของละครเขาจำชายชราไม่ได้ด้วยซ้ำ

เชื่ออย่างไร้เดียงสาว่ามีความเป็นไปได้ที่จะบันทึกที่ดินจากการขายและรักษาสวนเชอร์รี่ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเขาอย่างไรก็ตามสำหรับสมาชิกในครอบครัวทุกคน Gaev ใฝ่ฝันที่จะได้รับมรดกที่ไม่สมจริง ในความเป็นจริง Leonid Andreevich ไม่ต้องการที่จะตระหนักถึงความจริงที่ประสบความสำเร็จในการสูญเสียทรัพย์สินของครอบครัวแม้ว่าเขาจะบอกลาสวนด้วยน้ำตาคลอเบ้า แต่ประสบการณ์ที่ลึกซึ้งและความทุกข์ทรมานไม่ได้เป็นลักษณะของฮีโร่คนนี้ ดังนั้นเขาจึงเข้ารับราชการด้วยเงินเดือนประจำปีเล็กน้อยในสโมสรชายแม้ว่าตามญาติของเขาและพ่อค้า Lopakhin งานของ Gaev จะไม่นานเนื่องจาก Leonid Andreevich ไม่ได้รับวินัยในการทำงานและขี้เกียจ

อธิบายถึงภาพลักษณ์ของ Gaev ในบทละครนักเขียนการ์ตูนล้อเลียนเผยให้เห็นแก่นแท้ของการทำลายล้างของชนชั้นสูงในยุคนั้นความไร้กระดูกสันหลังและการขาดความคิดริเริ่มของชนชั้นสูงทำให้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอุดมคติซึ่งตัวแทนถูกแทนที่ด้วยอย่างแข็งขันแล้ว ของพ่อค้าและนักธุรกิจในรูปแบบของโลภาคินที่มุ่งมั่นเพื่อตำแหน่งที่โดดเด่นในสังคม

ตัวเลือกที่ 2

Leonid Alekseevich Gaev เป็นหนึ่งในวีรบุรุษของละครเรื่อง The Cherry Orchard โดยนักเขียนและนักเขียนบทละครชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ Anton Pavlovich Chekhov ในภาพของเขาเช่นเดียวกับใน Ranevskaya ผู้เขียนบรรยายถึงอดีตของรัสเซีย เขาเป็นตัวแทนของขุนนางผู้สูงศักดิ์และในขณะเดียวกันต้องการแสดงให้เห็นว่าเวลาของพวกเขาหมดลงแล้วผู้เขียนตั้งใจทำให้ Gaev เป็นเจ้าของที่ดินที่ล้มละลาย

Gaev อายุ 51 ปีแล้ว แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ไม่เป็นอิสระเลย เฟอร์สคนรับใช้คนเก่ายังคงแต่งตัวและเปลื้องผ้าเขาเหมือนเด็กน้อยคอยสังเกตดีๆ ว่านายไม่เป็นหวัด Gaev ขี้เกียจเหลือล้น เมื่อมีคำถามเรื่องการขาย Cherry Orchard ในการประมูลเกิดขึ้น เขาเพียงกล่าวสุนทรพจน์ที่ยาว น่าสมเพช และเคร่งขรึม โดยสาบานว่าเขาจะไม่อนุญาตให้ขายไม่ว่าในกรณีใดๆ... แต่นั่นคือทั้งหมด ในทางปฏิบัติไม่มีการดำเนินการใด ๆ หรือแม้แต่ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการทำอะไรก็ตาม Gaev เป็นตัวอย่างของความเห็นแก่ตัวที่บริสุทธิ์ ด้วยความใส่ใจแต่ตัวเองเท่านั้น เขาไม่สนใจเลยจริงๆว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสวนเชอร์รี่ ในตอนท้ายของละคร เขาลืมเรื่อง Firs คนรับใช้ผู้อุทิศตนคนเก่าของเขาไป

งานอดิเรกของ Gaev คือเล่นบิลเลียด และเขาก็ชอบกินลูกกวาดด้วย ความหลงใหลในเกมและขนมหวานเน้นย้ำความเป็นเด็กของตัวละคร หลังจากขายสวน Leonid Alekseevich จะได้งานที่ธนาคาร แต่ไม่มีใครเชื่อว่างานนี้จะคงอยู่ได้นาน ทุกคนรู้ถึงความไม่มั่นคงและความเกียจคร้านของเขา

Chekhov เปรียบเทียบ Gaev กับ Lopakhin ซึ่งเป็นตัวแทนทั่วไปของชนชั้นพ่อค้าในยุคนั้น Leonid Alekseevich พูดถึง Lopakhin ไม่ดีคิดว่าเขาเป็นคนบ้านนอกและดุร้าย เขาปฏิเสธข้อเสนอทางธุรกิจของเขาที่จะเช่า Cherry Orchard สำหรับ dachas ซึ่งในความเป็นจริงสามารถช่วยสวนได้ โดยอ้างถึงความหยาบคายในตำนานของข้อตกลงดังกล่าว ในเวลาเดียวกัน Gaev ไม่คิดว่าเป็นเรื่องน่าละอายที่จะขอเงินจากผู้อื่น ในละครเขาบอกว่าคงจะดีถ้าไปหาคุณป้าของเขา - ขอเงินเพื่อใช้หนี้หรือรับมรดกหรือแต่งงานกับย่าหลานสาวของเขากับคนรวย

จุดประสงค์ของการสร้าง "The Cherry Orchard" คือเพื่อแสดงการแบ่งแยกสังคมในยุคนั้นในอดีต (Ranevskaya, Gaev) ปัจจุบัน (Lopakhin) และอนาคตของรัสเซีย (Petya Trofimov, Anya) Gaev เป็นภาพลักษณ์ของอดีตอันสูงส่งที่ล้าสมัยของรัสเซีย เขาทำอะไรไม่ถูกและไม่ปรับตัวเข้ากับชีวิตยุคใหม่อย่างแน่นอน

ภาพเรียงความและลักษณะของ Gaev

บทละคร The Cherry Orchard ยังคงมีความเกี่ยวข้อง ตัวละครหลายตัวเขียนด้วยเนื้อสัมผัสอันน่าทึ่งและแสดงถึงภาพรวมของมนุษย์ประเภทต่างๆ หนึ่งในตัวละครหลักคือ Leonid Andreevich Gaev ซึ่งตลอดชีวิตของเขาเป็นเจ้าของที่ดินและพร้อมสำหรับทุกสิ่งเสมอ เมื่อถึงเวลาใหม่และความต้องการเกิดขึ้น Gaev ไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร

ในความเป็นจริงคุณต้องถือว่าฮีโร่ตัวนี้เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับโลภาคินและในทางกลับกัน ตั้งแต่แรกเกิด Gaev ยังคงมีความสุข เขาได้รับการดูแลและคุ้นเคยกับความมั่งคั่งและนิสัยของชนชั้นสูงอย่างต่อเนื่อง ในทางกลับกัน โลภาคินเป็นตัวแทนของผู้ชายอย่างที่พวกเขาพูดในอเมริกาว่า "ผู้สร้างตัวเอง" เขาค่อนข้างคล้ายกับ Stolz จากนวนิยายของ Goncharov เขายังเป็นคนกระตือรือร้นซึ่งส่วนใหญ่เป็นวัตถุนิยมที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุทุกสิ่ง

Gaev เป็นธรรมชาติที่กว้างขวางและชวนฝันเป็นส่วนใหญ่ และไม่กระตือรือร้น แท้จริงแล้วเขาไม่สามารถดูแลทรัพย์สินของเขาเองได้ แต่คิดได้แค่ว่าการได้รับความกรุณาและความพอใจจากผู้อื่นจะดีแค่ไหน เมื่อใช้ชีวิตแบบนี้จนกระทั่งเขาอายุ 50 ปีเขาก็ไม่สามารถเลือกสิ่งอื่นได้อีกต่อไปและในตอนท้ายของบทละครเท่านั้นที่เราเรียนรู้ว่า Leodnid Andreevich ได้งานเป็นพนักงานธนาคารอย่างไร

ดังที่โลภาคินกล่าว Gaev จะไม่สามารถทำงานนี้ได้เนื่องจากเขาขี้เกียจมากและนี่ก็สมเหตุสมผลจริงๆ แน่นอนว่าโลภาคินปฏิบัติต่อเจ้าของที่ดินด้วยความดูถูกหลายประการและไม่พลาดโอกาสที่จะหยอกล้อเขา แต่เขาให้คำจำกัดความที่ชัดเจนซึ่งสอดคล้องกับความเป็นจริง

สำหรับฉันดูเหมือนว่าในภาพของ Gaev Chekhov บรรยายภาพวิกฤตของชนชั้นสูงและวิกฤตในหมู่เจ้าของที่ดิน

ดังที่คุณทราบ เพื่อรักษาอำนาจ คุณต้องมีความเชื่อมั่นที่ชัดเจนและหนักแน่น ตลอดจนความสามารถในการปกป้องความเชื่อมั่นเหล่านี้ในความเป็นจริง ในทางกลับกัน Leonid Andreevich เป็นขุนนางในนามเท่านั้น เขาเป็นเจ้าของที่ดินตามมรดก แต่ในความเป็นจริงเขาไม่สามารถบรรลุสิทธิพิเศษที่เขามีได้

ในความคิดของฉัน ร่างของ Gaev เศร้าและน่าสลดใจอยู่บ้าง แม้ว่าจะไม่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจก็ตาม

บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

  • แนวคิดหลักของนวนิยายเรื่อง War and Peace โดย Tolstoy

    เหตุการณ์ทั้งหมดที่นำเสนอในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ล้วนเป็นความจริง มันติดตามความเชื่อมโยงที่แท้จริงระหว่างผู้คนกับผู้คนในชนชั้นสูง หลังจากถูกจับเท่านั้นที่ Pierre Bezukhov ตระหนักถึงน้ำหนัก

  • รูปภาพของเจ้าของที่ดินในบทกวี Who Lives Well in Rus' โดย Nekrasov

    ในงานนี้ภาพของเจ้าของที่ดินมีคุณสมบัติที่ไม่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจหรือความเคารพต่อผู้อ่าน แต่ชาวนาที่อยู่ในความดูแลก็เป็นสาเหตุ

  • โพสต์เกี่ยวกับ โรวัน

    ต้นโรวันที่สวยงามเรียวยาวเติบโตในป่าของเรา มันดึงดูดความสนใจได้ตลอดเวลาของปี ในฤดูใบไม้ร่วง เถ้าภูเขาจะกลายเป็นความงามอย่างแท้จริง!

  • เส้นทางแห่งชีวิตคือเรียงความทางเลือกคงที่เกรด 11

    ทางเลือกคือสัญลักษณ์แห่งอิสรภาพ ลึกๆ ภายในตัวเรามีความกระหายและความต้องการอิสรภาพ เมื่อเลือก การปฏิบัติตามตรรกะของแรงบันดาลใจและจุดยืนของเรานั้นมีประโยชน์เสมอ เพื่อที่เราจะได้เข้าใกล้เป้าหมายมากขึ้น

  • เรียงความ Living Flame โดย Nosov การอภิปรายเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

    นักเขียนชาวรัสเซียชื่อ Nosov Evgeniy Ivanovich เขาทำงานในศตวรรษที่ยี่สิบ ผู้เขียนมีชะตากรรมที่ยากลำบากเขาเห็นสงครามอันเลวร้ายนั้นด้วยตาของเขาเอง

Leonid Andreevich Gaev เป็นหนึ่งในตัวละครหลักในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ Chekhov น้องชายของ Ranevskaya เจ้าของที่ดิน เขาเป็นผู้ชายหัวโบราณเหมือนน้องสาวของเขาที่มีอารมณ์อ่อนไหว เขากังวลมากกับการขายที่ดินของครอบครัวและการสูญเสียสวนเชอร์รี่

โดยธรรมชาติแล้ว Gaev เป็นนักอุดมคติและโรแมนติก เขาไม่ปรับตัวเข้ากับชีวิต "ใหม่" เป็นพิเศษ เขาคิดว่าตัวเองเป็นคนในยุค 80 ของศตวรรษที่ 19 เขามีศิลปะและจริงใจ เขายังสามารถสารภาพรักกับตู้เสื้อผ้าซึ่งเป็นผู้พิทักษ์ครอบครัวมาเกือบศตวรรษสำหรับเขาแล้ว เขาพูดมากบางครั้งก็ไม่ตรงประเด็น ดังนั้นเขาจึงตระหนักว่าสิ่งที่เขาพูดนั้นไม่เหมาะสม แต่แล้วกลับพูดซ้ำทุกอย่างตั้งแต่ต้น เพื่อซ่อนความกังวลเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ เขามักจะแทรกคำพูดลงในคำพูดของเขา เช่น “ใคร?” หรือ "จากลูกไปทางขวาเข้ามุม" (สำนวนที่ใช้ในกีฬาบิลเลียด)

พวกเขาวางแผนที่ไม่สมจริงเกี่ยวกับการอนุรักษ์สวนเชอร์รี่และฝันว่ามีคนจะทิ้งมรดกอันอุดมสมบูรณ์ไว้ให้พวกเขา และเขายังฝันที่จะแต่งงานกับอันย่าหลานสาวของเขาด้วย แต่นี่เป็นเพียงคำพูด แต่ในความเป็นจริง เขาไม่ได้ยกนิ้วเพื่อรักษามรดก

หลังจากที่โลภาคินซื้อบ้านและสวน เขาได้งานที่ธนาคารแห่งหนึ่งได้ค่าจ้างปีละหกพัน ในตอนท้ายของงาน Lopakhin บอกว่าการดำเนินการนี้จะใช้เวลาไม่นานเนื่องจาก Gaev ขี้เกียจมาก

“The Cherry Orchard” คือจุดสุดยอดของละครรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นละครตลกที่เป็นโคลงสั้น ๆ ละครที่เป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ในการพัฒนาโรงละครรัสเซีย

ธีมหลักของการเล่นคืออัตชีวประวัติ - ตระกูลขุนนางที่ล้มละลายขายทรัพย์สินของครอบครัวในการประมูล ผู้เขียนในฐานะบุคคลที่ผ่านสถานการณ์ชีวิตที่คล้ายกันซึ่งมีจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อนอธิบายถึงสภาพจิตใจของผู้ที่จะถูกบังคับให้ออกจากบ้านในไม่ช้า นวัตกรรมของการเล่นคือการไม่มีการแบ่งฮีโร่ออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบออกเป็นฮีโร่หลักและรอง พวกเขาทั้งหมดแบ่งออกเป็นสามประเภท:

  • ผู้คนในอดีต - ขุนนางผู้สูงศักดิ์ (Ranevskaya, Gaev และ Firs ขี้ข้าของพวกเขา);
  • คนในปัจจุบัน - ตัวแทนที่สดใสของพวกเขาโลภาคินผู้ประกอบการค้าขาย;
  • ผู้คนแห่งอนาคต - เยาวชนผู้ก้าวหน้าในยุคนั้น (Petr Trofimov และ Anya)

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

Chekhov เริ่มทำงานละครในปี 1901 เนื่องจากปัญหาสุขภาพร้ายแรง กระบวนการเขียนจึงค่อนข้างยาก แต่อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2446 งานก็เสร็จสมบูรณ์ การแสดงละครครั้งแรกเกิดขึ้นในอีกหนึ่งปีต่อมาบนเวทีของ Moscow Art Theatre กลายเป็นจุดสุดยอดของผลงานของ Chekhov ในฐานะนักเขียนบทละครและหนังสือเรียนคลาสสิกเกี่ยวกับละครเวที

วิเคราะห์การเล่น

คำอธิบายของงาน

การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในที่ดินของครอบครัวของเจ้าของที่ดิน Lyubov Andreevna Ranevskaya ซึ่งกลับมาจากฝรั่งเศสพร้อมกับ Anya ลูกสาวคนเล็กของเธอ พวกเขาพบกันที่สถานีรถไฟโดย Gaev (พี่ชายของ Ranevskaya) และ Varya (ลูกสาวบุญธรรมของเธอ)

สถานการณ์ทางการเงินของตระกูล Ranevsky ใกล้จะล่มสลายอย่างสมบูรณ์ ผู้ประกอบการโลภาคินเสนอวิธีแก้ปัญหาในแบบของเขาเอง - แบ่งที่ดินออกเป็นหุ้นและมอบให้กับผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนเพื่อใช้โดยมีค่าธรรมเนียมบางอย่าง หญิงสาวรู้สึกหนักใจกับข้อเสนอนี้เพราะด้วยเหตุนี้เธอจะต้องบอกลาสวนเชอร์รี่อันเป็นที่รักของเธอซึ่งมีความทรงจำอันอบอุ่นมากมายในวัยเยาว์ของเธอเกี่ยวข้องกัน สิ่งที่น่าเศร้าอีกอย่างคือ Grisha ลูกชายสุดที่รักของเธอเสียชีวิตในสวนแห่งนี้ Gaev รู้สึกตื้นตันใจกับความรู้สึกของน้องสาว และให้คำมั่นสัญญากับเธอว่าทรัพย์สินของครอบครัวของพวกเขาจะไม่ถูกขาย

การกระทำในส่วนที่สองเกิดขึ้นบนถนนในลานบ้าน โลภาคินซึ่งมีลัทธิปฏิบัตินิยมที่เป็นลักษณะเฉพาะของเขายังคงยืนกรานในแผนการของเขาที่จะกอบกู้ที่ดิน แต่ไม่มีใครสนใจเขา ทุกคนหันไปหาอาจารย์ Pyotr Trofimov ที่ปรากฏตัว เขากล่าวสุนทรพจน์อันตื่นเต้นที่อุทิศให้กับชะตากรรมของรัสเซีย อนาคตของรัสเซีย และกล่าวถึงหัวข้อความสุขในบริบททางปรัชญา โลภาคินนักวัตถุนิยมสงสัยในตัวครูหนุ่มและปรากฎว่ามีเพียงย่าเท่านั้นที่สามารถซึมซับความคิดอันสูงส่งของเขาได้

องก์ที่สามเริ่มต้นด้วย Ranevskaya โดยใช้เงินก้อนสุดท้ายของเธอเพื่อเชิญวงออเคสตราและจัดการเต้นรำยามเย็น Gaev และ Lopakhin ไม่อยู่ในเวลาเดียวกัน - พวกเขาไปที่เมืองเพื่อประมูลซึ่งที่ดินของ Ranevsky ควรอยู่ภายใต้ค้อน หลังจากการรอคอยที่น่าเบื่อ Lyubov Andreevna ได้เรียนรู้ว่าที่ดินของเธอถูกซื้อโดยการประมูลโดย Lopakhin ซึ่งไม่ได้ปิดบังความสุขในการซื้อกิจการของเขา ครอบครัว Ranevsky ตกอยู่ในความสิ้นหวัง

ตอนจบนี้อุทิศให้กับการจากไปของตระกูล Ranevsky ออกจากบ้านของพวกเขา ฉากการพรากจากกันแสดงให้เห็นจิตวิทยาเชิงลึกที่มีอยู่ในเชคอฟ การเล่นจบลงด้วยบทพูดคนเดียวที่ลึกซึ้งอย่างน่าประหลาดใจของ Firs ซึ่งเจ้าของรีบลืมเรื่องที่ดินไป คอร์ดสุดท้ายคือเสียงขวาน สวนเชอร์รี่กำลังถูกตัดลง

ตัวละครหลัก

คนที่มีอารมณ์อ่อนไหวเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ หลังจากอาศัยอยู่ต่างประเทศเป็นเวลาหลายปีเธอคุ้นเคยกับชีวิตที่หรูหราและด้วยความเฉื่อยยังคงยอมให้ตัวเองทำสิ่งต่าง ๆ มากมายซึ่งเมื่อพิจารณาถึงสถานะทางการเงินที่น่าเสียดายของเธอตามตรรกะของสามัญสำนึกแล้วไม่ควรเข้าถึงเธอได้ ด้วยความเป็นคนเหลาะแหละทำอะไรไม่ถูกในชีวิตประจำวัน Ranevskaya ไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับตัวเองในขณะที่เธอตระหนักดีถึงจุดอ่อนและข้อบกพร่องของเธอ

เขาเป็นพ่อค้าที่ประสบความสำเร็จและเป็นหนี้ครอบครัว Ranevsky มากมาย ภาพลักษณ์ของเขาไม่ชัดเจน - เขาผสมผสานการทำงานหนัก ความรอบคอบ กิจการ และความหยาบคายเข้าด้วยกันซึ่งเป็นจุดเริ่มต้น "ชาวนา" ในตอนท้ายของการเล่น Lopakhin ไม่ได้แบ่งปันความรู้สึกของ Ranevskaya เขามีความสุขที่แม้จะมีต้นกำเนิดมาจากชาวนา แต่เขาก็สามารถที่จะซื้อที่ดินของเจ้าของพ่อผู้ล่วงลับของเขาได้

เช่นเดียวกับน้องสาวของเขา เขาเป็นคนอ่อนไหวและมีอารมณ์อ่อนไหวมาก ด้วยความเป็นนักอุดมคตินิยมและโรแมนติก เพื่อปลอบใจ Ranevskaya เขาจึงมีแผนการอันยอดเยี่ยมในการกอบกู้ที่ดินของครอบครัว เขามีอารมณ์ละเอียด แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ใช้งานเลย

Petya Trofimov

นักเรียนชั่วนิรันดร์ ผู้ทำลายล้าง ตัวแทนที่มีคารมคมคายของกลุ่มปัญญาชนรัสเซีย ผู้สนับสนุนการพัฒนารัสเซียด้วยคำพูดเท่านั้น ในการแสวงหา "ความจริงสูงสุด" เขาปฏิเสธความรักโดยพิจารณาว่าเป็นความรู้สึกเล็กน้อยและเป็นภาพลวงตาซึ่งทำให้อันย่าลูกสาวของ Ranevskaya ที่รักเขาไม่พอใจอย่างมาก

หญิงสาวโรแมนติกวัย 17 ปีที่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของนักประชานิยม Peter Trofimov ย่าเชื่ออย่างไม่ใส่ใจในชีวิตที่ดีขึ้นหลังจากการขายที่ดินของพ่อแม่ของเธอและพร้อมสำหรับความยากลำบากใด ๆ เพื่อแบ่งปันความสุขข้างคนรักของเธอ

ชายวัย 87 ปี เป็นทหารราบในบ้านของ Ranevskys คนรับใช้ในสมัยก่อนจะห้อมล้อมนายด้วยความเอาใจใส่แบบพ่อ เขายังคงรับใช้เจ้านายของเขาแม้หลังจากการยกเลิกการเป็นทาสแล้วก็ตาม

ลูกครึ่งหนุ่มที่ปฏิบัติต่อรัสเซียด้วยความดูถูกและใฝ่ฝันที่จะได้ไปต่างประเทศ ชายผู้เหยียดหยามและโหดร้าย เขาหยาบคายต่อเฟอร์ผู้เฒ่าและยังปฏิบัติต่อแม่ของเขาเองอย่างไม่เคารพ

โครงสร้างของงาน

โครงสร้างของบทละครค่อนข้างเรียบง่าย - 4 องก์โดยไม่แบ่งออกเป็นฉาก ระยะเวลาดำเนินการคือหลายเดือนตั้งแต่ปลายฤดูใบไม้ผลิถึงกลางฤดูใบไม้ร่วง ในองก์แรกมีการอธิบายและการวางแผน ในองก์ที่สองมีความตึงเครียดเพิ่มขึ้น ในองก์ที่สามคือจุดไคลแม็กซ์ (การขายอสังหาริมทรัพย์) ในองก์ที่สี่มีการไขเค้าความเรื่อง คุณลักษณะเฉพาะของบทละครคือการไม่มีความขัดแย้งภายนอก พลวัต และการหักมุมที่คาดเดาไม่ได้ในโครงเรื่อง คำพูด บทพูด การหยุดชั่วคราว และการกล่าวเกินจริงของผู้เขียน ทำให้บทละครมีบรรยากาศการแต่งบทเพลงที่ไพเราะเป็นเอกลักษณ์ ความสมจริงเชิงศิลปะของบทละครเกิดขึ้นได้จากการสลับฉากละครและฉากการ์ตูน

(ฉากจากการผลิตสมัยใหม่)

การพัฒนาระนาบอารมณ์และจิตวิทยามีอิทธิพลเหนือบทละคร ปัจจัยขับเคลื่อนหลักของฉากแอ็กชันคือประสบการณ์ภายในของตัวละคร ผู้เขียนขยายพื้นที่ทางศิลปะของผลงานด้วยการแนะนำตัวละครจำนวนมากที่ไม่เคยปรากฏบนเวที นอกจากนี้ ผลของการขยายขอบเขตเชิงพื้นที่ยังได้รับจากธีมฝรั่งเศสที่เกิดขึ้นอย่างสมมาตร ทำให้เกิดรูปแบบโค้งในการเล่น

ข้อสรุปสุดท้าย

การเล่นครั้งสุดท้ายของ Chekhov อาจกล่าวได้ว่าคือ "เพลงหงส์" ของเขา ความแปลกใหม่ของภาษาละครของเธอคือการแสดงออกโดยตรงของแนวคิดพิเศษของชีวิตของ Chekhov ซึ่งโดดเด่นด้วยความใส่ใจเป็นพิเศษต่อรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญและการมุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ภายในของตัวละคร

ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ผู้เขียนได้กล่าวถึงสภาวะความแตกแยกที่สำคัญของสังคมรัสเซียในยุคของเขา ปัจจัยที่น่าเศร้านี้มักปรากฏในฉากที่ตัวละครได้ยินเพียงตัวเองเท่านั้นซึ่งสร้างเพียงรูปลักษณ์ของการมีปฏิสัมพันธ์เท่านั้น

"มีหลายแง่มุมและคลุมเครือมาก ความลึกและจินตภาพของตัวละครทำให้ประหลาดใจกับเอกลักษณ์ของพวกเขา ไม่น่าแปลกใจเลยที่ภาระทางศิลปะที่วางอยู่บนภูมิทัศน์ซึ่งทำให้บทละครได้รับชื่อ ในความคิดของฉันภูมิทัศน์ของเชคอฟไม่ได้เป็นเพียงพื้นหลังเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงหนึ่งในตัวละครหลักอีกด้วย

Cherry Orchard เป็นมุมที่เงียบสงบและเป็นที่รักของทุกคนที่เติบโตและอาศัยอยู่ที่นี่ เขาหล่อเหลาด้วยความงามที่สงบอ่อนหวานและอบอุ่นซึ่งดึงดูดผู้คนให้มาที่บ้านของเขา ธรรมชาติมีอิทธิพลต่อจิตวิญญาณและจิตใจของมนุษย์มาโดยตลอดหากจิตวิญญาณของพวกเขายังมีชีวิตอยู่และจิตใจของพวกเขาไม่แข็งกระด้าง

วีรบุรุษของ "The Cherry Orchard" Ranevskaya, Gaev และทุกคนที่ชีวิตเชื่อมโยงกับสวนเชอร์รี่มาเป็นเวลานานรักมัน: ความงามที่อ่อนโยนและละเอียดอ่อนของต้นเชอร์รี่ที่ออกดอกทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกในจิตวิญญาณของพวกเขา การแสดงทั้งหมดเกิดขึ้นโดยมีฉากหลังเป็นสวนแห่งนี้ Cherry Orchard มักจะอยู่บนเวทีอย่างมองไม่เห็น พวกเขาพูดถึงชะตากรรมของมัน พวกเขาพยายามที่จะกอบกู้มัน พวกเขาโต้เถียงเกี่ยวกับมัน พวกเขาปรัชญาเกี่ยวกับมัน พวกเขาฝันถึงมัน พวกเขาจำมันได้

“ ท้ายที่สุดฉันเกิดที่นี่” Ranevskaya กล่าว“ พ่อและแม่ของฉันปู่ของฉันอาศัยอยู่ที่นี่ฉันรักบ้านหลังนี้หากไม่มีสวนเชอร์รี่ฉันไม่เข้าใจชีวิตของฉันและถ้าคุณต้องการขายจริงๆ ขายฉันพร้อมกับสวนผลไม้ .. ”

สำหรับ Ranevskaya และ Gaev สวนผลไม้เชอร์รี่เป็นส่วนสำคัญของรังของครอบครัวซึ่งเป็นบ้านเกิดเล็ก ๆ ของพวกเขาที่พวกเขาใช้ชีวิตในวัยเด็กและวัยเยาว์ที่นี่ความฝันและความหวังที่ดีที่สุดของพวกเขาเกิดและตายไปสวนเชอร์รี่ก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา การขายสวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นสุดของชีวิตที่ไร้จุดหมาย ซึ่งเหลือเพียงความทรงจำอันขมขื่นเท่านั้น คนเหล่านี้ซึ่งมีคุณลักษณะทางจิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อน ได้รับการพัฒนาและได้รับการศึกษามาอย่างดี ไม่สามารถรักษาสวนเชอร์รี่ซึ่งเป็นส่วนที่ดีที่สุดในชีวิตของพวกเขาได้

Anya และ Trofimov เติบโตในสวนเชอร์รี่เช่นกัน แต่พวกเขายังเด็กมาก เต็มไปด้วยพลังและพลัง ดังนั้นพวกเขาจึงออกจากสวนเชอร์รี่อย่างสบายใจและมีความสุข

ฮีโร่อีกคน เออร์โมไล โลภาคิน มองสวนจากมุมมองของ “การหมุนเวียนของธุรกิจ” เขายุ่งแนะนำว่า Ranevskaya และ Gaev แบ่งที่ดินออกเป็นกระท่อมฤดูร้อนและตัดสวน

ในขณะที่อ่านบทละคร คุณเริ่มตื้นตันใจกับความกังวลของตัวละครและกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของสวนเชอร์รี่นั่นเอง คำถามเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: ทำไมสวนเชอร์รี่ถึงตาย? อย่างน้อยมันเป็นไปไม่ได้จริงๆ เหรอที่จะทำอะไรสักอย่างเพื่อรักษาสวน ซึ่งเป็นที่รักของตัวละครในเรื่องนี้ เชคอฟให้คำตอบโดยตรงต่อสิ่งนี้: เป็นไปได้ โศกนาฏกรรมทั้งหมดอยู่ที่เจ้าของสวนไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้เนื่องจากลักษณะนิสัยของพวกเขา พวกเขาอยู่ในอดีตหรือขี้เล่นเกินไปและไม่แยแสกับอนาคต

Ranevskaya และ Gaev ไม่ได้กังวลมากนักเกี่ยวกับการตัดสินของสวนเชอร์รี่ แต่เกี่ยวกับความฝันและแรงบันดาลใจที่ไม่บรรลุผลของพวกเขาเอง พวกเขาพูดถึงประสบการณ์ของตัวเองมากขึ้น แต่เมื่อสวนเชอร์รี่ได้รับการแก้ไข พวกเขาก็กลับไปสู่วิถีชีวิตปกติและความกังวลที่แท้จริงได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว

Anya และ Trofimov มุ่งเน้นไปที่อนาคตอย่างสมบูรณ์ซึ่งดูเหมือนสดใสและไร้กังวลสำหรับพวกเขา สำหรับพวกเขา สวนเชอร์รี่ถือเป็นภาระอันไม่พึงประสงค์ที่ต้องกำจัดออกไปเพื่อปลูกสวนเชอร์รี่แห่งใหม่ที่มีความก้าวหน้าในอนาคต

โลภาคินมองว่าสวนเชอร์รี่เป็นเป้าหมายของผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขาเป็นโอกาสในการทำข้อตกลงที่ทำกำไรได้ชะตากรรมของสวนนั้นไม่ได้รบกวนเขาเลย สำหรับความชื่นชอบในบทกวี ธุรกิจ และผลประโยชน์ทั้งหมดของเขามาเป็นอันดับแรกสำหรับเขา

แล้วใครจะตำหนิการสูญเสียสวนเชอร์รี่? คำตอบนั้นง่ายและชัดเจน - ตัวละครทุกตัวต้องถูกตำหนิ ความเกียจคร้านของบางคนความเหลื่อมล้ำและความเฉยเมยของผู้อื่น - นี่คือสาเหตุของการตายของสวน จากจุดเริ่มต้นเป็นที่ชัดเจนว่าในภาพของสวนที่กำลังจะตาย Chekhov นำรัสเซียผู้สูงศักดิ์เก่าออกมาและถามคำถามเดียวกันกับผู้อ่าน: ใครจะตำหนิสำหรับความจริงที่ว่าสังคมเก่าวิถีชีวิตแบบเก่าคือ กลายเป็นอดีตภายใต้แรงกดดันของนักธุรกิจหน้าใหม่? คำตอบยังคงเหมือนเดิม - ความเฉยเมยและความเฉยเมยของสังคม

ภาพของสวนเชอร์รี่ในใจของวีรบุรุษในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ L. P. Chekhov

Cherry Orchard รวมตัวละครทุกตัวไว้ในบทละคร ผู้เขียนรวบรวมตัวละครจากวัยและกลุ่มสังคมต่าง ๆ เข้าด้วยกันและพวกเขาจะต้องตัดสินใจชะตากรรมของสวนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งและด้วยเหตุนี้ชะตากรรมของพวกเขาเอง

เจ้าของอสังหาริมทรัพย์คือ Gaev และ Ranevskaya เจ้าของที่ดินชาวรัสเซีย ทั้งพี่ชายและน้องสาวเป็นคนมีการศึกษา ฉลาด และอ่อนไหว พวกเขารู้วิธีชื่นชมความงาม พวกเขารู้สึกถึงมันอย่างละเอียดอ่อน แต่เนื่องจากความเฉื่อย พวกเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อรักษามันไว้ได้ Gaev และ Ranevskaya ขาดความรู้สึกถึงความเป็นจริง การปฏิบัติจริง และความรับผิดชอบ ดังนั้นจึงไม่สามารถดูแลตัวเองหรือคนที่พวกเขารักได้ พวกเขาไม่สามารถทำตามคำแนะนำของ Lopakhin และให้เช่าที่ดินได้แม้ว่าจะทำให้พวกเขามีรายได้จำนวนมากก็ตาม: “ Dachas และชาวเมืองในช่วงฤดูร้อน - มันหยาบคายมากขอโทษด้วย” พวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้ใช้มาตรการนี้ด้วยความรู้สึกพิเศษที่เชื่อมโยงกับอสังหาริมทรัพย์ พวกเขาปฏิบัติต่อสวนราวกับเป็นคนที่มีชีวิตซึ่งมีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง สำหรับพวกเขา สวนเชอร์รี่คือตัวแทนของชีวิตในอดีต เยาวชนที่ล่วงลับไปแล้ว เมื่อมองออกไปนอกหน้าต่างที่สวน Ranevskaya อุทานว่า“ โอ้วัยเด็กของฉันความบริสุทธิ์ของฉัน! ฉันนอนในเรือนเพาะชำนี้มองดูสวนจากที่นี่ทุกเช้าความสุขตื่นขึ้นมากับฉันแล้วมันก็เหมือนเดิมทุกประการไม่มีอะไรเลย เปลี่ยนไป” เมื่อกลับมาบ้านเธอก็รู้สึกอ่อนเยาว์และมีความสุขอีกครั้ง

โลภาคินไม่แบ่งปันความรู้สึกของ Gaev และ Ranevskaya พฤติกรรมของพวกเขาดูแปลกและไร้เหตุผลสำหรับเขา เขาสงสัยว่าเหตุใดพวกเขาจึงไม่ได้รับอิทธิพลจากการโต้แย้งเพื่อหาทางออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างชาญฉลาด ซึ่งเห็นได้ชัดสำหรับเขา โลภาคินรู้จักชื่นชมความงาม เขาชื่นชมสวน “สวยยิ่งกว่าที่ไม่มีอะไรในโลก” แต่เขาเป็นคนที่กระตือรือร้นและปฏิบัติได้จริง เขาพยายามช่วยเหลือ Gaev และ Ranevskaya อย่างจริงใจโดยโน้มน้าวพวกเขาอย่างต่อเนื่อง:“ ทั้งสวนเชอร์รี่และที่ดินต้องเช่าสำหรับเดชา ทำตอนนี้โดยเร็วที่สุด การประมูลใกล้เข้ามาแล้ว!” เข้าใจ! แต่พวกเขาไม่ต้องการฟังเขา Gaev ทำได้เพียงสาบานที่ว่างเปล่า: "ด้วยเกียรติของฉัน ฉันสาบานว่าสิ่งที่คุณต้องการ ที่ดินจะไม่ถูกขาย!.."

อย่างไรก็ตาม มีการประมูลเกิดขึ้น และลภาคินก็ซื้อที่ดินไป สำหรับเขา เหตุการณ์นี้มีความหมายพิเศษ: “ฉันซื้อที่ดินที่ปู่และพ่อของฉันเป็นทาส โดยที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในครัวด้วยซ้ำ ฉันฝันมันแค่จินตนาการมันแค่ดูเหมือน...” ดังนั้นสำหรับลภาคินการซื้ออสังหาริมทรัพย์จึงกลายเป็นสัญลักษณ์ชนิดหนึ่ง

ความสำเร็จของเขาเป็นรางวัลสำหรับการทำงานหลายปี สำหรับลภาคิน สวนเชอร์รี่เป็นเพียงที่ดินที่สามารถขาย จำนอง หรือซื้อได้ ด้วยความยินดี เขาไม่ได้คิดว่าจำเป็นต้องแสดงความรู้สึกขั้นพื้นฐานต่อเจ้าของเดิมของอสังหาริมทรัพย์ด้วยซ้ำ เขาเริ่มตัดสวนโดยไม่ต้องรอให้พวกมันออกไป ในบางแง่ เขาคล้ายกับ Yasha ลูกครึ่งไร้วิญญาณที่ขาดความรู้สึกเช่นความเมตตา ความรักต่อแม่ และความผูกพันกับสถานที่ที่เขาเกิดและเติบโตโดยสิ้นเชิง ในเรื่องนี้เขาเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Firs ซึ่งคุณสมบัติเหล่านี้ได้รับการพัฒนาอย่างผิดปกติ เฟอร์เป็นคนที่มีอายุมากที่สุดในบ้าน เขารับใช้เจ้านายอย่างซื่อสัตย์มาหลายปี รักพวกเขาอย่างจริงใจ และพร้อมที่จะปกป้องพวกเขาจากปัญหาทั้งหมดเช่นเดียวกับพ่อ บางที Firs อาจเป็นตัวละครเพียงตัวเดียวในบทละครที่มีคุณสมบัตินี้ - การอุทิศตน เฟอร์เป็นบุคคลที่สำคัญมากและความซื่อสัตย์นี้แสดงออกมาอย่างเต็มที่ในทัศนคติของเขาที่มีต่อสวน สำหรับทหารราบเก่า สวนแห่งนี้เปรียบเสมือนรังของครอบครัว ซึ่งเขาพยายามปกป้องเช่นเดียวกับเจ้านายของเขา

Petya Trofimov เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ เขาไม่สนใจชะตากรรมของสวนเชอร์รี่เลย “เราอยู่เหนือความรัก” เขาประกาศ โดยยอมรับว่าเขาไม่สามารถมีความรู้สึกจริงจังได้ Petya มองทุกสิ่งอย่างผิวเผินเกินไป โดยไม่รู้จักชีวิตจริง เขาพยายามสร้างมันขึ้นมาใหม่โดยใช้แนวคิดที่ลึกซึ้ง ภายนอก Petya และ Anya มีความสุข พวกเขาต้องการก้าวไปสู่ชีวิตใหม่ แตกหักกับอดีตอย่างเด็ดขาด สำหรับพวกเขา สวนแห่งนี้คือ “ทั่วทั้งรัสเซีย” และไม่ใช่แค่สวนเชอร์รี่แห่งนี้เท่านั้น แต่เป็นไปได้ไหมที่จะรักคนทั้งโลกโดยไม่รักบ้านของคุณ? ฮีโร่ทั้งสองรีบเร่งไปสู่ขอบเขตใหม่ แต่สูญเสียรากเหง้าของพวกเขา ความเข้าใจร่วมกันระหว่าง Ranevskaya และ Trofimov เป็นไปไม่ได้ หาก Petya ไม่มีอดีตและความทรงจำ Ranevskaya ก็เสียใจอย่างสุดซึ้ง:“ ท้ายที่สุดฉันเกิดที่นี่พ่อและแม่ปู่ของฉันอาศัยอยู่ที่นี่ฉันรักบ้านหลังนี้หากไม่มีสวนเชอร์รี่ฉันไม่เข้าใจชีวิตของฉัน …”

สวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของความงาม แต่ใครล่ะจะช่วยรักษาความงามได้ถ้าคนที่ชื่นชมความงามไม่สามารถต่อสู้เพื่อมันได้ และคนที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นมองว่ามันเป็นเพียงแหล่งที่มาของผลกำไรและผลกำไรเท่านั้น

สวนเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของความดี ดังนั้นสำนวนเช่น "ตัดราก" "เหยียบย่ำดอกไม้" หรือ "ขวานฟาดต้นไม้" จึงฟังดูเป็นการดูหมิ่นและไร้มนุษยธรรม

เมื่อพิจารณาถึงตัวละครและการกระทำของฮีโร่ในละครเราคิดถึงชะตากรรมของรัสเซียซึ่งก็คือ "สวนเชอร์รี่" สำหรับเรา

วีรบุรุษในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของ A.P. Chekhov มีลักษณะอย่างไรในการรับรู้สวนเชอร์รี่และทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อสวนแห่งนี้

ละครเรื่องสุดท้ายของเชคอฟกลายเป็นผลงานละครรัสเซียที่โด่งดังที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 นักวิจารณ์แต่ละคนตีความบทละครในแบบของเขาเอง บ้างก็มาจากจิตวิทยาและบ้างก็มาจากมุมมองทางสังคม แต่คงไม่มีใครที่ไม่ยอมรับว่าสวนเชอร์รี่เป็นหนึ่งในภาพหลักของบทละคร .

หากมีความไม่ลงรอยกันที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างตัวละครใน "The Cherry Orchard" พวกเขามักจะไม่เห็นหรือได้ยินซึ่งกันและกัน (ซึ่งรู้สึกได้ในบทสนทนาบางเรื่องเมื่อทุกคนโยนเส้นลงในความว่างเปล่าและไม่รอคำตอบ) ดังนั้น Cherry Orchard จึงเป็นตัวละครที่พวกเขาหันไปหาโดยไม่มีข้อยกเว้น พวกเขารักเขา บูชาเขา ชื่นชมเขา หรือไม่แยแสเขา แต่ไม่มีใครละเลยเขา

ตัวละครหลายตัวถูกเปิดเผยผ่านความสัมพันธ์ของพวกเขากับสวนเชอร์รี่ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถจินตนาการถึง Ranevskaya ด้วยจิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนของเธอได้หากปราศจากการดึงดูดสวนเชอร์รี่อย่างจริงใจ สำหรับเธอ เขาแทบจะเทียบเท่ากับสวรรค์เลย เธอปลุกเร้าเขาด้วยพลังแห่งจินตนาการของเธอ โดยหันมาหาเขาในฐานะผู้พิทักษ์วัยเยาว์ของเธอพร้อมร้องอย่างกระตือรือร้น: “โอ้ที่รัก สวนที่สวยงามและอ่อนโยนของฉัน!.. ชีวิตของฉัน วัยเยาว์ของฉัน ความสุขของฉัน...” กล่าวคำอำลากับสวน เธอบอกลาความเยาว์วัย แม้ว่าในใจเธอยังคงเป็นเด็กสาว แต่เป็นเด็กในความรู้สึกทำอะไรไม่ถูกของเธอ แน่นอนว่า Ranevskaya เป็นธรรมชาติที่ละเอียดอ่อนและอ่อนโยนมาก แต่สิ่งที่น่าสมเพชในสุนทรพจน์ของเธอที่จ่าหน้าถึงสวนนั้นเป็นคำพูดธรรมดา ๆ ที่ไม่ได้ใช้งานซึ่งเบื้องหลังไม่มีแม้แต่ความคิดที่จะรักษาสวนให้เป็นจริง ในเรื่องนี้ Ranevskaya ชวนให้นึกถึงพี่ชายของเธอมากซึ่งสามารถพูดถึงวัตถุใด ๆ ด้วยคำพูดโอ้อวดแม้กระทั่งตู้เสื้อผ้า และสวนสำหรับเขานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าสัญลักษณ์ที่โรแมนติก ทันทีที่การสนทนาเกิดขึ้นเกี่ยวกับการเสนอราคานั่นคือเกี่ยวกับเรื่องธรรมดา Gaev ก็โบกมือออกไป - "ไร้สาระอะไร" ทั้ง Ranevskaya และ Gaev ใช้ชีวิตตามกฎแห่งจินตนาการโดยไม่รู้ว่าพวกเขาไม่มีพลังในโลกแห่งความเป็นจริง ผู้คนที่สวนกลายเป็นส่วนหนึ่งของโชคชะตาของพวกเขาไม่ได้พยายามที่จะรักษามันไว้เลยด้วยซ้ำ พวกเขาหวังว่าจะได้รับมรดก สำหรับการแต่งงานของ Varya และปาฏิหาริย์อื่นๆ มันไม่ได้เกิดขึ้นกับพวกเขาว่าความรอดอยู่ใกล้มาก โลภาคินเสนอให้พวกเขาด้วยความพากเพียรอย่างยิ่ง

โลภาคินซึ่งในตอนท้ายของละครเริ่มตัดสวน เป็นเพียงคนเดียวที่สามารถชื่นชมสวนแห่งนี้ได้อย่างแท้จริง สำหรับ Gaev และ Ranevskaya สวนแห่งนี้เป็นเพียงการตกแต่งที่สวยงามซึ่งเป็นอีกคุณลักษณะหนึ่งของชีวิตที่ไร้ค่าของพวกเขา โลภาคินเป็นนักธุรกิจ (นั่นคือสิ่งที่ทุกคนในที่ดินเรียกเขาด้วยความดูถูกเล็กน้อย) และเป็นสัญชาตญาณทางการค้าของเขาที่แนะนำหนทางเดียวที่จะออกไป ไม่เพียงแต่ปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินของครอบครัวเท่านั้น แต่ยังช่วยกอบกู้ สวน - แบ่งออกเป็นกระท่อมฤดูร้อน ข้อเสนอนี้ทำให้เกิดเสียงอุทานอย่างตกใจจากพี่ชายและน้องสาว แต่พวกเขาก็อดไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าไม่เช่นนั้นสวนจะถูกขาย และการทำลายล้างที่แน่ชัดยิ่งกว่านั้นกำลังรออยู่

โลภาคินซึ่งมีบทบาทที่ไม่น่าดึงดูดของชาวชนชั้นล่างที่ประสบความสำเร็จและมีจมูกยาวเป็นเจ้าของจิตวิญญาณที่อ่อนไหวมากกว่า Gaev คนเดียวกันแม้ว่าวิญญาณนี้จะถูกซ่อนอยู่หลังมารยาทที่หยาบคายและคำพูดที่สะดุดก็ตาม ความตั้งใจเริ่มแรกของลภาคินไม่สามารถสูงส่งไปกว่านี้ได้ เขาต้องการรักษาสวนเชอร์รี่เพื่อประโยชน์ของ Lyubov Andreevna ซึ่งเขาไม่ได้แสดงออกและไม่ได้ตระหนักถึงความรู้สึกอย่างเต็มที่ อนิจจากิจกรรมทางสังคมของโลภาคินขัดกับเจตนาดีที่มีอยู่ในจิตวิญญาณของเขาโดยสิ้นเชิง ขุนนางกลายเป็นการเยาะเย้ย Chekhov ในลักษณะพูดน้อยผ่านการรับรู้ของสวนเชอร์รี่แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติที่ดีที่สุดของจิตวิญญาณมนุษย์ความรักและชะตากรรมที่ไม่มีความสุขของเขา

ในท้ายที่สุด การซื้อสวนเชอร์รี่ไม่ได้ทำให้เจ้าของเดิมมีความสุข ซึ่งถูกบังคับให้ได้ยินเสียงขวานทิ้งตอไม้ไว้แทนต้นไม้ที่สวยงาม หรือสำหรับเจ้าของใหม่ซึ่งในขณะที่ชื่นชมยินดีใน การได้มาโดย "บังเอิญ" อดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงความเจ็บปวดที่เกิดขึ้น

หากสำหรับคนรุ่นก่อน สวนเชอร์รี่เป็นสิ่งมีชีวิตในทางปฏิบัติ ซึ่งมีการกล่าวสุนทรพจน์อย่างกระตือรือร้น ทัศนคติที่เผยให้เห็นถึงความบริสุทธิ์ ความจริงใจ และความเยาว์วัยของจิตวิญญาณ แล้วคนรุ่นใหม่ก็ไม่ต้องทนทุกข์กับความรู้สึกอ่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับสวน นั่นคือเหตุผลที่ Varya, Anya และ Petya ดูแก่กว่าคนรุ่นก่อนมาก

ในจิตวิญญาณของ Petya และ Anya ไม่มีที่สำหรับอดีตความคิดของพวกเขามุ่งสู่อนาคตแม้ว่าส่วนใหญ่มักจะสุนทรพจน์ของ Trofimov ซึ่ง Anya ชื่นชมมากก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าคารมคมคาย Petya แสดงให้เห็นว่าเป็นผู้ชายที่ไวต่อกาลเวลา แต่ค่อนข้างน่าเบื่อในการรับรู้ถึงความงามซึ่งในรูปลักษณ์นี้คือสวนเชอร์รี่ Petya ไม่ตอบสนองต่อความงามของธรรมชาติเลย แต่ไม่สามารถหลบหนีจากความเงียบสงัดของสวนเชอร์รี่ได้ อย่างน้อยเขาก็ถูกบังคับให้ใส่ใจกับการมีอยู่ของมันและคำนึงถึงมัน เขาไม่สามารถเพิกเฉยต่อสวนเชอร์รี่ได้ แต่เขาสามารถพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดเชิงนามธรรมได้แม้ว่าจะเป็นสวนเฉพาะก็ตาม: “รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา” “เราจะปลูกสวนใหม่ที่หรูหรากว่านี้…” อัญญา มีความหลงใหลในตัว Petya เป็นพิเศษดังนั้นเธอจึงตั้งใจฟังเสียงสุนทรพจน์ของเขาเธอพยายามดิ้นรนที่ไหนสักแห่งและสวนเชอร์รี่ก็ไม่อยู่ในสายตาของเธอโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเธอไม่มีความทรงจำอันน่ารื่นรมย์ที่เกี่ยวข้องกับสถานที่แห่งนี้ซึ่งแตกต่างจากแม่และลุงของเธอ . Varya น้องสาวต่างแม่ของเธอเป็นคนชอบปฏิบัติและค่อนข้างติดดิน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เธอไม่แยแสกับสวนพอๆ กัน

ในละครคลาสสิก ฮีโร่จะแสดงท่าทาง พูดบทพูดคนเดียว ชนะหรือตาย ตามบทบาทของพวกเขาในการพัฒนาการกระทำพวกเขาจะแบ่งออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบหลักและรอง ไม่มีตัวละครหลักหรือรองในละครเชคอฟ Epikhodov มีความสำคัญต่อผู้เขียนพอๆ กับ Gaev และ Charlotte ก็น่าสนใจไม่น้อยไปกว่า Ranevskaya แม้แต่คนสัญจรไปมาที่ "สุ่ม" ซึ่งปรากฏตัวในตอนท้ายขององก์ที่สองซึ่งเป็นบุคคลเป็นฉากจากมุมมองของละครแบบดั้งเดิมก็มีบทบาทเชิงความหมายบางอย่างในละครของเชคอฟ

ออกกำลังกาย

ที่เป็นตัวแทนของขุนนางท้องถิ่นในบทละครของเอ.พี. "สวนเชอร์รี่" ของเชคอฟ? ให้คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับตัวละครเหล่านี้

คำตอบ

ขุนนางในท้องถิ่นเป็นตัวแทนในบทละครโดยเจ้าของเก่าของสวนเชอร์รี่ - พี่ชายและน้องสาว Gaev และ Ranevskaya รวมถึง Simeonov-Pishchik

Ranevskaya และ Gaev เป็นคนดีอ่อนหวานและใจดีในแบบของตัวเอง Ranevskaya เป็นคนอ่อนไหวคุ้นเคยกับชีวิตว่าง ๆ เปลืองเงิน ความรู้สึกของเธอตื้นเขินและตื้นเขิน

ออกกำลังกาย

บอกเราเกี่ยวกับ Gaev เขาคล้ายกับ Ranevskaya อย่างไร? สิ่งที่คุณมีความสนใจมีอะไรบ้าง? เปรียบเทียบบทพูดของพวกเขาที่หน้าตู้เสื้อผ้า พวกเขาแสดงลักษณะของตัวละครอย่างไร?

คำตอบ

Gaev มีความคล้ายคลึงกับน้องสาวของเขาในหลาย ๆ ด้าน ทำอะไรไม่ถูกเลยในทางปฏิบัติ เป็นคนขายวลี เขาอายุเกินห้าสิบแล้ว แต่เขาก็ยังเหมือนเด็ก Gaeva ยังคงไม่ได้แต่งตัวโดย Firs ในตอนกลางคืน

เมื่อ Ranevskaya กลับบ้าน เธอกังวลเกี่ยวกับอดีตที่ฟื้นคืนชีพ เธอแปลกใจที่ทุกอย่างที่นี่เหมือนเดิม ราวกับว่าเวลาไม่เคลื่อนไหว ความไม่เปลี่ยนแปลงของสิ่งต่าง ๆ นี้ทำให้ Gaev พอใจ ความกระตือรือร้นของเขาเท่านั้นที่ไร้สาระอย่างตรงไปตรงมา เขาพูดกับตู้เสื้อผ้าอย่างโอ่อ่าและเคร่งขรึม ความรักที่เขามีต่ออสังหาริมทรัพย์ถูกจำกัดด้วยคารมคมคายของเขาเอง เขาเสนอแผนการมากมายที่จะช่วยรักษาที่ดินไว้ แต่ก็ชัดเจนว่าแผนทั้งหมดไม่สามารถป้องกันได้

คำถาม

ใกล้กับเจ้าของสวนเชอร์รี่ Simeonov-Pishchik คืออะไร?

คำตอบ

คุณสมบัติเหล่านั้นที่ใน Ranevskaya ถูกล้อมรอบด้วยหมอกควันของบทกวี ใน Gaev ถูกลดทอนให้เป็นการ์ตูน และใน Simeon Pishchik พวกเขาถูกลดเหลือเพียงเรื่องตลก

คำถาม

Ranevskaya มีลักษณะอย่างไรจากทัศนคติของเธอที่มีต่อ Var, ต่อ Anya, ต่อคนรับใช้, ต่อ Lopakhin, ต่อ Trofimov? คุณจะประเมินความเมตตาของ Ranevskaya ได้อย่างไร?

คำตอบ

ความมีน้ำใจของ Ranevskaya อยู่ร่วมกับความเฉยเมย เธอจูบสิ่งต่าง ๆ และรับข่าวการตายของพี่เลี้ยงเด็กอย่างไม่แยแส:“ ชายชราที่รักของฉัน” เธอเรียกเฟอร์ส แล้วเขาก็ถูกทิ้งให้อยู่ในบ้านที่ชีวิตของเขาสิ้นสุดลงตลอดกาล

Ranevskaya ออกจาก Varya ซึ่งเธอรัก "เหมือนตัวเธอเอง" อานิไปปารีสพร้อมเงิน เขารักอันย่า ร้องไห้ให้กับลูกชายที่เสียชีวิตไปแล้ว แต่ทิ้งอันยาวัย 12 ปีไว้กับน้องชายผู้โชคร้ายของเขาเป็นเวลา 5 ปี กอด Firs จูบ Dunyasha แต่ไม่คิดว่าไม่มีอะไรจะกินในบ้าน ฯลฯ

คำถาม

การที่เธอปฏิเสธข้อเสนอของโลภาคินมีลักษณะอย่างไร? ทำไมทุกคนถึงใจเย็นหลังจากขายสวนเชอร์รี่?

คำตอบ

สวนของ Ranevskaya เป็นที่รัก แต่ความรักของเธอไม่ได้ใช้งาน เธอหวังว่ามันจะเป็นแบบนั้น และในองก์ที่ 4 Ranevskaya และ Gaev ก็สงบลงอย่างสมบูรณ์ สิ่งที่พวกเขากังวลได้ผ่านไปแล้ว พวกเขาไม่รู้สึกรับผิดชอบต่อสวนเชอร์รี่อีกต่อไป

คำถาม

1.​ จะเข้าใจคำพูดของเชคอฟได้อย่างไร: “ การเล่น Ranevskaya ไม่ใช่เรื่องยากคุณเพียงแค่ต้องใช้น้ำเสียงที่ถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้น คุณต้องมีรอยยิ้มและวิธีหัวเราะ คุณต้องรู้วิธีแต่งตัว”?

2. Ranevskaya พิจารณาว่าอะไรเป็นบาปของเธอและพวกเขาเป็นบาปหรือไม่? บาปที่แท้จริงของเธอคืออะไร?

3. ใครจะตำหนิชะตากรรมของ Ranevskaya? มีทางเลือกไหม?

ออกกำลังกาย

ค้นหาด้านบวกและด้านลบในภาพของขุนนางในท้องถิ่น

ข้อสรุป

ภาพของ Ranevskaya และ Gaev เป็นศูนย์รวมของโลกแห่งรังอันสูงส่งซึ่งเวลานั้นยังคงนิ่งอยู่ ละครเรื่องนี้อยู่ในความเปราะบางและความเรียบง่าย ความตลกขบขันอยู่ตรงกันข้ามกับคำพูดและการกระทำ ชีวิตที่ไร้ประโยชน์ อนาคตที่ไร้ความหวัง ชีวิตที่เป็นหนี้ “ด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่น” “ เห็นแก่ตัวเหมือนเด็กและหย่อนยานเหมือนคนแก่” กอร์กีจะพูดเกี่ยวกับพวกเขา

วรรณกรรม

1. ดี.เอ็น. มูริน. วรรณคดีรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 คำแนะนำด้านระเบียบวิธีในรูปแบบของการวางแผนบทเรียน ชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 อ.: SMIO Press, 2002.

2. อี.เอส. โรโกเวอร์ วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 อ.: ซางะ; ฟอรั่ม, 2547.

3. สารานุกรมสำหรับเด็ก ต. 9. วรรณคดีรัสเซีย ตอนที่ 1 จากมหากาพย์และพงศาวดารไปจนถึงคลาสสิกแห่งศตวรรษที่ 19 อ.: อแวนตา+, 1999.