เผยความรู้สึกและความคิดของตัวละครหลักของแฮมเล็ต คำถาม "แฮมเล็ต" สำหรับบทเรียน

แฮมเล็ตเป็นหนึ่งในโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเช็คสเปียร์ คำถามนิรันดร์ที่ถูกหยิบยกขึ้นมาในพระธรรมตอนนี้เกี่ยวข้องกับมนุษยชาติจนถึงทุกวันนี้ ความขัดแย้งด้านความรัก ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเมือง การสะท้อนศาสนา: โศกนาฏกรรมครั้งนี้มีเจตนาพื้นฐานแห่งจิตวิญญาณมนุษย์ บทละครของเช็คสเปียร์มีทั้งโศกนาฏกรรมและสมจริง และภาพเหล่านี้กลายเป็นนิรันดร์ในวรรณคดีโลกมายาวนาน บางทีนี่คือจุดที่ความยิ่งใหญ่ของพวกเขาตั้งอยู่

นักเขียนชาวอังกฤษผู้โด่งดังไม่ใช่คนแรกที่เขียนเรื่องราวของแฮมเล็ต ตรงหน้าเขาคือ The Spanish Tragedy ซึ่งเขียนโดย Thomas Kyd นักวิจัยและนักวิชาการด้านวรรณกรรมแนะนำว่าเช็คสเปียร์ยืมโครงเรื่องจากเขา อย่างไรก็ตาม Thomas Kyd เองอาจปรึกษาแหล่งข้อมูลก่อนหน้านี้ เป็นไปได้มากว่าเรื่องราวเหล่านี้เป็นเพียงเรื่องสั้นจากยุคกลางตอนต้น

Saxo Grammaticus ในหนังสือของเขาเรื่อง "The History of the Danes" บรรยายถึงเรื่องราวที่แท้จริงของผู้ปกครองแห่ง Jutland ซึ่งมีลูกชายชื่อ Amlet และภรรยา Geruta เจ้าผู้ครองนครมีน้องชายคนหนึ่งซึ่งอิจฉาริษยาทรัพย์สมบัติของตน จึงตัดสินใจสังหารเขาเสีย แล้วจึงแต่งงานกับภรรยาของเขา Amlet ไม่ยอมจำนนต่อผู้ปกครองคนใหม่และเมื่อทราบเกี่ยวกับการฆาตกรรมพ่อของเขาอย่างนองเลือดจึงตัดสินใจแก้แค้น เรื่องราวเกิดขึ้นพร้อมกันในรายละเอียดที่เล็กที่สุด แต่เช็คสเปียร์ตีความเหตุการณ์ต่างๆ ออกไปและเจาะลึกเข้าไปในจิตวิทยาของตัวละครแต่ละตัว

สาระสำคัญ

แฮมเล็ตกลับมาที่ปราสาทเอลซินอร์ซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขาเพื่อร่วมงานศพของบิดา จากทหารที่รับใช้ในศาล เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับผีที่มาหาพวกเขาในเวลากลางคืนและมีโครงร่างคล้ายกับกษัตริย์ผู้ล่วงลับไปแล้ว แฮมเล็ตตัดสินใจไปพบกับปรากฏการณ์ที่ไม่มีใครรู้จัก และการประชุมครั้งต่อไปทำให้เขาหวาดกลัว ผีเปิดเผยสาเหตุที่แท้จริงของการตายของเขาและชักชวนลูกชายให้แก้แค้น เจ้าชายชาวเดนมาร์กสับสนและเกือบจะบ้าคลั่ง เขาไม่เข้าใจว่าเขาเห็นวิญญาณของพ่อจริงๆ หรือเป็นปีศาจที่มาเยี่ยมเขาจากส่วนลึกของนรก?

พระเอกไตร่ตรองถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเวลานานและในที่สุดก็ตัดสินใจค้นหาด้วยตัวเองว่าคลอดิอุสมีความผิดจริงหรือไม่ เมื่อต้องการทำเช่นนี้ เขาขอให้คณะนักแสดงแสดงละครเรื่อง "The Murder of Gonzago" เพื่อดูปฏิกิริยาของกษัตริย์ ในช่วงเวลาสำคัญในละคร คลอดิอุสป่วยและจากไป ซึ่งเป็นจุดที่ความจริงอันเลวร้ายถูกเปิดเผย ตลอดเวลานี้ Hamlet แสร้งทำเป็นบ้าและแม้แต่ Rosencrantz และ Guildenstern ที่ถูกส่งมาหาเขาก็ยังไม่สามารถค้นพบแรงจูงใจที่แท้จริงของพฤติกรรมของเขาจากเขาได้ แฮมเล็ตตั้งใจที่จะพูดคุยกับราชินีในห้องของเธอและบังเอิญฆ่าโปโลเนียสซึ่งซ่อนตัวอยู่หลังม่านเพื่อแอบฟัง เขามองเห็นความประสงค์ของสวรรค์ในเหตุการณ์นี้ คลอดิอุสเข้าใจถึงความวิกฤตของสถานการณ์และพยายามส่งแฮมเล็ตไปอังกฤษซึ่งเขาจะถูกประหารชีวิต แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นและหลานชายผู้อันตรายก็กลับมาที่ปราสาทซึ่งเขาฆ่าลุงของเขาและตัวเขาเองก็ตายด้วยยาพิษ ราชอาณาจักรตกไปอยู่ในมือของ Fortinbras ผู้ปกครองชาวนอร์เวย์

ประเภทและทิศทาง

“ Hamlet” เขียนในรูปแบบของโศกนาฏกรรม แต่ควรคำนึงถึงลักษณะ "การแสดงละคร" ของงานด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ตามความเข้าใจของเช็คสเปียร์ โลกคือเวที และชีวิตคือโรงละคร นี่คือโลกทัศน์ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นรูปลักษณ์ที่สร้างสรรค์ต่อปรากฏการณ์รอบตัวบุคคล

ละครของเช็คสเปียร์มักถูกจัดประเภทเป็น เธอมีลักษณะการมองโลกในแง่ร้าย ความเศร้าโศก และความสวยงามของความตาย คุณสมบัติเหล่านี้สามารถพบได้ในผลงานของนักเขียนบทละครชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่

ขัดแย้ง

ความขัดแย้งหลักในการเล่นแบ่งออกเป็นภายนอกและภายใน การสำแดงภายนอกนั้นอยู่ในทัศนคติของแฮมเล็ตที่มีต่อชาวศาลเดนมาร์ก เขาถือว่าพวกมันทั้งหมดเป็นสิ่งมีชีวิตพื้นฐาน ไร้เหตุผล ความภาคภูมิใจ และศักดิ์ศรี

ความขัดแย้งภายในแสดงออกมาได้ดีมากในประสบการณ์ทางอารมณ์ของฮีโร่ การต่อสู้กับตัวเอง แฮมเล็ตเลือกระหว่างพฤติกรรมสองประเภท: ใหม่ (เรอเนซองส์) และเก่า (ศักดินา) เขาถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเป็นนักสู้ ไม่ต้องการรับรู้ความเป็นจริงอย่างที่มันเป็น ด้วยความตกใจกับความชั่วร้ายที่ล้อมรอบเขาจากทุกด้าน เจ้าชายจึงจะต่อสู้กับมัน แม้จะมีความยากลำบากทั้งหมดก็ตาม

องค์ประกอบ

โครงร่างหลักของโศกนาฏกรรมประกอบด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับชะตากรรมของแฮมเล็ต บทละครแต่ละชั้นทำหน้าที่ในการเปิดเผยบุคลิกของเขาอย่างเต็มที่ และมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงความคิดและพฤติกรรมของฮีโร่อย่างต่อเนื่อง เหตุการณ์ต่างๆ จะค่อยๆ คลี่คลายในลักษณะที่ผู้อ่านเริ่มรู้สึกตึงเครียดอย่างต่อเนื่อง ซึ่งไม่ได้หยุดลงแม้หลังจากการตายของแฮมเล็ตก็ตาม

การดำเนินการสามารถแบ่งออกเป็นห้าส่วน:

1. ส่วนแรก – พล็อต- ที่นี่แฮมเล็ตได้พบกับผีของพ่อผู้ล่วงลับของเขา ซึ่งมอบพินัยกรรมให้เขาเพื่อแก้แค้นให้กับการตายของเขา ในภาคนี้เจ้าชายต้องเผชิญกับการทรยศและความใจร้ายของมนุษย์เป็นครั้งแรก นี่คือจุดเริ่มต้นของความทรมานทางจิตของเขา ซึ่งไม่ยอมปล่อยเขาไปจนตาย ชีวิตไม่มีความหมายสำหรับเขา
2. ส่วนที่สอง - การพัฒนาการกระทำ- เจ้าชายตัดสินใจแสร้งทำเป็นบ้าเพื่อหลอกลวงคลอดิอุสและค้นหาความจริงเกี่ยวกับการกระทำของเขา นอกจากนี้เขายังฆ่าที่ปรึกษาของราชสำนัก Polonius โดยไม่ได้ตั้งใจ ในขณะนี้ ความตระหนักรู้มาถึงเขาว่าเขาเป็นผู้ดำเนินการตามประสงค์สูงสุดแห่งสวรรค์
3. ส่วนที่สาม - จุดสุดยอด- ที่นี่แฮมเล็ตใช้กลอุบายในการแสดงละคร ในที่สุดเขาก็เชื่อมั่นในความผิดของกษัตริย์ผู้ปกครอง คลอดิอุสตระหนักดีว่าหลานชายของเขาอันตรายแค่ไหนจึงตัดสินใจกำจัดเขาทิ้ง
4. ตอนที่สี่ - เจ้าชายถูกส่งไปยังประเทศอังกฤษเพื่อประหารชีวิตที่นั่น ในขณะเดียวกัน โอฟีเลียก็บ้าคลั่งและเสียชีวิตอย่างอนาถ
5. ส่วนที่ห้า - ข้อไขเค้าความเรื่อง- แฮมเล็ตหนีการประหารชีวิต แต่ถูกบังคับให้ต่อสู้กับแลร์เตส ในส่วนนี้ผู้เข้าร่วมหลักทั้งหมดในการดำเนินการเสียชีวิต: เกอร์ทรูด, คลอดิอุส, แลร์เตสและแฮมเล็ตเอง

ตัวละครหลักและลักษณะของพวกเขา

• แฮมเล็ต– ตั้งแต่เริ่มเล่นความสนใจของผู้อ่านจะเน้นไปที่บุคลิกของตัวละครตัวนี้ เด็กชายที่ "ชอบอ่านหนังสือ" คนนี้ดังที่เช็คสเปียร์เขียนเกี่ยวกับตัวเขาเองต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคร้ายแห่งศตวรรษที่กำลังจะมาถึงนั่นคือความเศร้าโศก โดยแก่นแท้แล้ว เขาเป็นวีรบุรุษผู้สะท้อนความคิดคนแรกของวรรณกรรมโลก บางคนอาจคิดว่าเขาเป็นคนอ่อนแอไม่สามารถทำอะไรได้ แต่ในความเป็นจริง เราเห็นว่าเขามีจิตใจเข้มแข็งและไม่ยอมจำนนต่อปัญหาที่ประสบกับเขา การรับรู้ของเขาเกี่ยวกับโลกเปลี่ยนไป อนุภาคของภาพลวงตาในอดีตกลายเป็นฝุ่น สิ่งนี้ก่อให้เกิด "ลัทธิแฮมเล็ต" แบบเดียวกันนั้น - ความไม่ลงรอยกันภายในในจิตวิญญาณของฮีโร่ โดยธรรมชาติแล้วเขาเป็นคนช่างฝัน นักปรัชญา แต่ชีวิตบังคับให้เขากลายเป็นผู้ล้างแค้น ตัวละครของแฮมเล็ตสามารถเรียกได้ว่าเป็น "ไบรอนิก" เพราะเขาให้ความสำคัญกับสภาพภายในของเขาเป็นอย่างมากและค่อนข้างสงสัยเกี่ยวกับโลกรอบตัวเขา เขาเช่นเดียวกับคนโรแมนติกทั่วไปมีแนวโน้มที่จะสงสัยในตนเองอยู่ตลอดเวลาและมีการพลิกผันระหว่างความดีและความชั่ว
• เกอร์ทรูด- แม่ของแฮมเล็ต ผู้หญิงที่เราเห็นความฉลาดในตัว แต่ขาดความตั้งใจโดยสิ้นเชิง เธอไม่ได้อยู่คนเดียวในการสูญเสีย แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างเธอไม่พยายามเข้าใกล้ลูกชายของเธอมากขึ้นในเวลาที่ความโศกเศร้าเกิดขึ้นในครอบครัว เกอร์ทรูดทรยศต่อความทรงจำของสามีผู้ล่วงลับของเธอโดยไม่สำนึกผิดแม้แต่น้อยและตกลงที่จะแต่งงานกับน้องชายของเขา ตลอดการแสดง เธอพยายามหาเหตุผลมาพิสูจน์ตัวเองอยู่ตลอดเวลา ราชินีทรงสิ้นพระชนม์เข้าใจว่าพฤติกรรมของเธอผิดแค่ไหน และลูกชายของเธอกลับกลายเป็นคนฉลาดและกล้าหาญเพียงใด
• โอฟีเลีย- ลูกสาวของ Polonius และคนรักของ Hamlet หญิงสาวผู้อ่อนโยนซึ่งรักเจ้าชายจนตาย เธอยังต้องเผชิญกับการทดลองที่เธอทนไม่ได้ ความบ้าคลั่งของเธอไม่ใช่การเคลื่อนไหวปลอมที่ใครบางคนคิดค้นขึ้น นี่คือความบ้าคลั่งแบบเดียวกับที่เกิดขึ้นในขณะเกิดความทุกข์ที่แท้จริงซึ่งไม่สามารถหยุดยั้งได้ มีข้อบ่งชี้ที่ซ่อนอยู่ในงานว่าโอฟีเลียตั้งท้องลูกของแฮมเล็ต และทำให้การตระหนักถึงชะตากรรมของเธอยากขึ้นเป็นสองเท่า
• คลอดิอุส- ชายผู้ฆ่าน้องชายของตนเพื่อบรรลุเป้าหมายของตนเอง เป็นคนหน้าซื่อใจคดและเลวทรามเขายังคงแบกภาระอันหนักหน่วง ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีกลืนกินเขาทุกวันและไม่อนุญาตให้เขาเพลิดเพลินไปกับกฎเกณฑ์ที่เขาต้องเผชิญอย่างเลวร้ายเช่นนี้
• โรเซนแครนซ์และ กิลเดนสเติร์น– สิ่งที่เรียกว่า “เพื่อน” ของแฮมเล็ตที่ทรยศต่อเขาในโอกาสแรกเพื่อสร้างรายได้ที่ดี พวกเขาตกลงที่จะส่งข้อความประกาศการสิ้นพระชนม์ของเจ้าชายโดยไม่ชักช้า แต่โชคชะตาได้เตรียมการลงโทษที่สมควรสำหรับพวกเขาด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงตายแทนแฮมเล็ต
• โฮราชิโอ- แบบอย่างของเพื่อนแท้และซื่อสัตย์ คนเดียวที่เจ้าชายสามารถไว้วางใจได้ พวกเขาผ่านปัญหาทั้งหมดมาด้วยกัน และ Horatio ก็พร้อมที่จะแบ่งปันแม้แต่ความตายกับเพื่อนของเขา สำหรับเขาแล้วแฮมเล็ตไว้วางใจที่จะบอกเล่าเรื่องราวของเขาและขอให้เขา "หายใจให้มากขึ้นในโลกนี้"

หัวข้อ

1. การแก้แค้นของแฮมเล็ต- เจ้าชายถูกกำหนดให้แบกรับภาระหนักแห่งการแก้แค้น เขาไม่สามารถจัดการกับคลอดิอุสอย่างเย็นชาและคำนวณและฟื้นบัลลังก์ได้ หลักการเห็นอกเห็นใจของเขาบังคับให้เขาคิดถึงความดีส่วนรวม พระเอกรู้สึกรับผิดชอบต่อผู้ที่ต้องทนทุกข์จากความชั่วร้ายที่แพร่หลายรอบตัวเขา เขาเห็นว่าไม่ใช่ Claudius คนเดียวที่ต้องตำหนิการตายของพ่อของเขา แต่รวมถึงเดนมาร์กทั้งหมดซึ่งเมินเฉยต่อสถานการณ์การเสียชีวิตของกษัตริย์องค์เก่าอย่างไร้เหตุผล เขารู้ดีว่าในการแก้แค้นเขาจะต้องกลายเป็นศัตรูกับทุกคนรอบตัวเขา อุดมคติแห่งความเป็นจริงของเขาไม่ตรงกับภาพที่แท้จริงของโลก "ยุคที่สั่นคลอน" กระตุ้นให้เกิดความเกลียดชังในแฮมเล็ต เจ้าชายเข้าใจว่าเขาไม่สามารถคืนความสงบสุขได้โดยลำพัง ความคิดเช่นนั้นทำให้เขาสิ้นหวังมากยิ่งขึ้น
2. ความรักของแฮมเล็ต- ก่อนเหตุการณ์เลวร้ายเหล่านั้นมีความรักในชีวิตของฮีโร่ แต่น่าเสียดายที่เธอไม่มีความสุข เขารักโอฟีเลียอย่างบ้าคลั่งและไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจริงใจในความรู้สึกของเขา แต่ชายหนุ่มกลับถูกบังคับให้สละความสุข ท้ายที่สุดการเสนอแบ่งปันความเศร้าด้วยกันคงเห็นแก่ตัวเกินไป เพื่อทำลายความสัมพันธ์ในที่สุด เขาต้องเจ็บปวดและไร้ความปรานี ขณะพยายามช่วยโอฟีเลีย เขานึกไม่ออกด้วยซ้ำว่าความทุกข์ทรมานของเธอจะเลวร้ายเพียงใด แรงกระตุ้นที่เขารีบเร่งไปที่โลงศพของเธอนั้นจริงใจอย่างสุดซึ้ง
3. มิตรภาพของแฮมเล็ต- ฮีโร่ให้ความสำคัญกับมิตรภาพเป็นอย่างมากและไม่คุ้นเคยกับการเลือกเพื่อนตามการประเมินตำแหน่งในสังคม เพื่อนแท้เพียงคนเดียวของเขาคือโฮราชิโอ นักเรียนผู้น่าสงสาร ในเวลาเดียวกัน เจ้าชายก็ดูหมิ่นการทรยศ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงปฏิบัติต่อ Rosencrantz และ Guildenstern อย่างโหดร้าย

ปัญหา

ประเด็นที่กล่าวถึงในแฮมเล็ตนั้นกว้างมาก ต่อไปนี้เป็นหัวข้อของความรักและความเกลียดชัง ความหมายของชีวิตและจุดประสงค์ของมนุษย์ในโลกนี้ ความเข้มแข็งและความอ่อนแอ สิทธิในการแก้แค้นและการฆาตกรรม

หนึ่งในสิ่งหลักคือ ปัญหาของการเลือกซึ่งตัวละครหลักต้องเผชิญ จิตวิญญาณของเขามีความไม่แน่นอนมากมายเพียงลำพังเขาคิดเป็นเวลานานและวิเคราะห์ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตของเขา ไม่มีใครอยู่ข้างๆ แฮมเล็ตที่สามารถช่วยเขาตัดสินใจได้ ดังนั้นเขาจึงได้รับการชี้นำโดยหลักการทางศีลธรรมและประสบการณ์ส่วนตัวของเขาเท่านั้น จิตสำนึกของเขาแบ่งออกเป็นสองซีก คนหนึ่งมีชีวิตเป็นนักปรัชญาและนักมนุษยนิยม และอีกคนคือคนที่เข้าใจแก่นแท้ของโลกที่เน่าเปื่อย

บทพูดหลักของเขาเรื่อง "To be or not to be" สะท้อนถึงความเจ็บปวดทั้งหมดในจิตวิญญาณของฮีโร่ โศกนาฏกรรมแห่งความคิด การต่อสู้ภายในอันน่าเหลือเชื่อนี้ทำให้แฮมเล็ตหมดแรง ทำให้เขาคิดถึงการฆ่าตัวตาย แต่เขาถูกขัดขวางด้วยความไม่เต็มใจที่จะทำบาปอีกครั้ง เขาเริ่มกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับหัวข้อความตายและความลึกลับของมัน อะไรต่อไป? ความมืดชั่วนิรันดร์หรือความทรมานที่เขาต้องทนตลอดชีวิต?

ความหมาย

แนวคิดหลักของโศกนาฏกรรมคือการค้นหาความหมายของชีวิต เช็คสเปียร์แสดงให้เห็นชายผู้มีการศึกษา ค้นหาอย่างไม่สิ้นสุด ด้วยความรู้สึกลึกซึ้งของการเอาใจใส่ต่อทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเขา แต่ชีวิตบังคับให้เขาเผชิญกับความชั่วร้ายที่แท้จริงในรูปแบบต่างๆ แฮมเล็ตตระหนักถึงสิ่งนี้ และพยายามค้นหาคำตอบว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไรและเพราะเหตุใด เขาตกใจกับความจริงที่ว่าสถานที่แห่งหนึ่งสามารถกลายเป็นนรกบนโลกได้อย่างรวดเร็ว และการแก้แค้นของเขาคือการทำลายความชั่วร้ายที่เข้ามาในโลกของเขา

พื้นฐานของโศกนาฏกรรมนี้คือแนวคิดที่ว่าเบื้องหลังการทะเลาะวิวาทกันของราชวงศ์เหล่านี้ มีจุดเปลี่ยนที่ยิ่งใหญ่ในวัฒนธรรมยุโรปทั้งหมด และที่แถวหน้าของจุดเปลี่ยนนี้ Hamlet ก็ปรากฏตัวขึ้น - ฮีโร่ประเภทใหม่ นอกเหนือจากการตายของตัวละครหลักทั้งหมดแล้ว ระบบความเข้าใจโลกที่มีอายุหลายศตวรรษก็ล่มสลายลง

การวิพากษ์วิจารณ์

ในปี 1837 Belinsky เขียนบทความที่อุทิศให้กับ Hamlet ซึ่งเขาเรียกโศกนาฏกรรมนี้ว่า "เพชรที่สุกใส" ใน "มงกุฎที่เปล่งประกายของราชาแห่งกวีละคร" "สวมมงกุฎโดยมนุษยชาติทั้งหมดและไม่มีคู่แข่งก่อนหรือหลังตัวเขาเอง"

ภาพลักษณ์ของแฮมเล็ตมีลักษณะของมนุษย์ที่เป็นสากลทั้งหมด "<…>นี่คือฉัน นี่คือพวกเราแต่ละคน ไม่มากก็น้อย…” เบลินสกี้เขียนเกี่ยวกับเขา

เอส. ที. โคเลอริดจ์ใน Shakespeare Lectures (1811-12) เขียนว่า “แฮมเล็ตลังเลเนื่องจากความอ่อนไหวตามธรรมชาติและลังเล ซึ่งถูกรั้งไว้ด้วยเหตุผล ซึ่งบังคับให้เขาหันพลังที่มีประสิทธิผลไปค้นหาวิธีแก้ปัญหาแบบคาดเดา”

นักจิตวิทยา L.S. Vygotsky มุ่งเน้นไปที่การเชื่อมโยงของ Hamlet กับโลกอื่น: "Hamlet เป็นผู้ลึกลับ สิ่งนี้ไม่เพียงกำหนดสภาพจิตใจของเขาในการดำรงอยู่สองเท่า สองโลก แต่ยังรวมถึงเจตจำนงของเขาในทุกรูปแบบด้วย"

และนักวิจารณ์วรรณกรรม V.K. คันตอร์มองโศกนาฏกรรมจากมุมที่ต่างออกไป และในบทความของเขา “แฮมเล็ตในฐานะ “นักรบคริสเตียน”” ชี้ให้เห็นว่า “โศกนาฏกรรม “แฮมเล็ต” เป็นระบบของการล่อลวง เขาถูกผีล่อลวง (นี่คือสิ่งล่อใจหลัก) และงานของเจ้าชายคือการตรวจสอบว่าเป็นปีศาจที่พยายามนำเขาไปสู่บาปหรือไม่ ดังนั้นโรงละครกับดัก แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็ถูกล่อลวงด้วยความรักที่เขามีต่อโอฟีเลีย การล่อลวงเป็นปัญหาของชาวคริสเตียนอย่างต่อเนื่อง”

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

(301 คำ) ตำนานยุคกลางของเจ้าชายแฮมเล็ต ซึ่งแก้ไขโดยเช็คสเปียร์ ได้วางรากฐานสำหรับปัญหาพื้นฐานใหม่ ๆ มากมายในวรรณคดี เติมเต็มโลกแห่งโศกนาฏกรรมด้วยตัวละครใหม่ สิ่งสำคัญคือภาพลักษณ์ของนักคิดแบบมนุษยนิยม

เจ้าชายแห่งเดนมาร์กเป็นตัวละครที่คลุมเครืออย่างมาก เป็นภาพที่รวบรวมความไม่สอดคล้องที่ซับซ้อนของจิตวิญญาณมนุษย์ ถูกทำลายด้วยความสงสัยและปัญหาในการเลือก แฮมเล็ตคิดและวิเคราะห์ทุกการกระทำของเขา และตกเป็นเหยื่อของโศกนาฏกรรมชีวิตซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของบทละครหลายเรื่องของเช็คสเปียร์ โศกนาฏกรรมครั้งนี้มีประวัติศาสตร์วรรณกรรมเป็นของตัวเอง ทำให้มีประเด็นต่างๆ มากมาย ทั้งที่เป็นสากลและวรรณกรรมปรากฏให้เห็น
แฮมเล็ตเป็นโศกนาฏกรรมแก้แค้น เช็คสเปียร์หันไปหาอาชญากรรมที่เก่าแก่ที่สุดที่นี่ - การฆาตกรรมพี่น้องสร้างภาพลักษณ์ของแฮมเล็ตในฐานะผู้ล้างแค้นให้กับการตายของพ่อของเขา แต่ตัวละครที่ลึกล้ำและน่าสงสัยกลับลังเล โลกทัศน์ที่มีคุณธรรมสูงและความกระหายในการลงโทษแบบดั้งเดิมซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระเบียบที่มีอยู่ความขัดแย้งในหน้าที่และศีลธรรมกลายเป็นสาเหตุของการทรมานของแฮมเล็ต โครงเรื่องของโศกนาฏกรรมถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่แรงจูงใจในการแก้แค้นของคลอดิอุสช้าลงและเคลื่อนเข้าสู่เบื้องหลังทำให้เกิดเหตุผลและความขัดแย้งที่ลึกซึ้งและไม่ละลายน้ำมากขึ้น

แฮมเล็ตเป็นโศกนาฏกรรมของบุคลิกภาพ ยุคเช็คสเปียร์เป็นช่วงเวลาแห่งการกำเนิดของนักคิดแนวมนุษยนิยมที่ฝันถึงความสัมพันธ์ที่ยุติธรรมระหว่างผู้คนซึ่งสร้างขึ้นบนความเท่าเทียมกันสากล อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่มีอำนาจที่จะทำความฝันให้เป็นจริงได้ “ทั้งโลกคือคุก!” - ฮีโร่พูดซ้ำคำพูดของโทมัสมอร์นักมนุษยนิยมผู้ยิ่งใหญ่ในยุคของเขาอีกครั้ง แฮมเล็ตไม่เข้าใจความขัดแย้งอันโหดร้ายของโลกที่เขาอาศัยอยู่ เขาแน่ใจว่ามนุษย์คือ “มงกุฎแห่งการสร้างสรรค์” แต่ในความเป็นจริงแล้ว เขาเผชิญสิ่งที่ตรงกันข้าม ความเป็นไปได้อันไร้ขอบเขตของความรู้ พลังที่ไม่สิ้นสุดของบุคลิกภาพของแฮมเล็ตถูกปราบปรามในตัวเขาโดยสภาพแวดล้อมของปราสาทหลวง โดยผู้คนที่ใช้ชีวิตอย่างพึงพอใจอย่างแรง และบรรยากาศที่แข็งกระด้างของประเพณีในยุคกลาง รู้สึกถึงความแปลกแยกของเขาอย่างรุนแรง ความแตกต่างระหว่างโลกภายในและโลกภายนอก เขาทนทุกข์ทรมานจากความเหงาและการล่มสลายของอุดมคติมนุษยนิยมของเขาเอง นี่เป็นสาเหตุของความไม่ลงรอยกันภายในของฮีโร่ซึ่งต่อมาจะใช้ชื่อ "Hamletism" และนำโครงเรื่องของบทละครไปสู่ข้อไขเค้าความเรื่องที่น่าเศร้า

แฮมเล็ตเผชิญกับโลกที่ไม่เป็นมิตร รู้สึกถึงความไม่เพียงพอของเขาเมื่อเผชิญกับความชั่วร้าย กลายเป็นสัญลักษณ์ของนักมนุษยนิยมที่น่าเศร้า คู่ต่อสู้ - ผู้แพ้ ซึ่งความผิดหวังและการรับรู้ถึงความไม่มีนัยสำคัญของพลังของเขาเองทำให้เกิดความขัดแย้งภายในที่ทำลายล้าง ในอำนาจของมัน

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

และฉบับเต็ม) เป็นการตีความที่ยากที่สุดเนื่องจากการออกแบบมีความซับซ้อนมาก ไม่มีงานวรรณกรรมโลกสักเล่มเดียวที่ให้คำอธิบายที่ขัดแย้งกันมากมายขนาดนี้

แฮมเล็ต ภาพยนตร์สารคดี พ.ศ. 2507

แฮมเล็ต เจ้าชายแห่งเดนมาร์กทรงทราบว่าพระบิดาของเขาไม่ได้สิ้นพระชนม์ตามธรรมชาติ แต่ถูกคลอเดียส น้องชายของเขาวางยาพิษอย่างทรยศ ซึ่งแต่งงานกับหญิงม่ายของผู้ตายและสืบทอดบัลลังก์ของเขา แฮมเล็ตสาบานว่าจะอุทิศทั้งชีวิตของเขาเพื่อแก้แค้นให้พ่อของเขา - และในทางกลับกัน ตลอดสี่การกระทำ เขากลับไตร่ตรอง ดูหมิ่นตัวเองและผู้อื่น ตั้งปรัชญา โดยไม่ทำอะไรเด็ดขาด จนกระทั่งในตอนท้ายขององก์ที่ 5 ในที่สุดเขาก็ฆ่าคนร้ายอย่างหุนหันพลันแล่น เมื่อเขารู้ว่าเขาวางยาพิษด้วยตัวเอง

อะไรคือสาเหตุของความเฉยเมยและการขาดเจตจำนงของแฮมเล็ตอย่างเห็นได้ชัด? นักวิจารณ์มองเห็นความนุ่มนวลตามธรรมชาติของจิตวิญญาณของแฮมเล็ต ใน "ปัญญานิยม" ที่มากเกินไปของเขา ซึ่งคาดว่าจะทำลายความสามารถในการกระทำของเขา ในความอ่อนโยนแบบคริสเตียนและแนวโน้มที่จะให้อภัยทุกสิ่ง

คำอธิบายทั้งหมดนี้ขัดแย้งกับคำแนะนำที่ชัดเจนที่สุดในเนื้อหาของโศกนาฏกรรม โดยธรรมชาติแล้วแฮมเล็ตไม่ได้อ่อนแอและไม่เฉยเมยเลย: เขารีบวิ่งตามวิญญาณของพ่ออย่างกล้าหาญโดยไม่ลังเลฆ่า Polonius ผู้ทรยศซ่อนตัวอยู่หลังพรมและแสดงให้เห็นถึงความมีไหวพริบและความกล้าหาญอย่างที่สุดขณะล่องเรือไปอังกฤษ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ธรรมชาติของแฮมเล็ตมากนัก แต่อยู่ในสถานการณ์พิเศษที่เขาพบว่าตัวเองอยู่

นักศึกษาจากมหาวิทยาลัย Wittenberg หมกมุ่นอยู่กับวิทยาศาสตร์และการไตร่ตรองอย่างสมบูรณ์ โดยอยู่ห่างจากชีวิตในศาล จู่ๆ แฮมเล็ตก็เผยให้เห็นแง่มุมต่างๆ ของชีวิตที่เขา "ไม่เคยฝันถึง" มาก่อน ราวกับว่าเกล็ดตกลงมาจากดวงตาของเขา ก่อนที่เขาจะรู้ตัวว่าเป็นคนร้ายฆ่าพ่อ เขาก็ค้นพบความสยดสยองของความไม่มั่นคงของแม่ที่แต่งงานใหม่ “ไม่มีเวลาสวมรองเท้า” โดยเธอเดินตามโลงศพของสามีคนแรก ความน่ากลัวของความเท็จและความเสื่อมทรามของศาลเดนมาร์กทั้งหมด (Polonius, Rosencrantz และ Guildenstern, Osric ฯลฯ ) แฮมเล็ตยังเผยให้เห็นความอ่อนแอทางศีลธรรมของอดีตคนรักของเขา โอฟีเลีย ลูกสาวของโปโลเนียส ซึ่งไม่สามารถเข้าใจเขาและช่วยเหลือเขาได้ เนื่องจากเธอเชื่อฟังผู้สนใจที่น่าสมเพชในทุกสิ่ง - พ่อของเธอ

แฮมเล็ตสรุปทั้งหมดนี้ให้เป็นภาพของความเสื่อมทรามของโลก ซึ่งดูเหมือนเป็น "สวนที่รกไปด้วยวัชพืช" สำหรับเขา เขาพูดว่า: “โลกทั้งโลกเป็นเหมือนคุก ซึ่งมีล็อค ดันเจี้ยน และดันเจี้ยนมากมาย และเดนมาร์กเป็นหนึ่งในคุกที่เลวร้ายที่สุด” แฮมเล็ตเข้าใจดีว่าประเด็นไม่ใช่ความจริงของการฆาตกรรมพ่อของเขา แต่การฆาตกรรมครั้งนี้สามารถเกิดขึ้นได้และยังคงไม่ได้รับการลงโทษเพียงเพราะความเฉยเมย ความไม่รู้ตัว และการรับใช้ของทุกคนที่อยู่รอบตัวเขา ศาลทั้งหมดและเดนมาร์กทั้งหมดกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการฆาตกรรมครั้งนี้ และแฮมเล็ตจะต้องจับอาวุธต่อสู้กับคนทั้งโลกเพื่อแก้แค้น

ในบทพูดคนเดียว "จะเป็นหรือไม่เป็น?" เขาแสดงรายการภัยพิบัติที่ทรมานมนุษยชาติ:

หายนะและการเยาะเย้ยแห่งศตวรรษ
การกดขี่ของผู้แข็งแกร่ง การเยาะเย้ยของผู้หยิ่งยโส
ความเจ็บปวดจากความรักที่น่ารังเกียจ ความช้าของผู้พิพากษา
ความเย่อหยิ่งของเจ้าหน้าที่และการดูถูก
ได้ทำบุญอย่างไม่บ่น

หากแฮมเล็ตเป็นคนเห็นแก่ตัวและมีเป้าหมายส่วนตัวเพียงอย่างเดียว เขาคงจะจัดการกับคลอดิอุสอย่างรวดเร็วและยึดบัลลังก์คืนมา แต่เขาเป็นนักคิดที่คำนึงถึงประโยชน์ส่วนรวมและรู้สึกรับผิดชอบต่อทุกคน แฮมเล็ตต้องต่อสู้กับคำโกหกของคนทั้งโลก นี่คือความหมายของเครื่องหมายอัศเจรีย์ของเขา (ในตอนท้ายขององก์ที่ 1):

ศตวรรษนี้หลวมไป และที่เลวร้ายที่สุดคือ
ที่ฉันเกิดมาเพื่อฟื้นฟูมัน!

แต่งานดังกล่าวอยู่นอกเหนืออำนาจของชายผู้ยิ่งใหญ่ดังนั้นแฮมเล็ตจึงจมอยู่ในความคิดของเขาเป็นเวลานานและจมดิ่งลงสู่ส่วนลึกของความสิ้นหวัง นี่คือจุดที่โศกนาฏกรรมทางจิตวิญญาณของแฮมเล็ตอยู่อย่างชัดเจน (สิ่งที่นักวิจารณ์ในศตวรรษที่ 19 เรียกว่า "ลัทธิแฮมเล็ต")

วีรบุรุษแห่งโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์เองก็คร่ำครวญถึงสภาพจิตใจของเขาและตำหนิตัวเองที่ไม่ทำอะไรเลย เขาวางตัวเองเป็นตัวอย่างของ Fortinbras รุ่นเยาว์ที่ "เพราะใบหญ้าเมื่อเกียรติยศถูกทำร้าย" นำผู้คนสองหมื่นคนไปสู่การต่อสู้ของมนุษย์หรือนักแสดงที่อ่านบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับ Hecuba รู้สึกตื้นตันใจมากกับ " ความหลงใหลที่สมมติขึ้น” ที่“ เขาหน้าซีดไปหมด” “ ในขณะที่เขาแฮมเล็ตเหมือนคนขี้ขลาด“ กำจัดวิญญาณของเขาด้วยคำพูด” ความคิดของแฮมเล็ตขยายออกไปมากจนทำให้การกระทำโดยตรงเป็นไปไม่ได้ นี่คือต้นตอของความสงสัยของแฮมเล็ตและการมองโลกในแง่ร้ายภายนอกของเขา

แต่ในขณะเดียวกันตำแหน่งของแฮมเล็ตนี้ทำให้ความคิดของเขาเฉียบคมผิดปกติทำให้เขาเป็นผู้ตัดสินชีวิตที่ระมัดระวังและเป็นกลาง เมื่อมองเข้าไปในความเป็นจริง แก่นแท้ของความสัมพันธ์ของมนุษย์ก็กลายเป็นงานแห่งชีวิตของแฮมเล็ต เขาฉีกหน้ากากออกจากคนโกหกและคนหน้าซื่อใจคดที่เขาพบ เผยให้เห็นอคติเก่า ๆ ทั้งหมด

บ่อยครั้งที่คำพูดของแฮมเล็ตเต็มไปด้วยการเสียดสีอันขมขื่นและอย่างที่อาจดูเหมือนเป็นความเกลียดชังมนุษย์ที่มืดมนเมื่อเขาพูดกับโอฟีเลียว่า: "ถ้าคุณมีคุณธรรมและสวยงาม คุณธรรมของคุณไม่ควรเปิดโอกาสให้มีการสนทนากับความงามของคุณ... ไปที่ อาราม: ทำไมคุณถึงสร้างคนบาป? หรือเมื่อเขาประกาศกับโปโลเนียสว่า: “ถ้าเรายึดทุกคนตามความทะเลทรายของเขาแล้วใครจะรอดพ้นจากแส้?” อย่างไรก็ตาม ความหลงใหลในการแสดงออกของเขาเป็นพยานถึงความเร่าร้อนของหัวใจ ความทุกข์ทรมาน และการตอบสนอง

ตามที่ทัศนคติของเขาที่มีต่อ Horatio แสดงให้เห็น Hamlet มีความสามารถในการมิตรภาพที่ลึกซึ้งและซื่อสัตย์ เขารักโอฟีเลียอย่างสุดซึ้งและแรงกระตุ้นที่เขารีบไปที่โลงศพของเธอนั้นจริงใจอย่างสุดซึ้ง เขารักแม่ของเขา และในการสนทนาตอนกลางคืน เมื่อเขาทรมานเธอด้วยการดูหมิ่น เขามีน้ำใจอย่างแท้จริง (ก่อนการแข่งขันดาบร้ายแรง) กับ Laertes ซึ่งเขาขออภัยอย่างตรงไปตรงมาสำหรับความรุนแรงครั้งล่าสุดของเขา คำพูดสุดท้ายของเขาก่อนที่เขาจะเสียชีวิตเป็นการทักทาย Fortinbras ซึ่งเขามอบบัลลังก์ให้เพื่อประโยชน์ของบ้านเกิดเมืองนอนของเขา เป็นลักษณะพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ดูแลชื่อเสียงที่ดีของเขาเขาสั่งให้ฮอเรซบอกความจริงเกี่ยวกับตัวเขาให้ทุกคนฟัง

การแสดงความคิดที่ลึกซึ้งเป็นพิเศษ Hamlet ไม่ใช่สัญลักษณ์ทางปรัชญา ไม่ใช่กระบอกเสียงสำหรับแนวคิดของเช็คสเปียร์เองหรือในยุคของเขา แต่เป็นบุคคลที่เป็นรูปธรรมซึ่งคำพูดซึ่งแสดงถึงประสบการณ์ส่วนตัวที่ลึกซึ้งของเขาจึงได้รับการโน้มน้าวใจเป็นพิเศษ

แฮมเล็ตได้กลายเป็นหนึ่งในตัวละครที่เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุดในวรรณคดีโลก ยิ่งกว่านั้นเขาเลิกเป็นเพียงตัวละครในโศกนาฏกรรมสมัยโบราณและถูกมองว่าเป็นคนที่มีชีวิตซึ่งผู้อ่านหลายคนรู้จักดี แต่ฮีโร่คนนี้ซึ่งใกล้กับหลาย ๆ คนกลับกลายเป็นว่าไม่ง่ายนัก ในนั้นก็เหมือนกับละครโดยรวมมีสิ่งลึกลับและไม่ชัดเจนมากมาย สำหรับบางคน แฮมเล็ตเป็นคนเอาแต่ใจน้อย สำหรับบางคนเขาเป็นนักสู้ที่กล้าหาญ

ในโศกนาฏกรรมของเจ้าชายเดนมาร์ก สิ่งสำคัญไม่ได้อยู่ที่เหตุการณ์ภายนอก ไม่ใช่ในเหตุการณ์ที่มีความยิ่งใหญ่และความนองเลือดเป็นพิเศษ สิ่งสำคัญคือสิ่งที่เกิดขึ้นตลอดเวลาในใจของฮีโร่ ในจิตวิญญาณของแฮมเล็ตละครมีการเล่นที่เจ็บปวดและน่ากลัวไม่น้อยไปกว่าที่เกิดขึ้นในชีวิตของตัวละครอื่นในละคร

เราสามารถพูดได้ว่าโศกนาฏกรรมของแฮมเล็ตเป็นโศกนาฏกรรมของความรู้ความชั่วร้ายของมนุษย์ ในขณะนี้ การดำรงอยู่ของฮีโร่นั้นเงียบสงบ เขาอาศัยอยู่ในครอบครัวที่ส่องสว่างด้วยความรักซึ่งกันและกันของพ่อแม่ และตัวเขาเองตกหลุมรักและมีประสบการณ์การตอบแทนซึ่งกันและกันจากหญิงสาวที่น่ารัก แฮมเล็ตมีเพื่อนแท้ พระเอกมีความหลงใหลในวิทยาศาสตร์ รักการละคร และเขียนบทกวี อนาคตอันยิ่งใหญ่รออยู่ข้างหน้าเขา - เพื่อที่จะได้เป็นกษัตริย์และปกครองประชาชนของเขา แต่ทันใดนั้นทุกอย่างก็เริ่มพังทลายลง พ่อของแฮมเล็ตเสียชีวิตในช่วงรุ่งโรจน์ของชีวิต ก่อนที่ฮีโร่จะมีเวลารอดชีวิตจากความเศร้าโศกนี้ เขาได้รับความทุกข์ทรมานจากการโจมตีครั้งที่สอง: แม่ของเขาแต่งงานกับลุงแฮมเล็ตไม่ถึงสองเดือนต่อมา ยิ่งกว่านั้นนางก็ร่วมบัลลังก์ร่วมกับเขาด้วย ถึงเวลาสำหรับการโจมตีครั้งที่สามแล้ว: แฮมเล็ตรู้ว่าพ่อของเขาถูกพี่ชายของเขาฆ่าเพื่อครอบครองมงกุฎและภรรยาของเขา

น่าแปลกใจไหมที่พระเอกกำลังจะสิ้นหวัง? ทุกสิ่งที่ทำให้ชีวิตของเขามีค่าพังทลายลงต่อหน้าต่อตาเขา แฮมเล็ตไม่เคยไร้เดียงสาจนคิดว่าไม่มีโชคร้ายในชีวิต แต่เขามีความคิดที่หยาบมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ปัญหาที่เกิดขึ้นกับฮีโร่ทำให้เขาต้องมองทุกสิ่งในรูปแบบใหม่ คำถามเริ่มเกิดขึ้นในใจของแฮมเล็ตด้วยความเฉียบแหลมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน: ชีวิตมีค่าแค่ไหน? ความตายคืออะไร? เป็นไปได้ไหมที่จะเชื่อในความรักและมิตรภาพ? เป็นไปได้ไหมที่จะมีความสุข? เป็นไปได้ไหมที่จะทำลายความชั่วร้าย?

ก่อนหน้านี้แฮมเล็ตเชื่อว่ามนุษย์เป็นศูนย์กลางของจักรวาล แต่ภายใต้อิทธิพลของความโชคร้าย มุมมองต่อชีวิตและธรรมชาติของเขาเปลี่ยนไปอย่างมาก ฮีโร่ยอมรับกับ Rosencrantz และ Guildenstern ว่าเขา "สูญเสียความร่าเริงทั้งหมดและละทิ้งกิจกรรมตามปกติ" จิตวิญญาณของเขาหนักหน่วงโลกดูเหมือนเป็น "สถานที่รกร้าง" สำหรับเขา อากาศ "มีไอระเหยที่ขุ่นมัวและเป็นโรคระบาด" ก่อนหน้านี้ เราได้ยินคำอุทานอันโศกเศร้าของแฮมเล็ตว่าชีวิตคือสวนป่าที่มีแต่วัชพืชเติบโตและความชั่วร้ายครอบงำอยู่ทุกหนทุกแห่ง ความซื่อสัตย์ในโลกนี้หายไป: “พูดตามตรงว่าโลกนี้เป็นเช่นไร หมายถึง เป็นคนดึงมาจากคนนับหมื่น” ในบทพูดคนเดียวอันโด่งดัง “เป็นหรือไม่เป็น?” แฮมเล็ตแสดงรายการปัญหาของชีวิต: "การกดขี่ของผู้แข็งแกร่ง" "ความล่าช้าของผู้พิพากษา" "ความเย่อหยิ่งของเจ้าหน้าที่และการดูหมิ่นที่สร้างบุญคุณโดยไม่บ่น" และที่เลวร้ายที่สุดคือประเทศของเขาที่เขาอาศัยอยู่: "เดนมาร์กคือคุก... และเป็นคุกที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีล็อค ดันเจี้ยน และดันเจี้ยนมากมาย..."

ประสบการณ์ที่แฮมเล็ตตกตะลึงทำให้ศรัทธาในมนุษย์สั่นคลอนและก่อให้เกิดจิตสำนึกที่เป็นคู่ พ่อของแฮมเล็ตมีคุณสมบัติที่ดีที่สุดของมนุษย์: “เขาเป็นผู้ชาย เป็นผู้ชายในทุกสิ่ง” แฮมเล็ตตำหนิแม่ที่ทรยศต่อความทรงจำของเขาและแสดงภาพเหมือนของเขาให้เธอดูและเตือนเธอว่าสามีคนแรกของเธอช่างวิเศษและสูงส่งเพียงใด:

เสน่ห์ของคุณสมบัติเหล่านี้หาที่เปรียบมิได้เพียงใด
คิ้วของซุส; หยิกของอพอลโล;
การจ้องมองเหมือนดาวอังคาร - พายุฝนฟ้าคะนองอันทรงพลัง
ท่าทางของเขาคือผู้ส่งสารดาวพุธ...

สิ่งที่ตรงกันข้ามกับเขาโดยสิ้นเชิงคือกษัตริย์คลอดิอุสคนปัจจุบันและผู้ติดตามของเขา คลอดิอุสเป็นฆาตกร เป็นหัวขโมย “ราชาแห่งผ้าขี้ริ้ว”

จากจุดเริ่มต้นของโศกนาฏกรรม เราเห็นแฮมเล็ตตกตะลึง ยิ่งการกระทำพัฒนาไปมากเท่าไร ความไม่ลงรอยกันทางจิตที่ฮีโร่ได้รับก็จะยิ่งชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น คลอดิอุสและความน่ารังเกียจทั้งหมดที่ล้อมรอบเขาถูกแฮมเล็ตเกลียดชัง เขาตัดสินใจที่จะแก้แค้น ในขณะเดียวกัน พระเอกก็เข้าใจดีว่าความชั่วร้ายไม่ได้อยู่ที่คลอดิอุสเพียงลำพัง โลกทั้งโลกจมอยู่กับการคอรัปชั่น แฮมเล็ตสัมผัสได้ถึงชะตากรรมของเขา: “ยุคสมัยกำลังสั่นคลอน และเลวร้ายที่สุด / ว่าฉันเกิดมาเพื่อฟื้นฟูมัน”

แฮมเล็ตมักพูดถึงความตาย ไม่นานหลังจากที่เขาปรากฏตัว เขาก็ทรยศต่อความคิดที่ซ่อนอยู่: ชีวิตของเขาน่ารังเกียจมากจนเขาจะฆ่าตัวตายหากไม่ถือว่าเป็นบาป พระเอกมีความกังวลเกี่ยวกับความลึกลับแห่งความตายนั่นเอง มันคืออะไร - ความฝันหรือความต่อเนื่องของการทรมานแห่งชีวิตทางโลก? ความกลัวต่อสิ่งที่ไม่รู้จัก ประเทศที่ไม่มีใครกลับมา มักทำให้ผู้คนเขินอายจากการต่อสู้และกลัวความตาย

ลักษณะการไตร่ตรองและความฉลาดของแฮมเล็ตผสมผสานกับความปรารถนาเพื่อความสมบูรณ์แบบทางกายภาพ เขาอิจฉาชื่อเสียงของเขาในฐานะนักดาบที่เก่งที่สุด แฮมเล็ตเชื่อว่าบุคคลควรผสมผสานคุณธรรมต่างๆ เข้าด้วยกันอย่างกลมกลืน: “ มนุษย์ช่างเป็นสิ่งมีชีวิตที่เชี่ยวชาญจริงๆ! จิตใจสูงส่งขนาดไหน! ช่างไร้ขีดจำกัดและมหัศจรรย์ทั้งในด้านความสามารถ รูปร่างหน้าตา และการเคลื่อนไหวของเขา! ช่างแม่นยำและมหัศจรรย์ยิ่งนัก!...ความงดงามแห่งจักรวาล! มงกุฎของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด!

การตกหลุมรักคนในอุดมคติทำให้เกิดความผิดหวังในสภาพแวดล้อมและในตัวเขาเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเจ็บปวดสำหรับแฮมเล็ต: "ไม่มีใครทำให้ฉันพอใจ ... ", "โอ้ ฉันเป็นขยะแบบไหน ช่างเป็นทาสที่น่าสงสารจริงๆ" ด้วยคำพูดเหล่านี้ แฮมเล็ตประณามความไม่สมบูรณ์ของมนุษย์อย่างไร้ความปราณี ไม่ว่าสิ่งนั้นจะปรากฏในใครก็ตาม

ตลอดการเล่น แฮมเล็ตรู้สึกทรมานกับความขัดแย้งระหว่างความสับสนสุดขีดของเขากับความรู้สึกเฉียบแหลมในความสามารถของมนุษย์ การมองโลกในแง่ดีและพลังงานที่ไม่สิ้นสุดของแฮมเล็ตทำให้การมองโลกในแง่ร้ายและความทุกข์ทรมานของเขากลายเป็นพลังพิเศษที่ทำให้เราตกใจ

แผนการกำหนดลักษณะภาพลักษณ์ของแฮมเล็ต:

1) บทนำ

2) ตัวละครหลักของโศกนาฏกรรม

3) ความทะเยอทะยานของแฮมเล็ต

4) ทัศนคติของแฮมเล็ตต่อโอฟีเลีย

5) ทัศนคติของแฮมเล็ตต่อผู้อื่น

6) มุมมองของแฮมเล็ตเกี่ยวกับชีวิต

7) ข้อสรุปของแฮมเล็ตเกี่ยวกับการต่อสู้กับความชั่วร้าย

กวีชาวอังกฤษผู้โด่งดัง ดับเบิลยู เชคสเปียร์ เขียนโศกนาฏกรรมที่โดดเด่นของเขาเรื่อง “แฮมเล็ต” ในปี 1601 ในงานกวีนี้ ผู้เขียนได้ปรับปรุงโครงเรื่องของตำนานโบราณที่มีชื่อเสียงและรวมเข้ากับโครงเรื่องของบทละครยุคกลางเกี่ยวกับเจ้าชายสมมติชื่อแฮมเล็ต V. เช็คสเปียร์จัดการอย่างลึกซึ้งเป็นพิเศษเพื่อสะท้อนถึงโศกนาฏกรรมของมนุษยนิยมหรือเป็นการไม่มีอยู่ในสังคมในยุคนั้น

เจ้าชายแฮมเล็ตแห่งเดนมาร์กกลายเป็นภาพลักษณ์ที่สดใสและไม่มีใครเทียบได้ของนักมนุษยนิยมที่พบว่าตัวเองอยู่ในโลกรอบตัวที่ไม่เป็นมิตรต่อแนวคิดมนุษยนิยม การฆาตกรรมพ่อของเขาอย่างร้ายกาจทำให้เจ้าชายมองเห็นความชั่วร้ายที่เข้ายึดครองประเทศ เขาถือว่าหน้าที่หลักของเขาไม่ใช่เรื่องธรรมดา แต่เป็นความบาดหมางทางสายเลือด คือการตามหาผู้ที่รับผิดชอบต่อการตายของพ่อของเขา เมื่อเวลาผ่านไป ความปรารถนานี้เติบโตขึ้นในตัวเขาจนกลายเป็นหน้าที่ทางสังคม และยกเขาให้ต่อสู้เพื่อความยุติธรรมและมนุษยนิยมด้วยเหตุผลที่ยุติธรรม ซึ่งในเวลานั้นเป็นงานทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุด

แต่แฮมเล็ตลังเลกับการต่อสู้ครั้งนี้และตำหนิตัวเองอยู่ตลอดเวลาว่าไม่มีกิจกรรมใด ๆ บางครั้งผู้เขียนแสดงความคิดเห็นว่าแฮมเล็ตไม่สามารถดำเนินการอย่างเด็ดขาดและเป็นเพียงผู้สังเกตการณ์และนักคิดซึ่งเป็นคนที่มีจิตใจอ่อนแอโดยธรรมชาติ แต่นี่ไม่เป็นความจริงเลย ตัวละครหลักของโศกนาฏกรรมมีพลังแห่งความรู้สึกที่มีอยู่ในตัวคนในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา เขาประสบกับการตายของพ่ออย่างหนักและไม่ยอมรับการแต่งงานที่น่าอับอายของแม่ของเขา

ในเวลาเดียวกัน Hamlet รัก Ophelia อย่างสุดหัวใจ แต่เธอไม่พอใจเขา ความโหดร้ายของเขาต่อหญิงสาวและการดูถูกเธอไม่ได้บ่งบอกว่าเขาเป็นคนโหดร้ายและหยาบคายอย่างแท้จริง แต่เพียงว่าเขารักโอฟีเลียมากและผิดหวังกับความรักของเขาไม่แพ้กัน

แฮมเล็ตมีความโดดเด่นด้วยความสูงส่งของเขา และการกระทำส่วนใหญ่ของเขามาจากแนวคิดที่มีมนุษยนิยมสูงว่าคนดีควรเป็นอย่างไร เขาไม่เพียงแต่มีความรักอันยิ่งใหญ่เท่านั้น แต่ยังมีมิตรภาพที่ซื่อสัตย์อีกด้วย เขาให้ความสำคัญกับผู้คนไม่ใช่จากวัตถุหรือสถานะทางสังคม แต่ด้วยคุณสมบัติส่วนตัวของพวกเขา แต่เพื่อนแท้เพียงคนเดียวของเขาคือนักเรียนโฮราชิโอ นี่เป็นข้อพิสูจน์อีกประการหนึ่งว่าแฮมเล็ตมีทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรต่อเจ้าหน้าที่ แต่ทักทายผู้คนในวงการศิลปะและวิทยาศาสตร์ด้วยความรัก

แฮมเล็ตเป็นคนที่มีความคิดเชิงปรัชญา เขาสามารถตีความข้อเท็จจริงของแต่ละบุคคลว่าเป็นการแสดงออกของปรากฏการณ์ทางแพ่งทั่วไปที่สำคัญ แต่ไม่ใช่แนวโน้มที่จะคิดว่าทำให้เขาล่าช้าในเส้นทางสู่การต่อสู้ที่แท้จริง แต่เป็นข้อสรุปที่ในที่สุดเขาก็มาถึงและการไตร่ตรองที่น่าเศร้าเกี่ยวกับโลกรอบตัวเขา เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ศาลทำให้ตัวละครหลักของโศกนาฏกรรมได้ข้อสรุปเกี่ยวกับบุคคลและทั้งโลก

หากโลกยอมให้มีสิ่งชั่วร้ายเกิดขึ้นรอบๆ แฮมเล็ต หากคุณค่านิรันดร์ของมนุษย์ เช่น ความรัก มิตรภาพ ความซื่อสัตย์ และศักดิ์ศรี สูญสลายไปในนั้น มันก็จะบ้าไปแล้วจริงๆ โลกรอบตัวฮีโร่ดูเหมือนเป็นเมืองที่รกไปด้วยวัชพืช หรือเรือนจำที่มีระเบียบเรียบร้อยพร้อมห้องขัง เรือนจำและดันเจี้ยน หรือสวนอันเขียวชอุ่มที่เพาะพันธุ์แต่ความชั่วร้ายและครอบครัวที่ดุร้าย

และการ “เป็นหรือไม่เป็น” ที่เราทุกคนคุ้นเคยนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความสงสัยเกี่ยวกับคุณค่าของชีวิตมนุษย์ และด้วยการกล่าวถึงความโชคร้ายต่างๆ ของมนุษย์ แฮมเล็ตจึงบรรยายถึงประเพณีของสังคมในยุคนั้น ตัวอย่างเช่น ฮีโร่มองว่าความยากจนเป็นความเศร้าโศกอย่างยิ่งสำหรับบุคคล เพราะเขาต้องอดทนกับมัน:

แต่แฮมเล็ตไม่เพียงได้รับผลกระทบจากความผิดทางอาญาของคลอดิอุสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบหลักการชีวิตและคุณค่าทางศีลธรรมทั้งหมดที่เขาไม่เข้าใจด้วย เขาเข้าใจดีว่าการจำกัดตัวเองเพียงเพื่อแก้แค้นเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งใดในโลกรอบตัวเขาเพราะเจ้าหน้าที่อีกคนที่อาจจะแย่กว่านั้นจะเข้ามาแทนที่ Claudius ที่ถูกสังหาร แฮมเล็ตยังคงไม่ยอมแพ้การแก้แค้น แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ตระหนักว่างานของเขานั้นกว้างกว่ามากและประกอบด้วยการต่อต้านความชั่วร้ายทั่วไป

ความยิ่งใหญ่ของงานนี้และความไม่เป็นจริงตามวัตถุประสงค์ของการบรรลุความปรารถนาของแฮมเล็ตจะกำหนดไว้ล่วงหน้าถึงความซับซ้อนอย่างยิ่งยวดของชีวิตภายในและการกระทำของตัวเอกของโศกนาฏกรรม ท่ามกลางเกมที่ไม่ซื่อสัตย์ ในชีวิตที่พัวพันกับเครือข่ายแห่งความถ่อมตัว เป็นเรื่องยากมากสำหรับเขาที่จะกำหนดสังคมของตัวเองและค้นหาวิธีการต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพ ขนาดของความชั่วร้ายทำให้แฮมเล็ตหดหู่ ทำให้เขาผิดหวังในชีวิตและตระหนักถึงความไม่มีนัยสำคัญของพลังของเขา มนุษย์และโลกแตกต่างไปจากสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนกับแฮมเล็ตก่อนหน้านี้

แฮมเล็ตไม่ได้เผชิญกับศัตรูแม้แต่ตัวเดียว ไม่ใช่อาชญากรรมแบบสุ่ม แต่เป็นสังคมศัตรูขนาดใหญ่ เขารู้สึกไร้พลังในการต่อสู้กับความชั่วร้ายสากลเพราะความคิดเชิงปรัชญาที่มองการณ์ไกลของเขาเผยให้เห็นกฎแห่งความชั่วร้ายนี้แก่เขา