ความสำคัญของบันทึกของ Pechorin ในนวนิยายเรื่องนี้คืออะไร บันทึกของ Pechorin

ผลงานอมตะของ M.Yu. Lermontov ได้รับชื่อเสียงในฐานะนวนิยายสังคมและจิตวิทยารัสเซียเรื่องแรก และแน่นอนว่าต้องขอบคุณ "บันทึกของ Pechorin" เป็นส่วนใหญ่ที่งานนี้อุทิศให้

พูดได้เลยว่า A Hero of Our Time ก็เหมือนกับของ Pushkin ที่เป็นนวนิยายหลายชั้น ในกรณีนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวงกลมสามวง: วงนอกคือ Lermontov ในฐานะผู้เขียน (คำนำ) วงกลางคือตัวละครที่มีการเล่าเรื่องในนามของ Maksim Maksimych (เพื่อนร่วมเดินทางของ Maksim Maksimych และในความเป็นจริงคือกัปตันทีมเอง ในส่วน “ Bela” และ “ Maksim Maksimych” ) และภายใน - ตัวเขาเองในฐานะผู้เขียนไดอารี่ (“ บันทึกของ Pechorin”)

และวงในนี้นี่เองที่เป็นพื้นฐานในการพิจารณานวนิยายแนวจิตวิทยา มันให้ความสมบูรณ์ในการเล่าเรื่องทำให้ผู้อ่านมีโอกาสวิเคราะห์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากมุมมองที่ต่างกัน มันสร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างงานกับบุคคลที่ถือมันไว้ในมือ

หากไม่มีส่วน "ไดอารี่" เหล่านี้ในนวนิยาย ("Taman", "Princess Mary", "Fatalist") ภาพจะไม่สมบูรณ์และไม่สนุกสนานเป็นพิเศษ: อีกสองเรื่องแสดงลักษณะของตัวละครหลักค่อนข้างด้านเดียวและบางที จะได้รับความสนใจไม่มากนัก เราเห็น Pechorin ใน Bel ได้อย่างไร? ฉันขอโทษสำหรับความจริงใจของฉัน - คนเลวทรามที่ทำลายหญิงสาวเพราะความตั้งใจของเขาเองไม่ใช่พูดตัณหา เราเปิดส่วนของ "Maksim Maksimych" - และเราเห็นคนที่ไม่แยแสและใจแข็งไม่สามารถชื่นชมความจริงใจของสหายอาวุโสซึ่งเป็นอดีตเพื่อนร่วมงานได้แม้แต่น้อย เราคงรู้สึกได้ว่ามีแอนตี้ฮีโร่ตัวจริงเป็นศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่แทบไม่มีใครมีปีกอยู่ด้านหลัง ดังนั้นจึงไม่มีผู้ที่เป็นตัวอย่างแห่งความชั่วร้ายโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ฉันยอมรับว่าอย่างหลังมีอยู่จริง แต่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับจิตเวชศาสตร์มากกว่าจิตวิทยา และผู้เขียนก็เปิดม่านแห่งความสงสัยขึ้นโดยยกพื้นให้ Pechorin เอง

แล้ว "ทันใดนั้น" ปรากฎว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก แรงจูงใจหลักในการกระทำของเขาไม่ใช่ความโกรธ - มักจะไร้สติและไร้ความปรานีเช่นเดียวกับการประท้วงของรัสเซียในความเข้าใจของพุชกิน สิ่งที่อยู่เบื้องหน้าคือความผิดหวัง ความทุกข์ ความเบื่อหน่าย

โดยพื้นฐานแล้วใน Pechorin เขาพูดถึงชะตากรรมของมนุษยชาติทั้งหมดเกี่ยวกับบทบาทของมันในจักรวาล: "... ครั้งหนึ่งมีคนฉลาดที่คิดว่าเทห์ฟากฟ้ามีส่วนร่วมในข้อพิพาทที่ไม่มีนัยสำคัญของเราเกี่ยวกับที่ดินผืนหนึ่งหรือเพื่อ สิทธิสมมติบางอย่าง!..แล้วไงล่ะ? ดวงประทีปเหล่านี้มีความเห็นเพียงแต่ให้แสงสว่างแก่การสู้รบและการเฉลิมฉลองของตนเท่านั้น เผาไหม้ด้วยความสุกใสอย่างเดียวกัน กิเลสตัณหาและความหวังก็ดับไปพร้อมกับเขาไปนานแล้ว<…>- แต่ความกล้าที่มอบให้พวกเขานั้นช่างแข็งแกร่งเพียงใดด้วยความมั่นใจว่าทั้งท้องฟ้าพร้อมกับผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วนมองดูพวกเขาด้วยความเห็นอกเห็นใจแม้ว่าจะเป็นใบ้ แต่ก็ไม่เปลี่ยนแปลง!.. และเราผู้สืบเชื้อสายที่น่าสงสารของพวกเขา<…>เราไม่สามารถเสียสละครั้งใหญ่ได้อีกต่อไป ทั้งเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ หรือแม้แต่เพื่อความสุขของเราเอง เพราะว่าเรารู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้และเปลี่ยนจากความสงสัยไปสู่ความสงสัยอย่างไม่แยแส ในขณะที่บรรพบุรุษของเราเร่งรีบจากข้อผิดพลาดอย่างหนึ่งไปยังอีกข้อผิดพลาดหนึ่ง โดยมีเช่น พวกเขาไม่มีความหวัง...<…>».

อาจเป็นไปได้ว่าบรรทัดเหล่านี้สามารถตีความได้หลายวิธีแม้ว่าการเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับฉันก็คือการเปรียบเทียบโดยตรงกับการมีและไม่มีศรัทธาในชีวิตมนุษย์ เรากำลังพูดถึงไม่มากนักและไม่เพียงแต่เกี่ยวกับศาสนาเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับแกนกลางทางศีลธรรมอันหนึ่งซึ่งเป็นพื้นฐานของบุคลิกภาพที่ครบถ้วน

ตอนนี้ฉันไม่อยากพูดเรื่องการเมืองแล้ว แต่เรื่องคู่ขนานกลับชี้ให้เห็นถึงตัวมันเอง ในยุคโซเวียตประเทศเรามีอุดมการณ์หรือไม่? เคยเป็น. เธอมีมนุษยธรรม สมเหตุสมผล และถูกต้องเพียงใดเป็นอีกคำถามหนึ่ง แต่ชีวิตก็ง่ายขึ้นในหลายๆ ด้าน มีความมั่นใจอันฉาวโฉ่ในอนาคต มีความมีความหมายของการได้รับการศึกษา เป็นต้น ตอนนี้ดูเหมือนว่าจะดีขึ้นสำหรับบางคน: ช่วงเวลาที่ขาดแคลนอยู่ในอดีต เรามีเสรีภาพในการพูดบางอย่าง - และการไม่มีแนวคิดสถานะเดียวโดยสิ้นเชิง ด้านหนึ่งการต่อสู้เพื่ออิสรภาพส่วนบุคคล ฯลฯ ในทางกลับกัน ขาดศาสนาคริสต์โดยสิ้นเชิง ประการแรก อิสรภาพคือความรับผิดชอบอันใหญ่หลวง และบ่อยครั้งที่มนุษย์ธรรมดาสามารถรักษาใบหน้าของมนุษย์ในสภาวะแห่งเสรีภาพอันใหญ่หลวงที่บางครั้งไม่อาจสมเหตุสมผลได้ เราต้องเผชิญกับคำถามทางศีลธรรมอย่างต่อเนื่อง และเรามีสิทธิ์ที่จะตัดสินใจใดๆ และในแง่หนึ่ง มันจะง่ายกว่าเมื่ออย่างน้อยคำตอบบางข้อได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของรัฐ

ผู้เชื่อมักไม่ค่อยได้รับภาระจากปัญหาความไม่แน่นอน ใช่ เราทุกคนล้วนมีข้อสงสัย แต่คริสเตียนมักจะพบคำตอบสำหรับคำถามของเขาในพระคัมภีร์ มุสลิม - ในอัลกุรอาน ฯลฯ Pechorin เป็นผู้ไม่เชื่อพระเจ้าในความหมายสูงสุดของคำ เช่นเดียวกับ Lermontov เอง - อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้กล่าวถึงที่นี่และไม่ใช่ตอนนี้ ในจิตวิญญาณของเขาเขาไม่เชื่อในพระเจ้าหรือปีศาจ พูดง่าย ๆ - สำหรับตัวเขาเองเขาคือผู้พิพากษาสูงสุด อาชญากร และผู้ประหารชีวิต เป็นเรื่องปกติที่เขาจะรู้สึกไม่ดีกับเรื่องนี้ เขาค่อนข้างเบื่อตัวเอง และเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดมันออกไป นี่คือคุณสมบัติของธรรมชาติ เขาเข้าใจทุกอย่างอย่างสมบูรณ์แบบ มีสัญชาตญาณที่ไม่ธรรมดาและมีจิตใจที่เฉียบแหลม แต่อย่างที่คุณทราบ มันยากที่จะเป็นพระเจ้า...

“บันทึกของ Pechorin” อธิบายว่าทำไมเขาถึงเป็นคนฟุ่มเฟือยทุกที่และไม่พบความสงบสุขทุกที่ เพราะสภาวะแห่งสันติภาพไม่ได้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ภายนอก แต่โดยสถานการณ์ภายใน และถ้าบุคคลไม่มีจุดสนับสนุนในชีวิตของตนเอง ความสมดุลทางจิตใจ - อนิจจาสิ่งนี้ไม่เป็นลางดีสำหรับตัวเขาเองหรือคนที่เข้ามาใกล้เขา บทบาทของ "บันทึกของ Pechorin" ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าเรื่องราวซึ่งในตอนแรกมีลักษณะเป็นการเล่าเรื่องล้วนๆ ได้รับคำหวือหวาที่สารภาพ และแน่นอนว่ามันทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเปิดเผยภาพลักษณ์ของตัวละครหลักอย่างค่อยเป็นค่อยไป เรามองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ได้เกิดขึ้นจากภายนอกอีกต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว ไดอารี่ได้รับการออกแบบมาไม่มากนักสำหรับผู้อ่านภายนอก แต่เพื่อตัวเองหลังจากนั้นระยะหนึ่ง...

ก) “ทามัน”

“บันทึกของ Pechorin” เปิดเรื่องด้วยเรื่องสั้น “ทามาน” ดังที่ V.I. Manuilova เขียนว่า: “Taman เป็นเรื่องราวที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นและในขณะเดียวกันก็เป็นเรื่องราวที่ไพเราะที่สุดในหนังสือทั้งเล่ม
ฉันเชื่อว่า "ทามาน" เป็นการปะทะกันของสององค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้: ความสมจริงและความโรแมนติก แต่ท้ายที่สุดแล้วทุกอย่างก็ได้รับการอธิบายด้วยวิธีที่ธรรมดาและน่าเบื่อที่สุดแม้ว่า Pechorin (และผู้อ่าน) จะรับรู้ในตอนแรกค่อนข้างโรแมนติกและเป็นบทกวีอย่างแท้จริง นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย ตัวอย่างเช่น Pechorin พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาและผิดปรกติสำหรับฮีโร่ผู้สูงศักดิ์ กระท่อมที่น่าสงสารซึ่งมีผู้อยู่อาศัยที่ไม่เอื้ออำนวยบนหน้าผาสูงใกล้ทะเลดำดูลึกลับสำหรับเขา และ Pechorin ก็บุกรุกโลกของผู้ลักลอบขนของเถื่อนที่ไม่อาจเข้าใจได้นี้เหมือนก้อนหินที่ถูกโยนลงบนน้ำพุที่เรียบ”
ผู้อ่านร่วมกับ Pechorin เริ่มเข้าใจว่าสาวลักลอบขนของเถื่อนเล่นบทบาทของนางเงือกผู้หลงใหลในความรักเท่านั้นเพื่อปลดปล่อยตัวเองจากเจ้าหน้าที่รับเชิญที่ไม่ได้รับเชิญ
Belinsky มีคุณค่าอย่างสูง "Taman": "เราไม่กล้าสร้างสารสกัดจากเรื่องนี้เพราะมันไม่อนุญาตเลย: มันเหมือนกับบทกวีบทกวีบางประเภทเสน่ห์ทั้งหมดถูกทำลายด้วยบรรทัดเดียวที่ปล่อยออกมาหรือไม่ได้เปลี่ยนแปลงโดย มือของกวีเอง เธอมีรูปร่างดี ถ้าคุณเขียนมันออกมา คุณต้องเขียนมันออกมาทีละคำ การเล่าซ้ำจะทำให้คุณมีความคิดแบบเดียวกับเรื่องราว แม้จะเป็นเรื่องที่กระตือรือร้น เกี่ยวกับความงามของผู้หญิงที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน”

ข) “เจ้าหญิงแมรี่”

เรื่องที่สองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "Pechorin Journal", "Princess Mary" พัฒนาธีมของฮีโร่ในยุคนั้นที่ล้อมรอบด้วย "สังคมน้ำ" ซึ่งร่างโดยพุชกินในบทที่มีชื่อเสียงของ "Onegin's Travels" (“ แล้ว ผู้พิทักษ์แห่งทะเลทรายชั่วนิรันดร์…”);
ระบบภาพใน “เจ้าหญิงแมรี่” ได้รับการคิดอย่างลึกซึ้งและมีความสมดุล ในบันทึกแรกของ Pechorin ตั้งแต่วันที่ 11 และ 13 พฤษภาคม เราเรียนรู้เกี่ยวกับ Grushnitsky และ Mary เกี่ยวกับ Vera และ Werner วงกลมของตัวละครหลักจะถูกร่างทันที โดยให้ตำแหน่งชีวิตเต็มของพวกเขา ด้านหนึ่งของ Pechorin คือ Grushnitsky และ Mary ซึ่งสัมพันธ์กับการเปิดเผยด้านภายนอกของชีวิตของเขาเป็นหลัก ในอีกด้านหนึ่งคือเวอร์เนอร์และเวรา จากความสัมพันธ์ที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับ Pechorin ตัวจริง ซึ่งเป็นส่วนที่ดีที่สุดในจิตวิญญาณของเขา
Grushnitsky เป็นหนึ่งในภาพที่สมจริงที่สุด มันแสดงให้เห็นถึงความโรแมนติกไม่ใช่จากการแต่งหน้าภายใน แต่โดยการทำตามแฟชั่น แนวโรแมนติกประเภทนี้ ซึ่ง “สาวต่างจังหวัดชอบบ้าคลั่ง” ซึ่งมีแต่ “ปิดบัง” ตัวเองเป็นความรู้สึกโรแมนติกที่พิเศษสุด ความหลงใหลอันประเสริฐ และความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษ” ความโดดเดี่ยวของเขาต่อตัวเองถูกเน้นโดยความเป็นธรรมชาติตามธรรมชาติในการสื่อสารทางจิตวิญญาณอย่างแท้จริงไปจนถึง "การสนทนาที่ไม่เป็นทางการ": "เขาตอบคำคัดค้านของคุณ แต่เขาไม่ฟังคุณ ทันทีที่คุณหยุด เขาก็เริ่มพูดจาหยาบคาย ดูเหมือนมีความเกี่ยวข้องกับสิ่งที่คุณพูด แต่จริงๆ แล้วเป็นเพียงการต่อเนื่องของคำพูดของเขาเองเท่านั้น
แวร์เนอร์เป็นตัวแทนของประเภทที่แตกต่าง เขามาจากประเภท "คนแปลกหน้า" E. Mikhailova ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้อง:“ เป็นลักษณะเฉพาะที่ Pechorin ชอบ "คนแปลกหน้า" มากกว่า "สังคมฆราวาสมาตรฐานตามปกติ" เขาเลือกดร. เวอร์เนอร์เป็นเพื่อนคนเดียวของเขา ผู้ซึ่งประหลาดใจกับ "ความโน้มเอียงที่เป็นปฏิปักษ์ที่ผสมผสานกันอย่างแปลกประหลาด" เช่นเดียวกับ Pechorin (มิคาอิโลวา อี. โปรซา เลอร์มอนตอฟ)
ในความเห็นของ Pechorin แวร์เนอร์เป็นผู้ชาย "น่าทึ่งด้วยเหตุผลหลายประการ" จากนั้น Pechorin ก็ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับบุคคลที่ผู้เขียนจับประเภทของปัญญาชนชาวรัสเซียซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะเป็นคนธรรมดาสามัญวัตถุนิยมและพรรคเดโมแครตในตัวเขา ความเชื่อมั่นชายผู้มีชีวิตจิตวิญญาณที่ร่ำรวยและซับซ้อนถักทอเหมือน Pechorin จากความขัดแย้ง - รูปลักษณ์ภายนอกการแสดงออกและคุณสมบัติภายใน เขาถูกบังคับให้ใช้ชีวิตและรับใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีอภิสิทธิ์ เขาจึงมีความใกล้ชิดกับคนธรรมดาภายใน เขาล้อเลียนและมักจะแอบล้อเลียนคนไข้ระดับสูงที่ร่ำรวยของเขา แต่ Pechorin เห็นว่า "เขาร้องไห้เพราะทหารที่กำลังจะตาย" เนื่องจากคำย่อที่ชั่วร้ายของเขา "คนที่มีนิสัยดี" ที่พอใจในตัวเองและเลี้ยงดีมากกว่าหนึ่งคนจึงกลายเป็นที่รู้จักในนาม "คนโง่ที่หยาบคาย" ในเวลาเดียวกัน "คนดีอย่างแท้จริงที่รับใช้ในคอเคซัส" ทั้งหมดเป็นเพื่อนของเขา และผู้ร่วมสมัยก็จำผู้หลอกลวงที่ถูกเนรเทศในตัวพวกเขาได้
โดยเน้นย้ำถึงความไม่น่ามองภายนอกของแวร์เนอร์ Pechorin เน้นเป็นพิเศษใน "ลักษณะที่ผิดปกติซึ่งบ่งบอกถึงจิตวิญญาณที่พยายามและสูงส่ง"
Grushnitsky และ Werner เป็นตัวละครสองร่างของ Pechorin ที่มีอยู่ในชีวิต ภาพแรกคือภาพที่เกินจริงของคุณสมบัติภายนอกของ Pechorin ส่วนภาพที่สองเป็นการทำซ้ำคุณสมบัติภายในหลายประการของเขา ในแง่ที่ว่า Grushnitsky ตรงกันข้ามกับรูปลักษณ์ที่ไม่น่าดึงดูดของ Werner "วิญญาณเห็นแก่ตัวที่น่าเกลียด" ของ Grushnitsky ถูกต่อต้านด้วยเสน่ห์ของ "ความงามทางจิตวิญญาณ" ของ Werner: ในจิตวิญญาณของคนแรกมีบทกวี "ไม่เพนนี" กวีอีกคนคือ " ในความเป็นจริง"; Grushnitsky เป็นคนเห็นแก่ตัวอย่างจำกัด Werner มีความรู้สึกมีมนุษยธรรมอย่างแท้จริง ฯลฯ ในขณะเดียวกันผลรวมทางคณิตศาสตร์อย่างง่ายของคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งไม่สามารถให้อักขระเช่น Pechorin ได้ เขาซับซ้อนและสำคัญกว่าพวกเขารวมกันมากแม้ว่าบางครั้งเขาจะ "ตกอยู่ใน Grushnitsky" และใกล้ชิดกับแวร์เนอร์มากก็ตาม
Lermontov ยังประสบความสำเร็จในตัวละครหญิงของเขา: ผู้เสียสละด้วยความรัก, กระหายความสุข, แต่ต้องทนทุกข์อย่างสุดซึ้ง Vera และ Mary ที่ฉลาด, สูงส่ง, มีคุณธรรมและบริสุทธิ์
แมรี่เป็นเด็กสาวฆราวาส ไม่ขาดความต้องการทางจิตวิญญาณ และค่อนข้างโน้มเอียงโรแมนติก มีความไร้เดียงสา ยังไม่บรรลุนิติภาวะ และมีลักษณะภายนอกมากมายในแนวโรแมนติกของเธอ อย่างไรก็ตามยังมีการเชื่อมโยงเชิงบวกในแนวโรแมนติกนี้ - ความปรารถนาที่จะมีชีวิตที่แตกต่างและมีความหมายมากขึ้น วลีของเวอร์เนอร์เกี่ยวกับหญิงสาวชาวมอสโกที่เห็นการเกี้ยวพาราสีที่ว่างเปล่า "ออกไปเรียน" ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษ แมรี่ “รู้พีชคณิต อ่านไบรอนเป็นภาษาอังกฤษ
เหยื่อของความตั้งใจของ Pechorin ไม่ใช่ Coquette ที่ไร้ความคิด แต่เป็นสิ่งมีชีวิตอายุน้อยที่มีแรงกระตุ้นสู่อุดมคติ ไม่เพียงแต่ในความรู้สึกโรแมนติกแบบหนอนหนังสือเท่านั้น โดยส่วนตัวแล้วนี่คือสาเหตุที่แมรี่กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจจากผู้อ่าน บางทีอาจเป็นไปได้มากว่าแมรีหาก Pechorin ไม่ปรากฏตัวบนเส้นทางชีวิตของเธอ ก็จะประสบความสำเร็จในการมีอายุยืนยาวกว่าวัยแห่งกวีของเธอและมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะกลายเป็นผู้หญิงในสังคมธรรมดา เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกตถึงแก่นแท้ของภาพลักษณ์ของแมรี่ที่มีเอกลักษณ์และมีประสิทธิภาพ: “ มีบางอย่างที่เหมือนกันกับ Grushnitsky ในทิศทางของเธอแม้ว่าเธอจะสูงกว่าเขาอย่างไม่มีใครเทียบก็ตาม”
ภาพของ Vera ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับชะตากรรมของ Mary ในระดับหนึ่ง เห็นได้ชัดว่า Vera ได้ผ่าน "การทดสอบ" ทางจิตวิญญาณแบบเดียวกันกับการแนะนำของ Pechorin สู่โลกแห่งคุณค่าและตัวอย่างทางจิตวิญญาณและศีลธรรมที่ไม่รู้จักมาจนบัดนี้ซึ่งไม่สอดคล้องกับชีวิตและศีลธรรมทางโลกแบบดั้งเดิมและเทียมส่วนใหญ่
พื้นฐานโรแมนติกของชะตากรรมของแมรีมีความสมดุลตามความเป็นจริงเป็นส่วนใหญ่โดยการพรรณนาถึงการเกิดขึ้นและการพัฒนาความรู้สึกรักในจิตวิญญาณอย่างค่อยเป็นค่อยไป ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ Vera ได้ จากด้านในยังคงไม่ได้เปิดอยู่ ความรักอันยาวนานของเธอที่มีต่อ Pechorin นั้นมอบให้ในรูปแบบสำเร็จรูปเท่านั้นที่สามารถคาดเดาการเกิดขึ้นและการพัฒนาของความรักนี้ได้ (ซึ่งในกรณีนี้) นี่เป็นภาพที่โคลงสั้น ๆ ที่ถูกคัดค้านมากที่สุดซึ่งเป็นตัวแทนของการสังเคราะห์ภาพของเบลาด้วยความเป็นธรรมชาติและความหลงใหลของเธอและแมรี่ด้วยความซับซ้อนและองค์กรทางจิตและจิตวิญญาณที่ซับซ้อนของเธอ ในภาพของ Vera ตามที่ Belinsky กล่าว "มุมมองของผู้เขียนสะท้อนให้เห็นเป็นพิเศษ แต่เขาก็ไร้ความโอ่อ่าและเอิกเกริกโรแมนติกเช่นกันดังนั้นจึงไม่หลุดออกจากเรื่องเล่าในชีวิตทั่วไปเกี่ยวกับชะตากรรมของ "ชายแปลกหน้า" เช่น Pechorin
เมื่อพูดถึง "เจ้าหญิงแมรี" ก็ต้องพูดถึง Pechorin อย่างแน่นอน ที่นี่ Lermontov สนใจเป็นหลักในการหักเหทัศนคติที่แตกต่างของ Pechorin ที่มีต่อความรักเนื่องจากความรู้สึกที่แข็งแกร่งที่สุดของมนุษย์ความสัมพันธ์ของเขากับแมรี่ - นำมาซึ่งสุดขั้วในการแสดงออกที่สอดคล้องกันของ Pechorin“ ศาสตร์ทางโลกแห่งความหลงใหลอันอ่อนโยนเกมที่ละเอียดอ่อนและโหดร้ายของ ความรัก การต่อสู้ที่ผู้ชนะคล้อยตามแรงกระตุ้นที่จริงใจของหัวใจมนุษย์น้อยที่สุด ความเลวทรามทางโลกของ Pechorin อย่างเต็มรูปแบบสะท้อนให้เห็นที่นี่แม้ว่าบุคลิกภาพที่ลึกซึ้งของเขาอีกด้านจะปรากฏขึ้นทันที - ความสามารถในการถูกพาไปอย่างจริงใจด้วยการเหลือบมองเพียงเล็กน้อยของความงามภายในและจิตวิญญาณในบุคคล ขอให้เราจำคำถามของเขาที่พูดกับตัวเองมากกว่าหนึ่งครั้ง:“ ฉันตกหลุมรักจริงๆเหรอ? ฉันกำลังมีความรักจริงๆเหรอ? ฉันถูกสร้างขึ้นมาอย่างโง่เขลาจนสามารถคาดหวังสิ่งนี้จากฉันได้เหรอ?

ใน). "ผู้เสียชีวิต"

นวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยเรื่อง "Fatalist" ตัวละครหลักคือ Vulich
ภาพเหมือนของ Vulich สะท้อนภาพสะท้อนของตัวละครมนุษย์ที่ถูกขีดฆ่าไว้ในร่างของ "Maxim Makimych": "การปรากฏตัวของเพื่อนร่วมเดินทางของ Vulich นั้นสอดคล้องกับตัวละครของเขาโดยสิ้นเชิง" และทันทีที่เรามั่นใจว่าเขาไม่ได้ต่อสู้กับความโน้มเอียงตามธรรมชาติจริงๆ เขาเป็นนักโทษของพวกเขา: “มีเพียงความหลงใหลเดียวเท่านั้นที่เขาไม่ได้ซ่อนไว้: ความหลงใหลในเกม ที่โต๊ะสีเขียวเขาลืมทุกสิ่งทุกอย่างและมักจะหลงทาง แต่ความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องมีแต่เติมเชื้อไฟให้กับความดื้อรั้นของเขา”
เจ้าหน้าที่คนนี้เป็นของคนรุ่นเดียวกับ Pechorin นั่นคือทายาทที่ "น่าสมเพช" ในสมัยที่กล้าหาญสิ่งมีชีวิต "พเนจรไปบนโลก" ไร้ศรัทธาและจุดประสงค์ในชีวิต (Pechorin สะท้อนถึงพวกเขาบนถนนกลางคืนของคอซแซค หมู่บ้าน). แต่ Vulich ไม่ได้บ่นเกี่ยวกับ "ความร้อนของจิตวิญญาณที่สูญเปล่าในทะเลทราย" หรือเกี่ยวกับการสูญเสีย "ความมั่นคงของเจตจำนง" เขาพอใจที่จะหยอกล้อและทดสอบโชคชะตาอย่างเกียจคร้าน "โดยไม่สงสัยในอำนาจเหนือมนุษย์"

ส่วน: วรรณกรรม

เป้า:การสร้างเงื่อนไขในการทำความเข้าใจ (การวิเคราะห์ การเปรียบเทียบข้อเท็จจริง) ของงานวรรณกรรม

งาน:

1. เพื่อติดตามว่าความไม่สอดคล้องกันของ Pechorin โดดเด่นอย่างมากเมื่อเทียบกับภูมิหลังของชีวิตคนธรรมดาอย่างไรเพื่อตอบคำถาม: โลกภายในของฮีโร่ถูกเปิดเผยใน "Pechorin's Journal" อย่างไร
2. การพัฒนาความสามารถด้านสารสนเทศและการสื่อสารของนักศึกษา
3. การพัฒนาความเป็นอิสระ ความสามารถในการโต้ตอบในทีม และวัฒนธรรมในการสื่อสาร

อุปกรณ์:มัลติมีเดีย: การนำเสนอ ( ภาคผนวก 1) ข้อความที่ตัดตอนมาจากภาพยนตร์ .

ความคืบหน้าของบทเรียน

I. ช่วงเวลาขององค์กร

สไลด์ 1.

– ในบทเรียนก่อนหน้านี้ เราได้ทำความคุ้นเคยกับธีม แนวคิด และองค์ประกอบของนวนิยายโดย M.Yu. Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" เราวิเคราะห์บทแรกของนวนิยายเรื่องนี้ วันนี้ในขณะที่เราเขียนนวนิยายเรื่องนี้ต่อไป เราจะพยายามติดตามว่าความไม่สอดคล้องกันของ Pechorin นั้นโดดเด่นอย่างมากเมื่อเทียบกับภูมิหลังของชีวิตคนธรรมดาอย่างไร และเราจะตอบคำถามด้วย: โลกภายในของฮีโร่เปิดเผยใน "Pechorin's อย่างไร วารสาร"?

– เปิดสมุดบันทึกและจดหัวข้อบทเรียน

– วันนี้เรามีรูปแบบการทำงานที่ไม่ธรรมดา – งานกลุ่ม. ก่อนหน้านี้กลุ่มต่างๆ ได้รับมอบหมายงานในบทใดบทหนึ่งของวารสาร นักเรียนแต่ละคนจะได้รับการประเมินเมื่อสิ้นสุดบทเรียน: มีใบประเมินอยู่บนโต๊ะ ( ภาคผนวก 2) ซึ่งกรอกโดยผู้รับผิดชอบในกลุ่มนี้

ครั้งที่สอง แบบสำรวจ Blitz เกี่ยวกับเนื้อหาของนวนิยาย การสร้างแรงจูงใจ

สไลด์ 2-10

– ดังนั้นก่อนที่เราจะไปทำงานเป็นกลุ่ม เรามาจำเหตุการณ์และลักษณะของงานกันก่อน

– ชิ้นส่วนจากนวนิยายนำเสนอโดยละเว้นแทนชื่อทางภูมิศาสตร์

เราจำเป็นต้องกรอกข้อมูลในช่องว่าง

– จากข้อความที่ตัดตอนมาจากนวนิยาย คุณต้องเดาตัวละครที่เป็นปัญหา

– วัตถุทุกชิ้นจำเป็นต้องค้นหาเจ้าของ

ที่สาม อัพเดทความรู้. การเตรียมพร้อมที่จะรับรู้สิ่งใหม่ๆ

สไลด์ 11

– นวนิยายเรื่องนี้เขียนเมื่อไหร่?

– มีปัญหาในการทำงานอย่างไรบ้าง?

(Lermontov สนใจปัญหาของแต่ละบุคคลและสังคม มนุษย์และสิ่งแวดล้อมที่เลี้ยงดูเขา มนุษย์และโชคชะตา ความคิดเรื่องศรัทธาและชะตากรรม ปัญหาในการค้นหาความหมายของชีวิต เจตจำนงเสรี และความจำเป็น)

1. องค์ประกอบ

– เราได้สังเกตเห็นความผิดปกติขององค์ประกอบมากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว มันคืออะไร?

(นวนิยายประกอบด้วยบทแยก ไม่เรียงตามลำดับเวลา)

เหล่านั้น. พล็อตไม่ตรงกัน พล็อต PLOT และ FABULA คืออะไร? สไลด์ 12

– ตั้งชื่อบทตามโครงเรื่องและลำดับเวลา สไลด์ 13-14

– ทำไมโครงเรื่องและโครงเรื่องจึงไม่ตรงกันในนวนิยาย? บังเอิญหรือเปล่าที่ Lermontov ละทิ้งหลักการตามลำดับเวลาในการจัดเรียงเรื่องราวที่รวมอยู่ในนวนิยายและลำดับการตีพิมพ์ครั้งแรก?

(ด้วยลำดับที่ไม่ธรรมดา เราจึงค่อยๆ เรียนรู้จิตวิทยาของฮีโร่และมีวิธีการนำเสนอภาพลักษณ์ของ Pechorin อย่างมีเป้าหมาย: อันดับแรกเขาถูกมองเห็นจากภายนอกในอาการภายนอกของเขา (จากบุคคลที่ 3 - Maxim Maksimych; จาก บุคคลที่ 2 - เจ้าหน้าที่ผู้บรรยายและจากนั้น A SUBJECTIVE จะปรากฏขึ้นในรายการไดอารี่ (จากบุคคลที่ 1 - Pechorin เอง) ตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดยังอธิบายบุคลิกภาพของตัวละครหลักไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง กับคนเหล่านี้แล้วเปรียบเทียบประเมินเขาด้วยวิธีใหม่และลึกซึ้งยิ่งขึ้น)

Yuri Mikhailovich Lotman นักวิจารณ์วรรณกรรม นักวิจารณ์วัฒนธรรม เขียนว่า:

“ ด้วยวิธีนี้ ตัวละครของ Pechorin จะค่อยๆ เปิดเผยต่อผู้อ่านราวกับสะท้อนอยู่ในกระจกหลายบาน และไม่มีการสะท้อนใดแยกจากกันที่ให้คำอธิบายที่ละเอียดถี่ถ้วนของ Pechorin มีเพียงจำนวนเสียงเหล่านี้ที่โต้แย้งกันเองเท่านั้นที่สร้างความซับซ้อนและ ตัวละครที่ขัดแย้งกันของฮีโร่” สไลด์ 15

– เราเรียนรู้ชะตากรรมของตัวละครหลักจากปากของใคร?

(มีผู้บรรยายสามคนในนวนิยายเรื่องนี้: Maxim Maksimych เจ้าหน้าที่เดินทางและ Pechorin เอง)

2. ภาพทางจิตวิทยาของ Pechorin การสนทนาด้านหน้าโดยอ้างอิงถึงข้อความ

– มาดูบทต่างๆ ของนวนิยายเพื่อดูว่าโลกภายในของฮีโร่ถูกเปิดเผยอย่างไร

ฮีโร่ในการประเมินของ Maxim Maksimovich

– ใครแนะนำ Pechorin ให้เรารู้จักในบท “เบล่า”? (Pechorin ปรากฏต่อหน้าผู้อ่านในเรื่องราวของ Maxim Maksimovich ในการรับรู้ของเขา)

– Pechorin ปรากฏในเรื่องราวของเขาอย่างไร? ค้นหาได้ในข้อความ

(การอ่านส่วนจากคำ: “ครั้งหนึ่งในฤดูใบไม้ร่วง มีการขนส่งมาถึง...” กลายเป็นคำว่า “...เศรษฐี เขามีของแพงสักเท่าไร”)

– คุณสามารถเชื่อถือความคิดเห็นของ Maxim Maksimovich ได้หรือไม่? (เขาไม่เข้าใจว่าคน ๆ หนึ่งไม่ได้พยายามเปิดเผยความรู้สึกของเขาเสมอไปไม่เข้าใจสาเหตุของ "ตัวละครที่ไม่มีความสุข" ของฮีโร่ เขาเชื่อว่าเหตุผลของสิ่งนี้คือการเน่าเสียในวัยเด็ก สำหรับเขา Pechorin แปลก ซึ่งหมายความว่าเขาถูกซ่อนเร้นและลึกลับสำหรับเราผู้อ่าน)

ฮีโร่ในการประเมินผู้บรรยายคนที่สอง - เจ้าหน้าที่เดินทาง

– ใครแนะนำ Pechorin ให้เรารู้จักในบท “Maksim Maksimych”? (การบรรยายดำเนินต่อไปโดยผู้เขียนที่มีเงื่อนไข "ผู้จัดพิมพ์" ไดอารี่ของ Pechorin)

– เจ้าหน้าที่เดินทางเห็นอะไรในหน้ากากของ Pechorin? ยกตัวอย่างจากข้อความ

(รูปลักษณ์ของฮีโร่นั้นถักทอมาจากความขัดแย้ง ภาพเหมือนของเขาอธิบายตัวละครของ Pechorin เป็นพยานถึงความเหนื่อยล้าและความเยือกเย็นของเขาถึงความแข็งแกร่งที่ไม่ได้ใช้ การสังเกตทำให้ผู้บรรยายมั่นใจถึงความร่ำรวยและความซับซ้อนของตัวละครของชายคนนี้)

– นี่คือวิธีที่เราเห็น Pechorin ผ่านสายตาของ Maxim Maksimych และเจ้าหน้าที่เดินทาง ดังนั้น Lermontov จึงสร้างรายละเอียดขึ้นมา ภาพทางจิตวิทยาครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซีย

3. การทำงานกับคำศัพท์

– ภาพทางจิตวิทยาหมายถึงอะไร? สไลด์ 16 การเขียนในสมุดบันทึก

– บทบาทของเขาคืออะไร?

(ภาพทางจิตวิทยาทำให้เราเข้าใจถึงแก่นแท้ภายในของฮีโร่ ภาพเหมือนของฮีโร่อธิบายลักษณะของฮีโร่ ความขัดแย้งของเขา เป็นพยานถึงความเหนื่อยล้าและความเยือกเย็นของ Pechorin และความแข็งแกร่งที่ไม่ได้ใช้ของฮีโร่) .

– เราเข้าใจพระเอกไหมเนื่องจากเราได้พิจารณามุมมองของทั้ง Maxim Maksimych และเจ้าหน้าที่เดินทางแล้ว? สไลด์ 17

(แน่นอนว่าพระเอกน่าสนใจ ยิ่งลึกลับก็ยิ่งน่าสนใจ Pechorin มีบุคลิกลักษณะที่แข็งแกร่งเขามีเสน่ห์ แต่ก็มีบางอย่างที่น่าตกใจเกี่ยวกับเขาเช่นกัน เขาทั้งแข็งแกร่งและอ่อนแอแข็งกระด้างและเอาอกเอาใจ เขาสามารถต่อสู้เพื่อความรักได้ - และเขาก็เย็นลงอย่างรวดเร็วเขาไม่รู้ว่าจะรักอย่างไรเป็นเวลานาน หลังจากหลงใหลเขาก็เย็นชาอย่างรวดเร็วและรู้สึกว่างเปล่าในใจ)

IV. การวิเคราะห์วารสารของ Pechorin.

– แก่นแท้ภายในของฮีโร่ถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ที่สุดที่ไหน?

(หากสองเรื่องแรกตามประเภทเป็นบันทึกการเดินทาง (ผู้บรรยายตั้งข้อสังเกต: "ฉันไม่ได้เขียนเรื่องราว แต่เป็นบันทึกการเดินทาง") เรื่องถัดไปคือไดอารี่ของ Pechorin - "บันทึกของ Pechorin" ซึ่งอธิบายความลึกลับของตัวละครของเขา .

1. ทำงานกับคำว่า “ไดอารี่” สไลด์ 18

– เพโชรินแน่ใจว่าเขาเขียน “นิตยสารเล่มนี้… เพื่อตัวเขาเอง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงเปิดกว้างในการอธิบายนิตยสารเหล่านี้

– “บันทึกของ Pechorin” ประกอบด้วยส่วนใดบ้าง?

– ใครเป็นตัวแทนของฮีโร่สำหรับเรา? (พระเอกเองก็รับพื้นวิเคราะห์ตัวเองด้วยการเจาะลึกสูงสุดและให้โอกาสผู้อ่านได้มองเข้าไปในจิตวิญญาณของเขาจากภายใน)

ว. งานกลุ่ม.

1. การทำงานกับโต๊ะ:

– ในระหว่างการทำงานเป็นกลุ่ม เราตอบคำถาม: โลกภายในของฮีโร่ถูกเปิดเผยใน Pechorin’s Journal อย่างไร? ผลลัพธ์ของการสังเกตจะถูกป้อนลงในตารางในขณะที่การอภิปรายดำเนินไป ( ภาคผนวก 3).

2. วิเคราะห์เรื่อง “ทามาน” สไลด์ 19

– แล้วผู้อ่านจะได้เรียนรู้อะไรจากทามาน? - การบอกเล่าแบบย่อ).

– อะไรทำให้ Pechorin ประหลาดใจในฮีโร่ของบท "Taman"?

ชมภาพยนตร์ตอนหนึ่ง: บทสนทนาระหว่างชายตาบอดกับหญิงสาวผู้ไร้ศีลธรรม

– ลองคิดดูว่าตัวละครของ Pechorin ปรากฏตัวในตอนนี้อย่างไร?

– ทำไมเขาต้อง “รับกุญแจ” ปริศนาของผู้ลักลอบขนของ? (Pechorin เป็นคนที่กระตือรือร้น เช่นเดียวกับใน "เบล" ความปรารถนาของฮีโร่ที่จะเข้าใกล้แหล่งที่มาของการดำรงอยู่ดั้งเดิมมากขึ้นโลกที่เต็มไปด้วยอันตรายโลกแห่งผู้ลักลอบขนของเถื่อนก็แสดงออกมา แต่ Pechorin เข้าใจว่าในบรรดา "ผู้ลักลอบขนของเถื่อนที่ซื่อสัตย์ ” เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุถึงความสมบูรณ์ของชีวิต ความสุขที่จิตวิญญาณของเขาปรารถนา ในโลกนี้ ด้านที่น่าเบื่อของเขา ความขัดแย้งในชีวิตจริง ถูกเปิดเผย)

– ทำไมเขาถึงเศร้าตอนจบเรื่องของพวกเขา? สิ่งนี้เปิดเผยอะไรเกี่ยวกับตัวละครของเขา? (การดูการพบกันของคนตาบอดกับยันโกะทำให้พระเอกเศร้าใจเผยของเขา ความสามารถในการเห็นอกเห็นใจกับฮีโร่- เพโชรินรู้สึกเสียใจกับเด็กที่ถูกหลอก เขาเข้าใจดีว่าเขากลัว "พวกลักลอบขนของเถื่อน" ชีวิตของพวกเขาจะเปลี่ยนไป มองดูเด็กชายร้องไห้เขา ตระหนักได้ว่าเขาก็เหงาเช่นกัน- เป็นครั้งแรกตลอดทั้งเรื่องเขา มีความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกันของความรู้สึก ประสบการณ์ โชคชะตา.)

– เหตุใดกิจกรรมของฮีโร่จึงนำความโชคร้ายมาสู่ผู้คน? พระเอกออกเสียงคำว่า "แล้วฉันจะสนใจอะไรเกี่ยวกับความสุขและความโชคร้ายของมนุษย์" - กิจกรรมของฮีโร่มุ่งตรงไปที่ตัวเขาเองเธอไม่ได้มีเป้าหมายสูง เขาแค่ อยากรู้- ฮีโร่ กำลังมองหาการกระทำที่แท้จริง แต่พบว่ารูปร่างหน้าตาของมันเป็นเพียงเกม- เขารำคาญตัวเองที่บุกรุกชีวิตผู้คนไม่ได้ทำให้คนมีความสุข เขาคือคนแปลกหน้าในโลกนี้)

บทสรุป:

– ตัวละครของพระเอกที่ถูกเปิดเผยในเรื่อง “ทามาน” มีอะไรบ้าง?

(แสดงตนเป็น. คนแห่งการกระทำ. เด็ดขาดกล้าหาญแต่กิจกรรมของเขากลับกลายเป็นว่าไม่มีจุดหมาย เขาไม่มีโอกาสที่จะทำกิจกรรมสำคัญ ๆ เพื่อแสดงการกระทำที่จะจดจำซึ่ง Pechorin รู้สึกถึงความแข็งแกร่ง เขา เสียตัวเองเข้าไปยุ่งเรื่องของคนอื่น, ก้าวก่ายชะตากรรมของคนอื่น, บุกรุกชีวิตผู้อื่น, และทำให้ความสุขของผู้อื่นปั่นป่วน)

– คุณเขียนอะไรลงในตาราง?

ไปที่โต๊ะ:ความมุ่งมั่น, ความกล้าหาญ, ความสนใจในแวดวงผู้คนใหม่, ความสามารถในการเห็นอกเห็นใจ, ความหวังในการผจญภัยที่โรแมนติก, การผจญภัย

3. วิเคราะห์เรื่อง “เจ้าหญิงแมรี่” สไลด์ 20

– เรื่องราวใดที่เปิดเผยโลกฝ่ายวิญญาณของ Pechorin ได้อย่างเต็มที่ที่สุด?

(เรื่อง “เจ้าหญิงแมรี่”)

– สังคมแบบไหนที่ล้อมรอบฮีโร่ในครั้งนี้? ต่างจากชาวเขาผู้ลักลอบขนของอย่างไร? (คนเหล่านี้เป็นคนที่เท่าเทียมกับเขาในแหล่งกำเนิดทางสังคม - ตัวแทนของสังคมโลก)

-แล้วทำไมความขัดแย้งระหว่างสังคมนี้กับ Pechorin ถึงเกิดขึ้น?

(ในหมู่ผู้คนในสังคมนี้ไม่มีใครเท่าเทียมกับเขาทางปัญญา สำหรับคนเหล่านี้สิ่งสำคัญไม่ใช่โลกภายในของบุคคล แต่เป็นรูปลักษณ์ของเขา ความรู้สึกของผู้หญิงนั้นหายวับไปและตื้นเขิน)

– ทำไมคุณถึงคิดว่าพระเอกพยายามแสวงหาความรักจากเด็กสาว เจ้าหญิงแมรี ซึ่งเขาไม่มีวันแต่งงานด้วย?

(เพโชรินไม่สามารถแยกแยะความรู้สึกของเขาได้เสมอไป)

– สิ่งนี้มีลักษณะเฉพาะของ Pechorin อย่างไร?

(เราสามารถสังเกตทัศนคติของผู้บริโภคที่มีต่อผู้หญิงของฮีโร่ได้ ความเห็นแก่ตัว, สม่ำเสมอ ความโหดร้าย- Pechorin ไม่ได้คำนึงถึงความจริงง่ายๆ ที่คุณต้องคิดถึงคนอื่น คุณไม่สามารถทำให้พวกเขาทุกข์ทรมานได้ เพโชริน รักตัวเองมากเกินไปละทิ้งความยินดีในการทรมานผู้อื่น)

– อ่านตอนนี้(“ฉันยืนอยู่ตรงข้ามเธอ” ต่อคำว่า “ฉันขอบคุณ โค้งคำนับด้วยความเคารพแล้วจากไป”)

(เพโชรินไม่ได้เล่นที่นี่ เขาพัฒนาความรู้สึกที่เป็นธรรมชาติของคนในสถานการณ์นี้ - สงสารความเห็นอกเห็นใจเขา ต้องการที่จะซื่อสัตย์กับแมรี่เขาจึงอธิบายตรงๆว่าเขาหัวเราะเยาะเธอและเธอควรดูหมิ่นเขาในเรื่องนี้ ในขณะเดียวกัน Pechorin เองก็ไม่ใช่เรื่องง่าย)

– แต่วิญญาณของเขาใจแข็งขนาดนั้นเลยเหรอ? ทำไมหัวใจของ Pechorin ถึงเต้นแรงกว่าปกติเมื่อนึกถึง Vera? คุณคิดว่า Pechorin มีความสามารถในการรักหรือไม่?

(ความรักของเวร่าที่มีต่อเพโครินคือการเสียสละที่แมรี่ไม่มี ความรู้สึกของเพโชรินที่มีต่อเวร่านั้นแข็งแกร่งและจริงใจ นี่คือความรักที่แท้จริงในชีวิตของเขา แต่สำหรับเวร่า เขาก็ไม่เสียสละอะไรเลยเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในทางตรงกันข้ามเขาจุดประกายความหึงหวงในตัวเธอโดยลากตามแมรี่ แต่มีความแตกต่าง: ในความรักที่เขามีต่อเวร่าเขาไม่เพียงสนองความต้องการอันแรงกล้าของหัวใจและความรักเท่านั้น แต่เขาไม่เพียงรับเท่านั้นเขายังรับ ให้ส่วนหนึ่งของตัวเอง)

“คุณสมบัตินี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในตอนของการไล่ล่าอย่างบ้าคลั่งและสิ้นหวังบนหลังม้าที่ควบม้าอย่างดุเดือดเพื่อไปหาเวร่าผู้จากไปตลอดกาล อ่านมันออกมา

กำลังอ่านตอน.

– ตอนนี้มีความหมายเชิงสัญลักษณ์ที่ลึกซึ้ง Pechorin สูญเสียไปตลอดกาลไม่เพียง แต่ Vera ผู้หญิงที่รักของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความหวังในอนาคตและความรักต่อผู้คนด้วย

– Pechorin มีความคิดเห็นต่อมิตรภาพอย่างไร? Pechorin มีลักษณะอย่างไรจากความสัมพันธ์ของเขากับ Werner และ Grushnitsky?

– ความภาคภูมิใจและการขาดเพื่อนนำไปสู่อะไร?

(เพื่อความเหงาแน่นอน)

– Pechorin มีพฤติกรรมอย่างไรในฉากดวล?

(ในระหว่างการดวล Pechorin มีพฤติกรรมเหมือนมนุษย์ กล้าหาญ- ภายนอกเขาสงบ หลังจากสัมผัสได้ถึงชีพจรแล้ว แวร์เนอร์ก็สังเกตเห็นชีพจรนั้น สัญญาณของความตื่นเต้น- รายละเอียดของคำอธิบายเกี่ยวกับธรรมชาติที่ Pechorin เขียนลงในสมุดบันทึกของเขายังเผยให้เห็นประสบการณ์ของเขาด้วย: "... ที่นั่นมันดูมืดมนและเย็นชาเหมือนอยู่ในโลงศพ หินขรุขระที่มีตะไคร่น้ำ... คอยเหยื่ออยู่”)

– ฮีโร่ได้รับประสบการณ์ชัยชนะจากผู้ชนะหรือไม่?

(เพโชริน แข็ง: “ฉันมีก้อนหินอยู่ในใจ ดวงอาทิตย์ดูสลัวสำหรับฉัน รังสีไม่ได้ทำให้ฉันอบอุ่น... การได้เห็นคน ๆ หนึ่งทำให้ฉันเจ็บปวด: ฉันอยากอยู่คนเดียว ... ")

(เพื่อเน้นความลึกที่แท้จริงและความคิดริเริ่มของตัวละครหลัก Grushnitsky เป็นภาพล้อเลียนของ Pechorin เขาคล้ายกับเขามาก แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเขาโดยสิ้นเชิง Grushnitsky มีคุณสมบัติเชิงลบทั้งหมดของ Pechorin - ความเห็นแก่ตัว ขาดความเรียบง่าย การชื่นชมตนเอง- การดวลของ Pechorin กับ Grushnitsky เป็นความพยายามของ Pechorin ที่จะฆ่าจิตวิญญาณของเขาเอง)

– แล้วคุณลักษณะอะไรของ Pechorin ที่ถูกเปิดเผยในบท “Princess Mary” มีการเขียนอะไรลงในตารางบ้าง?

ไปที่โต๊ะ:ความเห็นแก่ตัว ความโหดร้าย การขาดความเรียบง่าย การชื่นชมตนเอง ความเป็นชาย ความหยั่งรู้ แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการรัก

4. คำถามและภารกิจในการอภิปรายบท “ผู้เสียชีวิต”

– เราตรวจสอบภาพลักษณ์ของ Pechorin เมื่อเผชิญกับอันตราย นอกจากนี้ ปรัชญาชีวิตของเขายังปรากฏอยู่ในการให้เหตุผลของฮีโร่อีกด้วย มาดูบท "ผู้ตาย" กันดีกว่า

ทำงานกับคำศัพท์

– ความตายคืออะไร และใครคือผู้เสียชีวิต? สไลด์ 21

ปัญหาโชคชะตา โชคชะตา ความกังวลของคนรุ่นราวคราวเดียวกันของ Lermontov และคนรุ่นก่อนทำให้เรากังวลในปัจจุบัน Pechorin ก็กังวลเกี่ยวกับปัญหานี้เช่นกัน มีโชคชะตาไหม? อะไรมีอิทธิพลต่อชีวิตของบุคคล? สไลด์ 22

– ทัศนคติของ Vulich ที่มีต่อการกำหนดโชคชะตาล่วงหน้าคืออะไร? ที่ Pechorin's? ข้อใดมีความคลุมเครือและเพราะเหตุใด

(วูลิชไม่สงสัยในการดำรงอยู่ของชะตากรรมและเสนอแนะว่า "พยายามด้วยตัวเองว่าบุคคลหนึ่งสามารถกำจัดชีวิตของเขาโดยพลการได้หรือไม่ หรือทุกคน... มีช่วงเวลาที่เป็นเวรกรรมที่ได้รับมอบหมายล่วงหน้าหรือไม่";

คุณ เพโครินาไม่มีคำตอบที่พร้อมสำหรับคำถามที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่หรือไม่มีชะตากรรมของมนุษย์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า แต่เขาเข้าใจว่าลักษณะนั้นมีความสำคัญอย่างมากในชะตากรรมของบุคคล ตัวละครของฮีโร่มีความปรารถนาที่จะเข้ามาแทรกแซงชีวิตของผู้คนที่เขาพบระหว่างทางอย่างแข็งขัน จากเหตุการณ์ทั้งหมดที่ปรากฎในเรื่องคือพระเอก มาถึงความคิด: ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตามคุณต้องลงมือทำแสดงเจตจำนงและความมุ่งมั่นของคุณ).

– การกระทำใดของ Pechorin ที่ยืนยันความคิดเหล่านี้ (ฉากการจับกุมคอซแซคขี้เมา)

– Pechorin มีพฤติกรรมอย่างไร? มันมีข้อสรุปอะไร?

การอ่านตอนจากคำพูด: “ฉันสั่งให้เอซาอูลเริ่มคุยกับเขา...” กับคำว่า “เจ้าหน้าที่แสดงความยินดีกับฉัน - และแน่นอนว่ามีอะไรบางอย่าง!”

– เจ้าหน้าที่แสดงความยินดีกับ Pechorin ในเรื่องอะไร?

(เพโชรินกระทำการอย่างกล้าหาญ: เป็นครั้งแรกที่เขา เสียสละตัวเองเพื่อผู้อื่น- เจตจำนงที่เห็นแก่ตัวซึ่งแต่ก่อนเคยทำความชั่ว บัดนี้กลับกลายเป็นดีโดยปราศจากผลประโยชน์ส่วนตน เต็มไปด้วยความหมายทางสังคม ดังนั้นการกระทำของ Pechorin ในตอนท้ายของนวนิยายจึงเผยให้เห็นทิศทางที่เป็นไปได้ของเขา การพัฒนาจิตวิญญาณ).

– ทำไมเรื่องราวถึงจบลงในนวนิยายทั้งๆ ที่สถานที่ต่างกันตามลำดับเวลา?

(สรุปความเข้าใจเชิงปรัชญาเกี่ยวกับประสบการณ์ชีวิตที่เกิดขึ้นกับ Pechorin ฮีโร่ประสบกับความไว้วางใจในโชคชะตาเป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายและโชคชะตาครั้งนี้ไม่เพียง แต่ไว้ชีวิตเขาเท่านั้น แต่ยังยกระดับเขาด้วย การกำหนดชะตากรรมของมนุษย์ที่ร้ายแรงถึงขั้นพังทลายลง แต่ การกำหนดล่วงหน้าทางสังคมที่น่าเศร้ายังคงอยู่ ( ไม่สามารถหาสถานที่ในชีวิต).

ไปที่โต๊ะ:สามารถเสียสละตนเพื่อผู้อื่นได้ สามารถพัฒนาจิตวิญญาณได้

วี. การจัดระบบความรู้

สไลด์ 23

– วิเคราะห์เนื้อหาของตารางและสรุป: Pechorin ปรากฏต่อหน้าเราใน "วารสาร" ได้อย่างไร?

– ไม่กี่วันก่อนการดวล พระเอกถูกตั้งคำถามถึงความหมายของชีวิต เขามองว่าอะไรคือจุดประสงค์ของการดำรงอยู่ของเขาเอง?

นักเรียนอ่านข้อความด้วยใจ("...ฉันมีชีวิตอยู่ทำไม เกิดมาเพื่ออะไร?...)

– แรงบันดาลใจอันสูงส่งตามฮีโร่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตของบุคคล

– ทำไม Pechorin ถึงไม่พบความหมายในชีวิต?

(บุคลิกภาพที่ไม่ธรรมดาซึ่งเต็มไปด้วยความฉลาดและจิตตานุภาพด้วยความปรารถนาที่จะทำกิจกรรมไม่สามารถแสดงออกในชีวิตรอบตัวเขาได้ Pechorin ไม่สามารถมีความสุขและไม่สามารถให้ความสุขแก่ใครก็ได้ นี่คือโศกนาฏกรรมของเขา)

– พวกคุณในวันนี้จากมุมมองของบุคคลในศตวรรษที่ 21 ที่ทำความคุ้นเคยกับชะตากรรมและโลกภายในของ Georgy Pechorin ให้คำแนะนำและคำแนะนำแก่เขาได้ไหม? (คำตอบของเด็ก). สไลด์ 24

– Vasily Aleksandrovich Sukhomlinsky ครูชาวรัสเซียให้คำแนะนำแก่เรา:

“คุณอยู่ท่ามกลางผู้คน... ตรวจสอบการกระทำของคุณด้วยสติ: คุณไม่ก่อให้เกิดอันตราย ปัญหา หรือความไม่สะดวกแก่ผู้คนด้วยการกระทำของคุณ ทำให้คนรอบข้างรู้สึกดี”

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว การบ้าน. การให้คะแนน

สไลด์ 25

- นี่คือฮีโร่ในยุคนั้น เราจะเอาอะไรไปในเวลาของเรา?

เรียงความในหัวข้อ: “ ลักษณะตัวละครใดที่จำเป็นสำหรับฮีโร่ในยุคของเรา? (อิงจากนวนิยายของ M.Yu. Lermontov “Hero of Our Time”)”

– ทำเครื่องหมายผลงานของนักเรียนที่กระตือรือร้น วิเคราะห์ใบประเมิน

บันทึกของ Pechorin มีบทบาทอย่างไรในการเปิดเผยตัวละครของเขา (17.1)

"วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา" เป็นนวนิยายสังคมและจิตวิทยาเล่มสำคัญเรื่องแรก มันบอกเล่า "เรื่องราวของจิตวิญญาณมนุษย์" Lermontov เขียนไว้ในคำนำของงานว่า Pechorin ตัวละครหลักคือ "เป็นภาพเหมือน แต่ไม่ใช่ของคน ๆ เดียว: มันเป็นภาพเหมือนที่สร้างขึ้นจากความชั่วร้ายของคนรุ่นทั้งหมดของเราในการพัฒนาอย่างเต็มที่" แต่ Pechorin แย่มากเหรอ?

องค์ประกอบของนวนิยายทำให้สามารถเข้าใจพระเอกได้ดีขึ้น ในส่วนแรกของงานเราพบกับเพโชริน เราสามารถเห็นเขาจากภายนอกเท่านั้น และจินตนาการตามลักษณะที่กำหนดโดยตัวละครอื่น ๆ ส่วนที่สอง - วารสาร "Pechorina" - เป็นไดอารี่ที่ Grigory Alexandrovich เก็บไว้ ในคำนำของส่วนนี้ ผู้เขียนให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าทุกสิ่งในนิตยสารเขียนด้วยความจริงใจและพระเอกไม่ได้ซ่อนความชั่วร้ายของเขา

ในบทต่างๆ เช่น "เจ้าหญิงแมรี" และ "ทามาน" Pechorin เปิดเผยตัวเองต่อผู้อ่านในฐานะบุคคลที่จิตวิญญาณมีสถานที่สำหรับความรู้สึกโรแมนติก ฮีโร่บรรยายถึง Mary, Vera และ Ondine ในไดอารี่ของเขาด้วยความอ่อนโยนโดยใส่ใจในรายละเอียด คำบรรยายการเต้นรำกับเจ้าหญิงจึงออกมาสดใสและอ่อนหวานมาก ภาพลักษณ์ของเวร่าดูอ่อนโยนและเปราะบาง และเกี่ยวกับ Ondine Grigory Alexandrovich เขียนว่าเธอทำให้เขาหลงใหล

นอกจากนี้ Pechorin ยังแสดงไว้ในสมุดบันทึกของเขาว่าเขาเป็นคนวิจารณ์ตนเองและไม่มีความสุข พระเอกถามคำถาม: "ฉันมีชีวิตอยู่ทำไม", "ฉันเกิดมาเพื่อจุดประสงค์อะไร" มีความขัดแย้งภายในตัวเขาตลอดเวลาระหว่างความคิดและหัวใจของเขา Pechorin เองบอกว่าเขามีชีวิตอยู่มานานแล้วด้วยสมองไม่ใช่ด้วยหัวใจและมีคนสองคนในตัวเขาคนหนึ่งกระทำการและอีกคนวิเคราะห์และประณามพวกเขา ดังนั้นผู้อ่านจึงสามารถเห็นโลกภายในของฮีโร่ได้ด้วยวารสารของ Pechorin ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นด้านลบเท่านั้น แต่ยังมีคุณสมบัติเชิงบวกอีกด้วย

ระดับ: 14 คะแนน(จาก 14)

เค1 - 3
เค2 - 2
เค3 - 3
K4 - 3
K5 - 3