ประเภทของงานคือความวิบัติจากปัญญา แนวความคิดริเริ่มของภาพยนตร์ตลกของ A.S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit"

ผลงาน "Woe from Wit" ของ Griboyedov ถือได้ว่าเป็นละครตลกเรื่องแรกในวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซียเนื่องจากโครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากการผสมผสานของความรักและเส้นสายทางสังคมและการเมือง โครงเรื่องที่บิดเบี้ยวเหล่านี้จะรวมกันโดยตัวละครหลัก Chatsky เท่านั้น

นักวิจารณ์จำแนก Woe from Wit ออกเป็นประเภทต่างๆ ได้แก่ ตลกการเมือง ตลกเสียดสี ละครสังคม อย่างไรก็ตาม Griboyedov เองก็ยืนยันว่างานของเขาเป็นเรื่องตลกในบทกวี

แต่ถึงกระนั้นก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกงานนี้ว่าเป็นเรื่องตลกเนื่องจากโครงเรื่องกล่าวถึงทั้งปัญหาสังคมและปัญหาเกี่ยวกับธรรมชาติแห่งความรัก นอกจากนี้ยังสามารถระบุปัญหาสังคมที่เกี่ยวข้องกับโลกสมัยใหม่แยกกันได้

ในยุคปัจจุบัน นักวิจารณ์ยังคงตระหนักถึงสิทธิของงานที่จะเรียกว่าเป็นเรื่องตลก เนื่องจากปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นทั้งหมดได้รับการอธิบายด้วยอารมณ์ขันจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น เมื่อพ่อของเธอพบโซเฟียในห้องเดียวกันกับฟามูซอฟ โซเฟียพูดติดตลก: "เขาไปที่ห้องหนึ่ง แต่ไปอยู่อีกห้องหนึ่ง" หรือคำนึงถึงสถานการณ์เมื่อโซเฟียล้อเล่น Skalozub เกี่ยวกับการขาดการศึกษาของเขาและ Skalozub ตอบว่า “ใช่ “มีหลายช่องทางที่จะได้รับตำแหน่ง และในฐานะนักปรัชญาที่แท้จริง ฉันตัดสินพวกเขา”

ลักษณะเฉพาะของงานสามารถระบุได้ว่าการแสดงตลกจบลงอย่างกะทันหันและน่าทึ่งที่สุดเพราะทันทีที่ความจริงทั้งหมดถูกเปิดเผยเหล่าฮีโร่จะต้องเดินตามเส้นทางแห่งชีวิตใหม่เท่านั้น

Griboyedov มีขั้นตอนที่ค่อนข้างผิดปกติในวรรณคดีในเวลานั้นกล่าวคือ: เขาย้ายออกจากผลลัพธ์ของพล็อตเรื่องดั้งเดิมและการจบลงอย่างมีความสุข คุณลักษณะประเภทสามารถเรียกได้ว่าเป็นความจริงที่ว่าผู้เขียนละเมิดความสามัคคีของการกระทำ ท้ายที่สุดตามกฎของการแสดงตลกต้องมีความขัดแย้งหลักหนึ่งข้อซึ่งได้รับการแก้ไขในแง่บวกในตอนท้าย แต่ในงาน "วิบัติจากปัญญา" มีความขัดแย้งที่สำคัญเท่าเทียมกันสองประการ - ความรักและสังคม แต่มี ไม่มีตอนจบเชิงบวกในการเล่น

จุดเด่นอีกประการหนึ่งที่สามารถเน้นได้คือการมีองค์ประกอบของละคร ประสบการณ์ทางอารมณ์ของตัวละครแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจนบางครั้งคุณไม่ใส่ใจกับลักษณะการ์ตูนของสถานการณ์ด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น ความรู้สึกภายในของ Chatsky เกี่ยวกับการพลัดพรากจากโซเฟีย โซเฟียกำลังประสบกับละครเรื่องส่วนตัวของเธอกับ Molchalin ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ได้รักเธอเลย

นอกจากนี้นวัตกรรมของ Griboyedov ในละครเรื่องนี้สามารถเน้นได้ด้วยความจริงที่ว่าตัวละครนั้นอธิบายได้ค่อนข้างสมจริง ไม่มีการแบ่งตัวละครตามปกติออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบ ฮีโร่แต่ละคนมีลักษณะเฉพาะของตัวเองและมีคุณสมบัติตัวละครทั้งเชิงบวกและเชิงลบอย่างเต็มที่

โดยสรุปคุณสมบัติหลักของประเภทของงานของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" สามารถเรียกได้ว่าเป็นความจริงที่ว่างานนี้มีสัญญาณของการผสมผสานประเภทวรรณกรรมประเภทต่างๆ และไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าเป็นเรื่องตลกหรือโศกนาฏกรรม ผู้อ่านแต่ละคนมุ่งเน้นไปที่งานนี้ในสิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับเขาและขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ที่สามารถกำหนดประเภทหลักของงานได้

ตลกเป็นดอกไม้แห่งอารยธรรม เป็นผลจากสังคมที่พัฒนาแล้ว เพื่อทำความเข้าใจการ์ตูนเรื่องนี้ เราต้องอยู่ในระดับสูงของการศึกษา
วี.จี. เบลินสกี้

ประเภทของ "Woe from Wit" เป็นหนังตลกเสียดสีสังคม (อุดมการณ์) ธีมของงานนี้คือพรรณนาถึงความขัดแย้งที่สำคัญทางสังคมระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่งต้องการแทนที่ระเบียบสังคมเก่าและแก้ไขศีลธรรมของสังคม และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งกลัวการเปลี่ยนแปลงทางสังคมใด ๆ เพราะการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คุกคามความเป็นอยู่ที่ดีของมันจริงๆ นั่นคือหนังตลกบรรยายถึงการปะทะกันระหว่างขุนนางหัวก้าวหน้าและขุนนางปฏิกิริยา ความขัดแย้งทางสังคมที่มีชื่อเป็นรากฐานสำหรับยุคหลังสงครามรักชาติในปี 1812 ซึ่งเปิดโปงความชั่วร้ายพื้นฐานของสังคมรัสเซียหลายประการ ประการแรก สิ่งเหล่านี้คือลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ความเป็นทาส ระบบราชการ และลัทธิสากลนิยม

“ Woe from Wit” เป็นหนังตลกเชิงอุดมคติเนื่องจาก Griboyedov ให้ความสนใจเป็นอย่างมากกับข้อพิพาทของเหล่าฮีโร่ในประเด็นที่เร่งด่วนที่สุดในยุคสังคมและศีลธรรมของเขา ในเวลาเดียวกันนักเขียนบทละครอ้างถึงข้อความจากทั้ง Chatsky ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงมุมมองที่ก้าวหน้าและ Famusov, Skalozub, Molchalin และแขกรับเชิญที่ปกป้องมุมมองแบบอนุรักษ์นิยม

ประเด็นที่สำคัญที่สุดในรัสเซียร่วมสมัยของ Griboyedov คือคำถามเรื่องการเป็นทาสซึ่งหนุนโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการเมืองของรัฐ ต้องยอมรับ Chatsky ไม่ต่อต้านความเป็นทาส แต่ประณามการละเมิดของเจ้าของทาสอย่างกล้าหาญดังที่เห็นได้จากบทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียง“ ใครคือผู้พิพากษา” ฮีโร่กล่าวถึง "รังของเหล่าวายร้ายผู้สูงศักดิ์" ซึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ของเขากับสุนัขเกรย์ฮาวด์สามตัว แม้ว่าจะกระตือรือร้นในช่วงเวลาแห่งการดื่มไวน์และการต่อสู้ ทั้งเกียรติยศและชีวิตของเขาช่วยชีวิตเขาได้มากกว่าหนึ่งครั้ง... (II, 5 ) Chatsky ยังพูดถึงโรงละครทาสของเจ้าของ: เมื่อล้มละลายเขาจึงขายศิลปินทาสไปทีละคน

การอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับความโหดร้ายของการเป็นทาสไม่ได้กระทบกระเทือนถึงตัวแทนของสังคมฟามัส ท้ายที่สุดแล้ว ความเป็นอยู่ที่ดีของชนชั้นสูงในปัจจุบันทั้งหมดถูกสร้างขึ้นจากการเป็นทาส และมันง่ายแค่ไหนในการจัดการและผลักดันผู้คนที่ไร้อำนาจโดยสิ้นเชิง! สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในบ้านของ Famusov ซึ่งรบกวน Lisa ดุคนรับใช้และมีอิสระที่จะลงโทษพวกเขาทั้งหมดในเวลาและวิธีที่เขาพอใจ สิ่งนี้เห็นได้จากพฤติกรรมของ Khlestova: เธอสั่งให้สุนัขของเธอและเด็กหญิงแบล็คมัวร์เลี้ยงในครัว ดังนั้น Famusov จึงไม่ตอบสนองต่อการโจมตีอย่างโกรธเกรี้ยวของ Chatsky ต่อเจ้าของทาสและออกจากห้องและ Skalozub จากบทพูดคนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา" ฉันจับได้แต่ประณามชุดทหารองครักษ์ปักด้วยทองคำ (!) และเห็นด้วยกับมัน

Chatsky เช่นเดียวกับ Griboyedov เชื่อว่าศักดิ์ศรีของขุนนางไม่ได้อยู่ที่การเป็นเจ้าของทาส แต่ในการเป็นผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ของปิตุภูมิ ดังนั้น Chatsky จึงมั่นใจว่าจำเป็นต้องรับใช้ "ต้นเหตุ ไม่ใช่ตัวบุคคล" (II, 2) ตามคำแนะนำของ Famusov ที่จะให้บริการ เขาตอบอย่างสมเหตุสมผลว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ มันน่ารังเกียจที่จะรับใช้" (อ้างแล้ว) ตัวแทนของสังคม Famus มีทัศนคติที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงต่อการบริการ - สำหรับพวกเขามันเป็นหนทางในการบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีส่วนบุคคลและอุดมคติคือชีวิตว่างเพื่อความสุขของตนเอง นั่นเป็นเหตุผลที่ Pavel Afanasyevich พูดด้วยความยินดีเกี่ยวกับ Maxim Petrovich ลุงของเขาซึ่งขึ้นสู่ตำแหน่งแชมเบอร์เลนโดยให้ความบันเทิงแก่แคทเธอรีนด้วยการเป็นคนตลก “ก? คุณคิดอย่างไร? ในความเห็นของเรา เขาฉลาด” Famusov อุทาน Skalozub สะท้อนเขา:

ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง
ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:
ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล (ครั้งที่สอง, 5)

Molchalin ให้คำแนะนำแก่ Chatsky:

จริงๆ แล้วทำไมคุณถึงมารับใช้กับเราที่มอสโกล่ะ?
และรับรางวัลและสนุก? (III,3)

Chatsky เคารพคนที่ฉลาดและมีประสิทธิภาพ และตัวเขาเองก็ไม่กลัวที่จะทำสิ่งที่กล้าหาญ สิ่งนี้สามารถตัดสินได้จากคำแนะนำที่คลุมเครือของ Molchalin เกี่ยวกับกิจกรรมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ Chatsky:

Tatyana Yuryevna พูดอะไรบางอย่าง
กลับจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
กับรัฐมนตรีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคุณ
แล้วแตก... (III, 3)

ในสังคมฟามัส ผู้คนไม่ได้มีคุณค่าจากคุณสมบัติส่วนตัว แต่มีคุณค่าจากความมั่งคั่งและความผูกพันในครอบครัว Famusov พูดอย่างภาคภูมิใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับมอสโก:

ตัวอย่างเช่น เราทำสิ่งนี้มาตั้งแต่สมัยโบราณ
ช่างเป็นเกียรติอะไรระหว่างพ่อกับลูก
จะเลวแต่ถ้าได้รับเพียงพอ
วิญญาณบรรพบุรุษสองพันคน -
เขาเป็นเจ้าบ่าว (ครั้งที่สอง, 5)

คนในแวดวงนี้นับถือชาวต่างชาติและวัฒนธรรมต่างชาติ อย่างไรก็ตามการศึกษาในระดับต่ำทำให้เคาน์เตส - หลานสาว Khryumina และเจ้าหญิง Tugoukhovsky เข้าใจเฉพาะแฟชั่นฝรั่งเศสเท่านั้น - พวกเขาพูดคุยกันอย่างตื่นเต้นเกี่ยวกับรอยพับและขอบของชุดใหม่ที่งานเต้นรำ Chatsky ในแถลงการณ์ของเขา (โดยเฉพาะในบทพูดคนเดียว "ในห้องนั้นมีการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญ ... " III, 22) ประณามความเป็นทาสอย่างรุนแรงต่อหน้าต่างประเทศ ในทางกลับกัน เขาทำหน้าที่เป็นผู้รักชาติรัสเซียและเชื่อว่าประวัติศาสตร์รัสเซียไม่ได้ด้อยไปกว่าฝรั่งเศสเลย ที่ชาวรัสเซีย "ฉลาดและร่าเริง" (อ้างแล้ว) ในขณะเดียวกันก็เคารพวัฒนธรรมของคนอื่น เราไม่ควรละเลยของตัวเอง

สังคมฟามัสกลัวการตรัสรู้ที่แท้จริง มันเชื่อมโยงปัญหาทั้งหมดเข้ากับหนังสือและ "การเรียนรู้" ความคิดเห็นนี้กำหนดไว้อย่างชัดเจนโดย Pavel Afanasyevich เอง:

การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ
สิ่งที่เลวร้ายกว่าตอนนี้คือ
มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น (ที่สาม, 21)

แขกทุกคนรีบเห็นด้วยกับ Famusov ในประเด็นนี้ ทุกคนมีคำพูดที่นี่: เจ้าหญิง Tugoukhovskaya หญิงชรา Khlestova แม้แต่ Skalozub Chatsky ในฐานะโฆษกของแนวคิดที่ก้าวหน้าในยุคของเขาไม่สามารถเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Famusov และแขกของเขาได้ ตรงกันข้าม เขากลับเคารพสิ่งเหล่านั้น

ใครคือศัตรูของการเขียนหน้า จีบ คำพูดหยิก
โชคไม่ดีในหัวของเขา
ห้าหกมีความคิดที่ดี

และเขาจะกล้าประกาศต่อสาธารณะ... (III, 22) ทัศนคติที่ไม่สุภาพต่อการศึกษาและการเลี้ยงดูบุตรผู้สูงศักดิ์ย่อมตามมาจากการดูหมิ่นของสังคมฟามุสในด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์ พ่อแม่ที่รัก

กองทหารกำลังยุ่งอยู่กับการสรรหาครู
มีจำนวนมากขึ้น ราคาถูกกว่า...(I, 7)

ชาวต่างชาติที่มีชื่อเสียงด้านการสอนที่น่าสงสัยกลายเป็นนักการศึกษาของผู้เยาว์ผู้สูงศักดิ์ ผลลัพธ์อันน่าเศร้าของระบบการศึกษาดังกล่าว (การชื่นชมยุโรปและการดูหมิ่นปิตุภูมิ) สามารถสังเกตได้ในองก์ที่สาม:

โอ้! ฝรั่งเศส! ไม่มีภูมิภาคใดที่ดีไปกว่านี้ในโลก!
เจ้าหญิงทั้งสอง น้องสาว ตัดสินใจย้ำอีกครั้ง

บทเรียนที่สอนพวกเขาตั้งแต่เด็ก (III, 22) เนื่องจากเส้นความรักเป็นหนึ่งในสององค์ประกอบที่สร้างโครงเรื่อง ภาพยนตร์ตลกจึงตรวจสอบความสัมพันธ์ในครอบครัวขุนนางด้วย คู่รัก Gorich กลายเป็นครอบครัวที่เป็นแบบอย่างของสังคม Famus Gorich "สามีในอุดมคติ" กลายเป็นของเล่นของภรรยาที่ไม่แน่นอนของเขา Chatsky เยาะเย้ยความสัมพันธ์ดังกล่าวและ Platon Mikhailovich เองก็บ่นเกี่ยวกับชีวิตของเขาน่าเบื่อจำเจว่างเปล่า (III, 6)

“ Woe from Wit” เป็นหนังตลกเสียดสีเพราะมันเยาะเย้ยความชั่วร้ายที่สำคัญทางสังคมของเหล่าฮีโร่อย่างชั่วร้าย ตัวละครเกือบทั้งหมดในบทละครมีการอธิบายเสียดสีนั่นคือรูปลักษณ์ภายนอกของพวกเขาซ่อนความว่างเปล่าภายในและความสนใจเล็กน้อย ตัวอย่างเช่นนี่คือภาพลักษณ์ของ Skalozub - ชายที่ยังไม่พัฒนาซึ่งเป็นมาร์ตินี่เน็ตซึ่ง "ตั้งเป้าที่จะเป็นนายพล" (I, 5) ผู้พันคนนี้เชี่ยวชาญเฉพาะเรื่องเครื่องแบบ คำสั่ง และระเบียบวินัยในการใช้ไม้เท้าเท่านั้น วลีที่ผูกลิ้นของเขาบ่งบอกถึงความคิดดั้งเดิม แต่ "ปราชญ์" นี้เป็นฮีโร่ของห้องนั่งเล่นทุกห้องซึ่งเป็นคู่หมั้นและญาติของลูกสาวที่ต้องการของ Famusov โมลชาลินถูกบรรยายอย่างเหน็บแนมว่าเป็นเจ้าหน้าที่หนุ่มที่เงียบสงบภายนอกและถ่อมตัว แต่ในการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาครั้งสุดท้ายกับลิซ่าเขาถูกเปิดเผยว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคดต่ำ:

พ่อของฉันยกมรดกให้ฉัน:
ก่อนอื่นโปรดทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น -
เจ้าของที่เขาจะอาศัยอยู่
เจ้านายที่ฉันจะรับใช้ด้วย
ถึงคนรับใช้ของพระองค์ผู้ทำความสะอาดเสื้อผ้า
คนเฝ้าประตู ภารโรง เพื่อหลีกเลี่ยงความชั่วร้าย
ถึงสุนัขของภารโรงเพื่อให้มันเป็นที่รักใคร่ (IV, 12)

ตอนนี้ความสามารถทั้งหมดของเขามีความหมายที่แตกต่างออกไป: เขาปรากฏตัวต่อหน้าตัวละครในละครและผู้อ่านในฐานะผู้ชายที่ไม่มีเกียรติและมโนธรรมพร้อมที่จะทำสิ่งพื้นฐานเพื่ออาชีพของเขา Repetilov ยังมีตัวละครเสียดสี อันนี้บอกเป็นนัยถึงสมาคมลับในงานของรัฐที่สำคัญ แต่ทั้งหมดกลับกลายเป็นเสียงว่างเปล่าและเสียงกรีดร้องของเพื่อนนักดื่มของเขา เพราะตอนนี้มี "เรื่องของรัฐที่สำคัญ: เห็นไหมยังไม่สุก" (IV, 4) แน่นอนว่าแขกของ Famusov ก็ถูกนำเสนออย่างเสียดสีเช่นกัน: Khlestova หญิงชราผู้มืดมน, เจ้าหญิงที่โง่เขลาอย่างยิ่ง, สุภาพบุรุษไร้หน้า N และ D, Zagoretsky ที่มีจมูกยาว คุณหญิงหลานสาวให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับพวกเขาทั้งหมด:

ฟามูซอฟ! เขารู้วิธีตั้งชื่อแขก!
ตัวประหลาดจากอีกโลกหนึ่ง

และไม่มีใครคุยด้วยและไม่มีใครเต้นรำด้วย (IV, 1) พรรณนาถึง Griboyedov และ Chatsky อย่างเสียดสี: ผู้กระตือรือร้นคนนี้สั่งสอนแนวคิดอันสูงส่งในห้องนั่งเล่นของ Famusov ต่อหน้าผู้คนที่พอใจในตนเองและว่างเปล่าที่หูหนวกในการสั่งสอนเรื่องความดีและความยุติธรรม A.S. พุชกินชี้ให้เห็นถึงพฤติกรรมที่ไม่สมเหตุสมผลของตัวละครหลักในการทบทวนเรื่อง "Woe from Wit" (จดหมายถึง A.A. Bestuzhev เมื่อปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2368)

อย่างไรก็ตามการสิ้นสุดของงานเสียดสีไม่เพียงแต่ไม่ตลกเท่านั้น แต่ยังน่าทึ่งอีกด้วย Chatsky สูญเสียหญิงสาวที่รักของเขาซึ่งเขาใฝ่ฝันถึงเป็นเวลาสามปี เขาถูกประกาศว่าเป็นบ้าและถูกบังคับให้ออกจากมอสโก เหตุใด Griboyedov จึงเรียกบทละครของเขาว่าเป็นเรื่องตลก? ปัญหานี้ยังคงกล่าวถึงในการวิจารณ์วรรณกรรม ดูเหมือนว่าการตีความแผนของ Griboyedov ที่ดีที่สุดนั้นได้รับจาก I.A. Goncharov ในบทความ "A Million Torments": นักเขียนบทละครต้องการเน้นย้ำถึงการมองโลกในแง่ดีของงานของเขาโดยการเรียก "Woe from Wit" ว่าเป็นเรื่องตลก ในการต่อสู้ระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" สังคมฟามุสได้รับชัยชนะจากภายนอกเท่านั้น Chatsky ซึ่งเป็นคนเดียวที่ปกป้องความคิดที่ก้าวหน้าถูกทำลายโดย "จำนวนกองกำลังเก่า" ในขณะที่ตัวเขาเองจัดการกับเธออย่างร้ายแรง - ท้ายที่สุดแล้วสำหรับคำพูดวิพากษ์วิจารณ์และการตำหนิทั้งหมดของเขาฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ไม่สามารถคัดค้านสิ่งใด ๆ ที่มีคุณธรรม และประกาศว่าเขาบ้าไปแล้วโดยไม่คิดทบทวนอีก ตามคำบอกเล่าของ Chatsky Goncharov หักล้างสุภาษิตรัสเซีย: หนึ่งในสนามไม่ใช่นักรบ กอนชารอฟนักรบผู้คัดค้านว่าหากเขาเป็นแชทสกี้และเป็นผู้ชนะ แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นเหยื่อ

ดังนั้น “วิบัติจากปัญญา” จึงเป็นงานศิลปะที่มีความหมายอย่างยิ่ง หนังตลกนี้เต็มไปด้วยเนื้อหาในชีวิตที่เป็นรูปธรรมจากยุคของ Griboyedov และสะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ทางการเมืองในยุคนั้น การต่อสู้ระหว่างผู้นำของชนชั้นสูงและคนส่วนใหญ่ที่เฉื่อยชา ในละครสั้น นักเขียนบทละครหยิบยกปัญหาสังคมที่สำคัญที่สุด (เกี่ยวกับการเป็นทาส การแต่งตั้งบริการอันสูงส่ง ความรักชาติ การเลี้ยงดู การศึกษา ความสัมพันธ์ในครอบครัวในหมู่คนชั้นสูง ฯลฯ) และนำเสนอมุมมองที่ตรงกันข้ามกับปัญหาเหล่านี้

เนื้อหาที่จริงจังและมีหลายปัญหาเป็นตัวกำหนดแนวความคิดริเริ่มของงาน - หนังตลกเสียดสีสังคม (อุดมการณ์) นั่นคือตลกชั้นสูง ความสำคัญของปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นใน "Woe from Wit" นั้นชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบงานนี้กับละครอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันกับภาพยนตร์ตลกยอดนิยมของ I.A. Krylov "A Lesson for Daughters", "The French Shop" .

แผนเรียงความ

1. บทนำ. คำจำกัดความของบทละครของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" โดยการวิจารณ์ของรัสเซีย

2. ส่วนหลัก. คุณสมบัติของประเภทต่างๆในการเล่น

องค์ประกอบทางภาษาของการ์ตูนในละคร

- “วิบัติจากปัญญา” เป็นตัวละครตลก

- "วิบัติจากปัญญา" เป็นซิทคอม แรงจูงใจของการล่มสลายและความสำคัญของการ์ตูน

- "วิบัติจากปัญญา" เป็นซิทคอม แรงจูงใจของอาการหูหนวกและความหมายของการ์ตูน

ผลล้อเลียนของการเล่น

- "วิบัติจากปัญญา" เป็นเรื่องตลกเสียดสีและการเมือง

คุณสมบัติของละครในภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov

3. บทสรุป. การสังเคราะห์แนวเพลงที่นำเสนอในบทละคร

ตลก “Woe from Wit” โดย A.S. Griboyedova ทำลายหลักการประเภทดั้งเดิม แตกต่างจากละครตลกคลาสสิกอย่างมาก ละครเรื่องนี้ไม่ได้มีพื้นฐานมาจากเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ไม่สามารถนำมาประกอบกับประเภทของตลกในชีวิตประจำวันหรือตลกของตัวละครในรูปแบบที่บริสุทธิ์แม้ว่าคุณลักษณะของประเภทเหล่านี้จะปรากฏในงานด้วยก็ตาม ละครเรื่องนี้เป็นไปตามที่ผู้ร่วมสมัยกล่าวว่า "ตลกชั้นสูง" ซึ่งเป็นประเภทที่แวดวงวรรณกรรม Decembrist ใฝ่ฝัน วิบัติจากวิทย์ผสมผสานการเสียดสีทางสังคมและละครแนวจิตวิทยา ฉากการ์ตูนถูกแทนที่ด้วยฉากที่สูงส่งและน่าสมเพช ลองพิจารณาคุณสมบัติประเภทของการเล่นโดยละเอียดยิ่งขึ้น

ก่อนอื่น เรามาสังเกตองค์ประกอบของการ์ตูนในงานกันก่อน เป็นที่ทราบกันดีว่า Griboedov เองเรียก "Woe from Wit" เป็นหนังตลก และแน่นอนว่านี่เป็นที่น่าสังเกตว่ามีการปรากฏตัวในการเล่นทั้งอุปกรณ์การ์ตูนที่ชัดเจนและการประชดเผด็จการที่ซ่อนเร้น เทคนิคภาษาการ์ตูนของนักเขียนบทละคร ได้แก่ อติพจน์, alogism, ความคลุมเครือ, การลดความไร้สาระ, การบิดเบือนคำต่างประเทศ, การใช้คำต่างประเทศในคำพูดของตัวละครภาษารัสเซีย ดังนั้นเราจึงสังเกตเห็นคำพูดเกินจริงในคำพูดของ Molchalin ซึ่งพยายามเอาใจ "สุนัขของภารโรงเพื่อให้มันเป็นที่รักใคร่" เทคนิคนี้มีบางอย่างที่เหมือนกันกับเทคนิคการลดความไร้สาระ ดังนั้นเมื่อพูดคุยถึงความบ้าคลั่งของ Chatsky กับแขก Famusov จึงตั้งข้อสังเกตถึง "ปัจจัยทางพันธุกรรม": "ฉันติดตาม Anna Aleksevna แม่ของฉัน; ผู้ตายเป็นบ้าไปแล้วแปดครั้ง” ในคำพูดของหญิงชรา Khlestova มีคำขอโทษ: "มีผู้ชายที่เฉียบคมคนหนึ่งเขามีวิญญาณสามร้อยดวง" เธอกำหนดลักษณะส่วนบุคคลของ Chatsky ตามสภาพของเขา ได้ยินความคลุมเครือในสุนทรพจน์ของ Zagoretsky ซึ่งประณามผู้คลั่งไคล้ในเรื่อง "... การเยาะเย้ยสิงโตชั่วนิรันดร์! เหนือนกอินทรี! ในตอนท้ายของสุนทรพจน์ พระองค์ตรัสว่า “ไม่ว่าคุณจะพูดอะไร แม้ว่าพวกมันจะเป็นสัตว์ แต่ก็ยังเป็นกษัตริย์” เส้นนี้เองที่หมายถึง "ราชา" และ "สัตว์" ซึ่งฟังดูคลุมเครือในการเล่น เอฟเฟกต์การ์ตูนก็ถูกสร้างขึ้นเนื่องจากการบิดเบือนคำภาษาต่างประเทศของผู้แต่ง (“ ใช่พลังไม่ได้อยู่ในมาดาม” “ ใช่จากการสอนร่วมกันของลังการ์”)

“Woe from Wit” ก็เป็นแนวตลกของตัวละครเช่นกัน ภาพลักษณ์ของเจ้าชาย Tugoukhovsky นั้นเป็นเรื่องตลกขบขันซึ่งมีอาการหูหนวกเข้าใจคนรอบข้างผิดและตีความคำพูดของพวกเขาผิด ภาพที่น่าสนใจคือ Repetilov ซึ่งเป็นทั้งเรื่องล้อเลียน Chatsky และในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับตัวละครหลัก ในละครยังมีตัวละครที่มีนามสกุล "พูดได้" - Skalozub อย่างไรก็ตามเรื่องตลกทั้งหมดของเขาหยาบคายและดั้งเดิม นี่คือ "อารมณ์ขันของกองทัพ" ที่แท้จริง:

ฉันคือเจ้าชายเกรกอรีและคุณ
ฉันจะมอบจ่าสิบเอกให้กับวอลแตร์
พระองค์จะทรงจัดคุณเป็นสามระดับ
เพียงแค่ส่งเสียงแล้วมันจะสงบคุณลงทันที

Skalozub ไม่มีไหวพริบ แต่กลับโง่ องค์ประกอบบางอย่างของการ์ตูนก็ปรากฏอยู่ในตัวละครของ Chatsky ซึ่ง "จิตใจและหัวใจไม่สอดคล้องกัน"

ละครเรื่องนี้มีลักษณะเป็นซิทคอมและเอฟเฟกต์ล้อเลียน ดังนั้นผู้เขียนจึงเล่นซ้ำสองแรงจูงใจ: แรงจูงใจของการล้มและแรงจูงใจของอาการหูหนวก เอฟเฟกต์การ์ตูนในบทละครสร้างขึ้นจากการล่มสลายของ Repetilov (เขาล้มลงที่ทางเข้าและวิ่งเข้าไปในบ้านของ Famusov จากระเบียง) Chatsky ล้มหลายครั้งระหว่างทางไปมอสโคว์ ("มีลมพายุมากกว่าเจ็ดร้อยคำบินไปและเขาก็สับสนอย่างสิ้นเชิงและล้มไปกี่ครั้ง ... ") Famusov พูดถึงการล่มสลายของ Maxim Petrovich ในงานสังคม การตกจากหลังม้าของ Molchalin ยังทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงจากคนรอบข้างอีกด้วย ดังนั้น Skalozub จึงประกาศว่า:“ ดูสิว่ามันแตกยังไง - ที่หน้าอกหรือด้านข้าง?” การล่มสลายของ Molchalin ทำให้เขานึกถึงการล่มสลายของเจ้าหญิง Lasova ผู้ซึ่ง “เมื่อวันก่อนถูกบดขยี้จนหมดสิ้น” และตอนนี้กำลัง “มองหาสามีเพื่อการสนับสนุน”

แนวคิดเรื่องอาการหูหนวกปรากฏอยู่แล้วในฉากแรกของละคร ในการปรากฏตัวครั้งแรกของเธอ Lisa ซึ่งล้มเหลวในการเข้าถึง Sofya Pavlovna ถามเธอว่า:“ คุณหูหนวกหรือเปล่า? - อเล็กเซย์ สเตฟานช์! มาดาม!.. - และความกลัวก็ไม่เข้าข้างพวกเขา!” Famusov ปิดหูของเขาโดยไม่ต้องการฟัง "ความคิดเท็จ" ของ Chatsky นั่นคือเขากลายเป็นคนหูหนวกจากเจตจำนงเสรีของเขาเอง ที่ลูกบอล "หูของคุณถูกปิดกั้น" ของคุณยายและเธอตั้งข้อสังเกตว่า "อาการหูหนวกเป็นรองใหญ่" เจ้าชาย Tugoukhovsky อยู่ที่งานบอลซึ่ง "ไม่ได้ยินอะไรเลย" ในที่สุด Repetilov ก็ปิดหูของเขา ไม่สามารถทนต่อการร้องเพลงประสานเสียงของเจ้าหญิง Tugoukhovsky เกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ได้ ความหูหนวกของตัวละครที่นี่มีข้อความย่อยที่ลึกซึ้งอยู่ภายใน สังคมฟามัส "หูหนวก" ต่อคำพูดของแชทสกี้ ไม่เข้าใจเขา ไม่อยากฟัง แรงจูงใจนี้เสริมสร้างความขัดแย้งระหว่างตัวละครหลักกับโลกรอบตัวเขา

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีสถานการณ์ล้อเลียนในการเล่น ดังนั้นผู้เขียนจึงล้อเลียน "ความโรแมนติกในอุดมคติ" ของโซเฟียกับโมลชาลินโดยเปรียบเทียบลิซ่าโดยนึกถึงป้าโซเฟียซึ่งชายหนุ่มชาวฝรั่งเศสหนีไป อย่างไรก็ตาม ใน “Woe from Wit” ยังมีเรื่องตลกอีกประเภทหนึ่ง ซึ่งเยาะเย้ยแง่มุมที่หยาบคายของชีวิต และเผยให้เห็นสังคมร่วมสมัยของนักเขียนบทละคร และในเรื่องนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเสียดสีได้แล้ว

Griboyedov ใน "วิบัติจากปัญญา" ประณามความชั่วร้ายทางสังคม - ระบบราชการ, การเคารพยศ, การติดสินบน, การให้บริการ "บุคคล" มากกว่า "สาเหตุ" ความเกลียดชังการศึกษา, ความไม่รู้, อาชีพนิยม ผู้เขียนเตือนคนรุ่นเดียวกันผ่านปาก Chatsky ว่าไม่มีอุดมคติทางสังคมในประเทศของเขาเอง:

ที่ไหน? แสดงให้เราเห็นบรรพบุรุษของปิตุภูมิ
เราควรใช้อันไหนเป็นต้นแบบ?
คนพวกนี้รวยจากการปล้นไม่ใช่หรือ?
พวกเขาได้รับความคุ้มครองจากศาลในมิตรสหายเครือญาติ
ห้องอาคารอันงดงาม
ที่ซึ่งพวกเขาทะลักออกมาในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย
และที่ลูกค้าต่างชาติจะไม่ฟื้นคืนชีพ
คุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของชาติที่แล้ว

ฮีโร่ของ Griboyedov วิพากษ์วิจารณ์ความแข็งแกร่งของมุมมองของสังคมมอสโกความไม่สามารถเคลื่อนไหวทางจิตได้ นอกจากนี้เขายังพูดต่อต้านความเป็นทาส โดยนึกถึงเจ้าของที่ดินที่แลกคนรับใช้ของเขากับสุนัขเกรย์ฮาวด์สามตัว เบื้องหลังเครื่องแบบทหารอันเขียวชอุ่มและสวยงาม Chatsky มองเห็น "ความอ่อนแอ" และ "ความยากจนทางเหตุผล" นอกจากนี้เขายังไม่รู้จัก "การเลียนแบบที่เป็นทาสและตาบอด" ของทุกสิ่งที่ต่างประเทศซึ่งแสดงออกในการครอบงำของภาษาฝรั่งเศส ใน “วิบัติจากปัญญา” เราพบการอ้างอิงถึงวอลแตร์, Carbonari, Jacobins และเราพบกับการอภิปรายเกี่ยวกับปัญหาของระบบสังคม ดังนั้นบทละครของ Griboyedov จึงสัมผัสกับประเด็นเฉพาะทั้งหมดในยุคของเราซึ่งทำให้นักวิจารณ์สามารถพิจารณาว่างานนี้เป็นเรื่องตลกทางการเมืองที่ "สูง"

และสุดท้าย แง่มุมสุดท้ายในการพิจารณาหัวข้อนี้ ละครเรื่องนี้มีอะไรบ้าง? ก่อนอื่นเลยในละครสะเทือนอารมณ์ของตัวละครหลัก ตามที่ระบุไว้โดย I.A. Goncharov, Chatsky“ ต้องดื่มถ้วยอันขมขื่นที่ก้น - ไม่พบ "ความเห็นอกเห็นใจที่มีชีวิต" ในใครเลยและจากไปโดยรับเพียง "ความทรมานนับล้าน" เท่านั้น Chatsky รีบไปหา Sophia โดยหวังว่าจะได้รับความเข้าใจและการสนับสนุนจากเธอ โดยหวังว่าเธอคงจะตอบสนองความรู้สึกของเขา อย่างไรก็ตาม เขาค้นพบอะไรในหัวใจของผู้หญิงที่เขารัก? ความหนาวเย็นความกัดกร่อน แชทสกีตะลึง เขาอิจฉาโซเฟียและพยายามเดาคู่ต่อสู้ของเขา และเขาไม่อยากจะเชื่อเลยว่าหญิงสาวที่รักของเขาเลือกโมลชาลิน โซเฟียรู้สึกหงุดหงิดกับหนามแหลม มารยาท และพฤติกรรมของแชตสกี้

อย่างไรก็ตาม Chatsky ไม่ยอมแพ้และในตอนเย็นเขาก็มาที่บ้านของ Famusov อีกครั้ง ที่งานเต้นรำ โซเฟียแพร่ข่าวซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแชตสกี ซึ่งทุกคนที่อยู่ในเหตุการณ์ก็จับประเด็นได้ทันที Chatsky ทะเลาะกับพวกเขาพูดจาที่ร้อนแรงและน่าสมเพชเผยให้เห็นความถ่อมตัวของ "ชีวิตในอดีต" ของเขา ในตอนท้ายของละคร Chatsky เปิดเผยความจริง เขาพบว่าใครเป็นคู่แข่งของเขาและใครเป็นผู้เผยแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขา นอกจากนี้เรื่องราวทั้งหมดของสถานการณ์ยังรุนแรงขึ้นจากความแปลกแยกของ Chatsky จากผู้คนในบ้านที่เขาเติบโตจากสังคมทั้งหมด เมื่อกลับมา “จากการเร่ร่อนไปไกล” เขาไม่พบความเข้าใจในบ้านเกิดของเขา

นอกจากนี้ยังได้ยินบันทึกที่น่าทึ่งในการพรรณนาภาพของโซเฟียฟามูโซวาของ Griboyedov ผู้ซึ่งทนทุกข์ทรมานจาก "ความทรมานนับล้าน" ของเธอ เธอกลับใจอย่างขมขื่นเมื่อได้ค้นพบธรรมชาติที่แท้จริงของคนที่เธอเลือกและความรู้สึกที่แท้จริงของเขาที่มีต่อเธอ

ดังนั้นบทละครของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" ซึ่งแต่เดิมถือว่าเป็นเรื่องตลกแสดงถึงการสังเคราะห์ประเภทบางอย่างโดยผสมผสานคุณสมบัติของตัวละครตลกและซิทคอมเข้าด้วยกันลักษณะของตลกทางการเมืองเสียดสีเฉพาะเรื่องและสุดท้ายคือละครแนวจิตวิทยา

งบ เกี่ยวกับประเภทตลก

1) I.A. Goncharov: “...หนังตลกเรื่อง Woe from Wit เป็นทั้งภาพศีลธรรมและแกลเลอรี่ประเภทการใช้ชีวิตและการเสียดสีที่เฉียบคมและร้อนแรงในขณะเดียวกันก็เป็นหนังตลกและสมมติว่า สำหรับตัวเราเอง - ที่สำคัญที่สุดคือตลก - แบบที่หาได้ยากในวรรณกรรมอื่น ๆ ... "

2) A.A. Blok: “Woe from Wit”... – ละครรัสเซียที่ยอดเยี่ยม; แต่ช่างบังเอิญเหลือเกิน! และเธอก็เกิดในสภาพแวดล้อมในเทพนิยาย: ท่ามกลางบทละครของ Griboyedov ซึ่งไม่มีนัยสำคัญเลย ในสมองของเจ้าหน้าที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งมีน้ำดีและความโกรธของ Lermontov อยู่ในจิตวิญญาณของเขาและมีใบหน้าที่ไม่เคลื่อนไหวซึ่ง "ไม่มีชีวิต"; ไม่เพียงพอ: ชายไร้ความปรานีที่มีใบหน้าเย็นชาและผอมบาง, คนเยาะเย้ยพิษและขี้ระแวง... เขียนละครรัสเซียที่ยอดเยี่ยมที่สุด เมื่อไม่มีบรรพบุรุษ เขาก็ไม่มีผู้ติดตามที่เท่าเทียมกัน”

3) N.K. Piksanov: “โดยพื้นฐานแล้ว “วิบัติจากปัญญา” ไม่ควรเรียกว่าเป็นเรื่องตลก แต่เป็นละคร การใช้คำนี้ไม่ใช่คำทั่วไป แต่เป็นความหมายเฉพาะของประเภท<...>
ความสมจริงของ "Woe from Wit" คือความสมจริงของละครตลกชั้นสูง รูปแบบที่เข้มงวด ลักษณะทั่วไป กระชับ ประหยัดถึงขีดสุด ราวกับยกระดับ ตรัสรู้"

4) A.A. Lebedev: “Woe from Wit” เต็มไปด้วยองค์ประกอบของเสียงหัวเราะ ในการดัดแปลงและการใช้งานที่หลากหลายที่สุด... องค์ประกอบของการ์ตูนใน “Woe from Wit” เป็นองค์ประกอบที่ขัดแย้งกันอย่างซับซ้อนที่สุด... ที่นี่ การผสมผสานที่ซับซ้อนขององค์ประกอบที่หลากหลายที่สุด บางครั้งก็เข้ากันไม่ได้ บางครั้งก็ตัดกัน: ที่นี่มี "อารมณ์ขันเล็กน้อย", "ประชดที่สั่นเทา" แม้กระทั่ง "เสียงหัวเราะที่กอดรัด" และ "ความกัดกร่อน", "น้ำดี", การเสียดสี
...โศกนาฏกรรมทางจิตใจซึ่งถูกกล่าวถึงในภาพยนตร์ตลกของ Griboedov ได้รับการส่องสว่างอย่างมีไหวพริบ ที่นี่ในการติดต่อที่คมชัดนี้ องค์ประกอบที่น่าเศร้ากับการ์ตูนใน "วิบัติจากปัญญา" และข้อความย่อยที่แปลกประหลาดของการรับรู้ของผู้เขียนเองเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นก็ถูกเปิดเผย ... "

ข้อโต้แย้งสำหรับการแสดงตลก

1. เทคนิคการ์ตูน:

ก) เทคนิคหลักที่ใช้ในเรื่องตลกของ Griboyedov นั้นเป็นการ์ตูน ความไม่สอดคล้องกัน :
ฟามูซอฟ(ผู้จัดการในที่ราชการแต่ปฏิบัติต่อหน้าที่โดยประมาท)

ความไม่ลงรอยกันของการ์ตูนในการพูดและพฤติกรรม:

สคาโลซุบ(ลักษณะของฮีโร่ไม่สอดคล้องกับตำแหน่งของเขาและความเคารพที่แสดงต่อเขาในสังคม):

นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งในคำพูดของตัวละครตลกอื่น ๆ เกี่ยวกับเขา ในด้านหนึ่งเขา "ไม่เคยพูดคำที่ฉลาดในชีวิต" อีกด้านหนึ่ง "เขาเป็นถุงทองและตั้งเป้าที่จะเป็นนายพล"

โมลชาลิน(ความไม่สอดคล้องกันของความคิดและพฤติกรรม: ถากถาง แต่ภายนอกประจบประแจงสุภาพ)

Khlestova:

ลิซ่าเกี่ยวกับความรักที่เธอมีต่อโซเฟีย:

แชตสกี้(ความแตกต่างระหว่างจิตใจกับสถานการณ์ตลก ๆ ที่เขาพบว่าตัวเอง: ตัวอย่างเช่น Chatsky กล่าวสุนทรพจน์ที่จ่าหน้าถึงโซเฟียในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด)

ข) การ์ตูน สถานการณ์: "การสนทนาของคนหูหนวก" (บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov ใน Act II, บทพูดคนเดียวของ Chatsky ใน Act III, การสนทนาระหว่างคุณหญิง - คุณย่าและเจ้าชาย Tugoukhovsky)

c) สร้างเอฟเฟกต์การ์ตูน ภาพล้อเลียนเรเปติโลวา

ง) แผนกต้อนรับ พิสดารในข้อพิพาทระหว่างแขกของ Famusov เกี่ยวกับสาเหตุของความบ้าคลั่งของ Chatsky

2. ภาษา“ไฟจากใจ” – ภาษาตลก(ภาษาปาก ฉลาด สว่าง มีไหวพริบ คมคายบ้าง เต็มไปด้วยคำพังเพย มีพลัง จำง่าย)

ข้อโต้แย้งสำหรับละคร

1. ความขัดแย้งอันน่าทึ่งระหว่างฮีโร่กับสังคม
2. โศกนาฏกรรมแห่งความรักของ Chatsky และความรักของ Sophia

1) ตลก 2) โศกนาฏกรรม 3) ละคร 4) เพลง

ก 2. แชตสกีและโซเฟียหารือเกี่ยวกับปัญหาความสัมพันธ์:

1) การบริการสาธารณะ 2) ศีลธรรมและหน้าที่ 3) ความรัก 4) ถิ่นกำเนิดและดินแดนต่างประเทศ

A 3. บทสนทนาข้างต้นระหว่าง Chatsky และ Sophia เกิดขึ้น:

1) ในบทส่งท้ายของละคร 3) ที่จุดเริ่มต้นของการเล่นในบ้านของ Famusov;

2) อยู่ระหว่างการเล่นระหว่างลูกบอล 4) ทันทีหลังจาก Chatsky มาถึงบ้าน Famusov

ก 4. อะไรทำให้ Chatsky บอกว่าศีลธรรมในมอสโกไม่เปลี่ยนแปลง?

1) ความปรารถนาที่จะอวดต่อหน้าโซเฟีย

2) ความปรารถนาที่จะแสดงความเห็นของตัวเองต่อคนที่คุณรัก

3) ความกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ในมอสโก

4) Chatsky ไม่เต็มใจที่จะจริงใจกับโซเฟีย

B1.คำพูดของแชตสกีที่ว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในมอสโก ถือเป็นข้อความที่สมบูรณ์และมีรายละเอียด ข้อความประเภทนี้เรียกว่าอะไรในงานละคร?

บี 2.คำถามที่ Chatsky ถาม Sophia ชื่ออะไรคำตอบที่จะช่วยให้เข้าใจความสับสนวุ่นวายทางจิตของนางเอก: "คุณไม่รักเหรอ?"

บี 3.คำพูดของ Chatsky นำเสนอฮีโร่ที่ไม่ปรากฏบนเวที ตัวละครดังกล่าวในละครเรียกว่าอะไร?

เวลา 4.ในการสนทนาของเหล่าฮีโร่มีข้อความดังต่อไปนี้: “ ที่ไหนดีกว่ากัน? / เราไม่ได้อยู่ที่ไหน”, “เขาแมตช์ - เขาทำได้ แต่เขาพลาด”- คำพูดที่แยกความแตกต่างด้วยความกะทัดรัด ความสามารถในการคิด และการแสดงออก เรียกว่าอะไร?

ให้คำตอบโดยละเอียดครบถ้วนสำหรับคำถามที่เป็นปัญหา ใช้ความรู้ทางทฤษฎีและวรรณกรรมที่จำเป็น อาศัยงานวรรณกรรม ตำแหน่งของผู้เขียน และหากเป็นไปได้ ให้เปิดเผยวิสัยทัศน์ของตนเองเกี่ยวกับปัญหา (8-10 ประโยค)

ค1.อธิบายพฤติกรรมของ Chatsky และ Sophia ในบทละครของ A.S. Griboedov เรื่อง "Woe from Wit"

คำตอบ

ตัวเลือก 4 (กลุ่ม 2)

ฟามูซอฟ

บางทีความยุ่งยากทั้งหมดอาจตกอยู่กับฉัน

โซเฟีย

ในความฝันอันคลุมเครือ

บอกความฝันแก่คุณ: คุณจะเข้าใจแล้ว

ฟามูซอฟ

เรื่องราวคืออะไร?

โซเฟีย

ฉันควรบอกคุณไหม? ฟามูซอฟ

ใช่แล้ว - (นั่งลง.) โซเฟีย

ขอ...ดู...ก่อนครับ

ทุ่งหญ้าดอกไม้ และฉันก็กำลังมองหา

หญ้า

บางอย่างฉันจำไม่ได้ในความเป็นจริง

จู่ๆ ก็เป็นคนดีคนหนึ่งของเรา

มาดูกัน เหมือนรู้จักกันมาเนิ่นนาน

เขามาปรากฏตัวที่นี่พร้อมกับฉัน และพูดเป็นนัยและฉลาด

แต่ขี้อาย...รู้ไหมใครเกิดมายากจน...

ฟามูซอฟ

โอ้! แม่อย่าตีให้จบ!

ใครก็ตามที่ยากจนไม่เหมาะกับคุณ

โซเฟีย

จากนั้นทุกอย่างก็หายไป: ทุ่งหญ้าและท้องฟ้า -

เราอยู่ในห้องมืด

เพื่อให้ปาฏิหาริย์สมบูรณ์

พื้นเปิดออก - และคุณก็มาจากที่นั่น

ซีดราวกับความตาย และผมร่วง!

จากนั้นประตูก็เปิดออกด้วยเสียงฟ้าร้อง

บางชนิดไม่ใช่คนหรือสัตว์

เราแยกจากกัน - และพวกเขาก็ทรมานคนที่นั่งอยู่กับฉัน

เหมือนเขาเป็นที่รักของฉันมากกว่าสมบัติทั้งหมด

ฉันอยากไปหาเขา - คุณลากเขาไปกับคุณ

เรามาพร้อมกับเสียงครวญคราง เสียงคำราม เสียงหัวเราะ และเสียงหวีดหวิวของสัตว์ประหลาด!

เขาตะโกนตามเขา! -

ตื่นแล้ว. -

มีคนพูดว่า -

ฉันวิ่งมาที่นี่และพบคุณทั้งคู่

ฟามูซอฟ

ใช่แล้ว มันเป็นฝันร้าย ทันทีที่ฉันเห็นมัน

มีทุกสิ่งหากไม่มีการหลอกลวง:

ปีศาจและความรัก ความกลัวและดอกไม้

ครับท่าน แล้วคุณล่ะ?

ฟามูซอฟ

ทุกคนได้ยินเขาและเขาก็โทรหาทุกคนจนถึงรุ่งสาง!

โมลชาลิน

พร้อมเอกสารครับท่าน

ฟามูซอฟ

ใช่! พวกเขาหายไป

สงสารที่จู่ๆก็ล้มลง

ความขยันในการเขียน!

(ลุกขึ้น.)

Sonyushka ฉันจะให้ความสงบแก่คุณ:

ความฝันบางเรื่องก็แปลก แต่ในความเป็นจริงแล้วกลับเป็นเรื่องแปลก

คุณกำลังมองหาสมุนไพรบางอย่าง

ฉันเจอเพื่อนอย่างรวดเร็ว

กำจัดเรื่องไร้สาระออกจากหัวของคุณ

ที่ใดมีปาฏิหาริย์ ที่นั่นมีน้อย -

ไปนอนไปนอนอีกครั้ง

(มลชลิน)

ไปจัดเอกสารกันดีกว่า

(A.S. Griboedov “ วิบัติจากปัญญา”)

A1. เอ.เอส.เป็นอย่างไร Griboedov กำหนดประเภทของบทละครของเขาเรื่อง "Woe from Wit" หรือไม่?

1) โศกนาฏกรรม 2) ละคร 3) โศกนาฏกรรม 4) ตลก

A2. ฉากที่แสดงในส่วนนี้เกิดขึ้น

1) ในตอนเช้าที่ประตูห้องนอนของโซเฟีย 3) ในตอนกลางคืนหลังจากที่แขกออกไป

2) ในระหว่างวันในห้องทำงานของ Famusov 4) ในตอนเย็นในห้องบอลรูม

A3. ความไม่พอใจของ Famusov เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า

1) เขาปลุกโซเฟียโดยไม่ได้ตั้งใจ 3) เขาพบมอลชาลินอยู่ข้างๆโซเฟีย

2) โซเฟียมีความฝันแปลกๆ 4) เขาจะต้อง “แยกเอกสาร”

A4. ในบรรดาคำพูดของ Famusov สิ่งที่สำคัญที่สุด (กุญแจ) คือวลีของเขา

1) “ความฝันนั้นแปลก แต่ในความเป็นจริงมันแปลก” 3) “ใช่แล้ว เจ้านกฮูกโง่; ฉันเห็น"

2) “ใครยากจนก็ไม่คู่ควร” 4) “ที่ใดมีปาฏิหาริย์ ที่นั่นมีสต๊อกน้อย”