ระบบภาพในละคร The Cherry Orchard table ระบบภาพในละคร “สวนเชอร์รี่”

A.P. Chekhov ในฐานะนักเขียนชาวรัสเซียและปัญญาชนชาวรัสเซียมีความกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของมาตุภูมิในช่วงก่อนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สังคมรู้สึก ระบบที่เป็นรูปเป็นร่างของบทละคร "The Cherry Orchard" สะท้อนมุมมองของนักเขียนเกี่ยวกับอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของรัสเซีย

ระบบอุปมาอุปไมย “สวนเชอร์รี่”– คุณสมบัติของผู้เขียน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผลงานของเขาแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะตัวละครหลักตัวใดตัวหนึ่งออกมา เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจประเด็นที่นักเขียนบทละครหยิบยกขึ้นมาในบทละคร

ดังนั้นภาพลักษณ์ของเหล่าฮีโร่ใน “The Cherry Orchard” จึงเป็นตัวแทน

• ในอีกด้านหนึ่งชั้นทางสังคมของรัสเซียในช่วงก่อนถึงจุดเปลี่ยน (ขุนนางพ่อค้าปัญญาชนทั่วไปชาวนาบางส่วน)
• ในทางกลับกันกลุ่มเหล่านี้สะท้อนถึงอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของประเทศอย่างมีเอกลักษณ์

รัสเซียนั้นมีภาพลักษณ์ของสวนขนาดใหญ่ซึ่งฮีโร่ทุกคนปฏิบัติต่อด้วยความรักอันอ่อนโยน

ภาพวีรบุรุษในอดีต

ตัวตนในอดีตคือวีรบุรุษของ Ranevskaya และ Gaev นี่คืออดีตของรังอันสูงส่งที่ออกจากเวทีประวัติศาสตร์ ไม่มีการคำนวณที่เห็นแก่ตัวใน Gaev และ Ranevskaya: แนวคิดในการขายสวนเชอร์รี่สำหรับที่ดินให้กับผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนนั้นแปลกใหม่สำหรับพวกเขาโดยสิ้นเชิง พวกเขาสัมผัสได้ถึงความงามของธรรมชาติอย่างละเอียด

(“ทางขวาตรงถึงศาลามีต้นไม้สีขาวโน้มตัวเหมือนผู้หญิง”...)

พวกเขาโดดเด่นด้วยการรับรู้แบบเด็ก ๆ: Ranevskaya มีทัศนคติแบบเด็ก ๆ ต่อเงินไม่นับรวม แต่นี่ไม่ใช่แค่ความเป็นเด็กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนิสัยการใช้ชีวิตโดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายด้วย ทั้ง Gaev และ Ranevskaya ใจดี โลภาคินจำได้ว่า Ranevskaya ในสมัยโบราณสงสารเขาอย่างไร Ranevskaya ยังรู้สึกเสียใจกับ Petya Trofimov ด้วยความไม่มั่นคงของเขาและ Anya ที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีสินสอดและผู้สัญจรไปมา

แต่เวลาของ Gaevs และ Ranevskys ได้ผ่านไปแล้ว ความฉลาด การไร้ความสามารถในการใช้ชีวิต ความประมาท กลายเป็นความใจแข็งและความเห็นแก่ตัว

Ranevskaya ใช้จ่ายทรัพย์สมบัติของเธอโดยทิ้งลูกสาวไว้ในความดูแลของ Varya ลูกสาวบุญธรรมของเธอเดินทางไปปารีสกับคนรักของเธอโดยได้รับเงินจากยาย Yaroslavl ของเธอที่ตั้งใจไว้สำหรับ Anya เธอตัดสินใจกลับไปปารีสกับชายที่เกือบจะปล้นเธอในขณะที่ เธอไม่คิดว่าชีวิตของย่าจะเป็นอย่างไรต่อไป เธอแสดงความห่วงใยต่อ Firs ที่ป่วย โดยถามว่าเขาถูกส่งไปโรงพยาบาลหรือไม่ แต่เธอทำไม่ได้และไม่ต้องการตรวจสอบสิ่งนี้ (Ranevskaya เป็นคนพูดเก่ง แต่ไม่ลงมือทำ) - Firs ยังคงอยู่ในบ้านที่ประกอบขึ้น

ผลแห่งชีวิตของขุนนางเป็นผลจากชีวิตที่เป็นหนี้ ชีวิตที่เกิดจากการกดขี่ของผู้อื่น

ภาพแห่งอนาคต

รัสเซียใหม่ คือ เออร์โมไล โลภาคิน พ่อค้า ในนั้นผู้เขียนเน้นย้ำหลักการที่กระตือรือร้น: เขาตื่นนอนตอนตีห้าและทำงานจนถึงเย็น งานทำให้เขาไม่ทุน แต่ยังมีความสุขด้วย Ermolai Lopakhin เป็นคนทำเอง (ปู่ของเขาเป็นทาสพ่อของเขาเป็นพ่อค้า) การคำนวณเชิงปฏิบัติปรากฏให้เห็นในกิจกรรมของโลภาคิน: เขาหว่านเมล็ดงาดำในทุ่งนา - ทั้งทำกำไรและสวยงาม โลภาคินเสนอแนวทางอนุรักษ์สวนเชอร์รี่ซึ่งน่าจะก่อให้เกิดประโยชน์ โลภาคินชื่นชมและจดจำความดีนั่นคือทัศนคติที่สัมผัสได้ของเขาที่มีต่อ Ranevskaya เขามี "จิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนและอ่อนโยน" ตามที่ Petya Trofimov กล่าว แต่ความละเอียดอ่อนของความรู้สึกของเขานั้นผสมผสานกับผลประโยชน์ของเจ้าของ โลภาคินอดใจไม่ไหวจึงซื้อสวนเชอร์รี่มาประมูล เขากลับใจต่อ Ranevskaya ปลอบใจเธอและประกาศทันที:

“เจ้าของสวนเชอร์รี่คนใหม่กำลังจะมา!”

แต่โลภาคินมีความปวดร้าวไม่เช่นนั้นความปรารถนาที่จะมีชีวิตอื่นมาจากไหน? ในตอนท้ายของละครเขาพูดว่า:

“หากเพียงแต่ชีวิตที่น่าอึดอัดและไม่มีความสุขของเราจะเปลี่ยน!”

รูปภาพแห่งอนาคต - Petya Trofimov และ Anya Petya Trofimov เป็นนักเรียนชั่วนิรันดร์เขาเต็มไปด้วยการมองโลกในแง่ดีในสุนทรพจน์ของเขามีความเชื่อมั่นว่าเขาเขาเป็นคนที่รู้วิธีทำให้ชีวิตมหัศจรรย์

(มนุษยชาติกำลังก้าวไปสู่ความจริงสูงสุด สู่ความสุขสูงสุดที่เป็นไปได้บนโลก และฉันอยู่แถวหน้า!)

เขาคือผู้ที่พูดกับย่า:

“ รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา!”

แต่ภาพลักษณ์ของเขาไม่ชัดเจน Petya Trofimov ในบทละครมีแนวโน้มที่จะเป็นคนพูดมากกว่าการกระทำ ในชีวิตจริง เขาเป็นคนขี้หงุดหงิด เหมือนกับตัวละครอื่นๆ ในละคร ภาพของอัญญาอาจเป็นภาพเดียวในบทละครที่มีความรู้สึกสว่างมาก ย่ามีความคล้ายคลึงกับสาวๆ ของทูร์เกเนฟที่พร้อมจะเข้าสู่ชีวิตใหม่และทุ่มเทให้กับตัวเอง ดังนั้นย่าจึงไม่เสียใจกับการสูญเสียสวนเชอร์รี่

ภาพรอง

ตัวละครรองของบทละครเน้นชะตากรรมของ Gaev และ Ranevskaya Simeono-Pishchik เป็นเจ้าของที่ดินที่พร้อมจะปรับตัวเข้ากับชีวิตซึ่งทำให้เขาแตกต่างจาก Ranevskaya และ Gaev แต่เขาก็ใช้ชีวิตโดยใช้หนี้เช่นกัน ภาพลักษณ์ของชาร์ลอตต์เน้นย้ำถึงความไม่เป็นระเบียบและการไร้ที่อยู่ในทางปฏิบัติของ Ranevskaya

ปิตาธิปไตยชาวนามีรูปคนรับใช้แสดงแทน นี่คือ Firs ซึ่งคุณลักษณะหลักของคนรับใช้เก่าได้รับการเก็บรักษาไว้ - การอุทิศตนเพื่อนาย Firs ดูแล Gaev สำหรับเด็กเล็กอย่างไร ชะตากรรมของเขาช่างน่าเศร้าและเป็นสัญลักษณ์: เขาถูกลืมไป โดยทั่วไปแล้วถูกละทิ้งโดยคนที่พูดมากเกี่ยวกับความรักเขาและทำเพื่อเขาเพียงเล็กน้อย Dunyasha และ Yasha เป็นคนรับใช้ของคนรุ่นใหม่ Dunyasha พูดซ้ำ "ความรู้สึกละเอียดอ่อน" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยพูดเกินจริงนายหญิงของเขา Yasha ซึมซับความเห็นแก่ตัวของปรมาจารย์

ภาพของสวนเชอร์รี่

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว บทบาทของสวนเชอร์รี่ในระบบอุปมาอุปไมยของละครนั้นยิ่งใหญ่มาก ความขัดแย้งภายนอกเกิดขึ้นรอบๆ สวนเชอร์รี่ ตัวละครทุกตัวในละครแสดงทัศนคติต่อสวนผลไม้ ดังนั้นผู้ชมและผู้อ่านจึงรู้สึกถึงชะตากรรมของเขาอย่างน่าเศร้าอย่างมนุษย์:

“... และคุณจะได้ยินเพียงว่าขวานเคาะต้นไม้อยู่ไกลแค่ไหนในสวน”

เชคอฟและนักเขียนมีลักษณะพิเศษคือการฟังจังหวะในชีวิตประจำวันที่ละเอียดอ่อนความสามารถในการค้นหาปัญหาสังคมที่สำคัญที่สุดในชีวิตนี้และสร้างงานของเขาเพื่อให้ปัญหาเหล่านี้กลายเป็นสมบัติของเพื่อนร่วมชาติของเขา

คุณชอบมันไหม? อย่าซ่อนความสุขของคุณจากโลก - แบ่งปันมัน

ความตลกขบขันของ The Cherry Orchard มีอยู่ในโครงสร้างของบทละคร ตัวละครแต่ละตัวหมกมุ่นอยู่กับความจริงของตัวเอง” หมกมุ่นอยู่กับประสบการณ์ของเขาและไม่ได้สังเกตเห็นคนรอบข้าง ทั้งความเจ็บปวด ความเศร้าโศก ความสุข และความหวัง ตัวละครแต่ละตัวก็แสดงเป็นของตัวเอง การแสดงเดี่ยวเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นการแสดงซึ่งมีเสียงที่ซับซ้อนมาก ในขณะเดียวกันก็มีเสียงพ้องเสียง (พหูพจน์ซึ่งเป็นคณะนักร้องประสานเสียงอิสระที่จัดเป็นพิเศษ) และความไม่ลงรอยกันซึ่งเป็นเสียงที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งแต่ละเสียง มุ่งมั่นที่จะมีเอกลักษณ์

การหมกมุ่นอยู่กับเหล่าฮีโร่แห่ง The Cherry Orchard นี้มาจากไหน? อะไรขัดขวางไม่ให้พวกเขาได้ยินกัน ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาล้วนเป็นคนใกล้ชิดที่พยายามช่วยเหลือ สนับสนุน และรับการสนับสนุนจากกันและกัน? ให้เราใส่ใจ: ตัวละครแต่ละตัวสารภาพ แต่ในท้ายที่สุดคำสารภาพเหล่านี้กลับกลายเป็นว่าส่งถึงผู้ชมและไม่ใช่กับคู่ของพวกเขาบนเวที เมื่อถึงจุดหนึ่ง ผู้สารภาพตระหนักว่าเขาไม่สามารถอธิบายสิ่งที่สำคัญที่สุดได้ ดังนั้นย่าจะไม่มีวันเข้าใจละครของแม่ของเธอและ Lyubov Andreevna เองก็จะไม่มีวันเข้าใจความหลงใหลในความคิดของ Petya ของเธอด้วย อะไร “ห้าม” ตัวละครในละครให้เจอกัน? ความจริงก็คือตามแผนของผู้เขียนแต่ละคนไม่เพียง แต่เป็นบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีบทบาททางสังคมและประวัติศาสตร์ด้วย: สิ่งที่เรียกได้ว่าเป็น "ตัวประกันแห่งประวัติศาสตร์" บุคคลสามารถปรับบุคลิกภาพและความสัมพันธ์ของเขากับผู้อื่นได้ในระดับหนึ่ง แต่เขาไม่สามารถเปลี่ยนบทบาทของเขาได้ ไม่ว่ามันจะแปลกสำหรับเขาแค่ไหนก็ตาม ความแตกต่างระหว่างแก่นแท้ภายในของฮีโร่กับบทบาททางสังคมและประวัติศาสตร์ที่เขาถูกบังคับให้เล่นคือแก่นแท้ที่น่าทึ่งของ The Cherry Orchard

“ หญิงชราไม่มีอะไรในปัจจุบันทุกอย่างในอดีต” เป็นวิธีที่ Chekhov นำเสนอ Ranevskaya ในจดหมายของเขาถึง Stanislavsky ผู้แสดงละคร อดีตของเธอคืออะไร? ชีวิตวัยเยาว์ ชีวิตครอบครัว สวนเชอร์รี่ที่กำลังเบ่งบานและออกผล ทั้งหมดนี้จบลงเมื่อหลายปีก่อน และจบลงอย่างน่าเศร้า สามีเสียชีวิต ที่ดินทรุดโทรมลง และความหลงใหลอันแสนทรมานครั้งใหม่ก็เกิดขึ้น แล้วสิ่งที่แก้ไขไม่ได้ก็เกิดขึ้น: Grisha เสียชีวิต - จมน้ำตายในแม่น้ำ การตายของลูกชายถือเป็นโศกนาฏกรรมที่เลวร้ายที่สุด สำหรับ Ranevskaya ความสยองขวัญของการสูญเสียผสมผสานกับความรู้สึกผิด: ความหลงใหลกับคนรักของเธอการซึมซับความรักดูเหมือนว่าสำหรับเธอแล้วทำให้เธอแปลกแยกจากลูกชายของเธอ บางทีความตายที่ไร้สาระสามารถป้องกันได้? บางทีการตายของ Grisha อาจเป็นการลงโทษสำหรับเธอซึ่งเป็นแม่ของเธอสำหรับความหลงใหลที่ไม่อาจยอมรับได้ของเธอ? และ Ranevskaya หนีออกจากบ้าน - จากสวนเชอร์รี่, จากลูกสาวของเธอ, จากพี่ชายของเธอ, จากแม่น้ำที่ลูกชายของเธอจมน้ำตาย - จากชีวิตก่อนหน้านี้ของเธอ, จากอดีตของเธอ, ซึ่งกลายเป็นหายนะที่แก้ไขไม่ได้ เขาวิ่งเพื่อที่เขาจะไม่กลับมา เขาวิ่งเพื่อยุติชีวิตบาปและไร้สาระที่ไหนสักแห่ง - หลังจากการตายของเด็กชาย

Ranevskaya จบลงที่ปารีส ความเจ็บปวดเฉียบพลันจางลง ความสิ้นหวังระลอกแรกบรรเทาลง Ranevskaya ได้รับการช่วยเหลือด้วยความรัก ความรู้สึกกับคนที่ไม่คู่ควรกับเธอ ต่อคนวายร้าย...แต่เราเลือกได้ว่าจะรักใครจริงหรือ? ใช่ เขาเป็นคนวายร้าย คนรักคนสุดท้ายของเธอ เขาปล้นและทิ้งเธอ แล้วกลับมาอีกครั้ง - เป็นขอทานอีกครั้ง และ Lyubov Andreevna รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเขาเข้าใจทุกอย่าง - และไม่ต้องการที่จะรู้หรือจดจำมัน เพราะความรู้สึกนั้นมีค่าเพราะสำหรับเธอแล้วไม่มีอะไรในชีวิตที่สูงกว่าความรัก

นี่เป็นนางเอกคนเดียวของ "The Cherry Orchard" ที่มีกลิ่นอายแห่งความรักไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชื่อของเธอคือความรัก ความรักในอดีตและปัจจุบันเกี่ยวพันอยู่ในจิตวิญญาณของเธอความสามารถในการรักอย่างไม่เห็นแก่ตัวและไม่ประมาทยอมจำนนต่อความรู้สึกโดยสิ้นเชิงนี่คือ "กุญแจ" ของภาพลักษณ์ของ Ranevskaya “นี่คือหินที่อยู่รอบคอของฉัน ฉันจะลงไปที่ก้นบึ้งด้วย แต่ฉันชอบหินก้อนนี้ และไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน” นางเอกรัสเซียคนไหนที่ตรงไปตรงมาขนาดนี้!

โดยพื้นฐานแล้วการดำรงอยู่ของชาวปารีสที่แปลกประหลาดของเธอในปัจจุบันคือชีวิตแล้วชีวิตเล่า ไม่มีอะไรที่เป็นอดีตที่ถูกลืม บาดแผลสาหัสไม่หายและไม่มีวันหาย การเชื่อมต่อกับบ้านและคนที่คุณรักกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นไปไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะกลายเป็น "หนึ่งในพวกเรา" ในปารีส หรือกลับไปที่สวนเชอร์รี่... ธรรมชาติที่ลวงตา ความไร้สาระของการดำรงอยู่ ความคิดถึงบ้าน ความรู้สึกผิดต่อหน้าลูกสาวและลูกติดของฉัน - สำหรับการจากไป พวกเขาสูญเสียโชคลาภ - Lyubov Andreevna ถูกทรมาน และตอนนี้มีขั้นตอนเด็ดขาดต่อหน้าต่อตาเรา: Ranevskaya กลับบ้าน เธอร้องไห้โทรเลขจากคนรักของเธอ ร้องไห้โดยไม่อ่าน เธอจบกับปารีสแล้ว! เธอมีความสุข: “ฉันอยากกระโดด โบกแขน... พระเจ้ารู้ ฉันรักบ้านเกิด ฉันรักมันมาก ฉันมองดูจากรถไม่ได้ ฉันเอาแต่ร้องไห้” “หากเพียงแต่ฉันสามารถเอาหินหนักออกจากอกและไหล่ได้ หากเพียงแต่ฉันสามารถลืมอดีตของตัวเองได้!”

Ranevskaya กลับไปที่บ้านที่ทุกคนรักเธอที่ซึ่งพวกเขากำลังรอเธอ - และรอคอยเธออย่างซื่อสัตย์มาเป็นเวลาห้าปี "ชาวปารีส" และที่ที่ทุกคนประณามเธอในเรื่องบางอย่าง: สำหรับ "ความชั่วร้าย" เพื่อความเหลาะแหละ... ไม่มีใครอยากยอมรับเธอในสิ่งที่เธอเป็น พวกเขารักเธอ ประณามและหัวเราะเยาะ และ Ranevskaya เองก็รู้สึกเช่นนี้อย่างรุนแรงยอมรับความยุติธรรมของการตำหนิและรู้สึกผิดอยู่ตลอดเวลา แต่นอกเหนือจากความรู้สึกผิดแล้ว ความแปลกแยกก็เพิ่มมากขึ้นในตัวเธอ ทำไมทุกคนถึงเรียกร้องสิ่งที่เธอไม่สามารถให้ได้จากเธอ ทำไมพวกเขาถึงคาดหวังให้เธอเปลี่ยนแปลง ให้กลายเป็นอย่างที่คนอื่นอยากให้เธอเป็น และหยุดเป็นตัวของตัวเอง! ยิ่งเราไปไกลเท่าไรก็ยิ่งชัดเจนมากขึ้น: เธอเป็นคนแปลกหน้าที่นี่

ในรายการตัวละคร Ranevskaya ถูกกำหนดด้วยคำเดียว: "เจ้าของที่ดิน" แต่นี่คือเจ้าของที่ดินที่ไม่เคยรู้วิธีจัดการที่ดินของเธอ และรักมันอย่างหลงใหล และไม่สามารถรักษามันไว้ได้ เธอหนีออกจากที่ดินหลังจาก Grisha เสียชีวิต จำนองและจำนองที่ดินนี้ใหม่... ในนามเธอเป็นเจ้าของที่ดิน อันที่จริงเขาเป็นลูกของสวนเชอร์รี่แห่งนี้ ไม่สามารถช่วยเขาให้พ้นจากความพินาศและความตายได้

บทบาทของเจ้าของที่ดินของ Ranevskaya นั้น "ถูกเล่นงาน" มาเป็นเวลานาน บทบาทของแม่ก็คือ: ย่าจากไปเพื่อชีวิตใหม่ซึ่งไม่มีที่สำหรับ Lyubov Andreevna; Varya จัดการตัวเองในแบบของเธอเอง... เมื่อกลับมาอยู่ตลอดไป Ranevskaya เพียงแต่จบชีวิตก่อนหน้านี้และเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะลงแม่น้ำสายเดียวกันสองครั้ง ความหวังทั้งหมดกลายเป็นการรำลึกถึงชีวิตเก่า อดีตได้ตาย ไปตลอดกาล เธอใช้ชีวิตผ่าน "แผนการ" ทั้งหมดที่เป็นไปได้ในรัสเซีย บ้านเกิดไม่ยอมรับลูกสาวตัวน้อย: การกลับมาไม่ได้เกิดขึ้น และ "ชีวิตแล้วชีวิต" ของชาวปารีสผู้น่าสยดสยองก็กลายเป็นความจริงเพียงอย่างเดียว Ranevskaya กลับไปปารีส - และในรัสเซียในสวนเชอร์รี่ของเธอขวานก็เคาะแล้ว

องค์ประกอบของความรัก ความหลงใหลอันเจ็บปวด ความบาป และการกลับใจที่ Ranevskaya อาศัยอยู่นั้นเป็นสิ่งที่แปลกสำหรับฮีโร่คนอื่น ๆ ในหนังตลก นี่คือพี่ชายของเธอและ Gaev ในวัยเดียวกัน Leonid Andreevich ชายวัยกลางคนที่ใช้ชีวิตมาเกือบทั้งชีวิต คิดและทำเหมือนเด็กแก่ แต่ความเยาว์วัยที่ไม่สิ้นสุดของ Gaev นั้นไม่เหมือนกับความใจง่ายและความเบาของน้องสาว เขายังเป็นเด็ก ไม่ใช่เยาวชนที่มีความหลงใหลในการกบฏที่ยังคงอยู่ในตัวเขา - Gaev ดูเหมือนว่าไม่เคยโตมากับมันไม่เคยเกินเกณฑ์ของสถานรับเลี้ยงเด็ก ทำอะไรไม่ถูก ช่างพูด ตื้นเขิน ไม่ค่อยรักอะไรหรือใครเลย “ครอสส์... สีเหลืองตรงกลาง...” เสียงลูกบิลเลียดช่วยรักษาความทุกข์ทรมานของเขาได้อย่างสมบูรณ์หลังจากการสูญเสียสวนเชอร์รี่... แต่ถึงแม้ในตัวเขาซึ่งเป็นชายโง่เขลาที่ไม่ได้รับการพัฒนาทางจิตวิญญาณ Chekhov ก็มองเห็นบางสิ่งที่หอมหวาน: เขา เป็นหนึ่งในเจ้าของที่ดินในเขตประหลาด ในแบบของตัวเอง ตกแต่งจังหวัดในสมัยก่อน ทำให้รังขุนนางรัสเซียมีเสน่ห์ที่แปลกประหลาด Gaev เป็นบุคคลที่เกิดในสมัยของเขา ตลกขบขันและน่าสมเพชในยุคใหม่

หนังตลกเกี่ยวพันเรื่องราวหลายเรื่อง แนวความรักที่ล้มเหลวระหว่างโลภาคินและวารยาจบลงก่อนใคร มันถูกสร้างขึ้นบนเทคนิคที่ชื่นชอบของ Chekhov: พวกเขาพูดคุยมากที่สุดและเต็มใจที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่มีอยู่ หารือในรายละเอียด โต้เถียงเกี่ยวกับมโนสาเร่ - สิ่งที่ไม่มีอยู่จริง โดยไม่สังเกตเห็นหรือจงใจปิดบังสิ่งที่มีอยู่และจำเป็น อย่างไรก็ตามให้เราใส่ใจ: Gogol ก็ชอบเทคนิคนี้มากเช่นกัน ให้เราจำไว้ว่าคนทั้งเมืองใน "Dead Souls" พูดคุยอย่างมีรสนิยมกับชาวนาของ Chichikov ซึ่งไม่ได้อยู่ในโลกนี้อีกต่อไปแล้วพวกเขาโต้เถียงกันอย่างไรว่า "ชาวนาของ Chichikov" เป็นอย่างไรไม่ว่าเจ้าของที่ดิน Kherson ที่เพิ่งสร้างใหม่จะสามารถรับมือได้หรือไม่ ชาวนาคนนี้ และวิธีที่ Chichikov เองด้วยความยินดีเกือบจะเชื่อในความเป็นจริงของสิ่งประดิษฐ์ของเขาเองได้กล่าวถึงปัญหาของอสังหาริมทรัพย์ Kherson ของเขา แต่สำหรับโกกอล เทคนิคนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มปฏิสัมพันธ์ของชั้นจริงและไม่จริงในโลกศิลปะของเขา การหลอมรวมของภาพลวงตาและความเป็นจริง Chekhov ล้อมรอบไปด้วยบทสนทนาที่ไม่มีอยู่จริงและชัดเจนเพื่อเน้นย้ำถึงธรรมชาติที่ลวงตาของการคำนวณที่มีสติซึ่งเป็นแผนการเชิงตรรกะที่ฮีโร่ของเขาสร้างขึ้นในโลกที่ไม่มั่นคงและไม่น่าเชื่อถือ ด้วยความมั่นใจราวกับว่ามีการตัดสินใจมานานแล้ว Ranevskaya พูดถึงการเลิกราของเธอกับ "ผู้ชายคนนั้น" - และจากไป... มีการพูดคุยถึงโครงการอนุรักษ์สวนอย่างมั่นใจ... พวกเขาพูดถึงความโรแมนติกของโลภาคินและวาร์ยา แต่ทำไมความโรแมนติกนี้ถึงไม่เกิดขึ้น? เหตุใดชะตากรรมของ Varya ผู้ทำงานหนักและนักธุรกิจ Lopakhin จึงไม่รวมตัวกัน? และที่นี่อนุญาตให้ถาม: มีชู้ไหม? มันเป็นความปรารถนาหรือเปล่า?

เรามาดูภาพลักษณ์ของลภาคินกันดีกว่า เชคอฟเองก็ถือว่าบทบาทของเขาเป็น "ศูนย์กลาง" ในภาพยนตร์ตลกโดยเขียนถึงสตานิสลาฟสกีว่า "ถ้ามันล้มเหลว ละครทั้งหมดก็จะล้มเหลว" เชคอฟขอให้สตานิสลาฟสกีรับบทเป็นโลปาคินด้วยตัวเอง เขาเชื่อว่าไม่มีนักแสดงคนอื่นสามารถทำได้: เขา "จะเล่นแบบหน้าซีดมากหรือแสดงท่าทีทำให้โลปาคินเป็นตัวตลก... ท้ายที่สุดนี่ไม่ใช่พ่อค้าใน ความรู้สึกหยาบคายของคำคุณต้องเข้าใจสิ่งนี้” อย่างไรก็ตาม ทีมงาน Moscow Art Theatre ไม่ใส่ใจคำขอของผู้เขียนและจัดฉาก "The Cherry Orchard" ในแบบของพวกเขาเอง และแม้ว่าบทละครจะประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่ Chekhov ก็ไม่พอใจกับการผลิตอย่างมากและตอบโต้ในทางลบอย่างรุนแรงโดยอ้างว่าโรงละครไม่เข้าใจบทละครและล้มเหลวทุกอย่าง โรงละครมีสิทธิ์ในการตีความของตัวเอง แต่นักเขียนบทละครเองใส่อะไรลงไปในหนังตลกทำไมไม่ Ranevskaya และ Gaeva อย่างที่ Stanislavsky เล่น แต่เขาวาง Lopakhin ไว้ที่ศูนย์กลางของระบบที่เป็นรูปเป็นร่าง

ร่างของพ่อค้าดึงดูดวรรณกรรมรัสเซียมาครึ่งศตวรรษแล้ว นอกเหนือจากเผด็จการที่มืดมนและเศรษฐีนูโวที่ไร้สาระ พวกเขากำลังมองหาลักษณะของพ่อค้าใหม่ที่ชาญฉลาด ผู้ประกอบการที่ชาญฉลาดและซื่อสัตย์ แต่ลักษณะของเขากลับหลุดลอยไป ดังนั้นใน "Mad Money" Ostrovsky จึงสร้างภาพลักษณ์ของพ่อค้า Vasilkov - ดูเหมือนว่าจะเป็นหนึ่งในความล้มเหลวที่ชัดเจนที่สุดของนักเขียนบทละครผู้ยิ่งใหญ่ ใน "ผู้มีความสามารถและผู้ชื่นชม" เขาพัฒนาภาพลักษณ์ของพ่อค้า - ผู้ใจบุญ: เงียบ, ฉลาด, ดึงดูดความดีและแสงสว่าง Velikatov ใน Velikatov ไม่มี "เสาเข็ม" ความไม่เป็นธรรมชาติของ Vasilkov อีกต่อไป แต่ในภาพของเขายังมีความนิ่งเฉยและความคลุมเครือเพียงพอ แน่นอนว่าโลภาคินอยู่ในยศนี้ เป็นพ่อค้าหน้าใหม่ อยู่ในแวดวงพ่อค้า-ผู้ประกอบการในช่วงปลายศตวรรษ แต่วงกลมนี้ปรากฏการณ์นี้เป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่น่าสนใจที่สุดในรัสเซียในขณะนั้น! นี่เป็นประเภททางสังคมและจิตวิทยาที่มีเอกลักษณ์ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษถ่มน้ำลายและถูกทำลายโดยการปฏิวัติ Lopakhin รวบรวมคุณสมบัติของ Tretyakov, Shchukin, Sytin, Morozov, Klein, Mamontov และแม้แต่ Stanislavsky เองก็ได้อย่างชัดเจน - ท้ายที่สุดแล้วเขามาจากครอบครัวพ่อค้า Alekseev ผู้ผลิตที่ร่ำรวย พวกเขามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับศิลปะ เป็นผู้อุปถัมภ์ศิลปะ ดูแลรักษาโรงละคร สร้างพิพิธภัณฑ์อันงดงาม และตีพิมพ์หนังสือราคาถูกสำหรับประชาชน มีอะไรอยู่! พวกเขายังช่วยนักปฏิวัติใต้ดินอย่างไม่มีที่สิ้นสุด! ที่โรงงานของ Savva Morozov คนงานนัดหยุดงาน และมีคณะกรรมการนัดหยุดงานด้วยเงินของ Morozov เงินของเขาช่วยให้พวกบอลเชวิคข้ามพรมแดนโดยซ่อนตัวจากตำรวจซาร์ กอร์กีเขียนอย่างน่าสนใจ:“ และเมื่อฉันเห็น Morozov เบื้องหลังโรงละครท่ามกลางฝุ่นผงและความกังวลใจต่อความสำเร็จของการแสดง - ฉันพร้อมที่จะให้อภัยเขาในโรงงานทั้งหมดของเขา - ซึ่งอย่างไรก็ตามเขาไม่ต้องการฉันก็รักเขา เพราะเขารักงานศิลปะอย่างไม่เห็นแก่ตัว “ซึ่งฉันแทบจะสัมผัสได้ถึงจิตวิญญาณชาวนา พ่อค้า และผู้มีความมุ่งมั่นตั้งใจ”

เป็นการผสมผสานระหว่างความรักที่ไม่เห็นแก่ตัวต่อความงาม - และจิตวิญญาณของพ่อค้า ความเรียบง่ายของชาวนา - และจิตวิญญาณทางศิลปะอันละเอียดอ่อนที่ Chekhov มุ่งมั่นที่จะจับภาพและรวบรวมไว้ในภาพลักษณ์ของ Lopakhin

โลภาคินเป็นคนเดียวที่เสนอแผนการรักษาสวนเชอร์รี่ที่แท้จริง และแผนนี้เป็นไปตามความเป็นจริง ประการแรก เพราะโลภาคินเข้าใจ: สวนไม่สามารถรักษาไว้ในรูปแบบเดิมได้ เวลาผ่านไปแล้ว และตอนนี้สามารถรักษาสวนได้โดยการจัดโครงสร้างใหม่ สร้างใหม่ตามข้อกำหนดเท่านั้น ของยุคใหม่

แท้จริงแล้ว สวนแห่งนี้ครั้งหนึ่งเคยเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดิน “ในสมัยก่อน เมื่อประมาณสี่สิบถึงห้าสิบปีก่อน เชอร์รี่ถูกตากแห้ง แช่ ดอง ทำแยม และเมื่อก่อนเป็น...เชอร์รี่แห้ง ส่งโดยรถเข็นไปมอสโคว์และคาร์คอฟ มีเงิน ! และเชอร์รี่แห้งก็นุ่ม ชุ่มฉ่ำ หวาน มีกลิ่นหอม... ตอนนั้นพวกเขารู้วิธี…” Firs เล่า ตอนนี้วิธีนี้ถูกลืมไปแล้ว มีการขาดแคลนเงินอย่างหายนะ แต่พวกเขาเก็บอาหารไว้สำหรับคนรับใช้ในขณะที่ไม่มีที่จะใส่เชอร์รี่พวกเขาก็ร่วงหล่นและหายไป สวนแห่งนี้กลายเป็นสัญลักษณ์และเลิกเป็นความจริงแล้ว สำหรับทุกคน ยกเว้นโลภาคิน ที่นี่เป็นที่พำนักของผีในอดีต ที่นี่ Ranevskaya เห็นแม่ผู้ล่วงลับของเธอเดินผ่านสวน Petya อธิบายกับ Anya ว่า “...อย่าให้มนุษย์มองคุณจากต้นซากุระทุกต้นในสวน จากทุกใบ จากทุกลำต้น คุณไม่ได้ยินเสียงจริงๆ เหรอ...”

โลภาคินมุ่งมั่นที่จะนำชีวิตกลับมาสู่สวนแห่งนี้ แม้ว่าเขาจะเติมชีวิตใหม่ให้กับสวนแห่งนี้ โดยเกือบจะปฏิเสธสิ่งเก่าก็ตาม “การแบ่งสวนออกเป็นกระท่อมฤดูร้อน - แนวคิดที่โลภาคินกำลังดำเนินอยู่ - ไม่ใช่แค่การทำลายสวนเชอร์รี่เท่านั้น แต่ยังเป็นการสร้างสวนเชอร์รี่ขึ้นมาใหม่อย่างหรูหราด้วย สวนซึ่งให้บริการเพียงไม่กี่แห่ง ใหม่นี้ถูกลดขนาดลงและทุกคนสามารถเข้าถึงได้ในราคาที่สมเหตุสมผล สวน Lopakhinsky มีความสัมพันธ์กับวัฒนธรรมเมืองที่เป็นประชาธิปไตยในยุค Chekhov กับวัฒนธรรมด้านอสังหาริมทรัพย์อันน่าอัศจรรย์ในอดีต" (Kataev V.B. ความเชื่อมโยงทางวรรณกรรมของ Chekhov - M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1989) V.B. Kataev แสดงความคิดเห็นอย่างชาญฉลาดและละเอียดอ่อนเกี่ยวกับแก่นแท้ของแนวคิดของ Lopakhin สำหรับเขา ลูกชายชาวนา ชาวนา สวนของ Ranevskaya เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมชนชั้นสูงชั้นยอดซึ่งเป็นแก่นสารของมัน สิ่งที่เข้าไม่ถึงเมื่อยี่สิบปีที่แล้วตอนนี้แทบจะ "นอนอยู่บนถนน" และความรู้สึกนี้ทำให้โลภาคินมึนเมา ในทางกลับกัน สวนกำลังจะตาย - และมีเพียงเขา โลภาคิน เท่านั้นที่สามารถช่วยสมบัตินี้ได้ ความพยายามทั้งหมดของเขาที่จะกอบกู้สวนไม่ได้ทำอะไรเลยสำหรับ Ranevskaya: เธอไม่ได้ยิน Lopakhin ไม่เข้าใจข้อโต้แย้งที่เรียบง่ายและชัดเจนของเขา ท้ายที่สุดแล้วสำหรับ Lyubov Andreevna สวนเชอร์รี่มีอยู่ในรูปแบบดั้งเดิมเท่านั้นในความสมบูรณ์ของมัน สวนที่ถูกแบ่งออกเป็นแปลงๆ และมอบให้แก่เดชา ยังคงสูญหายและถูกทำลาย: “...ขายฉันพร้อมกับสวน…”

โลภาคินโน้มน้าวให้ Ranevskaya และ Gaev อธิบาย พิสูจน์ และเสนอเงิน: เขาพยายามอย่างจริงใจที่จะอนุรักษ์สวนให้กับเจ้าของ และในที่สุดเขาก็กลายเป็นเจ้าของสวน - โดยไม่คาดคิดสำหรับตัวเขาเองและคนรอบข้างโดยไม่คาดคิด ในเวลาเดียวกันเขาก็มีความสุข - และท้อแท้กับสิ่งที่เกิดขึ้น: "เฮ้นักดนตรีเล่นฉันอยากฟังคุณ! มาดูว่า Ermolai Lopakhin จะฟาดขวานสวนเชอร์รี่อย่างไรต้นไม้จะเป็นอย่างไร ล้มลงกับพื้น! เราจะตั้งเดชา และลูกหลานของเราจะได้เห็นชีวิตใหม่ที่นี่... ดนตรี เล่น!.. ทำไม ทำไมคุณไม่ฟังฉันนะที่รัก จะไม่กลับมาอีกแล้ว (ทั้งน้ำตา) โอ้ ถ้าเพียงแต่เธอจะเปลี่ยนชีวิตที่น่าอึดอัดใจของเราไปในทางใดทางหนึ่ง”

ลองนึกถึงคำพูดสิ้นหวังสุดท้ายของลภาคิน เขา - คนเดียวในละคร - ได้รับโอกาสในการใกล้ชิดกับความจริงที่แท้จริงมากขึ้นเพื่อทำความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับแก่นแท้ของยุคสมัย โลภาคินไม่เพียงมองเห็นความบาปและความผิดส่วนตัวของใครบางคนเท่านั้น แต่ยังมองเห็นปัญหาลึก ๆ ของชีวิตสมัยใหม่ด้วย: “ เราต้องบอกตรงๆ ชีวิตเราโง่... เราหลอกกัน แต่ชีวิตคุณก็รู้มันผ่านไป .. ” นี่คือความเข้าใจถึงความไร้สาระระดับโลกของชีวิตสมัยใหม่ ความไร้เหตุผล ความเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชีวิตในแบบที่คุณต้องการ สอดคล้องกับตัวเองและโลก และผลักดันให้โลภาคินเป็นศูนย์กลางของการแสดงตลก

ทีนี้ลองคิดดู: Lopakhin สามารถดึงดูด Varya ได้หรือไม่ - สีเทา, ใจแคบ, ติดอยู่ในการคำนวณทางเศรษฐกิจเล็กน้อย? Varya รัก Lopakhina หรือไม่? เธอเข้าใจความรักได้อย่างไร? โปรดจำไว้ว่า Petya ยังคงโกรธที่ Varya กำลังสอดแนมเขาและ Anya เขากลัวว่าความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาจะเกิดขึ้นและสิ่งผิดกฎหมายอาจเกิดขึ้น และประเด็นไม่ใช่ว่า Petya และ Anya อยู่ห่างไกลจากความรัก แต่อยู่ในหลักการและมุมมองของ Varya ในการรับรู้ความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่มีเหตุผลและมีเหตุผลเล็กน้อยของเธอเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของมนุษย์ใด ๆ รวมถึงความสัมพันธ์ของเธอกับโลภาคินด้วย Varya ไม่สงสัยว่าเธอรัก Ermolai Alekseevich หรือไม่และเขารักเธอหรือไม่ เธอเห็นคู่ที่เหมาะสม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีคู่แข่งอื่น ๆ ในมือของเธอ แม้แต่คนรอบข้างเธอก็ไม่มีใครนินทาด้วย) เธอต้องการจะแต่งงาน และเธอกำลังรอคำประกาศความรักและข้อเสนอจากโลภาคิน - และการที่โลภาคินไม่ได้พูดคำที่รอคอยมานาน Varya อ้างถึงธรรมชาติที่เป็นธุรกิจของเขา": "เขามีอะไรให้ทำมากมายเขาไม่มีเวลาสำหรับ ฉัน" และ "เขาเริ่มรวย เขายุ่งอยู่กับธุรกิจ... “เหมาะสม” สำหรับเขา นั่นหมายถึงเขาต้องแต่งงานเสียแล้ว และแค่งานยุ่งเท่านั้นแหละที่ทำให้เขามองไม่เห็นข้อดีของเธอ กับวาร์ยา ฉันไม่ได้คิดที่จะมองสถานการณ์ต่างออกไปด้วยซ้ำว่าโลภะคินรักเธอหรือเปล่า เธอสนใจเขาไหม ความคาดหวังทั้งหมดของวาริน่ามาจากการสนทนาของคนอื่นว่าการแต่งงานครั้งนี้จะประสบความสำเร็จด้วยการนินทาไร้สาระ!

ไม่ใช่ความเขินอายหรืองานยุ่งที่ทำให้โลภาคินไม่สามารถอธิบายสิ่งต่าง ๆ ให้วารีฟังได้ เมื่อเข้าใจสิ่งที่ทุกคนคาดหวังจากเขา และเข้าใจว่า Varya เป็น "คู่ที่เหมาะสม" สำหรับเขา Ermolai Alekseevich ยังคงลังเลและในที่สุดก็ไม่ยื่นข้อเสนอ เขาไม่รัก Varya เขาเบื่อเธอแล้ว! ควบคู่ไปกับเรื่องชู้สาวที่ถูกกล่าวหากับ Varya ซึ่งทุกคนพูดถึงกันมาก มีอีกหัวข้อหนึ่งไหลผ่านโลภาคิน: เขา "ชอบของเขาเองมากกว่าของเขาเอง" รัก Ranevskaya บรรทัดนี้เปิดเผยอย่างสมบูรณ์แบบโดย V.B. Kataev: “ สิ่งนี้ดูเหมือนจะคิดไม่ถึงและไร้สาระสำหรับ Ranevskaya และทุกคนรอบตัวเขาและเห็นได้ชัดว่าตัวเขาเองไม่ได้ตระหนักถึงความรู้สึกของเขาอย่างเต็มที่ แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะสังเกตว่า Lopakhin ประพฤติตัวอย่างไรในการแสดงครั้งที่สองหลังจากที่ Ranevskaya บอก เขาจึงเสนอให้ Varya หลังจากนั้นเขาก็พูดด้วยความหงุดหงิดว่าเมื่อก่อนมันดีแค่ไหนเมื่อผู้ชายสามารถเย็ดได้และเริ่มล้อเล่น Petya อย่างไม่มีไหวพริบ ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากอารมณ์ของเขาลดลงอย่างชัดเจน เห็นว่า Ranevskoy และเราไม่ได้จริงจังกับความรู้สึกของเขาด้วยซ้ำ และต่อมาในบทละคร ความอ่อนโยนที่ไม่สมหวังของ Lopakhin จะทะลุผ่านอีกหลายครั้ง

สวนที่กำลังจะตายและล้มเหลว แม้แต่ความรักที่ไม่มีใครสังเกตเห็นก็เป็นสองประเด็นที่เชื่อมโยงภายในของบทละคร" (Kataev V.B. Chekhov's Literary Connections. - M.: Moscow State University Publishing House, 1989)

ชายคนหนึ่งซึ่งเป็นลูกชายชาวนาซึ่งเป็นหนี้ความสำเร็จในชีวิตเพียงเพื่อตัวเขาเองด้วยความสามารถและการทำงานหนักของเขาโลภาคินกลายเป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่ สำหรับเขาแล้วการได้รับการยอมรับอย่างกระตือรือร้นที่สุดเป็นของ: "... ที่ดินที่สวยงามที่สุดซึ่งไม่มีสิ่งใดในโลก" ไม่มีตัวละครตัวใดในละครที่พูดถึงสวนอย่างดูดดื่มและกระตือรือร้นมากขึ้น! ด้วยความเป็นคนของประชาชน เขารับเอาสิ่งที่จนถึงขณะนี้เป็นของชนชั้นสูงเท่านั้นและสิ่งที่ชนชั้นสูงไม่สามารถรักษาไว้ได้ Chekhov พึ่งพา Lopakhin หรือไม่? แน่นอน. แต่ผู้เขียนไม่ได้หลอกตัวเองเกี่ยวกับคนใหม่ที่แยกตัวออกจากแวดวงเหมือนโลภาคิน ถัดจาก Ermolai Alekseevich มี "บุคคลสำคัญมาก - ทหารราบ Yasha เขาเป็นลูกชายชาวนาคนเดียวกันเขายังรู้สึกถึงช่องว่างระหว่างตำแหน่งปัจจุบันของเขา (อาศัยอยู่ในปารีส! เห็นอารยธรรม! เข้าร่วม!) และอดีตของเขาที่หยิ่งผยอง ความน่ารังเกียจที่น่าขยะแขยงทำให้ Lopakhin เห็นได้ชัดว่ามีสาระสำคัญทั้งหมดที่ต่อต้านเขา ไม่เพียง แต่รัสเซียของ Ranevskaya และรัสเซียของ Petya Trofimov เท่านั้นที่มองหน้ากัน แต่ยังรวมถึงรัสเซียของ Lopakhin และรัสเซียของ Yasha ขี้ข้าด้วย

"... โลภาคินในตอนท้ายของละครซึ่งประสบความสำเร็จไม่ได้แสดงโดยเชคอฟในฐานะผู้ชนะ เนื้อหาทั้งหมดของ "The Cherry Orchard" ตอกย้ำคำพูดของฮีโร่คนนี้เกี่ยวกับ "ชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุข ” ซึ่ง “คุณก็รู้ว่ามันผ่านไปแล้ว” อันที่จริง ชายผู้เดียวที่สามารถเข้าใจถึงความเป็นสวนเชอร์รี่ได้อย่างแท้จริง ถูกบังคับ (ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีวิธีอื่นนอกเหนือจากสถานการณ์ปัจจุบัน) ให้ทำลายมันด้วยมือของเขาเอง ด้วยความสุขุมอย่างไร้ความปราณี Chekhov แสดงให้เห็นใน "The Cherry Orchard" ถึงความแตกต่างร้ายแรงระหว่างคุณสมบัติที่ดีส่วนบุคคลของบุคคลและคุณสมบัติที่ดีทางจิตใจของเขา - และผลลัพธ์ของกิจกรรมทางสังคมของเขา "(Kataev V.B. Chekhov's Literary Connections - M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1989) และอีกครั้งหนึ่งก็อดไม่ได้ที่จะนึกถึง "Dead Souls" ของ Gogol การวางอุบายของ "The Cherry Orchard" สะท้อนถึงอุบายแห่งภาพลวงตาของ Chichikov ผู้ซึ่งกดดันความแข็งแกร่งทั้งหมดของเขาในการสะสมความมั่งคั่งและกลายเป็นปรมาจารย์ ของชีวิตอย่างไร้สาระและพังทลายลงจาก "จุดสูงสุด" ของการหลอกลวงแต่ละครั้งของเขาเมื่อดูเหมือนว่าความสุขอยู่แค่เอื้อมเพียงไม่กี่ก้าวซึ่งสวยงามที่สุดที่ไม่มีอะไรในโลก” โลภาคินซึ่งพยายามอย่างยิ่งที่จะช่วยชีวิต Ranevskaya

ความไม่คาดคิดของการพลิกผันเช่นนี้ทำให้คนรอบข้างแข็งแกร่งขึ้นโดยเห็นว่าเขาเป็นพ่อค้า คนเก็บเงิน คิดแต่ผลกำไรเท่านั้น และเหวที่แยกโลภาคินออกจากตัวละครที่เหลือในละครก็ยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้น ศูนย์อุดมการณ์และองค์ประกอบสามแห่งรวมอยู่ในบทละคร: Ranevskaya, Gaev และ Varya - Lopakhin - Petya และ Anya โปรดทราบ: ในหมู่พวกเขามีเพียงโลภาคินเท่านั้นที่อยู่คนเดียวอย่างแน่นอน ส่วนที่เหลือก่อตัวเป็นกลุ่มที่มั่นคง เราได้เข้าใจ "ศูนย์" สองแห่งแรกแล้ว ตอนนี้ลองคิดถึงศูนย์ที่สาม - เกี่ยวกับ Pete Trofimov และ Anya

Petya มีบทบาทนำอย่างแน่นอน ตัวเลขนี้ขัดแย้งกันและทัศนคติของผู้เขียนตลกและผู้อยู่อาศัยในอสังหาริมทรัพย์ที่มีต่อเขานั้นขัดแย้งกัน ประเพณีการแสดงละครที่มั่นคงบังคับให้เรามองว่า Petya เป็นนักคิดและนักเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้า: สิ่งนี้เริ่มต้นด้วยการผลิตครั้งแรกของ Stanislavsky โดยที่ V. Kachalov รับบท Petya เป็น "petrel" ของ Gorky การตีความนี้ยังได้รับการสนับสนุนในงานวรรณกรรมส่วนใหญ่ซึ่งนักวิจัยอาศัยบทพูดของ Petya และไม่มีความสัมพันธ์กับการกระทำของฮีโร่กับโครงสร้างบทบาททั้งหมดของเขา ในขณะเดียวกัน โปรดจำไว้ว่าโรงละครของ Chekhov เป็นโรงละครที่มีน้ำเสียงไม่ใช่ข้อความ ดังนั้นการตีความภาพลักษณ์ของ Trofimov แบบดั้งเดิมจึงไม่ถูกต้องโดยพื้นฐาน

ประการแรกภาพลักษณ์ของ Petya ให้ความรู้สึกถึงรากเหง้าทางวรรณกรรมอย่างชัดเจน เขามีความสัมพันธ์กับฮีโร่ของ "Novi" Nezhdanov ของ Turgenev และกับฮีโร่ของละครเรื่อง "Talents and Admirers" ของ Ostrovsky Pyotr Meluzov และเชคอฟเองก็ใช้เวลานานในการค้นคว้าเกี่ยวกับประเภททางประวัติศาสตร์และสังคมนี้ - ประเภทของโปรเตสแตนต์ - ผู้รู้แจ้ง เช่นโซโลมอนใน "The Steppe", Pavel Ivanovich ใน "Gusev", Yartsev ในเรื่อง "Three Years", Doctor Blagovo ใน "My Life" ภาพของ Petya มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดเป็นพิเศษกับฮีโร่ของ "The Bride" Sasha - นักวิจัยตั้งข้อสังเกตซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าภาพเหล่านี้ใกล้เคียงกันมากว่าบทบาทของ Petya และ Sasha ในเนื้อเรื่องมีความคล้ายคลึงกัน: ทั้งคู่จำเป็นต้องสร้างความประทับใจให้กับ นางเอกสาวสู่ชีวิตใหม่ แต่ความสนใจอย่างแรงกล้าอย่างต่อเนื่องที่เชคอฟมองประเภทนี้ซึ่งปรากฏในยุคแห่งความอมตะกลับมาหาเขาในผลงานต่าง ๆ นำไปสู่ความจริงที่ว่าจากฮีโร่รองและเป็นตอน ๆ ในละครเรื่องสุดท้ายเขากลายเป็นฮีโร่กลาง - หนึ่ง ของคนภาคกลาง

Petya โดดเดี่ยวและกระสับกระส่ายเดินไปรอบๆ รัสเซีย คนไร้บ้าน ทรุดโทรม แทบจะเป็นขอทาน... แต่ถึงกระนั้นเขาก็มีความสุขในแบบของตัวเอง เขาเป็นฮีโร่ที่เป็นอิสระและมองโลกในแง่ดีมากที่สุดในบรรดาฮีโร่แห่ง The Cherry Orchard เมื่อมองภาพนี้ เราเข้าใจ: Petya อาศัยอยู่ในโลกที่แตกต่างจากตัวละครอื่น ๆ ในหนังตลก - เขาอาศัยอยู่ในโลกแห่งความคิดที่มีอยู่คู่ขนานกับโลกแห่งสิ่งต่าง ๆ และความสัมพันธ์ที่แท้จริง แนวคิด แผนการอันยิ่งใหญ่ ระบบสังคมและปรัชญา นี่คือโลกของ Petya ซึ่งเป็นองค์ประกอบของเขา การดำรงอยู่อย่างมีความสุขในอีกมิติหนึ่งทำให้เชคอฟสนใจและทำให้เขามองฮีโร่ประเภทนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ

ความสัมพันธ์ของ Petya กับโลกแห่งความเป็นจริงนั้นตึงเครียดมาก เขาไม่รู้ว่าจะใช้ชีวิตอย่างไรสำหรับคนรอบข้างเขาเป็นคนไร้สาระและแปลกไร้สาระและน่าสมเพช: "สุภาพบุรุษโทรม" "นักเรียนนิรันดร์" เขาไม่สามารถเรียนจบหลักสูตรที่มหาวิทยาลัยใดก็ได้ - เขาถูกไล่ออกจากทุกที่เนื่องจากมีส่วนร่วมในการจลาจลของนักศึกษา เขาไม่สอดคล้องกับสิ่งต่าง ๆ - ทุกอย่างมักจะพัง, สูญหาย, ล้มลง แม้แต่เคราของ Petya ที่น่าสงสารก็ไม่งอก! แต่ในโลกของความคิดเขาทะยาน! ทุกสิ่งปรากฏอย่างช่ำชองและราบรื่นที่นั่นเขาจับรูปแบบทั้งหมดอย่างละเอียดเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงสาระสำคัญที่ซ่อนอยู่ของปรากฏการณ์และพร้อมและสามารถอธิบายทุกสิ่งได้ และข้อโต้แย้งทั้งหมดของ Petya เกี่ยวกับชีวิตของรัสเซียยุคใหม่นั้นถูกต้องมาก! เขาพูดถึงอดีตอันเลวร้ายอย่างแท้จริงและหลงใหลซึ่งยังคงมีอิทธิพลต่อปัจจุบันอย่างชัดเจนและไม่ปล่อยมือจากอ้อมกอดที่ชักกระตุก ขอให้เราจดจำบทพูดคนเดียวของเขาในองก์ที่สอง ซึ่งเขาโน้มน้าวให้อันยาลองมองสวนเชอร์รี่และชีวิตของเธอดูใหม่: “เพื่อเป็นเจ้าของจิตวิญญาณที่มีชีวิต - ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ได้เกิดใหม่ให้กับพวกคุณทุกคนที่เคยมีชีวิตมาก่อนและตอนนี้ มีชีวิตอยู่...” เพชรยาพูดถูก! สิ่งที่คล้ายกันถูกโต้แย้งอย่างกระตือรือร้นและน่าเชื่อโดย A.I. Herzen: ในบทความ "The Meat of Liberation" เขาเขียนว่าความเป็นทาสวางยาพิษต่อจิตวิญญาณของผู้คนไม่มีกฤษฎีกาจำนวนเท่าใดที่สามารถยกเลิกสิ่งที่เลวร้ายที่สุดได้ - นิสัยในการขายของตัวเอง... Petya พูดถึงความจำเป็นและหลีกเลี่ยงไม่ได้ ของการไถ่บาป: “การเริ่มดำเนินชีวิตในปัจจุบันนั้นชัดเจนมาก เราต้องไถ่อดีตของเราก่อน ยุติมันเสีย และจะไถ่ถอนได้ด้วยความทุกข์ทรมานเท่านั้น โดยอาศัยการทำงานที่พิเศษและต่อเนื่องกันเท่านั้น” และนี่เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน: แนวคิดเรื่องการกลับใจและการชดใช้เป็นหนึ่งในแนวคิดที่บริสุทธิ์ที่สุดและมีมนุษยธรรมมากที่สุดซึ่งเป็นพื้นฐานของคุณธรรมสูงสุด

แต่แล้ว Petya ก็เริ่มพูดไม่เกี่ยวกับความคิด แต่เกี่ยวกับรูปลักษณ์ที่แท้จริงของพวกเขาและสุนทรพจน์ของเขาเริ่มฟังดูโอ้อวดและไร้สาระทันทีระบบความเชื่อทั้งหมดกลายเป็นการพูดจาแบบวลีง่ายๆ: "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา" "มนุษยชาติ กำลังก้าวไปสู่ความจริงอันสูงสุด สู่ความสุขอันสูงสุด” ซึ่งเป็นไปได้บนโลกนี้เท่านั้น และฉันก็อยู่แถวหน้า!”

Petya พูดอย่างตื้นเขินเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของมนุษย์ เกี่ยวกับสิ่งที่ไม่อยู่ภายใต้ตรรกะ สิ่งที่ขัดแย้งกับระบบความสามัคคีของโลกแห่งความคิด โปรดจำไว้ว่าการสนทนาของเขากับ Ranevskaya อย่างไม่มีไหวพริบเกี่ยวกับคนรักของเธอเกี่ยวกับสวนเชอร์รี่ของเธอซึ่ง Lyubov Andreevna โหยหาและไม่สามารถช่วยชีวิตได้คำพูดที่โด่งดังของ Petya ที่ตลกและหยาบคาย: "เราอยู่เหนือความรัก!.. " สำหรับเขาความรักมีไว้เพื่อ อดีต ต่อคน ต่อบ้าน ความรักโดยทั่วไป ความรู้สึกนี้ ความไร้เหตุผล เข้าถึงไม่ได้ ดังนั้นโลกแห่งจิตวิญญาณของ Petya สำหรับ Chekhov จึงมีข้อบกพร่องและไม่สมบูรณ์ และ Petya ไม่ว่าเขาจะให้เหตุผลอย่างถูกต้องเพียงใดเกี่ยวกับความสยองขวัญของการเป็นทาสและความจำเป็นในการชดใช้อดีตผ่านการทำงานหนักและความทุกข์ทรมานก็ยังห่างไกลจากความเข้าใจที่แท้จริงของชีวิตเช่นเดียวกับ Gaev หรือ Varya ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ย่าถูกวางไว้ข้างๆ Petya เด็กสาวที่ยังไม่มีความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับสิ่งใดๆ ซึ่งยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของชีวิตจริง

ในบรรดาผู้อยู่อาศัยและแขกของอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด มีเพียงย่าเท่านั้นที่สามารถดึงดูด Petya Trofimov ด้วยความคิดของเขาได้ เธอเพียงคนเดียวที่จริงจังกับเขาอย่างยิ่ง “ ก่อนอื่นเลย ย่าเป็นเด็ก ร่าเริงจนจบ ไม่รู้จักชีวิตและไม่เคยร้องไห้เลย…” เชคอฟอธิบายให้นักแสดงฟังในการซ้อม ดังนั้นพวกเขาจึงเดินเป็นคู่: Petya ศัตรูกับโลกแห่งสิ่งต่าง ๆ และ Anya วัยเยาว์ที่ "ไม่รู้ชีวิต" และ Petya มีเป้าหมาย - ชัดเจนและแน่นอน: "ไปข้างหน้า - สู่ดวงดาว"

การประชดของ Chekhov นั้นยอดเยี่ยมมาก การแสดงตลกของเขาจับเอาความไร้สาระของชีวิตชาวรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษได้อย่างน่าอัศจรรย์ เมื่อสิ่งเก่าสิ้นสุดลงและสิ่งใหม่ยังไม่เริ่มต้น ฮีโร่บางคนในแนวหน้าของมวลมนุษยชาติก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นใจ - สู่ดวงดาวและออกจากสวนเชอร์รี่โดยไม่เสียใจ จะต้องเสียใจอะไร? ท้ายที่สุดแล้วรัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา! ฮีโร่คนอื่นๆ ประสบกับการสูญเสียสวนแห่งนี้อย่างเจ็บปวด สำหรับพวกเขา นี่คือการสูญเสียความสัมพันธ์ที่มีชีวิตกับรัสเซียและอดีตของพวกเขาเอง ด้วยรากเหง้าของพวกเขา โดยที่พวกเขาจะมีชีวิตอยู่ได้เพียงปีที่ได้รับจัดสรร ไร้ผลและสิ้นหวังตลอดไป... ความรอดของสวนอยู่ในนั้น การสร้างใหม่ที่รุนแรง แต่ชีวิตใหม่หมายถึงความตายในอดีตและผู้ประหารชีวิตกลับกลายเป็นผู้ที่มองเห็นความงามของโลกที่กำลังจะตายได้ชัดเจนที่สุด

ขึ้นอยู่กับวัสดุ:

Kataev V.B. การเชื่อมต่อทางวรรณกรรมของเชคอฟ - อ.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 2532
Monakhova O.P. , Malkhazova M.V. วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 Chekhov เกี่ยวกับวรรณกรรม ม., 1955

เอ.พี. เชคอฟ เล่น “เชอร์รี่ออร์ชาร์ด” (1903)

นวัตกรรมในละครของเชคอฟ

กลายเป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินสำนวน "โรงละครของเชคอฟ" อันที่จริงบทละครของ Chekhov เป็นที่จดจำได้จากความขัดแย้งที่เงียบงัน น้ำเสียงพิเศษของผู้เขียนเกี่ยวกับความโศกเศร้าที่ได้รับการดลใจ และความลึกซึ้งของ "กระแสใต้น้ำ"

คุณสมบัติของความขัดแย้งหมวดหมู่หลักของละครคือความขัดแย้ง แต่ในบทละครของเชคอฟ ไม่มีการปะทะกันโดยตรง ไม่มีการเผชิญหน้าโดยตรงระหว่างตัวละคร ตัวละครทุกตัวมีน้ำใจ ไม่มากก็น้อย มีน้ำใจ และปฏิบัติต่อกันอย่างดี ความขัดแย้งถูกปิดเสียง สาเหตุของความโชคร้ายของฮีโร่ของ Chekhov ไม่ได้อยู่บนพื้นผิว เชคอฟสะท้อนถึงละครที่ซ่อนอยู่ของชีวิตที่ธรรมดาที่สุด: “ ปล่อยให้ทุกสิ่งบนเวทีซับซ้อนและในขณะเดียวกันก็เรียบง่ายเหมือนในชีวิต ผู้คนกินข้าวเที่ยง กินข้าวเที่ยงเท่านั้น และในเวลานี้ความสุขของพวกเขาก็ก่อตัวขึ้น และชีวิตของพวกเขาก็พังทลาย”

ละครของเชคอฟเต็มไปด้วยบรรยากาศของปัญหาทั่วไปซึ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นด้วยความรู้สึกเหงาโดยทั่วไป ด้วยการมีส่วนร่วมซึ่งกันและกันและแม้กระทั่งความรัก ผู้คนไม่สามารถผ่านกันและกันได้ “ทุกสิ่งเป็นชิ้น ๆ” คำพูดเหล่านี้ที่พูดโดย Firs กลายเป็นหนึ่งในประเด็นหลักของละครเรื่อง "The Cherry Orchard": ทุกสิ่งและทุกคน "เป็นชิ้น ๆ" ตัวอย่างเช่นย่ารักแม่ของเธออย่างจริงใจและอ่อนโยนเข้าใจว่าเธอไม่มีสิทธิ์ที่จะประณามเธอในเรื่องใด ๆ แต่ในตอนท้ายของละครเสียงสะอื้นที่ยับยั้งชั่งใจของ Ranevskaya ก็จมหายไปด้วยเสียงร่าเริงของย่า: เธอไม่ได้อยู่กับแม่อีกต่อไป และไม่น่าเป็นไปได้ที่เธอจะได้อยู่กับเธอ แม้ว่าฉันจะไม่รักเธอน้อยลงก็ตาม Petya Trofimov พยายามค้นหาคำพูดแสดงความเห็นอกเห็นใจ แต่พูดผิดทำให้ Ranevskaya อุทาน: "แต่เราต้องพูดแตกต่างออกไป" โลภาคินที่ต้องการช่วย Ranevskaya กอบกู้ที่ดินซึ่งรักเธอ "เหมือนของเขาเองมากกว่าของเขาเอง" ประสบความสำเร็จหลังจากซื้อสวนเชอร์รี่: "มาทุกคนดูว่า Ermolai Lopakhin จะฟาดขวานสวนเชอร์รี่อย่างไร ต้นไม้จะล้มลงถึงพื้น!” จากนั้นด้วยความตำหนิและน้ำตาเขาพูดกับ Ranevskaya:“ คนดีที่น่าสงสารของฉันคุณจะไม่พาฉันกลับมาตอนนี้” ทุกคน “ห่างกัน” ทุกคนทนทุกข์ รัก ชื่นชมยินดี หรือสิ้นหวังเป็นรายบุคคล

วีรบุรุษของเชคอฟรู้สึกถึงความทุกข์ที่ฝังลึกอยู่ตลอดเวลา แต่ไม่สามารถเข้าใจเหตุผลที่แท้จริงได้ “ ฉันยังคงรออะไรบางอย่างราวกับว่าบ้านกำลังจะถล่มเหนือพวกเรา” “ ฉันสูญเสียการมองเห็นไปแล้วฉันมองไม่เห็นอะไรเลย” Ranevskaya กล่าวด้วยความตื่นตระหนก มีการประมูลในเมือง มีการขายที่ดินในการประมูล และมีวงออเคสตราเล่นอยู่ในสวน และผู้คนกำลังเต้นรำในห้องโถง Ranevskaya เข้าใจถึงความไม่ลงรอยกันของเหตุการณ์เหล่านี้ แต่ไม่ปฏิเสธลูกบอลที่ไม่เหมาะสมซึ่งมีลักษณะคล้ายกับงานเลี้ยงในช่วงที่เกิดโรคระบาด ดูเหมือนว่าทุกอย่างกำลังขัดกับเจตจำนงของเธอ ไม่ว่าความปรารถนาของเธอจะเป็นอย่างไร ราวกับว่ากองกำลังที่ไม่รู้จักกำลังชี้นำเหตุการณ์และโชคชะตา เชื่อมต่อและแยกผู้คนออกจากกัน เวลากลายเป็นพลังในละครเรื่อง The Cherry Orchard ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งชายแดนที่โหดเหี้ยมและชาญฉลาดในเวลาเดียวกัน บทละครของ Ranevskaya และ Gaev นั้นลึกซึ้งยิ่งกว่าความหายนะธรรมดา ๆ ละครของพวกเขาคือเวลาทำให้พวกเขาไม่มีความหวัง ว่ารัสเซียของพวกเขากำลังจะจากไปอย่างไม่อาจแก้ไขได้ และไม่มีที่สำหรับพวกเขาในละครเรื่องใหม่ ชะตากรรมของบุคคลในกระแสเวลา - นี่คือวิธีที่เราสามารถกำหนดแก่นหลักของละครได้

"กระแสใต้น้ำ".คุณสมบัติที่เป็นนวัตกรรมอีกประการหนึ่งของละครของเชคอฟคือข้อความย่อย "กระแสใต้น้ำ" หากในละครแบบดั้งเดิมฮีโร่ถูกเปิดเผยผ่านการกระทำและคำพูดเท่านั้น ดังนั้นฮีโร่ของเชคอฟก็จะเปิดเผยผ่านความหมายที่ซ่อนอยู่ของคำพูดและการกระทำ น้ำเสียง ท่าทาง หรือแม้แต่การหยุดชั่วคราวด้วย สิ่งสำคัญในบทละครของเชคอฟคือข้อความย่อยที่มองไม่เห็นซึ่งประกอบด้วยข้อความที่มีความหมายที่ซ่อนอยู่ไม่ได้ถ่ายทอดข้อมูลโดยตรง แต่เพียงส่งสัญญาณว่างานภายในที่เข้มข้นกำลังเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของฮีโร่ บทละครของเชคอฟ "กระแสใต้น้ำ" ไม่ใช่แค่บทสนทนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้สึก อารมณ์ และความคิดที่ไม่ได้พูดด้วย

เนื้อหาความหมายของคำพูดของผู้เขียนความปรารถนาของผู้เขียนในชีวิตที่สวยงาม มีความหมาย และจิตวิญญาณมากขึ้นนั้นเห็นได้ชัดเจนไม่เพียงแต่ในบทสนทนาของตัวละครเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำพูดของผู้เขียนด้วย ตัวอย่างเช่น การแสดงเรื่องแรกและครั้งสุดท้ายของละครเรื่อง “The Cherry Orchard” เกิดขึ้นในห้องเดียวกัน นั่นคือ เรือนเพาะชำ อย่างไรก็ตาม หากในองก์แรกคำพูดของผู้เขียนทำให้เกิดความรู้สึกร่าเริง สดชื่น เบิกบาน แล้วในองก์สุดท้ายจะเป็นเดือนตุลาคมแทนที่จะเป็นเดือนพฤษภาคม แทนที่จะเป็นการจัดระเบียบและชีวิตมนุษย์ที่สวยงามในแบบของมันเอง ชีวิตมนุษย์ก็จะว่างเปล่า แทนที่จะเป็นเสียงดอกซากุระจะมีเสียงขวานบนไม้ คุณยังจำคำพูดอีกประการหนึ่งได้ - เสียงเชือกขาด ซีดจางและเศร้าซึ่งได้ยินราวกับมาจากท้องฟ้า มันเหมือนกับก้อนความวิตกกังวลที่สะสมอยู่ในจิตวิญญาณของฮีโร่

ระบบภาพในละคร “สวนเชอร์รี่”

นวัตกรรมของเชคอฟยังสังเกตเห็นได้ชัดเจนในการพรรณนาตัวละครของตัวละคร แตกต่างจากละครทั่วไปตรงที่ตัวละครแสดงค่อนข้างชัดเจนและตรงไปตรงมามากกว่าในมหากาพย์ ฮีโร่ในบทละครของเชคอฟมีบุคลิกที่ซับซ้อนและคลุมเครือ

ราเนฟสกายาตัวละครแต่ละตัวในละครมีสวนเชอร์รี่เป็นของตัวเอง มีรัสเซียเป็นของตัวเอง สำหรับ Ranevskaya สวนเชอร์รี่คือวัยเยาว์ของเธอ ความทรงจำเกี่ยวกับคนที่ใกล้ชิดและเป็นที่รักของเธอ ไม่ว่าจะเป็นแม่ของเธอ ลูกชายที่เสียชีวิตของเธอ ไม่มีใครรู้สึกถึงจิตวิญญาณและความงามของสวนเชอร์รี่เหมือน Ranevskaya: “ช่างเป็นสวนที่น่าทึ่งจริงๆ! มวลดอกไม้สีขาว ท้องฟ้าสีคราม! โอ้สวนของฉัน เหล่าทูตสวรรค์ไม่เคยทอดทิ้งคุณ” สวนเชอร์รี่กลายเป็นความสุขและชีวิตของเธอสำหรับ Lyubov Andreevna การทำลายสวนผลไม้หมายถึงเธอต้องทำลายตัวเอง ตลอดการเล่นเรารู้สึกถึงความวิตกกังวลที่เพิ่มมากขึ้นใน Ranevskaya เธอพยายามควบคุมสิ่งที่ควบคุมไม่ได้อย่างกระตือรือร้น รู้สึกถึงความสุขที่ได้พบกับสวนเชอร์รี่ และจำได้ทันทีว่าการประมูลกำลังจะมาถึงเร็วๆ นี้ ความตึงเครียดสูงสุดคือการกระทำครั้งที่สาม เมื่อเธอรีบเร่งอธิษฐานเพื่อความรอด พูดว่า: “ฉันสูญเสียการมองเห็นไปแล้ว ฉันมองไม่เห็นอะไรเลย สงสารฉันบ้างเถอะ วันนี้จิตวิญญาณของฉันหนักหน่วง ... วิญญาณของฉันสั่นเทาจากทุกเสียง แต่ฉันเข้าห้องไม่ได้ ฉันกลัวอยู่คนเดียวในความเงียบ” และทั้งหมดนี้ - กับพื้นหลังของลูกบอลไร้สาระ Ranevskaya เองก็เริ่มต้นอย่างไม่เหมาะสม น้ำตาในดวงตาของเธอผสมกับเสียงหัวเราะ แม้จะเศร้าและวิตกกังวลก็ตาม ดูเหมือนเธอหลงทาง จะทำอย่างไร ใช้ชีวิตอย่างไร พึ่งพาอะไร? Ranevskaya ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ นางเอกของเชคอฟใช้ชีวิตด้วยความรู้สึกถึงหายนะที่ใกล้เข้ามา:“ ฉันยังคงรออะไรบางอย่างอยู่ราวกับว่าบ้านกำลังจะพังทลายเหนือพวกเรา”

วีรบุรุษของ Chekhov เป็นคนธรรมดา Lyubov Andreevna ไม่มีอุดมคติเช่นกันเธอเป็นคนละเอียดอ่อนใจดี แต่ความมีน้ำใจของเธอไม่ได้นำความสุขมาสู่ตัวเธอเองหรือกับคนรอบข้าง ด้วยการแทรกแซงอย่างเร่งรีบเธอทำลายชะตากรรมของ Varya เดินทางไปปารีสโดยลืมที่จะทำให้แน่ใจว่าคำขอของเธอที่จะส่ง Firs ในโรงพยาบาลนั้นเป็นจริงเป็นผลให้ชายชราที่ป่วยยังคงถูกทิ้งร้าง ใน Ranevskaya เช่นเดียวกับเกือบทุกคนทั้งความฉลาดและความบาปมารวมกัน มีความจริงทางศิลปะในความจริงที่ว่าเชคอฟแสดงให้เห็นว่าเวลาผ่านไปอย่างไรในชะตากรรมของคนธรรมดาที่สุดและสะท้อนถึงความแตกแยกของสองยุคในทุกคนอย่างไร

เกฟ. Gaev เป็น "คนฟุ่มเฟือย" ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เขาเรียกตัวเองว่า "ชายในยุคแปดสิบ" เขาจมอยู่กับอดีตจริงๆ ปัจจุบันเป็นสิ่งที่เข้าใจยากและเจ็บปวดสำหรับเขา เมื่อต้องเผชิญกับสิ่งแปลกใหม่ Gaev รู้สึกงุนงงแบบเด็ก ๆ ด้วยเหตุผลบางอย่างเราต้องอดทนต่อการปรากฏตัวของโลภาคิน การแทรกแซงของเขาในชีวิตของพวกเขา เราต้องตัดสินใจอะไรบางอย่าง ในขณะที่เขาไม่สามารถตัดสินใจได้ โครงการทั้งหมดของ Gaev ในการรักษาสวนนั้นไร้เดียงสาและเป็นไปไม่ได้: “ เป็นการดีที่ได้รับมรดกจากใครบางคนคงจะดีถ้าได้แต่งงานกับย่ากับชายที่ร่ำรวยมากคงจะดีถ้าได้ไปที่ยาโรสลาฟล์แล้วลองเสี่ยงโชค กับป้าเคาน์เตส” ในจินตนาการของ Gaev นายพลบางคนปรากฏตัวที่สามารถให้ "ในตั๋วแลกเงิน" ซึ่ง Ranevskaya ตอบกลับทันที: "เขาเป็นคนหลงผิดไม่มีนายพล" สิ่งเดียวที่ Gaev สามารถทำได้คือการกล่าวสุนทรพจน์ยาว ๆ ต่อหน้า "ตู้เสื้อผ้าที่เคารพ" และเล่นบิลเลียด อย่างไรก็ตามความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่องอยู่ในตัวเขาความรู้สึกไม่สบายทางจิตไม่ทิ้งเขาไป รัฐ "ใช้จ่ายไปกับอมยิ้ม" ชีวิตกำลังจะผ่านไป บริการที่ไม่ชัดเจนในธนาคารรออยู่ข้างหน้า ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คำพูดสุดท้ายของเขาจะมาพร้อมกับคำพูด "สิ้นหวัง"

โลภาคิน."ขีดจำกัด" ก็เห็นได้ชัดเจนในสภาพจิตใจของโลภาคินซึ่งดูเหมือนว่าจะได้รับการปกป้องจากความโหดเหี้ยมของเวลา ในทางกลับกัน เวลาช่วยเขา โลภาคินผสมผสานระหว่าง “นักล่า” และ “จิตวิญญาณอันอ่อนโยน” Petya Trofimov จะพูดว่า:“ ฉัน Ermolai Alekseich เข้าใจว่าคุณเป็นคนรวย คุณจะเป็นเศรษฐีในไม่ช้า เช่นเดียวกับในแง่ของการเผาผลาญ เราต้องการสัตว์นักล่าที่กินทุกอย่างที่ขวางหน้า ดังนั้นเราจึงต้องการคุณ” แต่ Petya คนเดียวกันจะกล่าวในภายหลังว่า: “คุณมีนิ้วที่บางและละเอียดอ่อนเหมือนศิลปิน คุณมีนิ้วที่บาง นิ้วที่ละเอียดอ่อน”

รัสเซียของโลภาคินเป็นอาณาจักรของ "ผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อน" รัสเซียของผู้ประกอบการ แต่โลภาคินไม่รู้สึกถึงความสามัคคีทางจิตวิญญาณที่สมบูรณ์ในรัสเซียเช่นนี้ เขาโหยหาความฝันของคนยักษ์ที่ควรอาศัยอยู่ในพื้นที่กว้างใหญ่ของรัสเซีย และหลังจากซื้อสวนเชอร์รี่แล้ว เขาก็พูดกับ Ranevskaya อย่างขมขื่น: "โอ้ ถ้าทั้งหมดนี้ผ่านไปได้ ถ้าเพียงชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุขของเราเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไป" ไม่น่าแปลกใจที่คำพูดของเขา: "มีเจ้าของที่ดินคนใหม่ เจ้าของสวนเชอร์รี่" มาพร้อมกับคำพูด "ด้วยการประชด" โลภาคินเป็นวีรบุรุษแห่งยุคใหม่อย่างไรก็ตามแม้คราวนี้ไม่ได้ทำให้บุคคลมีความสุขอย่างเต็มที่

รุ่นน้องคือ Petya และ Anyaดูเหมือนว่า Petya Trofimov จะเห็นความสุขเขาพูดกับย่าอย่างกระตือรือร้น:“ ฉันมีของขวัญแห่งความสุขย่าฉันเห็นแล้ว” เขาพูดอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับ "ดาวสว่างที่ลุกไหม้อยู่ที่นั่นในระยะไกล" และระหว่างทางที่คุณต้องข้าม "ทุกสิ่งเล็ก ๆ และภาพลวงตาที่ขัดขวางไม่ให้บุคคลหนึ่งเป็นอิสระและมีความสุข"

Petya และ Anya มุ่งความสนใจไปที่อนาคต พวกเขาบอกลารัสเซียเก่าโดยไม่เสียใจ: “เราจะปลูกสวนใหม่ที่หรูหรากว่านี้” อย่างไรก็ตาม Petya เป็นนักฝันที่ยังรู้เรื่องชีวิตน้อยมาก ตามข้อมูลของ Ranevskaya เขายังไม่มีเวลา "ทนทุกข์" ความเชื่อของเขา เขาไม่มีโปรแกรมที่ชัดเจนว่าจะไปถึง "ดวงดาวที่สดใส" นี้ได้อย่างไร เขารู้แค่ว่าจะพูดอย่างไรให้สวยงามเท่านั้น โปรแกรมชีวิตเดียวที่ Petya เสนอให้กับ Anya: "จงเป็นอิสระเหมือนสายลม!"

สิ่งเดียวที่ Petya ทำได้คือกระตุ้นจิตวิญญาณของ Anya ให้เห็นอกเห็นใจต่อตัวเธอเองความปรารถนาที่จะมีชีวิตใหม่ อย่างไรก็ตาม Chekhov เน้นย้ำว่าย่าเป็น "ก่อนอื่นเลยเด็กที่ไม่รู้ทั้งหมดและไม่เข้าใจชีวิต" ไม่มีใครรู้ว่าความปรารถนาของ Anya ที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตของเธอจะนำไปสู่อะไรโดยออกจาก "สวนเชอร์รี่" ตลอดไปดังนั้นจึงแทบจะไม่คุ้มที่จะยืนยันว่าอยู่ใน Anya ที่ Chekhov แสดงให้เห็นถึงอนาคตที่เป็นไปได้ของรัสเซีย

อนาคตของรัสเซียคือใคร - คำถามนี้ยังไม่มีคำตอบในบทละครเนื่องจากเวลาของรอบนั้นไม่ได้ให้ความรู้ขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับอนาคต มีเพียงข้อสันนิษฐานเท่านั้นที่เป็นไปได้ว่ามันจะเป็นอย่างไรและใครจะเป็นฮีโร่ของมัน

ภาพของสวนในละครเรื่อง The Cherry Orchard มีความคลุมเครือและซับซ้อน นี่ไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์ของ Ranevskaya และ Gaev เนื่องจากอาจดูเหมือนเมื่อมองแวบแรก นี่ไม่ใช่สิ่งที่เชคอฟเขียนถึง สวนเชอร์รี่เป็นภาพสัญลักษณ์ มันสื่อถึงความงดงามของธรรมชาติของรัสเซียและชีวิตของผู้คนที่เลี้ยงดูมันและชื่นชมมัน เมื่อสวนนี้ตาย ชีวิตนี้ก็พินาศไปด้วย

ศูนย์กลางที่รวมตัวละครเข้าด้วยกัน

ภาพลักษณ์ของสวนในละครเรื่อง “The Cherry Orchard” เป็นจุดศูนย์กลางที่ตัวละครทุกตัวรวมตัวกัน ในตอนแรกอาจดูเหมือนว่าคนเหล่านี้เป็นเพียงคนรู้จักและญาติเก่าที่บังเอิญมารวมตัวกันที่คฤหาสน์เพื่อแก้ไขปัญหาในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตามนี่ไม่เป็นความจริง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Anton Pavlovich รวมตัวละครที่เป็นตัวแทนของกลุ่มสังคมและหมวดหมู่อายุต่างๆ หน้าที่ของพวกเขาคือตัดสินชะตากรรมไม่เพียงแต่สวนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชะตากรรมของพวกเขาเองด้วย

ความเกี่ยวข้องของ Gaev และ Ranevskaya กับอสังหาริมทรัพย์

Ranevskaya และ Gaev เป็นเจ้าของที่ดินชาวรัสเซียที่เป็นเจ้าของที่ดินและสวนเชอร์รี่ นี่คือพี่ชายและน้องสาว พวกเขาเป็นคนอ่อนไหว ฉลาด และมีการศึกษา พวกเขาสามารถชื่นชมความงามและสัมผัสได้อย่างละเอียดมาก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมภาพลักษณ์ของสวนเชอร์รี่จึงเป็นที่รักของพวกเขามาก ในการรับรู้ของวีรบุรุษในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" เขาแสดงให้เห็นถึงความงาม อย่างไรก็ตาม ตัวละครเหล่านี้เฉื่อย ซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อปกป้องสิ่งที่พวกเขารักได้ Ranevskaya และ Gaev สำหรับความมั่งคั่งและการพัฒนาทางจิตวิญญาณทั้งหมดของพวกเขานั้นไร้ความรับผิดชอบ การปฏิบัติจริง และความรู้สึกของความเป็นจริง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถดูแลได้ไม่เพียงแต่คนที่รักเท่านั้น แต่ยังดูแลตัวเองด้วย วีรบุรุษเหล่านี้ไม่ต้องการฟังคำแนะนำของลภาคินและเช่าที่ดินที่พวกเขาเป็นเจ้าของแม้ว่าจะทำให้พวกเขามีรายได้พอสมควรก็ตาม พวกเขาคิดว่าเดชาและชาวเมืองในช่วงฤดูร้อนนั้นหยาบคาย

เหตุใดอสังหาริมทรัพย์จึงเป็นที่รักของ Gaev และ Ranevskaya?

Gaev และ Ranevskaya ไม่สามารถเช่าที่ดินได้เนื่องจากความรู้สึกเชื่อมโยงพวกเขากับอสังหาริมทรัพย์ พวกเขามีความสัมพันธ์พิเศษกับสวนซึ่งเหมือนกับคนมีชีวิตสำหรับพวกเขา เชื่อมโยงฮีโร่เหล่านี้กับทรัพย์สินของพวกเขาเป็นอย่างมาก สำหรับพวกเขาแล้ว สวนเชอร์รี่ดูเหมือนเป็นตัวตนของวัยเยาว์ที่ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งเป็นชีวิตในอดีต Ranevskaya เปรียบเทียบชีวิตของเธอกับ "ฤดูหนาวที่หนาวเย็น" และ "ฤดูใบไม้ร่วงอันมืดมิดที่มีพายุ" เมื่อเจ้าของที่ดินกลับมาที่ที่ดิน เธอก็รู้สึกมีความสุขและเป็นสาวอีกครั้ง

ทัศนคติของโลภาคินต่อสวนเชอร์รี่

ภาพลักษณ์ของสวนในละครเรื่อง “สวนเชอร์รี่” ยังเผยทัศนคติของลภาคินต่อสวนแห่งนี้ด้วย ฮีโร่คนนี้ไม่ได้แบ่งปันความรู้สึกของ Ranevskaya และ Gaev เขาพบว่าพฤติกรรมของพวกเขาไร้เหตุผลและแปลกประหลาด คนๆ นี้สงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยากฟังข้อโต้แย้งที่ดูเหมือนชัดเจนซึ่งจะช่วยหาทางออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก ควรสังเกตว่าโลภาคินยังสามารถชื่นชมความงามได้อีกด้วย สวนเชอร์รี่สร้างความพึงพอใจให้กับฮีโร่ตัวนี้ เขาเชื่อว่าไม่มีสิ่งใดในโลกที่สวยงามไปกว่าเขา

อย่างไรก็ตาม โลภาคินเป็นคนชอบปฏิบัติและกระตือรือร้น ต่างจาก Ranevskaya และ Gaev เขาไม่สามารถชื่นชมสวนเชอร์รี่และเสียใจได้เท่านั้น ฮีโร่คนนี้พยายามทำบางสิ่งเพื่อช่วยเขา โลภาคินต้องการช่วย Ranevskaya และ Gaev อย่างจริงใจ เขาไม่เคยหยุดโน้มน้าวพวกเขาให้เช่าทั้งที่ดินและสวนเชอร์รี่ จะต้องดำเนินการให้เร็วที่สุดเนื่องจากจะมีการประมูลเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตามเจ้าของที่ดินไม่ต้องการฟังเขา Leonid Andreevich ทำได้เพียงสาบานว่าจะไม่มีวันขายอสังหาริมทรัพย์ เขาบอกว่าจะไม่อนุญาตให้มีการประมูล

เจ้าของสวนคนใหม่

อย่างไรก็ตาม การประมูลยังคงเกิดขึ้น เจ้าของที่ดินคือโลภาคินซึ่งไม่เชื่อความสุขของตัวเอง ท้ายที่สุดแล้วพ่อและปู่ของเขาทำงานที่นี่ "เป็นทาส" พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในครัวด้วยซ้ำ การซื้ออสังหาริมทรัพย์ให้โลภาคินกลายเป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จของเขา นี่เป็นรางวัลที่สมควรได้รับจากการทำงานมาหลายปี พระเอกอยากให้ปู่และพ่อของเขาลุกขึ้นจากหลุมศพและสามารถร่วมแสดงความยินดีไปกับเขาเพื่อดูว่าลูกหลานของพวกเขาประสบความสำเร็จในชีวิตมากแค่ไหน

คุณสมบัติเชิงลบของโลภาคิน

สวนเชอร์รี่สำหรับโลภาคินเป็นเพียงที่ดิน สามารถซื้อจำนองหรือขายได้ ด้วยความยินดีฮีโร่คนนี้ไม่คิดว่าตัวเองจำเป็นต้องแสดงความรู้สึกมีไหวพริบต่อเจ้าของเดิมของอสังหาริมทรัพย์ที่ซื้อมา โลภาคินเริ่มตัดสวนทันที เขาไม่ต้องการรอให้อดีตเจ้าของที่ดินออกไป Yasha ลูกครึ่งที่ไร้วิญญาณนั้นค่อนข้างคล้ายกับเขา เขาขาดคุณสมบัติโดยสิ้นเชิงเช่นความผูกพันกับสถานที่เกิดและเติบโตความรักต่อแม่และความเมตตา ด้วยเหตุนี้ Yasha จึงตรงกันข้ามกับ Firs ซึ่งเป็นคนรับใช้ที่พัฒนาความรู้สึกเหล่านี้อย่างผิดปกติ

ทัศนคติต่อสวนของ Firs คนรับใช้

ในการเปิดเผย จำเป็นต้องพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับวิธีที่ Firs ซึ่งอายุมากที่สุดในบรรดาทุกคนในบ้านปฏิบัติต่อเขา เขารับใช้เจ้านายอย่างซื่อสัตย์เป็นเวลาหลายปี ผู้ชายคนนี้รัก Gaev และ Ranevskaya อย่างจริงใจ เขาพร้อมที่จะปกป้องฮีโร่เหล่านี้จากปัญหาทั้งหมด เราสามารถพูดได้ว่า Firs เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวใน The Cherry Orchard ที่มีคุณสมบัติเทียบเท่ากับการอุทิศตน นี่เป็นธรรมชาติที่สำคัญมากซึ่งแสดงออกมาอย่างเต็มที่ในทัศนคติของคนรับใช้ที่มีต่อสวน สำหรับ Firs ที่ดินของ Ranevskaya และ Gaev เปรียบเสมือนรังของครอบครัว เขามุ่งมั่นที่จะปกป้องมันตลอดจนผู้อยู่อาศัยด้วย

ตัวแทนคนรุ่นใหม่

ภาพลักษณ์ของสวนเชอร์รี่ในละครเรื่อง “The Cherry Orchard” เป็นที่รักของตัวละครที่มีความทรงจำสำคัญที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ตัวแทนของคนรุ่นใหม่คือ Petya Trofimov ชะตากรรมของสวนไม่สนใจเขาเลย Petya ประกาศว่า: “เราอยู่เหนือความรัก” ดังนั้นเขาจึงยอมรับว่าเขาไม่สามารถมีความรู้สึกจริงจังได้ Trofimov มองทุกสิ่งอย่างผิวเผินเกินไป เขาไม่รู้จักชีวิตจริงซึ่งเขาพยายามสร้างใหม่โดยใช้แนวคิดที่ลึกซึ้ง ย่าและเพชรยามีความสุขภายนอก พวกเขากระหายชีวิตใหม่ซึ่งพวกเขาพยายามทำลายล้างกับอดีต สำหรับฮีโร่เหล่านี้ สวนแห่งนี้คือ "ทั่วทั้งรัสเซีย" ไม่ใช่สวนเชอร์รี่เฉพาะเจาะจง แต่เป็นไปได้ไหมที่จะรักคนทั้งโลกโดยไม่รักบ้านของคุณ? Petya และ Anya กำลังสูญเสียรากฐานในการแสวงหาขอบเขตใหม่ ความเข้าใจร่วมกันระหว่าง Trofimov และ Ranevskaya เป็นไปไม่ได้ สำหรับ Petya ไม่มีความทรงจำไม่มีอดีตและ Ranevskaya กังวลอย่างมากเกี่ยวกับการสูญเสียอสังหาริมทรัพย์เนื่องจากเธอเกิดที่นี่ บรรพบุรุษของเธอก็อาศัยอยู่ที่นี่ด้วย และเธอก็รักอสังหาริมทรัพย์นี้อย่างจริงใจ

ใครจะช่วยสวนแห่งนี้?

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วว่ามันเป็นสัญลักษณ์ของความงาม เฉพาะคนที่ไม่เพียงแต่ชื่นชมมันเท่านั้น แต่ยังต่อสู้เพื่อมันด้วยจึงจะสามารถกอบกู้มันได้ คนที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นที่มาแทนที่คนชั้นสูงจะถือว่าความงามเป็นเพียงแหล่งผลกำไรเท่านั้น จะเกิดอะไรขึ้นกับเธอ ใครจะช่วยเธอ?

ภาพของสวนเชอร์รี่ในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟเป็นสัญลักษณ์ของบ้านและอดีตอันเป็นที่รัก เป็นไปได้ไหมที่จะก้าวไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญหากได้ยินเสียงขวานข้างหลังคุณทำลายทุกสิ่งที่เคยเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์มาก่อน? ควรสังเกตว่าสวนเชอร์รี่เป็นเช่นนั้นและไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สำนวนเช่น "ขวานทุบต้นไม้" "เหยียบย่ำดอกไม้" และ "ตัดราก" ฟังดูไร้มนุษยธรรมและดูหมิ่น

ดังนั้นเราจึงตรวจสอบภาพลักษณ์ของสวนเชอร์รี่โดยสังเขปตามที่ตัวละครในละครเรื่อง “The Cherry Orchard” เข้าใจ เมื่อพิจารณาถึงการกระทำและตัวละครของตัวละครในงานของเชคอฟ เรายังคิดถึงชะตากรรมของรัสเซียด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ที่นี่คือ "สวนเชอร์รี่" สำหรับเราทุกคน

ระบบตัวละครตลก "The Cherry Orchard"ความตลกขบขันของ The Cherry Orchard มีอยู่ในโครงสร้างของบทละคร ตัวละครแต่ละตัวหมกมุ่นอยู่กับความจริงของตัวเอง” หมกมุ่นอยู่กับประสบการณ์ของเขาและไม่ได้สังเกตเห็นคนรอบข้าง ทั้งความเจ็บปวด ความเศร้าโศก ความสุข และความหวัง ตัวละครแต่ละตัวก็แสดงเป็นของตัวเอง การแสดงเดี่ยวๆ เหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นการแสดงซึ่งมีความซับซ้อนในด้านเสียง ในขณะเดียวกันก็มีเสียงประสาน (polyphony) ซึ่งเป็นเสียงขับร้องอิสระที่จัดขึ้นเป็นพิเศษ และเสียงที่ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งเป็นเสียงที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งแต่ละเสียง มุ่งมั่นที่จะมีเอกลักษณ์การซึมซับฮีโร่ของ “The Cherry Orchard” มาจากไหน อะไรทำให้พวกเขาไม่ได้ยินซึ่งกันและกันเพราะพวกเขาล้วนเป็นคนใกล้ชิดที่พยายามช่วยเหลือซึ่งกันและกันสนับสนุนและรับการสนับสนุน ? มาดูกันดีกว่า: ตัวละครแต่ละตัวสารภาพ แต่สุดท้ายคำสารภาพเหล่านี้ก็ถูกส่งไปยังผู้ชมไม่ใช่กับคู่ของพวกเขาบนเวที

เมื่อถึงจุดหนึ่ง ผู้สารภาพตระหนักว่าเขาไม่สามารถอธิบายสิ่งที่สำคัญที่สุดได้ ดังนั้นย่าจะไม่มีวันเข้าใจละครของแม่ของเธอและ Andreevna เองก็จะไม่มีวันเข้าใจความหลงใหลในความคิดของ Petya ของเธอด้วย อะไร “ห้าม” ตัวละครในละครให้เจอกัน? ความจริงก็คือตามแผนของผู้เขียนแต่ละคนไม่เพียง แต่เป็นบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีบทบาททางสังคมและประวัติศาสตร์ด้วย: สิ่งที่เรียกได้ว่าเป็น "ตัวประกันแห่งประวัติศาสตร์" บุคคลสามารถปรับบุคลิกภาพและความสัมพันธ์ของเขากับผู้อื่นได้ในระดับหนึ่ง แต่เขาไม่สามารถเปลี่ยนบทบาทของเขาได้ ไม่ว่ามันจะแปลกสำหรับเขาแค่ไหนก็ตาม

ความแตกต่างระหว่างแก่นแท้ภายในของฮีโร่กับบทบาททางสังคมและประวัติศาสตร์ที่เขาถูกบังคับให้เล่นคือแก่นแท้ของ "The Cherry Orchard" "หญิงชราไม่มีอะไรในปัจจุบันทุกอย่างในอดีต" คือลักษณะที่ Chekhov มีลักษณะเฉพาะ Ranevskaya ในจดหมายของเขาถึง Stanislavsky ผู้แสดงละคร

อดีตของเธอคืออะไร? ชีวิตวัยเยาว์ ชีวิตครอบครัว สวนเชอร์รี่ที่กำลังเบ่งบานและออกผล ทั้งหมดนี้จบลงเมื่อหลายปีก่อน และจบลงอย่างน่าเศร้า สามีเสียชีวิต ที่ดินทรุดโทรมลง และความหลงใหลอันแสนทรมานครั้งใหม่ก็เกิดขึ้น

แล้วสิ่งที่แก้ไขไม่ได้ก็เกิดขึ้น: Grisha เสียชีวิต - จมน้ำตายในแม่น้ำ การตายของลูกชายถือเป็นโศกนาฏกรรมที่เลวร้ายที่สุด สำหรับ Ranevskaya ความสยองขวัญของการสูญเสียผสมผสานกับความรู้สึกผิด: ความหลงใหลกับคนรักของเธอการซึมซับความรักดูเหมือนว่าสำหรับเธอแล้วทำให้เธอแปลกแยกจากลูกชายของเธอ

บางทีความตายที่ไร้สาระสามารถป้องกันได้? บางทีการตายของ Grisha อาจเป็นการลงโทษสำหรับเธอซึ่งเป็นแม่ของเธอสำหรับความหลงใหลที่ไม่อาจยอมรับได้ของเธอ? และ Ranevskaya หนีออกจากบ้าน - จากสวนเชอร์รี่, จากลูกสาวของเธอ, จากพี่ชายของเธอ, จากแม่น้ำที่ลูกชายของเธอจมน้ำตาย - จากชีวิตก่อนหน้านี้ของเธอ, จากอดีตของเธอ, ซึ่งกลายเป็นหายนะที่แก้ไขไม่ได้ เธอวิ่งอย่างไม่มีวันกลับมาเธอวิ่งเพื่อยุติชีวิตบาปและไร้สาระของเธอที่ไหนสักแห่ง - หลังจากการตายของเด็กชาย Ranevskaya ไปจบลงที่ปารีส ความเจ็บปวดเฉียบพลันจางลง ความสิ้นหวังระลอกแรกบรรเทาลง Ranevskaya ได้รับการช่วยเหลือด้วยความรัก

ความรู้สึกกับคนที่ไม่คู่ควรกับเธอ ต่อคนวายร้าย...แต่เราเลือกได้ว่าจะรักใครจริงหรือ? ใช่ เขาเป็นคนวายร้าย คนรักคนสุดท้ายของเธอ เขาปล้นและทิ้งเธอ แล้วกลับมาอีกครั้ง - เป็นขอทานอีกครั้ง และ Lyubov Andreevna รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเขาเข้าใจทุกอย่าง - และไม่ต้องการที่จะรู้หรือจดจำมัน เพราะความรู้สึกนั้นมีค่าเพราะสำหรับเธอแล้วไม่มีอะไรในชีวิตที่สูงกว่าความรัก

นี่เป็นนางเอกคนเดียวของ "The Cherry Orchard" ที่มีกลิ่นอายแห่งความรักไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชื่อของเธอคือความรัก ความรักในอดีตและปัจจุบันเกี่ยวพันอยู่ในจิตวิญญาณของเธอความสามารถในการรักอย่างไม่เห็นแก่ตัวและไม่ประมาทยอมจำนนต่อความรู้สึกโดยสิ้นเชิงนี่คือ "กุญแจ" ของภาพลักษณ์ของ Ranevskaya “นี่คือหินที่อยู่รอบคอของฉัน ฉันจะลงไปที่ก้นบึ้งด้วย แต่ฉันชอบหินก้อนนี้ และไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน” นางเอกชาวรัสเซียคนไหนที่ตรงไปตรงมามาก! การดำรงอยู่ของชาวปารีสที่แปลกประหลาดในปัจจุบันของเธอคือชีวิตแล้วชีวิตเล่า

ไม่มีอะไรที่เป็นอดีตที่ถูกลืม บาดแผลสาหัสไม่หายและไม่มีวันหาย การเชื่อมต่อกับบ้านและคนที่คุณรักกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นไปไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะกลายเป็น "หนึ่งในพวกเรา" ในปารีส หรือกลับไปที่สวนเชอร์รี่... ธรรมชาติที่ลวงตา ความไร้สาระของการดำรงอยู่ ความคิดถึงบ้าน ความรู้สึกผิดต่อหน้าลูกสาวและลูกติดของฉัน - สำหรับการจากไป พวกเขาสูญเสียโชคลาภ - Lyubov Andreevna ถูกทรมาน และตอนนี้มีขั้นตอนเด็ดขาดต่อหน้าต่อตาเรา: Ranevskaya กลับบ้าน เธอร้องไห้โทรเลขจากคนรักของเธอ ร้องไห้โดยไม่อ่าน เธอจบกับปารีสแล้ว!

เธอมีความสุข: “ฉันอยากกระโดด โบกแขน... พระเจ้ารู้ ฉันรักบ้านเกิด ฉันรักมันมาก ฉันมองดูจากรถไม่ได้ ฉันเอาแต่ร้องไห้” “ หากเพียงฉันสามารถเอาก้อนหินหนักออกจากหน้าอกและไหล่ของฉันได้หากเพียง แต่ฉันสามารถลืมอดีตของฉันได้!” Ranevskaya กลับไปที่บ้านที่ทุกคนรักเธอที่ซึ่งพวกเขากำลังรอเธออยู่ - และรอเธออย่างซื่อสัตย์มาเป็นเวลาห้าปีแล้ว “ชาวปารีส” ปี และที่ซึ่งทุกคนประณามเธอในเรื่องบางอย่าง: สำหรับ "ความชั่วร้าย" เพื่อความเหลาะแหละ...

ไม่มีใครอยากยอมรับเธออย่างที่เธอเป็น พวกเขารักเธอ ประณามและหัวเราะเยาะ และ Ranevskaya เองก็รู้สึกเช่นนี้อย่างรุนแรงยอมรับความยุติธรรมของการตำหนิและรู้สึกผิดอยู่ตลอดเวลา

แต่นอกเหนือจากความรู้สึกผิดแล้ว ความแปลกแยกก็เพิ่มมากขึ้นในตัวเธอ ทำไมทุกคนถึงเรียกร้องสิ่งที่เธอไม่สามารถให้ได้จากเธอ ทำไมพวกเขาถึงคาดหวังให้เธอเปลี่ยนแปลง ให้กลายเป็นอย่างที่คนอื่นอยากให้เธอเป็น และหยุดเป็นตัวของตัวเอง! ยิ่งเราไปไกลเท่าไรก็ยิ่งชัดเจนมากขึ้น: เธอเป็นคนแปลกหน้าที่นี่ แน่นอนว่าคุณแต่ละคนต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ตลกขบขันและความไร้สาระทางภาษาในสิ่งพิมพ์ต่าง ๆ และในคำพูดของผู้อื่น มีการเปิดส่วนสำหรับเหตุการณ์ทางภาษาดังกล่าวโดยเฉพาะ ส่งสิ่งที่คุณค้นพบมาให้เรา เรากำลังรอจดหมายของคุณ