โอ้พระเจ้า ช่างน่าเบื่อจริงๆ กับคนไข้ ลุงของฉันมีกฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันล้มป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ออกอีกแล้ว
ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์
นี่คือจุดเริ่มต้นของนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ที่เขียนโดยพุชกิน พุชกินยืมวลีสำหรับบรรทัดแรกจากนิทานของครีลอฟเรื่อง "The Donkey and the Peasant" นิทานนี้ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2362 และยังคงได้รับความนิยมในหมู่ผู้อ่าน วลี “กฎที่ยุติธรรมที่สุด” แสดงออกมาพร้อมข้อความย่อยที่ชัดเจน ลุงของฉันรับใช้อย่างมีมโนธรรม ปฏิบัติหน้าที่ให้สำเร็จ แต่ด้วยการซ่อน "กฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์" ไว้ในระหว่างการรับใช้ เขาไม่ลืมตัวตนอันเป็นที่รักของเขา เขารู้วิธีขโมยโดยไม่มีใครสังเกตเห็น และทำเงินมหาศาล ซึ่งบัดนี้เขาได้รับ ความสามารถในการสร้างโชคลาภนี้เป็นอีกศาสตร์หนึ่ง
พุชกินประชดเรื่องลุงและชีวิตของเขาผ่านปากของโอเนจิน จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น? เขาทำอะไรเพื่อปิตุภูมิ? คุณทิ้งร่องรอยอะไรไว้กับการกระทำของคุณ? เขาได้ที่ดินเล็กๆ น้อยๆ และทำให้คนอื่นเคารพเขา แต่ความเคารพนี้ไม่ได้จริงใจเสมอไป ในสภาวะอันเป็นสุขของเรา ตำแหน่งและบุญไม่ได้มาจากการทำงานที่ชอบธรรมเสมอไป ความสามารถในการนำเสนอตัวเองในแง่ดีต่อหน้าผู้บังคับบัญชาความสามารถในการสร้างคนรู้จักที่ทำกำไรได้ทั้งในสมัยของพุชกินและในสมัยของเรานั้นทำงานได้อย่างไม่มีที่ติ
โอเนจินไปหาลุงของเขาและจินตนาการว่าตอนนี้เขาจะต้องแกล้งทำเป็นหลานชายที่รักต่อหน้าเขา เป็นคนหน้าซื่อใจคดนิดหน่อย และในใจของเขาก็คิดในใจว่าเมื่อไรปีศาจจะพาคนป่วยไป
แต่ Onegin โชคดีอย่างไม่น่าเชื่อในเรื่องนี้ เมื่อเขาเข้าไปในหมู่บ้าน ลุงของเขาก็นอนอยู่บนโต๊ะอย่างสงบและเป็นระเบียบเรียบร้อย
เมื่อวิเคราะห์บทกวีของพุชกิน นักวิจารณ์วรรณกรรมยังคงโต้แย้งเกี่ยวกับความหมายของแต่ละบรรทัด มีการแสดงความเห็นว่า “เขาบังคับตัวเองให้ได้รับความเคารพ” หมายความว่าเขาเสียชีวิต คำกล่าวนี้ไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากตามข้อมูลของ Onegin ลุงของเขายังมีชีวิตอยู่ เราต้องไม่ลืมว่าจดหมายจากผู้จัดการขี่ม้ามานานกว่าหนึ่งสัปดาห์แล้ว และการเดินทางเองก็ใช้เวลา Onegin ไม่น้อย และมันก็เกิดขึ้นที่ Onegin ลงเอยด้วย "จากเรือไปจนถึงงานศพ"
ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันล้มป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ออกอีกแล้ว
ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์
แต่พระเจ้าของฉัน ช่างน่าเบื่อจริงๆ
“ ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด” A.S.
การวิเคราะห์บทที่ 1 ของ “Eugene Onegin”
อีกครั้ง “โดยไม่คิดที่จะสนุกสนานกับแสงที่น่าภาคภูมิใจ / รักความสนใจของมิตรภาพ”
และในวันเกิดของกวี
เป็นของขวัญแก่ผู้ที่รักพระองค์
และรู้
หนึ่งในบทที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกคือจุดเริ่มต้นของ Eugene Onegin
บทแรกของ Onegin ทำให้นักวิชาการวรรณกรรมหลายคนกังวล พวกเขาบอกว่า S. Bondi สามารถพูดคุยเกี่ยวกับเธอได้หลายชั่วโมง ประกายแห่งปัญญา ความยิ่งใหญ่ของจิตใจ ความยิ่งใหญ่ของความรู้ - เป็นไปไม่ได้ที่เราจะแข่งขันกับทั้งหมดนี้
แต่ฉันเป็นผู้กำกับโดยอาชีพ
และเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับบทลึกลับนี้ซึ่งมีสำเนาวิจารณ์จำนวนมากถูกทำลาย ฉันจะใช้วิธีการแสดงละครของผู้กำกับของเราซึ่งเป็นวิธีการวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพ
อนุญาตให้ตัดสินวรรณกรรมโดยใช้วิธีละครได้หรือไม่? แต่มาดูกัน.
ก่อนอื่น เรามาดูกันว่าอะไรที่ชัดเจนสำหรับเราในบทที่ 1 และสิ่งที่พวกเขากล่าวไว้ในสมัย TSA นั้นถูกปกคลุมไปด้วยความลึกลับ
ลุงของฉันมีกฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันล้มป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ออกอีกแล้ว
แบบอย่างของพระองค์คือบทเรียนแก่ผู้อื่น
แต่พระเจ้าของฉัน ช่างน่าเบื่อจริงๆ
ที่จะนั่งร่วมกับคนไข้ทั้งวันทั้งคืน
โดยไม่ทิ้งแม้แต่ก้าวเดียว!...
ดังนั้นตัวละครหลักจึงกระโดดไปที่ไหนสักแห่งพร้อมกับล้างกระดูกของลุงของเขาซึ่งบังคับให้เขารีบถอดและรีบไปที่ที่ดินของเขา
น่าสนใจที่จะรู้ว่า EO ประณามลุงหรือชมเขา?
“ กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด” - เช่น ทำหน้าที่ตามธรรมเนียมตามที่คาดไว้ (การแสดงออกที่มั่นคงในสมัยของพุชกิน) Grinev ยังเป็นฮีโร่ของ "กฎที่ยุติธรรม" เช่น ทรงรักษาเกียรติของพระองค์ ผู้เขียนหลายคนอ้างวลีอันโด่งดังของ I. Krylov “ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด” แต่เธอแทบจะไม่เกี่ยวข้องกับตัวละครนี้เลย: ลุงของ Onegin ไม่ใช่ลาเลย แต่เป็นวัตถุที่ต้องเลียนแบบโดยตรง (ความคิดเห็นของยูจีนเอง)
“ ตัวอย่างของเขาเป็นบทเรียนสำหรับผู้อื่น”; “ ฉันคิดอะไรไม่ออกแล้ว” - เช่น ทุกคนควรทำตัวเหมือนลุงของพวกเขา (เอาเป็นความจริงไปก่อนแล้วกัน)
ลุงของคุณทำอะไรที่แปลกมาก? คนรุ่นใหม่ให้ความสำคัญกับเขามากขนาดไหน?
เขา “บังคับตัวเองให้ได้รับความนับถือ” วลีนี้เบลอมากจนเราเห็นเพียงคำกริยาที่สวยงาม "ความเคารพ" อย่างดื้อรั้นโดยไม่เห็นความเชื่อมโยงเชิงความหมายกับคำกริยาอื่น - "บังคับ" บังคับ! นี่ไง!
EO ที่รักอิสระและเป็นอิสระจะมีทัศนคติเชิงบวกต่อแนวคิดในการ "บังคับ" ใครบางคนได้อย่างไร! เขาเคยถูกบังคับให้ทำอะไรในชีวิตหรือไม่? ความเป็นจริงของการบีบบังคับจะมีอยู่ในระบบค่านิยมทางศีลธรรมของเขาหรือไม่?
มาดูกันว่าลุงทำให้หลานชายทำอะไร?
เพียงมาที่หมู่บ้านของเขาเพื่อบอกลา
มีความสัมพันธ์ทางจิตวิญญาณระหว่างพวกเขาหรือไม่?
EO ต้องการรีบไปหาลุงของเขาหรือไม่?
ทำไมเขาถึงทำเช่นนี้?
คำตอบสำหรับศตวรรษที่ 19 นั้นชัดเจน เพราะในกรณีที่ไม่เชื่อฟัง เขาอาจถูกตัดมรดกได้ เจ้าของมรดกยังรู้วิธีใช้กลอุบายที่ไม่ถูกต้อง ฉันจะอ้างถึงบทที่มีชื่อเสียงจากสงครามและสันติภาพที่เล่าเกี่ยวกับการตายของเคานต์เบซูคอฟคนเก่า แต่ในยุคของเราเรารู้เรื่องราวที่ดีกว่า
อีโอที่เพิ่งสูญเสียพ่อและมรดกไปพร้อมกับเขา ถูกบังคับให้ยอมรับเงื่อนไขของลุง เขาไม่มีแหล่งชีวิตอื่น ไม่เสิร์ฟจริงๆ! EO ผู้มีสังคมสง่าและขัดเกลาคนนี้ไม่รู้วิธีการทำเช่นนี้เลย ไม่ได้ถูกเลี้ยงดูมาแบบนั้น
แต่อีโอยังประณามความกดดันที่ลุงของเขามีต่อเขาด้วย และเนื่องจากไม่มีความรู้สึกแบบญาติพี่น้องกับเขา EO จึงคิดด้วยความปรารถนาถึงความเบื่อหน่ายที่รอเขาอยู่ที่นั่น โดยเรียกคนที่ถูกบังคับดูดกลืนญาติรวยที่กำลังจะตายว่า "คนหลอกลวงต่ำ"
ไม่ว่า EO จะเป็นเช่นไร การหลอกลวงต่ำๆ ก็ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของเขาเลยแม้แต่น้อย พุชกินไว้ชีวิตฮีโร่ เมื่อมาถึงหมู่บ้าน EO ก็พบลุงของเขา "อยู่บนโต๊ะ/ เพื่อเป็นเครื่องบรรณาการให้กับแผ่นดิน" การดูดก็หายไป ไม่ต้องก้มตัวทำตัวใจร้าย แต่กล้าเข้ารับมรดก...
ที่จะดำเนินต่อไป
ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันล้มป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ออกอีกแล้ว
ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์
แต่พระเจ้าของฉัน ช่างน่าเบื่อจริงๆ
ที่จะนั่งร่วมกับคนไข้ทั้งวันทั้งคืน
โดยไม่ทิ้งแม้แต่ก้าวเดียว!
การหลอกลวงต่ำอะไร
เพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับคนตายครึ่งหนึ่ง
ปรับหมอนของเขา
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ต้องนำยามา
ถอนหายใจและคิดกับตัวเอง:
เมื่อไหร่ปีศาจจะพาคุณไป!
การวิเคราะห์ "ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" - บทแรกของ Eugene Onegin
ในบรรทัดแรกของนวนิยายเรื่องนี้ พุชกินบรรยายถึงลุงโอจิน วลี "กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" ถูกนำมาจากเขา เมื่อเปรียบเทียบลุงกับตัวละครจากนิทาน กวีบอกเป็นนัยว่า "ความซื่อสัตย์" ของเขาเป็นเพียงสิ่งปกปิดความมีไหวพริบและความมีไหวพริบเท่านั้น ลุงรู้วิธีปรับตัวเข้ากับความคิดเห็นของสาธารณชนอย่างเชี่ยวชาญและทำการกระทำอันลึกลับของเขาโดยไม่เกิดความสงสัย ดังนั้นเขาจึงได้รับชื่อเสียงและความเคารพที่ดี
อาการป่วยหนักของลุงกลายเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ดึงดูดความสนใจ บรรทัดที่ว่า "ฉันไม่สามารถคิดไอเดียที่ดีกว่านี้ได้" เผยให้เห็นแนวคิดที่ว่าแม้จะเกิดจากความเจ็บป่วยที่อาจทำให้เสียชีวิตได้ ลุงของ Onegin ก็พยายาม (และประสบความสำเร็จ) เพื่อให้ได้ผลประโยชน์ในทางปฏิบัติ คนรอบข้างมั่นใจว่าเขาล้มป่วยเนื่องจากทัศนคติที่ไม่ใส่ใจต่อสุขภาพเพื่อประโยชน์ของเพื่อนบ้าน การรับใช้ผู้คนอย่างไม่เห็นแก่ตัวอย่างเห็นได้ชัดนี้กลายเป็นเหตุผลที่ทำให้ได้รับความเคารพมากยิ่งขึ้น แต่เขาไม่สามารถหลอกลวงหลานชายของเขาที่รู้ทุกรายละเอียดได้ ดังนั้นจึงมีการประชดในคำพูดของ Eugene Onegin เกี่ยวกับความเจ็บป่วย
ในบรรทัดที่ว่า "วิทยาศาสตร์เป็นตัวอย่างของเขาสำหรับผู้อื่น" พุชกินใช้การประชดอีกครั้ง ตัวแทนของสังคมชั้นสูงในรัสเซียมักจะแสดงความรู้สึกจากความเจ็บป่วย สาเหตุหลักมาจากปัญหาเรื่องมรดก บรรดาทายาทก็มารวมตัวกันล้อมรอบญาติที่กำลังจะตาย พวกเขาพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้ได้รับความโปรดปรานจากผู้ป่วยโดยหวังว่าจะได้รับรางวัล คุณธรรมของชายที่กำลังจะตายและคุณธรรมที่ควรจะเป็นของเขาถูกประกาศเสียงดัง นี่คือสถานการณ์ที่ผู้เขียนใช้เป็นตัวอย่าง
โอเนจินเป็นทายาทของลุงของเขา โดยสิทธิในการเป็นเครือญาติที่ใกล้ชิด เขาจำเป็นต้องอยู่ข้างเตียงผู้ป่วย “ทั้งวันทั้งคืน” และให้ความช่วยเหลือใดๆ ก็ตาม ชายหนุ่มเข้าใจว่าเขาจะต้องทำเช่นนี้หากเขาไม่ต้องการสูญเสียมรดก อย่าลืมว่า Onegin เป็นเพียง "คราดรุ่นเยาว์" ในการใคร่ครวญอย่างจริงใจ เขาแสดงความรู้สึกที่แท้จริง ซึ่งถูกกำหนดอย่างเหมาะสมด้วยวลี "การหลอกลวงต่ำ" เขา ลุง และทุกคนรอบตัวเขาเข้าใจว่าทำไมหลานชายของเขาจึงไม่ลุกจากเตียงของชายที่กำลังจะตาย แต่ความหมายที่แท้จริงกลับปกคลุมไปด้วยคุณธรรมอันเป็นเท็จ Onegin รู้สึกเบื่อหน่ายและรังเกียจอย่างไม่น่าเชื่อ มีเพียงวลีเดียวที่อยู่บนลิ้นของเขา:“ เมื่อไหร่มารจะพาคุณไป!”
การกล่าวถึงปีศาจ ไม่ใช่พระเจ้า ยังเน้นย้ำถึงความไม่เป็นธรรมชาติของประสบการณ์ของ Onegin อีกด้วย ในความเป็นจริง “กฎเกณฑ์ที่ยุติธรรม” ของลุงไม่สมควรได้รับชีวิตบนสวรรค์ ทุกคนที่อยู่รอบตัวเขาซึ่งนำโดย Onegin ต่างรอคอยความตายของเขาอย่างใจจดใจจ่อ ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่เขาจะให้บริการอันล้ำค่าอย่างแท้จริงแก่สังคม
จากโรงเรียนฉันจำบทแรกจาก "Eugene Onegin" โดย A.S. พุชกิน
นวนิยายเรื่องนี้เขียนอย่างเรียบง่ายอย่างยิ่ง โดยมีสัมผัสที่ไร้ที่ติและเตตระมิเตอร์แบบ iambic แบบคลาสสิก นอกจากนี้แต่ละบทของนวนิยายเรื่องนี้ยังเป็นโคลง แน่นอนคุณรู้ไหมว่าบทที่เขียนงานของพุชกินนี้เรียกว่า "โอเนจิน" แต่บทแรกดูคลาสสิคมากสำหรับฉัน และพอใช้ได้กับการนำเสนอเกือบทุกหัวข้อ ฉันก็พยายามเขียนบทกวีโดยใช้สัมผัสของบทนี้ นั่นคือคำสุดท้ายของแต่ละบรรทัด โดยคงไว้ซึ่งความ จังหวะเดียวกัน
เพื่อเตือนผู้อ่าน ก่อนอื่นฉันจะอ้างอิงบทที่พุชกินระบุไว้ก่อน จากนั้นจึงอ้างอิงบทกวีของฉัน
ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันล้มป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ออกอีกแล้ว
ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์
แต่พระเจ้าของฉัน ช่างน่าเบื่อจริงๆ
นั่งอยู่กับคนไข้ทั้งวันทั้งคืน
โดยไม่ทิ้งแม้แต่ก้าวเดียว
การหลอกลวงต่ำอะไร
เพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับคนตายครึ่งหนึ่ง
ปรับหมอนของเขา
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ต้องนำยามา
ถอนหายใจแล้วคิดกับตัวเองว่า
เมื่อไหร่ปีศาจจะพาคุณไป?
ความรักไม่มีกฎเกณฑ์พิเศษ
คุณเพิ่งรับมันและป่วย
ทันใดนั้นการจ้องมองของใครบางคนทำให้ฉันเจ็บปวด
หรือจูบอาจบังคับคุณได้
ความรักเป็นวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อน
และนี่คือความสุขไม่เบื่อ
ทรมานทั้งวันทั้งคืน
โดยไม่ทิ้งหัวใจของคุณ
ความรักสามารถหลอกลวงได้
เกมนี้สามารถสนุกสนานได้
และแก้ไขผลของสงคราม
หรือความเศร้าโศกของคุณอาจเป็นวิธีรักษา
อย่าเสียเวลากับการค้นหานี้
เธอจะพบคุณเอง
07 เมษายน 2553
กาลครั้งหนึ่งฉันพบเกมที่ให้ความบันเทิงบนอินเทอร์เน็ต - การเขียนโคลงโดยรวม ตลกมาก. และหลังจากเขียนบทกวีข้างต้นแล้วฉันก็มีความคิดที่จะเสนอเกมบทกวีให้คุณผู้อ่านที่รัก - เขียนโคลงโดยใช้คำสุดท้ายของบรรทัดแรกของบทแรกของ "Eugene Onegin"
การออกกำลังกายที่ดีสำหรับสมอง
แต่ฉันถูกทรมานด้วยความสงสัย: เป็นไปได้ไหมที่จะทำเช่นนี้? นั่นคือมีกรอบของคำเฉพาะที่จำกัดหัวข้อ
ฉันเขียนคำสุดท้ายในคอลัมน์อีกครั้ง และหลังจากอ่านซ้ำแล้ว ฉันก็นึกถึง “At the Last Line” ของ ว. พิกุล ด้วยเหตุผลบางอย่าง อาจเป็นเพราะคำว่า บังคับ หลอกลวง ยารักษาโรค ฉันคิดเล็กน้อยและเขียนสิ่งนี้:
Rasputin Grishka ใช้ชีวิตอย่างไร้กฎเกณฑ์
ทุกข์ทรมานจากการสะกดจิตมาตั้งแต่เด็ก
และเขาบังคับให้ฉันไปนอนกับเขา
ครึ่งปีเตอร์และสามารถทำได้มากกว่านี้
ฉันไม่ชอบวิทยาศาสตร์นี้
ถึงสามีที่ภรรยาต้องทนทุกข์ทรมานด้วยความเบื่อหน่าย
พวกเขาตัดสินใจในคืนหนึ่ง
ให้วิญญาณหลุดพ้นจากผู้เฒ่า
ท้ายที่สุดแล้วคนโกงก็คิดค้นการหลอกลวง
เพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับตัวเองด้วยการมึนเมา:
เพื่อสุขภาพที่ดีของสาวๆ
ให้ยารักษาโรคกามารมณ์
จงรู้เถิดว่าถ้าท่านปล่อยตัวไปสู่การผิดประเวณี
ถ้าอย่างนั้นพิษในมาเดราก็รอคุณอยู่
14 เมษายน 2553
แต่หลังจากนั้นฉันก็มีข้อสงสัย - ความรู้สึกที่ไม่สามารถอธิบายหัวข้อใด ๆ ได้ และฉันถามตัวเองด้วยเสียงหัวเราะ: ตัวอย่างเช่น จะแสดงคำคล้องจองง่ายๆ ของเด็ก ๆ ได้อย่างไร "ห่านของฉัน ห่านของฉัน" ฉันเขียนคำสุดท้ายอีกครั้ง ปรากฎว่าคำกริยาเป็นของคำนามเพศชาย ถ้าจะพูดถึงคุณยาย ฉันแนะนำตัวละครใหม่ - คุณปู่ และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น:
อ่านรายการกฎเกณฑ์ของหมู่บ้าน
ปู่ล้มป่วยด้วยการเลี้ยงไก่
เขาบังคับให้คุณยายซื้อมัน
ห่านสองตัว แต่เขาทำเองได้
การเลี้ยงห่านเป็นวิทยาศาสตร์
เขาถูกทรมานราวกับว่าด้วยความเบื่อหน่าย
และเมื่อกลางคืนมืดลงแล้ว
ห่านว่ายออกไปในแอ่งน้ำ
คุณยายกำลังคร่ำครวญ - นี่เป็นการหลอกลวง
ห่านจะไม่สนุก
และปรับปรุงอารมณ์ของคุณ
ท้ายที่สุดแล้ว เสียงหัวเราะเยาะของพวกเขาก็เป็นยารักษาจิตวิญญาณ
จำคุณธรรม - ทำให้ตัวเองพอใจ
สิ่งที่ทำให้คุณมีความสุขเท่านั้น
21 เมษายน 2553
เมื่อละทิ้งความคิดในการโพสต์บทกวีเหล่านี้ฉันก็คิดถึงชีวิตที่หายวับไปของเราเกี่ยวกับความจริงที่ว่าในการแสวงหารายได้ผู้คนมักจะสูญเสียจิตวิญญาณของพวกเขาและตัดสินใจเขียนบทกวี แต่จำความคิดของฉันโดยไม่มีเงา ด้วยความสงสัยฉันก็แสดงความคิดออกมาเป็นทำนองเดียวกัน และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น:
กฎข้อหนึ่งกำหนดชีวิต:
คุณมีสุขภาพดีหรือป่วย?
ยุคแห่งการปฏิบัติบังคับทุกคน
วิ่งเพื่อให้ทุกคนสามารถอยู่รอดได้
วิทยาศาสตร์กำลังเร่งพัฒนา
และลืมไปแล้วว่าความเบื่อหมายถึงอะไร
ผลักดันธุรกิจทั้งกลางวันและกลางคืน
ห่างจากเทคโนโลยีเก่า
แต่มีการหลอกลวงในการวิ่งครั้งนี้:
ความสำเร็จจะเริ่มน่าขบขันเท่านั้น -
ความแข็งแกร่งจะแก้ไขคุณ
นี่คือยาสำหรับหัวหน้าปีศาจ
เขาจะทำให้คุณโชคดี แต่สำหรับตัวคุณเอง
เขาจะดึงวิญญาณออกจากคุณ
09 มิถุนายน 2553
ดังนั้นฉันขอเชิญชวนทุกคนให้มีส่วนร่วมในการเขียนบทกวีที่มีสัมผัสของพุชกินจากบทที่ระบุของ "Eugene Onegin" เงื่อนไขแรกคือหัวข้อใดๆ ประการที่สอง - การยึดมั่นในจังหวะและความยาวของบรรทัดของพุชกินอย่างเข้มงวด: ประการที่สาม - แน่นอนว่าอนุญาตให้มีกามารมณ์ที่ดีได้ แต่ได้โปรดโดยไม่หยาบคาย
เพื่อความสะดวกในการอ่าน ด้วยความยินยอมของคุณ ฉันจะคัดลอกบทกวีของคุณด้านล่างพร้อมลิงก์ไปยังหน้าของคุณ
ผู้อ่านที่ไม่ได้ลงทะเบียนก็สามารถเข้าร่วมได้เช่นกัน ในหน้าแรกของฉันตามที่อยู่นี้: มีบรรทัด: "ส่งจดหมายถึงผู้เขียน" เขียนจากอีเมลของคุณและฉันจะตอบคุณอย่างแน่นอน และด้วยความยินยอมของคุณ ฉันยังสามารถวางท่อนของคุณด้านล่างใต้ชื่อของคุณได้
จุดสุดท้ายของเกมของเราคือการตีพิมพ์หนังสือสำหรับวันครบรอบของ A.S. พุชกินมีชื่อว่า "ลุงของฉันแห่งกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" ซึ่งสามารถทำได้ภายในกรอบปูมที่เผยแพร่โดยเจ้าของเว็บไซต์หรือแยกกัน ฉันสามารถเข้าควบคุมองค์กรได้
ขั้นต่ำคือการรวบรวมห้าสิบบทกวี หนึ่งบทต่อหน้า ผลลัพธ์จะเป็นชุด 60 หน้า
ด้วยความเคารพทุกท่าน
ยูริ บาชาร่า
ป.ล. ด้านล่างฉันเผยแพร่ผู้เข้าร่วมเกม:
พระเจ้าเขียนกฎ 10 ข้อให้เรา
แต่ถ้าคุณรู้สึกไม่สบาย
พระองค์ทรงบังคับให้พวกเขาทั้งหมดพังทลาย
และฉันก็คิดอะไรไม่ออกอีกแล้ว
ความรักตามพระเจ้าเป็นเพียงวิทยาศาสตร์เท่านั้น
มีความเบื่อหน่ายในสวรรค์ของพระองค์ -
นั่งอยู่ใต้ต้นไม้ทั้งกลางวันและกลางคืน
อย่าก้าวห่างจากเพื่อนบ้านของคุณ
ก้าวไปทางซ้าย - เห็น - หลอกลวง
จงเกิดผล - เพื่อทำให้พระองค์สนุก
เราจะแก้ไขพระเจ้า
เดินไปทางซ้ายคือยาของเรา
เราเขียนพันธสัญญาเพื่อตัวเราเอง
และสิ่งสำคัญ: ฉันต้องการคุณ
ความรักมีกฎเกณฑ์ไม่กี่ข้อ
แต่ถ้าไม่มีความรักคุณจะป่วย
และกับคนที่ไม่มีใครรักใครจะบังคับ
ที่จะมีชีวิตอยู่คุณ? ได้ไหม?
ให้สาวๆได้มีวิทยาศาสตร์:
โอ้พระเจ้า ช่างน่าเบื่อจริงๆ
ใช้เวลาทั้งวันทั้งคืนกับเขา
แล้วลูกล่ะหน้าที่จะจากไปมั้ย?
นี่ไม่ใช่การหลอกลวงใช่ไหม?
เพื่อให้เขาสนุกสนานในเวลากลางคืน
ปรับหมอนตอนกลางคืน
แล้วก่อนหน้านั้นกินยามั้ย?
การลืมตัวเองเป็นบาปไม่ใช่หรือ?
โอ้ นี่มันแย่มากสำหรับคุณ...
แต่จู่ๆ ฉันก็ล้มป่วยกะทันหัน
เขาเองก็บังคับเด็กฝึกงาน
ใส่มันลงในเหยือก! สามารถ
มีความเบื่อหน่ายในเหยือก
มืดมิดเหมือนคืนทางเหนือ
และฉันก็ไม่คิดจะออกไป
แต่นี่เป็นเคล็ดลับที่โหดร้าย:
ไม่มีใครสามารถสนุกสนานได้
และปรับท่าทางของเขาให้ถูกต้อง
ฉันอยากจะหลุดพ้นจากความมืดมน
และจินก็ถามคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้
ชีวิตมีกฎข้อเดียว:
ทุกคนอย่างน้อยหนึ่งครั้งก็ล้มป่วย
ด้วยความรู้สึกรักและถูกบังคับ
ตัวเขาเองจะไปให้ไกลที่สุดเท่าที่ฉันจะทำได้
และถ้าพันธสัญญาไม่ใช่วิทยาศาสตร์สำหรับคุณ
คุณถูกทรยศด้วยความเบื่อหน่ายของคุณ
ดันได้ทั้งวันทั้งคืน
ทั้งพระเจ้าและกฎเกณฑ์หายไป
นั่นไม่ใช่ความรัก นั่นคือการหลอกลวง
ที่นี่ปีศาจจะสนุกสนาน
แก้ไขกฎหมายของพระเจ้า
ให้ยาปลอม.
ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องราวสำหรับตัวคุณเอง
พระเจ้าจะลงโทษคุณสำหรับทุกสิ่ง
ความเกียจคร้านจะฆ่าคนเลิกนอกกฎเกณฑ์
เนื่องจากเขาเบื่อเธอ
ไรย์บังคับให้เธอกินมันอย่างไร
ฉันอาจจะล้มเหลวในการทำงานเร็วกว่าที่ฉันสามารถทำได้
และนี่คือสิ่งที่วิทยาศาสตร์บอกเรา:
ไม่ใช่แค่ความล้มเหลวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเบื่อหน่ายด้วย
ลงโทษเราทั้งวันทั้งคืน -
โชคของคนอื่นเสียหาย
ความเกียจคร้านเป็นลูกสาวของความมั่งคั่ง - นั่นคือการหลอกลวง
แม่แห่งความยากจนเพื่อความสนุกสนาน
กระเป๋าเงินของคุณจะเริ่มดีขึ้น
การให้ยาแก่ความเกียจคร้าน
คุณทำได้เพียงปลอบใจตัวเองด้วยความเกียจคร้าน
ความเกียจคร้านกำลังรอคุณอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย
รีวิว
ขบขันและติดเชื้อ:
...
กาลครั้งหนึ่งจินได้ปกครองประเทศ
แต่จู่ๆ ฉันก็ล้มป่วยกะทันหัน
เขาเองก็บังคับเด็กฝึกงาน
ใส่มันลงในเหยือก! สามารถ
ฉลาดที่สุดเท่านั้น วิทยาศาสตร์สำหรับทุกคน
มีความเบื่อหน่ายในเหยือก
มืดมิดเหมือนคืนทางเหนือ
และฉันก็ไม่คิดจะออกไป
แต่นี่เป็นเคล็ดลับที่โหดร้าย:
ไม่มีใครสามารถสนุกสนานได้
และปรับท่าทางของเขาให้ถูกต้อง
และเพื่ออุ่นเครื่องก็มียา
ฉันอยากจะหลุดพ้นจากความมืดมน
และจินก็ถามคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้
บันทึกส่วนตัวมาก
ในจดหมายฉบับแรกของฉัน...
บรรทัดแรกของ "Eugene Onegin" กระตุ้นความสนใจอย่างมากในหมู่นักวิจารณ์ นักวิชาการวรรณกรรม และนักประวัติศาสตร์วรรณกรรม แม้ว่าพูดอย่างเคร่งครัดไม่ใช่ครั้งแรก: มีการวาง epigraphs สองอันและการอุทิศไว้ก่อนหน้านั้น - Pushkin อุทิศนวนิยายเรื่องนี้ให้กับ P. Pletnev เพื่อนของเขาอธิการบดีของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
บทแรกเริ่มต้นด้วยความคิดของฮีโร่ของนวนิยาย Eugene Onegin:
“ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันล้มป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ดีไปกว่านี้แล้ว
ตัวอย่างของเขาต่อวิทยาศาสตร์อื่น:
แต่พระเจ้าของฉัน ช่างน่าเบื่อจริงๆ
นั่งอยู่กับคนไข้ทั้งวันทั้งคืน
โดยไม่ทิ้งแม้แต่ก้าวเดียว!
การหลอกลวงต่ำอะไร
เพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับคนตายครึ่งหนึ่ง
ปรับหมอนของเขา
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ต้องนำยามา
ถอนหายใจและคิดกับตัวเอง:
เมื่อไหร่ปีศาจจะพาคุณไป!”
ทั้งบรรทัดแรกและทั้งบทโดยรวมทำให้เกิดการตีความและยังคงทำให้เกิดการตีความมากมาย
ขุนนาง ห้องเรียน และนักวิชาการ
N. Brodsky ผู้เขียนบทวิจารณ์ต่อ EO เชื่อว่าฮีโร่นำข้อจากนิทานเรื่อง The Donkey and the Peasant (1819) ของ Krylov ไปใช้กับลุงของเขาอย่างแดกดัน: "ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" และแสดงออกมาเช่นนั้น ทัศนคติของเขาต่อญาติ: “ พุชกินในภาพสะท้อนของ "คราดหนุ่ม" เกี่ยวกับความต้องการที่ยากลำบาก "เพื่อเงิน" เพื่อเตรียมพร้อม "สำหรับการถอนหายใจความเบื่อหน่ายและการหลอกลวง" (บท LII) เปิดเผยความหมายที่แท้จริงของความสัมพันธ์ในครอบครัว ปกคลุมไปด้วยความหน้าซื่อใจคดแสดงให้เห็นว่าหลักการของเครือญาติกลายเป็นจริงในความเป็นจริงนั้นได้อย่างไร โดยที่เบลินสกี้กล่าวไว้ว่า "ภายใน จากความเชื่อมั่น ไม่มีใคร... จำเขาได้ แต่จากนิสัย หมดสติและออกไป ความหน้าซื่อใจคดทุกคนก็จำเขาได้”
นี่เป็นแนวทางโดยทั่วไปของสหภาพโซเวียตในการตีความข้อความนี้ โดยเผยให้เห็นปานของลัทธิซาร์และการขาดจิตวิญญาณและการซ้ำซ้อนของชนชั้นสูง แม้ว่าความหน้าซื่อใจคดในความสัมพันธ์ในครอบครัวจะเป็นลักษณะของประชากรทุกกลุ่มอย่างแน่นอน และแม้แต่ในสมัยโซเวียตก็ไม่ได้ทำไม่ได้ หายไปจากชีวิตเลย เนื่องจากถือได้ว่าเป็นทรัพย์สินอันมีอยู่ตามธรรมชาติของมนุษย์โดยทั่วไป โดยมีข้อยกเว้นที่หาได้ยาก ในบทที่ 4 ของ EO พุชกินเขียนเกี่ยวกับญาติ:
อืม! อืม! ท่านผู้อ่านผู้มีเกียรติ
ญาติของคุณทุกคนแข็งแรงดีหรือเปล่า?
อนุญาต: อาจจะอะไรก็ได้
ตอนนี้คุณเรียนรู้จากฉัน
ญาติหมายถึงอะไรกันแน่?
เหล่านี้เป็นชาวพื้นเมือง:
เราต้องกอดรัดพวกเขา
รักด้วยความเคารพอย่างจริงใจ
และตามธรรมเนียมของประชาชน
เกี่ยวกับคริสต์มาสที่จะไปเยี่ยมพวกเขา
หรือส่งคำอวยพรทางไปรษณีย์
เพื่อให้ส่วนที่เหลือของปี
พวกเขาไม่ได้คิดถึงเรา...
ดังนั้นขอพระเจ้าประทานวันอันยาวนานแก่พวกเขา!
คำบรรยายของ Brodsky ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1932 จากนั้นพิมพ์ซ้ำหลายครั้งในสมัยโซเวียต นี่เป็นผลงานพื้นฐานและดีของนักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง
แต่แม้กระทั่งในศตวรรษที่ 19 นักวิจารณ์ก็ไม่ได้เพิกเฉยต่อบรรทัดแรกของนวนิยายเรื่องนี้ - บทกวีทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการกล่าวหาทั้งพุชกินเองและฮีโร่ของเขาในเรื่องการผิดศีลธรรม น่าแปลกที่ V.G. Belinsky ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตธรรมดาสามัญเข้ามาปกป้อง Onegin ขุนนาง
“ เราจำได้” นักวิจารณ์ที่น่าทึ่งเขียนในปี 1844“ ผู้อ่านจำนวนมากแสดงความไม่พอใจที่ Onegin ชื่นชมยินดีกับความเจ็บป่วยของลุงของเขาและรู้สึกหวาดกลัวกับความต้องการแกล้งทำเป็นญาติที่โศกเศร้า”
ถอนหายใจและคิดกับตัวเอง:
เมื่อไหร่ปีศาจจะพาคุณไป!
หลายคนยังคงไม่พอใจอย่างมากกับเรื่องนี้”
เบลินสกี้วิเคราะห์บทแรกโดยละเอียดและค้นหาเหตุผลทุกประการที่จะพิสูจน์ Onegin โดยเน้นไม่เพียงแต่การขาดลัทธิฟาริซายในฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความฉลาด พฤติกรรมตามธรรมชาติ ความสามารถในการวิปัสสนาและคุณสมบัติเชิงบวกอื่น ๆ ของเขาด้วย
“ ให้เราหันไปหา Onegin กันดีกว่า ลุงของเขาเป็นคนต่างด้าวสำหรับเขาทุกประการ และมีอะไรที่เหมือนกันระหว่าง Onegin ที่หาวพอ ๆ กันอยู่แล้ว
ท่ามกลางห้องโถงที่ทันสมัยและเก่าแก่
และระหว่างเจ้าของที่ดินผู้มีเกียรติซึ่งอยู่ในถิ่นทุรกันดารในหมู่บ้านของเขา
ฉันมองออกไปนอกหน้าต่างและบีบแมลงวัน
พวกเขาจะพูดว่า: เขาเป็นผู้มีพระคุณของเขา ผู้มีพระคุณแบบไหนถ้า Onegin เป็นทายาทตามกฎหมายของทรัพย์สินของเขา? ในที่นี้ผู้มีพระคุณไม่ใช่อา แต่เป็นกฎหมาย สิทธิในการรับมรดก* อะไรคือตำแหน่งของผู้มีหน้าที่ต้องแสดงเป็นญาติผู้โศกเศร้า มีความเห็นอกเห็นใจ และอ่อนโยน ณ เตียงของคนแปลกหน้าและคนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิง เขา? พวกเขาจะพูดว่า: ใครบังคับให้เขามีบทบาทต่ำเช่นนี้? เหมือนใคร? ความรู้สึกละเอียดอ่อนของมนุษยชาติ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม หากคุณอดไม่ได้ที่จะยอมรับคนที่รู้จักซึ่งทั้งยากและน่าเบื่อสำหรับคุณ คุณไม่จำเป็นต้องสุภาพและใจดีต่อเขาด้วยซ้ำ แม้ว่าภายในคุณจะบอกให้เขาไปลงนรกก็ตาม ในคำพูดของ Onegin มีความเบาบางเยาะเย้ยที่มองเห็นได้มีเพียงความฉลาดและความเป็นธรรมชาติเท่านั้นที่มองเห็นได้ในสิ่งนี้เนื่องจากการไม่มีความเคร่งขรึมที่ตึงเครียดและหนักหน่วงในการแสดงออกของความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันธรรมดาเป็นสัญลักษณ์ของความฉลาด สำหรับคนฆราวาสมันอาจไม่ใช่ความฉลาดเสมอไป แต่บ่อยครั้งที่มันเป็นมารยาท และใครๆ ก็ยอมรับไม่ได้ว่านี่เป็นมารยาทที่ยอดเยี่ยม”
หากคุณต้องการ Belinsky สามารถค้นหาทุกสิ่งที่คุณต้องการได้
อย่างไรก็ตามการยกย่อง Onegin สำหรับคุณธรรมมากมายของเขา Belinsky ด้วยเหตุผลบางอย่างมองไม่เห็นความจริงที่ว่าฮีโร่จะดูแลลุงของเขาไม่เพียง แต่และไม่มากจากความรู้สึกของ "ความละเอียดอ่อน" และ "ความเมตตา" แต่ เพื่อประโยชน์ของเงินและมรดกในอนาคตซึ่งบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนถึงการแสดงแนวโน้มของชนชั้นกลางในความคิดของฮีโร่และแสดงให้เห็นโดยตรงว่าเขานอกเหนือจากข้อได้เปรียบอื่น ๆ แล้วไม่ได้ขาดสามัญสำนึกและความเฉียบแหลมในทางปฏิบัติเลย
ดังนั้นเราจึงเชื่อมั่นว่านิสัยในการวิเคราะห์ความคิดไร้สาระของชายหนุ่มสำรวยที่พุชกินอ้างถึงนั้นถูกนำเข้าสู่แฟชั่นโดยเบลินสกี้ ตามมาด้วย N. Brodsky, Y. Lotman, V. Nabokov, V. Nepomnyashchy และยังมี Etkind, Wolpert, Greenbaum... แน่นอนว่าเป็นคนอื่นที่หนีความสนใจอย่างใกล้ชิดของเราไป แต่ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ยังไม่บรรลุผล
ดังนั้นเมื่อกลับมาที่ Brodsky เรากล่าวว่า: นักวิจารณ์วรรณกรรมเชื่อว่าคำว่า "ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" มีความสัมพันธ์กับบรรทัดจากนิทานของ Krylov และบอกเป็นนัยถึงความยากจนในความสามารถทางจิตของลุงยูจีนซึ่งพูดอย่างเคร่งครัดคือ ไม่ข้องแวะโดยลักษณะที่ตามมาให้กับลุงในบทที่ 2 ของนวนิยาย:
พระองค์ก็ประทับอยู่ในความสงบนั้น
หมู่บ้านเก่าแก่อยู่ที่ไหน?
เขาทะเลาะกับแม่บ้านมาสี่สิบปีแล้ว
ฉันมองออกไปนอกหน้าต่างและบีบแมลงวัน
Yu.M. Lotman ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับเวอร์ชันนี้: “ข้อความที่พบในความคิดเห็นต่อ EO ว่าสำนวน "กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด ... " เป็นคำพูดจากนิทานของ Krylov เรื่อง "The Donkey and the Man" ("The Donkey" มีกฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์ที่สุด... ") ดูไม่น่าเชื่อ Krylov ไม่ได้ใช้คำพูดที่หายาก แต่เป็นวลีที่มีชีวิตของคำพูดด้วยวาจาในเวลานั้น (เปรียบเทียบ: "... เขาปกครองผู้เคร่งศาสนา ... " ในนิทานเรื่อง "The Cat and the Cook") Krylov อาจเป็นสำหรับ Pushkin ในกรณีนี้เป็นเพียงแบบจำลองของการดึงดูดคำพูดด้วยวาจาและการใช้ชีวิต ผู้ร่วมสมัยไม่น่าจะมองว่าสิ่งนี้เป็นคำพูดทางวรรณกรรม”
* คำถามเกี่ยวกับสิทธิในการรับมรดกที่เกี่ยวข้องกับ Onegin จำเป็นต้องได้รับความเห็นจากทนายความมืออาชีพหรือนักประวัติศาสตร์กฎหมาย
ไครลอฟ และแอนนา เคอร์น
เป็นการยากที่จะบอกว่าคนรุ่นราวคราวเดียวกันของพุชกินรับรู้บรรทัดนี้อย่างไร แต่ความจริงที่ว่ากวีเองก็รู้ว่านิทานนี้เป็นที่รู้จักอย่างน่าเชื่อถือจากบันทึกความทรงจำของ A. Kern ผู้ซึ่งบรรยายการอ่านเรื่องนี้อย่างชัดแจ้งโดยผู้เขียนเองที่หนึ่งในสังคมออนไลน์ กิจกรรม:
“ ในตอนเย็นวันหนึ่งที่ Olenins ฉันได้พบกับพุชกินและไม่ได้สังเกตเห็นเขา: ความสนใจของฉันหมกมุ่นอยู่กับการทายปริศนาที่กำลังเล่นอยู่และที่ Krylov, Pleshcheev และคนอื่น ๆ มีส่วนร่วม ฉันจำไม่ได้ด้วยเหตุผลบางอย่าง Krylov ถูกบังคับให้อ่านนิทานเรื่องหนึ่งของเขา เขานั่งลงบนเก้าอี้ตรงกลางห้องโถง เราทุกคนเบียดเสียดอยู่รอบๆ ตัวเขา และฉันจะไม่มีวันลืมว่าเขาอ่านลาของเขาได้ดีแค่ไหน! และตอนนี้ฉันยังคงได้ยินเสียงของเขาและเห็นใบหน้าที่สมเหตุสมผลของเขาและท่าทางตลกที่เขาพูดว่า: “ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด!”
เป็นเรื่องยากที่จะเห็นใครอื่นนอกจากผู้ร้ายแห่งความสุขทางบทกวีในเด็กที่มีเสน่ห์เช่นนี้และด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่สังเกตเห็นพุชกิน”
เมื่อพิจารณาจากบันทึกความทรงจำเหล่านี้ แม้ว่าเราจะถือว่า "ลูกที่มีเสน่ห์" ของ A. Kern มาจากงานประดับประดาของเธอมากกว่าความจริงใจของเธอ นิทานของ Krylov ก็เป็นที่รู้จักกันดีในแวดวงของพุชกิน ในสมัยของเรา หากเราเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน ก็มีความเกี่ยวข้องกับนวนิยาย Eugene Onegin เป็นหลัก แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่าในปี 1819 ในร้านเสริมสวยของ Olenins ในที่ชุมนุมของสังคมและต่อหน้าพุชกิน Krylov อ่านนิทานเรื่อง "The Donkey and the Peasant" ทำไมผู้เขียนถึงเลือกเธอ? นิทานเรื่องใหม่ที่เพิ่งเขียน? ค่อนข้างเป็นไปได้ ทำไมไม่นำเสนอผลงานใหม่ต่อสาธารณชนที่มีวิจารณญาณและในขณะเดียวกันก็เป็นมิตรล่ะ? เมื่อมองแวบแรก นิทานเรื่องนี้ค่อนข้างง่าย:
ลาและมนุษย์
ผู้ชายในสวนในฤดูร้อน
เมื่อจ้างลาแล้วเขาก็มอบหมายงาน
อีกาและนกกระจอกถูกไล่ล่าโดยเผ่าพันธุ์ที่ไม่สุภาพ
ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด:
ฉันไม่คุ้นเคยกับทั้งผู้ล่าและขโมย:
เขาไม่ได้กำไรจากใบไม้ของเจ้าของ
และคงจะน่าเสียดายถ้าจะให้นกกิน
แต่กำไรของชาวนาจากสวนนั้นไม่ดี
ลาไล่นกด้วยขาลาทั้งหมด
ตลอดแนวสันเขาทั้งขึ้นและลง
การควบม้าดังกล่าวได้เพิ่มขึ้น
ว่าเขาบดขยี้และเหยียบย่ำทุกสิ่งในสวน
เมื่อเห็นว่างานของเขาสูญเปล่า
ชาวนาบนหลังลา
เขาเอาความพ่ายแพ้ออกไปกับสโมสร
“และไม่มีอะไร!” ทุกคนตะโกน:“ รับใช้วัวอย่างถูกต้อง!
ด้วยจิตใจของเขา
ฉันควรดำเนินการเรื่องนี้หรือไม่?
และฉันจะบอกว่าอย่ายืนหยัดเพื่อลา
เขาจะต้องถูกตำหนิอย่างแน่นอน (และได้ทำข้อตกลงกับเขาแล้ว)
แต่ดูเหมือนว่าเขาจะคิดผิดเช่นกัน
ใครสั่งลาให้เฝ้าสวนของตน
ชายคนนั้นสั่งให้ลาดูแลสวน และลาที่ขยันแต่โง่เขลาไล่ตามนกที่กินพืชผลก็เหยียบย่ำเตียงทั้งหมดซึ่งเขาถูกลงโทษ แต่ Krylov ไม่ได้โทษลามากเท่ากับคนที่จ้างคนโง่ที่ขยันมาทำงานนี้
แต่อะไรคือเหตุผลในการเขียนนิทานง่ายๆ นี้? อันที่จริง Krylov เขียนงาน "The Hermit and the Bear" เมื่อปี 1807 ในรูปแบบของคนโง่ผู้เชื่อฟังซึ่ง "อันตรายกว่าศัตรู"
วรรณกรรมและการเมือง
เป็นที่ทราบกันดีว่า Krylov ชอบที่จะตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันทั้งในระดับนานาชาติและที่เกิดขึ้นภายในประเทศ ดังนั้นตามคำให้การของบารอน M.A. Korf เหตุผลในการสร้างนิทาน "Quartet" คือการเปลี่ยนแปลงของสภาแห่งรัฐซึ่งแผนกต่างๆนำโดย Count P.V. Zavadovsky เจ้าชาย P.V. โลปูคิน เคานต์ เอ.เอ. อารัคชีฟ และท่านเคานต์ น.ส. Mordvinov: “เป็นที่ทราบกันดีว่าเราเป็นหนี้การถกเถียงกันมานานเกี่ยวกับวิธีการนั่งพวกเขา และแม้กระทั่งการปลูกถ่ายต่อเนื่องหลายครั้งในนิทานที่มีไหวพริบของ Krylov เรื่อง “Quartet”
มีความเชื่อกันว่า Krylov หมายถึง Mordvinov โดย Monkey, Zavadovsky โดย Donkey, Lopukhin โดย Goat, Arakcheev โดย Bear”
นิทานเรื่อง "The Donkey and the Man" ไม่ใช่การตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่รู้จักกันดีใช่หรือไม่ ตัวอย่างเช่นการเปิดตัวการตั้งถิ่นฐานทางทหารในรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19 ถือได้ว่าเป็นเหตุการณ์ที่ดึงดูดความสนใจของสังคมทั้งหมด
ในปี พ.ศ. 2360 เริ่มมีการจัดระเบียบการตั้งถิ่นฐานทางทหารในรัสเซีย ความคิดในการจัดตั้งการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวเป็นของซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 1 และเขาจะมอบความไว้วางใจในการดำเนินการนี้ให้กับ Arakcheev ซึ่งแปลกพอที่จะไม่เห็นด้วยกับการสร้างของพวกเขา แต่เชื่อฟังพระประสงค์ของซาร์ เขาทุ่มเทพลังงานทั้งหมดเพื่อดำเนินงานที่ได้รับมอบหมาย (เป็นที่ทราบกันดีว่า Arakcheev เป็นผู้จัดงานที่ยอดเยี่ยม) แต่ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะเฉพาะบางประการของจิตวิทยาของชาวนาและอนุญาตให้ใช้รูปแบบการบีบบังคับที่รุนแรงเมื่อสร้าง การตั้งถิ่นฐานซึ่งนำไปสู่ความไม่สงบและแม้กระทั่งการลุกฮือ สังคมผู้สูงศักดิ์มีทัศนคติเชิงลบต่อการตั้งถิ่นฐานของทหาร
Krylov ไม่ได้วาดภาพ Arakcheev รัฐมนตรีผู้มีอำนาจทั้งหมดภายใต้หน้ากากของลาที่ปฏิบัติหน้าที่มากเกินไปซึ่งเป็นคนโง่ของซาร์ แต่ไม่ใช่จากสวรรค์ แต่เป็นชาวโลกโดยสมบูรณ์และซาร์เองก็เป็นคนสายตาสั้น ใครบ้างที่เลือกลาที่ซื่อสัตย์มาทำงานสำคัญไม่สำเร็จ (Arakcheev ขึ้นชื่อเรื่องความมีมโนธรรมและไม่เน่าเปื่อย ) แต่ขยันและกระตือรือร้นมากเกินไป? เป็นไปได้ว่าในการวาดภาพลาโง่ Krylov (แม้จะมีนิสัยดีภายนอก แต่ผู้มีชื่อเสียง fabulist ก็เป็นคนที่มีลิ้นแหลมคมบางครั้งก็มีพิษด้วยซ้ำ) กำลังเล็งไปที่ซาร์เองซึ่งยืมความคิดของ การตั้งถิ่นฐานทางทหารจากแหล่งต่าง ๆ แต่กำลังจะแนะนำระบบโดยอัตโนมัติโดยไม่คำนึงถึงจิตวิญญาณของชาวรัสเซียหรือรายละเอียดเชิงปฏิบัติของการดำเนินโครงการที่รับผิดชอบดังกล่าว
A. Kern พบกับพุชกินที่ Olenins' เกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดฤดูหนาวปี 1819 และในฤดูร้อนเกิดความไม่สงบอย่างรุนแรงในการตั้งถิ่นฐานครั้งหนึ่งซึ่งจบลงด้วยการลงโทษอย่างโหดร้ายของผู้ไม่พอใจซึ่งไม่ได้ทำ ล้วนเพิ่มความนิยมให้กับแนวคิดเรื่องการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวหรือของ Arakcheev เอง หากนิทานเป็นการตอบสนองต่อการแนะนำของการตั้งถิ่นฐานทางทหารก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่เรื่องนี้จะเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้หลอกลวงและขุนนางซึ่งโดดเด่นด้วยการคิดอย่างอิสระ
การใช้วลีหรือลัทธิกาลนิยม?
สำหรับ “วลีที่มีชีวิตของคำพูดด้วยวาจาในสมัยนั้น” ที่เป็นตัวอย่างของการพูดด้วยวาจาและการแสดงออกที่มีชีวิต คำพูดนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นความจริงอย่างไร้ที่ตินัก ประการแรก ในบรรทัดเดียวกันของนิทานเรื่อง “The Cat and the Cook” ซึ่ง Yu.M. Lotman อ้างถึงคำพูดเพื่อพิสูจน์ความคิดของเขา คำว่า “งานศพ” ไม่ใช่ภาษาพูดหรือภาษาพูดเลย และบรรทัดเหล่านี้ก็เป็นตัวแทนของ สุนทรพจน์ของผู้เขียนผู้มีการศึกษาสามารถประยุกต์ใช้การแสดงออกทางวรรณกรรมได้ และการเปลี่ยนวลีวรรณกรรมนี้ไม่เหมาะสมไปกว่านี้ด้วยเหตุผลที่เส้นฟังดูน่าขันและล้อเลียนคำพูดของตัวละครตัวหนึ่งในนิทาน - The Cook บุคคลที่เอนเอียงไปทางศิลปะของวาทศาสตร์มาก:
กุ๊กบางคน, ผู้รู้หนังสือ,
เขาวิ่งออกจากห้องครัว
ไปที่โรงเตี๊ยม (พระองค์ทรงปกครองผู้เคร่งครัด
และในวันนี้เจ้าพ่อได้จัดงานศพ)
และที่บ้านควรเก็บอาหารให้ห่างจากหนู
ฉันทิ้งแมวไว้
และประการที่สองในหน่วยวลีดังกล่าวมีคำพูดที่มีชีวิตและวาจาเพียงเล็กน้อย - วลี "คนที่ซื่อสัตย์" จะฟังดูเป็นธรรมชาติมากกว่าในปากของคนรัสเซีย คนที่มีกฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์เห็นได้ชัดว่าเป็นการศึกษาแบบหนอนหนังสือ ปรากฏอยู่ในวรรณคดีในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 และอาจเป็นสำเนาของภาษาฝรั่งเศส วลีที่คล้ายกันอาจถูกนำมาใช้ในจดหมายแนะนำ และมีแนวโน้มที่จะนำมาประกอบกับสุนทรพจน์ทางธุรกิจที่เป็นลายลักษณ์อักษร
“ เป็นสิ่งสำคัญที่แม้ว่า Gallicisms โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบการก่อตัวของหน่วยวลีในภาษารัสเซียมีอิทธิพลอย่างแข็งขันต่อกระบวนการทางภาษารัสเซียทั้ง Shishkovists และ Karamzinists เลือกที่จะตำหนิซึ่งกันและกันสำหรับการใช้งานของพวกเขา” Lotman เขียนในความคิดเห็นต่อ EO เป็นการยืนยันว่าความคิดที่ว่าบ่อยครั้งเป็น Gallicisms ซึ่งเป็นที่มาของการก่อตัวของหน่วยวลีภาษารัสเซีย
ในละครเรื่อง "The Choice of a Governor" ของ Fonvizin Seum แนะนำขุนนาง Nelstetsov ให้กับเจ้าชายในฐานะที่ปรึกษา: " ทุกวันนี้ ฉันได้พบกับเจ้าหน้าที่คนหนึ่ง คุณเนลสเตตซอฟ ซึ่งเพิ่งซื้อหมู่บ้านเล็กๆ ในเขตของเรา เราเป็นเพื่อนกันในช่วงที่เรารู้จักกันครั้งแรก และฉันพบว่าในตัวเขาเป็นคนฉลาด ซื่อสัตย์ และมีเกียรติ” ดังที่เราเห็นวลี "กฎเกณฑ์ที่ยุติธรรม" ฟังดูเกือบจะเป็นคำแนะนำอย่างเป็นทางการสำหรับตำแหน่งครู
ฟามูซอฟเล่าถึงมาดาม โรเซียร์ ผู้ปกครองคนแรกของโซเฟียว่า “นิสัยเงียบๆ กฎเกณฑ์ที่หายาก”
Famusov เป็นสุภาพบุรุษทั่วๆ ไป เป็นทางการ เป็นคนที่ไม่มีการศึกษามากนัก เขาผสมผสานคำศัพท์ภาษาพูดและสำนวนทางธุรกิจอย่างเป็นทางการในสุนทรพจน์ของเขาอย่างสนุกสนาน ดังนั้น มาดามโรซิเออร์จึงได้กลุ่มนักพูดและนักบวชมารวมตัวกันเป็นลักษณะเฉพาะ
ในบทละครของ I.A. Krylov เรื่อง "บทเรียนสำหรับลูกสาว" เขาใช้วลีที่คล้ายกันในคำพูดของเขาพร้อมกับสำนวนหนังสือ (และต้องบอกว่าบ่อยครั้งที่วลีในหนังสือเหล่านี้สืบเชื้อสายมาจากภาษาฝรั่งเศสแม้ว่าพระเอกจะต่อสู้ในทุกวิถีทางก็ตาม ต่อต้านการใช้ภาษาฝรั่งเศสในชีวิตประจำวัน ) ขุนนางที่มีการศึกษา Velkarov: “ ใครสามารถรับรองฉันได้ว่าในเมืองในสังคมที่น่ารักของคุณจะไม่มีขุนนางที่ถูกตัดแบบเดียวกันซึ่งคุณจะได้รับทั้งสติปัญญาและกฎเกณฑ์”
ในงานของพุชกิน ความหมายประการหนึ่งของคำว่า "กฎ" คือหลักการของศีลธรรมและพฤติกรรม “ พจนานุกรมภาษาของพุชกิน” ให้ตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับการใช้หน่วยวลีของกวี (Gallicism?) กับคำว่า "กฎ" และวลีปกติ "คนซื่อสัตย์"
แต่ความหนักแน่นที่เธอสามารถทนต่อความยากจนได้นั้นให้เครดิตกับกฎเกณฑ์ของเธอ (ไบรอน, 1835)
เขาเป็นคนที่มีกฎเกณฑ์อันสูงส่ง และจะไม่ฟื้นคืนชีพด้วยคำพูดและการกระทำ (Letter to Bestuzhev, 1823)
จิตใจที่เคร่งศาสนาและถ่อมตัว
ลงโทษรำพึงบริสุทธิ์ช่วย Bantysh
และ Magnitsky ผู้สูงศักดิ์ก็ช่วยเขา
สามีผู้ยึดมั่นในกฎเกณฑ์และมีจิตวิญญาณที่ยอดเยี่ยม
(จดหมายฉบับที่สองถึงเซ็นเซอร์, 1824)
พาเวลจิตวิญญาณของฉัน
ปฏิบัติตามกฎของฉัน:
รักสิ่งนี้สิ่งนั้นสิ่งนั้น
อย่าทำเช่นนี้
(ในอัลบั้มของ Pavel Vyazemsky, 1826-27)
Alexey จะคิดอย่างไรถ้าเขาจำ Akulina ของเขาในหญิงสาวผู้ดีได้? เขาจะมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับพฤติกรรมและกฎเกณฑ์ของเธอเกี่ยวกับความรอบคอบของเธอ? (หญิงสาวชาวนา, 2473)
นอกเหนือจากการใช้ "กฎอันสูงส่ง" ในหนังสือแล้ว เรายังพบภาษาพูด "เพื่อนที่ซื่อสัตย์" ในตำราของพุชกินด้วย:
- “ครั้งที่สองของฉัน?” Evgeny กล่าวว่า:
“เขาอยู่นี่ เพื่อนของฉัน นายกิโยต์”
ฉันไม่คาดว่าจะมีการคัดค้านใด ๆ
สำหรับการนำเสนอของฉัน:
แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่ไม่รู้จักก็ตาม
แต่แน่นอนว่าผู้ชายคนนี้ซื่อสัตย์" (EO)
Ivan Petrovich Belkin เกิดจากพ่อแม่ที่ซื่อสัตย์และมีเกียรติในปี พ.ศ. 2341 ในหมู่บ้าน Goryukhin (ประวัติหมู่บ้าน Goryukhina, 2373)
พึ่งพาลุงของคุณ แต่อย่าล้มเหลวในตัวเอง
บรรทัดแรกมีความน่าสนใจไม่เพียงแต่จากมุมมองของการวิเคราะห์ทางภาษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของการสร้างความเชื่อมโยงตามแบบฉบับในนวนิยายด้วย
ต้นแบบของความสัมพันธ์ระหว่างลุงกับหลานนั้นสะท้อนให้เห็นในวรรณคดีตั้งแต่สมัยของตำนานในตำนานและในรูปลักษณ์ของมันมีหลายทางเลือก: ลุงกับหลานชายเป็นศัตรูกันหรือต่อต้านกันส่วนใหญ่มักไม่แบ่งปันพลังหรือความรักในความงาม ( Horus และ Seth, Jason และ Pelius, Hamlet และ Claudius หลานชายของ Rameau); ลุงอุปถัมภ์หลานชายของเขาและเป็นมิตรกับเขา (มหากาพย์ "The Tale of Igor's Campaign", "Madosh" โดย Alfred Musset ต่อมา "My Uncle Benjamin" โดย K. Tillier, "An Ordinary History" โดย I. Goncharov , “Philip and Others” โดย Seys Notebooma)
ภายในกรอบของกระบวนทัศน์นี้ มีความเป็นไปได้ที่จะแยกแยะแบบจำลองการนำส่ง ซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยระดับความแน่นอนของความสัมพันธ์ระหว่างญาติที่แตกต่างกัน รวมถึงทัศนคติที่น่าขันหรือเป็นกลางต่อลุง ตัวอย่างของทัศนคติที่น่าขันและในเวลาเดียวกันก็แสดงความเคารพต่อลุงของเขาคือพฤติกรรมของ Tristram Shandy และแบบจำลองการนำส่งอาจเป็นความสัมพันธ์ระหว่าง Tristan และ King Mark (Tristan และ Isolde) ซึ่งเปลี่ยนแปลงซ้ำแล้วซ้ำอีกตลอดการเล่าเรื่อง
ตัวอย่างสามารถทวีคูณได้แทบไม่สิ้นสุด: งานวรรณกรรมเกือบทุกงานมีของตัวเองแม้ว่าจะนอนอยู่รอบ ๆ ลุง - ผู้ให้เหตุผล, ผู้ปกครอง, นักแสดงตลก, ผู้กดขี่, ผู้มีพระคุณ, ศัตรู, ผู้อุปถัมภ์, ศัตรู, ผู้กดขี่, เผด็จการเป็นต้น
ภาพสะท้อนมากมายของต้นแบบนี้เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายไม่เพียง แต่ในวรรณคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในชีวิตโดยตรงด้วย การระลึกถึง A. Pogorelsky (A. A. Perovsky) ผู้แต่ง "Lafert's Poppy Tree" เทพนิยายที่มีชื่อเสียง "The Black Hen" " และหลานชายของเขาซึ่งเป็นกวีและนักเขียนที่ยอดเยี่ยม A.K. ฉัน. Dmitriev นักเขียนชื่อดังแห่งต้นศตวรรษที่ 19 นักลัทธิ fabulist และหลานชายของเขา M.A. Dmitriev นักวิจารณ์วรรณกรรมและนักบันทึกความทรงจำซึ่งทิ้งบันทึกความทรงจำซึ่งมีข้อมูลที่น่าสนใจมากมายดึงมาจากชีวิตของวรรณกรรมมอสโกในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 และจาก ชีวิตของ V.L. พุชกิน; ลุงและหลานชายของ Pisarevs, Anton Pavlovich และ Mikhail Alexandrovich Chekhov; N. Gumilyov และ Sverchkov เป็นต้น
Oscar Wilde เป็นหลานชายของ Maturin นักเขียนชาวไอริชผู้โด่งดังซึ่งมีนวนิยาย Melmoth the Wanderer ซึ่งมีอิทธิพลสำคัญต่อการพัฒนาวรรณกรรมยุโรปโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ Pushkin เริ่มต้นด้วยฮีโร่นักเรียนหนุ่มไป ถึงลุงที่กำลังจะตายของเขา
ก่อนอื่นเราควรพูดถึง Alexander Sergeevich เองและลุงของเขา Vasily Lvovich แรงจูงใจเกี่ยวกับอัตชีวประวัติในบรรทัดแรกของ EO นั้นถูกตั้งข้อสังเกตโดยนักวิจัยหลายคน แอล.ไอ. Wolpert ในหนังสือของเขา "Pushkin และวรรณคดีฝรั่งเศส" เขียนว่า: "สิ่งสำคัญเช่นกันที่ในเวลาของคำพูดโดยตรงของพุชกินไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายด้วยเครื่องหมายคำพูด: บทแรกไม่มีพวกเขา (เราสังเกตว่าแม้ตอนนี้มีเพียงไม่กี่คน เก็บไว้ในความทรงจำ) ผู้อ่านได้พบกับ "ฉัน" ที่คุ้นเคย (ในรูปของสรรพนามแสดงความเป็นเจ้าของ) เต็มไปด้วยความมั่นใจว่าเรากำลังพูดถึงผู้เขียนและลุงของเขา อย่างไรก็ตาม บรรทัดสุดท้าย (“เมื่อใดที่ปีศาจจะพาคุณไป!”) ทำให้ฉันประหลาดใจมาก และหลังจากอ่านตอนต้นของบทที่สองแล้ว - "คิดอย่างนั้นคราดหนุ่ม" - ผู้อ่านก็จะรู้สึกตัวและถอนหายใจด้วยความโล่งอก”
ฉันไม่สามารถพูดได้แน่ชัดว่าสิ่งต่างๆ ที่เกิดขึ้นในแต่ละบทเป็นอย่างไร แต่ในฉบับที่มีชื่อเสียงปี 1937 ซึ่งซ้ำกับฉบับตลอดชีพปี 1833 มีเครื่องหมายคำพูดอยู่ นักเขียนบางคนบ่นเกี่ยวกับเยาวชนและความเรียบง่ายของสาธารณชนชาวรัสเซีย แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ไม่ได้ใจง่ายจนไม่เข้าใจว่า EO ยังไม่ใช่อัตชีวประวัติของกวี แต่เป็นงานศิลปะ แต่ถึงกระนั้นก็มีเกมบางอย่างที่เป็นการพาดพิงถึงอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย
L.I. Volpert ให้ข้อสังเกตที่มีเสน่ห์และแม่นยำอย่างยิ่ง: “ผู้เขียนสามารถ "คลาน" เข้าไปในบท (ในบทพูดภายในของฮีโร่) ด้วยวิธีลึกลับและแสดงทัศนคติที่น่าขันต่อฮีโร่ผู้อ่านและตัวเขาเอง พระเอกประชดลุงของเขา นักอ่านที่ “อ่านหนังสือเก่ง” และตัวเขาเองด้วย”
ลุงที่ดี
Vasily Lvovich Pushkin ลุงของ Alexander Sergeevich กวีผู้มีไหวพริบและสำรวยสำหรับทุกสิ่งที่เขาเป็นคนที่มีอัธยาศัยดีและเข้ากับคนง่ายในบางแง่ถึงกับไร้เดียงสาและมีจิตใจเรียบง่ายแบบเด็ก ๆ ในมอสโกเขารู้จักทุกคนและประสบความสำเร็จอย่างมากในห้องสังคมสงเคราะห์ เพื่อนของเขารวมถึงนักเขียนชาวรัสเซียผู้โด่งดังเกือบทั้งหมดในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 และตัวเขาเองก็เป็นนักเขียนที่มีชื่อเสียง: Vasily Lvovich เขียนข้อความ, นิทาน, เทพนิยาย, ความสง่างาม, ความรัก, เพลง, บทเพลง, มาดริกัล เขาเป็นคนที่มีการศึกษาและรู้หลายภาษา เขาประสบความสำเร็จในการทำกิจกรรมการแปล บทกวี "เพื่อนบ้านอันตราย" ของ Vasily Lvovich ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากมีโครงเรื่องที่น่าสนใจอารมณ์ขันและภาษาที่มีชีวิตชีวาและเสรีได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในรายการ Vasily Lvovich มีบทบาทสำคัญในชะตากรรมของหลานชายของเขา - เขาดูแลเขาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้และจัดให้เขาเรียนที่ Lyceum เช่น. พุชกินตอบเขาด้วยความรักและความเคารพอย่างจริงใจ
ถึงคุณ O Nestor Arzamas
กวีคนหนึ่งถูกเลี้ยงดูมาในการต่อสู้ -
เพื่อนบ้านที่อันตรายสำหรับนักร้อง
ณ จุดสูงสุดอันน่าสยดสยองของ Parnassus
ผู้พิทักษ์แห่งรสนิยม น่าเกรงขาม ดูเถิด!
ถึงคุณลุงของฉันในวันปีใหม่
ความปรารถนาเดียวกันเพื่อความสนุกสนาน
และใจที่อ่อนแอ แปล-
ข้อความในบทกวีและร้อยแก้ว
ในจดหมายของคุณคุณเรียกฉันว่าพี่ชาย แต่ฉันไม่กล้าเรียกคุณด้วยชื่อนั้น มันดูถูกเกินไปสำหรับฉัน
ฉันยังไม่หมดสติไปเลย
จากเพลงบาเชียน - โซเซบนเพกาซัส -
ฉันไม่ลืมตัวเองไม่ว่าจะดีใจหรือไม่ก็ตาม
ไม่ ไม่ คุณไม่ใช่น้องชายของฉันเลย:
คุณเป็นลุงของฉันที่ Parnassus เหมือนกัน
ภายใต้รูปแบบการพูดกับลุงที่ตลกขบขันและเป็นอิสระ ความเห็นอกเห็นใจและทัศนคติที่ดีจะรู้สึกได้อย่างชัดเจน แต่เจือจางด้วยการประชดและการเยาะเย้ยเล็กน้อย
พุชกินไม่สามารถหลีกเลี่ยง (หรือบางทีนี่อาจทำโดยจงใจ) ความคลุมเครือบางอย่าง: เมื่ออ่านบรรทัดสุดท้ายคุณจำสำนวนที่รู้จักกันดีโดยไม่ได้ตั้งใจ - ปีศาจเองไม่ใช่น้องชายของเขา และแม้ว่าจดหมายจะเขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2359 และบทกวีเหล่านี้ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2364 แต่คุณกลับเชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้กับแนวของ EO โดยไม่ได้ตั้งใจ - เมื่อใดที่ปีศาจจะพาคุณไป แน่นอนว่าคุณมีความสัมพันธ์กันโดยไม่มีข้อสรุปใด ๆ น้อยกว่าข้อสรุปขององค์กรมาก แต่มีปีศาจบางชนิดคืบคลานอยู่ระหว่างบรรทัด
ในข้อความของเขาถึง Vyazemsky พุชกินนึกถึงลุงของเขาอีกครั้งซึ่งเขายกย่องอย่างชาญฉลาดในบทกวีสั้น ๆ นี้เรียกเขาว่าเป็นนักเขียนที่ "อ่อนโยนละเอียดอ่อนและเฉียบแหลม":
นักเสียดสีและกวีรัก
Aristipus และ Asmodeus ของเรา]
คุณไม่ใช่หลานชายของ Anna Lvovna
คุณป้าผู้ล่วงลับของฉัน
ผู้เขียนมีความอ่อนโยน ละเอียดอ่อน เฉียบคม
ลุงของฉันไม่ใช่ลุงของคุณ
แต่ที่รัก แรงบันดาลใจคือน้องสาวของเรา
ดังนั้นคุณยังคงเป็นพี่ชายของฉัน
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หยุดเขาจากการล้อเลียนญาติผู้ใจดีของเขา และบางครั้งก็ไม่สามารถเขียนเรื่องล้อเลียนได้ แม้ว่าจะไม่ได้น่ารังเกียจเท่ากับความมีไหวพริบก็ตาม
ในปีพ. ศ. 2370 ใน "วัสดุสำหรับ" ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายความคิดและข้อสังเกต" พุชกินเขียน แต่ไม่ได้ตีพิมพ์ (พิมพ์ในปี 2465 เท่านั้น) ล้อเลียนคำพังเพยของลุงซึ่งขึ้นต้นด้วยคำว่า: "ลุงของฉันเคยป่วยครั้งหนึ่ง ” การสร้างชื่อตามตัวอักษรโดยไม่ได้ตั้งใจทำให้ผู้คนจำบรรทัดแรกของ EO ได้
“ลุงของฉันล้มป่วยครั้งหนึ่ง เพื่อนมาเยี่ยมเขา “ฉันเบื่อ” ลุงพูด “ฉันอยากจะเขียน แต่ฉันไม่รู้ว่าคุณได้อะไร” “ ความคิดคำพูดทางวรรณกรรมและการเมืองภาพเสียดสี ฯลฯ ง่ายมาก: นี่คือวิธีที่เซเนกาและมงตาญเขียน” และเขียน: บางครั้งเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็ทำให้เราไม่พอใจในขณะนั้นเขาก็นำนิตยสารมาให้เขาและ เมื่อเห็นบทความเกี่ยวกับศิลปะการละครที่เขียนโดยอัศวินแห่งแนวโรแมนติกเขาคิดและเขียนว่า: ฉันชอบ Racine และ Moliere มากกว่า Shakespeare และ Calderon - แม้ว่าจะได้รับเสียงวิจารณ์จากนักวิจารณ์คนใหม่ล่าสุดก็ตาม วันรุ่งขึ้นเขาส่งพวกเขาไปให้นักข่าวซึ่งขอบคุณเขาอย่างสุภาพและลุงของฉันก็ดีใจที่ได้อ่านความคิดที่พิมพ์ออกมาของเขาอีกครั้ง”
การล้อเลียนนั้นง่ายต่อการเปรียบเทียบกับข้อความต้นฉบับ - หลักการของ Vasily Lvovich: “ พวกเราหลายคนพร้อมสำหรับคำแนะนำ แต่หาบริการได้ยาก
Tartuffe และ Misanthrope นั้นเหนือกว่าไตรภาคปัจจุบันทั้งหมด โดยไม่ต้องกลัวความโกรธเกรี้ยวของโรแมนติกที่ทันสมัยและถึงแม้ Schlegel จะวิจารณ์อย่างเข้มงวด แต่ฉันก็พูดอย่างจริงใจว่าฉันชอบ Moliere มากกว่า Goethe และ Racine มากกว่า Schiller ชาวฝรั่งเศสรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมมาจากชาวกรีก และพวกเขาก็กลายเป็นต้นแบบในศิลปะการละคร"
และเพื่อสรุปง่ายๆ ค่อนข้างชัดเจน: การล้อเลียนของพุชกินเป็นกระดาษลอกลายประเภทหนึ่งที่สร้างความสนุกสนานให้กับความจริงของลุงของเขา แม่น้ำโวลก้าไหลลงสู่ทะเลแคสเปียน พูดคุยกับคนที่ฉลาดและสุภาพ การสนทนาของพวกเขาจะเป็นที่น่าพอใจเสมอ และคุณไม่เป็นภาระสำหรับพวกเขา ข้อความที่สองอย่างที่คุณอาจเดาได้นั้นเป็นของปากกาของ Vasily Lvovich แม้ว่าจะต้องยอมรับ คติพจน์บางข้อของเขายุติธรรมมาก แต่ในขณะเดียวกัน คำพูดเหล่านั้นก็ยังซ้ำซากเกินไปและได้รับความทุกข์ทรมานจากความรู้สึกอ่อนไหว จนถึงจุดที่มีความรู้สึกอ่อนไหว
อย่างไรก็ตาม คุณสามารถดูได้ด้วยตนเอง:
ความรักคือความงดงามของชีวิต มิตรภาพคือการปลอบใจของหัวใจ พวกเขาพูดถึงพวกเขามากมาย แต่มีน้อยคนที่รู้จักพวกเขา
ต่ำช้าเป็นความบ้าคลั่งที่สมบูรณ์ มองดูดวงอาทิตย์ ดวงจันทร์ และดวงดาว ดูโครงสร้างของจักรวาล ดูตัวคุณเอง แล้วคุณจะพูดด้วยความอ่อนโยนว่า มีพระเจ้า!
เป็นที่น่าสนใจที่ทั้งข้อความของ Vasily Lvovich และการล้อเลียนของ Pushkin สะท้อนข้อความที่ตัดตอนมาจากนวนิยายของ L. Stern เรื่อง "ชีวิตและความคิดเห็นของ Tristram Shandy, Gentleman" (เล่มที่ 1 บทที่ 21):
บอกฉันว่าบุคคลนั้นถูกเรียกว่าอะไร - ฉันเขียนอย่างเร่งรีบจนฉัน
ไม่มีเวลาควานหาความทรงจำหรือหนังสือของคุณ - ใครเป็นคนแรกที่ตั้งข้อสังเกตว่า "สภาพอากาศและสภาพอากาศของเราแปรปรวนอย่างมาก" ไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตาม การสังเกตของเขาถูกต้องอย่างแน่นอน - แต่ข้อสรุปจากเรื่องนี้คือ "ที่เราเป็นหนี้ตัวละครที่แปลกประหลาดและมหัศจรรย์มากมายในสถานการณ์นี้" ไม่ได้เป็นของเขา - มันถูกสร้างโดยบุคคลอื่น อย่างน้อยหนึ่งร้อยห้าสิบปีต่อมา... นอกจากนี้ ร้านค้าที่อุดมไปด้วยวัสดุดั้งเดิมแห่งนี้เป็นเหตุผลที่แท้จริงและเป็นธรรมชาติที่ทำให้คอเมดีของเรามีความเหนือกว่าอย่างมากเหนือฝรั่งเศสและโดยทั่วไปทั้งหมด หรือเขียนบนทวีปก็ได้ - การค้นพบนี้เกิดขึ้นเฉพาะในกลางรัชสมัยของกษัตริย์วิลเลียมเท่านั้น เมื่อครั้งไดรเดนผู้ยิ่งใหญ่ (ถ้าจำไม่ผิด)
โจมตีเขาอย่างมีความสุขด้วยคำนำอันยาวเหยียดของเขา จริงอยู่ เมื่อสิ้นสุดรัชสมัยของพระราชินีแอนน์ พระเจ้าแอดดิสันผู้ยิ่งใหญ่ทรงรับความคุ้มครองของพระองค์และตีความให้สาธารณชนเข้าใจมากขึ้นโดยใช้ผู้ชมจำนวนสองหรือสามจำนวน แต่การค้นพบนั้นไม่ใช่ของเขา - จากนั้นประการที่สี่และสุดท้ายการสังเกตว่าความผิดปกติแปลก ๆ ของสภาพภูมิอากาศของเราดังกล่าวข้างต้นซึ่งก่อให้เกิดความผิดปกติของตัวละครของเราในทางใดทางหนึ่งให้รางวัลแก่เราในทางใดทางหนึ่งทำให้เรามีเนื้อหาเพื่อความบันเทิงที่ร่าเริงเมื่อสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย ให้เราออกจากบ้าน - ข้อสังเกตนี้เป็นของฉันเอง - ฉันทำเองในสภาพอากาศฝนตกวันนี้ 26 มีนาคม พ.ศ. 2302 ระหว่างเก้าโมงเช้าถึงสิบโมงเช้า
ลักษณะของลุงโทบี้นั้นใกล้เคียงกับคำพูดของโอเนจินเกี่ยวกับลุงของเขาด้วย:
คุณลุงของฉัน โทบี แชนดี เป็นสุภาพบุรุษที่นอกจากคุณธรรมที่มักจะมีลักษณะเฉพาะของผู้ชายที่มีความซื่อสัตย์สุจริตและความซื่อสัตย์อย่างไร้ที่ติแล้ว ยังครอบครอง และในระดับสูงสุด เป็นคนที่แทบจะไม่ถูกจัดให้อยู่ใน รายการคุณธรรม: มีความขี้อายตามธรรมชาติอย่างหาที่เปรียบมิได้...
ทั้งสองคนเป็นอาของกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด จริงอยู่ที่ทุกคนมีกฎของตัวเอง
ลุงไม่ใช่ความฝันของฉัน
แล้วเราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับลุงยูจีนโอเนจินบ้าง? พุชกินอุทิศบทไม่มากนักให้กับตัวละครนอกเวที simulacrum นี้ ไม่ใช่บุคคลอีกต่อไป แต่เป็น "เครื่องบรรณาการแด่โลกที่พร้อม" นี่คือโฮมุนคูลอสที่ประกอบด้วยชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในปราสาทสไตล์โกธิก และคนรักชาวรัสเซียที่ชอบนั่งโซฟาและเหล้าแอปเปิล
ปราสาทอันทรงเกียรติได้ถูกสร้างขึ้น
ควรสร้างปราสาทอย่างไร:
ทนทานและสงบมาก
ในรสชาติของความโบราณอันชาญฉลาด
มีห้องสูงตระหง่านอยู่ทุกหนทุกแห่ง
ในห้องนั่งเล่นมีวอลเปเปอร์สีแดงเข้ม
ภาพกษัตริย์บนผนัง
และเตาที่ปูกระเบื้องหลากสีสัน
ทั้งหมดนี้พังทลายลงแล้ว
ฉันไม่รู้จริงๆว่าทำไม
ใช่ แต่เพื่อนของฉัน
มีความจำเป็นน้อยมากสำหรับสิ่งนั้น
จากนั้นเขาก็หาว
ท่ามกลางห้องโถงที่ทันสมัยและเก่าแก่
พระองค์ก็ประทับอยู่ในความสงบนั้น
หมู่บ้านเก่าแก่อยู่ที่ไหน?
เขาทะเลาะกับแม่บ้านมาสี่สิบปีแล้ว
ฉันมองออกไปนอกหน้าต่างและบีบแมลงวัน
ทุกอย่างเรียบง่าย: พื้นเป็นไม้โอ๊ค
ตู้เสื้อผ้า 2 ตู้ โต๊ะ โซฟาขนเป็ด
ไม่มีหมึกสักจุดเลย
Onegin เปิดตู้:
ในเล่มหนึ่งฉันพบสมุดบันทึกค่าใช้จ่าย
อีกอันหนึ่งมีเหล้าอยู่มากมาย
เหยือกน้ำแอปเปิ้ล
และปฏิทินปีที่แปด
ชายชราที่มีเรื่องให้ทำมากมาย
ฉันไม่ได้ดูหนังสือเล่มอื่น
บ้านของลุงถูกเรียกว่า "ปราสาทที่น่าเคารพ" - เบื้องหน้าเราคืออาคารที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่งซึ่งสร้างขึ้น "ในรสชาติของโบราณวัตถุอันชาญฉลาด" ในบรรทัดเหล่านี้เราอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงทัศนคติที่ให้ความเคารพต่อศตวรรษที่ผ่านมาและความรักในสมัยโบราณซึ่งสำหรับพุชกินมีพลังที่น่าดึงดูดเป็นพิเศษ “ สมัยโบราณ” สำหรับกวีเป็นคำที่มีเสน่ห์วิเศษ มันเป็น "เวทย์มนตร์" เสมอและเกี่ยวข้องกับเรื่องราวของพยานในอดีตและนวนิยายที่น่าสนใจซึ่งความเรียบง่ายผสมผสานกับความจริงใจ:
แล้วนวนิยายในรูปแบบเก่า
จะต้องพาพระอาทิตย์ตกอันร่าเริงของฉัน
ไม่ใช่การทรมานจากความชั่วร้ายที่เป็นความลับ
ฉันจะพรรณนามันอย่างน่ากลัว
แต่ฉันจะบอกคุณอีกครั้ง
ประเพณีของครอบครัวรัสเซีย
ความรักคือความฝันอันน่าหลงใหล
ใช่แล้ว คุณธรรมของสมัยโบราณของเรา
ฉันจะเล่าสุนทรพจน์ง่ายๆอีกครั้ง
พ่อหรือลุงของเฒ่า...
ลุงของ Onegin ตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้านเมื่อประมาณสี่สิบปีก่อนเขียนพุชกินในบทที่สองของนวนิยายเรื่องนี้ หากเราดำเนินการต่อจากสมมติฐานของ Lotman ว่าการกระทำของบทนี้เกิดขึ้นในปี 1820 ลุงก็ตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้านในช่วงทศวรรษที่แปดสิบของศตวรรษที่ 18 ด้วยเหตุผลบางประการที่ผู้อ่านไม่ทราบ (อาจเป็นการลงโทษสำหรับการดวลหรือความอับอาย - มัน ไม่น่าเป็นไปได้ที่ชายหนุ่มจะได้ไปอาศัยอยู่ในหมู่บ้านตามเจตจำนงเสรีของเขาเอง - และเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้ไปที่นั่นเพื่อรับแรงบันดาลใจจากบทกวี)
ในตอนแรก เขาตกแต่งปราสาทของเขาด้วยแฟชั่นใหม่ล่าสุดและความสะดวกสบาย - วอลล์เปเปอร์สีแดงเข้ม (สีแดงเข้มเป็นผ้าไหมทอที่ใช้สำหรับหุ้มเบาะ ซึ่งเป็นความสุขที่มีราคาแพงมาก) โซฟานุ่ม ๆ กระเบื้องสีสันสดใส (เตากระเบื้องเป็นสิ่งหนึ่งของความหรูหราและศักดิ์ศรี ) - เป็นไปได้มากว่านิสัยของคนเมืองใหญ่นั้นแข็งแกร่ง ต่อมาเห็นได้ชัดว่าเขายอมจำนนต่อความเกียจคร้านในชีวิตประจำวันหรือบางทีความตระหนี่ที่เกิดจากมุมมองของหมู่บ้านเขาจึงหยุดติดตามการปรับปรุงบ้านซึ่งค่อยๆเสื่อมโทรมลงไม่ได้รับการสนับสนุนจากการดูแลอย่างต่อเนื่อง
วิถีชีวิตของลุง Onegin ไม่ได้โดดเด่นด้วยความบันเทิงที่หลากหลาย - นั่งริมหน้าต่าง ทะเลาะกับแม่บ้าน และเล่นไพ่กับเธอในวันอาทิตย์ ฆ่าแมลงวันผู้บริสุทธิ์ - นั่นบางทีอาจเป็นเพียงความสนุกสนานและความบันเทิงของเขา ในความเป็นจริงลุงเองก็เหมือนกับแมลงวัน: ทั้งชีวิตของเขาเข้ากับหน่วยวลีของแมลงวัน: เหมือนแมลงวันที่ง่วงแมลงวันชนิดใดที่กัดแมลงวันตายแมลงวันสีขาวแมลงวันกินคุณภายใต้แมลงวัน ราวกับว่าคุณกลืนแมลงวันพวกมันก็ตายเหมือนแมลงวัน - ซึ่งสิ่งที่พุชกินให้นั้นมีความหมายหลายประการและแต่ละอันก็บ่งบอกถึงการดำรงอยู่ของลุงของเขาแบบฟิลิสเตีย - เบื่อดื่มและฆ่าแมลงวัน (ความหมายสุดท้ายตรง) - สิ่งนี้ เป็นอัลกอริทึมที่เรียบง่ายในชีวิตของเขา
ไม่มีความสนใจทางปัญญาในชีวิตของลุง - ไม่พบร่องรอยของหมึกในบ้านของเขา เขาเก็บสมุดบันทึกการคำนวณไว้เพียงเล่มเดียวและอ่านหนังสือเล่มหนึ่ง - "ปฏิทินปีที่แปด" พุชกินไม่ได้ระบุปฏิทินที่แน่นอน - อาจเป็นปฏิทินของศาล หนังสือรายเดือนสำหรับฤดูร้อนจาก R. Chr. 1808 (Brodsky และ Lotman) หรือปฏิทิน Bryusov (Nabokov) ปฏิทินบรูซเป็นหนังสืออ้างอิงที่ไม่ซ้ำใครหลายต่อหลายครั้ง ซึ่งมีส่วนต่างๆ มากมายพร้อมคำแนะนำและการทำนาย ซึ่งถือว่าแม่นยำที่สุดในรัสเซียมานานกว่าสองศตวรรษ ปฏิทินดังกล่าวเผยแพร่วันที่ปลูกและแนวโน้มการเพาะปลูก สภาพอากาศที่คาดการณ์และภัยพิบัติทางธรรมชาติ ชัยชนะในสงคราม และสถานะของเศรษฐกิจรัสเซีย การอ่านมีความบันเทิงและมีประโยชน์
ผีของลุงปรากฏในบทที่ 7 - แม่บ้าน Anisya จำเขาได้เมื่อเธอพา Tatyana ไปดูบ้านของคฤหาสน์
อนิสยาก็ปรากฏตัวต่อเธอทันที
และประตูก็เปิดออกต่อหน้าพวกเขา
และทันย่าก็เข้าไปในบ้านที่ว่างเปล่า
ฮีโร่ของเราเพิ่งอาศัยอยู่ที่ไหน?
เธอดู: ลืมอยู่ในห้องโถง
ไม้คิวบิลเลียดกำลังพักผ่อน
นอนอยู่บนโซฟาที่ยับยู่ยี่
มาเนจแส้. ทันย่าอยู่ไกลออกไป
หญิงชราพูดกับเธอว่า: "นี่คือเตาผิง;
ที่นี่เจ้านายนั่งอยู่คนเดียว
ฉันกินข้าวกับเขาที่นี่ในฤดูหนาว
Lensky ผู้ล่วงลับเพื่อนบ้านของเรา
มานี่ตามฉันมา
นี่คือห้องทำงานของอาจารย์
ที่นี่เขานอนกินกาแฟ
ฟังรายงานของเสมียน
และอ่านหนังสือในตอนเช้า...
และนายเฒ่าก็อาศัยอยู่ที่นี่
มันเกิดขึ้นกับฉันเมื่อวันอาทิตย์
ที่นี่ใต้หน้าต่างสวมแว่นตา
เขายอมเล่นเป็นคนโง่
พระเจ้าอวยพรวิญญาณของเขา
และกระดูกของเขาก็มีความสงบสุข
ในหลุมศพ ในแผ่นดินแม่ ดิบ!”
บางทีนี่อาจเป็นทั้งหมดที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับลุงของ Onegin
การปรากฏตัวของลุงในนวนิยายเรื่องนี้คล้ายกับคนจริง - ลอร์ดวิลเลียมไบรอนซึ่งกวีชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่เป็นหลานชายและเป็นทายาทเพียงคนเดียว ในบทความ "Byron" (1835) พุชกินอธิบายบุคลิกภาพที่มีสีสันนี้ดังนี้:
“ลอร์ดวิลเลียม น้องชายของพลเรือเอก ไบรอน ซึ่งเป็นปู่ของเขาเอง
ชายแปลกหน้าและไม่มีความสุข ครั้งหนึ่งในการดวลเขาแทง
ญาติและเพื่อนบ้านของเขา Chaworth พวกเขาต่อสู้โดยไม่มี
พยานในโรงเตี๊ยมใต้แสงเทียน คดีนี้ส่งเสียงดังมาก และห้องปากกาก็พบว่าฆาตกรมีความผิด อย่างไรก็ตามเขาเป็น
พ้นจากการลงโทษ [และ] นับแต่นั้นมาก็อาศัยอยู่ที่นิวสเตด ที่ซึ่งนิสัยใจคอ ความตระหนี่ และนิสัยมืดมนของเขาทำให้เขากลายเป็นเรื่องซุบซิบและใส่ร้าย<…>
เขาพยายามทำลายทรัพย์สินของเขาด้วยความเกลียดชังเขา
ทายาท คู่สนทนาเพียงคนเดียวของเขาคือคนรับใช้เก่าและ
แม่บ้านซึ่งอยู่อีกที่หนึ่งร่วมกับเขาด้วย นอกจากนี้บ้านยังเป็น
เต็มไปด้วยจิ้งหรีดซึ่งลอร์ดวิลเลียมเลี้ยงและเลี้ยงดู<…>
ลอร์ดวิลเลียมไม่เคยมีความสัมพันธ์กับลูกของเขาเลย
ทายาทซึ่งชื่อไม่ใช่ใครอื่นนอกจากเด็กชายที่อาศัยอยู่ในอเบอร์ดีน”
เจ้าผู้เฒ่าขี้เหนียวและขี้ระแวงกับแม่บ้าน จิ้งหรีด และไม่เต็มใจที่จะสื่อสารกับทายาทนั้นคล้ายคลึงกับญาติของโอเนจินอย่างน่าประหลาดใจ โดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าจิ้งหรีดอังกฤษที่มีมารยาทดีสามารถฝึกได้ดีกว่าแมลงวันรัสเซียที่ไม่เป็นระเบียบและน่ารำคาญ
และปราสาทของลุง Onegin และ "สวนขนาดใหญ่ที่ถูกละเลยสวรรค์ของนางไม้ที่น่าเบื่อ" และแม่บ้านมนุษย์หมาป่าและทิงเจอร์ - ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นในกระจกวิเศษที่คดเคี้ยวใน "Dead Souls" ของ N.V. Gogol บ้านของ Plyushkin ได้กลายเป็นภาพของปราสาทที่แท้จริงจากนวนิยายกอธิคที่ถูกย้ายเข้าสู่พื้นที่แห่งความไร้สาระหลังสมัยใหม่อย่างราบรื่น: ด้วยเหตุผลบางประการที่ยาวอย่างห้ามปรามด้วยเหตุผลบางประการโดยมี Belvederes ที่ง่อนแง่นยื่นออกมาบนหลังคาดูเหมือนผู้ชาย ที่กำลังเฝ้าดูนักเดินทางที่เข้ามาใกล้ด้วยตาบอดของเขา สวนแห่งนี้ยังมีลักษณะคล้ายกับสถานที่ที่น่าหลงใหลซึ่งมีต้นเบิร์ชที่มีเสาเรียวยาวและต้นแชปเบอร์รี่ก็มองดูใบหน้าของเจ้าของ แม่บ้านที่พบกับ Chichikov กลายเป็น Plyushkin อย่างรวดเร็วและเหล้าและหมึกก็เต็มไปด้วยแมลงและแมลงวันที่ตายแล้ว - พวกมันคือคนที่ลุงของ Onegin บดขยี้ใช่ไหม?
ลุงเจ้าของที่ดินในจังหวัดพร้อมกับ Anisya แม่บ้านของเขาก็ปรากฏตัวใน "สงครามและสันติภาพ" ของ Leo Tolstoy ด้วย ลุงของตอลสตอยดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดแม่บ้านกลายเป็นแม่บ้านได้รับความงามเป็นเด็กคนที่สองและชื่อกลางเธอถูกเรียกว่า Anisya Fedorovna วีรบุรุษของ Griboyedov, Pushkin และ Gogol ซึ่งอพยพไปยัง Tolstoy ได้รับการเปลี่ยนแปลงและได้รับความเป็นมนุษย์ ความงาม และคุณสมบัติเชิงบวกอื่น ๆ
และเรื่องบังเอิญที่ตลกอีกอย่างหนึ่ง
ลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของรูปลักษณ์ของ Plyushkin คือคางที่ยื่นออกมามากเกินไป: “ ใบหน้าของเขาไม่ได้แสดงถึงอะไรเป็นพิเศษ มันเกือบจะเหมือนกับของชายชราร่างผอมหลายคน คางข้างหนึ่งยื่นออกมาข้างหน้ามากเท่านั้น ดังนั้นเขาจึงต้องปกปิดมันด้วย ผ้าเช็ดหน้าทุกครั้ง เพื่อไม่ให้ถ่มน้ำลาย... - นี่คือวิธีที่โกกอลอธิบายฮีโร่ของเขา
เอฟ.เอฟ. Vigel นักบันทึกความทรงจำ ผู้แต่ง "Notes" ที่มีชื่อเสียงและโด่งดังในศตวรรษที่ 19 ซึ่งคุ้นเคยกับบุคคลในวัฒนธรรมรัสเซียมากมาย เป็นตัวแทนของ V.L. พุชกินดังนี้: “ ตัวเขาเองน่าเกลียดมาก: ตัวอ้วนหลวมบนขาบาง, พุงเอียง, จมูกเบี้ยว, หน้าสามเหลี่ยม, ปากและคางเหมือน la Charles-Quint** และที่สำคัญที่สุด ผมบางลงได้ไม่เกินสามสิบปีเขาเป็นคนหัวโบราณ ยิ่งกว่านั้นความไม่มีฟันทำให้บทสนทนาของเขาเปียกชื้นและเพื่อน ๆ ของเขาก็ฟังเขาแม้ว่าจะมีความสุข แต่ก็อยู่ห่างจากเขาพอสมควร”
V.F. Khodasevich ผู้เขียนเกี่ยวกับพุชกินส์เห็นได้ชัดว่าใช้บันทึกความทรงจำของ Wiegel:
“ Sergei Lvovich มีพี่ชายชื่อ Vasily Lvovich พวกเขามีรูปร่างหน้าตาคล้ายกัน มีเพียง Sergei Lvovich เท่านั้นที่ดูดีขึ้นเล็กน้อย ทั้งคู่มีคางที่แหลมคมและยื่นออกมา ออกไปข้างหน้าและเม้มริมฝีปากเป็นฟาง”
**
พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 5 (ค.ศ. 1500 - 1558) จักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ พี่น้องราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ชาร์ลส์ที่ 5 และเฟอร์ดินานด์ที่ 1 มีจมูกและคางที่แตกต่างจากครอบครัวอื่น จากหนังสือ “The Habsburgs” โดย Dorothy Gees McGuigan (แปลโดย I. Vlasova): “คาร์ล หลานชายคนโตของแม็กซิมิเลียน เด็กชายที่จริงจัง มีรูปร่างหน้าตาไม่น่าดึงดูดนัก เติบโตมาพร้อมกับน้องสาวสามคนของเขาในเมืองเมเคอเลิน ประเทศเนเธอร์แลนด์ ผมสีบลอนด์ หวีอย่างราบรื่นเหมือนหน้ากระดาษ พวกเขาทำให้ใบหน้าที่แคบและแหลมคมนุ่มนวลขึ้นเล็กน้อยด้วยจมูกที่ยาวและแหลมและกรามล่างที่ยื่นออกมาเป็นมุม - คางของ Habsburg อันโด่งดังในรูปแบบที่เด่นชัดที่สุด"
ลุงวาสยาและลูกพี่ลูกน้อง
ในปี 1811 Vasily Lvovich Pushkin ได้เขียนบทกวีการ์ตูนเรื่อง Dangerous Neighbor พล็อตที่ตลกแม้ว่าจะไม่ดีนัก (การไปเยี่ยมแมงดาและการต่อสู้เริ่มต้นที่นั่น) ภาษาที่เบาและมีชีวิตชีวาตัวละครหลักที่มีสีสัน (F. Tolstoy ผู้โด่งดัง - ชาวอเมริกันทำหน้าที่เป็นต้นแบบ) การโจมตีอย่างมีไหวพริบต่อวรรณกรรม ศัตรู - ทั้งหมดนี้ทำให้บทกวีมีชื่อเสียงที่สมควรได้รับ ไม่สามารถเผยแพร่ได้เนื่องจากอุปสรรคในการเซ็นเซอร์ แต่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในรูปแบบสำเนา ตัวละครหลักของบทกวี Buyanov คือเพื่อนบ้านของผู้บรรยาย นี่คือผู้ชายที่มีนิสัยรุนแรงกระตือรือร้นและร่าเริงเป็นนักดื่มที่ไม่ระมัดระวังซึ่งสุรุ่ยสุร่ายในโรงเตี๊ยมและความบันเทิงกับชาวยิปซี เขาดูไม่เรียบร้อยมากนัก:
Buyanov เพื่อนบ้านของฉัน<…>
เมื่อวานมาหาฉันพร้อมกับหนวดที่ไม่ได้โกน
ไม่เรียบร้อย มีขนปุย สวมหมวกมีกระบังหน้า
เขามาและมันก็เหมือนโรงเตี๊ยมทุกที่
ฮีโร่คนนี้ A.S. พุชกินเรียกเขาว่าลูกพี่ลูกน้องของเขา (Buyanov เป็นผลงานของลุงของเขา) และแนะนำให้เขารู้จักกับนวนิยายของเขาในฐานะแขกรับเชิญในวันชื่อของทัตยานาโดยไม่เปลี่ยนรูปลักษณ์ของเขาเลย:
ลูกพี่ลูกน้องของฉัน Buyanov
อยู่ในหมวกที่มีกระบังหน้า
(ตามที่คุณรู้จักเขาแน่นอน)
ใน EO เขาทำงานได้อย่างอิสระเหมือนกับใน "เพื่อนบ้านอันตราย"
ในเวอร์ชันดราฟท์ ระหว่างเล่นบอล เขาสนุกสุดหัวใจและเต้นมากจนพื้นแตกใต้ส้นเท้า:
... ส้นเท้า Buyanova
มันทำให้พื้นแตกไปหมด
ในเวอร์ชั่นสีขาว เขาดึงดูดผู้หญิงคนหนึ่งให้เต้น:
Buyanov เร่งไปที่ Pustyakova
และทุกคนก็หลั่งไหลเข้ามาในห้องโถง
และลูกบอลก็เปล่งประกายด้วยความรุ่งโรจน์
แต่ในมาซูร์กาเขามีบทบาทแห่งโชคชะตาที่แปลกประหลาดโดยนำทาเทียนาและโอลก้าไปหาโอเนจินในรูปเต้นรำตัวหนึ่ง ต่อมา Buyanov ผู้หยิ่งผยองถึงกับพยายามจีบ Tatyana แต่ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง - ผู้ถือหมวกที่เกิดขึ้นเองนี้จะเปรียบเทียบกับ Onegin ที่สง่างามได้อย่างไร?
พุชกินกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของบูยานอฟเอง ในจดหมายถึง Vyazemsky เขาเขียนว่า:“ จะมีอะไรเกิดขึ้นกับเขาในลูกหลานของเขาไหม? ฉันกลัวอย่างยิ่งว่าลูกพี่ลูกน้องของฉันจะไม่ถือเป็นลูกชายของฉัน การทำบาปจะใช้เวลานานแค่ไหน?” อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้มากว่าในกรณีนี้ พุชกินก็ไม่พลาดโอกาสที่จะเล่นคำศัพท์ ใน EO เขากำหนดระดับความสัมพันธ์ของเขากับ Buyanov ได้อย่างแม่นยำและนำลุงของเขาออกมาในบทที่แปดในลักษณะที่ประจบประแจงมากโดยให้ภาพลักษณ์ทั่วไปของชายฆราวาสในยุคที่ผ่านมา:
ที่นี่เขามีผมหงอกหอม
ชายชราพูดติดตลกแบบเก่า:
มีความละเอียดอ่อนและฉลาดเป็นเลิศ
ซึ่งมันตลกนิดหน่อยในสมัยนี้
จริง ๆ แล้ว Vasily Lvovich พูดติดตลกว่า "ละเอียดอ่อนและชาญฉลาดอย่างยิ่ง" เขาสามารถเอาชนะคู่ต่อสู้จนตายได้ด้วยคาถาเดียว:
แขกผู้แข็งแกร่งทั้งสองหัวเราะและให้เหตุผล
และสเติร์นเดอะนิวถูกเรียกอย่างน่าอัศจรรย์
พรสวรรค์โดยตรงจะพบกองหลังได้ทุกที่!
งูกัดมาร์เคิล
เขาตายแล้วเหรอ? - ไม่ ในทางกลับกันงูก็ตาย
สำหรับ "ผมหงอกที่มีกลิ่นหอม" มีคนนึกถึงเรื่องราวของ P.A. Vyazemsky โดยไม่ได้ตั้งใจจาก "อัตชีวประวัติเบื้องต้น":
“ เมื่อกลับจากหอพัก ฉันพบ Dmitriev, Vasily Lvovich Pushkin, ชายหนุ่ม Zhukovsky และนักเขียนคนอื่น ๆ ที่อยู่กับเราด้วยซ้ำ ซึ่งก่อนที่เขาจะออกเดินทางได้เล่าถึงความประทับใจในการเดินทางของเขาด้วยปากกาของ Dmitriev แล้ว เพิ่งกลับมาจาก ปารีส เขาแต่งตัวเรียบร้อยตั้งแต่หัวจรดเท้า โดยผมขดและเจิมด้วยน้ำมันโบราณ เขาปล่อยให้สาวๆ ได้กลิ่นหัวของเขาพร้อมกับคำเยาะเย้ย<...>เขาเป็นคนใจดี ไม่ใช่กวีธรรมดาเลย เขาใจดีจนไร้ขอบเขตจนถึงขั้นไร้สาระ แต่เสียงหัวเราะนี้ไม่ใช่สิ่งที่เขาตำหนิ Dmitriev วาดภาพเขาอย่างถูกต้องในบทกวีตลกขบขันโดยพูดกับเขาว่า: "ฉันใจดีจริงๆ พร้อมที่จะโอบรับโลกทั้งใบอย่างเต็มที่"
การเดินทางอันแสนซาบซึ้งของลุง
บทกวีตลกขบขันคือ “The Journey of N.N. ไปยังปารีสและลอนดอน เขียนไว้สามวันก่อนการเดินทาง” สร้างโดย I.I. มิทรีเยฟในปี 1803 M. A. Dmitriev หลานชายของเขาเล่าเรื่องราวของการสร้างบทกวีสั้น ๆ นี้ในบันทึกความทรงจำของเขา "สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ จากคลังความทรงจำของฉัน": "ไม่กี่วันก่อนที่เขาจะ (Vasily Lvovich) ออกเดินทางไปยังดินแดนต่างประเทศลุงของฉันซึ่งเคยเป็น ทำความคุ้นเคยกับเขาในช่วงสั้น ๆ ในตำแหน่งยามบรรยายการเดินทางของเขาในข้อตลกขบขันซึ่งได้รับความยินยอมจาก Vasily Lvovich และได้รับอนุญาตจากเซ็นเซอร์แล้วจึงได้รับการตีพิมพ์ในโรงพิมพ์ของ Beketov ภายใต้ชื่อ: N.N.'s Journey to Paris และ ลอนดอนเขียนไว้สามวันก่อนการเดินทาง สิ่งพิมพ์นี้แนบบทความสั้นซึ่งแสดงให้เห็น Vasily Lvovich ในลักษณะที่คล้ายกันมาก เขาได้รับการนำเสนอให้ฟังทัลมา ซึ่งให้บทเรียนในการบรรยายแก่เขา ฉันมีหนังสือเล่มนี้: ไม่ได้วางขายและเป็นบรรณานุกรมที่หายากที่สุด”
เรื่องตลกนี้ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน A.S. พุชกินผู้เขียนเกี่ยวกับบทกวีในบันทึกสั้น ๆ เรื่อง "The Travel of V.L.P": "การเดินทางเป็นเรื่องตลกที่ร่าเริงและอ่อนโยนกับเพื่อนคนหนึ่งของผู้เขียน สาย V.L. พุชกินไปปารีสและความสุขในวัยเด็กของเขาทำให้เกิดการแต่งบทกวีเล็ก ๆ ซึ่งวาดภาพ Vasily Lvovich ทั้งหมดด้วยความแม่นยำที่น่าทึ่ง “นี่คือตัวอย่างของความร่าเริงและมุกตลกที่สนุกสนาน มีชีวิตชีวาและอ่อนโยน”
P.A. ยังให้คะแนน “Journey” อยู่ในระดับสูงอีกด้วย Vyazemsky: “ และบทกวีถึงแม้จะตลกขบขัน แต่ก็เป็นสมบัติที่ดีที่สุดของบทกวีของเราและเป็นเรื่องน่าเสียดายที่จะเก็บมันไว้เป็นความลับ”
ตั้งแต่ภาคแรก
เพื่อน! พี่สาว! ฉันอยู่ในปารีส!
ฉันเริ่มมีชีวิต ไม่ใช่หายใจ!
นั่งใกล้กันมากขึ้น
นิตยสารเล็กๆ ของฉันที่ต้องอ่าน:
ฉันอยู่ใน Lyceum ใน Pantheon
โบนาปาร์ตโค้งคำนับ;
ฉันยืนอยู่ใกล้เขา
ไม่เชื่อโชคลาภของฉัน
ฉันรู้เส้นทางทั้งหมดของถนน
ร้านค้าแฟชั่นใหม่ทั้งหมด
ที่โรงละครทุกวันจากที่นี่
ใน Tivoli และ Frascati ในสนาม
จากส่วนที่สอง
ติดกับหน้าต่างในอาคารที่หก
ป้ายรถม้าอยู่ที่ไหน
ทุกสิ่ง ทุกอย่าง และใน lorgnettes ที่ดีที่สุด
ตั้งแต่เช้าจรดเย็นท่ามกลางความมืดมิด
เพื่อนของคุณกำลังนั่งยังไม่เกิดรอยขีดข่วน
และบนโต๊ะที่มีกาแฟอยู่
"ปรอท" และ "โมนิเทอร์" กระจัดกระจาย
มีโปสเตอร์มากมาย:
เพื่อนของคุณเขียนถึงบ้านเกิดของเขา
แต่ Zhuravlev จะไม่ได้ยิน!
ถอนหายใจ! บินไปหาเขา!
และคุณเพื่อน ๆ ยกโทษให้ฉันด้วย
บางสิ่งบางอย่างตามความชอบของฉัน
ฉันพร้อมทุกเมื่อที่คุณต้องการ
สารภาพจุดอ่อนของฉัน
ตัวอย่างเช่น ฉันรัก แน่นอน
อ่านข้อของฉันตลอดไป
ฟังหรือไม่ฟังพวกเขา
ฉันยังชอบเสื้อผ้าแปลกๆ
หากเป็นเพียงแฟชั่นเพื่ออวด;
แต่ในคำพูด ความคิด แม้แต่การมองดู
ฉันต้องการที่จะดูถูกใคร?
ฉันใจดีจริงๆ! และด้วยสุดจิตวิญญาณของฉัน
พร้อมกอดรักคนทั้งโลก!..
ได้ยินเสียงเคาะ!..มีทางข้างหลังมั้ย?
จากที่สาม
ฉันอยู่ที่ลอนดอน เพื่อนๆ และกำลังมาหาคุณ
ฉันกำลังยืดแขนออกแล้ว -
ฉันหวังว่าจะได้พบคุณทุกคน!
วันนี้ผมจะมอบให้กับเรือ
ทุกอย่าง การเข้าซื้อกิจการทั้งหมดของฉัน
ในสองประเทศชื่อดัง!
ฉันอยู่ข้างตัวเองด้วยความชื่นชม!
ฉันจะมาหาคุณในรองเท้าบูทแบบไหน?
เสื้อท้ายอะไร! กางเกงขายาว!
ใหม่ล่าสุดทุกสไตล์!
มีหนังสือให้เลือกมากมาย!
ลองพิจารณา - ฉันจะบอกคุณทันที:
บุฟฟอน, รุสโซ, มาบลี่, คอร์เนลิอุส,
โฮเมอร์, พลูทาร์ก, ทาสิทัส, เวอร์จิล,
เชกสเปียร์ทั้งหมด ป๊อปและฮัมทั้งหมด;
นิตยสารแอดดิสัน สไตล์...
และดิดอททั้งหมด บาสเกอร์วิลล์!
การเล่าเรื่องที่เบาและมีชีวิตชีวาถ่ายทอดลักษณะนิสัยดีของ Vasily Lvovich และทัศนคติที่กระตือรือร้นต่อทุกสิ่งที่เขาเห็นในต่างประเทศได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นอิทธิพลของงานนี้ที่มีต่อ EO
บอกเราหน่อยลุง...
A.S. Pushkin รู้จัก I. Dmitriev ตั้งแต่วัยเด็ก - เขาพบเขาที่บ้านลุงของเขาซึ่งกวีเป็นเพื่อนกันอ่านผลงานของ Dmitriev - พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการศึกษาที่ Lyceum Makarov Mikhail Nikolaevich (1789-1847) - นักเขียน - Karamzinist ทิ้งความทรงจำของการพบกันที่ตลกระหว่าง Dmitriev และเด็กชาย Pushkin:“ ในวัยเด็กของฉันเท่าที่ฉันจำ Pushkin เขาไม่ใช่เด็กตัวสูงและยังมี ใบหน้าแอฟริกันแบบเดียวกับที่เขาเป็นผู้ใหญ่ด้วย แต่ในวัยเยาว์ผมของเขาหยิกมากและโค้งงออย่างสวยงามตามธรรมชาติของแอฟริกาจนวันหนึ่ง I. I. Dmitriev พูดกับฉันว่า: "ดูสิ นี่คือชาวอาหรับตัวจริง" เด็กหัวเราะและหันมาหาเราพูดอย่างรวดเร็วและกล้าหาญ: "อย่างน้อยฉันก็จะโดดเด่นด้วยสิ่งนี้และจะไม่เป็นคนบ่นว่าเฮเซล" เสียงบ่นของเฮเซลและชาวอาหรับยังติดอยู่ที่ฟันของเราตลอดเย็น”
Dmitriev ค่อนข้างชื่นชอบบทกวีของกวีหนุ่มซึ่งเป็นหลานชายของเพื่อนของเขา แมวดำวิ่งไปมาระหว่างพวกเขาหลังจากการตีพิมพ์บทกวีของพุชกินเรื่อง "Ruslan และ Lyudmila" ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง Dmitriev ปฏิบัติต่อบทกวีอย่างไร้ความกรุณาและไม่ได้ซ่อนมันไว้ A.F. Voeikov เติมเชื้อไฟให้กับกองไฟโดยอ้างคำกล่าวส่วนตัวของ Dmitriev ในการวิเคราะห์บทกวีเชิงวิพากษ์: "ฉันไม่เห็นว่าความคิดหรือความรู้สึกที่นี่: ฉันเห็นเพียงราคะเท่านั้น"
ภายใต้อิทธิพลของ Karamzin และชาว Arzamas Dmitriev พยายามลดความรุนแรงลงและเขียนถึง Turgenev:“ Pushkin เคยเป็นกวีมาก่อนบทกวีด้วยซ้ำ แม้ว่าฉันจะพิการ แต่ฉันก็ยังไม่สูญเสียความรู้สึกมีพระคุณ ฉันจะอยากทำให้พรสวรรค์ของเขาต้องอับอายได้อย่างไร” นี่ดูเหมือนเป็นเหตุผล
อย่างไรก็ตามในจดหมายถึง Vyazemsky Dmitriev สร้างสมดุลอีกครั้งระหว่างคำชมผ่านการกัดฟันและการเสียดสีที่กัดกร่อน:
“ คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับ“ รุสลัน” ของเราซึ่งพวกเขาตะโกนมากมายสำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาเป็นลูกครึ่งของพ่อที่หล่อเหลาและเป็นแม่ที่สวยงาม (รำพึง) ฉันพบบทกวีที่ยอดเยี่ยมมากมายในตัวเขา , ความง่ายในการดำเนินเรื่อง: แต่น่าเสียดายที่เขามักจะตกอยู่ในเรื่องตลกและน่าเสียดายยิ่งกว่านั้นที่ฉันไม่ได้ใส่บทกวีที่โด่งดังลงใน epigraph โดยมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: “ La m Khre en dИfendra la บรรยาย a sa ฟิลเล่”<"Мать запретит читать ее своей дочери". Без этой предосторожности поэма его с четвертой страницы выпадает из рук доброй матери".
พุชกินรู้สึกขุ่นเคืองและจำความผิดนั้นมาเป็นเวลานาน - บางครั้งเขาก็อาจพยาบาทได้มาก Vyazemsky เขียนในบันทึกความทรงจำของเขา:“ แน่นอนว่าพุชกินกำลังพูดถึงเขาไม่ชอบ Dmitriev ในฐานะกวีนั่นคือมันจะถูกต้องกว่าถ้าจะบอกว่าเขามักจะไม่ชอบเขา จริงๆ แล้วเขาโกรธหรือเคยโกรธเขามาก่อน อย่างน้อยนั่นคือความคิดเห็นของฉัน Dmitriev ซึ่งเป็นคลาสสิก - อย่างไรก็ตาม Krylov ยังเป็นคลาสสิกในแนวคิดทางวรรณกรรมของเขาและยังเป็นภาษาฝรั่งเศส - ไม่ยินดีต้อนรับการทดลองครั้งแรกของ Pushkin มากนักและโดยเฉพาะบทกวีของเขา "Ruslan และ Lyudmila" เขาถึงกับพูดจารุนแรงและไม่ยุติธรรมเกี่ยวกับเธอด้วยซ้ำ อาจเป็นไปได้ว่าการทบทวนนี้ไปถึงกวีหนุ่มและมันก็ยิ่งอ่อนไหวต่อเขามากขึ้นเพราะคำตัดสินนั้นมาจากผู้พิพากษาที่สูงตระหง่านเหนือผู้พิพากษาธรรมดาจำนวนหนึ่งและผู้ซึ่งในส่วนลึกของจิตวิญญาณและพรสวรรค์ของเขาพุชกินไม่สามารถช่วยได้ แต่ด้วยความเคารพ พุชกินในชีวิตประจำวันธรรมดา ๆ ในความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันมีจิตใจดีและเรียบง่ายมากเกินไป แต่ในใจของเขา ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง เขาสามารถพยาบาทได้ ไม่เพียงแต่ต่อผู้ประสงค์ร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนแปลกหน้าและแม้กระทั่งต่อเพื่อนของเขาด้วย พูดอย่างนั้นเขาเก็บบัญชีแยกประเภทไว้ในความทรงจำของเขาอย่างเคร่งครัดซึ่งเขาป้อนชื่อลูกหนี้และหนี้ที่เขาคิดไว้ เพื่อช่วยให้ความทรงจำของเขาดีขึ้น เขาถึงกับเขียนชื่อของลูกหนี้เหล่านี้ลงบนเศษกระดาษซึ่งข้าพเจ้าเองก็เห็นจากเขาเช่นกัน สิ่งนี้ทำให้เขาขบขัน ไม่ช้าก็เร็ว บางครั้งเขาก็เก็บหนี้และเก็บดอกเบี้ยพร้อมดอกเบี้ย”
เมื่อฟื้นตัวด้วยความสนใจพุชกินเปลี่ยนความโกรธเป็นความเมตตาและในวัยสามสิบความสัมพันธ์ของเขากับมิทรีเยฟก็จริงใจและเป็นมิตรอีกครั้ง ในปี 1829 พุชกินส่ง I.I. Dmitriev "Poltava" ที่เพิ่งตีพิมพ์ Dmitriev ตอบด้วยจดหมายแสดงความขอบคุณ:“ ฉันขอขอบคุณอย่างสุดใจครับคุณ Alexander Sergeevich ที่รักสำหรับของขวัญของคุณซึ่งไม่มีค่าสำหรับฉัน ตอนนี้ฉันเริ่มอ่านหนังสือแล้ว มั่นใจว่าเมื่อเราพบกัน ฉันจะขอบคุณคุณมากยิ่งขึ้น Dmitriev ผู้อุทิศตนของคุณโอบกอดคุณ”
Vyazemsky เชื่อว่าเป็น Dmitriev ที่พุชกินนำออกมาในบทที่เจ็ดของ EO ในรูปของชายชรากำลังยืดวิกผม:
เมื่อได้พบกับทันย่าที่ป้าน่าเบื่อ
Vyazemsky นั่งลงกับเธออย่างใด
และเขาก็สามารถครอบครองจิตวิญญาณของเธอได้
และเมื่อสังเกตเห็นเธออยู่ใกล้เขา
เกี่ยวกับเธอ กำลังยืดวิกของฉัน
ชายชราถาม
ลักษณะนิสัยค่อนข้างเป็นกลาง - ไม่ได้รับความอบอุ่นจากความจริงใจเป็นพิเศษ แต่ก็ไม่ได้ทำลายด้วยการเสียดสีร้ายแรงหรือการประชดที่เย็นชา
บทเดียวกันนี้นำหน้าด้วยข้อความจากบทกวีของ I. Dmitriev เรื่อง "Liberation of Moscow":
มอสโก ลูกสาวสุดที่รักของรัสเซีย
ฉันจะหาคนที่เท่าเทียมกับคุณได้ที่ไหน?
แต่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในภายหลังและในขณะที่เขียนบทแรกของ EO พุชกินยังคงรู้สึกขุ่นเคืองและใครจะรู้ว่าเมื่อเขียนบรรทัดแรกของ EO เขาจำลุง I.I. Dmitriev ซึ่งในบทความวิจารณ์ของเขาทำหน้าที่เป็น "คลาสสิก" ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ของวรรณกรรมโรแมนติกแนวใหม่ ทัศนคติของเขาต่อบทกวีของพุชกินยังคงถูกควบคุมและวิพากษ์วิจารณ์อย่างสม่ำเสมอและเขาก็โค้งคำนับต่ออำนาจของลุงเสมอ ความทรงจำของมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชนั้นเต็มไปด้วยคำว่า "ลุงของฉัน" ซึ่งใคร ๆ ก็อยากจะเพิ่ม "กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" และในบทที่สองของ EO Pushkin กล่าวถึงเพื่อนของ "Lyudmila และ Ruslan" แต่ผู้ประสงค์ร้ายยังคงไม่มีชื่อ แต่โดยนัย
อย่างไรก็ตาม I.I. Dmitriev มีความสุขกับชื่อเสียงของคนซื่อสัตย์ ดีเป็นพิเศษ และมีเกียรติ และนี่เป็นสิ่งที่สมควรได้รับ
โดยสรุปความลึกลับเล็กน้อย
ข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกความทรงจำของหลานชายของ Alexander Sergeevich
พุชกิน - เลฟ นิโคลาเยวิช ปาฟลิชเชฟ:
ในขณะเดียวกัน Sergei Lvovich ได้รับข่าวเป็นการส่วนตัวจากมอสโกเกี่ยวกับการเจ็บป่วยกะทันหันของพี่ชายของเขาและ Vasily Lvovich เพื่อนรักของเขาด้วย
เมื่อกลับจาก Mikhailovskoye Alexander Sergeevich พักที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงเวลาสั้น ๆ เขาไปที่ Boldino และระหว่างทางไปเยี่ยมชมมอสโก ซึ่งเขาได้เห็นการตายของลุงที่รักของเขา กวี Vasily Lvovich Pushkin...
Alexander Sergeevich พบลุงของเขาบนเตียงมรณะในวันที่เขาเสียชีวิต ผู้ประสบภัยนอนอยู่ในการลืมเลือน แต่ตามที่ลุงของเขารายงานในจดหมายถึง Pletnev ลงวันที่ 9 กันยายนของปีเดียวกัน "เขาจำเขาได้เสียใจแล้วหลังจากหยุดชั่วคราวก็พูดว่า:" บทความของ Katenin ช่างน่าเบื่อเหลือเกิน "และไม่ อีกคำหนึ่ง
ตามคำพูดของชายที่กำลังจะตายเจ้าชาย Vyazemsky พยานถึงวันสุดท้ายของ Vasily Lvovich ในบันทึกความทรงจำของเขาซึ่งจากนั้นก็มาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Alexander Sergeevich ออกจากห้องเพื่อ "ปล่อยให้ลุงของเขาตายในอดีต" Vyazemsky กล่าวเสริม “อย่างไรก็ตาม “ฉันรู้สึกซาบซึ้งกับปรากฏการณ์ทั้งหมดนี้มากและประพฤติตัวอย่างเหมาะสมที่สุดตลอดเวลา”