ในเวลาเช้ามืดของวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 อดีตซาร์นิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซีย ซาร์รีนา อเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา พร้อมด้วยลูกทั้งห้าคน และคนรับใช้อีกสี่คน รวมทั้งแพทย์หนึ่งคน ถูกนำตัวไปที่ห้องใต้ดินของบ้านหลังหนึ่งในเยคาเตรินเบิร์ก ซึ่งพวกเขาถูกควบคุมตัว โดยที่ พวกเขาถูกพวกบอลเชวิคยิงอย่างไร้ความปราณีและต่อมาก็เผาศพ

เหตุการณ์อันน่าสยดสยองยังคงหลอกหลอนเราจนถึงทุกวันนี้ และซากศพของพวกเขาซึ่งนอนอยู่ในหลุมศพที่ไม่มีเครื่องหมายเป็นเวลาเกือบหนึ่งศตวรรษ ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีเพียงผู้นำโซเวียตเท่านั้นที่รู้ ยังคงถูกรายล้อมไปด้วยกลิ่นอายแห่งความลึกลับ ในปี 1979 นักประวัติศาสตร์ผู้กระตือรือร้นได้ค้นพบซากศพของสมาชิกราชวงศ์บางคน และในปี 1991 หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ตัวตนของพวกเขาได้รับการยืนยันโดยใช้การวิเคราะห์ DNA

ศพของพระราชโอรสอีกสองคน อเล็กเซ และมาเรีย ถูกค้นพบในปี 2550 และอยู่ภายใต้การวิเคราะห์ที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียตั้งคำถามถึงผลการตรวจดีเอ็นเอ ซากศพของอเล็กซี่และมาเรียไม่ได้ถูกฝัง แต่ถูกย้ายไปยังสถาบันวิทยาศาสตร์ พวกเขาได้รับการวิเคราะห์อีกครั้งในปี 2558

นักประวัติศาสตร์ ไซมอน เซบัก มอนเตฟิออเรเล่าเหตุการณ์เหล่านี้อย่างละเอียดในหนังสือของเขาเรื่อง “The Romanovs, 1613-1618” ที่ตีพิมพ์ในปีนี้ El Confidencial เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว ในนิตยสาร Town & Country ผู้เขียนเล่าว่าฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วการสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการฆาตกรรมราชวงศ์ได้กลับมาดำเนินต่อไป และพระศพของซาร์และซาร์รีนาก็ถูกขุดขึ้นมา สิ่งนี้ทำให้เกิดคำกล่าวที่ขัดแย้งกันจากรัฐบาลและตัวแทนของศาสนจักร และทำให้ประเด็นนี้ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอีกครั้ง

ตามที่ Sebag กล่าว Nicholas หน้าตาดี และความอ่อนแอที่ชัดเจนของเขาซ่อนชายผู้มีอำนาจที่ดูหมิ่นชนชั้นปกครอง ซึ่งเป็นผู้ต่อต้านชาวยิวที่ดุร้ายซึ่งไม่สงสัยในสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ในการมีอำนาจของเขา เธอกับอเล็กซานดราแต่งงานกันเพื่อความรัก ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่หาได้ยากในสมัยนั้น เธอนำความคิดหวาดระแวงความคลั่งไคล้ลึกลับ (จำรัสปูติน) และอันตรายอีกอย่างหนึ่งเข้ามาในชีวิตครอบครัว - ฮีโมฟีเลียซึ่งส่งต่อไปยังลูกชายของเธอซึ่งเป็นรัชทายาท

บาดแผล

ในปี 1998 การฝังศพของราชวงศ์โรมานอฟใหม่เกิดขึ้นในพิธีอย่างเป็นทางการอันศักดิ์สิทธิ์ซึ่งออกแบบมาเพื่อรักษาบาดแผลในอดีตของรัสเซีย

ประธานาธิบดีเยลต์ซินกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองไม่ควรกระทำโดยใช้กำลังอีกต่อไป คริสเตียนออร์โธด็อกซ์จำนวนมากแสดงการต่อต้านอีกครั้งและมองว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นความพยายามของประธานาธิบดีที่จะกำหนดวาระเสรีนิยมในอดีตสหภาพโซเวียต

ในปี 2000 คริสตจักรออร์โธดอกซ์ได้ยกย่องราชวงศ์ซึ่งเป็นผลมาจากการที่พระธาตุของสมาชิกกลายเป็นศาลเจ้าและตามคำแถลงของตัวแทนจำเป็นต้องดำเนินการระบุตัวตนที่เชื่อถือได้

เมื่อเยลต์ซินออกจากตำแหน่งและเลื่อนตำแหน่งวลาดิมีร์ ปูติน ผู้พันที่ไม่รู้จัก ซึ่งเป็นพันโทของ KGB ซึ่งถือว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็น "หายนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20" ผู้นำหนุ่มเริ่มรวมอำนาจไว้ในมือของเขา สกัดกั้นอิทธิพลจากต่างประเทศ ส่งเสริมการเสริมสร้างความเข้มแข็ง ของศรัทธาออร์โธดอกซ์และดำเนินนโยบายต่างประเทศเชิงรุก ดูเหมือน - Sebag สะท้อนด้วยความประชด - ว่าเขาตัดสินใจที่จะสานต่อแนวการเมืองของ Romanovs

ปูตินเป็นนักสัจนิยมทางการเมือง และเขากำลังเดินไปตามเส้นทางที่ผู้นำของรัสเซียที่เข้มแข็งกำหนดไว้ ตั้งแต่ปีเตอร์ที่ 1 ไปจนถึงสตาลิน คนเหล่านี้เป็นบุคลิกที่สดใสซึ่งต่อต้านภัยคุกคามจากนานาชาติ

จุดยืนของปูตินซึ่งตั้งคำถามถึงผลลัพธ์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (เสียงสะท้อนเล็กน้อยของสงครามเย็น: นักวิจัยหลายคนเป็นชาวอเมริกัน) ทำให้คริสตจักรสงบลง และสร้างแหล่งเพาะพันธุ์สำหรับทฤษฎีสมคบคิด สมมติฐานชาตินิยมและต่อต้านกลุ่มเซมิติกเกี่ยวกับซากศพของ โรมานอฟ. หนึ่งในนั้นคือเลนินและผู้ติดตามของเขา ซึ่งหลายคนเป็นชาวยิว ได้ขนส่งศพไปมอสโคว์เพื่อสั่งให้ทำการตัดทิ้ง เป็นกษัตริย์และครอบครัวของเขาจริงหรือ? หรือมีคนพยายามหลบหนี?

บริบท

ซาร์กลับคืนสู่ประวัติศาสตร์รัสเซียได้อย่างไร

แอตแลนติโก 19/08/2558

304 ปีแห่งการปกครองของโรมานอฟ

เลอ ฟิกาโร 30/05/2559

ทำไมทั้งเลนินและนิโคลัสที่ 2 ถึง "ดี"

วิทยุปราก 10/14/2558

Nicholas II ให้อะไรแก่ Finns?

Helsingin Sanomat 07/25/2016 ในช่วงสงครามกลางเมือง พวกบอลเชวิคประกาศความหวาดกลัวสีแดง พวกเขาพาครอบครัวนี้ออกจากมอสโกว เป็นการเดินทางที่น่าสยดสยองโดยรถไฟและรถม้า Tsarevich Alexei ป่วยเป็นโรคฮีโมฟีเลีย และน้องสาวของเขาบางคนถูกล่วงละเมิดทางเพศบนรถไฟ ในที่สุดพวกเขาก็พบว่าตัวเองอยู่ในบ้านที่การเดินทางของชีวิตของพวกเขาสิ้นสุดลง โดยพื้นฐานแล้วมันได้กลายเป็นคุกที่มีป้อมปราการและมีการติดตั้งปืนกลไว้รอบปริมณฑล อาจเป็นไปได้ว่าราชวงศ์พยายามปรับตัวให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ Olga ลูกสาวคนโตรู้สึกหดหู่ใจ ส่วนน้องคนเล็กเล่นโดยไม่เข้าใจจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น มาเรียมีความสัมพันธ์กับผู้คุมคนหนึ่ง จากนั้นพวกบอลเชวิคก็เข้ามาแทนที่ผู้คุมทั้งหมด ทำให้กฎภายในเข้มงวดขึ้น

เมื่อเห็นได้ชัดว่า White Guards กำลังจะยึด Yekaterinburg เลนินได้ออกคำสั่งที่ไม่ได้พูดเกี่ยวกับการประหารชีวิตราชวงศ์ทั้งหมดโดยมอบหมายให้ Yakov Yurovsky ประหารชีวิต ในตอนแรกมีแผนที่จะแอบฝังทุกคนในป่าใกล้เคียง แต่การฆาตกรรมกลับกลายเป็นว่ามีการวางแผนไม่ดีและเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก สมาชิกแต่ละคนของทีมยิงปืนต้องสังหารเหยื่อคนหนึ่ง แต่เมื่อชั้นใต้ดินของบ้านเต็มไปด้วยควันจากการยิงและเสียงกรีดร้องของผู้ถูกยิง ชาวโรมานอฟจำนวนมากยังมีชีวิตอยู่ พวกเขาได้รับบาดเจ็บและร้องไห้ด้วยความหวาดกลัว

ความจริงก็คือเพชรถูกเย็บเข้ากับเสื้อผ้าของเจ้าหญิงและกระสุนก็กระเด็นออกไปซึ่งนำไปสู่ความสับสนของนักฆ่า ผู้บาดเจ็บถูกปิดท้ายด้วยดาบปลายปืนและถูกยิงที่ศีรษะ เพชฌฆาตคนหนึ่งเล่าในภายหลังว่าพื้นลื่นไปด้วยเลือดและสมอง

รอยแผลเป็น

เมื่อเสร็จงานแล้ว เพชฌฆาตขี้เมาก็ปล้นศพแล้วบรรทุกขึ้นรถบรรทุกที่จอดอยู่ริมถนน ยิ่งไปกว่านั้น ในวินาทีสุดท้ายปรากฏว่าศพทั้งหมดไม่พอดีกับหลุมศพที่ขุดไว้ล่วงหน้าสำหรับพวกเขา เสื้อผ้าของผู้ตายถูกถอดออกและเผา จากนั้นยูรอฟสกี้ผู้หวาดกลัวก็คิดแผนอื่นขึ้นมา เขาทิ้งศพไว้ในป่าแล้วไปที่เยคาเตรินเบิร์กเพื่อซื้อกรดและน้ำมันเบนซิน เป็นเวลาสามวันสามคืนที่เขาแบกภาชนะบรรจุกรดซัลฟิวริกและน้ำมันเบนซินเข้าไปในป่าเพื่อทำลายศพซึ่งเขาตัดสินใจฝังในที่ต่าง ๆ เพื่อสร้างความสับสนให้กับผู้ที่ตั้งใจจะหาพวกเขา ไม่ควรมีใครรู้อะไรเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น พวกเขาราดศพด้วยกรดและน้ำมันเบนซิน เผาแล้วฝังไว้

Sebag สงสัยว่าจะมีการฉลองครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคมในปี 2560 อย่างไร จะเกิดอะไรขึ้นกับพระอัฐิ? ประเทศไม่ต้องการสูญเสียความรุ่งโรจน์ในอดีต อดีตมักถูกมองในแง่ดีเสมอ แต่ความชอบธรรมของระบอบเผด็จการยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ การวิจัยใหม่ที่ริเริ่มโดยคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย และดำเนินการโดยคณะกรรมการสอบสวน นำไปสู่การขุดศพขึ้นมาใหม่ การวิเคราะห์ DNA เปรียบเทียบได้ดำเนินการกับญาติที่มีชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเจ้าชายฟิลิปแห่งอังกฤษ ซึ่งหนึ่งในนั้นคุณย่าคือแกรนด์ดัชเชส Olga Konstantinovna Romanova ดังนั้นเขาจึงเป็นหลานชายของซาร์นิโคลัสที่ 2

ความจริงที่ว่าคริสตจักรยังคงตัดสินใจในประเด็นสำคัญดังกล่าวได้ดึงดูดความสนใจในส่วนอื่นๆ ของยุโรป เช่นเดียวกับการขาดความเปิดกว้างและการฝังศพ การขุดค้น และการตรวจดีเอ็นเอของสมาชิกราชวงศ์บางคนที่วุ่นวาย ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองส่วนใหญ่เชื่อว่าปูตินจะเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะทำอย่างไรกับซากศพในวาระครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติ ในที่สุดเขาจะสามารถประสานภาพลักษณ์ของการปฏิวัติในปี 1917 กับการสังหารหมู่อย่างป่าเถื่อนในปี 1918 ได้หรือไม่? เขาจะต้องจัดงานสองงานแยกกันเพื่อให้แต่ละฝ่ายพอใจหรือไม่? พวกโรมานอฟจะได้รับเกียรติจากราชวงศ์หรือเกียรติยศของคริสตจักรเหมือนนักบุญหรือไม่?

ในหนังสือเรียนภาษารัสเซีย ซาร์แห่งรัสเซียหลายองค์ยังคงถูกนำเสนอในฐานะวีรบุรุษผู้ได้รับความรุ่งโรจน์ กอร์บาชอฟและซาร์โรมานอฟองค์สุดท้ายสละราชสมบัติ ปูตินกล่าวว่าเขาจะไม่มีวันทำเช่นนี้

นักประวัติศาสตร์อ้างว่าในหนังสือของเขาเขาไม่ได้ละเว้นสิ่งใดจากเอกสารที่เขาตรวจสอบเกี่ยวกับการประหารชีวิตราชวงศ์โรมานอฟ... ยกเว้นรายละเอียดที่น่าขยะแขยงที่สุดของการฆาตกรรม เมื่อศพถูกนำไปที่ป่า เจ้าหญิงทั้งสองก็คร่ำครวญและต้องกำจัดทิ้ง ไม่ว่าอนาคตของประเทศจะเป็นเช่นไร ก็ไม่สามารถลบเหตุการณ์เลวร้ายนี้ออกจากความทรงจำได้

การประหารชีวิตของราชวงศ์(อดีตจักรพรรดิรัสเซียนิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขา) ถูกนำตัวไปที่ห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev ในเยคาเตรินเบิร์กในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ตามมติของคณะกรรมการบริหารของสภาคนงานภูมิภาคอูราล เจ้าหน้าที่ชาวนาและทหาร นำโดยพวกบอลเชวิค นอกจากราชวงศ์แล้ว สมาชิกในกลุ่มผู้ติดตามของเธอยังถูกยิงด้วย

นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการตัดสินใจขั้นพื้นฐานในการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 เกิดขึ้นในกรุงมอสโก (มักชี้ไปที่ผู้นำของโซเวียตรัสเซีย สแวร์ดลอฟ และเลนิน) อย่างไรก็ตาม ไม่มีความสามัคคีในหมู่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในคำถามที่ว่าได้รับอนุมัติสำหรับการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 โดยไม่มีการพิจารณาคดี (ซึ่งเกิดขึ้นจริง) หรือไม่ และมีการอนุมัติสำหรับการประหารชีวิตทั้งครอบครัวหรือไม่

นอกจากนี้ ยังไม่มีความเห็นพ้องต้องกันในหมู่นักกฎหมายว่าการประหารชีวิตดังกล่าวได้รับอนุมัติจากผู้นำโซเวียตหรือไม่ หากผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวช Yu. Zhuk พิจารณาว่าคณะกรรมการบริหารของสภาภูมิภาคอูราลปฏิบัติตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐโซเวียตซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบอาวุโสสำหรับคดีที่สำคัญอย่างยิ่งของ SKP สหพันธรัฐรัสเซีย V. N. Solovyov ซึ่งตั้งแต่ปี 1993 เป็นผู้นำการสอบสวนสถานการณ์ของการฆาตกรรมราชวงศ์ในการสัมภาษณ์ของเขาในปี 2551-2554 อ้างว่าการประหารชีวิต Nicholas II และครอบครัวของเขาดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุมัติจาก Lenin และ Sverdlov

เนื่องจากก่อนการตัดสินของรัฐสภาของศาลฎีกาของรัสเซียเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2551 เชื่อกันว่าสภาภูมิภาคอูราลไม่ใช่หน่วยงานตุลาการหรือหน่วยงานอื่นที่มีอำนาจในการตัดสินคดีเหตุการณ์ที่อธิบายไว้เป็นเวลานาน เวลาที่พิจารณาจากมุมมองทางกฎหมายไม่ใช่เป็นการปราบปรามทางการเมือง แต่เป็นการฆาตกรรมซึ่งทำให้นิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขาไม่สามารถฟื้นฟูมรณกรรมได้

ซากศพของสมาชิกราชวงศ์ทั้งห้าคนรวมทั้งคนรับใช้ของพวกเขา ถูกพบในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2534 ใกล้กับเมืองเยคาเตรินเบิร์ก ใต้เขื่อนถนน Old Koptyakovskaya ในระหว่างการสอบสวนคดีอาญาซึ่งดำเนินการโดยสำนักงานอัยการสูงสุดของรัสเซีย ได้มีการระบุศพผู้เสียชีวิตแล้ว เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2541 ศพของสมาชิกราชวงศ์ถูกฝังในมหาวิหารปีเตอร์และพอลในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 พบศพของซาเรวิช อเล็กเซ และแกรนด์ดัชเชสมาเรีย

พื้นหลัง

อันเป็นผลมาจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ นิโคลัสที่ 2 สละราชบัลลังก์และร่วมกับครอบครัวของเขาถูกกักบริเวณใน Tsarskoe Selo ดังที่ A.F. Kerensky ให้การเป็นพยาน เมื่อเขาซึ่งเป็นรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมของรัฐบาลเฉพาะกาลเพียง 5 วันหลังจากการสละราชบัลลังก์ ยืนขึ้นบนแท่นของสภามอสโก เขาได้รับเสียงโห่ร้องจากสถานที่เรียกร้องให้ประหารชีวิตนิโคลัส ครั้งที่สอง เขาเขียนในบันทึกความทรงจำของเขา:“ โทษประหารชีวิตสำหรับนิโคลัสที่ 2 และการส่งครอบครัวของเขาจากพระราชวังอเล็กซานเดอร์ไปยังป้อมปีเตอร์และพอลหรือครอนสตัดท์ - สิ่งเหล่านี้เป็นข้อเรียกร้องที่โกรธแค้นและบางครั้งก็บ้าคลั่งของคณะผู้แทนผู้แทนและ มติที่ปรากฏและเสนอต่อรัฐบาลเฉพาะกาล…” ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 นิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขาถูกเนรเทศไปยังโทโบลสค์โดยการตัดสินใจของรัฐบาลเฉพาะกาล

หลังจากที่พวกบอลเชวิคขึ้นสู่อำนาจ ในต้นปี พ.ศ. 2461 รัฐบาลโซเวียตได้หารือเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะจัดให้มีการพิจารณาคดีอย่างเปิดเผยต่อพระเจ้านิโคลัสที่ 2 นักประวัติศาสตร์ Latyshev เขียนว่าแนวคิดของการพิจารณาคดี Nicholas II ได้รับการสนับสนุนจาก Trotsky แต่เลนินแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความทันเวลาของการพิจารณาคดีดังกล่าว ตามที่ผู้บังคับการความยุติธรรมของประชาชน Steinberg ระบุว่าปัญหานี้ถูกเลื่อนออกไปเป็นระยะเวลาไม่มีกำหนดซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น

ตามที่นักประวัติศาสตร์ V.M. Khrustalev กล่าวภายในฤดูใบไม้ผลิปี 1918 ผู้นำบอลเชวิคได้พัฒนาแผนการที่จะรวบรวมตัวแทนของราชวงศ์โรมานอฟทั้งหมดในเทือกเขาอูราลซึ่งพวกเขาจะอยู่ห่างจากอันตรายภายนอกในรูปแบบของจักรวรรดิเยอรมัน และฝ่ายตกลง และในทางกลับกัน บอลเชวิค ซึ่งมีตำแหน่งทางการเมืองที่เข้มแข็งที่นี่ สามารถรักษาสถานการณ์โดยที่โรมานอฟอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา ในสถานที่ดังกล่าว ดังที่นักประวัติศาสตร์เขียนไว้ ชาวโรมานอฟสามารถถูกทำลายได้โดยการค้นหาเหตุผลที่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้ ในเดือนเมษายน - พฤษภาคม พ.ศ. 2461 นิโคลัสที่ 2 พร้อมด้วยญาติของเขาถูกควบคุมตัวจากโทโบลสค์ไปยัง "เมืองหลวงสีแดงของเทือกเขาอูราล" - เยคาเตรินเบิร์ก - ซึ่งในเวลานั้นตัวแทนคนอื่น ๆ ของราชวงศ์โรมานอฟตั้งอยู่แล้ว อยู่ที่นี่ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 ในบริบทของการรุกคืบอย่างรวดเร็วของกองกำลังต่อต้านโซเวียต (กองทัพเชโกสโลวักและกองทัพไซบีเรีย) ที่กำลังเข้าใกล้เยคาเตรินเบิร์ก (และยึดได้จริงในอีกแปดวันต่อมา) การสังหารหมู่ของราชวงศ์ก็ดำเนินไป ออก.

สาเหตุหนึ่งของการประหารชีวิต เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของสหภาพโซเวียตอ้างถึงการค้นพบการสมรู้ร่วมคิดบางอย่าง ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามุ่งเป้าไปที่การปล่อยตัวนิโคลัสที่ 2 อย่างไรก็ตามตามความทรงจำของสมาชิกของคณะกรรมการ Ural Regional Cheka I. I. Rodzinsky และ M. A. Medvedev (Kudrin) อันที่จริงการสมรู้ร่วมคิดนี้เป็นการยั่วยุที่จัดโดย Ural Bolsheviks ตามลำดับตามที่นักวิจัยสมัยใหม่กล่าวว่าเพื่อให้ได้พื้นที่สำหรับการวิสามัญฆาตกรรม การตอบโต้

หลักสูตรของเหตุการณ์

เชื่อมโยงไปยังเยคาเตรินเบิร์ก

นักประวัติศาสตร์ A.N. Bokhanov เขียนว่ามีสมมติฐานมากมายว่าทำไมซาร์และครอบครัวของเขาจึงถูกขนส่งจาก Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg และไม่ว่าเขาจะตั้งใจหลบหนีหรือไม่ ในเวลาเดียวกัน A. N. Bokhanov คิดว่ามันเป็นความจริงที่เป็นที่ยอมรับอย่างแน่นอนว่าการย้ายไปยังเยคาเตรินเบิร์กนั้นเกิดจากความปรารถนาของพวกบอลเชวิคที่จะกระชับระบอบการปกครองและเตรียมพร้อมสำหรับการชำระบัญชีของซาร์และครอบครัวของเขา

ในเวลาเดียวกัน พวกบอลเชวิคไม่ได้เป็นตัวแทนของพลังที่เป็นเนื้อเดียวกัน

เมื่อวันที่ 1 เมษายน คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้ตัดสินใจย้ายราชวงศ์ไปยังมอสโก เจ้าหน้าที่อูราลซึ่งคัดค้านการตัดสินใจนี้อย่างเด็ดขาดเสนอให้ย้ายเธอไปที่เยคาเตรินเบิร์ก อาจเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าระหว่างมอสโกวและเทือกเขาอูราลการตัดสินใจใหม่ของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2461 ปรากฏขึ้นตามที่ผู้ถูกจับกุมทั้งหมดถูกส่งไปยังเทือกเขาอูราล ท้ายที่สุดแล้ว การตัดสินใจของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้มีคำสั่งให้เตรียมการพิจารณาคดีอย่างเปิดเผยของนิโคลัสที่ 2 และให้ย้ายราชวงศ์ไปยังเยคาเตรินเบิร์ก Vasily Yakovlev ซึ่งได้รับอนุญาตเป็นพิเศษจากคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้รับความไว้วางใจให้จัดการเคลื่อนไหวนี้ ซึ่ง Sverdlov รู้จักเป็นอย่างดีจากงานปฏิวัติร่วมกันในช่วงปีของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก

ผู้บังคับการเรือ Vasily Yakovlev (Myachin) ซึ่งส่งจากมอสโกไปยัง Tobolsk เป็นหัวหน้าภารกิจลับเพื่อขนส่งราชวงศ์ไปยัง Yekaterinburg โดยมีเป้าหมายที่จะขนส่งไปยังมอสโกในเวลาต่อมา เนื่องจากความเจ็บป่วยของบุตรชายของนิโคลัสที่ 2 จึงตัดสินใจทิ้งเด็กทั้งหมดไว้ที่โทโบลสค์ยกเว้นมาเรียด้วยความหวังว่าจะได้กลับมารวมตัวกับพวกเขาในภายหลัง

เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2461 พวกโรมานอฟซึ่งได้รับการคุ้มกันโดยพลปืนกลออกจากโทโบลสค์และในวันที่ 27 เมษายนในตอนเย็นพวกเขาก็มาถึงเมืองทูเมน เมื่อวันที่ 30 เมษายน รถไฟจาก Tyumen มาถึง Yekaterinburg ซึ่ง Yakovlev ส่งมอบคู่สามีภรรยาของจักรพรรดิและลูกสาว Maria ให้กับหัวหน้า Urals Council A.G. Beloborodov ร่วมกับ Romanovs เจ้าชาย V.A. Dolgorukov, E.S. Botkin, A.S. Demidova, T.I. Chemodurov, I.D.

มีหลักฐานว่าในระหว่างการย้าย Nicholas II จาก Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg ผู้นำของภูมิภาค Ural พยายามลอบสังหารเขา ต่อมา Beloborodov เขียนในบันทึกความทรงจำที่ยังไม่เสร็จของเขา:

ตามคำกล่าวของ P. M. Bykov ในการประชุมระดับภูมิภาค Ural ครั้งที่ 4 ของ RCP(b) ซึ่งจัดขึ้นที่เยคาเตรินเบิร์กในขณะนั้น "ในการประชุมส่วนตัว ผู้ได้รับมอบหมายส่วนใหญ่จากภาคสนามได้พูดถึงความจำเป็นในการดำเนินการอย่างรวดเร็วของ พวกโรมานอฟ” เพื่อป้องกันความพยายามฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ในรัสเซีย

การเผชิญหน้าที่เกิดขึ้นระหว่างการย้ายจาก Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg ระหว่างกองทหารที่ส่งจาก Yekaterinburg และ Yakovlev ซึ่งเริ่มตระหนักถึงความตั้งใจของ Urals ที่จะทำลาย Nicholas II ได้รับการแก้ไขโดยการเจรจากับมอสโกเท่านั้นซึ่งดำเนินการโดยทั้งสองฝ่าย มอสโกซึ่งเป็นตัวแทนของ Sverdlov เรียกร้องให้ผู้นำอูราลรับประกันความปลอดภัยของราชวงศ์และหลังจากที่พวกเขาได้รับแล้ว Sverdlov ยืนยันคำสั่งที่มอบให้กับยาโคฟเลฟก่อนหน้านี้เพื่อนำโรมานอฟไปยังเทือกเขาอูราล

เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 ลูก ๆ ที่เหลือของนิโคลัสที่ 2 มาถึงเยคาเตรินเบิร์กพร้อมกับกลุ่มคนรับใช้และเจ้าหน้าที่ผู้ติดตาม A. E. Trupp, I. M. Kharitonov, Leonid Sednev หลานชายของ I. D. Sednev และ K. G. Nagorny ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในบ้านของ Ipatiev

ทันทีที่มาถึงเยคาเตรินเบิร์ก เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้จับกุมบุคคลสี่คนจากบรรดาบุคคลที่ติดตามพระราชโอรส ได้แก่ ผู้ช่วยเจ้าชาย I.L. Tatishchev, คนรับใช้ของ Alexandra Fedorovna, A.A. Volkov, สาวใช้ผู้มีเกียรติของเธอ A.V . Tatishchev และ Prince Dolgorukov ซึ่งมาถึง Yekaterinburg พร้อมกับคู่บ่าวสาวถูกยิงที่ Yekaterinburg หลังจากการประหารชีวิตราชวงศ์ Gendrikova, Schneider และ Volkov ถูกย้ายไปที่ Perm เนื่องจากการอพยพของ Yekaterinburg ที่นั่นพวกเขาถูกเจ้าหน้าที่ Cheka ตัดสินให้ประหารชีวิตในฐานะตัวประกัน ในคืนวันที่ 3-4 กันยายน พ.ศ. 2461 Gendrikova และ Schneider ถูกยิง วอลคอฟสามารถหลบหนีออกจากสถานที่ประหารชีวิตได้โดยตรง

ตามผลงานของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ P. M. Bykov คอมมิวนิสต์เจ้าชาย Dolgorukov ซึ่งตาม Bykov ประพฤติตัวน่าสงสัยพบว่ามีแผนที่สองแห่งของไซบีเรียที่มีการกำหนดทางน้ำและ "บันทึกพิเศษบางอย่าง" เช่นเดียวกับ เงินจำนวนมาก คำให้การของเขาทำให้เชื่อว่าเขาตั้งใจที่จะจัดการหลบหนีของโรมานอฟจากโทโบลสค์

สมาชิกที่เหลือส่วนใหญ่ของกลุ่มผู้ติดตามได้รับคำสั่งให้ออกจากจังหวัดระดับการใช้งาน แพทย์ของทายาท V.N. Derevenko ได้รับอนุญาตให้อยู่ในเยคาเตรินเบิร์กในฐานะบุคคลส่วนตัวและตรวจทายาทสัปดาห์ละสองครั้งภายใต้การดูแลของ Avdeev ผู้บัญชาการของบ้าน Ipatiev

การจำคุกในบ้านของ Ipatiev

ครอบครัว Romanov ถูกวางไว้ใน "บ้านวัตถุประสงค์พิเศษ" - คฤหาสน์ที่ได้รับการร้องขอของวิศวกรทหารเกษียณอายุ N. N. Ipatiev แพทย์ E. S. Botkin, มหาดเล็ก A. E. Trupp, สาวใช้ของจักรพรรดินี A. S. Demidova, พ่อครัว I. M. Kharitonov และพ่อครัว Leonid Sednev อาศัยอยู่ที่นี่กับครอบครัว Romanov

บ้านสวยและสะอาด เราได้รับมอบหมายให้มีห้องสี่ห้อง ได้แก่ ห้องนอนหัวมุม ห้องน้ำ ถัดจากห้องรับประทานอาหารที่มีหน้าต่างไปสู่สวนและทิวทัศน์ของพื้นที่ราบต่ำของเมือง และสุดท้ายคือห้องโถงกว้างขวางที่มีซุ้มโค้งไม่มีประตู<…> เราพักดังนี้: Alix [จักรพรรดินี] มาเรียและฉันสามคนในห้องนอน ห้องน้ำรวม ในห้องอาหาร - N[yuta] Demidova ในห้องโถง - Botkin, Chemodurov และ Sednev ใกล้ทางเข้าเป็นห้องของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย ยามอยู่ในห้องสองห้องใกล้ห้องอาหาร เพื่อไปเข้าห้องน้ำและห้องสุขา [ตู้น้ำ] คุณต้องผ่านยามที่ประตูห้องคุม มีการสร้างรั้วไม้กระดานที่สูงมากรอบๆ บ้าน โดยสูงจากหน้าต่าง 2 วา มีกลุ่มทหารยามอยู่ที่นั่นและในโรงเรียนอนุบาลด้วย

ราชวงศ์ใช้เวลา 78 วันในบ้านหลังสุดท้าย

A.D. Avdeev ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการของ "บ้านวัตถุประสงค์พิเศษ"

นักสืบ Sokolov ซึ่งได้รับความไว้วางใจจาก A.V. Kolchak ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 ให้ดำเนินการคดีฆาตกรรมชาวโรมานอฟต่อไปสามารถสร้างภาพช่วงเดือนสุดท้ายของชีวิตของราชวงศ์พร้อมกับเศษเสี้ยววินาทีที่เหลืออยู่ในบ้านของ Ipatiev . โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sokolov ได้สร้างระบบการโพสต์และตำแหน่งขึ้นใหม่และรวบรวมรายการความปลอดภัยภายนอกและภายใน

แหล่งที่มาแห่งหนึ่งสำหรับผู้สืบสวน Sokolov คือคำให้การของสมาชิกที่รอดชีวิตอย่างปาฏิหาริย์ของราชสำนัก T.I. Chemodurov ซึ่งระบุว่า "ในบ้าน Ipatiev ระบอบการปกครองนั้นยากมากและทัศนคติของผู้คุมก็อุกอาจอย่างยิ่ง" ไม่เชื่อคำให้การของเขาอย่างเต็มที่ ( “ ฉันยอมรับว่า Chemodurov อาจไม่เปิดเผยคำให้การของเขาอย่างตรงไปตรงมาต่อหน้าเจ้าหน้าที่ และค้นพบสิ่งที่เขาบอกคนอื่นเกี่ยวกับชีวิตในบ้าน Ipatiev”) Sokolov ตรวจสอบพวกเขาอีกครั้งผ่านอดีตหัวหน้าราชองครักษ์ Kobylinsky, Valet Volkov รวมถึง Gilliard และ Gibbs โซโคลอฟยังศึกษาคำให้การของอดีตสมาชิกราชสำนักคนอื่นๆ อีกด้วย รวมถึงปิแอร์ กิลลิอาร์ด ครูสอนภาษาฝรั่งเศสที่มีพื้นเพมาจากสวิตเซอร์แลนด์ Gilliard เองก็ถูกขนส่งโดย Latvian Svikke (Rodionov) ไปยัง Yekaterinburg พร้อมลูก ๆ ที่เหลือ แต่เขาไม่ได้อยู่ในบ้านของ Ipatiev

นอกจากนี้ หลังจากที่ Yekaterinburg ตกไปอยู่ในมือของคนผิวขาว อดีตผู้คุมบางคนในบ้านของ Ipatiev ก็ถูกพบและถูกสอบปากคำ รวมถึง Suetin, Latypov และ Letemin คำให้การโดยละเอียดได้รับจากอดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Proskuryakov และอดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Yakimov

ตามคำบอกเล่าของ T. I. Chemodurov ทันทีที่ Nicholas II และ Alexandra Fedorovna มาถึงบ้านของ Ipatiev พวกเขาถูกตรวจค้นและ "หนึ่งในผู้ที่ทำการค้นหาได้คว้าเรติเคิลจากพระหัตถ์ของจักรพรรดินีและทำให้จักรพรรดินีต้อง หมายเหตุ: “จนถึงบัดนี้ ข้าพเจ้าได้ปฏิบัติต่อคนซื่อสัตย์และมีคุณธรรมแล้ว”

อดีตหัวหน้าราชองครักษ์ Kobylinsky ตาม Chemodurov กล่าวว่า: "ชามวางอยู่บนโต๊ะ มีช้อน มีด ส้อมไม่เพียงพอ ทหารกองทัพแดงก็ร่วมรับประทานอาหารเย็นด้วย จะมีคนเข้ามาเอื้อมมือเข้าไปในชาม: “ก็พอแล้วสำหรับคุณ” เจ้าหญิงนอนบนพื้นเนื่องจากไม่มีเตียง มีการจัดการโทรม้วน เมื่อเจ้าหญิงเข้าไปในห้องน้ำ ก็มีทหารกองทัพแดงทำหน้าที่เฝ้าคอยติดตามพวกเขามา...” พยาน Yakimov (ซึ่งเป็นผู้นำผู้พิทักษ์ในระหว่างเหตุการณ์) กล่าวว่าทหารยามร้องเพลง "ซึ่งแน่นอนว่าไม่เป็นที่พอใจสำหรับซาร์": "ร่วมกันสหายก้าวไป" "มาละทิ้งโลกเก่ากันเถอะ" ฯลฯ . ผู้ตรวจสอบ Sokolov เขียนด้วยว่า“ บ้าน Ipatiev พูดได้ไพเราะมากกว่าคำพูดใด ๆ ว่านักโทษอาศัยอยู่ที่นี่อย่างไร ผิดปกติในความเห็นถากถางดูถูกจารึกและรูปภาพที่มีธีมคงที่: เกี่ยวกับรัสปูติน” ยิ่งไปกว่านั้น ตามคำให้การของพยานที่ Sokolov สัมภาษณ์ เด็กทำงาน Faika Safonov ร้องเพลงลามกอนาจารอย่างท้าทายใต้หน้าต่างของราชวงศ์

Sokolov มีลักษณะเชิงลบอย่างมากกับยามบางคนในบ้านของ Ipatiev โดยเรียกพวกเขาว่า "ขยะโฆษณาชวนเชื่อจากชาวรัสเซีย" และ Avdeev ผู้บัญชาการคนแรกของบ้านของ Ipatiev “ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขยะในสภาพแวดล้อมการทำงาน: คนปากร้ายตามแบบฉบับ, ไร้ความรู้อย่างยิ่ง, ไม่รู้อย่างลึกซึ้ง, คนขี้เมาและขโมย”.

นอกจากนี้ยังมีรายงานการขโมยราชสมบัติโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยด้วย ผู้คุมยังขโมยอาหารที่แม่ชีของคอนแวนต์ Novo-Tikhvin ส่งไปให้ผู้ถูกจับกุมด้วย

Richard Pipes เขียนว่าการขโมยทรัพย์สินของราชวงศ์ที่เริ่มต้นนั้นอดไม่ได้ที่จะกังวลกับนิโคลัสและอเล็กซานดราเนื่องจากเหนือสิ่งอื่นใดมีกล่องพร้อมจดหมายและสมุดบันทึกส่วนตัวอยู่ในโรงนา นอกจากนี้ Pipes เขียนว่า มีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับการปฏิบัติที่หยาบคายของสมาชิกของราชวงศ์โดยผู้คุม: ผู้คุมสามารถเข้าไปในห้องของเจ้าหญิงได้ตลอดเวลาของวัน พวกเขาเอาอาหารและแม้กระทั่งนั้น พวกเขาผลักไสกษัตริย์องค์ก่อน - แม้ว่าเรื่องราวดังกล่าวจะไม่ได้ไม่มีมูลความจริง แต่ก็มีเรื่องเกินจริงมาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้บังคับบัญชาและผู้คุมประพฤติตัวหยาบคาย แต่ไม่มีหลักฐานสนับสนุนการละเมิดอย่างเปิดเผย“ ความสงบอันน่าทึ่งที่นิโคไลและครอบครัวของเขาต้องอดทนต่อความยากลำบากของการถูกจองจำซึ่งมีผู้เขียนหลายคนตั้งข้อสังเกตไว้นั้นไพป์อธิบายไว้ว่าเป็นความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเองและ” ลัทธิเวรกรรมมีรากฐานมาจากศาสนาอันลึกซึ้งของพวกเขา».

การยั่วยุ จดหมายจาก “เจ้าหน้าที่กองทัพรัสเซีย”

เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน ผู้ที่ถูกจับกุมได้รับแจ้งว่าแม่ชีของอาราม Novo-Tikhvin ได้รับอนุญาตให้ส่งไข่ นม และครีมไปที่โต๊ะของพวกเขา ดังที่ R. Pipes เขียนไว้เมื่อวันที่ 19 หรือ 20 มิถุนายน ราชวงศ์ค้นพบข้อความภาษาฝรั่งเศสในจุกขวดครีมขวดหนึ่ง:

เพื่อนๆ ยังไม่หลับ และหวังว่าเวลาที่รอคอยมานานจะมาถึงแล้ว การลุกฮือของเชโกสโลวะเกียก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อพวกบอลเชวิคที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น ซามารา เชเลียบินสค์ และไซบีเรียตะวันออกและตะวันตกทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลเฉพาะกาลแห่งชาติ กองทัพที่เป็นมิตรของชาวสลาฟอยู่ห่างจากเยคาเตรินเบิร์กไปแล้วแปดสิบกิโลเมตร การต่อต้านของทหารกองทัพแดงไม่ประสบความสำเร็จ ใส่ใจกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นภายนอก รอคอยและหวัง แต่ในขณะเดียวกันฉันขอร้องให้คุณระวังเพราะพวกบอลเชวิค แม้ว่าพวกเขาจะยังไม่พ่ายแพ้ แต่พวกมันก็ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อคุณ- เตรียมพร้อมตลอดเวลาทั้งกลางวันและกลางคืน วาดรูป สองห้องของคุณ: ทำเล เฟอร์นิเจอร์ เตียง. เขียนชั่วโมงที่แน่นอนเมื่อคุณทุกคนเข้านอน หนึ่งในพวกคุณจะต้องตื่นตั้งแต่ตี 2 ถึงตี 3 ทุกคืนนับจากนี้เป็นต้นไป ตอบเป็นคำไม่กี่คำ แต่โปรดให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่เพื่อนของคุณที่อยู่ภายนอก จงตอบทหารคนเดิมที่จะให้บันทึกนี้แก่ท่านเป็นลายลักษณ์อักษรว่า แต่อย่าพูดอะไรสักคำ. คนที่พร้อมจะตายเพื่อคุณ เจ้าหน้าที่กองทัพรัสเซีย

บันทึกต้นฉบับ Les amis ne dorment plus et espèrent que l'heure si longtemps ผู้เข้าร่วมเมื่อมาถึง La révolte des tschekoslovaques menace les bolcheviks de plus en plus sérieusement Samara, Tschelabinsk และ toute la Sibirie orientale และ occidentale est au pouvoir de gouvernement ผู้ให้บริการระดับชาติ L'armée des amis ทาส est à quatre-vingt กิโลเมตร d'Ekaterinbourg, les soldats de l armée rouge ne résistent pas efficassement. Soyez ให้ความสนใจกับการเคลื่อนไหว ผู้เข้าร่วม และ esperez Mais en meme temps, je vous supplie, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d'etre vaincus เป็นตัวแทนของ pour vous le peril réel et serieux- Soyez prets toutes les heures, la journée et la nuit Faite le Croquis des vos deux chambres, les place, des meubles, des lits Écrivez bien l'heure quant vous allez coucher vous tous. L un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Répondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis de dehors C'est au meme soldat qui vous transmet cette note qu'il faut donner votre reponse par écrit มายส์ ปา อุน ซึล มอด. Un qui est pret à mourir เท vous โลฟิซิเยร์ เดอ ลาเม รุสส์

ในบันทึกประจำวันของนิโคลัสที่ 2 มีข้อความลงวันที่ 14 มิถุนายน (27) ปรากฏว่า “เมื่อวันก่อนเราได้รับจดหมายสองฉบับ ทีละฉบับ [ซึ่ง] เราได้รับแจ้งว่าเราควรเตรียมที่จะถูกลักพาตัว โดยผู้ซื่อสัตย์บางคน!” งานวิจัยกล่าวถึงจดหมายสี่ฉบับจาก "เจ้าหน้าที่" และคำตอบของ Romanovs

ในจดหมายฉบับที่สามซึ่งได้รับเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน “เจ้าหน้าที่รัสเซีย” ขอให้เตรียมพร้อมและรอสัญญาณ ในคืนวันที่ 26-27 มิถุนายน ราชวงศ์ไม่ได้เข้านอน “พวกเขาแต่งตัวตื่นอยู่” ในสมุดบันทึกของนิโคไลมีข้อความว่า "การรอคอยและความไม่แน่นอนนั้นเจ็บปวดมาก"

เราไม่ต้องการและไม่สามารถวิ่งได้ เราถูกลักพาตัวได้โดยใช้กำลังเท่านั้น เช่นเดียวกับที่เราถูกนำมาจากโทโบลสค์ด้วยกำลัง ดังนั้นอย่าพึ่งความช่วยเหลือจากเรา ผู้บังคับบัญชามีผู้ช่วยหลายคน เปลี่ยนบ่อย และกระสับกระส่าย พวกเขาปกป้องเรือนจำและชีวิตของเราอย่างระมัดระวังและปฏิบัติต่อเราอย่างดี เราไม่อยากให้พวกเขาต้องทนทุกข์เพราะเราหรือให้คุณทนทุกข์เพื่อเรา ที่สำคัญที่สุด เพื่อเห็นแก่พระเจ้า จงหลีกเลี่ยงการทำให้เลือดไหล รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาด้วยตัวเอง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะลงจากหน้าต่างโดยไม่ต้องใช้บันได แต่ถึงเราจะลงไปก็ยังมีอันตรายใหญ่หลวงอยู่เพราะหน้าต่างห้องผู้บังคับบัญชาเปิดอยู่และที่ชั้นล่างทางเข้าที่ทอดจากสนามมีปืนกล [ขีดฆ่า: “เพราะฉะนั้น ละทิ้งความคิดที่จะลักพาตัวพวกเราซะ”] หากคุณกำลังดูพวกเราอยู่ คุณสามารถพยายามช่วยพวกเราได้เสมอในกรณีที่เกิดอันตรายที่ใกล้เข้ามาและเกิดขึ้นจริง เราไม่รู้เลยจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นข้างนอก เนื่องจากเราไม่ได้รับหนังสือพิมพ์หรือจดหมายใดๆ หลังจากที่เราได้รับอนุญาตให้เปิดหน้าต่าง การเฝ้าระวังก็เข้มข้นขึ้น และเราไม่สามารถแม้แต่จะยื่นหัวออกไปนอกหน้าต่างได้โดยไม่เสี่ยงต่อการโดนกระสุนเข้าที่หน้า

Richard Pipes ดึงความสนใจไปที่สิ่งแปลกประหลาดที่ชัดเจนในจดหมายฉบับนี้: "เจ้าหน้าที่รัสเซีย" ที่ไม่ระบุชื่อนั้นควรจะเป็นราชาธิปไตยอย่างชัดเจน แต่เรียกซาร์ว่า "vous" แทนที่จะเป็น "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว" ( "โวเตร แมเจสเต") และไม่มีความชัดเจนว่าระบอบกษัตริย์จะส่งจดหมายเข้าไปในรถติดได้อย่างไร บันทึกความทรงจำของ Avdeev ผู้บัญชาการคนแรกของบ้าน Ipatiev ได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งรายงานว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยถูกกล่าวหาว่าพบผู้เขียนจดหมายตัวจริงนั่นคือ Magic เจ้าหน้าที่ชาวเซอร์เบีย ในความเป็นจริง ตามที่ Richard Pipes เน้นย้ำ ไม่มีเวทมนตร์ในเยคาเตรินเบิร์ก มีเจ้าหน้าที่ชาวเซอร์เบียคนหนึ่งที่มีนามสกุลคล้ายกันในเมืองนี้ Micic Jarko Konstantinovich แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าเขามาถึงเยคาเตรินเบิร์กในวันที่ 4 กรกฎาคมเท่านั้นเมื่อการติดต่อส่วนใหญ่สิ้นสุดลงแล้ว

การแยกประเภทของความทรงจำของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ในปี 2532-2535 ในที่สุดก็ทำให้ภาพจดหมายลึกลับของ "เจ้าหน้าที่รัสเซีย" ที่ไม่รู้จักชัดเจนขึ้น ผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิต M.A. Medvedev (Kudrin) ยอมรับว่าการติดต่อดังกล่าวเป็นการยั่วยุที่จัดโดย Ural Bolsheviks เพื่อทดสอบความพร้อมของราชวงศ์ที่จะหลบหนี หลังจากที่ราชวงศ์โรมานอฟตามข้อมูลของเมดเวเดฟใช้เวลาแต่งตัวสองหรือสามคืน ความพร้อมดังกล่าวก็ชัดเจนสำหรับเขา

ผู้เขียนข้อความคือ P. L. Voikov ซึ่งอาศัยอยู่ที่เจนีวา (สวิตเซอร์แลนด์) มาระยะหนึ่ง I. Rodzinsky คัดลอกจดหมายทั้งหมดเนื่องจากเขามีลายมือที่ดีกว่า Rodzinsky ระบุในบันทึกความทรงจำของเขาว่า “ ลายมือของฉันอยู่ในเอกสารเหล่านี้».

แทนที่ผู้บัญชาการ Avdeev ด้วย Yurovsky

เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 การคุ้มครองราชวงศ์ถูกโอนไปยังสมาชิกของคณะกรรมการ Ural Regional Cheka, Ya. แหล่งข้อมูลบางแห่งเรียก Yurovsky ว่าเป็นประธาน Cheka โดยไม่ได้ตั้งใจ อันที่จริงตำแหน่งนี้ดำรงตำแหน่งโดย F.N. Lukoyanov

พนักงานของ Cheka ระดับภูมิภาค G. P. Nikulin กลายเป็นผู้ช่วยผู้บัญชาการของ "บ้านวัตถุประสงค์พิเศษ" อดีตผู้บัญชาการ Avdeev และผู้ช่วยของเขา Moshkin ถูกถอดออก Moshkin (และตามแหล่งข้อมูลบางแห่งก็ Avdeev ด้วย) ถูกจำคุกในข้อหาลักขโมย

ในการพบกันครั้งแรกกับ Yurovsky ซาร์เข้าใจผิดว่าเขาเป็นหมอเนื่องจากเขาแนะนำให้หมอ V.N. Derevenko ใส่ปูนปลาสเตอร์ที่ขาของทายาท Yurovsky ถูกระดมพลในปี 1915 และตามที่ N. Sokolov สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนแพทย์

ผู้ตรวจสอบ N.A. Sokolov อธิบายการแทนที่ผู้บัญชาการ Avdeev โดยข้อเท็จจริงที่ว่าการสื่อสารกับนักโทษเปลี่ยนแปลงบางสิ่งใน "วิญญาณขี้เมา" ของเขาซึ่งกลายเป็นที่สังเกตได้สำหรับผู้บังคับบัญชาของเขา ตามข้อมูลของ Sokolov เมื่อการเตรียมการสำหรับการประหารชีวิตผู้ที่อยู่ในศูนย์เฉพาะกิจเริ่มขึ้น ความปลอดภัยของ Avdeev ก็ถูกถอดออกเนื่องจากไม่น่าเชื่อถือ

Yurovsky อธิบาย Avdeev บรรพบุรุษของเขาในเชิงลบอย่างยิ่งโดยกล่าวหาว่าเขา "เสื่อมโทรม, เมาสุรา, ขโมย": "มีอารมณ์ของการมึนเมาและความหละหลวมโดยสิ้นเชิง" "Avdeev พูดกับ Nikolai เรียกเขาว่า Nikolai Alexandrovich เขายื่นบุหรี่ให้เขา Avdeev รับมัน ทั้งคู่จุดบุหรี่ และสิ่งนี้แสดงให้ฉันเห็นถึง "ความเรียบง่ายของศีลธรรม" ที่เป็นที่ยอมรับในทันที

Leiba น้องชายของ Yurovsky ซึ่งสัมภาษณ์โดย Sokolov อธิบาย Ya. M. Yurovsky ดังนี้: “ ตัวละครของ Yankel เป็นคนอารมณ์ร้อนและดื้อรั้น ฉันศึกษาการผลิตนาฬิกากับเขา และฉันก็รู้จักนิสัยของเขาดี เขาชอบกดขี่ผู้คน” ตามที่ Leia ภรรยาของน้องชายอีกคนของ Yurovsky (Ele) Ya. M. Yurovsky เป็นคนดื้อรั้นและเผด็จการมากและวลีที่เป็นลักษณะเฉพาะของเขาคือ: "ใครก็ตามที่ไม่อยู่กับเราก็เป็นศัตรูกับเรา" ในเวลาเดียวกัน ตามที่ Richard Pipes ชี้ให้เห็น ไม่นานหลังจากที่เขาได้รับการแต่งตั้ง Yurovsky ได้ปราบปรามการโจรกรรมที่แพร่กระจายภายใต้ Avdeev อย่างรุนแรง Richard Pipes ถือว่าการกระทำนี้เหมาะสมจากมุมมองด้านความปลอดภัย เนื่องจากผู้คุมที่มีแนวโน้มที่จะถูกขโมยอาจถูกติดสินบน รวมทั้งเพื่อจุดประสงค์ในการหลบหนี เป็นผลให้เนื้อหาของผู้ถูกจับกุมดีขึ้นในบางครั้งเนื่องจากการขโมยอาหารจากอาราม Novo-Tikhvin หยุดลง นอกจากนี้ Yurovsky ยังรวบรวมรายการเครื่องประดับทั้งหมดที่อยู่ในความครอบครองของผู้ถูกจับกุม (อ้างอิงจากนักประวัติศาสตร์ R. Pipes - ยกเว้นเครื่องประดับที่ผู้หญิงแอบเย็บเข้าไปในชุดชั้นใน); พวกเขาวางเครื่องประดับไว้ในกล่องปิดผนึกซึ่ง Yurovsky มอบให้พวกเขาเพื่อความปลอดภัย อันที่จริงในบันทึกประจำวันของซาร์มีข้อความลงวันที่ 23 มิถุนายน (6 กรกฎาคม) พ.ศ. 2461:

ในเวลาเดียวกันความไม่เป็นระเบียบของ Yurovsky ก็เริ่มทำให้ซาร์หงุดหงิดซึ่งตั้งข้อสังเกตไว้ในบันทึกประจำวันของเขาว่า "เราชอบประเภทนี้น้อยลงเรื่อยๆ" Alexandra Fedorovna อธิบาย Yurovsky ในไดอารี่ของเธอว่าเป็นบุคคลที่ "หยาบคายและไม่เป็นที่พอใจ" อย่างไรก็ตาม Richard Pipes ตั้งข้อสังเกตว่า:

วันสุดท้าย

แหล่งข่าวของบอลเชวิคเก็บหลักฐานว่า "มวลชนทำงาน" ของเทือกเขาอูราลแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการปล่อยตัวนิโคลัสที่ 2 และยังเรียกร้องให้ประหารชีวิตเขาทันที วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต G.Z. Ioffe เชื่อว่าหลักฐานนี้น่าจะเป็นความจริง และระบุถึงสถานการณ์ที่ตอนนั้นไม่เพียงแต่ในเทือกเขาอูราลเท่านั้น ตัวอย่างเช่นเขาอ้างอิงข้อความโทรเลขจากคณะกรรมการเขต Kolomna ของพรรคบอลเชวิคซึ่งได้รับจากสภาผู้บังคับการตำรวจเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 โดยมีข้อความว่าองค์กรพรรคท้องถิ่น "มีมติเป็นเอกฉันท์ตัดสินใจเรียกร้องจากสภา ของผู้บังคับการตำรวจทำลายล้างทั้งครอบครัวและญาติของอดีตซาร์ในทันทีเพราะชนชั้นกระฎุมพีชาวเยอรมันพร้อมกับรัสเซียกำลังฟื้นฟูระบอบการปกครองของซาร์ในเมืองที่ถูกยึด” “ในกรณีที่ถูกปฏิเสธ” แถลงการณ์ระบุ “มีการตัดสินใจที่จะดำเนินการตามมตินี้ด้วยตัวเราเอง” Joffe แนะนำว่ามติดังกล่าวที่มาจากด้านล่างนั้นจัดในการประชุมและการชุมนุม หรือเป็นผลจากการโฆษณาชวนเชื่อทั่วไป บรรยากาศที่เต็มไปด้วยการเรียกร้องให้มีการต่อสู้ทางชนชั้นและการแก้แค้นทางชนชั้น “ชนชั้นล่าง” หยิบยกคำขวัญที่เล็ดลอดออกมาจากผู้พูดบอลเชวิคทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำที่เป็นตัวแทนของฝ่ายซ้ายของลัทธิบอลเชวิส ชนชั้นสูงของบอลเชวิคเกือบทั้งหมดในเทือกเขาอูราลเป็นฝ่ายซ้าย ตามบันทึกของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย I. Rodzinsky ในบรรดาผู้นำของสภาภูมิภาคอูราลคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายคือ A. Beloborodov, G. Safarov และ N. Tolmachev

ในเวลาเดียวกัน บอลเชวิคฝ่ายซ้ายในเทือกเขาอูราลต้องแข่งขันในลัทธิหัวรุนแรงกับนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและพวกอนาธิปไตยซึ่งมีอิทธิพลสำคัญ ดังที่ Joffe เขียน พวกบอลเชวิคไม่สามารถให้เหตุผลแก่คู่แข่งทางการเมืองในการกล่าวหาพวกเขาว่า "เลื่อนไปทางขวา" และมีข้อกล่าวหาดังกล่าว ต่อมา สปิริโดโนวาตำหนิคณะกรรมการกลางบอลเชวิคที่ "ยุบซาร์และซาร์ย่อยทั่ว... ยูเครน ไครเมียและต่างประเทศ" และ "เพียงยืนกรานของนักปฏิวัติเท่านั้น" นั่นคือนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและพวกอนาธิปไตย ยกของเขาขึ้นมา ประจันหน้ากับนิโคไล โรมานอฟ ตามที่ A. Avdeev กล่าวใน Yekaterinburg กลุ่มผู้นิยมอนาธิปไตยพยายามที่จะลงมติเกี่ยวกับการประหารชีวิตอดีตซาร์ในทันที ตามความทรงจำของชาวอูราล พวกหัวรุนแรงพยายามจัดการโจมตีบ้านของ Ipatiev เพื่อทำลายชาวโรมานอฟ เสียงสะท้อนของสิ่งนี้ถูกเก็บไว้ในบันทึกประจำวันของ Nicholas II สำหรับวันที่ 31 พฤษภาคม (13 มิถุนายน) และ Alexandra Fedorovna สำหรับวันที่ 1 มิถุนายน (14 มิถุนายน)

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน การสังหาร Grand Duke Mikhail Alexandrovich เกิดขึ้นในเมืองระดับการใช้งาน ทันทีหลังจากการฆาตกรรม เจ้าหน้าที่ระดับการใช้งานประกาศว่ามิคาอิล โรมานอฟหนีไปและนำเขาไปอยู่ในรายชื่อที่ต้องการ เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน ข้อความเกี่ยวกับ "การหลบหนี" ของมิคาอิล อเล็กซานโดรวิช ถูกพิมพ์ซ้ำในหนังสือพิมพ์ในมอสโกวและเปโตรกราด ในเวลาเดียวกันมีข่าวลือว่า Nicholas II ถูกทหารกองทัพแดงสังหารซึ่งบุกเข้าไปในบ้านของ Ipatiev โดยพลการ อันที่จริงนิโคไลยังมีชีวิตอยู่ในเวลานั้น

ข่าวลือเกี่ยวกับการประชาทัณฑ์ของนิโคลัสที่ 2 และราชวงศ์โรมานอฟโดยทั่วไปแพร่กระจายไปไกลกว่าเทือกเขาอูราล

เมื่อวันที่ 18 มิถุนายนต่อหน้าสภาผู้บังคับการตำรวจเลนินในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์เสรีนิยม Nashe Slovo ซึ่งต่อต้านลัทธิบอลเชวิสระบุว่ามิคาอิลตามข้อมูลของเขาถูกกล่าวหาว่าหนีไปจริงๆ และเลนินไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับชะตากรรมของนิโคไล

เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน V. Bonch-Bruevich ผู้จัดการฝ่ายกิจการของสภาผู้แทนราษฎร ถามเยคาเตรินเบิร์กว่า: “ ข้อมูลแพร่กระจายในมอสโกว่าอดีตจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ถูกกล่าวหาว่าถูกสังหาร โปรดระบุข้อมูลที่คุณมี"

มอสโกส่ง ร.ต. เบอร์ซิน ผู้บัญชาการกองกำลังโซเวียตกลุ่มอูราลเหนือไปยังเมืองเยคาเตรินเบิร์กเพื่อตรวจสอบซึ่งได้ไปเยี่ยมบ้านของอิปาเทียฟเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน นิโคไลในบันทึกประจำวันของเขาในรายการลงวันที่ 9 (22) มิถุนายน พ.ศ. 2461 รายงานการมาถึงของ "6 คน" และในวันรุ่งขึ้นรายการปรากฏว่าพวกเขากลายเป็น "ผู้บังคับการตำรวจจากเปโตรกราด" เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน ตัวแทนของสภาผู้แทนประชาชนรายงานอีกครั้งว่าพวกเขายังไม่มีข้อมูลว่านิโคลัสที่ 2 ยังมีชีวิตอยู่หรือไม่

R. Berzin ในโทรเลขถึงสภาผู้บังคับการตำรวจ คณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย และผู้บังคับการทหารของประชาชนรายงานว่า "สมาชิกในครอบครัวทุกคนและนิโคลัสที่ 2 เองก็ยังมีชีวิตอยู่ ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการฆาตกรรมของเขาเป็นการยั่วยุ” จากคำตอบที่ได้รับสื่อมวลชนโซเวียตหลายครั้งปฏิเสธข่าวลือและรายงานที่ปรากฏในหนังสือพิมพ์บางฉบับเกี่ยวกับการประหารชีวิตโรมานอฟในเยคาเตรินเบิร์ก

ตามคำให้การของผู้ดำเนินการโทรเลขสามคนจากที่ทำการไปรษณีย์เยคาเตรินเบิร์กซึ่งต่อมาได้รับจากคณะกรรมาธิการ Sokolov เลนินในการสนทนากับ Berzin ทางสายตรงสั่งให้ "นำราชวงศ์ทั้งหมดไปอยู่ภายใต้การคุ้มครองของเขาและไม่อนุญาตให้มีการใช้ความรุนแรงใด ๆ ต่อ มันตอบสนองในกรณีนี้ด้วยชีวิตของเขาเอง” ตามที่นักประวัติศาสตร์ A.G. Latyshev กล่าวไว้ การสื่อสารทางโทรเลขที่เลนินรักษากับ Berzin เป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์ถึงความปรารถนาของเลนินที่จะช่วยชีวิตชาวโรมานอฟ

ตามประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของสหภาพโซเวียต การตัดสินใจประหารราชวงศ์โรมานอฟนั้นกระทำโดยคณะกรรมการบริหารของสภาภูมิภาคอูราล ในขณะที่ผู้นำโซเวียตกลางได้รับแจ้งภายหลังข้อเท็จจริง ในช่วงเปเรสทรอยกาเวอร์ชันนี้เริ่มถูกวิพากษ์วิจารณ์และเมื่อต้นทศวรรษ 1990 ก็มีเวอร์ชันอื่นเกิดขึ้นตามที่เจ้าหน้าที่อูราลไม่สามารถทำการตัดสินใจดังกล่าวได้หากไม่มีคำสั่งจากมอสโกและเข้ามารับผิดชอบนี้ เพื่อสร้างข้อแก้ตัวทางการเมืองสำหรับผู้นำมอสโก ในยุคหลังเปเรสทรอยกา นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย A.G. Latyshev ซึ่งกำลังสืบสวนสถานการณ์โดยรอบการประหารชีวิตราชวงศ์ แสดงความคิดเห็นว่าเลนินสามารถจัดการฆาตกรรมอย่างลับๆ ในลักษณะที่จะโอนความรับผิดชอบไปยังหน่วยงานท้องถิ่น - โดยประมาณเหมือนกับที่ Latyshev เชื่อว่าสิ่งนี้เสร็จสิ้นในหนึ่งปีครึ่งต่อมาเกี่ยวกับ Kolchak แต่ในกรณีนี้ นักประวัติศาสตร์เชื่อว่า สถานการณ์แตกต่างออกไป ในความเห็นของเขา เลนินไม่ต้องการทำลายความสัมพันธ์กับจักรพรรดิวิลเฮล์มที่ 2 แห่งเยอรมันซึ่งเป็นญาติสนิทของราชวงศ์โรมานอฟ ไม่อนุญาตให้ประหารชีวิต

เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 ผู้บังคับการทหารอูราล F.I. Goloshchekin ไปมอสโคว์เพื่อแก้ไขปัญหาชะตากรรมในอนาคตของราชวงศ์ ตามที่สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่า เขาอยู่ในมอสโกตั้งแต่วันที่ 4 กรกฎาคมถึง 10 กรกฎาคม เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม Goloshchekin กลับไปที่ Yekaterinburg

จากเอกสารที่มีอยู่ ชะตากรรมของราชวงศ์โดยรวมไม่ได้ถูกพูดคุยกันในทุกระดับในมอสโก มีเพียงการหารือถึงชะตากรรมของ Nicholas II ซึ่งควรจะได้รับการพิจารณาคดีเท่านั้น ตามที่นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งกล่าวไว้ มีการตัดสินใจขั้นพื้นฐานเช่นกันว่าอดีตกษัตริย์ควรถูกตัดสินประหารชีวิต ตามที่ผู้ตรวจสอบ V.N. Solovyov, Goloshchekin อ้างถึงความซับซ้อนของสถานการณ์ทางทหารในภูมิภาค Yekaterinburg และความเป็นไปได้ของการจับกุมราชวงศ์โดย White Guards เสนอให้ยิง Nicholas II โดยไม่ต้องรอการพิจารณาคดี แต่ได้รับการปฏิเสธอย่างเด็ดขาด

ตามที่นักประวัติศาสตร์หลายคนกล่าวไว้ การตัดสินใจทำลายราชวงศ์เกิดขึ้นเมื่อ Goloshchekin กลับมาที่ Yekaterinburg S. D. Alekseev และ I. F. Plotnikov เชื่อว่าได้รับการรับรองในตอนเย็นของวันที่ 14 กรกฎาคม "โดยวงแคบของพรรคบอลเชวิคซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการบริหารของสภาอูราล" คอลเลกชันของสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งหอจดหมายเหตุแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเก็บรักษาโทรเลขที่ส่งเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ถึงมอสโกจากเยคาเตรินเบิร์กผ่านเปโตรกราด:

ดังนั้น จึงได้รับโทรเลขดังกล่าวที่กรุงมอสโกเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม เวลา 21:22 น. G. Z. Ioffe แนะนำว่า "การพิจารณาคดี" ที่อ้างถึงในโทรเลขหมายถึงการประหารชีวิต Nicholas II หรือแม้แต่ราชวงศ์ Romanov ไม่พบคำตอบจากผู้นำส่วนกลางต่อโทรเลขนี้ในเอกสารสำคัญ

ต่างจาก Ioffe นักวิจัยจำนวนหนึ่งเข้าใจคำว่า "ศาล" ที่ใช้ในโทรเลขตามความหมายที่แท้จริง ในกรณีนี้ โทรเลขหมายถึงการพิจารณาคดีของนิโคลัสที่ 2 ซึ่งมีข้อตกลงระหว่างรัฐบาลกลางกับเยคาเตรินเบิร์ก และความหมายของโทรเลขมีดังนี้: “แจ้งมอสโกว่าการพิจารณาคดีเห็นด้วยกับฟิลิปเนื่องจากสถานการณ์ทางทหาร ...เรารอไม่ไหวแล้ว การดำเนินการไม่สามารถล่าช้าได้” การตีความโทรเลขนี้ทำให้เราเชื่อว่าประเด็นการพิจารณาคดีของนิโคลัสที่ 2 ยังไม่ได้รับการแก้ไขในวันที่ 16 กรกฎาคม การสอบสวนเชื่อว่าคำถามสั้นๆ ที่ถูกโพสต์ในโทรเลขบ่งชี้ว่าหน่วยงานกลางคุ้นเคยกับปัญหานี้ ในเวลาเดียวกันก็มีเหตุผล "ที่เชื่อว่าปัญหาการยิงสมาชิกของราชวงศ์และคนรับใช้ยกเว้นนิโคลัสที่ 2 ไม่เห็นด้วยกับทั้ง V.I. Lenin หรือ Ya.M.

ไม่กี่ชั่วโมงก่อนการประหารชีวิตราชวงศ์ในวันที่ 16 กรกฎาคม เลนินได้เตรียมโทรเลขเพื่อตอบสนองต่อบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ National Tidende ของเดนมาร์ก ซึ่งเข้ามาหาเขาพร้อมกับคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของนิโคลัสที่ 2 ซึ่งปฏิเสธข่าวลือเรื่องของเขา ความตาย. เมื่อเวลา 16.00 น. ข้อความถูกส่งไปที่โทรเลข แต่ไม่เคยส่งโทรเลขเลย ตามข้อมูลของ A.G. Latyshev ข้อความในโทรเลขนี้ “ หมายความว่าเลนินไม่ได้จินตนาการถึงความเป็นไปได้ที่จะยิงนิโคลัสที่ 2 (ไม่ต้องพูดถึงทั้งครอบครัว) ในคืนถัดมา».

ซึ่งแตกต่างจาก Latyshev ซึ่งเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นตัดสินใจประหารชีวิตราชวงศ์ตามที่นักประวัติศาสตร์หลายคนเชื่อว่าการประหารชีวิตดำเนินการตามความคิดริเริ่มของศูนย์ มุมมองนี้ได้รับการปกป้องโดยเฉพาะโดย D. A. Volkogonov และ R. Pipes พวกเขาอ้างถึงบันทึกประจำวันของ L.D. Trotsky ซึ่งจัดทำเมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2478 เกี่ยวกับการสนทนาของเขากับ Sverdlov หลังจากการล่มสลายของ Yekaterinburg ตามบันทึกนี้ Trotsky ในช่วงเวลาของการสนทนานี้ไม่รู้เกี่ยวกับการประหารชีวิตของ Nicholas II หรือเกี่ยวกับการประหารชีวิตครอบครัวของเขา Sverdlov แจ้งให้เขาทราบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นโดยบอกว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นโดยรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตามความน่าเชื่อถือของคำให้การของ Trotsky นี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากประการแรก Trotsky มีรายชื่ออยู่ในรายงานการประชุมของสภาผู้บังคับการตำรวจเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมซึ่ง Sverdlov ประกาศการประหารชีวิต Nicholas II; ประการที่สอง Trotsky เขียนไว้ในหนังสือ My Life ว่าจนถึงวันที่ 7 สิงหาคมเขาอยู่ในมอสโกว แต่นั่นหมายความว่าเขาไม่อาจไม่ทราบถึงการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 แม้ว่าชื่อของเขาจะอยู่ในพิธีสารโดยไม่ได้ตั้งใจก็ตาม

ตามที่สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย การตัดสินใจอย่างเป็นทางการในการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 โดยรัฐสภาของสภาแรงงานแห่งภูมิภาคอูราล เจ้าหน้าที่ชาวนาและทหาร ต้นฉบับของการตัดสินใจครั้งนี้ไม่รอด อย่างไรก็ตาม หนึ่งสัปดาห์หลังจากการประหารชีวิต ข้อความคำตัดสินอย่างเป็นทางการก็ได้รับการเผยแพร่:

มติของรัฐสภาของสภาคนงานชาวนาและเจ้าหน้าที่กองทัพแดงภูมิภาคอูราล: เนื่องจากแก๊งเช็ก - สโลวักคุกคามเมืองหลวงของ Red Urals, Yekaterinburg; ในมุมมองของความจริงที่ว่าผู้ประหารชีวิตที่สวมมงกุฎสามารถหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีของประชาชนได้ (เพิ่งค้นพบการสมรู้ร่วมคิดของ White Guards โดยมีเป้าหมายในการลักพาตัวครอบครัว Romanov ทั้งหมด) รัฐสภาของคณะกรรมการระดับภูมิภาคเพื่อปฏิบัติตาม ความประสงค์ของประชาชนตัดสินใจยิงอดีตซาร์นิโคไลโรมานอฟซึ่งมีความผิดต่อหน้าผู้คนในอาชญากรรมนองเลือดนับไม่ถ้วน ครอบครัว Romanov ถูกย้ายจาก Yekaterinburg ไปยังสถานที่อื่นที่น่าเชื่อถือกว่า ประธานสภาคนงาน ชาวนา และเจ้าหน้าที่กองทัพแดงแห่งเทือกเขาอูราล

ส่งพ่อครัว Leonid Sednev ออกไป

ดังที่ R. Wilton สมาชิกทีมสืบสวนระบุไว้ในงานของเขาเรื่อง "The Murder of the Royal Family" ก่อนการประหารชีวิต "เด็กในครัว Leonid Sednev เพื่อนเล่นของ Tsarevich ถูกถอดออกจากบ้าน Ipatiev เขาถูกวางไว้ร่วมกับทหารยามชาวรัสเซียในบ้านของโปปอฟ ตรงข้ามกับอิปาติเยฟสกี” ความทรงจำของผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิตยืนยันข้อเท็จจริงนี้

ผู้บัญชาการ Yurovsky ตามที่ระบุไว้โดย M.A. Medvedev (Kudrin) ผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิตถูกกล่าวหาว่าเป็นความคิดริเริ่มของเขาเองที่เสนอให้ส่งพ่อครัว Leonid Sednev ซึ่งอยู่ในกลุ่มผู้ติดตามของราชวงศ์จาก "House of Special Purpose" ภายใต้ ข้ออ้างในการพบปะกับลุงของเขาซึ่งถูกกล่าวหาว่ามาถึงเยคาเตรินเบิร์ก ในความเป็นจริงลุงของ Leonid Sednev ซึ่งเป็นทหารราบของ Grand Duchesses I. D. Sednev ซึ่งมาพร้อมกับราชวงศ์ที่ถูกเนรเทศถูกจับกุมตั้งแต่วันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 และเมื่อต้นเดือนมิถุนายน (ตามแหล่งข้อมูลอื่น ณ สิ้นเดือนมิถุนายนหรือ ต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461) ถูกยิง

ยูรอฟสกี้อ้างว่าเขาได้รับคำสั่งให้ปล่อยแม่ครัวจาก Goloshchekin หลังจากการประหารชีวิต ตามความทรงจำของ Yurovsky พ่อครัวก็ถูกส่งกลับบ้าน

มีการตัดสินใจที่จะชำระบัญชีสมาชิกที่เหลือของกลุ่มผู้ติดตามพร้อมกับราชวงศ์ เนื่องจากพวกเขา "ประกาศว่าพวกเขาต้องการแบ่งปันชะตากรรมของพระมหากษัตริย์ ให้พวกเขาแบ่งปัน” ดังนั้นคนสี่คนจึงได้รับมอบหมายให้ชำระบัญชี: แพทย์ E. S. Botkin, แชมเบอร์เลน A. E. Trupp, พ่อครัว I. M. Kharitonov และแม่บ้าน A. S. Demidova

ในบรรดาสมาชิกของกลุ่มผู้ติดตาม T.I. Chemodurov สามารถหลบหนีได้ เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคมเขาล้มป่วยและถูกส่งตัวเข้าโรงพยาบาลในเรือนจำ ในระหว่างการอพยพเยคาเตรินเบิร์กท่ามกลางความสับสนวุ่นวาย เขาถูกพวกบอลเชวิคลืมในคุก และปล่อยตัวโดยเช็กเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม

การดำเนินการ

จากบันทึกความทรงจำของผู้เข้าร่วมการประหารชีวิต เป็นที่ทราบกันดีว่าพวกเขาไม่ทราบล่วงหน้าว่า “การประหารชีวิต” จะดำเนินการอย่างไร มีการเสนอทางเลือกต่าง ๆ : แทงผู้ถูกจับด้วยมีดสั้นขณะหลับ, ขว้างระเบิดเข้าไปในห้องพร้อมกับพวกเขา, เพื่อยิงพวกเขา ตามที่สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าปัญหาของขั้นตอนการดำเนินการ "การประหารชีวิต" ได้รับการแก้ไขโดยการมีส่วนร่วมของพนักงานของ UraloblChK

เมื่อเวลา 01.30 น. ของวันที่ 16-17 กรกฎาคม รถบรรทุกสำหรับขนส่งศพมาถึงบ้านของ Ipatiev โดยสายไปหนึ่งชั่วโมงครึ่ง หลังจากนั้นหมอบอตคินก็ตื่นขึ้นและแจ้งว่าทุกคนจำเป็นต้องลงไปชั้นล่างอย่างเร่งด่วนเนื่องจากสถานการณ์ที่น่าตกใจในเมืองและอันตรายจากการอยู่ชั้นบนสุด ใช้เวลาประมาณ 30-40 นาทีในการเตรียมตัว

ไปที่ห้องกึ่งใต้ดิน (Alexey ซึ่งเดินไม่ได้ถูก Nicholas II อุ้มไว้ในอ้อมแขน) ไม่มีเก้าอี้ในห้องใต้ดิน จากนั้นตามคำร้องขอของ Alexandra Feodorovna จึงมีเก้าอี้สองตัวมาด้วย Alexandra Fedorovna และ Alexey นั่งบนพวกเขา ที่เหลือก็ตั้งอยู่ตามผนัง ยูรอฟสกี้นำทีมยิงเข้ามาและอ่านคำตัดสิน นิโคลัสที่ 2 มีเวลาเพียงถามว่า: "อะไรนะ" (แหล่งข้อมูลอื่นถ่ายทอดคำพูดสุดท้ายของ Nikolai ว่า "ฮะ?" หรือ "อย่างไร อย่างไร อ่านซ้ำ") ยูรอฟสกี้ออกคำสั่งและเริ่มการยิงตามอำเภอใจ

ผู้ประหารชีวิตล้มเหลวในการสังหาร Alexei ลูกสาวของ Nicholas II สาวใช้ A.S. Demidova และ Doctor E.S. ได้ยินเสียงกรีดร้องของอนาสตาเซีย สาวใช้ของ Demidova ลุกขึ้นยืน และ Alexey ยังมีชีวิตอยู่เป็นเวลานาน บางคนถูกยิง ตามการสอบสวนผู้รอดชีวิตถูก P.Z. Ermakov ปิดท้ายด้วยดาบปลายปืน

ตามความทรงจำของ Yurovsky การยิงดังกล่าวเป็นไปตามอำเภอใจ: หลายคนอาจยิงจากห้องถัดไปผ่านธรณีประตูและกระสุนกระดอนออกจากกำแพงหิน ขณะเดียวกันผู้ก่อเหตุคนหนึ่งได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย ( “กระสุนจากมือปืนคนหนึ่งจากด้านหลังพุ่งผ่านหัวของฉัน และฉันจำไม่ได้ มันโดนแขน ฝ่ามือ หรือนิ้วของเขา และยิงฉันทะลุ”).

ตามคำบอกเล่าของ T. Manakova ในระหว่างการประหารชีวิต สุนัขสองตัวของราชวงศ์ ได้แก่ เฟรนช์บูลด็อก ออร์ติโน ทัตยานา และสุนัขพันธุ์รอยัล สแปเนียล จิมมี่ (เจมมี่) อนาสตาเซีย ก็ถูกสังหารในระหว่างการประหารชีวิตเช่นกัน ชีวิตของสุนัขตัวที่สาม ชื่อ Joy ซึ่งเป็นสแปเนียลของ Aleksei Nikolayevich ได้รับการช่วยชีวิตไว้เพราะเธอไม่ได้หอน ต่อมาสุนัขพันธุ์สแปเนียลถูกเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเลเทมินพาเข้ามา ซึ่งด้วยเหตุนี้จึงถูกระบุตัวและจับกุมโดยคนผิวขาว ต่อจากนั้นตามเรื่องราวของบิชอป Vasily (Rodzianko) Joy ถูกนำตัวไปยังบริเตนใหญ่โดยเจ้าหน้าที่ผู้อพยพและส่งมอบให้กับราชวงศ์อังกฤษ

จากสุนทรพจน์ของ Ya. M. Yurovsky ถึงพวกบอลเชวิคเก่าใน Sverdlovsk ในปี 1934

คนรุ่นใหม่อาจจะไม่เข้าใจเรา พวกเขาอาจตำหนิเราที่ฆ่าเด็กผู้หญิงและฆ่าทายาทเด็กชาย แต่วันนี้สาว-ชายคงจะโตเป็น...อะไรนะ?

เพื่อปิดเสียงการยิง รถบรรทุกจึงถูกขับไปใกล้กับบ้าน Ipatiev แต่ก็ยังได้ยินเสียงปืนอยู่ในเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเนื้อหาของ Sokolov มีคำให้การเกี่ยวกับเรื่องนี้จากพยานสองคนแบบสุ่มคือชาวนา Buivid และยามกลางคืน Tsetsegov

ตามที่ Richard Pipes กล่าว หลังจากนั้นทันที Yurovsky ระงับความพยายามของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอย่างรุนแรงในการขโมยเครื่องประดับที่พวกเขาค้นพบ และขู่ว่าจะยิงเขา หลังจากนั้นเขาสั่งให้ป.ล. เมดเวเดฟจัดการทำความสะอาดสถานที่และตัวเขาเองก็ไปทำลายศพด้วย

ไม่ทราบข้อความที่แน่นอนของประโยคที่ Yurovsky ออกเสียงก่อนการประหารชีวิต ในเอกสารของผู้ตรวจสอบ N.A. Sokolov มีคำให้การจากยาม Yakimov ซึ่งอ้างสิทธิ์โดยอ้างอิงถึงผู้พิทักษ์ Kleshchev ที่สังเกตเห็นฉากนี้ว่า Yurovsky กล่าวว่า: “ Nikolai Alexandrovich ญาติของคุณพยายามช่วยคุณ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำ และเราถูกบังคับให้ยิงคุณเอง”.

M. A. Medvedev (Kudrin) บรรยายฉากนี้ดังนี้:

ในบันทึกความทรงจำของผู้ช่วยของ Yurovsky G.P. Nikulin มีคำอธิบายตอนนี้ดังนี้:

Yurovsky เองก็จำข้อความที่แน่นอนไม่ได้: “ ...เท่าที่ฉันจำได้ฉันบอกนิโคไลทันทีว่าญาติและเพื่อนของเขาทั้งในประเทศและต่างประเทศพยายามปล่อยเขาให้เป็นอิสระและเจ้าหน้าที่สภาแรงงานก็ตัดสินใจยิงพวกเขา ”.

ในช่วงบ่ายของวันที่ 17 กรกฎาคม สมาชิกหลายคนของคณะกรรมการบริหารของสภาภูมิภาคอูราลได้ติดต่อกับมอสโกทางโทรเลข (โทรเลขถูกระบุว่าได้รับเมื่อเวลา 12.00 น.) และรายงานว่านิโคลัสที่ 2 ถูกยิงและครอบครัวของเขาถูกยิง อพยพแล้ว บรรณาธิการของ Ural Worker ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของสภาภูมิภาค Ural, V. Vorobyov อ้างในภายหลังว่าพวกเขา "รู้สึกไม่สบายใจมากเมื่อพวกเขาเข้าใกล้เครื่องมือ: อดีตซาร์ถูกยิงด้วยมติของรัฐสภาแห่ง สภาภูมิภาค และไม่รู้ว่าพวกเขาจะโต้ตอบอย่างไรต่อรัฐบาลกลาง "ตามอำเภอใจ" นี้ ... " G.Z. Ioffe เขียนว่าความน่าเชื่อถือของหลักฐานนี้ไม่สามารถตรวจสอบได้

ผู้ตรวจสอบ N. Sokolov อ้างว่าเขาพบโทรเลขที่เข้ารหัสจากประธานคณะกรรมการบริหารภูมิภาคอูราล A. Beloborodov ถึงมอสโก ลงวันที่ 17 กรกฎาคม เวลา 21.00 น. ซึ่งถูกกล่าวหาว่าสามารถถอดรหัสได้ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2463 เท่านั้น มันกล่าวว่า:“ ถึงเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร N.P. Gorbunov: บอก Sverdlov ว่าทั้งครอบครัวประสบชะตากรรมเช่นเดียวกับหัวหน้า ครอบครัวนี้จะเสียชีวิตอย่างเป็นทางการระหว่างการอพยพ” Sokolov สรุป: ซึ่งหมายความว่าในตอนเย็นของวันที่ 17 กรกฎาคม มอสโกรู้เรื่องการตายของราชวงศ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามรายงานการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมพูดเฉพาะเกี่ยวกับการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 เท่านั้น วันรุ่งขึ้นหนังสือพิมพ์ Izvestia รายงานว่า:

เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม การประชุมครั้งแรกของประธาน Central I.K. ของการประชุมครั้งที่ 5 เกิดขึ้น สหายเป็นประธาน. สเวียร์ดลอฟ. สมาชิกของรัฐสภาอยู่: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov และ Rozin ประธานสหาย Sverdlov ประกาศข้อความที่เพิ่งได้รับผ่านทางสายตรงจากสภา Ural ระดับภูมิภาคเกี่ยวกับการประหารชีวิตอดีตซาร์นิโคไลโรมานอฟ ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เยคาเตรินเบิร์ก เมืองหลวงของเทือกเขาอูราลแดง ถูกคุกคามอย่างหนักจากการเข้าใกล้ของแก๊งเช็ก-สโลวัก ในเวลาเดียวกัน มีการเปิดเผยแผนการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหม่ของผู้ต่อต้านการปฏิวัติ โดยมีเป้าหมายเพื่อแย่งชิงผู้ประหารชีวิตที่สวมมงกุฎจากเงื้อมมือของอำนาจโซเวียต ด้วยเหตุนี้ รัฐสภาของสภาภูมิภาคอูราลจึงตัดสินใจยิงนิโคไล โรมานอฟ ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม ภรรยาและลูกชายของนิโคไล โรมานอฟ ถูกส่งไปยังสถานที่ที่ปลอดภัย เอกสารเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดที่ถูกเปิดเผยถูกส่งไปยังมอสโกโดยบริการจัดส่งพิเศษ เมื่อได้ส่งข้อความนี้แล้วสหาย Sverdlov เล่าถึงเรื่องราวของการย้าย Nikolai Romanov จาก Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg หลังจากการค้นพบองค์กรเดียวกันของ White Guards ซึ่งกำลังเตรียมการหลบหนีของ Nikolai Romanov เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีจุดมุ่งหมายที่จะนำอดีตซาร์เข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมทั้งหมดต่อประชาชน และมีเพียงเหตุการณ์ล่าสุดเท่านั้นที่ทำให้ไม่สามารถดำเนินการนี้ได้ ฝ่ายบริหารของ Central I.K. ได้หารือเกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมดที่บังคับให้สภาภูมิภาคอูราลตัดสินใจยิงนิโคไลโรมานอฟ ตัดสินใจว่า: All-Russian Central I.K. ซึ่งเป็นตัวแทนโดยฝ่ายประธาน ยอมรับการตัดสินใจของสภาภูมิภาคอูราลว่าถูกต้อง

ในวันแถลงข่าวอย่างเป็นทางการนี้ในวันที่ 18 กรกฎาคม (อาจเป็นในคืนวันที่ 18 ถึงวันที่ 19) ได้มีการจัดการประชุมของสภาผู้แทนราษฎรซึ่งในมติของรัฐสภาของผู้บริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย คณะกรรมการถูก "นำมาพิจารณา"

โทรเลขที่ Sokolov เขียนไม่อยู่ในไฟล์ของสภาผู้บังคับการตำรวจและคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย จี.ซี. ไอออฟเฟ นักประวัติศาสตร์เขียนว่า “นักเขียนชาวต่างประเทศบางคนถึงกับแสดงความกังวลอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับความถูกต้องของหนังสือเล่มนี้” I. D. Kovalchenko และ G. Z. Ioffe ทิ้งคำถามไว้ว่าได้รับโทรเลขนี้ในมอสโกหรือไม่ ตามที่นักประวัติศาสตร์คนอื่น ๆ จำนวนหนึ่งรวมถึง Yu. A. Buranov และ V. M. Khrustalev, L. A. Lykov กล่าวว่าโทรเลขนี้เป็นของแท้และได้รับในมอสโกก่อนการประชุมสภาผู้บังคับการตำรวจ

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม ยูรอฟสกี้นำ "เอกสารสมรู้ร่วมคิด" ไปมอสโคว์ เวลาที่มาถึงมอสโกวของ Yurovsky ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าสมุดบันทึกของ Nicholas II ที่เขานำมาเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคมนั้นอยู่ในความครอบครองของนักประวัติศาสตร์ M. N. Pokrovsky แล้ว เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมด้วยการมีส่วนร่วมของ Yurovsky หอจดหมายเหตุ Romanov ทั้งหมดถูกส่งไปยังมอสโกจากระดับการใช้งาน

ถามเรื่ององค์ประกอบของหน่วยยิง

บันทึกความทรงจำของ G.P. Nikulin ผู้เข้าร่วมการประหารชีวิต

... สหายเยอร์มาคอฟซึ่งประพฤติตัวค่อนข้างไม่เหมาะสมในเวลาต่อมาก็รับบทบาทนำสำหรับตัวเองว่าเขาทำทุกอย่างพูดเพียงลำพังโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือใด ๆ... อันที่จริงมีพวกเรา 8 คนที่ทำมัน : Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev สี่คน, Ermakov Petr ห้าคน แต่ฉันไม่แน่ใจว่า Kabanov Ivan อายุหกขวบ และฉันจำชื่ออีกสองคนไม่ได้

เมื่อเราลงไปที่ชั้นใต้ดิน เราก็ไม่เคยคิดที่จะวางเก้าอี้ไว้ตรงนั้นในตอนแรกด้วยซ้ำ เพราะตัวนี้... ไม่ได้เดิน รู้ไหม Alexey เราต้องให้เขานั่งลง แล้วพวกเขาก็หยิบมันขึ้นมาทันที เมื่อพวกเขาลงไปที่ห้องใต้ดินพวกเขาเริ่มมองหน้ากันด้วยความสับสนพวกเขาก็ยกเก้าอี้ทันทีนั่งลงซึ่งหมายความว่าอเล็กซานดรา Fedorovna ทายาทถูกจำคุกและสหาย Yurovsky พูดวลีต่อไปนี้:“ เพื่อนของคุณคือ ที่กำลังรุกคืบไปยังเยคาเตรินเบิร์ก ดังนั้นคุณจึงถูกตัดสินประหารชีวิต" พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้น เพราะนิโคไลเพิ่งพูดทันที: "อา!" และในเวลานั้นเสียงของเราก็ดังขึ้นหนึ่ง สอง สามแล้ว มีคนอื่นอยู่ที่นั่น ซึ่งหมายความว่า เอ่อ หรืออะไรสักอย่าง พวกเขายังไม่ถูกฆ่าตายเสียทีเดียว เลยต้องยิงคนอื่น...

นักวิจัยชาวโซเวียต M. Kasvinov ในหนังสือของเขา "23 Steps Down" ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร "Zvezda" (2515-2516) จริง ๆ แล้วมีสาเหตุมาจากความเป็นผู้นำของการประหารชีวิตไม่ใช่ของ Yurovsky แต่เป็นของ Ermakov:

อย่างไรก็ตามต่อมาข้อความมีการเปลี่ยนแปลงและในหนังสือฉบับต่อ ๆ ไปซึ่งตีพิมพ์หลังจากผู้เขียนเสียชีวิต Yurovsky และ Nikulin ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้นำของการประหารชีวิต:

เนื้อหาในการสืบสวนของ N. A. Sokolov เกี่ยวกับการฆาตกรรมจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขามีพยานหลักฐานมากมายว่าผู้กระทำผิดโดยตรงของการฆาตกรรมคือ "ชาวลัตเวีย" ซึ่งนำโดยชาวยิว (Yurovsky) อย่างไรก็ตาม ดังที่ Sokolov ตั้งข้อสังเกต ทหารกองทัพแดงรัสเซียเรียกพวกบอลเชวิคที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียทั้งหมดว่า “ลัตเวีย” ดังนั้นความคิดเห็นจึงแตกต่างกันว่า "ลัตเวีย" เหล่านี้เป็นใคร

Sokolov เขียนเพิ่มเติมว่าพบคำจารึกในภาษาฮังการี “Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen” และส่วนหนึ่งของจดหมายในภาษาฮังการีที่เขียนเมื่อฤดูใบไม้ผลิปี 1918 ถูกค้นพบในบ้าน คำจารึกบนผนังในภาษาฮังการีแปลว่า “Andreas Vergázy 1918 VII/15 ยืนเฝ้า” และซ้ำบางส่วนเป็นภาษารัสเซีย: “No. 6. Vergás Karau 1918 VII/15” ชื่อแตกต่างกันไปตามแหล่งที่มาต่างๆ เช่น "Verhas Andreas", "Verhas Andras" ฯลฯ (ตามกฎของการถอดความในทางปฏิบัติของฮังการี - รัสเซียควรแปลเป็นภาษารัสเซียว่า "Verhas Andras") Sokolov จำแนกบุคคลนี้ว่าเป็นหนึ่งใน "ผู้ประหารชีวิต Chekist"; นักวิจัย I. Plotnikov เชื่อว่าสิ่งนี้เสร็จสิ้น "อย่างฉับพลัน": โพสต์หมายเลข 6 เป็นของการรักษาความปลอดภัยภายนอกและ Vergazi Andras ที่ไม่รู้จักไม่สามารถมีส่วนร่วมในการประหารชีวิตได้

นายพลดีทริชส์ "โดยการเปรียบเทียบ" ยังรวมถึงรูดอล์ฟ แลชเชอร์ เชลยศึกชาวออสเตรีย - ฮังการีอยู่ในหมู่ผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิตด้วย ตามที่นักวิจัย I. Plotnikov ระบุว่า ในความเป็นจริงแล้ว Lasher ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยเลย โดยทำงานบ้านเท่านั้น

จากการวิจัยของ Plotnikov รายชื่อผู้ถูกประหารชีวิตอาจมีลักษณะดังนี้: Yurovsky, Nikulin สมาชิกคณะกรรมการ Cheka ระดับภูมิภาค M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, อาจเป็น J. M. Tselms และภายใต้คำถามสำคัญมาก ก็คือนักเรียนเหมืองแร่นิรนาม Plotnikov เชื่อว่าแบบหลังถูกใช้ในบ้านของ Ipatiev ภายในไม่กี่วันหลังจากการประหารชีวิต และเป็นเพียงผู้เชี่ยวชาญด้านอัญมณีเท่านั้น ดังนั้นตามข้อมูลของ Plotnikov การประหารชีวิตราชวงศ์จึงดำเนินการโดยกลุ่มที่มีองค์ประกอบทางชาติพันธุ์เกือบทั้งหมดเป็นชาวรัสเซีย โดยมีส่วนร่วมของชาวยิวหนึ่งคน (Ya. M. Yurovsky) และอาจเป็นชาวลัตเวียหนึ่งคน (Ya. M. เทลส์) จากข้อมูลที่ยังมีชีวิตอยู่ ชาวลัตเวียสองหรือสามคนปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการประหารชีวิต

มีรายชื่อหน่วยยิงที่ถูกกล่าวหาอีกรายการหนึ่งซึ่งรวบรวมโดย Tobolsk Bolshevik ซึ่งขนส่งพระราชโอรสที่เหลืออยู่ใน Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg, Latvian J. M. Svikke (Rodionov) และประกอบด้วยชาวลัตเวียเกือบทั้งหมด ชาวลัตเวียทั้งหมดที่กล่าวถึงในรายการจริง ๆ แล้วเคยร่วมงานกับ Svikke ในปี 1918 แต่ดูเหมือนจะไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต (ยกเว้น Celms)

ในปี พ.ศ. 2499 สื่อเยอรมันได้ตีพิมพ์เอกสารและหลักฐานจาก I.P. Meyer อดีตเชลยศึกชาวออสเตรีย ซึ่งเป็นสมาชิกของสภาภูมิภาคอูราลในปี พ.ศ. 2461 โดยระบุว่าอดีตเชลยศึกชาวฮังการีเจ็ดคนเข้าร่วมในการประหารชีวิต รวมทั้งชายคนหนึ่ง ซึ่งผู้เขียนบางคนระบุว่าเป็น Imre Nagy นักการเมืองและรัฐบุรุษชาวฮังการีในอนาคต อย่างไรก็ตาม หลักฐานนี้ถูกพบในภายหลังว่าเป็นเท็จ

การรณรงค์บิดเบือนข้อมูล

รายงานอย่างเป็นทางการของผู้นำโซเวียตเกี่ยวกับการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์อิซเวสเทียและปราฟดาเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคมระบุว่าการตัดสินใจยิงนิโคลัสที่ 2 (“นิโคไลโรมานอฟ”) นั้นเกิดขึ้นเนื่องจากสถานการณ์ทางทหารที่ยากลำบากอย่างยิ่ง ได้พัฒนาในภูมิภาคเยคาเตรินเบิร์ก และการค้นพบแผนการสมคบคิดต่อต้านการปฏิวัติที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปลดปล่อยอดีตซาร์ การตัดสินใจดำเนินการนั้นกระทำโดยอิสระโดยรัฐสภาของสภาภูมิภาคอูราล มีเพียงนิโคลัสที่ 2 เท่านั้นที่ถูกสังหาร และภรรยาและลูกชายของเขาถูกส่งไปยัง "สถานที่ปลอดภัย" ชะตากรรมของเด็กคนอื่นๆ และคนใกล้ชิดราชวงศ์ไม่ได้ถูกกล่าวถึงเลย เป็นเวลาหลายปีที่ทางการได้ปกป้องเวอร์ชันอย่างเป็นทางการอย่างดื้อรั้นว่าครอบครัวของนิโคลัสที่ 2 ยังมีชีวิตอยู่ ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องนี้ทำให้เกิดข่าวลือว่าสมาชิกในครอบครัวบางคนสามารถหลบหนีและหลบหนีไปได้

แม้ว่าหน่วยงานกลางน่าจะได้เรียนรู้จากโทรเลขจากเยคาเตรินเบิร์กเมื่อเย็นวันที่ 17 กรกฎาคม “...ที่ทั้งครอบครัวประสบชะตากรรมเช่นเดียวกับหัวหน้า”ในมติอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 กล่าวถึงเฉพาะการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 เท่านั้น เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม การเจรจาระหว่าง Ya. M. Sverdlov และ A. G. Beloborodov เกิดขึ้นในระหว่างที่ Beloborodov ถูกถามคำถาม: “ ...เราสามารถแจ้งประชากรด้วยข้อความที่ทราบได้หรือไม่?- หลังจากนี้ (อ้างอิงจาก L.A. Lykova เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคมตามแหล่งข้อมูลอื่นในวันที่ 21 หรือ 22 กรกฎาคม) ข้อความเกี่ยวกับการประหารชีวิต Nicholas II ได้รับการตีพิมพ์ใน Yekaterinburg ซึ่งเป็นการทำซ้ำผู้นำโซเวียตในเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 London Times เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการประหารชีวิต Nicholas II และวันที่ 21 กรกฎาคม (เนื่องจากเขตเวลาที่แตกต่างกัน) โดย New York Times พื้นฐานสำหรับสิ่งพิมพ์เหล่านี้เป็นข้อมูลอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลโซเวียต

การบิดเบือนข้อมูลสู่โลกและสาธารณชนชาวรัสเซียยังคงดำเนินต่อไปทั้งในสื่ออย่างเป็นทางการและผ่านช่องทางการทูต เอกสารเกี่ยวกับการเจรจาระหว่างทางการโซเวียตและตัวแทนของสถานทูตเยอรมันได้รับการเก็บรักษาไว้: เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ที่ปรึกษาเค. รีซเลอร์ได้รับข้อมูลจากผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติ G.V. ชิเชริน ว่าจักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนาและพระราชธิดาถูกส่งไปยังระดับการใช้งาน และไม่ตกอยู่ในอันตราย การปฏิเสธการเสียชีวิตของราชวงศ์ยังคงดำเนินต่อไป การเจรจาระหว่างรัฐบาลโซเวียตและเยอรมันเรื่องการแลกเปลี่ยนราชวงศ์ดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2461 เอกอัครราชทูตโซเวียตรัสเซียประจำเยอรมนี A. A. Ioffe ไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเยคาเตรินเบิร์กตามคำแนะนำของ V. I. Lenin ซึ่งให้คำแนะนำ: “...อย่าบอกอะไรกับ A.A. Ioffe เลย เพื่อที่เขาจะได้โกหกได้ง่ายขึ้น”.

ต่อจากนั้น ผู้แทนอย่างเป็นทางการของผู้นำโซเวียตยังคงให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องต่อประชาคมโลก: นักการทูต M. M. Litvinov ระบุว่าราชวงศ์ยังมีชีวิตอยู่ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2461; G.Z. Zinoviev ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ ซานฟรานซิสโกโครนิเคิล 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2464 อ้างว่าครอบครัวยังมีชีวิตอยู่ ผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติ G.V. Chicherin ยังคงให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์ - ตัวอย่างเช่นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2465 ระหว่างการประชุมเจนัวกับคำถามจากนักข่าวหนังสือพิมพ์ ชิคาโกทริบูนเกี่ยวกับชะตากรรมของแกรนด์ดัชเชสเขาตอบว่า: “ฉันไม่ทราบชะตากรรมของธิดาของกษัตริย์ ฉันอ่านหนังสือพิมพ์ว่าพวกเขาอยู่ในอเมริกา”- บอลเชวิคคนสำคัญซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมการตัดสินใจประหารชีวิตราชวงศ์ P.L. Voikov ถูกกล่าวหาว่าประกาศในสังคมสตรีในเยคาเตรินเบิร์กว่า "โลกจะไม่มีทางรู้ว่าพวกเขาทำอะไรกับราชวงศ์"

ความจริงเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์ทั้งหมดได้รับการรายงานในบทความเรื่อง "วันสุดท้ายของซาร์องค์สุดท้าย" โดย P. M. Bykov; บทความนี้ตีพิมพ์ในคอลเลกชัน "Workers 'Revolution in the Urals" ซึ่งตีพิมพ์ใน Yekaterinburg ในปี 1921 โดยมียอดจำหน่าย 10,000 ชิ้น ไม่นานหลังจากออกจำหน่าย คอลเลกชั่นนี้ก็ "ถูกถอนออกจากการจำหน่าย" บทความของ Bykov พิมพ์ซ้ำในหนังสือพิมพ์มอสโก Kommunisticheskiy Trud (อนาคต Moskovskaya Pravda) ในปีพ. ศ. 2465 หนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกันได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์คอลเลกชัน "การปฏิวัติของคนงานในเทือกเขาอูราล" ตอนและข้อเท็จจริง"; โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการกล่าวถึง P.Z. Ermakov ในฐานะผู้ดำเนินการหลักในการประหารชีวิตราชวงศ์เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461

ทางการโซเวียตยอมรับว่านิโคลัสที่ 2 ไม่ได้ถูกยิงเพียงลำพัง แต่ถูกยิงร่วมกับครอบครัวของเขาด้วย เมื่อเนื้อหาจากการสืบสวนของโซโคลอฟเริ่มแพร่กระจายไปทางตะวันตก หลังจากหนังสือของ Sokolov ได้รับการตีพิมพ์ในปารีส Bykov ได้รับงานจากพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคในการนำเสนอประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์เยคาเตรินเบิร์ก นี่คือลักษณะที่หนังสือของเขา "The Last Days of the Romanovs" ปรากฏซึ่งตีพิมพ์ใน Sverdlovsk ในปี 1926 ในปี พ.ศ. 2473 หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำ

ตามที่นักประวัติศาสตร์ L.A. Lykova กล่าว การโกหกและการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับการฆาตกรรมในห้องใต้ดินของบ้านของ Ipatiev การกำหนดอย่างเป็นทางการในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องของพรรคบอลเชวิคในวันแรกหลังจากเหตุการณ์และความเงียบงันมานานกว่าเจ็ดสิบปีทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจใน เจ้าหน้าที่ในสังคมซึ่งยังคงส่งผลกระทบและในรัสเซียหลังโซเวียต

ชะตากรรมของราชวงศ์โรมานอฟ

นอกจากครอบครัวของอดีตจักรพรรดิแล้วในปี พ.ศ. 2461-2462 แล้ว "โรมานอฟทั้งกลุ่ม" ยังถูกทำลายซึ่งด้วยเหตุผลใดก็ตามที่ยังคงอยู่ในรัสเซียในเวลานี้ ชาวโรมานอฟที่อยู่ในไครเมียรอดชีวิตมาได้ ซึ่งชีวิตของเขาได้รับการคุ้มครองโดยผู้บังคับการตำรวจ F.L. ). หลังจากการยึดครองยัลตาโดยชาวเยอรมัน พวกโรมานอฟพบว่าตัวเองอยู่นอกอำนาจของโซเวียต และหลังจากการมาถึงของคนผิวขาว พวกเขาก็สามารถที่จะอพยพออกไปได้

ผู้รอดชีวิตคือหลานสองคนของ Nikolai Konstantinovich ซึ่งเสียชีวิตในปี 2461 ในทาชเคนต์จากโรคปอดบวม (บางแหล่งเข้าใจผิดบอกว่าเขาถูกประหารชีวิต) - ลูกของลูกชายของเขา Alexander Iskander: Natalya Androsova (2460-2542) และ Kirill Androsov (2458-2535) ซึ่งอาศัยอยู่ในมอสโก

ต้องขอบคุณการแทรกแซงของ M. Gorky เจ้าชายกาเบรียลคอนสแตนติโนวิชซึ่งต่อมาอพยพไปเยอรมนีก็สามารถหลบหนีได้เช่นกัน เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 Maxim Gorky กล่าวถึง V.I. Lenin ด้วยจดหมายที่ระบุว่า:

เจ้าชายถูกปล่อยตัวแล้ว

การฆาตกรรมมิคาอิล อเล็กซานโดรวิชในระดับการใช้งาน

ราชวงศ์โรมานอฟคนแรกที่เสียชีวิตคือแกรนด์ดุ๊ก มิคาอิล อเล็กซานโดรวิช เขาและเลขานุการของเขา ไบรอัน จอห์นสัน ถูกสังหารในเมืองเพิร์ม ซึ่งพวกเขาถูกเนรเทศ ตามหลักฐานที่มีอยู่ในคืนวันที่ 12-13 มิถุนายน พ.ศ. 2461 มีชายติดอาวุธหลายคนปรากฏตัวที่โรงแรมที่มิคาอิลอาศัยอยู่พามิคาอิลอเล็กซานโดรวิชและไบรอันจอห์นสันเข้าไปในป่าแล้วยิงพวกเขา ยังไม่พบศพผู้เสียชีวิต

การฆาตกรรมถูกนำเสนอเป็นการลักพาตัวมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชโดยผู้สนับสนุนของเขาหรือการหลบหนีอย่างลับๆ ซึ่งเจ้าหน้าที่ใช้เป็นข้ออ้างในการกระชับระบอบการปกครองของการควบคุมตัวโรมานอฟที่ถูกเนรเทศทั้งหมด: ราชวงศ์ในเยคาเตรินเบิร์กและดุ๊กผู้ยิ่งใหญ่ในอลาปาเยฟสค์และ โวลอกดา

การฆาตกรรมอลาปาเยฟสค์

เกือบจะพร้อมกันกับการประหารชีวิตราชวงศ์การฆาตกรรมของ Grand Dukes ซึ่งอยู่ในเมือง Alapaevsk ซึ่งอยู่ห่างจาก Yekaterinburg 140 กิโลเมตรได้เกิดขึ้น ในคืนวันที่ 5 (18 กรกฎาคม) พ.ศ. 2461 ผู้ถูกจับกุมถูกนำตัวไปที่เหมืองร้างซึ่งอยู่ห่างจากเมือง 12 กม. แล้วโยนลงไปในนั้น

เมื่อเวลา 03:15 น. คณะกรรมการบริหารของสภา Alapaevsk โทรเลขไปยังเยคาเตรินเบิร์กว่าเจ้าชายถูกกล่าวหาว่าลักพาตัวโดยแก๊งที่ไม่รู้จักซึ่งบุกเข้าไปในโรงเรียนที่พวกเขาถูกคุมขัง ในวันเดียวกันนั้น Beloborodov ประธานสภาภูมิภาคอูราลได้ส่งข้อความที่เกี่ยวข้องกับ Sverdlov ในมอสโกและ Zinoviev และ Uritsky ใน Petrograd:

รูปแบบของการฆาตกรรม Alapaevsk นั้นคล้ายคลึงกับใน Yekaterinburg: ในทั้งสองกรณี เหยื่อถูกโยนเข้าไปในเหมืองร้างในป่า และในทั้งสองกรณีมีความพยายามที่จะถล่มทุ่นระเบิดนี้ด้วยระเบิด ในเวลาเดียวกันการฆาตกรรม Alapaevsk แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญb โอความโหดร้ายที่มากขึ้น: เหยื่อยกเว้น Grand Duke Sergei Mikhailovich ซึ่งต่อต้านและถูกยิงถูกโยนเข้าไปในเหมืองสันนิษฐานว่าหลังจากถูกกระแทกที่ศีรษะด้วยวัตถุทื่อในขณะที่บางคนยังมีชีวิตอยู่ ตามคำบอกเล่าของ R. Pipes พวกเขาเสียชีวิตด้วยความกระหายน้ำและขาดอากาศ อาจจะเป็นสองสามวันต่อมา อย่างไรก็ตาม การสอบสวนของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ข้อสรุปว่าการเสียชีวิตของพวกเขาเกิดขึ้นทันที

G.Z. Ioffe เห็นด้วยกับความเห็นของผู้สืบสวน N. Sokolov ผู้เขียนว่า: "การฆาตกรรมทั้ง Yekaterinburg และ Alapaevsk เป็นผลมาจากเจตจำนงเดียวกันของบุคคลคนเดียวกัน"

การประหารชีวิต Grand Dukes ใน Petrograd

หลังจากการ "หลบหนี" ของมิคาอิล Romanov แกรนด์ดุ๊กนิโคไลมิคาอิโลวิช, จอร์จี้มิคาอิโลวิชและมิทรีคอนสแตนติโนวิชซึ่งถูกเนรเทศในโวล็อกดาถูกจับกุม Grand Dukes Pavel Alexandrovich และ Gabriel Konstantinovich ซึ่งยังคงอยู่ใน Petrograd ก็ถูกย้ายไปยังตำแหน่งนักโทษเช่นกัน

หลังจากการประกาศเรื่อง Red Terror พวกเขาสี่คนลงเอยที่ป้อม Peter และ Paul เป็นตัวประกัน เมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2462 (อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลอื่น - 27, 29 หรือ 30 มกราคม) Grand Dukes Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich และ Georgy Mikhailovich ถูกยิง เมื่อวันที่ 31 มกราคม หนังสือพิมพ์ Petrograd รายงานสั้นๆ ว่าแกรนด์ดุ๊กถูกยิง "ตามคำสั่งของคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อต่อต้านการปฏิวัติและการแสวงหาผลกำไรของสหภาพชุมชนแห่ง O[ภูมิภาค] ตอนเหนือ"

มีการประกาศว่าพวกเขาถูกยิงเป็นตัวประกันเพื่อตอบโต้การฆาตกรรมโรซา ลักเซมเบิร์ก และคาร์ล ลีบเนคท์ ในเยอรมนี 6 กุมภาพันธ์ 2462 หนังสือพิมพ์มอสโก "เดินหน้าเสมอ!" ตีพิมพ์บทความโดย Yu. Martov เรื่อง "Shame!" พร้อมประณามการประหารชีวิตวิสามัญฆาตกรรม "สี่โรมานอฟ" อย่างรุนแรง

หลักฐานจากโคตร

บันทึกความทรงจำของรอตสกี้

ตามที่นักประวัติศาสตร์ Yu. Felshtinsky กล่าวว่า Trotsky ซึ่งอยู่ต่างประเทศแล้วปฏิบัติตามเวอร์ชันที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นตัดสินใจประหารชีวิตราชวงศ์ ต่อมาโดยใช้บันทึกความทรงจำของนักการทูตโซเวียต Besedovsky ซึ่งแปรพักตร์ไปทางทิศตะวันตก Trotsky พยายามตามคำพูดของ Yu. Felshtinsky เพื่อ "เปลี่ยนความผิดสำหรับการปลงพระชนม์" ไปที่ Sverdlov และ Stalin ในร่างบทชีวประวัติของสตาลินที่ยังไม่เสร็จซึ่งรอทสกี้กำลังดำเนินการในช่วงปลายทศวรรษ 1930 มีรายการต่อไปนี้:

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1930 มีรายการปรากฏในสมุดบันทึกของ Trotsky เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการประหารชีวิตราชวงศ์ ตามคำบอกเล่าของรอทสกี ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 เขาแนะนำว่าโปลิตบูโรยังคงจัดให้มีการพิจารณาคดีของซาร์ที่ถูกโค่นล้ม และรอทสกีสนใจที่จะรายงานข่าวโฆษณาชวนเชื่อในวงกว้างเกี่ยวกับกระบวนการนี้ อย่างไรก็ตามข้อเสนอนี้ไม่ได้รับความสนใจมากนักเนื่องจากผู้นำบอลเชวิคทุกคนรวมถึงรอทสกี้เองก็ยุ่งกับสถานการณ์ปัจจุบันมากเกินไป ด้วยการลุกฮือของเช็ก การอยู่รอดทางกายภาพของลัทธิบอลเชวิสยังเป็นที่น่าสงสัย และคงเป็นเรื่องยากที่จะจัดให้มีการพิจารณาคดีของซาร์ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว

ในบันทึกประจำวันของเขา Trotsky อ้างว่าการตัดสินใจดำเนินการนั้นทำโดย Lenin และ Sverdlov:

ครั้งหนึ่ง White Press ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงถึงคำถามที่ว่าราชวงศ์ถูกประหารชีวิตโดยใคร... ดูเหมือนว่าพวกเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าคณะกรรมการบริหารอูราลซึ่งถูกตัดขาดจากมอสโกวดำเนินการอย่างอิสระ นี่ไม่เป็นความจริง การตัดสินใจเกิดขึ้นในมอสโก - การไปเยือนมอสโกครั้งต่อไปของฉันเกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของเยคาเตรินเบิร์ก ในการสนทนากับ Sverdlov ฉันถามผ่าน: ใช่แล้ว ราชาอยู่ที่ไหน? “จบแล้ว” เขาตอบ “เขาถูกยิง” ครอบครัวอยู่ที่ไหน? และครอบครัวของเขาอยู่กับเขา ทั้งหมด? - ฉันถามอย่างเห็นได้ชัดด้วยความประหลาดใจ แค่นั้นแหละ” Sverdlov ตอบ“ แต่อะไรล่ะ” เขากำลังรอปฏิกิริยาของฉัน ฉันไม่ตอบ ใครเป็นคนตัดสินใจ? - ฉันถาม. เราตัดสินใจที่นี่ อิลิชเชื่อว่าเราไม่ควรทิ้งธงที่มีชีวิตไว้ให้พวกเขาโดยเฉพาะในสภาวะที่ยากลำบากในปัจจุบัน

นักประวัติศาสตร์ Felshtinsky แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบันทึกความทรงจำของ Trotsky เชื่อว่ารายการบันทึกประจำวันปี 1935 มีความน่าเชื่อถือมากกว่ามากเนื่องจากรายการในไดอารี่ไม่ได้มีไว้สำหรับการเผยแพร่และการตีพิมพ์

ผู้ตรวจสอบอาวุโสสำหรับคดีสำคัญโดยเฉพาะของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งรัสเซีย V.N. Solovyov ซึ่งเป็นผู้นำการสอบสวนคดีอาญาเกี่ยวกับการเสียชีวิตของราชวงศ์ได้ดึงความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าในรายงานการประชุมของสภาผู้บังคับการตำรวจ ซึ่ง Sverdlov รายงานเกี่ยวกับการประหารชีวิต Nicholas II ชื่อของของขวัญเหล่านั้นปรากฏว่า Trotsky สิ่งนี้ขัดแย้งกับความทรงจำของเขาในการสนทนา "หลังจากมาจากแนวหน้า" กับ Sverdlov เกี่ยวกับเลนิน อันที่จริง Trotsky ตามรายงานการประชุมของสภาผู้บังคับการตำรวจหมายเลข 159 ปรากฏตัวเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมตามประกาศการประหารชีวิตของ Sverdlov ตามแหล่งข่าวบางแห่ง เขาในฐานะผู้บังคับการตำรวจประจำกิจการทหาร อยู่ที่แนวหน้าใกล้คาซานเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม ในเวลาเดียวกัน Trotsky เองก็เขียนในงาน My Life ของเขาว่าเขาเดินทางไป Sviyazhsk ในวันที่ 7 สิงหาคมเท่านั้น ควรสังเกตว่าข้อความข้างต้นของ Trotsky อ้างถึงปี 1935 เมื่อทั้ง Lenin และ Sverdlov ยังมีชีวิตอยู่ แม้ว่าชื่อของ Trotsky จะถูกป้อนลงในรายงานการประชุมของสภาผู้บังคับการตำรวจโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ข้อมูลเกี่ยวกับการประหารชีวิตของ Nicholas II ก็ถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์โดยอัตโนมัติและเขาก็ไม่ทราบเกี่ยวกับการประหารชีวิตของราชวงศ์ทั้งหมดเท่านั้น ตระกูล.

นักประวัติศาสตร์ประเมินหลักฐานของรอทสกีอย่างมีวิจารณญาณ ดังนั้นนักประวัติศาสตร์ V.P. Buldakov เขียนว่า Trotsky มีแนวโน้มที่จะทำให้คำอธิบายเหตุการณ์ง่ายขึ้นเพื่อประโยชน์ในความสวยงามของการนำเสนอและ V.M. Khrustalev นักประวัติศาสตร์และนักเก็บเอกสารชี้ให้เห็นว่า Trotsky ตามระเบียบการที่เก็บรักษาไว้ในหอจดหมายเหตุเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วม ในการประชุมสภาผู้บังคับการประชาชนครั้งนั้นแนะนำว่ารอทสกี้ในบันทึกความทรงจำที่กล่าวถึงของเขาเพียงพยายามแยกตัวออกจากการตัดสินใจในมอสโกวเท่านั้น

จากบันทึกของ V. P. Milyutin

วี.พี. มิลิยูติน เขียนว่า:

“ฉันกลับมาจากสภาผู้แทนราษฎรช้า มีเรื่อง "ปัจจุบัน" ในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับโครงการดูแลสุขภาพรายงานของ Semashko Sverdlov เข้ามาและนั่งลงบนเก้าอี้ด้านหลัง Ilyich เซมาชโกเสร็จแล้ว Sverdlov ขึ้นมาโน้มตัวไปทาง Ilyich แล้วพูดอะไรบางอย่าง - สหาย Sverdlov ขอข้อความจากพื้น “ ฉันต้องบอกว่า” Sverdlov เริ่มต้นด้วยน้ำเสียงปกติของเขา“ ได้รับข้อความว่าในเยคาเตรินเบิร์กตามคำสั่งของสภาภูมิภาคนิโคไลถูกยิง... นิโคไลต้องการหลบหนี เชโกสโลวักกำลังใกล้เข้ามา คณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (กกต.) มีมติเห็นชอบ... “ตอนนี้เรามาดูการอ่านร่างบทความทีละบทความกันดีกว่า” อิลิชแนะนำ…” อ้างจาก: สเวียร์ดโลวา เค.ยาโคฟ มิคาอิโลวิช สเวียร์ดลอฟ

บันทึกความทรงจำของผู้เข้าร่วมการประหารชีวิต

ความทรงจำของผู้เข้าร่วมโดยตรงในเหตุการณ์ของ Ya. M. Yurovsky, M. A. Medvedev (Kudrina), G. P. Nikulin, P. Z. Ermakov และ A. A. Strekotin (ในระหว่างการประหารชีวิต เห็นได้ชัดว่ามีการรักษาความปลอดภัยจากภายนอก) ได้รับการเก็บรักษาไว้ที่บ้าน) V.N , P.M. Bykov (เห็นได้ชัดว่าไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต), I. Rodzinsky (โดยส่วนตัวไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต, มีส่วนร่วมในการทำลายศพ), Kabanov, P.L. Voikov, G.I ) ประธานสภาภูมิภาคอูราล A.G. Beloborodov (โดยส่วนตัวไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต)

แหล่งข้อมูลที่มีรายละเอียดมากที่สุดแห่งหนึ่งคือผลงานของผู้นำบอลเชวิคของ Urals P. M. Bykov ซึ่งจนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 ดำรงตำแหน่งประธานสภา Yekaterinburg และสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของสภาภูมิภาค Ural ในปี 1921 Bykov ตีพิมพ์บทความ "The Last Days of the Last Tsar" และในปี 1926 - หนังสือ "The Last Days of the Romanovs"; ​​ในปี 1930 หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในมอสโกและเลนินกราด

แหล่งข้อมูลโดยละเอียดอื่น ๆ ได้แก่ บันทึกความทรงจำของ M.A. Medvedev (Kudrin) ซึ่งมีส่วนร่วมในการประหารชีวิตเป็นการส่วนตัวและที่เกี่ยวข้องกับการประหารชีวิตนั้น บันทึกความทรงจำของ Ya.M. Yurovsky และผู้ช่วยของเขา G.P เขียนในปี 1963 และจ่าหน้าถึง N. S. Khrushchev บทสรุปเพิ่มเติมคือบันทึกความทรงจำของ I. Rodzinsky พนักงานของ Cheka Kabanov และคนอื่น ๆ

ผู้เข้าร่วมหลายคนในเหตุการณ์มีความคับข้องใจส่วนตัวต่อซาร์: M. A. Medvedev (Kudrin) ซึ่งตัดสินโดยบันทึกความทรงจำของเขาอยู่ในคุกภายใต้ซาร์ P. L. Voikov เข้าร่วมในการก่อการร้ายปฏิวัติในปี 1907 P. Z. Ermakov สำหรับการมีส่วนร่วมในการเวนคืนและ การฆาตกรรมผู้ยั่วยุที่เขาถูกเนรเทศ พ่อของ Yurovsky ถูกเนรเทศในข้อหาขโมย ในอัตชีวประวัติของเขา Yurovsky อ้างว่าในปี 1912 ตัวเขาเองถูกเนรเทศไปยัง Yekaterinburg โดยห้ามไม่ให้ตั้งถิ่นฐาน "ใน 64 แห่งในรัสเซียและไซบีเรีย" นอกจากนี้ ในบรรดาผู้นำบอลเชวิคในเยคาเตรินเบิร์กคือ Sergei Mrachkovsky ซึ่งจริงๆ แล้วเกิดในคุก ซึ่งแม่ของเขาถูกจำคุกจากกิจกรรมการปฏิวัติ วลีที่ Mrachkovsky พูด“ ด้วยพระคุณแห่งซาร์ฉันเกิดมาในคุก” ในเวลาต่อมาผู้ตรวจสอบ Sokolov ถือว่า Yurovsky เข้าใจผิด ในระหว่างงาน Mrachkovsky มีส่วนร่วมในการเลือกยามของบ้าน Ipatiev จากคนงานในโรงงาน Sysert ก่อนการปฏิวัติ A.G. Beloborodov ประธานสภาภูมิภาคอูราลถูกจำคุกเนื่องจากการออกแถลงการณ์

ความทรงจำของผู้เข้าร่วมการประหารชีวิตแม้จะเกิดขึ้นพร้อมกันเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็มีรายละเอียดที่แตกต่างกันหลายประการ เมื่อตัดสินโดยพวกเขา Yurovsky จัดการทายาทด้วยการยิงสองนัด (ตามแหล่งข้อมูลอื่น - สาม) เป็นการส่วนตัว ผู้ช่วยของ Yurovsky G.P. Nikulin, P.Z. Ermakov, M.A. Medvedev (Kudrin) และคนอื่น ๆ ก็มีส่วนร่วมในการประหารชีวิตด้วย ตามความทรงจำของ Medvedev Yurovsky, Ermakov และ Medvedev ยิง Nikolai เป็นการส่วนตัว นอกจากนี้ Ermakov และ Medvedev กำลังจะยุติแกรนด์ดัชเชส Tatiana และ Anastasia "เกียรติ" ของการชำระบัญชีของ Nikolai กำลังถูกท้าทายโดย Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (เพื่อไม่ให้สับสนกับผู้เข้าร่วมคนอื่นในเหตุการณ์ P.S. Medvedev) และ Ermakov; Yurovsky และ Medvedev (Kudrin) ดูเหมือนจะเป็นไปได้มากที่สุด ในเยคาเตรินเบิร์กนั่นเอง ในช่วงเหตุการณ์ต่างๆ เชื่อกันว่าซาร์ถูกเยอร์มาคอฟยิง

ในบันทึกความทรงจำของเขา Yurovsky อ้างว่าเขาสังหารซาร์เป็นการส่วนตัว ในขณะที่ Medvedev (Kudrin) กล่าวถึงสิ่งนี้กับตัวเขาเอง เวอร์ชันของ Medvedev ได้รับการยืนยันบางส่วนจากผู้เข้าร่วมอีกคนในเหตุการณ์ซึ่งเป็นพนักงานของ Cheka Kabanov ในเวลาเดียวกัน M.A. Medvedev (Kudrin) ในบันทึกความทรงจำของเขาอ้างว่า Nikolai "ล้มลงด้วยนัดที่ห้าของฉัน" และ Yurovsky - ที่เขาฆ่า เขาด้วยนัดเดียว

Ermakov เองในบันทึกความทรงจำของเขาอธิบายบทบาทของเขาในการประหารชีวิตดังนี้ (การสะกดคำยังคงอยู่):

...พวกเขาบอกฉันว่ามันเป็นชะตากรรมของคุณที่จะถูกยิงและฝัง... ฉันยอมรับคำสั่งและบอกว่าจะดำเนินการอย่างแม่นยำโดยเตรียมสถานที่ที่จะเป็นผู้นำและซ่อนตัวโดยคำนึงถึงสถานการณ์ที่สำคัญของช่วงเวลาทางการเมืองทั้งหมด เมื่อฉันรายงานไปยัง Beloborodov ว่าฉันสามารถทำได้ เขาบอกว่าเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนถูกยิง เราตัดสินใจว่า ฉันจะไม่พูดคุยอะไรเพิ่มเติม ฉันเริ่มทำมันตามที่จำเป็น... ...เมื่อทุกอย่างเรียบร้อยฉันก็ให้มติจากคณะกรรมการบริหารภูมิภาคแก่ผู้บัญชาการบ้านในสำนักงานถึง Yurovsky เขาสงสัยว่าทำไมทุกคน แต่ฉันบอกเขาเหนือทุกคนและไม่มีอะไรให้เราคุยด้วย เวลายาวนาน เวลามีน้อย ถึงเวลาเริ่มต้นแล้ว.... ...ฉันรับนิคาไลเอง อเล็กซานดรา ลูกสาว อเล็กซี่ เพราะฉันมีเมาเซอร์ พวกเขาสามารถทำงานได้อย่างซื่อสัตย์ ที่เหลือเป็นปืนพก หลังจากลงมาเรารอที่ชั้นล่างเล็กน้อยจากนั้นผู้บังคับบัญชาก็รอให้ทุกคนลุกขึ้นทุกคนลุกขึ้นยืน แต่อเล็กซี่นั่งอยู่บนเก้าอี้แล้วเขาก็เริ่มอ่านคำตัดสินของมติที่กล่าวว่าโดยการตัดสินใจ ของคณะกรรมการบริหารให้ยิง ทันใดนั้น นิโคไลก็เกิดวลีหนึ่งว่า พวกเขาจะไม่พาเราไปที่ไหน ไม่มีทางที่จะรออีกต่อไป ฉันยิงกระสุนใส่เขาในระยะประชิด เขาล้มลงทันที แต่คนอื่นๆ ก็เช่นกัน ขณะนั้นร้องไห้เกิดขึ้นระหว่างนั้น พวกเขาคนหนึ่งขว้างบราซาลิสไปที่คอของอีกคนหนึ่งจากนั้นพวกเขาก็ยิงไปหลายนัดและทุกคนก็ล้มลง

อย่างที่คุณเห็น Ermakov ขัดแย้งกับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ทั้งหมดในการประหารชีวิตโดยอ้างว่าตัวเองเป็นผู้นำในการประหารชีวิตทั้งหมดและการชำระบัญชีของ Nikolai เป็นการส่วนตัว ตามแหล่งข้อมูลบางแห่งในช่วงเวลาของการประหารชีวิต Ermakov เมาและติดอาวุธให้ตัวเองด้วยปืนพกทั้งหมดสามกระบอก (อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลอื่นแม้แต่สี่กระบอก) ในเวลาเดียวกันผู้ตรวจสอบ Sokolov เชื่อว่า Ermakov ไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิตอย่างแข็งขันและควบคุมดูแลการทำลายศพ โดยทั่วไปแล้ว ความทรงจำของ Ermakov แตกต่างจากความทรงจำของผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในกิจกรรมนี้ ข้อมูลที่รายงานโดย Ermakov ไม่ได้รับการยืนยันจากแหล่งข้อมูลอื่นส่วนใหญ่

ผู้เข้าร่วมกิจกรรมก็ไม่เห็นด้วยกับประเด็นที่มอสโกประสานงานการประหารชีวิต ตามเวอร์ชันที่กำหนดไว้ใน "บันทึกของ Yurovsky" คำสั่ง "เพื่อกำจัด Romanovs" มาจากระดับการใช้งาน “ทำไมถึงมาจากระดับเพิร์ม? - ถามนักประวัติศาสตร์ G.Z. Ioffe - ตอนนั้นไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Yekaterinburg หรือไม่? หรือในการเขียนวลีนี้ Yurovsky ได้รับการชี้นำโดยข้อควรพิจารณาบางประการที่รู้เฉพาะเขาเท่านั้น” ย้อนกลับไปในปี 1919 ผู้ตรวจสอบ N. Sokolov ยอมรับว่าไม่นานก่อนการประหารชีวิตเนื่องจากสถานการณ์ทางทหารในเทือกเขาอูราลแย่ลง Goloshchekin ซึ่งเป็นสมาชิกของรัฐสภาของสภาจึงเดินทางไปมอสโคว์ซึ่งเขาพยายามประสานงานปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิต M.A. Medvedev (Kudrin) อ้างในบันทึกความทรงจำของเขาว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นโดย Yekaterinburg และได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ย้อนหลังในวันที่ 18 กรกฎาคม ตามที่ Beloborodov บอกเขา และระหว่างการเดินทางของ Goloshchekin ไปมอสโก เลนินไม่อนุมัติการประหารชีวิต โดยเรียกร้องให้นำนิโคไลไปพิจารณาคดีที่มอสโก ในเวลาเดียวกัน Medvedev (Kudrin) ตั้งข้อสังเกตว่าสภาภูมิภาค Ural อยู่ภายใต้แรงกดดันอันทรงพลังจากทั้งนักปฏิวัติที่ขมขื่นซึ่งเรียกร้องให้นิโคลัสถูกยิงทันทีและผู้คลั่งไคล้นักปฏิวัติสังคมนิยมและผู้นิยมอนาธิปไตยที่เริ่มกล่าวหาพวกบอลเชวิคว่าไม่สอดคล้องกัน มีข้อมูลที่คล้ายกันในบันทึกความทรงจำของ Yurovsky

ตามเรื่องราวของ P. L. Voikov ซึ่งเป็นที่รู้จักโดยอดีตที่ปรึกษาสถานทูตโซเวียตในฝรั่งเศส G. Z. Besedovsky การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นโดยมอสโก แต่ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากเยคาเตรินเบิร์ก ตามคำกล่าวของ Voikov มอสโกกำลังจะ "ยกราชวงศ์โรมานอฟให้กับเยอรมนี" "...โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาหวังว่าจะมีโอกาสที่จะต่อรองเพื่อลดการชดใช้ทองคำสามร้อยล้านรูเบิลที่บังคับใช้กับรัสเซียภายใต้สนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์ . การชดใช้นี้เป็นหนึ่งในจุดที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดของสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์ และมอสโกต้องการเปลี่ยนประเด็นนี้เป็นอย่างมาก”; นอกจากนี้ “สมาชิกบางคนของคณะกรรมการกลาง โดยเฉพาะเลนิน ก็คัดค้านด้วยเหตุผลหลักการในการยิงเด็ก” ในขณะที่เลนินยกตัวอย่างการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่

ตามที่ P. M. Bykov กล่าว เมื่อยิง Romanovs เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นดำเนินการ "ด้วยความเสี่ยงและอันตรายของตนเอง"

G. P. Nikulin ให้การเป็นพยาน:

คำถามมักเกิดขึ้น: “ Vladimir Ilyich Lenin, Yakov Mikhailovich Sverdlov หรือเจ้าหน้าที่กลางชั้นนำคนอื่น ๆ ของเราทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการประหารชีวิตราชวงศ์หรือไม่” มันยากสำหรับฉันที่จะบอกว่าพวกเขารู้ล่วงหน้าหรือไม่ แต่ฉันคิดว่าตั้งแต่... Goloshchekin... ไปมอสโคว์สองครั้งเพื่อเจรจาชะตากรรมของ Romanovs แน่นอนว่าเราควรสรุปได้ว่านี่เป็นสิ่งที่แน่นอน สิ่งที่พูดคุยกัน ...ควรจะจัดให้มีการพิจารณาคดีของราชวงศ์โรมานอฟ อันดับแรก... ในลักษณะที่กว้างขวาง เช่น การพิจารณาคดีทั่วประเทศ และจากนั้น เมื่อองค์ประกอบที่ต่อต้านการปฏิวัติทุกประเภทจับกลุ่มกันรอบเมืองเยคาเตรินเบิร์กอยู่ตลอดเวลา คำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับ จัดตั้งศาลที่แคบและปฏิวัติเช่นนี้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ดำเนินการเช่นกัน การพิจารณาคดีเช่นนี้ไม่ได้เกิดขึ้น และโดยพื้นฐานแล้ว การประหารชีวิตราชวงศ์โรมานอฟนั้นดำเนินการโดยการตัดสินใจของคณะกรรมการบริหารอูราลของสภาภูมิภาคอูราล...

บันทึกความทรงจำของ Yurovsky

บันทึกความทรงจำของ Yurovsky เป็นที่รู้จักในสามเวอร์ชัน:

• “บันทึกโดย Yurovsky” สั้น ๆ ตั้งแต่ปี 1920;
• เวอร์ชันรายละเอียดตั้งแต่เดือนเมษายน - พฤษภาคม พ.ศ. 2465 ลงนามโดย Yurovsky;
• บันทึกความทรงจำฉบับย่อซึ่งปรากฏในปี 1934 สร้างขึ้นตามคำแนะนำของ Uralistpart รวมถึงบันทึกคำพูดของ Yurovsky และข้อความที่จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของมันซึ่งมีรายละเอียดบางอย่างที่แตกต่างกัน

ความน่าเชื่อถือของแหล่งแรกถูกตั้งคำถามโดยนักวิจัยบางคน ผู้ตรวจสอบ Solovyov พิจารณาว่าเป็นเรื่องจริง ใน "หมายเหตุ" Yurovsky เขียนเกี่ยวกับตัวเองในบุคคลที่สาม ( "ผู้บัญชาการ") ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอธิบายโดยการแทรกของนักประวัติศาสตร์ M.N. Pokrovsky ซึ่งบันทึกโดยเขาจากคำพูดของ Yurovsky นอกจากนี้ยังมีฉบับขยายครั้งที่สองของ Note ลงวันที่ 1922

อัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Yu. I. Skuratov เชื่อว่า "บันทึกของ Yurovsky" "แสดงถึงรายงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการประหารชีวิตราชวงศ์ซึ่งจัดทำโดย Ya. M. Yurovsky สำหรับคณะกรรมการกลางของคอมมิวนิสต์ All-Union พรรค (บอลเชวิค) และคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย”

บันทึกของนิโคลัสและอเล็กซานดรา

บันทึกประจำวันของซาร์และซาร์เองก็ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ รวมถึงบันทึกประจำวันที่เก็บไว้โดยตรงในบ้านอิปาเตียฟด้วย รายการสุดท้ายในบันทึกของนิโคลัสที่ 2 คือวันเสาร์ที่ 30 มิถุนายน (13 กรกฎาคม - นิโคลัสเก็บบันทึกประจำวันตามแบบเก่า) พ.ศ. 2461 “ Alexey อาบน้ำครั้งแรกหลังจาก Tobolsk; เข่าของเขาดีขึ้นแล้ว แต่เขาไม่สามารถยืดให้ตรงได้เต็มที่ อากาศอบอุ่นและน่ารื่นรมย์ เราไม่มีข่าวจากภายนอก”- ไดอารี่ของ Alexandra Feodorovna ถึงวันสุดท้าย - วันอังคารที่ 16 กรกฎาคม 1918 โดยมีรายการ: “...ทุกเช้าผู้บัญชาการจะมาที่ห้องของเรา ในที่สุด หลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ ไข่ก็ถูกนำกลับมาให้เบบี้ [ทายาท] อีกครั้ง ...ทันใดนั้นพวกเขาก็ส่งคนไปเรียก Lyonka Sednev ไปพบลุงของเขา และเขาก็รีบวิ่งหนีไป เราสงสัยว่าทั้งหมดนี้จะเป็นเรื่องจริงหรือไม่ และเราจะได้พบเด็กชายอีกครั้งหรือไม่ ... "

ซาร์ในบันทึกประจำวันของเขาอธิบายรายละเอียดในชีวิตประจำวันหลายประการ: การมาถึงของลูก ๆ ของซาร์จากโทโบลสค์การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของกลุ่มผู้ติดตาม (“ ฉันตัดสินใจปล่อยให้ชายชรา Chemodurov ไปพักผ่อนและพาคณะไปสักพักแทน"), สภาพอากาศ, หนังสือที่อ่าน, ลักษณะของระบอบการปกครอง, ความประทับใจของคุณต่อผู้คุมและเงื่อนไขการควบคุมตัว ( “มันทนไม่ได้ที่ต้องนั่งรวมกลุ่มกันแบบนี้และไม่สามารถออกไปในสวนได้เมื่อคุณต้องการและใช้เวลายามเย็นนอกบ้าน! ระบอบเรือนจำ!!”- ซาร์กล่าวถึงการติดต่อโต้ตอบกับ "เจ้าหน้าที่รัสเซีย" ที่ไม่เปิดเผยตัวตนโดยไม่ได้ตั้งใจ (“เมื่อวันก่อนเราได้รับจดหมายสองฉบับ ทีละฉบับ บอกเราว่าเราควรเตรียมพร้อมที่จะถูกลักพาตัวโดยผู้จงรักภักดีบางคน!”)

จากไดอารี่คุณจะพบความคิดเห็นของ Nikolai เกี่ยวกับผู้บัญชาการทั้งสอง: เขาเรียก Avdeev ว่าเป็น "ไอ้สารเลว" (รายการลงวันที่ 30 เมษายนวันจันทร์) ซึ่งครั้งหนึ่งเคย "เมานิดหน่อย" กษัตริย์ทรงแสดงความไม่พอใจต่อการขโมยของด้วย (เข้าวันที่ 28 พ.ค. / 10 มิ.ย.)

อย่างไรก็ตามความคิดเห็นเกี่ยวกับ Yurovsky ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด: "เราชอบผู้ชายคนนี้น้อยลงเรื่อยๆ!"; เกี่ยวกับ Avdeev: “ น่าเสียดายสำหรับ Avdeev แต่เขาต้องตำหนิที่ไม่ป้องกันไม่ให้คนของเขาขโมยจากหีบในโรงนา”; “ตามข่าวลือ ชาว Avdeevites บางคนถูกจับกุมแล้ว!”

ในบันทึกลงวันที่ 28 พฤษภาคม / 10 มิถุนายน ตามที่นักประวัติศาสตร์ Melgunov เขียน เสียงสะท้อนของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนอกบ้าน Ipatiev สะท้อนให้เห็น:

ในสมุดบันทึกของ Alexandra Feodorovna มีรายการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงผู้บังคับบัญชา:

การทำลายและฝังศพ

ความตายของโรมานอฟ (2461-2462)

• การฆาตกรรมมิคาอิล อเล็กซานโดรวิช
• การประหารชีวิตของราชวงศ์
• ผู้พลีชีพ Alapaevsk
• การประหารชีวิตในป้อมปีเตอร์และพอล

เวอร์ชั่นของ Yurovsky

ตามความทรงจำของ Yurovsky เขาไปที่เหมืองเวลาประมาณสามโมงเช้าของวันที่ 17 กรกฎาคม Yurovsky รายงานว่า Goloshchekin ต้องสั่งการฝังศพของ P.Z. Ermakov อย่างไรก็ตามสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ราบรื่นอย่างที่เราต้องการ: Ermakov นำคนมาร่วมงานศพมากเกินไป ( “ทำไมถึงมีพวกมันมากมายขนาดนี้ ฉันยังไม่รู้ ฉันได้ยินแต่เสียงร้องโดดเดี่ยว เราคิดว่าพวกมันจะถูกมอบให้เราทั้งเป็นที่นี่ แต่กลับกลายเป็นว่าพวกมันตายแล้ว”- รถบรรทุกติด; มีการค้นพบอัญมณีที่เย็บเข้ากับเสื้อผ้าของแกรนด์ดัชเชส และคนของ Ermakov บางคนก็เริ่มปรับให้เหมาะสม ยูรอฟสกี้สั่งให้มอบหมายเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยให้กับรถบรรทุก ศพถูกบรรทุกขึ้นรถม้า ระหว่างทางและใกล้กับเหมืองที่กำหนดให้ฝังศพ ได้พบคนแปลกหน้า ยูรอฟสกี้จัดสรรคนปิดล้อมนอกพื้นที่ พร้อมทั้งแจ้งให้หมู่บ้านทราบว่าเชโกสโลวักกำลังปฏิบัติการอยู่ในพื้นที่ และห้ามออกจากหมู่บ้านภายใต้การขู่ว่าจะถูกประหารชีวิต ในความพยายามที่จะกำจัดทีมงานงานศพที่ใหญ่โตเกินไป เขาจึงส่งคนบางส่วนไปที่เมืองโดย "ไม่จำเป็น" สั่งให้สร้างเพลิงเผาเสื้อผ้าเพื่อเป็นหลักฐาน

จากบันทึกความทรงจำของ Yurovsky (การสะกดคำที่เก็บรักษาไว้):

หลังจากยึดทรัพย์สินมีค่าและเผาเสื้อผ้าด้วยไฟแล้วศพก็ถูกโยนลงไปในเหมือง แต่ “...ความยุ่งยากครั้งใหม่ น้ำปกคลุมร่างกายแทบไม่ได้เลย เราควรทำอย่างไรดี?” ทีมงานศพพยายามทำลายทุ่นระเบิดด้วยระเบิด ("ระเบิด") ไม่สำเร็จหลังจากนั้น Yurovsky ตามที่เขาพูดในที่สุดก็สรุปได้ว่าการฝังศพล้มเหลวเนื่องจากง่ายต่อการตรวจจับและนอกจากนี้ มีพยานว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นที่นี่ ออกจากผู้คุมและนำของมีค่าในเวลาประมาณบ่ายสองโมง (ในบันทึกความทรงจำเวอร์ชันก่อนหน้า - "เวลาประมาณ 10.00-11.00 น.") ในวันที่ 17 กรกฎาคม Yurovsky ไปที่เมือง ฉันมาถึงคณะกรรมการบริหารภูมิภาคอูราลและรายงานสถานการณ์ Goloshchekin โทรหา Ermakov และส่งเขาไปเก็บศพ Yurovsky ไปที่คณะกรรมการบริหารของเมืองเพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับสถานที่ฝังศพ Chutskaev รายงานเกี่ยวกับเหมืองร้างลึกบนทางหลวงมอสโก ยูรอฟสกี้ไปตรวจสอบเหมืองเหล่านี้ แต่ไม่สามารถไปถึงสถานที่นั้นได้ทันทีเนื่องจากรถเสีย เขาจึงต้องเดิน พระองค์เสด็จกลับมาด้วยม้าที่ถูกบังคับ ในช่วงเวลานี้ มีแผนอื่นเกิดขึ้น - เผาศพ

ยูรอฟสกี้ไม่แน่ใจนักว่าการเผาศพจะประสบผลสำเร็จ ดังนั้นทางเลือกจึงยังคงอยู่ในการฝังศพในเหมืองของทางหลวงมอสโก นอกจากนี้ เขายังมีความคิดที่จะฝังศพเป็นกลุ่มๆ ตามสถานที่ต่างๆ บนถนนดินเหนียวในกรณีที่เกิดความล้มเหลว ดังนั้นจึงมีสามทางเลือกในการดำเนินการ Yurovsky ไปที่ Commissar of Supply of the Urals, Voikov เพื่อรับน้ำมันเบนซินหรือน้ำมันก๊าดรวมทั้งกรดซัลฟิวริกเพื่อทำให้ใบหน้าเสียโฉมและพลั่ว เมื่อได้รับสิ่งนี้แล้ว ก็บรรทุกมันลงเกวียนแล้วส่งไปยังที่ตั้งศพ. รถบรรทุกถูกส่งไปที่นั่น Yurovsky เองยังคงรอ Polushin ซึ่งเป็น "ผู้เชี่ยวชาญ" ในการเผาไหม้" และรอเขาจนถึง 11 โมงเย็น แต่เขาไม่เคยมาถึงเพราะเมื่อ Yurovsky เรียนรู้ในภายหลังเขาตกจากหลังม้าและได้รับบาดเจ็บ ขา. เมื่อเวลาประมาณ 12.00 น. Yurovsky โดยไม่นับความน่าเชื่อถือของรถจึงไปที่สถานที่ที่ศพคนตายอยู่บนหลังม้า แต่คราวนี้ม้าอีกตัวทับขาของเขาจนไม่สามารถขยับได้ เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง

ยูรอฟสกี้มาถึงที่เกิดเหตุในเวลากลางคืน งานกำลังดำเนินการเพื่อแยกศพ Yurovsky ตัดสินใจฝังศพหลายศพไปพร้อมกัน เมื่อรุ่งเช้าของวันที่ 18 กรกฎาคม หลุมนั้นเกือบจะพร้อมแล้ว แต่มีคนแปลกหน้าปรากฏตัวอยู่ใกล้ๆ ฉันก็ต้องละทิ้งแผนนี้ด้วย หลังจากรอจนเย็นเราก็บรรทุกลงรถเข็น (รถบรรทุกจอดอยู่ในที่ที่ไม่น่าจะติด) ตอนนั้นเรากำลังขับรถบรรทุกอยู่และมันก็ติด ใกล้เที่ยงคืนแล้ว Yurovsky ตัดสินใจว่าจำเป็นต้องฝังเขาที่ไหนสักแห่งที่นี่ เนื่องจากมันมืดและไม่มีใครสามารถเห็นการฝังศพได้

I. Rodzinsky และ M. A. Medvedev (Kudrin) ก็ทิ้งความทรงจำเกี่ยวกับการฝังศพไว้ด้วย (Medvedev โดยการยอมรับของเขาเองไม่ได้มีส่วนร่วมในการฝังศพเป็นการส่วนตัวและเล่าเหตุการณ์จากคำพูดของ Yurovsky และ Rodzinsky) ตามบันทึกความทรงจำของ Rodzinsky เอง:

การวิเคราะห์ของนักสืบ Solovyov

อัยการ - นักอาชญาวิทยาอาวุโสของแผนกสืบสวนหลักของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย V.N. Solovyov ได้ทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบแหล่งที่มาของสหภาพโซเวียต (บันทึกความทรงจำของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์) และเอกสารการสอบสวนของ Sokolov

จากเอกสารเหล่านี้ ผู้ตรวจสอบ Solovyov ได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

การเปรียบเทียบวัสดุจากผู้เข้าร่วมในการฝังศพและการทำลายศพและเอกสารจากไฟล์สืบสวนของ N. A. Sokolov เกี่ยวกับเส้นทางการเดินทางและการจัดการกับศพให้เหตุผลในการยืนยันว่ามีการอธิบายสถานที่เดียวกันใกล้กับเหมือง # 7 ที่ทางแยก # 184 อันที่จริง Yurovsky และคนอื่น ๆ เผาเสื้อผ้าและรองเท้าในสถานที่สำรวจโดย Magnitsky และ Sokolov มีการใช้กรดซัลฟิวริกในระหว่างการฝังศพ ศพสองศพ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดถูกเผา การเปรียบเทียบโดยละเอียดของวัสดุเคสเหล่านี้และวัสดุเคสอื่น ๆ ให้เหตุผลในการยืนยันว่าไม่มีความขัดแย้งที่มีนัยสำคัญและไม่เกิดร่วมกันใน "วัสดุของโซเวียต" และวัสดุของ N. A. Sokolov มีเพียงการตีความเหตุการณ์เดียวกันที่แตกต่างกันเท่านั้น Solovyov ยังระบุด้วยว่าตามการศึกษา "... ภายใต้เงื่อนไขที่มีการทำลายศพมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำลายซากศพทั้งหมดโดยใช้กรดซัลฟิวริกและวัสดุไวไฟที่ระบุไว้ในแฟ้มสืบสวนของ N. A. Sokolov และ บันทึกความทรงจำของผู้เข้าร่วมงาน”

ปฏิกิริยาต่อการยิง

คอลเลกชัน “The Revolution Defends ตัวเอง” (1989) ระบุว่าการประหารชีวิตของ Nicholas II ทำให้สถานการณ์ในเทือกเขาอูราลซับซ้อนขึ้น และกล่าวถึงการจลาจลที่เกิดขึ้นในหลายพื้นที่ของจังหวัด Perm, Ufa และ Vyatka เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าภายใต้อิทธิพลของ Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยม ชนชั้นกระฎุมพีซึ่งเป็นส่วนสำคัญของชาวนากลางและคนงานบางชั้นได้ก่อกบฏ กลุ่มกบฏสังหารคอมมิวนิสต์ เจ้าหน้าที่ของรัฐ และครอบครัวของพวกเขาอย่างไร้ความปราณี ดังนั้นในเขต Kizbangashevsky ของจังหวัด Ufa มีผู้เสียชีวิต 300 คนด้วยน้ำมือของกลุ่มกบฏ การกบฏบางกลุ่มถูกปราบปรามอย่างรวดเร็ว แต่บ่อยครั้งที่กลุ่มกบฏต่อต้านในระยะยาว

ในขณะเดียวกันนักประวัติศาสตร์ G. Z. Ioffe ในเอกสาร "การปฏิวัติและชะตากรรมของ Romanovs" (1992) เขียนว่าตามรายงานของผู้ร่วมสมัยหลายคนรวมถึงผู้ที่มาจากสภาพแวดล้อมต่อต้านบอลเชวิคข่าวการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 "ใน แม่ทัพก็ไม่มีใครสังเกตเห็น ไม่มีการทักท้วงแต่อย่างใด” Ioffe กล่าวถึงบันทึกความทรงจำของ V.N. Kokovtsov: “...ในวันที่ข่าวเผยแพร่ ฉันอยู่บนถนนสองครั้ง นั่งรถราง และไม่มีที่ไหนเลยที่ฉันเห็นความสงสารหรือความเห็นอกเห็นใจแม้แต่น้อย ข่าวถูกอ่านอย่างดัง พร้อมรอยยิ้ม การเยาะเย้ย และความคิดเห็นที่โหดเหี้ยมที่สุด... ใจแข็งไร้สติ อวดอ้างความกระหายเลือดบางอย่าง ... "

ความคิดเห็นที่คล้ายกันแสดงโดยนักประวัติศาสตร์ V.P. ในความเห็นของเขาในเวลานั้นมีคนเพียงไม่กี่คนที่สนใจชะตากรรมของราชวงศ์โรมานอฟและก่อนที่พวกเขาจะเสียชีวิตก็มีข่าวลือว่าไม่มีสมาชิกราชวงศ์คนใดยังมีชีวิตอยู่ ตามที่ Buldakov ชาวเมืองได้รับข่าวการฆาตกรรมของซาร์ "ด้วยความเฉยเมยโง่ ๆ " และชาวนาที่ร่ำรวยด้วยความประหลาดใจ แต่ไม่มีการประท้วงใด ๆ Buldakov อ้างถึงชิ้นส่วนจากบันทึกของ Z. Gippius ว่าเป็นตัวอย่างทั่วไปของปฏิกิริยาที่คล้ายกันของกลุ่มปัญญาชนที่ไม่ใช่กษัตริย์: "ฉันไม่รู้สึกเสียใจกับเจ้าหน้าที่ผู้อ่อนแอคนนี้ แน่นอน... เขาอยู่กับซากศพเพื่อ เป็นเวลานาน แต่ความอัปลักษณ์ที่น่าขยะแขยงทั้งหมดนี้ทนไม่ได้”

การสืบสวน

เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 แปดวันหลังจากการประหารชีวิตราชวงศ์ เยคาเตรินเบิร์กถูกยึดครองโดยหน่วยของกองทัพสีขาวและกองกำลังของเชโกสโลวะเกีย เจ้าหน้าที่ทหารเริ่มค้นหาพระราชวงศ์ที่หายตัวไป

วันที่ 30 กรกฎาคม การสอบสวนเหตุการณ์การเสียชีวิตของเธอเริ่มขึ้น สำหรับการสอบสวนตามคำตัดสินของศาลแขวงเยคาเตรินเบิร์ก A.P. Nametkin ได้รับการแต่งตั้งผู้สืบสวนคดีที่สำคัญที่สุด เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2461 การสอบสวนได้รับมอบหมายให้เป็นสมาชิกของศาลแขวงเยคาเตรินเบิร์ก I. A. Sergeev ผู้ตรวจสอบบ้านของ Ipatiev รวมถึงห้องกึ่งชั้นใต้ดินที่ราชวงศ์ถูกยิงรวบรวมและอธิบายหลักฐานสำคัญที่พบใน " บ้านวัตถุประสงค์พิเศษ” และที่เหมือง ตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 A.F. Kirsta ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าแผนกสืบสวนคดีอาญาในเยคาเตรินเบิร์ก ได้เข้าร่วมการสืบสวน

เมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2462 พลเรือเอก A.V. Kolchak ผู้ปกครองสูงสุดแห่งรัสเซียได้แต่งตั้งพลโท M.K. Diterichs ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งแนวรบด้านตะวันตกเพื่อดูแลการสืบสวนคดีฆาตกรรมราชวงศ์ เมื่อวันที่ 26 มกราคม Diterikhs ได้รับเอกสารต้นฉบับของการสอบสวนที่ดำเนินการโดย Nametkin และ Sergeev ตามคำสั่งของวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 การสอบสวนได้รับมอบหมายให้ผู้ตรวจสอบสำหรับคดีสำคัญโดยเฉพาะของศาลแขวง Omsk N. A. Sokolov (พ.ศ. 2425-2467) ต้องขอบคุณการทำงานอย่างอุตสาหะของเขาที่ทำให้รายละเอียดการประหารชีวิตและการฝังศพของราชวงศ์กลายเป็นที่รู้จักเป็นครั้งแรก โซโคลอฟยังคงสอบสวนต่อไปแม้จะถูกเนรเทศจนกระทั่งเขาเสียชีวิตกะทันหัน จากเอกสารการสืบสวน เขาเขียนหนังสือเรื่อง “The Murder of the Royal Family” ซึ่งตีพิมพ์เป็นภาษาฝรั่งเศสในปารีสในช่วงที่ผู้เขียนยังมีชีวิตอยู่ และหลังจากการสวรรคตของเขาในปี 1925 ก็ตีพิมพ์เป็นภาษารัสเซีย

การสืบสวนในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21

พฤติการณ์การเสียชีวิตของราชวงศ์ได้รับการสอบสวนโดยเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญาที่เริ่มต้นเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2536 ตามคำสั่งของอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เอกสารของคณะกรรมาธิการรัฐบาลเพื่อศึกษาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและการฝังศพของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซียและสมาชิกในครอบครัวของเขาได้รับการเผยแพร่แล้ว ในปี 1994 นักอาชญาวิทยา Sergei Nikitin ได้สร้างรูปลักษณ์ของเจ้าของกะโหลกที่พบขึ้นใหม่โดยใช้วิธีของ Gerasimov

ผู้สืบสวนคดีสำคัญโดยเฉพาะของแผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการสอบสวนภายใต้สำนักงานอัยการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย V. N. Solovyov ซึ่งเป็นผู้นำคดีอาญาไปสู่การเสียชีวิตของราชวงศ์โดยได้ตรวจสอบบันทึกความทรงจำของผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัวใน การประหารชีวิตเช่นเดียวกับคำให้การของอดีตผู้คุมคนอื่น ๆ ของบ้าน Ipatiev สรุปว่าในคำอธิบายของการประหารชีวิตพวกเขาไม่ได้ขัดแย้งกันซึ่งแตกต่างกันในรายละเอียดเล็กน้อยเท่านั้น

Solovyov กล่าวว่าเขาไม่พบเอกสารใด ๆ ที่จะพิสูจน์ความคิดริเริ่มของ Lenin และ Sverdlov โดยตรง ในเวลาเดียวกันเมื่อถูกถามว่าเลนินและสแวร์ดลอฟถูกตำหนิในการประหารชีวิตราชวงศ์หรือไม่เขาตอบว่า:

ในขณะเดียวกันนักประวัติศาสตร์ A.G. Latyshev ตั้งข้อสังเกตว่าหากรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ซึ่งมี Sverdlov เป็นประธานอนุมัติ (ได้รับการยอมรับว่าถูกต้อง) การตัดสินใจของสภาภูมิภาคอูราลในการดำเนินการนิโคลัสที่ 2 จากนั้นสภาผู้บังคับการตำรวจนำโดย เลนินเพียง "รับทราบ" การตัดสินใจครั้งนี้

Solovyov ปฏิเสธ "เวอร์ชันพิธีกรรม" โดยสิ้นเชิงโดยชี้ให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการฆาตกรรมเป็นชาวรัสเซีย มีชาวยิวเพียงคนเดียว (Yurovsky) เท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการฆาตกรรมและส่วนที่เหลือเป็นชาวรัสเซียและลัตเวีย การสอบสวนยังหักล้างเวอร์ชันที่ M.K. Diterkhis โปรโมตเกี่ยวกับ "การตัดหัว" เพื่อจุดประสงค์ในพิธีกรรม จากข้อสรุปของการตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ พบว่าไม่มีร่องรอยการตัดหัวชันสูตรพลิกศพบนกระดูกสันหลังส่วนคอของโครงกระดูกทั้งหมด

ในเดือนตุลาคม 2554 Solovyov ได้มอบมติให้ตัวแทนของสภา Romanov ยุติการสอบสวนคดีนี้ ข้อสรุปอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียซึ่งประกาศในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2554 ระบุว่าการสอบสวนไม่มีหลักฐานเชิงเอกสารเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเลนินหรือใครก็ตามจากผู้นำระดับสูงของบอลเชวิคในการประหารชีวิตราชวงศ์ นักประวัติศาสตร์รัสเซียยุคใหม่ชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันของข้อสรุปเกี่ยวกับการถูกกล่าวหาว่าไม่เกี่ยวข้องกับผู้นำบอลเชวิคในการฆาตกรรมเนื่องจากไม่มีเอกสารการดำเนินการโดยตรงในเอกสารสำคัญสมัยใหม่: เลนินฝึกฝนการยอมรับเป็นการส่วนตัวและออกคำสั่งที่รุนแรงที่สุดไปยังท้องถิ่นอย่างลับ ๆ และ ในลักษณะสมรู้ร่วมคิดอย่างมาก ตามที่ A.N. Bokhanov ทั้งเลนินและผู้ติดตามของเขาไม่ได้ให้และไม่เคยออกคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมราชวงศ์ นอกจากนี้ A. N. Bokhanov ตั้งข้อสังเกตว่า "เหตุการณ์มากมายในประวัติศาสตร์ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในเอกสารการดำเนินการโดยตรง" ซึ่งไม่น่าแปลกใจ นักประวัติศาสตร์ - นักเก็บเอกสาร V. M. Khrustalev ได้วิเคราะห์จดหมายโต้ตอบที่มีให้กับนักประวัติศาสตร์ระหว่างหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ ในช่วงเวลานั้นเกี่ยวกับตัวแทนของสภาโรมานอฟ เขียนว่ามันค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะถือว่าการดำเนินการ "งานสองสำนักงาน" ในรัฐบาลบอลเชวิคคล้ายกัน สู่การดำเนินการ “ทำบัญชีซ้อน” ผู้อำนวยการสำนักงานราชวงศ์โรมานอฟ อเล็กซานเดอร์ ซากาตอฟ ในนามของราชวงศ์โรมานอฟ ยังได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับมตินี้ในลักษณะที่ผู้นำบอลเชวิคสามารถออกคำสั่งด้วยวาจาแทนที่จะออกคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร

หลังจากวิเคราะห์ทัศนคติของผู้นำพรรคบอลเชวิคและรัฐบาลโซเวียตในการแก้ไขปัญหาชะตากรรมของราชวงศ์ การสอบสวนตั้งข้อสังเกตถึงสถานการณ์ทางการเมืองที่รุนแรงขึ้นอย่างมากในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์หลายประการ รวมถึง การฆาตกรรมเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคมโดย Ya. G. Blumkin นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายของเอกอัครราชทูตเยอรมัน V. Mirbach โดยมีจุดประสงค์เพื่อนำไปสู่การแตกสลายของสนธิสัญญาสันติภาพเบรสต์และการลุกฮือของนักปฏิวัติสังคมฝ่ายซ้าย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การประหารชีวิตราชวงศ์อาจส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์เพิ่มเติมระหว่าง RSFSR และเยอรมนี เนื่องจาก Alexandra Feodorovna และลูกสาวของเธอเป็นเจ้าหญิงชาวเยอรมัน ความเป็นไปได้ที่จะส่งสมาชิกราชวงศ์ตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปไปยังเยอรมนีนั้นไม่ได้รับการยกเว้นเพื่อลดความรุนแรงของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการลอบสังหารเอกอัครราชทูต จากการสอบสวนผู้นำของเทือกเขาอูราลมีจุดยืนที่แตกต่างออกไปในประเด็นนี้ นั่นคือรัฐสภาของสภาภูมิภาคซึ่งพร้อมที่จะทำลายราชวงศ์โรมานอฟในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 ระหว่างที่พวกเขาย้ายจากโทโบลสค์ไปยังเยคาเตรินเบิร์ก

V. M. Khrustalev เขียนว่าการยุติการสอบสวนสถานการณ์ของการฆาตกรรมราชวงศ์อย่างเด็ดขาดนั้นถูกขัดขวางโดยข้อเท็จจริงที่ว่านักประวัติศาสตร์และนักวิจัยยังไม่มีโอกาสศึกษาเอกสารสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของผู้แทนของราชวงศ์โรมานอฟ ซึ่งบรรจุอยู่ในสถานที่จัดเก็บพิเศษของ FSB ทั้งระดับกลางและระดับภูมิภาค นักประวัติศาสตร์แนะนำว่ามือผู้มีประสบการณ์ของใครบางคนจงใจ "ทำความสะอาด" เอกสารสำคัญของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) คณะกรรมการของ Cheka คณะกรรมการบริหารภูมิภาค Ural และ Yekaternburg Cheka สำหรับฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 1918 เมื่อพิจารณาวาระการประชุมที่กระจัดกระจายของการประชุม Cheka ที่มีให้สำหรับนักประวัติศาสตร์ Khrustalev ได้ข้อสรุปว่ามีการยึดเอกสารที่กล่าวถึงชื่อของตัวแทนของราชวงศ์โรมานอฟ ผู้เก็บเอกสารเขียนว่าเอกสารเหล่านี้ไม่สามารถถูกทำลายได้ - อาจถูกส่งไปยังหอจดหมายเหตุพรรคกลางหรือ "สถานที่จัดเก็บพิเศษ" เพื่อจัดเก็บ เงินทุนของเอกสารสำคัญเหล่านี้ไม่มีให้สำหรับนักวิจัยในขณะที่นักประวัติศาสตร์เขียนหนังสือของเขา

ชะตากรรมต่อไปของผู้ที่เกี่ยวข้องในการยิง

สมาชิกของสภาภูมิภาคอูราล:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - ในปี 1927 ถูกไล่ออกจาก CPSU (b) เพื่อเข้าร่วมในการต่อต้าน Trotskyist คืนสถานะในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2473 และถูกไล่ออกอีกครั้งในปี พ.ศ. 2479 ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2479 เขาถูกจับกุม เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2481 โดยวิทยาลัยทหารของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต เขาถูกตัดสินประหารชีวิต และถูกประหารชีวิตในวันรุ่งขึ้น
• ในปี 1919 เบโลโบโรดอฟเขียนว่า “...กฎพื้นฐานเมื่อต้องรับมือกับผู้ต่อต้านการปฏิวัติคือ ผู้ที่ถูกจับกุมจะไม่ได้รับการพิจารณาคดี แต่อาจถูกตอบโต้ครั้งใหญ่” G. Z. Ioffe ตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง กฎของ Beloborodov ที่เกี่ยวข้องกับผู้ต่อต้านการปฏิวัติก็เริ่มถูกนำมาใช้โดยบอลเชวิคบางคนกับคนอื่นๆ Beloborodov “ดูเหมือนจะไม่เข้าใจเรื่องนี้อีกต่อไป ในช่วงทศวรรษที่ 30 เบโลโบโรดอฟถูกอดกลั้นและประหารชีวิต วงกลมปิดแล้ว”
• Goloshchekin, Philip Isaevich - ในปี 1925-1933 - เลขาธิการคณะกรรมการภูมิภาคคาซัคของ CPSU (b); ดำเนินมาตรการที่รุนแรงโดยมีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนวิถีชีวิตของคนเร่ร่อนและการรวมกลุ่มซึ่งนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2482 เขาถูกจับกุมและประหารชีวิตเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2484
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - ทำงานที่ Ural State University, Ural Geological Trust เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2480 เขาถูกตัดสินประหารชีวิตโดย Military Collegium แห่งศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตในฐานะผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในองค์กรก่อการร้ายต่อต้านโซเวียตแห่งสิทธิในเทือกเขาอูราล ยิง ในปี พ.ศ. 2499 เขาได้รับการฟื้นฟู ยอดเขาในเทือกเขาอูราลตั้งชื่อตาม Didkovsky
• Safarov, Georgy Ivanovich - ในปี 1927 ที่สภา XV ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคเขาถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ "ในฐานะผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการต่อต้าน Trotskyist" และถูกเนรเทศไปยังเมือง Achinsk หลังจากประกาศแยกทางกับฝ่ายค้าน โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมด เขาก็กลับคืนสู่ตำแหน่งในพรรค ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เขาถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้อีกครั้ง และถูกจับกุมหลายครั้ง ในปี พ.ศ. 2485 เขาถูกยิง ได้รับการฟื้นฟูภายหลังมรณกรรม

Tolmachev, Nikolai Guryevich - ในปี 1919 ในการต่อสู้กับกองกำลังของนายพล N.N. Yudenich ใกล้ Luga เขาต่อสู้ขณะถูกล้อม; เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ถูกจับ เขาจึงยิงตัวตาย เขาถูกฝังบน Champ de Mars

• ผู้ดำเนินการโดยตรง:
• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - เสียชีวิตในปี 2481 ในโรงพยาบาลเครมลิน Rimma Yakovlevna Yurovskaya ลูกสาวของ Yurovsky ถูกปราบปรามด้วยข้อกล่าวหาเท็จ และถูกจำคุกตั้งแต่ปี 1938 ถึง 1956 พักฟื้นแล้ว Alexander Yakovlevich Yurovsky ลูกชายของ Yurovsky ถูกจับกุมในปี 1952
• Nikulin, Grigory Petrovich (ผู้ช่วยของ Yurovsky) - รอดชีวิตจากการกวาดล้างและทิ้งความทรงจำ (บันทึกของคณะกรรมการวิทยุเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2507)
• Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - รอดชีวิตจากการกวาดล้างก่อนที่เขาจะเสียชีวิตเขาได้ทิ้งความทรงจำโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ไว้ (ธันวาคม 2506) เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2507 และถูกฝังอยู่ที่สุสานโนโวเดวิชี
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 เขาถูกจับกุมโดยตัวแทนของแผนกสืบสวนคดีอาชญากรรม White Guard S.I. Alekseev เขาเสียชีวิตในคุกเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2462 ตามแหล่งข่าวบางแห่งจากไข้รากสาดใหญ่และแหล่งอื่น ๆ จากการทรมาน

• Voikov, Pyotr Lazarevich - ถูกสังหารเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2470 ในกรุงวอร์ซอโดยผู้อพยพผิวขาว Boris Koverda สถานีรถไฟใต้ดิน Voikovskaya ในมอสโกและถนนหลายสายในเมืองต่างๆ ของสหภาพโซเวียต ได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่ Voikov

การฆาตกรรมระดับการใช้งาน:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - ในปี ค.ศ. 1920 เขาเข้าร่วม "ฝ่ายค้านคนงาน" ถูกปราบปรามในปี พ.ศ. 2466 หนีจากสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2471 ยิงในปี 2488; ตามแหล่งข้อมูลอื่นเขาเสียชีวิตขณะถูกควบคุมตัวในปี พ.ศ. 2489

การถวายเป็นนักบุญและการถวายสักการะในคริสตจักรของราชวงศ์

ในปี 1981 พระราชวงศ์ได้รับการยกย่อง (เป็นนักบุญ) โดยคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียในต่างประเทศ และในปี 2000 โดยคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

ทฤษฎีทางเลือก

มีทางเลือกอื่นเกี่ยวกับการเสียชีวิตของราชวงศ์ ซึ่งรวมถึงเวอร์ชันเกี่ยวกับการช่วยเหลือบุคคลจากราชวงศ์และทฤษฎีสมคบคิด ตามทฤษฎีข้อหนึ่ง การสังหารราชวงศ์ถือเป็นพิธีกรรมที่ดำเนินการโดย "ยิว-เมสัน" ตามที่ถูกกล่าวหาว่ามี "สัญญาณคับบาลิสติก" ในห้องที่มีการประหารชีวิต ทฤษฎีนี้บางเวอร์ชันกล่าวว่าหลังจากการประหารชีวิต ศีรษะของนิโคลัสที่ 2 ถูกแยกออกจากร่างกายและเก็บรักษาไว้ในแอลกอฮอล์ อีกประการหนึ่งการประหารชีวิตเป็นไปตามคำสั่งของรัฐบาลเยอรมันหลังจากที่นิโคลัสปฏิเสธที่จะสร้างสถาบันกษัตริย์โปรเยอรมันในรัสเซียซึ่งนำโดยอเล็กซี่ (ทฤษฎีนี้ให้ไว้ในหนังสือของอาร์. วิลตัน)

พวกบอลเชวิคประกาศให้ทุกคนทราบทันทีหลังจากการประหารชีวิตว่านิโคลัสที่ 2 ถูกสังหาร แต่ในตอนแรกทางการโซเวียตกลับนิ่งเงียบเกี่ยวกับความจริงที่ว่าภรรยาและลูก ๆ ของเขาถูกยิงด้วย ความลับของการฆาตกรรมและสถานที่ฝังศพทำให้ผู้คนจำนวนหนึ่งประกาศในเวลาต่อมาว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในสมาชิกในครอบครัวที่ “หลบหนีอย่างปาฏิหาริย์” ผู้แอบอ้างที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งคือแอนนา แอนเดอร์สัน ซึ่งแกล้งทำเป็นอนาสตาเซียที่รอดชีวิตอย่างปาฏิหาริย์ ภาพยนตร์สารคดีหลายเรื่องถูกสร้างขึ้นจากเรื่องราวของแอนนา แอนเดอร์สัน

ข่าวลือเกี่ยวกับ "ความรอดอันน่าอัศจรรย์" ของราชวงศ์ทั้งหมดหรือบางส่วน หรือแม้แต่ตัวกษัตริย์เองก็เริ่มแพร่สะพัดเกือบจะในทันทีหลังจากการประหารชีวิต ดังนั้นนักผจญภัย B. N. Solovyov ซึ่งเป็นสามีของ Matryona ลูกสาวของ Rasputin อ้างว่าถูกกล่าวหาว่า "จักรพรรดิได้รับการช่วยเหลือโดยการบินโดยเครื่องบินไปทิเบตเพื่อดูดาไลลามะ" และพยาน Samoilov โดยอ้างถึงผู้พิทักษ์ของ Ipatiev ราชวงศ์ A.S. Varakushev อ้างว่าราชวงศ์ไม่ได้ถูกยิง แต่ถูก "บรรทุกขึ้นรถม้า"

นักข่าวชาวอเมริกัน A. Summers และ T. Mangold ในปี 1970 ศึกษาส่วนที่ไม่รู้จักมาก่อนในเอกสารการสืบสวนของปี 1918-1919 ซึ่งพบในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในสหรัฐอเมริกาและตีพิมพ์ผลการสอบสวนในปี พ.ศ. 2519 ในความเห็นของพวกเขา ข้อสรุปของ N. A. Sokolov เกี่ยวกับการเสียชีวิตของราชวงศ์ทั้งหมดอยู่ภายใต้แรงกดดันจาก A. V. Kolchak ซึ่งด้วยเหตุผลบางประการพบว่าเป็นประโยชน์ในการประกาศว่าสมาชิกทุกคนในครอบครัวเสียชีวิต . พวกเขาพิจารณาการสืบสวนและข้อสรุปของผู้สืบสวน White Army คนอื่นๆ (A.P. Nametkin, I.A. Sergeev และ A.F. Kirsta) ที่มีวัตถุประสงค์มากกว่า ในความเห็นของพวกเขา (Summers และ Mangold) เป็นไปได้มากว่ามีเพียง Nicholas II และทายาทของเขาเท่านั้นที่ถูกยิงใน Yekaterinburg และ Alexandra Feodorovna และลูกสาวของเธอถูกส่งไปยัง Perm และไม่ทราบชะตากรรมต่อไปของพวกเขา A. Summers และ T. Mangold มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า Anna Anderson คือแกรนด์ดัชเชสอนาสตาเซียจริงๆ

นิทรรศการ

• นิทรรศการ “การสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2” การสืบสวนที่ยาวนานนับศตวรรษ” (25 พฤษภาคม - 29 กรกฎาคม 2555 หอนิทรรศการหอจดหมายเหตุของรัฐบาลกลาง (มอสโก) ตั้งแต่วันที่ 10 กรกฎาคม 2556 ศูนย์วัฒนธรรมพื้นบ้านดั้งเดิมของเทือกเขาอูราลตอนกลาง (Ekaterinburg))

ในงานศิลปะ

ธีมนี้แตกต่างจากหัวข้อการปฏิวัติอื่น ๆ (เช่น "การยึดพระราชวังฤดูหนาว" หรือ "การมาถึงของเลนินในเปโตรกราด") เป็นที่ต้องการเพียงเล็กน้อยในงานศิลปะวิจิตรศิลป์ของโซเวียตในศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตาม มีภาพวาดโซเวียตยุคแรกโดย V. N. Pchelin เรื่อง "The Transfer of the Romanov Family to the Urals Council" ซึ่งวาดในปี 1927

มันเป็นเรื่องธรรมดามากในโรงภาพยนตร์รวมถึงในภาพยนตร์เรื่อง: "Nicholas and Alexandra" (1971), "The Regicide" (1991), "Rasputin" (1996), "The Romanovs The Crowned Family" (2000), ซีรีส์โทรทัศน์เรื่อง The White Horse (1993) ภาพยนตร์เรื่อง "รัสปูติน" เริ่มต้นด้วยฉากการประหารชีวิตของราชวงศ์

ละครเรื่อง "House of Special Purpose" โดย Edward Radzinsky มีไว้สำหรับหัวข้อเดียวกัน

ดูเหมือนจะยากที่จะหาหลักฐานใหม่เกี่ยวกับเหตุการณ์เลวร้ายที่เกิดขึ้นในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 แม้แต่คนที่ห่างไกลจากแนวคิดเรื่องระบอบกษัตริย์ก็จำได้ว่าคืนนี้กลายเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับราชวงศ์โรมานอฟ คืนนั้นนิโคลัสที่ 2 ซึ่งสละราชบัลลังก์อดีตจักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา และลูก ๆ ของพวกเขา - อเล็กซี่ วัย 14 ปี โอลก้า, ตาเตียนา, มาเรีย และอนาสตาเซีย - ถูกยิง

ชะตากรรมของพวกเขาถูกแบ่งปันโดยแพทย์ E.S. Botkin, สาวใช้ A. Demidov, พ่อครัว Kharitonov และทหารราบ แต่ในบางครั้งมีพยานซึ่งหลังจากเงียบหายไปหลายปีก็รายงานรายละเอียดใหม่เกี่ยวกับการฆาตกรรมราชวงศ์

มีการเขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับการประหารชีวิตราชวงศ์โรมานอฟ จนถึงทุกวันนี้ การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับว่าการสังหารราชวงศ์โรมานอฟมีการวางแผนไว้ล่วงหน้าหรือไม่ และนี่เป็นส่วนหนึ่งของแผนการของเลนินหรือไม่ และในสมัยของเรามีคนที่เชื่อว่าอย่างน้อยลูกหลานของ Nicholas II ก็สามารถหลบหนีจากห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev ใน Yekaterinburg ได้

ข้อกล่าวหาเรื่องการสังหารราชวงศ์โรมานอฟถือเป็นไพ่เด็ดที่ยอดเยี่ยมสำหรับพวกบอลเชวิค โดยให้เหตุผลในการกล่าวหาพวกเขาว่าไร้มนุษยธรรม นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมเอกสารและหลักฐานส่วนใหญ่ที่บอกเกี่ยวกับวันสุดท้ายของราชวงศ์โรมานอฟจึงปรากฏและยังคงปรากฏในประเทศตะวันตกต่อไป? แต่นักวิจัยบางคนเชื่อว่าอาชญากรรมที่บอลเชวิครัสเซียถูกกล่าวหานั้นไม่ได้เกิดขึ้นเลย...

ตั้งแต่แรกเริ่ม มีความลับมากมายในการสืบสวนสถานการณ์การประหารชีวิตโรมานอฟ เจ้าหน้าที่สืบสวนสองคนกำลังดำเนินการเรื่องนี้ค่อนข้างเร็ว การสอบสวนครั้งแรกเริ่มขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากการฆาตกรรมที่ถูกกล่าวหา ผู้สืบสวนได้ข้อสรุปว่าแท้จริงแล้วจักรพรรดิ์ถูกประหารชีวิตในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม แต่ชีวิตของอดีตราชินี ลูกชาย และธิดาทั้งสี่คนรอดชีวิตมาได้ เมื่อต้นปี พ.ศ. 2462 มีการสอบสวนครั้งใหม่ นำโดยนิโคไล โซโคลอฟ เขาสามารถค้นหาหลักฐานที่เถียงไม่ได้ว่าครอบครัว Romanov ทั้งหมดถูกสังหารใน Yekaterinburg หรือไม่? มันยากที่จะพูด...

ขณะตรวจดูเหมืองที่ศพของราชวงศ์ถูกทิ้ง เขาพบหลายสิ่งที่ไม่ดึงดูดสายตาของบรรพบุรุษของเขาด้วยเหตุผลบางประการ เช่น เข็มกลัดขนาดเล็กที่เจ้าชายใช้เป็นเบ็ดตกปลา อัญมณีที่เย็บเข้ากับ เข็มขัดของเจ้าหญิงผู้ยิ่งใหญ่ และโครงกระดูกของสุนัขตัวเล็ก ๆ ซึ่งอาจเป็นสิ่งโปรดของเจ้าหญิงทาเทียนา หากเราจำสถานการณ์การเสียชีวิตของราชวงศ์คงเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าศพของสุนัขก็ถูกเคลื่อนย้ายจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งเพื่อซ่อน... Sokolov ไม่พบซากมนุษย์ยกเว้นชิ้นส่วนหลายชิ้นของ กระดูกและนิ้วที่ขาดหายไปของหญิงวัยกลางคน สันนิษฐานว่าเป็นจักรพรรดินี

พ.ศ. 2462 (ค.ศ. 1919) – โซโคลอฟ หนีไปต่างประเทศไปยุโรป แต่ผลการสอบสวนของเขาได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2467 เท่านั้น ค่อนข้างนานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากผู้อพยพจำนวนมากที่สนใจชะตากรรมของราชวงศ์โรมานอฟ จากข้อมูลของ Sokolov ชาวโรมานอฟทั้งหมดถูกสังหารในคืนแห่งโชคชะตานั้น จริงอยู่เขาไม่ใช่คนแรกที่แนะนำว่าจักรพรรดินีและลูก ๆ ของเธอไม่สามารถหลบหนีได้ ย้อนกลับไปในปี 1921 เวอร์ชันนี้เผยแพร่โดยประธานสภา Yekaterinburg Pavel Bykov ดูเหมือนว่าใคร ๆ ก็สามารถลืมความหวังที่ว่าชาวโรมานอฟคนใดรอดชีวิตได้ แต่ทั้งในยุโรปและรัสเซียผู้แอบอ้างและผู้อ้างสิทธิ์จำนวนมากปรากฏตัวอยู่ตลอดเวลาซึ่งประกาศตัวว่าเป็นลูกของจักรพรรดิ ก็ยังมีข้อสงสัยใช่ไหม?

ข้อโต้แย้งแรกของผู้สนับสนุนการแก้ไขเวอร์ชันการเสียชีวิตของตระกูลโรมานอฟทั้งหมดคือการประกาศของพวกบอลเชวิคเกี่ยวกับการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม ว่ากันว่ามีเพียงซาร์เท่านั้นที่ถูกประหารชีวิต และอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนาและลูกๆ ของเธอถูกส่งไปยังสถานที่ที่ปลอดภัย ประการที่สองคือในเวลานั้นพวกบอลเชวิคจะทำกำไรได้มากกว่าที่จะแลกเปลี่ยนอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา กับนักโทษการเมืองที่ถูกคุมขังในเยอรมัน มีข่าวลือเกี่ยวกับการเจรจาในหัวข้อนี้ เซอร์ชาร์ลส์ เอเลียต กงสุลอังกฤษในไซบีเรีย เยือนเมืองเยคาเตรินเบิร์ก หลังจากการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดิได้ไม่นาน เขาได้พบกับผู้สืบสวนคนแรกในคดีโรมานอฟ หลังจากนั้นเขาก็แจ้งให้ผู้บังคับบัญชาของเขาทราบว่าตามความเห็นของเขา อดีตราชินีและลูก ๆ ของเธอออกจากเยคาเตรินเบิร์กโดยรถไฟเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม

เกือบจะในเวลาเดียวกัน แกรนด์ดุ๊กเอิร์นส์ ลุดวิกแห่งเฮสส์ น้องชายของอเล็กซานดรา ถูกกล่าวหาว่าแจ้งให้น้องสาวคนที่สองของเขา มาร์เชียเนสแห่งมิลฟอร์ด ฮาเวน ว่าอเล็กซานดราปลอดภัยแล้ว แน่นอนว่าเขาสามารถปลอบใจน้องสาวของเขาที่อดไม่ได้ที่จะได้ยินข่าวลือเกี่ยวกับการแก้แค้นต่อโรมานอฟ ถ้าอเล็กซานดราและลูกๆ ของเธอถูกแลกเป็นนักโทษการเมืองจริงๆ (เยอรมนีเต็มใจที่จะทำตามขั้นตอนนี้เพื่อช่วยเจ้าหญิงของตน) หนังสือพิมพ์ทั้งโลกเก่าและโลกใหม่คงส่งเสียงดังเกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่หมายความว่าราชวงศ์ที่เชื่อมโยงกันด้วยสายเลือดกับสถาบันกษัตริย์ที่เก่าแก่ที่สุดหลายแห่งในยุโรป จะไม่ถูกขัดจังหวะ แต่ไม่มีบทความใดติดตาม ดังนั้นเวอร์ชันที่ราชวงศ์ถูกสังหารทั้งหมดจึงได้รับการยอมรับว่าเป็นทางการ

ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 Anthony Summers และ Tom Menschld นักข่าวชาวอังกฤษได้ทำความคุ้นเคยกับเอกสารทางการของการสืบสวนของ Sokolov และพวกเขาพบความไม่ถูกต้องและข้อบกพร่องมากมายที่ทำให้เกิดข้อสงสัยในเวอร์ชันนี้ ประการแรก โทรเลขเข้ารหัสเกี่ยวกับการประหารชีวิตราชวงศ์ทั้งหมดซึ่งส่งไปยังมอสโกเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม ปรากฏในกรณีนี้ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2462 เท่านั้นหลังจากการไล่ออกของผู้สอบสวนคนแรก ประการที่สอง ยังไม่พบศพ และการตัดสินการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดินีด้วยชิ้นส่วนเพียงชิ้นเดียวของร่างกายของเธอ - นิ้วที่ถูกตัดออก - นั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด

พ.ศ. 2531 (ค.ศ. 1988) - มีหลักฐานที่ดูเหมือนจะหักล้างไม่ได้เกี่ยวกับการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดิ ภรรยาและลูก ๆ ของเขาปรากฏตัวขึ้น อดีตผู้ตรวจสอบกระทรวงกิจการภายในนักเขียนบท Geliy Ryabov ได้รับรายงานลับจากลูกชายของ Yakov Yurovsky (หนึ่งในผู้เข้าร่วมหลักในการประหารชีวิต) มีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ซ่อนศพของสมาชิกราชวงศ์ Ryabov เริ่มค้นหา เขาสามารถค้นพบกระดูกสีเขียวแกมดำที่มีรอยไหม้ที่เกิดจากกรด พ.ศ. 2531 (ค.ศ. 1988) – เขาได้ตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับการค้นพบของเขา กรกฎาคม พ.ศ. 2534 - นักโบราณคดีมืออาชีพชาวรัสเซียมาถึงสถานที่ซึ่งพบซากศพซึ่งน่าจะเป็นของราชวงศ์โรมานอฟ

พบโครงกระดูก 9 ชิ้นจากพื้นดิน 4 คนเป็นของคนรับใช้ของนิโคลัสและแพทย์ประจำครอบครัว อีก 5 - แด่กษัตริย์ภรรยาและลูก ๆ ของเขา การระบุตัวตนของซากศพไม่ใช่เรื่องง่าย ประการแรก กะโหลกถูกนำมาเปรียบเทียบกับภาพถ่ายที่ยังมีชีวิตอยู่ของสมาชิกราชวงศ์ หนึ่งในนั้นถูกระบุว่าเป็นกะโหลกศีรษะของจักรพรรดิ ต่อมาได้ทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบลายพิมพ์ดีเอ็นเอ ต้องใช้เลือดของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับผู้เสียชีวิต ตัวอย่างเลือดจัดทำโดยเจ้าชายฟิลิปแห่งอังกฤษ ย่าของเขาเป็นน้องสาวของยายของจักรพรรดินี

ผลการวิเคราะห์เผยให้เห็นการจับคู่ DNA ที่สมบูรณ์ระหว่างโครงกระดูกทั้งสี่ชิ้น ซึ่งทำให้มีเหตุผลที่จะยอมรับอย่างเป็นทางการว่าเป็นซากศพของอเล็กซานดราและลูกสาวทั้งสามของเธอ ไม่พบศพของมกุฎราชกุมารและอนาสตาเซีย มีการเสนอสมมติฐานสองข้อเกี่ยวกับเรื่องนี้: ทายาทสองคนของตระกูล Romanov ยังคงสามารถเอาชีวิตรอดได้หรือร่างกายของพวกเขาถูกเผา ดูเหมือนว่า Sokolov จะพูดถูก และรายงานของเขากลับกลายเป็นว่าไม่ใช่การยั่วยุ แต่เป็นการรายงานข้อเท็จจริงอย่างแท้จริง...

พ.ศ. 2541 (ค.ศ. 1998) - ซากศพของตระกูลโรมานอฟถูกส่งไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอย่างมีเกียรติ และฝังไว้ในมหาวิหารปีเตอร์และพอล จริงอยู่ที่มีคนขี้ระแวงทันทีที่แน่ใจว่ามหาวิหารบรรจุศพของผู้คนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

พ.ศ. 2549 – มีการวิเคราะห์ DNA อีกครั้ง คราวนี้ตัวอย่างโครงกระดูกที่พบในเทือกเขาอูราลถูกนำมาเปรียบเทียบกับเศษพระธาตุของแกรนด์ดัชเชสเอลิซาเบธ เฟโอโดรอฟนา ชุดการศึกษาดำเนินการโดย Doctor of Sciences พนักงานของสถาบันพันธุศาสตร์ทั่วไปของ Russian Academy of Sciences L. Zhivotovsky เพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของเขาช่วยเขา ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์นี้เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่ง: DNA ของเอลิซาเบธและผู้ที่จะเป็นจักรพรรดินีไม่ตรงกัน ความคิดแรกที่ผุดขึ้นมาในจิตใจของนักวิจัยก็คือว่าโบราณวัตถุที่เก็บไว้ในมหาวิหารนั้นจริงๆ แล้วไม่ได้เป็นของเอลิซาเบธ แต่เป็นของคนอื่น อย่างไรก็ตาม จะต้องยกเว้นเวอร์ชันนี้: ร่างของเอลิซาเบธถูกค้นพบในเหมืองใกล้อลาปาเยฟสค์ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2461 เธอถูกระบุโดยคนที่คุ้นเคยอย่างใกล้ชิดกับเธอ รวมถึงผู้สารภาพของแกรนด์ดัชเชส คุณพ่อเซราฟิม

ต่อมานักบวชคนนี้ได้นำโลงศพพร้อมกับร่างของธิดาฝ่ายวิญญาณของเขาไปยังกรุงเยรูซาเล็มด้วย และไม่อนุญาตให้มีการเปลี่ยนใดๆ เลย นี่หมายความว่าใน เป็นทางเลือกสุดท้ายร่างหนึ่งไม่ได้เป็นของสมาชิกในครอบครัวโรมานอฟอีกต่อไป ต่อมาเกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับตัวตนของซากศพที่เหลืออยู่ กะโหลกศีรษะซึ่งก่อนหน้านี้ถูกระบุว่าเป็นกะโหลกศีรษะของจักรพรรดิ์นั้นไม่มีแคลลัสซึ่งไม่สามารถหายไปได้แม้จะหลายปีหลังความตายก็ตาม เครื่องหมายนี้ปรากฏบนกะโหลกศีรษะของนิโคลัสที่ 2 หลังจากการพยายามลอบสังหารเขาในญี่ปุ่น ระเบียบการของยูรอฟสกี้ระบุว่าซาร์ถูกสังหารในระยะเผาขน โดยมีเพชฌฆาตยิงเข้าที่ศีรษะ แม้จะคำนึงถึงความไม่สมบูรณ์ของอาวุธแล้ว ก็ยังมีรูกระสุนเหลืออยู่ในกะโหลกศีรษะอย่างน้อยหนึ่งรู แต่ไม่มีทั้งรูทางเข้าและทางออก

เป็นไปได้ว่ารายงานปี 1993 เป็นการฉ้อโกง ต้องการค้นพบซากศพของราชวงศ์หรือไม่? ได้โปรด พวกเขาอยู่นี่แล้ว ดำเนินการตรวจสอบเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องหรือไม่? นี่คือผลการสอบ! ในช่วงทศวรรษ 1990 มีเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการสร้างตำนาน ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียระมัดระวังมาก ไม่ต้องการที่จะจดจำกระดูกที่ถูกค้นพบ และนับจักรพรรดิและครอบครัวของเขาเป็นหนึ่งในผู้พลีชีพ...

การสนทนาเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งว่าโรมานอฟไม่ได้ถูกสังหาร แต่ถูกซ่อนไว้เพื่อใช้ในเกมการเมืองบางประเภทในอนาคต นิโคไลสามารถอาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียตภายใต้ชื่อปลอมกับครอบครัวของเขาได้หรือไม่? ในด้านหนึ่ง ไม่สามารถยกเว้นตัวเลือกนี้ได้ ประเทศนี้ใหญ่โต มีหลายมุมในนั้นที่ไม่มีใครจำนิโคลัสได้ ครอบครัวโรมานอฟอาจถูกนำไปไว้ในสถานพักพิงบางประเภท ซึ่งพวกเขาจะถูกตัดขาดจากการติดต่อกับโลกภายนอกโดยสิ้นเชิง จึงไม่เป็นอันตราย

ในทางกลับกัน แม้ว่าซากศพที่ถูกค้นพบใกล้เยคาเตรินเบิร์กจะเป็นผลมาจากการปลอมแปลง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการประหารชีวิตจะไม่เกิดขึ้นเลย พวกเขาสามารถทำลายศพของศัตรูที่ตายแล้วและโปรยขี้เถ้าของพวกเขามาตั้งแต่สมัยโบราณ ในการเผาร่างกายมนุษย์คุณต้องใช้ไม้ 300–400 กิโลกรัม ในอินเดียทุกๆ วัน มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนถูกฝังโดยใช้วิธีการเผา จริงๆ แล้วฆาตกรซึ่งมีฟืนไม่จำกัดและมีกรดในปริมาณที่พอเหมาะ ไม่สามารถซ่อนร่องรอยทั้งหมดได้ใช่ไหม เมื่อไม่นานมานี้ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2010 ระหว่างทำงานในบริเวณใกล้กับถนน Old Koptyakovskaya ในภูมิภาค Sverdlovsk ค้นพบสถานที่ที่ฆาตกรซ่อนเหยือกน้ำกรด ถ้าไม่มีการประหารชีวิต พวกเขามาจากไหนในถิ่นทุรกันดารอูราล?

ความพยายามที่จะสร้างเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนการประหารชีวิตเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ดังที่คุณทราบหลังจากการสละราชบัลลังก์ราชวงศ์ก็ตั้งรกรากอยู่ในพระราชวัง Alexander ในเดือนสิงหาคมพวกเขาถูกส่งไปยัง Tobolsk และต่อมาไปที่ Yekaterinburg ไปยังบ้าน Ipatiev ที่มีชื่อเสียง

Pyotr Duz วิศวกรการบินถูกส่งไปยัง Sverdlovsk ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1941 หน้าที่หนึ่งของเขาในด้านหลังคือการตีพิมพ์ตำราเรียนและคู่มือการจัดหามหาวิทยาลัยการทหารของประเทศ ในขณะที่ทำความคุ้นเคยกับทรัพย์สินของสำนักพิมพ์ Duz ก็มาอยู่ในบ้าน Ipatiev ซึ่งมีแม่ชีหลายคนและนักเก็บเอกสารหญิงสูงอายุสองคนอาศัยอยู่ ขณะตรวจสอบสถานที่นั้น Duz พร้อมด้วยผู้หญิงคนหนึ่งลงไปที่ห้องใต้ดินและดึงความสนใจไปที่ร่องแปลก ๆ บนเพดาน ซึ่งจบลงด้วยช่องลึก...

ในงานของเขา Peter มักจะไปเยี่ยมบ้าน Ipatiev เห็นได้ชัดว่าพนักงานสูงอายุรู้สึกมั่นใจในตัวเขา เพราะเย็นวันหนึ่งพวกเขาพาเขาไปดูตู้เสื้อผ้าเล็ก ๆ แห่งหนึ่งซึ่งมีถุงมือสีขาวแขวนอยู่บนผนังบนตะปูที่เป็นสนิม พัดของผู้หญิง แหวน กระดุมหลายขนาดขนาดต่างๆ.. บนเก้าอี้มีพระคัมภีร์ไบเบิลเล่มเล็ก ๆ เป็นภาษาฝรั่งเศสและหนังสือสองสามเล่มที่เข้าเล่มแบบโบราณ ตามที่ผู้หญิงคนหนึ่งกล่าวไว้ สิ่งเหล่านี้ครั้งหนึ่งเคยเป็นของสมาชิกของราชวงศ์

เธอยังพูดถึงวันสุดท้ายของชีวิตโรมานอฟซึ่งตามที่เธอพูดนั้นทนไม่ได้ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่เฝ้านักโทษมีพฤติกรรมหยาบคายอย่างไม่น่าเชื่อ หน้าต่างทั้งหมดในบ้านถูกปิดขึ้น เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอธิบายว่ามาตรการเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อความปลอดภัย แต่คู่สนทนาของ Duzya เชื่อว่านี่เป็นหนึ่งในพันวิธีที่จะทำให้ "อดีต" อับอาย ควรสังเกตว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมีเหตุผลที่น่ากังวล ตามความทรงจำของนักเก็บเอกสาร บ้าน Ipatiev ถูกปิดล้อมทุกเช้า (!) โดยชาวบ้านและพระภิกษุที่พยายามส่งข้อความถึงซาร์และญาติของเขาและเสนอให้ช่วยทำงานบ้าน

แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้ปรับพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย แต่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองที่ได้รับความไว้วางใจให้ปกป้องบุคคลสำคัญมีหน้าที่เพียงแค่จำกัดการติดต่อกับโลกภายนอก แต่พฤติกรรมของผู้คุมไม่ได้จำกัดอยู่เพียง "ไม่อนุญาตให้มีความเห็นอกเห็นใจ" แก่สมาชิกในครอบครัวโรมานอฟ การแสดงตลกหลายอย่างของพวกเขาช่างอุกอาจมาก พวกเขามีความสุขเป็นพิเศษที่ทำให้ลูกสาวของนิโคไลตกตะลึง พวกเขาเขียนคำหยาบคายบนรั้วและห้องน้ำที่อยู่ในสนาม และพยายามมองหาเด็กผู้หญิงในทางเดินอันมืดมิด ยังไม่มีใครกล่าวถึงรายละเอียดดังกล่าว นั่นเป็นเหตุผลที่ Duz ตั้งใจฟังเรื่องราวของคู่สนทนาของเขา นอกจากนี้เธอยังรายงานสิ่งใหม่ ๆ มากมายเกี่ยวกับนาทีสุดท้ายของชีวิตของราชวงศ์

พวกโรมานอฟได้รับคำสั่งให้ลงไปที่ชั้นใต้ดิน จักรพรรดิขอให้นำเก้าอี้มาให้ภรรยาของเขา จากนั้นยามคนหนึ่งก็ออกจากห้องไป และยูรอฟสกี้ก็หยิบปืนพกออกมาและเริ่มจัดเรียงทุกคนเป็นแถวเดียวกัน เวอร์ชันส่วนใหญ่บอกว่าเพชฌฆาตยิงระดมยิง แต่ชาวบ้าน Ipatiev เล่าว่าภาพดังกล่าวเกิดความวุ่นวาย

นิโคไลถูกฆ่าตายทันที แต่ภรรยาของเขาและเจ้าหญิงถูกกำหนดให้ต้องตายอย่างยากลำบากยิ่งขึ้น ความจริงก็คือเพชรถูกเย็บเข้ากับเครื่องรัดตัว ในบางสถานที่พวกมันถูกวางซ้อนกันหลายชั้น กระสุนกระเด็นออกจากชั้นนี้และพุ่งขึ้นไปบนเพดาน การประหารชีวิตดำเนินต่อไป เมื่อแกรนด์ดัชเชสนอนอยู่บนพื้นแล้ว ถือว่าพวกเขาเสียชีวิตแล้ว แต่เมื่อเริ่มยกร่างหนึ่งขึ้นเพื่อบรรทุกศพขึ้นรถ เจ้าหญิงก็คร่ำครวญและเคลื่อนไหว เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจึงเริ่มจัดการเธอและน้องสาวด้วยดาบปลายปืน

หลังจากการประหารชีวิตไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เข้าไปในบ้าน Ipatiev เป็นเวลาหลายวัน - เห็นได้ชัดว่าความพยายามที่จะทำลายศพใช้เวลานานมาก หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้อนุญาตให้แม่ชีหลายคนเข้าไปในบ้านได้ ซึ่งจำเป็นต้องซ่อมแซมสถานที่ให้เรียบร้อย ในหมู่พวกเขาคือคู่สนทนา Duzya ตามที่เขาพูดเธอนึกถึงภาพที่เปิดในห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev ด้วยความสยองขวัญ มีรูกระสุนมากมายบนผนัง และพื้นและผนังในห้องที่มีการประหารชีวิตก็เต็มไปด้วยเลือด

ต่อจากนั้น ผู้เชี่ยวชาญจากศูนย์หลักแห่งรัฐเพื่อการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์และนิติเวชของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย ได้สร้างภาพการประหารชีวิตขึ้นใหม่เป็นนาทีและเป็นมิลลิเมตร พวกเขาใช้คอมพิวเตอร์โดยอาศัยคำให้การของ Grigory Nikulin และ Anatoly Yakimov เพื่อระบุสถานที่และเวลาที่ผู้ประหารชีวิตและเหยื่อของพวกเขาอยู่ การสร้างคอมพิวเตอร์ขึ้นมาใหม่แสดงให้เห็นว่าจักรพรรดินีและแกรนด์ดัชเชสพยายามปกป้องนิโคลัสจากกระสุน

การตรวจสอบขีปนาวุธทำให้เกิดรายละเอียดมากมาย: อาวุธชนิดใดที่ใช้สังหารสมาชิกของราชวงศ์ และจำนวนกระสุนที่ถูกยิงโดยประมาณ เจ้าหน้าที่รปภ.จำเป็นต้องเหนี่ยวไกอย่างน้อย 30 ครั้ง...

ทุกปี โอกาสในการค้นพบซากศพที่แท้จริงของราชวงศ์โรมานอฟ (หากเราจำได้ว่าโครงกระดูกเยคาเตรินเบิร์กเป็นของปลอม) กำลังลดน้อยลง ซึ่งหมายความว่าความหวังในการหาคำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามเหล่านั้นกำลังจางหายไป: ใครเสียชีวิตในห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev ไม่ว่าชาวโรมานอฟคนใดสามารถหลบหนีได้หรือไม่และชะตากรรมต่อไปของทายาทแห่งบัลลังก์รัสเซียคืออะไร ..

มอสโก 17 กรกฎาคม.. ในเยคาเตรินเบิร์ก จักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้าย นิโคลัสที่ 2 และสมาชิกทุกคนในครอบครัวของเขาถูกยิง เกือบหนึ่งร้อยปีต่อมา โศกนาฏกรรมดังกล่าวได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางโดยนักวิจัยชาวรัสเซียและชาวต่างประเทศ ด้านล่างนี้คือข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุด 10 ประการเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 ในบ้าน Ipatiev

1. ครอบครัวโรมานอฟและผู้ติดตามของพวกเขาถูกนำไปไว้ที่เยคาเตรินเบิร์กเมื่อวันที่ 30 เมษายนที่บ้านของวิศวกรทหารเกษียณ N.N. อิปาติเอวา แพทย์ E. S. Botkin, มหาดเล็ก A. E. Trupp, สาวใช้ของจักรพรรดินี A. S. Demidova, พ่อครัว I. M. Kharitonov และพ่อครัว Leonid Sednev อาศัยอยู่ในบ้านร่วมกับราชวงศ์ ทุกคนยกเว้นแม่ครัวถูกฆ่าพร้อมกับโรมานอฟ

2. ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2460 นิโคลัสที่ 2 ได้รับจดหมายหลายฉบับที่ถูกกล่าวหาจากเจ้าหน้าที่รัสเซียผิวขาวผู้เขียนจดหมายที่ไม่ระบุชื่อบอกกับซาร์ว่าผู้สนับสนุนมงกุฎตั้งใจที่จะลักพาตัวนักโทษของบ้าน Ipatiev และขอให้นิโคลัสให้ความช่วยเหลือ - วาดแผนผังห้องแจ้งตารางการนอนหลับของสมาชิกในครอบครัว ฯลฯ ซาร์ อย่างไรก็ตามในคำตอบของเขาระบุว่า: "เราไม่ต้องการและไม่สามารถหลบหนีได้ เราถูกลักพาตัวโดยใช้กำลังเท่านั้น เช่นเดียวกับที่เราถูกพามาจากโทโบลสค์ด้วยกำลัง ดังนั้น อย่าพึ่งความช่วยเหลือใด ๆ ของเราเลย" จึงปฏิเสธที่จะทำ ช่วยเหลือ “ผู้ลักพาตัว” แต่ไม่ละทิ้งความคิดที่จะถูกลักพาตัวไป

ต่อมาปรากฎว่าพวกบอลเชวิคเขียนจดหมายเพื่อทดสอบความพร้อมของราชวงศ์ที่จะหลบหนี ผู้เขียนข้อความในจดหมายคือ P. Voikov

3. ข่าวลือเกี่ยวกับการฆาตกรรมนิโคลัสที่ 2 ปรากฏในเดือนมิถุนายนพ.ศ. 2460 หลังจากการลอบสังหารแกรนด์ดุ๊ก มิคาอิล อเล็กซานโดรวิช การหายตัวไปอย่างเป็นทางการของมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชเวอร์ชันอย่างเป็นทางการเป็นการหลบหนี ในเวลาเดียวกันซาร์ถูกกล่าวหาว่าสังหารโดยทหารกองทัพแดงที่บุกเข้าไปในบ้าน Ipatiev

4. ข้อความคำพิพากษาที่แน่นอนซึ่งพวกบอลเชวิคนำออกมาอ่านให้ซาร์และครอบครัวของเขาฟังนั้นไม่เป็นที่รู้จัก เมื่อเวลาประมาณ 02.00 น. ของวันที่ 16 ถึง 17 กรกฎาคม เจ้าหน้าที่ได้ปลุกหมอบ็อตคินเพื่อปลุกราชวงศ์ให้ตื่นเพื่อสั่งให้พวกเขาเตรียมตัวแล้วลงไปที่ห้องใต้ดิน ตามแหล่งข่าวต่างๆ การเตรียมตัวใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมงถึงหนึ่งชั่วโมง หลังจากที่ราชวงศ์โรมานอฟและคนรับใช้ของพวกเขาลงมา เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Yankel Yurovsky แจ้งว่าพวกเขาจะถูกสังหาร

ตามบันทึกความทรงจำต่าง ๆ เขากล่าวว่า:

“ Nikolai Alexandrovich ญาติของคุณพยายามช่วยคุณ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำ และเราถูกบังคับให้ยิงคุณเอง”(ขึ้นอยู่กับเอกสารจากผู้ตรวจสอบ N. Sokolov)

“ Nikolai Alexandrovich! ความพยายามของคนที่มีใจเดียวกันในการช่วยคุณไม่ประสบความสำเร็จ! และตอนนี้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับสาธารณรัฐโซเวียต ... - ยาโคฟมิคาอิโลวิชขึ้นเสียงและสับอากาศด้วยมือของเขา: - ... เราได้รับความไว้วางใจให้ปฏิบัติภารกิจในการยุติราชวงศ์โรมานอฟ”(ตามบันทึกของ M. Medvedev (Kudrin))

"เพื่อนของคุณกำลังรุกคืบไปที่เยคาเตรินเบิร์ก ดังนั้นคุณจึงถูกตัดสินประหารชีวิต"(ตามความทรงจำของ G. Nikulin ผู้ช่วยของ Yurovsky)

ยูรอฟสกี้เองก็บอกในภายหลังว่าเขาจำคำที่เขาพูดไม่ได้ทั้งหมด “ ...เท่าที่ฉันจำได้ฉันบอกนิโคไลทันทีว่าญาติและเพื่อนของเขาทั้งในประเทศและต่างประเทศพยายามปล่อยเขาให้เป็นอิสระและเจ้าหน้าที่สภาแรงงานก็ตัดสินใจยิงพวกเขา ”

5. เมื่อจักรพรรดินิโคลัสได้ยินคำตัดสินแล้วจึงถามอีกครั้ง:“โอ้พระเจ้า นี่มันเรื่องอะไรกัน?” ตามแหล่งข้อมูลอื่นเขาทำได้เพียงพูดว่า: "อะไรนะ"

6. ชาวลัตเวียสามคนปฏิเสธที่จะรับโทษและออกจากห้องใต้ดินไม่นานก่อนที่โรมานอฟจะลงไปที่นั่น อาวุธของ Refuseniks ถูกแจกจ่ายให้กับผู้ที่ยังคงอยู่ ตามความทรงจำของผู้เข้าร่วมเอง 8 คนมีส่วนร่วมในการประหารชีวิต “ อันที่จริงพวกเรามีนักแสดง 8 คน: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev สี่คน, Petr Ermakov ห้าคน แต่ฉันไม่แน่ใจว่า Ivan Kabanov อายุหกขวบแล้วและฉันจำชื่ออีกสองคนไม่ได้ G เขียนในบันทึกความทรงจำของเขา .Nikulin

7. ยังไม่ทราบว่าการประหารชีวิตราชวงศ์ได้รับอนุมัติจากผู้มีอำนาจสูงสุดหรือไม่ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ คณะกรรมการบริหารของสภาภูมิภาคอูราลตัดสินใจ "ดำเนินการ" ในขณะที่ผู้นำโซเวียตกลางเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น ในช่วงต้นยุค 90 เวอร์ชันถูกสร้างขึ้นตามที่เจ้าหน้าที่อูราลไม่สามารถทำการตัดสินใจดังกล่าวได้หากไม่มีคำสั่งจากเครมลินและตกลงที่จะรับผิดชอบต่อการประหารชีวิตโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อให้ข้อแก้ตัวทางการเมืองแก่รัฐบาลกลาง

ความจริงที่ว่าสภาภูมิภาคอูราลไม่ใช่หน่วยงานตุลาการหรือหน่วยงานอื่นที่มีอำนาจในการตัดสินการประหารชีวิตของโรมานอฟถือว่ามาเป็นเวลานานไม่ใช่เป็นการปราบปรามทางการเมือง แต่เป็นคดีฆาตกรรมซึ่งขัดขวางการฟื้นฟูมรณกรรมของ ราชวงศ์

8. หลังจากการประหารชีวิตแล้ว ศพของผู้ตายก็ถูกนำออกจากเมืองไปเผารดน้ำด้วยกรดซัลฟิวริกล่วงหน้าเพื่อทำให้จำซากศพไม่ได้ การลงโทษสำหรับการปล่อยกรดซัลฟิวริกจำนวนมากออกโดยกรรมาธิการอุปทานของ Urals P. Voikov

9. ข้อมูลเกี่ยวกับการฆาตกรรมราชวงศ์เป็นที่รู้จักในสังคมหลายปีต่อมาในขั้นต้น ทางการโซเวียตรายงานว่ามีเพียง Nicholas II เท่านั้นที่ถูกสังหาร Alexander Fedorovna และลูก ๆ ของเธอถูกส่งไปยังสถานที่ปลอดภัยในเมือง Perm ความจริงเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์ทั้งหมดได้รับการรายงานในบทความเรื่อง "วันสุดท้ายของซาร์องค์สุดท้าย" โดย P. M. Bykov

เครมลินยอมรับความจริงของการประหารชีวิตสมาชิกทุกคนในราชวงศ์เมื่อผลการสอบสวนของเอ็น. โซโคลอฟเป็นที่รู้จักในโลกตะวันตกในปี พ.ศ. 2468

10. พบศพของสมาชิกราชวงศ์ห้าคนและคนรับใช้สี่คนในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2534ไม่ไกลจากเยคาเตรินเบิร์กใต้เขื่อนถนน Old Koptyakovskaya เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2541 ศพของสมาชิกราชวงศ์ถูกฝังในมหาวิหารปีเตอร์และพอลในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 พบศพของซาเรวิช อเล็กเซ และแกรนด์ดัชเชสมาเรีย

การฆาตกรรมตระกูลโรมานอฟทำให้เกิดข่าวลือและการคาดเดามากมาย และเราจะพยายามค้นหาว่าใครเป็นผู้สั่งสังหารซาร์

เวอร์ชันหนึ่ง "คำสั่งลับ"

หนึ่งในเวอร์ชันซึ่งนักวิทยาศาสตร์ตะวันตกมักนิยมและเป็นเอกฉันท์คือราชวงศ์โรมานอฟทั้งหมดถูกทำลายตาม "คำสั่งลับ" ที่ได้รับจากรัฐบาลในมอสโก

เป็นเวอร์ชันนี้ที่นักสืบ Sokolov ยึดถือโดยวางไว้ในหนังสือของเขาซึ่งเต็มไปด้วยเอกสารต่าง ๆ เกี่ยวกับการฆาตกรรมของราชวงศ์ ผู้เขียนอีกสองคนแสดงมุมมองเดียวกันซึ่งมีส่วนร่วมในการสืบสวนเป็นการส่วนตัวในปี 2462: นายพลดีทริชส์ผู้ได้รับคำสั่งให้ "ติดตาม" ความคืบหน้าของการสอบสวนและโรเบิร์ต วิลตัน ผู้สื่อข่าวของ London Times

หนังสือที่พวกเขาเขียนเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญที่สุดในการทำความเข้าใจพลวัตของการพัฒนา แต่เช่นเดียวกับหนังสือของ Sokolov พวกเขามีอคติบางอย่าง: Dieterichs และ Wilton พยายามอย่างเต็มที่เพื่อพิสูจน์ว่าพวกบอลเชวิคที่ปฏิบัติการในรัสเซียเป็นสัตว์ประหลาดและอาชญากร แต่เป็นเพียงการรับจำนำในมือของ "องค์ประกอบที่ไม่ใช่ชาวรัสเซีย" นั่นคือชาวยิวเพียงไม่กี่คน

ในแวดวงฝ่ายขวาบางกลุ่มของขบวนการสีขาว - กล่าวคือผู้เขียนที่เรากล่าวถึงอยู่ติดกับพวกเขา - ความรู้สึกต่อต้านกลุ่มเซมิติกปรากฏออกมาในรูปแบบที่รุนแรงในเวลานั้น: ยืนกรานในการดำรงอยู่ของการสมรู้ร่วมคิดของชนชั้นสูง "จูดิโอ - เมสัน" พวกเขา อธิบายเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นตั้งแต่การปฏิวัติไปจนถึงการสังหารโรมานอฟโดยกล่าวโทษอาชญากรรมต่อชาวยิวเท่านั้น

เราไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับ "คำสั่งลับ" ที่เป็นไปได้ที่มาจากมอสโก แต่เราตระหนักดีถึงความตั้งใจและความเคลื่อนไหวของสมาชิกสภาอูราลหลายคน

เครมลินยังคงหลบเลี่ยงการตัดสินใจที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์อิมพีเรียล บางทีในตอนแรกผู้นำมอสโกกำลังคิดเกี่ยวกับการเจรจาลับกับเยอรมนีและตั้งใจที่จะใช้อดีตซาร์เป็นไพ่เด็ดของพวกเขา แต่แล้ว หลักการของ "ความยุติธรรมของชนชั้นกรรมาชีพ" ก็ได้รับชัยชนะอีกครั้ง พวกเขาต้องได้รับการตัดสินในการพิจารณาคดีแบบเปิดเผย และด้วยเหตุนี้จึงแสดงให้ประชาชนและคนทั้งโลกเห็นถึงความหมายอันยิ่งใหญ่ของการปฏิวัติ

รอตสกีซึ่งเต็มไปด้วยความคลั่งไคล้โรแมนติก มองตัวเองเป็นอัยการ และใฝ่ฝันที่จะได้สัมผัสช่วงเวลาที่คู่ควรกับความสำคัญของการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ Sverdlov ได้รับคำสั่งให้จัดการกับปัญหานี้และสภา Urals ควรเตรียมกระบวนการเอง

อย่างไรก็ตาม มอสโกอยู่ไกลจากเยคาเตรินเบิร์กเกินไปและไม่สามารถประเมินสถานการณ์ในเทือกเขาอูราลได้อย่างเต็มที่ ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว: พวกคอสแซคขาวและเช็กขาวประสบความสำเร็จและรวดเร็วในการรุกเข้าสู่เยคาเตรินเบิร์กอย่างรวดเร็ว และทหารกองทัพแดงก็หนีไปโดยไม่มีการต่อต้าน

สถานการณ์เริ่มวิกฤต และดูเหมือนว่าการปฏิวัติแทบจะไม่สามารถช่วยได้ ในสถานการณ์ที่ยากลำบากนี้ เมื่ออำนาจของสหภาพโซเวียตอาจลดลงทุกนาที แนวคิดในการจัดการพิจารณาคดีการแสดงดูเหมือนจะผิดสมัยและไม่สมจริง

มีหลักฐานว่ารัฐสภาแห่งสภาอูราลและเชการะดับภูมิภาคได้หารือกับผู้นำของ "ศูนย์กลาง" ในประเด็นชะตากรรมของโรมานอฟและเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนอย่างแม่นยำ

นอกจากนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าเมื่อปลายเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 Philip Goloshchekin ผู้บังคับการทหารของภูมิภาคอูราลและสมาชิกรัฐสภาของสภาอูราลได้ไปมอสโคว์เพื่อตัดสินชะตากรรมของราชวงศ์ เราไม่ทราบแน่ชัดว่าการประชุมกับตัวแทนรัฐบาลสิ้นสุดลงอย่างไร เรารู้เพียงว่า Goloshchekin ได้รับที่บ้านของ Sverdlov เพื่อนที่ดีของเขา และเขากลับมาที่ Yekaterinburg ในวันที่ 14 กรกฎาคม สองวันก่อนคืนแห่งโชคชะตา

แหล่งข้อมูลเดียวที่พูดถึงการมีอยู่ของ "คำสั่งลับ" จากมอสโกคือบันทึกประจำวันของรอทสกี้ ซึ่งอดีตผู้บังคับการตำรวจอ้างว่าเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการประหารชีวิตโรมานอฟในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 เท่านั้นและ Sverdlov บอกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม ความสำคัญของหลักฐานนี้ไม่ได้มากจนเกินไป เนื่องจากเรารู้ข้อความอื่นของรอทสกี้คนเดียวกัน ความจริงก็คือในช่วงทศวรรษที่สามสิบบันทึกความทรงจำของ Besedovsky อดีตนักการทูตโซเวียตที่หนีไปทางตะวันตกได้รับการตีพิมพ์ในปารีส รายละเอียดที่น่าสนใจ: Besedovsky ทำงานร่วมกับเอกอัครราชทูตโซเวียตในกรุงวอร์ซอ Pyotr Voikov ซึ่งเป็น "บอลเชวิคเก่า" ที่มีอาชีพเวียนหัว

นี่เป็น Voikov คนเดียวกับที่ในขณะที่ยังคงทำหน้าที่ควบคุมอาหารสำหรับภูมิภาคอูราลได้เอากรดซัลฟิวริกออกมาเทลงบนศพของโรมานอฟ เมื่อได้เป็นทูตแล้วตัวเขาเองก็จะต้องตายอย่างโหดร้ายบนชานชาลาของสถานีวอร์ซอ: เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2470 Voikova ถูกยิงด้วยปืนพกเจ็ดนัดโดยนักเรียนอายุสิบเก้าปีและ "ผู้รักชาติชาวรัสเซีย" Boris Koverda ผู้ซึ่งตัดสินใจล้างแค้นให้กับราชวงศ์โรมานอฟ

แต่กลับไปที่ Trotsky และ Besedovsky กันดีกว่า บันทึกความทรงจำของอดีตนักการทูตมีเรื่องราวซึ่งถูกกล่าวหาว่าเขียนจากคำพูดของ Voikov เกี่ยวกับการฆาตกรรมในบ้าน Ipatiev ในบรรดานิยายอื่น ๆ อีกมากมาย หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยเรื่องที่น่าทึ่งอย่างหนึ่ง: สตาลินกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในการสังหารหมู่นองเลือด

ต่อจากนั้น Besedovsky จะมีชื่อเสียงในฐานะผู้เขียนเรื่องราวสมมติ ต่อข้อกล่าวหาที่ตกไปจากทุกด้านเขาตอบว่าไม่มีใครสนใจความจริงและเป้าหมายหลักของเขาคือการนำผู้อ่านทางจมูก น่าเสียดายที่เขาถูกเนรเทศและตาบอดด้วยความเกลียดชังสตาลินเขาเชื่อผู้เขียนบันทึกความทรงจำและตั้งข้อสังเกตดังต่อไปนี้: "ตามข้อมูลของ Besedovsky การปลงพระชนม์เป็นผลงานของสตาลิน ... "

มีหลักฐานอีกชิ้นหนึ่งที่ถือได้ว่าเป็นการยืนยันว่าการตัดสินใจประหารชีวิตราชวงศ์ทั้งหมดนั้นเกิดขึ้น "นอก" เยคาเตรินเบิร์ก เรากำลังพูดถึง "บันทึก" ของ Yurovsky อีกครั้งซึ่งพูดถึงคำสั่งให้ประหารชีวิตโรมานอฟ

เราไม่ควรลืมว่า "บันทึก" ถูกรวบรวมในปี 1920 สองปีหลังจากเหตุการณ์นองเลือดและในบางแห่งความทรงจำของ Yurovsky ล้มเหลว: ตัวอย่างเช่นเขาสร้างความสับสนให้กับนามสกุลของพ่อครัวโดยเรียกเขาว่า Tikhomirov ไม่ใช่ Kharitonov และยังลืมไปว่า เดมิโดวาเป็นสาวใช้ ไม่ใช่สาวใช้ที่มีเกียรติ

เราสามารถเสนอสมมติฐานอื่นที่น่าเชื่อถือกว่าและพยายามอธิบายข้อความบางส่วนที่ไม่ชัดเจนใน "บันทึก" ดังนี้ บันทึกความทรงจำสั้น ๆ เหล่านี้มีไว้สำหรับนักประวัติศาสตร์ Pokrovsky และอาจด้วยวลีแรกที่อดีตผู้บัญชาการต้องการย่อให้เล็กสุด ความรับผิดชอบของสภาอูราลและตามของเขาเอง ความจริงก็คือภายในปี 1920 ทั้งเป้าหมายของการต่อสู้และสถานการณ์ทางการเมืองก็เปลี่ยนไปอย่างมาก

ในบันทึกความทรงจำอื่น ๆ ของเขาที่อุทิศให้กับการประหารชีวิตราชวงศ์และยังไม่ได้ตีพิมพ์ (เขียนในปี 2477) เขาไม่ได้พูดถึงโทรเลขอีกต่อไปและ Pokrovsky กล่าวถึงหัวข้อนี้กล่าวถึงเพียง "โทรเลข" บางอย่างเท่านั้น

ตอนนี้เรามาดูฉบับที่สองกัน ซึ่งอาจดูเป็นไปได้มากกว่าและดึงดูดนักประวัติศาสตร์โซเวียตมากกว่า เนื่องจากเป็นการปลดเปลื้องผู้นำพรรคระดับสูงจากความรับผิดชอบทั้งหมด

ตามเวอร์ชันนี้ การตัดสินใจประหารชีวิตราชวงศ์โรมานอฟนั้นกระทำโดยสมาชิกของสภาอูราลและเป็นอิสระโดยสมบูรณ์ โดยไม่ต้องยื่นขอคว่ำบาตรจากรัฐบาลกลางด้วยซ้ำ นักการเมืองเยคาเตรินเบิร์ก "ต้อง" ต้องใช้มาตรการที่รุนแรงเช่นนี้เนื่องจากการที่คนผิวขาวก้าวหน้าอย่างรวดเร็วและเป็นไปไม่ได้ที่จะทิ้งอำนาจอธิปไตยในอดีตไว้เป็นศัตรู: เพื่อใช้คำศัพท์ในเวลานั้น Nicholas II อาจกลายเป็น "ธงที่มีชีวิตของ การต่อต้านการปฏิวัติ”

ไม่มีข้อมูล - หรือยังไม่ได้เผยแพร่ - ว่าสภาอูราลส่งข้อความถึงเครมลินเกี่ยวกับการตัดสินใจก่อนการประหารชีวิต

สภาอูราลต้องการซ่อนความจริงอย่างชัดเจนจากผู้นำมอสโกและด้วยเหตุนี้จึงให้ข้อมูลเท็จสองประการที่มีความสำคัญยิ่ง: ในด้านหนึ่งอ้างว่าครอบครัวของนิโคลัสที่ 2 ถูก "อพยพไปยังที่ปลอดภัย" และยิ่งไปกว่านั้น สภาถูกกล่าวหาว่ามีเอกสารยืนยันการมีอยู่ของการสมรู้ร่วมคิดของ White Guard

สำหรับคำกล่าวแรก ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นเรื่องโกหกที่น่าละอาย แต่คำแถลงที่สองก็กลายเป็นเรื่องหลอกลวง: แท้จริงแล้วไม่มีเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการสมคบคิดหลักของ White Guard เนื่องจากไม่มีแม้แต่บุคคลที่สามารถจัดการและดำเนินการลักพาตัวดังกล่าวได้ และพวกราชาธิปไตยเองก็คิดว่ามันเป็นไปไม่ได้และไม่พึงปรารถนาที่จะฟื้นฟูระบอบเผด็จการโดยมีนิโคลัสที่ 2 เป็นกษัตริย์: อดีตซาร์ไม่สนใจใครอีกต่อไปและด้วยความไม่แยแสโดยทั่วไปเขาจึงเดินไปสู่ความตายอันน่าสลดใจของเขา

เวอร์ชันที่สาม: ข้อความ “ผ่านทางสายตรง”

ในปีพ. ศ. 2471 Vorobyov บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ Ural Worker เขียนบันทึกความทรงจำของเขา สิบปีผ่านไปนับตั้งแต่การประหารชีวิตโรมานอฟและ - ไม่ว่าสิ่งที่ฉันกำลังจะพูดจะฟังดูน่าขนลุกแค่ไหน - วันนี้ก็ถือเป็น "วันครบรอบ": มีงานหลายชิ้นที่อุทิศให้กับหัวข้อนี้และผู้เขียนของพวกเขาก็ถือว่าเป็นเช่นนั้น หน้าที่ของตนในการมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมโดยตรง

Vorobyov ยังเป็นสมาชิกของรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารของ Urals Council และต้องขอบคุณบันทึกความทรงจำของเขา - แม้ว่าจะไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นสำหรับเราก็ตาม - ใคร ๆ ก็สามารถจินตนาการได้ว่าการสื่อสารเกิดขึ้น "ผ่านทางสายตรง" ระหว่างเยคาเตรินเบิร์กและเมืองหลวงได้อย่างไร : ผู้นำของสภา Urals กำหนดข้อความให้กับเจ้าหน้าที่โทรเลขและในมอสโกว Sverdlov ฉันได้ฉีกมันออกเป็นการส่วนตัวแล้วอ่านเทป ตามมาว่าผู้นำเยคาเตรินเบิร์กมีโอกาสติดต่อกับ "ศูนย์" ได้ตลอดเวลา ดังนั้นวลีแรกของ "บันทึก" ของ Yurovsky - "ในวันที่ 16 กรกฎาคม ได้รับโทรเลขจากระดับการใช้งาน ... " - จึงไม่ถูกต้อง

เมื่อเวลา 21:00 น. ของวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 สภาอูราลส่งข้อความที่สองไปยังมอสโกว แต่คราวนี้เป็นโทรเลขธรรมดามาก อย่างไรก็ตาม มีบางสิ่งที่พิเศษอยู่ในนั้น มีเพียงที่อยู่ของผู้รับและลายเซ็นของผู้ส่งเท่านั้นที่เขียนด้วยตัวอักษร และข้อความนั้นเป็นชุดตัวเลข เห็นได้ชัดว่าความไม่เป็นระเบียบและความประมาทเลินเล่อเป็นเพื่อนกับระบบราชการของสหภาพโซเวียตซึ่งเพิ่งก่อตั้งขึ้นในเวลานั้นมาโดยตลอดและยิ่งกว่านั้นในบรรยากาศของการอพยพอย่างเร่งรีบ: ออกจากเมืองพวกเขาลืมเอกสารมีค่ามากมายที่สำนักงานโทรเลขเยคาเตรินเบิร์ก ในนั้นมีสำเนาโทรเลขฉบับเดียวกัน และแน่นอนว่ามันไปอยู่ในมือของคนผิวขาว

เอกสารนี้มาถึง Sokolov พร้อมกับเอกสารการสอบสวนและในขณะที่เขาเขียนในหนังสือของเขาก็ดึงดูดความสนใจของเขาทันทีใช้เวลามากและก่อให้เกิดปัญหามากมาย ขณะที่ยังอยู่ในไซบีเรีย ผู้ตรวจสอบพยายามถอดรหัสข้อความนี้อย่างไร้ผล แต่เขาทำได้สำเร็จในเดือนกันยายน พ.ศ. 2463 เมื่อเขาอาศัยอยู่ทางตะวันตกแล้วเท่านั้น โทรเลขดังกล่าวจ่าหน้าถึงเลขาธิการสภาผู้บังคับการตำรวจ Gorbunov และลงนามโดยประธานสภา Urals Beloborodov ด้านล่างนี้เรานำเสนอแบบเต็ม:

“มอสโก. เลขาธิการสภาผู้บังคับการประชาชน Gorbunov พร้อมเช็คย้อนกลับ บอก Sverdlov ว่าทั้งครอบครัวประสบชะตากรรมเดียวกันกับหัวหน้า ครอบครัวนี้จะเสียชีวิตอย่างเป็นทางการระหว่างการอพยพ เบโลโบโรดอฟ”

จนถึงขณะนี้ โทรเลขนี้ได้ให้หลักฐานหลักประการหนึ่งที่แสดงว่าสมาชิกราชวงศ์ทุกคนถูกสังหาร ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ความถูกต้องของมันมักจะถูกตั้งคำถาม ยิ่งไปกว่านั้นโดยผู้เขียนที่เต็มใจตกหลุมรักเวอร์ชันที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับโรมานอฟรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าพยายามหลีกเลี่ยงชะตากรรมอันน่าสลดใจ ไม่มีเหตุผลร้ายแรงที่จะสงสัยในความถูกต้องของโทรเลขนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเปรียบเทียบกับเอกสารอื่นที่คล้ายคลึงกัน

Sokolov ใช้ข้อความของ Beloborodov เพื่อแสดงการหลอกลวงอันซับซ้อนของผู้นำบอลเชวิคทั้งหมด เขาเชื่อว่าข้อความที่ถอดรหัสยืนยันการมีอยู่ของข้อตกลงเบื้องต้นระหว่างผู้นำเยคาเตรินเบิร์กและ "ศูนย์กลาง" อาจเป็นไปได้ว่าผู้ตรวจสอบไม่ทราบถึงรายงานฉบับแรกที่ส่ง "ผ่านทางสายตรง" และในหนังสือของเขาฉบับภาษารัสเซียข้อความในเอกสารนี้หายไป

อย่างไรก็ตาม ขอให้เราสรุปจากมุมมองส่วนตัวของ Sokolov; เรามีข้อมูลสองชิ้นที่ส่งห่างกันเก้าชั่วโมง โดยสถานการณ์ที่แท้จริงจะเปิดเผยในช่วงนาทีสุดท้ายเท่านั้น เมื่อพิจารณาถึงเวอร์ชันที่สภาอูราลตัดสินใจประหารชีวิตโรมานอฟ เราสามารถสรุปได้ว่าผู้นำเยคาเตรินเบิร์กต้องการบรรเทาปฏิกิริยาเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากมอสโกโดยไม่รายงานทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในทันที

สามารถอ้างอิงหลักฐานสองชิ้นเพื่อสนับสนุนเวอร์ชันนี้ คนแรกเป็นของ Nikulin รองผู้บัญชาการของบ้าน Ipatiev (นั่นคือ Yurovsky) และผู้ช่วยที่แข็งขันของเขาในระหว่างการประหารชีวิต Romanovs Nikulin ยังรู้สึกว่าจำเป็นต้องเขียนบันทึกความทรงจำของเขาโดยพิจารณาตัวเองอย่างชัดเจน - เช่นเดียวกับ "เพื่อนร่วมงาน" คนอื่น ๆ ของเขา - บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ ในบันทึกความทรงจำของเขาเขาระบุอย่างเปิดเผยว่าการตัดสินใจทำลายราชวงศ์ทั้งหมดนั้นทำโดยสภาอูราลโดยอิสระอย่างสมบูรณ์และ "อยู่ในอันตรายและความเสี่ยงของคุณเอง"

หลักฐานที่สองเป็นของ Vorobyov ซึ่งเราคุ้นเคยอยู่แล้ว ในหนังสือบันทึกความทรงจำอดีตสมาชิกสภาบริหารของสภาอูราลกล่าวดังต่อไปนี้:

“ ... เมื่อเห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถควบคุมเยคาเตรินเบิร์กได้ คำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์ก็ถูกหยิบยกขึ้นมา ไม่มีที่ไหนที่จะพาอดีตซาร์ไปได้และมันก็ยังห่างไกลจากความปลอดภัยที่จะพาเขาไป และในการประชุมสภาภูมิภาคครั้งหนึ่ง เราตัดสินใจยิงพวกโรมานอฟ โดยไม่ต้องรอการพิจารณาคดี”

การปฏิบัติตามหลักการของ "ความเกลียดชังในชั้นเรียน" ผู้คนไม่ควรรู้สึกสงสาร Nicholas II "Bloody" แม้แต่น้อยและพูดถึงผู้ที่แบ่งปันชะตากรรมอันเลวร้ายของเขากับเขา

การวิเคราะห์เวอร์ชัน

และตอนนี้คำถามเชิงตรรกะที่สมบูรณ์ต่อไปนี้เกิดขึ้น: มันอยู่ในความสามารถของสภาอูราลหรือไม่ที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับการประหารชีวิตโรมานอฟโดยอิสระโดยไม่ต้องหันไปหารัฐบาลกลางเพื่อขออนุมัติด้วยซ้ำดังนั้นจึงต้องรับผิดชอบทางการเมืองทั้งหมดสำหรับสิ่งที่ พวกเขาทำเสร็จแล้วเหรอ?

กรณีแรกที่ควรคำนึงถึงคือการแบ่งแยกดินแดนโดยสิ้นเชิงซึ่งมีอยู่ในโซเวียตในท้องถิ่นหลายแห่งในช่วงสงครามกลางเมือง ในแง่นี้สภาอูราลก็ไม่มีข้อยกเว้น: ถือว่า "ระเบิด" และได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับเครมลินอย่างเปิดเผยหลายครั้งแล้ว นอกจากนี้ตัวแทนของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและผู้นิยมอนาธิปไตยจำนวนมากยังมีบทบาทอยู่ในเทือกเขาอูราล ด้วยความคลั่งไคล้พวกเขาจึงผลักดันพวกบอลเชวิคให้สาธิต

สถานการณ์ที่สร้างแรงบันดาลใจประการที่สามคือสมาชิกสภาอูราลบางคน - รวมถึงประธานเบโลโบโรโดฟเองซึ่งมีลายเซ็นอยู่ในข้อความโทรเลขฉบับที่สอง - มีความคิดเห็นฝ่ายซ้ายสุดโต่ง คนเหล่านี้รอดชีวิตจากการเนรเทศและเรือนจำหลวงเป็นเวลาหลายปี ดังนั้นโลกทัศน์ที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขา แม้ว่าสมาชิกของสภาอูราลจะยังอายุน้อย แต่พวกเขาก็ผ่านโรงเรียนของนักปฏิวัติมืออาชีพ และพวกเขามีกิจกรรมใต้ดินหลายปีและ "รับใช้สาเหตุของงานปาร์ตี้" อยู่เบื้องหลังพวกเขา

การต่อสู้กับซาร์ในรูปแบบใด ๆ เป็นจุดประสงค์เดียวของการดำรงอยู่ของพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีข้อสงสัยใด ๆ ว่าโรมานอฟ "ศัตรูของคนทำงาน" ควรจะถูกทำลาย ในสถานการณ์ที่ตึงเครียดนั้น เมื่อสงครามกลางเมืองกำลังโหมกระหน่ำและชะตากรรมของการปฏิวัติดูเหมือนจะแขวนอยู่บนความสมดุล การประหารชีวิตราชวงศ์จักรพรรดิดูเหมือนจะมีความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ เป็นหน้าที่ที่ต้องทำให้สำเร็จโดยไม่ตกอยู่ภายใต้อารมณ์ที่เห็นอกเห็นใจ

ในปีพ. ศ. 2469 Pavel Bykov ซึ่งเข้ามาแทนที่ Beloborodov ในตำแหน่งประธานสภา Urals ได้เขียนหนังสือชื่อ "วันสุดท้ายของ Romanovs"; ดังที่เราจะได้เห็นในภายหลังนี่เป็นแหล่งข่าวของสหภาพโซเวียตเพียงแห่งเดียวที่ยืนยันข้อเท็จจริงของการฆาตกรรมราชวงศ์ แต่หนังสือเล่มนี้ก็ถูกยึดในไม่ช้า นี่คือสิ่งที่ Tanyaev เขียนในบทความเบื้องต้น: “ ภารกิจนี้เสร็จสิ้นโดยรัฐบาลโซเวียตด้วยความกล้าหาญที่มีลักษณะเฉพาะ - เพื่อใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อรักษาการปฏิวัติไม่ว่าพวกเขาจะดูโดยพลการไร้กฎหมายและรุนแรงเพียงใดจากภายนอก”

และอีกอย่างหนึ่ง: "...สำหรับพวกบอลเชวิค ศาลไม่มีนัยสำคัญใดที่องค์กรจะชี้แจงความผิดที่แท้จริงของ "ครอบครัวศักดิ์สิทธิ์" นี้ หากการพิจารณาคดีมีความหมายใดๆ ก็เป็นเพียงเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่ดีมากสำหรับการศึกษาทางการเมืองของมวลชนเท่านั้น และไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น” และนี่คือข้อความที่ "น่าสนใจ" อีกข้อความหนึ่งจากคำนำของ Tanyaev: "ราชวงศ์โรมานอฟต้องถูกชำระบัญชีในลักษณะฉุกเฉิน

ในกรณีนี้ รัฐบาลโซเวียตแสดงให้เห็นถึงประชาธิปไตยสุดโต่ง: มันไม่ได้สร้างข้อยกเว้นสำหรับฆาตกร All-Russian และยิงเขาเหมือนกับโจรธรรมดา” นางเอกของนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat ของ A. Rybakov, Sofya Alexandrovna พูดถูกซึ่งพบความแข็งแกร่งที่จะตะโกนต่อหน้าพี่ชายของเธอซึ่งเป็นสตาลินที่ไม่ยอมงอคำต่อไปนี้:“ ถ้าซาร์ตัดสินคุณตาม กฎหมายของคุณเขาจะคงอยู่ต่อไปอีกพันปี…”