การแสดงภาพขุนนางในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ภาพสะท้อนของ I.S. Turgenev เกี่ยวกับชะตากรรมของขุนนางรัสเซีย


การกระทำของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เกิดขึ้นในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2402 บทส่งท้ายเล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของความเป็นทาสในปี พ.ศ. 2404 Turgenev สร้างผลงานซึ่งมีเนื้อหาเกือบจะตรงกับช่วงเวลาที่ทำงานอยู่ ก่อนการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นถึงวิกฤตในวิถีชีวิตของทั้งนายและชาวนาความต้องการทั่วประเทศในการยกเลิกความเป็นทาส แก่นของวิกฤตปรากฏขึ้นในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้และในลักษณะที่น่าเศร้าของหมู่บ้านรัสเซียที่ถูกทำลายล้างและในลักษณะของการล่มสลายของรากฐานปรมาจารย์ของครอบครัวชาวนาที่ผู้เขียนสังเกตเห็นและในการคร่ำครวญของเจ้าของที่ดิน Nikolai Petrovich Kirsanov และในการสะท้อนของ Arkady ลูกชายของเขาเกี่ยวกับความจำเป็นในการปฏิรูป
ชะตากรรมของรัสเซียและแนวทางการพัฒนาที่ก้าวหน้าต่อไปทำให้ผู้เขียนกังวลอย่างมาก ความโง่เขลาและการทำอะไรไม่ถูกของทุกชนชั้นขู่ว่าจะพัฒนาไปสู่ความสับสนและความโกลาหล เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ การถกเถียงอย่างเผ็ดร้อนได้เปิดเผยเกี่ยวกับวิธีการกอบกู้รัสเซียซึ่งดำเนินการโดยวีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งเป็นตัวแทนของสองส่วนหลักของปัญญาชนชาวรัสเซีย - ขุนนางเสรีนิยมและพรรคเดโมแครตทั่วไป ทั้งสองกลุ่มนี้เป็นตัวแทนของสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันทางสังคมโดยมีความสนใจและมุมมองที่ขัดแย้งกันโดยตรง ในอีกด้านหนึ่งพวกเขาคือ "พ่อ" (Pavel Petrovich และ Nikolai Petrovich Kirsanov) ในทางกลับกัน "ลูก" (Bazarov, Arkady)
ตัวแทนของชนชั้นสูงในจังหวัดทางวัฒนธรรมที่โดดเด่นที่สุดแม้ว่าจะไม่ธรรมดาทั้งหมดคือ Pavel Petrovich Kirsanov ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้หลักของ Bazarov ทูร์เกเนฟอธิบายรายละเอียดเส้นทางชีวิตของฮีโร่คนนี้ พ่อของพี่น้อง Kirsanov ทั้งสองเป็นนายพลทหารในปี พ.ศ. 2355 เป็นชายชาวรัสเซียที่มีความรู้กึ่งรู้หนังสือหยาบคาย แต่ไม่ใช่คนรัสเซียที่ชั่วร้าย ตลอดชีวิตของเขาเขาดึงภาระโดยสั่งการกองพลน้อยก่อนจากนั้นจึงแยกส่วนและอาศัยอยู่ในต่างจังหวัดอย่างต่อเนื่องซึ่งเนื่องจากตัวละครของเขาเขาจึงมีบทบาทค่อนข้างสำคัญ แม่ของพวกเขา Agafya Kuzminishna Kirsanova เป็นหนึ่งใน "แม่ผู้บัญชาการ" เธอเป็นคนแรกที่เข้าใกล้ไม้กางเขนในโบสถ์และพูดเสียงดังมากมาย พาเวล เปโตรวิชเกิดทางตอนใต้ของรัสเซีย และเติบโตที่บ้าน รายล้อมไปด้วยครูสอนพิเศษราคาถูก ผู้ช่วยจอมทะเล้นแต่ประจบประแจง ตลอดจนบุคลิกลักษณะกองทหารและเจ้าหน้าที่อื่นๆ
Pavel Petrovich เข้ารับราชการทหาร: เขาสำเร็จการศึกษาจาก Corps of Pages และอาชีพทหารที่ยอดเยี่ยมรอเขาอยู่ Pavel Kirsanov โดดเด่นด้วยความงามอันน่าทึ่งและมั่นใจในตนเอง เมื่อได้เป็นนายทหารในกรมทหารรักษาพระองค์แล้วเขาจึงเริ่มปรากฏตัวในสังคม ผู้หญิงคลั่งไคล้เขา ส่วนผู้ชายก็อิจฉาเขา Kirsanov อาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เดียวกันกับ Nikolai Petrovich น้องชายของเขาซึ่งเขารักอย่างจริงใจ เมื่ออายุยี่สิบแปดปี Pavel Petrovich ก็เป็นกัปตันอยู่แล้ว แต่ความรักที่ไม่มีความสุขที่เขามีต่อผู้หญิงที่มีรูปลักษณ์ลึกลับ Princess R. ทำให้ชีวิตทั้งชีวิตของเขาพลิกผัน เขาเกษียณ ใช้ชีวิตในต่างประเทศสี่ปี จากนั้นกลับมารัสเซียและใช้ชีวิตโสดอย่างโดดเดี่ยว สิบปีผ่านไปไร้สีไร้ผล เมื่อภรรยาของ Nikolai Petrovich เสียชีวิตเขาได้เชิญน้องชายของเขาไปที่ที่ดินของ Maryino และอีกหนึ่งปีครึ่งต่อมา Pavel Petrovich ก็ตั้งรกรากอยู่ที่นั่นและไม่ได้ออกจากหมู่บ้านแม้ว่า Nikolai Petrovich จะเดินทางไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็ตาม
Pavel Petrovich จัดการชีวิตของเขาในแบบอังกฤษ เขาเป็นที่รู้จักในหมู่เพื่อนบ้านว่าเป็นคนที่ภาคภูมิใจ แต่เขาได้รับการเคารพในมารยาทของชนชั้นสูงที่ยอดเยี่ยมสำหรับข่าวลือเกี่ยวกับชัยชนะของเขาสำหรับเกมสกรูที่เชี่ยวชาญและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความซื่อสัตย์ที่ไร้ที่ติของเขา . Pavel Petrovich ที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านยังคงรักษาความเข้มงวดและความแข็งขันของนิสัยทางโลกเก่า ๆ ของเขาไว้
ขุนนางพาเวลเปโตรวิชและสามัญชนลูกชายของหมอบาซารอฟไม่ชอบกันตั้งแต่แรกเห็น บาซารอฟรู้สึกโกรธเคืองกับการแต่งตัวสวยของเคอร์ซานอฟในถิ่นทุรกันดารของจังหวัด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเล็บยาวสีชมพูของเขา ต่อมาปรากฎว่าไม่มีจุดติดต่อแม้แต่จุดเดียวในมุมมองของพวกเขา Pavel Petrovich ให้ความสำคัญกับ "หลักการ" เหนือสิ่งอื่นใด โดยที่ในความเห็นของเขาแล้ว ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะก้าวหรือหายใจ บาซารอฟไม่ยอมรับหน่วยงานใด ๆ อย่างเด็ดขาดและไม่ยอมรับหลักการศรัทธาเพียงข้อเดียว
Pavel Petrovich ชื่นชมบทกวีและรักศิลปะ บาซารอฟเชื่อว่า “นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่ากวีถึงยี่สิบเท่า” Pavel Petrovich ค่อยๆ พัฒนาความรู้สึกที่ไม่เป็นมิตรต่อ Bazarov ซึ่งเป็นคนธรรมดาที่ไม่มีเผ่าและชนเผ่า ปราศจากวัฒนธรรมอันสูงส่งซึ่งประเพณีที่ Pavel Petrovich รู้สึกอยู่ข้างหลังเขา ต่อคนธรรมดาสามัญคนนี้ที่กล้าปฏิเสธอย่างกล้าหาญและมั่นใจในตนเองต่อหลักการเก่าแก่ที่ การดำรงอยู่ของผู้เฒ่า Kirsanov มีพื้นฐานมาจาก
แม้ว่า Pavel Petrovich เรียกตัวเองว่าเป็นคนเสรีนิยมและรักความก้าวหน้า แต่โดยเสรีนิยมเขาเข้าใจถึงความรักอันสูงส่งต่อชาวรัสเซียปรมาจารย์ซึ่งเขาดูถูกและที่เขาดูถูก (เมื่อพูดคุยกับชาวนาเขาจะขมวดคิ้วและสูดโคโลญจน์) ไม่พบสถานที่สำหรับตัวเองในรัสเซียยุคใหม่หลังจากงานแต่งงานของ Arkady และ Katerina, Nikolai Petrovich และ Fenechka เขาก็ไปต่างประเทศเพื่อใช้ชีวิตของเขา เขาตั้งรกรากอยู่ในเดรสเดนและโดยทั่วไปได้รับความเคารพในฐานะสุภาพบุรุษที่สมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตามชีวิตเป็นเรื่องยากสำหรับเขา: เขาไม่อ่านภาษารัสเซียเลย แต่บนโต๊ะมีที่เขี่ยบุหรี่สีเงินรูปรองเท้าพนันของชาวนาซึ่งเกี่ยวข้องกับบ้านเกิดของเขาทั้งหมด
ตัวแทนอีกคนหนึ่งของกลุ่มปัญญาชนผู้สูงศักดิ์คือ Nikolai Petrovich Kirsanov น้องชายของ Pavel Petrovich เขาเองก็ควรจะเข้ารับราชการทหารเหมือนกัน แต่ขาหักในวันเดียวกับที่ข่าวการมอบหมายงานของเขามาถึง Nikolai Petrovich ยังคงเป็นคนง่อยไปตลอดชีวิต ต่างจากพี่ชายของเขา Nikolai Petrovich อ่านเยอะมาก ในปี พ.ศ. 2378 เขาสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยในตำแหน่งผู้สมัคร หลังจากนั้นไม่นาน พ่อแม่ของเขาก็เสียชีวิต และเขาได้แต่งงานกับลูกสาวของเจ้าของอพาร์ตเมนต์คนก่อน เขาตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้านซึ่งเขาอาศัยอยู่อย่างมีความสุขกับภรรยาสาว สิบปีต่อมาภรรยาของเขาเสียชีวิตอย่างกะทันหัน - Nikolai Petrovich แทบจะไม่รอดจากสิ่งนี้เขาวางแผนที่จะไปต่างประเทศ แต่เปลี่ยนใจและอยู่ในหมู่บ้านโดยดูแลกิจการบ้าน ในปีพ. ศ. 2398 เขาพา Arkady ลูกชายของเขาไปที่มหาวิทยาลัยอาศัยอยู่กับเขาเป็นเวลาสามฤดูหนาวในระหว่างนั้นเขาพยายามทำความรู้จักกับสหายของเขา
Nikolai Petrovich เป็นคนถ่อมตัว เป็นคนต่างจังหวัด นิสัยอ่อนแอ อ่อนไหวและขี้อาย แม้แต่รูปร่างหน้าตาของเขาก็พูดถึงสิ่งนี้: มีผมหงอกอย่างสมบูรณ์ อวบอ้วน และโค้งงอเล็กน้อย เขาค่อนข้างใจดีกับบาซารอฟ กลัวพี่ชาย และเขินอายต่อหน้าลูกชาย มีหลายอย่างที่ Bazarov เกลียดมาก: ความเพ้อฝัน, แนวโรแมนติก, บทกวีและละครเพลง
ร่างของพี่ชายของเขาปรากฏตรงกันข้ามกับ Nikolai Petrovich มาก Nikolai Petrovich พยายามทำงานบ้านต่างจากเขา แต่ในขณะเดียวกันเขาก็แสดงท่าทีทำอะไรไม่ถูกเลย “บ้านของเขาส่งเสียงดังเอี๊ยดเหมือนล้อที่ไม่ได้ทาน้ำมัน ดังเอี๊ยดเหมือนเฟอร์นิเจอร์ทำเองที่ทำจากไม้ชื้น” ไม่มีอะไรได้ผลสำหรับ Nikolai Petrovich: ปัญหาในฟาร์มเพิ่มขึ้น, ความสัมพันธ์กับคนงานกลายเป็นเรื่องเหลือทน, ผู้ชายที่ถูกเลิกจ้างไม่จ่ายเงินตรงเวลา, และขโมยป่าไป Nikolai Petrovich ไม่สามารถเข้าใจสาเหตุของความล้มเหลวทางเศรษฐกิจของเขาได้ เขาไม่เข้าใจว่าทำไมบาซารอฟถึงเรียกเขาว่า "คนเกษียณ"
ในแผนอุดมการณ์ของนวนิยายเรื่องนี้ ใบหน้าของ Nikolai Petrovich ถูกกำหนดโดยความคิดของเขาหลังจากการต่อสู้กับพวกทำลายล้างเพื่อดื่มชายามเย็น: "... สำหรับฉันดูเหมือนว่าพวกเขาอยู่ไกลจากความจริงมากกว่าที่เราเป็นอยู่และในเวลาเดียวกัน ฉันรู้สึกว่ามีบางอย่างอยู่เบื้องหลังพวกเขา สิ่งที่เราไม่มี มีข้อได้เปรียบเหนือเรา... ข้อได้เปรียบที่พวกเขามีร่องรอยความเป็นเจ้าน้อยกว่าเราไม่ใช่หรือ?..” น้ำเสียงที่ไม่แน่นอนและตั้งคำถามของสิ่งนี้ การไตร่ตรองเป็นเรื่องปกติของ Nikolai Petrovich ซึ่งเป็นนิสัย "หลวม" "อ่อนแอ" มีอารมณ์มากกว่าพี่ชายของเธอ
Arkady ลูกชายของ Nikolai Petrovich สวมรอยเป็นลูกศิษย์ของ Bazarov ซึ่งเขาเคารพในมหาวิทยาลัย แต่ Arkady เป็นเพียงผู้เลียนแบบของเขาซึ่งเป็นผู้พึ่งพา ความปรารถนาอันโอ้อวดที่จะทันเวลาทำให้เขาต้องทำซ้ำความคิดของ Bazarov ซึ่งแปลกสำหรับเขาอย่างสิ้นเชิงแม้ว่ามุมมองของพ่อและลุงของเขาจะใกล้ชิดกับ Arkady มากก็ตาม ในที่ดินบ้านเกิดของเขาเขาค่อยๆย้ายออกจากบาซารอฟและการที่เขารู้จักกับคัทย่าทำให้อาร์คาดีแปลกแยกอย่างสิ้นเชิง ตามคำจำกัดความของ Bazarov เขาเป็นคนที่มีจิตใจอ่อนโยนและอ่อนแอ บาซารอฟพูดถูกเมื่อเขาทำนายว่าคัทย่าผู้กระตือรือร้นซึ่งกลายเป็นภรรยาของเขาจะยึดทุกอย่างไว้ในมือของเธอเอง ในบทส่งท้ายของนวนิยายเรื่องนี้มีการกล่าวกันว่า Arkady กลายเป็นเจ้าของที่กระตือรือร้นและฟาร์มของเขาก็สร้างรายได้จำนวนมากแล้ว
ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ตระกูล Kirsanov นำเสนอกลุ่มปัญญาชนผู้สูงศักดิ์เสรีนิยมสามประเภท ได้แก่ Pavel Petrovich ผู้ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ Nikolai Petrovich ผู้พยายามตามทันเวลา แต่นวัตกรรมทั้งหมดของเขาล้มเหลวและ ในที่สุด Arkady ผู้ซึ่งไม่มีความคิดของตัวเองก็ใช้ความคิดของผู้อื่นเพื่อยืนยันความจริงที่ว่าขุนนางรุ่นเยาว์ได้หยุดมีบทบาทสำคัญในขบวนการทางสังคมที่ก้าวหน้าโดยใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ raznochintsy สร้างขึ้น

ความคิดของ I. S. Turgenev เกี่ยวกับชะตากรรมของผู้ที่ดีที่สุดในหมู่ขุนนางรัสเซียอยู่ที่หัวใจของนวนิยายเรื่อง "The Noble Nest" (1858) ในนวนิยายเรื่องนี้ สภาพแวดล้อมอันสูงส่งถูกนำเสนอในเกือบทุกรัฐ ตั้งแต่ที่ดินขนาดเล็กในจังหวัดไปจนถึงชนชั้นสูงที่ปกครอง ทูร์เกเนฟประณามทุกสิ่งด้วยคุณธรรมอันสูงส่งที่เป็นแก่นแท้ ในบ้านของ Marya Dmitrievna Kalitina อย่างเป็นเอกฉันท์และทั่วทั้ง "สังคม" พวกเขาประณาม Varvara Pavlovna Lavretskaya สำหรับการผจญภัยของเธอในต่างประเทศว่าพวกเขาสงสาร Lavretsky อย่างไรและดูเหมือนว่ากำลังจะช่วยเหลือเขา แต่ทันทีที่ Varvara Pavlovna ปรากฏตัวและร่ายมนตร์เสน่ห์ Kokot แบบเหมารวมของเธอทุกคน - ทั้ง Maria Dmitrievna และชนชั้นสูงในจังหวัดทั้งหมดต่างก็พอใจกับเธอ

นี่คือสัตว์ที่ต่ำต้อย เป็นอันตราย และถูกบิดเบือนด้วยคุณธรรมอันสูงส่งอย่างเดียวกัน ค่อนข้างจะถึงรสชาติของวงการอันสูงส่งที่สุด Panshin ผู้รวบรวมคุณธรรมอันสูงส่งที่ "เป็นแบบอย่าง" นำเสนอโดยผู้เขียนโดยไม่มีแรงกดดันประชดประชัน ใคร ๆ ก็สามารถเข้าใจลิซ่าซึ่งไม่สามารถระบุทัศนคติของเธอที่มีต่อ Panshin ได้อย่างถูกต้องมาเป็นเวลานานและโดยพื้นฐานแล้วไม่ได้ต่อต้านความตั้งใจของ Marya Dmitrievna ที่จะแต่งงานกับเธอกับ Panshin เขาเป็นคนสุภาพ มีไหวพริบ มีการศึกษาปานกลาง รู้วิธีการสนทนา เขาสนใจงานศิลปะด้วยซ้ำ เขาวาดภาพ - แต่วาดภาพภูมิทัศน์แบบเดียวกันเสมอ - เขาแต่งดนตรีและบทกวี

จริงอยู่ที่พรสวรรค์ของเขานั้นเป็นเพียงผิวเผิน ประสบการณ์ที่แข็งแกร่งและลึกซึ้งนั้นไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับเขา ศิลปินตัวจริงเลมม์เห็นสิ่งนี้ แต่บางทีลิซ่าอาจเดาได้เพียงคลุมเครือเท่านั้น และใครจะรู้ว่าชะตากรรมของลิซ่าจะเป็นอย่างไรถ้าไม่ใช่เพราะทะเลาะกัน ในการเรียบเรียงนวนิยายของ Turgenev ข้อพิพาททางอุดมการณ์มีบทบาทอย่างมากอยู่เสมอ โดยปกติแล้วในข้อพิพาทอาจมีการเริ่มต้นของความรักหรือการต่อสู้ของทั้งสองฝ่ายถึงจุดสุดยอด

ใน "The Noble Nest" ข้อพิพาทระหว่าง Panshin และ Lavretsky เกี่ยวกับผู้คนเป็นสิ่งสำคัญ ทูร์เกเนฟตั้งข้อสังเกตในภายหลังว่านี่เป็นข้อพิพาทระหว่างชาวตะวันตกกับชาวสลาฟ คำอธิบายของผู้เขียนคนนี้ไม่สามารถนำไปใช้ตามตัวอักษรได้ ความจริงก็คือ Panshin เป็นชาวตะวันตกที่มีลักษณะพิเศษและ Lavretsky ไม่ใช่ชาวสลาฟฟีลออร์โธดอกซ์ ในทัศนคติของเขาที่มีต่อผู้คน Lavretsky มีความคล้ายคลึงกับ Turgenev มากที่สุด: เขาไม่พยายามที่จะให้คำจำกัดความที่เรียบง่ายและจดจำลักษณะของคนรัสเซียได้ เช่นเดียวกับทูร์เกเนฟ เขาเชื่อว่าก่อนที่จะคิดค้นและกำหนดสูตรอาหารสำหรับการจัดระเบียบชีวิตของผู้คน จำเป็นต้องเข้าใจลักษณะของผู้คน คุณธรรม และอุดมคติที่แท้จริงของพวกเขา

06 มกราคม 2555

การเขียนนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons เกิดขึ้นพร้อมกับการปฏิรูปที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 19 ซึ่งก็คือการยกเลิกการเป็นทาส ศตวรรษนี้เป็นเครื่องหมายแห่งการพัฒนาอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ การเชื่อมต่อกับยุโรปได้ขยายออกไป ในรัสเซีย แนวคิดเรื่องลัทธิตะวันตกเริ่มได้รับการยอมรับ “บิดา” ยึดมั่นในความเห็นเก่าๆ คนรุ่นใหม่ยินดีกับการยกเลิกความเป็นทาสและการปฏิรูป

บาซารอฟผู้ทำลายล้างเป็นตัวแทนของ "คนใหม่" Pavel Petrovich Kirsanov ไม่เห็นด้วยกับเขาในฐานะคู่ต่อสู้หลักของเขา Pavel Petrovich เป็นบุตรชายของนายพลทหารในปี พ.ศ. 2355 จบจากเพจคอร์ป เขามีใบหน้าที่หล่อเหลาและรูปร่างเพรียวบางอ่อนเยาว์ เป็นขุนนาง เป็นชาวแองโกลมาเนีย เขาเป็นคนตลก มั่นใจในตัวเอง และตามใจตัวเอง อาศัยอยู่ในหมู่บ้านกับน้องชาย เขายังคงมีนิสัยแบบชนชั้นสูง Bazarov เป็นหลานชายของ Sexton ซึ่งเป็นลูกชายของแพทย์ประจำเขต วัตถุนิยม, ทำลายล้าง เขาพูดด้วย "เสียงขี้เกียจ แต่กล้าหาญ" และท่าเดินของเขา "มั่นคงและกล้าหาญอย่างรวดเร็ว" พูดชัดเจนและเรียบง่าย คุณลักษณะที่สำคัญของโลกทัศน์ของ Bazarov คือความต่ำช้าและวัตถุนิยมของเขา เขา “มีความสามารถพิเศษในการกระตุ้นความมั่นใจในตัวเองให้กับคนชั้นต่ำ แม้ว่าเขาจะไม่เคยแสดงออกและปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างไม่ใส่ใจก็ตาม” มุมมองของพวกทำลายล้างและเคอร์ซานอฟนั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง จากการพบกันครั้งแรกพวกเขารู้สึกเหมือนเป็นศัตรูกัน Pavel Petrovich เมื่อรู้ว่า Evgeny จะมาเยี่ยมพวกเขาจึงถามว่า: "เจ้าขนดกตัวนี้" และ Bazarov พูดกับ Arkady ในตอนเย็น: "ลุงของคุณเป็นคนแปลก" มีความขัดแย้งระหว่างพวกเขาอยู่เสมอ “เรายังคงต้องต่อสู้กับหมอคนนี้ ผมคาดการณ์ไว้แล้ว” เคอร์ซานอฟกล่าว และมันก็เกิดขึ้น ผู้ทำลายล้างไม่ได้พิสูจน์อย่างสมเหตุสมผลถึงความจำเป็นในการปฏิเสธในฐานะชีวิตและโดยธรรมชาติ เนื่องจากวัฒนธรรมทางปรัชญาที่ต่ำของเขา ทำให้คู่ต่อสู้ของเขาได้ข้อสรุปที่ถูกต้องตามหลักตรรกะ นี่คือพื้นฐานของความเป็นปรปักษ์ของเหล่าฮีโร่ เด็กหนุ่มมาเพื่อทำลายและเปิดเผย และคนอื่นก็จะเป็นคนสร้าง”

คุณปฏิเสธทุกสิ่งทุกอย่าง หรือพูดให้ถูกคือคุณทำลายทุกสิ่งทุกอย่าง “แต่เราจำเป็นต้องสร้าง” Kirsanov พูดกับ Evgeniy “นี่ไม่ใช่ธุรกิจของเราอีกต่อไป “ก่อนอื่นเราต้องเคลียร์สถานที่ก่อน” บาซารอฟตอบ หรือเมื่อถูกถามว่าคุณปฏิเสธอะไร คำตอบสั้นๆ ตามมาว่า “ทุกอย่าง” พวกเขาโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทกวี ศิลปะ ปรัชญา บาซารอฟทำให้เคอร์ซานอฟประหลาดใจและหงุดหงิดด้วยความคิดเลือดเย็นเกี่ยวกับการปฏิเสธบุคลิกภาพและทุกสิ่งทางจิตวิญญาณ แต่ถึงกระนั้นไม่ว่า Pavel Petrovich จะคิดถูกต้องแค่ไหน ความคิดของเขาก็ล้าสมัยไปบ้างแล้ว ยิ่งกว่านั้น คู่ต่อสู้ของเขามีข้อได้เปรียบ: มีความคิดแปลกใหม่ เขาใกล้ชิดกับผู้คนมากขึ้น เพราะคนในลานบ้านถูกดึงดูดเข้าหาเขา แน่นอนว่าหลักการและอุดมคติของบรรพบุรุษกำลังกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากการต่อสู้ระหว่าง Kirsanov และ Evgeniy “ การต่อสู้ที่ Turgenev เขียนนั้นได้รับการแนะนำให้รู้จักเพื่อพิสูจน์ความว่างเปล่าของอัศวินผู้สูงศักดิ์ที่สง่างามซึ่งนำเสนอในรูปแบบการ์ตูนที่เกินจริง” แต่เราก็ไม่สามารถเห็นด้วยกับความคิดของผู้ทำลายล้างได้เช่นกัน ความรักที่มีต่อ Odintsova ทำให้เกิดความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายในมุมมองของเขาและแสดงให้เห็นถึงความคิดที่ไม่สอดคล้องกัน ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ พระเอกเสียชีวิตจากการติดเชื้อพิษจากซากศพ ธรรมชาติรับผลของมัน หลังจากการไตร่ตรองเหล่านี้แล้ว ฉันอยากจะไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้

I. Repin: “ จากวรรณกรรมมีสองแบบอย่างที่มีชัยในหมู่นักเรียน บาซารอฟและราคมาตอฟ” ในความคิดของฉัน ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการเอาคนอย่างบาซารอฟมาเป็นนางแบบ เผยให้เห็นกระบวนการอันโหดร้ายและซับซ้อนในการทำลายความสัมพันธ์ทางสังคมแบบเก่า กระบวนการนี้ปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้ว่าเป็นพลังทำลายล้างที่เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตตามปกติ Turgenev สร้างนวนิยายในลักษณะที่ผู้ทำลายล้างและ Pavel Kirsanov อยู่ในความสนใจตลอดเวลา ผู้ร่วมสมัยมีปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างรวดเร็วต่อรูปลักษณ์ของงาน สื่อปฏิกิริยากล่าวหาว่านักเขียนชอบประจบประแจงคนหนุ่มสาว ในขณะที่สื่อประชาธิปไตยตำหนิผู้เขียนที่ใส่ร้ายคนรุ่นใหม่ อย่างไรก็ตามนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ประสบความสำเร็จอย่างมากในแวดวงวรรณกรรมรัสเซีย

เขาปฏิบัติต่อคนที่เคารพเขาอย่างเย็นชามาก - Arkady Nikolaevich Kirsanov นอกจากนี้การไม่ตั้งใจของเขายังทำให้พ่อแม่ของเขาต้องทนทุกข์ทรมานมากมาย: Vasily Ivanovich และ Arina Vlasyevna Bazarov และทั้งหมดนี้เน้นย้ำด้วยตัวละครที่วางเฉยมากเกินไปเมื่อมองแวบแรก แต่ความแข็งแกร่งของธรรมชาติของ Bazarov ก็เปลี่ยนผู้เขียนเช่นกัน ในกระบวนการบรรยาย เราสามารถสังเกตการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อฮีโร่ของเขาได้ หากในช่วงเริ่มต้นของงาน I. S. Turgenev ไม่ชอบเขาในตอนท้ายเขาก็เห็นใจเขาอย่างเปิดเผย Pisarev กล่าวว่า:“ เมื่อมองดู Bazarov ของเขา Turgenev ก็เติบโตในนวนิยายของเขาเหมือนศิลปินเติบโตต่อหน้าต่อตาเราและเติบโตไปสู่ความเข้าใจที่ถูกต้องเพื่อการประเมินประเภทที่สร้างขึ้นอย่างยุติธรรม” ผู้อ่านซ้ำงานของผู้เขียนเองอย่างคลุมเครือ เขาค่อยๆ ตระหนักว่าโลกภายในของบาซารอฟมีโครงสร้างและสวยงามเพียงใด แน่นอนว่ามีอุปสรรคมากมายที่ต้องเอาชนะ

ข้อมูลส่วนใหญ่ที่จำเป็นในการประเมินตัวละครอย่างเหมาะสมสามารถรวบรวมได้จากการสนทนาของพวกเขา บาซารอฟพูดน้อยมากและแทบจะไม่เคารพใครเลยพอที่จะเข้าใจตัวละครของเขาได้ดีพอจากการสนทนากับเขา เราต้องพอใจกับการละเลย มีเพียงตัวละครสองตัวเท่านั้นที่สามารถบังคับให้ Bazarov เปิดได้: Pavel Petrovich Kirsanov ลุงของ Arkady และ Anna Sergeevna Odintsova หญิงม่ายสาวที่ Arkady เพื่อนของ Bazarov พบกันในเมืองที่งานเลี้ยงของผู้ว่าการรัฐ ยิ่งไปกว่านั้นฝ่ายหลังสามารถทำความรู้จักกับ Bazarov ได้ดีขึ้นมากแม้ว่าจะเป็นเพียงการสนทนากับ Pavel Petrovich Bazarov เท่านั้นที่เปิดเผยตำแหน่งชีวิตของเขา หลังจากการพบกันครั้งแรกของ Pavel Petrovich กับ Bazarov ความเกลียดชังซึ่งกันและกันก็เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา ต่อจากนั้น มันยิ่งทวีความรุนแรงและเข้าถึง “ความเกลียดชังอย่างรุนแรง” เท่านั้น Pavel Petrovich สามารถเรียกได้ว่าเป็นหัวหน้า (หรือ "เสา") ของค่าย "บรรพบุรุษ"

มันมีอคติส่วนใหญ่ของชนชั้นสูงที่กำลังจะตาย เขาไม่ยอมรับและอาจไม่สามารถยอมรับแนวคิดของบาซารอฟได้ เขาสังเกตถึงจุดแข็งของตัวละครของ Bazarov แต่คิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นข้อบกพร่อง “ เรา (คนรุ่นเก่า) ไม่มีความเย่อหยิ่งที่กล้าหาญขนาดนั้น” Pavel Petrovich กล่าวโดยไม่รู้ว่าสำหรับ Bazarov ความเห็นแก่ตัวและความเย่อหยิ่งได้กลายเป็นแรงผลักดันเพียงอย่างเดียว . พาเวล เปโตรวิชเป็น "ชายผู้กล้าหาญและหลงใหล มีพรสวรรค์ด้วยจิตใจที่ยืดหยุ่นและความตั้งใจอันแรงกล้า" ผู้ที่ "สามารถเป็นตัวแทนที่สดใสของพลังที่จำกัดและเยือกเย็นของอดีตได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ" เขามีนิสัยเผด็จการ: เขาพยายามปราบทุกคนรอบตัวเขา และเขาทำสิ่งนี้จนติดเป็นนิสัยมากกว่าคิดคำนวณแบบเย็นชา นั่นคือเหตุผลที่เขา "อวดดีและโกรธ ทำไมบาซารอฟ คนเดียวที่เขาเคารพในความเกลียดชังถึงไม่ชื่นชมเขา" ในทางกลับกัน บาซารอฟ “สามารถเป็นตัวแทนของพลังทำลายล้างและปลดปล่อยแห่งยุคปัจจุบันได้”

ในความคิดของฉันต่างจาก Pavel Petrovich เขาไม่ได้พยายามปราบใครเลย เขาไม่ขัดขืนการได้รับความรักหรือความเคารพหากเป็นประโยชน์หรืออย่างน้อยก็ไม่ละเมิดผลประโยชน์ส่วนตัวของเขา เพราะ “ไม่ใช่หน้าที่ของเทพเจ้าที่จะเผาหม้อ” ในบาซารอฟ ทุกสิ่งทุกอย่างวนเวียนอยู่กับความเห็นแก่ตัวและความถือดีมหาศาล คุณสมบัติเหล่านี้ของตัวละครของเขาทำให้ Bazarov เป็นหนี้ทุกสิ่ง เขาใช้ชีวิต "ตามการคำนวณ" โดยยึดตามความสนใจและความต้องการของเขาเท่านั้น เขาไม่ต้องการใครเลย ไม่มีเป้าหมายสูงรออยู่ข้างหน้า ไม่ดิ้นรนเพื่อสิ่งใดๆ และมีพละกำลังและพลังงานมากเกินพอ (นี่คือข้อโต้แย้งหลักในการพิสูจน์โศกนาฏกรรมในธรรมชาติของ Bazarov) เขาเข้าใจว่าเขาไม่เหมือนคนอื่นแต่ไม่ได้พยายามเป็นเหมือนคนอื่น พระองค์ “เต็มไปด้วยตัวพระองค์เอง ชีวิตภายในของพระองค์ และไม่ทรงจำกัดมันไว้เพื่อเห็นแก่ประเพณีและพิธีกรรมที่เป็นที่ยอมรับ ที่นี่เขาบรรลุถึงการปลดปล่อยตนเองอย่างสมบูรณ์ ความเป็นเอกเทศและความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์” แน่นอนว่าระหว่างคนที่แตกต่างกัน แต่ในขณะเดียวกันคนที่คล้ายกันเช่น Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ตามกฎของวิภาษวิธีทั้งหมดควรมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือด และมันก็เกิดขึ้น: Pavel Petrovich กลายเป็นคนเดียวที่สามารถท้าทาย Bazarov ให้โต้แย้งได้ซึ่งมักจะขัดต่อเจตจำนงของคนหลัง ในข้อพิพาทเหล่านี้แม้จะพูดน้อย Bazarov ก็บอกอะไรมากมาย

ตัวเขาเองเปิดเผยมุมมองและหลักการของเขาให้ Pavel Petrovich ฟัง D.I. Pisarev แสดงความคิดของเขาระหว่างข้อพิพาทหลักด้วยคำพูดต่อไปนี้: “ ฉันทำไม่ได้ตอนนี้ ฉันจะไม่ลองด้วยซ้ำ ฉันดูหมิ่นทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวฉัน และฉันจะไม่ปิดบังการดูถูกนี้ ฉันจะต่อสู้กับความชั่วร้ายเมื่อฉันรู้สึกเข้มแข็ง จนกว่าจะถึงเวลานั้น ฉันจะมีชีวิตอยู่ด้วยตัวเองเหมือนที่ฉันมีชีวิตอยู่ โดยไม่ต้องทนกับความชั่วร้ายที่ครอบงำอยู่ และไม่ให้อำนาจใดๆ เหนือฉัน ฉันเป็นคนแปลกหน้าในบรรดาระเบียบที่มีอยู่ และฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน ฉันมีส่วนร่วมในงานหัตถกรรมธัญพืช ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันต้องการ และฉันก็แสดงออกถึงสิ่งที่สามารถแสดงออกได้” นี่คือแก่นแท้ของ Bazarov (นี่เป็นอีกข้อโต้แย้งที่พิสูจน์ว่า Bazarov มีบุคลิกที่น่าเศร้า: "เขาเป็นคนแปลกหน้าท่ามกลางลำดับของสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่") ลักษณะที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงของ Bazarov แสดงให้เห็นในทัศนคติของเขาที่มีต่อ Odintsova ลักษณะเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเขารู้สึกอย่างไร บาซารอฟกลายเป็นฮีโร่ผู้น่ารักที่สุดในนวนิยายเรื่องนี้

ต้องการแผ่นโกงหรือไม่? จากนั้นบันทึก - "แก่นเรื่องของขุนนางบทบาทในชีวิตตามนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" วรรณกรรม!

ขุนนางชาวรัสเซียในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons and Children"

Ivan Sergeevich Turgenev เป็นนักเขียนบทละครที่ยอดเยี่ยม นักประชาสัมพันธ์ที่น่าทึ่ง และนักเขียนร้อยแก้วที่งดงาม เขาเขียนผลงานที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของเขาคือนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ในปี พ.ศ. 2403-2404 นั่นคือในช่วงการปฏิรูปชาวนา การต่อสู้ที่ดุเดือดแบ่งสังคมรัสเซียออกเป็น 2 ค่ายที่ไม่สามารถประนีประนอมได้: ด้านหนึ่งคือนักปฏิวัติประชาธิปไตยซึ่งเชื่อว่ารัสเซียต้องการการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในโครงสร้างของรัฐในอีกด้านหนึ่งคือพรรคอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมตามที่รากฐานของชีวิตรัสเซีย ควรจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง: เจ้าของที่ดิน - ด้วยการถือครองที่ดินชาวนาต้องพึ่งพาเจ้านายไม่มากก็น้อย นวนิยายเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ทางอุดมการณ์ระหว่างชนชั้นสูงเสรีนิยมและประชาธิปไตยที่ปฏิวัติวงการ และผู้เขียนก็เห็นใจคนกลุ่มหลัง “เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง” I.S. Turgenev ในจดหมายถึง K. Sluchevsky ประเภทลักษณะของขุนนางในยุคนี้มีอยู่ในตระกูล Kirsanov “ ดูใบหน้าของ Nikolai Petrovich, Pavel Petrovich, Arkady ความอ่อนแอและความง่วงหรือข้อ จำกัด ความรู้สึกด้านสุนทรียภาพทำให้ฉันต้องรับตัวแทนที่ดีจากขุนนางชั้นสูงโดยเฉพาะเพื่อพิสูจน์ธีมของฉันให้แม่นยำยิ่งขึ้น: ถ้าครีมไม่ดี แล้วนมล่ะ? ผู้เขียนเลือกห่างจากตัวแทนที่เลวร้ายที่สุดของลัทธิอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมเพื่อเน้นย้ำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าการอภิปรายจะเกี่ยวกับการต่อสู้กับไม่ใช่กับคนไม่ดี แต่ต่อต้านมุมมองและปรากฏการณ์ทางสังคมที่ล้าสมัย
Pavel Petrovich เป็นคนฉลาดและมีความมุ่งมั่นซึ่งมีคุณธรรมส่วนตัว: เขาเป็นคนซื่อสัตย์มีเกียรติในแบบของเขาเองซื่อสัตย์ต่อความเชื่อที่เขาได้รับในวัยเด็ก แต่ในขณะเดียวกัน Pavel Kirsanov ก็ไม่ยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตรอบตัวเขา หลักการอันแข็งแกร่งที่ชายคนนี้ยึดถือนั้นขัดแย้งกับชีวิต: พวกมันตายไปแล้ว Pavel Petrovich เรียกตัวเองว่า "ผู้รักความก้าวหน้า" แต่ด้วยคำนี้ เขาหมายถึงความชื่นชมในทุกสิ่งที่เป็นภาษาอังกฤษ เมื่อไปต่างประเทศเขา "รู้จักอังกฤษมากขึ้น" ไม่ได้อ่านภาษารัสเซียเลยแม้ว่าบนโต๊ะของเขาจะมีที่เขี่ยบุหรี่สีเงินรูปรองเท้าบาสซึ่งทำให้ "ความสัมพันธ์กับผู้คน" หมดไปจริงๆ ชายคนนี้มีทุกอย่างในอดีต ยังไม่แก่ แต่ถือว่าตายไปตลอดชีวิตแล้ว...
ภายนอกพี่ชายของเขาอยู่ตรงข้ามกับพาเวลเปโตรวิชโดยตรง เขาเป็นคนใจดีอ่อนโยนมีอารมณ์อ่อนไหว นิโคไลพยายามทำงานบ้านต่างจากพาเวลที่ไม่ได้ใช้งาน แต่การทำเช่นนั้นเขาแสดงให้เห็นว่าทำอะไรไม่ถูกเลย “เศรษฐกิจของเขาดังเอี๊ยดเหมือนล้อที่ไม่มีน้ำมัน แตกร้าวเหมือนเฟอร์นิเจอร์ทำเองจากไม้ชื้น” Nikolai Petrovich ไม่สามารถเข้าใจสาเหตุของความล้มเหลวของเขาได้ เขาไม่เข้าใจว่าทำไมบาซารอฟถึงเรียกเขาว่า "คนเกษียณ" “ ดูเหมือนว่า” เขาพูดกับพี่ชายของเขา“ ฉันกำลังทำทุกอย่างเพื่อให้ทันเวลา: ฉันจัดระเบียบชาวนา, เริ่มทำฟาร์ม... ฉันอ่าน, ฉันเรียน, โดยทั่วไปแล้ว ฉันกำลังพยายามรักษา ตามข้อกำหนดสมัยใหม่” แต่เขาบอกว่าเพลงของฉันเสร็จแล้ว ทำไมล่ะพี่ชาย ฉันเองเริ่มคิดว่ามันต้องร้องแล้ว”
แม้ว่า Nikolai Petrovich จะพยายามอย่างเต็มที่ที่จะเป็นคนทันสมัย ​​แต่รูปร่างทั้งหมดของเขาทำให้ผู้อ่านรู้สึกถึงบางสิ่งที่ล้าสมัย สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยคำอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของเขา: "อ้วน; นั่งเอาขาซุกไว้ข้างใต้” รูปลักษณ์ปิตาธิปไตยที่มีอัธยาศัยดีของเขาแตกต่างอย่างมากกับภาพความยากจนของชาวนา: "... ชาวนาได้พบกับความโทรมทั้งหมดด้วยอาการจู้จี้ที่ไม่ดี ... "
พี่น้อง Kirsanov เป็นคนประเภทที่มั่นคง ชีวิตได้ผ่านไปแล้ว และพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ พวกเขาเชื่อฟังแม้ว่าจะสิ้นหวัง แต่ก็ยอมตามความประสงค์ของสถานการณ์
Arkady สวมรอยเป็นลูกศิษย์ของ Bazarov ซึ่งเขานับถือในมหาวิทยาลัย แต่ในความเป็นจริงเขาเป็นเพียงคนเลียนแบบเท่านั้นนั่นคือเขาไม่ใช่คนอิสระ เรื่องนี้เน้นย้ำอยู่หลายครั้งในนวนิยายเรื่องนี้ ความปรารถนาอันโอ้อวดที่จะทันเวลาบังคับให้เขาต้องทำซ้ำความคิดของ Bazarov ที่แปลกไปจากเขาโดยสิ้นเชิง ความรู้สึกและมุมมองของพ่อและลุงของเขาใกล้ชิดกับเขามากขึ้น ในที่ดินบ้านเกิดของเขา Arkady ค่อยๆย้ายออกจาก Evgeniy ในที่สุดการได้พบกับ Katya Lokteva ก็ทำให้เพื่อนทั้งสองแปลกแยก ต่อจากนั้น Kirsanov ที่อายุน้อยกว่ากลายเป็นอาจารย์ที่ใช้งานได้จริงมากกว่าพ่อของเขา แต่ความเป็นอยู่ที่ดีของอาจารย์ของเขาหมายถึงความตายทางวิญญาณ
ขุนนาง Kirsanov ถูกต่อต้านโดย Evgeniy Bazarov ผู้ทำลายล้าง เขาเป็นพลังที่สามารถทำลายชีวิตเก่าได้ ด้วยการเปิดเผยความเป็นปรปักษ์ทางสังคมในข้อพิพาทของ Bazarov กับ Pavel Petrovich ทำให้ Turgenev แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างคนรุ่นต่างๆ ที่นี่กว้างกว่าและซับซ้อนกว่าการเผชิญหน้าของกลุ่มทางสังคม ในการต่อสู้ด้วยวาจาระหว่าง Kirsanov และ Bazarov ความไม่สอดคล้องกันของรากฐานอันสูงส่งถูกเปิดเผย แต่มีความถูกต้องบางประการในตำแหน่งของ "บรรพบุรุษ" ที่ปกป้องความคิดเห็นของพวกเขาในข้อพิพาทกับคนหนุ่มสาว
Pavel Petrovich ผิดเมื่อเขายึดติดกับสิทธิพิเศษในชั้นเรียนของเขากับความคิดที่คาดเดาเกี่ยวกับชีวิตของผู้คน แต่บางทีเขาอาจจะพูดถูกในการปกป้องสิ่งที่ควรคงไว้ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงในสังคมมนุษย์ บาซารอฟไม่ได้สังเกตว่านักอนุรักษ์นิยมของพาเวล เปโตรวิชนั้นไม่ได้สนใจในตัวเองเสมอไปและไม่ใช่ว่าในการสนทนาของเขาเกี่ยวกับบ้านเกี่ยวกับหลักการที่เกิดจากประสบการณ์ทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์บางอย่างมีความจริงบางอย่าง ในข้อพิพาท ทุกคนหันไปใช้ “คำพูดซ้ำซาก” Kirsanov พูดถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามเจ้าหน้าที่และเชื่อมั่นในพวกเขา ยืนกรานว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักการ แต่ Bazarov ปฏิเสธทั้งหมดนี้ มีความจริงที่กัดกร่อนมากมายในการเยาะเย้ยรูปแบบความก้าวหน้าอันสูงส่งของ Bazarov เป็นเรื่องตลกเมื่อการกล่าวอ้างอันสูงส่งต่อความก้าวหน้านั้นจำกัดอยู่เพียงการซื้ออ่างล้างหน้าแบบอังกฤษเท่านั้น พาเวล เปโตรวิช ให้เหตุผลว่าชีวิตที่มีรูปแบบสำเร็จรูปและเป็นที่ยอมรับในอดีตนั้นสามารถฉลาดกว่าบุคคลใดๆ มีพลังมากกว่าปัจเจกบุคคล แต่ความไว้วางใจนี้จำเป็นต้องได้รับการทดสอบเพื่อให้สอดคล้องกับชีวิตที่ต่ออายุอยู่เสมอ มารยาทของชนชั้นสูงที่เน้นย้ำของ Pavel Kirsanov นั้นมีสาเหตุมาจากความอ่อนแอภายในซึ่งเป็นจิตสำนึกที่เป็นความลับถึงความต่ำต้อยของเขา ความพยายามของพ่อและลูกชายของ Kirsanov ที่พยายามป้องกันความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นมีแต่เพิ่มดราม่าของสถานการณ์เท่านั้น
ด้วยการใช้ตัวอย่างของตัวละครที่สดใสหลายตัว Turgenev สามารถอธิบายโลกอันสูงส่งทั้งหมดและแสดงปัญหาในเวลานั้น ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 มันยืนอยู่ที่ทางแยกโดยไม่รู้ว่าจะพัฒนาต่อไปอย่างไรและ Ivan Sergeevich บรรยายสถานะนี้อย่างมีสีสันมาก

"พ่อและลูก" เป็นนวนิยายเชิงปรัชญา

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เขียนขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2404 ในเวลานี้ Turgenev เลิกกับเยาวชนที่เป็นประชาธิปไตยและออกจาก Sovremennik ด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์ ส่วนใหญ่เป็นเพราะเขาไม่ยอมรับคำวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรงของ Chernyshevsky และ Dobrolyubov ดังนั้นในบทความของเขา“ วันจริงจะมาถึงเมื่อใด” โดยวิเคราะห์งานของ Turgenev ตำหนิผู้เขียนที่ไม่เห็นฮีโร่เชิงบวก - นักปฏิวัติในรัสเซียและโจมตี Rudin ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์ Ivan Sergeevich ไม่เห็นด้วยกับ Dobrolyubov ว่าเขาพยายาม "เอาใจเพื่อนวรรณกรรมที่ร่ำรวย" ด้วยการสร้างภาพล้อเลียนและตัวละครของพรรคเดโมแครตรัสเซีย นั่นคือเหตุผลที่นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสารปฏิกิริยา "Russian Messenger"
เมื่อกลับมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2 เดือนหลังจากการตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้ Turgenev รู้สึกประหลาดใจกับปฏิกิริยาที่ขัดแย้งกับงานใหม่ของเขา สื่อประชาธิปไตยก็แตกต่างอย่างมากในการประเมินนวนิยายเรื่องนี้
นักวิจารณ์แย้งว่า "Fathers and Sons" เป็นคำดูหมิ่นต่อคนรุ่นใหม่และเป็น "พ่อ" ที่หยาบคายว่านวนิยายเรื่องนี้มีความอ่อนแอทางศิลปะมากและ Turgenev เพื่อที่จะทำลายชื่อเสียงของ Bazarov จึงหันไปใช้ภาพล้อเลียนที่เป็นอันตรายอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม Pisarev ในบทความของเขา "Bazarov" มองเห็นการสังเคราะห์คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของโลกทัศน์ของประชาธิปไตยที่แตกต่างกันในชั้นของฮีโร่
การปะทะกันระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก" ในนวนิยายเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวัน แต่เป็นความขัดแย้งทางอุดมการณ์ ซึ่งสะท้อนถึงปรัชญาของพวกเสรีนิยมและพรรคเดโมแครต ข้อพิพาทระหว่าง Pavel Petrovich Kirsanov และ Evgeny Bazarov กล่าวถึงประเด็นเร่งด่วนที่สุดในเวลานั้น แต่ละคนเป็นตัวแทนของค่ายของเขาเอง: Bazarov - ค่ายของนักปฏิวัติเดโมแครต Pavel Kirsanov - ขุนนางปฏิกิริยา คนแรกที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติในสังคมทันที หลังต่อต้านมัน
ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1850 “บิดา” และ “บุตร” มีการประเมินที่แตกต่างกันว่าใครควรได้รับการพิจารณาให้เป็นพลังขับเคลื่อนในการพัฒนาสังคมของสังคม เหล่าขุนนางซึ่งมีบทบาทค่อนข้างสำคัญในอดีต เชื่อว่าพวกเขาควรเป็นผู้กำหนดอนาคต อย่างไรก็ตาม นักปฏิวัติประชาธิปไตยเชื่อว่า "บรรพบุรุษ" สูญเสียความเข้าใจในสาระสำคัญของความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง และเป็นเพียงการชะลอความก้าวหน้าของรัสเซียเท่านั้น คนรุ่นใหม่เสนอให้ทำลายทุกสิ่งรวมทั้งประเพณีทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม พวกเขามองเห็นอนาคตในการศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ซึ่งในความเห็นของพวกเขา ไม่เพียงแต่จะสามารถอธิบายแก่นแท้ของชีวิตทางชีววิทยาเท่านั้น แต่ยังอธิบายผลประโยชน์ของผู้คนด้วย ซึ่งจะต้องพิจารณาจากมุมมองของ “ประโยชน์” และหากไม่ตรงกับผลประโยชน์ทั่วไปในการพัฒนาประวัติศาสตร์ต่อไป ก็ควรละเลย นี่คือสาระสำคัญของหนึ่งในข้อพิพาทระหว่าง Pavel Petrovich และ Bazarov
ดังนั้น Pavel Kirsanov ที่กำลังโต้เถียงเรื่องประชาชนจึงกล่าวว่าประชาชนเป็นปิตาธิปไตย บาซารอฟยอมรับว่าชาวรัสเซียนิ่งเฉยและเต็มไปด้วยอคติ แต่เชื่อว่าสิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข ผู้ที่มีการศึกษาไม่ควรเชื่อในสิ่งที่ศรัทธาอันลึกซึ้งที่สุดของผู้คนประกอบด้วย มันจะไม่เกิดผลดีใดๆ ในตอนนี้
บาซารอฟยังไม่ยอมรับความงามของธรรมชาติคุณค่าของศิลปะและเสน่ห์ของมัน ในการสนทนากับ Pavel Petrovich เขากล่าวว่า: "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อป และมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น" อย่างไรก็ตาม เขาตระหนักดีว่ามนุษย์นั้นไม่มีนัยสำคัญเพียงใดเมื่อเปรียบเทียบกับธรรมชาติ ในการสนทนากับ Arkady Evgeniy ออกเสียงคำศัพท์โดยอ้างอิงคำพูดของ Pascal เกือบทั้งหมด เขาบอกว่ามนุษย์ครอบครองพื้นที่เล็กเกินไปในโลก ควรสังเกตว่า Turgenev รู้จักผลงานของนักคณิตศาสตร์ นักปรัชญา และนักประชาสัมพันธ์ชาวฝรั่งเศสเป็นอย่างดี และพูดคุยกันเป็นจดหมายมากมาย และเวลาของการดำเนินการในนวนิยายเรื่องนี้ตรงกับเวลาที่ผู้เขียนให้ความสนใจต่อปรัชญาของปาสคาล
บาซารอฟถูกเอาชนะด้วย "ความเบื่อหน่าย" และ "ความโกรธ" เนื่องจากเขาเข้าใจดีว่าแม้แต่บุคลิกที่เข้มแข็งก็ไม่สามารถเอาชนะกฎแห่งธรรมชาติได้ ธรรมชาตินั้นมีอำนาจทุกอย่าง และมนุษย์ก็ไม่มีนัยสำคัญใดๆ ต่อหน้าเธอ ปาสกาลที่โต้แย้งเรื่องนี้ยังเน้นย้ำถึงความเข้มแข็งของบุคคลที่ไม่ต้องการทนกับกฎแห่งธรรมชาติผ่านการประท้วงของเขา การมองโลกในแง่ร้ายของ Bazarov ไม่ได้บังคับให้เขายอมแพ้ เขาต้องการต่อสู้จนจบ "ยุ่งกับผู้คน" ในกรณีนี้ความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนอยู่เคียงข้างพระเอกโดยสิ้นเชิง
แน่นอนว่าการเสียชีวิตของ Yevgeny Bazarov สะท้อนให้เห็นถึงความไม่เชื่อของ Turgenev ในความสำเร็จของอายุหกสิบเศษ ฮีโร่เองก็สงสัยในผลของความพยายามที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมของความเป็นจริง เขาบอก Arkady ว่าหลังจากการตายของเขาจะไม่มีใครจำเขาได้และจะไม่มีใครพูดอะไรดีๆ และหญ้าเจ้าชู้จะงอกขึ้นบนหลุมศพของเขา อย่างไรก็ตาม วิธีที่ยูจีนเสียชีวิตไม่ใช่เรื่องการเมือง และความเชื่อทางปรัชญาทั่วไปของผู้เขียน พระเอกก็ตายอย่างกล้าหาญอย่างสมศักดิ์ศรี
มุมมองเชิงปรัชญาของ Bazarov ยังสะท้อนความคิดของนักปรัชญาชาวโรมัน Marcus Aurelius ผู้เขียนว่าชีวิตของทุกคนไม่มีนัยสำคัญ ปรัชญาของยูจีนคือการประท้วง การกบฏต่อความเป็นปัจเจกบุคคล โดยเสียใจกับความจริงที่ว่าแต่ละคนไม่มีอำนาจก่อนที่จะถึงจุดจบทางชีววิทยา เป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะสิ่งนี้ แต่คุณสามารถทำให้ชื่อของคุณเป็นอมตะด้วยการกระทำ ทูร์เกเนฟเห็นด้วยกับการกำหนดคำถามนี้ แต่ไม่ยอมรับการปฏิเสธที่ไร้การควบคุม การลืมทุกสิ่งทุกอย่างหมายถึงการนำอนาคตเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้นในรูปแบบที่จำกัดมากเท่านั้น ความผิดหวังในชีวิตและเป้าหมายทำให้เกิดการมองโลกในแง่ร้ายในตัวฮีโร่ อย่างไรก็ตาม Bazarov เข้าใจดีว่าเมื่อการตายของเขาไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย บนเตียงมรณะเขาพูดกับ Odintsova: "อายุยืนยาวนั่นคือสิ่งที่ดีที่สุด" ในบทส่งท้ายอันงดงามผู้เขียนได้แสดงความคิดเกี่ยวกับธรรมชาติอันเป็นนิรันดร์ของชีวิตที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งทั้งความคิดทางการเมืองและอื่น ๆ ไม่สามารถหยุดความเชื่อมโยงได้ ระหว่างปัจจุบันและอนาคตเป็นไปได้บนพื้นฐานความรักเท่านั้น


Ivan Sergeevich Turgenev เกิดมาในตระกูลขุนนางผู้สูงศักดิ์ เขารู้จักชั้นเรียนนี้จากภายใน ซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาเขียนถึงชั้นเรียนนี้บ่อยครั้ง แม่ของเขามาจากครอบครัวเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย และพ่อของเขามาจากตระกูลขุนนางเก่าแก่ นักเขียนในอนาคตใช้เวลาในวัยเด็กของเขาในที่ดิน Spassky-Lutovinovo ของพ่อแม่ ที่นี่เป็นครั้งแรกที่เขาได้พบกับความโหดร้ายและความเด็ดขาดของการเป็นทาส

แม่ของเขาโหดร้ายกับชาวนาและมักลงโทษพวกเขาด้วยการเฆี่ยนตีด้วยความผิดที่ไม่สำคัญที่สุด ถึงกระนั้นนักเขียนในอนาคตก็พัฒนาความเกลียดชังความเป็นทาสซึ่งเขาแบกรับมาตลอดชีวิต และเธอเป็นคนที่ผลักดันให้เขาสร้างผลงานวรรณกรรมรัสเซียชิ้นเอกเช่น "Mumu", "First Love", "Notes of a Hunter" และ "Fathers and Sons" ประเด็นสำคัญประการหนึ่งในช่วงหลังคือการเผชิญหน้าระหว่างสองมุมมองทางการเมือง: นักปฏิวัติประชาธิปไตย นักอุดมการณ์ของมวลชนชาวนา และขุนนางเสรีนิยม ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับความจำเป็นในการปฏิรูปความเป็นทาส

นวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 1859 ความเป็นทาสยังไม่ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการ แต่รัสเซียทั้งหมดใช้ชีวิตโดยคาดหวังถึงการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในชะตากรรมของประเทศและประชาชนทั้งหมด และในระหว่างการเตรียมการปฏิรูปได้มีการจัดตั้งตำแหน่งที่เป็นปฏิปักษ์ระหว่างขุนนางเสรีนิยมและนักปฏิวัติเดโมแครตสองตำแหน่ง ฝ่ายแรกมีความหวังสูงในการปฏิรูป สนับสนุนการปรับระบอบการปกครองทางการเมืองให้อ่อนลง และฝากความหวังไว้กับจักรพรรดิองค์ใหม่ ในขณะที่ฝ่ายหลังเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องมีการปฏิรูป แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ในนวนิยายเรื่องนี้ผู้เขียนได้เปรียบเทียบขุนนางเสรีนิยม - พี่น้อง Kirsanov และในทางกลับกันผู้ทำลายล้าง Bazarov ซึ่งช่วยให้ผู้อ่านมองเห็นอีกด้านหนึ่งของขุนนาง นวนิยายเรื่องนี้แสดงทัศนคติเชิงวิพากษ์วิจารณ์ต่อเลเยอร์นี้ การอ่านนวนิยายเรื่องนี้ คุณเข้าใจดีว่ารัสเซียต้องการการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการละทิ้งประเพณีที่คนรุ่นเก่าปกป้อง ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ตาม มุมมองของพวกเขากลับกลายเป็นอดีต ซึ่งหมายความว่าชั้นทางสังคมทั้งหมดนี้ไม่สามารถมั่งคั่งได้อย่างสมบูรณ์และไม่สามารถทำหน้าที่เป็น "ชนชั้นสูง" ได้ Pavel Petrovich Kirsanov เป็นหนึ่งในตัวแทนของขุนนาง มุมมองของเขาผสมผสานระหว่างลัทธิตะวันตกและลัทธิสลาฟฟิลิส เขาถือว่าความสูงส่งเป็นพลังที่รักษาบรรทัดฐานและประเพณีของสังคมรัสเซียซึ่งเป็นพื้นฐาน พาเวล เปโตรวิช มองเห็นความรู้สึกมีคุณค่าในตัวเองและการเคารพตนเองในชนชั้นสูง และพบว่าสิ่งนี้สำคัญมาก เพราะสังคมถูกสร้างขึ้นจากปัจเจกบุคคล แต่ความคิดเห็นนี้ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของ Bazarov เขาอ้างว่าขุนนางเป็นคนเกียจคร้านและสามารถพูดได้โดยไม่ทำอะไรเลย “คุณเคารพตัวเองและนั่งลง สิ่งนี้มีประโยชน์อะไรต่อสาธารณะ Bien? คุณจะไม่เคารพตัวเองและทำสิ่งเดียวกัน” บางคนอาจกล่าวได้ว่าขุนนางถูกผู้ทำลายล้างรังเกียจ “ชนชั้นสูง เสรีนิยม ความก้าวหน้า หลักการ” เขากล่าวขณะเดียวกัน

บาซารอฟ ลองคิดดูว่ามีคำต่างประเทศ... และคำไร้ประโยชน์อยู่กี่คำ! คนรัสเซียไม่ต้องการมันโดยเปล่าประโยชน์”

จะทำอย่างไร? ผู้เขียนไม่ได้ให้คำตอบ ขุนนางตายจากภายใน ไม่สามารถดำเนินการและเปลี่ยนแปลงได้ มันถูกแช่แข็งด้วยประเพณีและ "หลักการ" ของมัน แต่คนรุ่นใหม่ที่มีมุมมองใหม่และแนวความคิดที่ปฏิวัติไม่สามารถสร้างตัวเองได้เต็มที่ โลกทัศน์ทั้งสองนี้ไม่มีโอกาสประสบความสำเร็จในรูปแบบที่บริสุทธิ์ ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าผู้เขียนเห็นวิธีแก้ปัญหาในการควบรวมกิจการ

อัปเดต: 16-01-2018

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ