สิ่งต่างๆ เป็นไปด้วยดี สำนักงานเขียนว่าวลีนี้มาจากไหน ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี - สำนักงานเขียน

ใครเป็นคนจัดการดักฟังผู้ต้องสงสัยและทนายความของพวกเขาที่ FSIN อย่างผิดกฎหมาย

เรื่องนี้ทำให้หลายคนตกตะลึงเพราะแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเราอาศัยอยู่ในรัฐตำรวจที่ทุกคนสามารถถูกสอดแนมได้โดยไม่ต้องรับโทษ FSIN ดำเนินงานแผนกหนึ่ง (เดิมเรียกว่า “L”) ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใด เกี่ยวข้องกับการดักฟังการสนทนาระหว่างทนายฝ่ายจำเลยและนักโทษ หน่วยนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นตามเจตนารมณ์ของผู้คุม แต่โดยคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

อดีตพนักงานของ Federal Penitentiary Service ซึ่งปัจจุบันเป็นทนายความ Alexei Sukhanov ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ทั้งหมดพร้อมเรียกร้องให้ยุบกิจการ ด้วยเหตุผลง่ายๆ ข้อหนึ่ง ข้อมูลที่ได้รับจากแผนก "L" เริ่มถูกนำมาใช้เพื่อปกปิดอาชญากรรมที่กระทำโดยการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย

เกี่ยวกับชีวิตประจำวันของหน่วยลึกลับและผู้ที่ใช้ "บริการ" ของมัน - ในการสืบสวนของ MK

วาดโดย Alexey Merinov

ความลับของตัวอักษร "L"

สำนักงานสืบสวนในศูนย์กักขังหรืออาณานิคมก่อนการพิจารณาคดีเป็นสถานที่ที่เกือบจะศักดิ์สิทธิ์ นี่คือจุดที่ทนายความและลูกความของเขาสื่อสารกัน ในระหว่างการสนทนาไม่มีใครอยู่ (ผู้คุมปฏิบัติหน้าที่นอกประตูและมองผ่านช่องมองเป็นระยะเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างเรียบร้อย) รับประกันความลับ สิทธิของผู้ต้องหาและผู้ต้องสงสัยในการสื่อสารกับทนายความโดยไม่มีพยานระบุไว้ในประมวลกฎหมายอาญา ในกฎหมายว่าด้วยทนายความ และในพันธสัญญาระหว่างประเทศหลายข้อ

เป็นการยากที่จะบอกว่าตอนนี้ใครเป็นหัวหน้าในการติดตั้งการดักฟังโทรศัพท์ในสำนักงานสืบสวนและศึกษาเนื้อหาที่ได้รับ แต่ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการด้านเทคนิคและกิจกรรมการค้นหา "L" (UOTPM "L") ปรากฏตัวเมื่อมิคาอิล Fradkov เป็นนายกรัฐมนตรีซึ่งลงนามในมติหมายเลข 1331-s ในขั้นต้นภารกิจของเขาค่อนข้างสูงส่ง - เพื่อปกป้องบุคลากรจากอาชญากรรม แต่เพื่อพูด ส่วนหนึ่งของสิ่งนี้เขาได้รับความไว้วางใจให้ทำงานอื่น ๆ อีกมากมาย รวมถึงงาน "จารกรรม" ด้วย เมื่อไม่นานมานี้ ตามคำสั่งของกรมฯ 2 ฉบับ (ลงวันที่ 23 ธันวาคม 2553 และ 14 เมษายน 2554) UOTPM “L” ได้เปลี่ยนชื่อเป็น UODOP แต่สาระสำคัญไม่เปลี่ยนแปลง

Alexey Sukhanov ตั้งใจที่จะบรรลุความจริงไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม

“ลองนึกภาพสำนักงานสืบสวนสิ” ทนายความ Alexey Sukhanov กล่าว “จะมีโต๊ะอยู่ที่นั่นเสมอ เป็นที่นั่งสำหรับทนายความและนักโทษพูดคุยกัน มีไมโครโฟนในตัว ตั้งอยู่ประมาณกลางโต๊ะ และทุกคำพูดแม้แต่เสียงกระซิบก็สามารถได้ยินได้ ทนายความบางคนคาดเดาเกี่ยวกับการดักฟังโทรศัพท์ ดังนั้นคำถามที่สำคัญที่สุดจึงไม่ได้ถามด้วยวาจา แต่เขียนลงบนกระดาษ แต่นี่ไร้ประโยชน์ สำนักงานยังมีกล้องวิดีโอความละเอียดสูงอีกด้วย มีกล้องวิดีโออยู่ที่มุมห้องด้วย ดังนั้นไม่ว่าคุณจะยืนอยู่จุดไหน คุณก็จะยังคงอยู่ในการรีวิว... ข้อความที่เขียนจะปรากฏบนจอภาพ ราวกับอยู่บนหน้าจอภาพยนตร์ อุปกรณ์การฟังจะเปิดโดยอัตโนมัติทันทีที่ทนายความเข้ามาในสำนักงาน

ผู้ต้องหาจะบอกทนายฝ่ายจำเลยว่าอย่างไร? และบอกชื่อผู้สมรู้ร่วมคิดของคุณ และยอมรับว่าคุณซ่อนของที่ถูกขโมยไว้ที่ไหน และโดยทั่วไปให้ภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ตำรวจจะต้องไปยังสถานที่และควบคุมตัวมิจฉาชีพที่เหลือเท่านั้น ในด้านหนึ่ง แม้ว่าข้อมูลอันมีค่าดังกล่าวได้มาอย่างผิดกฎหมาย แต่ก็สามารถนำไปสู่ชัยชนะแห่งความจริงได้ ดังที่ Zheglov กล่าว ขโมยควรติดคุก ในทางกลับกัน ทำไมเราจึงต้องมีระบบวิชาชีพทางกฎหมายด้วยล่ะ? แล้วเอกสารกำกับดูแลที่อนุญาตให้บุคคลปกป้องตัวเองและไม่เป็นพยานต่อตัวเองล่ะ? ปรากฎว่าพวกมันสามารถกระจายไปตามลมได้อย่างปลอดภัยด้วยเหรอ? ที่จริงแล้ว การสนทนากับทนายก็เหมือนกับการสอบสวนกับพนักงานสอบสวน เพียงผ่านไมโครโฟนเท่านั้น...

เมื่อปีที่แล้ว Alexey Sukhanov ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อ Federal Penitentiary Service โดยเรียกร้องให้ยุบแผนก "L" ซึ่งระบุว่าแผนกดังกล่าวใช้ "การควบคุมที่ผิดกฎหมายในสถานการณ์ในการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ทนายความในสถาบันทัณฑ์" อดีตนักแสดง ผู้อำนวยการบริการดัดสันดานแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Marzhokhov ปฏิเสธ จากนั้น Sukhanov ได้ยื่นฟ้องต่อศาล Zamoskvoretsky แห่งกรุงมอสโกเพื่อคัดค้านการตัดสินใจครั้งนี้

จากคำตัดสินของศาล:

“เนื่องจาก UOTPM ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของมติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย จึงไม่สามารถยุบได้บนพื้นฐานของการตัดสินใจของ Federal Penitentiary Service ของรัสเซีย”

ผู้พิพากษาศาล Zamoskvoretsky L. Lobova”

ศาล Cassation เพิ่งยึดถือคำตัดสินนี้ อย่างไรก็ตาม Sukhanov เขียนจดหมายถึงกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนภายใต้ประธานาธิบดี และกำลังวางแผนที่จะยื่นฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ

มีคำถามที่สมเหตุสมผล: เหตุใด Sukhanov จึงตัดสินใจพูดคุยเกี่ยวกับการมีอยู่ของแผนกนี้และเกี่ยวกับ "ข้อบกพร่อง" ในสำนักงานของศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี เรื่องนี้น่าทึ่งมาก บางครั้งก็เหลือเชื่อด้วย แต่ข้อเท็จจริงเป็นสิ่งที่ดื้อรั้น

กำลังมองหาผู้หญิงคนหนึ่ง

ความคิดเห็นจากสมาชิกของสภาผู้เชี่ยวชาญของ Federal Penitentiary Service ของรัสเซีย Evgeniy Parushin:

— มีกล้องวิดีโออยู่ในสำนักงานสืบสวนทุกแห่ง แต่จัดตั้งขึ้นเพื่อปกป้องทนายเอง และกล้องแบบเดียวกันนี้ก็ช่วยชีวิตคนได้หลายสิบคน พวกนักโทษโจมตีทนาย รัดคอ ทุบตี... ส่วนอุปกรณ์ฟัง ตามกฎหมายแล้วไม่ควรอยู่ที่นั่น การฟังจะได้รับอนุญาตตามคำสั่งศาลเท่านั้น แต่ในความเป็นจริง ทุกวันนี้มีโอกาสทางเทคนิคมากมายในการดักฟังโดยไม่ต้องติดตั้งไมโครโฟนในโต๊ะ ตัวอย่างเช่น มีอุปกรณ์ที่ให้คุณได้ยินผ่านกำแพงทั้งสอง คุณสามารถวาง "ปุ่ม" เล็ก ๆ ไว้ในกระเป๋าของทนายความอย่างเงียบ ๆ ที่ทางเข้าศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี แล้วหยิบมันขึ้นมาเมื่อทางออก

สิ่งพิเศษและส่วนใหญ่มักจะเป็นส่วนตัวสามารถบังคับให้บุคคลต่อสู้กับทั้งระบบได้ คำไม่กี่คำเกี่ยวกับ Sukhanov: อายุ 40 ปีทหารผ่านศึกผู้มีเกียรติของกระทรวงกิจการภายในและหน่วยงานราชทัณฑ์กลาง - เขารับราชการในตำรวจปราบจลาจลเป็นเจ้าหน้าที่นักสืบเป็นหัวหน้าแผนกสืบสวนในตำรวจและเป็นหัวหน้าแผนกรักษาความปลอดภัยใน หนึ่งในอาณานิคมมากาดาน หลังจากที่อเล็กเซย์เกษียณ เขาก็กลายเป็นทนายความ พวกนักโทษก็วางใจเขา เขายังสามารถขอให้ศาลมีคำสั่งของหัวหน้าหน่วยงานดัดสันดานอเล็กซานเดอร์ ไรเมอร์ ให้โอนนักโทษจำนวนหนึ่งไปยังอาณานิคมในภูมิภาคอื่นอย่างผิดกฎหมาย เป็นกรณีที่หายาก วันหนึ่งเขาโชคดีที่ได้เป็นผู้ปกป้องหญิงสาวผู้มีเสน่ห์ชื่อซลาตา สูง แข็งแรง (นักเล่นสกี) มีเสน่ห์ และในขณะเดียวกัน เธอก็มีความสามารถที่หาได้ยากในการตอบแทนตัวเองด้วยความไว้วางใจ ซึ่งเป็นวิธีที่เธอหาเงินได้ และเธอถูกกล่าวหาว่าเป็นฆาตกร และเธอต้องรับโทษหนักมาก

งั้นเรามามอบพื้นให้เขาเอง

“ลูกค้าของฉัน ซลาตา คูลิค บอกฉันในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีว่าการฆาตกรรมที่เธอถูกกล่าวหานั้นไม่ได้กระทำโดยเธอ แต่กระทำโดยสมาชิกของกลุ่มอาชญากรที่แข็งขันของ “นายหน้าผิวดำ” กลุ่มอาชญากรประกอบด้วยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ทนายความ และทนายความ จากข้อมูลของซลาตา เธอถูกเสนอให้พบกับคนชราและดูว่าพวกเขามีญาติหรือไม่ โครงการมีดังต่อไปนี้: หากผู้รับบำนาญรู้สึกเหงา พยาบาลจากแผนกหทัยวิทยาจะมาจ่ายยาทางหลอดเลือดดำให้กับพวกเขา และหลังจากการตายของเขา ทนายความจะจดทะเบียนอพาร์ตเมนต์ที่ไม่มีเจ้าของในนามของคนแปลกหน้า ไม่นาน ลูกค้ารายอื่นของฉัน Perkova ก็เล่าเรื่องที่คล้ายกันนี้ ขณะที่เธอไปพักร้อน ทนายความได้จดทะเบียนอพาร์ตเมนต์ของแม่กับบุคคลอื่นอีกครั้ง หลังจากนั้นแม่ก็เสียชีวิต ในศาล ปรากฏว่ามีพยาบาลจากแผนกหทัยวิทยามาพบเธอและทำหัตถการบางอย่างกับเธอ... ต่อมาทนายความถูกเพิกถอนใบอนุญาต

Alexey ไปมอสโคว์เพื่อไปที่สำนักงานอัยการสูงสุด และขอให้ตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับการมีอยู่ของกลุ่มอาชญากร "นายหน้าผิวดำ" ในเมืองมากาดาน คำให้การของเขาถูกส่งไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของมากาดาน แต่การตรวจสอบไม่ได้ยืนยันข้อมูลนี้ จากนั้นกลุ่ม "นายหน้าผิวดำ" ซึ่งรวมถึงทนายความ ทนายความ และอดีตพนักงานของแผนกเพื่อต่อสู้กับกลุ่มอาชญากร ก็ถูกควบคุมตัวและถูกตัดสินลงโทษ หนังสือพิมพ์มากาดานทุกฉบับเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว

“แต่ซลาตาบอกฉันว่าผู้ถูกคุมขังเป็นสมาชิกรายย่อยของกลุ่มอาชญากรรม และพวกเขาถูกกล่าวหาว่านำโดยหนึ่งในอดีตผู้นำของ FSB ซึ่งเป็นพันเอกที่เกษียณแล้ว และลูกชายของเขา ซึ่งปัจจุบันเป็นพนักงานประจำของแผนกนี้” กล่าวต่อ อเล็กซ์. “จากคำบอกเล่าของเธอ ปรากฏว่าลูกชายของเธอดูเหมือนจะก่อเหตุฆาตกรรมที่เธอถูกตั้งข้อหา และถูกกล่าวหาว่าเป็นภาพพิมพ์ของเขาและผู้สมรู้ร่วมคิดที่ถูกยึดในที่เกิดเหตุ ฉันเชื่อเธอ ประการแรก มีผู้เชี่ยวชาญสรุปได้ว่าภาพพิมพ์ดังกล่าวไม่ใช่ของคูลิค แม้มองด้วยตาเปล่าก็ยังเห็นว่าเป็นผู้ชาย ประการที่สองในคดีอาญามีรายงานทางนิติเวชพบว่าคูลิคไม่ทราบทิศทางของการถูกมีดฟาด ทั้งลูกค้าของฉันและคนส่วนใหญ่ไม่สามารถส่งผลกระทบดังกล่าวได้ มันเป็นของทหารหน่วยรบพิเศษและไม่ใช่ทั้งหมดด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่นในตำรวจปราบจลาจลและ SOBR ห้ามศึกษาและใช้เทคนิคนี้ แต่มีการฝึกฝนในหน่วยข่าวกรองทางทหารและกองกำลังพิเศษด้านความมั่นคงของรัฐ และนี่คือวิธีการฆ่าแกะในคอเคซัสโดยประมาณ

หลังจากการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาระหว่างทนายความกับลูกความ เหตุการณ์หลักสองเหตุการณ์ก็เกิดขึ้น ประการแรก Alexey เขียนจดหมายถึงผู้อำนวยการ FSB พวกเขาบอกว่าลูกค้าของฉันบอกฉันเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพนักงานของคุณในการเป็นผู้นำกลุ่มอาชญากร เขาขอตรวจสอบรวมทั้งลายนิ้วมือที่พบในที่เกิดเหตุและเจ้าหน้าที่ FSB ประการที่สอง Batsaeva นักสืบ FSB มาหา Alexey

“เธอมาหาฉันและบอกว่ารายงานจากแผนก “L” ถึงเธอแล้ว” ซูฮานอฟกล่าว “บัตซาเอวาบอกว่าเธอเป็นเพื่อนร่วมชั้นของซลาตา รู้เกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของเธอ และต้องการช่วยเหลือเธอ แต่ฉันไม่คิดว่าเธอจะช่วยเธอ และเธอก็เริ่มมาที่คูลิคและพูดคุยกับเธอบ่อยๆ ฉันนำ "การส่งมอบ" ของเธอมาให้เธอ และไม่น่าแปลกใจที่ในไม่ช้า Kulik ก็ถอนคำพูดของเธอและเขียนว่าเธอไม่ได้บอกฉันเกี่ยวกับแก๊งใด ๆ และฉันก็จัดการมันทั้งหมดแล้ว

จากวัสดุเคส:

“ข้อมูลเกี่ยวกับการเยี่ยมชม Kulik ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีหมายเลข 1 ในภูมิภาคมากาดานโดยเจ้าหน้าที่ FSB Batsaeva การโอนสิ่งของและอาหารให้เธอ การสนทนาซ้ำ ๆ ในภายหลังของคุณกับ Batsaeva เพื่อแจ้งเกี่ยวกับกลุ่มอาชญากรที่ดำเนินการ กิจกรรมทางอาญาในการยึดอพาร์ตเมนต์ ได้รับการยืนยันในระหว่างการตรวจสอบก่อนการสอบสวน ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ที่คุณอธิบายไม่ได้บ่งชี้ว่ามีสัญญาณของการก่ออาชญากรรมในการกระทำของ Batsayeva”

คณะกรรมการสอบสวนภูมิภาคมากาดาน

ซลาตายังเขียนคำให้การว่าฉันข่มขืนเธอในสำนักงานสืบสวนตลอดช่วงเวลาที่ฉันไปเยี่ยม การตรวจสอบได้เริ่มขึ้นแล้ว ฉันติดต่อกับ Federal Penitentiary Service ที่นั่นมีไมโครโฟนและกล้องถ่ายรูป ถ้าฉันข่มขืนเธอ ให้หยิบเทปที่บันทึกไว้มาดูไหม? พวกเขาปฏิเสธโดยอ้างว่าวัสดุเหล่านี้ถูกจัดประเภท เรื่องไร้สาระอะไร? นั่นคือคุณสามารถแอบฟังการสนทนาของฉันและส่งต่อให้เจ้าหน้าที่ได้ แต่คุณไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าฉันข่มขืนคุณหรือไม่? ฉันเขียนถึงสำนักงานอัยการ - พวกเขาปฏิเสธเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม Sukhanov ปฏิบัติต่อ Zlata ด้วยวิธีพิเศษ ฉันเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้จากการอ่านจดหมายที่จ่าหน้าถึงเขา ฉันพูดว่า:“ คุณนำทุกสิ่งที่เธอต้องการมาให้เธอ คุณทำตามความปรารถนาของเธอทั้งหมด รู้สึกเสียใจกับเธอ และเธอก็บอกเราลับหลังว่านี่คือวิธีที่เราควรปฏิบัติกับผู้ชาย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่กงการของฉัน แต่มันน่ารังเกียจที่เธอปฏิบัติต่อคุณ” จดหมายเข้ามาในคดีนี้โดยบังเอิญเนื่องจากในนั้นนักโทษยืนยันคำพูดของซลาตาเกี่ยวกับแก๊งค์

ซลาต้าเขียนจดหมายซึ้งถึงซูฮานอฟ

จากนั้น เมื่อเรื่องเริ่มแย่ลง ซลาตาก็เดินทางจากอาณานิคมไปที่บ้านของอเล็กเซย์ พวกเขาปล่อยเธอเพื่อจะได้ถูกชักชวนให้ถอนคำพูดทั้งหมดเกี่ยวกับแก๊งค์นี้ มันไม่ได้ผล และเธอเขียนจดหมายถึงเขาที่น่าประทับใจขนาดไหน... เธอขอการให้อภัยพูดคุยเกี่ยวกับความรัก

ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าทนายความข่มขืนลูกความของเขา การเริ่มดำเนินคดีอาญาต่อ Sukhanov ถูกปฏิเสธ แต่คูลิกอาจได้รับรางวัลเพราะความกระตือรือร้นของเธอ ในไม่ช้าเธอซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมก็ได้รับการปล่อยตัว - ประโยคที่แท้จริงถูกแทนที่ด้วยโทษระงับที่เกี่ยวข้องกับการเกิดของเด็ก

ฮีโร่หรือผู้ใส่ร้าย

แต่ซูฮานอฟโชคไม่ดี FSB ส่งต่อจดหมายของเขาไปยังสำนักงานอัยการประจำภูมิภาคมากาดาน จากนั้นข้อความก็ตกไปอยู่ในมือของพันเอกที่พูดถึง แล้วคุณคิดอย่างไร? เขาไปขึ้นศาลโดยเรียกร้องให้ Sukhanov ได้รับการยอมรับว่าเป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงและทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีของเขา ศาลยืนหยัดตามคำร้อง

— ผู้พิพากษายอมรับว่าฉันเป็นคนที่เผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาท ฉันพยายามอธิบายว่าฉันไม่ได้เดินไปตามถนนพร้อมป้าย แต่เขียนข้อความและขอให้ตรวจสอบว่าเชื่อถือได้หรือไม่ ให้พวกเขาบอกฉันว่าลายนิ้วมือไม่ได้เป็นของพนักงานเหล่านี้ นั่นคือทั้งหมดที่

เมื่อพิจารณาตามคำตัดสินของศาล ในการอุทธรณ์ต่อผู้อำนวยการ FSB นั้น Sukhanov เขียนอย่างมั่นใจว่ากลุ่มอาชญากร "นายหน้าผิวดำ" อาจถูกจัดตั้งขึ้นโดยพันเอกและเขาได้รับส่วนแบ่งการหมุนเวียนทองคำและยาเสพติด เนื่องจากไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความผิดดังกล่าวจึงดูเหมือนเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ อย่างไรก็ตามผู้พันยังพยายามที่จะนำ Sukhanov ไปสู่ความรับผิดทางอาญาในข้อหาหมิ่นประมาท แต่คณะกรรมการสอบสวนปฏิเสธที่จะดำเนินคดีโดยไม่พบหลักฐาน ซูคานอฟถูกตัดสินให้จ่ายค่าปรับ 60,000 รูเบิล และลงนามในคำสารภาพต่อผู้อำนวยการ FSB ว่าเขาใส่ร้ายเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย อเล็กซี่ไม่เห็นด้วย เขาได้กำหนดบทลงโทษทางการบริหารแล้วหากไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล

ในอีกไม่กี่เดือนเขาอาจจะถูกจับเข้าห้องขังพร้อมกับนักโทษบริหาร Sukhanov บอกว่าเขาได้รับคำเตือน: "หัวใจของคุณจะล้มเหลวที่นั่น" อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่เองก็พยายามทำให้ Sukhanov ดูแทบจะบ้า เขาเอาใบรับรองมาเพื่อการนี้... และเมื่อเขาส่งคำขอเขาก็แนบมาด้วย

สำนักงานเขียน Prost ภูมิภาค ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร คดีก็ยังคงถูกนำมาพิจารณา - เราตกปลามาเป็นเวลานาน มีปลาเพียงพอมานานแล้ว!.. ทำไมเราถึงมาอยู่ที่นี่โดยไม่ตกปลา โดยไม่มีไทกา? เราต้องละทิ้งปี่พวกนี้แล้วไปทางใต้... - อ่า! ออฟฟิศเขียนว่า... - ชายอ้วนโบกมือนอนลงใกล้กองไฟ(V. Astafiev. ปลาซาร์). - แล้วเขาก็บอกว่าตำหนิ... - ฟังเขาให้มากกว่านี้ คุณจะทำงาน ไม่มีใครรบกวนคุณ” บันนิคอฟตะคอก “ แน่นอน” Alexey Dmitrievich หยิบขึ้นมา - ออฟฟิศเขียน!.. และเราก็ทำของเราเอง(N. Poleshchuk การประชุมกลางคืน).

พจนานุกรมวลีของภาษาวรรณกรรมรัสเซีย - ม.: แอสเทรล, AST- ก. ไอ. เฟโดรอฟ

2551.

ดูว่า "สำนักงานเขียน" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:สำนักงานเขียน - ดู : สำนักงาน...

พจนานุกรมอาร์โกต์รัสเซียสำนักงานเขียน

- ราซ ล้อเล่น. ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นเช่นไร เรื่องนี้ก็ยังคงนับอยู่ ฟ1,250...สิ่งต่างๆ เป็นไปด้วยดี สำนักงานเขียน - คำนามจำนวนคำพ้องความหมาย: 2 ทั้งหมดเท่าที่ควร (4) ตลอดทาง (11) พจนานุกรมคำพ้อง ASIS วี.เอ็น. ทริชิน. 2013…

- ราซ ล้อเล่น. ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นเช่นไร เรื่องนี้ก็ยังคงนับอยู่ ฟ1,250...สำนักงานเขียน - ดู : สำนักงาน...

พจนานุกรมคำพ้องความหมายสำนักงานเขียนว่าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี - ราซ ล้อเล่น. เกี่ยวกับใคร l. กิจกรรมที่มีพลังกิจกรรมที่ไม่หยุดยั้ง แมลง 1991, 97 ...

พจนานุกรมคำพูดภาษารัสเซียขนาดใหญ่งานดำเนินต่อไป สำนักงานเขียน และเครื่องคิดเงินก็แจกเงิน พจนานุกรมวลีพื้นบ้าน

- ราซ ล้อเล่น. ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นเช่นไร เรื่องนี้ก็ยังคงนับอยู่ ฟ1,250...- ล้อเล่น 1) ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ทุกอย่างเรียบร้อยดี 2) เกี่ยวกับการมองเห็นกิจกรรม กิจกรรม... พจนานุกรมสำนวนมากมาย

สำนักงาน- ย ว. คอมปัวร์ ม. เป้าหมาย. คันทูร์, ภาษาเยอรมัน คอนตอร์ 1. สำนักงานสาธารณะ โดยปกติจะเป็นแผนกย่อยของสถาบันกลาง สล. 18. กฎเกณฑ์ทั่วไปหรือกฎบัตรของซาร์ตามคณะกรรมการของรัฐตลอดจนทุก... ... พจนานุกรมประวัติศาสตร์ Gallicisms ของภาษารัสเซีย

สำนักงาน- สำนักงาน ส ฉ. 1. ตำรวจ. 2. เคจีบี (FSB) 3. สถานประกอบการใด ๆ ที่น่าสงสัย ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ออฟฟิศบอกว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี ทุกอย่างเรียบร้อยดี ดูเพิ่มเติม: สำนักงานของ Sharashkin... - ดู : สำนักงาน...

สำนักงาน- OFFICE,s,หญิง. ชื่อทั่วไปของแผนกเสมียนธุรการของสถาบันและรัฐวิสาหกิจ รวมถึงสถาบันอิสระเป็นหลัก ลักษณะทางเศรษฐกิจการเงิน ฝ่ายเทคนิคบนทางรถไฟ สำนักงานนายหน้า ที่ทำการไปรษณีย์ (ล้าสมัย... พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

พจนานุกรมคำพ้องความหมาย

ราซก. ล้อเล่น.เกี่ยวกับของใครบางคน. กิจกรรมที่มีพลังกิจกรรมที่ไม่หยุดยั้ง แมลง 1991, 97.

พจนานุกรมคำพูดภาษารัสเซียขนาดใหญ่ - อ: โอลมา มีเดีย กรุ๊ป. V. M. Mokienko, T. G. Nikitina. 2007 .

ดูว่า "สิ่งต่าง ๆ เป็นไปด้วยดีสำนักงานกำลังเขียน" ในพจนานุกรมอื่น ๆ:

คำนาม จำนวนคำพ้องความหมาย: 2 ทั้งหมดเท่าที่ควร (4) ตลอดทาง (11) พจนานุกรมคำพ้อง ASIS วี.เอ็น. ทริชิน. 2013… - คำนามจำนวนคำพ้องความหมาย: 2 ทั้งหมดเท่าที่ควร (4) ตลอดทาง (11) พจนานุกรมคำพ้อง ASIS วี.เอ็น. ทริชิน. 2013…

OFFICE, หญิง. ชื่อทั่วไปของแผนกเสมียนธุรการของสถาบันและรัฐวิสาหกิจ รวมถึงสถาบันอิสระเป็นหลัก ลักษณะทางเศรษฐกิจการเงิน ฝ่ายเทคนิคบนทางรถไฟ สำนักงานนายหน้า ที่ทำการไปรษณีย์ (ล้าสมัย... พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

คำนาม ก. ใช้แล้ว. บ่อยครั้ง สัณฐานวิทยา: (ไม่) อะไร? สำนักงาน ทำไม? สำนักงาน (ฉันเห็น) อะไร? สำนักงาน อะไร? ออฟฟิศ แล้วไงล่ะ? เกี่ยวกับสำนักงาน กรุณา อะไร สำนักงาน (ไม่) อะไร? สำนักงาน ทำไม? สำนักงาน (ฉันเห็น) อะไร? สำนักงาน อะไร? สำนักงาน เกี่ยวกับอะไร? เกี่ยวกับสำนักงาน 1. สำนักงาน...... ... พจนานุกรมอธิบายของ Dmitriev

สำนักงาน- ส; และ. (เยอรมัน: Kontor) ดูเพิ่มเติม เสมียน 1) ชื่อทั่วไปของแผนกเสมียนธุรการขององค์กรหรือสถาบันอิสระ (ส่วนใหญ่เป็นเศรษฐกิจการเงิน) สถานที่ของหน่วยงานและสถาบันดังกล่าว สำนักสื่อสารองค์กร...... ... พจนานุกรมสำนวนมากมาย

ใช่; และ. [เยอรมัน Kontor] 1. ชื่อทั่วไปของแผนกธุรการและเสมียนขององค์กรหรือสถาบันอิสระ (โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจการเงิน) สถานที่ของหน่วยงานและสถาบันดังกล่าว เค. คอมมิวนิเคชั่นส์ ก.ฟาร์มรวม. เรือแม็ก...... พจนานุกรมสารานุกรม

คุณเป็นอย่างไร?- ของกำลังดำเนินไป ออฟฟิศกำลังเขียนหนังสือ / แต่เสมียนแทบหายใจไม่ออก // และพนักงานเก็บเงินก็ไม่ให้เงิน // แต่หัวหน้าคนงานกำลังแจกเงิน (ธุรกิจคืบหน้าจากแถว ออฟฟิศกำลังเขียนหนังสือ) เกี่ยวกับกิจกรรมที่กระฉับกระเฉง) คำถาม; คำตอบไม่ได้ตรงประเด็น... คำพูดสด พจนานุกรมสำนวนภาษาพูด

ความตกใจและความเข้าใจผิดเกิดขึ้นในโลกกีฬาตามคำแถลงของคณะกรรมการโอลิมปิกสากลซึ่งตีพิมพ์ส่วนการให้เหตุผลซึ่งอาจกล่าวได้ว่าคำตัดสินของนักเล่นสกีชาวรัสเซีย Alexander Legkov

ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน IOC กล่าวหาว่าเขาใช้สารกระตุ้น ถอดเหรียญทองจากการแข่งขันโซชีเกมส์ และที่แย่ที่สุดคือสั่งแบนเขาจากการแข่งขันโอลิมปิกอย่างถาวร ตั้งแต่นั้นมา ทุกคนก็รอคอย: อาจมีหลักฐานบางอย่างปรากฏขึ้น และวันนี้ก็ชัดเจนแล้ว: ข้อกล่าวหาดังกล่าวอิงตามคำให้การของ Grigory Rodchenkov นักต้มตุ๋นด้านเภสัชกรรมและหัวหน้าผู้ลี้ภัยของห้องปฏิบัติการในมอสโก

46 แผ่น โลกแห่งกีฬาครั้งใหญ่กำลังรอข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่ง เอกสารที่ตีพิมพ์ควรจะอธิบายอย่างครอบคลุมว่าทำไม Alexander Legkov จึงถูกกีดกันจากเหรียญโซชีและถูกตัดสิทธิ์ตลอดชีวิต นี่คือเหตุผลส่วนหนึ่งของการตัดสินใจของ IOC เวอร์ชันสุดท้าย ทุกสิ่งที่ข้อกล่าวหาสะสมต่อนักสกีผู้น่าอับอายรายนี้ ปรากฎว่าพวกเขาไม่พบอะไรเลยนอกจากคำพูดของ Grigory Rodchenkov อดีตหัวหน้าห้องปฏิบัติการต่อต้านการใช้สารต้องห้ามในมอสโกหนีไปสหรัฐอเมริกาซึ่งเขาพูดถึงสิ่งที่เรียกว่า "รายชื่อดัชเชส" ซึ่งเขารวบรวมเป็นการส่วนตัวเกือบตามคำสั่งจากกระทรวงกีฬา

เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่งที่ประสิทธิภาพของ "ดัชเชส" หรือที่รู้จักในชื่อ "ค็อกเทลของ Rodchenkov" ไม่ได้รับการยืนยันจากใครเลย นักเคมีผู้ลี้ภัยถูกกล่าวหาว่าให้ส่วนผสมของสเตียรอยด์แก่นักกีฬาชาวรัสเซีย “ขัด” ด้วยแอลกอฮอล์ - เพื่ออำพราง เพื่อนร่วมงานของ Rodchenkov แค่หัวเราะกับสิ่งนี้ ประการแรก คุณไม่สามารถซ่อนอะไรด้วยแอลกอฮอล์ได้อีกต่อไป ประการที่สองการมีอยู่ของร่องรอยการสลายตัวในการวิเคราะห์ทำให้เกิดความสงสัยอย่างมากในทันที และตัวอย่างดังกล่าวได้รับการตรวจสอบอย่างระมัดระวังเป็นพิเศษ

ค็อกเทล Rodchenkov ประกอบด้วยยาสามชนิด: methenolone, oxandrolone และ trenbolone นั่นคือยาบางตัวค่อนข้างเก่าและแน่นอนว่าการใช้เป็นที่น่าสงสัยมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการพัฒนาวิธีการใหม่ ในปี 2012 มีการเผยแพร่วิธีการที่แม่นยำมาก โดยให้เวลาสูงสุดหกเดือนหลังจากรับประทานยาเพียงครั้งเดียว เพื่อระบุการมีอยู่และร่องรอยของสเตียรอยด์ในปัสสาวะและเลือด โดยหลักการแล้วสิ่งนี้กลายเป็นไปไม่ได้” อธิบายในปี 2551-2559 หัวหน้าแผนกการเติมเปปไทด์และการวิเคราะห์เลือดของศูนย์ต่อต้านการใช้สารต้องห้ามในมอสโก Grigory Krotov

ในการป้องกันของเขา Legkov จำได้มากกว่าหนึ่งครั้งว่าทั้งก่อนและหลังการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเขาฝึกฝนและอาศัยอยู่ในยุโรปเกือบตลอดทั้งปีและที่นั่นเขาทำการทดสอบยาสลบอย่างต่อเนื่องและทุกครั้งที่พวกเขา "สะอาด" เพื่อให้สเตียรอยด์ออกฤทธิ์ได้ จะต้องรับประทานเป็นประจำ หากนักเล่นสกีใช้สารต้องห้าม เขาคงถูกจับไปนานแล้ว แต่คณะกรรมาธิการของ Richard McLaren ซึ่งผู้ให้ข้อมูลหลักคือ Rodchenkov เชื่อนักเคมีคนนั้นโดยไม่มีเงื่อนไขและ IOC เชื่อ McLaren สิ่งที่เพิ่มความน่าสนใจให้กับเรื่องนี้ก็คือความจริงที่ว่าข้อมูลทั้งหมดอยู่ระหว่างการส่งผ่านหน่วยข่าวกรองของอเมริกา

“ดร.ร็อดเชนคอฟไม่ได้อยู่ในรัสเซียอีกต่อไปแล้ว ตอนนี้เขาอยู่ภายใต้การคุ้มครองของเอฟบีไอ ดังนั้นเขาจึงสามารถพูดได้อย่างเปิดเผย” เอกสารของ IOC ระบุ

นี่ก็คือ พูดอย่างอ่อนโยน ไม่จริงใจ ชาวอเมริกันไม่อนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญของ IOC พบ Rodchenkov “รายชื่อดัชเชส” แบบเดียวกับที่มีการกล่าวหารัสเซียนั้นถูกส่งมอบให้กับ IOC โดยทางการอเมริกันในรูปแบบของสำเนา เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความถูกต้องของเอกสาร: ต้นฉบับถูกเก็บไว้ในดิสก์บางแผ่นที่ถูกกล่าวหาว่านำมาโดย Rodchenkov จากรัสเซีย ไม่เคยแสดงแผ่นดิสก์ให้ใครเห็นเลย ด้วยเหตุนี้ คำพูดของผู้แปรพักตร์ชาวรัสเซียเพียงผู้เดียว และแม้กระทั่งตามที่หน่วยข่าวกรองอเมริกันเล่าขานกันอีกครั้ง ก็ได้ก่อให้เกิดพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของคณะกรรมการ

“คณะกรรมการโอลิมปิกสากลพบว่าการค้นพบของศาสตราจารย์แม็คลาเรนนั้นจริงจังและกว้างขวางมากจนพวกเขาเห็นว่าจำเป็นต้องสันนิษฐานว่านักกีฬาระดับสูงของรัสเซียทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของระบบนี้ เฉพาะนักกีฬาที่สามารถหักล้างข้อสันนิษฐานนี้ได้เท่านั้นที่จะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการแข่งขัน” เอกสารของ IOC ระบุ

และที่สำคัญนี่เป็นเพียงสมมติฐานเท่านั้นคือไม่มีหลักฐาน Rodchenkov อ้างว่า: ตัวอย่าง "สกปรก" ถูกแทนที่ด้วยโซชี IOC มอบหมายการศึกษานี้ คาดว่าขวดจะสามารถเปิดได้หลังจากการทดลองเป็นเวลาสองเดือน - อย่างไรก็ตามไม่มีวิดีโอให้มาด้วย ผู้เชี่ยวชาญศึกษาตัวอย่าง 80 ตัวอย่าง รวมถึงตัวอย่างหนึ่งตัวอย่างจาก Alexander Legkov ไม่พบสารต้องห้าม รอยขีดข่วนฉาวโฉ่ถูกพบในหลอดทดลองหลายหลอด แต่ส่วนใหญ่ไม่พบอะไรเลย แต่ข้อสรุปของคณะกรรมาธิการคือ: “ชาวรัสเซียใช้มาสเตอร์คีย์และเทคนิคที่พวกเขาสามารถปรับปรุงได้โดยไม่มีกำหนด พวกเขาสามารถเปิดตัวอย่างได้แม้ว่าจะไม่มีร่องรอยลักษณะเฉพาะก็ตาม” เอกสาร IOC กล่าว

ตรรกะของการกล่าวหานั้นไร้สาระ คณะกรรมการวินัยระบุว่า: เมื่อทำการทดสอบสารต้องห้าม ฝาของหลอดทดลองไม่ได้ถูกขันให้แน่น ไม่เช่นนั้นจะไม่สามารถเปิดอย่างลับๆ ได้แม้จะใช้ super-lockpicks ของรัสเซียก็ตาม ในการพิจารณาคดี Legkov โต้กลับ: เขาปิดตัวอย่างทั้งหมดอย่างแน่นหนาและสมบูรณ์เสมอ คณะกรรมการยอมรับว่าเนื่องจากฝาบิดและขันแน่นหลายครั้ง จึงไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่า Legkov ปิดหลอดทดลองอย่างไร นั่นคือเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ความผิดของนักกีฬาชาวรัสเซียที่ถูกกล่าวหาว่าเปิดหลอดทดลอง แต่ในย่อหน้าถัดไปมีข้อกล่าวหา เลกคอฟมีความผิดเพราะเขามีความผิด

“พบสัญญาณของการปลอมแปลงในหลอดทดลองของนักกีฬาสองหลอด สิ่งนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่านักกีฬามีส่วนร่วมในโครงการนี้” เอกสารของ IOC ระบุ

เราจะพูดถึงความมั่นใจอะไรได้แม้ว่าจะไม่ได้รับการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการชันสูตรพลิกศพอย่างลับๆ! Swiss Berlinger ซึ่งเป็นผู้ผลิตหลอดทดลองแบบเดียวกันนั้น ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า: สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ เป็นผลให้ IOC กดดันบริษัทอย่างมากจนต้องพัฒนาโมเดลใหม่

ในเวลาเดียวกันทั้ง IOC และหน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก (WADA) ซึ่งสั่งให้สอบสวนแม็คลาเรนไม่ได้วิเคราะห์งานของ Rodchenkov ในมอสโกว แม้ว่าในรัสเซียจะมีการเปิดคดีอาญาต่อเขาในเรื่องการใช้อำนาจในทางที่ผิดและมาริน่าน้องสาวของเขายังถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานขายยาผิดกฎหมายให้กับนักกีฬาด้วยซ้ำ ในเวลานั้นไม่สามารถพิสูจน์การมีส่วนร่วมของ Rodchenkov ได้

มีข้อมูลว่าเป็น WADA ที่ครั้งหนึ่งยืนยันว่า Grigory Rodchenkov กลายเป็นหัวหน้าห้องปฏิบัติการของมอสโก ไม่น่าแปลกใจที่ความขัดแย้งที่ชัดเจนในคำให้การของเขาไม่เคยกลายเป็นเหตุผลในการดำเนินคดี ประการแรก หลอดทดลองทั้งหมดจะถูกส่งมอบให้กับเจ้าหน้าที่ยาสลบโดยไม่ลงนาม และมีเพียงคนที่ทำงานให้กับ WADA เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้ นักกีฬาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าห้องปฏิบัติการด้วยซ้ำ

“นักกีฬาจัดเตรียมตัวอย่างชีวะในหลอดทดลอง และไม่เกี่ยวข้องกับ biosamples อีกต่อไป ดังนั้นสำหรับฉันการกล่าวโทษนักกีฬาในเรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่ยุติธรรมสำหรับพวกเขาเลยเนื่องจากพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับชะตากรรมต่อไปของกลุ่มตัวอย่าง” นักแสดงกล่าว ผู้อำนวยการสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "ศูนย์ต่อต้านการใช้สารต้องห้าม" Elena Mochalova

ประการที่สองหาก IOC เชื่อว่าตัวอย่างมีการเปลี่ยนแปลงเหตุใด Rodchenkov จึงคิดค้น "ดัชเชสค็อกเทล"? ทำไมไม่แจกยาสลบในปริมาณใดๆ เลย? ประการที่สาม เมื่อปีที่แล้ว นักเคมีอ้างว่าเขาไม่เห็นวิธีการเปิดขวดเป็นการส่วนตัว ตอนนี้ฉันจำได้ทันทีว่าฉันเปลี่ยนการทดสอบของ Alexander Legkov ได้อย่างไร

การสอบข้อเขียนเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะค้นหาทันทีและสำหรับทุกสิ่งที่ Rodchenkov เห็นจริงๆ และสิ่งที่เขาจินตนาการในการอพยพ แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น ท้ายที่สุด ตามที่ระบุไว้ในเอกสาร นักเคมีในสหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้โครงการคุ้มครองพยาน จากคำให้การของเขา IOC ตัดสิทธิ์ตลอดชีวิตและยกเลิกผลการแข่งขันโอลิมปิกของนักกีฬารัสเซียอีกห้าคน - บ็อบสเลดเดอร์ Alexei Negodaylo และ Dmitry Trunenkov นักชีววิทยา Yana Romanova และ Olga Velukhina และนักกีฬาโครงกระดูก Sergei Chudinov

อย่างหลังไม่เคยสื่อสารกับ Grigory Rodchenkov เลยและมักจะผ่านการควบคุมยาสลบโดยไม่มีปัญหา

“ฉันไม่รู้จักเขาเป็นการส่วนตัว ฉันไม่รู้จักพวกเขาเลย แต่ฉันถูกกล่าวหาว่าร่วมมือกับเขา เรฟ. กรรมาธิการที่พวกเขาทำนี้...ถ้าทำไปในทางที่ดีพวกเขาน่าจะมาคุยกับผมนะ แต่พวกเขาไม่ได้สนใจ พวกเขาแค่เดินหน้าและตำหนิเราในเรื่องนั้น สิ่งที่น่าสยดสยองคือการเข้าใจว่าองค์กรอย่าง IOC ถูกบุคคลที่สามบางส่วนหักโหม องค์กรไม่เข้าใจว่ามันเกิดอะไรขึ้นกับคณะกรรมการที่ไม่สามารถเข้าใจได้พวกเขากล่าวหาเราในสิ่งที่ไม่รู้จัก เราไม่มีรอยขีดข่วนบนกระป๋อง ไม่มีสารต้องห้าม ไม่มีใครสนใจเรื่องนี้” เซอร์เกย์ ชูดินอฟ โค้ชของทีมโครงกระดูกรัสเซียกล่าว

ผู้เข้าร่วมและผู้ชนะเลิศการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่เมืองโซชีเกือบสองโหลอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรแล้ว ในตอนนี้ มีเพียงอเล็กซานเดอร์ เลกคอฟ เท่านั้นที่สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลได้ ส่วนที่เหลือยังคงรอระเบียบวินัยของคณะกรรมการวินัยของ IOC การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกพยองชางจะเริ่มในอีกสองเดือนข้างหน้า และไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นเช่นไร ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาก็แทบจะไม่มีเวลาตัดสินใจก่อนที่จะเริ่ม

“พวกเราไม่มีใครเห็นด้วยกับเรื่องนี้ พวกเขากล่าวหาเราโดยไม่มีหลักฐานว่าพวกเราไม่ได้ทำอะไรเลย เราได้พิสูจน์อย่างตรงไปตรงมาด้วยผลลัพธ์ของเรามาเป็นเวลานานว่าเราเป็นหนึ่งในผู้ที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก ขณะนี้มีความแตกแยกในขบวนการโอลิมปิก เพราะบางคนอยู่ฝ่ายเรา บางคนต่อต้านเรา มีสงครามข้อมูลที่ร้ายแรงเกิดขึ้น และเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ถูกปกปิดเพียงฝ่ายเดียว” มิทรี ทรูเนนคอฟ นักเลื่อนหิมะบ็อบสเลดกล่าว

อย่างไรก็ตาม สหพันธ์กีฬาฤดูหนาวระหว่างประเทศหลายแห่งพิจารณาว่าการตัดสินใจของ IOC นั้นไม่มีหลักฐานยืนยัน คณะกรรมการโอลิมปิกตีพิมพ์แรงจูงใจของ Alexander Legkov คนเดียวกันเมื่อวานนี้ แต่สหพันธ์สกีนานาชาติไม่ได้เปลี่ยนการตัดสินใจ จนกว่าข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อจะเกิดขึ้น ชาวรัสเซียที่ถูกพักการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการแข่งขันฟุตบอลโลกโดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ

จอร์จี โอลิซาชวิลี

ฉันเผยแพร่เนื้อหาที่นำมาจากอินเทอร์เน็ตโดยไม่มีความคิดเห็น จริงๆ แล้ว ไม่มีอะไรจะแสดงความคิดเห็นในที่นี้หากเราประเมินจากมุมมองของตรรกะและกฎหมายระหว่างประเทศ แต่ปรากฎว่าสิทธินี้ใช้กับชาวต่างชาติ แต่ใช้ไม่ได้กับชาวรัสเซีย: "ชาวรัสเซียเหล่านี้ร้ายกาจมาก"

“เฉพาะนักกีฬาที่สามารถหักล้างข้อสันนิษฐานนี้ได้เท่านั้นที่จะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการแข่งขัน” เอกสารของ IOC ระบุ

เดาอะไร? ว่าพวกเขาจะต้องตำหนิ โปรดทราบว่าผู้ถูกกล่าวหาต้องไม่ปฏิเสธหลักฐานแสดงความผิดด้วยซ้ำ แต่ให้ปฏิเสธเฉพาะ "ข้อสันนิษฐาน" เท่านั้น และนี่คือที่ระบุไว้ในเอกสาร IOC นอกจากนี้ ทุกอย่างกลับหัวกลับหาง คนทั้งโลกรู้ดีว่าการพิสูจน์ความผิดเป็นสิทธิพิเศษในการดำเนินคดี แต่ที่นี่ผู้ถูกกล่าวหาถูกบังคับให้มองหาหลักฐานที่แสดงถึงความบริสุทธิ์ของพวกเขา

"หน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามโลก (WADA) ยืนกรานที่จะยอมรับข้อค้นพบของรายงานของคณะกรรมการอิสระที่นำโดย Richard McLaren เกี่ยวกับการใช้สารต้องห้ามในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2014 ที่เมืองโซชี ซึ่งเป็นหนึ่งในเงื่อนไขหลักในการฟื้นฟูสมาชิกภาพของรัสเซีย หน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้น (RUSADA)

ซึ่งหมายความว่าสิ่งสำคัญคือการสารภาพ และหลักฐานคือสิ่งที่สิบ เฉพาะในกรณีที่นักกีฬารัสเซียได้รับการยอมรับเท่านั้นที่จะมีโอกาสเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวในเกาหลีใต้ นี่เป็นการแบล็กเมล์ของรัสเซียโดยสิ้นเชิง พวกเขากล่าวว่า หากคุณยอมรับข้อกล่าวหา WADA บางทีอาจยอมให้คุณเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก เชื่อกันว่า IOC จะทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการรับรัสเซียเข้าร่วมโอลิมปิกในวันที่ 5 ธันวาคม
ฉันมีศรัทธาเพียงเล็กน้อยในการตัดสินใจเชิงบวกเกี่ยวกับปัญหานี้ เนื่องจากมีการตัดสินใจล่วงหน้า และมีเพียงเจ้าหน้าที่ชาวรัสเซียเท่านั้นที่คาดหวังที่จะกลับใจจากการเล่นกีฬา

"Sport.ru / กีฬาฤดูหนาว Richard McLaren ผู้เชี่ยวชาญอิสระในการให้สัมภาษณ์กับ SE ตั้งข้อสังเกตว่าเขาอนุญาตให้ใช้มาตรการคว่ำบาตรโดยรวมต่อนักกีฬารัสเซีย ตามที่เขาพูดไม่เพียง แต่นักกีฬาที่ถูกจับได้ว่าละเมิดกฎในกีฬาโอลิมปิกเท่านั้นที่ควรถูกลงโทษ -2014"

แต่ในที่สุดเรื่องนี้ก็ถึงจุดจบแล้ว - ฉันพูดว่า:

IOC จะไม่พยายามลงโทษชาวรัสเซีย 28 คนที่พ้นผิดจาก CAS อีกต่อไป
ศาลสหพันธรัฐสวิสได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ IOC ต่อคำตัดสินให้พ้นผิดของศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) ในกรณีของนักเล่นสกีชาวรัสเซีย Alexander Legkov IOC กล่าวหาว่านักกีฬาของเราละเมิดกฎต่อต้านการใช้สารต้องห้ามและต้องการเอาเหรียญของเขาไปในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่เมืองโซชีและถึงขั้นละเมิดกฎบัตรโอลิมปิกซึ่งไม่อนุมัติการพิจารณาประเด็นกีฬาในศาลแพ่ง แต่ศาลแพ่งก็เข้าข้างรัสเซียด้วย และด้วยเหตุนี้ IOC จึงยกเลิกการดำเนินคดีเพิ่มเติมต่อเพื่อนร่วมชาติของเราทั้ง 28 คนซึ่ง CAS พ้นผิดโดย CAS เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ปีที่แล้ว

23 กุมภาพันธ์ 2014. โซชิ มาราธอน. 50 กม. Alexander Legkov เฉลิมฉลองชัยชนะของเขา
“รปภ.ตกใจมากเมื่อเห็นฉันตื่นตอนตีสอง” เลกคอฟเปิดเผยความลับของเขา
เทพนิยาย Legkova: มันเกิดขึ้นได้อย่างไร
สำหรับผู้ที่จำความแตกต่างเล็กน้อยของเรื่องไม่ได้ นี่คือบทสรุปโดยย่อ ข้อกล่าวหาเริ่มต้นในเดือนพฤษภาคม 2559 โดย Grigory Rodchenkov ซึ่งในการให้สัมภาษณ์กับ New York Times กล่าวถึง Legkov เป็นการส่วนตัวในฐานะผู้มีส่วนร่วมในการฉ้อโกงยาสลบที่ถูกกล่าวหาที่เมืองโซชี 2014 ไม่พบหลักฐานอื่นใดนอกจากคำให้การของหัวหน้าผู้หลบหนีของห้องปฏิบัติการในมอสโก "รายชื่อดัชเชส" ที่เป็นตำนาน และรอยขีดข่วนบนหลอดทดลองที่มีตัวอย่างของอเล็กซานเดอร์ อย่างไรก็ตาม ชื่อของ Legkov และนักเล่นสกีอีกสิบคนของเราถูกกล่าวถึงในบริบทที่เป็นการกล่าวหาในส่วนที่สองของรายงานของ Richard McLaren ผู้สืบสวนของ WADA ซึ่งนำเสนอในเดือนธันวาคม 2016 และในช่วงก่อนปีใหม่ 2017 สหพันธ์สกีนานาชาติ (FIS) ระงับ Legkov และเพื่อนร่วมทีมของเขาชั่วคราวจากการแข่งขันอย่างเป็นทางการทั้งหมด

เนื่องจากการลงโทษนี้ อเล็กซานเดอร์จึงพลาดช่วงที่สองของฤดูกาล 2016/2017 ทั้งหมด รวมถึงการแข่งขันชิงแชมป์โลกที่ลาห์ตีด้วย ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2017 FIS รู้สึกเบื่อหน่ายกับการรอผลการสอบสวน และมีการยกเลิกการระงับชั่วคราว Legkov เริ่มฝึกซ้อมและมีส่วนร่วมในการเริ่มการทดสอบ แต่แล้วคณะกรรมการวินัยของ IOC ก็พบว่า Alexander มีความผิดฐานควบคุมการทดสอบสารต้องห้าม และยึดรางวัลทั้งหมดของการแข่งขันในโซชีไป ตามมาด้วยการตัดสิทธิ์จากสหพันธ์นานาชาติ ดังนั้น Legkov จึงไม่สามารถเริ่มฤดูกาลโอลิมปิกได้ จากนั้นมีการอุทธรณ์ต่อ CAS และทันใดนั้นศาลก็พบว่าหลักฐานที่กล่าวหาผู้เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2014 ชาวรัสเซีย 28 คนไม่เพียงพอ

อเล็กซานเดอร์ได้รับรางวัลโซชีคืนและได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการแข่งขัน แต่ IOC ยังไม่ได้เชิญเขาเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2018 และแม้แต่ CAS ก็ไม่สามารถทำอะไรกับเรื่องนี้ได้ นอกจากนี้ คณะกรรมการโอลิมปิกสากลไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการว่าได้กระทำการละเมิดกฎหมายหลักอย่างเป็นทางการ - กฎบัตรโอลิมปิก กฎบัตรยอมรับว่า CAS เป็นหน่วยงานเดียวในการแก้ไขข้อพิพาทด้านกีฬา แต่ IOC ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของตนใน "คดีรัสเซีย" ในศาลแพ่ง - ศาลรัฐบาลกลางสวิส กระบวนการนี้ใช้เวลาเกือบหนึ่งปี และในท้ายที่สุดศาลก็ปฏิเสธที่จะทบทวนคำตัดสินของ CAS ซึ่งหมายความว่าตอนนี้ Alexander ยังคงรักษาตำแหน่งแชมป์ของเกมปี 2014 และเหรียญรางวัลอื่นๆ ของเขาไว้ได้อย่างแน่นอน