อะไรคือความขัดแย้งหลักของนวนิยายของ Oblomov? Goncharov "Oblomov" ความขัดแย้งและระบบภาพ

ตอนที่ 1 อะไรคือความรู้สึกและอะไรคือเหตุผลโดยใช้ตัวอย่างของ Oblomov

ตอนที่ 2 สิ่งที่ควบคุม Oblomov

ความรู้สึกและเหตุผลเป็นสององค์ประกอบหลักในชีวิตคนเราซึ่งมักจะมาจับมือกัน แต่ในขณะเดียวกันก็ขัดแย้งกันเพราะไม่มีอะไรที่เหมือนกัน คนเราต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากเสมอ: ฟังคำสั่งของหัวใจ ยอมจำนนต่อความรู้สึก หรือกระทำตามเหตุผลของเหตุผล คิดและชั่งน้ำหนักทุกการตัดสินใจ? บางคนพยายามอธิบายการกระทำของตนและมองหาพื้นฐานที่สมเหตุสมผลในการตัดสินใจ

คนอื่นเพียงปล่อยวางสถานการณ์และทำสิ่งต่าง ๆ โดยไม่ต้องมองหาคำอธิบายใด ๆ ให้พวกเขา แต่เพียงเท่าที่หัวใจและความรู้สึกบอกพวกเขาเท่านั้น

เมื่อมองแวบแรกตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง Oblomov ของ I. A. Goncharov เป็นคนเกียจคร้านและเฉื่อยชา แต่ในขณะเดียวกัน Ilya Ilyich ก็มีคุณสมบัติที่คนจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงได้ เขาคิดและรู้สึกมากมาย Oblomov เป็นบุคคลที่ความรู้สึกและเหตุผลมีปฏิสัมพันธ์อยู่ตลอดเวลา

ในนวนิยายเรื่องนี้โดยใช้ตัวอย่างของสถานการณ์ต่างๆ เราสามารถพูดได้ว่า Oblomov เป็นคนใจดีและอ่อนโยน I. A. Goncharov เขียนว่าความอ่อนโยนของ Oblomov "เป็นการแสดงออกที่โดดเด่นและเป็นหลัก ไม่ใช่แค่ใบหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตวิญญาณทั้งหมดด้วย" นอกจากนี้เขายังเขียนว่า:“ คนช่างสังเกตอย่างผิวเผินและเย็นชามองผ่าน Oblomov จะพูดว่า:“ เขาต้องเป็นคนดีเรียบง่าย!” คนที่ลึกกว่าและน่ารักกว่า มองดูหน้าตัวเองนานๆ ย่อมเดินจากไปด้วยความยินดีพร้อมรอยยิ้ม” คุณสมบัติทั้งหมดของ Oblomov (ความเมตตาความเรียบง่าย) บ่งบอกว่าบุคคลนี้โดยส่วนใหญ่แล้วมีคุณสมบัติเช่นความรู้สึกเนื่องจากมีเพียงคนที่มีจิตใจดีและบริสุทธิ์เท่านั้นที่สามารถรู้สึกและเข้าใจผู้คนอย่างจริงใจ

เพื่อนที่ดีที่สุดของ Oblomov คือ Stolz ซึ่งเป็นตัวละครที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง แต่เขาชื่นชมคุณสมบัติของเพื่อนของเขามาก: “ไม่มีหัวใจใดที่บริสุทธิ์กว่า สว่างกว่า และเรียบง่ายกว่า!” - สโตลซ์กล่าว เพื่อนกันเป็นเพื่อนมาตั้งแต่เด็ก รักและเคารพกัน อย่างไรก็ตาม ลักษณะบุคลิกภาพของ Stolz นั้นตรงกันข้ามกับของ Oblomov สโตลซ์เป็นคนที่ปฏิบัติได้จริง กระตือรือร้น กระตือรือร้น เป็นคนที่มักจะออกสู่สังคม จากคุณสมบัติทั้งหมดนี้เราสามารถตัดสิน Stolz ในฐานะบุคคลที่บ่อยครั้งในชีวิตของเขาถูกชี้นำด้วยเหตุผลแทนที่จะยอมจำนนต่อเจตจำนงของความรู้สึก ดังนั้นจึงเกิดข้อขัดแย้งบางอย่างระหว่าง Stolz และ Oblomov แน่นอนว่าสโตลซ์เคารพธรรมชาติของเพื่อนของเขา แต่ความเกียจคร้านและการไม่ทำอะไรของ Oblomov ทำให้เขาโกรธมาก ทุกครั้งที่เขารู้สึกหวาดกลัวกับชีวิตแบบที่ Oblomov เป็นผู้นำ เป็นเรื่องยากสำหรับ Stolz ที่จะเห็นว่าเพื่อนที่ดีที่สุดของเขาถูก "ดูดเข้าไป" ในชีวิตอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเรื่อยๆ อย่างไร ซึ่งเต็มไปด้วยความทรงจำในช่วงวัยเด็กอันแสนสุขที่ใช้ใน Oblomovka Ilya Ilyich ไม่มีชีวิตจริง แต่ถูกฝังอยู่ในความทรงจำอันแสนสุขที่ทำให้จิตวิญญาณของเขาอบอุ่น สโตลซ์เห็นสิ่งนี้จึงอยากช่วยเพื่อนของเขา เขาเริ่มพา Oblomov ออกไปสู่โลกกว้างโดยพาเขาไปเยี่ยมบ้านต่างๆ ในบางครั้งชีวิตก็กลับมาสู่ Oblomov ราวกับว่า Stolz มอบส่วนหนึ่งของพลังงานอันเปี่ยมล้นให้เขา Ilya Ilyich ตื่นขึ้นมาในตอนเช้าอีกครั้ง อ่าน เขียน และสนใจในสิ่งที่เกิดขึ้น เฉพาะผู้ที่รักและเคารพเพื่อนอย่างจริงใจเท่านั้นที่สามารถกระทำการดังกล่าวได้ และคุณสมบัติเหล่านี้ก็มีอยู่ในบุคคลที่มีจิตใจและรู้ว่าจะรู้สึกอย่างไร ดังนั้น Stolz จึงผสมผสานทั้งสององค์ประกอบของความรู้สึกและเหตุผลเข้าด้วยกัน โดยที่องค์ประกอบหลังมีอิทธิพลเหนือกว่าในระดับที่มากกว่า

ไม่มีใครสามารถพูดเกี่ยวกับ Oblomov ในฐานะบุคคลที่ได้รับการชี้นำจากความรู้สึกเท่านั้น แต่เพียงว่าคุณภาพนี้มีอิทธิพลเหนือกว่าอย่างมาก Ilya Ilyich ไม่ได้ขาดเหตุผลและสติปัญญาแม้ว่าเขาจะด้อยกว่าในด้านการศึกษาจาก Stolz เพื่อนของเขาก็ตาม Stolz บอกกับ Olga ว่า Oblomov "มีสติปัญญาไม่น้อยไปกว่าคนอื่น ๆ มีเพียงเขาเท่านั้นที่ถูกปิด เขาเต็มไปด้วยขยะทุกประเภทและเผลอหลับไปด้วยความเกียจคร้าน"

ถึงกระนั้น Oblomov ก็ถูกควบคุมโดยความรู้สึกในระดับที่สูงกว่า ต้องค้นหาเหตุผลที่ Oblomov กลายเป็นคนเช่นนี้ในวัยเด็กของ Ilya ในการเลี้ยงดูของเขา Ilyusha ตัวน้อยถูกรายล้อมไปด้วยความรักและความห่วงใยอันยิ่งใหญ่ตั้งแต่วัยเด็ก ผู้ปกครองพยายามปกป้องลูกของตนจากปัญหาต่างๆ รวมถึงจากกิจกรรมต่างๆ แม้จะใส่ถุงน่องก็ต้องโทรหาซาคาร์ Ilyusha ก็ไม่ถูกบังคับให้เรียนดังนั้นจึงยังคงมีช่องว่างทางการศึกษาอยู่บ้าง ชีวิตที่ไร้กังวลและสงบใน Oblomovka บ้านเกิดของเขาปลุกความฝันและความอ่อนโยนใน Ilya คุณสมบัติเหล่านี้เองที่ Olga ตกหลุมรักใน Oblomov เธอตกหลุมรักจิตวิญญาณของเขา ถึงกระนั้น โอลกาซึ่งแต่งงานกับสโตลซ์แล้ว บางครั้งก็ถามตัวเองว่า “บางครั้งวิญญาณขออะไร วิญญาณแสวงหาอะไร แต่มันเพียงขอและแสวงหาบางสิ่งเท่านั้น ราวกับว่า—มันน่ากลัวที่จะพูด—มันโหยหา” เป็นไปได้มากว่า Olga คิดถึงเนื้อคู่ของ Oblomov เพราะ Stolz ไม่ได้ให้ความใกล้ชิดทางจิตวิญญาณที่ทำให้ Olga และ Oblomov เป็นหนึ่งเดียวกัน

ดังนั้นเมื่อใช้ตัวอย่างของเพื่อนสองคน Oblomov และ Stolz จึงเป็นที่ชัดเจนว่าคนหนึ่งถูกควบคุมในระดับที่สูงกว่าด้วยความรู้สึกและอีกคนหนึ่งถูกควบคุมด้วยเหตุผล แต่ถึงแม้ทั้งสองคุณสมบัตินี้จะขัดแย้งกัน แต่เพื่อนๆ ก็ยังคงรักและเคารพซึ่งกันและกัน

ยิ่งใกล้ถึงจุดจบของนวนิยายเรื่องนี้มากขึ้นเท่าใด แรงจูงใจของความเข้าใจผิดก็แทรกซึมเข้าไปในความสัมพันธ์ของ Oblomov กับรุ่น "Stolts" ชัดเจนยิ่งขึ้นเท่านั้น เหล่าฮีโร่ถือว่าแรงจูงใจนี้เป็นอันตรายถึงชีวิต ด้วยเหตุนี้ในท้ายที่สุดเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้จึงมีลักษณะเป็น "โศกนาฏกรรมแห่งโชคชะตา": "ใครสาปคุณอิลยา? คุณทำอะไรไปแล้ว? คุณใจดี ฉลาด อ่อนโยน มีเกียรติ... และ... คุณกำลังจะตาย!

ในคำอำลาของ Olga เหล่านี้ "ความรู้สึกผิดอันน่าสลดใจ" ของ Oblomov รู้สึกได้อย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม Olga ก็เหมือนกับ Stolz ก็มี "ความรู้สึกผิดอันน่าสลดใจ" ของเธอเองเช่นกัน จากการทดลองเพื่อให้ความรู้แก่ Oblomov อีกครั้งเธอไม่ได้สังเกตว่าความรักที่เธอมีต่อเขาเติบโตขึ้นจนกลายเป็นเผด็จการเหนือจิตวิญญาณของชายที่แตกต่างออกไป แต่มีลักษณะเป็นบทกวีในแบบของเขาเอง เรียกร้องจาก Oblomov ซึ่งมักจะอยู่ในรูปแบบของคำขาดให้กลายเป็น "เหมือนพวกเขา" Olga และ Stolz ด้วยความเฉื่อยพร้อมกับ "Oblomovism" ปฏิเสธใน Oblomov ซึ่งเป็นส่วนที่ดีที่สุดในจิตวิญญาณของเขา คำพรากจากกันที่ดูถูกเหยียดหยามของ Olga -“ และความอ่อนโยน... ไม่มีที่ไหน!” - พวกเขาทำร้ายหัวใจของ Oblomov อย่างไม่สมควรและเจ็บปวด

ดังนั้น แต่ละฝ่ายในความขัดแย้งไม่ต้องการรับรู้ถึงสิทธิของอีกฝ่ายในคุณค่าที่แท้จริงของโลกแห่งจิตวิญญาณของตน พร้อมด้วยความดีและความชั่วทั้งหมดที่อยู่ในนั้น ทุกคนโดยเฉพาะ Olga ต้องการสร้างบุคลิกของอีกฝ่ายขึ้นมาใหม่ในภาพลักษณ์และอุปมาของพวกเขาเองอย่างแน่นอน แทนที่จะโยนสะพานจากบทกวีของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไปสู่บทกวีของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ทั้งสองฝ่ายต่างสร้างกำแพงกั้นระหว่างสองยุคที่ไม่อาจเจาะเข้าไปได้ ไม่มีบทสนทนาระหว่างวัฒนธรรมและเวลา เนื้อหาของนวนิยายเรื่องนี้มีชั้นลึกขนาดนี้มิใช่หรือที่สัญลักษณ์ของชื่อเรื่องบอกเป็นนัย? ท้ายที่สุดแล้วมันเผยให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแม้ในทางนิรุกติศาสตร์ถึงความหมายของราก "คนเกียจคร้าน" นั่นคือการแตกหักการแตกหักอย่างรุนแรงในวิวัฒนาการ ไม่ว่าในกรณีใด Goncharov เข้าใจดีว่าการรับรู้แบบทำลายล้างต่อคุณค่าทางวัฒนธรรมของปรมาจารย์รัสเซียประการแรกจะทำให้ความตระหนักรู้ในตนเองทางวัฒนธรรมของตัวแทนของ "รัสเซียใหม่" แย่ลง

และเนื่องจากพวกเขาขาดความเข้าใจในกฎนี้ทั้ง Stolz และ Olga จึงต้องจ่ายในชะตากรรมร่วมกันไม่ว่าจะด้วยการโจมตีของ "อาการชาเป็นระยะ ๆ การนอนหลับของจิตวิญญาณ" หรือด้วย "ความฝันแห่งความสุข" ของ Oblomov ที่คืบคลานขึ้นมาจากความมืดมิดของ “คืนสีน้ำเงิน” ความกลัวที่ไม่สามารถอธิบายได้เข้าครอบงำ Olga สโตลซ์ที่ "ฉลาด" ไม่สามารถอธิบายความกลัวนี้ให้เธอฟังได้ แต่ผู้เขียนและเราผู้อ่านเข้าใจธรรมชาติของความกลัวนี้ "ไอดอล" ของ Oblomov นี้กระแทกใจแฟน ๆ ของ "บทกวีแห่งการกระทำ" อย่างไม่ลดละและเรียกร้องให้ได้รับการยอมรับถึงสถานที่ที่ถูกต้องท่ามกลางคุณค่าทางจิตวิญญาณของ "คนใหม่"... "เด็ก ๆ " จำเป็นต้องจดจำ " พ่อ”

วิธีเอาชนะ "หน้าผา" นี้ช่องว่างในห่วงโซ่ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรุ่น - วีรบุรุษในนวนิยายเรื่องต่อไปของ Goncharov จะต้องทนทุกข์ทรมานจากปัญหานี้โดยตรง มันถูกเรียกว่า "เดอะคลิฟ" และราวกับว่า Stolz และ Olga ผู้ซึ่งปล่อยให้ตัวเองหวาดกลัวและละอายใจกับความเห็นอกเห็นใจอันแปลกประหลาดต่อ "ความฝันแห่งความสุข" ของ Oblomov จะถูกกล่าวถึงด้วยเสียงสะท้อนภายในอันเงียบสงบของหนึ่งในตัวละครหลักของ "The Precipice" - Boris Raisky รวมครั้งนี้เข้ากับเสียงของผู้แต่งเอง “และตราบเท่าที่ผู้คนละอายใจต่ออำนาจนี้ โดยให้คุณค่ากับ “ปัญญาของงู” และเขินอายต่อ “ความเรียบง่ายของนกพิราบ” ซึ่งหมายถึงสิ่งหลังที่เป็นธรรมชาติที่ไร้เดียงสา ตราบใดที่พวกเขาชอบความสูงทางจิตมากกว่าคนที่มีคุณธรรม มันจะเป็นเช่นนี้นานเพียงใด ไม่น่าคิดที่จะบรรลุถึงความสูงนี้ จึงเป็นความเจริญก้าวหน้าของมนุษย์อย่างแท้จริงและยั่งยืน”

แนวคิดทางทฤษฎีพื้นฐาน

• ประเภท, โดยทั่วไป, “ภาพร่างทางสรีรวิทยา”, นวนิยายการศึกษา, นวนิยายในนวนิยาย (อุปกรณ์การจัดองค์ประกอบ), ฮีโร่ “โรแมนติก”, ฮีโร่ “ผู้ฝึกหัด”, ฮีโร่ “ช่างฝัน”, ฮีโร่ “ผู้กระทำ”, ความทรงจำ 1, การพาดพิง, สิ่งที่ตรงกันข้าม , งดงาม โครโนโทป (การเชื่อมโยงของเวลาและพื้นที่) รายละเอียดทางศิลปะ "สไตล์เฟลมิช" ข้อความย่อยเชิงสัญลักษณ์ แรงจูงใจในอุดมคติ ระบบภาพ

คำถามและงาน

1. อะไรเป็นเรื่องปกติในวรรณคดี? มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับการตีความหมวดหมู่นี้ของ I. A. Goncharov?
2. อธิบายแนวคิดของ "นวนิยายไตรภาค" ของ Goncharov โดยรวม บริบททางประวัติศาสตร์และวรรณกรรมใดที่ทำให้เกิดแนวคิดนี้
3. อะไรทำให้นวนิยายเรื่อง “An Ordinary Story” มีความใกล้ชิดกับทัศนคติทางศิลปะของ “โรงเรียนธรรมชาติ” มากขึ้น และอะไรที่ทำให้นวนิยายเรื่องนี้แตกต่างออกไป
4. ระบุความทรงจำในนวนิยายเรื่อง "An Ordinary Story" จากตำราวรรณกรรมคลาสสิกรัสเซียที่คุ้นเคย พวกเขาทำหน้าที่อะไรในเนื้อหาของนวนิยาย?
5. สถานการณ์ของประวัติศาสตร์สร้างสรรค์ของนวนิยายเรื่อง Oblomov คืออะไร? พวกเขาช่วยให้เข้าใจจุดประสงค์ของผู้เขียนในงานได้อย่างไร?
6. ระบบภาพในนวนิยายเรื่อง "Oblomov" สร้างขึ้นตามหลักการใด?
7. ความหมายของความแตกต่างระหว่างตัวละครและชะตากรรมของฮีโร่ (Oblomov และ Stolz, Oblomov และ Olga Ilyinskaya) คืออะไร?
8. โครงเรื่อง "Oblomov - Agafya Pshenitsyna" อยู่ในระบบภาพของนวนิยายเรื่องใด? บรรทัดนี้ทำให้ "การหักล้าง" ครั้งสุดท้ายของ Oblomov เสร็จสมบูรณ์หรือในทางกลับกันทำให้ภาพลักษณ์ของเขาเป็นบทกวีหรือไม่? ให้เหตุผลสำหรับคำตอบของคุณ
9. เปิดเผยความหมายของความฝันของ Oblomov ในองค์ประกอบของนวนิยาย
10. ลองนึกถึงความสำคัญของรายละเอียดทางศิลปะในนวนิยายเรื่อง "An Ordinary Story" (ดอกไม้สีเหลือง ความหลงใหลในการจูบของอเล็กซานเดอร์ การขอสินเชื่อ) และ "Oblomov" (เสื้อคลุม เรือนกระจก) เพื่อเปิดเผยตัวละครของฮีโร่และแก่นแท้ของ ขัดแย้ง.
11. เปรียบเทียบที่ดิน Aduev ของ Grachi กับ Oblomovka โดยให้ความสนใจกับคุณสมบัติของ "Oblomovism" ในนั้น

1 ความทรงจำ - คำพูดที่ซ่อนอยู่

ในนวนิยายเรื่อง Oblomov กอนชารอฟสะท้อนส่วนหนึ่งของความเป็นจริงร่วมสมัยของเขา แสดงให้เห็นประเภทและรูปภาพที่มีลักษณะเฉพาะในยุคนั้น และสำรวจต้นกำเนิดและแก่นแท้ของความขัดแย้งในสังคมรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ผู้เขียนใช้เทคนิคทางศิลปะหลายอย่างที่ช่วยให้เปิดเผยภาพ ธีม และแนวคิดของงานได้ครบถ้วนยิ่งขึ้น
การสร้างงานวรรณกรรมมีบทบาทสำคัญและ Goncharov ใช้การเรียบเรียงเป็นอุปกรณ์ทางศิลปะ นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยสี่ส่วน; ในตอนแรกผู้เขียนอธิบายวันของ Oblomov โดยละเอียดโดยไม่ละรายละเอียดแม้แต่น้อยเพื่อให้ผู้อ่านได้ภาพที่ครบถ้วนและมีรายละเอียดของชีวิตทั้งชีวิตของตัวละครหลักเพราะทุกวันในชีวิตของ Oblomov นั้นใกล้เคียงกัน ภาพลักษณ์ของ Oblomov นั้นได้รับการอธิบายไว้อย่างรอบคอบและเมื่อมีการเปิดเผยวิถีชีวิตและคุณลักษณะของโลกภายในของฮีโร่และชัดเจนต่อผู้อ่านผู้เขียนได้แนะนำ "ความฝันของ Oblomov" ให้กับโครงสร้างของงานซึ่งเขาแสดงให้เห็น สาเหตุของการเกิดขึ้นของโลกทัศน์ดังกล่าวใน Oblomov ซึ่งเป็นเงื่อนไขทางสังคมของจิตวิทยาของเขา Oblomov เผลอหลับไปถามตัวเองว่า: "ทำไมฉันถึงเป็นแบบนี้" - และในความฝันเขาได้รับคำตอบสำหรับคำถามของเขา “ Oblomov's Dream” เป็นนิทรรศการของนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งไม่ได้อยู่ที่จุดเริ่มต้น แต่อยู่ในงาน ด้วยการใช้เทคนิคทางศิลปะดังกล่าวโดยแสดงลักษณะของฮีโร่ก่อนจากนั้นจึงกำเนิดและเงื่อนไขของการก่อตัวของเขา Goncharov แสดงให้เห็นถึงรากฐานและความลึกของจิตวิญญาณจิตสำนึกและจิตวิทยาของตัวเอก
ในการเปิดเผยตัวละครของตัวละคร ผู้เขียนยังใช้เทคนิคการต่อต้านซึ่งเป็นพื้นฐานในการสร้างระบบภาพ สิ่งที่ตรงกันข้ามหลักคือ Oblomov ที่เฉื่อยชา อ่อนแอ เอาแต่ใจ และช่างฝัน และ Stolz ที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้น พวกเขาต่อต้านกันในทุกสิ่งตั้งแต่รายละเอียด: ในลักษณะที่ปรากฏในการเลี้ยงดูทัศนคติต่อการศึกษาวิถีชีวิต หาก Oblomov ในวัยเด็กอาศัยอยู่ในบรรยากาศของการจำศีลทางศีลธรรมและสติปัญญาทั่วไปซึ่งทำให้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการแสดงความคิดริเริ่มตรงกันข้ามพ่อของ Stolz กลับสนับสนุนการแสดงตลกที่เสี่ยงของลูกชายโดยบอกว่าเขาจะทำให้เป็น "สุภาพบุรุษที่ดี" หากชีวิตของ Oblomov ดำเนินไปอย่างน่าเบื่อหน่ายเต็มไปด้วยการสนทนากับผู้คนที่ไม่น่าสนใจทะเลาะกับ Zakhar การนอนหลับและอาหารมากมายการนอนบนโซฟาไม่มีที่สิ้นสุด Stolz มักจะเคลื่อนไหวอยู่เสมอยุ่งอยู่เสมอรีบร้อนตลอดเวลาที่ไหนสักแห่งที่เต็มไปด้วยพลังงาน .

หากชีวิตของ Oblomov ดำเนินไปอย่างน่าเบื่อหน่ายเต็มไปด้วยการสนทนากับผู้คนที่ไม่น่าสนใจทะเลาะกับ Zakhar การนอนหลับและอาหารมากมายการนอนบนโซฟาไม่มีที่สิ้นสุด Stolz มักจะเคลื่อนไหวอยู่เสมอยุ่งอยู่เสมอรีบร้อนตลอดเวลาที่ไหนสักแห่งที่เต็มไปด้วยพลังงาน . จริงๆแล้วชีวิตของ Stolz ในการแสดงออกของเขาเป็นแม่น้ำที่มีพายุและไหลเชี่ยวในขณะที่ชีวิตของ Oblomov เป็นเหมือน "หนองน้ำ" เหล่านี้เป็นตัวละครสองตัวที่ตรงกันข้ามกันโดยสิ้นเชิง Goncharov ใช้สิ่งที่ตรงกันข้ามเพื่อเปิดเผยภาพของ Oblomov และ Stolz ได้ครบถ้วนยิ่งขึ้น โดยทั่วไปมีการต่อต้านมากมายในนวนิยายเรื่องนี้ แต่เรื่องหลักคือ Oblomov และ Stolz, Oblomov และ Olga, Olga และ Pshenitsha สิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Oblomov - Olga นั้นคล้ายคลึงกับสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Oblomov - Stolz เฉพาะที่นี่ความง่วงและความเฉยเมยของ Ilya Ilyich เท่านั้นที่ตรงกันข้ามกับความมีชีวิตชีวาและจิตใจที่ไม่รู้จักพอของ Olga ซึ่งต้องการอาหารใหม่สำหรับความคิดอยู่ตลอดเวลา ในทางกลับกัน ความอยากรู้อยากเห็นและความคิดที่กว้างขวางนั้นตรงกันข้ามกับข้อจำกัดและความเฉยเมยของ Pshenitsyna เพื่อแสดงให้เห็นถึงความประณีตของ Olga และความติดดินของ Agafya Matveevna ในการอธิบายนางเอก Goncharov ใช้เทคนิคต่อไปนี้: เมื่อพูดถึง Olga เขาใส่ใจเพียงเล็กน้อยกับรูปร่างหน้าตาของเธอโดยอาศัยรายละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับโลกภายในของเธอ ในคำอธิบายของ Pshenitsyna มีการกล่าวถึงข้อศอกไหล่คออย่างต่อเนื่อง - รายละเอียดของรูปลักษณ์ภายนอก จึงแสดงให้เห็นถึงความไม่สำคัญและความคับแคบของโลกภายในและความคิดของเธอ การเปรียบเทียบเผยให้เห็นลักษณะนิสัยทั่วไปและสำคัญที่สุด สิ่งนี้จะสร้างภาพที่สดใสและโล่งใจ
จิตวิทยาของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ที่การที่ผู้เขียนสำรวจโลกภายในของตัวละครทุกตัว ในการทำเช่นนี้เขาแนะนำบทพูดภายใน - เหตุผลของฮีโร่ซึ่งเขาไม่ได้พูดออกมาดัง ๆ มันเหมือนกับบทสนทนาระหว่างบุคคลกับตัวเขาเอง ดังนั้นก่อนที่ "ความฝัน..." Oblomov จะคิดถึงพฤติกรรมของเขาว่าคนอื่นจะประพฤติตนอย่างไรแทนเขา บทพูดคนเดียวแสดงทัศนคติของฮีโร่ที่มีต่อตัวเองและคนรอบข้างต่อชีวิตความรักความตาย - ต่อทุกสิ่ง มีการสำรวจจิตวิทยาอีกครั้ง
เทคนิคทางศิลปะที่ Goncharov ใช้นั้นมีความหลากหลายมาก ตลอดทั้งนวนิยายเราจะได้พบกับเทคนิคของรายละเอียดทางศิลปะคำอธิบายโดยละเอียดและถูกต้องเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของมนุษย์ธรรมชาติการตกแต่งภายในห้องนั่นคือทุกสิ่งที่ช่วยให้ผู้อ่านสร้างภาพที่สมบูรณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้น

ตลอดทั้งนวนิยายเราจะได้พบกับเทคนิคของรายละเอียดทางศิลปะคำอธิบายโดยละเอียดและถูกต้องเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของมนุษย์ธรรมชาติการตกแต่งภายในห้องนั่นคือทุกสิ่งที่ช่วยให้ผู้อ่านสร้างภาพที่สมบูรณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้น สัญลักษณ์ก็มีความสำคัญในฐานะอุปกรณ์วรรณกรรมในการทำงาน วัตถุหลายอย่างมีความหมายเชิงสัญลักษณ์ เช่น เสื้อคลุมของ Oblomov เป็นสัญลักษณ์ของชีวิตประจำวันของเขา ในตอนต้นของนวนิยาย ตัวละครหลักไม่ได้แยกจากชุดคลุมของเขา เมื่อ Olga "ดึง Oblomov ออกจากหนองน้ำ" ชั่วคราวและเขาก็กลับมามีชีวิตอีกครั้งเสื้อคลุมก็ถูกลืมไป ในตอนท้าย" ในบ้านของ Pshenitsyna พบการใช้งานอีกครั้งจนกระทั่งสิ้นสุดชีวิตของ Oblomov สัญลักษณ์อื่น ๆ - กิ่งก้านของไลแลค (ความรักของ Olga) รองเท้าแตะของ Oblomov (เกือบจะเหมือนเสื้อคลุม) และอื่น ๆ ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งใน นิยาย.
“ Oblomov” ไม่เพียง แต่เป็นงานทางสังคมและประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังเป็นงานทางจิตวิทยาเชิงลึกด้วย: ผู้เขียนตั้งเป้าหมายให้ตัวเองไม่เพียงแค่อธิบายและตรวจสอบเท่านั้น แต่ยังเพื่อสำรวจต้นกำเนิดเหตุผลของการก่อตัวลักษณะและอิทธิพลของบางอย่าง จิตวิทยาประเภทสังคมกับผู้อื่น I. A. Goncharov บรรลุเป้าหมายนี้โดยใช้วิธีการทางศิลปะที่หลากหลายโดยสร้างรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเนื้อหาด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา - องค์ประกอบระบบภาพประเภทสไตล์และภาษาของงาน

การรับรู้สองประการของโลก (อิงจากนวนิยายเรื่อง Oblomov โดย I. A. Goncharov)
I. A. Goncharov ทำงานในนวนิยายเรื่อง "Oblomov" เป็นเวลาสิบปี ในงาน (ดีที่สุด!) นี้ ผู้เขียนแสดงความเชื่อและความหวังของเขา สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาของชีวิตร่วมสมัยที่เป็นกังวลและซาบซึ้งเขาเผยให้เห็นสาเหตุของปัญหาเหล่านี้ ดังนั้นภาพลักษณ์ของ Ilya Ilyich Oblomov และ Andrei "Ivanovich Stolts" จึงได้รับคุณสมบัติทั่วไปและคำว่า "Oblomovism" เองก็เริ่มแสดงออกอย่างมาก แนวคิดที่ชัดเจนและเกือบจะเป็นปรัชญา เราไม่สามารถยกเว้นภาพลักษณ์ของ Olga Sergeevna Ilyinskaya ได้ โดยที่ตัวละครของผู้ชายจะไม่ส่องสว่างเต็มที่
เพื่อให้เข้าใจถึงลักษณะของบุคคลแรงจูงใจในการกระทำของเขาจำเป็นต้องหันไปหาแหล่งที่มาของการสร้างบุคลิกภาพ: วัยเด็กการเลี้ยงดูสภาพแวดล้อมและสุดท้ายคือการศึกษาที่ได้รับ
ดูเหมือนว่าความแข็งแกร่งของบรรพบุรุษทุกรุ่นจะกระจุกตัวอยู่ที่ Ilyusha ในตัวเขารู้สึกถึงการสร้างมนุษย์ในยุคใหม่ที่สามารถทำกิจกรรมที่ประสบผลสำเร็จได้ แต่แรงบันดาลใจของ Ilya ในการสำรวจโลกอย่างอิสระถูกขัดขวางโดยพี่เลี้ยงเด็กที่ไม่ละสายตาจากเขา โดยที่เขาหลบหนีจากการกำกับดูแลของเขาเฉพาะในช่วงงีบยามบ่ายเท่านั้น เมื่อสิ่งมีชีวิตทั้งหมดในบ้าน ยกเว้นอิลยา หลับไป “มันเป็นความฝันที่กินเวลานานและอยู่ยงคงกระพัน เป็นเหมือนความตายอย่างแท้จริง”
เด็กที่เอาใจใส่จะสังเกตทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในบ้าน “เลี้ยงจิตใจที่อ่อนโยนด้วยตัวอย่างการใช้ชีวิต และจัดโปรแกรมชีวิตโดยอิงจากชีวิตรอบตัวโดยไม่รู้ตัว” “ความกังวลหลักของชีวิต” ซึ่งเป็นอาหารที่ดี และ จากนั้นนอนหลับสนิท
กระแสชีวิตอันเงียบสงบถูกรบกวนเป็นครั้งคราวด้วย “ความเจ็บป่วย การสูญเสีย การทะเลาะวิวาท และเหนือสิ่งอื่นใดคือการงาน” แรงงานเป็นศัตรูหลักของชาว Oblomovka ซึ่งเป็นการลงโทษ "กับบรรพบุรุษของเรา" ใน Oblomovka พวกเขามักจะเลิกงานเมื่อมีโอกาส "พบว่าเป็นไปได้และเหมาะสม" ทัศนคติต่อการทำงานนี้ได้รับการเลี้ยงดูใน Ilya Ilyich ผู้ซึ่งยอมรับมาตรฐานชีวิตสำเร็จรูปที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ทัศนคติต่อการทำงานนี้ได้รับการเลี้ยงดูใน Ilya Ilyich ผู้ซึ่งยอมรับมาตรฐานชีวิตสำเร็จรูปที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง จินตนาการของเด็กได้รับการเสริมอุดมคติของการไม่ทำอะไรเลยด้วยนิทานของพี่เลี้ยงเด็กเกี่ยวกับ "Emelya the Fool" ซึ่งได้รับของขวัญมากมายจากหอกวิเศษและของขวัญที่ไม่สมควรได้รับในตอนนั้น เทพนิยายเจาะลึกเข้าไปในจิตสำนึกของ Ilya และเขาซึ่งเป็นผู้ใหญ่แล้ว "บางครั้งก็เศร้าโดยไม่รู้ตัวทำไมเทพนิยายถึงไม่ใช่ชีวิตและทำไมชีวิตถึงไม่ใช่เทพนิยาย"
ความปรารถนาที่จะเป็นอิสระ พลังแห่งวัยเยาว์ถูกหยุดลงด้วยเสียงร้องที่เป็นมิตรของพ่อแม่: "คนรับใช้มีไว้เพื่ออะไร" ในไม่ช้าอิลยาเองก็ตระหนักว่าการสั่งซื้อนั้นสงบและสะดวกกว่า เด็กที่กระฉับกระเฉงและกระตือรือร้นถูกพ่อแม่และพี่เลี้ยงเด็กหยุดอยู่ตลอดเวลาเพราะกลัวว่าเด็กชายจะ "ล้มทำร้ายตัวเอง" หรือเป็นหวัด เขาเป็นคนที่รักเหมือนดอกไม้ที่ร้อน “บรรดาผู้แสวงอานุภาพกลับเข้ามาจมลงและเหี่ยวเฉาไป”
ในสภาวะเช่นนี้ธรรมชาติที่ไม่แยแสขี้เกียจและเติบโตยากของ Ilya Ilyich ได้พัฒนาขึ้น เขาถูกรายล้อมไปด้วยความกังวลมากเกินไปของแม่ซึ่งทำให้เด็กกินได้ดีไม่ได้ทำงานหนักเกินไปในการเรียนกับ Stolz และพร้อมภายใต้ข้ออ้างใด ๆ แม้แต่ข้ออ้างที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุดที่จะไม่ปล่อยให้ Ilyushenka ไปเรียนที่เยอรมัน . เธอเชื่อว่าการศึกษาไม่ใช่สิ่งสำคัญเพราะคุณต้องลดน้ำหนัก ลดหน้าแดง และข้ามวันหยุดไป แต่ถึงกระนั้นพ่อแม่ของ Oblomov ก็เข้าใจถึงความจำเป็นด้านการศึกษา แต่เห็นว่าเป็นเพียงหนทางสู่ความก้าวหน้าในอาชีพ:
อันดับและรางวัลเริ่มได้รับในเวลานั้น “ไม่มีทางอื่นนอกจากผ่านการฝึกฝน” ผู้ปกครองต้องการนำเสนอ Ilyusha พร้อมสิทธิประโยชน์ทั้งหมด "ถูกกว่าด้วยเทคนิคที่แตกต่างกัน"
ความกังวลของแม่ส่งผลเสียต่ออิลยา: เขาไม่คุ้นเคยกับการเรียนอย่างเป็นระบบ เขาไม่เคยต้องการเรียนรู้มากกว่าที่ครูถาม
Andrei Ivanovich Stolts เพื่อนและเพื่อนของ Oblomov รัก Ilya พยายามปลุกปั่นเขาปลูกฝังความสนใจในการศึกษาด้วยตนเองทำให้เขาทำกิจกรรมที่เขาเองก็หลงใหลซึ่งเขาถูกกำจัดเพราะเขาถูกเลี้ยงดูมา เงื่อนไขที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง
พ่อของ Andrei ซึ่งเป็นชาวเยอรมันให้การเลี้ยงดูที่เขาได้รับจากพ่อของเขานั่นคือเขาสอนวิทยาศาสตร์เชิงปฏิบัติทั้งหมดให้เขาทำงานเร็วและส่งลูกชายของเขาซึ่งสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยออกไปเหมือนที่พ่อของเขามี กระทำแก่เขาในเวลาของเขา

พ่อของ Andrei ซึ่งเป็นชาวเยอรมันให้การเลี้ยงดูที่เขาได้รับจากพ่อของเขานั่นคือเขาสอนวิทยาศาสตร์เชิงปฏิบัติทั้งหมดให้เขาทำงานเร็วและส่งลูกชายของเขาซึ่งสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยออกไปเหมือนที่พ่อของเขามี กระทำแก่เขาในเวลาของเขา แต่การเลี้ยงดูเบอร์เกอร์ที่หยาบกระด้างของพ่ออย่างต่อเนื่องได้สัมผัสกับความรักอันอ่อนโยนและเสน่หาของแม่ของเขาซึ่งเป็นขุนนางชาวรัสเซียซึ่งไม่ได้ขัดแย้งกับสามีของเธอ แต่เลี้ยงดูลูกชายของเธออย่างเงียบ ๆ ในแบบของเธอเอง:“ ... สอนให้เขาฟัง เสียงที่ไพเราะของเฮิร์ตซ์ร้องเพลงให้เขาฟังเกี่ยวกับดอกไม้เกี่ยวกับบทกวีแห่งชีวิต กระซิบเกี่ยวกับการเรียกที่ยอดเยี่ยมของนักรบหรือนักเขียน ... " ความใกล้ชิดของ Oblomovka ด้วย "ความเกียจคร้านดั้งเดิมความเรียบง่ายของศีลธรรมความเงียบและ การไม่สามารถเคลื่อนไหวได้" และเจ้าชาย "ที่มีชีวิตอันสูงส่งอันกว้างใหญ่" ยังขัดขวางไม่ให้ Ivan Bogdanovich Stoltz กลายเป็นลูกชายของชาวเมืองคนเดียวกันว่าเขาเป็นอย่างไร ลมหายใจแห่งชีวิตชาวรัสเซีย "พา Andrei ออกจากเส้นทางตรงที่พ่อของเขากำหนดไว้" แต่ถึงกระนั้น Andrei ก็รับเอาทัศนคติที่จริงจังต่อชีวิต (แม้แต่สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมด) และลัทธิปฏิบัตินิยมจากพ่อของเขา ซึ่งเขาพยายามสร้างสมดุลระหว่าง "ความต้องการอันละเอียดอ่อนของจิตวิญญาณ"
สโตลซ์เก็บอารมณ์ การกระทำ และการกระทำทั้งหมดไว้ภายใต้ "การควบคุมจิตใจที่ไม่เคยหลับใหล" และใช้ "ตามงบประมาณ" อย่างเคร่งครัด เขาคิดว่าตัวเองเป็นต้นเหตุของความโชคร้ายและความทุกข์ทรมานทั้งหมดของเขา เขา "ไม่ได้แขวนความผิดและความรับผิดชอบเหมือน caftan บนเล็บของคนอื่น" ไม่เหมือน Oblomov ที่ไม่พบว่ามีพลังที่จะยอมรับตัวเองว่ามีความผิดในปัญหาของเขา ความไร้ค่าของชีวิตที่ไร้ผลของเขา: “ .. การตำหนิติเตียนจากมโนธรรมของเขาต่อยเขาและเขาพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะค้นหาผู้กระทำผิดภายนอกตัวเขาเองและหันกลับมาต่อยเขา แต่กับใคร”
การค้นหาไม่มีประโยชน์เพราะสาเหตุของชีวิตที่ถูกทำลายของ Oblomov คือตัวเขาเอง มันเจ็บปวดมากสำหรับเขาที่ตระหนักถึงสิ่งนี้ เพราะเขา "รู้สึกเจ็บปวดว่ามีจุดเริ่มต้นที่ดีและสดใสบางอย่างถูกฝังอยู่ในตัวเขา ราวกับอยู่ในหลุมศพ บางทีตอนนี้อาจตายไปแล้ว..." Oblomov รู้สึกทรมานด้วยความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องและความจำเป็นของชีวิตของเขา อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความไม่สงบและการกลับใจเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก และเขาค่อยๆ ปักหลักอยู่ในโลงศพที่เรียบง่ายและกว้างอย่างเงียบๆ ตลอดชีวิตที่เหลือของเขาซึ่งทำด้วยมือของเขาเอง

อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความตื่นเต้นและการกลับใจเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก และเขาก็ค่อยๆ นั่งลงอย่างเงียบๆ และค่อยๆ ปักหลักอยู่ในโลงศพที่เรียบง่ายและกว้างตลอดชีวิตที่เหลือของเขา ซึ่งทำด้วยมือของเขาเอง...
Stolz และ Oblomov มีทัศนคติต่อจินตนาการที่แตกต่างกันซึ่งมีสองชาติที่ตรงกันข้าม: "... เพื่อน - ยิ่งคุณเชื่อเขาน้อยลงและเป็นศัตรู - เมื่อคุณหลับไปอย่างไว้วางใจภายใต้เสียงกระซิบอันแสนหวานของเขา" สิ่งหลังเกิดขึ้นกับ Oblomov จินตนาการคือเพื่อนที่เขาชื่นชอบในชีวิต มีเพียงในความฝันเท่านั้นที่เขารวบรวมความสามารถอันล้ำลึกและลึกล้ำของจิตวิญญาณ "ทองคำ" ของเขาไว้ได้
สโตลซ์ไม่ได้ควบคุมจินตนาการของเขาอย่างอิสระและกลัวความฝันใด ๆ มัน "ไม่มีที่ในจิตวิญญาณของเขา"; เขาปฏิเสธทุกสิ่งที่ “ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์ประสบการณ์ ความจริงเชิงปฏิบัติ” หรือยอมรับว่าเป็น “ข้อเท็จจริงที่ยังไม่ถึงจุดเปลี่ยนของประสบการณ์” Andrei Ivanovich อย่างต่อเนื่อง "ไปสู่เป้าหมายของเขา" เขาให้ความสำคัญกับความพากเพียรดังกล่าวเหนือสิ่งอื่นใด: "... มันเป็นสัญญาณของอุปนิสัยในสายตาของเขา" เขาถอยกลับ “จากภารกิจเมื่อกำแพงปรากฏขึ้นระหว่างทางหรือเหวที่ไม่สามารถผ่านได้เปิดออก” เขาประเมินความแข็งแกร่งของเขาอย่างมีสติและเดินจากไปโดยไม่สนใจความคิดเห็นของผู้อื่น
Oblomov กลัวความยากลำบากใด ๆ เขาขี้เกียจเกินไปที่จะพยายามแม้แต่น้อยในการแก้ปัญหาไม่ใช่ปัญหาใหญ่โต แต่เป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุด เขาพบความปลอบใจในคำว่า "ประนีประนอมและผ่อนคลาย" ที่เขาชื่นชอบ "อาจจะ" "อาจจะ" และ "อย่างใด" และปกป้องตัวเองจากความโชคร้ายร่วมกับพวกเขา เขาพร้อมที่จะโอนเรื่องนี้ให้ใครก็ได้โดยไม่สนใจผลลัพธ์หรือความสมบูรณ์ของผู้ถูกเลือก (นี่คือวิธีที่เขาไว้วางใจนักต้มตุ๋นที่ปล้นทรัพย์สินของเขา) เช่นเดียวกับเด็กไร้เดียงสาที่บริสุทธิ์ Ilya Ilyich ไม่ยอมให้แม้แต่ความคิดถึงความเป็นไปได้ของการหลอกลวง ความรอบคอบเบื้องต้นไม่ต้องพูดถึงการปฏิบัติจริงนั้นขาดไปจากธรรมชาติของ Oblomov โดยสิ้นเชิง
ทัศนคติต่อการทำงานของ Ilya Ilyich ได้ถูกพูดคุยกันแล้ว เช่นเดียวกับพ่อแม่ของเขา หลีกเลี่ยงงานในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ซึ่งในใจของเขาเป็นคำพ้องของความเบื่อหน่าย และความพยายามทั้งหมดของ Stolz ซึ่ง "งานคือภาพลักษณ์ เนื้อหา องค์ประกอบ และเป้าหมายของชีวิต" เพื่อกระตุ้นให้ Ilya กิจกรรมบางอย่างของ Ilyich นั้นไร้ผล เรื่องนี้ไม่ได้เกินคำบรรยาย

เช่นเดียวกับพ่อแม่ของเขา หลีกเลี่ยงงานในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ซึ่งในใจของเขามีความหมายเหมือนกันกับความเบื่อหน่าย และความพยายามทั้งหมดของ Stolz ซึ่ง "งานคือภาพลักษณ์ เนื้อหา องค์ประกอบ และเป้าหมายของชีวิต" เพื่อกระตุ้นให้ Ilya Ilyich กิจการบางอย่างก็สูญเปล่า กิจการก็มิได้เจริญเกินคำบรรยาย เกวียนยืนอยู่บนล้อสี่เหลี่ยม เธอต้องการแรงผลักดันอย่างต่อเนื่องเพื่อย้ายจากที่ของเธอ สโตลซ์เหนื่อยอย่างรวดเร็ว (“ คุณเล่นซอเหมือนคนขี้เมา”) กิจกรรมนี้ยังทำให้ Olga Ilyinskaya ผิดหวังด้วยความรักของเธอซึ่งมีการเปิดเผยตัวละครหลายด้านของ Oblomov และ Stolz
ในการแนะนำ Ilya Ilyich ให้กับ Olga นั้น Stolz ต้องการ "แนะนำชีวิตที่ง่วงนอนของ Oblomov ให้กับการปรากฏตัวของหญิงสาวที่สวยฉลาดมีชีวิตชีวาและเยาะเย้ยบางส่วน" ซึ่งสามารถปลุก Ilya ให้มีชีวิตขึ้นมาและส่องสว่างการดำรงอยู่อันน่าเบื่อหน่ายของเขา แต่สโตลซ์“ ไม่คาดคิดว่าเขาจะนำดอกไม้ไฟมาด้วย Olga และ Oblomov - ยิ่งกว่านั้นอีก”
ความรักที่มีต่อ Olga เปลี่ยน Ilya Ilyich ตามคำขอของ Olga เขาเลิกนิสัยหลายอย่าง: เขาไม่นอนบนโซฟาไม่กินมากเกินไปและเดินทางจากเดชาไปยังเมืองเพื่อทำตามคำแนะนำของเธอ แต่ในที่สุดเขาก็ไม่สามารถเข้าสู่ชีวิตใหม่ได้ “การก้าวไปข้างหน้าหมายถึงการสลัดเสื้อคลุมกว้างออกทันทีไม่เพียงแต่จากไหล่ของคุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตวิญญาณของคุณจากจิตใจของคุณด้วยพร้อมกับฝุ่นและใยแมงมุมจากผนังกวาดใยแมงมุมออกจากดวงตาของคุณและมองเห็นได้ชัดเจน!” และ Oblomov กลัวพายุและการเปลี่ยนแปลงเขาซึมซับความกลัวสิ่งใหม่ด้วยนมแม่ของเขา แต่เมื่อเปรียบเทียบกับใครเขาก็ก้าวไปข้างหน้า (Ilya Ilyich ปฏิเสธไปแล้วว่า "การใช้ทุนเพียงอย่างเดียวคือเก็บมันไว้ในอก ” โดยตระหนักว่า “หน้าที่ของพลเมืองทุกคนคือการเป็นแรงงานที่ซื่อสัตย์เพื่อรักษาสวัสดิการทั่วไป”) แต่ก็ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยเมื่อพิจารณาจากความสามารถของเขา
เขาเบื่อกับธรรมชาติที่กระสับกระส่ายและกระฉับกระเฉงของ Olga ดังนั้น Oblomov จึงฝันว่าเธอจะสงบลงและเงียบ ๆ นอนหลับอย่างสบาย ๆ กับเขา "คลานจากวันหนึ่งไปยังอีกวันหนึ่ง" เมื่อตระหนักว่า Olga จะไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ Ilya จึงตัดสินใจเลิกกับเธอ สำหรับ Oblomov การเลิกรากับ Olga หมายถึงการกลับไปสู่นิสัยเดิมซึ่งเป็นความเสื่อมถอยทางจิตวิญญาณขั้นสุดท้าย ในชีวิตของเขากับ Pshenitsyna Ilya Ilyich พบภาพสะท้อนอันซีดเซียวของความฝันของเขาและ "ตัดสินใจว่าอุดมคติในชีวิตของเขาเป็นจริงแม้ว่าจะไม่มีบทกวีก็ตาม
เมื่อใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อปลุกความอยากทำกิจกรรมของ Oblomov ในไม่ช้า Olga ก็มั่นใจในคำพูดของ Dobrolyubov ว่า "ถึงความไร้ค่าอย่างเด็ดขาดของเขา" นั่นคือการไร้ความสามารถในการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณและละทิ้งเขา

เมื่อใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อปลุกความอยากทำกิจกรรมของ Oblomov ในไม่ช้า Olga ก็มั่นใจในคำพูดของ Dobrolyubov ว่า "ถึงความไร้ค่าอย่างเด็ดขาดของเขา" นั่นคือการไร้ความสามารถในการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณและละทิ้งเขา
หลังจากผ่านความรักและความผิดหวัง Olga เริ่มให้ความสำคัญกับความรู้สึกของเธอมากขึ้น เธอมีศีลธรรมมากขึ้นจน Stolz จำเธอไม่ได้เมื่อเขาพบกันในอีกหนึ่งปีต่อมาและต้องทนทุกข์ทรมานเป็นเวลานานโดยพยายามคลี่คลายสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ใน ออลก้า. เป็นเรื่องยากมากสำหรับ Stoltz ที่จะเข้าใจหัวใจของเธอว่า "ความมั่นใจในตนเองที่เย่อหยิ่งของเขาลดลงเล็กน้อย" หลังจากฟังคำสารภาพของ Olga เกี่ยวกับ "เดินเล่น, เกี่ยวกับสวนสาธารณะ, เกี่ยวกับความหวังของเขา, เกี่ยวกับการตรัสรู้และการล่มสลายของ Oblomov" และหลังจากได้รับความยินยอมจากเธอให้แต่งงานแล้ว Andrei พูดกับตัวเอง: "พบทุกสิ่งแล้วไม่มีอะไรให้มองหา ไม่มีที่ไหนอีกแล้วที่จะไป!” อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าเขากำลังตกอยู่ในสิ่งที่คล้ายกับความไม่แยแสของ Oblomov เลย ชีวิตครอบครัวของ Stolz มีส่วนทำให้คู่สมรสทั้งสองมีพัฒนาการที่กลมกลืนและมีคุณค่าร่วมกัน อย่างไรก็ตามตอนนี้ Andrei สงบลงแล้ว เขาพอใจกับทุกสิ่ง และ Olga รู้สึกทรมานด้วยความสงสัย อะไรต่อไป? วงจรชีวิตปิดจริงหรือ? สโตลซ์บอกเธอว่า: “เราจะไม่... เข้าสู่การต่อสู้อย่างกล้าหาญกับประเด็นกบฏ เราจะไม่ยอมรับการท้าทายของพวกเขา เราจะก้มศีรษะและอดทนต่อช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างถ่อมตัว” เขาเข้าใจว่า Olga โตเกินเขา "เห็นว่าอุดมคติเดิมของผู้หญิงและภรรยาของเขานั้นไม่สามารถบรรลุได้ แต่เขามีความสุข" และกลายเป็นเพียงภาพสะท้อนสีซีดของ Olga ซึ่งตามที่ Dobrolyubov กล่าวไว้ "มากกว่าใน Stolz เราสามารถมองเห็นวิถีชีวิตใหม่ของรัสเซียได้”
Oblomov และ Stolz เป็นคนที่มีโลกทัศน์ต่างกันและมีโชคชะตาที่แตกต่างกัน ความแตกต่างที่สำคัญของพวกเขาคือ Stolz ที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นสามารถจัดการชีวิตและพรสวรรค์ตามธรรมชาติของเขาได้อย่างเหมาะสม โดยพยายาม "แบกภาชนะแห่งชีวิตจนถึงวันสุดท้ายโดยไม่ทำหยดเดียวให้เปล่าประโยชน์" และ Oblomov ที่นุ่มนวลและไว้วางใจได้ไม่มีกำลังใจที่จะต้านทานความยากลำบากของชีวิตและปกป้องสิทธิ์ในการดำรงอยู่และการตระหนักรู้ในตนเอง

เขาสร้างนวนิยายเรื่องแรกของเขาในลักษณะที่ดึงออกมาและไม่ประหยัดจากเรื่องราวที่น่าสนใจทั้งชุดที่ไม่เกี่ยวข้องกันและด้วยเหตุนี้จึงทำให้ทั้งเรื่องราวและตัวละครของผู้หญิงที่ปรากฏในนั้นมีความสำคัญเพียงพอ ในอีกสองเล่มความขัดแย้งจะสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ที่นี่ฮีโร่ของฝ่ายตรงข้ามแข่งขันกันด้วยความรักกับผู้หญิงคนหนึ่งและความรักของเธอจะต้องสวมมงกุฎหนึ่งในนั้นซึ่งคู่ควรที่สุดจากมุมมองของผู้เขียน

แต่ความขัดแย้งเรื่องความรักของ Goncharov นั้นไม่เหมือนใคร หากฮีโร่ของ Herzen และ Turgenev เรียกผู้หญิงที่พวกเขารักเกินขอบเขตของครอบครัวและความสนใจในชีวิตประจำวันฮีโร่ของ Goncharov แม้แต่คนที่ "คิดบวก" ก็ทำไม่ได้และไม่ต้องการทำเช่นนี้ มีเพียง Volokhov เท่านั้นที่เรียกร้องให้ Vera มาเป็นเพื่อนร่วมอุดมการณ์ของเขา แต่มีการกล่าวถึงในลักษณะทั่วไปเท่านั้นและในฉากของโครงเรื่องมาร์คได้รับความรักจากเวร่าเท่านั้น ดังนั้นจึงง่ายกว่าสำหรับวีรสตรีของ Goncharov แม้ว่าในมุมมองของพวกเขาพวกเขาจะอยู่ในระดับสภาพแวดล้อมของพวกเขา แต่จะค้นพบความเหนือกว่าทางศีลธรรมเหนือแฟน ๆ ของพวกเขามากกว่าวีรสตรีของ Turgenev และ Herzen Liza Adueva และยิ่งกว่านั้น Olga และ Vera ด้วยความไม่พอใจและแรงกระตุ้นของพวกเขาดูเหมือนจะขอให้ก้าวข้ามขอบเขตของขอบเขตของชีวิตนั้นซึ่งเป็นวงความคิดที่ผู้เขียนร่างไว้สำหรับพวกเขา

คุณลักษณะทั้งหมดนี้ของการสร้างโครงเรื่องสะท้อนถึงมุมมองทั่วไปเกี่ยวกับชีวิตของนักเขียนอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งบางครั้งเขาแสดงออกมาในระหว่างการเล่าเรื่อง ดังนั้นในบทนำของส่วนที่ 4 ของ Oblomov Goncharov พูดถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในโลกในช่วงปีที่ Oblomov ป่วย เขามีทัศนคติที่ค่อนข้างวางตัวต่อเหตุการณ์ในชีวิตสาธารณะ (“ ปีนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมากมายในสถานที่ต่าง ๆ ของโลก: ที่นั่นทำให้ภูมิภาคตื่นเต้นและที่นั่นก็สงบลง มีแสงสว่างบางส่วนของโลกส่องสว่างอยู่อีกดวงหนึ่งส่องแสงอยู่ที่นั่น ... ” ฯลฯ ) จากนั้นหันมาสนใจการพรรณนาชีวิตของ Oblomov และ Pshenitsyna ชีวิตนี้ “เปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปอย่างช้าๆ เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงทางธรณีวิทยาของโลกของเรา” การเคลื่อนไหวที่ "เป็นธรรมชาติ" อย่างช้าๆ ในชีวิตประจำวัน "โหงวเฮ้ง" ในชีวิตประจำวันดึงดูดผู้เขียนได้มากกว่า "พายุฝนฟ้าคะนอง" และ "พายุ" ของความปรารถนาส่วนตัวและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความขัดแย้งทางการเมือง

ทั้งหมดนี้พบการแสดงออกในการแต่งนวนิยายของ Goncharov โดดเด่นด้วยความช้าและพัฒนาการของการกระทำและการบรรยายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตอนของพล็อตที่พัฒนาความขัดแย้งเรื่องความรักและอยู่ในความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลนั้นถูกล้อมรอบทุกด้านโดย Goncharov โดยมีตอนมากมายที่เชื่อมโยงถึงกันด้วยลำดับพงศาวดารชั่วคราวเท่านั้น ตอนดังกล่าวทำหน้าที่ผู้เขียนในการเปิดเผยวิถีชีวิตและความคิดของตัวละครจึงเขียนออกมาอย่างละเอียดและรอบคอบ

สถานที่ขนาดใหญ่โดยเฉพาะในเนื้อหาของนวนิยายถูกครอบครองโดยตอนพล็อตที่มีบทบาทในการแสดงออกของตัวละคร แม้แต่ใน "ประวัติศาสตร์ธรรมดา" ซึ่งสไตล์ของนักเขียนยังไม่พัฒนาเต็มที่ การแสดงออกของ Aduevs ครอบครองมากกว่าหนึ่งในสี่ของเนื้อหาทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้และหลังจากนั้นเท่านั้นที่พรรณนาถึงการเผชิญหน้าความรักของอเล็กซานเดอร์ก็เริ่มต้นขึ้น ใน "Oblomov" การแสดงออกของ Oblomov และ Stolz พร้อมด้วย "เรื่องราวเบื้องหลัง" ของพวกเขานั้นยาวกว่าอีก ครอบคลุมเนื้อหา 3/8 ของงาน - ความใกล้ชิดของ Oblomov และ Olga เกิดขึ้นเฉพาะในช่วงกลางบทที่ 4 ของส่วนที่สองเท่านั้น ใน "The Precipice" อัตราส่วนเชิงปริมาณของตอนของการแสดงออกและตอนของความขัดแย้งจะเหมือนกันทุกประการ - การกลับมาของ Vera และอสังหาริมทรัพย์หลังจากนั้นความขัดแย้งเรื่องความรักเริ่มปรากฏขึ้นเกิดขึ้นในช่วงกลางของส่วนที่สองของนวนิยาย

แต่ตอนที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งไม่เพียงแต่นำหน้าด้วยการอธิบายขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังต่อเนื่องไปจนถึงตอนท้ายของนวนิยาย สลับกับฉากพงศาวดารที่ซึ่งลักษณะเฉพาะของวิถีชีวิตและความคิดของตัวละครนั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในนวนิยายเรื่องแรกของ Goncharov ควบคู่ไปกับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของ Alexander การพบปะกับลุงและป้าของเขาเกิดขึ้นและข้อพิพาทของพวกเขายังคงดำเนินต่อไปในหัวข้อ "ความสามารถในการมีชีวิตอยู่" ใน "Oblomov" เรื่องราวความรักทั้งสองจบลงด้วยบทที่ 4 ของส่วนสุดท้ายและอีก 7 บทถัดไปอุทิศให้กับการวาดภาพชีวิตของ Oblomov กับ Pshenitsyna และ Stoltsev ในกระท่อมของพวกเขา ใน "The Precipice" ตอนที่เปิดเผยความสัมพันธ์ของ Vera กับ Raisky และ Volokhov สลับกับฉากเหตุการณ์ในชีวิตประจำวันใน Malinovka ข้อพิพาทระหว่าง Raisky กับยายของเขา Kozlov, Volokhov ฯลฯ

แต่ถึงแม้ฉากรักขัดแย้งการพัฒนาของแอ็คชั่นก็ไร้ความรวดเร็ว หักมุม และพลิกผันอย่างคาดไม่ถึง หากในนวนิยายของ Turgenev และ Herzen ตัวละครหลักที่ลงทุนความหมายแบบแพ่ง - โรแมนติกในความสัมพันธ์ส่วนตัวติดตามเส้นทางของความสัมพันธ์รักอย่างรวดเร็วและในไม่ช้าก็ถึงจุดสุดยอดในพวกเขาจากนั้นในนวนิยายของ Goncharov ความสัมพันธ์รักของเหล่าฮีโร่ ปราศจากความน่าสมเพชพัฒนาอย่างช้าๆ พวกเขาค่อยๆ เติบโตในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและความประทับใจในแต่ละวัน บางครั้งก็กลายเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ "ความสามารถ" และ "การไร้ความสามารถ" ในการใช้ชีวิต การพรรณนาจึงต้องใช้ตอนจำนวนมากและรายละเอียดที่แสดงการกระทำ คำพูด และความคิดของตัวละคร ทั้งหมดนี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากของการสร้างสายสัมพันธ์ของ Olga กับ Oblomov จากนั้นกับ Stolz และในความพยายามของ Raisky ที่จะเข้าใกล้ Vera มากขึ้น

และหากในภูมิทัศน์ของ Turgenev มีบทบาทสำคัญในการเปิดเผยอารมณ์รักโรแมนติกของเหล่าฮีโร่แล้วใน Goncharov พวกเขามีบทบาทที่แตกต่างและเล็กกว่ามาก แม้แต่ใน "The Precipice" - นวนิยายเรื่องเดียวของ Goncharov - การพรรณนาถึงธรรมชาติไม่ได้ทำหน้าที่เป็นวิธีการรวบรวมประสบการณ์ของตัวละครโดยตรง เช่นเดียวกับใน "ยุคก่อนประวัติศาสตร์" ของ Oblomov และ Aduev ธรรมชาติเป็นเพียงอุปกรณ์เสริมในลักษณะประจำวันของอสังหาริมทรัพย์ ชีวิตอันสูงส่ง และเน้นเฉพาะความคิดริเริ่มของวิถีชีวิตแบบปิตาธิปไตยเท่านั้น ดังนั้นการพรรณนาถึงธรรมชาติของ Goncharov จึงแทบไม่มีการแสดงออกทางอารมณ์และโคลงสั้น ๆ เลย

คุณสมบัติในสไตล์ของ Goncharov นี้ปรากฏอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในนวนิยายสำหรับผู้ใหญ่ของเขา - "Oblomov" และ "Precipice" และส่วนใหญ่เป็นภาพของฮีโร่ที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตแบบปิตาธิปไตย ดังนั้นภาพเหมือนของ Oblomov ไม่เพียงแต่รวมถึงภาพใบหน้าที่มีอัธยาศัยดีและบวมของเขาทั้งตัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสื้อคลุมและรองเท้าของเขาด้วยและความสามารถในการเข้าไปในนั้นด้วยเท้าของเขาโดยไม่ต้องมองและการนอนของเขาบน โซฟาและแนวโน้มของเขาที่จะกินขณะนอนราบและพยายามแต่งตัวอย่างทำอะไรไม่ถูกจานที่ไม่สะอาดรอบ ๆ และความไม่เป็นระเบียบและฝุ่นในห้องของเขา ฯลฯ ดังนั้นลักษณะภาพเหมือนของ Berezhkova จึงไม่เพียงรวมถึงผมหงอกสั้นของเธอเท่านั้น และรูปลักษณ์ที่ใจดีและรอยย่นรอบริมฝีปากของเธอ แต่ยังรวมถึงมารยาทที่เย่อหยิ่งของเธอ ไม้เท้าของเธอ ใบเสร็จรับเงินและสมุดรายจ่าย และของใช้ในครัวเรือนทั้งหมดของชีวิตในสไตล์หมู่บ้านด้วยการต้อนรับและการปฏิบัติต่อ

ในการถ่ายภาพบุคคลของวีรบุรุษที่มีความเกี่ยวข้องน้อยกว่ากับวิถีชีวิตแบบปิตาธิปไตย - ขุนนางหลักการของการพรรณนานี้มีความสำคัญน้อยกว่า

มักเรียกกันว่านักเขียนลึกลับ Ivan Aleksandrovich Goncharov ผู้ฟุ่มเฟือยและไม่สามารถบรรลุได้สำหรับคนรุ่นราวคราวเดียวกันหลายคนก้าวไปสู่จุดสุดยอดของเขามาเกือบสิบสองปี “ Oblomov” ได้รับการตีพิมพ์เป็นบางส่วนยู่ยี่เพิ่มและเปลี่ยนแปลง“ อย่างช้าๆและหนักหน่วง” ตามที่ผู้เขียนเขียนซึ่งมือที่สร้างสรรค์ของเขาเข้าหาการสร้างนวนิยายด้วยความรับผิดชอบและพิถีพิถัน นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2402 ในนิตยสารเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "Otechestvennye zapiski" และได้รับความสนใจอย่างเห็นได้ชัดจากทั้งวงการวรรณกรรมและนักปรัชญา

ประวัติความเป็นมาของการเขียนนวนิยายเรื่องนี้ดำเนินควบคู่ไปกับเหตุการณ์ต่าง ๆ ในเวลานั้นคือกับเจ็ดปีที่มืดมนของปี 1848-1855 เมื่อไม่เพียง แต่วรรณกรรมรัสเซียเท่านั้น แต่สังคมรัสเซียทั้งหมดก็เงียบเช่นกัน นี่เป็นยุคของการเซ็นเซอร์ที่เพิ่มขึ้นซึ่งกลายเป็นปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่ต่อกิจกรรมของกลุ่มปัญญาชนที่มีแนวคิดเสรีนิยม คลื่นแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบอบประชาธิปไตยเกิดขึ้นทั่วยุโรป นักการเมืองในรัสเซียจึงตัดสินใจปกป้องระบอบการปกครองด้วยการใช้มาตรการปราบปรามสื่อมวลชน ไม่มีข่าวและผู้เขียนต้องเผชิญกับปัญหาที่กัดกร่อนและทำอะไรไม่ถูก - ไม่มีอะไรจะเขียน สิ่งที่ใครๆ ก็อยากได้ก็ถูกเซ็นเซอร์ฉีกออกอย่างไร้ความปรานี สถานการณ์นี้เองที่เป็นผลมาจากการสะกดจิตและความง่วงซึ่งงานทั้งหมดถูกปกคลุมราวกับอยู่ในชุดราตรีตัวโปรดของ Oblomov คนที่ดีที่สุดของประเทศในบรรยากาศที่หายใจไม่ออกรู้สึกว่าไม่จำเป็นและค่านิยมที่ได้รับการสนับสนุนจากเบื้องบน - เล็กน้อยและไม่คู่ควรกับขุนนาง

“ฉันเขียนชีวิตของตัวเองและสิ่งที่เติบโตในชีวิต” กอนชารอฟให้ความเห็นสั้นๆ เกี่ยวกับประวัติของนวนิยายเรื่องนี้หลังจากได้ปรับแต่งการสร้างสรรค์ของเขาในขั้นสุดท้าย ถ้อยคำเหล่านี้เป็นการยอมรับและยืนยันโดยสุจริตถึงลักษณะอัตชีวประวัติของชุดคำถามและคำตอบนิรันดร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

องค์ประกอบ

องค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้เป็นวงกลม สี่ส่วน สี่ฤดูกาล สี่รัฐของ Oblomov สี่ช่วงของชีวิตสำหรับเราแต่ละคน การกระทำในหนังสือเป็นวัฏจักร: การนอนหลับเปลี่ยนเป็นการตื่น การตื่นเป็นการนอนหลับ

• นิทรรศการในส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้แทบจะไม่มีการกระทำใดๆ เลย ยกเว้นบางทีในหัวของ Oblomov Ilya Ilyich นอนราบอยู่ รับแขก เขาตะโกนใส่ Zakhar และ Zakhar กำลังตะโกนใส่เขา ที่นี่ตัวละครที่มีสีต่างกันปรากฏขึ้น แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกมันเหมือนกันทั้งหมด... เช่นเดียวกับ Volkov ซึ่งฮีโร่เห็นอกเห็นใจและมีความสุขกับตัวเองที่เขาไม่แยกส่วนและไม่พังทลายเป็นสิบแห่งในหนึ่งวัน ไม่ไปไหนมาไหน แต่รักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ในห้องของเขา คนต่อไป "ไม่หนาวเหน็บ" Sudbinsky, Ilya Ilyich รู้สึกเสียใจอย่างจริงใจและสรุปว่าเพื่อนที่โชคร้ายของเขาติดอยู่ในบริการและตอนนี้หลายอย่างในตัวเขาจะไม่เคลื่อนไหวตลอดไป... มีนักข่าว Penkin และ Alekseev ไร้สีและ Tarantiev ที่ขมวดคิ้วและทั้งหมดที่เขาสงสารอย่างเท่าเทียมกันเห็นอกเห็นใจทุกคนโต้กลับกับทุกคนท่องความคิดและความคิด... ส่วนสำคัญคือบท "ความฝันของ Oblomov" ซึ่งเป็นรากฐานของ "Oblomovism" ถูกเปิดเผย การเรียบเรียงเท่ากับแนวคิด: Goncharov อธิบายและแสดงสาเหตุที่ทำให้เกิดความเกียจคร้านไม่แยแสความเป็นเด็กและในท้ายที่สุดวิญญาณที่ตายแล้วก็ก่อตัวขึ้น เป็นส่วนแรกที่เป็นการอธิบายนวนิยายเรื่องนี้เนื่องจากผู้อ่านจะนำเสนอเงื่อนไขทั้งหมดที่บุคลิกภาพของฮีโร่สร้างขึ้นที่นี่
• จุดเริ่มต้น.ส่วนแรกยังเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับความเสื่อมโทรมของบุคลิกภาพของ Ilya Ilyich ในเวลาต่อมาแม้กระทั่งความหลงใหลใน Olga และความรักที่ทุ่มเทให้กับ Stolz ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในส่วนที่สองของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้ทำให้ฮีโร่ดีขึ้นในฐานะบุคคล แต่เพียงค่อยๆ บีบ Oblomov ออกจาก Oblomov ที่นี่พระเอกพบกับ Ilyinskaya ซึ่งในส่วนที่สามพัฒนาไปสู่จุดไคลแม็กซ์
• จุดสุดยอดส่วนที่สามก่อนอื่นเป็นเวรเป็นกรรมและมีความสำคัญสำหรับตัวละครหลักเนื่องจากที่นี่ความฝันทั้งหมดของเขากลายเป็นจริงทันที: เขาทำสำเร็จเขาเสนอให้แต่งงานกับ Olga เขาตัดสินใจที่จะรักโดยไม่ต้องกลัวเขาตัดสินใจที่จะเสี่ยง เพื่อต่อสู้กับตัวเอง... มีเพียงคนอย่าง Oblomov เท่านั้นที่ไม่สวมซองหนัง ไม่ล้อมรั้ว ไม่เหงื่อออกระหว่างการต่อสู้ พวกเขาหลับในและจินตนาการว่ามันสวยงามอย่างกล้าหาญเพียงใด Oblomov ไม่สามารถทำทุกอย่างได้ - เขาไม่สามารถทำตามคำขอของ Olga และไปที่หมู่บ้านของเขาได้เนื่องจากหมู่บ้านนี้เป็นนิยาย พระเอกเลิกกับผู้หญิงในฝัน โดยเลือกที่จะรักษาวิถีชีวิตของตัวเองไว้มากกว่าที่จะดิ้นรนต่อสู้กับตัวเองให้ดีขึ้นและชั่วนิรันดร์ ในขณะเดียวกันกิจการทางการเงินของเขาก็แย่ลงอย่างสิ้นหวังและเขาถูกบังคับให้ออกจากอพาร์ทเมนต์ที่สะดวกสบายและต้องการตัวเลือกงบประมาณ
• ข้อไขเค้าความเรื่อง.ส่วนสุดท้ายที่สี่ "Vyborg Oblomovism" ประกอบด้วยการแต่งงานกับ Agafya Pshenitsyna และการเสียชีวิตของตัวละครหลักในเวลาต่อมา อาจเป็นไปได้ด้วยว่าการแต่งงานมีส่วนทำให้ Oblomov มืดมนและความตายใกล้เข้ามาเพราะอย่างที่เขาเองก็กล่าวไว้ว่า: "มีลาแบบนี้ที่แต่งงานแล้ว!"

เราสามารถสรุปได้ว่าโครงเรื่องนั้นง่ายมากแม้ว่าจะมีความยาวมากกว่าหกร้อยหน้าก็ตาม ชายวัยกลางคนที่ขี้เกียจและใจดี (Oblomov) ถูกเพื่อนอีแร้งของเขาหลอก (โดยทางนั้นพวกเขาเป็นอีแร้ง - แต่ละคนอยู่ในพื้นที่ของตัวเอง) แต่เพื่อนรักและใจดี (สโตลซ์) มาช่วยเหลือซึ่งช่วยชีวิตเขาไว้ แต่นำเป้าหมายแห่งความรักของเขา (โอลก้า) ออกไปและผลที่ตามมาก็คือการบำรุงหลักของชีวิตฝ่ายวิญญาณที่ร่ำรวยของเขา

ลักษณะเฉพาะของการเรียบเรียงเรียงความอยู่ในโครงเรื่องคู่ขนานในระดับการรับรู้ที่แตกต่างกัน

• มีโครงเรื่องหลักเพียงเรื่องเดียวที่นี่ นั่นคือ ความรัก โรแมนติก... ความสัมพันธ์ระหว่าง Olga Ilyinskaya และสุภาพบุรุษหลักของเธอแสดงให้เห็นในรูปแบบใหม่ กล้าหาญ หลงใหล และมีรายละเอียดทางจิตวิทยา นั่นคือเหตุผลที่นวนิยายเรื่องนี้อ้างว่าเป็นนวนิยายรัก เป็นตัวอย่างและเป็นแนวทางในการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิง
• โครงเรื่องรองมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของโชคชะตาสองประการที่ต่างกัน: Oblomov และ Stolz กับการมาบรรจบกันของโชคชะตาเดียวกันเหล่านี้ ณ จุดแห่งความรักต่อความหลงใหลเดียว แต่ในกรณีนี้ Olga ไม่ใช่ตัวละครที่เป็นจุดเปลี่ยน ไม่ การจ้องมองตกอยู่ที่มิตรภาพชายที่แข็งแกร่งเท่านั้น การตบหลัง ยิ้มกว้าง และความอิจฉาซึ่งกันและกัน (ฉันอยากใช้ชีวิตแบบชีวิตอื่น)

นวนิยายเกี่ยวกับอะไร?

ประการแรกนวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวกับความสำคัญทางสังคม บ่อยครั้งที่ผู้อ่านสามารถสังเกตเห็นความคล้ายคลึงของ Oblomov ไม่เพียง แต่กับผู้สร้างของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนส่วนใหญ่ที่อาศัยและเคยมีชีวิตอยู่ด้วย ผู้อ่านคนใดเมื่อพวกเขาเข้าใกล้ Oblomov มากขึ้น จำไม่ได้ว่าตัวเองนอนอยู่บนโซฟาและไตร่ตรองถึงความหมายของชีวิตเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของการดำรงอยู่พลังแห่งความรักความสุข? ผู้อ่านคนไหนที่ยังไม่โดนใจกับคำถามที่ว่า “จะเป็นหรือไม่เป็น?”?

คุณภาพของผู้เขียนในท้ายที่สุดก็คือในขณะที่พยายามเปิดเผยข้อบกพร่องของมนุษย์อีกประการหนึ่ง เขาก็ตกหลุมรักมันในกระบวนการนี้ และมอบกลิ่นหอมที่น่ารับประทานให้กับผู้อ่านจนผู้อ่านอยากจะลิ้มลองอย่างใจจดใจจ่อ ท้ายที่สุดแล้ว Oblomov ขี้เกียจรุงรังเป็นเด็ก แต่สาธารณชนรักเขาเพียงเพราะฮีโร่มีจิตวิญญาณและเขาไม่ละอายที่จะเปิดเผยวิญญาณนี้ให้เราเห็น “คุณคิดว่าความคิดไม่ต้องใช้หัวใจเหรอ? ไม่ มันได้รับการปฏิสนธิด้วยความรัก” - นี่เป็นหนึ่งในหลักสำคัญของงานที่วางสาระสำคัญของนวนิยายเรื่อง "Oblomov"

ตัวโซฟาและ Oblomov ที่วางอยู่บนนั้นทำให้โลกสมดุล ปรัชญา ความอ่านไม่ออก ความสับสน และการขว้างของเขาควบคุมคันโยกของการเคลื่อนไหวและแกนของโลก ในนวนิยายเรื่องนี้ ในกรณีนี้ ไม่เพียงแต่มีเหตุผลสำหรับการไม่ปฏิบัติเท่านั้น แต่ยังเป็นการดูหมิ่นการกระทำอีกด้วย ความไร้สาระของความไร้สาระของ Tarantyev หรือ Sudbinsky ไม่ได้ทำให้เกิดความรู้สึกใด ๆ Stolz ประสบความสำเร็จในอาชีพการงาน แต่อาชีพประเภทใดไม่เป็นที่รู้จัก... Goncharov กล้าที่จะเยาะเย้ยงานเล็กน้อยนั่นคืองานบริการซึ่งเขาเกลียด ซึ่งจึงไม่น่าแปลกใจที่จะสังเกตจากตัวละครของตัวเอก “แต่เขารู้สึกเสียใจมากเมื่อเห็นว่าอย่างน้อยจะต้องเกิดแผ่นดินไหวเพื่อที่เจ้าหน้าที่ที่มีสุขภาพดีจะไม่มาทำงาน และโชคดีที่แผ่นดินไหวไม่เกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แน่นอนว่าน้ำท่วมอาจเป็นอุปสรรคได้เช่นกัน แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่ค่อยเกิดขึ้น” - ผู้เขียนสื่อถึงความไร้สติของกิจกรรมของรัฐซึ่ง Oblomov คิดและยอมแพ้ในที่สุดโดยอ้างถึง Hypertrophia cordis cum dilatatione ejus ventriculi sinistri แล้ว "Oblomov" คืออะไร? นวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าหากคุณนอนอยู่บนโซฟา คุณอาจมีสิทธิ์มากกว่าคนที่เดินไปที่ไหนสักแห่งหรือนั่งที่ไหนสักแห่งทุกวัน Oblomovism เป็นการวินิจฉัยของมนุษยชาติ ซึ่งกิจกรรมใดๆ ก็ตามสามารถนำไปสู่การสูญเสียจิตวิญญาณของตนเองหรือทำให้เสียเวลาอย่างไร้สติ

ตัวละครหลักและลักษณะของพวกเขา

ควรสังเกตว่านวนิยายเรื่องนี้มีลักษณะเป็นนามสกุลที่พูดได้ ตัวอย่างเช่น ตัวละครรองทุกตัวจะสวมมัน Tarantiev มาจากคำว่า "ทารันทูล่า" นักข่าว Penkin - จากคำว่า "โฟม" ซึ่งบ่งบอกถึงความผิวเผินและความเลวทรามของอาชีพของเขา ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาผู้เขียนเสริมคำอธิบายของตัวละคร: นามสกุลของ Stolz แปลจากภาษาเยอรมันว่า "ภูมิใจ" Olga คือ Ilyinskaya เพราะเธอเป็นของ Ilya และ Pshenitsyna เป็นคำใบ้ถึงความละโมบของวิถีชีวิตชนชั้นกลางของเธอ อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงทั้งหมดนี้ไม่ได้แสดงลักษณะเฉพาะของฮีโร่อย่างสมบูรณ์ Goncharov เองก็ทำสิ่งนี้โดยอธิบายการกระทำและความคิดของแต่ละคนเผยให้เห็นศักยภาพหรือข้อบกพร่องของพวกเขา

1. โอโบลอฟ– ตัวละครหลักซึ่งไม่น่าแปลกใจแต่ไม่ใช่พระเอกเพียงคนเดียว ผ่านปริซึมแห่งชีวิตของ Ilya Ilyich ที่ทำให้มองเห็นชีวิตที่แตกต่างได้ แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ Oblomovskaya ดูสนุกสนานและเป็นต้นฉบับมากกว่าสำหรับผู้อ่านแม้ว่าเขาจะไม่มีลักษณะของผู้นำและไม่น่าดูด้วยซ้ำ Oblomov ชายวัยกลางคนที่ขี้เกียจและมีน้ำหนักเกินสามารถกลายเป็นใบหน้าของการโฆษณาชวนเชื่อของความเศร้าโศกความหดหู่และความเศร้าโศกได้อย่างมั่นใจ แต่ชายคนนี้ไม่มีความเสแสร้งและบริสุทธิ์ในจิตวิญญาณจนแทบมองไม่เห็นไหวพริบที่มืดมนและจืดชืดของเขา เขาเป็นคนใจดี ละเอียดอ่อนในเรื่องความรัก และจริงใจกับผู้คน เขาถามคำถาม: “เมื่อไรจะมีชีวิตอยู่?” - และไม่ได้มีชีวิตอยู่ แต่เพียงฝันและรอช่วงเวลาที่เหมาะสมสำหรับชีวิตยูโทเปียที่มาในความฝันและการหลับใหลของเขา นอกจากนี้เขายังถามคำถามที่ยิ่งใหญ่ของแฮมเล็ต: "จะเป็นหรือไม่เป็น" เมื่อเขาตัดสินใจลุกขึ้นจากโซฟาหรือสารภาพความรู้สึกกับโอลก้า เขาเช่นเดียวกับ Don Quixote ของ Cervantes ต้องการที่จะบรรลุผลสำเร็จ แต่ไม่บรรลุผลดังนั้นจึงตำหนิ Sancho Panza - Zakhara ของเขาสำหรับสิ่งนี้ Oblomov ไร้เดียงสาเหมือนเด็กและอ่อนหวานต่อผู้อ่านจนเกิดความรู้สึกที่ไม่อาจต้านทานได้เกิดขึ้นเพื่อปกป้อง Ilya Ilyich และส่งเขาไปยังหมู่บ้านในอุดมคติอย่างรวดเร็วซึ่งเขาสามารถทำได้โดยจับเอวภรรยาของเขาเดินไปกับเธอแล้วมองดู พ่อครัวในขณะทำอาหาร เราพูดคุยหัวข้อนี้โดยละเอียดในเรียงความ
2. ตรงข้ามของ Oblomov - Stolz บุคคลที่บอกเล่าเรื่องราวและเรื่องราวเกี่ยวกับ "Oblomovism" เขาเป็นชาวเยอรมันจากพ่อของเขาและเป็นคนรัสเซียจากแม่ของเขา จึงเป็นบุคคลที่สืบทอดคุณธรรมจากทั้งสองวัฒนธรรม ตั้งแต่วัยเด็ก Andrei Ivanovich อ่านทั้ง Herder และ Krylov และเชี่ยวชาญเรื่อง "การทำงานหนักในการหาเงินคำสั่งที่หยาบคายและความถูกต้องที่น่าเบื่อของชีวิต" สำหรับ Stolz ลักษณะทางปรัชญาของ Oblomov นั้นเท่ากับสมัยโบราณและรูปแบบความคิดในอดีต เขาเดินทางทำงานสร้างอ่านหนังสืออย่างโลภและอิจฉาวิญญาณอิสระของเพื่อนเพราะตัวเขาเองไม่กล้าที่จะเรียกร้องวิญญาณอิสระหรือบางทีเขาอาจจะแค่กลัว เราพูดคุยหัวข้อนี้โดยละเอียดในเรียงความ
3. จุดเปลี่ยนในชีวิตของ Oblomov สามารถเรียกได้ด้วยชื่อเดียว - Olga Ilyinskaya เธอน่าสนใจ เธอพิเศษ เธอฉลาด เธอมีมารยาทดี เธอร้องเพลงได้อย่างน่าอัศจรรย์ และเธอก็ตกหลุมรัก Oblomov น่าเสียดายที่ความรักของเธอเป็นเหมือนรายการงานเฉพาะและคนรักของเธอก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าโครงการสำหรับเธอ เมื่อได้เรียนรู้จาก Stolz ถึงลักษณะเฉพาะของความคิดเกี่ยวกับคู่หมั้นในอนาคตของเธอ เด็กผู้หญิงก็เต็มไปด้วยความปรารถนาที่จะทำให้ Oblomov กลายเป็น "ผู้ชาย" และถือว่าความรักอันไร้ขอบเขตและความเคารพนับถือที่เขามีต่อเธอนั้นเป็นสายจูงของเธอ ส่วนหนึ่ง Olga โหดร้ายภูมิใจและขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของสาธารณชน แต่การจะบอกว่าความรักของเธอนั้นไม่จริงหมายถึงการถ่มน้ำลายใส่ความสัมพันธ์ทางเพศที่ขึ้น ๆ ลง ๆ ไม่ใช่ความรักของเธอนั้นพิเศษ แต่เป็นของแท้ กลายเป็นหัวข้อสำหรับเรียงความของเราด้วย
4. Agafya Pshenitsyna เป็นผู้หญิงอายุ 30 ปี เจ้าของบ้านที่ Oblomov ย้ายไป นางเอกเป็นคนประหยัดเรียบง่ายและใจดีซึ่งพบความรักในชีวิตของเธอใน Ilya Ilyich แต่ไม่ได้พยายามที่จะเปลี่ยนแปลงเขา เธอมีลักษณะเฉพาะคือความเงียบ ความสงบ และขอบเขตอันจำกัดบางประการ Agafya ไม่ได้คิดถึงสิ่งใดที่สูงส่งเกินกว่าชีวิตประจำวัน แต่เธอมีความเอาใจใส่ ทำงานหนัก และสามารถเสียสละตนเองเพื่อคนรักของเธอได้ กล่าวถึงรายละเอียดเพิ่มเติมในเรียงความ

เรื่อง

ดังที่ Dmitry Bykov พูดว่า:

ฮีโร่ของ Goncharov ไม่ต่อสู้เหมือน Onegin, Pechorin หรือ Bazarov ไม่เข้าร่วมเช่นเจ้าชาย Bolkonsky ในการต่อสู้ทางประวัติศาสตร์และการเขียนกฎหมายรัสเซียและไม่ก่ออาชญากรรมและละเมิดพระบัญญัติ "เจ้าอย่าฆ่า" เช่นเดียวกับใน Dostoevsky นวนิยาย ทุกสิ่งที่พวกเขาทำนั้นสอดคล้องกับกรอบชีวิตประจำวัน แต่นี่เป็นเพียงแง่มุมเดียวเท่านั้น

อันที่จริงแง่มุมหนึ่งของชีวิตชาวรัสเซียไม่สามารถครอบคลุมนวนิยายทั้งเล่มได้: นวนิยายเรื่องนี้แบ่งออกเป็นความสัมพันธ์ทางสังคม ความสัมพันธ์ฉันมิตร และความรัก... เป็นธีมหลังที่เป็นธีมหลักและได้รับการชื่นชมอย่างสูงจากนักวิจารณ์

1. ธีมความรักรวมอยู่ในความสัมพันธ์ของ Oblomov กับผู้หญิงสองคน: Olga และ Agafya นี่คือวิธีที่ Goncharov พรรณนาถึงความรู้สึกเดียวกันหลายแบบ อารมณ์ของ Ilyinskaya เต็มไปด้วยความหลงตัวเอง: ในนั้นเธอมองเห็นตัวเองและจากนั้นเธอก็เลือกคนที่เธอเลือกแม้ว่าเธอจะรักเขาอย่างสุดใจก็ตาม อย่างไรก็ตามเธอให้ความสำคัญกับผลิตผลของเธอโครงการของเธอนั่นคือ Oblomov ที่ไม่มีอยู่จริง ความสัมพันธ์ของ Ilya กับ Agafya นั้นแตกต่างออกไป: ผู้หญิงคนนั้นสนับสนุนความปรารถนาของเขาเพื่อความสงบสุขและความเกียจคร้านอย่างเต็มที่ บูชาเขาและดำเนินชีวิตโดยการดูแลเขาและ Andryusha ลูกชายของพวกเขา ผู้เช่ามอบชีวิตใหม่ให้กับเธอ ครอบครัว ความสุขที่รอคอยมานาน ความรักของเธอคือการบูชาจนถึงขั้นตาบอด เพราะการตามใจสามีของเธอทำให้เขาเสียชีวิตก่อนวัยอันควร หัวข้อหลักของงานอธิบายไว้ในรายละเอียดเพิ่มเติมในเรียงความ ""
2. ธีมมิตรภาพ- Stolz และ Oblomov แม้ว่าพวกเขาจะตกหลุมรักผู้หญิงคนเดียวกัน แต่ก็ไม่ได้เริ่มต้นความขัดแย้งและไม่ทรยศต่อมิตรภาพของพวกเขา พวกเขาเกื้อกูลกันเสมอ พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุดและใกล้ชิดที่สุดในชีวิตทั้งคู่ ความสัมพันธ์นี้ฝังแน่นอยู่ในใจมาตั้งแต่เด็ก เด็กชายมีความแตกต่างกัน แต่ก็เข้ากันได้ดี Andrei พบความสงบสุขและความเมตตาขณะไปเยี่ยมเพื่อนและ Ilya ยอมรับความช่วยเหลือของเขาอย่างมีความสุขในชีวิตประจำวัน คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ในบทความ "มิตรภาพของ Oblomov และ Stolz"
3. ค้นพบความหมายของชีวิต- ฮีโร่ทุกคนกำลังมองหาเส้นทางของตัวเอง มองหาคำตอบสำหรับคำถามนิรันดร์เกี่ยวกับจุดประสงค์ของมนุษย์ อิลยาค้นพบสิ่งนี้ในการคิดและการค้นหาความสามัคคีทางจิตวิญญาณ ในความฝัน และกระบวนการดำรงอยู่นั่นเอง สโตลซ์พบว่าตัวเองกำลังเคลื่อนตัวไปข้างหน้าชั่วนิรันดร์ เปิดเผยอย่างละเอียดในเรียงความ

ปัญหา

ปัญหาหลักของ Oblomov คือการขาดแรงจูงใจในการเคลื่อนไหว สังคมทั้งหมดในยุคนั้นต้องการจริงๆ แต่ไม่สามารถตื่นขึ้นมาและออกจากสภาวะหดหู่อันน่าสยดสยองนั้นได้ หลายคนกลายเป็นและยังคงตกเป็นเหยื่อของ Oblomov เป็นนรกชัดๆ ที่จะใช้ชีวิตแบบคนตายและไม่เห็นจุดประสงค์ใดๆ มันเป็นความเจ็บปวดของมนุษย์ที่ Goncharov ต้องการแสดงโดยอาศัยแนวคิดเรื่องความขัดแย้ง: ที่นี่มีความขัดแย้งระหว่างบุคคลกับสังคมและระหว่างชายและหญิงและระหว่างมิตรภาพกับความรักและระหว่างความเหงากับชีวิตที่ไม่ได้ใช้งาน ในสังคม และระหว่างการทำงานกับความสุข และระหว่างการเดินและการโกหก และอื่นๆ

• ปัญหาความรัก- ความรู้สึกนี้สามารถเปลี่ยนบุคคลให้ดีขึ้นได้ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้สิ้นสุดในตัวเอง สำหรับนางเอกของ Goncharov สิ่งนี้ไม่ชัดเจนและเธอใส่พลังความรักทั้งหมดของเธอให้กับการศึกษาใหม่ของ Ilya Ilyich โดยไม่เห็นว่ามันเจ็บปวดแค่ไหนสำหรับเขา ในขณะที่สร้างคู่รักของเธอขึ้นมาใหม่ Olga ไม่ได้สังเกตว่าเธอกำลังบีบตัวเขาไม่เพียง แต่ลักษณะนิสัยที่ไม่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนิสัยที่ดีด้วย ด้วยความกลัวที่จะสูญเสียตัวเอง Oblomov ไม่สามารถช่วยหญิงสาวที่รักของเขาได้ เขาต้องเผชิญกับปัญหาในการเลือกทางศีลธรรม: อยู่คนเดียว แต่อยู่คนเดียวหรือเล่นทั้งชีวิตของบุคคลอื่น แต่เพื่อประโยชน์ของภรรยาของเขา เขาเลือกความเป็นตัวของตัวเอง และในการตัดสินใจครั้งนี้ เราสามารถมองเห็นความเห็นแก่ตัวหรือความซื่อสัตย์ - สำหรับตัวเขาเองแต่ละคน
• ปัญหามิตรภาพ. Stolz และ Oblomov ยืนหยัดในการทดสอบความรักหนึ่งต่อสองคน แต่ไม่สามารถแย่งชิงชีวิตครอบครัวสักนาทีเดียวเพื่อรักษาความเป็นหุ้นส่วนของพวกเขาได้ เวลา (และไม่ใช่การทะเลาะกัน) ทำให้พวกเขาพรากจากกัน กิจวัตรประจำวันได้ทำลายสายสัมพันธ์แห่งมิตรภาพที่เหนียวแน่น พวกเขาทั้งคู่สูญเสียจากการพลัดพรากจากกัน: Ilya Ilyich ละเลยตัวเองโดยสิ้นเชิงและเพื่อนของเขาก็จมอยู่กับความกังวลและปัญหาเล็กน้อย
• ปัญหาด้านการศึกษา Ilya Ilyich ตกเป็นเหยื่อของบรรยากาศอันเงียบสงบใน Oblomovka ซึ่งคนรับใช้ทำทุกอย่างเพื่อเขา ความมีชีวิตชีวาของเด็กชายถูกครอบงำด้วยงานเลี้ยงและการงีบหลับไม่รู้จบ และความมึนงงของถิ่นทุรกันดารทิ้งร่องรอยไว้บนอาการเสพติดของเขา ชัดเจนยิ่งขึ้นในตอน "Oblomov's Dream" ซึ่งเราวิเคราะห์ในบทความแยกต่างหาก

ความคิด

หน้าที่ของ Goncharov คือการแสดงและบอกว่า "Oblomovism" คืออะไร เปิดประตูและชี้ให้เห็นทั้งด้านบวกและด้านลบ และให้โอกาสผู้อ่านได้เลือกและตัดสินใจว่าอะไรคือสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเขา - Oblomovism หรือชีวิตจริงที่มีความอยุติธรรมทั้งหมด สาระสำคัญและกิจกรรม แนวคิดหลักในนวนิยายเรื่อง "Oblomov" คือการบรรยายถึงปรากฏการณ์ระดับโลกของชีวิตสมัยใหม่ที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของความคิดของรัสเซีย ตอนนี้นามสกุลของ Ilya Ilyich ได้กลายเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือนและไม่ได้มีคุณภาพมากนักเท่ากับภาพรวมของบุคคลที่เป็นปัญหา

เนื่องจากไม่มีใครบังคับให้ขุนนางทำงานและพวกข้ารับใช้ก็ทำทุกอย่างเพื่อพวกเขาความเกียจคร้านที่น่าอัศจรรย์ก็เบ่งบานในมาตุภูมิซึ่งกลืนกินชนชั้นสูง การสนับสนุนของประเทศกำลังเน่าเปื่อยจากความเกียจคร้านไม่ได้มีส่วนช่วยในการพัฒนาแต่อย่างใด ปรากฏการณ์นี้ไม่สามารถทำให้เกิดความกังวลในหมู่กลุ่มปัญญาชนที่สร้างสรรค์ได้ ดังนั้นในภาพลักษณ์ของ Ilya Ilyich เราไม่เพียงมองเห็นโลกภายในที่ร่ำรวยเท่านั้น แต่ยังเฉยเฉยที่เป็นอันตรายต่อรัสเซียอีกด้วย อย่างไรก็ตามความหมายของอาณาจักรแห่งความเกียจคร้านในนวนิยายเรื่อง Oblomov มีความหวือหวาทางการเมือง ไม่ใช่เพื่ออะไรที่เราพูดถึงว่าหนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นในช่วงที่มีการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวด มีแนวคิดพื้นฐานซ่อนเร้นอยู่ว่าระบอบเผด็จการของรัฐบาลต้องถูกตำหนิสำหรับความเกียจคร้านที่แพร่หลายนี้ ในนั้นบุคลิกภาพไม่พบประโยชน์ใด ๆ สำหรับตัวเอง ชนเข้ากับข้อจำกัดและความกลัวที่จะถูกลงโทษเท่านั้น มีความไร้สาระของการรับใช้อยู่รอบตัว ผู้คนไม่รับใช้ แต่ได้รับการรับใช้ ดังนั้นฮีโร่ที่เคารพตนเองจึงเพิกเฉยต่อระบบที่ชั่วร้าย และในฐานะสัญลักษณ์ของการประท้วงอย่างเงียบ ๆ จึงไม่แสดงบทบาทของเจ้าหน้าที่ที่ยังไม่ ตัดสินใจอะไรและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ประเทศที่อยู่ภายใต้การดูแลของภูธรจะถึงวาระที่จะถดถอยทั้งในระดับเครื่องจักรของรัฐและในระดับจิตวิญญาณและศีลธรรม

นวนิยายเรื่องนี้จบลงอย่างไร?

ชีวิตของฮีโร่ถูกตัดขาดจากโรคอ้วนในหัวใจ เขาสูญเสียโอลก้า สูญเสียตัวเอง สูญเสียพรสวรรค์ - ความสามารถในการคิดด้วยซ้ำ การอาศัยอยู่กับ Pshenitsyna ไม่ได้ช่วยอะไรเขาเลย: เขาติดหล่มอยู่ใน kulebyak ในพายที่มีผ้าขี้ริ้วซึ่งกลืนกินและดูด Ilya Ilyich ผู้น่าสงสาร วิญญาณของเขาถูกกินด้วยไขมัน วิญญาณของเขาถูกกินโดยเสื้อคลุมซ่อมแซมของ Pshenitsyna โซฟาซึ่งเขารีบเลื่อนลงสู่ก้นบึ้งของอวัยวะภายในสู่ก้นบึ้งของอวัยวะภายใน นี่คือจุดสิ้นสุดของนวนิยายเรื่อง Oblomov - คำตัดสินที่มืดมนและไม่ประนีประนอมเกี่ยวกับ Oblomovism

มันสอนอะไร?

นวนิยายเรื่องนี้หยิ่ง Oblomov ดึงดูดความสนใจของผู้อ่านและให้ความสนใจแบบเดียวกันนี้กับทั้งส่วนของนวนิยายในห้องที่เต็มไปด้วยฝุ่นซึ่งตัวละครหลักไม่ลุกจากเตียงและตะโกนต่อไปว่า: "Zakhar, Zakhar!" มันไม่ไร้สาระเหรอ! แต่ผู้อ่านจะไม่จากไป... และยังสามารถนอนลงข้างๆ เขาและแม้กระทั่งห่อตัวเองด้วย "เสื้อคลุมแบบตะวันออกโดยไม่มีร่องรอยของยุโรปเลยแม้แต่น้อย" และไม่แม้แต่จะตัดสินใจอะไรเกี่ยวกับ "ความโชคร้ายทั้งสอง" แต่คิดว่า เกี่ยวกับพวกเขาทั้งหมด... นวนิยายประสาทหลอนของ Goncharov ชอบที่จะกล่อมผู้อ่านและผลักดันให้เขาปัดเป่าเส้นบาง ๆ ระหว่างความเป็นจริงและความฝัน

Oblomov ไม่ใช่แค่ตัวละคร แต่เป็นวิถีชีวิต มันเป็นวัฒนธรรม มันเป็นความร่วมสมัย มันเป็นผู้อยู่อาศัยทุก ๆ ในสามของรัสเซีย และทุก ๆ ในสามของผู้อยู่อาศัยทั่วโลก

Goncharov เขียนนวนิยายเกี่ยวกับความเกียจคร้านทางโลกโดยทั่วไปเพื่อเอาชนะมันเองและช่วยเหลือผู้คนในการรับมือกับโรคนี้ แต่กลับกลายเป็นว่าเขาให้เหตุผลกับความเกียจคร้านนี้เพียงเพราะเขาบรรยายด้วยความรักทุกขั้นตอนทุกความคิดที่สำคัญของผู้ถือ ของความเกียจคร้านนี้ ไม่น่าแปลกใจเพราะ "วิญญาณคริสตัล" ของ Oblomov ยังคงอยู่ในความทรงจำของเพื่อนของเขา Stolz, Olga อันเป็นที่รักของเขา, Pshenitsyna ภรรยาของเขาและในที่สุดก็อยู่ในดวงตาที่เปื้อนน้ำตาของ Zakhar ซึ่งยังคงไปที่หลุมศพของเจ้านายของเขาต่อไป ดังนั้น, บทสรุปของกอนชารอฟ– เพื่อค้นหาค่าเฉลี่ยสีทองระหว่าง “โลกคริสตัล” และโลกแห่งความเป็นจริง ค้นหาความต้องการในความคิดสร้างสรรค์ ความรัก และการพัฒนา

การวิพากษ์วิจารณ์

ผู้อ่านแห่งศตวรรษที่ 21 ไม่ค่อยได้อ่านนวนิยายสักเล่ม และหากอ่าน พวกเขาก็จะไม่อ่านจนจบ เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ชื่นชอบหนังสือคลาสสิกของรัสเซียที่จะยอมรับว่านวนิยายเรื่องนี้มีบางส่วนที่น่าเบื่อ แต่ก็น่าเบื่อในลักษณะที่จงใจและระทึกใจ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ผู้วิจารณ์หวาดกลัว และนักวิจารณ์หลายคนก็เพลิดเพลินและยังคงรื้อนวนิยายเรื่องนี้ลงไปจนถึงกระดูกเชิงจิตวิทยา

ตัวอย่างหนึ่งที่ได้รับความนิยมคือผลงานของ Nikolai Aleksandrovich Dobrolyubov ในบทความของเขาเรื่อง Oblomovism คืออะไร? นักวิจารณ์ให้คำอธิบายที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับฮีโร่แต่ละคน ผู้ตรวจสอบเห็นสาเหตุของความเกียจคร้านของ Oblomov และไม่สามารถจัดระเบียบชีวิตของเขาในการเลี้ยงดูและในเงื่อนไขเริ่มต้นที่บุคลิกภาพถูกสร้างขึ้นหรือค่อนข้างไม่ใช่

เขาเขียนว่า Oblomov ไม่ใช่ "นิสัยโง่เง่าไม่แยแสไม่มีแรงบันดาลใจและความรู้สึก แต่เป็นคนที่กำลังมองหาบางสิ่งบางอย่างในชีวิตโดยคิดเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง แต่นิสัยเลวทรามในการได้รับความพึงพอใจตามความปรารถนาของเขาไม่ใช่จากความพยายามของเขาเอง แต่จากคนอื่น ๆ ได้พัฒนาในตัวเขาจนไม่แยแสและทำให้เขาตกอยู่ในสภาพที่น่าสมเพชของการเป็นทาสทางศีลธรรม”

Vissarion Grigorievich Belinsky มองเห็นต้นกำเนิดของความไม่แยแสในอิทธิพลของสังคมทั้งหมดเนื่องจากเขาเชื่อว่าในตอนแรกบุคคลนั้นเป็นผืนผ้าใบว่างเปล่าที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาติดังนั้นการพัฒนาหรือการเสื่อมโทรมของบุคคลใดบุคคลหนึ่งจึงอยู่ในระดับที่เป็นของสังคมโดยตรง

ตัวอย่างเช่น Dmitry Ivanovich Pisarev มองว่าคำว่า "Oblomovism" เป็นอวัยวะนิรันดร์และจำเป็นสำหรับเนื้อหาวรรณกรรม ตามที่เขาพูด "Oblomovism" ถือเป็นรองชีวิตชาวรัสเซีย

บรรยากาศที่ง่วงนอนและเป็นกิจวัตรของชีวิตในชนบทและต่างจังหวัดช่วยเสริมสิ่งที่ความพยายามของพ่อแม่และพี่เลี้ยงเด็กไม่สามารถทำได้สำเร็จ พืชเรือนกระจกซึ่งในวัยเด็กไม่ได้คุ้นเคยไม่เพียงแต่กับความตื่นเต้นในชีวิตจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความโศกเศร้าและความสุขในวัยเด็กด้วย กลิ่นของอากาศบริสุทธิ์ที่มีชีวิต Ilya Ilyich เริ่มศึกษาและพัฒนามากจนเขาเข้าใจว่าชีวิตประกอบด้วยอะไรและความรับผิดชอบของบุคคลคืออะไร เขาเข้าใจสิ่งนี้อย่างมีสติปัญญา แต่ไม่สามารถเห็นใจกับความคิดที่รับรู้เกี่ยวกับหน้าที่ งาน และกิจกรรมต่างๆ คำถามร้ายแรง: ทำไมต้องมีชีวิตอยู่และทำงาน? “ คำถามซึ่งมักจะเกิดขึ้นหลังจากความผิดหวังและความหวังผิดหวังมากมายโดยตรงโดยตัวมันเองโดยไม่ต้องเตรียมการใด ๆ นำเสนอตัวเองในใจของ Ilya Ilyich อย่างชัดเจน” นักวิจารณ์เขียนในบทความที่มีชื่อเสียงของเขา

Alexander Vasilyevich Druzhinin ตรวจสอบ "Oblomovism" และตัวแทนหลักโดยละเอียดมากกว่าใครๆ นักวิจารณ์ระบุ 2 ประเด็นหลักของนวนิยายเรื่องนี้ - ภายนอกและภายใน สิ่งหนึ่งอยู่ในชีวิตและการปฏิบัติในชีวิตประจำวันในขณะที่อีกอันครอบครองพื้นที่ของหัวใจและศีรษะของบุคคลใด ๆ ซึ่งไม่เคยหยุดที่จะรวบรวมฝูงชนของความคิดและความรู้สึกทำลายล้างเกี่ยวกับเหตุผลของความเป็นจริงที่มีอยู่ หากคุณเชื่อนักวิจารณ์ Oblomov ก็ตายเพราะเขาเลือกที่จะตายแทนที่จะมีชีวิตอยู่ในความไร้สาระที่ไม่อาจเข้าใจได้ชั่วนิรันดร์ การทรยศ ผลประโยชน์ของตนเอง การจำคุกทางการเงิน และความเฉยเมยต่อความงามโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม Druzhinin ไม่ได้ถือว่า "Oblomovism" เป็นตัวบ่งชี้การลดทอนหรือเสื่อมถอย เขามองเห็นความจริงใจและมโนธรรมในนั้น และเชื่อว่าการประเมินเชิงบวกของ "Oblomovism" นี้เป็นข้อดีของ Goncharov เอง

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!