ยินดีต้อนรับสู่เมทริกซ์: การบรรยายโดย Tatyana Chernigovskaya เกี่ยวกับสมอง ความสามารถ และความลึกลับของมัน Tatyana Chernigovskaya: “อย่าไว้ใจเครื่องมือค้นหาดั้งเดิม แต่ถามคำถามกับโลกสิ

ความรู้ที่วิทยาศาสตร์ด้านพันธุศาสตร์และสรีรวิทยาในปัจจุบันสามารถนำไปใช้ในธุรกิจ การศึกษา การแพทย์ การฝึกอบรมระดับสูง ฯลฯ ได้สำเร็จ

เมื่อความรู้แต่ละประเภทเกี่ยวข้องกับเรื่องแคบเพียงเรื่องเดียวก็เป็นเรื่องไร้สาระ

เออร์วิน ชโรดิงเงอร์ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ เขียนเรื่อง “ชีวิตคืออะไรจากมุมมองของฟิสิกส์” ในปี 1944 แนวคิดหลักของเขาคือเราควรมุ่งมั่นเพื่อความรู้ที่เป็นหนึ่งเดียวและครอบคลุม แนวคิดของ “มหาวิทยาลัย” มาจากแนวคิดเรื่องการรวมเป็นหนึ่งเดียวกัน เมื่อความรู้แต่ละประเภทเกี่ยวข้องกับเรื่องแคบเพียงเรื่องเดียวก็เป็นเรื่องไร้สาระ วิทยาศาสตร์ในเวอร์ชั่นแคบนี้จบลงแล้ว เมื่อนกบินข้ามมหาสมุทร มันเป็นนกที่สมบูรณ์ แม้ว่าบางคนจะศึกษาขน บางคนก็ศึกษากรงเล็บ แต่นกก็ยังสมบูรณ์อยู่ คุณไม่สามารถเข้าใจนกตามการแบ่งได้ เมื่อเราหั่นเนื้อลูกวัวเป็นสเต็ก เราก็จะสูญเสียเนื้อลูกวัวไป ยุคแห่งการแบ่งแยกและการคำนวณสิ้นสุดลงแล้ว กิจกรรมแคบ ๆ ประเภทนี้จะถูกแทนที่ด้วยปัญญาประดิษฐ์ สิ่งที่ซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ไม่สามารถทำได้คือการค้นพบ

เราอยู่ในสาขาสหสาขาวิชาชีพและมาบรรจบกัน (นั่นคือเมื่อความรู้ที่แตกต่างกันแทรกซึมเข้าหากัน) เราไม่ใช่แค่ “Homo sapiens” แต่เรายังเป็น “Homo cogitus” และ “Homo loquens” (นั่นคือ สิ่งมีชีวิตที่พูดได้) บุคคลมีหลายภาษา: ตัวอย่างเช่น คณิตศาสตร์ (เครื่องมือพิเศษสำหรับการคิด) ภาษากาย (การเต้นรำ กีฬา) ดนตรี (ที่ซับซ้อนที่สุดและเข้าใจยาก นี่เป็นเพียงคลื่นที่กระทบแก้วหู นั่นคือทางกายภาพล้วนๆ การกระทำ แล้วคลื่นเหล่านี้ก็เข้ามาสู่สมองและกลายเป็นดนตรี เพราะคลื่นเดียวกันนี้เข้าไปถึงยุง มันจะไม่กลายเป็นดนตรี แล้วคำถามก็เกิดขึ้น ดนตรีอยู่ในสมองของเราอยู่ที่ไหน?)

ความคิดหนึ่งมักเข้ามาหาฉัน แม้ว่าฉันจะไม่มีคำตอบและเราไม่มีข้อมูลที่จะตอบคำถามนั้น: “เหตุใดจึงลงทุนมากมายขนาดนั้น” เรามีเงินสำรองจำนวนมหาศาลในสมองของเรา มีสารพันธุกรรมจำนวนมากในยีนที่ไม่ได้ใช้ แม้ว่าเราอาจไม่รู้ว่าจะจับมันอย่างไร หรือบางทีนี่อาจเป็นยีนที่อยู่เฉยๆ ทำไมเราถึงได้รับมากมายขนาดนี้?

Nome Chomsky หนึ่งในนักภาษาศาสตร์ที่เก่งที่สุดในโลก มีจุดยืนที่ยากลำบากมาก: “ภาษาไม่ได้มีไว้เพื่อการสื่อสาร” และเพื่ออะไร? "สำหรับการคิด" เพราะภาษาไม่ดีต่อการสื่อสาร เรื่องนี้มีหลายคุณค่าและขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่น ใครเป็นคนพูด ใครถูกพูดกับ ความสัมพันธ์แบบไหนที่พวกเขาทั้งสองอ่าน สิ่งที่พวกเขาทั้งสองได้อ่าน ไม่ว่าพวกเขาจะทะเลาะกันเมื่อเช้านี้หรือไม่ก็ตาม และแม้แต่คนที่จากไปนานแต่หนังสือของพวกเขายังมีอยู่ก็ยังมีอิทธิพลต่อเราทุกวันนี้ การตีความหนังสือเหล่านี้ขึ้นอยู่กับทุกสิ่งที่ฉันพูด ถ้าสวอนเลคออกทีวีตอนกลางวัน คนรุ่นเก่าจะกังวล Pyotr Ilyich Tchaikovsky ไร้เดียงสาอย่างสิ้นเชิงกับเรื่องนี้ หงส์ทั้งขาวดำทั้งเต้นรำและเต้นรำไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้น ปรากฎว่าเหตุการณ์ได้รับความหมายของตัวเองซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับบัลเล่ต์เลย ดังที่ Marina Tsvetaeva กล่าวว่า: “ผู้อ่านเป็นผู้เขียนร่วม” ไม่มีผลงานแยกจากกัน มีคำถามเกิดขึ้น โดยทั่วไปข้อมูลอยู่ที่ไหน: ในหัว ระหว่างผู้คน แต่ละคนมีของตัวเอง? นั่นคือ "homo lokvens" - เขาเป็น "lokvens" ที่ไม่ดี ระบบการสื่อสารที่ดีคือรหัสมอร์ส นั่นเป็นเหตุผลที่ชัมสกีพูดว่า: นี่ไม่ใช่สิ่งที่ภาษาถูกสร้างขึ้นมาเพื่อการสื่อสารเป็นผลพลอยได้ ภาษาถูกสร้างขึ้นเพื่อการคิด

การมีส่วนร่วมของพันธุกรรมนั้นยิ่งใหญ่มาก อะไรคือสมอง อะไรคือภาษา สถานการณ์ของกลุ่มชาติพันธุ์คืออะไร เชื้อชาติเป็นสิ่งเฉพาะเจาะจงซึ่งดึงเอายีนมาด้วย แม้จะมีความถูกต้องทางการเมืองที่โลกสมัยใหม่ในปัจจุบันชื่นชอบมาก แต่เชื้อชาติก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ปัจจุบันมีความเป็นไปได้ที่จะศึกษายีนตั้งแต่ต้นจนถึงชาวสุเมเรียน และนี่คือข้อมูลที่สำคัญมาก ความเจ็บป่วยของเรา การตั้งค่ารสนิยม กลิ่น ประเภทความคิด ประเภทจิตสรีรวิทยาขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ใครเกี่ยวข้องกับใคร ภาษาใดบ้างที่เกี่ยวข้องกัน เมื่อ 10 ปีที่แล้วไม่มีข้อมูลดังกล่าว

หากเรากำลังพูดถึงความสามารถในการตระหนักถึงการกระทำของตนและตัดสินใจอย่างมีข้อมูล 99.9% ไม่ใช่คนเลย

สติ. เชื่อกันว่ามีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีมัน อีกครั้งเราจะรู้ได้อย่างไร? ฉันยังจำแมวผู้ล่วงลับของฉันที่มีความงามอันน่าพิศวงอยู่เสมอ เขาเงียบตลอดเวลามองด้วยดวงตาสีฟ้าและเงียบ ต่อจากนี้จะมีอะไรบ้าง? ไม่มีอะไร. ว่าเขาไม่อยากคุยกับฉัน หรือบางทีเขาอาจเป็นชาวพุทธนิกายเซนโดยธรรมชาติ? เขามีชีวิตของเขาเอง เขาไม่ได้สัญญาอะไรกับฉันเลย ไม่ใช่แค่เขาเท่านั้น แต่พวกเขาทุกคนไม่ได้สัญญาอะไรกับเราเลย สิ่งมีชีวิตต่าง ๆ นับล้านที่อาศัยอยู่บนโลกนี้ ซึ่งไม่ได้เลวร้ายไปกว่าเราเลย หรืออาจจะดีกว่า อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ทำให้เสีย สติคืออะไร? หากเรากำลังพูดถึงการไตร่ตรองที่แท้จริง นั่นคือความสามารถในการตระหนักถึงการกระทำของตนและทำการตัดสินใจอย่างรอบรู้ 99.9% ไม่ใช่คนเลย คนส่วนใหญ่ไม่สงสัยเลยว่าคุณสามารถมองตัวเองจากด้านข้างได้ บางทีฉันอาจผิด บางทีฉันอาจตัดสินใจผิด โดยทั่วไปแล้ว คนส่วนใหญ่ไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้... เราไม่รู้ว่าสติสัมปชัญญะคืออะไร และไม่จำเป็นต้องหลอกผู้คน: "ฉันพบจิตสำนึกในสมองกลีบนั้น"

ผู้ไม่รู้ไม่มีส่วนรับผิดชอบใดๆ เขาไม่รู้ - และเขาไม่รู้ แต่บางส่วนของสังคมก็มีข้อมูลหลายประเภท ดังนั้นพวกเขาจึงต้องรับผิดชอบ เราเข้าใจดีว่าอะไรสามารถจัดการได้ เมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของการวิเคราะห์ทางพันธุกรรมและการจัดการยีน บรรดาผู้รู้และจะไม่ควบคุมสิ่งนี้ในทางใดทางหนึ่งพวกเขาก็เป็นคนโกง นี่คือวิธีการขายชุดอุปกรณ์สำหรับ "นักเคมีรุ่นเยาว์" ลองนึกภาพชุดอุปกรณ์สำหรับ "นักพันธุศาสตร์รุ่นเยาว์" กำลังถูกขาย: "นี่คือชุดอุปกรณ์สำหรับคุณ สร้างสัตว์ที่ไม่มีอยู่จริง... ภายในวันพุธ" สิ่งนี้ไม่ได้รับอนุญาต

และความรู้เกี่ยวกับสมองส่งผลต่อพลังงานอย่างไร! สมองทำงานอย่างมีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อ สมองที่ดีที่สุดใช้พลังงานของหลอดไฟขนาด 30 วัตต์อย่างดีที่สุด หลอดไฟ 30 วัตต์ ใครเห็นบ้าง? ยกเว้นในตู้เย็น เนื่องจากถ้ามันถูกสร้างขึ้นซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการได้ ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ก็เหมือนกับสมองของมนุษย์ มันจะใช้พลังงานของเมืองเพื่อการทำงานแบบเดียวกัน นั่นคือถ้าเรารู้ว่าสมองรับมือกับงานดังกล่าวโดยใช้พลังงานเพียงเล็กน้อยได้อย่างไร ทุกอย่างก็จะเปลี่ยนไปสำหรับเรา

เราคิดอย่างจริงจังหรือไม่ว่าเราจะพบคำตอบด้วยการทำลายสมองเหมือนกะหล่ำปลีด้วยเครื่องเอกซเรย์?

เมื่อมีคนถามฉันว่าความสามารถพิเศษของฉันคืออะไร นี่คือภาษาศาสตร์ นี่คือมานุษยวิทยาในความหมายกว้างๆ (ทั้งทางกายภาพและวัฒนธรรม) นี่คือประสาทวิทยาศาสตร์ ปัญญาประดิษฐ์ แน่นอน จิตวิทยา และแน่นอน ปรัชญา สิ่งที่ทำให้เราตัวสั่นเมื่อตอนที่ฉันอยู่ที่มหาวิทยาลัยเพราะมันดูเหมือนเป็นการพูดคุยกันที่ว่างเปล่า ตอนนี้ฉันมองปรัชญาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นักญาณวิทยาเชิงวิเคราะห์ที่จริงจังเป็นองค์ประกอบที่จำเป็น เพราะคนที่ฝึกสมองสามารถตั้งคำถามได้อย่างถูกต้อง ในตอนแรกเราถามคำถามผิด จากนั้นใช้เงินจำนวนมากไปกับการค้นคว้า หลังจากนั้นเราก็ได้ผลลัพธ์และตีความไม่ถูกต้อง นั่นคือสถานการณ์ไร้สาระ ต้องถามคำถามให้ถูก! คุณกำลังมองหาอะไรอยู่ที่นั่น! ฉันจำได้ว่าตอนที่เริ่มทำงานกับ Brain Institute ฉันมาและพูดว่า: "มาดูกันว่าคำกริยาอยู่ที่ไหนในสมอง" ผู้อำนวยการสถาบันสมองมองมาที่ฉันอย่างโหยหา เขาเป็นนักฟิสิกส์ กล่าวคือ เป็นนักชีววิทยามาเป็นเวลานาน แต่เดิมเป็นนักฟิสิกส์ และพูดว่า: “คุณถามจริงๆ เหรอ?” “เอาจริงๆ นะ ฉันอ่านหนังสือ บทความ” “คุณหมายความว่าคุณคิดว่าจริงๆ แล้วมีสถานที่ในสมองที่เกี่ยวข้องกับคำกริยา คำนาม โต๊ะและเก้าอี้?” "แน่นอน! ที่นี่ฉันมีบทความมากมายจากนิตยสารที่ดีที่สุดในโลก!” ตอนนี้ฉันจำได้ว่ามันเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย คุณกำลังพูดถึงคำกริยาอะไร? คุณจะแยกหน่วยความจำยังไง ยิ่งกว่านั้น หน่วยความจำประเภทต่างๆ การเชื่อมโยงที่ไม่ได้เรียงลำดับ... ดังนั้น เมื่อคุณตั้งคำถาม ก่อนอื่นให้ทำความเข้าใจก่อนว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้เป็นไปได้หรือไม่ เมื่อมองจากหอระฆังของฉัน ฉันจะบอกว่านี่เป็นปัญหาใหญ่ที่สุดที่วิทยาศาสตร์มีในด้านนี้ - ตั้งคำถามไม่ถูกต้อง ความหวังคือการได้รับการตอบสนองทั่วโลกภายในเซลล์ประสาทเดียวหรือแม้แต่ส่วนหนึ่งของเซลล์ประสาทนั้น เราคิดอย่างจริงจังหรือไม่ว่าเราจะพบคำตอบโดยการทำลายสมองเหมือนกะหล่ำปลีโดยใช้เครื่องเอกซเรย์? แล้วอะไรล่ะ? แล้วจะทำยังไงกับมันล่ะ!

วิวัฒนาการทั้งหมดของเราเป็นเส้นทางจากสิ่งมีชีวิตที่ง่ายที่สุดไปสู่สิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนที่สุด และนี่คือสมองของมนุษย์อย่างไม่ต้องสงสัย และเราเป็นหนี้เขาต่อความสำเร็จทั้งหมดของอารยธรรมมนุษย์ และยิ่งไปกว่านั้น เขากำลังเปลี่ยนแปลง มันเปลี่ยนแปลงจากอิทธิพลใด ๆ เราเป็นสิ่งมีชีวิตที่ทำงานด้วยระบบสัญญาณ เราไม่เพียงอาศัยอยู่ในโลกแห่งวัตถุเท่านั้น แต่ยังอยู่ในโลกแห่งความคิดซึ่งมีความสำคัญมากกว่าเก้าอี้และหัวบีท เราอาศัยอยู่ในโลกแห่งข้อมูลและหนังสือ ฉันทนไม่ไหวแล้ว Natasha Rostova! แต่มันไม่มีอยู่จริงและไม่เคยมีอยู่จริง นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังเข้าใจ ทำไมฉันถึงกังวลเรื่อง Natasha Rostova มากเมื่อเธอรวบรวมจดหมาย? เธอไม่อยู่ที่นั่น Natasha Rostova ทำไมต้องทนทุกข์ทรมานขนาดนี้! สำหรับเรา ผู้คน ความจริงประการที่สอง ซึ่งได้แก่ ดนตรี บทกวี ปรัชญา ไม่ว่าจะอยู่ในอันดับใดก็ตาม สำหรับเรา สิ่งนั้นก็มีคุณค่ามากกว่านั้นเหมือนกัน นี่คือสิ่งที่ทำให้เราแตกต่างจากสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ที่อาศัยอยู่บนโลกใบนี้

ภาษาของเรามาจากไหน? หลายคนเชื่อว่าภาษาคือคำพูด แต่สิ่งสำคัญพอ ๆ กับคำพูด สิ่งที่สร้างขึ้นมาก็สำคัญเช่นกัน หน่วยเสียงเหล่านี้เป็นหน่วยเสียงใดที่คำเหล่านี้ถูกสร้างขึ้น? และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคำเหล่านี้เริ่มรวมเข้าด้วยกันและกลายเป็นวลี ข้อความ หนังสือ ฯลฯ

ยีนมี 49 ภูมิภาคที่จู่ๆ ก็เริ่มมีวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วมาก โดยทั่วไปแล้วฉันรู้สึกประหลาดใจกับความสามารถในการพัฒนาด้วยความเร็วที่แตกต่างกัน ในส่วนของจีโนมที่ให้ทักษะหลักของเรา การพัฒนาที่นั่นเร็วกว่าส่วนอื่นๆ ถึง 70 (!) เท่า เมื่อฉันอ่านข้อความนี้ ฉันตัดสินใจว่ามันพิมพ์ผิด ฉันจะบอกว่าผู้สร้างเบื่อหน่ายกับเรื่องทั้งหมดนี้และเขาตัดสินใจที่จะบิดเบือนเรื่องราวนี้

เราได้รับการสอนว่าคุณลักษณะที่ได้มานั้นไม่ได้รับการสืบทอดมา เช่น ถ้าฉันเรียนภาษาญี่ปุ่น ลูกๆ หลานๆ ของฉันจะรู้ภาษาญี่ปุ่นไม่ได้ แต่คำถามยังคงอยู่ ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันฉลาดมากและเริ่มมีลูก เด็กเหล่านี้จะดีกว่าถ้าฉันให้กำเนิดพวกเขาก่อนที่ฉันจะฉลาดขนาดนี้ เรารู้ว่าชีวิตของคนเรามีอิทธิพลต่อพันธุกรรมของพวกเขาได้อย่างไร นี่เป็นทั้งข่าวที่น่าตกใจและเป็นข่าวเชิงบวก

คุณคงเห็นหนังสือที่นักฟิสิกส์เขียนว่า "จากโมเลกุลสู่อุปมา" นี่คือฉันกำลังพูดถึงว่าสิ่งต่าง ๆ มาบรรจบกันมากแค่ไหน

หากเราเสนอบุคคลต่อไปนี้ให้เข้าสอบ Unified State: Mozart, Beethoven, Pushkin นักเรียนที่ขี้เกียจและขี้เกียจและยังรับ Mendeleev นักเคมี (นักเรียนเคมีที่ไม่ดีจำได้ไหม?), Einstein, Dirac, Schrödinger ฯลฯ พวกเขาจะทำมันเสียหายหมด

การสนทนาดำเนินไปในลักษณะนี้ อะไร ในสมองมีที่อยู่แยกต่างหากสำหรับสิ่งต่าง ๆ กริยาแสดงการเคลื่อนไหวอยู่ที่นี่ กริยาของการคิดอยู่ที่นี่ ฯลฯ หรืออันที่สองถูกต้อง - เป็นเครือข่าย, เครือข่ายของเครือข่าย, ไฮเปอร์เครือข่ายของไฮเปอร์เครือข่าย ฯลฯ ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั้งหมดนี้เป็นเพียงเรื่องตลกเมื่อเทียบกับสมองของมนุษย์ คำถามไม่ควรอยู่ที่ว่าส้อมและช้อนอยู่ในสมองตรงไหน ไม่ใช่มองหาที่อยู่ แต่ถามว่ามันจะทำงานได้อย่างไร จากนั้นเราจะสามารถเข้าใจว่าสังคมทำงานอย่างไร จะทำอย่างไรกับการแพทย์ วิธีฟื้นฟูผู้ป่วยหลังโรคหลอดเลือดสมอง วิธีจัดการศึกษา เราสอนเด็กแบบนี้เหรอ? ตัวอย่างเช่น ทำไมเด็กๆ ควรเรียนรู้ทวินามของนิวตัน? ตลอดชีวิตของฉัน ฉันไม่เคยพบทวินามของนิวตันเลย ถ้าฉันพบคุณฉันจะชี้นิ้วแล้วพูดว่า: "ตกลง Google"... เมื่อก่อนไม่มีอินเทอร์เน็ต แต่มีหนังสือ สอนเขาทำไม? ถ้าพวกเขาบอกฉันแบบนี้ - เพื่อฝึกความจำของฉัน โอเค นั่นแหละ ฉันเห็นด้วย แต่อะไรจะดีไปกว่าเช็คสเปียร์หรือกวีนิพนธ์กรีก? ทำไมต้องสอนเรื่องไร้สาระ? เราปั๊มลูกของเรากับพวกเขา เป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันที่จะรู้ว่านโปเลียนแต่งงานกับโจเซฟินในปีใด ไม่มันไม่สำคัญ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันที่ผู้คนเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นบนโลกใบนี้ Google รู้ทุกอย่างแล้ว ฉันไม่ต้องการคนที่รู้สิ่งที่ Google รู้อย่างมืออาชีพ เพราะว่า Google มีอยู่แล้ว ฉันต้องการใครสักคนที่จะคิดสิ่งผิดปกติขึ้นมา คุณรู้ไหมว่าการค้นพบนั้นเป็นความผิดพลาด หากเราเสนอบุคคลต่อไปนี้ให้เข้าสอบ Unified State: Mozart, Beethoven, Pushkin นักเรียนที่ขี้เกียจและขี้เกียจและยังรับ Mendeleev นักเคมี (นักเรียนเคมีที่ไม่ดีจำได้ไหม?), Einstein, Dirac, Schrödinger ฯลฯ พวกเขาจะทำมันเสียหายหมด เราจะพูดว่า: "สองสำหรับคุณ Niels Bohr" เขาจะพูดว่า: "ผีสางก็คือผีสาง แต่รางวัลโนเบลกำลังรอฉันอยู่" และสำหรับคำตอบที่ "ผิด" นี้อย่างแน่นอน! แล้วเราต้องการอะไร? การค้นพบหรือกองทัพของคนโง่ที่เรียนรู้ทวินามของนิวตัน? แน่นอนว่ามีอันตรายร้ายแรงอยู่ที่นี่ ฉันรู้จักเธอ หากทุกคนรู้ทุกเรื่องเพียงเล็กน้อยก็มีความเสี่ยงที่เราจะเริ่มผลิตมือสมัครเล่น เราต้องคิดว่าจะทำอย่างไรกับเรื่องนี้

เกี่ยวกับซีกขวาและซีกซ้าย ไม่มีใครยกเลิกสิ่งนี้ แต่ไม่มีการแบ่งแยกที่เข้มงวดเช่นนี้ มีศิลปินที่แตกต่างกัน มีนักคณิตศาสตร์ที่แตกต่างกัน แน่นอนว่าเรขาคณิตเป็นสิ่งที่ซีกขวา และอัลกอริธึมคือซีกซ้าย คุณรู้ไหมว่าไอน์สไตน์พูดว่าอะไร? ฉันถือว่าไอน์สไตน์โดยเฉพาะ ไม่ใช่กวี: "สัญชาตญาณเป็นของขวัญอันศักดิ์สิทธิ์!" นี่คือสิ่งที่นักฟิสิกส์พูด “และการคิดอย่างมีเหตุผลคือผู้รับใช้ที่ต่ำต้อยของคุณ” และคนอื่นๆ พูดถึงเขาว่า “ไอน์สไตน์เป็นศิลปินในสาขาฟิสิกส์มากกว่าเล่นไวโอลิน” ความคิดสร้างสรรค์อยู่ที่อื่น ไม่ใช่ในรูปแบบของความพิเศษ ไม่ใช่ในอาชีพ แต่อยู่ในประเภทของการคิด

- (ตอบคำถามเกี่ยวกับกำเนิดของมนุษย์) ฉันไม่มีต้นกำเนิดของมนุษย์รุ่นใดเลย ฉันยอมรับทุกเวอร์ชันที่เป็นไปได้ รวมถึงการกระทำแห่งการสร้างสรรค์ด้วย ฉันไม่เห็นอุปสรรคใดๆ เมื่อกาการินบินไปรอบโลก พวกเขาถามเขาว่า: "คุณเคยเห็นพระเจ้าไหม" “ก็ไม่มีพระเจ้า เพราะกาการินไม่เห็นเขา” เขาควรจะปรากฏตัวอย่างไร? เขาควรจะนั่งบนก้อนเมฆและปั้นอีฟใช่ไหม? พระองค์ควรทรงกระทำสิ่งใด? ทุกสิ่งไม่แตกสลายเป็นโมเลกุลอย่างเดียวไม่พอ คุณต้องการอะไรอีก? จักรวาลนี้ทำงานอย่างไร คุณต้องการปาฏิหาริย์มากกว่านี้หรือไม่? ใครเป็นผู้เริ่มวิวัฒนาการกันแน่? สิ่งสำคัญคือต้องเปิดใช้งานแล้วปล่อยให้มันพัฒนา อ่านดาร์วิน ทุก ๆ บรรทัดที่สามจะมี Creator เป็นตัวพิมพ์ใหญ่ เขามีการศึกษาด้านเทววิทยามีใครลืมบ้างไหม? ดาร์วินไม่ได้เขียนไว้ที่ไหนเลยว่ามนุษย์สืบเชื้อสายมาจากลิงไม่มีที่ไหนเลย และแน่นอนว่าเราทุกคนมีบรรพบุรุษร่วมกัน - เราไม่มีญาติบนโลกใบนี้

โดยทั่วไปแล้วไม่มีใครคิดเหมือนกัน ดังที่นักวิชาการ Shcherba กล่าว เหตุใดจึงจำเป็นต้องเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ? ไม่ใช่เลยเมื่อคุณมาถึงปารีสคุณสามารถพูดว่า: "ขอขนมปังให้ฉันหน่อย" แต่เพราะเหตุนี้คุณจึงพบว่าตัวเองอยู่ในอีกโลกหนึ่ง ภาษาอื่นก็คืออีกโลกหนึ่ง ฉันยังไม่เคยพบกับชาวสุเมเรียน ฉันยอมรับ ยังไงก็ตามฉันไม่ได้เจอพวกเขาบนถนน ในขณะเดียวกัน หากคุณอ่านคำแปลของข้อความสุเมเรียน คุณจะขนลุก คนเหล่านี้ไม่มีอยู่อีกต่อไป อารยธรรมนี้ไม่มีอยู่อีกต่อไป แต่คุณสามารถจินตนาการได้ว่าโลกนี้เป็นอย่างไร แต่ละภาษาเป็นตัวแทนของโลกที่แตกต่างกัน

สมองต้องทำงานหนัก ยิ่งสมองยุ่งกับเรื่องของตัวเองมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น รวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางร่างกายด้วย คุณภาพของเซลล์ประสาทดีขึ้น โครงสร้างดีขึ้น มีพลังมากขึ้น และมีรูปร่างดีขึ้น เพื่อพัฒนาสมอง คุณต้องอ่านหนังสือที่ซับซ้อน ยิ่งซับซ้อนยิ่งดี ทุกคนมีระดับความยากของตัวเอง หากหญิงชรานั่งบนม้านั่งและไขปริศนาอักษรไขว้และนี่เป็นงานที่ยากสำหรับเธอ ก็ปล่อยให้เธอทำไป

และสุดท้าย คำตอบของคำถาม: “คุณรู้ไหมว่าการฝึกสอนคืออะไร” “ใช่ ฉันรู้ ฉันมีเพื่อนด้วย” “มีประโยชน์อะไรบ้างไหม?” "ฉันคิดอย่างนั้น. แม้ว่าฉันจะไม่ชอบคำนี้ก็ตาม”

สัมภาษณ์ที่ดีกับ Chernigovskaya

มนุษยชาติพึ่งพาสื่อภายนอกมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่งผลต่อความจำและความสนใจของเรา ปรากฏการณ์ของจิตสำนึกแบบกระจายปรากฏขึ้น: อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ต่างๆ เข้าร่วมในกระบวนการรับรู้และขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคล นอกจากนี้การจัดระเบียบข้อมูลไฮเปอร์เท็กซ์บนเครือข่ายเปลี่ยนการรับรู้ของข้อความ: คนสมัยใหม่อยู่ในสถานะของการอ่านไม่รู้จบซึ่งชวนให้นึกถึงการคลี่ม้วนหนังสือแทนที่จะพลิกดูหนังสือ “ทฤษฎีและการปฏิบัติ” ได้พูดคุยกับทัตยานา เชอร์นิกอฟสกายา ผู้เชี่ยวชาญด้านประสาทวิทยาศาสตร์และภาษาศาสตร์จิตวิทยา เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของการอ่านและกระบวนการรับรู้ที่เกี่ยวข้องกับการอ่าน

คุณคิดว่ากระบวนการอ่านและกลไกทางจิตวิทยาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการอ่านกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในยุคดิจิทัล

ในตอนเช้าของอารยธรรมมนุษย์ มีการประดิษฐ์หน่วยความจำภายนอก (สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญที่พูดภาษาอังกฤษเรียกว่าหน่วยความจำภายนอก) - นี่เป็นเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติซึ่งในทางปฏิบัติหมายถึงการเปิดเผยข้อมูลที่อยู่นอกเหนือสารตั้งต้นทางชีวภาพ นั่นคือข้อมูลอาจเป็นอมตะได้ เพื่อจุดประสงค์นี้ (เพื่อรักษาข้อมูลเพื่อให้ผู้เขียนรอดชีวิตและตกทอดไปยังผู้สืบทอด) ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษยชาติได้คิดค้นกลเม็ดเพื่อวางความทรงจำไว้ในที่อื่นที่เชื่อถือได้มากกว่าสมองของมนุษย์ ดังนั้น การเขียนจึงเป็นสิ่งล้ำค่าและเราทุกคนต้องจำไว้ว่าทุกสิ่งที่เราทำสำเร็จ อารยธรรมและเทคโนโลยีทั้งหมดนี้ ดำรงอยู่เพราะการเขียนและข้อความ

จิตสำนึกและกระบวนการทางจิตทั้งหมดถูกกระจายระหว่างฉันในฐานะบุคคลและอุปกรณ์ต่างๆ ที่ฉันถ่ายโอนส่วนหนึ่งของฟังก์ชันการรับรู้ของฉันไป สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ: ฉันจะสิ้นสุดในฐานะบุคคลได้ที่ไหน?

ตอนนี้เราพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มีสิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้นมากมาย รูปภาพเริ่มเข้ามาแทนที่ข้อความในพื้นที่สาธารณะมากขึ้นเรื่อยๆ ข้อมูลได้ย้ายไปยังสาขาอื่นทุกอย่างกำลังย้ายไปยังสื่ออิเล็กทรอนิกส์ แต่มันไม่เกี่ยวกับสื่อ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่สำคัญขนาดนั้น อะไรคือความแตกต่าง: การอ่านหนังสือทั่วไปหรืออิเล็กทรอนิกส์? สิ่งสำคัญคือเราต้องเริ่มใช้วิธีอ่านที่แตกต่างออกไป นี่คือการอ่านแบบไม่เชิงเส้น ซึ่งเป็นไฮเปอร์เท็กซ์ที่อ้างอิงถึงข้อความอื่น แน่นอนว่าไฮเปอร์เท็กซ์ปรากฏขึ้นก่อนการประดิษฐ์คอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ต แต่องค์กรอิเล็กทรอนิกส์ในสภาพแวดล้อมนี้เองก็มีเนื้อหาที่เน้นข้อความมากเกินไป

มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในแง่ของกระบวนการทางจิต?

เราพึ่งพาสื่อจัดเก็บข้อมูลภายนอกมากขึ้น นั่นคือฉันไม่จำเป็นต้องจำข้อมูลนี้หรือข้อมูลนั้น มันง่ายกว่าที่จะหยิบกระเป๋าของฉันและดูบนอินเทอร์เน็ต ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่าจิตสำนึกแบบกระจาย คำนี้ใช้ในสองบริบท ในกรณีแรก หมายความว่าเราทำบางสิ่งร่วมกันร่วมกับผู้อื่นอยู่เสมอ บริบทที่สองน่าสนใจกว่า - จิตสำนึกและกระบวนการทางจิตทั้งหมดมีการกระจายระหว่างฉันในฐานะบุคคลและอุปกรณ์ต่าง ๆ ที่ฉันถ่ายโอนส่วนหนึ่งของฟังก์ชันการรับรู้ของฉันไป สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ: ฉันจะสิ้นสุดในฐานะบุคคลได้ที่ไหน? ท้ายที่สุดปรากฎว่ามีผู้เข้าร่วมจำนวนมากมีส่วนร่วมในกระบวนการทางจิตของฉัน

การอ่านมีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการหลายอย่าง - ทางจิตวิทยาหรือทางปัญญา กับการจัดระเบียบความสนใจและความทรงจำ ดังนั้นความทรงจำจึงถูกจัดระเบียบแตกต่างออกไป รวมถึงในสมองของมนุษย์ด้วย อย่างที่ผมบอกไปแล้ว เรามองหาข้อมูลที่ไม่ใช่ภายในตัวเรา แต่ค้นหาจากภายนอก แทนที่จะควานหาในสมองและพยายามจดจำข้อมูลของตัวเอง ฉันพยายามจดจำที่อยู่ของมัน และตัวอย่างเช่น หากไม่มีคอมพิวเตอร์อยู่ใกล้ๆ เราจะพยายามจดจำคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ว่าอยู่ที่ไหนบนคอมพิวเตอร์เครื่องนั้น อยู่ในโฟลเดอร์ใด นั่นคือนี่คือสิ่งที่แตกต่างโดยพื้นฐาน

กลไกการอ่านแบบใหม่นี้สามารถนำไปสู่อะไรได้อีก? จะเกิดอะไรขึ้นกับหนังสือโดยทั่วไป?

Umberto Eco ซึ่งบรรยายในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อหลายปีก่อน (ยังไม่ใช่ยุคคอมพิวเตอร์ขั้นสูง) กล่าวว่าเราเริ่มอ่านหนังสือม้วนหนังสือแทน เราไม่ได้อ่านหน้าแล้วหน้าเล่า แต่ราวกับเปิดอ่านข้อความเดียวอย่างไม่รู้จบ อาจถูกคัดค้านอีกครั้งว่าขณะนี้มีโปรแกรม (“ผู้อ่าน”) ที่จำลองการเปลี่ยนหน้า แต่ฉันจะขอย้ำอีกครั้งว่าประเด็นไม่ได้อยู่ที่การกระทำทางกายภาพ แต่อยู่ที่วิธีการจัดระเบียบเนื้อหาและข้อมูล

ในโลกอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่ แนวคิดเรื่องการประพันธ์กำลังไม่ชัดเจน เราเต็มไปด้วยข้อมูลทุกประเภทอยู่ตลอดเวลา และมันถูกตัดออก วางเข้าด้วยกัน และรวบรวมได้อย่างง่ายดายจนไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้เขียนข้อความที่เราอ่านบนอินเทอร์เน็ต Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov บอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อหลายปีก่อน - โดยไม่มีการเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ต จากนั้นเขาก็ทำนายว่าผู้ประพันธ์จะหายไป: มันไม่สำคัญว่าใครเป็นคนเขียน แต่สำคัญว่าอะไรเขียน นี่ไม่ใช่ข้อมูลเชิงบวกที่สุด แต่อย่างไรก็ตาม

จะมีหนังสือที่เขียนขึ้นสำหรับคนกลุ่มแคบซึ่งคนอื่นจะไม่รับรู้ และก็จะมีขยะวรรณกรรมซึ่งก็จะน้อยลงเรื่อยๆ ดังนั้นวรรณกรรมของชนชั้นสูง (และการศึกษา) จะกลายเป็นชนชั้นสูงมากขึ้นและปิดตัวลง นั่นคือมันจะเปิดในแง่ของการเข้าถึง แต่จะไม่มีใครสามารถอ่านได้

การจัดระเบียบข้อความแบบไฮเปอร์เท็กซ์จะนำไปสู่การแบ่งชั้นผู้อ่านที่แข็งแกร่งมาก ผู้อ่านไม่ได้เป็นเพียงผู้อ่าน แต่เขายังเป็นผู้เขียนร่วมด้วย - Tsvetaeva ก็เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย และความลึกซึ้งของการตีความของเขาขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาอ่าน สิ่งที่เขาอ่านก่อนหน้านี้ อารมณ์ของเขาเป็นอย่างไร และอื่นๆ นั่นคือข้อความไม่ใช่รูปแบบหินที่แข็งตัว ข้อความมีชีวิตชีวาอยู่เสมอ เพิ่มข้อมูล ดังที่ Lotman และคนอื่นๆ พูดถึง และข้อความจะเปลี่ยนไปขึ้นอยู่กับว่าใครอ่าน และผู้ที่เขียนหนังสือจะต้องคำนึงถึงสิ่งที่เรียกว่าทฤษฎีแห่งจิตใจในวรรณคดีอังกฤษด้วย เรากำลังพูดถึงภาพโลกของบุคคลอื่นซึ่งเป็นผู้อ่านที่มีศักยภาพ นั่นคือควรตอบคำถาม: หนังสือเล่มนี้มีไว้สำหรับใคร?

ใครก็ตามที่เขียนหนังสือเขาเขียนเพื่อใคร? ตัวอย่างเช่น “The Name of the Rose” โดย Umberto Eco หรือ “Alice” โดย Carroll พวกเขาเขียนเพื่อใคร? หนังสือเล่มแรกสามารถอ่านได้โดยผู้อ่านทั่วไปในฐานะเรื่องราวนักสืบ และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นหนังสือขายดี ท้ายที่สุดแล้ว หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือขายดี ไม่ใช่เพราะมีปัญญาชนที่มีความซับซ้อนมากมายในโลก แต่เพราะนวนิยายเรื่องนี้อ่านได้ราวกับเป็นเรื่องราวนักสืบ ในทางกลับกัน หนังสือเล่มนี้มีไว้สำหรับผู้อ่านที่มีความละเอียดอ่อนและได้รับการพัฒนาอย่างมาก เนื่องจากมีการพาดพิงถึง ความเกี่ยวข้องทางประวัติศาสตร์ และอื่นๆ มากมาย และแน่นอนว่าอลิซถูกเขียนขึ้นเพื่อเด็กๆ แต่ในความเป็นจริง นี่เป็นงานขนาดมหึมาเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโลก

การแบ่งชั้นนี้อาจได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยข้อมูลที่มีอยู่มากมาย เพราะเป็นเรื่องยากมากสำหรับคนธรรมดาที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่จะเข้าใจทั้งหมดนี้และค้นหาข้อมูลที่มีคุณภาพ

ใช่. ฉันจะบอกว่าข้อมูลได้มาอย่างง่ายดายจนคุณค่าของมันไม่ชัดเจน แน่นอนว่าในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ฉันไม่สามารถพึ่งพา Google ได้ แต่คนทั่วไปสามารถรับข้อมูลใดๆ ได้ภายในหนึ่งวินาที ตั้งแต่ฮิกส์โบซอนไปจนถึงขนาดของผ้าพันแขนของขุนนางตั้งแต่สมัยพระเจ้าหลุยส์ที่ 14 และความพร้อมของข้อมูลนี้ดูเหมือนจะลดคุณค่าของมันลง มีทองนิดหน่อย - แพง แพลทินัมน้อย - แพง ไม้เยอะ - ราคาถูก ในทางกลับกัน มีข้อมูลมากมายจนเหมือนกับว่ามันไม่มีอยู่จริง ปริมาณสิ่งพิมพ์มีการเติบโตอย่างรวดเร็วจนสมองของมนุษย์ไม่สามารถประมวลผลได้ทั้งหมด

แต่สิ่งที่อันตรายที่สุดที่ผมเห็นในเรื่องนี้ก็คือคนๆ หนึ่งจะหมดความสนใจในการอ่าน การดูภาพตลกง่ายกว่ามาก ที่นี่อีกครั้งความแตกแยกแบบเดียวกันก็เกิดขึ้น ทำไมบางคนถึงสนใจที่จะโหลดสมองด้วยงานที่ซับซ้อน ทำไมบางคนถึงสนใจในเรื่องสุนทรียศาสตร์? ตัวอย่างเช่น การชมภาพยนตร์ที่ซับซ้อนไม่เหมาะสำหรับทุกคนและอาจไม่เข้าใจภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยซ้ำ แต่ให้มองหาความคิดเห็น บทวิจารณ์ และการตีความเพื่อทำความเข้าใจ

เลยกลับมาถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับหนังสือบ้าง ฉันคิดว่าสำหรับหนังสือ มันจะเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันกับที่เกิดขึ้นกับการศึกษา ไม่ใช่แค่ที่นี่ แต่ทั่วโลก จะมีหนังสือเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ตลอดจนการศึกษาชั้นสูง คุณอาจจะชอบมันหรือไม่ แต่มันก็มีอยู่แล้ว จะมีหนังสือที่เขียนขึ้นสำหรับคนกลุ่มแคบซึ่งคนอื่นจะไม่รับรู้ และก็จะมีขยะวรรณกรรมซึ่งก็จะน้อยลงเรื่อยๆ ดังนั้นวรรณกรรมของชนชั้นสูง (และการศึกษา) จะกลายเป็นชนชั้นสูงมากขึ้นและปิดตัวลง นั่นคือมันจะเปิดในแง่ของการเข้าถึง แต่จะไม่มีใครสามารถอ่านได้ มันเหมือนกับข้อความในบทกวีสุเมเรียนหรือฮิตไทต์

Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya เป็นนักภาษาศาสตร์และนักจิตวิทยาชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียง ภาษาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ ร่วมกับภาษาศาสตร์ทางจิตและประสาท ครอบครองสถานที่สำคัญในสาขาที่เธอสนใจทางวิทยาศาสตร์

Tatyana Vladimirovna อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ส่งผลต่อกระบวนการรับรู้ที่เกิดขึ้นในสมองของเราอย่างไร นี่เป็นคำถามระดับมืออาชีพ เพื่อที่จะตอบไม่ใช่ภาษายอดนิยมสำหรับนิตยสารผู้หญิง แต่เป็นภาษาวิทยาศาสตร์คุณต้องอ่านงานวิจัยอย่างจริงจัง มีจำนวนมากและข้อมูลยังไม่ชัดเจนทั้งหมด ฉันไม่สามารถตอบคำถามของคุณเป็นภาษายอดนิยมหรือภาษามืออาชีพได้ ไม่มีหลักฐานว่าสิ่งนี้เป็นอันตราย ข่าวลือเพิ่มเติม แต่ฉันยอมรับว่ามีอิทธิพลบางอย่าง หากคุณปล่อยให้สมองสัมผัสกับความถี่บางความถี่ กระบวนการทางไฟฟ้าจะเกิดขึ้นในสมอง สิ่งนี้เป็นสิ่งที่คาดหวัง แต่จะเป็นอันตรายหรือเป็นอันตรายหรือไม่? ฉันคิดว่าไม่

ปัจจุบัน Gadget ยอดนิยมก็คือ e-reader แน่นอนว่าข้อความที่อ่านจากอุปกรณ์จะรับรู้แตกต่างจากหน้าหนังสือ ในความเห็นของคุณ การเปลี่ยนแปลงในระดับการรับรู้ข้อความดีหรือไม่ดี

ฉันเป็นคนอนุรักษ์นิยม นอกจากนี้ฉันเป็นคนเสแสร้ง ฉันชอบอ่านหนังสือเวอร์ชั่นเก่าเพื่อให้มีกลิ่นเพื่อให้สามารถพลิกหน้าได้ ฉันมีอีบุ๊ค ยอมรับว่าสะดวก ฉันจะไม่เอากระเป๋าเดินทางไปด้วยเวลาไปเที่ยวพักผ่อนใช่ไหม? และฉันอ่านเร็วและมาก! แต่ฉันไม่พอใจกับการใช้ e-book เลย หากเราย้อนกลับไปดูว่าอุปกรณ์นี้ส่งผลต่อกระบวนการที่เกิดขึ้นในสมองหรือไม่ - ใช่แน่นอน สิ่งเหล่านี้เป็นกระบวนการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่คือการล่มสลายทางอารยธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ไฮเปอร์เท็กซ์: เป็นไปไม่ได้ที่จะอ่านข้อความทั้งหมด คุณกำลังคลิกบางสิ่งและเลื่อนดูข้อความนั้น คุณไม่อ่านคุณมองผ่าน

บอกฉันหน่อยว่าโอกาสที่อินเทอร์เน็ตมอบให้เรา - ความพร้อมของข้อมูลด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวทำให้การทำงานของสมองง่ายขึ้นในระดับหนึ่งหรือไม่?

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเป้าหมายของคุณ เช่น เมื่อเร็วๆ นี้ฉันลืมวิธีเตรียมซอสกัวคาโมเล่ไป แน่นอนฉันสามารถหาสูตรนี้ในตำราอาหารได้ แต่เกมนี้ไม่คุ้มกับเทียน แต่ในไม่กี่วินาทีคุณสามารถเขียน "guacamole" ในเครื่องมือค้นหาและรับลิงก์ทุกประเภทไปยังสูตรนี้ ฉันจะไม่โกหก โปรแกรมค้นหาไม่ได้ทำให้ฉันตื่นเต้น แต่เพื่อให้ได้ข้อมูลที่มีค่าน้อยกว่าอย่างรวดเร็ว มันเป็นเรื่องใหญ่ และข้อมูลที่จริงจังมักจะมีราคาแพงเสมอ เมื่อพูดถึงราคา ผมหมายถึงทั้งเวลาและต้นทุนทางปัญญา ดังนั้น จึงไม่มีใครที่มีสติถูกต้อง โดยเฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ จะใช้ข้อมูลที่นำมาจาก Google เดียวกัน

เราจะพูดถึงคุณค่าของข้อมูลจำนวนมหาศาลที่เราได้รับจากแหล่งต่างๆ รวมถึงแหล่งออนไลน์ได้ไหม

ราคาของข้อมูลคืออะไร แน่นอนว่ามันเป็นเท็จ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าคุณมองมันอย่างไร ของแพงอาจเป็นของที่มีราคาสูงก็ได้ นี่เป็นราคาส่วนตัวภายใน แต่ก็มีภายนอกด้วย คุณรู้ไหมว่าเมื่อนักเรียนทำข้อสอบให้ฉันและสมมติว่าพวกเขาทำได้ไม่ดี พวกเขาบอกว่าพวกเขาสอน! ฉันไม่สนใจว่านักเรียนจะสอนหรือไม่ ถ้าเขาเป็นอัจฉริยะ ฉันไม่ประเมินเขาจากความขยัน ไม่สำคัญสำหรับฉันว่าเขาจะนั่ง 800 ชั่วโมงหรือ 8 นาที นี่คือความจริงในชีวิตของเขา สิ่งที่ฉันสนใจคือเขาได้เรียนรู้หรือไม่ก็ตาม ฉันเลยเกิดเรื่องตลกขึ้นมา ฉันบอกนักเรียนว่าพวกเขามีทางเลือก หรือพวกเขายอมรับว่าโกหก หรือพวกเขาล้มเหลวในการเรียนรู้อะไรเลย ซึ่งในกรณีนี้ พวกเขาต้องยอมรับว่านี่เป็นตัวบ่งชี้ถึงความไม่เหมาะสมทางวิชาชีพของพวกเขา ถ้าเรียนอะไรไม่ได้ในหนึ่งเดือน จะไปเรียนต่อในสถาบันอุดมศึกษาได้ยังไง!

ดูตัวอย่างนี้ที่คุณค่าของข้อมูล คุณค่าตามใคร? หากบาร์ของฉันสูงมาก หากฉันตั้งเป้าหมายนี้ไว้สำหรับตัวเอง ไม่ช้าก็เร็ว ฉันก็จะยังได้รับเสียงปรบมือ ฉันรู้ว่าโลกภายนอกจะขอบคุณฉัน แต่ถ้าเราดูคุณค่าของข้อมูลจากมุมมองของ "สาธารณะ" เธอก็กำหนดมาตรฐานไว้ต่ำแล้ว หากต้องการข้ามแถบนี้ คุณไม่สามารถทำอะไรได้เลย คุณไม่จำเป็นต้องตื่นด้วยซ้ำ เรามองจากไหน - จากภายในหรือภายนอกเราเปรียบเทียบกับใคร? นี่คือวิธีที่เรากำหนดมูลค่า คุณฉลาดในหมู่ใคร? ใครคือคนที่คุณกำลังแข่งขันด้วย? คุณสามารถเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในสถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์ - นี่คือตัวบ่งชี้ใช่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าในร้านขายของชำปรากฎว่าคุณฉลาดที่สุดในบรรดาผู้ขายแตงกวา? ไม่อยากให้เข้าใจผิด แต่สิ่งที่เรามี คือสิ่งที่เรามี

ทั้งเด็กนักเรียนและนักเรียนต่างใช้ข้อมูลที่ได้รับจากเครือข่ายอย่างแข็งขัน มันสะดวกมากจริงๆ แต่คุณจะทำให้ผู้คนละทิ้งแหล่งข้อมูลผิวเผินได้อย่างไร? จะกำหนดมาตรฐานที่คุณพูดถึงได้อย่างไร มันเป็นแค่ความพยายามภายในหรือเปล่า?

จำเป็นต้องอธิบายให้ทั้งเด็กนักเรียนและนักเรียนทราบว่าไม่ควร "กระโดดขึ้นไปข้างบน" คนหนุ่มสาวต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าพวกเขาเป็นใคร? หากพวกเขาจำลองตัวเองว่าเป็นชนชั้นสูงทางปัญญา พวกเขาควรจะรังเกียจที่พวกเขาใช้เพียงข้อมูลผิวเผินเท่านั้น พวกเขาลดอันดับลง ดังนั้นหากเรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าพวกเขาวางตนไว้สูงในโลกพวกเขาก็ต้องประพฤติตามนั้น รวมทั้งสติปัญญาด้วย ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาต้องการมันมากแค่ไหน และถ้าพวกเขามีชีวิตอยู่เพียงเพื่อใช้เวลาอยู่ที่ดิสโก้เท่านั้นก็ดีต่อสุขภาพของพวกเขา! ฉันไม่ได้ตัดสิน เพียงแต่ว่าคน ๆ หนึ่งต้องเข้าใจว่าเขาเป็นใคร เขาเติบโตเป็นใคร และเขาต้องการเปลี่ยนเป็นใคร คุณคงเห็นว่าคนที่ศึกษาบทกวีสุเมเรียนหรือภาษาอัคคาเดียนไม่มีโอกาสพบปะกับสุเมเรียนหรืออัคคาเดียนเพื่อสนทนากัน ทำไมพวกเขาถึงสอนเรื่องนี้? นี่คือระดับที่แตกต่างกัน บุคคลต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าเขาเสียชีวิตเพื่อใช้ชีวิตจากดิสโก้หนึ่งไปอีกดิสโก้หรือดีกว่านั้นคือ "ตาบอด" เพื่อไม่ให้รู้ว่าเวลาผ่านไปแล้ว นี่คือภาพหนึ่งของโลก ถ้าอยากรู้นี่คือพฤติกรรมที่แตกต่าง ถ้าอย่างนั้นอย่าเชื่อถือเครื่องมือค้นหาดั้งเดิม ถามคำถามกับคนทั้งโลก

* วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจเป็นสาขาวิชาที่ซับซ้อนซึ่งศึกษาความสามารถของสมองของมนุษย์ การรับรู้ และกระบวนการคิดด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่น ความสนใจที่ว่าข้อมูลที่เข้าสู่สมองจากภายนอกมีความหมายเฉพาะอย่างไร รูปภาพของวัตถุเฉพาะถูกสร้างขึ้นในจิตใจของเราอย่างไร ได้ปรากฏขึ้นเมื่อนานมาแล้ว กระบวนการทางปัญญาที่เกิดขึ้นในสมองของมนุษย์ได้รับการศึกษาอย่างจริงจังในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และยุโรป นักวิทยาศาสตร์ในออสเตรเลียและญี่ปุ่นก็ให้ความสนใจเช่นกัน สำหรับนักวิทยาศาสตร์จากรัสเซีย วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจก็น่าสนใจเป็นพิเศษเช่นกัน

บุคคล:ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา

นิโคไล อุสคอฟ:เนื่องจากฉันเป็นนักประวัติศาสตร์ ฉันจึงกังวลกับประวัติของสมอง ไม่ใช่แค่สถานะปัจจุบันเท่านั้น Homo sapiens ปรากฏตัวบนโลกของเราเมื่อ 40,000 ปีก่อน และอารยธรรม - การเขียน รัฐ วัฒนธรรม - ที่ไหนสักแห่งประมาณสหัสวรรษที่สามก่อนคริสต์ศักราช Homo sapiens ทำอะไรมานานขนาดนั้น? เป็นเวลา 37,000 ปีที่เราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับสมองของเขา

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ประการแรก คุณเป็นคนมองโลกในแง่ดีหากคุณเชื่อว่า Homo sapiens เกิดขึ้นแล้ว โดยส่วนตัวฉันไม่มีหลักฐานว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจริง แต่นอกเหนือจากเรื่องตลกแล้ว คำถามเรื่องเวลานั้นยากมาก โดยปกติแล้วจะไม่มีเอกสารและไม่สามารถมีได้ ซึ่งหมายความว่ามีเพียงคนถูกขุดขึ้นมาเท่านั้น พวกเขาขุดขึ้นมาตลอดเวลา ไม่มีผู้ใดที่ศพถูกนำไปหาผู้เชี่ยวชาญจะมีโฮโมเซเปียนส์เขียนอยู่บนหน้าผาก แน่นอนคุณจะพูดถูกถ้าคุณบอกว่ามีคุณสมบัติทางกายวิภาคและปริมาตรของสมอง แต่สมมุติว่านีแอนเดอร์ทัลมีสมองใหญ่กว่าโฮโมเซเปียนส์ ดังนั้นจึงมีผู้เล่นคนอื่นในสนามนี้ Homo sapiens, Neanderthals, Homo altaensis, มนุษย์ Denisovan ที่ถูกค้นพบในอัลไต - เรื่องราวนี้เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ฉันคิดว่านี่ไม่ใช่ 37,000 ปีเลย แต่เป็น 370,000 ปี เราไม่รู้สิ่งสำคัญและจะไม่มีวันรู้ เช่น อัจฉริยะผู้คิดค้นช้อนหรือเข็มอยู่ที่ไหน? ข้อมูลที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันมากมาถึงเราแล้ว

การเปลี่ยนแปลงภาษีที่สำคัญ บทเรียนเกี่ยวกับการพิจารณาคดี และแนวโน้มการปฏิบัติ

การตรวจสอบภาษี: วิธีเตรียมตัว, วิธีผ่าน, วิธีอุทธรณ์

วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพภาษีในปัจจุบันและอันตราย - แนวคิดที่เป็นประโยชน์สำหรับธุรกรรมเฉพาะ

ในบรรดาวิทยากรคือผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุด (หุ้นส่วน ทนายความ ทนายความ ที่ปรึกษา) ในรัสเซียจากบริษัทต่างๆ เช่น: Ernst & Young, Dentons, Goltsbplat BLP, Sameta, Forward Legal, Gorodissky และหุ้นส่วน, Taxology ฯลฯ

ทุกวันนี้ พันธุกรรมมีบทบาทเป็นอันดับแรก ไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการบรรยายให้กับนักเรียนฉันบอกว่าเราไม่ได้สนใจมนุษย์ยุคหินเป็นพิเศษเพราะนี่เป็นสาขาทางตันพวกเขาไม่ใช่ญาติของเรา: ไอ้สารเลวเด็กนอกกฎหมายและโดยทั่วไป - เราสนใจอะไร เกี่ยวกับพวกเขา ตอนนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดแบบนั้นอีกต่อไป เนื่องจากจีโนมมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลและจีโนมมนุษย์ได้รับการจัดลำดับแล้ว พันธุศาสตร์ทำงานอย่างจริงจังมาก มีข้อมูลที่เป็นกลางและแม่นยำว่าใครเกี่ยวข้องกับใคร และใครเกี่ยวข้องกับใคร - สาขาทางตัน ปรากฎว่าทั้งหมดนี้เป็นญาติของเราที่น่ากลัว

นิโคไล อุสคอฟ:คุณไว้ชีวิตผู้ชม คุณต้องนำเสนอตารางวิวัฒนาการของมนุษย์ โดยดึงเอามนุษย์นีแอนเดอร์ทัลและโฮโมเซเปียนส์มาจากหนังสือเรียนชีววิทยาของโรงเรียน ลองนึกภาพว่าเพื่อนบ้านของคุณตรงปล่องบันไดนั้นเป็นมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันเดินผ่านโรงละคร Mariinsky และเห็นมนุษย์ยุคหินยังมีชีวิตอยู่ เขาแต่งตัวเหมือนเรา มีหน้าผากใหญ่ คิ้วใหญ่น่ากลัว ยิ่งกว่านั้นเขายังมีลูกได้เพราะเขากำลังอุ้มรถเข็นเด็กกับลูกสองคน พวกเขาจึงอยู่ในหมู่พวกเราอย่างแท้จริง

นอกจากเรื่องตลกแล้ว ยังมียีนบางตัวที่น่าจะเป็นมนุษย์ด้วย ตัวอย่างเช่น เราเกี่ยวข้องกับภาษาและการสื่อสารในการปรับเปลี่ยนเฉพาะ เวอร์ชันของมนุษย์พบได้ในมนุษย์เดนิโซวานหรือมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล และมีอายุสองแสนปี ซึ่งหมายความว่าสิ่งมีชีวิตนี้สามารถมีภาษาได้ คุณเข้าใจไหมว่าปัญหาคืออะไร? ในประเทศของเรา ยุคสมัยของภาษามนุษย์กำลังถูกผลักไสออกไปอย่างต่อเนื่อง มันเริ่มเก่าแก่มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาบอกว่า 20,000 ปีจากนั้น 30 และ 50 ตอนนี้ถ้าพวกเขาบอกฉัน 250 ปีฉันจะไม่สะดุ้งด้วยซ้ำ ทำไมฉันถึงใช้ลิ้นของฉัน? เนื่องจากการมีอยู่ของภาษาเป็นลักษณะทางชีววิทยาของเรา

มนุษย์ไม่ใช่คนที่ไม่มีหาง ขน และขน และเดินด้วยสองขา แต่ยังเป็นคนที่พูดด้วย เราไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับใครพูดอะไรและเมื่อไหร่ แต่ตอนนี้ข้อมูลเหล่านี้เริ่มปรากฏให้เห็นแล้ว ทางอ้อมแต่ยังคงอยู่ จากนั้นสิ่งนี้ก็ขยายประวัติศาสตร์ของมนุษย์ของเราออกไป อาจจะหลายพันปี

นิโคไล อุสคอฟ:จากนั้นสิ่งนี้ใช้ได้กับวิทยานิพนธ์ของ Alexander Nevzorov เพื่อนร่วมชาติของคุณซึ่งพูดซ้ำ ๆ อยู่ตลอดเวลา: สมองของมนุษย์นั้นไม่มีนัยสำคัญมากจนไม่สามารถสร้างสิ่งง่าย ๆ ขึ้นมาได้เช่นไฟแช็กเป็นเวลาหลายพันปีแล้ว หลังจากสามพันปีนี้ สหัสวรรษที่สามก่อนคริสต์ศักราช เมื่ออารยธรรมปรากฏขึ้น เกือบห้าพันปีผ่านไปก่อนที่ไฟแช็กจะปรากฏขึ้น

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา: Nevzorov เป็นคนพาล! เขาชอบการแสดงออกที่น่าตื่นตาตื่นใจ แม้จะน่าตกใจ แต่เราเข้าใจดีว่าไฟแช็คไม่เกี่ยวอะไรกับมัน มีคำตอบที่เป็นไปได้มากมายสำหรับคำถามของคุณ เช่น เวลาผ่านไปเร็วมาก แท้จริงแล้วผ่านไปเกือบหลายเดือนหากเราพูดในแง่ของไฟแช็กอุปกรณ์ก็ปรากฏว่าเมื่อสามเดือนที่แล้วไม่มีอยู่จริงเลย นั่นคือเรากำลังเร่งไปที่ไหนสักแห่งด้วยความเร็วมหาศาลและฉันขอย้ำอีกครั้งว่าความเร็วนี้กำลังเพิ่มขึ้น หากเรากลับไปสู่หัวข้อภาษามนุษย์ การเกิดขึ้นของคำ 10 คำใช้เวลาหลายพันปี มันไปช้ามาก ผู้ชายคนนั้นกำลังทำอะไร? รอดแล้ว! ฉันทำสิ่งที่ฉันทำได้ เราไม่สามารถกล่าวอ้างต่อบรรพบุรุษทางสายเลือดของเราได้เพราะนั่นคือวิธีการทำงานของโลก

เกี่ยวกับการสบถ

นิโคไล อุสคอฟ: Tatyana Vladimirovna ฉันสามารถสลับคำถามทางวิทยาศาสตร์กับคำถามของมนุษย์ได้ไหม ขณะดื่มชาเราพบว่าเราทั้งคู่ชอบที่จะสาบาน บางคนถึงกับรู้เรื่องนี้เลย ทำไมผู้คนถึงสาบาน?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ใช่ ฉันไม่ปฏิเสธ ฉันเป็นเจ้าของมัน ฉันไม่เห็นมีอะไรผิดปกติเลย ยิ่งไปกว่านั้น คุณและฉันตกลงกันว่านี่เป็นภาษาที่จริงจังมาก เป็นโค้ดที่สร้างขึ้นอย่างเชี่ยวชาญ เนื่องจากมีผู้เล่นเพียงห้าคน: คำนามสี่คำและคำกริยาหนึ่งคำ และพวกเขาสามารถแสดงออกได้ทุกอย่าง โลกขนาดมหึมากำลังเปิดออก! ไม่ต้องพูดถึงส่วนที่เป็นอารมณ์ของมัน นี่คือประตูใหญ่ คุณเปิดประตูที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และปล่อยปีศาจที่อาจนำคุณไปหาจิตแพทย์ออกมา

นิโคไล อุสคอฟ:อะไรคือหน้าที่ของการสบถในภาษารัสเซียจากมุมมองของวิทยาศาสตร์?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:นี่เป็นวัฒนธรรมพิเศษที่แยกจากกัน ฉันให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก แค่อย่าอ่านมันตามตัวอักษร เรากำลังพูดถึงบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ชาวรัสเซียสามารถคิดสิ่งที่น่าทึ่งเช่นนี้ขึ้นมาได้ นี่เป็นภาษาอื่นด้วย ในความคิดของฉันในสโลวัก ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันสามารถเรียกว่าภาษาได้หรือไม่ แต่เป็นวัฒนธรรม โดยทั่วไปจะมีลำดับชั้นอยู่ที่นั่น เมื่อสาบานแล้วก็เริ่มเกือบจะดูหมิ่นราวกับมาจากเบื้องบนแล้วค่อย ๆ ลงไปตีคนที่ถูกพูดถึง

นิโคไล อุสคอฟ:แต่ถึงกระนั้นเหตุใดในวัฒนธรรมรัสเซียการสบถจึงเข้ารับตำแหน่งต่อต้านวัฒนธรรมในขณะที่คำต้องห้ามอื่น ๆ จะถูกครอบงำโดยอารยธรรมหลังจากผ่านไประยะหนึ่งและไม่มีความหมายแฝงที่ไม่เหมาะสมอีกต่อไป

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:มีข้อห้ามทางวัฒนธรรมบางประการ ฉันไม่คิดว่าฉันเป็นคนที่เหมาะสมที่จะตอบคำถามนี้ และจะต้องถามนักปรัชญาชื่อดัง Boris Andreevich Uspensky หรือยูริ มิคาอิโลวิช ล็อตแมน คงจะตอบคำถามนี้ได้แม้ว่าตัวเขาเองจะไม่ได้ใช้ภาษานี้ก็ตาม นี่ไม่ใช่เรื่องตลกเลย คุณเห็นไหมว่าเมื่อผู้ชายยืนอยู่บนถนน ดื่มเบียร์ และใส่คำสบถลงในทุกคำเป็นคำอุทาน สิ่งนี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เราไม่ได้พูดถึงขยะทางภาษา เรากำลังพูดถึงการเคลื่อนไหวที่พิเศษบางอย่างในการสร้างภาษาคู่ขนานเช่นนี้ และนี่ก็น่าสนใจ

เกี่ยวกับอายุขัย

นิโคไล อุสคอฟ:อีกหัวข้อหนึ่งที่อาจสนใจผู้คนจำนวนมากในขณะนี้คืออายุขัยที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน ทุกคนรู้ดีว่าอารยธรรมของเราจวนจะเกิดการปฏิวัติทางเทคโนโลยีชีวภาพและการแพทย์ครั้งใหญ่ นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าอีกไม่นาน 140 ปีจะเป็นช่วงชีวิตจริงของคนรุ่นต่อไป ชีวิตเราจะเปลี่ยนไปอย่างไร และเราจะครอบครองสมองอะไรได้นานขนาดนี้?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ใช่ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้จริงๆ แต่คำถามก็คือ จะอยู่ในฐานะใคร? หากคุณภาพของมะเขือยาวมีอายุ 50 ปี ฉันไม่คิดว่าจะมีใครสนใจโอกาสเช่นนี้ อยู่ในสภาพใดที่ฉันสามารถรักษาให้มีชีวิตที่สมบูรณ์เพื่อให้สมองทำงานได้และไม่เป็นโรคอัลไซเมอร์? เรื่องตลกทางการแพทย์ในหัวข้อ “ไม่ใช่ทุกคนที่มีชีวิตอยู่เพื่อดูโรคอัลไซเมอร์” เราถอดรหัสมันเพื่อให้มันเกิดขึ้นร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่คุณอาจโชคดีได้ไปหาบรรพบุรุษก่อนที่มันจะมาถึง นี่คือจุดที่คำถามเกิดขึ้นว่าคุณจะมีชีวิตอยู่ด้วยคุณภาพอะไร จะเป็นชีวิตที่สมบูรณ์หรือจะเป็นอาหารกระป๋องที่อยู่เฉยๆก็แค่นั้น ไม่มีใครต้องการสิ่งนี้

สมมติว่าเราโชคดีและเราเอาชนะเรื่องนี้ได้ แต่นอกจากอัลไซเมอร์แล้วยังมีผู้เล่นคนอื่นในสาขานี้ เช่น โรคพาร์กินสัน โรคหลอดเลือดหัวใจ มะเร็ง แต่ความเจ็บป่วยทางจิตต้องมาก่อน เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันอยู่ในการประชุมที่ค่อนข้างจริงจัง และมีคนบอกว่าคนอเมริกันต้องการประกาศการแพร่ระบาดของโรคทางจิต ไม่ใช่ในแง่ที่ว่าตอนนี้เป็นแล้วจะไม่เป็นอีกต่อไป แต่มีพายุเกิดขึ้น อาการซึมเศร้าและโรคจิตเภทเริ่มเกิดขึ้นเป็นที่หนึ่ง

นิโคไล อุสคอฟ:ฉันอาจมีคำอธิบายที่ไม่ชำนาญเช่นนั้น ฉันถือว่าการเพิ่มขึ้นของภาวะซึมเศร้า วิกฤตวัยกลางคน และสภาวะเลวร้ายอื่นๆ เนื่องจากการที่ผู้คนมีเวลาว่างมากขึ้นในการคิดเกี่ยวกับทุกสิ่ง

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ใช่ ถูกต้อง...

นิโคไล อุสคอฟ:เพราะบรรพบุรุษล่าสุดของเรายุ่งอยู่กับการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด ความอดอยากในยุโรปสิ้นสุดลงเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 และในรัสเซียก็โหมกระหน่ำหลังจากนั้นจนถึงช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และเป็นปัญหาร้ายแรงด้านอาหาร เมื่อเราว่างเราก็มีคำถาม และอนาคตที่คาดหวังชีวิตไว้ 140 ปีนั้นไม่เป็นลางดีเพราะส่วนสำคัญของอาชีพของเราจะถูกถ่ายโอนไปยังปัญญาประดิษฐ์ ตัวอย่างเช่น อาชีพเดียวกันของคนขับรถก็จะตายในไม่ช้าในอนาคตอันใกล้นี้ซึ่งเป็นโปรแกรมเมอร์ด้วย โดยทั่วไปแล้ว คำถามเหล่านี้จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่านี่เป็นเพราะเวลาว่าง?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ใช่ ฉันเห็นด้วย แต่ฉันมีความคิดเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ประการแรก ฉันไม่ใช่หมอ แต่ฉันทำงานด้านจิตเวชมาค่อนข้างมากและยังคงร่วมมือกับจิตแพทย์ต่อไป ดังนั้นฉันจึงมีเหตุผลของตัวเอง แม้ว่าแน่นอนว่าฉันจะไม่ปฏิบัติต่อใครก็ตาม ความเจ็บป่วยทางจิตมีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอไปทั่วโลก ผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างเท่าเทียมกัน ยิ่งคุณไปทางเหนือมากเท่าไรก็ยิ่งมีอันตรายมากขึ้นเท่านั้นที่ประชากรจะตกอยู่ในสถานะดังกล่าว มีทั้งพื้นฐานทางพันธุกรรมและชีวเคมี นั่นคือพวกเขามีอัตราส่วนของเซโรโทนินและโดปามีนที่แตกต่างจากผู้ที่อาศัยอยู่ทางตอนใต้ของอิตาลี

ยังคงมีคำถามที่ไม่ละลายน้ำอยู่ที่นี่ เป็นเพราะสิ่งที่เลวร้ายสำหรับพวกเขาเพราะมันมืดมากเหมือนในเมืองของเราและพวกเขาได้รับแสงแดดไม่เพียงพอหรือเปล่า? หรือสะสมมาเป็นเวลาหลายศตวรรษนับพันปี จีโนมเป็นเช่นนี้ นี่คือการทำงานของสารเซโรโทนิน ตัวอย่างเช่น เราสามารถหันไปดูภาพยนตร์สแกนดิเนเวียได้ จำภาพยนตร์ของเบิร์กแมนและสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น ผู้เข้าร่วมทุกคนที่นั่นคลั่งไคล้อย่างแน่นอนซึ่งไม่ได้พรากจากสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับสูงสุด ภาพประเภทนี้ไม่สามารถปรากฏในอิตาลีหรือสเปนได้

เกี่ยวกับความเกียจคร้าน ตอนนี้พวกเขากำลังเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีแม้กระทั่งคำที่บอกว่า "อารยธรรมแห่งความเกียจคร้าน" กำลังจะเกิดขึ้น เราจะทำอย่างไร? รถยนต์ถูกขับเคลื่อน เครื่องบินถูกขับเคลื่อน และทุกสิ่งทุกอย่างถูกขับเคลื่อนโดยปัญญาประดิษฐ์ โรงงานต่าง ๆ ทำงานด้วยตัวเอง ประชากรโลกทำอะไร? คำตอบคือ บางคนเล่นพิณ บางคนเขียนโคลง...

นิโคไล อุสคอฟ:โดยเฉพาะคนขับรถบรรทุก

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ใช่แล้ว คนขับรถบรรทุก แม่บ้าน พวกเขาต่างเขียนโคลงและเล่นพิณ แต่เราเข้าใจว่าในความเป็นจริงทั้งหมดนี้ไม่เป็นความจริงเลย สิ่งที่ตรงกันข้ามจะเกิดขึ้น ทุกคนจะดื่มกันอย่างเข้มข้น ที่เหลือจะเริ่มสูบบุหรี่อย่างไม่พอประมาณและแทงกันด้วยคราด ผู้คนจะได้รับเงินเพื่อไม่อดอยากตาย และแน่นอนว่านี่เป็นปัญหาใหญ่ที่สำคัญซึ่งไม่มีคำถามเกี่ยวกับโคลงเลย ได้รับการยอมรับจากผู้ที่คิดอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับหัวข้อนี้

เกี่ยวกับไซบอร์กและการรักษาบุคลิกภาพ

นิโคไล อุสคอฟ:แต่จากมุมมองของการเอาชีวิตรอด เราจะไม่คลั่งไคล้กับช่วงเวลาอันยิ่งใหญ่นี้กับชีวิตใหม่ที่สมบูรณ์แบบนี้ได้อย่างไร?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:คุณรู้ไหมว่าเมื่อฉันดูหนังสือที่บ้านที่ครอบคลุมพื้นที่อยู่อาศัยทั้งหมดของฉัน ฉันยังรู้สึกโกรธพวกมันด้วยซ้ำ เพราะฉันจะตายไปนานแล้ว และพวกเขาก็ยังยืนอยู่ตรงนี้ และฉันก็ไม่เคยอ่านมันเลย เพียงเพราะฉันจะไม่มีเวลาอีกต่อไป ประการแรก คุณยังคงสามารถอ่านหนังสือได้มากขึ้น ฟังเพลงมากขึ้น ชมภาพวาดมากขึ้น หรืออย่างน้อยก็การทำซ้ำ หากคุณไม่สามารถเดินทางได้ด้วยเหตุผลบางประการ ฉันไม่เห็นปัญหาดังกล่าว กี่ไวน์ที่ยังไม่ได้ดื่ม...

แต่เราไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างถูกต้อง ประการแรก เพราะมนุษยชาติทั้งหมดคลั่งไคล้ไปแล้ว ฉันเห็นสิ่งนี้ชัดเจนมาก เราต้องการจิตแพทย์ที่จริงจังเพื่อโลกทั้งใบ เพราะคุณบอกพวกเขาว่านี่คือแก้ว และพวกเขาบอกคุณว่า "ไม่ใช่ นี่คือเนบิวลาแอนโดรเมดา" นั่นคือเราทุกคนเห็นสิ่งต่าง ๆ พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง - เราสรุปผลที่ผิด ประการที่สอง คุณไม่ควรคิดว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น และไวรัสบางตัวจะไม่ปรากฏขึ้นที่จะฆ่าทุกคน และความพยายามของผู้ที่จัดเตรียมให้เรามีชีวิตต่อไปอีก 140 ปีก็จะสูญเปล่า เพราะสิ่งเล็กๆ น้อยๆ บางอย่างอาจเริ่มต้นและทำลายมนุษยชาติทั้งหมด ฉันคงไม่มองโลกในแง่ดีขนาดนั้น

นอกจากนี้ยังมีอีกบรรทัดหนึ่งที่ค่อนข้างจริงจังซึ่งกระตุ้นความรู้สึกตลกขบขันและแม้กระทั่งความหงุดหงิดในตัวฉัน มีการเคลื่อนไหวหลายอย่างที่วางแผนจะบันทึกทุกสิ่งที่เราสะสมไว้ในโครงข่ายประสาทเทียมและถ่ายโอนไปยังสื่อซิลิโคน จึงทำให้เรามีความเป็นอมตะ นั่นคือหลานชายมาเอาแฟลชไดรฟ์และชีวิตของปู่ก็อยู่ในนั้น เขาเปิดเครื่องและใช้ชีวิตเพื่อตัวเขาเอง

นิโคไล อุสคอฟ:ฉันไม่อยากแบ่งปันชีวิตกับหลานชายแบบนั้น...

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ทุกอย่างเรียบร้อยดีไม่คุกคามใครเพราะทุกอย่างต้องบันทึกไว้ที่นั่นรวมถึงร่างกายด้วย รสชาติของลิปสติก อาการคันส้นเท้า วิธีจามเมื่อคุณต้องการ นั่นแหละคือทุกสิ่งทุกอย่าง! เราจะบันทึก ณ จุดใด? หนึ่งวินาทีก่อนตาย? ดังนั้นสมองจึงเสียหายไปแล้ว นั่นคือมันไร้สาระ ผู้คนแค่ดูดเงินออกไป

สิ่งที่เป็นไปได้และนี่ก็ใกล้เข้ามาแล้ว นั่นคือสิ่งที่แม็คลูฮานเขียนถึง เขากล่าวว่าสิ่งมีชีวิตชนิดต่อไปคือ "ผู้สร้างอัตโนมัติแบบโฮโมซาเปียนส์" นั่นก็คือคนที่สร้างขึ้นเอง มันเกี่ยวกับไซบอร์ก และนี่ไม่ใช่ความเลวแบบฮอลลีวูดเลยนี่เป็นเรื่องจริงจัง คุณสามารถใส่ชิปเข้าไปในหัวของคุณซึ่งจะทำให้กระบวนการทางชีวเคมีในสมองเร็วขึ้น ใส่ชิปเข้าไปในหัวซึ่งจะช่วยเพิ่มความจำและทำให้สมองของคุณดีขึ้น ซึ่งเป็นไปได้ในขณะนี้และอาจจะเกิดขึ้นในปีต่อๆ ไป

ประเด็นสำคัญ: ตับที่ถูกทำลายโดยโรคตับแข็งจากการบริโภคไวน์ประเภทต่างๆ มากเกินไป สามารถถูกแทนที่ด้วยไวน์ชนิดใหม่ ซึ่งจะเติบโตจากสเต็มเซลล์ของคุณ นี่เป็นเรื่องจริง ไม่ใช่เรื่องตลกหรืออุปมาอุปไมย ตอนนี้ยังสามารถเปลี่ยนหัวใจได้ แขนและขาที่หักใน Courchevel สามารถเปลี่ยนได้อย่างง่ายดาย ตาหู คุณมีอะไรเป็นของตัวเองบ้างไหม? นี่ยังเป็นฉันอยู่หรือเปล่า?

นี่เป็นคำถามทางโลกาวินาศที่ร้ายแรง สิ่งมีชีวิตที่เป็น Masha Ivanov อิวาโนวา. อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบที่น่าสนใจ ฉันพูดเรื่องนี้โดยบังเอิญ แต่... เห็นไหมว่าทุกอย่างเปลี่ยนไป เราเผชิญกับโอกาสของโลกที่ทุกสิ่งแตกต่างออกไป มีความมั่นคงทางบุคลิกภาพ มีความมั่นคงทางเพศหรือไม่ และบุคลิกภาพนี้มีอยู่จริงหรือไม่?

ฉันเกลียดโซเชียลเน็ตเวิร์ก แม้ว่าฉันจะปรากฏตัวบนนั้น แต่ก็มีคนอื่นทำที่นั่น ไม่ใช่ฉัน และตอนนี้ฉันจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่ใช่ฉัน คนที่คุณติดต่อด้วย เขาเป็นคนจริงหรือเป็นผีและเขาอยู่คนเดียว? หรือเป็นรายการแทนคนนับล้านแต่ไม่มีคนเลย? มันอยู่ที่ไหน? เขามีสถานที่, เวลา, เขามีที่อยู่, เขามีตัวตนไหม? เขามีชื่อไหม? นี่คือสิ่งที่ตอนนี้เริ่มมีการเขียนแล้ว แต่ยังไม่มีการพูดคุยที่เป็นที่นิยม มันเหมือนกับในวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ และถูกเรียกว่าโลกของเหลว เมื่อทุกสิ่งกระจายและแยกออกจากกัน

อีกเรื่องราวที่น่าสนใจเริ่มต้นขึ้น - Internet of Things นี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับ ตู้เย็น เจ้าสัตว์ร้ายนั่น รู้ว่าฉันชอบชีสชนิดนี้ แต่ก็เลิกกินแล้ว ตู้เย็นนี้เขาเป็นคนทำชีสไม่หมด เขาจะไม่ยอมให้ฉันจมลงสู่ระดับที่ต่ำเช่นนี้ เขาจะโทรหาใครก็ตามที่ต้องการมัน และพวกเขาจะตกลงกันว่าจะต้องนำมาเมื่อใด ที่ไหน และสิ่งใดบ้าง นอกเหนือจากเรื่องตลกแล้ว ฉันหมายถึงว่าสิ่งต่างๆ เริ่มดำเนินชีวิตไปในตัวมันเอง มันเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของเครื่องจักร คุณต้องเข้าใจว่าคุณถูกจับแล้ว เราสูญเสียเรื่องราวนี้ เราแต่ละคนมีโทรศัพท์ที่ทันสมัยอยู่ในกระเป๋าของเรา พวกเขารู้ว่าคุณกินอะไร คุณอยู่กับใครในร้านอาหาร คุณแพ้อะไร - ทุกอย่างอย่างแน่นอน! เราอาจพบว่าตัวเองอยู่ในโลกที่เราไม่มีที่อยู่ ฉันเป็นคนตื่นตระหนกและไม่ได้ซ่อนมันไว้

นิโคไล อุสคอฟ:ฉันขอเถียงหน่อยได้ไหม? คุณเคยพูดไปแล้วว่าระบบประสาทของเรายังคงเหมือนกับคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อน แต่ในขณะเดียวกัน คุณลักษณะของสมองนี้ ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุด ยังคงมีการแข่งขันสูง เรายังคงเป็นรถที่ประหยัดมาก ในขณะที่ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ ซึ่งเป็นคลาวด์บางชนิด ต้องการพลังงานขนาดมหึมา หากซูเปอร์คอมพิวเตอร์จะเป็นเครื่องจักรประหยัดน้ำมันแบบเดียวกัน เราก็ควรกังวล

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:เราควรกังวลเพราะเราพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างไร้สาระเพราะเราถูกบังคับให้ศึกษาตัวเอง และที่แย่กว่านั้นคือสมองของคุณซึ่งซับซ้อนกว่าเรา ตอนนี้ฉันได้วางกับดักให้กับตัวเองแล้ว! และมันอยู่ที่ความจริงที่ว่าสมองของฉันและฉันมีความแตกต่างกัน และสำหรับคำถามดังกล่าวซึ่งฉันถูกถามเป็นพันครั้ง ฉันถูกบังคับให้ตอบว่าใช่ บังคับ. ไม่ใช่เพราะมันน่าตกใจ แต่เป็นเพราะสมองมีความซับซ้อนมากจนฉันยังไม่เห็นโอกาสใด ๆ ที่เราจะค้นพบว่ามันทำงานอย่างไร ในการสร้างเครื่องจักรที่ไม่ใช้พลังงานของเมือง แต่ใช้พลังงาน 10 วัตต์ คุณจำเป็นต้องรู้ว่ามันทำงานอย่างไร จนถึงตอนนี้ไม่มีอะไรได้ผลสำหรับเรา

แต่ในฐานะมืออาชีพ ฉันอยากจะบอกว่าเงินจำนวนมหาศาลในโลกนี้ถูกใช้ไปในโครงการที่เกี่ยวข้องกับสมอง ทำไมจึงเป็นเช่นนี้? เราทุกคนเข้าใจดีว่าไม่มีใครจะให้แม้แต่สตางค์ถ้ามันไม่สำคัญขนาดนั้น ผู้ที่ชนะเกมนี้จะเป็นราชาที่ไม่สามารถบรรลุได้อย่างแน่นอนสำหรับทุกคน สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งและประวัติศาสตร์ทั้งหมด ขณะนี้เรากำลังอยู่ในขั้นตอนการซื้อแว่นขยายที่มีความละเอียดสูงขึ้นเรื่อยๆ จำเป็นต้องมีบางสิ่งที่แตกต่างที่นี่ ฉันเหนื่อยที่จะพูดคำนี้ แต่ฉันก็ต้องพูดอีกครั้ง อัจฉริยะจะต้องเกิดมาซึ่งจะมองดูความสยองขวัญทั้งหมดนี้และบอกว่าพวกเขากำลังเข้าใกล้สิ่งนี้จากด้านที่ผิด จะต้องมีกระบวนทัศน์ที่แตกต่างกัน ใช่ เรามีคอมพิวเตอร์อยู่ในหัว แต่ไม่ใช่เครื่องที่ทุกคนมีในกระเป๋าหรือบนโต๊ะทำงาน สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ส่วนหนึ่งของเขาเป็นแบบนั้น และพูดได้ค่อนข้างคือซีกซ้าย เหล่านี้เป็นขั้นตอนอัลกอริธึม คำอุปมาคือคอมพิวเตอร์ที่ไล่ล่าคนและศูนย์ แต่เรามีอีกส่วนหนึ่ง มันคือซูเปอร์คอมพิวเตอร์ อนาล็อก เราไม่รู้ว่ามันคืออะไรหรือทำงานอย่างไร

หากปรากฎว่าคอมพิวเตอร์ คลาวด์ ไม่สำคัญ จดจำตัวเองว่าเป็น “ฉัน” ในฐานะบุคคล นั่นหมายความว่าคอมพิวเตอร์จะมีแผนเป็นของตัวเอง และเราอาจไม่ได้รวมอยู่ในแผนเหล่านี้ ด้วยพลังของพวกเขา พวกเขาจะทำให้เราล้มลงในสามนาที ฉันตั้งใจทำให้คุณกลัว!

นิโคไล อุสคอฟ:แต่ใครจะเสียบมันเข้ากับเต้ารับล่ะ?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ใช่แล้ว พวกเขาเองก็จะเป็นเช่นนั้น พวกเขาจะจัดเตรียมการสังเคราะห์ด้วยแสงสำหรับตัวเอง พวกเขาจะกินพลังงานแสงอาทิตย์ และอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ แล้วเราจะสนุกไปกับเข็มน้ำมันของเราจนเหนื่อย...

เกี่ยวกับผู้หญิงและสมองของผู้ชาย

นิโคไล อุสคอฟ:ในรัสเซีย ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินและนักบัญชีเกือบทั้งหมดเป็นผู้หญิง นั่นคือคนที่จัดการการเงินของบริษัทที่ร่ำรวยที่สุดทั้งหมดคือผู้หญิง คุณคิดว่าอะไรเป็นสาเหตุของเรื่องนี้?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ฉันจะเริ่มจากระยะไกล ฉันมักจะถูกถามคำถามเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสมองของชายและหญิง พวกเขาแตกต่าง แต่ไม่ใช่ในแบบที่พวกเขาพูดในสภาพแวดล้อมที่เป็นที่นิยม โดยทั่วไปจะสังเกตได้ว่าผู้หญิงมีสมองเล็กกว่า แต่ขนาดไม่เกี่ยวอะไรกับมัน

พวกเขารวบรวมสมองจากบุคคลที่โดดเด่นที่ส่งต่อไปยังอีกโลกหนึ่ง สมองที่โดดเด่นเหล่านี้ไม่ได้ใหญ่มากนัก คนป่วยมีสมองใหญ่เป็นพิเศษ! มันเกี่ยวกับคุณภาพของสมอง ผู้ชายมีความเชื่อมโยงระหว่างส่วนต่างๆ ของสมองในแต่ละซีกโลกน้อยกว่ามาก ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะบทบาทหลักของผู้หญิงในวิวัฒนาการ ลูกหลานจะต้องได้รับการปกป้อง ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถโต้เถียงกับทุกคนได้ คุณต้องสามารถเจรจาได้ ผู้หญิงเป็นนักเจรจาต่อรองที่ดี ฉันจะบอกว่าสมองของผู้หญิงทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นี่เป็นส่วนแรกของเรื่อง แต่สิ่งที่สุดโต่งนั้นแข็งแกร่งกว่ามากในสมองของผู้ชาย หากเขาเป็นคนโง่ เขาก็เป็นคนโง่จนคุณยังต้องมองหาผู้หญิงคนอื่น ถ้าอัจฉริยะก็เป็นผู้ชายแน่นอน ผู้หญิงที่โดดเด่นมีน้อยมาก ตัวอย่างเช่น สตรีนิยม ครั้งหนึ่งในนิวยอร์ก ท่ามกลางผู้หญิงเหล่านี้ ด้วยความโง่เขลาของฉัน ฉันจึงเริ่มอภิปรายกัน พวกเขาทั้งหมดโจมตีฉันโดยบอกว่าพวกเขาไม่ได้รับบังเหียนฟรีและอื่นๆ แต่ถ้าเราได้รับการควบคุมอย่างอิสระ เราก็จะกลายเป็นโมสาร์ท บีโธเฟน และโชเปนเฮาเออร์มากมาย พวกเขาให้อิสรภาพแก่เรามานานแล้ว! แล้วพวกเขาอยู่ที่ไหน? ฉันไม่เห็นบางสิ่งบางอย่าง

เป็นที่ชัดเจนว่าคุณสามารถแสดงรายการผู้หญิงที่มีชื่อเสียงที่สุดได้ทั้งหมด แต่จำนวนของพวกเขายังน้อยมาก ดังนั้นฉันคิดว่ามีผู้หญิงที่เก่งๆ ให้เลือกมากมาย พวกเขาออกไปจริงๆ โดยผลักไสป่าและพุ่มไม้ทั้งหมดออกไป

นิโคไล อุสคอฟ:คุณคิดว่าผู้หญิงคิดดีขึ้นหรือไม่?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ไม่ ฉันไม่คิดอย่างนั้น ทำไมเธอถึงต้องนับด้วย? สัตว์ประหลาดเหล็กจะนับทุกอย่างเพื่อเธอ ฉันจะบอกว่าผู้หญิงควรเห็นภาพท่าทางมากกว่านี้ นั่นคือเธอไม่ได้ทำสามบวกสองดีกว่า เธอแค่มองเห็นได้กว้างขึ้น: สิ่งเหล่านั้นที่วางไว้อย่างสูงและเชี่ยวชาญผู้ชายอาจมองไม่เห็นมัน

นิโคไล อุสคอฟ:ผู้หญิงมีความอดทนมากกว่าผู้ชาย?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในด้านนี้ ดังนั้นฉันจะตอบแบบนี้: เมื่อหลายปีก่อนที่บ้านของเรามีนักจิตวิทยาชาวมอสโกผู้โด่งดังซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ขั้นสูง เราได้หารือกันถึงประเด็นการทำให้ผู้หญิงเป็นรัฐมนตรีกลาโหมในรัสเซีย แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่ปฏิบัติต่อหลาย ๆ อย่างด้วยอารมณ์ขัน แต่เขาก็ยังทึ่ง เขาบอกว่าถ้าผู้หญิงคนนี้ได้รับแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีกลาโหม เธอจะกวาดล้างยุโรปทั้งหมด รวมทั้งไอซ์แลนด์ด้วย ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาอาชญากรรมจะบอกคุณว่าหากผู้หญิงคนหนึ่งเข้าสู่เส้นทางอาชญากรเธอก็โหดร้ายมากและไม่มีอะไรหยุดเธอได้ ดังนั้นจึงมีความเชื่อกันว่าผู้หญิงทุกคนมีความอ่อนโยนและอ่อนโยน

เกี่ยวกับการศึกษา

นิโคไล อุสคอฟ:หัวข้อเรื่องเพศในตัวเองก็น่าสนใจ แต่ก็มีอีกประเด็นที่สำคัญมาก เรากำลังสูญเสียวัฒนธรรมบางแง่มุมไปโดยสิ้นเชิง เช่น การอ่าน การถ่ายทอดความรู้จากพ่อสู่ลูก หนังสือจางหายไป การสื่อสารกลายเป็นเสมือนจริง ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันเผากองขยะ และลูกชายของฉันเริ่มออกจากบ้านตอนที่เขามีแฟนเท่านั้น เห็นได้ชัดว่ามันใช้งานไม่ได้บนอินเทอร์เน็ตอีกต่อไป จะจัดการกับสิ่งนี้อย่างไร อะไรรอเราอยู่? หรือบางทีพวกเขาจะหาวิธีรับความรู้แบบเดียวกับที่เราได้รับ?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:ทุกคนเห็นพ้องกันว่าเราได้เข้าสู่อารยธรรมรูปแบบใหม่ที่สมบูรณ์แล้ว ไม่ว่าสิ่งนี้จะดีหรือไม่ดีก็ไม่มีประโยชน์ที่จะพูดคุยกัน นี่เป็นความเร็วที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เรียนรู้คำศัพท์ใหม่เช่น "โลกที่ไม่ใช่มนุษย์" นั่นคือความเร็วที่ทุกสิ่งดำเนินไปคือนาโนวินาที ระยะทางคือนาโนเมตร และสิ่งมีชีวิตไม่ได้อาศัยอยู่ในโลกเหล่านี้ นี่คือโลกใบเล็กและเราตกลงไปในนั้นแล้ว สงครามจะชนะหรือแพ้โดยเหล่าสัตว์ประหลาดที่อาศัยอยู่ในโลกเหล่านี้ และบางทีเราอาจไม่มีเวลาดูมันด้วยซ้ำ เราพบว่าตัวเองอยู่ในโลกที่ไม่สมส่วนกับเราและเราไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับมัน เราจะอยู่ในนั้นได้อย่างไร? Nicholas Carr เขียนว่าเขาเคยเป็นนักดำน้ำเทียมที่ดำดิ่งลงสู่ความรู้อย่างช้าๆ และตอนนี้เขาเป็นนักโต้คลื่นเทียมที่รีบเร่งไปตามพื้นผิวด้วยความเร็วสูงและไม่มีเวลาดำน้ำลึกกว่านี้ด้วยซ้ำ

ตอนนี้มันเป็นโลกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผู้คนไม่รู้ว่าจะอ่านข้อความที่ยาวเป็นเส้นตรงได้อย่างไร อาจารย์ภาควิชาฟิสิกส์ให้โจทย์ปัญหาที่เขียนไม่ใช่สูตร แต่เขียนเป็นคำพูดแก่นักเรียนแบบเลือก และพวกเขาก็ไม่สามารถแก้ไขได้ นี่คือกลุ่มชนชั้นนำทางปัญญาที่ไม่สามารถอ่านข้อความเล็กๆ น้อยๆ ได้ เด็กนักเรียนไม่เข้าใจข้อความมากกว่าหนึ่งหน้าและเราเล่นตามนี้ เมื่อเด็กอ่านสรุปเกี่ยวกับอาชญากรรมและการลงโทษ มันจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ดอสโตเยฟสกีไม่ได้เขียนสิ่งนี้ ใช่ นี่เป็นวรรณกรรมที่ยากมาก เด็กไม่สามารถอ่านได้ แต่นั่นหมายความว่าวรรณกรรมคลาสสิกทั้งหมดควรถูกลบออกจากหลักสูตร ซึ่งมันบ้าไปแล้ว

นิโคไล อุสคอฟ:บางทีพวกเขาจะอ่านเรื่องนี้ในภายหลัง?

ทาเทียนา เชอร์นิกอฟสกายา:หากสิ่งนี้อยู่ในขอบเขตที่พวกเขาสนใจ ทำไมอ่านหมด? หากสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงนักปฏิบัตินิยม สิ่งนี้ก็ไม่ตกอยู่ในขอบเขตแห่งประโยชน์ มีคนมักถามฉันว่าฉันใช้ e-book หรือไม่ แน่นอน ฉันใช้มันเพื่ออ่านวิทยานิพนธ์และรายงานต่างๆ มากมาย และไม่ได้แบกน้ำหนักทั้งหมดนี้ไว้ในกระเป๋า แค่สะดวก แต่ฉันเป็นคนเสแสร้ง ดังนั้นฉันจึงอยากสัมผัสถึงวรรณกรรมจริงๆ ด้วยมือของฉัน ปกมีความสำคัญสำหรับฉัน กลิ่นของหนังสือมีความสำคัญอย่างไร ฯลฯ มันคือสุนทรียศาสตร์ แต่ฉันเข้าใจว่านี่จะเป็นสำหรับคนพิเศษ

ในเรื่องนี้ผมมีความกังวลเกี่ยวกับประเด็นด้านการศึกษา ตอนนี้ฉันได้เห็นแล้วว่ามันจะแบ่งออกเป็นสองขั้วที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงอย่างไร นี่เป็นการศึกษาแบบชนชั้นสูง ซับซ้อนมากและมีราคาแพงมาก มีจุดกึ่งกลาง แต่ก็ยังไม่เพียงพอ ทักษะทางเทคนิคทั้งหมดนี้ บริการด้านการศึกษาคืออะไร? นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับช่างทำเล็บหรือเปล่า? การศึกษาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มันคืออริสโตเติล เพลโต หากการศึกษาเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีการเปิดเครื่องชงกาแฟ นี่ก็แตกต่างออกไป

เอเลนา อานิซิโมวา

ภาพถ่ายจากโอเพ่นซอร์ส

ศาสตราจารย์ Tatyana Chernigovskaya ปริญญาเอกสาขาชีววิทยาและอักษรศาสตร์ หัวหน้าห้องปฏิบัติการวิจัยเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ให้การบรรยายที่น่าสนใจและมีประโยชน์เกี่ยวกับสมอง จิตสำนึกและจิตใต้สำนึก จิตใจ ปัญญาประดิษฐ์ การคิด ฯลฯ บางครั้งพวกเขามีข้อความที่น่าตื่นเต้นและน่ากลัวอย่างแท้จริงเกี่ยวกับความลับและความประหลาดใจที่ไม่อาจเข้าใจได้ของคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดของเรา บางอย่างก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเชื่อ เราได้รวบรวมสิ่งที่ไม่คาดคิดที่สุดไว้สำหรับคุณ

1. สมองเป็นสิ่งทรงพลังลึกลับ ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างเราเรียกว่า "สมองของฉัน" เนื่องจากความเข้าใจผิด เราไม่มีเหตุผลเลยสำหรับเรื่องนี้ ใครคือใคร คำถามแยกต่างหาก

2. สมองจะตัดสินใจ 30 วินาทีก่อนที่บุคคลจะตระหนักถึงการตัดสินใจนี้ 30 วินาทีถือเป็นช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่สำหรับการทำงานของสมอง แล้วใครเป็นคนตัดสินใจในท้ายที่สุด: คนหรือสมองของเขา?

3. ความคิดที่น่ากลัวจริงๆ - ใครคือเจ้านายของบ้านจริงๆ? มีมากเกินไป: จีโนม, ประเภททางจิต, สิ่งอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึงตัวรับด้วย ฉันอยากรู้ว่าใครเป็นคนตัดสินใจคนนี้? ไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับจิตใต้สำนึก ควรปิดหัวข้อนี้ทันที

4. เราต้องให้ความสำคัญกับสมองอย่างจริงจัง ท้ายที่สุดเขากำลังหลอกลวงเรา คิดถึงภาพหลอน. เป็นไปไม่ได้ที่จะโน้มน้าวบุคคลที่เห็นพวกเขาว่าไม่มีอยู่จริง สำหรับเขาแก้วที่วางอยู่บนโต๊ะนี้เหมือนจริงสำหรับฉัน สมองหลอกเขา โดยให้ข้อมูลทางประสาทสัมผัสทั้งหมดแก่เขาว่าภาพหลอนนั้นมีจริง แล้วคุณและฉันมีเหตุผลอะไรที่ต้องเชื่อว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้เป็นเรื่องจริง และไม่ได้อยู่ในภาพหลอนของเรา?

5. เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ถูกฉีกออกจากภายใน คุณต้องพูดออกมา นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงมีผู้สารภาพ แฟนสาว และนักจิตบำบัด เสี้ยนหากไม่เอาออกทันเวลาจะทำให้เกิดพิษในเลือด คนที่นิ่งเงียบและเก็บทุกอย่างไว้กับตัวเองไม่เพียงแต่มีความเสี่ยงด้านจิตใจหรือทางจิตเวชอย่างร้ายแรงเท่านั้น แต่ยังมีความเสี่ยงต่อร่างกายด้วย ผู้เชี่ยวชาญคนใดก็ตามจะเห็นด้วยกับฉัน: ทุกอย่างเริ่มต้นจากแผลในกระเพาะอาหาร สิ่งมีชีวิตเป็นหนึ่งเดียว - ทั้งจิตใจและร่างกาย

6. ผู้คนควรทำงานโดยใช้สมอง ซึ่งจะช่วยประหยัดสมอง ยิ่งเปิดเครื่องก็ยิ่งประหยัดได้นานขึ้น Natalya Bekhtereva เขียนงานทางวิทยาศาสตร์เรื่อง "Smart People Live Long" ก่อนออกเดินทางสู่โลกที่ดีกว่าไม่นาน

7. ไม่สามารถเปิดดำเนินการได้ตามแผน จริงอยู่ที่มีสิ่งเพิ่มเติมที่จำเป็น: สิ่งเหล่านี้มาพร้อมกับจิตใจที่เตรียมพร้อม คุณเห็นไหมว่าพ่อครัวของเขาไม่ได้ฝันถึงตารางธาตุ เขาทำงานกับมันมาเป็นเวลานาน สมองของเขายังคงคิดต่อไป และมันก็ "คลิก" ในระหว่างที่เขาหลับ ฉันพูดแบบนี้: ตารางธาตุเบื่อหน่ายกับเรื่องราวนี้มากและตัดสินใจที่จะปรากฏต่อเขาด้วยความรุ่งโรจน์

8. ผู้คนมีทัศนคติที่ไม่ถูกต้อง เช่น คนทำอาหารแย่กว่าผู้ควบคุมวง สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง: พ่อครัวที่เก่งกาจจะโดดเด่นกว่าวาทยากรทุกคนฉันบอกคุณในฐานะนักชิม การเปรียบเทียบก็เหมือนกับเปรี้ยวกับสี่เหลี่ยม - คำถามถูกวางไม่ถูกต้อง ทุกคนมีดีในที่ของตน

9. ฉันมักจะทำให้ทุกคนกลัวเสมอว่าเวลานั้นอยู่ไม่ไกลเมื่อปัญญาประดิษฐ์ตระหนักว่าตัวเองเป็นปัจเจกบุคคล ในขณะนี้เขาจะมีแผนของตัวเอง แรงจูงใจของตัวเอง เป้าหมายของเขาเอง และผมรับรองกับคุณว่าเราจะไม่เข้าใจความหมายนี้

10. การที่สมองอยู่ในกะโหลกศีรษะไม่ได้ทำให้เรามีสิทธิ์เรียกมันว่า "ของฉัน" เขามีพลังมากกว่าคุณอย่างไม่มีใครเทียบได้ “คุณกำลังบอกว่าสมองและฉันต่างกันเหรอ?” - คุณถาม ฉันตอบ: ใช่ เราไม่มีอำนาจเหนือสมอง มันตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง และนี่ทำให้เราอยู่ในตำแหน่งที่ละเอียดอ่อนมาก แต่จิตใจมีเคล็ดลับอย่างหนึ่ง: สมองจะตัดสินใจทั้งหมดด้วยตัวมันเอง โดยทั่วไปจะทำทุกอย่างด้วยตัวมันเอง แต่ส่งสัญญาณไปยังบุคคลนั้น ไม่ต้องกังวล คุณทำทุกอย่างแล้ว มันเป็นการตัดสินใจของคุณ

11. เราจ่ายราคามหาศาลสำหรับการดำรงอยู่ของอัจฉริยะ ความผิดปกติทางระบบประสาทและทางจิตกำลังเกิดขึ้นอันดับหนึ่งในโลกในบรรดาโรคต่างๆ และกำลังเริ่มแซงหน้าโรคมะเร็งและโรคหลอดเลือดหัวใจในจำนวนมาก ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นความสยองขวัญและฝันร้ายทั่วไปเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือภาระแบบไดนามิกที่ใหญ่มากสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมด .

12. เราเกิดมาพร้อมกับคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดในหัวของเรา แต่คุณต้องติดตั้งโปรแกรมลงไป มีบางโปรแกรมอยู่แล้ว แต่บางโปรแกรมจำเป็นต้องดาวน์โหลดที่นั่น และคุณจะดาวน์โหลดมันไปตลอดชีวิตจนกว่าคุณจะตาย เขาปั๊มมันตลอดเวลา คุณเปลี่ยนและสร้างใหม่ตลอดเวลา

13. สมองไม่ได้เป็นเพียงโครงข่ายประสาทเทียมเท่านั้น แต่ยังเป็นเครือข่ายของเครือข่าย เครือข่ายของเครือข่ายต่างๆ สมองประกอบด้วยข้อมูล 5.5 เพตะไบต์ ซึ่งเท่ากับสามล้านชั่วโมงในการดูวิดีโอ ชมต่อเนื่องสามร้อยปี!

14. สมองไม่ได้มีชีวิตอยู่บนจานเหมือนศีรษะของศาสตราจารย์โดเวลล์ เขามีร่างกาย หู แขน ขา ผิวหนัง เขาจึงจำรสชาติของลิปสติก จำความหมายของการมีอาการคันส้นเท้า ร่างกายเป็นส่วนที่อยู่ติดกัน คอมพิวเตอร์ไม่มีร่างกายนี้

15. ความสามารถในการได้รับการศึกษาคุณภาพสูงสามารถกลายเป็นสิทธิพิเศษเฉพาะผู้ที่ “ริเริ่ม” เท่านั้น ขอให้เราระลึกถึง Umberto Eco ผู้ซึ่งในนวนิยายเรื่อง "The Name of the Rose" เสนอว่าเฉพาะผู้ที่รู้วิธีและพร้อมที่จะรับรู้ความรู้ที่ซับซ้อนเท่านั้นที่ควรได้รับอนุญาตให้เข้าไปในห้องสมุด โดยจะแบ่งเป็นกลุ่มที่สามารถอ่านวรรณกรรมที่ซับซ้อนได้ และกลุ่มที่อ่านป้ายที่ดึงข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตในลักษณะคล้ายคลิป มันก็จะยิ่งห่างออกไปเรื่อยๆ