ผู้หลอกลวง พาเวล เพสเทล มุมมองทางการเมือง


เพสเทล, พาเวล อิวาโนวิช

พันเอกผู้บัญชาการกองทหารราบ Vyatka บุคคลสำคัญในการสมรู้ร่วมคิดของ Decembrist; เกิดที่มอสโกเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2336 ประหารชีวิตที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2369

จนกระทั่งอายุ 12 ปี P. ได้รับการเลี้ยงดูในบ้านของพ่อของเขา Ivan Borisovich (ดู) ตั้งแต่ปี 1805 เป็นเวลา 4 ปีร่วมกับ Vladimir น้องชายของเขา (ดู) เขาศึกษาในต่างประเทศในเดรสเดนภายใต้การแนะนำ ของครูไซเดล ซึ่งต่อมาได้เข้าร่วมรับราชการในรัสเซีย เมื่อกลับมาที่รัสเซีย P. เข้าสู่ชั้นเรียนอาวุโสของ Corps of Pages ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2353 ความสามารถอันยอดเยี่ยมและการเตรียมตัวอันยอดเยี่ยมของเขาดึงดูดความสนใจโดยทั่วไปให้กับเขาในคณะ เขาสอบผ่านในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2353 เช่นเดียวกับการสำเร็จการศึกษาในปี พ.ศ. 2354 ต่อหน้าองค์อธิปไตยเป็นอันดับแรกในรายการและถูกบันทึกไว้บนแผ่นหินอ่อน (ซึ่งหลังจากเหตุการณ์วันที่ 14 ธันวาคมก็พังและถูกแทนที่ด้วยอีกอัน ). ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2353 เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นเพจแชมเบอร์ และในวันที่ 14 ธันวาคมของปีถัดไป พ.ศ. 2354 เขาได้รับการปล่อยตัวเป็นธงใน Life Guards กองทหารลิทัวเนีย ในส่วนหนึ่งของกองทหารนี้ เพสเทลมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการทางทหารต่อฝรั่งเศสตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2355 จนถึงการรบที่โบโรดิโน ซึ่งในตอนเย็นของวันที่ 26 สิงหาคม เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากกระสุนปืนไรเฟิลที่ขาส่งผลให้กระดูกหัก และความเสียหายต่อเส้นเอ็น สำหรับความแตกต่างของเขาในการต่อสู้ครั้งนี้ เขาได้รับดาบทองคำพร้อมคำจารึกว่า "สำหรับความกล้าหาญ" เป็นเวลาแปดเดือนแล้วเพสเทลได้รับการรักษาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่บ้านพ่อแม่ของเขา ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2356 ด้วยบาดแผลเปิดซึ่งเศษกระดูกยังคงหลุดออกมา เขาจึงเดินทางไปต่างประเทศไปยังกองบัญชาการกองทัพที่ปฏิบัติการอยู่ และในไม่ช้า ในวันที่ 14 สิงหาคม เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ช่วยผู้บัญชาการที่ครองราชย์มายาวนาน เคานต์วิตเกนสไตน์ . เพื่อความแตกต่างในการปฏิบัติการทางทหารระหว่างปี ค.ศ. 1813-1814 Pestel ได้รับรางวัลมากมาย: สำหรับการรบที่ Pirna และ Dresden ในเดือนสิงหาคมเขาได้รับรางวัลยศร้อยโทสำหรับ Battle of Leipzig - Order of St. วลาดิมีร์ระดับ 4 พร้อมธนูและเครื่องราชอิสริยาภรณ์ลีโอโปลด์แห่งออสเตรียระดับ 3; สำหรับการรบบนภูเขา คิเซเลวา. Kiselev ให้ความสำคัญกับความฉลาดและความสามารถของ Pestel เป็นอย่างมาก มอบงานที่สำคัญที่สุดในการรับใช้ให้เขาและเป็นมิตรกับเขา A. A. Zakrevsky หลายครั้งในจดหมายของเขาถึง Kiselev เตือนเขาเกี่ยวกับอันตรายของการสร้างสายสัมพันธ์กับ Pestel “ พวกเขาพูดที่นี่” Zakrevsky เขียนในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2362 จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก“ เพสเทลผู้ช่วยของเขา (วิตเกนสไตน์) ทำทุกอย่างจากเขา: ใช้มาตรการของคุณ จักรพรรดิไม่เปลี่ยนความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเขาและจะไม่เปลี่ยนแปลง ดูเหมือนเขาจะเข้ากันได้ดีกับเขา” “ มีข่าวลือมาถึงฉัน” Zakrevsky เขียนในเดือนกันยายน พ.ศ. 2363 “ ว่าคุณไม่ชอบกองทัพและคุณใช้เวลาว่างส่วนใหญ่กับเพสเทล... และมิตรภาพที่ผูกพันกับคุณกับเพสเทลเกี่ยวกับลักษณะนิสัยและศีลธรรมของใคร คุณเขียนถึงฉันมากกว่าหนึ่งครั้ง?” เพื่อตอบสนองต่อคำเตือนเหล่านี้ Kiselev ชี้ให้เห็นถึงข้อดีของ Pestel และไม่ได้ถอดเขาออกจากตัวเขาเอง

เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2362 เพสเทลถูกย้ายไปที่กรมทหาร Mariupol Hussar โดยได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นพันโท และในวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2364 เขาถูกย้ายไปที่กรมทหารม้า Smolensk ในปี พ.ศ. 2364 เขาถูกส่งไปที่ Bessarabia สามครั้งเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำของ Ypsilanti ในมอลโดวา บันทึกประการหนึ่งของเขาเกี่ยวกับประเด็นนี้ดึงดูดความสนใจของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ผู้ซึ่ง “พอใจมากกับการนำเสนอรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างชัดเจน” เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2364 เพสเทลได้รับการเลื่อนยศเป็นพันเอก และในวันที่ 15 พฤศจิกายน เมื่ออายุ 27 ปี เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองทหารราบ Vyatka กองทหารนี้อยู่ในความระส่ำระสายโดยสิ้นเชิงและถือว่าเลวร้ายที่สุดในกองทัพภาคใต้ทั้งหมด เขาได้รับความไว้วางใจจาก Pestel ด้วยความมั่นใจว่าเขาจะสามารถกำหนดระเบียบวินัยในตัวเขาได้ เพสเทลมาถึงกองทหารของเขาในวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2365 และไม่ถึงหกเดือนต่อมานายพลกองพลเจ้าชายแห่งไซบีเรียได้ตรวจสอบกองทหารแล้วเป็นพยานถึงความสำเร็จของความพยายามของผู้บัญชาการหนุ่มด้วยคำพูดต่อไปนี้ของคำสั่ง: “ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าในช่วงเวลาสั้น ๆ พันเอกเพสเทลจะเข้ามาสั่งการกรมทหารราบ Vyatka แต่ความขยันและการบริจาคแม้แต่เงินของเขาเองเพื่อนำกรมทหารไม่เพียง แต่ให้บริการที่เหมาะสมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปรารถนาที่มองเห็นได้ของเขาที่จะเปรียบเทียบ กองทหารที่มอบความไว้วางใจให้เขาอย่างดีที่สุด - ประสบความสำเร็จและชัดเจนจนใคร ๆ ก็สามารถขอบคุณและคาดหวังการเปลี่ยนแปลงตลอดกองทหารในทุกหน่วยและในเวลาอันสั้นเช่นนี้” ความพยายามของเพสเทลประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ ตามคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุดหลังจากการทบทวนในปี พ.ศ. 2368 กองทหาร Vyatka ถูกจัดให้เป็นหนึ่งในหกกองทหารที่สมควรได้รับความสนใจจากผู้บังคับบัญชามากที่สุดสำหรับความสำเร็จของพวกเขา และมีข้อสังเกตว่ากองทหารทั้งหกนี้มีความเท่าเทียมกับ กองทหารที่ดีที่สุดในกองทัพทั้งหมด

อาชีพทหารที่ยอดเยี่ยมที่เปิดกว้างให้กับ Pestel ไม่ได้สนองความทะเยอทะยานของเขา กิจกรรมการรับราชการไม่ได้เติมเต็มชีวิตของเขา การศึกษาทางทหารที่เขาได้รับดูเหมือนจะไม่เพียงพอสำหรับเขา ดังนั้นเขาจึงเริ่มทำงานเพื่อเติมเต็มความรู้และความสนใจหลักของเขาคือการศึกษาด้านกฎหมาย ในคำตอบทั้งหมดของเขาต่อคณะกรรมการสอบสวน เพสเทลเองก็มีความตระหนักรู้ในตนเองอย่างน่าทึ่ง พบว่าความสนใจอย่างแรงกล้าในการศึกษารัฐศาสตร์ของเขามาจากไหน และพวกเขาเลือกทิศทางที่นำเขาไปสู่กรอบความคิดได้อย่างไร การสมรู้ร่วมคิดของ Decembrist สะท้อนถึงความวุ่นวายทางการเมืองในยุโรปตะวันตกภายใต้อิทธิพลของการทำให้เยาวชนทหารของเราคุ้นเคยกับชีวิตของพวกเขาในระหว่างการรณรงค์ในต่างประเทศในรัชสมัยของอเล็กซานเดอร์

เพสเทลไม่สามารถชี้ให้เห็นใครก็ตามที่เขาสามารถอ้างถึงแรงบันดาลใจแรกของแนวคิดที่เขารับรู้: พวกเขาพัฒนาในตัวเขาด้วยตัวเองภายใต้อิทธิพลของความคุ้นเคยกับชีวิตชาวยุโรปการอ่านและคิดเกี่ยวกับสถานการณ์สมัยใหม่ในรัสเซีย เพสเทลได้รู้จักกับศาสตร์ทางกฎหมายเป็นครั้งแรกจากบทเรียนของศาสตราจารย์นักวิชาการชาวเยอรมัน ผู้สอนวิทยาศาสตร์เหล่านี้ในคณะหน้าและเตรียมเขาให้พร้อมสำหรับการสอบเข้าคณะ เมื่อออกจากคณะเพสเทลยังคงศึกษารัฐศาสตร์และการทหารต่อไป ในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2359-2360 เขาเรียนหลักสูตรวิทยาศาสตร์เหล่านี้จากนักวิชาการเฮอร์มานในอพาร์ตเมนต์ของเขาบนเกาะ Vasilievsky แต่ได้เรียนรู้ความรู้ใหม่เพียงเล็กน้อยจากเขาเพราะในการบรรยายส่วนตัวเขาอ่านเกือบจะเหมือนกับใน Corps of Pages ในคำสารภาพทางการเมืองของเขาที่นำเสนอต่อคณะกรรมการสืบสวน Pestel ได้บันทึกเหตุการณ์และคำสั่งเหล่านั้นเกี่ยวกับชีวิตภายในในรัชสมัยของอเล็กซานเดอร์ที่ปลุกเร้าในตัวเขา "เสียงพึมพำภายในต่อรัฐบาล" สิ่งที่ทำให้เขาโกรธเคืองที่สุดคือความเป็นทาสและตำแหน่งสิทธิพิเศษของขุนนาง จากนั้น: การตั้งถิ่นฐานของทหาร “การลดลงของการค้า อุตสาหกรรม และความมั่งคั่งโดยทั่วไป ความอยุติธรรมและการติดสินบนของศาลและหน่วยงานอื่น ๆ ภาระในการรับราชการทหารของทหาร” ในที่สุด “ข้อดีของภูมิภาคผนวกต่างๆ” เช่น ฟินแลนด์และโปแลนด์ ซึ่งดังที่ทราบ ในอีกด้านหนึ่ง กระตุ้นความรู้สึกไม่พอใจในชาวรัสเซีย ในทางกลับกัน บังคับให้พวกเขาคาดหวังเสรีภาพทางการเมืองสำหรับรัสเซีย ข้อสังเกตเหล่านี้และข้อสังเกตอื่น ๆ วาดภาพจินตนาการของเพสเทลว่า "ภาพรวมของความเจ็บป่วยที่เป็นที่นิยม" ในไม่ช้าเขาก็เกิดความเชื่อมั่นว่าหนทางเดียวที่จะบรรลุระเบียบที่ดีกว่าคือการปฏิวัติและการสถาปนาสาธารณรัฐ ความเชื่อมั่นนี้เกิดขึ้นจากการพิจารณาเรื่อง "การกลับมาของราชวงศ์บูร์บงสู่บัลลังก์ฝรั่งเศส" ซึ่งเขาเรียกว่า "ยุคแห่งความคิดเห็นทางการเมืองของเขา" เขาตั้งข้อสังเกตว่า “กฎพื้นฐานส่วนใหญ่ที่การปฏิวัตินำมาใช้นั้นได้รับการเก็บรักษาไว้ในระหว่างการฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์และได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่ดี” และ “รัฐเหล่านั้นที่ไม่มีการปฏิวัติยังคงถูกลิดรอนจากความได้เปรียบและสถาบันดังกล่าว ” และจากที่นี่เขาจึงได้ข้อสรุปว่า “การปฏิวัติก็ไม่ได้แย่อย่างที่ใครๆ พูดกัน และมันยังมีประโยชน์มากด้วยซ้ำ” การเสริมสร้างความเข้มแข็งของ Pestel ในวิธีคิดของพรรครีพับลิกันได้รับอิทธิพลจาก Novikov ซึ่งเป็นสมาชิกของสหภาพสวัสดิการ เขายังได้รับอิทธิพลอย่างมากจากงานเขียนของนักประชาสัมพันธ์ชาวฝรั่งเศสชื่อดัง เคานต์ เดตู เดอ เทรซี (Destutt de Tracy: "Commentaire de l"esprit des lois") จากนั้นเขาก็สะท้อนถึงสาธารณรัฐของกรีซ โรม และเวลิกี นอฟโกรอด และ ในที่สุด หนังสือพิมพ์และงานเขียนทางการเมือง ยกย่องความเจริญรุ่งเรืองที่เพิ่มขึ้นในอเมริกาเหนือของสหรัฐอเมริกา และอ้างถึงโครงสร้างของรัฐของพวกเขา นอกจากนี้ พระองค์ยังทรงเข้มแข็งอย่างมากในแนวความคิดแบบรีพับลิกันและการปฏิวัติโดย “เหตุการณ์ในเนเปิลส์ สเปน และโปรตุเกส”: “ตามแนวคิดของข้าพเจ้า ข้าพเจ้าพบหลักฐานที่เถียงไม่ได้เกี่ยวกับความเปราะบางของรัฐธรรมนูญของกษัตริย์และเหตุผลที่เพียงพอครบถ้วน เพราะไม่ไว้วางใจในความยินยอมอันแท้จริงของพระมหากษัตริย์ต่อรัฐธรรมนูญที่พระองค์ยอมรับ”

ผลของการไตร่ตรองและการศึกษาทั้งหมดนี้เขียนโดย Pestel ในรูปแบบของกฎหมายที่มีจุดประสงค์เพื่อนำไปใช้ในชีวิต "ความจริงของรัสเซียหรือกฎบัตรของรัฐที่สงวนไว้ของชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งทำหน้าที่เป็นข้อพิสูจน์สำหรับการปรับปรุงรัฐบาล และมีระบบระเบียบที่ถูกต้องสำหรับทั้งประชาชนและรัฐบาลสูงสุดชั่วคราว” อย่างไรก็ตามจุดอ่อนของโครงการ Pestel นี้ถูกสังเกตเห็นโดยคนรุ่นราวคราวเดียวกัน - สมาชิกของ Northern Society

Nikita Muravyov ศัตรูตัวฉกาจที่สุดของ Pestel ยืนหยัดในการก่อตั้งรัฐสหพันธรัฐจากรัสเซียตามแบบจำลองของสหรัฐอเมริกาในอเมริกาเหนือ Pestel ถือว่าระบบของรัฐบาลกลางไม่สะดวกโดยทั่วไปและเป็นอันตรายต่อรัสเซียโดยสิ้นเชิงและได้จัดทำข้อโต้แย้งโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อบกพร่องของระบบสหพันธรัฐที่ส่งถึง Muravyov ซึ่งเขาโต้แย้งเหนือสิ่งอื่นใดว่าต้องขอบคุณมันที่รัสเซีย "จะได้สัมผัสกับทุกสิ่งอีกครั้ง ภัยพิบัติและอันตรายที่อธิบายไม่ได้ทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับระบบ appanage ของรัสเซียโบราณซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าโครงสร้างของรัฐบาลกลางของรัฐ” และเนื่องจากความหลากหลายของส่วนต่าง ๆ ของมัน“ ในไม่ช้าจะสูญเสียไม่เพียง แต่พลังและความยิ่งใหญ่เท่านั้น และความแข็งแกร่ง แต่บางที บางทีการดำรงอยู่ของมันในรัฐใหญ่หรือรัฐหลัก” อุดมคติของเขาคือรัฐที่เข้มแข็ง เป็นเอกภาพ และมีความผูกพันกันอย่างใกล้ชิด เพื่อให้รัฐมีความสามัคคีมากขึ้น เขาเห็นว่าจำเป็นต้องมีการรวมชาติของชนเผ่าและเชื้อชาติที่เป็นส่วนประกอบ เขาประกาศว่า “รัสเซียเป็นรัฐเดียวและแบ่งแยกไม่ได้” ซึ่งแบ่งแยกไม่ได้ในแง่ของความสามัคคีของอำนาจสูงสุด รูปแบบการปกครอง และกฎหมายสำหรับทุกส่วนของรัฐ “ทุกเผ่าจะต้องรวมกันเป็นหนึ่งเดียว” รัฐบาลสูงสุดชั่วคราวควรจะต่อสู้เพื่อ "การกลายเป็นรัสเซียโดยสมบูรณ์" ของชนเผ่าทั้งหมดที่พบในรัสเซีย เพสเทลบังคับให้รัฐบาลสูงสุดชั่วคราวปฏิบัติตามนโยบายดังกล่าวไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับชนเผ่ารัสเซียต่างๆ (รัสเซีย, รัสเซียน้อย, ยูเครน, เบลารุส) ซึ่งแตกต่างจากกันเฉพาะใน "เฉดสีเล็ก ๆ " และควร "รวมเป็นหนึ่งเดียว รูปแบบ” แต่ยังเกี่ยวข้องกับสัญชาติต่างประเทศที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของรัสเซียเช่นกับฟินน์ เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ของทุกเชื้อชาติที่อาศัยอยู่ในรัสเซียจากมุมมองของชาวรัสเซียคนเดียวกัน Pestel ได้กล่าวย้ำข้อกล่าวหาต่อต้านกลุ่มเซมิติกตามปกติทั้งหมด

เพสเทลมีทัศนคติที่แตกต่างไปจากโปแลนด์อย่างสิ้นเชิง: สำหรับเธอเขาต้องการเอกราชด้วยการฟื้นฟูเขตแดนเก่า เมื่อมองแวบแรกเขาปฏิเสธหลักการทั้งหมดที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นที่นี่: ฟินแลนด์ไม่เพียงควรถูกลิดรอนจากตำแหน่งพิเศษของสถานะในรูปปั้นที่อเล็กซานเดอร์ที่ 1 มอบให้เท่านั้น แต่ยังควรรวมเข้ากับรัสเซียผ่านมาตรการ Russification ด้วย สำหรับโปแลนด์ไม่เพียงแต่ไม่มีการแปรสภาพเป็นรัสเซียเท่านั้น แต่ยังมีความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์อีกด้วย! ทัศนคติที่ขัดแย้งกันของเพสเทลที่มีต่อชาวโปแลนด์และฟินน์และร่วมกับสิ่งเหล่านี้ต่อชาวต่างชาติทั้งหมดในรัสเซียเกิดขึ้นจากความกลัวที่จะยอมให้แม้แต่เงาของสหพันธรัฐ ความดีของรัฐ (การปรับปรุงรัฐ) ต้องอาศัยการรวมกันอย่างใกล้ชิด การรวมทุกส่วนเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์ ทุกสัญชาติที่อยู่ใต้บังคับบัญชา แต่เนื่องจากสัญชาติของผู้ใต้บังคับบัญชานั้นแข็งแกร่งเกินกว่าจะปราบปรามโดยสมบูรณ์และมีสิทธิทางประวัติศาสตร์ในการดำรงอยู่ของชาติที่เป็นอิสระ Pestel จึงชอบที่จะให้ความเป็นอิสระแก่มัน ไม่ว่าจะเป็นการควบรวมกิจการหรือเอกราช: เขาไม่อนุญาตให้มีวิธีแก้ปัญหาแบบกึ่งกลาง ในคำถามของโปแลนด์ “สิทธิของประชาชน” ของผู้พ่ายแพ้ในความเห็นของเขาควรมาแทนที่สิทธิของผู้ชนะ

เกี่ยวกับคำถาม ระดับ, ดังนั้นคำถามของชาวนาซึ่งกังวลอย่างมากต่อจิตใจของผู้หลอกลวงควรถูกวางไว้เป็นอันดับแรก ความคิดเรื่องความจำเป็นในการปลดปล่อยชาวนาเป็นหนึ่งในความเชื่อมั่นที่รวมกันเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและแข็งแกร่งที่สุด ใน "ความจริงของรัสเซีย" "การเลิกทาสและความเป็นทาสได้รับความไว้วางใจให้กับรัฐบาลสูงสุดชั่วคราว ซึ่งเป็นหน้าที่ที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดและขาดไม่ได้" “การครอบครองผู้อื่นเป็นทรัพย์สินของตนเอง” เพสเทลเขียนว่า “การขาย จำนอง ให้และรับมรดกสิ่งที่คล้ายกัน ใช้สิ่งเหล่านั้นตามความประสงค์ของตนเอง โดยไม่ต้องตกลงล่วงหน้ากับสิ่งเหล่านั้น และเพียงเพื่อผลกำไร ผลประโยชน์ของตนเองเท่านั้น และบางครั้งก็ตั้งใจ” , - เป็นสิ่งที่น่าละอาย, ขัดต่อมนุษยชาติ, ขัดต่อกฎธรรมชาติ, ขัดต่อศรัทธาอันศักดิ์สิทธิ์ของคริสเตียน, และสุดท้าย, ขัดต่อพระประสงค์ของผู้ทรงอำนาจ, ผู้ตรัสในพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ว่าผู้คนเป็น ทุกคนเท่าเทียมกันต่อพระพักตร์พระองค์ และการกระทำและคุณธรรมของพวกเขาเท่านั้นที่สร้างความแตกต่างระหว่างพวกเขา” เพสเทลชี้ให้เห็นว่า "กิจการที่สำคัญ" - การปลดปล่อยชาวนา - "ต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบและจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรัฐ" และดังนั้นจึงแนะนำให้รัฐบาลสูงสุด "เรียกร้องโครงการจากการประชุมอันทรงเกียรติที่มีอำนาจและมาตรการสั่งการตาม พวกเขา” แต่ปฏิบัติตามกฎหลักต่อไปนี้อย่างเคร่งครัด:“ การปลดปล่อยชาวนาจากการเป็นทาสไม่ควรกีดกันขุนนางจากรายได้ที่พวกเขาได้รับจากที่ดินของพวกเขา” และ“ ควรทำให้ชาวนามีสถานะที่ดีกว่าสถานะปัจจุบันและ ไม่ให้เสรีภาพในจินตนาการแก่พวกเขา” กฎข้อที่สองนี้กำหนดการปล่อยชาวนาพร้อมที่ดิน เพสเทลเสนอให้ยึดที่ดินทั้งหมดจากเจ้าของที่ดินที่มีเดสเซียไทน์น้อยกว่า 5,000 อันเพื่อประโยชน์ของชาวนา และจะมอบเดสเซียไทน์ 5,000 อันเดียวกันจากที่ดินของรัฐในพื้นที่อื่นเป็นการตอบแทนแก่เจ้าของที่ดิน หรือจะคืนเงินค่าที่ดินให้พวกเขา เป็นเงิน จากเจ้าของที่ดินที่มี dessiatines ตั้งแต่ 5,000 ถึง 10,000 ราย ทรัพย์สินเพียงครึ่งหนึ่งของพวกเขาจะถูกยึดไปภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน จากเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่กว่า 10,000 เอเคอร์ เขาเชื่อว่ามีความเป็นไปได้ที่จะยึดที่ดินครึ่งหนึ่งได้ฟรี ด้วยเกรงว่าการปลดปล่อยของชาวนาจะทำให้เกิด “ความไม่สงบและความไม่สงบในรัฐ” เพสเทลจึงตั้งข้อหารัฐบาลสูงสุดว่า “ ความรุนแรงอย่างไร้ความปราณีเพื่อใช้กับผู้ฝ่าฝืนสันติภาพทั่วไป” เพสเทลผู้พิทักษ์เสรีภาพทางการเมืองและพลเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเสรีภาพของสื่อในกรณีนี้ได้กำหนดบทบาทของ Robespierres ให้กับผู้อำนวยการของรัฐบาลสูงสุด เจ้าชาย N. Trubetskoy ถูกต้องเมื่อเขาบอกกับเพสเทลว่าเขาต้องการให้การปกครองแบบเผด็จการที่ถูกต้องตามกฎหมายแทนที่ด้วยลัทธิเผด็จการปฏิวัติ

ด้วยการปลดปล่อยของชาวนา ขุนนางก็ถูกลิดรอนสิทธิพิเศษหลัก: เพสเทลเรียกร้องให้เขาถูกลิดรอนสิทธิพิเศษอื่น ๆ ทั้งหมดพร้อมกับการเป็นทาส นอกจากสิทธิพิเศษของชนชั้นสูงแล้ว สิทธิพิเศษของชนชั้นอื่นๆ จะต้องถูกยกเลิก: “ทุกคนในรัฐมีสิทธิเท่าเทียมกันในผลประโยชน์ทั้งหมดที่รัฐมอบให้ และทุกคนมีความรับผิดชอบเท่าเทียมกันในการแบกรับภาระทั้งหมดที่แยกออกจากรัฐไม่ได้ โครงสร้าง” จากนี้ไป “จะต้องยกเลิกการสถาปนานิคมอุตสาหกรรมอย่างแน่นอน ประชาชนทุกคนในรัฐต้องเป็นชนชั้นเดียวเท่านั้นเรียกได้ว่าเป็นแพ่ง และพลเมืองทุกคนในรัฐจะต้องมีสิทธิเท่าเทียมกันและเป็น เท่าเทียมกันตามกฎหมาย”

สำหรับพลเมืองรัสเซีย รัฐบาลสูงสุดต้องรับรองเสรีภาพส่วนบุคคล เสรีภาพในการนับถือศาสนา เสรีภาพในการพิมพ์ (โดยมีความรับผิดชอบของผู้เขียนในกระบวนการพิจารณาคดีทั่วไป) และเสรีภาพในอุตสาหกรรม แต่สิทธิในการจัดตั้งสังคมเอกชนเพื่อจุดประสงค์เฉพาะนั้นถือเป็นเรื่องไม่จำเป็น สังคมเอกชนทั้งหมด “ควรถูกห้ามโดยสมบูรณ์ ทั้งที่เปิดเผยและเป็นความลับ เพราะอย่างแรกไม่มีประโยชน์และอย่างหลังเป็นอันตราย”

สำหรับการปกครองท้องถิ่น ตามข้อมูลของ Pestel พลเมืองทุกคนที่ได้รับมอบหมายให้เข้าร่วม volost ซึ่งประกอบขึ้นเป็นสภา zemstvo เลือกตัวแทนในสภาท้องถิ่น: volost อำเภอ และอำเภอ (จังหวัด) การชุมนุม Zemstvo ก่อตั้งขึ้นเพื่อการเลือกตั้งบุคคลในสภาท้องถิ่นเท่านั้น สภาท้องถิ่นระดับเขต (จังหวัด) จะเลือกผู้แทนในสภาระดับภูมิภาค และสภาเหล่านี้จะแต่งตั้งผู้แทนในสภาประชาชนซึ่งเป็นอำนาจนิติบัญญัติสูงสุด การบริหารงานของแต่ละภูมิภาคนำโดยผู้ว่าราชการจังหวัดหรือหัวหน้านายกเทศมนตรีภูมิภาค คณะกรรมการหกคณะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา (ความยุติธรรม คณบดี ฝ่ายจิตวิญญาณ การศึกษา เศรษฐกิจ คลัง) สมาชิกซึ่ง: ประธานอัยการและผู้ประเมินสามคนได้รับการแต่งตั้งจากอธิปไตย” หัวหน้านายกเทศมนตรี (ผู้ว่าราชการจังหวัด) เป็นประธาน สภาภูมิภาค แต่ "ไม่มีการลงมติที่ปรึกษา" มีการกำหนดหน้าที่ของนายกเทศมนตรีไว้ดังนี้: "เขาเป็นผู้พิทักษ์หลักของภูมิภาค" และ "มีหน้าที่ต้องรักษาการสื่อสารระหว่างฝ่ายบริหารของภูมิภาคและระหว่างภูมิภาคของเขากับ ส่วนอื่นๆ ของรัฐ” กล่าวคือ สังเกต “เพื่อให้ข้อเรียกร้องที่ยุติธรรมและถูกกฎหมายของฝ่ายบริหารชุดหนึ่งได้รับการปฏิบัติแตกต่างออกไปอย่างแน่นอน”

ในบทเกี่ยวกับลำดับความยุติธรรมและระบบตุลาการ ความสนใจอยู่ที่โครงการเพื่อเริ่มการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน นอกเหนือจากโครงการเพื่อการปลดปล่อยชาวนาแล้ว ความคิดของพีเกี่ยวกับการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนก็ไม่ได้ปราศจากความสนใจทางประวัติศาสตร์ เมื่อพูดคุยโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อเสียและข้อดีของการพิจารณาคดีลับที่เป็นลายลักษณ์อักษร และเปรียบเทียบกับข้อดีและข้อเสียของการพิจารณาคดีด้วยวาจาและสาธารณะกับคณะลูกขุนของยุโรปตะวันตก เขาพบว่าการ "รวมผลประโยชน์ของการพิจารณาคดีอย่างใดอย่างหนึ่ง (การดำเนินคดีทางกฎหมาย) เข้ากับประโยชน์ของ อีกอันหนึ่งเพื่อขจัดความไม่สะดวกของทั้งสองให้มากที่สุด” เขาชอบดำเนินคดีด้วยลายลักษณ์อักษรในตัวเองมากกว่าด้วยวาจา (วาจา) โดยกลัวอิทธิพลที่เป็นอันตรายจากคำพูดของทนายความ และดังนั้นจึงพบว่ามีประโยชน์มากกว่า 1) “เพื่อกำหนดการพิจารณาคดีที่จะเขียน ไม่ใช่ทางวาจา” แต่ ในทางกลับกัน 2) “จัดตั้งคณะลูกขุนเพื่อพิจารณาข้อดีของคดีและรับรู้ถึงสิ่งถูกและผิด และปล่อยให้ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสิน” และ 3) “ให้การดำเนินคดีเปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งจะเป็นอย่างมากและสำคัญ เสริมการดำเนินการตามคำสั่งสองคำสั่งแรก” คณะลูกขุนไม่ควรได้รับการแต่งตั้งโดยการเลือกของพลเมืองหรือรัฐบาล แต่โดยรายชื่อปกติ การตัดสินของคณะลูกขุนคือการตัดสินว่าจำเลยมีความผิดหรือถูกต้อง ในเวลาเดียวกัน Pestel ตั้งข้อสังเกตว่า "จะมีประโยชน์มากที่จะเพิ่มคำตัดสินประเภทที่สามซึ่งประกอบด้วยการประกาศข้อสงสัยเช่นเดียวกับชาวโรมัน การตัดสินใจดังกล่าวจะได้รับจากคณะลูกขุนในกรณีที่ไม่มีคดี ชัดเจนพอที่จะตัดสินหรือปล่อยตัวโดยสมบูรณ์” ในการอภิปรายเรื่องการลงโทษ เพสเทลได้กำหนดมุมมองของหลักนิติศาสตร์ขั้นสูง การลงโทษควรจะเหมือนกันสำหรับทุกคน โดยไม่มีการแบ่งชนชั้น “การลงโทษไม่ใช่การแก้แค้น แต่เป็นวิธีการยับยั้งผู้อื่นจากอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกัน เพื่อแก้ไขตัวผู้กระทำผิดหากเป็นไปได้ และทำให้มันเป็นไปไม่ได้สำหรับเขาที่จะรบกวนความสงบสุขและความเจริญรุ่งเรืองของสังคมและสมาชิกส่วนตัวในสังคมต่อไป” ในที่สุดการลงโทษจะต้องหลีกเลี่ยงไม่ได้และติดตามอาชญากรรมให้เร็วที่สุด ไม่ควรใช้โทษประหารชีวิต ขอสรรเสริญรัฐบาลรัสเซียที่เข้าใจความจริงอันยิ่งใหญ่นี้!”

เมื่อเข้าใจแนวคิดหลักทั้งหมดของลัทธิเสรีนิยมยุโรปแล้ว Pestel ก็ไม่ได้แปลกแยกจากคำสอนสังคมนิยม ทฤษฎีการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้เป็นของชาติสร้างความประทับใจให้กับเขาอย่างมาก แต่เขาไม่กล้าที่จะติดตามนักสังคมนิยมปฏิเสธทรัพย์สินส่วนตัวโดยสิ้นเชิง ทฤษฎีแรงงานในการพิสูจน์สิทธิของเอกชนในที่ดินดูเหมือนน่าสนใจมากสำหรับเขา ดังนั้น เขาจึงพยายามใช้วิธีแก้ปัญหาระดับกลางสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ ซึ่งเป็นความพยายามที่จะประนีประนอมการดำรงอยู่ของการเป็นเจ้าของที่ดินของเอกชนกับการขัดเกลาทางสังคมนิยม

ผู้หลอกลวงที่โดดเด่นที่สุดทั้งหมดมาจากบ้านพัก Masonic ซึ่งกลับมาดำเนินการต่อในกลางรัชสมัยของ Alexander I. Pestel ทันทีหลังจากจบหลักสูตรใน Corps of Pages เมื่อต้นปี พ.ศ. 2355 ได้เข้าร่วมบ้านพัก French Masonic ใน St. . ปีเตอร์สเบิร์ก: "Les amis réunis", "United Friends" ในปี พ.ศ. 2359 เขาได้ย้ายไปที่ Russian Masonic Lodge of the Three Virtues ซึ่ง Muravyovs (ทั้งสี่คน) และ Decembrists ในอนาคตอื่น ๆ อยู่ด้วยและในปี พ.ศ. 2360 ได้รับปริญญาที่ 3 ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1816 ท่ามกลางสมาชิกหลายคนในบ้านพักแห่งนี้ ซึ่งไม่พอใจกับ Freemasonry ก็มีความคิดที่จะก่อตั้งสมาคมลับขึ้น บุคคลแรกที่พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ Pestel คือ Novikov, Nikita Muravyov, Prince Sergei Trubetskoy และ Fyodor Glinka ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2360 สังคมได้ก่อตั้งขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก บุตรที่แท้จริงและซื่อสัตย์ของปิตุภูมิ, หรือ สหภาพแห่งความรอด(เพสเทลให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการสอบสวนว่าเขาไม่เคยได้ยินชื่อที่สองนี้มาก่อน) กฎบัตรของสังคมนี้จัดทำขึ้นโดยเพสเทลโดยมีส่วนร่วมของเจ้าชาย S. Trubetskoy และเจ้าชาย โดลโกรูโควา กฎบัตรนี้เลียนแบบกฎเกณฑ์ของบ้านพัก Masonic บางแห่ง โดยมีพื้นฐานอยู่บนคำสาบาน กฎของการเชื่อฟังแบบคนตาบอด และเทศนาความรุนแรง การใช้กริชและยาพิษ สังคมถูกแบ่งออกเป็นสามระดับ: พี่น้อง สามี และโบยาร์; จากระดับสูงสุดล่าสุดนี้ ประธาน ผู้ปกครองสองคน หรือผู้ดูแล และเลขานุการหนึ่งคนได้รับเลือกทุกเดือน สำหรับการเข้าสู่สังคม อีกครั้งในจิตวิญญาณของบ้านพัก Masonic ได้มีการแต่งตั้งพิธีอันศักดิ์สิทธิ์ สมาชิกสาบานว่าจะเก็บความลับทุกอย่างที่เปิดเผยแก่พวกเขา แม้ว่าจะไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขาก็ตาม ในขั้นต้น ในช่วงเวลาอันสั้น เป้าหมายหลักของสังคมคือการปลดปล่อยชาวนา แต่ควบคู่ไปกับการนำกฎบัตรมาใช้ ซึ่งอาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของเพสเทล เป้าหมายของสังคมคือการแนะนำรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญ จุดประสงค์นี้ถูกเปิดเผยเฉพาะกับสมาชิกของระดับที่สองเท่านั้น และสมาชิกที่เพิ่งเข้ารับการรักษาใหม่ได้รับการบอกกล่าวอย่างคลุมเครือเกี่ยวกับการแนะนำระเบียบใหม่ กฎบัตรนี้ถูกปฏิเสธอย่างรวดเร็ว - ในตอนท้ายของปี 1817 เดียวกัน เมื่อสมาชิกพื้นเมืองหลายคน รวมถึงเพสเทล ออกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และในระหว่างนี้ สมาชิกใหม่หลายคนก็เข้าร่วมสังคม เพสเทลอธิบายเรื่องนี้โดยบอกว่าเมื่อผู้ร่างกฎบัตรจากไป “สมาชิกที่เหลือก็พบความสับสนหลายประการในนั้น”

ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2360 เพสเทลกลับมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แต่ในเวลานั้นสมาชิกชนพื้นเมืองในสังคมส่วนใหญ่พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอยู่ในมอสโก ที่นั่นพวกเขาในการพบปะกับสมาชิกของสังคมมอสโก (ซึ่งก่อนหน้านี้ตามข้อมูลของ Pestel ได้ก่อตั้งสมาคมลับพิเศษขึ้นอย่างอิสระ: Fonvizin, Yakushkin, Koloshin) ได้เปลี่ยนสหภาพแห่งความรอดเป็นสหภาพสวัสดิการโดยพัฒนากฎบัตรใหม่ - เรียกว่า "สมุดสีเขียว" ซึ่งบทบัญญัติหลักยืมมาจากกฎเกณฑ์ของ Tugend-Bund ของเยอรมัน "ก. สมาชิกของสังคมที่อยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรวมถึงเพสเทลตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงสังคมและรับเอาแนวทางใหม่ กฎบัตร เพสเทลเก็บงำความไม่พอใจอยู่พักหนึ่งกับการที่สังคมปฏิเสธกฎบัตรที่เขาร่างขึ้น ในบรรดาสมาชิกบางคน ฉันยังรู้สึกว่าเพสเทล "ไม่ยอมรับสหภาพใหม่และดำเนินการแยกกันตามกฎที่แตกต่างกัน" (แสดงโดย Nikita Muravyov ).

“ ร่วมกับการสถาปนาสมาคมบุตรแห่งปิตุภูมิ” เพสเทลกล่าว“ ความคิดตามรัฐธรรมนูญปรากฏขึ้น แต่คลุมเครือมาก แต่โน้มเอียงไปสู่การปกครองของกษัตริย์มากกว่า ความคิดเกี่ยวกับการปกครองของพรรครีพับลิกันได้รับจากร่างรัฐธรรมนูญของ Novikov ในที่สุดเมื่อต้นปี พ.ศ. 2363 ได้มีการแต่งตั้งการประชุมรูตดูมาแห่งสหภาพสวัสดิการที่นี่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: นี่คือชื่อของการประชุมของชนพื้นเมืองทั้งหมด สมาชิกของสหภาพแรงงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ตามกฎของ Green Book Root Duma นี้มีอำนาจนิติบัญญัติของสหภาพแรงงาน เข้าร่วมกับมัน จากนั้นประธานของสหภาพคือเคานต์ตอลสตอยและผู้ปกครองคือเจ้าชาย Dolgorukov ซึ่งปัจจุบันอยู่ใน Root Duma นอกเหนือจากประธานและผู้พิทักษ์แล้วยังมี N. Turgenev, Lunin, F. Glinka, Ivan Shipov , Sergey, Matvey และ Nikita Muravyov และฉันและคนอื่น ๆ ที่ฉันจะไม่พูดถึง เจ้าชาย Dolgorukov ในพิธีเปิดการประชุมซึ่งจัดขึ้นในอพาร์ตเมนต์ของพันเอก Glinka เสนอแนะให้ Duma ขอให้ฉันร่างโครงร่างข้อดีและข้อเสียทั้งหมดของทั้งรัฐบาลที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขและสาธารณรัฐเพื่อที่สมาชิกแต่ละคนจะประกาศคำตัดสินและความคิดเห็นของเขา นี่คือสิ่งที่ทำไปแล้ว หลังจากพูดคุยกันเป็นเวลานาน การอภิปรายก็สิ้นสุดลง และมีการประกาศว่าจะมีการเรียกคะแนนเสียง โดยที่สมาชิกแต่ละคนควรบอกว่าตนต้องการพระมหากษัตริย์หรือประธานาธิบดี และรายละเอียดต่างๆ จะถูกกำหนดในภายหลัง แต่ละคนประกาศเหตุผลในการเลือกของเขา และเมื่อมาถึงทูร์เกเนฟ เขาก็พูดเป็นภาษาฝรั่งเศส: "วลีของประธานาธิบดี" นั่นคือ "ประธานาธิบดีที่ไม่มีการพูดคุยระยะยาว" โดยสรุป รัฐบาลพรรครีพับลิกันได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์ ในระหว่างการอภิปราย Glinka พูดเพียงลำพังเพื่อสนับสนุนการปกครองแบบกษัตริย์โดยเสนอจักรพรรดินี Elisaveta Alekseevna"

อิทธิพลชี้นำเหนือสมาชิกของสังคมซึ่งเพสเทลแสวงหาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในไม่ช้าเขาก็ประสบความสำเร็จทางตอนใต้ในทูลชิน ซึ่งเขาย้ายไปอยู่ถาวรในปี พ.ศ. 2362 ทันทีที่เขามาถึงที่นี่ เขาเริ่มดึงดูดสมาชิกเข้าสู่สมาคมลับ: ซึ่งมาถึงหลังจากเขาไม่นานใน Tulchin พันเอก Burtsov ได้ให้ความช่วยเหลืออย่างแข็งขันแก่เขา และทั้งสองคนรับสมาชิกเก้าคนในช่วงปี พ.ศ. 2362 ซึ่งพวกเขาได้ก่อตั้งคณะกรรมการ Tulchinsky ของสหภาพสวัสดิการ อย่างไรก็ตาม Burtsov แทรกแซงอย่างมากต่อการครอบงำของ Pestel ในรัฐบาล Tulchin เขาต่อต้านมุมมองของเพสเทลอย่างดื้อรั้นเกี่ยวกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของกิจกรรมของสมาคม Burtsov ยึดมั่นในมุมมองของผู้ก่อตั้งสหภาพสวัสดิการและไม่ได้ฝันถึงการปฏิวัติ แต่เป็นการแก้ไขศีลธรรมอย่างสันติ Burtsov ออกจากสมาคมอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจของสมาชิกสภามอสโกในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2364 ให้ปิดสหภาพสวัสดิการ การประชุมครั้งนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีการมีส่วนร่วมของเพสเทล และการตัดสินใจของสภาคองเกรสทำให้เขาประหลาดใจอย่างยิ่ง เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการแต่งตั้งสภาคองเกรสในมอสโกเมื่อมีการตัดสินประเด็นนี้แล้วและยาคุชคินมาที่ทัลชินเพื่อเชิญเจ้าหน้าที่ เพสเทลเองไม่สามารถไปมอสโคว์ได้และส่งพันเอกโคมารอฟเป็นรองจากสภาทูลชินสกายา พันเอก Burtsov เข้าร่วมการประชุมกับ Komarov ในฐานะสมาชิกพื้นเมืองของสหภาพ มติของรัฐสภามอสโกให้ปิดสหภาพสวัสดิการนำไปสู่การก่อตั้งสมาคมภาคใต้อิสระภายใต้การนำของเพสเทลในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2364 เราจะนำเสนอช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ของ Decembrists ด้วยคำพูดของ Pestel ซึ่งได้รับการยืนยันโดยการเผชิญหน้าอย่างเต็มรูปแบบกับผู้ถูกกล่าวหาคนอื่น ๆ และทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของเรื่องราวที่เกี่ยวข้อง "รายงานของคณะกรรมการสอบสวน": "เมื่อ Burtsov กลับมาและ Komarov จากมอสโกเราเรียนรู้ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นจาก Komarov มาก่อนตามคำแนะนำของ Burtsov ดังนั้นก่อนการประชุม Duma เราจึงได้สนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ Yusnevsky จากความไม่พอใจของสมาชิกทุกคน จาก Duma ของเราเกี่ยวกับเหตุการณ์ในมอสโกเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะไม่รับรู้ถึงการทำลายล้างของสหภาพ Yushnevsky บอกฉันก่อนการประชุมของ Duma ว่าเขาตั้งใจที่จะนำเสนออันตรายและความยากลำบากทั้งหมดขององค์กรใน เพื่อทดสอบสมาชิกและกำจัดคนที่อ่อนแอทั้งหมดโดยบอกว่าเป็นการดีกว่าที่จะลบพวกเขาออกจากสหภาพในเวลานี้มากกว่าที่จะยุ่งกับพวกเขาในภายหลัง Duma ถูกรวมตัวกันและ Burtsov ประกาศการทำลายล้างสหภาพมอสโกและ จากนั้นออกมา ตามด้วยโคมารอฟ จากนั้นยูชเนฟสกีก็กล่าวสุนทรพจน์ ซึ่งไม่เพียงแต่ไม่ได้ถอดใครออกจากสหภาพ แต่ในทางกลับกัน ความภาคภูมิใจของทุกคนถูกปลุกปั่น และพันเอก Avramov เป็นคนแรกที่พูดว่า หากสมาชิกทั้งหมดจากไป สหภาพนั้นก็จะถือว่ารักษาไว้แต่ในตัวเองเท่านั้น หลังจากนั้น สมาชิกทุกคนได้ประกาศความตั้งใจที่จะอยู่ในสหภาพ และจากนั้นก็สังเกตเห็นว่าสภาดูมาวิสามัญแห่งมอสโกได้รับคำสั่งให้จัดระเบียบสหภาพใหม่ และดังนั้นจึงก้าวล้ำขอบเขตอำนาจของตนโดยประกาศว่าสหภาพถูกทำลาย ดังนั้น Tulchin Duma จึงตระหนักว่าสหภาพมีอยู่โดยมีวัตถุประสงค์เดียวกันและมีความหมายเดียวกัน ทั้งสองได้รับการยืนยัน และยิ่งไปกว่านั้น มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการก่อตั้งสหภาพ สมาชิกทุกคนในปัจจุบันจึงยอมรับชื่อของโบยาร์แห่งสหภาพและเลือก Yushnevsky ฉันและ Nikita Muravyov เป็นประธานโดยสมมติว่าเขาไม่ยอมรับการทำลายล้างของสหภาพเหมือนพวกเราเพราะเขาไม่ได้อยู่ในมอสโกว” สภา Tulchinsky กลายเป็นหัวหน้าของสหภาพ สมาชิกคือ Avramov , Prince Baryatinsky, Basargin, Prince Volkonsky, Wolf, Davydov, Ivashev, Kryukov ที่ 1 และ 2, Yushnevsky ยอมจำนนต่ออิทธิพลของ Pestel Burtsov ผู้ซึ่งมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มีพลังในการต่อต้าน อำนาจของ Pestel และขัดขวางการครอบงำสังคมของเขาอย่างไม่มีข้อกังขาหลังการประชุมมอสโก Yushnevsky ซึ่งเป็นนายพลของกองทัพที่ 2 ซึ่งได้รับเลือกร่วมกับ Pestel เป็นประธานของ Society ไม่ได้ท้าทายอิทธิพลของความเป็นผู้นำของเขาและกลายเป็นผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดของเขา เพสเทลกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับเป้าหมายของสังคมและทุกคนก็เห็นด้วยกับเขาที่จะตระหนักถึงเป้าหมายของการก่อตั้งสาธารณรัฐ สมาชิกของสังคมที่กล่าวถึงข้างต้น (ยกเว้นเจ้าชาย Volkonsky และ Davydov ที่ไม่อยู่ในที่ประชุม ) “แบ่งปัน” เพสเทลกล่าว “ทุกอย่างกับฉัน ทั้งเป้าหมายและวิธีการบรรลุเป้าหมาย โดยไม่มีข้อยกเว้นและไม่มีการสงวนหรือขัดแย้งใดๆ พวกเขาตัดสินใจและยืนยันสิ่งนั้น” เพสเทลวางรากฐานสำหรับโครงสร้างของสมาคมในกฎบัตรซึ่งเขาร่างขึ้นในปี พ.ศ. 2360 สำหรับสังคมของ "บุตรที่แท้จริงและซื่อสัตย์ของปิตุภูมิ" ("สหภาพแห่งความรอด") สมาชิกแบ่งออกเป็นสามชั้นเรียน: โบยาร์ สามี และพี่น้อง สมาชิกระดับสูงสุด: โบยาร์เข้าร่วมไดเรกทอรีเมื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นสำคัญ สามีมีสิทธิ์เช่นเดียวกับโบยาร์ในการยอมรับสมาชิกใหม่และเป้าหมายหลักของสังคมก็ถูกเปิดเผยแก่พวกเขา - การแนะนำรัฐบาลรีพับลิกัน พี่น้องไม่ใช่สมาชิกเต็มตัว และจุดประสงค์ที่แท้จริงของสมาคมก็ถูกซ่อนไว้จากพวกเขา: พวกเขาได้รับแจ้งถึงความตั้งใจที่จะแนะนำระเบียบรัฐธรรมนูญใหม่โดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม ในที่สุด “สมาชิกที่เตรียมไว้แต่ยังไม่ได้รับการยอมรับก็ถูกเรียก เพื่อน.อย่างไรก็ตาม พิธีกรรม Masonic ที่ซับซ้อนในกฎบัตรปี 1817 ก็ถูกละทิ้งไป เมื่อรับสมาชิกใหม่ เราก็พอใจกับคำพูดที่ให้เกียรติของพวกเขา คณะกรรมการที่สูงที่สุดของสมาคม ไดเร็กทอรี ถูกรายล้อมไปด้วยความลับ สมาชิกของสารบบจะเป็นที่รู้จักเฉพาะกับโบยาร์เท่านั้น แต่ไม่ได้ปฏิบัติตามกฎเหล่านี้

เพสเทลไม่พอใจกับโครงสร้างของสังคมภาคใต้ จึงพยายามสร้างความสัมพันธ์ที่ถูกต้องอย่างต่อเนื่องกับผู้นำของสังคมภาคเหนือ และรวมสังคมทั้งสองเข้าด้วยกันภายใต้การควบคุมของไดเรกทอรีร่วมเดียว กิจกรรมของเขาในทิศทางนี้ระหว่าง พ.ศ. 2366 ไม่ประสบความสำเร็จ ความสัมพันธ์กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในระยะทางไกลนั้นยากมาก ฉันต้องรอการเดินทางอย่างเป็นทางการเป็นครั้งคราวของสมาชิก Tulchin ของ Society ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมื่อต้นปี พ.ศ. 2366 Pestel ส่งจดหมายถึง Nikita Muravyov จากเจ้าชาย Volkonsky ซึ่งเขาแจ้งเกี่ยวกับโครงการของ Southern Society และขอให้ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการกระทำของสังคมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Muravyov ตอบโต้ด้วยการส่งร่างรัฐธรรมนูญซึ่งยังไม่เสร็จสมบูรณ์ให้เขา เมื่อคุ้นเคยกับโครงการนี้แล้ว Pestel จึงใช้ประโยชน์จากการเดินทางไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Davydov ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2366 ส่งจดหมายยาวถึง Muravyov ซึ่งเขาท้าทายโครงการของเขาและอธิบายคุณสมบัติหลักของโครงการตามรัฐธรรมนูญของเขา ในเดือนมิถุนายนของปีเดียวกัน Pestel เขียนถึง N. Muravyov อีกครั้ง (ร่วมกับเจ้าชาย Baryatinsky) ตำหนิเขาสำหรับการไม่ใช้งานและชี้ให้เห็นว่า "เป็นการดีกว่าที่จะแยกย้ายกันไปโดยสิ้นเชิงดีกว่าที่จะไม่ทำงานและยังคงเผชิญกับอันตราย" และอ้างว่า ตัวอย่างความมุ่งมั่นของสมาชิกของสมาคมภาคใต้ “les demi-mesures ne valent rien; ici nous voulons faire maison nette” หลังจากนั้นไม่นาน ในปลายปี พ.ศ. 2366 ผู้คนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้เรียนรู้ว่าเพสเทลเองก็กำลังจะไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ข่าวนี้ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่สมาชิกของสหภาพสวัสดิการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งไม่เห็นอกเห็นใจกับการล่มสลายของสหภาพ แต่ยังไม่สามารถจัดระเบียบสังคมใหม่ได้ดี มีข่าวลือเกินจริงเกี่ยวกับกิจกรรมของเพสเทลในภาคใต้และอิทธิพลของเขาที่นั่น ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพวกเขาไม่ไว้วางใจเพสเทลกลัวอิทธิพลของเขาและกลัวคำตำหนิที่ไม่ใช้งาน N. Muravyov เมื่อได้รับข่าวการมาถึงของ Pestel จึงตัดสินใจร่วมกับเจ้าชาย Trubetskoy ว่า "เพื่อค้นหาความคิดและสถานะของสังคมของ Pestel จำเป็นต้องแสดงให้เขาเห็นบางสิ่งบางอย่างที่ได้รับการศึกษาที่นี่": การมาถึงของ Pestel เป็นเหตุผลในการก่อตั้ง "สภา" ของสมาชิกสามคนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Nikita Muravyov เจ้าชาย. Trubetskoy และเจ้าชาย โอโบเลนสกี้ วันรุ่งขึ้นหลังจากมาถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อต้นปี พ.ศ. 2367 เพสเทลไปเยี่ยมเจ้าชาย Trubetskoy และพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับกิจการของสังคมเป็นเวลานาน เขา "บ่น" Trubetskoy กล่าว: "ที่นี่ไม่มีอะไรเลยไม่มีใครอยากทำอะไรเลย Muravyov ไม่ตอบจดหมายหรือคำสั่งด้วยวาจา เขายกย่องสังคมของเขาว่ามีการจัดระเบียบที่ดีเพียงใด กล่าวว่าในที่นี้จะต้องจัดลำดับเช่นเดียวกันว่าการนี้จำเป็นต้องมีสมาชิกปกครองที่ขาดไม่ได้และเชื่อฟังพวกเขาจากผู้อื่นอย่างไม่มีข้อกังขาและจำเป็นต้องรวมทั้งสองสังคมเข้าไว้ด้วยกันและเพื่อให้การจัดการของพวกเขาเป็น เหมือนกันนั่นคือ นั่นก็เป็นเพียงการปกครองสมาชิกเท่านั้น”...

เพสเทลล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายนี้ สาเหตุหลักสำหรับความล้มเหลวของเขาคือความไม่ลงรอยกันขั้นพื้นฐานกับผู้นำของสมาคมภาคเหนือ มุมมองทางการเมืองของ Nikita Muravyov ที่โดดเด่นที่สุดแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากมุมมองของ Pestel Nikita Muravyov เปรียบเทียบโครงการรีพับลิกัน - ประชาธิปไตยกับโครงการของเขาเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข - ชนชั้นสูงซึ่งเป็นรัฐเดียวที่เหนียวแน่นของเขา - ระบบสหพันธรัฐ การเจรจาของ Pestel ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นการต่อสู้เดี่ยวกับ Muravyov; การประชุมของสังคม "ดูเหมือนเป็นการถกเถียงเรื่องความภาคภูมิใจของผู้เขียนมากกว่า" ดังที่ Prince กล่าว A. Baryatinsky ข้อตกลงระหว่างสมาชิกภาคเหนือและ Pestel ถูกขัดขวางโดย N. Muravyov ที่ไม่ไว้วางใจผู้อำนวยการ Southern Society ผู้หิวโหยอำนาจ และความกลัวว่าเขากำลังบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานส่วนตัว Ryleev และ Poggio (น้อง) กล่าวในภายหลังว่าสมาชิกทางตอนเหนือปฏิเสธ "ความจริงของรัสเซีย" เนื่องจากแรงบันดาลใจของ Pestel ในเรื่องการปกครองแบบเผด็จการได้รับการช่วยชีวิต และเนื่องจาก Pestel ถูกกล่าวหาว่าเรียกร้องจากพวกเขาให้เชื่อฟังผู้กำกับเพียงคนเดียว ในการสนทนากับ Ryleev มันก็เพียงพอแล้วสำหรับ Pestel ที่จะพูดเกี่ยวกับนโปเลียนว่าเขาเป็นคนที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง ไม่โดดเด่นด้วยความสูงส่ง แต่ด้วยความสามารถและผู้ที่ยกระดับฝรั่งเศสเมื่อ Ryleev ตัดสินใจว่า Pestel กำลังสละตัวเอง ตัวเขาเองใฝ่ฝันที่จะเป็นนโปเลียนและตั้งข้อสังเกตทางศีลธรรมกับเขาว่า "ทุกวันนี้ แม้แต่คนทะเยอทะยาน ถ้าเพียงเขารอบคอบ ก็ยังอยากเป็นวอชิงตันมากกว่านโปเลียน!" เพื่อรอการมาถึงของ Pestel ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Nikita Muravyov เตือนเจ้าชาย Trubetskoy ว่า Pestel เป็น "คนอันตรายและเห็นแก่ตัว" สมาชิกของสังคมภาคเหนือบางคนคิดที่จะรวมตัวกับสังคมภาคใต้โดยมีจุดประสงค์เพื่อดูแลเพสเทลและต่อต้านเขา หนังสือ จากการสนทนากับ Pestel Trubetskoy ได้รับความเชื่อมั่นว่า "เขาเป็นคนที่เป็นอันตรายและไม่ควรได้รับอนุญาตให้แข็งแกร่งขึ้น แต่พยายามทุกวิถีทางที่จะทำให้เขาอ่อนแอลง"; เขาเห็นว่าจำเป็นต้องรักษาสังคมภาคเหนือไว้ด้วยความกลัวว่าหากสังคมของพวกเขาล่มสลาย เพสเทล “จะหาวิธีก่อตั้งแผนกที่นี่ซึ่งจะต้องพึ่งพาเขาโดยสิ้นเชิง” บรรดาผู้นำของสังคมภาคเหนือดูน่าสงสัยเป็นพิเศษต่อข้อสันนิษฐานของเพสเทลเกี่ยวกับการจัดตั้งรัฐบาลสูงสุดชั่วคราวที่มีอำนาจแทบไร้ขีดจำกัด ด้วยความเชื่อมั่นในความดื้อรั้นของผู้นำของสังคมภาคเหนือ Pestel จึงพยายามแยกสังคมนี้และดึงดูดเจ้าชายคนหนึ่งให้อยู่เคียงข้างเขา ทรูเบตสคอย; เขาเชิญ Trubetskoy ให้เป็นสมาชิกคนที่สามของไดเรกทอรีภาคใต้ในฐานะหัวหน้าของ Northern Society และในขณะเดียวกันก็กล่าวว่าเนื่องจาก Yushnevsky มีส่วนเกี่ยวข้องกับธุรกิจเพียงเล็กน้อย Trubetskoy และเขาร่วมกันจะเป็นผู้ตัดสินชะตากรรมของทั้งสองสังคมที่เป็นปึกแผ่น ภาคเหนือและภาคใต้ หนังสือ Trubetskoy ไม่เห็นด้วย; “ เราเลิกกัน” เขากล่าว“ เราไม่มีความสุขกัน”; เพสเทลจากไปโดยบอกลาเขา: “ มันจะเป็นความอัปยศสำหรับผู้ที่ไม่เชื่อใจผู้อื่นและสงสัยในบุคลิกภาพบางอย่างในอีกคนและผลที่ตามมาจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีประเภทดังกล่าว” เพสเทลกล่าวว่าจากการเจรจาทั้งหมด เขาเพียงแต่สามารถสรุปข้อตกลงกับผู้อำนวยการทั้งหมดของ Northern Society ได้ "ในการดำเนินการที่เป็นเอกฉันท์" ในกรณีฉุกเฉิน "ซึ่งหากพวกเขาพบว่าจำเป็นต้องเริ่มดำเนินการ เราก็ต้อง สนับสนุนพวกเขาและพวกเขาจะสนับสนุนเรา” ความล้มเหลวนี้สร้างความประทับใจให้กับ Pestel; หลังจากการเดินทางไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเขาดังที่ N. Muravyov ระบุไว้อย่างถูกต้อง“ เห็นได้ชัดว่าหมดความสนใจในสมาชิกหลักของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่ได้แสดงหนังสือมอบอำนาจให้พวกเขาดูและแม้ว่าเขาจะสัญญาว่าจะส่งร่างรัฐธรรมนูญของเขาก็ตาม ไม่ได้ส่งไป” เมื่อหนังสือ Volkonsky ไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2367 เพสเทลสั่งให้เขาพูดคุยเกี่ยวกับกิจการของสังคมกับเจ้าชายเพียงคนเดียวคืออี. โอโบเลนสกี สมาชิกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสนใจกิจกรรมของเพสเทลในภาคใต้มากโดยยังคงไม่ไว้วางใจพวกเขาและเมื่อเจ้าชายทรูเบตสคอยไปเคียฟเพื่อทำธุรกิจอย่างเป็นทางการเมื่อปลายปี พ.ศ. 2367 พวกเขาก็สั่งให้เขาสังเกตเพสเทลซึ่งดังที่พวกเขากล่าวว่า "เป็น แยกตัวออกจากสังคมภาคเหนือโดยสิ้นเชิง"

ข่าวลือที่แพร่สะพัดในหมู่สมาชิกของ Northern Society เกี่ยวกับอิทธิพลของ Pestel และความแข็งแกร่งของ Southern Society ที่จัดโดยเขานั้นเกินความจริง ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วเมื่อต้นปี พ.ศ. 2364 สมาชิกของสังคม Tulchin มีมติเป็นเอกฉันท์ตัดสินใจที่จะไม่ยอมรับมติของรัฐสภามอสโกในเรื่องการทำลายสหภาพสวัสดิการและได้รับเลือกอย่างเป็นเอกฉันท์ให้ Pestel และ Yusnevsky เป็นกรรมการ มันเป็นกองทหาร พาเวล เอวรามอฟ ร้อยโท นิโคไล บาซาร์กิน, โรตม์. Vasily Ivashev เจ้าหน้าที่การแพทย์ Christian Wolf, rotm หนังสือ อเล็กซานเดอร์ บาร์ยาตินสกี้ ร้อยโท Alexander Kryukov ที่ 1 และ Nikolai Kryukov ที่ 2 พวกเขา "แบ่งปันทุกอย่างกับฉัน" เพสเทลกล่าว "ทั้งเป้าหมายและวิธีการในการบรรลุเป้าหมายโดยไม่มีข้อยกเว้นและไม่มีการสงวนหรือขัดแย้งใด ๆ พวกเขาให้คำจำกัดความและยืนยันทั้งสองอย่าง" สำหรับการประชุมดังกล่าวเมื่อต้นปี พ.ศ. 2364 คำพูดของเพสเทลเหล่านี้ถูกต้องอย่างแน่นอน: ผู้ต้องหาบางคนที่พยายามปฏิเสธความยุติธรรมของข้อกล่าวหานี้ทันทีที่คณะกรรมการสอบสวนมอบหมายให้พวกเขาเผชิญหน้ากับเพสเทล ยอมรับผิดไม่ยอมให้เผชิญหน้ากัน แต่ไม่ควรสรุปจากสิ่งนี้ว่าสมาชิกทัลชินที่มีชื่อนั้นมีมติเป็นเอกฉันท์และมุ่งมั่นหลังจากปี 1821 ว่าพวกเขาประกอบด้วยกลุ่มคนที่มีใจเดียวกันซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างสมบูรณ์ต่ออิทธิพลของผู้กำกับที่พวกเขาเลือกและปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา . ไม่มีอะไรแบบนั้น: เพิ่งรวมตัวกัน วงกลมก็เริ่มสลายตัว และไม่ว่าในกรณีใด ก็ไม่ได้ทำอะไรเลย มีความเป็นเอกฉันท์และพลังงานเพียงพอสำหรับสองเซสชันเท่านั้น เพสเทลมีอิทธิพลอย่างมาก แต่พลังของเขามีจำกัดมาก ผู้เข้าร่วมการประชุมครั้งนี้อนุมัติแผนทั้งหมดของเพสเทลสำหรับการปฏิวัติและสาธารณรัฐ แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ การตัดสินใจครั้งนี้เป็นเพียงแรงกระตุ้นชั่วขณะ ความเป็นเอกฉันท์ของวงกลมยังถูกขัดขวางโดยคุณสมบัติส่วนตัวของเพสเทล: เขาไม่ได้โน้มน้าวใจ แต่ถูกพาตัวไปหรือปราบปรามสหายของเขา “ บ่อยครั้งมาก” บาซาร์จินกล่าว“ ในการสนทนาที่ไม่มีนัยสำคัญสำหรับเราดูเหมือนว่าเพสเทลกำลังโต้เถียงอย่างไม่ยุติธรรม แต่ไม่กล้าเถียงกับเขาเราจึงปล่อยให้เขาแสดงความคิดเห็นและพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหมู่พวกเราโดยไม่มีเขา” ความเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัดและนิสัยกระหายอำนาจของเขาส่งผลเสียต่อหลายๆ คน วันรุ่งขึ้นหลังจากที่ Pestel ได้รับเลือกเป็นผู้อำนวยการ ผู้เข้าร่วมประชุมสามคนพบกันโดยบังเอิญ: Basargin, Ivashev และ Wolf Ivashev เริ่มให้เหตุผลว่า "Pestel ซึ่งได้รับเลือกเป็นผู้อำนวยการบรรลุเป้าหมายตามความปรารถนาของเขาและตอนนี้จะกำจัดสมาชิกตามดุลยพินิจของเขาเอง" และทันทีที่คู่สนทนาทั้งสามตกลงที่จะร่วมกันต่อต้าน Pestel "ไม่ต้องการถูกชักนำ ความคิดเห็นและกฎเกณฑ์ทั้งหมด” “ ฉันไม่รู้” บาซาร์จินกล่าว“ ไม่ว่าพันเอกเพสเทลจะรู้เรื่องนี้หรือไม่ แต่เราสามารถพูดได้ว่าการสนทนานี้ยุติการมีส่วนร่วมของเราในสังคมเพราะเนื่องจากความไม่เต็มใจที่จะถูกหักล้างหรือด้วยเหตุผลอื่นบางประการ เพียวเกี่ยวกับการกระทำของสังคมและไม่ได้บอกอะไรเราเพิ่มเติมเกี่ยวกับความตั้งใจของเขา” ในไม่ช้าบาซาร์จินก็ออกเดินทางไปยังไครเมีย Ivashev เมื่อต้นปี พ.ศ. 2364 อยู่ใกล้กับเพสเทลมาก เขาอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของเขา จากนั้นอ่านข้อความที่ตัดตอนมาจาก "Russian Truth" ของเขา แต่ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2364 เขาได้ไปที่คอเคซัสเพื่อรับการรักษา และเช่นเดียวกับ Basargin ก็ย้ายออกจาก Pestel ในตอนท้ายของปี 1821 Kryukov ที่ 1 ก็ออกจาก Tulchin ด้วย ในไม่ช้าพันเอก Avramov ก็แยกตัวออกจากเพสเทลเช่นกัน ในบรรดาสมาชิกทัลชิน มีเพียงสองคนเท่านั้นที่ยังคงความใกล้ชิดกับเพสเทล: เจ้าชาย A. Baryatinsky และ Kryukov ที่ 2 หนังสือ A.P. Baryatinsky นักเรียนของนิกายเยซูอิตซึ่งรู้ภาษารัสเซียเพียงเล็กน้อยเป็นสมาชิกที่ค่อนข้างกระตือรือร้นและเชื่อฟังเพสเทลอย่างสมบูรณ์ (ต่อมาในปี พ.ศ. 2368 เพสเทลมอบหมายให้เขาเป็นผู้นำของสภาทัลชิน) ในเวลาต่อมา Kryukov II สามารถดึงดูดสมาชิกใหม่เข้าสู่สังคมได้สำเร็จ เพสเทลเองก็พูดเกินจริงถึงความสำคัญขององค์กรของสังคมในรูปแบบของการป้องกันตัวเองประกาศว่า "รัฐบาล Tulchinskaya จากมาก 1821ตกอยู่ในความเกียจคร้านมานานหลายปี" จะแม่นยำกว่าถ้ากล่าวว่าสภา Tulchin ในฐานะชุมชนที่จัดตั้งขึ้นไม่มีอยู่เลย: สมาชิกไม่เคยพบกันเพื่อประชุม Pestel ให้ Ivashev, Kryukov 1st และ Baryatinsky ทำบางอย่างก่อน: ทำสารสกัดจาก Baruel's หนังสือเกี่ยวกับสมาคมลับ แต่พวกเขาไม่ได้ปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา การมีส่วนร่วมของสมาชิกในกิจการของสังคมถูกจำกัดอยู่เพียงการยอมรับสมาชิกใหม่เพียงไม่กี่คน ตลอดระยะเวลา 5 ปีที่ผ่านมา สมาชิกใหม่เหล่านี้ล้วนมีความสอดคล้องกันเพียงเล็กน้อย ตามความเห็นของ Pestel และส่วนใหญ่ไม่ได้เตรียมตัวอย่างสมบูรณ์ที่จะซึมซับความคิดของเขา สมาชิกใหม่สองหรือสามคนได้รับการยอมรับในปี พ.ศ. 2364 ส่วนที่เหลือหลังจากหยุดพักในปี พ.ศ. 2367-2368 ส่วนใหญ่โดย Kryukov ที่ 2 เป็นเวลานานที่สำรวจจังหวัด Podolsk ใน บริษัท เจ้าหน้าที่รุ่นเยาว์ของหน่วยพลาธิการและดึงดูดพวกเขาให้เข้าสู่สังคม แต่สมาชิกเหล่านี้ไม่เพียง แต่ไม่ลงมือทำ แต่ยังรู้น้อยมากเกี่ยวกับเป้าหมายและแผนที่แท้จริงของสังคมด้วย ศาลอาญาสูงสุดจัดอันดับให้พวกเขาเป็นอาชญากรประเภทที่ 7 ความพยายามของเพสเทลในการดึงดูดสมาชิกใหม่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างมาก เขายอมรับเฉพาะเมย์โบโรดาเข้าสู่สังคม

นอกจากนายพลพลาธิการของกองทัพที่ 2 แล้ว Alexei Yushnevsky ซึ่งเป็น "ผู้อำนวยการ" คนที่สองของสังคมแล้ว Pestel ยังมีคนที่มีใจเดียวกันเพียงสองคนที่อยู่ใกล้เขาซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของอิทธิพลของเขาโดยสิ้นเชิง - Res. กองทหาร Vasily Davydov และพลตรีเจ้าชาย Sergei Volkonsky พวกเขาเห็นด้วยกับเพสเทลในการประชุมสังคมเสมอ พวกเขาปฏิบัติต่อเรื่องนี้อย่างเฉยเมยเกินไปและแทบไม่ได้ทำอะไรเลย“ ฉันสาบาน” Davydov ให้การเป็นพยานในระหว่างการสอบสวน“ ว่า Volkonsky และฉันไม่ได้ให้ความสำคัญกับสุนทรพจน์เหล่านี้เลย (สุนทรพจน์ของ Pestel เกี่ยวกับการปลงพระชนม์ชีพ) และฉันก็คิดแบบเดียวกันกับ Yushnevsky การให้เกียรติทั้งหมดนี้ แน่นอนว่าการพิสูจน์ให้ผมเห็นคงเป็นเรื่องยาก แต่ถ้ารู้ว่าการสนทนาดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร หลังจากออกจากห้องที่เราได้ยินพวกเขาไปแล้ว เราก็คิดถึงพวกเขาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น... น่าเสียดายสำหรับฉัน เมื่อฉันได้ยินคำพูดและความคิดเห็นอื่น ๆ (เด็ดขาดมากขึ้นเกี่ยวกับการดำเนินการ) ฉันมีจุดอ่อนที่น่าละอายที่จะไม่คัดค้าน แต่ตามใจพวกเขาเพราะกลัวว่าจะดูอ่อนแอและไร้กระดูกสันหลัง แต่ฉันไม่เคยเชื่อในการประหารชีวิตเลย เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเริ่มรู้สึกตัวและหากไม่เป็นเช่นนั้นในไม่ช้าสังคมก็เปิดออกทั้งฉันและ Volkonsky ก็จะไม่พบในนั้น” คำให้การนี้ดูค่อนข้างจริงใจและสะท้อนทัศนคติต่อสังคมของเพื่อนสองคนของเพสเทลได้อย่างสมบูรณ์แบบ Davydov และเจ้าชาย Pestel กล่าวว่า Volkonsky คือผู้นำของสภาที่สอง (ขวาหรือ Kamenskaya ( ณ สถานที่พำนักของพวกเขาในหมู่บ้าน Kamenka) ซึ่งก่อตั้งขึ้นร่วมกับสภาอีกสองแห่งคือ Tulchinskaya และ Vasilkovskaya ในปี 1823 “สภา Kamensk” ยอมรับ เพสเทล “ทำตัวเฉื่อยชา” ในความเป็นจริงเธอไม่มีอยู่จริงเช่นเดียวกับ Tulchinskaya หนังสือ Volkonsky และ Davydov ไม่ได้พยายามดึงดูดสมาชิกใหม่ด้วยซ้ำ พวกเขาเข้าร่วมการประชุมใหญ่ของผู้นำสภาเพียงไม่กี่ครั้งโดยไม่ทำอะไรด้วยตนเองและพวกเขาก็เห็นด้วยกับความคิดเห็นของเพสเทลเสมอ หนังสือ นอกจากนี้ ตามที่เรากล่าวถึง Volkonsky สองครั้งตามคำแนะนำของ Pestel ได้เจรจาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกับผู้นำของ Northern Society ในบรรดาสมาชิกของสภา Kamensk มีเพียงร้อยโทที่เกษียณแล้วเท่านั้นที่เป็นนักเคลื่อนไหวที่กระตือรือร้น A. V. Poggio ได้รับการยอมรับตั้งแต่ปี 1823 “สมาชิกที่ร้อนแรง ไม่ย่อท้อทั้งคำพูดและการตัดสิน”

สมาชิกที่กระตือรือร้นและมีอิทธิพลมากที่สุดของสังคมภาคใต้นอกจากเพสเทลแล้ว Sergey Muravyov-Apostol, ร้อยโทกรมทหารราบเชอร์นิกอฟและ มิคาอิล เบสตูเชฟ-ริวมิน, ร้อยโทที่สองของกรมทหารราบ Poltava Sergei Muravyov เข้าร่วม Southern Society ในปี 1822 และผ่านทางเขาในปี 1823 M. Bestuzhev เข้ารับการรักษา พวกเขาไม่ได้ยอมรับความคิดเห็นของ Pestel ในทันที แต่ในตอนแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง S. Muravyov โต้แย้งอย่างเผ็ดร้อนต่อโครงการของเขาในการสถาปนาสาธารณรัฐผ่านการปฏิวัติ แต่ไม่นานในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2366 ที่การประชุมของ Davydov ใน Kamenka พวกเขาประกาศว่าได้เปลี่ยนความคิดเห็นและยอมรับโครงการของ Pestel โดยสมบูรณ์ "Russkaya Pravda" รวบรวมพันธสัญญาทางการเมืองโดยย่อ ซึ่งจากนั้นพวกเขาก็เผยแพร่อย่างแข็งขันในหมู่สมาชิกคนอื่น ๆ ในปี พ.ศ. 2366 S. Muravyov และ M. Bestuzhev ได้รับการประกาศให้เป็นผู้นำของ Vasilkovskaya หรือสภาซ้าย ทั้งสองมีความโดดเด่นด้วยความกระตือรือร้นอย่างมากในตัวละครและการอุทิศตนอย่างคลั่งไคล้ต่อความคิดทางอาญา สมาชิก Kamensk และ Tulchin ซึ่งเชื่อฟัง Pestel นิ่งเฉยเกินไป Muravyov และ Bestuzhev กระตือรือร้นเกินไปที่จะก้าวหน้าและเมื่อตระหนักถึงอำนาจของ Pestel ในเวลาเดียวกันพวกเขาก็ลากเขาไปด้วยโดยขัดกับเจตจำนงของเขา พวกเขา นอกเหนือจากสมาชิกบางคนแล้ว ยังผนวกสมาคม United Slavs ที่พวกเขาเปิดไว้เข้ากับรัฐบาล Vasilkov; พวกเขาเป็นคนแรกที่เริ่มมีความสัมพันธ์กับชาวโปแลนด์ ครั้งแรกได้พบกับสมาชิกของสหภาพรักชาติลับโปแลนด์ M. Bestuzhev เพสเทลอนุญาตให้เขาเจรจากับพวกเขาต่อไป แต่ในขณะเดียวกันก็บอกเขาอย่างแน่วแน่ว่า“ เขาไม่ควรมองข้ามความได้เปรียบของตำแหน่งของเราที่เกี่ยวข้องกับชาวโปแลนด์และให้พวกเขารู้สึกว่าเราสามารถทำได้โดยไม่มีพวกเขาและพวกเขาก็สามารถทำได้ อย่าทำโดยไม่มีเรา” หลังจาก Bestuzhev และ Muravyov Pestel เองก็ได้พบกับเจ้าหน้าที่โปแลนด์ Yablonovsky และ Grodetsky หนึ่งครั้งเมื่อปลายปี พ.ศ. 2368 ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2367 สภา Vasilkovsky มีจำนวนสมาชิกมากกว่าสภาอื่น ๆ ทั้งสองรวมกัน เธอมีความกระตือรือร้นมากขึ้น แต่ก็เป็นอิสระจากไดเร็กทอรีมากกว่าและส่วนใหญ่รายงานการกระทำของเธอไปยังไดเร็กทอรีเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ เพื่อรวมสังคมเข้าด้วยกันอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น และลดความเป็นอิสระของ S. Muravyov เพสเทลจึงตัดสินใจแบ่งปันอำนาจสูงสุดเหนือสังคมกับเขา และในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2368 ได้ตั้งชื่อให้เขาเป็นผู้อำนวยการของบริษัท ซึ่งเป็นสมาชิกคนที่สามของ ไดเรกทอรี หลังจากพัฒนาแผนปฏิบัติการปฏิวัติและหยั่งรากไว้ในจิตใจของสมาชิกของสังคมภาคใต้แล้ว Pestel ก็ไม่รีบร้อนที่จะเริ่มดำเนินการโดยตระหนักถึงความอ่อนแอของพลังของสังคม เขาตกลงที่จะเริ่มดำเนินการโดยยอมจำนนต่อการยืนกรานของ Sergei Muravyov-Apostol ที่กระตือรือร้นและประมาทเลินเล่อเท่านั้น สภา Vasilkovsky นำโดย Muravyov เกือบจะเริ่มการก่อกบฏในปี พ.ศ. 2366 เมื่อกองทหารของกองพลที่ 9 ของกองพลที่ 3 ซึ่งเพื่อนสมาชิกสภาทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ประจำการอยู่ที่ Bobruisk ในปี พ.ศ. 2367 Muravyov และผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขาได้จัดทำแผนเพื่อเปิดการกบฏในระหว่างการตรวจสอบกองทหารของกองพลที่ 3 ที่คาดหวังสูงสุดในปี พ.ศ. 2369 ที่ Bila Tserkva เพสเทลกับ Yushnevsky, Davydov และ Prince เชื่อฟังเขาเสมอ ครอบครัว Volkonskys โต้เถียงอย่างรุนแรงต่อแผนนี้ในสัญญา Kyiv ปี 1825 และ "ปฏิเสธโดยสิ้นเชิง" สมาชิกในสังคมที่กระตือรือร้น Vasilkovsky เกือบจะเริ่มการกบฏโดยไม่มีข้อตกลงกับ Pestel ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2368 ในระหว่างการรวบรวมกองทหารเพื่อซ้อมรบใกล้เมือง Leshchino ในโอกาสที่ไม่ได้ตั้งใจโดยสิ้นเชิงที่จะถอนคำสั่งของทหารจากเพื่อนสมาชิกคนหนึ่งของพวกเขา , โปวาโล-ชเวคอฟสกี้. ด้วยการยืนยันของ Shveikovsky พวกเขาตกลงที่นั่นใน Leshchino ที่จะเลื่อนการเริ่มดำเนินการออกไปจนถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2369 โดยตัดสินใจด้วยค่าใช้จ่ายทั้งหมดเพื่อดำเนินการตามแผนแห่งความขุ่นเคืองก่อนหน้านี้ที่ White Church ในระหว่างการทบทวนสูงสุดที่คาดหวัง Bestuzhev-Ryumin มาที่ Pestel ในช่วงครึ่งหลังของปี พ.ศ. 2368 และรายงานการตัดสินใจนี้ต่อสภา Vasilkovsky คราวนี้เพสเทลไม่ได้พูดออกมาอย่างเด็ดขาดต่อต้านมัน การตระหนักถึงความอ่อนแอของพลังสังคมทำให้ Pestel ต้องลดความกระตือรือร้นของ Muravyov และ Bestuzhev; แต่เขาไม่สามารถกระทำการในแง่นี้ด้วยกำลังทั้งหมดของเขาได้เพราะกลัวว่าจะทำให้เกิดความแตกแยกในสังคมภาคใต้ “มูราฟเยอฟเป็นคนใจร้อนและรวดเร็ว” เพสเทลกล่าว “แต่หากเขาออกสตาร์ทได้สำเร็จ ฉันจะไม่ทิ้งเขาไว้ข้างหลัง”

อันตรายจากการค้นพบการสมรู้ร่วมคิดซึ่งรุนแรงขึ้นจากความประมาทของสมาชิกสภา Vasilkovsky ทำให้เพสเทลเห็นใจแผนในการเริ่มกบฏมากขึ้น “จากการสนทนากับสมาชิกคนอื่นๆ” เขาบอกกับคณะกรรมการสอบสวน “ผมจินตนาการถึงอันตรายและความจำเป็นต้องดำเนินการได้อย่างชัดเจน ทันใดนั้น ผมก็รู้สึกโกรธเคืองและพร้อมที่จะเริ่มแสดงความขุ่นเคืองและพูดในแง่นี้หากจำเป็น” เมื่อคิดอย่างใจเย็นแล้วจึงตัดสินใจว่าเสียสละตัวเองดีกว่าไปก่อความขัดแย้ง ... นี่คือความจริงที่สมบูรณ์แบบที่สุด”

กิจกรรมของเพสเทลอ่อนแอลงอย่างมากในปี พ.ศ. 2368 ยิ่งข้อไขเค้าความเรื่องใกล้เข้ามามากเท่าไร เขาก็ยิ่งมองเรื่องนี้อย่างมีสติมากขึ้นเท่านั้น การตระหนักถึงความอ่อนแอของสังคมทำให้พลังงานของเขาเป็นอัมพาต สิ่งที่ทำให้เขาหวาดกลัวที่สุดคือการขาดความสามัคคีในการกระทำของสังคมภาคเหนือและภาคใต้ ความล้มเหลวในความพยายามของเขาที่จะรวมทั้งสองสังคมเข้าด้วยกันได้ทิ้งร่องรอยอันลึกซึ้งไว้ในจิตวิญญาณของเขา เขาหมดความสนใจในงานโปรดของเขา "Russian Truth" และไม่ได้เขียนอะไรเลยในช่วงปี 1825 ถ้าเขาเชื่อในความสำเร็จของธุรกิจ เขาคงไม่รอช้าที่จะเขียน "Russian Truth" แบบคร่าวๆ ให้เสร็จสิ้นอย่างน้อยที่สุด ซึ่งเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จในความเห็นของเขา ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน รัฐบาลได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดแล้ว ในวันสุดท้ายของเดือนพฤศจิกายน เพสเทลพบว่าจำเป็นต้องซ่อนเอกสารทั้งหมดของเขา จากการบอกเลิกกัปตันกองทหาร Vyatka Mayboroda (ซึ่ง P. เองก็ยอมรับเข้าสังคมเมื่อปีก่อน) เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2368 เพสเทลถูกจับกุม ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพที่ 2 เคานต์วิตเกนสไตน์ สั่งให้ผู้ช่วยนายพลเชอร์นิเชฟและคิเซเลฟดำเนินการสอบสวน ขณะที่เพสเทลถูกจับกุม เจ้าชาย Volkonsky สามารถแลกเปลี่ยนคำสองสามคำกับเขาได้ “ ความกล้าหาญของ Prenez” เขาพูดและ Pestel ตอบว่า: “ Je n” en manque pas, ne vous inquiétez pas” เขาสัญญาว่าจะไม่ทรยศใครเลย จากคำถาม 38 ข้อที่ Kiselev และ Chernyshev เสนอให้เขาเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2368 เพสเทลเห็นว่าผู้สืบสวนรู้ทุกสิ่งที่จำเป็นเกี่ยวกับสมาคมลับและการสมรู้ร่วมคิดแล้ว แต่ตอบคำถามทั้งหมดด้วยความไม่รู้ “ ฉันไม่รู้จักสมาชิกของสมาคมลับเลย” เขาเขียนไว้ในคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรว่า “มี ไม่มีความคิดเกี่ยวกับสมาคมลับที่กล่าวถึงฉันไม่สามารถทำอะไรได้” อธิบายเกี่ยวกับวิธีการที่เขาประดิษฐ์ขึ้น”; “ ฉันไม่ได้เขียนกฎหมายใด ๆ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถอธิบายคุณสมบัติหลัก ๆ ของมันได้”... จากนั้นจึงโอน ไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ไปยังป้อมปีเตอร์และพอล และเรียนรู้ว่าหลังจากวันที่ 14 ธันวาคม สมาชิกส่วนใหญ่ของสังคมถูกจับกุมแล้ว เพสเทลก็หยุดยืนกรานและในการสอบสวนครั้งแรกครั้งหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาได้ตั้งชื่อชื่อของทุกคน ผู้เข้าร่วมสมาคมลับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2360 ที่เขาจำได้ อันดับแรกเขาพูดถึงโครงสร้างและเป้าหมายของสมาคมลับโดยทั่วไป แต่เมื่อดูจากคำถามที่คณะกรรมการสอบสวนเสนอว่าผู้ต้องหาอีกคนหนึ่งไม่ได้ปิดบังอะไร นอกเหนือจากสิ่งที่จะทำให้ความรู้สึกผิดของพวกเขารุนแรงขึ้น เขาได้เปิดเผยรายละเอียดทั้งหมดของการก่อตัวและโครงสร้างของสังคม แผนการ และการสมรู้ร่วมคิดของพวกเขาในคำตอบที่เขียนเป็นลายลักษณ์อักษร คำให้การของ Pestel อธิบายได้ดีที่สุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ภายในทั่วไปของสมาคมลับ สาเหตุของการเกิดขึ้น การจัดระเบียบและการพัฒนา การต่อสู้ของแนวคิดที่ครอบงำพวกเขา ผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาเพื่อจุดประสงค์ในการป้องกันตัวเองได้นำข้อกล่าวหามากมายที่ไม่เป็นเท็จแต่เกินจริงมาฟ้องเขา เพื่อพิสูจน์ตัวเองบางคนถือว่าความคิดทางอาญาทั้งหมดของพวกเขาเป็นอิทธิพลของเพสเทลอัจฉริยะผู้ชั่วร้าย สำหรับคำถามของคณะกรรมการ: “สมาชิกคนใดที่พยายามเผยแพร่และอนุมัติความคิดเห็นมากที่สุด และริเริ่มการดำเนินการของสังคมผ่านการให้คำแนะนำ การเขียน และอิทธิพลต่อผู้อื่นมากที่สุด” - สมาชิกภาคใต้ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับเพสเทล พันเอก P.V. Avramov ตอบว่า:“ สากเหนือสมาชิกของ Tulchin ทั้งหมดมีพื้นผิวและใคร ๆ ก็บอกว่าทำคนเดียว” เขาได้กล่าวเพิ่มเติมคำด่าว่าร้ายสำหรับเพสเทล: “ทุกนาทีที่ไตร่ตรองถึงสถานการณ์ที่น่าเศร้าของฉัน ฉันสามารถพูดได้ว่าฉันไม่ได้จมดิ่งลงไปในนั้น ไม่ใช่ด้วยความปรารถนาทางอาญาของตัวเอง แต่ผ่านการหลอกลวงของพันเอกเพสเทล ซึ่งเป็นคนที่เลวร้ายที่สุดในบรรดาคนที่ฉันมี เคยเจอมา” ในชีวิต” คนอื่น ๆ อธิบายว่าพวกเขายอมจำนนต่อเพสเทลได้อย่างไรเห็นด้วยกับความคิดเห็นของเขาโดยไม่มีความเข้มแข็งที่จะต่อต้านอำนาจของเขา “ ฉันจำได้” V. Davydov กล่าว“ เกี่ยวกับการพบปะครั้งหนึ่งกับเจ้าชาย Volkonsky... Pestel พูดเกี่ยวกับหัวข้อต่าง ๆ ของโครงการของเขา ฉันพยายามพูดต่อต้านบทความทั้งหมด แต่ฉันมีจุดอ่อนที่จะยอมจำนนต่อความคิดเห็นของ Pestel ที่ต่อต้านฉัน ความคิดเห็น เช่นเดียวกับสิ่งที่สำคัญที่สุด น่าเสียดายคือการสนทนา" คุณลักษณะเดียวกันในความสัมพันธ์ของสมาชิกในสังคมกับเพสเทลนั้นถูกบันทึกไว้โดย N.V. Basargin:“ บ่อยครั้งในการสนทนาที่ไม่มีนัยสำคัญสำหรับเราดูเหมือนว่าเพสเทลกำลังโต้เถียงอย่างไม่ยุติธรรม แต่ไม่กล้าเถียงกับเขาเราก็ทิ้งเขาไป ความเห็นของเขาแล้วพวกเขาก็คุยกันเรื่องนี้กันเองโดยไม่มีเขา” สมาชิกของสภา Tulchinsky มีเหตุผลทุกประการที่จะชี้ให้เห็นถึงอิทธิพลอันแข็งแกร่งของ Pestel ในช่วงเวลาสำคัญในการเกิดขึ้นของ Southern Society หลังจากการปิดสหภาพสวัสดิการ Pestel มีบทบาทชี้ขาด เมื่อพูดถึงการประชุมที่เมือง Tulchin ซึ่งมีการตัดสินใจไม่ยอมรับคำสั่งของมอสโกเกี่ยวกับการปิดสังคมคณะกรรมการสอบสวนชี้ไปที่ Pestel เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2369: "Burtsov และ Yushnevsky อ้างว่าเมื่อ Burtsov ในการประชุมของ สมาชิกทัลชินประกาศการทำลายสหภาพ จากนั้นคุณเป็นคนแรกที่เปล่งเสียงของพวกเขา แย้งว่าสมาชิกมอสโกไม่มีสิทธิ์หยุดมัน และคุณตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อไป ตามคำติชมของผู้อื่นที่อยู่ที่นี่ หลักฐานของคุณและ อิทธิพลและคำพูดของ Yushnevsky เป็นความเชื่อมั่นหลักสำหรับพวกเขา” เมื่อตระหนักถึงอิทธิพลของเขาที่มีต่อผลลัพธ์ของการประชุมครั้งนี้ เพสเทลจึงพิสูจน์ตัวเองด้วยการชี้ไปที่นิสัยทั่วไปของจิตใจ และอารมณ์ของสมาชิก ซึ่งทำให้งานของเขาง่ายขึ้น เขากล่าวว่าใน Tulchin ก่อนหน้านี้ข้อความของ Burtsov รู้ (จาก Komarov) เกี่ยวกับการตัดสินใจของรัฐสภามอสโกและ "ในเวลานี้สมาชิกทุกคนแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับการทำลายสหภาพโดยการประชุมมอสโกและจากความไม่พอใจนี้ .. ความโน้มเอียงของพวกเขาปรากฏให้เห็นไม่รับรู้ถึงการทำลายล้างของสังคม” จากนั้นเพสเทลก็สารภาพว่า: "ถ้าในเวลานี้ฉันเริ่มพูดสนับสนุนการทำลายล้างของสังคมและในขณะเดียวกันก็ประกาศว่าฉันรับรู้และกำลังจะถอยห่างจาก สังคมและการล้าหลังและถ้าเป็นเช่นนั้นและ Yushnevsky สนับสนุนฉันในเรื่องนี้ฉันก็เชื่ออย่างแน่นอน ว่าเราจะมีเวลาชักชวนสมาชิกคนอื่น ๆ ในสังคมให้หยุด, และแน่นอนว่าฉันจะต้องตำหนิตัวเองอยู่เสมอที่ไม่ทำเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม ก่อนที่สภาดูมาจะพบกันเพื่อฟัง Burtsov สมาชิกทุกคนได้แสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับการตัดสินใจในมอสโกแล้ว และในขณะเดียวกัน ฉันก็แสดงความไม่พอใจในเรื่องเดียวกัน ดังนั้น หากสิ่งนี้มีเช่นนี้ ผลกระทบที่รุนแรงต่อพวกเขา อย่างที่พวกเขากล่าวว่าความเศร้าโศกของฉันแข็งแกร่งขึ้นเพราะด้วยอิทธิพลของฉันเพียงอย่างเดียวฉันดึงพวกเขาเข้าสู่เส้นทางที่ไม่มีความสุขของสมาคมลับ แต่,ดูเหมือนว่าสำหรับฉัน,จากนั้นตามอารมณ์ของพวกเขาในขณะนั้นก็มีความมุ่งมั่นในตัวเองเพียงพอแล้ว". “ความมุ่งมั่น” ของเพื่อนสมาชิกช่วยบรรเทาความรู้สึกผิดของผู้นำลงได้บ้าง แต่ควรสังเกตว่าสำหรับสมาชิกส่วนใหญ่ดังที่เห็นได้จากข้างต้น การตัดสินทางอาญาเป็นแรงกระตุ้นชั่วขณะ สำหรับคนอื่น ๆ มันเป็นผลมาจากความกระตือรือร้นในอุปนิสัยที่ไร้การควบคุมและสำหรับเพสเทลเท่านั้นที่เป็นการคำนวณที่มีสติและสม่ำเสมอ . บทบาทนำของเพสเทลในการเกิดขึ้น การพัฒนา และการประสานกันของสังคมภาคใต้ปรากฏชัดเจนจากคำให้การทั้งหมดของผู้ถูกกล่าวหา ในการป้องกันของเขา เพสเทลพยายามลดความสำคัญที่เป็นอิสระของสังคมทางใต้ลง เขายืนกรานถึงความต่อเนื่องอย่างใกล้ชิดของสมาคมภาคใต้กับสหภาพสวัสดิการ และมองสังคมภาคใต้และสังคมภาคเหนืออย่างต่อเนื่องเป็นสองเขตจากเขตเดียว ซึ่งได้รับการอนุรักษ์ไว้แม้จะมีการตัดสินใจของรัฐสภามอสโก นั่นคือสหภาพสวัสดิการก็ตาม เขาเรียกสังคมใต้ว่าอะไรมากไปกว่าอำเภอทางใต้ อย่างไรก็ตาม จากคำให้การของเขาเอง เห็นได้ชัดว่าสังคมใต้และสังคมเหนือแยกจากกันโดยสิ้นเชิง ไม่มีความสามัคคีในเป้าหมาย ไม่มีความสามัคคีในการบริหารจัดการและโครงสร้างระหว่างกัน แม้ว่าเพสเทลจะพยายามก็ตาม ต้องขอบคุณความพากเพียรของเพสเทล สังคมทางใต้ หรือ "เขตทางใต้ของสหภาพ" ได้รับการยอมรับอย่างเชื่อฟัง จากนั้นจึงปฏิบัติตามโปรแกรมที่พัฒนาแล้วและมีการกำหนดไว้อย่างดีของเขาในการแนะนำสาธารณรัฐผ่านแนวทางการปฏิวัติและการปลงพระชนม์ชีพ สิ่งนี้ชัดเจนอีกครั้งจากคำให้การของสมาชิกทุกคน เพื่อบรรเทาข้อกล่าวหานี้ เพสเทลแย้งว่าโครงการที่เขากำลังดำเนินการ ทั้งแบบรีพับลิกันและคณะปฏิวัติ ได้รับการรับรองโดยสหภาพสวัสดิการในปี พ.ศ. 2363 ก่อนที่จะเกิดความแตกแยก และสมาคมภาคใต้ที่นำโดยเขาเพียงแต่รักษาแนวคิดของนักบุญไว้เท่านั้น ปีเตอร์สเบิร์กรูตดูมาแห่งสหภาพสวัสดิการที่พัฒนาขึ้นภายนอก ดังนั้นเพสเทลจึงให้ความสำคัญเป็นพิเศษอย่างต่อเนื่องกับการประชุมของสภาดูมาแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแห่งสหภาพในปี พ.ศ. 2363 ซึ่งสมาชิกทุกคนลงมติเห็นชอบกับสาธารณรัฐ เขาพูดถึงการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็นมติที่ถูกต้องของฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพ แต่วันหนึ่งเขาเองก็ทำให้การป้องกันของเขาอ่อนแอลงโดยไม่ได้ตั้งใจโดยชี้ให้เห็นว่าสมาชิกของสหภาพโดยทั่วไปมีความโดดเด่นด้วยความไม่แน่นอนของความคิดเห็นอย่างมาก:“ โดยทั่วไปในสหภาพตั้งแต่ต้นจนจบไม่ใช่คนเดียว กฎเกณฑ์เป็นภาพที่คงอยู่ในความทรงจำของสมาชิก และบ่อยครั้งสิ่งที่ตัดสินใจในวันนี้ พรุ่งนี้ก็จะปรากฏขึ้นอีกครั้งเพื่อการตัดสินและการโต้แย้ง” สมาชิกคนอื่นๆ ใกล้ความจริงมากขึ้นเมื่อยืนยันว่าที่ประชุมมองว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นเพียงการ "พูดคุย" คณะกรรมการสังเกตเห็นความขัดแย้งนี้ในคำให้การของเพสเทล แต่ในระหว่างการสอบสวนครั้งต่อๆ มา เขาย้ำอีกครั้งว่าสมาคมภาคใต้ปฏิบัติตามโครงการที่สหภาพนำมาใช้ในปี 1820 เท่านั้น

สมาชิกสมาคมลับหลายคนแบ่งปันแนวคิดทางอาญาเกี่ยวกับการปลงพระชนม์ แต่ไม่มีใครส่งเสริมเรื่องนี้อย่างสม่ำเสมอเท่ากับเพสเทล ซึ่งถือเป็นประเด็นที่จำเป็นในแผนงานการปฏิวัติที่พัฒนาขึ้น

คณะกรรมการในกรณีวันที่ 14 ธันวาคมอันเป็นผลมาจากการสอบสวนได้อธิบายเพสเทลและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญาของสมาคมลับดังนี้:“ เขากระทำอย่างต่อเนื่องและกระตือรือร้นในประเภทของสังคมตั้งแต่เริ่มถูกจับกุม เขาไม่เพียงแต่ปกครองสังคมทางใต้อย่างเผด็จการเท่านั้น แต่ยังมีอิทธิพลชี้ขาดต่อกิจการของภาคเหนืออีกด้วย แนวทางการปกครองเพื่อโค่นล้มบัลลังก์และกีดกันบุคคลในเดือนสิงหาคมแห่งราชวงศ์แห่งชีวิต เขาเป็นหัวหน้าของสังคมและเป็นบ่อเกิดของการกระทำทั้งหมด

เพสเทลเป็นคนที่มีความเฉลียวฉลาด มีการศึกษากว้าง และมีอุปนิสัยอันทรงพลัง พุชกินเขียนในไดอารี่ของเขาหลังจากพบเขาว่า: "ชายผู้ชาญฉลาดในทุกแง่มุม... หนึ่งในผู้มีความคิดริเริ่มดั้งเดิมที่สุดที่ฉันรู้จัก" ผู้บัญชาการทหารสูงสุด ก. วิตเกนสไตน์กล่าวว่าเขาจะทำหน้าที่แทนเขาทุกที่ ทั้งในฐานะรัฐมนตรีและผู้บังคับบัญชากองทัพ กลุ่ม P.D. Kiselev ให้ความสำคัญกับบริษัทของเขา เพสเทลปราบปรามผู้คนอย่างสมบูรณ์เช่นสมาชิกร่วมของ Tulchin, Yushnevsky, Avramov, Wolf ด้วยพลังแห่งบุคลิกภาพและความรู้ของเขาปราบปรามพวกเขาจนถึงขั้นลดความเป็นตัวตนโดยสิ้นเชิง ผู้ที่แข็งแกร่งกว่าเช่น Ryleev ถอยห่างจากเขาเพราะกลัวว่าเขาจะปราบพวกเขาโดยขัดต่อความประสงค์ของพวกเขา เขามีอิทธิพลอย่างมากต่อสมาชิกของสังคมภาคใต้อย่างแท้จริง จากการที่นำแนวคิดการปฏิวัติและรีพับลิกันมาใช้ตั้งแต่เนิ่นๆ โดยพัฒนาโครงการทั้งการปฏิวัติและสถาบันเสรีใหม่ๆ เขาจึงเริ่มส่งเสริมแนวคิดเหล่านี้ในสหภาพสวัสดิการอย่างต่อเนื่องในปี 1820 ในเมืองทัลชินในปี พ.ศ. 2364 เขาได้จัดตั้งกลุ่มคนที่มีความคิดเหมือนกันเป็นกลุ่มเล็ก ๆ โดยยึดตามอิทธิพลของเขา จากนั้นจึงเผยแพร่แนวคิดของเขาไปยังสมาชิกของสังคมภาคใต้ในวงกว้างขึ้น เขาดำเนินตามแนวคิดของเขาในสังคมภาคเหนืออย่างไม่ลดละ โดยพยายามที่จะรวมมันเข้ากับภาคใต้ โดยอยู่ภายใต้อิทธิพลของเขา และพยายามค้นหาสมัครพรรคพวกหลายคนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมื่อสหายที่กระตือรือร้นและประมาทเลินเล่อมากขึ้นในสังคมซึ่งเต็มไปด้วยความคิดของเขาเริ่มจัดทำแผนสำหรับการดำเนินโครงการปฏิวัติของเขาในทันทีเขาก็ยับยั้งพวกเขา แต่เพียงเพราะเขาพบว่าความพยายามอย่างเด็ดขาดของพวกเขาก่อนกำหนดเนื่องจากความอ่อนแอของสังคม และบางครั้งเขาก็เห็นชอบตามแนวทางของเขาเอง ศาลอาญาสูงสุดซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2369 จึงมีเหตุผลทุกประการที่ไม่เพียงแต่จะแยกเพสเทลออกจากจำเลยประเภททั่วไป พร้อมด้วยผู้นำในทันทีและผู้เข้าร่วมหลักในการกบฏ: คอนดรา Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, มิชิแกน Bestuzhev-Ryumin, Pyotr Kakhovsky แต่ยังทำให้เขาเป็นที่หนึ่งในหมู่พวกเขาด้วย คำตัดสินของศาลอาญาสูงสุดนี้ขึ้นอยู่กับมติของ "คณะกรรมการประเภท" ที่เกิดขึ้นจากสมาชิกของศาล (คณะกรรมการเพื่อกำหนดประเภทของอาชญากร) ซึ่งเป็นประธานคือ M. M. Speransky ศาลอาญาสูงสุดตัดสินให้อาชญากรห้าคน "นอกแถว" ประหารชีวิตโดยการควอเตอร์ จักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ตามพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2369 ได้ลดโทษของศาลในเกือบทุกประเภท และสั่งให้มีพระราชกฤษฎีกาใหม่เกี่ยวกับอาชญากรที่อยู่นอกประเภท จากนั้นศาลอาญาสูงสุดก็พิพากษาให้แขวนคอ คำพิพากษานี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2369 ในงานมงกุฎของป้อมปีเตอร์และพอล

หอจดหมายเหตุแห่งรัฐ: คดีความไม่สงบเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2368; รายงานของคณะกรรมการสอบสวน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2369; M. I. Bogdanovich ประวัติศาสตร์รัชสมัยของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 เล่มที่ 6 (พ.ศ. 2414); อ. เอ็น. ปิน สมาคม. การเคลื่อนไหวในรัสเซียภายใต้จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ฉบับที่ 3 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2443; โอ. ฟอน ไฟรมันน์, เพจ 183 ปี ฟรีดริชสแกมน์. พ.ศ. 2441; A. P. Zablotsky-Desyatovsky, Count P. D. Kiselev และเวลาของเขา, เล่ม 1, หน้า 89-94 ฯลฯ เล่มที่ 4 ภาคผนวก 9 (จดหมายจากเพสเทล ลงวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2364) เอกสารของ I. B. Pestel: "Russian Arch" พ.ศ. 2418 หนังสือ 4, หน้า 417 และภาคต่อ; จากบันทึกของ Decembrist I. D. Yakushkin: "Russian Archive" 1870 หน้า 1566-1633; E.I. Yakushkin สภาคองเกรสของสมาชิกสหภาพสวัสดิการในมอสโก 2364: "ดารารัสเซีย" พ.ศ. 2415 เล่มที่ 6 เลขที่ 11 หน้า 594; บาร์. A.E. Pozen, "M. N. Muravyov" ใน "Russian Star" พ.ศ. 2427 เล่ม XLI ฉบับที่ 1 หน้า 61; “หมายเหตุเกี่ยวกับเพสเทล”, เล่มเดียวกัน, ฉบับที่ XLII, หน้า 388; บาร์. A. E. Rosen, บันทึกของผู้หลอกลวง, ทรานส์ จากภาษาเยอรมัน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2413; I. P. Liprandi จากไดอารี่และบันทึกความทรงจำ "เอกสารสำคัญของรัสเซีย" พ.ศ. 2409 ศิลปะ 1258; ผลงานโดย A. Pushkin เรียบเรียงโดย P. Morozova เล่มที่ V; N.V. Basargin อัตชีวประวัติ บันทึกใน "ศตวรรษที่สิบเก้า" เล่มที่ ฉัน 2415; N. Tourgnéneff, La Rossie และ les russes ที ไอ. 1847; บันทึกของผู้หลอกลวง ฉบับที่ 1-3. ลอนดอน พ.ศ. 2405 (I. Yakushkin, Nikita Muravyov, Lunin); หนังสือ E. Obolensky บันทึกความทรงจำใน "Russian Foreign Collection" ตอนที่ 4 tetra วี, ไลพ์ซ. และปารีส พ.ศ. 2404

เอ็น. พี. ปาฟลอฟ-ซิลวานสกี

(โปลอฟต์ซอฟ)

เพสเทล, พาเวล อิวาโนวิช

Decembrist (พ.ศ. 2335-2369) ลูกชายของ Ivan Borisovich P. เขาถูกเลี้ยงดูมาในเดรสเดนจากนั้นก็อยู่ในคณะของเพจ ขณะเข้าร่วมในสงครามรักชาติ เขาได้รับบาดเจ็บใกล้วิลนา (พ.ศ. 2355); เมื่อฟื้นตัวเขาก็กลายเป็นผู้ช่วยของเคานต์วิตเกนสไตน์และมีความโดดเด่นในการต่อสู้ที่ไลพ์ซิก บาร์-ซูร์-เอาบ์ และทรอยส์; ต่อมาร่วมกับเคานต์วิตเกนสไตน์เขาอาศัยอยู่ที่ทัลชินจากนั้นเขาเดินทางไปที่เบสซาราเบียเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความขุ่นเคืองของชาวกรีกต่อพวกเติร์กและเพื่อการเจรจากับผู้ปกครองมอลดาเวีย (พ.ศ. 2364) ในปี พ.ศ. 2365 เขาถูกย้ายเป็นผู้พันไปยังกองทหาร Vyatka ที่ไม่เป็นระเบียบโดยสิ้นเชิงและภายในหนึ่งปีก็ได้รับคำสั่ง อเล็กซานเดอร์ที่ 1 เองซึ่งตรวจสอบในเดือนกันยายน พ.ศ. 2366 กล่าวว่า: "ยอดเยี่ยมเหมือนผู้พิทักษ์" และได้รับที่ดิน 3,000 เอเคอร์ P. เข้าร่วมในบ้านพัก Masonic ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2359 เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง "สหภาพสวัสดิการ" (พ.ศ. 2360) ถึงกับร่างกฎบัตรไว้ แต่ในไม่ช้าก็ย้ายกิจกรรมของเขาไปที่สมาคมลับใต้ ด้วยสติปัญญาที่ยอดเยี่ยมความรู้ที่หลากหลายและมีพรสวรรค์ในการพูด (ตามที่คนรุ่นราวคราวเดียวกันเกือบทั้งหมดเป็นพยานอย่างเป็นเอกฉันท์) ในไม่ช้า P. ก็ยืนอยู่ที่หัวหน้าของสังคม ด้วยพลังแห่งวาทศิลป์ของเขาในปี 1825 เขาโน้มน้าวให้สังคมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กดำเนินการด้วยจิตวิญญาณของภาคใต้ การแสดงความเห็นของเขาคือ "ความจริงของรัสเซีย" ที่เขารวบรวม โครงการนี้ซึ่งเขียนด้วยจิตวิญญาณของพรรครีพับลิกันถือได้ว่าเป็นโครงการของ N. Muravyov ซึ่งเป็นการแสดงออกหลักของแนวคิดของสมาคมลับแม้ว่าจะไม่มีใครหรือคนอื่น ๆ ก็ตามที่มีภาระผูกพันใด ๆ ต่อสมาชิกของสังคมก็ตาม ตามข้อมูลของ Yakushkin P. เองเมื่อรวบรวม "ความจริงของรัสเซีย" มีเพียงความคิดที่จะเตรียมกิจกรรมใน Zemstvo Duma เท่านั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดของ "ความจริงรัสเซีย" คือการสะท้อนของ P. เกี่ยวกับโครงสร้างภายในของรัสเซีย การเมืองและเศรษฐกิจ ซึ่ง N. I. Turgenev เรียกว่า "ทฤษฎีสังคมนิยม" คณะกรรมการสอบสวนได้ตั้งข้อกล่าวหาต่อ P. และคนอื่น ๆ เกี่ยวกับ Russkaya Pravda อย่างแม่นยำ จากจดหมายที่ยังมีชีวิตอยู่ของ P. เห็นได้ชัดว่าเขามีความโดดเด่นด้วยการดูแลเอาใจใส่พ่อแม่อย่างอ่อนโยน ไม่นานหลังจากวันที่ 14 ธันวาคมเขาถูกจับกุมบนถนนสู่ทัลชินและหลังจากถูกจำคุก 6 เดือนในป้อมปีเตอร์และพอลเขาถูกตัดสิน (ดู) ให้พักสี่ส่วนแทนที่ด้วยการแขวนคอซึ่งดำเนินการเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2369 สำหรับ การทบทวน P. ที่ค่อนข้างเห็นใจดู " หมายเหตุ" ของ Count P. D. Kiselev (P. , 1823) บทวิจารณ์ของ Count Wittgenstein นั้นอบอุ่นยิ่งกว่าเดิม ("Russian Archive", 1870)

วี.พี.วี.

(บร็อคเฮาส์)

เพสเทล, พาเวล อิวาโนวิช

(24.6.1793-13.7.1826) - พันเอก ผู้บัญชาการกรมทหารราบเวียตกา

จากขุนนางในเขต Krasinsky ของจังหวัด Smolensk ลูเธอรัน ประเภท. ในมอสโก พ่อ - IV บ. Pestel (6.2.1765-18.5.1843) ผู้อำนวยการไปรษณีย์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สมาชิกวุฒิสภาของแผนกมอสโก วุฒิสภา ตั้งแต่ปี 1806 ผู้ว่าการรัฐไซบีเรีย เป็นความลับ สจ.; แม่ - เอลิซ IV คร็อก (เสียชีวิต พ.ศ. 2379); ด้านหลังในเขต Krasinsky จังหวัด Smolensk ในหมู่บ้าน Vasiliev "กับหมู่บ้าน" 149 ดวงวิญญาณ เขาถูกเลี้ยงดูที่บ้านจนถึงอายุ 12 ปีในปี 1805-1809 ร่วมกับพี่ชายของเขา V.I. Pestel ในเดรสเดนภายใต้การแนะนำของ Andr. เอกอร์ Seidel (ต่อมารับราชการในรัสเซียในปี พ.ศ. 2362 เป็นผู้ปกครองแผนกต่างประเทศของนายกรัฐมนตรีของนายพลประจำจังหวัดเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เคานต์ M. A. Miloradovich) เมื่อกลับมารัสเซียในปี พ.ศ. 2353 เขาได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ Page Corps (ระบุเป็นหน้าตั้งแต่วันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2346) หน้าห้อง - 4 ธันวาคม พ.ศ. 2353 เผยแพร่ (ครั้งแรกในแง่ของความสำเร็จในการมีชื่อของเขาใส่บนแผ่นหินอ่อน) เป็นธงใน Life Guards กองทหารลิทัวเนีย - 12/14/1811 ผู้เข้าร่วมในสงครามรักชาติปี 1812 (ได้รับบาดเจ็บสาหัสที่ Borodino - ได้รับรางวัลดาบทองคำสำหรับความกล้าหาญ) และการรณรงค์ต่างประเทศร้อยโทที่สอง - 20/1/1813 กลับสู่กองทัพประจำการในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2356 ร้อยโท - 8/10/1813 แต่งตั้งนรก ถึงเจน จากคาวาล กรัม P. X. Wittgenstein - 14.8.1813 เข้าร่วมในการปฏิบัติการทางทหาร (Pirna; Dresden; Kulm; Leipzig - ได้รับรางวัล Order of Vladimir ชั้น 4 ด้วยธนูและ Leopold ชาวออสเตรียชั้น 3 เมื่อข้ามแม่น้ำไรน์ - ได้รับรางวัล Baden Order of Karl -Friedrich; Bar-sur-Aube; ได้รับรางวัล Order of Anna ชั้น 2 และได้รับรางวัล Prussian Order of Merit) ย้ายไปที่ Life Guards กองทหารม้าที่มีการกักขังในนรก - 21.8.1814 ตั้งแต่ กันยายน พ.ศ. 2357 อยู่ในมิเทาภายใต้การนำของ P. X. Wittgenstein กัปตันเจ้าหน้าที่ - 9.8.1817 ในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2359-2360 เขาเข้าเรียนหลักสูตรรัฐศาสตร์ร่วมกับศาสตราจารย์ K. Sh. Herman ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2361 ในกองทัพที่ 2 ในเมืองทูลชิน กัปตัน - 07/06/2361 พันโทพร้อมโอนไปยัง Mariupol Hussar กองทหาร - 12/6/1819 ย้ายไปที่ Smolensk Dredge กองทหารที่ถูกไล่ออกจากโฆษณา แต่ทิ้งไว้ที่สำนักงานใหญ่ของกองทัพที่ 2 ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลของกรีก (ส่งไปยังเบสซาราเบียสามครั้ง) พันเอก - 1.11 พ.ศ. 2364 ผู้บัญชาการกองทหารราบ Vyatka กองทหาร (ม. Lintsy) - 15/11/1821 มาถึง Lintsy - 8/1/1822 เมสันตั้งแต่ปี 1812 เป็นสมาชิกของ United Friends and Three Virtues lodge (1816-1817) ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาคุ้นเคยกับ A.S. Pushkin ซึ่งกล่าวถึงเขาในภาพร่างคร่าวๆ สำหรับ "Eugene Onegin"

สมาชิกของสหภาพแห่งความรอด, สหภาพสวัสดิการ (สมาชิกของสภาราก), ผู้จัดงานและหัวหน้าสมาคมภาคใต้ ผู้แต่ง "Russian Truth"

เมื่อมาถึงเมืองทัลชิน อธิบดีกรมการปกครอง A.I. Chernyshev รองจากจุดเริ่มต้น ช. สำนักงานใหญ่ I. I. Dibich เพื่อตรวจสอบการบอกเลิก A. I. Mayboroda (ดู) ลงวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2368 ถูก P. X. Wittgenstein เรียกตัวไปที่ Tulchin และถูกจับกุมเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2368 ในวันเดียวกับที่เขาถูกปลดออกจากการบังคับบัญชาของกรมทหารถูกจับกุมในอพาร์ตเมนต์ของผู้ปฏิบัติหน้าที่นายพลแห่งกองทัพที่ 2 พล.ต. Baikov ส่งจาก Tulchin - 27/12/1825 ส่งไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - 3/1/1826 และวางไว้ในป้อม Peter และ Paul ("Pestel ที่จะวางไว้ใน Alekseevsky ravelin โดยเอา Kakhovsky หรืออื่น ๆ ออกจากสิ่งที่สำคัญน้อยกว่า") ถึงหมายเลข 5 ของม่าน Nikolskaya ในวันเดียวกับที่เขา ถูกย้ายไปที่หมายเลข 13 ของ Alekseevsky ravelin ซึ่งเขาถูกเก็บไว้จนจบ

ถูกตัดสินว่าไม่มียศและถูกตัดสินให้แขวนคอเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2369 13.7.1826 ประหารชีวิตบนมงกุฎของป้อมปีเตอร์และพอล เขาถูกฝังพร้อมกับผู้หลอกลวงคนอื่น ๆ ที่ถูกประหารชีวิตบนเกาะ หิวไป.

พี่น้อง: Vladimir (ดู), Boris (6.7.1796 - ม.ค. 1848) รองจังหวัดในปี 1835 ในวลาดิมีร์กระตือรือร้น สถิติ สจ.; อเล็กซานเดอร์ในปี พ.ศ. 2369 ร้อยโทแห่งหน่วยพิทักษ์ชีวิต กองพันทหารม้า; น้องสาว - โซเฟีย

วีดี, IV, 1-226; ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ("ความจริงรัสเซีย")

เพสเทล, พาเวล อิวาโนวิช

พันเอกกรมทหารเวียตกา หนึ่งในผู้นำ จลาจล 14 ธ.ค. 2368; ร. พ.ศ. 2335 † (ถูกแขวนคอ) 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2369

(โปลอฟต์ซอฟ)

เพสเทล, พาเวล อิวาโนวิช

นักคิดนักปฏิวัติบทหนึ่ง นักอุดมการณ์และมือ การเคลื่อนไหวของผู้หลอกลวง ประเภท. ในมอสโก ครั้งแรกเขาศึกษาที่ประเทศเยอรมนีในเดรสเดน (พ.ศ. 2348-2352) และในปี พ.ศ. 2354 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะหน้าและเข้าร่วมเป็นเจ้าหน้าที่ในปิตุภูมิ สงครามปี 1812 และซารูบ การเดินป่าของรัสเซีย กองทัพ พ.ศ. 2356-2357 ตามความเห็นของผู้ร่วมสมัย P. เป็นคนที่มีความสามารถโดดเด่น นอกเหนือจากการศึกษาที่กว้างขวางแล้ว เขามีศีลธรรมอันสูงส่ง มีพรสวรรค์ในการเอาชนะใจผู้คน และโน้มน้าวคู่สนทนาของเขาว่าเขาพูดถูก หลังจากเข้าร่วมสังคม "สหภาพแห่งความรอด" ที่สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2359 (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2360 ได้รับชื่อ "สังคมแห่งบุตรผู้ซื่อสัตย์และแท้จริงแห่งปิตุภูมิ") เขาได้กลายเป็นหนึ่งในมือของมัน และเขียนกฎบัตรและร่างรัฐธรรมนูญที่ประกาศยกเลิกการเป็นทาสและการจำกัดระบอบเผด็จการให้เขา อย่างไรก็ตามเมื่อเข้าสู่องค์กรปกครอง - "สภาราก" - ขององค์กรที่กว้างขึ้น "สหภาพสวัสดิการ" แล้วพี. ได้พูดออกมาแล้ว (พ.ศ. 2363) เรื่องการจัดตั้งรัฐบาลในรูปแบบสาธารณรัฐในรัสเซียและแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการปฏิวัติที่เด็ดขาด . การกระทำ ในปีพ. ศ. 2364 หลังจากการยุบสหภาพสวัสดิการ P. บนพื้นฐานของกองทัพที่ 2 ที่ประจำการอยู่ในยูเครนได้จัดตั้งสมาคมภาคใต้โดยเขียนให้เป็นพรรครีพับลิกัน - ประชาธิปไตย โปรแกรม "Russian Truth" ซึ่งนำเสนอโครงการปฏิรูปสหพันธรัฐรัสเซีย สังคมและอนาคตรดน้ำ โครงสร้างของรัสเซีย และดำเนินการเพื่อสร้างองค์กรที่รวมเป็นหนึ่งเดียวของนักปฏิวัติผู้สูงศักดิ์ ก่อนการจลาจลของ Decembrist ที่ Senate Square เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2368 เขาถูกจับกุม คณะกรรมการสอบสวนได้กำหนดบทบาทของเขาในการปฏิวัติในลักษณะนี้ การเคลื่อนไหว: “เขากระทำการในสังคมประเภทต่างๆ อย่างต่อเนื่องและกระตือรือร้นตั้งแต่แรกเริ่มจนกระทั่งถูกจับกุม... เขาครอบงำเพื่อนสมาชิก ทำให้พวกเขาหลงใหลด้วยความรู้ที่กว้างขวาง และดึงพวกเขาด้วยพลังแห่งคำพูดไปสู่เจตนาทางอาญาที่จะทำลายล้าง แนวทางการปกครองที่มีอยู่ โค่นล้มบัลลังก์ และปลิดชีวิตบุคคลในเดือนสิงหาคมที่สุดของจักรพรรดิที่บ้าน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาเป็นหัวหน้าของสังคมและเป็นจุดเริ่มต้นของการกระทำทั้งหมด" ("The Decembrist Uprising" T.IV ม.-ล., 2470. หน้า 221). เขาถูกประหารชีวิตพร้อมกับมืออีกข้างหนึ่ง การเคลื่อนไหวของผู้หลอกลวง เนื่องจากผลงานและเอกสารเกี่ยวกับสังคมของ P. จำนวนมากถูกทำลายโดยตัวเขาเองและเพื่อน ๆ ของเขา วิทยาศาสตร์ไม่มีแหล่งข้อมูลเพียงพอที่จะอธิบายลักษณะทางการเมือง สังคมวิทยา เศรษฐกิจ และโดยเฉพาะปรัชญาได้อย่างสมบูรณ์ มุมมองของ P. แต่ "ความจริงรัสเซีย" ที่ยังมีชีวิตอยู่งาน "หลักปฏิบัติของเศรษฐกิจการเมือง" ประกอบกับเขาเอกสารการสืบสวนการติดต่อทางครอบครัวและคำให้การจากผู้ร่วมสมัยทำให้เราสามารถกำหนดคำจำกัดความได้ การตัดสิน ใน "ความจริงรัสเซีย" ป. วิพากษ์วิจารณ์ระบบเผด็จการทาสในรัสเซียอย่างถี่ถ้วนและยืนยันความจำเป็นในการปฏิวัติของพวกเขา โค่นล้มการทำลายล้าง "ระเบียบที่เลวร้ายและรุนแรง" ในรัสเซีย ในเวลาเดียวกันหนึ่งในความขัดแย้งของ P. เช่นเดียวกับ Decembrists ส่วนใหญ่คือเขาต้องการปฏิวัติด้วยความช่วยเหลือของนักปฏิวัติผู้สูงศักดิ์เพื่อประโยชน์ของประชาชนทั้งหมด แต่ไม่มีการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน (แต่เพียง ด้วยความเห็นอกเห็นใจ) ของประชาชน น้ำหนัก ใน "Russian Truth" P. เจาะลึกประเด็นทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมอย่างละเอียด และปัญหาอื่นๆ ของการปฏิวัติ ได้แก่ และระดับชาติ คำถาม. แต่เป็นศูนย์กลาง. คำถามของชาวนาและโครงการรดน้ำมีอยู่ในเอกสารนี้ อุปกรณ์หลังการปฏิวัติ รัสเซีย. พีเชื่อว่าการให้ที่ดินแก่ชาวนาเมื่อมีการปลดปล่อยเท่านั้นที่จะให้อิสรภาพที่แท้จริงแก่พวกเขา เสนอให้แบ่งกองทุนที่ดินทั้งหมดของ P. ออกเป็นสองส่วน - สังคม และเป็นส่วนตัว ช่องทางแรกมีจุดประสงค์เพื่อการแจกจ่ายฟรีให้กับทุกคนที่ต้องการและทำหน้าที่เป็นวิธีในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นซึ่งจะช่วยให้คนยากจนทุกคนมีช่องทางในการยังชีพและรับประกันความเป็นอิสระของพลเมืองในการเมือง ชีวิต. ประการที่สองสามารถใช้เป็นเรื่องของการซื้อและการขายและมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่ามีความอุดมสมบูรณ์ ในเวลาเดียวกัน P. เข้าใจว่าการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมนั้นเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากปราศจากการทำให้การเมืองเป็นประชาธิปไตย ชีวิตของประเทศและถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องถึงความจำเป็นที่จะขจัดลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และแทนที่ด้วยระบบสาธารณรัฐ

บนโซเชียลมีเดีย ปราชญ์ พีอาศัยทฤษฎี "กฎธรรมชาติ" ซึ่งยืนยันถึงความเท่าเทียมกันตามธรรมชาติของผู้คน ซึ่งเป็นพลเมืองที่เท่าเทียมกันของพวกเขา สิทธิและความรับผิดชอบ สังคมเองก็เข้าใจว่าเป็น "ข้อตกลงโดยสมัครใจของประชาชน" ป. ย้ำย้ำว่าเป้าหมายของรัฐ โครงสร้างคือ “ความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมโดยรวมและสมาชิกแต่ละคนโดยเฉพาะ” ในขณะที่รัฐบาล “ดำรงอยู่เพื่อประโยชน์ของประชาชน และไม่มีพื้นฐานอื่นใดสำหรับการดำรงอยู่และการก่อตัวของมัน…” (สังคมที่เลือก -ผลงานทางการเมืองและปรัชญาของ Decembrists) . T.P. หน้า 80) ในเวลาเดียวกัน P. เน้นย้ำว่าสิทธิทุกประการจะต้องอยู่บนพื้นฐานของภาระหน้าที่เบื้องต้น บรรพบุรุษของ "รัสเซีย" สังคมนิยม" บุคลิกภาพของ P. ในฐานะบุคคลและบุคคลสำคัญทางการเมืองทำให้เกิดความเคารพอย่างลึกซึ้งมีขอบเขตด้วยความชื่นชมไม่เพียงเท่านั้นและไม่มากนักเนื่องจากความพยายามของเขาในการพัฒนาในทางทฤษฎีและประยุกต์ใช้โปรแกรมการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองในซาร์รัสเซียในทางทฤษฎี แต่ ก่อนอื่นเลย ความซื่อสัตย์ของเขา ความกล้าหาญ การปฏิเสธตนเองเพื่อเห็นแก่แนวคิดในการทำให้ชีวิตของผู้คนง่ายขึ้น ทำให้พวกเขาได้รับสัญชาติ

พจนานุกรมสารานุกรมภาพประกอบ


    • ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2364 สมาคมลับภาคใต้ได้ถือกำเนิดขึ้นซึ่งมีนักอุดมการณ์คือ P.I. Pestel และ Northern Secret Society นำโดย Nikita Muravyov

    พาเวล อิวาโนวิช เพสเทล

    วัยเด็กและเยาวชน

    เกิดที่มอสโกเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2336 พ่อของเขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการไปรษณีย์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและผู้ว่าการรัฐไซบีเรีย ตามศาสนา เพสเทลเป็นนิกายลูเธอรัน เขาได้รับการศึกษาที่บ้าน จากนั้นศึกษาเป็นเวลาสี่ปีในเดรสเดนและฮัมบวร์ก เมื่อกลับไปรัสเซียเขาเข้าสู่คณะเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพจ - นี่คือสถาบันการศึกษาที่มีชนชั้นสูงที่สุดในยุคนั้น: หน้าที่ทำหน้าที่ในศาลและเป็นที่รู้จักเป็นการส่วนตัวในหมู่สมาชิกของราชวงศ์

    ที่นี่เขาได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยมและหลากหลาย คุณสมบัติหลักของเขาปรากฏที่นี่: จิตตานุภาพ, ความต้องการต่อตนเองและผู้อื่น, ชอบเป็นผู้นำ ผู้อำนวยการกองพลให้คำอธิบายแก่เขาดังนี้: "ในระหว่างที่เขาอยู่ในคณะของเพจส์ เพสเทลถูกสังเกตเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าอยู่ในอารมณ์ของการวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งที่จัดตั้งขึ้นในกองพลนี้ เขามีความคิดที่จะเสนอแนะที่รักอิสระ ไหลจากภายนอก ดังนั้น พระองค์ทรงอภิปรายถึงความหมายของการเจิมของฝ่าพระบาท พระองค์ทรงเห็นพระองค์ในการพิพากษาเกี่ยวกับความอยุติธรรมของระเบียบทาสและความปรารถนาของความเท่าเทียมกันของทุกคน” จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ตอบสนองอย่างใจเย็นต่อการคิดอย่างอิสระในหน้าของเขาโดยหวังว่าจิตวิญญาณแห่งความรักอิสระจะเป็นสัญลักษณ์ของความเยาว์วัยและการรับราชการทหารจะเปลี่ยนวิธีคิดของเขา หลังจากสำเร็จการศึกษาจาก Corps of Pages ในปี พ.ศ. 2354 เมื่อวันที่ 14 ธันวาคมของปีเดียวกันเขาได้รับยศธงของกรมทหารรักษาพระองค์ชาวลิทัวเนีย ชื่อของ Pavel Pestel ในฐานะนักเรียนคนแรกถูกแกะสลักไว้บนแผ่นหินอ่อนใน Corps of Pages แต่หลังจากการประหารชีวิตของเขาตามคำสั่งของจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 มันถูกลบออก

    สงครามรักชาติ ค.ศ. 1812

    D. Dow "ภาพเหมือนของ P.H. Wittgenstein"

    หกเดือนหลังจากเริ่มรับราชการในกองทหารลิทัวเนีย เพสเทลได้เข้าร่วม โดยสั่งหมวดทหารลิทัวเนียในยุทธการโบโรดิโน เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสที่ขามีขู่ว่าจะตัดแขนขา แต่การรักษาที่เข้มข้นและยาวนานช่วยหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้ ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2356 เพสเทลกลับมาประจำการในกองทัพและได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้ช่วย P.H. Wigtenstein ซึ่งเป็นเพื่อนเก่าแก่ของพ่อของเขา ด้วย Wigtenstein Pestel เข้าร่วมในการรณรงค์ต่างประเทศของกองทัพรัสเซีย: เขาต่อสู้ใกล้เดรสเดนและคูล์มเข้าร่วมในการต่อสู้ที่เมืองไลพ์ซิกและในการต่อสู้ของ Bar-sur-Aube และทรอย เมื่อสิ้นสุดสงคราม Pestel ได้รับรางวัลอาวุธทองคำ, เครื่องราชอิสริยาภรณ์รัสเซียแห่งเซนต์แอนน์ชั้น 2, เซนต์วลาดิเมียร์ชั้น 4, เครื่องราชอิสริยาภรณ์ออสเตรียแห่งลีโอโปลด์ชั้น 3, เครื่องราชอิสริยาภรณ์บาเดนของคาร์ลฟรีดริชและรางวัลทางทหารสูงสุด ของปรัสเซีย “Pour le Merite” (“เพื่อบุญ”) เขาได้รับยศร้อยโทและถูกย้ายไปที่กรมทหารม้า Life Guards ซึ่งเป็นหน่วยทหารชั้นยอดที่สุดของซาร์รัสเซีย วิกเทนสไตน์พอใจมากกับผู้ช่วยผู้กล้าหาญและชาญฉลาด และต่อมาก็อุปถัมภ์เขาเสมอ

    สมาคมลับใต้

    เมื่อกลับมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2359 เพสเทลได้เข้าร่วมในบ้านพักของอิฐจากนั้นก็เรียนรู้เกี่ยวกับสมาคมลับจากนั้นหรือหลังจากนั้นไม่นานก็เข้าร่วม - มันคือสหภาพแห่งความรอดซึ่งเขาได้ร่างกฎบัตรขึ้นในปี พ.ศ. 2361 เขาก็กลายเป็น เป็นสมาชิกของ Root Council Union of Welfare และในปีพ.ศ. 2364 หลังจากการชำระบัญชีตนเอง เขาได้เป็นหัวหน้าสมาคมลับภาคใต้ ผู้ร่วมสมัยของเขาให้การเป็นพยานอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าเขามีจิตใจที่ดี มีความรู้ที่หลากหลาย และมีพรสวรรค์ในการพูด ดังนั้นในไม่ช้าเขาก็กลายเป็นหัวหน้าของสังคม ด้วยวาจาไพเราะของเขาในปี 1825 เขาโน้มน้าวให้สังคมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กดำเนินการด้วยจิตวิญญาณของภาคใต้

    ในปี ค.ศ. 1818 วิตเกนสไตน์ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพที่ 2 โดยมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมืองทูลชิน ซึ่งเขารับผู้ช่วยคนโปรดไปด้วย เมื่อการจลาจลของพวกอีเธอร์ริสต์ชาวกรีกเริ่มต้นขึ้น เพสเทลถูกส่งไปยังเบสซาราเบียสามครั้งเพื่อชี้แจงสถานการณ์ เขารวบรวมรายงานที่นำเสนอต่อ Alexander I และได้รับการยกย่องอย่างสูง พวกเขากำหนดนโยบายของรัสเซียต่อกรีซในระดับหนึ่ง

    ในปี พ.ศ. 2364 เพสเทลได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองทหารราบ Vyatka ซึ่งถือว่าเลวร้ายที่สุดในกองทัพที่ 2 และหลังจากนั้นไม่นานเขาก็นำมันไปสู่สถานะที่เป็นแบบอย่างและมอบหมายให้มีบทบาทสำคัญในการรัฐประหารในอนาคต - มันคือกรมทหาร Vyatka ซึ่งควรจะยึดครองอพาร์ตเมนต์หลักของกองทัพที่ 2 จึงเป็นสัญญาณของการลุกฮือ

    เพสเทลได้จัดตั้งห้องขังของสหภาพสวัสดิการในเมืองทูลชิน และหลังจากการยุบสภาที่มอสโกในปี พ.ศ. 2364 (ซึ่งเพสเทลไม่ได้อยู่ด้วย) เขาก็ปฏิเสธที่จะยอมรับและกลายเป็นผู้ริเริ่มหลักในการสร้างสังคมภาคใต้

    เขาเป็นหัวหน้าสภา Tulchin เขาเป็นสมาชิกของ Southern Directory และเป็นผู้นำของสังคมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

    • เพสเทลยืนกรานที่จะแนะนำสาธารณรัฐในรัสเซีย (และไม่ใช่สถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญซึ่งผู้หลอกลวงหลายคนมีแนวโน้มที่จะ);
    • เขาเห็นว่าจำเป็นในระหว่างการปฏิวัติที่จะต้องสังหารซาร์และราชวงศ์ทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงการฟื้นฟูระบอบเผด็จการและสงครามกลางเมืองกับผู้สนับสนุนราชวงศ์ที่ครองราชย์
    • เพสเทลเขียนร่างรัฐธรรมนูญ "ความจริงรัสเซีย" ซึ่งสังคมทางใต้นำมาใช้เป็นแผนปฏิบัติการ "Russkaya Pravda" ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการจัดหาที่ดินให้กับชาวนาที่ได้รับอิสรภาพและการอธิษฐานโดยไม่มีคุณสมบัติด้านทรัพย์สิน
    • เพสเทลเชื่อว่าผลจากการจลาจล อำนาจควรส่งต่อไปยังรัฐบาลเฉพาะกาล ซึ่งควรมีอำนาจเผด็จการโดยไม่มีการจำกัดระยะเวลาการกระทำอย่างเข้มงวด

    คนหลังสร้างความสับสนให้กับผู้หลอกลวงชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจำนวนหนึ่งพวกเขายังชี้ให้เห็นถึงนิสัยของ Bonapartist ของ Pestel ที่ทะเยอทะยานดังนั้นสังคมภาคเหนือจึงไม่รีบร้อนที่จะรวมตัวกับภาคใต้ ครั้งหนึ่งเพสเทลกำลังประสบกับวิกฤติภายใน สูญเสียความสนใจในกิจกรรมของสมาคมลับ และยังต้องการลาออกจากการเมืองและไปฝรั่งเศสด้วยซ้ำ เขาต่อต้านการเริ่มต้นของการจลาจลด้วยอาวุธในทันทีซึ่ง S.I. Muravyov-Apostol ยืนกราน

    การทรยศ การจับกุม และการประหารชีวิต

    M. Ancharov "การประหารชีวิตผู้หลอกลวง"

    เพสเทลยอมรับผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาซึ่งเป็นกัปตันกองทหาร Vyatka A.I. Mayboroda ซึ่งเขาไว้วางใจเข้าสู่สมาคมลับ Mayboroda เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2368 ในการบอกเลิกโดยสรุปทุกสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับสังคมภาคใต้ Pestel ถูกจับกุมกลุ่ม Decembrists คนแรกเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2368 ในเมือง Tulchin และหลังจากการค้นหาและสอบปากคำในวันที่ 27 ธันวาคมเขาก็ถูกส่งไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2369 Pavel Ivanovich Pestel ถูกใส่กุญแจมือถูกนำตัวไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและถูกคุมขังใน Alekseevsky Ravelin Trubetskoy, Ryleev, Obolensky, Nikita Muravyov, Alexander Poggio ให้การเป็นพยานเพื่อกล่าวหา Pestel ตามที่นิโคลัสที่ 1 กล่าว "เพสเทลเป็นตัวร้ายที่มีพลังแห่งคำพูดของเขา โดยไม่มีความสำนึกผิดเลยแม้แต่น้อย..." เงื่อนไขการควบคุมตัวของเพสเทลนั้นรุนแรงที่สุด โดยไม่มีสัมปทานแม้แต่น้อย มีเวอร์ชันหนึ่งที่ Pestel ซึ่งเป็นคนเดียวในกลุ่มผู้หลอกลวงที่ถูกตัดสินลงโทษถูกทรมาน หลังจากถูกจำคุกเป็นเวลา 6 เดือนในป้อมปีเตอร์และพอล เขาถูกตัดสินให้กักบริเวณ และแทนที่ด้วยการแขวนคอ ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2369

    พี.ไอ. เพสเทลไม่ชอบความรักจากคนรุ่นเดียวกันมากนักเพราะว่า ไม่ใช่ทุกคนที่จะเห็นลูกชายที่เอาใจใส่ในตัวเขาและบุคคลที่ตอบสนองต่อปัญหาของผู้อื่น ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถตกลงใจกับจิตใจที่เฉียบคม เจตจำนงอันแข็งแกร่ง ความรู้สึกของความเป็นจริงที่มีสติ และการดูถูกความสมัครเล่นในทุกรูปแบบ หลายคนเห็นว่าเขาเป็นเพียงเผด็จการที่มีนิสัยแบบนโปเลียนเท่านั้น ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของพันเอก - Ryleev, Obolensky, Nikita Muravyov - กล่าวหาเขาเป็น "ความคิดเห็นส่วนตัว" อย่างเป็นเอกฉันท์ การผิดศีลธรรม และ "เจตนาเผด็จการ" สมาชิกหลายคนในสังคมภาคใต้มีความตรงไปตรงมาไม่น้อยเมื่อพูดถึงเพสเทล แต่โดยไม่ได้พยายามมองข้ามความรู้สึกผิดของตัวเอง เพสเทลก็ไม่มีแนวโน้มที่จะมองข้ามความรู้สึกผิดของผู้อื่น - ผู้ที่สมคบคิดทางการเมืองแบบเดียวกันกับเขา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาตั้งชื่อองค์กรลับทั้งหมดที่เขารู้จัก

    อย่างไรก็ตาม มีคนที่เคารพเพสเทลอย่างมากและชื่นชมคุณสมบัติของมนุษย์ของเขา นี่คือบทวิจารณ์ของเขาโดย Decembrist S. Volkonsky: “ ฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของฉันที่จะท้าทายความเชื่อมั่นซึ่งพุ่งเข้ามาในหมู่สมาชิกของสังคมแล้วและยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ที่ Pavel Ivanovich Pestel กระทำด้วยความไร้สาระแสวงหาและ ถ้าสำเร็จจะยึดอำนาจไม่ใช่เอาประโยชน์ส่วนรวมล้วนๆ เป็นความเห็นที่ขัดใจผู้หนึ่งที่เสียสละตัวเองเพื่อส่วนรวม” เพสเทลเป็นและยังคงอยู่สำหรับ Volkonsky บุคคลที่แนะนำให้เขารู้จักกับ "ชีวิตใหม่" ซึ่งสร้างขึ้นจากความรู้สึกของ "ความรัก" และ "ความภักดี" ต่อปิตุภูมิของเขาเอง

    ในจดหมายฉบับสุดท้ายถึงพ่อแม่ของเขาจากป้อมปีเตอร์และพอลก่อนการประหารชีวิตในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2369 เพสเทลเขียนว่า: "ฉันควรจะเข้าใจก่อนหน้านี้ว่าจำเป็นต้องพึ่งพาพรอวิเดนซ์และไม่พยายามมีส่วนร่วมในสิ่งที่ไม่ใช่ ความรับผิดชอบโดยตรงของเราในสถานการณ์ที่พระเจ้าประทานแก่เรา และไม่พยายามออกจากแวดวงของเรา ฉันรู้สึกถึงสิ่งนี้แล้วในปี 1825 แต่มันก็สายเกินไป!

    Archpriest Myslovsky ซึ่งอยู่ในการประหารชีวิต Decembrists เล่าว่า:“ เมื่อเวลาห้าโมงครึ่ง Pestel ไปประหารชีวิตและเห็นตะแลงแกงด้วยจิตใจที่ดีจึงพูดคำต่อไปนี้:“ เราไม่สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้หรือ ความตาย? ดูเหมือนว่าเราไม่เคยหันหน้าหนีจากกระสุนหรือลูกกระสุนปืนใหญ่เลย พวกมันอาจยิงพวกเราได้”

    เกิดเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2338 ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ่อของเขาเป็นนักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียง (Mikhail Nikitich Muravyov) แม่ของเขาคือ Ekaterina Fedorovna Kolokoltseva ท่านบารอน

    วัยเด็กและเยาวชน

    N. Muravyov ได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยมที่บ้านและเข้าสู่ภาควิชาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโก ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2355 เขารับราชการในกระทรวงยุติธรรมในตำแหน่งนายทะเบียนวิทยาลัย แต่เมื่อเริ่มต้นสงครามรักชาติเขาหนีออกจากบ้านไปเข้าร่วมกองทัพที่ประจำการ และโชคดีเท่านั้นที่เขาไม่ตายด้วยน้ำมือของชาวนาที่เข้าใจผิด เขาเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองฝรั่งเศส หลังจากนั้นพ่อแม่ก็ไม่ยุ่งเกี่ยวกับลูกชายและเขาก็เกณฑ์อย่างเป็นทางการในกองทัพเป็นธงในปี พ.ศ. 2356 ในระหว่างการรณรงค์ในปี พ.ศ. 2356-2357 เข้าร่วมในยุทธการที่เดรสเดนและไลพ์ซิก และในปี พ.ศ. 2357 เขาถูกย้ายไปเป็นเสนาธิการทั่วไป จากนั้นจึงเข้าร่วมในสงครามกับนโปเลียน เมื่อเขากลับมาจากคุณพ่อ เอลบ์ ในปี พ.ศ. 2358 ในฐานะส่วนหนึ่งของคณะเสนาธิการทั่วไป เขาได้เสด็จเยือนปารีส ซึ่งเขาได้พบกับเบนจามิน กงต์็องส์ อองรี เกรกัวร์ และเจ้าอาวาสซีเวอร์ส

    ในปีพ.ศ. 2359 เขาได้มีส่วนร่วมในการก่อตั้งสหภาพแห่งความรอด จากนั้นจึงก่อตั้งสหภาพสวัสดิการ (พ.ศ. 2361) ร่วมกับ S. Trubetskoy และ A. N. Muravyov เขามีส่วนร่วมในการสร้างกฎบัตรของสหภาพสวัสดิการซึ่งเรียกว่า "สมุดสีเขียว" เขาสนับสนุนการสถาปนาการปกครองของพรรครีพับลิกันผ่านการลุกฮือของทหาร ลาออกเมื่อต้นปี พ.ศ. 2363 ระหว่างการเดินทางไปทางตอนใต้ของรัสเซีย (กับ M.S. Lunin) เขาได้พบกับเพสเทลที่นั่น

    สมาคมลับภาคเหนือ

    ในปีพ. ศ. 2364 การยุบสหภาพสวัสดิการอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นและจากนั้นตามความคิดริเริ่มของ Muravyov องค์กรใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น - สังคมภาคเหนือ แต่ Muravyov ก็ไม่สูญเสียการติดต่อกับ Pestel (หัวหน้าของ Southern Society) และ Pestel แนะนำ Muravyov ให้กับองค์กรปกครองของสมาคมลับทางใต้ - สารบบ

    ในปีพ. ศ. 2364 Muravyov กลับมารับราชการต่อในเจ้าหน้าที่ทั่วไปด้วยยศร้อยโท ขณะอยู่ในมินสค์พร้อมกับผู้คุม Muravyov เขียนรัฐธรรมนูญฉบับแรก แนวคิดหลักของตัวเลือกนี้:

    • การทำลายความเป็นทาส ระบบศักดินา การเกณฑ์ทหาร และการตั้งถิ่นฐานของทหาร
    • ความคิดที่จะรักษาสถาบันกษัตริย์ซึ่งถูกจำกัดโดยรัฐธรรมนูญ
    • คุณสมบัติทรัพย์สินสูง
    • การปลดปล่อยชาวนาโดยไม่มีที่ดิน
    • การอนุรักษ์กรรมสิทธิ์ที่ดิน

    Pestel, Ryleev, Shteingel, Thorson วิพากษ์วิจารณ์รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ในเวอร์ชันต่อมา Muravyov ลดคุณสมบัติทรัพย์สินและกำหนดเงื่อนไขในการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนา

    การจับกุมและเนรเทศ

    I. Krivshinko "Decembrists และมีดวงอาทิตย์ในไซบีเรีย การมาถึงของภรรยาของ N. Muravyov"

    Nikita Muravyov ถูกจับกุมในหมู่บ้าน Tagino จังหวัด Oryol บนที่ดินของพ่อแม่ของภรรยาของเขาต่อหน้าภรรยาที่ตั้งครรภ์ลูกเล็กและพ่อตาที่ป่วยเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2368 ชื่อของเขาถูกตั้งชื่อในการบอกเลิก ของเมย์โบโรดาคนเดียวกัน ตั้งแต่วันที่ 26 ธันวาคม เขาอยู่ในป้อมปีเตอร์และพอล ซึ่งเขาได้จัด "การทบทวนประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความก้าวหน้าของสมาคม" ให้กับคณะกรรมการลับ เขาถูกตัดสินลงโทษในประเภทที่ 1 และถูกตัดสินให้ใช้แรงงานหนักเป็นเวลา 20 ปี เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2369 ระยะเวลาการทำงานหนักลดลงเหลือ 15 ปี ส่งไปยังไซบีเรียเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2369

    จากป้อม Peter และ Paul เขาเขียนถึงภรรยาของเขา Alexandra Grigorievna Muravyova (nee Chernysheva) ซึ่งติดตามเขาไปที่ไซบีเรีย:“ เพื่อนที่ดีของฉันคุณจำได้ไหมว่าเมื่อฉันจากไปคุณบอกฉันว่าคุณสามารถกลัวได้อย่างไร โดยไม่ได้ทำอะไรผิดเหรอ? คำถามนี้ทิ่มแทงใจข้าพเจ้า และข้าพเจ้าก็ไม่ตอบ
    อนิจจา ใช่แล้ว นางฟ้าของฉัน ฉันรู้สึกผิด ฉันเป็นหนึ่งในผู้นำของสังคมที่เพิ่งเปิดเผย ฉันมีความผิดต่อหน้าคุณ ผู้ที่ขอร้องฉันหลายครั้งไม่ให้มีความลับใดๆ จากคุณ กี่ครั้งแล้วตั้งแต่เราแต่งงานกัน ฉันอยากจะเปิดเผยความลับร้ายแรงนี้ให้กับคุณ
    เราได้สร้างความโศกเศร้าแก่คุณและครอบครัวของคุณทั้งหมด ทั้งหมดของคุณสาปแช่งฉัน นางฟ้าของฉัน ฉันล้มลงแทบเท้าของคุณ โปรดยกโทษให้ฉันด้วย ในโลกนี้ฉันมีเพียงแม่และคุณเท่านั้น อธิษฐานต่อพระเจ้าเพื่อฉัน: จิตวิญญาณของคุณบริสุทธิ์และคุณสามารถให้ฉันไปสู่สวรรค์ได้”

    O. Kiprensky "ภาพเหมือนของ N.M. Muravyov"

    N. Muravyov รับโทษตั้งแต่วันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2370 ในเรือนจำ Chita ตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2373 ในโรงงาน Petrovsky ที่นี่เขาบรรยายหลักสูตรประวัติศาสตร์รัสเซียและประวัติศาสตร์การทหาร

    ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2375 ประโยคของเขาลดลงเหลือ 10 ปี จากโรงงาน Petrovsky เขาออกไปตั้งถิ่นฐานในหมู่บ้าน Urik เขต Irkutsk ที่นิคมร่วมกับน้องชายของเขา เขาทำงานด้านการเกษตรและสร้างโรงสี เขาเสียชีวิตที่นี่เมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2386 หลุมศพของเขาตั้งอยู่ที่รั้วโบสถ์ Spasskaya .

    เพสเทล พาเวล อิวาโนวิช, Decembrist, พันเอก, ผู้บัญชาการกรมทหารราบ Vyatka ผู้เข้าร่วมในสงครามรักชาติปี 1812 และการรณรงค์ต่างประเทศ สมาชิกของ "Union of Salvation" และ "Union of Prosperity" ผู้จัดงานสภา Tulchinsky ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการสมาคม Decembrists แห่งภาคใต้ รีพับลิกัน ผู้เขียน "ความจริงรัสเซีย" ถูกจับกุม (โดยการบอกเลิก) เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2368 ถูกแขวนคอ

    อาชีพทหาร

    พ่อของฉันเป็นข้าราชการคนสำคัญ เขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการไปรษณีย์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและผู้ว่าการรัฐไซบีเรีย ตามศาสนา เพสเทลเป็นนิกายลูเธอรัน เขาถูกเลี้ยงดูมาที่บ้าน จากนั้นในเดรสเดนและในคณะเพจเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยมและหลากหลาย ในปี พ.ศ. 2354 เขาได้รับการปล่อยตัวจากกองทหารไปยังกรมทหารรักษาพระองค์ชาวลิทัวเนียเข้าร่วมในสงครามรักชาติ พ.ศ. 2355 เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสในยุทธการโบโรดิโนได้รับการรักษาบาดแผลเป็นเวลานานและกลับสู่กองทัพเฉพาะใน พฤษภาคม พ.ศ. 2356 และในเดือนสิงหาคม เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ช่วยนายพล P. Kh. Wittgenstein ซึ่งเขาเข้าร่วมในการรณรงค์ต่างประเทศในปี พ.ศ. 2356-2557 อยู่ในยุทธการที่เพียร์นา เดรสเดน คูล์ม ไลพ์ซิก และได้รับรางวัลทางการทหาร เพื่อเป็นแรงจูงใจในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2357 เขาจึงถูกย้ายไปที่กรมทหารม้า Life Guards แต่ยังคงอยู่ภายใต้วิตเกนสไตน์ซึ่งชื่นชมความสามารถและคุณสมบัติทางธุรกิจของผู้ช่วยของเขาอย่างมาก สิ่งนี้กำหนดความเคลื่อนไหวอย่างเป็นทางการของ Pestel ซึ่งมาพร้อมกับนายพลในการนัดหมายใหม่ทั้งหมดของเขา ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2357 ถึงปลายปี พ.ศ. 2358 Pestel อยู่ที่ Mitau ในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2359 เขากลับไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งร่วมกับผู้หลอกลวงคนอื่น ๆ ในอนาคตอีกหลายคนเขาได้เข้าเรียนหลักสูตรส่วนตัวในสาขารัฐศาสตร์กับศาสตราจารย์ K. F. Herman และเป็นสมาชิกของบ้านพัก Masonic ของ United Friends และ Three Virtues การเข้าสู่ "Union of Salvation" ของ Pestel เกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันนี้ เขาเขียนกฎบัตรของสหภาพซึ่งเต็มไปด้วยกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ (เช่น Masonic) ซึ่งทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่สมาชิกและกลายเป็นหนึ่งในสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงของ Union of Salvation เป็น Union of Welfare

    แกนนำสมาคมภาคใต้

    ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2361 วิตเกนชไตน์ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพที่ 2 ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมืองทูลชิน และพาผู้ช่วยคนโปรดของเขาไปด้วย การจลาจลของพวกอีเธอร์ริสต์ชาวกรีกเริ่มต้นเมื่อใด? เพสเทลถูกส่งไปยังเบสซาราเบียสามครั้งเพื่อชี้แจงสถานการณ์ รายงานที่เขารวบรวมถูกนำเสนอ ได้รับการยกย่องอย่างสูง และกำหนดนโยบายของรัสเซียต่อกรีซในระดับหนึ่ง ในปี พ.ศ. 2364 เพสเทลได้รับคำสั่งจากกรมทหารราบ Vyatka ซึ่งถือว่าเลวร้ายที่สุดในกองทัพที่ 2 และในไม่ช้าก็ทำให้มีสภาพที่เป็นแบบอย่าง ในบรรดาคนรุ่นราวคราวเดียวกัน Pestel มีชื่อเสียงในด้านความสามารถอันยอดเยี่ยมและสติปัญญาอันมหาศาล ตามที่เพื่อนร่วมงานของเขาบอก เขาอาจเป็นรัฐมนตรีหรือผู้บัญชาการทหารบกก็ได้

    เพสเทลเป็นหนึ่งในผู้จัดงานห้องขังของสหภาพสวัสดิการในทัลชินและหลังจากการยุบสหภาพที่รัฐสภามอสโกในปี พ.ศ. 2364 (เพสเทลไม่ได้อยู่ที่รัฐสภา) เขาก็ปฏิเสธที่จะยอมรับและกลายเป็นคนหลัก ผู้ริเริ่มก่อตั้งสมาคมภาคใต้ เขาเป็นหัวหน้าสภา Tulchinsky เป็นสมาชิกของ Southern Directory และเป็นผู้นำที่เป็นที่ยอมรับของสังคม เพสเทลเป็นผู้สนับสนุนการแนะนำสาธารณรัฐในรัสเซีย (และไม่ใช่สถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญซึ่งผู้หลอกลวงหลายคนโน้มตัวไปทาง) ในความคิดริเริ่มของเขาการประชุมหลายครั้งของสมาคมภาคใต้ได้อุทิศให้กับการอภิปรายถึงความจำเป็นในระหว่างการปฏิวัติเพื่อสังหาร ซาร์และราชวงศ์ทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงทั้งการฟื้นฟูและสงครามกลางเมืองกับผู้นับถือราชวงศ์ เพสเทลเขียนร่างรัฐธรรมนูญ "ความจริงรัสเซีย" ซึ่งสังคมทางใต้นำมาใช้เป็นแผนปฏิบัติการ “ความจริงของรัสเซีย” รวมถึงมาตรการทางประชาธิปไตยเช่นการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาที่ได้รับอิสรภาพและสิทธิในการลงคะแนนเสียงโดยไม่มีคุณสมบัติด้านทรัพย์สิน ในเวลาเดียวกัน เพสเทลเชื่อว่าผลของการปฏิวัติ อำนาจควรส่งต่อไปยังรัฐบาลเฉพาะกาล ซึ่งกอปรด้วยอำนาจเผด็จการโดยไม่มีการจำกัดระยะเวลาการกระทำอย่างเข้มงวด สิ่งนี้ยิ่งเพิ่มความสงสัยของผู้หลอกลวงชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับแรงบันดาลใจของ Bonapartist ในเรื่อง Pestel ที่ทะเยอทะยานดังนั้นผู้นำของสังคมภาคเหนือจึงไม่รีบร้อนที่จะรวมตัวกับภาคใต้ เห็นได้ชัดว่าตั้งแต่ปี 1824 เพสเทลกำลังประสบกับวิกฤติภายในและหมดความสนใจในกิจกรรมของสมาคมลับ เขาไม่เห็นด้วยกับการเริ่มต้นการจลาจลด้วยอาวุธในทันทีซึ่ง S.I. Muravyov-Apostol ยืนกราน

    เพสเทลยอมรับกัปตันผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของกองทหาร Vyatka A.I. ซึ่งเขาไว้วางใจในสมาคมลับ Mayboroda ประณามเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2368 โดยเขาได้สรุปทุกสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับสังคมภาคใต้ Pestel ถูกจับกุมกลุ่ม Decembrists คนแรกเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2368 ในเมือง Tulchin และหลังจากการค้นหาและสอบปากคำในวันที่ 27 ธันวาคมเขาก็ถูกส่งไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ถูกตัดสินประหารชีวิตและแขวนคอ

    ลูเธอรัน เขาได้รับการศึกษาก่อนการใช้เครื่องจักร จากนั้นจึงศึกษาที่ Drez-den ภายใต้การแนะนำของ A.E. Zey-de-la (1805-1809) ใน Pa-zhe-sky cor-pu-s ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (1809-1811) ได้เข้าเรียนหลักสูตรนิเวศวิทยาแสงสว่าง การเสนอชื่อศาสตราจารย์ของสถาบันเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก K.F. เกอร์-มา-นา (1816-1817) เขารับใช้ใน Life Guards of Litovsk (พ.ศ. 2354-2357), Ka-va-ler Guard (พ.ศ. 2357-2362), Mariu-Polish Gu-sar (พ.ศ. 2362-2364), Smolensk Dragunsky (พ.ศ. 2364), Vyatka Infantry (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2364; ผู้บัญชาการทหารสูงสุด) กองทหาร; adj-yu-tant ของนายพลจากกองทหารม้าของ Count P.Kh. วิท-เกน-ชไตน์ (1813-1821) Ma-son (บวชในปี 1812) เป็นสมาชิกบ้านพักของ United Friends (1812-1817) สฟิงซ์ (1817) และ Three Goods -de-te-ley" (1817-1819) ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

    ผู้เข้าร่วมในสงครามรักชาติปี 1812 (ได้รับบาดเจ็บสาหัสในยุทธการโบโรดินในสนามรบด้วยดาบทองคำเหนือปิซู "เพื่อความกล้าหาญ") และการเดินทัพในต่างประเทศของกองทัพรัสเซียในปี 1813-1814 สมาชิกของสมาคมลับ - สหภาพเพื่อ Spa-Se-nii (นำมาใช้ตาม Pestel เมื่อปลายปี พ.ศ. 2359 - ต้น พ.ศ. 2360 เข้าร่วมในสังคม na-pi-sa-nii us-ta-va), Soya-for -กู๊ด-เดน-เซนต์-วิยา ออร์-กา-นิ-ซะ-ตอร์ แห่งไท-โนะ-โกะ แห่งสมาคมปักษ์ใต้ (ค.ศ. 1821) พ.ศ.2364 มีรถไฟ 3 ขบวน ตามคำสั่งเสนาธิการกองทัพบกที่ 2 พ.ศ. Ki-se-le-va เยี่ยมชม Bes-sa-ra-biya โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอาณาเขตมอลโดวารวมถึงกิจกรรมที่นั่น A. Ip-si-lan-ti เข้าร่วมบ้านพัก Ma-son” โอวิเดีย” ใน Ki-she-nyo-ve

    การก่อตัวของมุมมองทางการเมืองของ P. ได้รับอิทธิพลจากความสัมพันธ์ของเขากับ Ma-so-na-mi และการอยู่ในฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2357 ซึ่งหลังจากการสถาปนา mo-nar-khiya ขึ้นใหม่ Bur-bo-nov ตามข้อมูลของ Pestel ได้รับการอนุรักษ์และยอมรับร่วมกันสำหรับ "สิ่งที่ดี" ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ "สถานประกอบการของชนพื้นเมือง" ของการปฏิวัติฝรั่งเศสในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ประการแรก เพสเทลยืนหยัดเพื่อสถาปนาระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญในรัสเซีย วันหนึ่งเมื่อต้นปี พ.ศ. 2363 ท่านได้พูดเรื่อง re-pub-li-ku (เอกสารเกี่ยวกับสิทธิประเภทต่างๆ ใน ​​co-b-ra-niya Ko-ren-Noy ผู้บริหาร Soyu-za blah-den- st-viya ในอพาร์ตเมนต์ของ F.N. Glinka ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) และ tsa-re-murder-st-vo (ถัดจาก I.P. Shi-po-va) Po-la-gal ที่ re-pub-li-ka สามารถ ga-ran-ti-ro-vat e-v-en-st-v ระหว่างผู้คนได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้น

    ผู้เขียนโครงการโครงการ Southern Society - "ความจริงของรัสเซียหรือ Za-ved-noy go-su-dar-st-ven-noy gram" - คุณเป็นหัวหน้าของ na-ro-s ของรัสเซียที่รับใช้ สำหรับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของ st-st-in-st ของรัสเซียและร่วมยึดมั่นในคำสั่งที่ซื่อสัตย์ทั้งเพื่อชาติและสำหรับรัฐบาลสูงสุดชั่วคราว" (ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1906 ฉบับเต็ม - ในสิ่งพิมพ์ "The Resurrection of the Kabb" -rists” เล่มที่ 7, 2501) แก่นแท้ของเพสเทลได้นำแนวคิดเรื่องความสามัคคีทางการเมือง สังคม ชาติและวัฒนธรรมสูงสุดมาปฏิบัติ ฉันคิดว่ามันไม่เกี่ยวกับโฮดิของฉันหลังจากการจัดตั้งการโอนรัฐในรัสเซียตามตัวอย่างของ Yako-bin-skoy dik-ta-tu-ry ในฝรั่งเศส us-ta-but-vit dik-ta -tu-ru ของรัฐบาลปฏิวัติชั่วคราว-st-va ซึ่งจะ ru-ko-vo-dstvo-va-los ในแบบของตัวเอง "ความจริงของรัสเซีย ... " รัสเซียควรกลายเป็นรัฐซูดาร์สต์ที่ “โดดเดี่ยวและไม่มีการแบ่งแยก” ซึ่งประกอบด้วยรัฐกูเบอร์เนีย 53 แห่ง (แยกย้ายไปมณฑลและโวลอส) โดยมีเมืองหลวงอยู่ที่เมืองนิซนีนอฟโกรอด ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็นวลา-ดิ-มีร์ ( เพื่อเป็นเกียรติแก่เจ้าชาย Ki-ev Vla-di-mir St.-sla-vi-cha) พลเมืองของรัสเซีย Pestel op-re-de-lyed จากสิทธิ์ของ "ความสุขสบาย" ซึ่งเขาไม่มีสิทธิ์ - ในรัฐใหญ่ประเทศเล็ก ๆ ไม่สามารถปกป้องความขุ่นเคืองของพวกเขาได้มากที่สุด

    สิทธิในการคลอดบุตร (สิทธิในการดำรงอยู่ทางการเมืองแบบพอเพียง) เพสเทลทำในนามของ Lyakov เท่านั้น คนอื่น ๆ ในประเทศ ประชาชนรัสเซียควรได้รับการสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ในสังคมเดียวของรัสเซีย ชาติ เพื่อจุดประสงค์นี้ Pestel on-me-re-val-sya from-me-thread ชื่อกลุ่มและชนเผ่าเพื่อประกาศพลเมืองทั้งหมดของรัสเซีย -ski-mi และภาษารัสเซียเป็นภาษาเดียวที่เป็นไปได้ ( มันจะต้องมีการต่ออายุตามพื้นฐานสลาฟทั่วไป คำทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังคือ pre-la-ha-los for-me-thread ne-olo-giz-ma-mi พร้อมรากสลาฟ -nya-mi หรือ ar-ha -iz- ma-mi จากภาษารัสเซียเก่า) เป็นเวลาก่อนโปลาฮาเอลก์ที่จะเปลี่ยนคนบางคนให้กลายเป็นคนอยู่ประจำ เพื่อปลูก e-re-evs อีกครั้ง (ตามการคำนวณของ Pestel มากกว่า 2 ล้านคน) จากรัสเซียผ่านจักรวรรดิออสมันไปยังปาเล -sti-nu และชาว Kav-ka-za บางคน ( ที่เรียกว่าลอยตัว) - มีกลุ่มไม่มากในจังหวัดภายในของรัสเซีย (แทนที่จะตั้งถิ่นฐานในรัสเซียแทนพวกเขา ดังนั้นสิ่งที่เรียกว่าคอเคเชียนผู้สงบสุขจึงควรอยู่ต่อไป ในสถานที่และส่งไปยังรัสเซียทั่วไปสำหรับเรา)

    ตามทฤษฎีการแบ่งอำนาจ เพสเทลเสนอให้โอนอำนาจที่ได้รับมอบให้แก่สภาประชาชน โดยไม่ต้องใช้โทรศัพท์ - นูยู - รัฐดูมา (ทั้ง org-ga-na pla-ni-ro-va-elk from-bi- หนูเป็นเวลา 5 ปีทุก ๆ ปี 1/5 ของการเปลี่ยนแปลง costa-va under-le-zha-la), su-deb-nuyu (“ blue-sti-tel-nuyu”) - Verkhov-no-mu so -bo-ru (ใน co-sta- เรามี 120 คนที่มีความเท่าเทียมกันในชีวิต) เพสเทลยืนหยัดเพื่อการทำลายล้างคำพูดทั้งหมด, การสถาปนาความเท่าเทียมกันทั่วไปของเมือง - ภายใต้กฎหมาย, การแนะนำเสรีภาพของพลเมือง, เช่นเดียวกับตั้งแต่อายุ 20 ปีสำหรับผู้ชาย (ใน สถานที่ของโลก) สภาประชาชนในท้องถิ่นควรขับไล่ตัวแทนของตนไปยังสภาประชาชนในท้องถิ่นระดับที่ 3 - เนย์ - โว-โล-ส-เนีย, เขตและกู-เบิร์น-สกี) ตระหนักถึงความจริงที่ว่าสังคมมีพื้นฐานมาจากคนรวยและคนจน แต่คุณยืนหยัดเพื่อการสร้างสรรค์ ใช่ เงื่อนไขทางเศรษฐกิจเดียวกันสำหรับทุกเมืองได้รับเพื่อแจกจ่ายที่ดินอีกครั้ง (de-li - ฉันอยากจะมีชีวิตอยู่ ใน 2 ส่วนเท่า ๆ กัน - ส่วนสาธารณะซึ่งอยู่ภายใต้ส่วนฉันกำลังรอเจ็ดและฉันมักจะควบคุม)

    แนวคิดของ Pestel ทำให้เกิดการประเมินที่มีค่ามากกว่าหนึ่งค่าจากกลุ่ม de-kab-rists โดยทั่วไปสมาชิกของสังคมทางใต้ยอมรับ "ความจริงของรัสเซีย" สมาชิกของสังคมภาคเหนือปฏิเสธ On-ka-nu-not การบูรณะ de-kab-rists บนจัตุรัส Se-nat-skaya ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 13 ธันวาคม (25) พ.ศ. 2368 Pestel ถูกจับกุม -van po do-no-su ka-pi- กองทหารราบ ta-na Vyatka A.I. เมย์-โบ-โร-ดี ในตอนต้นของปี พ.ศ. 2369 เขาถูกนำตัวไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและถูกคุมขังในป้อมปราการ Petro-Pavlovskaya ศาลอาญาสูงสุดเหนือเดกับริสตามีพิพากษาประหารชีวิตในสวรรค์ขณะนั้นโดยจักรพรรดินีโกลาที่ 1 สำหรับฉันไม่ใช่โทษประหารชีวิตโดยการแขวนคอ ถูกประหารชีวิตในหมู่เด-คับ-ริสตอฟทั้งห้าคนที่ถูกตัดสินประหารชีวิตใกล้ป้อมปราการเปโตร-ปาฟลอฟสกายา

    ในประเทศ is-to-rio-graphy Pestel คือ ras-smat-ri-val-sya ในฐานะ pre-she-st-ven-nik ของ so-tsia-list-tov (A.I. Ger-tsen, V.I . Semev -sky, M.M. Ko-va-lev-sky, N.S. Ru-sa-nov ฯลฯ ) หรือในฐานะวิทยากรประเภท yako-bin ( M.A. Ba-ku-nin, N.P. Pav-lov-Sil-van- ท้องฟ้า, S.N. Cher-nov และคนอื่นๆ)

    ถนนใน Ev-pa-to-rii, Ka-lu-ge, Kyiv, Lipets-ke, Mo-sk-ve, Ros-to-ve-na ตั้งชื่อตาม Pestel -Do-well และ St. Peter-burg

    แหล่งที่มา:

    กรณีของ P.I. Pes-te-lya // การก่อตั้ง de-kab-ristov ขึ้นมาใหม่ มา-เต-เรีย-ลี. ม.; ล. 2470 ต. 4.

    เพสเทล จอมหลอกลวง เผด็จการ ปฏิวัติ

    เพสเทลร่วมกับพันเอกไอ.จี. Burtsov เป็นหัวหน้าสภาในเมือง Tulchin ทางตอนใต้ซึ่งเขาก่อตั้งขึ้นในฐานะสมาชิกผู้ก่อตั้งของ Root Council เมื่อปลายปี พ.ศ. 2361 นับเป็นจำนวนมากที่สุดและรวมคนอย่างน้อย 30 คน มีจำนวนมากที่สุดและมีผู้คนอย่างน้อย 30 คน สมาชิกที่กระตือรือร้นมากที่สุด ได้แก่ Pestel และ Burtsov, A. Yushnevsky, V. Davydov, F. Wolf, S. Volkonsky, P. Avramov, V. Ivashev, A. Baryatinsky, พี่น้อง A.A. และเอ็น.เอ. Kryukov, N. Basargin และ N. Fillipovich ในเมืองทัลชินนั้นวิวัฒนาการของมุมมองของเพสเทลที่มีต่อสาธารณรัฐเกิดขึ้น สิ่งนี้อำนวยความสะดวกส่วนใหญ่โดยการสื่อสารกับสมาชิกสภา ในการสนทนาและข้อพิพาทซึ่งเขาเริ่มมั่นใจมากขึ้นถึงข้อดีของรัฐบาลรูปแบบนี้ ความใกล้ชิดของ Pavel Ivanovich ยังมีบทบาทสำคัญกับผลงานของตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของความคิดที่ก้าวหน้าของยุโรปตะวันตก - Helvitzius, Montesquieu, Adam Smith, Alexandre Detu de Tracy และคนอื่น ๆ รวมถึงบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับการปฏิวัติฝรั่งเศสในช่วงปลาย ศตวรรษที่ 18 ผลงานล่าสุดของนักเขียนชาวรัสเซีย รวมถึงโครงการตามรัฐธรรมนูญของ M.N. โนวิโควา ในการสอบสวน เขาเป็นพยานว่า “งานของ Detu de Tracy ในภาษาฝรั่งเศสมีผลอย่างมากต่อฉัน เขาแย้งว่ารัฐบาลใดก็ตามที่มีประมุขแห่งรัฐเป็นบุคคลเพียงคนเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตำแหน่งนี้เป็นกรรมพันธุ์ จะต้องจบลงด้วยลัทธิเผด็จการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้" Decembrist Uprising: Materials เอกสาร. M.: L., 1925-86, vol. 4, p. 91. เพสเทลยังเชื่อมั่นในข้อดีของรูปแบบการปกครองแบบรีพับลิกันจากการไตร่ตรองประวัติศาสตร์ของชนชาติต่างๆ ซึ่งเป็นผลมาจากการที่เขามาถึง สรุปว่าช่วงเวลาที่รุ่งโรจน์ที่สุดในชีวิตของพวกเขาเกี่ยวข้องกับโครงสร้างสาธารณรัฐของรัฐในขณะที่ช่วงที่เลวร้ายที่สุด - กับระบอบกษัตริย์ พวกเขายกตัวอย่างกรีซ โรม และเวลิกีนอฟโกรอดพร้อมกฎเวเช่ นอกจากนี้ Pavel Ivanovich ยังรู้ดีถึงสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศยุโรปที่มีระบบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ - ในอังกฤษและฝรั่งเศสซึ่งในความเห็นของเขาผู้คนถูกกดขี่และไม่มีสิทธิทางการเมืองเช่นเดียวกับในรัสเซีย เขาติดตามความสำเร็จของรัฐรีพับลิกันรุ่นเยาว์อย่างใกล้ชิด - สหรัฐอเมริกาซึ่งกลายเป็นข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนสำหรับเขาถึงความเหนือกว่าของรัฐรีพับลิกัน

    เพสเทลเล่าถึงข้อโต้แย้งอันร้อนแรงของเขากับโนวิคอฟ ซึ่งในระหว่างนั้นเขาได้คัดค้านเขาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสถาปนาสาธารณรัฐในรัสเซีย ตอนนี้เขาเห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อโต้แย้งของเขาและยอมรับว่าข้อโต้แย้งของเขาเป็นความผิดพลาด

    ในประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับรัสเซียนี้ Pestel ไม่เห็นด้วยกับ Burtsov ซึ่งยืนอยู่ในตำแหน่งสายกลางที่มีระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญและมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้สนับสนุนของเขา ซึ่งในจำนวนนี้ ได้แก่ N. Komarov, V. Ivashev, N. Basargin, F. Wolf และ คนอื่น. ไอ.จี. Burtsov รู้สึกหวาดกลัวกับความมุ่งมั่นในการปฏิวัติของ Pavel Ivanovich ซึ่งต้องต่อสู้กับเขาทางอุดมการณ์ ในระหว่างการต่อสู้นี้ ความคิดเห็นทางการเมืองของเพสเทลเข้มแข็งขึ้น และเจตจำนงและอิทธิพลอันมหาศาลของเขาในหมู่สมาชิกสภาก็แสดงออกมาให้เห็น ความเข้มแข็งของอิทธิพลของเขามีหลักฐานมากมายจากผู้ร่วมสมัย ตัวอย่างเช่น ไอดี Yakushkin เขียนในบันทึกความทรงจำของเขา:“ Ivashev ลูกชายของพ่อแม่ที่ร่ำรวยก็เหมือนกับ Pestel ผู้ช่วยของ Wittgenstein ซึ่งเขาได้พบกับ Pestel ซึ่งยอมรับเขาเข้าสู่สมาคมลับ เขาเป็นตัวแทนที่ธรรมดาที่สุดของคนหนุ่มสาวที่ร่ำรวยที่ไม่ได้ใช้งาน แต่อิทธิพลของเพสเทลและการมีส่วนร่วมในสมาคมลับทำให้เขามีเป้าหมายที่ดีและจริงจังและเขาก็เหมือนกับสมาชิกทัลชินทุกคนเริ่มทำงานอย่างจริงจังในการปรับปรุงของเขาโดยสนใจทุกสิ่งที่ทำได้ มีประโยชน์สำหรับรัสเซียและเตรียมตัวเป็นรัฐบุรุษในอนาคต" Yakushkin I.D. หมายเหตุ บทความ จดหมาย M., 1951, p. 44.. ความตั้งใจอันแรงกล้า จิตใจที่โดดเด่น และตรรกะเชิงเหตุผล ทำให้เพสเทลมีชัยเหนือสมาชิกส่วนใหญ่ของสภาทูลชิน และรักษาความเป็นผู้นำของเขาไว้

    ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2363 เขาได้พูดในการประชุมของ Root Duma ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพร้อมรายงาน "เกี่ยวกับประโยชน์และข้อเสียของการปกครองของกษัตริย์และสาธารณรัฐ" ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาขบวนการ Decembrist หลังจากรายงานการลงคะแนนเสียงเกิดขึ้นในระหว่างที่สมาชิกสภารากทั้งหมดมีมติเป็นเอกฉันท์พูดสนับสนุนสาธารณรัฐ นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของขบวนการปลดปล่อยรัสเซียที่สหภาพสวัสดิการได้ทำการตัดสินใจที่รุนแรงเช่นนี้ เครดิตจำนวนมหาศาลสำหรับสิ่งนี้เป็นของ P.I. เพสเทลผู้แสดงพลังโน้มน้าวใจมหาศาล เขาเองเช่นเดียวกับ Nikita Muravyov ที่ได้รับความไว้วางใจให้ร่างโครงการตามรัฐธรรมนูญ

    ดังนั้นในช่วงปี พ.ศ. 2361 ถึง พ.ศ. 2363 ความเชื่อมั่นของพรรครีพับลิกันที่ปฏิวัติวงการอย่าง Pavel Ivanovich Pestel จึงเป็นรูปเป็นร่างขึ้นมา เขาสามารถสร้างองค์กรปฏิวัติที่ทรงพลังในทัลชินได้ก่อนจากนั้นจึงขยายอิทธิพลของเขาไปยังส่วนสำคัญของสหภาพสวัสดิการ หลังจากการชำระบัญชีหลังที่รัฐสภามอสโกในเดือนมกราคม พ.ศ. 2364 เพสเทลก็มีส่วนร่วมในการก่อตั้งสมาคมผู้หลอกลวงทางใต้บนพื้นฐานของรัฐบาลทัลชิน ในการประชุมก่อตั้งองค์กรใหม่เขาโน้มน้าวให้ทุกคนในปัจจุบันเห็นความจำเป็นในการต่อสู้เพื่อสาธารณรัฐอีกครั้ง ยกเว้น Burtsev และ Komarov ที่ออกจากการประชุมและเลิกกับสมาคมลับไปตลอดกาล หลังจากการจากไป Pestel ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่สดใสและแข็งแกร่งซึ่งเขาประณามการตัดสินใจของรัฐสภามอสโกที่จะยุบสหภาพสวัสดิการยืนยันความมุ่งมั่นของเขาต่ออุดมคติของพรรครีพับลิกันและเรียกร้องให้ทุกคนเสียสละเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ทุกคนมีมติเป็นเอกฉันท์เห็นชอบข้อเสนอของเขาในการจัดตั้งรัฐบาลปฏิวัติเฉพาะกาลภายหลังการปฏิวัติ สุนทรพจน์นี้มีความสำคัญมาก โดยเห็นได้จากการที่เขายอมรับในการสอบสวนว่าหากไม่ใช่เพราะข้อโต้แย้งของเขา ชาวทัลคิไนต์ก็อาจเห็นด้วยกับการตัดสินใจของรัฐสภามอสโกได้ หน่วยงานกำกับดูแลของสังคมเรียกว่าสารบบ P.I. Pestel, A.P. Yushnevsky ได้รับเลือกให้เข้าร่วม และ Nikita Muravyov หนึ่งในผู้ก่อตั้งและผู้นำของ Northern Society ได้รับการแนะนำโดยไม่อยู่ Pestel ยังคงติดต่อกับ Muravyov ซึ่งเน้นย้ำถึงวัตถุประสงค์ทั่วไปของทั้งสองสังคมและความจำเป็นในการดำเนินการร่วมกัน พาเวลอิวาโนวิชยืนกรานเป็นพิเศษในเรื่องนี้ซึ่งต่อสู้อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อรวมสังคมภาคใต้และภาคเหนือบนแพลตฟอร์มอุดมการณ์ของชาวใต้ มุมมองของ Muravyov ในตอนแรกคล้ายกับของ Pestel แต่หลังจากปี 1821 พวกเขาก็มีความเป็นกลางมากขึ้น ความแตกต่างเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในโครงการรัฐธรรมนูญที่พวกเขารวบรวม - "ความจริงรัสเซีย" ของ Pestel และ "รัฐธรรมนูญ" ของ Muravyov



    @ 2024 nobelbar.ru - รองเท้า เสื้อผ้า สไตล์ เครื่องประดับ ทำเล็บ ทรงผม