“Apakah ada konflik pemegang saham?” Detail baru skandal seks dengan pimpinan Liga Sekolah elit Moskow. Skandal seks di sekolah bergengsi berubah secara tak terduga

• Kasus komunikasi informal antara anak dan guru paling sering terjadi di sekolah tertutup.
• Jika dalam kelompok tertutup (sekolah, universitas, dll.) gagasan tentang kekhususan kelompok dan selektivitas siswa dipromosikan, hal ini harus mengingatkan orang tua.
• Penting untuk mengamati perubahan kondisi anak, mewaspadai apa yang terjadi, berkomunikasi dengan anggota kelompok yang berbeda, dan tetap menjaga jarak.
• Jika seorang anak mengaku telah mengalami pelecehan, kejahatan tersebut tidak boleh disangkal: hal ini dapat semakin merugikan anak tersebut.

Liga Sekolah elit Moskow ditutup pada tahun 2014 karena penundaan birokrasi. Dua tahun kemudian, publikasi online Meduza diterbitkan laporan yang memalukan Daniil Turovsky, di mana versi ini dibantah. Lebih dari 20 mantan siswa sekolah tersebut mengakui bahwa selama 25 tahun, direktur sekolah Sergei Bebchuk dan wakilnya Nikolai Izyumov melakukan pelecehan seksual terhadap siswanya. Para siswa memberi ultimatum: tutup sekolah atau kita akan ke pengadilan.

Laporan tersebut menimbulkan banyak pertanyaan. Mengapa para siswa mengaku hanya dua tahun setelah sekolah ditutup? Bagaimana bisa guru lain tetap diam ketika melihat apa yang terjadi di sekolah? Beberapa menyerang guru dengan komentar marah secara online. Yang lain yakin bahwa laporan itu diperintahkan. Namun ada pula yang menolak untuk percaya bahwa guru mampu melakukan hal ini.

“Pertama-tama, Liga Sekolah selalu mengutamakan pendidikan yang sangat baik,” katanya kepada kami psikolog, terapis gestalt Sonja Tsege von Manteuffel. Dia bekerja di tempat ini selama 14 tahun, sejak 1999. – “Liga” dalam struktur internalnya bertentangan dengan semua aturan pendidikan pasca-Soviet. Dalam ingatan saya, setiap tahun Bebchuk harus mempertahankan sesuatu - entah tidak adanya buku harian, atau perjalanan pelatihan, dan berbagai macam urusan birokrasi. Dan setiap tahun hal itu menjadi semakin sulit. Oleh karena itu, mereka yang kini mengira sekolah tersebut ditutup karena skandal tersebut, tahu bahwa itu bohong. “Liga Sekolah” “dicekik” oleh reformasi pendidikan.”

Sergei Bebchuk di Radio Liberty pada tahun 2014

Adapun hubungan di sekolah, berbeda. Setiap guru mempunyai hubungan yang berbeda-beda. Menurut minat, suka. Oleh karena itu, pelukan dan kegembiraan saat bertemu tidak tampak sesat dan palsu bagi saya. Sebagai seorang psikolog, saya tidak melihat adanya konotasi seksual dalam hal ini. Ketika sekolah hidup sebagai satu organisme, komunikasi yang lebih erat antar manusia tidak bisa dihindari. Lebih informal, penuh kepercayaan. Dan ini sangat dihargai di dalam dan entah bagaimana “aneh” dari luar.

Tentu saja, para gadis jatuh cinta pada guru, tidak hanya yang disebutkan dalam artikel tersebut. Mungkin saja para guru juga jatuh cinta. Tapi saya tidak bisa mengakui bahwa itu untuk tujuan seksual yang disengaja. Saya pasti bias, karena saya sendiri sebenarnya besar di sekolah ini, saya mulai bekerja di sana pada usia 26 tahun. Saya tahu tentang beberapa cerita untuk tujuan pendidikan. Saya akui bahwa terkadang lebih mudah untuk menunjukkan kepada seorang wanita daripada menanamkan moral tentang keselamatan mereka.

Langsung soal skandal – ceritanya sudah berlangsung kurang lebih dua tahun. Saya ingat menelepon siswa dan guru dan mengumpulkan detail yang “mengerikan”. Tujuannya bukan untuk menimbulkan skandal dan “untuk melindungi anak-anak dari kengerian para pedofil.” Ini adalah tujuan yang bagus. Tapi dimana buktinya? Ultimatum yang disampaikan kepada guru mirip dengan pemerasan: “Kalian akan keluar, tapi kami tidak akan memberitahu kalian, agar tidak mendiskreditkan Liga, berjanjilah kalian tidak akan mendekati anak-anak lagi... Oh, mereka datang, baiklah , kami akan menghentikanmu sekarang…” Cara pengumpulan informasi ini dan bentuk penyajiannya tampak seperti psikosis massal.

Sekarang sulit bagi saya untuk melihat situasi ini sebagai seorang ahli; ada terlalu banyak sikap dan perasaan terhadap terdakwa dan penuduh. Saya tahu satu hal yang pasti - bahwa situasi ini menimbulkan trauma bagi seluruh anggota Liga Sekolah. Dan tidak ada yang membatalkan asas praduga tak bersalah.”

Sergei Bebchuk tidak menghubungi. Namun wakil direktur, salah satu mahasiswa yang dituduh, Nikolai Izyumov, yakin tidak mungkin tinggal diam dalam situasi ini.

Wakil Direktur Liga Sekolah Nikolai Izyumov

“Saya sangat yakin bahwa seluruh situasi ini dibuat-buat,” Nikolay Izyumov memberi tahu kami. – Pertama-tama, kami tidak menutup sekolah karena tuduhan tersebut. Para siswa datang kepada kami dengan ultimatum pada bulan Desember 2014. Saat itu kami sudah bersiap untuk tutup karena sudah tidak memungkinkan lagi untuk dikerjakan. Kami ditekan oleh jaksa dan FSB karena kami selalu merepotkan dan berpandangan liberal. Oleh karena itu, ketika sekelompok mahasiswa yang dipimpin oleh kepala sanggar teater menuduh kami melakukan segala dosa berat, kami tidak membantah. Tidak mungkin untuk berbicara dengan mereka: kami terkejut, karena semua orang ini adalah teman kami.

Kami mengatakan bahwa kami akan tetap menutup sekolah dan meminta waktu enam bulan. Saya berhenti karena tidak bisa bekerja – saya mulai mengalami masalah jantung karena situasi ini. Guru dan siswa datang menemui saya setiap hari. Mereka mengetahui tuduhan mengerikan tersebut dan marah dengan perilaku sekelompok orang tersebut. Kemudian sekolah ditutup dan segalanya seolah berakhir. Namun dua tahun kemudian muncul artikel ini dengan tuduhan pedofilia. Tuduhan seperti itu beberapa tahun kemudian, menurut saya, adalah keinginan balas dendam. Hanya untuk apa?

“Ya, anak-anak boleh saja berpelukan dengan salah satu guru, tapi ini hanya hubungan antarmanusia”

Mungkin banyak dari mereka yang menuduh kami tidak bisa memaafkan karena gagal meyakinkan orang lain. Setelah sekolah tutup, para siswa datang mengunjungi saya, terus berkomunikasi dengan Sergei Alexandrovich (Bebchuk - Ed.) Saya membuka “Klub Intelijen”, tempat saya mengadakan webinar online, dan terkadang kelas master offline. Fakta bahwa di sekolah merupakan kebiasaan bagi siswa untuk mencium guru saat memasuki kelas adalah omong kosong. Ini belum pernah terjadi sebelumnya. Ya, anak-anak boleh saja memeluk salah satu gurunya, tapi ini hanyalah hubungan antarmanusia.

Kisah tentang Tanya Carston (penggagas pertikaian - catatan editor) sungguh mengerikan. Gadis itu adalah anak yang sangat sulit. Saya tidak bisa mengatakan bahwa dia memiliki kepribadian ganda, tetapi dia dapat berbicara tentang dirinya sendiri, misalnya, sebagai orang ketiga. Dia mengklaim bahwa Bebchuk melecehkannya di pemandian di rumah pedesaan di Bobrovo (siswa sering datang ke direktur pada akhir pekan untuk kelas tambahan. - Red.), ketika dia kemudian lulus sekolah, pergi mendaki dengan pria yang diduga datang padanya direcoki... Kenapa? Ini semacam omong kosong. Keseluruhan cerita ini berada pada level permainan anak-anak “Percaya atau tidak”. Mereka memberi tahu Anda sesuatu, dan kemudian Anda menerimanya atau tidak.”

Izyumov beralih ke pengacara dua tahun lalu. Namun dia melarangnya untuk melamar. Menurut Izyumov, pengacara tersebut memperdebatkan situasi seperti ini: “Jika Anda tidak peduli dengan hal-hal formal, kemungkinan melanjutkan pekerjaan di sekolah, saya tidak menyarankan Anda memulai - ini akan menjadi proses bertahun-tahun di mana kotoran akan mengalir.” Izyumov meyakinkan jika mahasiswa mengajukan gugatan, dia pasti akan menangani kasus tersebut.

Kami tidak akan memutuskan siapa yang benar dan siapa yang salah. Namun kami mengundang Anda untuk memikirkan mengapa kasus-kasus kekerasan yang diketahui paling sering dikaitkan dengan komunitas tertutup, baik itu lembaga pendidikan elit atau kelompok masyarakat lainnya.

Sedikit sejarah

Kasus “Liga Sekolah” bukanlah kasus yang terisolasi. Pada bulan Agustus 2016, Sekolah Moskow 57 menjadi pusat skandal: seorang guru sejarah dituduh melakukan hubungan seksual selama bertahun-tahun dengan siswanya. Para korban berhasil mengumpulkan bukti dan membuat guru tersebut dipecat. Benar, pertanyaan apakah guru dan staf sekolah lain benar-benar tidak tahu apa-apa masih belum terjawab.

Permasalahannya sendiri bukanlah hal yang baru: satu-satunya pertanyaan adalah apakah para korban pelecehan kini mempunyai lebih banyak kesempatan untuk membicarakan apa yang terjadi pada mereka. Itulah yang mereka lakukan – termasuk sebagai bagian dari flash mob #Saya tidak takut untuk mengatakannya.

Anggota komunitas tertutup telah menderita dan terus menderita di tangan para pelaku penyalahgunaan kekuasaan - mereka yang sering kali menerapkan aturan dan norma mereka sendiri, tidak biasa dan bahkan tidak dapat diterima oleh pengamat luar. Oleh karena itu, orang-orang mulai membicarakan pelecehan seksual terhadap anak-anak yang dilakukan oleh para pendeta Katolik pada tahun 1950-an. Pada tahun 2000-an, sebuah skandal keras terjadi, yang menjadi dasar pembuatan film "Spotlight" pada tahun 2015.

Kisah-kisah seperti itu tidak dibatasi oleh waktu atau geografi. Sejak tahun 1991, lebih dari 200 mantan siswa dari 67 sekolah swasta di New England (AS) menuduh guru dan staf melakukan pelecehan seksual.

Mengapa ini terjadi? Apa yang salah dengan sekolah swasta dan komunitas serupa?

Mengapa kekerasan bisa terjadi di sekolah luar biasa?

Semakin kecil, semakin elit dan “istimewa” suatu lembaga pendidikan, semakin dekat gurunya dengan anak-anak. Semakin kecil jarak antara guru dan siswa, semakin sering batas-batas tersebut terhapus. Di satu sisi, sikap guru terhadap siswa ini menyanjung orang tua: anak-anaknya tidak hanya diajar, tapi juga diperhatikan. Cara menciptakan lingkungan aman di SLB tempat guru berteman dengan siswa, baca artikelnya terapis prosedural Olga Prokhorova “Romansa antara seorang guru dan seorang siswa adalah inses”.

Apa saja yang harus diwaspadai orang tua saat memilih sekolah?

Setiap orang tua hanya menginginkan yang terbaik untuk anaknya. Oleh karena itu, mereka rela mengeluarkan banyak uang dan menyiksa seorang anak dengan persiapan lulus ujian, hanya untuk menempatkannya di lembaga pendidikan tertutup untuk kalangan elit (sekolah elit, klub, universitas, dll). Tampaknya pendidikan di sana lebih baik. Hal ini tidak dapat dibantah: semakin kecil suatu lembaga pendidikan, semakin banyak perhatian yang diberikan guru kepada setiap siswanya. Namun ada juga sisi lain dari mata uang tersebut.

Psikolog Lyudmila Petranovskaya menganggap kelompok tertutup sebagai kelompok yang disfungsional - kelompok yang pada suatu saat mengambil lebih banyak dari anggotanya daripada memberi kepada anggotanya. Tujuan utama kelompok tersebut adalah untuk melindungi statusnya, untuk itulah dibangun sistem penyalahgunaan (penggunaan).

Petranovskaya mengidentifikasi tanda-tanda yang harus diwaspadai orang tua. Jika Anda memperhatikan setidaknya tiga, inilah saatnya membunyikan alarm.

Anda harus waspada:

...jika anggota kelompok (lingkaran) menganggap dirinya terpilih. Jika pilihan ini menjamin kesuksesan, karier, kemenangan, komunikasi pada tingkat tinggi. Jika grup memiliki aturannya sendiri, tetapi aturan biasanya tidak berlaku. “Sungguh menyenangkan dan menyenangkan untuk dipilih.” Dari sinilah ketergantungan pada kelompok terbentuk. Orang tersebut kehilangan kekritisannya. Dasar bagi ketertutupan dan pembenaran atas penyalahgunaan telah terbentuk.

...jika mereka lebih mempercayai para pemimpin lingkaran daripada diri mereka sendiri. Founding Fathers, Leaders, Elders, di antara mereka yang terpilih bahkan lebih banyak lagi orang-orang terpilih yang mengetahui segalanya dan melakukan segalanya dengan benar. Otoritas mereka tidak perlu dipertanyakan lagi, mereka cerdas, sederhana dan tidak mementingkan diri sendiri; jika ada pertanyaan, keraguan atau keluhan, Anda harus menemui mereka. – Anggota biasa kelompok secara terbuka atau terselubung dikucilkan dari pengambilan keputusan. Subyektivitas hampir tersampaikan, kaitannya tertancap dalam.

...jika kelompok yakin bahwa terpilih tidak hanya menyenangkan, tetapi juga sulit. Oleh karena itu, anggotanya harus: bekerja keras, terus berkembang, melewati level baru, mengabaikan keluarga dan orang yang dicintai, menginvestasikan tenaga, menginvestasikan uang, mengencangkan ikat pinggang dan tidak mengeluh (garis bawahi seperlunya). – Biasanya tes dimulai saat masuk ke grup: Anda perlu membuktikan “pilihan” Anda. Semakin tinggi “harga masuknya”, semakin rendah kemungkinan untuk keluar tanpa konsekuensi serius. Peserta mulai bersiap menghadapi kenyataan bahwa mereka harus memberi lebih dari yang mereka terima dan melayani kelompok.

...jika anggota lingkaran yakin mereka iri. Mereka tidak menyukai kita dan ingin menghancurkan kelompok kita karena: mereka iri, mereka tidak menyukai orang pintar, mereka tidak menyukai orang cantik, mereka tidak menyukai orang yang bertakwa, mereka tidak menyukai kebangsaan kita, mereka tidak menyukai keyakinan kita, mereka ingin mengambil alih tempat kita, mereka menginginkan kekuasaan tanpa syarat, namun kita menghalanginya. – Ketertutupan akhirnya terkonsolidasi, ada musuh di luar, ayo rapatkan barisan, kita hidup sesuai hukum perang, apa batas dalam dan hak asasi manusia.

...jika kritik terhadap lingkaran tidak dapat diterima. Hal ini didasarkan pada: rumor dan spekulasi, berlebihan dan distorsi, persepsi yang menyimpang tentang orang-orang yang tidak mampu, kebohongan yang disengaja dari para pembenci, konspirasi yang dipikirkan dengan matang dari mereka yang ingin menghancurkan kita (garis bawahi jika perlu). – Landasan yang diperlukan untuk melanjutkan ke poin berikutnya, sepenuhnya mematikan kritik dan umpan balik.

...jika yang membicarakan masalah lingkaran dianggap pengkhianat. Semua masalah harus diselesaikan dalam lingkaran, dan mereka yang “mencuci linen kotor di depan umum” adalah pengkhianat, pemberi informasi, tidak tahu berterima kasih, gila, ingin mempromosikan diri, boneka di tangan musuh. Ada penganiayaan demonstratif dan pengusiran terhadap “pengkhianat” dengan partisipasi seluruh kelompok. – Kondisi untuk pelecehan tanpa hukuman telah diciptakan. Siapa yang akan dilewati oleh arena skating dan siapa yang akan dipaksa menjadi arena skating adalah masalah kebetulan.

Apakah Anda masih ingin menyekolahkan anak Anda ke grup seperti itu? Kemudian pertimbangkan pro dan kontranya. “Risiko dapat meniadakan semua yang Anda dapatkan,” lanjut Lyudmila Petranovskaya. – Mengapa seseorang yang mengalami depresi berkepanjangan membutuhkan pendidikan yang baik? Jika ada lebih banyak keuntungan, pikirkan bagaimana Anda akan mengendalikan situasi dan apa yang akan Anda lakukan pada saat kritis. Amati perubahan kondisi anak, usahakan untuk selalu mengikuti apa yang terjadi, berkomunikasi dengan anggota kelompok yang berbeda, dan menjaga jarak.”

Anggota kelompok menganggap diri mereka terpilih. Pilihan ini menjamin kesuksesan, karier, kemenangan, dan komunikasi pada tingkat tinggi. Grup mempunyai aturannya sendiri

Jika anak Anda sudah termasuk dalam kelompok seperti itu, apa yang harus Anda lakukan?

“Hal utama adalah tidak mengkritik atau memarahi kelompok dan para pemimpinnya,” lanjut Lyudmila Petranovskaya. – Semakin banyak Anda mengkritik, semakin banyak anak menjauh dari Anda dan masuk ke dalam kelompok. Berusahalah dengan segala cara untuk menjaga hubungan, menjaga apa yang menyatukan Anda dan anak Anda, apa yang membuat Anda berdua bahagia. Anak Anda akan membutuhkan dukungan Anda ketika dia harus meninggalkan grup (dan momen ini akan tetap datang). Anak itu akan sembuh dari penyakitnya dan mengatasinya. Jika Anda mencurigai sesuatu yang kriminal, bersiaplah untuk melawan. Jangan dibiarkan begitu saja, padahal anak sudah aman. Pikirkan tentang anak-anak lain.

Jika Anda adalah anggota grup tersebut. Angkat percakapan tentang prinsip, aturan, prioritas. Bersikeras prosedur pengambilan keputusan yang transparan, cobalah untuk tetap kritis, dalam diskusi, catat dan pertanyakan gambaran paranoid dari serial “kita selalu benar, itulah mengapa mereka tidak menyukai kita.” Tidak ada “penyerapan tanpa sisa.” Tidak ada “pengabdian sampai akhir.” Bersikaplah kritis terhadap pemimpin kelompok - tanda-tanda kekaguman dari tim, terutama jika mereka ikut serta dalam hal ini, meskipun berpura-pura rendah hati, akan membuat Anda waspada.

Jika bagi Anda hal ini berakhir dengan konflik dan pengusiran dari grup, maka semakin cepat hal ini terjadi, semakin baik, kerugian Anda akan semakin kecil.

Dan satu hal lagi. Jika Anda mencurigai bahwa kelompok tersebut secara formal atau informal dipimpin oleh seorang sosiopat dan tidak ada peluang untuk mengubahnya, segera tinggalkan. Kalau punya kekuatan, kritik dari luar, bantu korban dan orang yang diusir.”

Bagaimana cara melindungi anak-anak dari kelompok seperti itu?

Pertanyaan paling mendesak bagi semua orang tua adalah bagaimana melindungi anak mereka, bagaimana agar tidak mengabaikannya?

“Tidak ada resep umum,” yakinnya, “Tidak mungkin memecat semua guru yang antusias dari sekolah dan hanya menyisakan guru yang membosankan dan membosankan, yang pasti tidak akan membuat anak-anak tertarik. Oleh karena itu, pantau situasinya dengan cermat. Seringkali, sekolah elit dan tertutup pada dasarnya adalah permainan bagi orang tua. Mereka ingin anaknya bersekolah di sana; mereka takut dikeluarkan karena skandal atau sekolah bergengsi ditutup. Namun yang tidak boleh Anda lakukan adalah mengesampingkan perkataan anak atau menyalahkannya. Tanggapi apa yang dia katakan dengan serius. Percayai dia secara default. Bagaimanapun, Anda harus memahaminya, meskipun itu hanya fantasi. Adapun cerita Yasenev, menurut saya, jauh lebih sulit daripada cerita ke-57, di sana kita berbicara tentang remaja yang lebih muda. Dan konsekuensinya bagi anak-anak dan guru mungkin lebih serius.”

"Aturan utama: sekolah tidak seharusnya menggantikan keluarga, katanya psikoterapis Irina Mlodik.– Jika hal ini terjadi, keluarga tidak lagi dapat menjalankan fungsinya. Dan kemudian Anda tidak boleh mengharapkan hubungan dekat atau kejujuran dari anak tersebut. Setelah menggantikan keluarga dengan sekolah, anak menjadi terbiasa dengan sistem hubungan seperti itu dan kemudian memindahkannya ke pekerjaan dan mencoba membangun nepotisme dalam tim.

Aturan kedua– seorang anak harus merasa terlindungi dalam keluarga, mengetahui bahwa ia akan selalu didukung, dipahami, dan diterima.

Ketiga– keluarga harus mengedepankan aturan: tubuh itu suci. Penting untuk menetapkan batasan pribadi yang jelas - Anda tidak dapat memandikan atau memeluk dan mencium anak tanpa persetujuannya. Ingat bagaimana dalam pertemuan keluarga, jika seorang anak menghindari mencium kerabatnya, dia akan merasa malu: ini pamanmu, cium dia. Hal ini tidak dapat dikatakan secara pasti. Anak bebas menentukan siapa yang akan diciumnya. Banyak hal bergantung pada orang tua - jika seksualitas dan kehidupan seks mereka baik-baik saja dan mereka tidak menularkannya kepada anak, maka sikap mereka terhadap tubuh akan benar.”

Bagaimana seharusnya reaksi orang tua jika seorang anak mengaku dianiaya?

Jika anak Anda menyampaikan pengakuan pelecehan seksual atau pelecehan seksual, hal utama bukanlah mengabaikannya, tetapi mendengarkan. Apa lagi yang perlu dilakukan dan bagaimana tidak bereaksi dalam situasi seperti ini? Psikoterapis Irina Mlodik menjelaskan.

Bagaimana bereaksi?

1. Hal pertama dan terpenting adalah Anda setidaknya harus mempercayai anak tersebut. Jangan berkata, “Kamu mengada-ada.” Jangan menertawakannya, jangan menertawakannya, jangan salahkan anak itu, jangan mempermalukannya, jangan menakutinya - “Sungguh mimpi buruk, bagaimana Anda bisa (bisa)”!
   Orang tua yang bereaksi seperti ini juga dapat dipahami - beberapa tidak dapat menerima kenyataan buruk karena mereka terlalu menyayangi anaknya atau takut mengakui kegagalannya sebagai orang tua, yang lain menganggap guru sebagai orang yang tidak mampu melakukan tindakan buruk, lagipula, kita berusia bertahun-tahun Hal ini ditanamkan di sekolah - guru adalah otoritas utama dan sempurna, dan kami tidak memahami bahwa ini hanyalah manusia dan dia bisa sakit dan bermasalah. Akan lebih mudah bagi orang tua untuk menyembunyikan dan mengabaikannya. Tapi ini tidak bisa dilakukan.
2. Jangan memungkiri masalahnya, meski sebenarnya hanya imajinasi anak-anak. Fantasi seperti itu tidak muncul begitu saja. Ini pertanda adanya masalah. Gejala bahwa anak mempunyai masalah tersembunyi dalam hubungannya dengan guru, sekolah, atau tim. Jika seorang anak melakukan kekerasan terhadap seseorang, hal ini belum tentu berarti kekerasan seksual, melainkan kekerasan simbolik. Bagaimanapun, psikolog akan menentukan apakah anak tersebut mengada-ada atau tidak.
3. Tanyakan kepada anak Anda bagaimana hal itu terjadi, kapan, seberapa sering, siapa saja yang berpartisipasi atau melihatnya, apakah hal itu hanya terjadi pada anak Anda atau tidak.
4. Segera pergi ke administrasi sekolah untuk menyelesaikannya.
5. Jangan takut jika hal tersebut dipublikasikan, Anda akan membuat anak trauma. Tidak, kamu melindunginya. Jiwa seorang remaja akan lebih menderita jika pelakunya tidak dihukum dan kejahatannya sendiri tidak disebutkan namanya. Jika Anda mengesampingkan perkataan anak Anda, dia akan percaya bahwa setiap orang dewasa berhak melakukan hal ini kepadanya, bahwa tubuhnya bukan miliknya, bahwa siapa pun dapat melanggar batasnya.

Saya bahkan tidak berbicara tentang akibat dari trauma seksual, itu sangat serius dan dapat melumpuhkan kehidupan anak Anda. Trauma ini sangat dalam dan kemudian dapat terwujud dalam bentuk depresi berat, penggunaan narkoba, alkohol, bunuh diri, hubungan pribadi dan seksual yang sulit, ketidakmampuan untuk menciptakan pasangan, keluarga, ketidakmampuan untuk mencintai diri sendiri dan anak-anaknya sendiri. Anda menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki pada anak tersebut dengan tetap diam tentang apa yang terjadi. Pikirkan apa yang lebih penting bagi Anda: tidak kehilangan sekolah bergengsi atau tidak kehilangan anak Anda?

Teks: Dina Babaeva, Yulia Tarasenko, Marina Velikanova

Menurut para wisudawan, para guru mencium dan memeluk siswanya, mengganggu mereka di sekolah dan saat liburan, serta mandi bersama mereka di pemandian.

Bookmark

Mantan direktur Liga Sekolah Sergei Bebchuk. Foto dari majalah “Reporter Rusia”

Untuk pertama kalinya, kemungkinan pelecehan di Liga Sekolah Moskow diketahui pada musim gugur 2014. Kemudian kepala studio teater, Irina Dmitrieva, mengetahui bahwa salah satu muridnya meninggalkan sekolah ibu kota karena kekerasan seksual yang dilakukan sutradara.

Dmitrieva memutuskan untuk mencari tahu apakah ada kasus kekerasan terhadap siswa lain. Guru memulai penyelidikannya, setelah berhasil berbicara dengan lulusan dan guru. Belakangan, mantan siswa Liga Sekolah lainnya ikut mencari korban, dan pada Januari 2015 mereka memaksa pimpinan untuk meninggalkan lembaga tersebut.

“Liga Sekolah” diterima dari kelas 7, dan terdapat tempat untuk sekitar 60 orang. Untuk dapat diterima, perlu melalui wawancara, lulus tes tertulis dan bermain game “Buaya” dengan siswa SMA.

Kelas-kelas di “Liga Sekolah” sangat berbeda dengan kelas di sekolah biasa: di sana, misalnya, mereka belajar bahasa Latin, dan pelajaran botani hanya diadakan pada bulan September dan Mei, saat tanaman berbunga. Sejarah, sastra, dan sejarah seni disinkronkan satu sama lain: pertama Zaman Kuno, kemudian Abad Pertengahan, Renaisans, dan seterusnya.

Konferensi diadakan dua kali setahun, di mana anak-anak sekolah menyiapkan laporan yang serius. Seluruh lulusan yang diwawancarai Meduza mengatakan bahwa belajar di League of Schools sangat menarik.

Dari publikasi oleh Meduza

Korban

Menurut Meduza, kasus kekerasan dan pelecehan seksual di League of Schools telah terulang kembali selama 21 tahun terakhir, yakni sejak didirikan. Lebih dari dua lusin orang mengatakan kepada publikasi tersebut bahwa mereka dilecehkan secara seksual oleh direktur sekolah Sergei Bebchuk dan wakilnya Nikolai Izyumov.

Jumlah pasti korban masih belum diketahui. Pada saat yang sama, Meduza mengklaim bahwa Bebchuk menganiaya siswa di tempat kerja sebelumnya - di sekolah "X" atau Lyceum No. 1561. Psikolog Liga Sekolah Ivan Lebedev mencatat bahwa sejumlah besar kasus tidak dapat dikonfirmasi, karena banyak gadis menolak untuk membicarakan pengalaman Anda.

Apa yang dituduhkan kepada guru?

Mantan wakil direktur sekolah Nikolai Izyumov. Foto oleh Klub Intelektual

Banyak mantan siswa memberi tahu Meduza bahwa Bebchuk dan Izyumov melecehkan mereka di sekolah, dan juga mengundang mereka ke pemandian dengan dalih kelas tambahan dan melecehkan mereka di sana. Dalam beberapa kasus, hal-hal yang diduga berhubungan dengan seks.

Seingat para lulusan, wakil direktur sekolah, Izyumov, sering mengambil foto siswi di kelas dan menganiaya siswi di kantor yang ia tinggali bersama direktur Bebchuk. Izyumov mencium semua gadis setiap hari di pintu masuk sekolah, baik di pipi maupun di bibir.

Bebchuk dan Izyumov dituduh melakukan pelecehan tidak hanya di sekolah, tetapi juga di luar sekolah. Wakil direktur tersebut diduga melakukan pelecehan terhadap siswa selama perjalanan musim panas ke Krimea, misalnya dengan mengolesi tabir surya pada gadis telanjang. Menurut ingatan mantan anak sekolah, di kamp anak-anak Izyumov duduk di tempat tidur siswa Liga Sekolah dan mencium mereka masing-masing.

Di penghujung kelas VIII, Lera, sebelum melakukan pendakian yang juga rutin dihadiri Sekolah X, bersama siswa lainnya, menjahit kantong tidur di gedung sekolah - sehingga masing-masing bisa muat tiga orang. Pada malam pertama pendakian, Bebchuk menyuruhnya tidur bersamanya di kantong tidur yang sama. “Pastikan tidur dalam pelukan, menyenangkan,” jelas guru.

Dari publikasi oleh Meduza

Reaksi

Seperti yang ditulis Meduza, pada tahun 2015, para lulusan menyampaikan penyelidikan mereka terhadap pelecehan kepada manajemen sekolah dan menuntut agar pihak administrasi mengundurkan diri.

Bebchuk dan Izyumov setuju, segera setelah itu Liga Sekolah. Pada saat yang sama, mantan siswa memperhatikan bahwa mantan direktur bekerja di sekolah Intelektual untuk anak-anak berbakat, dan rekannya mendirikan Klub Intelek untuk menyelenggarakan permainan intelektual.

Publikasi tidak dapat menghubungi Bebchuk. Menurut teman-teman mantan direktur tersebut, baru-baru ini dia tiba-tiba berpindah tempat tinggal. Izyumov membantah tuduhan terhadapnya.

Departemen Pendidikan Moskow memberikan komentar cepat kepada saluran TV Dozhd dan belum menanggapi permintaan tersebut.

Selain itu, pada hari peluncurannya, Komite Investigasi Federasi Rusia untuk Moskow, yang memulai penyelidikan atas laporan kekerasan seksual terhadap anak di bawah umur, menolak publikasi tersebut.

Dari laporan di salah satu publikasi online, sejak lama para staf pengajar, termasuk direktur lembaga pendidikan, membawa siswanya ke kamp anak-anak, di mana mereka melakukan tindakan seksual terhadap mereka. Menurut penulis artikel tersebut, serangan terhadap kebebasan seksual dan integritas anak juga terjadi di lingkungan sekolah.

Komite Investigasi Federasi Rusia untuk Moskow

Fakta bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh Komite Investigasi, pada umumnya, tidak berarti apa-apa: badan tersebut berhak memulainya jika pelanggaran hukum diketahui publik. Sulit untuk memprediksi bagaimana tindakan investigasi akan berakhir, tetapi kita dapat mengingat cerita serupa tentang pelecehan di sekolah No. 57 di Moskow.

Apa cerita tentang sekolah No. 57?

Pada tanggal 27 September 2016, Panitia Investigasi membuka perkara pidana perbuatan bejat dengan persekongkolan terlebih dahulu di sekolah No.57.

Komite Investigasi mencurigai Boris Meyerson, mantan guru sejarah di sekolah No. 57, dan Maria Nemzer, lulusan sekolah tersebut, melakukan kejahatan tersebut. Keesokan harinya, apartemen mereka digeledah, tetapi keduanya berangkat ke Israel jauh sebelum tindakan investigasi dilakukan.

Empat bulan kemudian, tidak ada informasi baru yang muncul mengenai perkembangan kasus dan hasil-hasilnya.

Bahkan sebelum kasusnya dibuka, sudah ramai perbincangan seputar rangkaian pelecehan seksual di sekolah nomor 57. Di tengah skandal itu

Tatyana Karsten dan Vera Volyak menceritakan detail mengejutkan tentang masa magang mereka

Hal-hal yang lebih mengerikan inilah yang dibicarakan oleh “rekannya” dalam pesan video, Vera Volyak.

“Ketika ini terjadi pertama kali, saya mungkin berusia 14 tahun... Bebchuk mengundang saya untuk tinggal di rumahnya... Anda tidak bisa mengatakan bahwa itu adalah belaian atau belaian, ciuman atau sentuhan, tidak, itu adalah seks yang lengkap. ... Sebelum dacha Bobrovo ada dacha lain di Fomino. Ada juga pemandian di sana, dan semua orang mandi bersama... Ketika saya tiba di sana, ada dua gadis yang lebih muda di sana - 13-14 tahun... Dia tidak setuju untuk menceritakan kisahnya, ... tapi saya tahu dia meninggalkan sekolah, dan dia merasa tidak enak untuk waktu yang lama... Setelah gadis-gadis ini pergi, saya ditinggalkan sendirian dengan Bebchuk dan Anastasia (istri Bebchuk, Anastasia Stanislavovna Loseva - red.) di Fomino ini. Ada seks berkelompok di Fomino, tidak ada saksi, kami bertiga di sana,” kata Volyak.

Ada juga beberapa kasus dengan Izyumov. Dia tidak memahami batas antara jabat tangan persahabatan dan kontak seksual. Saya melihat jawabannya dalam sebuah wawancara, seperti, apa salahnya saya mengelus seseorang? Tetapi jika Anda memiliki seorang gadis yang duduk di pangkuan Anda, dan Anda mengalami ereksi, dan Anda mengelus payudaranya, menurut saya, ini jauh dari jabat tangan... Saya tidak mengatakan bahwa saya berhubungan seks dengannya. Tidak ada seks penuh,” kata Vera.

“Mereka berada dalam posisi berkuasa. Bagi kami, mereka adalah orang-orang yang kami hormati dan tempatkan pada kami,” gadis itu menjelaskan perilakunya yang “lunak” kepada para pedofil.

"Saya tidak tahu bahwa semua ini sedang terjadi. Bagi saya, ini adalah cerita di akhir tahun 1990an... Saya sama sekali tidak tahu bahwa hal ini masih terjadi pada gadis-gadis berusia 14-15 tahun!" - Vera Volyak menekankan.

“Kalau mengetahui hal seperti ini, kamu tidak bisa tinggal diam,” pungkas Tanya Karsten.

Pengadilan Distrik Chertanovsky Moskow mengadakan sidang pendahuluan atas klaim mantan direktur Liga Sekolah Sergei Bebchuk terhadap jurnalis Meduza Daniil Turovsky, yang pada Januari tahun lalu menerbitkan sebuah artikel dengan kesaksian dari mantan siswa sekolah tentang pelecehan yang dilakukan oleh Bebchuk dan teman-temannya. wakil Nikolai Izyumov. Usai publikasi, Komite Investigasi mewawancarai para korban, namun tidak menemukan adanya kejahatan dalam tindakan para pimpinan Liga Sekolah tersebut.

Peringatan tentang kemungkinan konflik kepentingan: Karyawan Mediazona dan editor materi ini Yegor Skovoroda adalah lulusan League of Schools.

Pada tanggal 18 Mei, Pengadilan Distrik Chertanovsky menerima tuntutan Bebchuk terhadap Turovsky untuk dipertimbangkan. Sekretaris pers pengadilan mengatakan kepada agen Moskow bahwa Bebchuk meminta agar artikel Turovsky diakui sebagai tidak benar dan mendiskreditkan kehormatan, martabat, dan reputasi bisnisnya. Mantan direktur "Liga Sekolah" menuntut 3 juta rubel dari jurnalis sebagai kompensasi atas kerusakan moral, serta hampir 1,7 juta rubel keuntungan yang hilang - Bebchuk mengklaim bahwa setelah publikasi ia kehilangan pekerjaannya.

Seperti yang dikatakan jurnalis Daniil Turovsky kepada Mediazona, Sergei Bebchuk sendiri tidak ikut serta dalam pembicaraan tersebut. Perwakilannya Dmitry Nikolaev meminta pengadilan untuk mempertimbangkan kasus ini secara tertutup, karena data pribadi dapat diungkapkan; pengadilan menunda keputusan ini sampai dimulainya persidangan - dijadwalkan pada 14 Agustus.

Cerita pelecehan

Pada tanggal 23 Januari 2017, Meduza menerbitkan investigasi oleh Daniil Turovsky, “25 Tahun Kekerasan.” Lulusan Liga Sekolah, yang oleh penciptanya disebut sebagai “sekolah untuk anak-anak berbakat”, mengatakan kepada jurnalis tentang banyak kasus pelecehan seksual yang dilakukan oleh direktur sekolah Sergei Bebchuk dan wakilnya Nikolai Izyumov. Kasus pertama, tulis publikasi tersebut, terjadi pada tahun sembilan puluhan, ketika Bebchuk bekerja di sekolah “X” (pada tahun 1994, Bebchuk dan Izyumov meninggalkan “X” dan membuka “Liga Sekolah”).

“Meduza mengetahui lebih dari dua lusin orang yang mengatakan bahwa mereka adalah korban kekerasan seksual dan pelecehan yang dilakukan oleh Bebchuk dan wakilnya Nikolai Izyumov,” tulis Turovsky.

Sebagian besar bukti pada saat itu tidak disebutkan namanya - Tatiana Karsten berbicara secara terbuka tentang pelecehan tersebut, dan Vera Volyak setuju untuk mempublikasikan pesan videonya. Volyak mengatakan bahwa dia melakukan hubungan seksual dengan sutradara Bebchuk ketika dia berusia 14-15 tahun, serta hubungan seksual yang belum selesai dengan Izyumov. Empat kesaksian lagi diberikan secara anonim - misalnya, salah satu gadis tersebut menyatakan bahwa temannya berkencan dengan Bebchuk, dan pada usia 16 tahun dia hamil dan melakukan aborsi.

Lulusan sekolah dan beberapa guru, tulis Meduza, baru mengetahui besarnya pelecehan tersebut pada akhir tahun 2014, setelah Tatyana Karsten memberi tahu kepala studio teater, Irina Dmitrieva, tentang apa yang terjadi. Setelah itu, para lulusan mulai mencari korban lain, dan pada 22 Januari 2015, peserta investigasi mengeluarkan ultimatum kepada Bebchuk dan Izyumov, menuntut agar mereka meninggalkan sekolah dan tidak pernah bekerja dengan anak-anak lagi. Menurut Meduza, Bebchuk menyebut tuduhan tersebut sebagai kebohongan pada pertemuan dengan para wisudawan. Namun, dia dan Izyumov, yang juga menyangkal semua tuduhan, menandatangani ultimatum, dan sekolah tersebut segera ditutup.

Alasan penutupan tersebut diberikan karena adanya perubahan situasi di negara tersebut. “Sekolah yang didirikan dan dibuka lebih dari dua puluh tahun yang lalu, dalam kondisi kerangka legislatif yang sangat sempit saat ini, tidak akan ada lagi,” tulis Nikolai Izyumov kepada para siswa dan lulusan.

Seperti yang ditulis Meduza, ultimatum tersebut menyiratkan bahwa para lulusan tidak akan berbicara secara terbuka tentang pelecehan jika mantan pemimpin Liga Sekolah mematuhi ketentuannya. Namun, pada musim gugur 2015, para lulusan mengetahui bahwa Bebchuk dan Izyumov terus bekerja dengan anak-anak. Beberapa waktu setelah itu, Bebchuk dipecat dari Sekolah Intelektual, tempat beberapa siswa Liga Sekolah bersekolah.

Reaksi Inggris dan pelajar

Pada hari artikel Turovsky diterbitkan, Komite Investigasi mengumumkan dimulainya pemeriksaan pra-investigasi.

Pada tanggal 26 Januari, permohonan banding diajukan ke kantor kejaksaan, ditandatangani oleh 15 mantan guru Liga Sekolah, dengan permintaan untuk melindungi kehormatan dan martabat manajemen sekolah. “Saya bekerja di sekolah ini sebagai guru matematika selama 14 tahun: dari tahun 2001 hingga penutupannya - dan saya tidak melihat hal seperti ini di sekolah. Menyebarkan rumor kotor tanpa bukti yang akurat adalah tindakan ilegal. Sedangkan materi yang saya bicarakan mengandung data yang mudah dibantah,” kata penulis imbauan tersebut, German Levitas.

Meduza juga menerima surat dari sekitar sepuluh mantan siswa sekolah tersebut untuk membela Bebchuk dan Izyumov.

Segera, lima siswa lagi dari Liga Sekolah memberi tahu Meduza tentang pelecehan seksual: Anna Zverkova, Lyudmila Solovyova, Vera Baykovskaya, Tatyana Korovkina (Grosheva) dan seorang gadis yang nama aslinya tidak disebutkan.

Wawancara dengan para korban

Pada 24 April 2017, Komite Investigasi mengeluarkan keputusan untuk menolak memulai kasus - penyelidik tidak menemukan adanya corpus delicti dalam tindakan Bebchuk dan Izyumov. Selama pemeriksaan pra-investigasi, 87 orang diwawancarai, termasuk sepuluh mantan siswa sekolah tersebut, yang berbicara tentang pelecehan terhadap mereka atau kenalan mereka.

Penyelidik mewawancarai mantan siswa Liga Sekolah yang berbicara dengan Meduza - Lyudmila Solovyova, Vera Baykovskaya, Tatyana Korovkina (Grosheva) dan Svetlana Bozrova. Solovyova dan Baykovskaya mengulangi apa yang mereka katakan kepada Meduza, sementara Korovkina mengkonfirmasi kepada penyelidik bahwa telah terjadi pelecehan dari direktur dan wakilnya, tetapi dia “tidak ingat dengan baik kejadian yang dijelaskan kepadanya.” Lulusan Svetlana Bozrova yang merupakan salah satu penggagas penyelidikan internal mengatakan kepada penyidik ​​bahwa saat masih kuliah pada tahun 2006-2007, ia mengetahui dari mahasiswa lain bahwa direktur dan wakilnya melakukan pelecehan terhadap mahasiswa, namun ia sendiri belum pernah mengalami hal tersebut.

Lyudmila Solovyova meminta agar Bebchuk dan Izyumov dibawa ke tanggung jawab pidana atas tindakan tidak senonoh terhadapnya. Dia berbicara tentang peristiwa tahun 2007 di desa Bobrovo, di mana Bebchuk memiliki rumah, tempat para siswa sekolah sering datang. Dia pergi bersama Bebchuk ke hutan untuk mengambil bahan bangunan yang ditinggalkan, disana tiba-tiba Bebchuk memujinya, memeluknya dan mencium bibirnya. Gadis itu ingat bahwa dia dalam keadaan shock. Setelah itu, direktur masuk ke dalam mobil dan mereka kembali ke dacha dan tidak membicarakan kejadian ini lagi. Solovyova tidak memberi tahu siapa pun tentang hal ini saat itu.

Sebaliknya, Vera Baykovskaya mengatakan bahwa pada tahun 2007 dia juga datang ke Bebchuk di Bobrovo, mencapai desa tersebut dari halte bus dalam perjalanan bersama pria tak dikenal. Setelah itu, rekan seperjalanannya kembali ke rumah Bebchuk dan menelepon gadis tersebut. Kemudian direktur sekolah memerintahkan para siswa untuk kembali ke Moskow - dia membawa Baikovskaya dan dua siswanya berhenti dengan mobilnya. Dalam perjalanan, dia menurunkan dua gadis dan membawa Baikovskaya menuju pabrik susu, di mana dia menghentikan mobilnya dan mulai meminta gadis itu menanggalkan pakaian. Dia menolak, dan setelah tuntutan berulang kali, dia mengatakan bahwa dia menyadari kesalahannya - dia memutuskan bahwa direktur mencoba memberinya pelajaran karena dia naik mobil bersama orang asing. Setelah itu, Bebchuk kembali menjemput dua siswa lainnya dan mengantar mereka ke halte bus.

Resolusi penolakan Komite Investigasi juga memuat kesaksian para mahasiswa yang ceritanya diterbitkan oleh Meduza secara anonim atau tidak muncul di media sama sekali. Salah satu mantan siswa “Liga Sekolah” mengatakan bahwa pada tahun 2008, saat mendaki Carpathians, ketika anak-anak sekolah berhenti untuk mendirikan kemah di malam hari, dia dan Bebchuk mencari serpihan kayu tidak jauh dari tempat peristirahatan. Saat gadis itu sedang mengikis keripik, Bebchuk mulai mengelus leher, rambutnya, lalu mulai mencium leher, telinga, dan pipinya.

Dia mengatakan bahwa dia telah lama jatuh cinta dengan siswa kelas sembilan dan tahu bahwa dia tidak peduli padanya. Lalu dia bertanya: “Apakah kamu menginginkannya?” kenang gadis itu. Siswa tersebut menolak, setelah itu keduanya kembali ke kamp. Gadis itu menyadari bahwa dia terkejut. Beberapa hari setelah memberikan penjelasan kepada penyidik, dia meminta berhenti memeriksa keterangannya, menjelaskan bahwa dia tidak menganggap dirinya sebagai korban.

Gadis lain memberi tahu penyelidik bagaimana di dacha di Bobrovo direktur membawanya ke pemandian untuk mandi uap. “Mereka pergi ke ruang uap, di mana dia menyuruhnya untuk menanggalkan pakaian sepenuhnya. Dia bingung dengan persyaratan ini, tapi karena dia belum pernah mandi uap sebelumnya, dia berpikir begitulah seharusnya,” demikian isi resolusi tersebut. Gadis itu mencatat bahwa dia tahu tentang kasus-kasus tindakan bejat lainnya yang dilakukan Bebchuk.

Sebagian besar korban yang diwawancarai penyelidik berbicara tentang pelecehan yang dilakukan oleh Nikolai Izyumov. Mereka membenarkan bahwa wakil direktur menyapa para siswa di pintu masuk sekolah dengan ciuman, dan di perkemahan musim dingin Porechye dia datang ke kamar anak perempuan di pagi hari dan mencium, memeluk, membelai wajah dan rambut mereka. Beberapa gadis yang diwawancarai mengatakan bahwa dia juga melecehkan mereka di sekolah di kantornya - dia mendudukkan mereka di lutut, mencium mereka, dan menyentuh mereka di balik pakaian mereka. Para siswa takut untuk memberitahu siapa pun tentang pelecehan tersebut, malu atas apa yang terjadi atau takut “masalah di sekolah.”

Tidak ada kejahatan

Pada saat yang sama, dua lulusan lainnya, Anna Rcheulishvili dan Maria Kantanistova, yang wawancaranya diceritakan secara rinci dalam resolusi penyidik, berbicara tentang ketidakpercayaan mereka terhadap artikel Meduza dan bersikeras bahwa tidak ada pelecehan.

Bebchuk dan Izyumov sendiri menyangkal semuanya selama survei. Resolusi tersebut memberikan penjelasan rinci dari putri Bebchuk, Tatyana, yang mengklaim bahwa "penyelenggara" penyelidikan sekolah dan publikasi Meduza adalah siswa yang belajar di studio teater di bawah arahan Irina Dmitrieva - dialah yang, setelah cerita Tatyana Karsten , mulai mencari korban lainnya. Tatyana Bebchuk menyebut Karsten sebagai gadis yang rentan terhadap fantasi dan persepsi emosional terhadap dunia.

Penyelidik menulis bahwa Tatyana Bebchuk “menganggap apa yang terjadi sebagai cerita pola dasar tentang bagaimana orang dewasa membuang idola mereka sendiri, yang menurut mereka sulit untuk disamai.” Menurutnya, bagi Dmitrieva, ini adalah “kinerja dalam skala federal, yang pada saat yang sama merupakan kompensasi atas pengangguran profesionalnya.”

Akibatnya, Nikita Belousov, penyelidik departemen investigasi antardistrik Cheryomushkinsky dari Komite Investigasi Moskow, sampai pada kesimpulan bahwa tindakan Bebchuk dan wakilnya Izyumov bukan merupakan kejahatan berdasarkan Pasal 135 KUHP (perbuatan bejat) .

Penyelidik memperdebatkan keputusannya dengan mengatakan bahwa sepuluh mantan siswa berbicara tentang pelecehan seksual selama pemeriksaan pra-investigasi, namun tidak satupun dari mereka “segera menghubungi lembaga penegak hukum” atau berbicara tentang upaya siapa pun untuk mengajukan pengaduan ke polisi. Penyidik ​​​​tidak menyebutkan kemungkinan berakhirnya jangka waktu pembatasan untuk beberapa episode. Selain itu, ia mencatat bahwa kesaksian siswa dan guru lainnya tidak membenarkan kesaksian sepuluh gadis tersebut. Sementara itu, penyidik ​​mencatat bahwa dalam cerita gadis-gadis tersebut tidak ada tanda-tanda pengaduan palsu (Pasal 306 KUHP).

Juni lalu, Meduza melaporkan penolakan tersebut kepada Komite Investigasi. Seminggu setelah publikasi, departemen melanjutkan pemeriksaan - sebulan kemudian, penyelidik departemen investigasi antardistrik Zyuzinsky dari Komite Investigasi Moskow, Ivan Elinsky, mengeluarkan keputusan penolakan serupa dengan motivasi yang sama. Selama pemeriksaan ini, penyidik ​​​​mewawancarai kembali Tatyana Korovkina - dan Sergei Bebchuk sendiri hadir selama wawancara. Kali ini, gadis yang menceritakan bagaimana Bebchuk tidur di kantong tidur yang sama dengannya saat mendaki (saat itu dia berusia 13 tahun) mengatakan bahwa dia tidak menganggap tindakannya bejat. Dia menambahkan bahwa dia menganggap wawancaranya dengan Meduza sebagai tindakan bodoh.

Pada saat yang sama, penyelidik tidak pernah mewawancarai Vera Volyak, yang mengatakan bahwa Bebchuk berhubungan seks dengannya, dan Tatyana Karsten, yang memberi tahu Meduza bahwa di sebuah dacha di Bobrovo, seorang guru membawanya ke pemandian untuk memecahkan masalah matematika, dan kemudian mulai untuk melayang telanjang dengan sapu, cium bibir dan akui cintamu.

Sejak itu, penyelidikan beberapa kali menolak membuka kasus, dan semuanya dibatalkan. Pada musim semi 2018, departemen Komite Investigasi Distrik Administratif Barat Daya membatalkan penolakan penyelidik lain untuk memulai kasus terhadap Bebchuk dan Izyumov, kata pengacara Sergei Badamshin kepada Mediazona. “Setelah itu, kami belum menerima dokumen baru, sejauh ini ceritanya lesu,” kata pengacara tersebut. Kini perwakilan korban berusaha mengetahui materi terkini dari pemeriksaan yang masih berlangsung.

Selama satu setengah tahun, Sergei Bebchuk tidak mengomentari tuduhan mantan muridnya. Bebchuk tidak menanggapi panggilan dan pesan dari koresponden Mediazona. Pengacaranya Dmitry Nikolaev menolak berkomentar.

"Liga Sekolah" dibuka pada tahun 1994 di distrik Yasenevo, Moskow. Pada bulan Januari 2015, alumni yang menyelidiki pelanggaran seksual bertemu dengan pejabat sekolah dan meminta mereka mengundurkan diri. Izyumov segera menyetujui pendapat mereka, mengatakan bahwa dia “bosan dengan semua ini”. Bebchuk tidak mengakui kesalahannya pada pertemuan itu dan mengatakan bahwa dia “tidak mengerti nasib buruk seperti apa yang sedang kita bicarakan.”

Pada bulan Februari 2015, sebulan setelah pertemuan dengan para lulusan, sebuah pengumuman muncul di situs web sekolah tentang penutupannya yang akan segera terjadi: “Masalahnya, sekolah yang didirikan dan dibuka lebih dari dua puluh tahun yang lalu, tidak dapat bertahan dalam kondisi saat ini. kerangka legislatif yang sangat sempit tidak dapat melakukannya lagi." Para wisudawan, seperti ditulis Meduza, meminta agar alasan sebenarnya penutupan tersebut tidak disebutkan dalam pengumuman ini. Seperti yang dikatakan salah satu korban kepada publikasi online tersebut, para wisudawan tidak ingin “membuat keributan agar kenangan indah tentang sekolah tetap ada.”

Akibatnya, Bebchuk menjabat di posisinya hingga pertengahan Juni - akhir tahun ajaran, dan Izyumov berhenti tampil di posisinya setelah bertemu dengan para lulusan.

Bebchuk belum memberikan komentar apa pun mengenai topik tersebut. Kenalannya memberi tahu Meduza bahwa dia baru-baru ini tiba-tiba berpindah tempat tinggal, meninggalkan apartemen tempat dia tinggal selama dia bekerja sebagai direktur Liga Sekolah.

“Carsten belajar untuk tahun ketiga di “Liga Sekolah” Moskow (mereka direkrut dari kelas 7), yang direkturnya adalah Bebchuk. Pihak administrasi sekolah sering mengirim mereka yang tertinggal untuk meningkatkan pengetahuan mereka di a rumah miliknya di desa Bobrovo, enam jam perjalanan dari kota<...>

Karsten tiba di Bobrovo setelah gagal dalam ujian matematika - dalam sebulan dia harus lulus sertifikasi akhir negara bagian, yang wajib bagi semua siswa kelas sembilan. Bersama seorang teman, mereka pergi ke pemandian, menanggalkan pakaian dan membungkus diri dengan handuk. Bebchuk, seorang pria berjanggut acak-acakan yang mirip pengelana Fyodor Konyukhov, datang berikutnya dan melakukan hal yang sama; dan mereka mulai memecahkan masalah. Yang mengejutkan para siswi, ternyata ternyata lebih baik.

Keesokan harinya, Karsten pergi ke pemandian untuk menyelesaikan masalah sendirian - teman sekelasnya telah pergi, dan hanya direkturnya sendiri, istrinya Anastasia, yang mengajar sejarah seni di Liga Sekolah, dan anak-anak mereka yang tetap tinggal di Bobrovo. Bebchuk secara berkala datang mengunjungi siswa tersebut. Ketika ternyata perkuliahan tidak berjalan sebaik kemarin, ia menyarankan untuk istirahat dan mandi uap.

Guru meminta Karsten melepas handuk dan berbaring tengkurap. Setelah mengukusnya dengan sapu, dia duduk di bangku di sebelahnya dan memeluknya. “Kamu adalah gadis yang sangat cerdas dan cantik, semuanya akan baik-baik saja, kita akan berhasil,” kata Bebchuk sambil mencium bibir siswi berusia 15 tahun itu. Lalu dia memeluknya lebih erat; mencium kening, pipi, rambut; mengatakan bahwa dia mencintainya dan "semuanya akan baik-baik saja"<...>

Kisah serupa, seperti yang diceritakan oleh lulusan dan mantan karyawan sekolah kepada Meduza, terulang di Liga Sekolah selama 21 tahun - sepanjang keberadaannya; Sebelumnya, kasus serupa terjadi di sekolah “X”, tempat Bebchuk pernah bekerja sebelumnya. Meduza mengetahui lebih dari dua lusin orang yang mengatakan bahwa mereka adalah korban kekerasan seksual dan pelecehan yang dilakukan oleh Bebchuk dan wakilnya Nikolai Izyumov<...>

Selama beberapa tahun, ada studio teater di League of Schools, dipimpin oleh Irina Dmitrieva<...>Setelah latihan, mereka berjalan bersama ke metro bersama Tatyana Karsten - dia baru saja tiba-tiba meninggalkan sekolah (ini jarang terjadi di Liga), tetapi terus pergi latihan - dan dia memberi tahu guru bagaimana Bebchuk mengganggunya di Bobrovo. Beberapa minggu kemudian, Dmitrieva mengetahui dari teman-temannya bahwa Bebchuk telah berhubungan seks dengan muridnya Vera Volyak selama beberapa tahun.

Dmitrieva memutuskan untuk mencari tahu apakah kekerasan tersebut terjadi secara sistematis. Dia mulai mencari korban di antara para lulusan cantik, memanggil para lulusan dan mengundang mereka untuk mengunjunginya, serta berbicara dengan para guru. Salah satu lulusan mulai menangis saat menjawab pertanyaan Dmitrieva: dia ingat bagaimana Bebchuk mendudukkannya di lutut, membelanya di pertemuan pengusiran, dan kemudian berkata: “Kamu akan berhutang budi padaku.”

Di penghujung tahun 2014, Volyak, salah satu lulusan pertama Liga Sekolah, merekam pesan video atas permintaan penyidik. “Saya tersiksa oleh semua ini selama bertahun-tahun,” kata Volyak. “Mengapa saya membicarakan hal ini 20 tahun kemudian saya berusia 35 tahun, lalu saya berusia 14 tahun. Saya sekarang seumuran dengan [Bebchuk dan Izyumov]? ketika [mereka] melakukan ini pada saya Dan sama sekali tidak dapat diterima bagi saya bahwa saya akan bersama seorang anak... Saya pindah ke Inggris dan bekerja sebagai guru selama enam tahun dan sekarang saya memahami bahwa hal itu tidak dapat diterima oleh seorang guru,. seseorang yang memiliki posisi berkuasa, untuk melakukan hubungan seksual [dengan murid-murid saya]. Saya sendiri memiliki seorang putri, jika saya mengetahui bahwa seorang pria yang dapat saya percayai sedang meraba-raba dan meniduri putri saya yang berusia 14 tahun, saya tidak akan melakukannya. Saya tidak memikirkan apa yang harus saya lakukan terhadap pria ini. Saya ingin mereka tidak merusak tahun-tahun kehidupan orang lain.”

Seiring berjalannya waktu, lulusan “Liga Sekolah” dari berbagai tahun, termasuk mereka yang terkena dampak serangan terhadap guru, bergabung dalam pencarian korban. Selama dua bulan, berdasarkan hasil survei terhadap teman sekelas mereka, mereka menyusun tabel yang berisi lusinan kasus.”