Yang merupakan sanksi positif informal. Sanksi negatif informal: contoh

Kembali ke Sanksi

Pembentukan dan berfungsinya kelompok-kelompok sosial kecil selalu dibarengi dengan munculnya sejumlah hukum, adat istiadat dan tradisi. Tujuan utamanya adalah mengatur kehidupan sosial, memelihara ketertiban dan menjaga kesejahteraan seluruh anggota masyarakat.

Fenomena kontrol sosial terjadi pada semua lapisan masyarakat. Istilah ini pertama kali digunakan oleh sosiolog Perancis Gabriel Tarde He, menyebutnya sebagai salah satu cara terpenting untuk mengoreksi perilaku kriminal. Belakangan, ia mulai menganggap kontrol sosial sebagai salah satu faktor penentu sosialisasi.

Salah satu alat kontrol sosial adalah insentif dan sanksi formal dan informal. Sosiologi kepribadian yang merupakan salah satu cabang ilmu psikologi sosial mengkaji permasalahan dan persoalan yang berkaitan dengan cara orang berinteraksi dalam kelompok tertentu, serta bagaimana terjadinya pembentukan kepribadian individu. Ilmu ini juga memahami insentif dengan istilah “sanksi”, yaitu akibat dari suatu tindakan, baik yang berkonotasi positif maupun negatif.

Meskipun yang pertama didasarkan pada undang-undang pemerintah, yang terakhir didasarkan pada opini publik. Kontrol informal diekspresikan melalui adat dan tradisi, serta melalui media (persetujuan atau kecaman publik).

Jika sebelumnya jenis pengendalian ini adalah satu-satunya, saat ini hanya relevan untuk kelompok kecil. Berkat industrialisasi dan globalisasi, kelompok-kelompok modern terdiri dari sejumlah besar orang (hingga beberapa juta orang), sehingga kontrol informal tidak dapat dipertahankan.

Mengingat jenis kontrol sosial, dibedakan antara sanksi formal positif dan negatif, serta sanksi informal positif dan negatif.

Insentif semacam ini mengharuskan individu yang menerima insentif tersebut memenuhi kriteria tertentu.

Sebaliknya, tidak ada persyaratan yang jelas untuk mendapatkan sanksi positif informal. Contoh imbalan tersebut: senyuman, jabat tangan, pujian, pujian, tepuk tangan, ungkapan terima kasih di depan umum.

Perbedaan antara tindakan hukuman tersebut dan tindakan yang diberikan oleh kontrol informal (sanksi negatif informal) adalah bahwa penerapannya memerlukan adanya instruksi khusus yang mengatur perilaku individu.

Ini berisi kriteria yang berkaitan dengan norma, daftar tindakan (atau kelambanan) yang dianggap pelanggaran, serta ukuran hukuman atas tindakan (atau ketiadaan tindakan).

Sanksi negatif informal adalah jenis hukuman yang tidak diformalkan di tingkat resmi. Bisa berupa ejekan, hinaan, teguran lisan, ulasan tidak baik, komentar, dan lain-lain.

Sanksi (pencegahan) kedua dirancang untuk mencegah dilakukannya tindakan tertentu. Artinya, tujuannya adalah untuk membujuk individu tersebut agar berperilaku dengan cara yang dianggap normal. Misalnya, sanksi positif informal dalam sistem pendidikan sekolah dirancang untuk mengembangkan kebiasaan “melakukan hal yang benar” pada anak-anak.

Akibat dari kebijakan tersebut adalah konformisme: semacam “penyembunyian” motif dan keinginan sejati seseorang di bawah kamuflase nilai-nilai yang ditanamkan.

Banyak ahli sampai pada kesimpulan bahwa sanksi positif informal memungkinkan pengendalian perilaku seseorang secara lebih manusiawi dan efektif.

Dengan menerapkan berbagai insentif dan memperkuat tindakan yang dapat diterima secara sosial, dimungkinkan untuk mengembangkan sistem keyakinan dan nilai yang akan mencegah terjadinya perilaku menyimpang. Psikolog merekomendasikan penggunaan sanksi positif informal sesering mungkin dalam proses membesarkan anak.

Tindakan perusahaan untuk membatasi persaingan
Kompetisi
Persaingan dan pasar
Persaingan tidak sempurna dan sempurna
Pembatasan persaingan oleh cabang eksekutif

Kembali | | Ke atas

Semua hak dilindungi undang-undang. Publikasi materi
diizinkan dengan indikasi wajib tautan ke situs.

tidak resmi

Jadi, sanksi sosial memegang peranan penting dalam sistem kontrol sosial.

Bersama dengan nilai dan norma, mereka membentuknya

pengendalian diri. Jadi, tergantung pada metode penerapan sanksi - kolektif atau individu - kontrol sosial dapat dilakukan eksternal dan internal keras, dan tidak ketat, atau lembut.

Kontrol eksternal– dibagi menjadi tidak resmi Dan resmi. Kontrol tidak resmi

Kontrol formal agen kontrol formal.

Opini publik

sosialisasi dan kontrol dasar norma hukum: hukum.

Tanggal publikasi: 02-11-2014; Baca: 244 | Pelanggaran hak cipta halaman

tidak resmi

Sanksi positif formal (F+): — persetujuan publik dari organisasi resmi: penghargaan pemerintah, hadiah negara, gelar, gelar dan gelar akademik, pembangunan monumen, penerimaan ke posisi tinggi dan fungsi kehormatan.

Sanksi positif informal (N+): — persetujuan publik yang tidak datang dari organisasi resmi: pujian ramah, pujian, watak ramah, tanggapan menyanjung, senyuman.

Sanksi negatif formal (F -): — hukuman yang ditentukan oleh undang-undang, keputusan pemerintah, instruksi administratif, perintah, perintah: perampasan hak-hak sipil, penjara, penangkapan, pemecatan, denda, penyusutan, penyitaan properti, penurunan pangkat, penurunan pangkat, hukuman mati, ekskomunikasi.

Sanksi negatif informal (N-): — hukuman yang tidak ditentukan oleh otoritas resmi: kecaman, komentar, ejekan, ejekan, lelucon kejam, julukan yang menyinggung, penolakan berjabat tangan, menyebarkan rumor, fitnah, keluhan.

Jadi, sanksi sosial memegang peranan penting dalam sistem kontrol sosial. Bersama dengan nilai dan norma, mereka membentuknya mekanisme kontrol sosial. Norma dan sanksi digabungkan menjadi satu kesatuan. Jika suatu norma tidak mempunyai sanksi yang menyertai pelanggarannya, maka norma tersebut tidak lagi mengatur tingkah laku masyarakat yang sebenarnya. Ia menjadi slogan, seruan, seruan, namun tidak lagi menjadi elemen kontrol sosial.

Penerapan sanksi sosial dalam beberapa kasus memerlukan kehadiran pihak luar, namun dalam kasus lain tidak (misalnya, pemenjaraan memerlukan prosedur peradilan yang rumit; pemberian gelar akademis memerlukan prosedur yang rumit untuk mempertahankan disertasi dan keputusan dewan akademik). Apabila penerapan suatu sanksi dilakukan oleh orang itu sendiri, ditujukan pada dirinya sendiri dan terjadi secara internal, maka bentuk pengendalian ini patut dipertimbangkan. pengendalian diri.

Jadi, tergantung pada metode penerapan sanksi - kolektif atau individu - kontrol sosial dapat dilakukan eksternal dan internal. Dalam hal intensitas, sanksinya berat, atau keras, dan tidak ketat, atau lembut.

Kontrol eksternal– dibagi menjadi tidak resmi Dan resmi. Kontrol tidak resmi berdasarkan persetujuan atau kecaman dari saudara, sahabat, kolega, kenalan (disebut agen kontrol informal), serta dari opini publik.

Kontrol formal berdasarkan persetujuan atau kecaman dari otoritas resmi atau administrasi. Dalam masyarakat modern, pentingnya kontrol formal semakin meningkat. Itu dilakukan oleh orang-orang khusus - agen kontrol formal. Ini adalah orang-orang yang dilatih dan dibayar secara khusus untuk menjalankan fungsi kontrol (hakim, polisi, pekerja sosial, psikiater, dll.). Kontrol formal dilakukan oleh lembaga-lembaga masyarakat modern seperti pengadilan, sistem pendidikan, tentara, produksi, media, partai politik, dan pemerintah.

Opini publik– serangkaian penilaian, gagasan dan penilaian yang dianut oleh mayoritas atau sebagian penduduk; keadaan kesadaran massa. Ia hadir dalam tim produksi, desa kecil, kelas sosial, kelompok etnis, dan masyarakat secara keseluruhan memilikinya. Pengaruh opini publik sangat kuat. Sosiologi mempelajari opini publik dengan sangat luas. Ini adalah subjek utamanya. Kuesioner dan wawancara ditujukan terutama padanya.

Sangat mudah untuk melihat kesamaan dari dua proses dalam masyarakat - sosialisasi dan kontrol. Subyek pengaruh dalam kedua kasus tersebut adalah agen dan institusi. Dalam masyarakat modern dasar pendukung kontrol sosial norma hukum: hukum.

Tanggal publikasi: 02-11-2014; Baca: 245 | Pelanggaran hak cipta halaman

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 dtk)…

Sanksi- Ini adalah reaksi masyarakat terhadap tindakan individu.

Munculnya sistem sanksi sosial, seperti halnya norma, bukanlah suatu kebetulan. Jika norma diciptakan untuk melindungi nilai-nilai masyarakat, maka sanksi dirancang untuk melindungi dan memperkuat sistem norma sosial. Jika suatu norma tidak didukung oleh suatu sanksi, maka norma tersebut tidak berlaku lagi.

Dengan demikian, tiga elemen – nilai, norma dan sanksi – membentuk satu rantai kontrol sosial. Dalam rantai ini, sanksi berperan sebagai alat yang dengannya seseorang pertama kali mengenal norma dan kemudian menyadari nilai-nilainya.

Sanksinya bermacam-macam.

Diantaranya kita dapat membedakan positif dan negatif, formal dan informal.

Positif Sanksi (positif) adalah persetujuan, pujian, pengakuan, dorongan, ketenaran, kehormatan yang diberikan orang lain kepada mereka yang bertindak dalam kerangka norma yang diterima di masyarakat. Setiap jenis kegiatan memiliki insentifnya masing-masing.

Sanksi negatif- mengutuk atau menghukum tindakan masyarakat terhadap individu yang melanggar norma-norma yang berlaku di masyarakat. Sanksi negatif meliputi kecaman, ketidakpuasan terhadap orang lain, kecaman, teguran, kritik, denda, serta tindakan yang lebih berat - penjara, penjara atau penyitaan properti. Ancaman sanksi negatif lebih efektif dibandingkan ekspektasi imbalan. Pada saat yang sama, masyarakat berupaya untuk memastikan bahwa sanksi negatif tidak memberikan hukuman yang berat namun mencegah pelanggaran norma, dan bersifat proaktif daripada terlambat.

Sanksi formal berasal dari organisasi resmi – pemerintah atau penyelenggara lembaga, yang dalam tindakannya berpedoman pada dokumen yang diadopsi secara resmi

Sanksi tidak resmi berasal dari lingkungan terdekat individu dan bersifat informal, seringkali penilaian verbal dan emosional.

Perilaku sosial yang sesuai dengan norma dan nilai yang ditetapkan dalam masyarakat disebut konformis (dari bahasa Latin konformis - serupa, serupa). Tugas utama kontrol sosial adalah reproduksi tipe perilaku konformis.

Sanksi sosial digunakan untuk memantau kepatuhan terhadap norma dan nilai. Sanksi- ini adalah reaksi kelompok terhadap perilaku subjek sosial. Dengan bantuan sanksi dilakukan pengaturan normatif terhadap sistem sosial dan subsistemnya.

Sanksi bukan hanya hukuman, tetapi juga insentif yang mendorong kepatuhan terhadap norma-norma sosial. Selain nilai-nilai, mereka berkontribusi pada ketaatan terhadap norma-norma sosial dan dengan demikian norma-norma sosial terlindungi dari kedua sisi, dari sisi nilai dan dari sisi sanksi. Sanksi sosial adalah suatu sistem imbalan yang luas atas pemenuhan norma-norma sosial, yaitu kesesuaian, persetujuan dengannya, dan suatu sistem hukuman atas penyimpangannya, yaitu penyimpangan.

Sanksi negatif terkait dengan pelanggaran norma yang tidak disetujui secara sosial, Tergantung pada tingkat kekakuan norma, mereka dapat dibagi menjadi hukuman dan kecaman:

bentuk hukuman- sanksi administratif, pembatasan akses terhadap sumber daya yang bernilai sosial, penuntutan, dll.

bentuk-bentuk kecaman- ekspresi ketidaksetujuan publik, penolakan untuk bekerja sama, putusnya hubungan, dll.

Penerapan sanksi positif tidak hanya dikaitkan dengan kepatuhan terhadap norma, tetapi juga dengan kinerja sejumlah layanan penting secara sosial yang bertujuan untuk melestarikan nilai dan norma. Bentuk sanksi positif antara lain penghargaan, imbalan uang, hak istimewa, persetujuan, dan lain-lain.

Selain negatif dan positif, ada sanksi formal dan informal yang berbeda tergantung pada institusi yang menggunakannya dan sifat tindakannya:

sanksi formal dilaksanakan oleh lembaga resmi yang disetujui oleh masyarakat - lembaga penegak hukum, pengadilan, layanan pajak, dan sistem lembaga pemasyarakatan.

tidak resmi digunakan oleh lembaga informal (kawan, keluarga, tetangga).

Ada empat jenis sanksi: positif, negatif, formal, informal. Οʜᴎ berikan empat jenis kombinasi yang dapat digambarkan sebagai persegi logis.

(F+) Sanksi positif formal. Ini adalah dukungan publik dari organisasi resmi. Persetujuan tersebut dapat dinyatakan dalam penghargaan pemerintah, bonus dan beasiswa negara, gelar yang diberikan, pembangunan monumen, penyerahan sertifikat kehormatan, atau penerimaan ke posisi tinggi dan fungsi kehormatan (misalnya: pemilihan sebagai ketua dewan).

(N+) sanksi positif informal - persetujuan publik yang tidak datang dari organisasi resmi dapat dinyatakan dalam pujian ramah, pujian, kehormatan, ulasan yang menyanjung atau pengakuan atas kualitas kepemimpinan atau keahlian. (hanya tersenyum) (F)-)sanksi negatif formal - hukuman yang ditentukan oleh undang-undang, keputusan pemerintah, instruksi administratif, perintah dan perintah dapat dinyatakan dalam penangkapan, pemenjaraan, pemecatan, perampasan hak-hak sipil, penyitaan properti, denda , penurunan pangkat, pengucilan dari gereja, hukuman mati.

(N-) sanksi negatif informal - hukuman yang tidak diberikan oleh otoritas resmi: kecaman, komentar, ejekan, pengabaian, nama panggilan yang tidak menyenangkan, penolakan untuk menjaga hubungan, penolakan ulasan, pengaduan, pemaparan artikel di media.

Empat kelompok sanksi membantu menentukan perilaku seseorang yang dianggap berguna bagi kelompok:

— legal - sistem hukuman atas tindakan yang diatur oleh undang-undang.

— etis - sistem kecaman, komentar yang timbul dari prinsip moral,

— satiris - ejekan, hinaan, nyengir, dll,

— sanksi agama .

Sosiolog Perancis R.

Lapierre mengidentifikasi tiga jenis sanksi:

— fisik , dengan bantuan yang dilakukan hukuman atas pelanggaran norma-norma sosial;

— ekonomis menghalangi pemenuhan kebutuhan saat ini (denda, denda, pembatasan penggunaan sumber daya, pemecatan); administratif (menurunkan status sosial, peringatan, sanksi, pemberhentian jabatan).

Namun sanksi, bersama dengan nilai dan norma, merupakan mekanisme kontrol sosial. Aturan itu sendiri tidak mengatur apapun. Tingkah laku seseorang dikendalikan oleh orang lain berdasarkan norma-norma. Kepatuhan terhadap norma, seperti kepatuhan terhadap sanksi, membuat perilaku masyarakat dapat diprediksi,

Namun norma dan sanksi digabungkan menjadi satu kesatuan. Jika suatu norma tidak disertai sanksi, maka norma tersebut tidak lagi mengatur perilaku dan hanya menjadi semboyan atau imbauan, dan bukan merupakan unsur kontrol sosial.

Penerapan sanksi sosial dalam beberapa kasus memerlukan kehadiran pihak luar, namun dalam kasus lain tidak (penjara memerlukan pengadilan yang serius yang menjadi dasar penetapan hukuman). Pemberian gelar akademik melibatkan proses yang sama rumitnya dalam mempertahankan disertasi dan keputusan dewan akademik. Apabila penerapan suatu sanksi dilakukan oleh orang itu sendiri, ditujukan pada dirinya sendiri dan terjadi secara internal, maka bentuk pengendalian ini disebut pengendalian diri. Pengendalian diri adalah pengendalian internal.

Individu secara mandiri mengendalikan perilakunya, mengoordinasikannya dengan norma-norma yang berlaku umum. Dalam proses sosialisasi, norma-norma diinternalisasikan dengan kuat sehingga orang yang melanggarnya akan merasa bersalah. Sekitar 70% kontrol sosial dicapai melalui pengendalian diri. Semakin banyak pengendalian diri yang dikembangkan di antara anggota suatu masyarakat, semakin tidak penting bagi masyarakat tersebut untuk menggunakan pengendalian eksternal, dan sebaliknya, semakin lemah pengendalian diri, semakin ketat pula pengendalian eksternal yang seharusnya. Pada saat yang sama, kontrol eksternal yang ketat dan pengawasan kecil terhadap warga negara menghambat perkembangan kesadaran diri dan meredam upaya kemauan individu, yang mengakibatkan kediktatoran.

Seringkali kediktatoran didirikan untuk jangka waktu tertentu demi kepentingan warga negara, untuk memulihkan ketertiban, namun warga negara yang terbiasa tunduk pada kontrol yang bersifat koersif tidak mengembangkan kontrol internal, mereka perlahan-lahan terdegradasi sebagai makhluk sosial, sebagai individu yang mampu mengambil tanggung jawab dan melakukan hal-hal yang tidak diinginkan. paksaan eksternal, yaitu kediktatoran. Dengan demikian, tingkat perkembangan pengendalian diri mencirikan tipe orang yang ada dalam masyarakat dan bentuk negara yang muncul. Dengan pengendalian diri yang berkembang, besar kemungkinan terbentuknya demokrasi; jika pengendalian diri tidak berkembang, besar kemungkinan terbentuknya kediktatoran.

Sosiologi kepribadian

Sejak zaman dahulu kehormatan dan harkat dan martabat keluarga sangat dijunjung tinggi karena keluarga merupakan unit pokok masyarakat dan masyarakat wajib menjaganya terlebih dahulu. Jika seorang laki-laki dapat menjaga kehormatan dan kehidupan rumah tangganya, maka derajatnya akan meningkat. Jika dia tidak bisa, dia kehilangan statusnya. Dalam masyarakat tradisional, laki-laki yang mampu melindungi keluarga otomatis menjadi kepala keluarga. Istri dan anak memainkan peran kedua dan ketiga. Tidak ada perselisihan tentang siapa yang lebih penting, lebih pintar, lebih inventif, oleh karena itu keluarga kuat, bersatu secara sosio-psikologis. Dalam masyarakat modern, laki-laki dalam sebuah keluarga tidak mempunyai kesempatan untuk menunjukkan fungsi kepemimpinannya. Inilah sebabnya mengapa keluarga-keluarga saat ini sangat tidak stabil dan penuh konflik.

Sanksi- penjaga keamanan baik-baik saja. Sanksi sosial adalah sistem penghargaan yang ekstensif atas pemenuhan norma (kesesuaian), dan hukuman atas penyimpangan dari norma tersebut (yaitu penyimpangan). Perlu dicatat bahwa kesesuaian hanya mewakili kesepakatan eksternal dengan apa yang diterima secara umum. Secara internal, seseorang mungkin menyimpan ketidaksepakatan dengan norma-norma, namun tidak memberitahu siapa pun tentang hal itu. Kesesuaian ada tujuan kontrol sosial.

Ada empat jenis sanksi:

Sanksi positif formal- persetujuan publik dari organisasi resmi, didokumentasikan dalam dokumen dengan tanda tangan dan stempel. Ini termasuk, misalnya, pemberian perintah, gelar, bonus, penerimaan ke posisi tinggi, dll.

Sanksi positif informal- persetujuan publik yang tidak datang dari organisasi resmi: pujian, senyuman, ketenaran, tepuk tangan, dll.

Sanksi negatif formal: hukuman yang ditentukan oleh undang-undang, instruksi, keputusan, dll. Ini berarti penangkapan, pemenjaraan, ekskomunikasi, denda, dll.

Sanksi negatif informal- hukuman yang tidak ditentukan oleh undang-undang - ejekan, kecaman, ceramah, penelantaran, penyebaran rumor, feuilleton di surat kabar, fitnah, dll.

Norma dan sanksi digabungkan menjadi satu kesatuan. Apabila suatu norma tidak mempunyai sanksi yang menyertainya, maka norma tersebut kehilangan fungsi pengaturannya. Katakanlah pada abad ke-19. Di negara-negara Eropa Barat, kelahiran anak dalam perkawinan yang sah dianggap sebagai norma. Anak-anak haram tidak diikutsertakan dalam warisan harta orang tuanya, mereka tidak dapat memasuki perkawinan yang layak, dan mereka diabaikan dalam komunikasi sehari-hari. Lambat laun, seiring dengan semakin modernnya masyarakat, sanksi bagi yang melanggar norma ini dihilangkan, dan opini publik pun melunak. Akibatnya, norma tersebut tidak ada lagi.

1.3.2. Jenis dan bentuk kontrol sosial

Ada dua jenis kontrol sosial:

pengendalian internal atau pengendalian diri;

pengendalian eksternal adalah seperangkat lembaga dan mekanisme yang menjamin kepatuhan terhadap norma.

Sedang berlangsung pengendalian diri seseorang secara mandiri mengatur perilakunya, mengoordinasikannya dengan norma-norma yang berlaku umum. Jenis kontrol ini memanifestasikan dirinya dalam perasaan bersalah dan hati nurani. Faktanya adalah bahwa norma-norma yang diterima secara umum, resep rasional tetap berada dalam lingkup kesadaran (ingat, dalam “Super-I” karya S. Freud), di bawahnya adalah lingkup ketidaksadaran, yang terdiri dari impuls-impuls unsur (“Itu” dalam S. Freud). Dalam proses sosialisasi, seseorang harus terus menerus berjuang dengan alam bawah sadarnya, karena pengendalian diri merupakan syarat terpenting bagi perilaku kolektif masyarakat. Secara teori, semakin tua seseorang, secara teori, semakin besar pengendalian diri yang seharusnya ia miliki. Namun, pembentukannya dapat dihalangi oleh kontrol eksternal yang kejam. Semakin dekat negara memperhatikan warganya melalui polisi, pengadilan, badan keamanan, tentara, dan lain-lain, maka semakin lemah pengendalian diri. Namun semakin lemah pengendalian diri, seharusnya semakin ketat pula pengendalian eksternal. Dengan demikian, timbul lingkaran setan yang berujung pada degradasi individu sebagai makhluk sosial. Contoh: Rusia dilanda gelombang kejahatan serius terhadap individu, termasuk pembunuhan. Hingga 90% pembunuhan yang dilakukan hanya di Wilayah Primorsky adalah pembunuhan dalam rumah tangga, artinya, pembunuhan tersebut dilakukan sebagai akibat dari pertengkaran dalam keadaan mabuk pada perayaan keluarga, pertemuan persahabatan, dll. Menurut praktisi, penyebab utama dari tragedi tersebut adalah kontrol yang kuat oleh organisasi negara dan publik, partai, gereja, komunitas petani, yang dengan sangat ketat menjaga orang Rusia selama hampir seluruh keberadaan masyarakat Rusia - dari masa Kerajaan Moskow hingga akhir Uni Soviet. Selama perestroika, tekanan eksternal mulai melemah, dan pengendalian internal tidak cukup untuk menjaga kestabilan hubungan sosial. Akibatnya, kita melihat peningkatan korupsi di kalangan penguasa, pelanggaran hak konstitusional dan kebebasan individu. Dan masyarakat menanggapi pihak berwenang dengan meningkatkan kejahatan, kecanduan narkoba, alkoholisme, dan prostitusi.

Kontrol eksternal ada dalam variasi informal dan formal.

Kontrol tidak resmi berdasarkan persetujuan atau kecaman dari kerabat, sahabat, kolega, kenalan, opini masyarakat, yang diungkapkan melalui tradisi, adat istiadat, atau media. Agen kontrol informal – keluarga, klan, agama – adalah institusi sosial yang penting. Pengendalian informal tidak efektif dalam kelompok besar.

Kontrol formal berdasarkan persetujuan atau kecaman dari otoritas resmi dan administrasi. Ini beroperasi di seluruh negeri dan didasarkan pada norma-norma tertulis - undang-undang, keputusan, instruksi, peraturan. Hal ini dilakukan oleh dunia pendidikan, negara, partai, dan media.

Cara pengendalian eksternal, tergantung sanksi yang diterapkan, dibagi menjadi keras, lunak, langsung, dan tidak langsung. Contoh:

televisi adalah instrumen kendali tidak langsung yang lembut;

raket adalah instrumen kontrol ketat langsung;

hukum pidana - kontrol lunak langsung;

sanksi ekonomi dari komunitas internasional merupakan metode yang tidak langsung dan keras.

1.3.3. Tingkah laku menyimpang, hakikat, jenisnya

Dasar sosialisasi individu adalah asimilasi norma. Kepatuhan terhadap norma menentukan tingkat budaya masyarakat. Penyimpangan dari mereka disebut dalam sosiologi deviasi.

Perilaku menyimpang itu relatif. Apa yang dianggap sebagai penyimpangan bagi seseorang atau kelompok, mungkin merupakan suatu kebiasaan bagi orang lain. Dengan demikian, masyarakat kelas atas menganggap perilakunya sebagai norma, dan perilaku kelompok sosial bawah sebagai penyimpangan. Oleh karena itu, perilaku menyimpang bersifat relatif karena hanya berkaitan dengan norma budaya suatu kelompok tertentu. Dari sudut pandang penjahat, pemerasan dan perampokan dianggap sebagai jenis pendapatan normal. Namun sebagian besar masyarakat menganggap perilaku tersebut merupakan suatu penyimpangan.

Bentuk perilaku menyimpang antara lain kriminalitas, alkoholisme, kecanduan narkoba, prostitusi, homoseksualitas, perjudian, gangguan jiwa, dan bunuh diri.

Apa penyebab penyimpangan? Penyebab yang bersifat biopsikis dapat diidentifikasi: diyakini bahwa kecenderungan alkoholisme, kecanduan narkoba, dan gangguan mental dapat ditularkan dari orang tua ke anak. Banyak perhatian diberikan untuk menjelaskan faktor-faktor yang mempengaruhi munculnya dan tumbuhnya penyimpangan oleh E. Durkheim, R. Merton, neo-Marxis, ahli konflik, dan pakar budaya. Mereka mampu mengidentifikasi alasan sosial:

Anomie, atau deregulasi masyarakat, muncul pada saat krisis sosial. Nilai-nilai lama hilang, tidak ada nilai baru, dan masyarakat kehilangan pedoman hidup.

Jumlah kasus bunuh diri dan kejahatan meningkat, keluarga dan moralitas dihancurkan (E. Durkheim - pendekatan sosiologis);

anomie, diwujudkan dalam kesenjangan antara tujuan budaya masyarakat dan cara-cara yang disetujui secara sosial untuk mencapainya (R. Merton - pendekatan sosiologis);

identifikasi individu dengan subkultur, norma-norma yang bertentangan dengan norma-norma budaya dominan (V. Miller - pendekatan budaya);

keinginan kelompok berpengaruh untuk melabeli anggota kelompok yang kurang berpengaruh sebagai menyimpang. Jadi, pada tahun 30-an di Amerika Serikat bagian Selatan, orang kulit hitam secara apriori dianggap pemerkosa hanya karena ras mereka (G. Becker - teori stigmatisasi);

hukum dan lembaga penegak hukum yang digunakan oleh kelas penguasa terhadap mereka yang dirampas kekuasaan (R. Quinney - kriminologi radikal), dll.

Jenis-jenis perilaku menyimpang. Ada banyak klasifikasi penyimpangan, namun menurut kami salah satu yang paling menarik adalah tipologi R. Merton. Penulis menggunakan konsepnya sendiri - penyimpangan muncul sebagai akibat dari anomie, kesenjangan antara tujuan budaya dan cara yang disetujui secara sosial untuk mencapainya.

Merton menganggap satu-satunya jenis perilaku tidak menyimpang adalah kesesuaian - kesepakatan dengan tujuan dan cara untuk mencapainya. Dia mengidentifikasi empat kemungkinan jenis penyimpangan:

inovasi- menyiratkan persetujuan dengan tujuan masyarakat dan penolakan terhadap cara-cara yang diterima secara umum untuk mencapainya.

“Inovator” termasuk pelacur, pemeras, dan pencipta “piramida keuangan.” Namun ilmuwan hebat juga bisa termasuk di antara mereka; ritualisme

- dikaitkan dengan pengingkaran terhadap tujuan masyarakat tertentu dan sikap berlebihan yang tidak masuk akal tentang pentingnya cara untuk mencapainya. Oleh karena itu, birokrat menuntut agar setiap dokumen diisi dengan cermat, diperiksa dua kali, dan diarsipkan dalam rangkap empat.

Tetapi pada saat yang sama, tujuannya dilupakan - untuk apa semua ini? retretisme

Konsep Merton penting terutama karena ia memandang konformitas dan penyimpangan sebagai dua sisi dalam skala yang sama, bukan sebagai kategori yang terpisah. Hal ini juga menekankan bahwa penyimpangan bukanlah produk dari sikap yang sepenuhnya negatif terhadap standar yang berlaku umum. Seorang pencuri tidak menolak tujuan kesejahteraan materi yang disetujui secara sosial, tetapi dapat memperjuangkannya dengan semangat yang sama seperti seorang pemuda yang peduli dengan kariernya. Birokrat tidak meninggalkan peraturan kerja yang berlaku umum, tetapi ia mengikutinya terlalu harfiah, sehingga mencapai titik absurditas. Namun, baik pencuri maupun birokrat sama-sama sesat.

Dalam proses pemberian stigma “menyimpang” pada seseorang, dapat dibedakan tahapan primer dan sekunder. Penyimpangan primer adalah tindakan awal suatu pelanggaran. Bahkan tidak selalu diperhatikan oleh masyarakat, apalagi jika norma dan ekspektasi dilanggar (misalnya saat makan malam mereka menggunakan garpu daripada sendok). Seseorang diakui menyimpang sebagai akibat dari pengolahan informasi tentang perilakunya yang dilakukan oleh orang, kelompok, atau organisasi lain. Penyimpangan sekunder adalah suatu proses di mana, setelah melakukan tindakan penyimpangan primer, seseorang, di bawah pengaruh reaksi masyarakat, menerima identitas yang menyimpang, yaitu ia dibangun kembali sebagai pribadi dari posisi kelompok di mana ia ditugaskan. . Sosiolog I.M. Shur menyebut proses “membiasakan” citra menyimpang sebagai penyerapan peran.

Penyimpangan jauh lebih luas daripada yang ditunjukkan oleh statistik resmi. Masyarakat sebenarnya 99% terdiri dari orang-orang yang menyimpang. Kebanyakan dari mereka adalah orang-orang yang menyimpang secara moderat. Namun menurut sosiolog, 30% anggota masyarakat dinyatakan menyimpang dengan penyimpangan negatif atau positif. Kontrol atas mereka tidak simetris. Penyimpangan para pahlawan nasional, ilmuwan terkemuka, seniman, atlet, seniman, penulis, pemimpin politik, pemimpin buruh, orang-orang yang sangat sehat dan cantik disetujui secara maksimal. Perilaku teroris, pengkhianat, penjahat, sinis, gelandangan, pecandu narkoba, emigran politik, dll sangat tidak disetujui.

Di masa lalu, masyarakat menganggap segala bentuk perilaku yang sangat menyimpang tidak diinginkan. Orang jenius dianiaya seperti penjahat, orang yang sangat malas dan pekerja keras, orang miskin dan orang super kaya dikutuk. Alasan: penyimpangan tajam dari norma rata-rata - positif atau negatif - mengancam akan mengganggu stabilitas masyarakat berdasarkan tradisi, adat istiadat kuno, dan perekonomian yang tidak efisien. Dalam masyarakat modern, dengan berkembangnya revolusi industri dan ilmiah-teknis, demokrasi, pasar, dan pembentukan tipe kepribadian modal baru - konsumen manusia, penyimpangan positif dianggap sebagai faktor penting dalam perkembangan ekonomi, kehidupan politik dan sosial.

Sastra dasar

Teori kepribadian dalam psikologi Amerika dan Eropa Barat.

- M., 1996.

Smelser N. Sosiologi.

- M., 1994.

Sosiologi / Ed. acad.

G.V.Osipova.

- M., 1995.

Kravchenko A.I.

- M., 1999.

Bacaan lebih lanjut

Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Kamus Sosiologi. - M., 1999.

sosiologi Barat. Kamus. - M., 1989.

Kravchenko A.I. Pembaca. - Yekaterinburg, 1997.

Kon I. Sosiologi Kepribadian. M., 1967.

Shibutani T. Psikologi sosial. M., 1967.

Jeri D., Jeri J. Kamus sosiologi penjelasan besar. Dalam 2 jilid. M., 1999.

Abstrak serupa:

Ciri-ciri perilaku menyimpang sebagai tidak setuju dari sudut pandang opini publik. Peran positif dan negatif penyimpangan. Penyebab dan bentuk penyimpangan remaja. Teori sosiologis tentang perilaku menyimpang oleh E. Durkheim dan G. Becker.

Hampir seluruh kehidupan masyarakat mana pun ditandai dengan adanya penyimpangan. Penyimpangan sosial, yaitu penyimpangan, terdapat di setiap sistem sosial. Menentukan penyebab penyimpangan, bentuk dan akibatnya merupakan alat penting dalam pengelolaan masyarakat.

Hubungan antara masyarakat dan individu. Konsep kontrol sosial. Unsur kontrol sosial. Norma dan sanksi sosial. Mekanisme tindakan pengendalian.

Sanksi negatif terkait dengan pelanggaran norma yang tidak disetujui secara sosial, Tergantung pada tingkat kekakuan norma, mereka dapat dibagi menjadi hukuman dan kecaman:

bentuk hukuman- sanksi administratif, pembatasan akses terhadap sumber daya yang bernilai sosial, penuntutan, dll.

bentuk-bentuk kecaman- ekspresi ketidaksetujuan publik, penolakan untuk bekerja sama, putusnya hubungan, dll.

Selain negatif dan positif, ada sanksi formal dan informal yang berbeda tergantung pada institusi yang menggunakannya dan sifat tindakannya:

sanksi formal dilaksanakan oleh lembaga resmi yang disetujui oleh masyarakat - lembaga penegak hukum, pengadilan, layanan pajak, dan sistem lembaga pemasyarakatan.

tidak resmi digunakan oleh lembaga informal (kawan, keluarga, tetangga).

Ada empat jenis sanksi: positif, negatif, formal, informal. Οʜᴎ berikan empat jenis kombinasi yang dapat digambarkan sebagai persegi logis.

f+	F_
n+	N_

(H+) sanksi positif informal - persetujuan publik yang tidak datang dari organisasi resmi dapat dinyatakan dalam pujian ramah, pujian, kehormatan, ulasan yang menyanjung atau pengakuan atas kualitas kepemimpinan atau keahlian. (hanya tersenyum) (F)-)sanksi negatif formal - hukuman yang ditentukan oleh undang-undang, keputusan pemerintah, instruksi administratif, perintah dan perintah dapat dinyatakan dalam penangkapan, pemenjaraan, pemecatan, perampasan hak-hak sipil, penyitaan properti, denda , penurunan pangkat, pengucilan dari gereja, hukuman mati.

Empat kelompok sanksi membantu menentukan perilaku seseorang yang dianggap berguna bagi kelompok:

- legal - sistem hukuman atas tindakan yang diatur oleh undang-undang.

- etis - sistem kecaman, komentar yang timbul dari prinsip moral,

- satiris - ejekan, hinaan, nyengir, dll,

- sanksi agama .

Sosiolog Perancis R. Lapierre mengidentifikasi tiga jenis sanksi:

- fisik , dengan bantuan yang dilakukan hukuman atas pelanggaran norma-norma sosial;

- ekonomis menghalangi pemenuhan kebutuhan saat ini (denda, denda, pembatasan penggunaan sumber daya, pemecatan); administratif (menurunkan status sosial, peringatan, sanksi, pemberhentian jabatan).

Penerapan sanksi sosial dalam beberapa kasus memerlukan kehadiran pihak luar, namun dalam kasus lain tidak (penjara memerlukan pengadilan yang serius atas dasar hukuman yang dijatuhkan). Pemberian gelar akademik melibatkan proses yang sama rumitnya dalam mempertahankan disertasi dan keputusan dewan akademik. Apabila penerapan suatu sanksi dilakukan oleh orang itu sendiri, ditujukan pada dirinya sendiri dan terjadi secara internal, maka bentuk pengendalian ini disebut pengendalian diri. Pengendalian diri adalah pengendalian internal.

Sanksi sosial dan tipologinya. - konsep dan tipe. Klasifikasi dan ciri-ciri kategori "Sanksi sosial dan tipologinya". 2017, 2018.

Sosiologi kepribadian, subjek dan objeknya

Apa sanksi positif formal dan informal?

Kontrol formal atas ketertiban umum dipercayakan kepada struktur resmi (hak asasi manusia dan peradilan), dan kontrol informal dilakukan oleh anggota keluarga, kolektif, komunitas gereja, serta kerabat dan teman. Meskipun yang pertama didasarkan pada undang-undang pemerintah, yang terakhir didasarkan pada opini publik. Kontrol informal diekspresikan melalui adat dan tradisi, serta melalui media (persetujuan atau kecaman publik).

Sanksi: definisi dan jenisnya

Sosiologi kepribadian mengacu pada sanksi sebagai hukuman atau penghargaan yang digunakan dalam kelompok sosial dalam hubungannya dengan individu. Ini adalah reaksi terhadap melampaui batas-batas norma yang berlaku umum, yaitu konsekuensi dari tindakan yang berbeda dari yang diharapkan. Mengingat jenis kontrol sosial, dibedakan antara sanksi formal positif dan negatif, serta sanksi informal positif dan negatif.

Ciri-ciri sanksi positif (insentif)

Sanksi formal (dengan tanda plus) adalah berbagai jenis persetujuan publik yang dilakukan oleh organisasi resmi. Misalnya penerbitan ijazah, tantiem, gelar, gelar, penghargaan negara, dan pengangkatan jabatan tinggi. Insentif semacam ini mengharuskan individu yang menerima insentif tersebut memenuhi kriteria tertentu.

Hukuman atau sanksi negatif

Sanksi formal adalah tindakan yang diatur dalam undang-undang, peraturan pemerintah, petunjuk dan perintah administratif. Seseorang yang melanggar peraturan perundang-undangan yang berlaku dapat dikenakan hukuman penjara, penangkapan, pemecatan dari pekerjaan, denda, disiplin resmi, teguran, hukuman mati dan sanksi lainnya. Perbedaan antara tindakan hukuman tersebut dan tindakan yang diberikan oleh kontrol informal (sanksi negatif informal) adalah bahwa penerapannya memerlukan adanya instruksi khusus yang mengatur perilaku individu. Ini berisi kriteria yang berkaitan dengan norma, daftar tindakan (atau kelambanan) yang dianggap pelanggaran, serta ukuran hukuman atas tindakan (atau ketiadaan tindakan).

Sanksi negatif informal adalah jenis hukuman yang tidak diformalkan di tingkat resmi. Bisa berupa ejekan, hinaan, teguran lisan, ulasan tidak baik, komentar, dan lain-lain.

Klasifikasi sanksi berdasarkan waktu penerapannya

Semua jenis sanksi yang ada terbagi menjadi represif dan preventif. Yang pertama digunakan setelah individu melakukan tindakan. Besarnya hukuman atau imbalan tersebut bergantung pada keyakinan sosial yang menentukan bahaya atau manfaat suatu tindakan. Sanksi (pencegahan) kedua dirancang untuk mencegah dilakukannya tindakan tertentu. Artinya, tujuannya adalah untuk membujuk individu tersebut agar berperilaku dengan cara yang dianggap normal. Misalnya, sanksi positif informal dalam sistem pendidikan sekolah dirancang untuk mengembangkan kebiasaan “melakukan hal yang benar” pada anak-anak.

Akibat dari kebijakan tersebut adalah konformisme: semacam “penyamaran” motif dan keinginan sebenarnya dari individu di bawah kamuflase nilai-nilai yang ditanamkan.

Peran sanksi positif dalam pembentukan kepribadian

Banyak ahli sampai pada kesimpulan bahwa sanksi positif informal memungkinkan pengendalian perilaku seseorang secara lebih manusiawi dan efektif.
Dengan menerapkan berbagai insentif dan memperkuat tindakan yang dapat diterima secara sosial, dimungkinkan untuk mengembangkan sistem keyakinan dan nilai yang akan mencegah terjadinya perilaku menyimpang. Psikolog merekomendasikan penggunaan sanksi positif informal sesering mungkin dalam proses membesarkan anak.

Sanksi negatif formal merupakan salah satu alat untuk menjaga norma-norma sosial dalam masyarakat.

Apa normanya

Istilah ini berasal dari bahasa Latin. Secara harfiah berarti “aturan perilaku”, “model”. Kita semua hidup dalam masyarakat, dalam tim. Setiap orang memiliki nilai, preferensi, minatnya sendiri. Semua ini memberi individu hak dan kebebasan tertentu. Namun kita tidak boleh lupa bahwa orang-orang tinggal bersebelahan. Kolektif tunggal ini disebut masyarakat atau masyarakat. Dan penting untuk mengetahui hukum apa yang mengatur aturan perilaku di dalamnya. Norma-norma tersebut disebut norma sosial. Sanksi negatif formal membantu memastikan kepatuhan.

Jenis norma sosial

Aturan perilaku dalam masyarakat dibagi menjadi beberapa subtipe. Hal ini penting untuk diketahui, karena sanksi sosial dan penerapannya bergantung padanya. Mereka dibagi menjadi:

Adat dan tradisi. Mereka diturunkan dari satu generasi ke generasi lainnya selama berabad-abad dan bahkan ribuan tahun. Pernikahan, liburan, dll.
Legal. Diabadikan dalam peraturan perundang-undangan.
Keagamaan. Aturan perilaku berdasarkan iman. Upacara pembaptisan, hari raya keagamaan, puasa, dll.
Estetis. Berdasarkan perasaan tentang yang cantik dan yang jelek.
Politik. Mereka mengatur bidang politik dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya.

Ada juga banyak norma lainnya. Misalnya aturan etiket, standar medis, aturan keselamatan, dll. Tapi kami telah mencantumkan yang utama. Oleh karena itu, keliru jika kita menganggap sanksi sosial hanya berlaku di bidang hukum. Hukum hanyalah salah satu subkategori norma sosial.

Perilaku menyimpang

Secara alami, semua orang dalam masyarakat harus hidup menurut aturan yang berlaku umum. Jika tidak maka akan terjadi kekacauan dan anarki. Namun beberapa individu terkadang berhenti mematuhi hukum yang berlaku umum. Mereka melanggarnya. Perilaku ini disebut menyimpang atau menyimpang. Untuk itulah sanksi negatif formal diberikan.

Jenis sanksi

Sebagaimana telah menjadi jelas, mereka dipanggil untuk memulihkan ketertiban dalam masyarakat. Namun keliru jika menganggap sanksi memiliki konotasi negatif. Bahwa ini adalah sesuatu yang buruk. Dalam politik, istilah ini diposisikan sebagai alat yang membatasi. Ada salah konsep yang berarti larangan, tabu. Kita dapat mengingat dan mencontohkan peristiwa terkini dan perang dagang antara negara-negara Barat dan Federasi Rusia.

Sebenarnya ada empat jenis:

Sanksi negatif formal.
Negatif informal.
Formal positif.
Positif informal.

Tapi mari kita lihat lebih dekat satu jenis.

Sanksi negatif formal: contoh penerapannya

Bukan kebetulan mereka mendapat nama ini. Keunikan mereka adalah faktor-faktor berikut:

Terkait dengan manifestasi formal, berbeda dengan informal yang hanya berkonotasi emosional.
Mereka hanya digunakan untuk perilaku menyimpang (menyimpang), berbeda dengan perilaku positif, yang sebaliknya dirancang untuk memberi penghargaan kepada individu atas kepatuhan teladan terhadap norma-norma sosial.

Mari kita beri contoh spesifik dari undang-undang ketenagakerjaan. Katakanlah warga negara Ivanov adalah seorang pengusaha. Beberapa orang bekerja untuknya. Dalam hubungan kerja, Ivanov melanggar ketentuan kontrak kerja yang dibuat dengan karyawan dan menunda gaji mereka, dengan alasan bahwa hal ini disebabkan oleh krisis ekonomi.

Memang benar, volume penjualan menurun tajam. Pengusaha tidak memiliki cukup dana untuk menutupi tunggakan gaji karyawan. Anda mungkin berpikir bahwa dia tidak bisa disalahkan dan dapat menahan dana tanpa mendapat hukuman. Namun kenyataannya tidak demikian.

Sebagai seorang wirausaha, ia harus mempertimbangkan segala risiko dalam menjalankan aktivitasnya. Jika tidak, ia wajib memperingatkan karyawan tentang hal ini dan memulai prosedur yang sesuai. Hal ini diatur oleh undang-undang. Namun sebaliknya, Ivanov berharap semuanya akan berhasil. Para pekerja tentu saja tidak curiga.

Ketika hari pembayaran tiba, mereka mengetahui bahwa tidak ada uang di mesin kasir. Tentu saja, hak-hak mereka dilanggar (setiap karyawan memiliki rencana keuangan untuk liburan, jaminan sosial, dan mungkin kewajiban keuangan tertentu). Para pekerja mengajukan pengaduan resmi ke inspektorat keselamatan kerja negara bagian. Dalam hal ini pengusaha melanggar norma ketenagakerjaan dan hukum perdata. Otoritas inspeksi mengkonfirmasi hal ini dan memerintahkan pembayaran upah segera. Untuk setiap hari keterlambatan, denda tertentu sekarang dikenakan sesuai dengan tingkat pembiayaan kembali Bank Sentral Federasi Rusia. Selain itu, otoritas inspeksi mengenakan denda administratif kepada Ivanov karena pelanggaran standar ketenagakerjaan. Tindakan tersebut akan menjadi contoh sanksi negatif formal.

Kesimpulan

Namun denda administratif bukanlah satu-satunya tindakan. Misalnya, seorang karyawan ditegur keras karena terlambat ke kantor. Formalitas dalam hal ini terletak pada tindakan tertentu - memasukkannya ke dalam file pribadi. Jika konsekuensi atas keterlambatannya hanya sebatas fakta bahwa direktur secara emosional menegurnya dengan kata-kata, maka ini akan menjadi contoh sanksi negatif informal.

Tapi mereka digunakan tidak hanya dalam hubungan kerja. Di hampir semua wilayah, sanksi sosial formal yang negatif mendominasi. Pengecualiannya, tentu saja, adalah norma moral dan estetika, aturan etiket. Pelanggaran terhadap aturan-aturan ini biasanya diikuti dengan sanksi informal. Mereka bersifat emosional. Misalnya, tidak ada yang akan mendenda seseorang karena tidak berhenti di jalan raya dalam cuaca beku empat puluh derajat dan tidak membawa ibu dan bayinya sebagai teman perjalanan. Meskipun masyarakat mungkin bereaksi negatif terhadap hal ini. Rentetan kritik akan menimpa warga ini, tentu saja jika hal ini dipublikasikan.

Namun kita tidak boleh lupa bahwa banyak norma di bidang ini yang tertuang dalam peraturan perundang-undangan. Artinya, atas pelanggarannya, selain sanksi informal, Anda juga dapat menerima sanksi negatif formal berupa penangkapan, denda, teguran, dll. Misalnya, merokok di tempat umum. Ini adalah norma estetika, atau lebih tepatnya, penyimpangan darinya. Tidak baik merokok di jalan dan meracuni semua orang yang lewat dengan tar. Namun hingga saat ini, hanya sanksi informal yang dikenakan atas hal ini. Misalnya, seorang nenek mungkin mengkritik pelakunya. Saat ini larangan merokok sudah menjadi norma hukum. Bagi yang melanggar, individu tersebut akan dikenakan sanksi denda. Ini adalah contoh nyata transformasi norma estetika menjadi norma hukum yang mempunyai konsekuensi formal.