DSLR atau kamera sistem. Mana yang lebih baik, kamera mirrorless atau DSLR?

Sejarah fotografi sudah ada sejak lebih dari satu setengah ratus tahun yang lalu. Namun perkembangan teknologi fotografi belum merata. Oleh karena itu, perusahaan Kodak milik George Eastman mengambil lompatan maju. Kemudian, pada akhir abad kesembilan belas, memberikan dunia kemudahan dalam mengolah bahan fotografi (muncul film rol) dan kamera paling sederhana yang tidak memerlukan pengetahuan profesional.

Peristiwa penting kedua adalah munculnya kamera SLR - alat fotografi yang benar-benar serbaguna dan cepat. Kombinasi kemampuan untuk mengubah optik, penglihatan secara harfiah melalui lensa, dan pengoperasian berkecepatan tinggi membuat perangkat kelas ini begitu populer sehingga setengah abad kemudian DSLR memasuki era digital hampir dalam bentuk aslinya, hanya menggantikan film fotografi dalam desainnya. dengan matriks. Oh ya, tahukah Anda bahwa era digital telah menjadi tahapan penting lainnya dalam sejarah peralatan fotografi? Sejak saat itu, pembangunan berjalan dengan kecepatan yang sangat besar: teknologi dan solusi baru bermunculan setiap tahun. Secara khusus, bertentangan dengan popularitas kamera SLR tradisional, lahirlah model yang disebut mirrorless. Cabang evolusi dunia foto inilah yang akan kita bicarakan hari ini.

Kami mengerjakan proyek tentang fotografi dengan kamera mirrorless ini bekerja sama dengan Olympus. Patut dicatat bahwa perusahaan ini adalah perusahaan pertama yang meninggalkan produksi peralatan fotografi SLR demi teknologi baru.

Tidak perlu cermin lagi?

Untuk memahami apakah cermin diperlukan dalam sebuah kamera, mari kita bahas fungsi apa yang dijalankannya. Di zaman kuno, ketika fokus otomatis belum ada, dan kamera memiliki film, bukan matriks, tugas cermin hanya mengarahkan cahaya dari lensa ke pentaprisma jendela bidik optik. Fotografer benar-benar dapat melihat dunia melalui lensa. Namun untuk mengambil gambar, cermin harus dilepas - pada saat tombol rana ditekan, cermin itu naik dan tidak ikut serta dalam pembentukan gambar dengan cara apa pun. Jadi kami menarik kesimpulan pertama: cermin tidak mempengaruhi kualitas gambar dengan cara apapun!

Saat fotografi memasuki era fokus otomatis pada tahun 1980-an, desain kamera menjadi jauh lebih canggih. Sejak itu, kamera tidak hanya memiliki satu, tetapi beberapa cermin. Selain itu, jendela terbesar (yang mengarahkan cahaya ke jendela bidik) memiliki jendela tembus pandang. Sebagian cahaya melewatinya, dipantulkan dari cermin bantu dan mengenai sensor fokus otomatis. Dan pada saat pengambilan gambar, seluruh struktur ini naik dan terlipat.

Setuju, ini bukan solusi teknis yang sangat elegan - sistem cermin yang terus melompat. Keunggulan nyatanya hanyalah kemampuannya untuk bekerja dengan jendela bidik optik dan fokus otomatis yang sangat cepat menggunakan modul deteksi fase terpisah. Namun kenyataannya, mekanisme rumit seperti itu hanya berfungsi pada model DSLR papan atas, yang harganya sebanding dengan mobil baru.

Pada kamera mirrorless, fungsi cermin didistribusikan kembali ke sistem kamera lain, dan cermin itu sendiri dikirim bukan untuk liburan tanpa batas waktu, melainkan “ke tempat sampah”. Mengapa melihat bingkai masa depan melalui jendela bidik dan lensa optik, jika Anda sudah dapat melihatnya di layar, dengan eksposur, white balance, dan parameter lainnya diatur? Itu lebih logis! Beginilah cara kerja kamera mirrorless, menampilkan gambar langsung dari matriks di layar atau di jendela bidik elektronik menggunakan semua pengaturan pemotretan.

Orang yang skeptis mungkin memperhatikan bahwa betapapun sempurnanya komponen elektronik kamera, selalu ada penundaan dalam menampilkan gambar di layar. Dan mereka benar, tetapi hanya sebagian. Jeda jendela bidik berkurang dari model ke model. Jadi, untuk Olympus OM-D E-M10 hanya 16 ms, dan pada model yang lebih baru menjadi lebih sedikit lagi. Olympus OM-D E-M10 Mark II memiliki jendela bidik yang hampir bebas inersia.

Pada model awal kamera mirrorless, kesulitan mungkin timbul dengan pemfokusan, yang di sini dilakukan secara eksklusif oleh matriks. Namun pada akhirnya, kecepatan fokus otomatis sangat bergantung pada prosesor. Seiring waktu, kami melihat bahwa kecepatan pemfokusan sebenarnya tidak kalah dengan banyak DSLR, dan seringkali melebihi mereka. Keunggulan DSLR di sini, jika tidak hilang sama sekali, maka seperti es loli di musim panas, akan meleleh di depan mata kita.

Apa imbalannya?

Kami menemukan bahwa menghilangkan cermin tidak “merusak” kamera secara mendasar. Tapi pasti ada beberapa keuntungan yang ingin dicapai oleh para pengembang? Mereka ada, dan jumlahnya banyak!

Yang paling jelas adalah ukuran. Melepaskan blok cermin dengan berbagai motor yang mengangkatnya akan mengosongkan banyak ruang di dalam kamera. Jendela bidik optik yang besar juga telah digantikan oleh jendela bidik elektronik yang lebih ringkas (dan beberapa model bahkan tidak memilikinya). Dimensi kamera mengalami penurunan yang cukup signifikan: kelebihan bobot telah hilang.

Keuntungan yang kurang jelas adalah pengurangan jarak dari matriks ke lensa (jarak kerja). Dengan menggunakan adaptor, Anda dapat memasang hampir semua optik pada kamera tersebut, termasuk optik dari DSLR. Omong-omong, lensa Olympus dan Panasonic dengan dudukan Micro 4/3, serta lensa dengan dudukan 4/3 yang dipasang melalui adaptor, akan berfungsi sempurna pada kamera Olympus. Misalnya, Olympus OM-D E-M1 akan memberikan autofokus yang sangat cepat dan percaya diri. Dengan model lain, autofokus dengan lensa DSLR akan kurang percaya diri.

Ditinggalkannya jendela bidik optik dan cermin memungkinkan rana kamera tetap terbuka dan membingkai bingkai menggunakan layar atau jendela bidik elektronik. Ini disebut mode Tampilan Langsung. Keunggulan utamanya adalah kontrol eksposur, white balance, dan pengaturan lainnya selama proses pengambilan gambar. Anda melihat di layar gambar yang akan menjadi bingkai masa depan. Dan Anda dapat menambahkan semua informasi layanan yang Anda butuhkan - ini merupakan nilai tambah tambahan.

Perlu dicatat bahwa DSLR modern juga menerapkan mode Live View, tetapi tidak terlalu cepat dan kemampuannya sangat terbatas.

Misalnya, histogram dan level elektronik sangat membantu saat memotret. Anda dapat memperbaiki distorsi keystone (perspektif) pada bingkai masa depan langsung di jendela bidik jika Anda memotret arsitektur.

Saat memotret frame pada kecepatan rana yang sangat panjang, Anda dapat melihat di layar atau di jendela bidik bagaimana eksposur gambar “terakumulasi” (fungsi ini disebut Live Time). Bahkan filter warna yang spektakuler dapat diterapkan ke bingkai masa depan sebelum memotret, dengan melihat hasilnya terlebih dahulu.

Jangan lupa bahwa sejumlah model Olympus memiliki layar lipat. Ini sangat nyaman bila memotret dari posisi yang canggung: dari tanah atau dari tangan yang terentang. Banyak model memiliki tampilan layar sentuh. Ini memungkinkan Anda mengetuk untuk memilih titik fokus yang diinginkan. Setuju, ini sedikit lebih nyaman daripada menggunakan tombol untuk memilih sensor fokus otomatis tanpa melihat ke atas dari jendela bidik optik.

Fokus otomatis pada kamera mirrorless

Sejak kita mulai berbicara tentang fokus otomatis, inilah saatnya untuk mencari tahu bagaimana hal itu dilakukan pada kamera mirrorless dan apakah ada kelebihan dibandingkan DSLR dalam hal ini. Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa tidak ada modul fokus otomatis terpisah yang tradisional untuk DSLR. Dan karena tidak ada, maka tidak ada masalah dengan penyesuaiannya (masalah fokus depan dan belakang). Itu merupakan nilai tambah.

Pemfokusan terjadi langsung pada matriks. Saat ini, tergantung pada model kamera, kontras, fase, atau fokus otomatis hibrida dapat digunakan. Dalam kasus pertama, pemfokusan terjadi seperti ini: otomatisasi memutar cincin pemfokusan selangkah demi selangkah dan mengevaluasi gambar dari matriks. Ketika ketajaman mencapai maksimum pada titik yang diinginkan dan mulai menurun, otomatisasi mengembalikan cincin ke posisi ketajaman maksimum. Voila! Pemfokusan selesai. Cara ini adalah yang paling akurat. Namun karena kamera tidak mengetahui arah pemfokusan awal yang benar, kecepatan terkadang menurun.

Cara kedua adalah melalui sensor pendeteksi fasa yang terletak pada matriks. Misalnya, ini berfungsi di kamera Olympus OM-D E-M1 saat memasang lensa dudukan 4/3. Sensor mampu menghitung arah perpindahan lensa yang diperlukan dan besarnya. Fokus otomatis ini mungkin sedikit lebih cepat, namun kurang akurat. Namun ini sangat diperlukan apabila memotret dengan fokus otomatis terus menerus pada subjek.

Paling sering, kedua metode ini digunakan secara bersamaan. Pemfokusan akhir secara alami terjadi berdasarkan prinsip kontras, karena hal ini meningkatkan akurasi.

Namun jika selama proses pemfokusan kamera “melihat” bingkai masa depan, mengapa tidak menggunakan informasi tambahan untuk membuat hidup fotografer lebih mudah? Misalnya, kamera Olympus tidak hanya memiliki pengenalan wajah, tetapi juga pengenalan mata modelnya. Saat mengambil potret, kamera dapat menemukan mata di dalam bingkai dan secara otomatis memfokuskannya. Bisakah DSLR melakukan ini? Tidak semua, tapi hanya beberapa model, yang harganya bisa mengejutkan bahkan orang yang terlatih sekalipun. Di sebagian besar DSLR, fungsi ini hanya dapat berfungsi dalam mode Live View. Pada saat yang sama, karena rendahnya kecepatan DSLR dalam mode Live View, pengenalan wajah seringkali tidak berguna.

Matriks yang terus-menerus “melihat” juga berguna untuk pemfokusan manual. Untuk mencapai fokus dengan cepat, Anda dapat menggunakan fokus memuncak. Dalam hal ini, fragmen yang berada dalam fokus akan ditandai dengan warna yang kontras. Ini membantu fotografer atau videografer (dan fungsi ini sangat nyaman untuk perekaman video!) untuk mengontrol fokus dengan jelas.

Beberapa kata tentang matriks

Terakhir, sebagai penutup, kami meninggalkan pertanyaan terkait matriks mirrorless. Mari kita mulai dengan ukuran. Saat ini, kamera mirrorless diproduksi dengan matriks dengan ukuran berbeda: dari yang kecil 1/2,3″ hingga yang berukuran besar full-frame. Kamera Olympus menempati posisi tengah emas di sini, memiliki matriks format 4/3″ (faktor pemotongan x2 relatif terhadap bingkai penuh).

Di satu sisi, luas matriks seperti itu cukup untuk mendapatkan gambar berkualitas tinggi. Dalam kondisi minim cahaya, tingkat kebisingan masih dapat diterima. Dengan lensa cepat, keburaman latar belakang yang indah dan cukup kuat dapat terjadi.

Di sisi lain, pengurangan area dibandingkan dengan full frame memungkinkan Anda mengurangi berat, ukuran, dan yang terpenting, biaya kamera dan lensa.

Secara terpisah, perlu disebutkan kemampuan fotografi makro. Sistem Olympus memiliki lensa yang menyediakan zoom makro 1:1. Artinya, ukuran minimum objek yang difoto akan sama dengan ukuran matriksnya. Jadi sebuah objek dengan perkiraan dimensi 18x13,5 mm (ini adalah dimensi persis matriks) dapat difoto dalam keseluruhan bingkai.

Model terbaru perusahaan ini juga dilengkapi fungsi rana elektronik, yang memungkinkan Anda mengambil gambar secara senyap dan tanpa menimbulkan getaran dari bunyi rana mekanis. Dalam hal ini, pemotretan dengan kecepatan rana ultra-pendek sekitar 1/16000 dtk dapat dilakukan. Ini sangat menyederhanakan pekerjaan dengan optik aperture tinggi dalam pencahayaan terang. Selain itu, jika Anda menyukai time-lapse (perekaman video time-lapse), maka dengan menggunakan rana elektronik, Anda dapat sangat menghemat sumber daya rana mekanis.

Penggunaan sensor gambar yang tidak terlalu besar memungkinkan pengembang Olympus menerapkan penstabil gambar optik berdasarkan pergeseran matriks pada bodi kamera. Dan ini tidak menyebabkan peningkatan dimensi kamera. Namun pada model terbaru perusahaan, apa yang disebut stabilisasi lima sumbu banyak digunakan.

Stabilizer semacam itu mampu mengkompensasi perpindahan kamera dalam lima derajat kebebasan dari enam kemungkinan. Dan itu benar-benar berhasil! Saat memotret dengan tangan, fotografer memiliki akses ke kecepatan rana yang sebelumnya hanya mungkin dilakukan saat menggunakan tripod. Dan videografer, karena penggunaan stabilizer, dalam beberapa kasus mungkin meninggalkan berbagai gimbal seperti Steadicam - gambarnya akan cukup mulus.

Terakhir, dengan stabilizer serupa dan resolusi 16 megapiksel, beberapa kamera Olympus mampu menghasilkan gambar 40 megapiksel dengan detail luar biasa. Bagaimana? Untuk melakukan ini, Anda memerlukan subjek stasioner dan tripod. Dengan menggeser matriks secara bertahap sebanyak setengah piksel dan mengambil serangkaian gambar, kamera dapat secara otomatis menggabungkannya menjadi satu bingkai dengan resolusi yang ditingkatkan. Solusi terbaik untuk fotografi produk!

Ini bukan satu-satunya fitur “perangkat lunak” yang berguna pada kamera Olympus. Saat memotret makro, terdapat juga fungsi penumpukan fokus, saat kamera sendiri mengambil serangkaian gambar, mengubah fokus sedikit demi sedikit, dan mengumpulkan bingkai menjadi satu dengan kedalaman bidang yang ditingkatkan. Berkat penstabil lima sumbu, pengambilan gambar seperti itu dapat dilakukan bahkan dengan menggunakan tangan tanpa menggunakan tripod.

Namun, kami akan membicarakan berbagai fungsi kamera Olympus di artikel kami berikutnya, yang akan dibantu oleh fotografer profesional yang telah memotret dengan kamera serupa dalam berbagai genre selama bertahun-tahun. Pantau terus!

Terakhir, produsen ingin menjaga kompatibilitas lensa yang ada dengan kamera digital sehingga peralihan dari film ke fotografi digital tidak terlalu mahal bagi konsumen. Artinya, produsen juga harus menjaga “jarak mengambang” (jarak antara dudukan kamera dan bidang film/sensor). Meskipun sensor APS-C/DX yang sedikit lebih kecil sepertinya merupakan cara yang bagus untuk mengurangi ukuran kamera, panjang flensa yang tetap membuatnya cukup besar dan berat. Standar 35mm akhirnya berkembang menjadi sensor digital full-frame modern, dan cermin serta pentaprisma tidak banyak berubah sejak zaman fotografi film. Di satu sisi, dengan menjaga jarak flensa standar, produsen telah mencapai kompatibilitas maksimal saat menggunakan lensa. Di sisi lain, kamera DSLR tidak bisa melampaui persyaratan ukuran cermin dan bodi minimum, sehingga membuatnya lebih sulit untuk diproduksi dan dirawat.

Keterbatasan kamera DSLR.

1. Dimensi. Sistem refleks memerlukan ruang untuk cermin dan prisma, yang berarti DSLR akan selalu memiliki bodi yang besar dengan balok yang menonjol dari atas. Ini juga berarti bahwa jendela bidik harus dipasang di tempat yang sama pada kamera DSLR mana pun, sejajar dengan sumbu optik dan sensor digital, dan hampir tidak ada tempat lain untuk itu. Hasilnya, sebagian besar DSLR memiliki tampilan yang identik.

2. Berat. Ukuran yang lebih besar sebenarnya berarti lebih banyak bobot. Meskipun sebagian besar DSLR entry-level memiliki kontrol plastik dan komponen internal untuk mengurangi bobot, memiliki cermin dan pentaprisma secara otomatis berarti banyak ruang tak terpakai yang perlu ditutup. Dan tidak bijaksana untuk menutupi area tubuh yang luas dengan lapisan plastik tipis, karena ide dasar kamera DSLR juga adalah daya tahannya. Selain itu, lensa DSLR cenderung berukuran cukup besar dan berat (terutama lensa full-frame), sehingga keseimbangan bobot antara bodi dan optik juga harus dijaga. Intinya, ukuran fisik kamera DSLR yang besar berdampak langsung pada bobotnya.

3. Cermin dan penutup. Setiap pelepasan rana berarti cermin bergerak ke atas dan ke bawah untuk membiarkan cahaya masuk langsung ke sensor. Hal ini sendiri menimbulkan sejumlah pertanyaan:

- klik cermin. Sebagian besar noise yang Anda dengar dari DSLR berasal dari cermin yang bergerak ke atas dan ke bawah (rana jauh lebih senyap). Hal ini tidak hanya menghasilkan noise, tetapi juga guncangan pada kamera. Meskipun pabrikan telah menemukan cara kreatif untuk mengurangi kebisingan dengan memperlambat pergerakan cermin (Mode Senyap Nikon, misalnya), hal itu masih tetap ada. Guncangan kamera juga bisa menjadi masalah saat memotret pada kecepatan rana lambat dan panjang fokus panjang.

- pergerakan udara. Saat cermin dibalik, udara bergerak di dalam kamera, yang dapat memindahkan debu dan kotoran yang akhirnya hinggap di permukaan sensor. Beberapa pengguna mengklaim bahwa kamera DSLR lebih baik daripada kamera mirrorless karena penggantian lensa lebih aman karena adanya cermin antara sensor dan dudukannya. Ada banyak kebenaran di dalamnya. Namun apa yang terjadi dengan debu setelah cermin dipindahkan ke dalam kamera? Tentu saja, debu akan bersirkulasi di dalam casing. Menurut pengalaman saya dengan kamera mirrorless, kamera ini sebenarnya tidak terlalu rentan terhadap intrusi debu dibandingkan DSLR mana pun.

- batas kecepatan bingkai . Meskipun sistem cermin modern dan mekanisme rana benar-benar mengesankan, sistem tersebut dibatasi oleh fisika seberapa cepat cermin dapat dinaikkan. Saat Nikon D4 memotret pada 11 frame per detik, cermin sebenarnya bergerak ke atas dan ke bawah 11 kali dalam satu detik saat rana menyala. Untuk melakukan ini, Anda hanya perlu sinkronisasi sistem yang sempurna. Video menunjukkan gerak lambat mekanisme ini (mulai 0:39):

Sekarang bayangkan kecepatan 15-20 respons per detik? Kemungkinan besar, hal ini secara fisik tidak mungkin.

- tingginya biaya kamera dan pemeliharaan. Mekanisme menaikkan cermin sangat kompleks dan terdiri dari belasan bagian berbeda. Oleh karena itu, sulit untuk mengatur dan memberikan dukungan teknis untuk sistem tersebut. Membongkar dan mengganti komponen internal kamera DSLR bisa memakan waktu lama.

4. Tidak ada mode Pratinjau Langsung. Saat melihat melalui jendela bidik optik, mustahil untuk melihat secara persis seperti apa tampilan sebenarnya.

5. Cermin kedua dan keakuratan metode fase. Anda mungkin sudah tahu bahwa semua kamera autofokus digital dengan autofokus deteksi fase memerlukan cermin kedua. Padahal, cermin kedua diperlukan untuk mengirimkan cahaya ke sensor pendeteksi yang terletak di bagian bawah kamera. Cermin ini harus ditempatkan pada sudut yang jelas dan pada jarak yang ketat, karena keakuratan pemfokusan fase bergantung pada hal ini. Jika ada penyimpangan sedikit saja, maka akan mengakibatkan fokus hilang. Dan yang lebih buruk lagi, sensor pendeteksi dan cermin kedua harus tetap sejajar satu sama lain.

6. Penentuan fasa dan kalibrasi optik. Masalah dengan metode deteksi fase DSLR tradisional berhubungan langsung dengan masalah kecil seperti penyelarasan cermin, dan juga memerlukan kalibrasi optik yang sempurna. Faktanya, ini adalah proses dua arah, karena pemfokusan yang akurat memerlukan sudut yang ideal, jarak dari cermin kedua ke sensor, serta optik yang dikalibrasi dengan benar. Jika Anda pernah mengalami masalah dalam memfokuskan optik di masa lalu, kemungkinan besar Anda telah mengirimkan lensa Anda ke produsennya. Seringkali, layanan dukungan meminta untuk mengirim lensa bersama dengan kamera itu sendiri. Sebenarnya ada dua pilihan dimana masalah bisa muncul.

7. Biaya. Meskipun produsen telah meningkatkan sistem produksi kamera DSLR selama bertahun-tahun, pemasangan mekanisme DSLR tetap merupakan tugas yang menantang. Banyak sistem penggerak memerlukan presisi perakitan yang tinggi, kebutuhan pelumasan pada titik gesekan komponen, dll. Selain itu, jika terjadi kesalahan dengan mekanisme cermin di kemudian hari, pabrikan harus memperbaiki atau menggantinya, yang merupakan tugas yang memakan waktu.

Akankah kamera mirrorless menyelamatkan kita?

Dengan munculnya kamera di pasaran yang tidak memiliki cermin (karena itulah dinamakan “mirrorless”), Sebagian besar produsen telah menyadari bahwa sistem DSLR tradisional tidak akan menjadi fokus utama penjualan di masa depan. Dengan setiap kamera DSLR baru, sepertinya batas atas inovasi telah tercapai. Fokus otomatis, kinerja, dan akurasi sebagian besar tidak berubah. Prosesornya cukup cepat untuk memproses video HD dalam format 60p. Faktanya, untuk mempertahankan tingkat penjualan, produsen sering kali melakukan rebranding pada kamera yang sama dengan nama baru. Apa lagi yang bisa Anda tambahkan? GPS, Wi-Fi? Berbagi foto instan? Ini semua merupakan fitur tambahan, namun bukan inovasi yang penting di masa depan.

Kamera mirrorless menawarkan peluang besar untuk inovasi di masa depan dan dapat memecahkan banyak masalah tradisional pada DSLR. Mari kita bahas kelebihan kamera mirrorless:

1. Berat dan ukuran lebih sedikit. Tidak adanya cermin dan pentaprisma mengosongkan banyak ruang. Dengan jarak flensa yang lebih pendek, dimensi fisik tidak hanya kamera, tetapi juga lensanya berkurang. Hal ini sangat penting untuk sensor APS-C. Tidak ada ruang yang tidak terpakai, tidak perlu tambahan penguatan bodi.

Meningkatnya penjualan ponsel cerdas dan kamera saku telah memberikan pelajaran penting kepada pasar - kenyamanan, ukuran kecil, dan bobot yang ringan bisa menjadi lebih penting daripada kualitas gambar. Penjualan kamera point-and-shoot anjlok karena kebanyakan orang percaya bahwa ponsel pintar mereka juga sama bagusnya. Semua produsen smartphone kini mengiklankan fungsionalitas kamera agar masyarakat paham bahwa selain ponsel, mereka juga mendapatkan kamera. Dan dilihat dari penjualannya, itu berhasil. Sederhananya, ukuran kompak dan ringan sedang memenangkan pasar saat ini. Tren serupa juga bisa kita lihat di pasar gadget yang cenderung lebih tipis dan ringan.

2. Kurangnya mekanisme cermin. Tidak adanya cermin yang bergerak ke atas dan ke bawah berarti banyak poin penting:

- lebih sedikit kebisingan: tidak ada bunyi klik selain pelepasan rana;

- lebih sedikit kegelisahan: tidak seperti cermin di DSLR, rananya sendiri tidak menghasilkan banyak getaran;

- tidak ada pergerakan udara: oleh karena itu, kemungkinan debu masuk ke sensor lebih kecil;

- proses pembersihan lebih mudah: Sekalipun debu menempel di permukaan sensor, proses pembersihan menjadi jauh lebih sederhana. Sebenarnya yang harus Anda lakukan hanyalah melepas lensanya. Selain itu, sebagian besar kamera mirrorless tidak memiliki banyak volume yang tidak diperlukan di dalam bodinya agar debu dapat bersirkulasi;

- kecepatan pemotretan sangat tinggi per detik: Tidak adanya cermin berarti ketergantungan pada kecepatan kenaikannya dihilangkan. Faktanya, angka tersebut jauh lebih tinggi dari 10-12 frame per detik;

- biaya produksi dan pemeliharaan yang lebih rendah: Lebih sedikit suku cadang yang bergerak berarti lebih rendah biaya produksi.

3. Tampilan waktu nyata. Kamera mirrorless memberi Anda kesempatan untuk melihat pratinjau gambar persis seperti yang Anda terima. Jika Anda mengacaukan white balance, saturasi, atau kontras, Anda akan melihatnya di jendela pratinjau, baik itu EVF atau LCD.

4. Tidak ada metode cermin dan fase kedua. Banyak kamera mirrorless modern memiliki sistem autofokus hybrid yang menggunakan metode deteksi fase dan deteksi kontras. Pada sejumlah kamera mirrorless generasi baru, sensor pendeteksi fase terletak pada sensor kamera sehingga tidak perlu kalibrasi jarak karena berada pada bidang yang sama.

5. Biaya. Produksi kamera mirrorless jauh lebih murah dibandingkan produksi DSLR. Pada saat yang sama, harga kamera mirrorless saat ini tidak murah, karena produsen bermaksud mendapatkan keuntungan yang tinggi. Selain itu, jangan lupakan biaya berbagai teknologi, seperti jendela bidik elektronik dan anggaran pemasaran untuk mempromosikan perangkat di pasar.

6. Jendela bidik elektronik. Salah satu keunggulan terbesar kamera mirrorless dan teknologi masa depan dalam fotografi. Tidak diragukan lagi, jendela bidik elektronik (EVF) memiliki beberapa keunggulan dibandingkan jendela bidik optik (OVF). Mungkin hanya masalah waktu saja sebelum penerapan teknologi EVF saat ini menjadi begitu sederhana dan efektif. Berikut beberapa keunggulan utama jendela bidik elektronik dibandingkan jendela bidik optik:

- informasi lengkap: dengan OVF Anda tidak akan pernah dapat melihat lebih dari beberapa metrik utama. Pada saat yang sama, EVF memungkinkan Anda mendapatkan informasi apa pun yang Anda butuhkan. Berbagai peringatan juga dapat ditambahkan, seperti potensi pengaburan.

- tampilan dinamis: Fungsi tinjauan langsung dapat diaktifkan pada monitor LCD dan juga pada jendela bidik elektronik;

- melihat gambar yang sudah jadi: Fitur utama lainnya yang tidak akan Anda dapatkan dengan jendela bidik OVF adalah tampilan gambar. Dengan OVF Anda terpaksa melihat layar LCD secara berkala, yang dapat menjadi masalah di siang hari yang cerah.

- Fungsi fokus puncak: Jika Anda belum familiar dengan inovasi ini, video di bawah ini akan menunjukkan prinsip dasarnya.

Faktanya, area yang menjadi fokus dicat dengan warna yang Anda pilih, sehingga membuat pemfokusan menjadi lebih mudah. Pada dasarnya tidak mungkin mencapai efek yang sama dengan OVF;

- cakupan bingkai penuh berdasarkan jendela bidik: OVF biasanya menyediakan cakupan frame sekitar 95%, terutama pada kamera DSLR kelas bawah. Tidak ada masalah dengan EVF karena menjamin cakupan frame 100%;

- kecerahan tampilan tinggi: Jika Anda bekerja dalam kondisi minim cahaya, Anda tidak akan dapat melihat banyak di OVF. Memfokuskan dengan OVF dalam kondisi cahaya redup sangatlah sulit karena tidak mungkin mengetahui apakah subjek sudah fokus sebelum memotret. Dengan EVF, tingkat kecerahannya akan normal, seolah-olah Anda memotret di siang hari. Mungkin ada sedikit gangguan, tapi ini lebih baik daripada menebak dengan OVF;

- pembesaran digital: salah satu fitur paling populer. Jika Anda pernah menggunakan pratinjau pada kamera DSLR, Anda pasti tahu betapa bermanfaatnya zoom. Pada kamera mirrorless, fitur ini dapat dipasang langsung ke dalam jendela bidik! Sejumlah perangkat mirrorless sudah memiliki keunggulan ini;

- Fungsi Pelacakan Mata/Wajah: Karena EVF menunjukkan apa yang sebenarnya terjadi dalam bingkai, EVF juga memiliki akses ke teknologi tambahan untuk analisis data, yaitu pelacakan mata dan wajah. Bahkan, kamera bisa secara otomatis fokus pada mata atau wajah yang ada di dalam bingkai;

- Jumlah titik fokus yang berpotensi tidak terbatas: Seperti yang Anda ketahui, sebagian besar kamera DSLR memiliki jumlah titik fokus yang terbatas, yang sebagian besar terletak di sekitar bagian tengah bingkai. Apa yang harus dilakukan jika titik fokus perlu dipindahkan ke bagian paling tepi bingkai? Untuk kamera mirrorless dengan sensor pelacakan fase pada sensor, batasan ini dapat dihilangkan;

- pelacakan subjek dan fungsi analisis data lainnya: Jika pelacakan mata dan wajah dalam bingkai sudah tersedia, maka fungsi apa yang akan muncul dalam waktu dekat pada kamera mirrorless masih belum bisa ditebak. Saat ini, bahkan DSLR tercanggih pun mengalami masalah dalam melacak objek yang bergerak cepat dalam bingkai. Pada saat yang sama, jika data dianalisis pada tingkat piksel, dan tidak ada area AF nyata yang dapat dikonsentrasikan, pelacakan subjek dapat dilakukan secara otomatis.

Keterbatasan kamera mirrorless.

Kami telah membahas banyak manfaat kamera mirrorless. Sekarang ada baiknya memperhatikan beberapa batasan.

1. Waktu respons EVF. Beberapa kamera saat ini memiliki EVF yang tidak terlalu responsif, sehingga dapat mengakibatkan latensi. Faktanya, hanya masalah waktu saja sebelum jendela bidik elektronik menjadi lebih baik seiring dengan terus berkembangnya teknologi.

2. Fokus otomatis/pelacakan subjek terus menerus. Meskipun pemfokusan kontras telah mencapai tingkat yang mengesankan, namun hal ini cukup lemah selama fokus otomatis dan pelacakan subjek berkelanjutan. Hal ini membuat kamera mirrorless hampir tidak cocok untuk fotografi satwa liar dan olahraga. Namun, dengan munculnya sistem autofokus hybrid dan pengembangan berkelanjutannya, kamera mirrorless dengan kemampuan fokus kontinu yang jauh lebih baik juga akan segera hadir. Salah satu alasan kurangnya perkembangan pesat ke arah ini adalah besarnya dan ukuran lensa telefoto. Namun sekali lagi, ini hanya masalah waktu saja;

3. Daya tahan baterai. Kelemahan besar lainnya dari kamera mirrorless saat ini. Menyuplai daya ke LCD dan EVF secara signifikan mengurangi masa pakai baterai, itulah sebabnya sebagian besar kamera mirrorless dirancang untuk bertahan sekitar 300 pengambilan gambar dengan sekali pengisian daya baterai. Dalam hal ini, DSLR jauh lebih efisien, memungkinkan Anda mencapai lebih dari 800 frame per pengisian daya. Meskipun hal ini bukan masalah besar bagi rata-rata pengguna, hal ini dapat menjadi masalah bagi wisatawan;

4. Kontras EVF yang kuat. Kebanyakan EVF modern memiliki rasio kontras yang cukup kuat, mirip dengan TV modern. Hasilnya adalah Anda melihat banyak warna hitam dan putih di bingkai, tetapi sedikit abu-abu (yang dapat membantu menentukan rentang dinamis).

Seperti yang Anda lihat, daftarnya cukup pendek, namun dalam beberapa tahun mendatang mungkin akan menjadi lebih pendek lagi. nyatanya semua hal di atas mungkin berangsur-angsur hilang dengan setiap kamera baru.

Saya ingin mencatat bahwa di masa depan, DSLR tidak memiliki kemampuan untuk bersaing dengan kamera mirrorless. Jangan berpikir semua orang akan segera beralih ke kamera mirrorless. Namun, sudah jelas tidak masuk akal bagi produsen seperti Canon dan Nikon untuk terus berinvestasi dalam pengembangan segmen DSLR. Mari kita lihat lebih jauh langkah apa yang mungkin diambil Nikon dan Canon dalam waktu dekat.

Masa depan kamera mirrorless Nikon.

Saat ini, Nikon memiliki tiga format matriks dan dua format pemasangan lensa:

• CX– mount untuk kamera mirrorless Nikon dengan sensor 1 inci. Contoh kamera : Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• DX– Dudukan Nikon F, sensor APS-C. Contoh kamera: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
• FX– Dudukan Nikon F, sensor bingkai penuh 35 mm. Contoh kamera: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Saat semua orang sedang giat mengembangkan segmen kamera mirrorless, Nikon akhirnya menciptakan dudukan kamera mirrorless CX baru dengan sensor kecil berukuran 1 inci. Meskipun performa pencitraan dan fokus otomatis kamera mirrorless Nikon adalah yang terbaik, dan kameranya sendiri ternyata sangat ringkas, masalah terbesarnya tetap pada ukuran sensor yang kecil. Dengan sensor 1 inci (yang jauh lebih kecil dari kamera APS-C), kamera Nikon 1 tidak dapat bersaing dengan DSLR APS-C dalam hal kualitas gambar, sama seperti kamera APS-C tidak dapat bersaing dengan kamera full-frame. Jika Nikon berniat mengembangkan segmen kamera mirrorless, maka ia memiliki beberapa pilihan perangkat DX dan FX.

1. Membuat mount terpisah untuk kamera mirrorless dengan sensor APS-C. Ini pada dasarnya dapat mematikan perangkat DX. Untuk bersaing dengan kamera mirrorless APS-C saat ini, Nikon harus mempertimbangkan untuk membuat dudukan baru dengan flensa yang lebih pendek. Hal ini jelas akan memakan waktu dan biaya yang tidak sedikit. Alih-alih dua format pemasangan, perusahaan harus berurusan dengan tiga format sekaligus, tetapi jika ini tidak terjadi dan Nikon mempertahankan jarak kerja saat ini, kamera mirrorless APS-C Nikon akan selalu dirugikan. Membuat dudukan baru dapat membuat lensa dan kamera menjadi lebih kecil dan ringan.

2. Pertahankan F-mount saat ini, tetapi buang kaca spionnya. Ini jelas merupakan cara termudah dan termurah untuk memastikan kompatibilitas lensa.

3. Membunuh format DX. Jika Nikon tidak ingin mengembangkan dudukan terpisah untuk kamera mirrorless APS-C, Nikon dapat memilih untuk tidak mengembangkan format DX dan fokus sepenuhnya pada format CX dan FX. Namun skenario seperti itu hampir tidak mungkin terjadi.

1. Membuat dudukan terpisah untuk kamera mirrorless full-frame. Faktanya, Nikon bisa melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan Sony dengan kamera A7 dan A7R-nya. Skenario ini juga tidak mungkin terjadi, karena sejumlah besar lensa full-frame Nikon telah terjual dan akan terus dijual. Ditambah lagi, sungguh bodoh membuat kamera full-frame kompak seperti itu. Ya, Sony, mereka mengambil langkah ini, tetapi ada beberapa kompromi dengan lensanya. Sony membuat lensanya sedikit lebih lambat (F/4 vs F/2.8), jadi lensa cepat apa pun akan menimbulkan ketidakseimbangan.

2. Pertahankan F-mount, tetapi tinggalkan kaca spion. Ini adalah skenario yang paling mungkin terjadi. Semua lensa Nikon saat ini dan lama akan terus berfungsi karena jarak flensanya akan sama. Kamera FX level pro akan berbobot dan besar agar lebih seimbang dengan lensanya, dan bagi mereka yang menginginkan kamera lebih ringkas, model FX seperti itu akan tersedia.

Dalam siaran baru-baru ini “Algoritma untuk memilih peralatan fotografi”, yang didedikasikan, seperti namanya, pada kekhasan memilih kamera dan lensa, saya mengangkat topik “DSLR versus kamera mirrorless”. Baiklah, saya mengambilnya dan mengangkatnya, hanya sebagai langkah dalam algoritma yang sama untuk memilih peralatan fotografi... Sejujurnya, saya pikir kita akan melewatkan topik ini dengan cepat, sudah dibahas dari atas ke bawah, dari semua sisi, boleh dikatakan begitu. Ah, bukan itu masalahnya! Ternyata masih banyak prasangka buruk terhadap kamera mirrorless di kalangan fotografer! Terjadi diskusi yang agak panas, akibatnya saya memutuskan untuk menulis postingan ini untuk mencoba memberi titik pada semua huruf “e” dalam tulisan. Untuk lebih jelasnya, saya memutuskan untuk memformat postingan tersebut dalam bentuk tanya jawab atau dalam bentuk komentar dan komentar terhadapnya. Hampir semua pertanyaan atau komentar adalah nyata, yang disuarakan selama streaming itu sendiri atau setelahnya, dalam diskusi.

“Ada banyak fotografer yang tertipu oleh trik pemasaran pabrikan dan janji iklan manis mereka, beralih ke kamera mirrorless. Dan kemudian mereka segera kembali ke kamera DSLR mereka.”
Mungkin, tentu saja, hal ini terjadi pada seseorang. Namun ada nuansa di sini. Seringkali kita merasa bahwa jika sesuatu terjadi di lingkungan kita dengan cara tertentu, maka segala sesuatunya sama persis di mana pun. Namun, ini hanyalah ilusi. Beberapa kenalan yang kembali ke DSLR bukan merupakan indikator. Selain itu, saya dapat memberikan argumen tandingan serupa - banyak fotografer profesional yang saya kenal beralih ke kamera mirrorless.

Selain itu, statistik penjualan global menunjukkan bahwa selama bertahun-tahun telah terjadi penurunan penjualan sistem mirror dan peningkatan sistem mirrorless. Perkiraan kedua grafik ini menunjukkan bahwa tahun depan akan ada paritas, dan kemudian akan ada lebih banyak kamera mirrorless yang terjual di dunia daripada DSLR.

Memang benar, bahkan sekarang, sebagai seorang fotografer, saya tidak melihat alasan mengapa saya harus menyarankan membeli DSLR entry-level sebagai kamera pertama saya. Dalam segala hal, kecuali mungkin harga, kamera ini kalah dengan kamera mirrorless entry-level. Artinya, kamera DSLR masih memimpin di segmen teratas saat memotret reportase. Dan bahkan kemudian... Untuk fotografi lanskap, untuk fotografi objek, untuk fotografi interior, arsitektur, karya studio, untuk potret, dan untuk banyak jenis fotografi lainnya yang relatif tenang – cermin tidak lagi diperlukan bahkan di segmen atas, ini adalah faktanya. Terlebih lagi, itu tidak berguna! Sistem SLR tidak memungkinkan Anda untuk terus-menerus mengontrol kedalaman bidang, yang sangat penting dalam fotografi produk dan potret, sistem tersebut tidak akan menampilkan warna, kontras, dan kecerahan yang sudah jadi sebelum menekan tombol rana, yang berguna dalam fotografi lanskap dan arsitektur. , dan seterusnya dan seterusnya.

“Tapi kamera mirrorless lebih lambat!”
Sebenarnya tidak pernah seperti itu. Misalnya, saya baru saja mengambil bidikan genggam mobil berkabel di jalan dengan kamera mirrorless medium format. Jika seseorang mengatakan kepada saya beberapa tahun yang lalu bahwa saya akan memotret 3 frame 50MP per detik dengan pelacakan AF pada format medium mirrorless pada dinamika mobil yang lewat, saya akan tertawa terbahak-bahak! Tidak, sungguh! Meskipun format medium mirrorless cepat, apa yang dapat kami katakan tentang sistem yang lebih ringkas?!..

Misalnya, FUJIFILM X-T2 terasa seperti kamera yang sangat hidup di tangan Anda, dan Olympus OM-D E-M1 mk2 umumnya super cepat! Dan ini bukan tentang berapa banyak frame per detik yang dapat diambil oleh kamera tertentu (walaupun E-M1 mk2 yang sama benar-benar di luar jangkauan parameter ini - hingga 60 20MP RAW per detik!), tetapi tentang bagaimana rasanya dalam pengoperasian. - penundaan saat menekan tombol rana, saat mengoperasikan sistem AF pada kamera mirrorless, diminimalkan dan hampir pengambilan gambar terasa sama persis dengan kamera SLR. Jadi bukan seperti itu, tidak lemot lagi.

"Kamera mirrorless memiliki fokus otomatis yang sangat lambat!"
Ada banyak hal yang bisa dikatakan tentang AF. Sebelumnya, dia benar-benar kelemahannya. Namun kini autofokus kamera mirrorless tidak lagi lemot. Baik frame-by-frame maupun tracking - semuanya sudah berada pada level DSLR profesional yang bagus, meski bukan yang kelas atas, tapi tetap saja.

Selain itu, kontras (atau, yang lebih umum sekarang, AF hybrid) jauh lebih akurat daripada autofokus deteksi fase DSLR: di sini Anda tidak memiliki fokus belakang atau fokus depan! Dalam cahaya latar, ini bekerja lebih stabil daripada deteksi fase. Dalam kondisi gelap, AF kontras bekerja lebih baik daripada deteksi fase. Area pemfokusan dapat berukuran berapa pun, bahkan sangat kecil, bahkan setengah layar. Titik fokus dapat ditempatkan di mana saja, bahkan di bagian paling pojok bingkai. Poin ini dapat dengan mudah dikaitkan dengan pengukuran eksposur (yang hanya tersedia pada DSLR kelas atas). Area fokus selalu dapat ditingkatkan secara instan untuk kontrol ketajaman yang lebih presisi. Anda dapat menggunakan fokus memuncak dan dengan sedikit latihan Anda dapat mencapai fokus dengan kacamata manual pada kecepatan yang sama dengan lensa fokus otomatis. Deteksi wajah, mata, pelacakan objek, semua ini dengan AF kontras diterapkan lebih mudah dan dengan kemampuan lebih besar.

"Dan jendela bidik digitalnya minus!"
Sebaliknya! Jendela bidik elektronik (EVF) merupakan nilai tambah yang besar! Jika di luar gelap, apa yang Anda lakukan dengan jendela bidik optik (OVF)? Benar sekali, berhentilah memotret dan pulanglah, karena Anda tidak dapat melihat apa pun melalui lubang intip itu, apalagi jika optiknya tidak cepat. Dan EVI menunjukkan segalanya! Paling tidak, berisik, tapi itu terlihat! Saat senja dan dalam kegelapan, perangkat ini berfungsi sebagai perangkat penglihatan malam, pengambilan gambar jauh lebih nyaman, dan pemandangan terlihat lebih baik.

Pada saat yang sama, EVI langsung menghasilkan gambar yang sama seperti yang akan Anda terima nanti, tanpa perlu menghitung secara mental b/w, misalnya, atau warna bingkai akhir. Anda dapat langsung melihat kedalaman bidang, yang tidak dapat dilihat sama sekali pada DSLR, dan sangat mengganggu dalam fotografi subjek. Ya, di sini di komentar mereka ingat tentang DOF-Preview untuk DSLR... Nah, bayangkan Anda memotret subjek pada f/11 dan kecepatan rana yang panjang, apa yang akan Anda lihat di DSLR? Persegi panjang gelap yang indah, bukan bingkai. Selanjutnya di EVI Anda dapat menampilkan histogram sendiri, Anda dapat melihat fokus memuncak, Anda dapat langsung, dengan satu klik tombol, memperbesar gambar untuk membidik dengan lebih hati-hati, Anda dapat melihat rekaman di EVI jika matahari bersinar. menyilaukan atau gerimis.

Pada saat yang sama, EVI pada kamera mirrorless teratas seperti FUJIFILM X-T2 atau pada Olympus OM-D E-M1 mk2 ukurannya hampir sama dengan pada Canon EOS 1Dx! Setelah jendela bidik ini, DSLR JVI level pemula dan menengah bagaikan lubang intip kecil di pintu. Bahkan JVI sebesar “sen” tidak terlihat keren setelah EVI yang bagus.

“Jika Anda tidak dapat melihat sesuatu di jendela bidik DSLR Anda, aktifkan life view.”
Ini sungguh lucu! =:) Tidak, sungguh! Beli kamera SLR besar untuk digunakan sebagai kamera mirrorless! Pada saat yang sama, dengan tinjauan langsung, kecepatan bahkan 5Dm3 langsung menjadi seperti kamera mirrorless murah dari lima tahun lalu... Tidak ada pelacakan AF, tidak ada fokus yang memuncak, tidak ada semua fitur yang disebutkan di atas... Dan layarnya bahkan tidak berputar pada 5Dm4! Mengapa Anda membutuhkan kruk seperti itu?! Setidaknya entah bagaimana mirip dengan kamera mirrorless?!.. =:)

“Pada 5Dm3 saya, saya menggunakan lifeview hanya ketika saya memotret dari lantai, agar tidak berbaring. Dan kemudian, hanya untuk membingkai bingkai.
Dengar, ini semua mengingatkan kita pada pembicaraan tentang ponsel ketika ponsel pertama kali muncul! Semua orang selalu mengatakan bahwa telepon seluler itu mahal, tidak nyaman, dan kualitas komunikasinya buruk, tetapi Anda selalu dapat menelepon dari rumah atau, dalam kasus ekstrem, dengan taksi, suaranya jauh lebih baik, dan jauh lebih murah! =:)

Ada keuntungan nyata dari sistem mirrorless; banyak yang telah dibicarakan di sini. Mereka mungkin dapat dimengerti oleh semua orang yang sering membuat film. Saya tidak akan berargumen bahwa semua masalah bisa diselesaikan dengan kamera SLR, sama seperti sebelumnya semua masalah diselesaikan dengan teknologi film. Tapi era digital sudah datang dan di mana filmnya sekarang? Meski di awal, banyak juga yang mengatakan hal serupa. Hanya saja seseorang sudah membangun alur kerjanya sendiri dan tidak ingin mengubahnya, semuanya cocok untuknya. Ini mungkin sulit, mungkin tidak masuk akal di beberapa tempat, seperti dalam kasus Anda tentang pandangan hidup, tetapi semuanya sudah diketahui, mengapa harus diubah? Aku memahaminya, terkadang aku juga sama...

"Omong-omong, Canon 5D Mark IV sekarang memiliki layar sentuh."
Wow Keren!!! Kurang dari lima tahun telah berlalu sejak layar seperti itu muncul pada kamera mirrorless, ketika teknologi ini akhirnya mencapai model teratas Canon (sejauh ini hanya sampai "lima", "satu" masih belum bisa membanggakan hal ini)! Lihat, 5 tahun lagi layarnya akan bisa dilipat atau diputar! =:) Jika Canon belum berkuasa saat itu, tentu saja...

“Sebenarnya lucu sekali mengenai kemungkinan matinya Nikon atau Canon!”
Waktu akan membuktikan apakah Canon atau Nikon itu lucu atau tidak. Sementara itu, saya menyarankan Anda melihat laporan keuangan perusahaan-perusahaan ini dan tren pasar; Pada suatu waktu, tidak ada yang percaya pada akhir yang memalukan dari era dominasi Nokia di pasar ponsel... Dan apa yang kita lihat sekarang?

“Kamera mirrorless memiliki baterai yang cukup untuk 300 pengambilan gambar!
Saya berasumsi bahwa angka 300 berasal dari lelucon kasar tentang “pengemudi traktor” =:) Pengalaman saya mengatakan bahwa saya tidak memotret kurang dari 800 frame dengan satu baterai, meskipun saya tidak mematikan kamera sama sekali. Rekan saya Stanislav Vasiliev Dengan sekali pengisian daya, Olympus saya memotret 1500 frame atau lebih, jika ingatan saya benar. Banyak fotografer yang memotret dengan kamera mirrorless mengklaim bahwa baterainya cukup untuk bertahan seharian memotret. Namun meskipun tidak, menggunakan baterai ekstra dan/atau pengisi daya portabel tidak menjadi masalah sama sekali, keduanya kini sangat ringkas.

Faktanya, produsen memiliki metode pengukuran yang menghasilkan 300-400 frame, dan mereka menunjukkan data ini dalam spesifikasi kamera. Dalam kehidupan nyata, satu baterai memungkinkan Anda mengeluarkan lebih banyak baterai. Jadi ini bukan masalah sama sekali.

“Sangat merepotkan menggunakan kamera mirrorless dalam pengambilan gambar di studio!”
Mengapa?!.. Dari mana keyakinan ini berasal?!.. Saya banyak memotret dengan kamera mirrorless di studio. Secara pribadi, menurut saya jauh lebih nyaman untuk memotret di sana. Saya meletakkan gambar di layar - dan mengontrol dan membingkai bingkai menjadi lebih mudah. Tak heran jika fotografer di studio biasanya memotret “di komputer” (kamera dihubungkan dengan kabel atau melalui Wi-Fi ke komputer dan gambar dapat langsung dilihat di layar monitor, dalam resolusi tinggi). Secara umum, secara psikologis, membuat gambar di layar jauh lebih mudah daripada melalui poros jendela bidik. Saya tidak berbicara tentang sudut rendah, yang sama sekali tidak jarang terjadi di studio dan ketika memotret, seorang fotografer dengan DSLR harus menghabiskan waktu berjam-jam baik dalam posisi jongkok, berlutut, atau duduk di lantai.

Jika kita berbicara tentang fakta bahwa saat mengatur parameter khas pemotretan studio dengan perangkat pulsa (bukaan tertutup, ISO rendah, kecepatan rana) tidak ada yang terlihat pada kamera mirrorless, maka sebenarnya ini adalah opsi dan dapat dimatikan . Kemudian layarnya akan seperti DSLR - semuanya cerah, bahkan dengan pengaturan aperture-shutter-speed-ISO ini.

“Terlebih lagi, kamera mirrorless tidak berguna dalam pelaporan!”
Selama saya syuting laporan, saya tidak mengalami masalah apa pun. Mungkin, terkadang ada saat-saat perkembangan situasi yang sangat pesat di mana DSLR kelas atas benar-benar berkuasa, saya setuju. Namun dalam reportase yang relatif tenang, semuanya baik-baik saja dengan kamera mirrorless. Terlebih lagi, kemampuan memotret dengan tangan pada layar lipat dari sudut atas atau bawah selalu menimbulkan rasa iri para fotografer yang memotret di dekatnya dengan DSLR.

“Secara kasar, pada tahap perkembangan ini, kamera mirrorless adalah kamera untuk memotret kucing, untuk pemotretan di rumah, atau untuk fotografi perjalanan, yang tidak memerlukan mahakarya…”
Nah, para profesional yang kini beralih ke kamera mirrorless tidak setuju dengan Anda. Mereka memfilmkan pernikahan, membuat film di studio, merekam video - secara umum, sekarang ada transisi besar-besaran dari videografer ke Sony A7 * atau ke kamera mirrorless dari Panasonic... Saya sudah berbicara tentang interior, tentang alam juga, saya biasanya diam tentang subjek - di sini cermin hanya menghalangi, ini sudah jelas bagi semua orang.

Saya tidak begitu mengerti bagaimana, katakanlah, kamera Sony A7R II, yang memiliki matriks yang sama persis dengan Nikon D810A, di mana Anda dapat memasang optik Zeiss yang bagus, atau melalui adaptor Metabones, lensa Nikon yang sama seperti ini kamera akan, misalnya, memotret lanskap yang lebih buruk daripada DSLR D810A?! Apa yang harus terjadi, kecuali mungkin pada tangan yang bengkok, agar hasil jepretan pada kamera mirrorless menjadi buruk? Saya tidak mengerti... Tapi, misalnya, guncangan cermin (guncangan kamera dari mekanisme pengangkatan cermin yang dipicu) - Saya sangat memahami hal ini dan saya tahu bahwa hal ini sering kali menyebabkan noda mikro, yang langsung terlihat jelas di a Gambar 36,6MP. Di sini semuanya sangat jelas.

“Anda banyak berbicara tentang kekompakan sistem mirrorless. Namun jika Anda membawa beberapa lensa, maka ukuran kamera tidak lagi terlalu penting.
Jika kita berbicara tentang kamera mirrorless, maka kemampuan konstruktif untuk "memindahkan" lensa lebih dekat ke matriks karena tidak adanya cermin memungkinkan Anda membuat optik itu sendiri jauh lebih kompak dan, sebagai hasilnya, lebih ringan. Pada kamera mirrorless, rangkaian lensa serupa biasanya satu setengah hingga dua kali lebih ringan dibandingkan lensa serupa untuk DSLR. Semua ini dengan kualitas yang persis sama, atau bahkan lebih baik, karena optik kamera mirrorless dikembangkan langsung untuk matriks baru, dan bukan untuk film atau sensor lama, seperti yang terjadi pada sebagian besar lensa dalam sistem SLR. Dan set serupa kemungkinan besar akan lebih murah. Dan jika Anda berhenti, misalnya, pada ukuran crop 1,5, terlebih lagi! Dan dompet, punggung dan leher Anda akan berterima kasih banyak, percayalah! =:)

"Mengenai ukuran matriksnya... Semakin besar matriksnya, semakin baik (ini adalah hukum optik). Ini tentang crop."
Setuju. Itu benar. Tapi kalau kita pendekatan dari sisi pelanggan, maka banyak dari mereka yang tidak tertarik sama sekali dengan masalah dan kesulitan kita, yang penting bagi mereka apakah mereka kemudian akan mendapat gambaran yang bagus atau tidak? Dan jika orang sering kali tidak dapat membedakan sama sekali apa yang diambil dengan FF dan apa yang diambil dengan crop 1,5, maka kami, para fotografer, sebenarnya dapat membawa beban yang lebih ringan.

Namun, ini tidak berarti bahwa pelanggan bodoh dan tidak melihat perbedaan antara full frame dan crop sama sekali. Ini berarti bahwa kamera tidak hanya berisi matriks, tetapi juga optik (yang berkontribusi lebih besar terhadap kualitas foto daripada matriks), dan juga elektronik. Secara keseluruhan, ternyata optik yang bagus + matriks baru + pemrosesan sinyal tingkat lanjut sering kali memberikan kualitas yang lebih baik pada 1,5 crop dibandingkan matriks lama + optik film + algoritme pemrosesan sinyal lama pada banyak frame penuh.

“SLR memiliki kenyamanan dan ergonomis yang lebih baik!”
Saya sangat tidak setuju dengan hal ini! Dari tahun ke tahun, dari model ke model, DSLR membawa serta semua kesalahan perhitungan ergonomis... uh... kekhasan, dimulai dengan kamera pertama di kelas ini. Nikon masih mengharuskan Anda menekan tombol dan memutar roda secara bersamaan untuk mengubah banyak pengaturan. Oh ya! Tentu saja, Anda dapat dengan mudah terbiasa dengan hal ini, ini adalah perlindungan terhadap putaran roda yang tidak disengaja, ya, ya... Saya yakin ini sangat diperlukan dalam pengambilan gambar reportase, saat kamera digantung di perut, lalu di atas di samping, atau di suatu tempat di ransel atau bagasi. Namun sayangnya, tidak semua orang membutuhkan ini; tidak semua orang adalah fotografer reportase. Dan bagi saya pribadi, hal “tekan-tahan-memutar” ini sangat merepotkan. Bagi pecinta ergonomis Canon, saya selalu bertanya, misalnya mengubah ISO secara membabi buta tanpa melihat ke atas dari viewfinder. Bahkan penggemar lama “Pyataks” melakukan “latihan” ini satu kali dari lima upaya, belum lagi pemilik model yang lebih muda. =:) Ergonomi DSLR secara tradisional BURUK. Ini dirancang lebih untuk gurita daripada manusia.

Tapi bukan berarti dia jahat. Ini tidak terlalu buruk... Yang lebih buruknya adalah TIDAK BERUBAH selama bertahun-tahun. Ya, kamera mirrorless tidak selalu nyaman, ada beberapa hal yang tidak jelas, ada pula yang benar-benar buruk, saya setuju. Namun para insinyur terus bereksperimen, mencoba solusi ergonomis baru, mencoba memasukkan SEMUA elemen kontrol ke dalam bodi yang ringkas, dan kini semua kontrol jauh lebih nyaman untuk dioperasikan daripada yang ditawarkan oleh desainer DSLR dari tahun ke tahun. Jadi saya tidak setuju dengan Anda bahwa “DSLR” lebih pas dan nyaman di tangan.”

“Ini bukan hanya pendapat saya atau teman saya, tapi juga Alexei Dovgul, misalnya.
Maaf, tetapi dalam hal ini saya tidak menganggap pendapat Alexei Dovgul sebagai hal yang penting, dengan segala hormat kepadanya sebagai fotografer dan sebagai kolega. Tentu saja dia boleh mengutarakan pendapat apa pun, bahkan tidak dipertanyakan. Namun saya menyampaikan argumen saya dan bagi saya argumen tersebut terlihat jauh lebih meyakinkan daripada pendapat seorang fotografer yang baik, maafkan saya.

pembaruan! Saya akan menambahkan komentar Alexei sendiri:

"Ho-ho-ho!!! :)))) ahhh kamera mirrorless akan datang!!! Karena aku disebutkan, aku punya hak untuk berbicara. Aku tidak akan berdebat, aku hanya akan mengatakan bahwa saya tidak menentang kamera mirrorless untuk amatir dan beberapa kategori profesional. Namun untuk saat ini, sebagian besar kamera mirrorless tidak berguna bagi saya. Saya telah mengembangkan gaya bekerja dalam fotografi reportase selama bertahun-tahun, dan ini adalah 50% dari pekerjaan saya, saya bekerja dengan dua kamera dan hampir tidak pernah memegang kamera dengan kedua tangan, jadi pegangan kamera yang lebar itu penting, ini ukurannya yang lebih kecil merugikan saya. Saya memiliki 2 mode pemotretan yang dapat diprogram pada satu kamera dan 3 mode aktif yang lain, dan saya menggunakan semuanya dalam pelaporan dan mengubahnya dengan satu jari. Sedangkan untuk jendela bidik, menurut saya ini masalah kebiasaan, tetapi mencoba memotret keindahan dengan kamera mirrorless saya berakhir dengan kegagalan - perlahan, mungkin masalah ini telah diselesaikan di bagian atas. Tentang pelaporan yang agresif, saya bahkan takut untuk memikirkannya, jujur. Saya banyak bekerja dengan dua flash, tetapi tidak semua pabrikan membuat flash dan alat sinkronisasi yang bagus untuk mereka , mungkin hanya Sony yang akan membantu. Daftar hal-hal kecilnya terus berlanjut, ini adalah rasa sakit pertama yang saya temui. Namun dalam perjalanan wisata, saya pasti akan memilih kamera mirrorless. Dan bahkan ketika teman saya bertanya kepada saya DSLR mana yang harus saya beli, jika saya melihat orang tersebut bukan seorang profesional dan tidak berniat menjadi seorang profesional, saya mengirimkannya ke Sony Oli Fuji. Jadi pendapat bahwa saya menentang kamera mirrorless adalah salah, mungkin pendapat itu terbentuk di bawah pengaruh rasa sakit khusus saya. Hasil saya: takdir para amatir dan profesional yang memotret santai dengan kondisi yang jarang berubah adalah kamera mirrorless, takdir saya adalah DSLR besar. Tapi itu saja untuk saat ini. Saya sepenuhnya setuju bahwa seiring waktu cermin itu akan hilang. Ngomong-ngomong, saya akan berterima kasih jika seseorang memberi saya sepasang kamera mirrorless dengan lensa cepat dari 17 hingga 200mm dan sepasang flash untuk tes penuh fotografi pernikahan, maka saya akan mampu menolak argumen atau keburukan Anton secara konstruktif. sebaliknya :)))))"

"Postingan ini berbayar, semuanya jeans!!!1"
Aduh!.. Tentu saja! Dan secara umum, Churchill mengemukakan semua ini pada tahun 1918! =:)

Tapi serius, postingan ini ditulis hanya berdasarkan akal sehat dan fakta kehidupan nyata. Sulit bagi saya untuk memahami bagaimana hal ini tidak terlihat jelas? =:)

Halo! Saya menghubungi Anda, Timur Mustaev. Fotografer tidak pernah bosan membahas berbagai jenis kamera, membahas kelebihan dan kekurangannya. Kami juga tidak akan mengabaikan masalah ini.

Artikel ini secara logis akan mencakup tiga bagian: tentang perangkat cermin, tentang perangkat sistem, dan pada akhirnya kelebihan keduanya. Dengan demikian, pembaca sendiri akan dapat membentuk opininya sendiri tentang kamera dan memahami sendiri apakah kamera SLR atau kamera sistem lebih baik.

Pada salah satu artikel sebelumnya kami membahas lebih detail. Kami tidak akan memikirkan hal ini hari ini.

Setiap kamera digital dilengkapi dengan elemen utama dan tambahan, yang kerja terkoordinasinya pada akhirnya membentuk gambar.

Agar kamera dapat memenuhi tujuannya, kamera tidak dapat berfungsi tanpa bodi dan bagian optik dengan sistem lensa. Ada beberapa blok penting di dalam bodi: penutup; sensor; prosesor, dll., dan, yang penting bagi kami, jendela bidik.

Ini secara umum tentang peralatan fotografi, dan sekarang lebih detail tentang topik kita.

perangkat DSLR

Dalam kamera SLR, cermin yang terletak lebih dekat ke rana dan terhubung langsung ke lensa mata sangatlah penting. Sinyal yang sampai di cermin dipantulkan dan mengenai kaca tanah, mengumpulkan lensa dan pentaprisma. Baru setelah itu kita melihat gambar melalui visor.

Berkat perangkat yang rumit, gambar yang awalnya buram dan terbalik dapat diamati seperti biasa, sesuai dengan kenyataan.

Jendela bidik seperti itu disebut jendela bidik cermin, sama seperti perangkat itu sendiri. Saya rasa sudah jelas bahwa DSLR memiliki desain yang rumit dan harganya bisa jauh lebih mahal dibandingkan model lainnya. Harap dicatat bahwa kami hanya menyentuh satu detail di DSLR!

Spesifik perangkat sistem

Olympus, serta Panasonic, memulai produksi model kamera saku yang menolak menggunakan cermin di dalamnya. Perangkat sistem adalah perangkat dengan desain modular, termasuk inti dan elemen yang dapat diganti.

Pada perangkat sistem, cahaya melewati lensa dan langsung mengenai perangkat fotosensitif. Oleh karena itu, jendela bidik di sini bukanlah cermin, melainkan teleskopik atau elektronik (tampilan tambahan).

Pada versi terakhir, prosesor kamera membaca informasi dari matriks dan menampilkannya pada layar LCD dalam mode Live View, yang juga tersedia di DSLR.

Terlepas dari kekhasan kamera sistem, kebanyakan dari mereka memiliki matriks yang baik, dan dimungkinkan untuk menyediakan peralatan tambahan. Jika sebelumnya kamera tersebut berlensa tunggal, kini batasan tersebut telah diatasi.

Perbandingan kamera: fokus pada kelebihannya

Konsep dasarnya sudah kita bahas, tinggal membicarakan kelebihan yang dimiliki kamera. Pertama, mari kita fokus pada cermin:

1. Keandalan. Ya, perlengkapan fotografi SLR memiliki dimensi yang mengesankan, yang mungkin merepotkan bagi fotografer, namun tetap lebih tahan lama dan terlindung sempurna dari debu dan kelembapan.
2. Bingkai. Bodi kamera DSLR didesain agar pas dan nyaman di tangan Anda. Untuk cengkeraman yang baik, sering kali mereka memiliki sambungan karet kecil.
3. Aksesoris. Tentu saja, di sini kita dapat menemukan segala sesuatu yang berguna bagi kita selama pembuatan film: berbagai jenis filter dan perangkat, flash eksternal, dll. Dan fakta penting - banyak pilihan lensa.
4. Banyak fitur. Apa yang tidak bisa Anda temukan di kamera DSLR? Genre pembuatan film apa pun dan perwujudan ide-ide berani dapat tersedia untuk Anda, yang utama adalah memilih dengan bijak.
5. Matriks besar, memungkinkan Anda mengambil foto dan merekam video dalam resolusi tinggi.
6. Jam buka. DSLR dapat bekerja lebih lama dengan baterai dibandingkan kamera mirrorless.
7. Manfaat harga. Kamera DSLR hadir dalam tingkat profesionalisme yang berbeda. Dan tergantung pada kebutuhan Anda, Anda dapat membeli yang sangat mahal dan canggih, atau pilihan anggaran yang menggabungkan biaya dan kualitas yang wajar.
8. Fokus. Pengguna memperhatikan cara kerja fokus dan memungkinkan Anda berkonsentrasi pada suatu objek dengan sangat cepat. Selain itu, autofokus deteksi fase hanya khas untuk DSLR.
9. Optik di jendela bidik. Seperti disebutkan di atas, kamera SLR memiliki pelindung cermin. Hanya jendela bidik jenis ini yang menampilkan gambar tanpa perubahan negatif dan tanpa penundaan.

Dapat ditebak bahwa fitur sebaliknya akan disorot di perangkat sistem.

Mari kita bicarakan tentang mereka:

• Ukuran kecil dan ringan. Properti ini memungkinkan perangkat sistem untuk dibawa tanpa banyak usaha dan dibawa saat Anda bepergian. Selain itu, tas tersebut akan selalu tersedia, dan mungkin Anda tidak memerlukan tas khusus.
• Kontrol. Kamera sistem lebih mengingatkan pada kamera point-and-shoot dan tidak memiliki banyak kemampuan fotografi seperti kamera SLR, namun semuanya mudah dilakukan dengan kamera tersebut. Banyak pemula yang memperhatikan kamera jenis ini karena kemudahan penanganannya.
• Matriks, hanya sedikit lebih rendah kualitasnya dibandingkan model cermin.
• Harga rendah. Kamera mirrorless seringkali lebih murah. Sekarang kemajuan tidak berhenti dan jalur yang lebih mahal mulai bermunculan. Kekompakannya tetap sama, tetapi fungsinya diperluas secara signifikan: pengaturan sepenuhnya manual, merekam video dengan resolusi maksimum, dll.
• Kurangnya cermin. Di satu sisi, ini adalah minus, tetapi di sisi lain, karena perangkatnya lebih sederhana, pada dasarnya tidak ada yang bisa dirusak. Kamera SLR sendiri sering kali mengalami kerusakan pada mekanismenya: selama pengoperasian, terjadi getaran kecil dari bagian yang bergerak, namun tetap memengaruhi foto.
• Komponen Pengganti. Senter, cincin, dll. tersedia untuk kamera sistem. Dimungkinkan untuk mengganti lensa, meski pilihannya tidak seluas DSLR.

Seperti yang Anda lihat, model cermin dan sistem memiliki kelebihannya masing-masing. Setelah menganalisanya dan memutuskan tujuan membeli kamera, Anda dapat memahami kamera mana yang terbaik untuk Anda.

Jika Anda memiliki mirror dan ingin memahaminya secara detail, berikut adalah kursus video terbaik untuk perhatian Anda. Semua kenalan dan teman saya yang saya rekomendasikan kursus ini sampai hari ini berterima kasih atas keefektifannya!

CERMIN pertamaku- bagi penganut CANON.

SLR digital untuk pemula 2.0- bagi penganut NIKON.

Itu saja untuk hari ini. Selamat tinggal, pembaca blog saya! Berlangganan dan jangan lewatkan sesuatu yang penting dan menarik. Bagikan dengan teman Anda.

Semua yang terbaik untukmu, Timur Mustaev.

Atau kamera mirrorless, Anda perlu memahami apa saja kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Kamera mirrorless, karena tidak adanya pentaprisma dan cermin, memiliki ukuran yang jauh lebih kecil, yang merupakan keuntungan pasti bagi orang yang mobile dan aktif.
Perangkat seperti itu, dengan lensa yang ringkas, dapat dengan mudah dimasukkan ke dalam tas atau tas, sehingga Anda dapat membawanya setiap hari. Kamera DSLR kalah dalam hal ini. Dimensi dan berat perangkat tersebut jauh lebih besar, namun berkat ini, lebih banyak kontrol dapat ditempatkan pada bodi, sehingga lebih nyaman untuk digenggam.

Kebanyakan kamera mirrorless tidak dilengkapi dengan jendela bidik; fungsinya dilakukan oleh monitor LCD, yang sulit digunakan dalam cuaca cerah karena silau. Selain itu, monitor tersebut memakan daya baterai yang cukup besar. Hanya model mirrorless mahal yang memiliki jendela bidik elektronik. Kamera SLR memiliki jendela bidik optik.

Karena kenyataan bahwa pada kamera mirrorless gambar ditransfer ke monitor LCD langsung dari matriks, ia bekerja terus-menerus, itulah sebabnya menjadi cukup panas. Pemanasan menyebabkan noise tambahan dan penurunan kualitas gambar, namun jarang terlihat. Oleh karena itu, saat memotret, lebih baik mematikan kamera lebih sering agar matriks menjadi dingin.

Kamera SLR menggunakan pemfokusan fase selama pengambilan gambar. Itu. itu berisi sensor khusus yang menerima cahaya langsung dari objek. Kamera mirrorless tidak memiliki sensor seperti itu karena tidak ada tempat untuk menempatkannya, sehingga metode pemfokusan kontras perangkat lunak digunakan untuk pemfokusan. Pemfokusan fase jauh lebih cepat dan sedikit lebih akurat dibandingkan pemfokusan kontras.

Kerugian lain dari kamera mirrorless adalah jumlah lensa yang dapat dipertukarkan yang dikembangkan untuk peralatan jenis ini relatif kecil, serta harganya yang mahal. Namun, produsen secara aktif berupaya menciptakan model-model baru. Selain itu, dengan bantuan berbagai adaptor, dimungkinkan untuk menggunakan lensa dari dan lensa dari perangkat Soviet lama.

Salah satu bagian terpenting dari sebuah kamera adalah sensornya. Dalam hal ini, kamera mirrorless sama sekali tidak kalah dengan lawannya. Dalam kebanyakan kasus, produsen memasang matriks yang sama pada kamera mirrorless seperti pada model kamera SLR mereka.

Jadi, membandingkan karakteristik kamera SLR dan mirrorless tidak memberikan jawaban yang jelas atas pertanyaan jenis perlengkapan mana yang lebih baik. Keuntungan utama kamera mirrorless adalah kekompakannya, namun dalam hal lain mereka terus mengejar pesaingnya setiap tahun.

Oleh karena itu, jika Anda membutuhkan kamera untuk sehari-hari yang dapat dibawa-bawa, sebaiknya gunakan kamera mirrorless. Fungsionalitasnya cukup untuk menyelesaikan 99% masalah yang dihadapi fotografer amatir. Jika Anda ingin mengambil foto dengan kualitas profesional tertinggi, sebaiknya pilih semi profesional atau profesional. Bagaimanapun, kualitas gambar sangat bergantung bukan pada kameranya, tetapi pada bakat fotografernya.