Aturan untuk menulis ulasan. Tinjauan


Persepsi seseorang terhadap film atau karya sastra apa pun cukup subjektif. Masing-masing dari kita mempunyai pendapat masing-masing mengenai film yang kita tonton atau buku yang kita baca, namun bukan berarti kita tidak tertarik dengan sudut pandang orang lain.

Sebaliknya, pendapat orang lain yang masuk akal dan obyektif selalu diminati dan dapat dibaca. Hal ini menjelaskan munculnya konsep seperti “kritik”, dan salah satu ragamnya – ulasan. Apa itu ulasan? Apa saja fitur-fiturnya dan bagaimana penulisannya?

Apa arti kata "ulasan"?

Ketentuan "tinjauan" memiliki akar bahasa Latin. Konsepnya berasal dari kata recensio(ulasan) dan telah aktif digunakan sejak munculnya kritik sastra di dunia.

Di Rusia, ulasan mulai ditulis pada pertengahan abad ke-18. Penulis pertama mereka adalah Nikolai Karamzin, yang lebih suka menulis apa yang disebut ulasan monografi. Di antara pengulas terkenal lainnya, kami dapat menyebutkan Pushkin, Chukovsky, Belinsky, Dobrolyubov.

Apa itu ulasan?

Resensi adalah salah satu genre kritik sastra dan merupakan analisis tertulis singkat terhadap suatu karya, yang berisi analisis terhadap karya yang dikritisi dan penilaiannya oleh orang yang berkompeten.


Tugas utama reviewer adalah mengidentifikasi kelebihan dan kekurangan karya yang dikritik dan menyajikan opini obyektif kepada pembaca. Ini tidak berarti bahwa pengkritik kehilangan kesempatan untuk menyatakan posisinya sendiri. Dia boleh saja mengungkapkan sudut pandangnya, tapi itu harus tidak memihak dan adil.

Jenis ulasan apa yang ada?

Jika sebelumnya resensi hanya ditulis, kini terdapat klasifikasi luas berdasarkan objek, subjek (penulis), volume, dan jumlah karya dalam satu teks.

Tergantung pada objek yang dikritik, ulasan dikumpulkan untuk film, buku, pertunjukan, dan berbagai jenis produk. Penulis dapat menjadi ahli dalam bidang tertentu, konsumen langsung produk, atau jurnalis yang menulis ulasan atas perintah pencipta.

Berdasarkan volumenya, ada review besar dan mini. Yang pertama adalah teks terperinci yang memungkinkan cakupan terlengkap dari topik yang diteliti. Review seperti ini biasanya ditulis oleh kritikus ternama yang mempunyai wibawa besar di mata publik. Resensi mini adalah esai pendek yang memungkinkan penulis menyampaikan kesannya terhadap apa yang dilihat atau dibacanya.


Jika kita berbicara tentang banyaknya karya yang dikritik, maka karya dapat dibedakan menjadi monoreview yang menyebutkan satu materi, dan polyreview, yaitu beberapa karya dianalisis dalam bentuk membandingkannya satu sama lain.

Apa bedanya ulasan dengan ulasan?

Salah satu ciri utama resensi adalah pencerminan realitas yang ada, yaitu suatu karya yang sudah ditulis dianalisis dalam teks. Tinjauan tersebut memiliki tujuan yang kurang lebih sama, namun memiliki beberapa perbedaan. Jika resensi merupakan analisis resmi suatu karya dengan penilaian ahli yang obyektif, maka resensi adalah opini sederhana yang menyampaikan perasaan pribadi seseorang.

Konsep kuncinya di sini adalah analisis. Tinjauan tersebut hanya memberikan gambaran umum tentang karya tersebut dan sering kali berisi penilaian emosional, dilengkapi dengan saran untuk memperbaiki segala kekurangan. Sebuah tinjauan mencakup analitik, dan penulis harus menjauhkan diri sebanyak mungkin dari sikapnya terhadap karya yang dikritik.

Bagaimana cara menulis review yang benar?

Untuk menulis resensi dengan benar, pertama-tama Anda perlu menyusun rencana, yang mencakup deskripsi bibliografi, analisis kritis langsung terhadap karya tersebut, dan evaluasi selanjutnya.


Dalam ulasannya, perlu mempertimbangkan kualitas pekerjaan yang dilakukan - ketertarikan plot, kesesuaian gaya (ucapan) penulis dengan genre yang dinyatakan. Nada analisis di seluruh kritik harus seragam. Dalam ulasan tersebut, Anda dapat menunjukkan kesalahan tata bahasa penulis, jika ada, dan menyebutkan pencapaian sebelumnya.

Teks resensi tidak boleh mengandung unsur bahasa gaul, kata-kata kotor, atau dibebani dengan detail kecil.

13 19 225 0

Resensi adalah teks pendek atau tulisan yang menggambarkan atau mengevaluasi suatu karya sastra.

Tugas pengulas adalah mengevaluasi karya secara objektif, yaitu semua kelebihan dan kekurangannya, yang menjelaskan tingginya tuntutan yang dibebankan pada penulis ulasan.

Mengulas subjek tulisan yang berbeda juga dilakukan oleh orang yang berbeda. Seorang kritikus film mengulas sebuah film. Artikel direview oleh pembimbing ilmiah. Penulis biasanya mengulas buku. Ulasan ini memiliki aturan penulisan yang berbeda.

Contoh rencana peninjauan:

  1. Deskripsi bibliografi kecil tentang karya tersebut dan menceritakan kembali plotnya secara singkat.
  2. Tanggapan pengulas terhadap karya itu sendiri.
  3. Kritik atau analisis suatu karya.

Apa yang dianalisis oleh pengulas:

  • Arti nama.
  • Analisis bentuk dan isi.
  • Keahlian penulis dan caranya menyajikan gagasan utama.
  • Deskripsi gaya individu penulis.
  • Evaluasi karya dan pemikiran pengulas tentang karya: gagasan utama ulasan.
  • Relevansi pekerjaan.

Cara menulis ulasan yang baik

  • Untuk menyusun resensi yang berkualitas, perlu diperhatikan kualitas penulisan suatu karya seni dan menonjolkan orisinalitas alur.
  • Keseluruhan ulasan harus ditulis dengan nada yang sama - bisa lucu, mendidik, atau mendidik.
  • Dalam ulasannya, sangat penting untuk menyoroti semua kesalahan penulis yang dia buat dalam karyanya.
  • Dalam sebuah resensi, diharapkan untuk mengungkapkan semua perasaan yang dialami pengulas saat membaca atau melihat karya tersebut.
  • Ekspresikan semua pemikiran Anda secara detail dan senyata mungkin.
  • Ulasan tersebut tidak boleh mengandung kata-kata kotor atau hasutan untuk melakukan kekerasan.

Apa yang tidak boleh dilakukan saat menulis ulasan

  • Resensi ditulis dalam bentuk menceritakan kembali karya secara sederhana.
  • Kurangnya argumentasi.
  • Pikiran pengulas tidak jelas.
  • Terlalu banyak deskripsi pada detail kecil.
  • Penggunaan istilah sastra yang buta huruf.

Ulasan buku

Untuk menulis resensi buku yang berkualitas, Anda perlu banyak membaca untuk mempelajari cara membuat perbandingan.

Anda harus memulai menulis resensi buku dengan judul, karena judul adalah wajah dari artikel apa pun. Selanjutnya dilanjutkan dengan penjelasan singkat tentang tokoh-tokoh utama dan peristiwa-peristiwa dari buku tersebut. Cobalah untuk mengidentifikasi setiap karakter berdasarkan namanya sehingga pembaca memahami siapa yang Anda bicarakan.

Setelah mendeskripsikan peristiwa dan tokoh, lanjutkan dengan mengungkap gagasan utama karya tersebut (Apa yang ingin disampaikan penulis? Masalah apa yang dia soroti? Apa yang ingin dia ajarkan?) dan evaluasi karya tersebut dari sudut pandang Anda .

Ulasan film

  • Judul.

Pertama-tama, judul harus menarik minat pembaca. Buatlah judul yang menarik, jika Anda tidak punya imajinasi, Anda bisa memparafrasekan kutipan paling mencolok dari film tersebut atau semacamnya. Akan sangat bagus jika dalam judulnya Anda merangkum seluruh esensi film secara singkat.

  • Perkenalan.

Setelah judul yang menarik, teks yang lebih menarik harus menyusul sehingga pembaca, setelah membaca dua kalimat pertama, tidak mengalihkan pandangan dari “mahakarya” Anda. 4-5 kalimat sudah cukup untuk pendahuluan; di dalamnya Anda harus memasukkan beberapa frasa umum tentang film tersebut, seperti yang akan Anda lakukan saat merekomendasikannya kepada teman Anda.

  • Cerita singkat.

Plot sebaiknya digambarkan sesingkat mungkin, tanpa mengungkapkan kepada pembaca poin-poin utama dan lika-liku yang terjadi dalam film. Jangan pernah menulis tentang bagian akhir, karena semua pembaca Anda akan mengutuk Anda nanti. Namun jika filmnya jelek, Anda bisa membuka sedikit tirainya agar pembaca tidak menyia-nyiakan waktunya untuk menonton film yang tidak dibutuhkan siapa pun.

  • Analisis film.

Pada bagian ini menggambarkan profesionalisme tim yang merekam film tersebut. Perhatikan kemampuan akting, juru kamera, sutradara. Soroti titik-titik kuat dan lemah dalam film tersebut.

  • Pengalaman menonton Anda.

Pendapat pribadi Anda tentang film tersebut harus sesuai dengan teks yang dijelaskan di atas. Bersikaplah seobjektif dan sedapat mungkin memadai.

  • Kesimpulan.

Sebagai kesimpulan, rangkumlah apa yang telah Anda tulis. Nilai film tersebut dan identifikasi penonton yang paling menikmatinya.

Review artikel ilmiah

Informasi yang harus disajikan dalam review sebuah artikel:

  • Informasi lengkap tentang judul artikel.
  • Deskripsi singkat tentang topik utama artikel.
  • Tingkat relevansi isi artikel.
  • Rekomendasi reviewer untuk melakukan perubahan pada artikel.
  • Informasi tentang pengulas: Nama lengkap dan tanggal ulasan ditulis.

"Kunci kesuksesan,
Garam keberuntungan
Kesabaran pekerja keras.
Dan tanpa kesabaran, hal-hal itu tidak berarti apa-apa
Dan wawasan
Dan keterampilan"
L.Tatyanicheva

KAMI MENULIS TINJAUAN

"Soneta Ramah"
(didedikasikan untuk pengulas yang menganggap lelucon ini pribadi)

Teman, berikut ini beberapa saran untuk Anda:
Jika kamu ingin hidup di dunia
Selama bertahun-tahun mungkin
Dalam damai, kesehatan dan nasihat -
Hirup udara segar
Tanpa keluhan khusus;
Jika Anda bodoh, jangan menulis seperti itu,
Dan terutama ulasan.
B.S.Kurochkin

Review (dari bahasa Latin recensio “review”) review, analisis dan evaluasi karya seni, ilmiah atau sains populer baru; genre kritik, sastra, penerbitan surat kabar dan majalah.

Ulasan ini ditandai dengan volume kecil dan singkatnya.

Yang menjadi perhatian utama pengulas adalah produk baru, yang secara praktis belum pernah ditulis oleh siapa pun, yang pendapat pastinya belum terbentuk.

Dalam karya klasik, pengulas pertama-tama menemukan kemungkinannya bacaan yang relevan dan mutakhir. Setiap karya harus dilihat dalam konteks kehidupan modern dan proses sastra modern: harus dinilai sebagai fenomena baru. Aktualitas seperti itu merupakan tanda yang sangat diperlukan dari sebuah tinjauan.

Yang kami maksud dengan esai ulasan adalah karya kreatif berikut:

  • artikel kritik atau jurnalistik sastra kecil (seringkali bersifat polemik), di mana karya tersebut menjadi dasar pembahasan masalah sosial atau sastra terkini;
  • sebuah esai yang lebih merupakan refleksi liris dari penulis resensi, yang terinspirasi oleh membaca karya tersebut, daripada interpretasinya;
  • anotasi rinci yang mengungkapkan isi karya, ciri-ciri komposisi dan sekaligus memuat penilaiannya.

Tinjauan ujian sekolah dipahami sebagai tinjauan abstrak yang terperinci.

Perkiraan rencana resensi suatu karya sastra.

  1. Deskripsi bibliografi suatu karya (penulis, judul, penerbit, tahun penerbitan) dan penceritaan kembali isinya secara singkat (dalam satu atau dua kalimat).
  2. Tanggapan langsung terhadap suatu karya sastra (resensi-kesan).
  3. Analisis kritis atau analisis komprehensif terhadap teks:
    arti nama
    analisis bentuk dan isinya
    fitur komposisi
    kepiawaian pengarang dalam menggambarkan tokoh
    gaya individu penulis
  4. Penilaian yang masuk akal atas karya dan refleksi pribadi penulis ulasan:
    gagasan utama ulasan
    relevansi tema karya

Review belum tentu memuat semua komponen di atas, yang utama reviewnya menarik dan kompeten.

Prinsip tinjauan sejawat.

Dorongan untuk membuat ulasan selalu menjadi kebutuhan untuk diungkapkan sikap Anda terhadap apa yang Anda baca, ini adalah upaya untuk memahami kesan Anda yang ditimbulkan oleh sebuah karya, tetapi berdasarkan pengetahuan dasar teori sastra dan analisis rinci terhadap karya tersebut.

Seorang pembaca dapat mengatakan “suka dan tidak suka” terhadap buku yang dibacanya atau film yang ditontonnya tanpa bukti. Dan pengulas harus hati-hati membenarkan pendapatnya analisis yang mendalam dan beralasan.

Kualitas analisis tergantung pada pelatihan teoritis dan profesional dari reviewernya kedalaman pemahaman subjek, kemampuan menganalisis secara objektif.

“Aku” pengarang diungkapkan secara terbuka untuk mempengaruhi pembaca secara rasional, logis dan emosional. Oleh karena itu reviewer menggunakan arti bahasa, menggabungkan fungsi penamaan dan evaluasi, buku dan kata-kata sehari-hari serta konstruksi.

Kritik tidak mempelajari sastra, tetapi menilainya berdasarkan tujuan untuk membentuk sikap pembaca, masyarakat kepada penulis tertentu, untuk secara aktif mempengaruhi jalannya proses sastra.

Secara singkat tentang apa yang perlu Anda ingat saat menulis ulasan:

Menceritakan kembali secara mendetail mengurangi nilai ulasan: pertama, membaca karya itu sendiri tidak akan menarik; kedua, salah satu kriteria tinjauan yang lemah dipertimbangkan dengan tepat penggantian analisis dan interpretasi teks dengan penceritaan kembali.

Setiap buku dimulai dengan sebuah judul, yang dalam proses membaca Anda menafsirkan dan mengungkapnya. Judul sebuah karya bagus selalu ambigu, ini semacam simbol, metafora.

Ini dapat memberikan banyak hal untuk memahami dan menafsirkan teks. analisis komposisi. Refleksi tentang teknik komposisi apa (antitesis, konstruksi cincin, dll.) yang digunakan dalam karya akan membantu pengulas memahami maksud penulis. Teks tersebut dapat dibagi menjadi bagian apa? Bagaimana lokasinya?

Penting untuk melakukan evaluasi gaya, orisinalitas penulis, menganalisis gambar, teknik artistik yang ia gunakan dalam karyanya, dan memikirkan tentang gaya uniknya masing-masing, bagaimana penulis ini berbeda dari yang lain. Reviewer mengkaji “bagaimana” teks itu dibuat.

Ulasan sekolah harus ditulis seolah-olah tidak ada orang panitia penguji tidak mengenal karya yang diperiksa. Anda perlu menebak pertanyaan apa yang mungkin diajukan orang ini dan mencoba mempersiapkan jawabannya terlebih dahulu dalam teks.

Guru yang terkasih!

Tidak hanya kritikus yang harus menulis resensi untuk menilai berbagai karya seni (buku, film, produksi teater), tetapi juga para profesional yang kompeten untuk mengungkapkan pendapat yang masuk akal dan obyektif tentang karya ilmiah.

Apa itu ulasan

Tinjauan adalah tinjauan kritis, pendapat ahli, yang didasarkan pada analisis profesional objektif terhadap karya sastra atau seni atau karya penelitian ilmiah - abstrak, artikel, monografi, esai, tesis master, kursus atau proyek kelulusan, dll.

Istilah recensio berasal dari bahasa Latin yang berarti “review, review terhadap sesuatu”, oleh karena itu tugas utama reviewer adalah mengevaluasi suatu karya, kelebihan dan kekurangannya. Hal utama dalam menulis adalah objektivitas, keadilan dan ketidakberpihakan.

Secara formal, review dapat berupa:

  • anotasi terperinci yang mengungkapkan isi utama materi dan ciri-ciri komposisinya;
  • artikel kritis atau jurnalistik yang paralel dengan pertimbangan permasalahan sosial terkini yang diangkat dalam sumber aslinya;
  • esai - alasan pengulas berdasarkan bacaan materi;
  • review - analisis beberapa karya yang disatukan oleh tema, alur, kronologi atau ciri-ciri lainnya.

Bagaimana cara menulis

Sebelum mulai bekerja, reviewer harus mempelajari materi dengan cermat. Tergantung pada tujuan penulisan ulasan, gaya yang berbeda dapat digunakan: jurnalistik atau ilmiah. Jenis tuturan yang utama adalah penalaran, penyajiannya dilakukan secara eksklusif dengan nada yang terkendali, tanpa emosi yang berlebihan.

Struktur

Perkiraan rencana untuk menulis ulasan:

  1. Informasi tentang penulis, judul, dll.
  2. Ringkasan singkat isi (satu atau dua kalimat).
  3. Resensi adalah kesan terhadap apa yang Anda baca.
  4. Analisis kritis: penilaian bentuk, isi, ciri-ciri komposisi, keterampilan penulis dan gaya penyajian. Menyoroti kelebihan dan kekurangan.
  5. Penilaian yang masuk akal terhadap keseluruhan pekerjaan.

Jika suatu karya ilmiah sedang direview, rencananya harus memuat hal-hal sebagai berikut:

  1. Deskripsi bibliografi - judul, penulis, tempat belajar atau bekerja.
  2. Bagian utama:
    • penilaian relevansi topik dan kelengkapan pengungkapannya;
    • analisis teks dari sudut pandang struktur logis, kecukupan jumlah kutipan yang menegaskan kajian teoritis mendalam tentang masalah tersebut;
    • kesesuaian metode yang digunakan dengan tujuan penelitian;
    • tingkat pemenuhan tugas yang diberikan dan pencapaian tujuan.
  3. Keuntungan dan kerugian.
  4. Nilai ilmiah dan praktis dari karya tersebut.
  5. Kesesuaian desain dengan standar gost atau rekomendasi metodologis, literasi.
  6. Rekomendasi:
    • menurut penilaian akhir - untuk makalah, tes atau diploma, esai, dll.;
    • tentang kemungkinan publikasi - untuk artikel, tesis, laporan, dll.;
    • tentang penugasan gelar ilmiah - untuk disertasi kandidat dan doktoral.
  7. Informasi tentang reviewer : Nama lengkap, jabatan, gelar ilmiah, tempat kerja.

Fitur Konten

Tinjauan pertama-tama harus objektif: sumber utama dievaluasi terlepas dari pandangan pribadi dan preferensi kritikus dari sudut pandang signifikansi ilmiah, praktis atau artistik dari objek analisis.

Saat menulis Anda harus:

  • Hindari bahasa ekspresif, bahasa gaul, dll. Ulasan harus dapat dimengerti oleh banyak pembaca dan tidak mengandung penghinaan terhadap penulis sumber aslinya.
  • Cobalah untuk tidak membebani teks dengan detail kecil.
  • Memberikan dasar bukti. Reviewer berkewajiban untuk membenarkan pendapat dan sikapnya sendiri terhadap subjek.

Jika sebuah karya seni direview, tugas utamanya adalah mengungkap poin-poin yang mungkin tidak diperhatikan oleh orang awam.

Pendaftaran

Saat mengirimkan ulasan secara elektronik, Anda harus mematuhi rekomendasi umum: font - Times New Roman, 12-14 poin, spasi satu setengah baris. Volume rata-rata 1 hingga 3 ribu karakter cetakan, yaitu sekitar 1-2 halaman Word atau lembar kertas A4.

Contoh resensi esai

Tinjauan-analisis kritis dapat disusun setelah membiasakan diri dengan suatu karya ilmiah atau membaca, menonton atau mempelajari materi apa pun: karya sastra, esai, film, buku.

Contoh penulisan dan format ulasan akan memungkinkan Anda menyusunnya dengan benar, tanpa membuat kesalahan serius.

TINJAUAN

pada esai oleh Vasilyeva N.N.

Topik esai dibahas secara lengkap, tanpa penyimpangan dari alur pemikiran utama.

Esai terdiri dari bagian-bagian yang saling berhubungan secara logis: pendahuluan, bagian utama dan kesimpulan. Permulaannya mencerminkan masalah yang sedang dipertimbangkan.

Perlu dicatat bahwa meskipun bagian utamanya substansial dan polemik, kesimpulan di bagian akhir tidak dibuat sepenuhnya jelas. Tapi mungkin ini maksud penulis agar pembaca bisa memahaminya sendiri.

Sebuah prasasti simbolis yang dalam telah berhasil dipilih, yang menekankan pentingnya topik dan menambah kelengkapan teks.

Bahasa penyajiannya cukup berwarna dan ekspresif. Teks ini menggunakan berbagai cara artistik: metafora, perbandingan, hiperbola. Teknik yang digunakan dalam menulis esai sepenuhnya sesuai dengan genre argumentasi. Gayanya konsisten dan tidak menimbulkan keluhan apa pun. Ada beberapa kesalahan ejaan dan tanda baca yang tidak kritis;

Ringkasnya, perlu dicatat bahwa secara umum pekerjaan diselesaikan pada tingkat yang tepat: hati-hati, akurat - dan, meskipun ada kekurangan kecil, pekerjaan ini patut mendapat pujian yang tinggi.

Tinjauan(dari bahasa Latin recensio “review”) - review, analisis dan evaluasi karya seni, ilmiah atau sains populer baru; genre kritik, sastra, penerbitan surat kabar dan majalah.

Ulasan ini ditandai dengan volume kecil dan singkatnya.

Yang menjadi perhatian utama pengulas adalah produk baru, yang secara praktis belum pernah ditulis oleh siapa pun, yang pendapat pastinya belum terbentuk.

Dalam karya klasik, pengulas menemukan, pertama-tama, kemungkinan bacaannya yang relevan dan mutakhir. Setiap karya harus dilihat dalam konteks kehidupan modern dan proses sastra modern: harus dinilai sebagai fenomena baru. Aktualitas seperti itu merupakan tanda yang sangat diperlukan dari sebuah tinjauan.

Yang kami maksud dengan esai ulasan adalah karya kreatif berikut:

  • artikel kritik atau jurnalistik sastra kecil (seringkali bersifat polemik), di mana karya tersebut menjadi dasar pembahasan masalah sosial atau sastra terkini;
  • sebuah esai yang lebih merupakan refleksi liris dari penulis resensi, yang terinspirasi oleh membaca karya tersebut, daripada interpretasinya;
  • anotasi rinci yang mengungkapkan isi karya, ciri-ciri komposisi dan sekaligus memuat penilaiannya.

Tinjauan ujian sekolah dipahami sebagai tinjauan – ringkasan rinci.

Perkiraan rencana review suatu karya sastra.

  1. Deskripsi bibliografi suatu karya (penulis, judul, penerbit, tahun penerbitan) dan penceritaan kembali isinya secara singkat (dalam satu atau dua kalimat).
  2. Tanggapan langsung terhadap suatu karya sastra (resensi-kesan).
  3. Analisis kritis atau analisis komprehensif terhadap teks:
    - arti nama
    - analisis bentuk dan isinya
    - fitur komposisi
    - keahlian penulis dalam menggambarkan pahlawan
    - gaya individu penulis
  4. Penilaian yang masuk akal atas karya dan refleksi pribadi penulis ulasan:
    - gagasan utama ulasan
    - relevansi tema karya

Review belum tentu memuat semua komponen di atas, yang utama reviewnya menarik dan kompeten.

Prinsip tinjauan sejawat.

Dorongan untuk membuat resensi selalu merupakan kebutuhan untuk mengungkapkan sikap seseorang terhadap apa yang telah dibacanya, hal ini merupakan upaya untuk memahami kesan-kesan yang ditimbulkan oleh karya tersebut, namun atas dasar pengetahuan dasar teori sastra dan analisis rinci terhadap karya tersebut. .

Seorang pembaca dapat mengatakan “suka atau tidak suka” terhadap buku yang dibacanya atau film yang ditontonnya tanpa bukti. Dan reviewer harus hati-hati memperkuat pendapatnya dengan analisis yang mendalam dan masuk akal.

Kualitas analisis bergantung pada pelatihan teoretis dan profesional pengulas, kedalaman pemahamannya tentang subjek, dan kemampuannya menganalisis secara objektif.

“Aku” pengarang diungkapkan secara terbuka untuk mempengaruhi pembaca secara rasional, logis dan emosional. Oleh karena itu, resensi menggunakan sarana linguistik yang menggabungkan fungsi penamaan dan evaluasi, kata-kata dan konstruksi buku dan bahasa sehari-hari.

Kritik tidak mempelajari sastra, tetapi menilainya – guna membentuk sikap pembaca, masyarakat terhadap penulis tertentu, dan secara aktif mempengaruhi jalannya proses sastra.

Secara singkat tentang apa yang perlu Anda ingat saat menulis ulasan:

Menceritakan kembali secara mendetail mengurangi nilai ulasan: pertama, membaca karya itu sendiri tidak akan menarik; kedua, salah satu kriteria resensi yang lemah dianggap sebagai substitusi analisis dan interpretasi teks dengan penceritaan kembali.

Setiap buku dimulai dengan sebuah judul, yang dalam proses membaca Anda menafsirkan dan mengungkapnya. Judul sebuah karya yang bagus selalu bersifat ambigu; itu semacam simbol, metafora.

Analisis komposisi dapat memberikan banyak hal untuk memahami dan menafsirkan teks. Refleksi tentang teknik komposisi apa (antitesis, konstruksi cincin, dll.) yang digunakan dalam karya akan membantu pengulas memahami maksud penulis. Teks tersebut dapat dibagi menjadi bagian apa? Bagaimana lokasinya?

Penting untuk mengevaluasi gaya dan orisinalitas penulis, menganalisis gambar, teknik artistik yang ia gunakan dalam karyanya, dan memikirkan tentang gaya unik individualnya, bagaimana penulis ini berbeda dari yang lain. Reviewer mengkaji “bagaimana” teks itu dibuat.

Tinjauan sekolah harus ditulis seolah-olah tidak ada seorang pun di panitia ujian yang mengetahui pekerjaan yang sedang ditinjau. Anda perlu menebak pertanyaan apa yang mungkin diajukan orang ini dan mencoba mempersiapkan jawabannya terlebih dahulu dalam teks.

Bahan yang digunakan dari situs: publiclibrary.ru