Kenapa Sholokhov. Mengapa Sholokhov menolak mengagungkan karakternya dalam cerita “The Fate of a Man”? (Sholokhov M

Kisah “Nasib Seorang Manusia” ditulis oleh Mikhail Aleksandrovich Sholokhov pada tahun 1956. Di dalamnya, narasi dilakukan berdasarkan prinsip cerita di dalam cerita, dan menggambarkan periode sebelum perang dan Perang Patriotik Hebat - dari kata-kata karakter utama Andrei Sokolov. Pidatonya merupakan tuturan orang biasa, penuh dengan bahasa daerah, bahkan terkadang kata-kata makian dan profesionalisme.

Kisah ini telah lama dianggap sebagai contoh kanon realis sosialis, yang menyatakan bahwa humanisme bukanlah cinta terhadap manusia melainkan kebencian aktif terhadap musuh.

Pakar kami dapat memeriksa esai Anda sesuai dengan kriteria Ujian Negara Bersatu

Para ahli dari situs Kritika24.ru
Guru sekolah terkemuka dan pakar terkini dari Kementerian Pendidikan Federasi Rusia.

Bagaimana cara menjadi seorang ahli?

Andrei Sokolov tidak membunuh satu pun orang Jerman, tetapi dia berurusan dengan pengkhianat Rusia. Dalam episode kali ini penulis mengangkat masalah nilai-nilai kemanusiaan universal

Kisah “Nasib Seorang Manusia” adalah pengakuan Andrei Sokolov. Pahlawan melihat dalam diri penulis seorang pengemudi seperti dirinya, dan mengingat masa lalu. Tentang bagaimana dia lolos dari kelaparan sebagai seorang anak, bagaimana dia bertemu dengan gadis panti asuhan Irina, yang menjadi istrinya yang cantik, penuh perhatian dan penuh kasih sayang. Dia berbicara tentang anak-anaknya dengan bangga. Keluarga adalah hal paling berharga yang dimiliki seseorang. Pemikiran tentang keluarganya membantu Andrei Sokolov bertahan di masa-masa sulit perang.

Nasib menyiapkan banyak cobaan untuknya. Dia ditangkap dan mencoba melarikan diri dari sana, tapi dia ditangkap dan dibawa kembali. Mereka memukuli tentara Rusia “seperti kita tidak pernah memukuli binatang.” Andrei Sokolov menunjukkan ketabahannya dan tidak minum untuk "senjata Jerman" bahkan di bawah ancaman eksekusi, dan berbagi roti dan lemak babi yang diterimanya sebagai hadiah dengan rekan-rekannya. Dia kembali dari penangkaran tidak sendirian, tetapi mengambil "lidah", dan dia dikirim cuti. Hanya saja dia tidak punya tempat untuk kembali. Sebuah peluru menghantam rumahnya. Putra tertua akan dibunuh pada hari kemenangan.

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov menolak untuk mengagungkan pahlawannya, dengan demikian menunjukkan bahwa cobaan yang dialami Andrei Sokolov adalah cobaan yang menimpa setiap orang yang melewati Perang Patriotik Hebat. Ini adalah nasib seluruh generasi yang perang telah merampas hal-hal paling berharga – rumah, keluarga, pekerjaan, kesehatan, dan orang-orang terkasih.

Diperbarui: 07-10-2017

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks tersebut dan klik Ctrl+Masuk.
Dengan melakukan hal ini, Anda akan memberikan manfaat yang sangat berharga bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

Untuk waktu yang lama, biografinya dipoles, menciptakan citra ideal sebagai "penulis sejarah rakyat". Sementara itu, dalam nasib Sholokhov banyak ditemukan fakta yang tidak bisa dijelaskan, terkadang paradoks.

Nakhalyonok

Dia adalah anak tidak sah dari putri seorang petani budak, Anastasia Chernikova, dan Alexander Sholokhov dari rakyat jelata yang tidak miskin. Keluarga Cossack menyebut anak-anak seperti itu sebagai “jiwa bebas yang kehilangan haknya”. Sang ibu dinikahkan di luar keinginannya oleh “dermawannya”, pemilik tanah Popova, dengan seorang Cossack setengah baya Stefan Kuznetsov, yang mengenali bayi yang baru lahir tersebut dan memberinya nama belakangnya. Dan untuk beberapa waktu Sholokhov memang dianggap sebagai putra seorang Cossack. Namun setelah kematian Stefan Kuznetsov, sang ibu dapat menikahi kekasihnya, dan putranya mengubah nama belakangnya dari Kuznetsov menjadi Sholokhov. Menariknya, keluarga Sholokhov berasal dari akhir abad ke-15 dari petani Novgorod Stepan Sholokh dan dapat ditelusuri hingga ke pedagang Mikhail Mikhailovich Sholokhov, kakek penulis, yang menetap di Don pada pertengahan abad ke-19. Hingga saat ini, keluarga Sholokhov tinggal di salah satu pemukiman Pushkar di provinsi Ryazan, dan dalam status penembak mereka dekat dengan Cossack. Menurut beberapa sumber, calon penulis lahir di pertanian Kruzhilin di desa Vyoshenskaya, menurut sumber lain - di Ryazan. Mungkin Sholokhov, yang berdarah "bukan penduduk", bukanlah seorang Cossack, tetapi ia tumbuh di lingkungan Cossack dan selalu merasa seperti bagian integral dari dunia ini, yang ia bicarakan sedemikian rupa sehingga Cossack, membaca, melolong: “Ya, ini tentang kita!”

Plagiat

Tuduhan plagiarisme menghantui Sholokhov sepanjang hidupnya. Bahkan saat ini, banyak orang merasa aneh bagaimana seorang pria berusia 23 tahun yang berpendidikan rendah dan tidak memiliki pengalaman hidup yang memadai dapat menciptakan buku pertama The Quiet Don. Keheningan penulis dalam jangka waktu lama hanya menambah bahan bakar ke dalam api: topik ketidaksuburan kreatif muncul lagi dan lagi. Sholokhov tidak memungkiri bahwa pendidikannya dibatasi pada 4 kelas, namun, misalnya, sekolah kejuruan tidak menghalangi Gorky untuk menjadi sastra klasik Rusia, dan kurangnya pendidikan tidak pernah dicela olehnya. Sholokhov memang masih muda, tapi saya langsung ingat Lermontov, yang menulis “Borodino” pada usia 23 tahun. “Argumen” lainnya: kurangnya arsip. Tapi, misalnya, Pasternak juga tidak menyimpan draft. Apakah Sholokhov punya hak untuk "berdiam diri selama bertahun-tahun"? Tentu saja, seperti orang kreatif lainnya. Paradoksnya, Sholokhov, yang namanya menggelegar di seluruh dunia, yang mengalami cobaan seperti itu.

Nafas Kematian

Ada saat-saat dalam biografi Sholokhov yang ia coba sembunyikan. Pada tahun 1920-an, Sholokhov adalah "komisaris" di kepala detasemen makanan. Seluruh detasemen ditangkap oleh Makhno. Sholokhov mengira akan ditembak, tetapi setelah berbicara dengan ayahnya dia dibebaskan (mungkin karena usianya yang masih muda atau berkat perantaraan Cossack). Benar, Makhno diduga menjanjikan tiang gantungan kepada Sholokhov pada pertemuan berikutnya. Menurut sumber lain, sang ayah mengganti eksekusi dengan cambuk. Putri Sholokhov, Svetlana Mikhailovna, menceritakan dari kata-kata ayahnya bahwa tidak ada penahanan: mereka berjalan dan berjalan, tersesat, dan kemudian ada sebuah gubuk... Mereka mengetuk. Makhno sendiri yang membukakan pintu. Menurut versi lain, detasemen Sholokhov, yang menemani konvoi membawa roti, ditangkap oleh pengintaian Makhnovis. Saat ini sulit untuk mengatakan bagaimana keadaan sebenarnya. Insiden lain juga diketahui: pada tahun yang sama, Sholokhov menerima seekor kuda jantan dari satu kepalan tangannya sebagai suap. Pada masa itu, hal ini hampir merupakan hal yang biasa, tetapi Sholokhov mendapat kecaman. Dia kembali diancam akan dieksekusi. Menurut sumber lain, Sholokhov dijatuhi hukuman mati karena "penyalahgunaan kekuasaan": komisaris muda tidak mentolerir formalisme dan terkadang meremehkan angka gandum yang dikumpulkan, mencoba mencerminkan situasi sebenarnya. “Saya menunggu selama dua hari untuk mati, lalu mereka datang dan melepaskan saya.” Tentu saja, mereka tidak bisa melepaskan Sholokhov begitu saja. Dia berhutang keselamatannya kepada ayahnya, yang membayar uang jaminan dalam jumlah besar, dan mengajukan metrik baru Sholokhov ke pengadilan, yang menurutnya dia terdaftar berusia 15 tahun (dan bukan hampir 18 tahun). Mereka percaya pada “musuh” di usia muda, dan eksekusi digantikan oleh satu tahun di koloni remaja. Paradoksnya, entah kenapa Sholokhov, ditemani konvoi, tidak sampai ke koloni, melainkan berakhir di Moskow.

Pengantin wanita bukanlah istri

Sholokhov akan tinggal di Moskow hingga akhir tahun 1923, mencoba masuk sekolah buruh, bekerja sebagai pemuat, tukang batu, buruh, dan kemudian kembali ke rumah dan menikahi Maria Gromoslavskaya. Benar, awalnya Mikhail Alexandrovich diduga merayu adik perempuannya, Lydia. Namun ayah gadis-gadis itu, mantan kepala suku Cossack, menasihati mempelai pria untuk melihat lebih dekat pada anak tertua dan berjanji akan membuat Sholokhov menjadi seorang pria. Mengindahkan “rekomendasi” yang mendesak, Mikhail menikah dengan anak tertua, apalagi saat itu Maria sudah bekerja sebagai tambahan di bawah kepemimpinan calon suaminya. Pernikahan "atas perintah" akan menjadi bahagia - Sholokhov akan menjadi ayah dari empat anak dan akan tinggal bersama Maria Petrovna selama 60 tahun.

Misha - "melawan"

"Quiet Don" akan dikritik oleh para penulis Soviet, dan para emigran Pengawal Putih akan mengagumi novel tersebut. Ketua GPU, Genrikh Yagoda, akan berkomentar sambil tersenyum: “Ya, Mish, kamu masih seorang counterman. “Quiet Don” Anda lebih dekat dengan orang kulit putih daripada kami.” Namun, novel tersebut akan mendapat persetujuan pribadi Stalin. Nantinya, pemimpin akan menyetujui novel tentang kolektivisasi. Dia akan berkata: “Ya, kami melakukan kolektivisasi. Mengapa takut untuk menulis tentang hal itu?” Novel ini akan diterbitkan, hanya judul tragis “Dengan keringat dan darah” yang akan diganti dengan yang lebih netral - “Tanah Perawan Terbalik”. Sholokhov akan menjadi satu-satunya yang menerima Hadiah Nobel pada tahun 1965 dengan persetujuan pemerintah Soviet. Pada tahun 1958, ketika menominasikan Boris Pasternak untuk Penghargaan tersebut, kepemimpinan Soviet merekomendasikan agar Komite Nobel mempertimbangkan Sholokhov daripada Pasternak, yang “sebagai seorang penulis tidak mendapat pengakuan di kalangan penulis Soviet.” Komite Nobel, tentu saja, tidak mengindahkan "permintaan" tersebut - hadiah akan diberikan kepada Pasternak, yang terpaksa menolaknya di tanah airnya. Belakangan, dalam sebuah wawancara untuk salah satu terbitan Prancis, Sholokhov menyebut Pasternak sebagai penyair yang brilian dan menambahkan sesuatu yang sangat menghasut: “Dokter Zhivago” seharusnya tidak dilarang, tetapi diterbitkan. Ngomong-ngomong, Sholokhov adalah salah satu dari sedikit orang yang menyumbangkan hadiahnya untuk tujuan baik: hadiah Nobel dan Lenin - untuk pembangunan sekolah baru, hadiah Stalin - untuk kebutuhan garis depan.

"Favorit" Stalin

Bahkan semasa hidupnya, Sholokhov menjadi seorang klasik. Namanya terkenal jauh melampaui batas negara. Dia disebut sebagai “favorit Stalin”, dan di belakangnya dia dituduh oportunisme. Stalin sangat mencintai Sholokhov dan menciptakan “kondisi kerja yang baik.” Pada saat yang sama, Sholokhov adalah salah satu dari sedikit orang yang tidak takut untuk mengatakan kebenaran kepada Stalin. Dengan segala keterusterangannya, dia menggambarkan kepada pemimpin tersebut, termasuk kelaparan yang parah, dengan menulis bagaimana “orang dewasa dan anak-anak memakan apa saja, mulai dari bangkai hingga kulit kayu ek.” Apakah Sholokhov membuat karyanya sesuai pesanan? Hampir tidak. Sudah menjadi rahasia umum bahwa Stalin pernah berharap agar Sholokhov menulis sebuah novel yang di dalamnya “baik prajurit heroik maupun komandan hebat akan digambarkan secara jujur dan gamblang, seperti dalam The Quiet Don.” Sholokhov memulai sebuah buku tentang perang, tetapi tidak pernah sampai pada "komandan hebat". Tidak ada tempat bagi Stalin dalam buku ketiga “Quiet Don,” yang diterbitkan pada hari ulang tahun pemimpinnya yang ke-60. Tampaknya semua orang ada di sana: Lenin, Trotsky, para pahlawan Perang tahun 1812, tetapi sang “dermawan” tetap berada di belakang layar. Setelah perang, Sholokhov umumnya berusaha menjauh dari “kekuatan dunia ini”. Dia meninggalkan jabatan Sekretaris Jenderal Serikat Penulis dan akhirnya pindah ke Vyoshenskaya.

Titik gelap dalam reputasi Sholokhov adalah partisipasinya dalam persidangan penulis Sinyavsky dan Daniel, yang dituduh melakukan aktivitas anti-Soviet. Namun sebelum itu, penulis memilih untuk tidak berpartisipasi dalam kampanye menjijikkan tersebut, atau, sebaliknya, mencoba melakukan segala kemungkinan untuk membantu. Dia akan menjadi perantara dengan Stalin atas nama Akhmatova, dan setelah 15 tahun terlupakan, bukunya akan diterbitkan. Sholokhov tidak hanya akan menyelamatkan Lev Gumilyov, putra Akhmatova, tetapi juga putra Andrei Platonov, membela salah satu pencipta “Katyusha” Kleimenov, dan melahirkan aktris Emma Tsesarskaya, pemain pertama peran Aksinya, dari kamp. Meskipun banyak permintaan untuk berbicara membela Sinyavsky dan Daniel, Sholokhov akan menyampaikan dakwaan terhadap “manusia serigala” yang berani mempublikasikan karya anti-Soviet mereka di luar negeri. Apakah ini dorongan hati yang tulus atau akibat gangguan mental? Saya pikir itu yang kedua. Sepanjang hidupnya, Sholokhov mendengar tuduhan di belakang punggungnya: bakat digambarkan sebagai palsu, keterusterangan berubah menjadi celaan pengecut, kesetiaan pada ide disebut korupsi, dan perbuatan baik disebut kesombongan. Nasib Mikhail Sholokhov menjadi cerminan nyata kehidupan jutaan penulis sezaman.

Pada usia 23, Mikhail Sholokhov menulis salah satu novel Rusia terbesar abad ke-20, sebuah mahakarya sastra Rusia - novel "Quiet Don" tentang nasib Cossack selama perang saudara. Semasa hidupnya ia menjadi legenda. Namun ada legenda lain yang meracuni hidupnya dan, menyebabkan kanker paru-paru, membawanya ke kubur.

Legenda tentang plagiarisme “The Quiet Don” ini juga merupakan salah satu mahakarya: salah satu yang paling absurd (karena sama sekali tidak berdasarkan fakta), salah satu yang terbesar - dalam hal skala penyebarannya. sebanding dengan epidemi - dan, akhirnya, salah satu tipuan kehidupan sastra yang paling bertahan lama di abad ke-20.

Sejak kecil, Mikhail Sholokhov telah terbiasa menyimpan rahasia, dan terutama miliknya sendiri. Ia dilahirkan di desa terpencil Don di Veshenskaya, di pertanian Kruzhilin, anak tidak sah dari istri Don Cossack dari seorang petani Ryazan, yang secara formal bukan siapa-siapa: “putra seorang pedagang.” Orang-orang seperti itu tidak diterima di Don. Oleh karena itu, keluarga tersebut menyembunyikan asal usul Misha: dia diberi nama belakang setelah ayahnya - Kuznetsov, yang memungkinkan dia untuk menerima semua manfaat dan hak istimewa Cossack untuk sementara waktu (khususnya, sebidang tanah). Pada tahun 1913, mitos ini tidak ada lagi, dan Mikhail, yang diadopsi oleh ayah kandungnya, di masyarakat menjadi seperti dirinya yang semula - seorang "bajingan tercela". Sholokhov kemudian (pada tahun 1926) menulis tentang masa kecilnya dalam cerita “Nakhalyonok”, yang difilmkan dengan sukses besar.

Bahkan sebagai seorang remaja, Sholokhov terbiasa mengelilingi dirinya dengan awan segala macam dongeng yang menarik, seperti kenalan dan bahkan hampir berteman dengan Makhno. Dan tidak ada seorang pun yang tahu kebenarannya kecuali dirinya sendiri. Saat itu sedang bergejolak - lagi pula, ada perang saudara - dan posisi keluarga Sholokhov di desa Cossack sangat genting. Bagi kaum Cossack, mereka bukan penduduk, dianggap “lebih buruk daripada kaum Yahudi,” dan bagi kaum Merah, mereka adalah petani kaya, yang mengeksploitasi kulak, yang, tentu saja, seharusnya ditembaki. Jadi penulis masa depan, sejak kecil, mengembangkan kerahasiaan dalam dirinya demi kelangsungan hidup. Bahkan tanggal lahirnya belum diketahui secara pasti: ada versi bahwa dia sebenarnya dua tahun lebih tua.

Tragedi Kochetov berada dalam perselisihan internal yang mendalam. Dia ingin menjadi orang Soviet dan penulis. Tapi ini tidak berhasil. Hal ini hampir tidak mungkin dilakukan sama sekali. Ini sulit bagi Sholokhov dan Fadeev awal. Apa yang bisa kami katakan tentang Kochetov? Itulah sebabnya bagian “Soviet” dalam semua novelnya sangat berbeda dengan bagian “hanya novel”.

Secara umum, Sholokhov tidak memiliki biografi ilmiah, meskipun ia adalah salah satu penulis terhebat abad kedua puluh, satu-satunya penulis Soviet yang menerima Hadiah Nobel! Kerahasiaan dan keengganan untuk membuat buku harian, dan sikap jijik terhadap draft (setelah menyelesaikan karyanya, penulis suka mengirimnya ke oven, seperti yang dia katakan, ke "krematorium") kemudian memainkan lelucon yang kejam pada Sholokhov, mencegahnya untuk secara jelas, sekali dan untuk selamanya, membenarkan fakta penulisan “ Quiet Don."

Tumbuh dalam kemakmuran (dan bahkan dikirim untuk belajar di Moskow!), lelaki kecil yang kurang ajar itu tidak berusaha melestarikan harta benda ayahnya; sebaliknya, begitu ada kesempatan, ia dengan gembira bergabung dengan mereka yang merampok barang rampasan itu. Pada usia 13 tahun (menurut sumber lain, pada usia 15 tahun) Sholokhov bergabung dengan kelompok yang disebut pekerja. Penulis sendiri kemudian berbicara tentang masa ini seperti ini: “Saya bekerja di tahun-tahun yang sulit, pada tahun 1921-1922, dalam sistem apropriasi surplus. Saya melewati jalur yang curam, dan waktu sedang sejuk; Saya adalah seorang komisaris yang sangat baik, saya diadili oleh Pengadilan Revolusi karena penyalahgunaan kekuasaan…” Mengumpulkan pajak pangan dengan segala cara yang tersedia (yaitu, memeras roti dari para petani), Sholokhov yang masih sangat muda menunjukkan sikap yang berlebihan. - bahkan untuk saat itu - kekejaman. Kasusnya dipertimbangkan oleh pengadilan, dan orang yang kurang ajar itu dijatuhi hukuman mati. “Saya menunggu dua hari untuk mati,” Sholokhov kemudian menulis tentang kejadian itu, “dan kemudian mereka datang dan melepaskan saya… Saya benar-benar ingin hidup…” “Komisaris yang licik” dibebaskan untuk pertama kalinya ( tidak berbeda, mereka memperhitungkan usianya) dan dikeluarkan dari sistem apropriasi surplus, memberinya hukuman satu tahun penjara.

Setelah memulai hidupnya, penulis masa depan berakhir di Moskow pada musim gugur 1922, berencana untuk melanjutkan ke perguruan tinggi. Namun, segera menjadi jelas, hal ini tidak akan terjadi pada mereka yang berjiwa bebas yang belum bergabung dengan barisan gagah berani Komsomol. Sholokhov bekerja sebagai buruh, pemuat, tukang batu, juru tulis di departemen perumahan - secara umum, dia melakukan pekerjaan hacking apa pun hanya untuk bertahan hidup di masa-masa sulit Kebijakan Ekonomi Baru. Dan pada saat yang sama - segera setelah dia punya waktu!? - memasuki persaudaraan menulis, mencoba sendiri dalam jurnalisme.

Setelah menulis beberapa esai, calon penulis menyadari: ini bukan urusannya. “Saya sama sekali bukan wartawan,” tulis Sholokhov. “Tidak ada ungkapan yang menarik… tidak ada efisiensi… Materi realitas tampak bagi saya dalam bentuk yang berbeda… Saya memiliki kebutuhan untuk menggambarkan suatu fenomena dalam hubungan yang lebih luas - untuk menulis sehingga apa yang diceritakan membangkitkan semangat. pemikiran pembaca.” Sholokhov berpindah dari feuilleton ke sebuah cerita, menulis tentang apa yang dia ketahui dengan baik (judulnya berbicara sendiri: "Komisaris Makanan", "Gembala", "Anak Kuda" "Langit Biru"), yaitu tentang kehidupan Don Cossack - dan mendapat persetujuan dari para kritikus. Sholokhov menulis dengan tajam, naturalistik, tanpa ampun: saat itu, seperti yang dia katakan, adalah masa yang "sulit", dan komisaris muda yang kurang ajar itu juga menulis dengan kasar. Setelah menulis siklus “Azure Steppe. Don Stories”, Sholokhov merasa bahwa menulis adalah panggilannya. Dia memutuskan untuk menulis sesuatu yang besar dan solid.

Sholokhov pulang ke desa. Pada akhir tahun 1923, ia menikah dengan putri mantan kepala suku M.P. Gromoslavskaya. Dan pada musim gugur 1925, dia mulai mengerjakan novel “Quiet Don.”

Buku pertama siap pada musim semi tahun 1927, dan buku kedua pada musim gugur. Dan kemudian, pada tahun 1928, dua buku pertama diterbitkan di majalah “Oktober”.

Novel ini menjadi sensasi nyata dan sukses besar! Semua orang memperhatikan nilai artistiknya yang tinggi, kematangan bakat penulis, kedalaman wawasan karakter karakter, luasnya penggambaran realitas saat itu...

Dan kemudian hal yang tidak terduga terjadi: pada musim semi tahun 1929, penulis muda itu difitnah; Desas-desus tentang plagiarisme mulai menyebar, disebarkan oleh para penulis “kita sendiri” yang iri. Terlalu pahit bagi banyak penulis metropolitan untuk mengakui kejeniusan pria kurang ajar itu. Bukan dari fakta, tapi dari keraguan, dari ketidakmungkinan mempercayai hal yang tidak bisa dijelaskan, muncullah dugaan: orang yang kurang ajar itu diduga mencuri naskah itu dan memberikannya sebagai miliknya. Tak lama kemudian, semua orang membicarakannya: sebuah skandal yang sangat menggoda mulai terjadi.

Sungguh luar biasa: seorang pria Cossack berusia 20 tahun datang dari pedalaman, menulis kumpulan cerita yang tidak terlalu luar biasa, pergi dan kembali tiga tahun kemudian dengan sebuah mahakarya yang belum pernah dilihat dunia! Dengan buku yang begitu kuat sehingga pada tahun 1965 Sholokhov dianugerahi Hadiah Nobel Sastra “atas kekuatan artistik dan integritas epik tentang Don Cossack pada titik balik bagi Rusia”! Menakjubkan? Tapi itu fakta.

Namun para pendukung versi pemalsuan tersebut tidak mampu menyajikan fakta apapun. Setelah banyak siksaan, lahirlah orang aneh - legenda seorang perwira kulit putih, yang dari mayatnya Sholokhov, ketika dia menjadi "komisaris yang aneh", menghapus naskah brilian yang sudah jadi. Sebagai argumen utama, pendapat dikemukakan bahwa Sholokhov tidak dapat menggambarkan partisipasi Cossack dalam Perang Dunia Pertama dengan keandalan seperti itu hanya dari cerita orang lain dan berdasarkan dokumen, jika dia sendiri bukan peserta dalam peristiwa tersebut. (yang kurang ajar saat itu berusia sepuluh tahun!); bahwa adegan-adegan Perang Dunia Pertama jelas-jelas ditulis oleh seseorang yang saat itu sudah dewasa, memiliki bakat sastra dan aktif berperang di pihak kulit putih...

Penulis Cossack yang biasa-biasa saja, Fyodor Kryukov, yang (dan ini memang benar) tewas dalam perang saudara di tangan The Reds, dipilih sebagai perwira kulit putih yang cocok untuk deskripsi ini. Dari tas travel Kryukov-lah Sholokhov diduga mengeluarkan novel mahakarya "Pengawal Putih"...

Sungguh menakjubkan bahwa dongeng tentang banteng putih, atau lebih tepatnya, seorang perwira, yang lahir dari rasa iri, dipicu oleh kesalahpahaman dan dibesar-besarkan oleh kecintaan pada sensasi, menerima kehidupan kedua setengah abad kemudian - sekali lagi, berkat iri. Tapi lebih dari itu nanti.

Dan kemudian, pada tahun 1928, di masa yang penuh gejolak dan “sulit”, surat kaleng ditanggapi dengan serius. Dan penulis muda itu, meski menganut asas praduga tak bersalah (yang juga berlaku pada plagiarisme: kalau tidak tertangkap, bukan pencuri), harus membuat alasan khusus. Dia mengumpulkan seluruh rancangan "The Quiet Don" pada berbagai tahap persiapan dan mengusulkannya ke komisi penulisan khusus (di bawah kepemimpinan A.S. Serafimovich, yang, meskipun kelihatannya lucu, disebutkan di antara calon pesaing untuk penulis sebenarnya dari novel tersebut!).

Komisi tersebut dengan cermat menyelidiki semua materi, mempelajari biografi Sholokhov dan keadaan penulisan buku tersebut, melakukan analisis yang cermat terhadap naskah itu sendiri dan sampai pada kesimpulan yang jelas: Sholokhov adalah penulisnya. Laporan komisi dan kesimpulan resminya dipublikasikan di Pravda. Dan setelah itu, buku ketiga dan terakhir (keempat) dari novel tersebut diterbitkan, yang, berdasarkan waktu kejadian yang dijelaskan, tidak lagi menjadi milik seorang perwira kulit putih hipotetis (Kryukov, semoga dia beristirahat dalam damai, meninggal pada tahun 1920).

Dan rumor itu pun terdiam...

Tapi… fitnah pahit ini kembali muncul sebagai reptil yang belum selesai di tahun 70an. Skandal itu kembali terkuak, dengan semangat baru, 45 tahun kemudian. “Buku ini merupakan kesuksesan dengan kekuatan artistik yang luar biasa,” Solzhenitsyn menjelaskan posisinya, “yang hanya dapat dicapai setelah banyak pengujian oleh seorang master yang berpengalaman, tetapi volume pertama yang terbaik, dimulai pada tahun 1926, telah diserahkan kepada editor pada tahun 1927; setahun kemudian, setelah jilid pertama, jilid kedua yang luar biasa telah siap; dan bahkan kurang dari setahun setelah tuntutan kedua, tuntutan ketiga diajukan, dan hanya sensor proletar yang menunda langkah menakjubkan ini. Lalu – seorang jenius yang tiada tara? Namun kehidupan 45 tahun berikutnya tidak pernah dikonfirmasi atau terulang baik dalam ketinggian maupun kecepatan ini.” Inilah yang ditulis Solzhenitsyn dalam kata pengantar buku karya I.N. Medvedeva-Tomashevskaya (bersembunyi di balik nama samaran “Penulis D.”) “The Stirrup of the Quiet Don,” diterbitkan di luar negeri pada tahun 1975. Surat anonim itu tidak akan diketahui jika bukan karena kata pengantar Solzhenitsyn!

Kecemburuan terhadap kesuksesan orang lain itulah yang selalu menimbulkan masalah bagi orang yang beruntung, dan bukan bulu burung Firebird. Ngomong-ngomong, teks-teks yang kaya akan arketipe (seperti “Kuda Bungkuk Kecil”) memiliki sifat lucu dalam menyimpulkan apa yang terkandung dalam teks-teks ini menjadi kenyataan. Seseorang memproyeksikan peran Ivan pada dirinya sendiri dan dengan riang menjalani hidup menuju kesuksesan. Dan seseorang (itu semua tergantung pada karakter dan bakat) mengambil peran sebagai kantong tidur. Misalnya, di zaman kita, Latsis, Perelmuter, dan Kozarovetsky tertentu mengemukakan versi bahwa penipu besar Pushkin menulis dongeng “Kuda Bungkuk Kecil” dan membujuk Ershov muda untuk menjadi penulis tiruannya.

Dan intinya adalah konflik pribadi antara dua penulis. Setelah kembali dari pengasingan pada tahun 50-an, Solzhenitsyn, hal pertama yang dia lakukan adalah mengirim surat kepada Sholokhov, di mana dia menyebutnya sebagai penulis hebat. Namun kemudian “penulis hebat” itu berbicara negatif tentang novel Solzhenitsyn “One Day in the Life of Ivan Denisovich,” yang karenanya ia akan dianugerahi Hadiah kehormatan Lenin (Sholokhov telah menerima hal yang sama untuk “Virgin Soil Upturned”). Mereka mendengarkan pendapat Sholokhov dan tidak memberikan hadiah. Jadi Solzhenitsyn membalas “bantuan penulis”: dengan bobotnya sebagai peraih Nobel, dia mendukung pendapat ringan dari penulis tak dikenal D.

Buku itu memiliki efek ledakan bom, orang-orang mulai membicarakannya dan masih membicarakannya, meskipun serangan yang dikemukakan di dalamnya sangat luar biasa.

Serangan balasan Sholokhov (yang tidak kalah mengerikannya) terhadap Solzhenitsyn juga diketahui. “Seseorang tidak dapat dipercaya dengan pena: orang gila jahat yang kehilangan kendali atas pikirannya, terobsesi dengan peristiwa tragis tahun 1931 dan tahun-tahun berikutnya, akan membawa bahaya besar bagi semua pembaca, terutama kaum muda. Jika Solzhenitsyn memiliki mental yang normal, maka dia pada dasarnya adalah orang anti-Soviet yang terbuka dan kejam,” tulis Sholokhov kepada Writers’ Union (mengenai novel “In the First Circle”), dengan sebuah proposal - tidak lebih dan tidak kurang! - Solzhenitsyn harus dikeluarkan dari Persatuan...

Tidak sulit untuk memahami bahwa konfrontasi yang terjadi antara “cendekiawan Sholokhov” dan “cendekiawan anti-Sholokhov” (pendukung versi plagiarisme) pada dasarnya adalah konfrontasi politik. Ini adalah konfrontasi antara patriot jingoistik dan anti-Soviet yang bersemangat.

Tingkat polemik yang sering kali tidak berdasar ini dimunculkan sangat tinggi oleh kedua belah pihak, sampai pada titik saling menghina, seperti yang telah lama menjadi kebiasaan di Rusia dalam hal politik. Para pembela Sholokhov menyebut spekulasi apa pun mengenai kemungkinan peminjaman dalam novel tersebut sebagai “penghujatan”. Dan “cendekiawan anti-Sholokhov” (yang perlu dicatat, jumlah ilmuwannya jauh lebih kecil) menanggapi dengan asumsi bahwa “proyek Sholokhov” yang dibuat hampir oleh NKVD adalah karya kolektif sejumlah penulis Soviet. (hingga L. Andreev), dan novel itu dibuat tanpa partisipasi Sholokhov sendiri!

Akhirnya, hal luar biasa terjadi: pada tahun 1999, dalam penyelidikan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dilakukan oleh Institut Sastra Dunia. PAGI. Gorky, dengan bantuan Kementerian Dalam Negeri dan para peneliti yang antusias secara pribadi terhadap karya Sholokhov, naskah asli dari dua buku pertama novel tersebut ditemukan - buku yang paling banyak menimbulkan kritik dalam hal kepenulisan (versi tentang petugas kulit putih). Ini adalah manuskrip yang sama, sebagian besar ditulis oleh tangan Sholokhov (dan sebagian lagi oleh istrinya), yang penulis berikan kepada komisi Serafimovich untuk verifikasi selama skandal plagiarisme pertama.

Setelah pekerjaan komisi selesai, penulis muda, yang terus-menerus berada di bawah naungan dinas rahasia Soviet dan memiliki alasan untuk mengkhawatirkan nasib karya aslinya, menyembunyikannya bersama teman setianya Vasily Kudashev di Moskow. Kudashev, berangkat ke Perang Patriotik Hebat, meninggalkan manuskrip itu untuk diamankan bersama istrinya, Matilda Emelyanovna. Di hampir setiap surat dari depan, Kudashev menulis kepada istrinya, memintanya untuk memberitahu Sholokhov agar memanggilnya ke Moskow selama beberapa hari untuk mengembalikan naskah itu kepada penulis. Mungkin dia meramalkan kematiannya yang akan segera terjadi. Namun pada saat itu, Sholokhov telah menggunakan pengaruhnya untuk memastikan bahwa Kudashev diberi pangkat perwira, diperbantukan di surat kabar militer, dan diberi jatah khusus, dan tidak nyaman baginya untuk meminta apa pun lagi. Selama periode inilah tentara di mana Kudashev menjadi anggotanya dikepung, dan Vasily meninggal. Janda itu memutuskan pada dirinya sendiri bahwa yang harus disalahkan atas hal ini adalah Sholokhov, yang tidak memenuhi permintaan almarhum: dan jika dia menelepon suaminya, dia pasti masih hidup. Dan dia memutuskan untuk melakukan kejahatan: menyembunyikan naskahnya. Dia berbohong kepada Sholokhov dan semua peneliti karyanya setelah kematian penulis bahwa naskah itu hilang ketika pindah ke apartemen lain. Dan dia memutuskan untuk menjualnya melalui perantara.

Perantara seperti itu ditemukan: jurnalis L. Kolodny. Dengan bantuannya, kesepakatan bersejarah terjadi di akhir milenium. Presiden saat itu V.V. Putin secara pribadi mengajukan petisi untuk alokasi dana khusus untuk membeli kembali naskah tersebut, dan ahli waris Sholokhov mengambil langganan yang tidak akan mereka tuntut dari M.E. Kompensasi Kudasheva karena menyembunyikan properti orang lain. Dan Kudasheva akhirnya menjual naskah itu kepada para ilmuwan seharga 50 ribu dolar “Putin”.

Para filolog dalam negeri melakukan studi menyeluruh terhadap teks tersebut, termasuk penelitian komputer, dan kepenulisan Sholokhov akhirnya terbukti secara ilmiah. Secara khusus, sebuah buku menarik karya kritikus sastra F.F. ditulis tentang perubahan-perubahan dalam pencarian naskah, sejarah penciptaan buku (dan mitos!), serta argumen yang mendukung dan menentangnya. Kuznetsov "Quiet Don: nasib dan kebenaran sebuah novel hebat." Edisi faksimili dari manuskrip tersebut telah diterbitkan sehingga setiap orang mempunyai kesempatan untuk mengikuti jalannya proses kreatif sang jenius, untuk diyakinkan akan “takdir dan kebenaran.”

Tampaknya seperti tirai. Namun bukan itu masalahnya! Para “sarjana Anti-Sholokhov” menemukan “bukti” baru teori plagiarisme dalam naskah tersebut. Dan lawan utama Sholokhov, Solzhenitsyn yang kini sudah meninggal, umumnya menolak untuk mengetahui naskah yang dibeli dengan uang pembayar pajak! Dia tidak punya waktu dan keinginan untuk melakukan hal ini. Dia terlalu menderita untuk Rusia.

Yah, kita harus mengakhiri cerita konyol ini tanpa dia. Saat ini, pada hari ulang tahun Mikhail Sholokhov, penulis novel hebat “Quiet Don”.

“Sejak kecil, ibu saya mengajari saya untuk mencintai rakyat Ukraina, seni Ukraina, lagu Ukraina - salah satu yang termanis di dunia”

Satu-satunya pemenang Hadiah Nobel Sastra Rusia, yang menerimanya saat diakui secara resmi di tanah airnya, adalah penulis novel "Quiet Don" - di galeri foto Kommersant.
Di mata pembaca Rusia yang tercerahkan, pidato terakhir Sholokhov dan posisi protektifnya sangat membahayakan namanya. Dan pelajaran wajib tentang Tanah Perawan Terbalik, yang diberlakukan pada banyak generasi anak sekolah, membuat namanya ternoda. Namun, kita tidak boleh lupa bahwa Sholokhov adalah satu-satunya peraih Hadiah Nobel Sastra Rusia yang menerimanya sekaligus diakui secara resmi di tanah airnya. Komite Nobel benar - “Quiet Don” tidak diragukan lagi adalah buku paling mencolok dalam semua literatur Soviet.

Tanggal pasti lahir Mikhail Sholokhov tidak diketahui. Penulis biografi resmi melaporkan bahwa penulis lahir pada 11 Mei 1905 di lahan pertanian Kruzhilin di desa Veshenskaya. Dia menyelesaikan empat kelas dan kemudian putus sekolah. Pada tahun 1920 ia ditangkap oleh Makhno. Dua tahun kemudian dia dijatuhi hukuman mati, kemudian dia bekerja sebagai pemeriksa pajak desa, namun hukumannya diganti dengan satu tahun kerja pemasyarakatan.

Sholokhov memulai debutnya dengan Don Stories ketika dia berusia dua puluh, dan bahkan menurut standar tahun 20-an, ketika mereka memimpin divisi pada usia 16 tahun, ini adalah sebuah rekor. Setelah mendapatkan ketenaran, Sholokhov tiba-tiba meninggalkan ibu kota dan kembali ke desa asalnya, tempat ia tidak pernah pergi lagi.

“Prajurit kami menunjukkan dirinya sebagai pahlawan selama Perang Patriotik. Seluruh dunia tahu tentang prajurit Rusia, tentang keberaniannya, tentang kualitasnya yang seperti Suvorov.”

Selama Perang Patriotik Hebat, Sholokhov tinggal bersama keluarganya di wilayah Stalingrad di luar Volga. Dia tidak bertugas di garis depan, dia bekerja sebagai koresponden perang untuk surat kabar Pravda.

4. Mikhail Sholokhov bersama Fidel Castro (kiri)

“Kami menulis sesuai dengan keinginan hati kami, dan hati kami adalah milik partai”

Pada tahun 1928, pada usia 23 tahun, Sholokhov menerbitkan volume pertama, dan beberapa tahun kemudian volume kedua dari Quiet Don, dan pada tahun 1934 terjemahan novel tersebut muncul di Barat. Sholokhov yang berusia 29 tahun mendapatkan ketenaran internasional yang luas.

“Evaluasi terhadap setiap karya seni pertama-tama harus didekati dari sudut pandang kebenaran dan persuasifnya”

Segera setelah debut Sholokhov, para kritikus merasa bingung. Diketahui bahwa calon akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet hanya lulus dari empat kelas di gimnasium, yang, bagaimanapun, jumlahnya banyak menurut standar sastra bagus Soviet. Namun menulis lima ribu halaman prosa brilian kepada seorang pemuda desa yang setengah melek huruf dalam waktu kurang dari dua tahun sungguh di luar pemahaman saya. Beberapa orang percaya bahwa Sholokhov hanya meremehkan usianya, dan, omong-omong, tanggal pasti kelahirannya masih dipertanyakan. Pada saat yang sama, di akhir tahun 20-an, versi anak ajaib Sholokhov yang lain dan memalukan muncul - "Quiet Don" sebenarnya disusun oleh penulis Fyodor Kryukov, yang meninggal pada tahun 1920. Menurut versi ini, catatan Kryukov berakhir di tangan Sholokhov, yang hanya perlu mencetak ulang dengan hati-hati dan membawanya ke penerbit. Mengungkap fitnah tersebut, Sholokhov berbicara di media lebih dari sekali, dan kemudian, ketika di bawah Stalin ia dimasukkan dalam realisme sosialis klasik, pertanyaan ini hilang dengan sendirinya.

“Merupakan tugas suci untuk mencintai negara yang memberi kami air dan mengasuh kami seperti ibu kami sendiri.”

Pada tahun 1965, Akademi Swedia menganugerahkan Hadiah Nobel kepada Quiet Don. Dengan demikian, ia menjadi satu-satunya peraih Hadiah Nobel Sastra Rusia, yang menerimanya sekaligus diakui secara resmi di tanah kelahirannya. Namun, penerimaan penghargaan tersebut menimbulkan skandal baru: masalah kepenulisan novel kembali menjadi relevan.

Ia menikah dengan Maria Gromoslavskaya. mereka memiliki dua putra dan dua putri.

Setelah terobosannya di awal masa mudanya, Sholokhov menulis dengan lambat dan hanya menerbitkan sedikit. Dimulai pada tahun 1928, “Virgin Soil Upturned” baru selesai pada tahun 1960. Volume pertama dari novel “Mereka Berjuang untuk Tanah Air” yang belum selesai membutuhkan waktu lebih dari sepuluh tahun untuk ditulis. Dan itu saja, jika Anda tidak memperhitungkan cerita “The Fate of Man” dan jurnalisme yang sangat ideologis dan ekstensif namun kelas dua.

“Tanyakan pada orang lanjut usia, apakah dia memerhatikan cara dia menjalani hidupnya? Dia tidak memperhatikan apa pun.”

Selama dua puluh lima tahun terakhir hidupnya, Sholokhov tidak menulis satu baris pun sama sekali. Pada tanggal 21 Februari 1984, dia meninggal karena kanker laring.

10.

Mikhail Sholokhov adalah pemenang banyak penghargaan. Jalan-jalan, monumen, universitas, dan bahkan asteroid diberi nama menurut namanya.

Kebenaran pahit apsintus

Peristiwa besar dalam sains dan budaya Rusia berhasil ditemukan oleh Institut Sastra Dunia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia berkat dukungan V.V. Putin membeli naskah dua buku pertama “Quiet Don” pada tahun 1999. Ini adalah karya besar sastra Rusia abad ke-20, yang secara paling lengkap dan nyata mengungkapkan prestasi dan tragedi jalur sejarah rakyat kita di abad yang lalu.

12.

Pada tahun 2005, dengan partisipasi Komite Sholokhov Internasional (diketuai oleh V.S. Chernomyrdin), manuskrip dari dua buku pertama novel “Quiet Don” diterbitkan dalam faksimili dengan komentar ilmiah saya.

Pemeriksaan grafologi dan tekstual membuktikan fakta bahwa naskah tersebut milik M.A. Sholokhov. Ini adalah naskah yang sama yang diserahkan Sholokhov pada tahun 1929 ke komisi penulisan yang dipimpin oleh Serafimovich, menolak tuduhan plagiarisme. Sholokhov tidak membawa manuskrip itu ke Vyoshenskaya saat itu, tetapi, mengingat dia sudah berada di bawah "topi" otoritas yang represif, dia meninggalkan manuskrip itu di Moskow bersama teman dekatnya, penulis prosa Vasily Kudashev. Kudashev tidak kembali dari perang. Dan naskahnya, disembunyikan dari ahli waris M.A. Sholokhov dan para penulisnya, disimpan oleh istri dan anak perempuan Kudashev sampai, setelah kematian mereka, lokasinya ditemukan oleh karyawan IMLI RAS.

Analisis tekstual menunjukkan bahwa ini bukanlah semacam manuskrip yang “ditulis ulang” dari teks orang lain, melainkan draf otentik dari novel “Quiet Don”. Ini mengandung jejak kepedihan kreatif lahirnya novel sejak awal kemunculannya. Naskah tersebut dengan jelas menunjukkan laboratorium mendalam karya Sholokhov tentang kata tersebut dan membantu menciptakan kembali sejarah kreatif novel tersebut dalam hubungan yang erat dengan biografi penulis “Quiet Don”.

Keaslian "Quiet Don" tidak hanya ditegaskan oleh naskah asli dari dua buku pertama novel tersebut, tetapi juga oleh biografi hidup Sholokhov, yang pemahamannya masih jauh dari sempurna.

"Informasi tambahan tentang era 1919"

"Informasi tambahan" mengenai biografi Sholokhov sehubungan dengan pemberontakan Cossack tahun 1919 ditemukan di arsip Memorial Society cabang Ryazan, di mana dokumen resmi petugas keamanan S.A. Bolotov. (F.8. Op. 4. Kasus 14.)

Ketertarikan pada Ryazan Memorial bukanlah suatu kebetulan. Keluarga pedagang Sholokhov dan Mokhov, yang dibahas dalam novel, datang ke Don dari wilayah Ryazan.

Arsip Ryazan, khususnya, memuat mandat Komisi Luar Biasa Don tertanggal 1 Juni 1920, yang mana Bolotov S.A. “dikirim ke Distrik Don ke-1 (yaitu, ke Don Atas. - F.K.) untuk memeriksa penyebab pemberontakan dan membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan.” (Lihat kata penutup oleh F.F. Kuznetsov dan A.F. Struchkov untuk publikasi: Mikhail Sholokhov. “Quiet Don”. Dalam 4 buku. M., 2011. hlm. 969–974.)

Hasil dari “membawa pelaku ke pengadilan” dapat dinilai dari fakta bahwa dalam memoarnya, yang disimpan di arsip yang sama, Bolotov menulis bahwa dia “secara pribadi menembak ratusan petugas kulit putih.”

Pada tahun 1927, Bolotov kembali dikirim ke Don dan menerima penunjukan baru sebagai kepala departemen GPU distrik Don, yang ia pegang pada tahun 1927–1928. Apa alasan penugasan dan pengangkatan baru yang bertanggung jawab ini?

Makalah Bolotov berisi telegram asli dari M.A. Sholokhov tertanggal 24 Mei 1927, ditujukan kepada OGPU kota Millerovo: “Pada tanggal 25 pagi saya akan berada di Millerovo. Mengirimkan salamku. Sholokhov."

Mengapa Sholokhov dipanggil melalui telegram ke OGPU?

Jawaban atas pertanyaan ini ada dalam berkas investigasi Kharlampiy Vasilyevich Ermakov (nomor arsip 53542), tiga volume di antaranya disimpan di arsip KGB wilayah Rostov. Pada tanggal 6 Juni 1927, Kolegium OGPU, yang diketuai oleh Yagoda, mengeluarkan resolusi tentang eksekusi Ermakov, mantan komandan divisi pemberontak Vyoshensky dan wakil pertama Pavel Nazarovich Kudinov, panglima pasukan pemberontak Don Atas.

Kharlampy Ermakov ditangkap pada 3 Februari 1927. Selama penggeledahan, ditemukan surat dari M.A. Sholokhov pada tanggal 6 April 1926, di mana penulis meminta Ermakov untuk bertemu lagi dengannya, karena, saat ia menulis, “Saya perlu mendapatkan beberapa informasi tambahan dari Anda mengenai era 1919.”

Surat Sholokhov, bersama dengan catatan layanan Ermakov, yang disimpan dalam amplop terpisah, segera dikirim ke Moskow secara pribadi ke Yagoda, orang kedua di OGPU. Surat yang dikirimkan ke Yagoda menjelaskan alasan pemanggilan Sholokhov ke OGPU Donetsk.

Dilihat dari teks telegram Sholokhov (“Saya mengirim salam”), dia sudah mengenal Bolotov sebelumnya. Dan berbicara dengannya, menjawab pertanyaannya tentang suratnya kepada Ermakov, Sholokhov bahkan tidak dapat membayangkan bahwa penerimanya mendekam di ruang bawah tanah OGPU, yang akan ditembak tiga minggu kemudian.

Atas nama pimpinan OGPU, Bolotov menghabiskan dua tahun (1927–1928) “mengembangkan sebuah objek”, dan untuk itu ia dikirim ke Upper Don.

Di belakang foto bersama Sholokhov dan Bolotov, yang disimpan di arsip, tertulis: “Wilayah Kaukasus Utara, Millerovo. Sholokhov berusia 27 tahun. Menulis "Quiet Don" 1 buku. Kami berfoto di halaman OGPU di Millerovo.”

Prasasti singkat ini berisi bukti penting: menurut OGPU, Sholokhov menulis “Quiet Don” pada tahun 1927.

Dalam Sholokhovology, ada anggapan bahwa usia Sholokhov diremehkan. Roy Medvedev, khususnya, menulis tentang hal ini dalam artikelnya “Riddles of Sholokhov’s creative biografi” (Questions of Literature. 1989. No. 8). Hal ini secara tidak langsung dinyatakan dalam “Memoirs” Maria Petrovna Sholokhova. Dia mengenang pernikahannya dengan suaminya: “Belakangan, ketika dokumen dibutuhkan, saya mengetahui bahwa dia lahir pada tahun 1905. “Apa yang kamu tipu?” - kataku. - “Saya sedang terburu-buru, jika tidak, Anda mungkin berubah pikiran untuk menikah dengan saya.” (“Maria Petrovna Sholokhova ingat…” Don, 1999, No. 2.)

Sholokhov sendiri menggambarkan bagaimana, selama Perang Saudara, “Cossack kulit putih menyerbu desa mereka. Mereka mencari saya. Sebagai seorang Bolshevik… Saya tidak tahu di mana dia berada,” ulang ibu saya.” (Ensiklopedia Sholokhov. M., 2012. hal. 1029.)

Namun Cossack Putih memerintah Don sebelum pemberontakan, pada tahun 1918. Ternyata Sholokhov baru berusia 13 tahun saat itu! Mungkinkah dia seorang Bolshevik?!

Masalah kontroversial tentang usia Sholokhov yang sebenarnya memerlukan studi bukan karena, seperti yang diyakini para penentang si jenius, dia “tidak bisa” menulis buku pertama “Quiet Don” pada usia 23 tahun.

Sejarah sastra Rusia dan dunia membuktikan bahwa para penulis brilian terkadang memulai perjalanan kreatif mereka di masa mudanya. Perselisihan tentang usia Sholokhov penting karena alasan lain: perbedaan usia juga menentukan perbedaan persepsinya tentang peristiwa dramatis pemberontakan Vyoshensky tahun 1919.

“Ermakov adalah karakter utama novel – Grigory Melekhov…”

Pentingnya pemberontakan Veshensky dalam kehidupan Sholokhov diungkapkan oleh dokumen utama yang disimpan dalam arsip Ryazan - sebuah memo tertanggal 4 September 1928 dari kepala departemen distrik Don OGPU Bolotov kepada perwakilan resmi OGPU SKK dan DSSR (Wilayah Kaukasus Utara dan Uni Soviet Dagestan) E.G. Evdokimov. Catatan tersebut, khususnya, mengatakan (kami mempertahankan tanda baca penulis): “Selama percakapan dengannya<Шолоховым>Saya berhasil mempelajari beberapa informasi biografi darinya. Jadi, dia bilang dia sendiri bukan penduduk asli, tapi ibu Cossacknya adalah gubuk. Kruzhilinsky, diam tentang ayahnya, tetapi berbicara tentang ayah tirinya yang biasa yang mengadopsinya. Ayah tiri saya pernah terlibat dalam perdagangan dan juga seorang Manajer.

Masa kecil Sholokhov berlangsung dalam kondisi kehidupan Cossack, dan ini memberikan banyak materi untuk novelnya. Perang Saudara menemukannya di Vyoshki. Di bawah kekuasaan Soviet, ia bekerja di Komite Pangan untuk mengumpulkan alokasi surplus dan pajak dalam bentuk barang. Dia kenal baik dengan para pemimpin lokal aksi di Upper Don, serta dengan Ermakov - seseorang, menurut pendapatnya, besar dan penuh warna, dia tahu Fomin dan sejarah gengnya. Ermakov, menurutnya, pertama-tama adalah seorang perwira Cossack yang menerima pangkat perwira untuk prestasi tempur militer, dan kemudian bertugas di Angkatan Darat ke-1 Budyonny, berturut-turut memimpin skuadron, resimen, brigade dan kemudian menjadi Kepala Sekolah Divisi, dikirim ke Donchek dua kali menjadi mantan perwira kulit putih, tetapi melalui tekanan internal, dia dibebaskan, dan pada tahun 1927, berdasarkan keputusan Rapat Khusus, dia ditembak dalam sebuah operasi setelah pembunuhan Voikov.<…>».

“Ada kesan mendalam bahwa Ermakov ini adalah pahlawan dalam novel Grigory MELIKHOV,” tulis Bolotov lebih lanjut dalam laporannya, menyoroti nama belakang pahlawan dalam novel tersebut, yang ditulis dengan “dan.” Dan dia melanjutkan: “Sholokhov memiliki sebuah rumah di Vyoshenskaya, yang baru saja dia beli, agar dapat dengan tenang mengerjakan novelnya di Veshki, dari mana dia mendapatkan bahan mentah yang kaya untuk karyanya...

Novel “Quiet Don” akan terdiri dari 8 bagian dalam tiga jilid, 3 bagian sudah lama terbit sebagai buku tersendiri, selanjutnya akan terbit dalam waktu yang sangat singkat, karena sudah menyelesaikan 6 bagian dan telah memilih materi untuk bagian ke-7.

Dia benar-benar meminta saya untuk memberinya materi tentang sejarah pemberontakan Don, yang mungkin akan disimpan di arsip Departemen kami. Saya berjanji kepadanya untuk menemukan semua yang kami miliki tentang masing-masing tokoh Pengawal Putih, namun segera menjadi jelas bahwa dia tertarik pada materi yang lebih luas, dan saya menyarankan dia untuk menghubungi Anda secara pribadi dengan permintaan file arsip mengenai pemberontakan tersebut.” (Lihat Mikhail Sholokhov. “Quiet Don” dalam 4 buku, kata penutup oleh F.F. Kuznetsov, A.F. Struchkov. - M., 2005, hlm. 969–973.)

Permintaan kepada pimpinan OGPU untuk memasukkannya ke dalam arsip pemberontakan Veshensky adalah hal yang mustahil. Lebih-lebih lagi. Segera setelah tema pemberontakan muncul di majalah “Oktober” edisi April 1929, buku ketiga “Quiet Don”, penerbitan novel tersebut dihentikan selama lebih dari satu setengah tahun.

Dan meskipun dalam bab pertama novel, yang ditulis pada tahun 1925 (disimpan dalam manuskrip), tokoh utama novel tersebut adalah Ermakov, meskipun bukan Kharlampy, tetapi Abram, dalam versi terakhir novel ia menjadi Grigory Melekhov , dan Kharlampy Ermakov bertindak dalam teks sebagai komandan divisi Vyoshenskaya.

Memo Bolotov, serta berkas investigasi Ermakov, membuktikan bahwa Kharlampy Ermakov-lah yang menjadi prototipe Grigory Melekhov. Rekam jejak Kharlampiy Ermakov menegaskan hal ini. Menurutnya, kehidupan dan jalur militer komandan divisi pemberontak Vyoshensky dan Grigory Melekhov hampir sepenuhnya bertepatan. Jadi Bolotov berhak menyimpulkan bahwa Kharlampy Ermakov adalah karakter utama "Quiet Don".

Arsip Utama FSB memuat berkas penyidikan (No. N 1798) P.N. Kudinov, komandan pasukan pemberontak Don Atas, teman dekat dan sesama prajurit Ermakov, juga pemegang empat Salib St. George, yang melewati imperialis dan Perang Saudara berdampingan dengan Harlampy. Pada tahun 1918, mereka berdua berpihak pada Bolshevik, tetapi ketika Trotsky mengumumkan kebijakan decossackization Don, Kudinov, bersama dengan Ermakov, memimpin pemberontakan tahun 1919. Setelah kekalahan pemberontakan, Ermakov berakhir di Tentara Merah, dan Kudinov di pengasingan. Pada tahun 1944, dia ditangkap di Bulgaria oleh otoritas Smersh dan dibawa ke Moskow, di mana dia menerima hukuman 10 tahun di kamp di Siberia.

Pada tahun 1952, Pavel Kudinov dibawa dari kamp Siberia ke Rostov-on-Don untuk bersaksi dalam kasus pemberontakan Veshensky.

Jawaban Kudinov selama interogasi, serta kenangan akan pemberontakan Verkhnedonsky (Vyoshensky), yang diterbitkan di Praha dalam majalah “Free Cossack” (1931, No. 82), tidak dapat disangkal menunjukkan bahwa peristiwa yang digambarkan oleh Sholokhov dalam “Quiet Don” sepenuhnya adalah BENAR .

"Kamu tidak bisa mencuri buku seperti ini"

Sumber yang terkait dengan badan intelijen tertutup rapat bagi peneliti Soviet. Informasi tentang sebagian besar prototipe juga dirahasiakan, karena penyelidikan terhadap kasus pemberontakan Vyoshensky berlanjut hingga kematian Stalin.

Tentu saja, M.A. Sholokhov untuk waktu yang lama menghindari mengungkapkan nama-nama prototipe pahlawannya, melindungi mereka dari kemungkinan masalah. Kritikus sastra percaya bahwa ini sebagian besar adalah karakter sastra murni. Baru pada tahun 1974 Sholokhov memutuskan untuk mengungkap kebenaran tentang asal usul dan sumber novelnya, berbicara tentang prototipe, dan pertama-tama, tentang prototipe karakter utama novel, Grigory Melekhov.

Sholokhov melakukan ini sehubungan dengan penerbitan buku karya I.N. Medvedeva-Tomashevskaya “The Stirrup of the Quiet Don (Riddles of the Novel)” dengan kata pengantar oleh A.I. "The Unbroken Secret" karya Solzhenitsyn, di mana keraguan diungkapkan mengenai kepenulisan "Quiet Don".

Sholokhov memutuskan untuk memberikan jawabannya pada buku “The Stirrup of the Quiet Don”. Pada tanggal 28-29 November 1974, ia mengundang cendekiawan Rostov Sholokhov K. Priyma dan koresponden Komsomolskaya Pravda I. Zhukov ke tempatnya di Vyoshenskaya. Selama dua hari dia menceritakan secara detail bagaimana dia mengerjakan novel tersebut. Pada pertemuan ini, untuk pertama kalinya, fotokopi surat yang sama dari Sholokhov kepada Kharlampy Ermakov tertanggal 6 April 1926, yang aslinya disimpan di KGB Rostov, diserahkan. Sholokhov berbicara tentang Kharlampy Ermakov sebagai prototipe utama Grigory Melekhov. Selama percakapan, K. Priyma menanyakan kapan penulis bertemu Ermakov. Sholokhov menjawab bahwa itu sudah lama sekali: “Dia berteman dengan orang tua saya. Dan di Karginskaya, saat kami tinggal di sana,<бывал>bulanan pada hari ketika ada pasar besar. Sejak musim semi 1923, setelah demobilisasi, Ermakov sering mengunjungi orang tua saya. Kemudian dia datang mengunjungi saya di Vyoshki. Di masa mudanya, ketika dia sedang menunggang kuda, Ermakov tidak pernah pergi ke halaman, tetapi selalu melewati gerbang dengan menunggang kuda. Karakter seperti itulah yang dia miliki…”

“Di masa mudanya,” Ermakov hanya menunggang kuda ketika dia menjadi komandan divisi di pasukan pemberontak. Dan tidak ada keraguan bahwa kunjungannya yang tidak biasa ke orang tua Sholokhov terjadi selama pemberontakan. Pertemuan mereka berlanjut pada bulan-bulan ketika Ermakov pada tahun 1923, setelah didemobilisasi dari Tentara Merah, tinggal di pertanian tetangga Bazki.

Ketika ditanya mengapa Ermakov menjadi prototipe utama Melekhov, Sholokhov menjawab: “Ermakov lebih cocok dengan gagasan saya tentang Grigory yang seharusnya. Nenek moyangnya - seorang nenek Turki - empat Salib St. George atas keberaniannya, pengabdiannya di Pengawal Merah, partisipasi dalam pemberontakan, kemudian menyerah kepada Tentara Merah dan pergi ke front Polandia - semua ini benar-benar membuat saya terpesona tentang nasib Ermakov. Pilihan jalan hidupnya sulit, sangat sulit. Ermakov mengungkapkan kepada saya banyak hal tentang pertempuran dengan Jerman, yang tidak saya ketahui dari literatur... Jadi, pengalaman Grigory setelah dia membunuh orang Austria pertama - itu berasal dari cerita Ermakov<…>

Semyon Mikhailovich Budyonny memberi tahu saya bahwa dia melihat Kharlampy Ermakov melakukan serangan kuda di front Wrangel dan bukan suatu kebetulan bahwa Ermakov ditunjuk sebagai kepala sekolah kavaleri di Maykop…”

K. Priyma menulis bahwa “Pada tanggal 29 November 1974, Sholokhov mengungkapkan kepada kita untuk pertama kalinya bahwa peristiwa pemberontakan Vyoshensky tahun 1919 ditempatkan di pusat epik.” Sayangnya, percakapan ini tidak pernah dipublikasikan pada tahun 1974 baik di Komsomolskaya Pravda maupun di Literaturnaya Gazeta.

MA. Suslov tidak mengizinkan diskusi tentang topik pemberontakan Vyoshensky di pers Soviet. Percakapan tersebut baru diterbitkan beberapa tahun kemudian, pada tahun 1981, dalam kumpulan artikel oleh K. Priima “Setara dengan Abad Ini”. Dalam percakapan dengan ilmuwan Norwegia G. Hjetso, kepala proyek penelitian matematika bahasa “Quiet Don”, Sholokhov memperdalam pandangannya tentang Ermakov: “Ermakov menarik dan dengan pemikirannya, seperti yang kami katakan di sini, dia berpikir dalam-dalam... Selain itu, dia tahu bagaimana melakukan segala sesuatu yang diceritakan secara spiritual, disampaikan secara langsung, dalam dialog yang jelas. Percayalah, dia tahu lebih banyak tentang peristiwa pemberontakan Veshensky daripada sejarawan kita saat itu, lebih banyak daripada yang bisa saya baca di buku dan bahan yang saya gunakan.” (Rekaman percakapan antara G. Khyetso dan M.A. Sholokhov, K. Priyma. Lihat: K. Priyma. Pertemuan di Vyoshenskaya. Don, 1981, No. 5, hlm. 136–138.)

"Ciptaan luar biasa dari semangat Rusia"

Pandangan dunia orang-orang seperti Kharlampy Ermakov, pandangan populer mereka tentang revolusi menjadi dasar novel ini. “Quiet Don” adalah epik rakyat yang unik dan asli yang menggabungkan awal yang heroik dan tragis dari kehidupan negara dan orang-orang yang berada pada titik balik paling tajam dalam sejarah kita. Bandingkan buku pertama dan keempat novel ini. Anda tidak akan menemukan tragedi setingkat ini dalam sastra Rusia.

Jilid keempat dari epik ini adalah kehidupan orang-orang yang hancur total, kehidupan yang sama yang bergolak sepenuhnya di jilid pertama.

“Sungguh menakjubkan bagaimana kehidupan telah berubah di keluarga Melekhov!.. Ada keluarga yang kuat dan bersatu, tetapi sejak musim semi semuanya telah berubah... Keluarga itu berantakan di depan mata Pantelei Prokofievich. Dia dan wanita tua itu ditinggal sendirian. Tiba-tiba dan cepat, ikatan kekeluargaan putus, kehangatan hubungan hilang, dan nada-nada destruktif dan keterasingan masih menyelinap dalam perbincangan. Mereka duduk di meja bersama bukan seperti sebelumnya - sebagai keluarga yang bersatu dan ramah, tetapi sebagai orang yang berkumpul secara kebetulan.

Perang adalah alasan dari semua ini…” (Sholokhov M.A., kumpulan karya dalam 8 volume, GIHL, vol. 5, hal. 123.)

Perang memutuskan hubungan antarmanusia dan merenggut begitu banyak orang. Kematian-kematian ini - Natalya, Daria, Pantelei Prokofievich, Ilyinichna - yang ditulis dengan kekuatan yang merobek jiwa, adalah awal dari akhir dari tragedi sosial yang kuat dan mencakup segalanya itu, yang di tengahnya, tentu saja, adalah nasib Grigory Melekhov . Tragedi ini, yang menjadikan Quiet Don salah satu karya sastra dunia terbesar, menjadi pusat dari buku keempat...

Dan kematian lainnya - Aksinya: “Dia mengubur aksinya di bawah sinar matahari pagi yang cerah. Sudah di dalam kubur, dia melipat tangannya yang putih pucat dan gelap dalam bentuk salib di dadanya, menutupi wajahnya dengan jilbab sehingga bumi tidak menutupi matanya yang setengah terbuka, tak bergerak menatap langit dan sudah mulai memudar. Dia mengucapkan selamat tinggal padanya, sangat yakin bahwa mereka tidak akan berpisah lama-lama...

Dengan telapak tangannya ia dengan hati-hati meremukkan tanah liat kuning basah di gundukan kuburan dan berdiri lama berlutut di dekat kuburan, menundukkan kepala, bergoyang pelan. Dia tidak perlu terburu-buru sekarang. Semuanya sudah berakhir.

Dalam kegelapan berasap akibat angin kering, matahari terbit di atas kobaran api. Sinarnya menyinari rambut abu-abu tebal di kepala Gregory yang tidak tertutup dan menyinari wajah pucatnya, sangat tidak bergerak. Seolah terbangun dari tidur nyenyak, dia mengangkat kepalanya dan melihat di atasnya langit hitam dan piringan hitam matahari yang bersinar menyilaukan.” (Sholokhov M.A., dekrit ed., vol. 5, hal. 490.)

Kematian aksinya bukanlah yang terakhir dalam “Quiet Don”. Pada akhirnya, "Quiet Don" adalah novel tentang kematian Grigory Melekhov. Dan inilah poin utama novel ini.

Seorang seniman hebat yang membidik kebenaran tragis tentang waktu tektonik, Sholokhov menganggap dirinya berkewajiban untuk memberi tahu pembaca apa akhir sebenarnya dari kehidupan Grigory Melekhov. Namun dia mengerti bahwa ini tidak mungkin.

Karena alasan inilah buku keempat dari novel ini menunggu begitu lama - hampir sepuluh tahun - untuk diselesaikan.

Sholokhov dengan susah payah mencari akhir sebenarnya dari novel tersebut, yang tampaknya mustahil dilakukan di kondisi tahun 30-an. Namun, tanpa bertentangan dengan pemahamannya tentang kebenaran sejarah, Sholokhov menyelesaikan epik tersebut dengan bermartabat.

Penulis menganggap akhir tragis Grigory Melekhov sebagai drama pribadi yang sangat ia alami. Saya akan mengutip surat dari Anggota Terkait RAS V.V. Novikov, yang saya terima saat mengerjakan buku “Quiet Don”: nasib dan kebenaran sebuah novel hebat.” Dia menulis bahwa pada suatu waktu Yu.B. Lukin, editor Quiet Don, yang bekerja dengannya di Pravda, menurut Maria Petrovna Sholokhova, menceritakan kepadanya tentang keadaan penyelesaian M.A. novel Sholokhov.

Inilah yang dikatakan M.P. Sholokhov: “Itu terjadi pada tahun 1939. Saya bangun saat fajar dan mendengar ada yang tidak beres di kantor Mikhail Alexandrovich. Lampunya menyala, tapi hari sudah terang... Saya pergi ke kantor dan melihat: dia berdiri di dekat jendela, banyak menangis, gemetar... Saya menghampirinya, memeluknya, dan berkata: “Misha , apa yang kamu lakukan?.. Tenanglah..." Dan dia berpaling dari jendela, menunjuk ke meja dan, sambil menangis, berkata: "Aku sudah selesai..."

Aku berjalan ke meja. Mikhail Alexandrovich bekerja sepanjang malam, dan saya membaca kembali halaman terakhir tentang nasib Grigory Melekhov:

“Gregory mendekati turunan,” dia memanggil putranya, terengah-engah dan serak:

- Misha!.. Nak!..

Hanya ini yang tersisa dalam hidupnya, yang masih menghubungkannya dengan bumi dan dengan seluruh dunia besar yang bersinar di bawah dinginnya matahari.”

Rahasia terbesar dari novel “Quiet Don”, serta pencapaian tertingginya, adalah, setelah mengungkapkan ruang lingkup revolusi yang sangat luas, kedalaman dan tanpa ampun tragedi sejarah dan kemanusiaan yang dialami oleh rakyat Rusia di masa lalu. Abad ke-20, “Quiet Don” tidak membenamkan pembacanya dalam jurang kegelapan, meninggalkan harapan dan cahaya. Dan aspek lain dari masalah yang sama: dengan segenap kekuatan kesadaran akan tragedi revolusi, novel ini tidak membangkitkan perasaan kesia-siaan sejarah, kecelakaan, atau ketidakbermaknaan. Dan dalam “Quiet Flows the Don” ini, yang menunjukkan kepada dunia apa yang tampaknya merupakan “wajah revolusi yang paling kejam dan benar-benar mengerikan” (Vadim Kozhinov), pada dasarnya berbeda dari buku-buku yang menetapkan pemaparan tentang revolusi.

V. Kozhinov dalam artikel “Quiet Don” oleh M.A. Sholokhov" (Native Kuban, 2001, No. 1) menjelaskan fitur paradoks novel ini dengan fakta bahwa "karakter utama Quiet Don, yang melakukan perbuatan buruk, pada akhirnya tetap menjadi manusia dalam arti sebenarnya, orang yang mampu melakukan melakukan tindakan tanpa pamrih, tinggi, dan mulia: iblis tetap tidak mengalahkan Tuhan di dalamnya.”

Ini benar. Tapi menurut saya itu tidak sepenuhnya benar.

Sholokhov, tidak seperti orang lain, merasakan “keputusan takdir” historis dalam hubungannya dengan Rusia. Menurut keyakinannya, “rakyat menginginkan pemenuhan cita-cita yang menjadi tujuan mereka dalam revolusi, memikul beban Perang Saudara yang luar biasa dan Perang Patriotik yang paling berat,” tetapi “kita harus mengingat kemurnian” dari cita-cita ini. “Kita harus ingat tentang pelayanan tanpa pamrih dan setia terhadap gagasan tersebut.” (“Pravda”, 31 Juli 1974, percakapan dengan M. Sholokhov.)

Perpecahan di dunia yang dibawa oleh revolusi ke dalam kehidupan masyarakat karena perjuangannya yang sembrono demi masa depan, masih membuahkan hasil hingga saat ini. Mengatasi perpecahan ini, dengan seruan yang penuh semangat dan keyakinan untuk persatuan umat manusia adalah makna dan kesedihan utama dari novel M.A. Sholokhov "Diam Don".

Mengingat semua hal di atas, mari kita beralih ke pertanyaan yang diajukan oleh A.I. Solzhenitsyn dalam kata pengantarnya untuk buku “The Stirrup of the Quiet Don.” Menguraikan keraguannya: usia penulis yang sangat muda, tingkat pendidikan yang rendah, kurangnya draf novel dan “kemajuan menakjubkan” dalam menulis tiga buku pertamanya, serta kekuatan artistiknya, dicapai “hanya setelah banyak ujian. oleh seorang master yang berpengalaman,” Solzhenitsyn mengajukan pertanyaan kepada pembaca: “Lalu – seorang jenius yang tak tertandingi?..”

Jawabannya diberikan oleh panglima pasukan pemberontak Don Atas, Pavel Kudinov, yang, lebih dari siapa pun, memiliki hak untuk menilai keaslian dan pentingnya “Quiet Don”. Dalam suratnya dari emigrasi ke Moskow, yang diterbitkan dalam buku K. Priima “On a par with the century” (op. ed., hlm. 157–158), Kudinov mengatakan: “Novel M. Sholokhov “Quiet Don” sangat bagus penciptaan semangat dan hati Rusia yang sesungguhnya<…>Saya membaca "Quiet Don" dengan penuh semangat, menangis dan berduka karenanya dan bersukacita - betapa indah dan penuh kasih segala sesuatunya dijelaskan, dan menderita serta dieksekusi - betapa apsintusnya adalah kebenaran pahit tentang pemberontakan kita. Dan andai saja Anda tahu, Anda akan melihat bagaimana di negeri asing orang Cossack - pekerja harian - berkumpul di malam hari di gudang saya dan membaca "The Quiet Don" sambil menangis dan menyanyikan lagu-lagu lama Don, mengutuk Denikin, Baron Wrangel, Churchill dan seluruh Entente. Dan banyak perwira biasa bertanya kepada saya: “Bagaimana sebenarnya Sholokhov menulis tentang pemberontakan, katakan padaku, Pavel Nazarovich, apakah kamu tidak ingat siapa yang dia layani di markasmu, Sholokhov itu, yang melampaui dan menggambarkan segala sesuatu dengan sangat teliti dalam pikirannya. ” Dan saya, mengetahui bahwa penulis “Quiet Don” pada saat itu masih muda, menjawab para prajurit:

“Itu saja, teman-teman, bakat, visi hati manusia seperti itu diberikan kepadanya dari Tuhan!..”

Oleh bahan"Surat kabar sastra"

Felix Kuznetsov, Anggota Koresponden dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
khusus untuk “Centenary”, 22 Mei 2015

Pada tanggal 21 Maret 1929, Stalin memutuskan bahwa penulis “Quiet Don” haruslah seorang penulis muda proletar. Di No. 44, kita kembali ke perselisihan yang belum selesai tentang kepenulisan “Quiet Don”. Alasannya adalah buku tersebut sedang dipersiapkan untuk diterbitkan...

Pada tanggal 21 Maret 1929, Stalin memutuskan bahwa penulis “Quiet Don” haruslah seorang penulis muda proletar

Di No. 44 kita kembali ke perselisihan yang belum selesai tentang penulis “Quiet Don”. Kesempatan tersebut adalah buku yang akan datang oleh ahli bahasa Israel Zeev Bar-Sella. Hari ini adalah kelanjutan dari topik tersebut. Penulis artikel tersebut, Andrei dan Svetlana Makarov, telah mengerjakannya sejak lama. Mereka menerbitkan buku-buku yang mengeksplorasi misteri sastra terbesar abad kedua puluh: “Around the Quiet Don: dari pembuatan mitos hingga pencarian kebenaran”, M., “Blank”, 2000 dan “Flower-Tatarnik. Mencari penulis “The Quiet Don”: dari M. Sholokhov hingga F. Kryukov,” M., AIRO-XX, 2003.
Departemen Kebudayaan

Saksi terakhir
Pada awal tahun 1992, kami menerbitkan karya pertama kami tentang kepenulisan “Quiet Don” dan pada saat yang sama kami membicarakannya di program TV Leningrad “The Truth Is More Expensive.” Dan setelah transfer, kami tiba-tiba menerima surat dari Alexander Longinovich Ilsky. Profesor, Doktor Ilmu Teknik, pada tahun-tahun yang jauh itu, “dari akhir tahun 1927 hingga April 1930, ketika masih muda, ia bekerja di kantor editorial Surat Kabar Romawi... sebagai sekretaris teknis dari kantor editorial.” Dan inilah yang dikatakan Alexander Longinovich kepada kami:
“Saya jelas salah satu peserta terakhir dalam acara tersebut sejak lahirnya karya “Quiet Don” pada tahun 1928. Saya empat tahun lebih muda dari M. A. Sholokhov, dan selama periode itu saya sering bertemu dengan M. A. Sholokhov, mendaftarkan manuskripnya, menyerahkan mereka ke Mashbureau untuk mencetaknya dan secara praktis berpartisipasi di seluruh dapur ini, bagaimana Sholokhov diangkat menjadi penulis “Quiet Don”.
Bukan hanya saya, tetapi semua orang di kantor editorial kami tahu bahwa M. A. Sholokhov tidak pernah menulis empat bagian pertama dari novel “Quiet Don.” Begini: pada akhir tahun 1927, M. A. Sholokhov membawa satu salinan ke kantor redaksi. naskah sekitar 500 halaman teks yang diketik..."
Ketika, setahun setelah penerbitan novel tersebut, perbincangan dan desas-desus tentang plagiarisme terus-menerus muncul, pemimpin redaksi RG Anna Grudskaya “mengumpulkan kami di kantor editorial dan mengatakan bahwa di sana ... di atas diputuskan bahwa penulisnya dari “Quiet Don” seharusnya adalah penulis muda proletar M.A. Sholokhov... Sholokhov pada waktu itu masih muda, dia sering mengunjungi kantor redaksi, saya berbicara dengannya berkali-kali, dia sederhana, ceria, pengendara yang baik, tetapi dia tidak pernah berbicara tentang “Quiet Don” dalam percakapan. Di kantor redaksi, kami semua tahu bahwa naskah ini entah bagaimana berakhir di tangannya. Tapi kita semua tahu itu bukan Sholokhov... Di kantor redaksi kami selalu ada sekelompok penulis muda proletar yang karyanya tidak pernah diterbitkan. Mereka, tentu saja, sangat iri pada Sholokhov. Mengapa Anda memilih dia? Dan tidak pada salah satu dari mereka? Saya pikir sebagian besar dari mereka, tanpa berkedip, akan setuju untuk menjadi penulis “Quiet Don.” Tapi pilihan sudah dibuat…”
Keadaan pembuatan novel dan penerbitannya tersembunyi di balik segunung kebohongan dan tipuan yang menyertai Sholokhov sepanjang hidupnya. Pertimbangkan pertanyaan tentang tanggal lahirnya. Peringatan (“seratus tahun”) tersebut dijadwalkan akan dirayakan pada tahun 2005, meskipun telah lama didokumentasikan bahwa usia Sholokhov pada tahun 1922 dikurangi untuk “memaafkan” (seperti yang mereka katakan sekarang) “pemeriksa pajak” muda dari penjara, yang mengancamnya karena berpartisipasi dalam penipuan. (Omong-omong, kami mencatat bahwa di batu nisan di Veshenskaya Anda tidak akan membaca tanggal lahir Sholokhov atau tanggal lahir istrinya - mereka tidak ada di sana.) Oleh karena itu, mencari solusi untuk teka-teki tersebut dari “The Quiet Don,” kami beralih mempelajari, pertama-tama, teks novelnya.

"Kampanye Turki Terakhir"
Hal pertama yang harus diklarifikasi adalah apakah “Quiet Don” ditulis oleh satu orang, atau apakah dua atau lebih penulis berpartisipasi dalam pembuatannya pada tahap yang berbeda. Kami menemukan kunci solusinya dengan menganalisis banyak kesalahan besar yang ditemukan dalam novel.
Mereka memulai tepat di halaman pertama dengan menyebutkan waktu aksi: “Selama kampanye Turki terakhir, Cossack Melekhov Prokofy kembali ke pertanian…”. Namun kampanye terakhirnya adalah Perang Balkan tahun 1877–1878. - tidak sesuai dengan usia karakter (Faktanya, Prokofy kembali dari Perang Krimea tahun 1853–1856).
Menyadari kesalahan tersebut, Sholokhov mengoreksinya pada edisi tahun 1941 menjadi "kedua dari belakang...", namun dalam catatan untuk edisi berikutnya ia terus mengoceh tentang kampanye Balkan tahun 1877.
Ternyata sang “penulis” sama sekali tidak tahu kapan aksi narasinya dimulai. (Ada banyak contoh serupa, dapat ditemukan di buku kami “Flower Tatarnik. Mencari penulis “The Quiet Don”: dari M. Sholokhov hingga F. Kryukov.”)

"Pinjaman" Sholokhov dalam "Quiet Don"
Sebagian besar kesalahan muncul ketika pinjaman dari sejumlah buku memoar dimasukkan ke dalam teks (jenderal Lukomsky, Denikin dan Krasnov, Antonov-Ovseenko, Frenkel, Kakurin) dan disebabkan oleh kesalahan koordinasi pinjaman tersebut dengan teks utama. Penggunaan sastra sejarah oleh para penulis dalam karya seni merupakan praktik sastra yang sudah berlangsung lama dan sepenuhnya dapat dibenarkan.
Namun kasus Sholokhov istimewa. Pinjaman dalam “Quiet Flows the Don” hanya muncul dari pertengahan bagian ke-4 dan berfungsi sebagai penghubung antara alur cerita dan episode individu, menutupi kesenjangan dalam narasi.
Bagaimana mengkorelasikan munculnya kesalahan besar dengan kedalaman dan keaslian penggambaran kehidupan dan latar sejarah dalam novel? Misalnya, Sholokhov menulis (bab 2, bagian VI) tentang Cossack dari Resimen Don ke-12 yang melawan Petliur di dekat Starobelsk. Benar-benar omong kosong. Pada musim semi 1918, baik resimen ke-12 belum dibentuk kembali (ada detasemen dan regu stanitsa), maupun Petliurist - Ukraina diduduki dan berada di bawah kendali penuh Jerman. Dan pertempuran itu sendiri terjadi, tetapi setelah runtuhnya Jerman, pada akhir tahun 1918, Sholokhov dengan sewenang-wenang memasukkan sebuah fragmen yang diambil dari suatu tempat ke tempat yang acak. Apakah dia memahami dengan baik maksud dari apa yang dia tulis atau tulis ulang?
Peminjaman Sholokhov yang dimasukkan ke dalam teks melanggar kesatuan kronologi narasi; Sholokhov tanpa berpikir panjang menggunakan tanggal teks pinjaman, tidak memperhatikan gaya kalender (lama atau baru), meskipun tanggal teks sastra utama diberikan dalam teks lama. gaya! Berkat ini, dalam beberapa kasus dalam novel Sholokhov, tanggal berbeda muncul untuk acara yang sama!
Misalnya, eksekusi Podtelkov dalam teks utama bertanggal pada hari kedua Paskah (pada tahun 1918 - 23 April Gaya Lama), dan menurut Frenkel, tanggal eksekusi adalah 28 April dalam fragmen pinjaman! Kasus yang mencolok - seorang penulis gila yang tidak menyadari teks apa yang keluar dari penanya!

Penulis dan rekan penulis
Semua ini menunjukkan adanya dua lapisan teks yang berbeda. Di bagian utama teks sastra, tanpa mengganggu atau merusak kesatuan sistem gambaran, benang artistik novel terbentang, memikat pembaca dari baris pertama narasi.
Lapisan lain disisipkan “bab”, fragmen, episode yang memainkan peran pendukung dan menonjol dari narasi umum, setelah menyerap sebagian besar kesalahan faktual dan kronologis.
Kelengkapan logis dari masing-masing fragmen teks utama dan kekuatan gambar yang diciptakan didasarkan pada pengamatan mendalam penulis, yang mengetahui kehidupan dan manusia dengan baik. Dan pengalaman spiritual internal pribadinya dalam memahami apa yang terjadi menggabungkan episode dan bab individu menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan, menciptakan gambaran unik dari era itu sendiri.
Semua ini tidak ada hubungannya dengan ide dan pengetahuan calon penulis, penulis “Don Stories”, yang mencoba bidang sastra, dengan ketidakpeduliannya terhadap perjuangan pembebasan Cossack, dengan bias politik, dan kekasaran bahasanya.
Kami yakin dapat mengatakan bahwa setidaknya dua orang berpartisipasi dalam pengerjaan teks “Quiet Don”. Selain itu, peran salah satu dari mereka hanya bisa bersifat eksternal, mekanis - peran penyusun dan editor, tetapi bukan pencipta, bukan penulis teks sastra utama, yang menjadi sumber ketenaran dan pengakuan dunia bagi buku tersebut.

Tas lapangan
Dan bagaimana dengan Mikhail Alexandrovich sendiri? Sholokhov pernah membiarkannya lolos. Pada tahun 1939, di Kongres XVIII Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, ia dengan jelas mengungkapkan pemahamannya tentang proses kreativitas sastra: “Di unit Tentara Merah... kami akan mengalahkan musuh... dan saya berani meyakinkan Anda, kawan delegasi kongres, bahwa kami tidak akan membuang tas lapangan - kami memiliki kebiasaan Jepang ini, yah... tidak menjadi. Mari kita kumpulkan tas orang lain... karena dalam ekonomi sastra kita, isi tas ini akan berguna nantinya. Setelah mengalahkan musuh-musuh kami, kami masih akan menulis buku tentang bagaimana kami mengalahkan musuh-musuh ini…”
Tapi dia dengan tegas berkata: "kami akan mengumpulkan..." dan "kami akan menulis...". Lidahku tidak membiarkanku berbohong! Apakah Sholokhov membiarkannya lolos secara tidak sengaja atau sengaja, kita tidak tahu. Tapi kata-kata Sholokhov sendiri penting: dia secara terbuka, di depan umum, menunjuk pada sumber "kreativitas" sastranya - tas lapangan orang lain.
Apakah mungkin, berdasarkan teks “Quiet Don,” untuk menentukan waktu penulis mengerjakannya?
Dalam dua bagian pertama novel ini tidak ada satu pun tanggal yang jelas untuk suatu peristiwa; paling-paling, seseorang dapat menemukan satu atau beberapa tanggal dalam kalender Ortodoks (Pokrov, Paskah, dll.).
Misalnya, segera setelah pernikahan, Grigory Melekhov dan istri mudanya berangkat “tiga hari sebelum Syafaat” menuju padang rumput untuk membajak. Gregory sudah merasakan mendinginnya hubungannya dengan istri mudanya, dan sebaliknya, sebagai latar belakang paralel, penulis melukiskan gambaran cuaca dingin yang tiba-tiba: “Sebelum cahaya terang, Gregory bangun. Ada salju setinggi dua inci di zipun. Padang rumput merana dalam warna biru perawan salju segar yang berkilauan…” Pada akhir September, padang rumput Don tiba-tiba membeku, tertutup salju yang turun! Apa ini - penemuan penulis, sebuah metafora?
Salju awal di Pokrov bukanlah satu-satunya penyebutan fenomena alam tertentu dalam “Quiet Don”. Misalnya, upaya bunuh diri Natalya Korshunova terjadi pada Sabtu Suci - bersamaan dengan dimulainya aliran es di Don. Dan awal novel, kepergian Cossack ke kamp di siang hari yang terik, jatuh pada Trinity. Selain itu, dalam setiap kasus, tidak hanya deskripsi fenomena alam yang diberikan, tetapi juga banyak faktor terkait yang dilaporkan.
Misalnya, salju di Pokrov digantikan oleh pencairan yang berkepanjangan: “Angin selatan bertiup selama seminggu, menjadi lebih hangat, bumi surut, dan tanaman hijau berlumut bermekaran cerah di padang rumput. Rostepel bertahan sampai Michaelmas…”
Ternyata gambaran semua fenomena alam yang disebutkan dalam teks tersebut dapat dipercaya. Semuanya benar-benar terjadi: salju awal di Pokrov, pencairan berikutnya, awal pergeseran es pada malam Paskah, disertai cuaca hujan berawan, panas di Trinity dan hujan dua minggu kemudian! Namun hal itu tidak terjadi pada tahun-tahun yang biasanya ditulis dalam novel Sholokhov (1912–1913), melainkan lebih awal, pada tahun 1911–1912. Peristiwa nyata digeser satu tahun, seolah-olah tahun terakhir sebelum perang, 1913, dihilangkan dari teks.
Spontanitas dan kedalaman penggambaran alam oleh penulis “The Quiet Don” sedemikian rupa sehingga kita tidak bisa begitu saja berasumsi bahwa dia adalah saksi mata dari peristiwa-peristiwa tersebut: hujan salju awal, pembukaan Don, badai, aliran mata air yang meluap di padang rumput pada Minggu Palma... Gambar-gambarnya jelas dan akurat. Ini berarti bahwa episode bagian pertama dan kedua dari "Quiet Don" dibuat segera atau segera setelah peristiwa yang digambarkan: permulaan karya penulis pada novel tersebut seharusnya dimulai sekitar tahun 1911. Tentu saja, segala upaya untuk menghubungkan MA. Sholokhov (saat itu usianya kurang dari delapan tahun!) dengan pembuatan teks bagian pertama sangatlah tidak tepat.

Galicia atau Prusia Timur?
Pengamatan penting lainnya dilakukan ketika mempelajari episode militer Bagian III novel. Grigory Melekhov, bersama dengan Cossack lain dari pertaniannya, melawan musuh di ladang Galicia. Namun ternyata teks tersebut berisi sejumlah episode yang membahas tentang pertempuran di Prusia Timur. “Akan lebih baik jika kamu mati di suatu tempat di Prusia daripada di sini, di depan mata ibumu!” - Grigory dengan nada mencela memberi tahu saudaranya…” di awal pemberontakan Verkhnedonsky tahun 1919. Yang mengejutkan di sini adalah tidak ada satu pun resimen Cossack yang dibentuk di distrik Verkhnedonsky yang bertempur di Prusia Timur!
Lalu dari manakah asal penyebutan Prusia dalam teks tersebut? Perpecahan episode militer dan lompatan dari peristiwa garis depan versi Galicia ke peristiwa Prusia Timur ditemukan dalam novel di semua alur cerita (dan di Pyotr Melekhov, dan di Listnitsky, dan di buku harian " Cossack yang tidak diketahui”) di hampir seluruh narasi.
Ini adalah fenomena yang luar biasa - penulis yang dinyatakan, selama satu setengah dekade mengerjakan novel tersebut, tidak pernah bisa “mencari tahu” di bidang apa yang diperjuangkan para pahlawannya!
Dan solusi untuk paradoks yang diciptakan oleh Sholokhov ini ternyata sangat menarik: kita berhadapan dengan dua versi berbeda dari teks novel yang sama, dengan dua edisinya, yang berbeda di tempat dinas militer Cossack dari Tatarsky peternakan.
Faktanya adalah Don memiliki sistem khusus sendiri untuk merekrut resimen Cossack: setiap desa mengirimkan Cossacknya untuk bertugas hanya di resimen tertentu di distriknya. Cossack dari distrik lain, Ust-Medveditsky, bertempur di Prusia Timur (omong-omong, Fyodor Kryukov berasal!)
Secara kronologis, edisi Prusia Timur pada halaman-halaman novel tersebut hampir bersinggungan dengan dimulainya pemberontakan. Atau, dengan kata lain, permulaan pemberontakan memerlukan pengerjaan ulang teks “The Quiet Don” oleh penulis sedemikian rupa sehingga penulis novel tersebut menyampaikan narasinya dan menempatkannya di pusat pemberontakan di masa depan. Evolusi dalam karya teks seperti itu mungkin terjadi dalam satu-satunya kasus - ketika penulis menciptakan karyanya secara paralel, sinkron dengan peristiwa yang ia gambarkan. Akibatnya, sebagian besar teks "Quiet Don" - lima bagian pertama, hingga pertengahan bagian keenam - didasarkan pada teks oleh penulis yang tidak dikenal, yang ditulis sebelum dimulainya pemberontakan Veshensky, dalam hal apa pun, tidak paling lambat pada musim dingin tahun 1919. Hanya fakta ini yang dapat menjelaskan transisi teks yang diamati dari satu versi plot ke versi plot lainnya.
Ketika edisi awal “Quiet Don” dibuat, penulis belum mengetahui bahwa pemberontakan Veshensky akan pecah pada akhir musim dingin tahun 1919, dan oleh karena itu menempatkan karakternya di tempat lain sesuai dengan rencana awalnya.
Sholokhov hanya menggabungkan teks kedua edisi penulis secara mekanis dan kompiler, sama sekali tidak memahami perbedaan mendasar dan kontradiksi internal yang muncul. Tidak mungkin membayangkan penjelasan yang masuk akal untuk begitu banyak "lompatan" dari satu versi plot ke versi lain dan sebaliknya, jika kita berasumsi bahwa teks "Quiet Don" diciptakan pada tahun dua puluhan oleh karya yang konsisten hanya dari satu penulis - Sholokhov.

Jebakan psikologis
Saat ini, keraguan tentang kepenulisan M. A. Sholokhov tidak diterima oleh banyak penulis, sarjana humaniora, dan hanya pembaca. Bertentangan dengan logika, akal sehat, fakta dan bukti yang banyak dan beragam, mereka tidak mau mendengarkan apapun tentang topik ini. Mengapa? Jawabannya berada di luar bidang sastra atau sains.
Bagi orang-orang seperti itu, keraguan tentang kepenulisan Sholokhov, yang dianggap sebagai sastra klasik proletar di masa Soviet, memiliki arti lebih dari sekadar pertanyaan ilmiah dan akademis “siapa yang menulisnya?” Kepalsuan berhala yang disembah, di bawah bayang-bayang yang kita jalani selama bertahun-tahun, mengarah pada penilaian ulang terhadap kehidupan seseorang dan prinsip-prinsip yang mendasarinya.
Mereka tidak membela Sholokhov, tetapi diri mereka sendiri, hak mereka untuk tidak berprinsip dan konformisme.
Baru-baru ini di Rostov, putra seorang pemenang Nobel menerbitkan sebuah dokumen penting dan sebelumnya tidak diketahui - surat dari M.A. Sholokhov tanggal 23 Maret 1929.
Disebutkan untuk pertama kalinya pertemuan antara Sholokhov dan Stalin pada tanggal 21 Maret, di mana sang pemimpin akhirnya menugaskan penulis “Quiet Don” kepada penulis muda proletar. Stalin, jelas, mendiktekan surat dari “penulis proletar” itu, yang, dengan ancaman tuntutan pidana, membungkam semua orang yang skeptis selama beberapa dekade. Dan ada banyak orang yang skeptis pada tahun-tahun awal itu.
“Para penulis dari “Kuznitsa” Berezovsky, Nikiforov, Gladkov, Malyshkin, Sannikov, dll.,” tulis Sholokhov dalam suratnya, “orang-orang kecil berjiwa bajingan menabur rumor ini dan memiliki keberanian untuk membuat pernyataan semacam ini di depan umum. Hanya ini yang saya bicarakan di mana pun dan di mana pun..."
Para “pembela Sholokhov” menuduh mereka yang mencoba memahami misteri masa lalu Soviet kita melakukan banyak dosa berat. Alexander Solzhenitsyn, misalnya, iri pada peraih Nobel itu. Dan sekarang ternyata Alexander Isaevich pada tahun 1974 memulihkan tradisi para penulis proletar tahun 1928 - “untuk membuat pernyataan semacam ini di depan umum.”
Namun para pembela Sholokhov saat ini - nama mereka sangat banyak - melanjutkan tradisi yang berbeda di zaman kita.