Universitas Percetakan Negeri Moskow. Perubahan susunan morfologi suatu kata

Dalam perjalanan sejarah perkembangan suatu bahasa, kata-kata tidak hanya mengubah komposisi fonetik, makna leksikal, sifat tata bahasa, tetapi juga struktur morfemiknya.

Perubahan historis utama yang diamati dalam struktur morfemik suatu kata disebabkan oleh proses penyederhanaan, dekomposisi ulang, dan komplikasi.

1. Bandingkan kata ikan dan korek api. Apakah keduanya mempunyai komposisi morfemik yang sama? Ternyata tidak. Kata ikan mempertahankan hubungan semantik formal yang hidup dengan kata ikan, berarti “ikan kecil” dan mengidentifikasi dalam komposisinya sufiks kecil -k- (lih.: birch-k-a, ruch-k-a). Dalam kata cocok, dasarnya tidak termotivasi, tidak dapat dibagi, bertepatan dengan akar kata cocok-.

Tapi tidak selalu seperti ini. Ada suatu masa ketika kata-kata seperti korek api, cangkir; atau piring, cincin; atau tas, bedak, dll. dianggap kecil dalam kaitannya dengan jari-jari yang bersangkutan, milik kita; hidangan, warna; bulu, bubuk mesiu dan, oleh karena itu, mengidentifikasi sufiks dalam komposisinya: -k-(a), -ts-(e), -ok-(ѳ). Dalam bahasa modern, hubungan ini dilanggar terutama karena dua alasan: 1) akibat hilangnya kata motivasi, misalnya kolo - kol-ts-o - ring; 2) akibat ketidaksesuaian semantik (dan gaya penggunaan) dengan kata motivasi. Misalnya, kata cangkir dan piring sekarang tidak dianggap sebagai turunan kecil dari kata cangkir dan piring\ kata cangkir dalam bahasa Rusia modern lebih sering digunakan dalam arti kiasan yang terkait (lih.: meminum cawan kesedihan; cawan kesabaran telah meluap), dan kata cangkir tidak berarti “mangkuk kecil”, arti ini dalam bahasa Rusia modern memiliki turunan chashech-ka-a. Demikian pula, kata piring dan piring memiliki arti yang berbeda. Oleh karena itu, di masa lalu, turunan cup and Saucer, setelah kehilangan kemungkinan motivasi, menjadi tidak termotivasi, underivative.

Fenomena dimana basa-basa yang tadinya merupakan turunan dan habis dibagi, menjadi bukan turunan dan tidak dapat dibagi-bagi disebut penyederhanaan.

2. Selain penyederhanaan, ada proses perubahan historis lain dalam komposisi kata - dekomposisi ulang. Penataan ulang komposisi morfemik suatu kata terdiri dari perubahan batas-batas pembagiannya." Misalnya, kata sifat ramah dalam bahasa Rusia modern dimotivasi oleh kata teman dan, oleh karena itu, memiliki akhiran -alami-, padahal sebelumnya kata tersebut diturunkan dari kata persahabatan yang sekarang hilang mengandung akhiran -enn-. Akhiran -estv- digabungkan dengan akhiran -enn- menjadi satu akhiran -estvenn-. Dengan cara yang sama, dengan menggabungkan dua sufiks yang bertetangga: sufiks passive participle -t-. dan akhiran kata benda verbal -uj-, satu akhiran -tsch- muncul dalam kata-kata seperti pengembangan, pengambilan, pekerjaan.

3. “Fenomena dimana suatu dasar yang tadinya tidak dapat dibagi-bagi menjadi artikulasi disebut komplikasi. Dalam kebanyakan kasus, proses komplikasi dari dasar-dasar tersebut terjadi pada kata-kata pinjaman / Misalnya kata-kata yang mempunyai arti suatu proses seperti adaptasi, agitasi, persetujuan. dipinjam ke dalam bahasa Rusia sebagai non-turunan / Namun, dengan munculnya kata kerja terkait di -irova(t) di tanah Rusia, kata-kata ini mulai mengisolasi akar dan akhiran -atsi]'- dalam komposisinya: adaptasi - adapt'-irova-t, agit-atsch-a - agit'-irova-t, approb-a-tssch-a - approb' -irova-t\ juga delegasi-atsch-a - delegasi"-irova-t.

Proses-proses yang dipertimbangkan, yang mengarah pada perubahan komposisi sebuah kata, berkontribusi pada perkembangan bahasa. Sebagai hasil dari penyederhanaan dan dekomposisi ulang, sistem morfemik bahasa diperkaya dengan akar baru dan morfem asli afiks Rusia. Proses komplikasi mengisi kembali sistem morfemik Rusia dengan imbuhan bahasa asing/

Keteraturan adalah pengulangan. Fenomena yang berulang minimal 2 kali dianggap biasa. Properti ini opsional untuk akar kata (akar beraturan ditemukan pada kata-kata dengan akar kata yang sama), tetapi untuk imbuhan, properti ini wajib. Pengulangan afiks memungkinkan untuk mengetahui makna apa yang disumbangkan afiks tersebut terhadap pembentukan kata baru. Karena pengulangan, bahasa tersebut hanya menggunakan sedikit imbuhan dibandingkan dengan akar kata. Ada beberapa ribu akar, beberapa ratus imbuhan.

Unifiks - imbuhan unik, komponen struktural dalam kata yang tidak ditemukan di tempat lain. Sufiks unik: kacatingkat , anak-anakmaling oh, tehkhan ah, pelitberengsek , menipuya , istrimilik mereka , tanganaduh , putihUE y, bawahMenn oh, tahunbulat telur th. Awalan unik: ayam yg ingin tahu,ba membanggakanra busur.

a) unik hanya bentuknya, tetapi sinonim maknanya dengan morfem biasa ( munculneraka SAYA- Bagaimana -sh-, -mereka-- istri dari orang yang disebut sebagai produser. dasar; anak-anakmaling A- Bagaimana -th-, -stv-, -ur- - mengumpulkan. arti: pengajaran, agensi).

b) unik dalam bentuk dan makna ( kacatingkat , suratamp )

Unifix dibedakan berdasarkan prinsip sisa dan dengan cara ini mirip dengan akar yang terhubung. Dengan bantuan mereka, kata-kata baru tidak terbentuk.

Perubahan sejarah dalam struktur morfemik kata

Penyebab terjadinya perubahan historis struktur morfemik suatu kata adalah perubahan hubungan antara kata pembentuk dan kata turunan selama perkembangan bahasa: perubahan semantik, hilangnya kata penghasil, pengaruh proses fonetik.

Penyederhanaan (integrasi)

Pertama kali dijelaskan oleh Bogoroditsky.

Ini adalah proses yang mengakibatkan kata yang berbatang turunan berubah menjadi kata yang berbatang non-turunan, berbatang multimorfem berubah menjadi morfem tunggal, dan berbatang menjadi sama dengan akar kata. ( meja, calon– tidak terbagi sekarang) Bentuk internalnya hilang.

Kasus utama penyederhanaan:

Turunan akhiran: palung HAI(secara historis dari inti A),membelai A(dari las th),cincin HAI(dari menghitung HAI),tas (dari bulu ),bubuk (dari bubuk ),cocok A(dari jarum rajut A).

Turunan awalan: Timur(dari saat ini),mengatasi(dari terbang),pengantin wanita, marah(membiarkan), itu dilarang.

Alasan:

Semantik (mengubah makna leksikal suatu kata): beranda(dari sayap- sayap kecil) puncak(baris- menyisir rambut);

Hilangnya kata yang menghasilkan kata dari kosakata bahasa tersebut ( penyakit- dari busur- "kekuatan, kesehatan", cuaca buruk- dari cuaca- keranjang, kenyamanan- dari keluar- atap);

Sejarah fonetik proses: apak(dari untukdah ly= mati lemas) penduduk(dari tentang-melambung= hidup)

Dekomposisi ulang

Baudouin de Cortunay pertama kali dijelaskan dengan menganalisis konjugasi historis kata kerja dan kemunduran kata benda, di mana vokal terakhir batangnya menuju ke akhir: bukan tb → beruang,istri mъ → istri-saya. Pengamatan para ilmuwan abad ke-20. (Vinokura) menunjukkan bahwa proses ini dapat terjadi di bagian kata lain.

Ini adalah pergerakan batas antar morfem, akibatnya satu afiks menyerap afiks lain, sehingga meningkatkan volumenya. Alih-alih dua imbuhan, yang muncul adalah satu. Berbeda dengan penyederhanaan, basis tidak berhenti menjadi dapat dibagi dan diturunkan. Mungkin:

Di persimpangan batang produktif dan akhiran: berbaringbisch e(sebelumnya dari berbaring),kecil-yutk A(sebelumnya dari mal-yut-a),panasness (sebelumnya dari panas)

Di persimpangan batang pembangkit dan awalan: Dengan Tidak(dari menghapus),HAI membuat(dari dari-pencuri= gerbang)

Komplikasi

Suatu proses yang berlawanan dengan penyederhanaan: muncul batas-batas antar morfem yang tadinya tidak ada, dua muncul dari satu morfem, akibatnya kata-kata dengan dasar non-turunan yang tidak dapat dibagi-bagi menjadi dapat dibagi. Ciri-ciri kata serapan: payung-ik (payung sejarah), botol-k-a (botol sejarah-a), labu-k-a (labu sejarah-a).

Ketersediaan dalam bahasa Rusia bahasa kata-kata dari akar yang sama dengan pinjaman ini. dalam satu kata ( ukiran -a, mengukir, sama;penyair wanita -a, penyair, puitis)

Ketersediaan dalam bahasa Rusia bahasa gambar kata. imbuhan yang mempunyai bunyi tersendiri. komposisinya bertepatan dengan yang bersangkutan. segmen dalam pinjaman kata ( payungIR , labuKe A)

Ini adalah proses sejarah dan tidak diperhitungkan dalam analisis sinkronis.

Proses dekorelasi

Dijelaskan oleh Shansky. Dengan dekorelasi, struktur morfemik kata dari luar tetap sama, basis pembangkitnya berubah (akibat hilangnya kata pembentuk etimologis), makna dan fungsi morfem.

DI GORENG perenang- dari menangkap T, secara historis – dari penangkapan ikan (memburu).

DI GORENG Cinta- dari Cinta T, secara historis – dari Cinta th.

DI GORENG embun beku dari membekukan T(suff. -k- mempunyai arti obyektif), secara historis dari embun beku(suf. -k- memiliki arti kecil).

Selama de-orrelasi, morfem pembentuk bentuk dapat berubah menjadi morfem pembentuk kata (misalnya, kata sifat suf. -l- berasal dari bentuk kata kerja: mengeras; suf. Kata keterangan -om-, -oyu-, -oy- berasal dari akhiran kata benda: menunggang kuda, malam, musim semi).

Substitusi

Ini adalah penggantian satu morfem dengan morfem lain tanpa mengubah makna leksikal umum kata tersebut.

Saksi di FRY dari melihat, secara historis – dari tahu(tahu). Alasannya adalah etimologi rakyat, konvergensi di benak penutur asli kata-kata yang tidak memiliki akar kata yang sama.

Difusi

Ini adalah proses di mana terjadi interpenetrasi, tumpang tindih morfem dengan tetap menjaga independensinya.

Berbaring (memanggang, membakar, mengawetkan): akar berbaring dan suf. yang

Komposisi morfemik sebuah kata secara historis bervariasi: seiring berjalannya waktu, batas antara morfem berpindah, semantiknya berubah, kata dasar yang diartikulasikan menjadi tidak dapat dibagi dan, sebaliknya, kata yang tidak dapat diartikulasikan memperoleh artikulasi.

Jadi, misalnya, kata omong kosong, yang dalam bagian bahasa sinkronis bercirikan tidak dapat dibagi-bagi dan mempunyai arti 'omong kosong', pada zaman dahulu aslinya berarti 'apa yang terkelupas ketika menebang kulit pohon', dan terkait. dengan kata sobek, sobek. Oleh karena itu, dalam komposisi kata, akar kata morph dar- (dor) dan awalan въз- diisolasi. Kata omong kosong dalam bahasa Rusia telah mengalami evolusi semantik: mula-mula kata tersebut kehilangan makna obyektif konkritnya dan memperoleh makna kolektif 'sampah, sampah', kemudian berkembang menjadi makna evaluatif abstrak 'omong kosong'. Akibat perubahan semantik kata, terlupakannya bentuk internalnya, keterkaitan kata serumpun historis omong kosong, sobek, sobek, dan lain-lain tidak lagi dikenali, dan morfem akar menjadi tidak aktif dengan kata tersebut. awalan.

Perubahan sejarah dalam struktur morfemik suatu kata mulai dipelajari secara aktif dalam studi Rusia sejak akhir abad ke-19, terutama oleh perwakilan sekolah linguistik Kazan - I. A. Baudouin de Courtenay, N. V. Krushevsky, V. A. Bogoroditsky. I. A. Baudouin de Courtenay mencatat kemungkinan “peningkatan sufiks berikutnya karena sufiks sebelumnya atau karena akar”, serta “peningkatan akar karena awalan”. V.A.Bogoroditsky mengidentifikasi dan menjelaskan secara rinci dua jenis utama perubahan sejarah dan mengusulkan istilah khusus untuk menunjukkannya: penyederhanaan dan dekomposisi ulang.

Dengan penyederhanaan, ilmuwan memahami proses di mana sebuah kata tidak lagi “dipahami dalam kaitannya dengan komposisinya dan hanya dipahami dalam integritasnya,” lih.:

ist. smoke0 (semangat yang sama, bernapas) - sinkronisasi. merokok0; ist. (uzhasiti 'menakut-nakuti, mengintimidasi' - zhasiti) -

sinkronisasi horor0.

Penyederhanaan adalah suatu proses sejarah perubahan struktur morfemik, sehingga suatu dasar yang sebelumnya dapat dipisahkan menjadi tidak dapat dibagi lagi. Mekanisme utama penyederhanaan adalah penggabungan morfem yang berdekatan. Tergantung pada morfem mana yang digabungkan, beberapa jenis penyederhanaan struktural dibedakan:

1) perpaduan akar dan akhiran: ist. kun0 (mata 'mata') - sinkronisasi. bkun0",

2) perpaduan akar dan awalan: ist. hukum (con 'perbatasan') - SYNC. ZOKON0",

3) perpaduan awalan, akar dan akhiran: ist. ceroboh\ (pecha 'peduli, masalah') - sinkronisasi. ceroboh\;

4) perpaduan dua landasan: sejarah. man0 - sinkronisasi. orang0.

Penyederhanaan biasanya dikaitkan dengan de-etimologisasi suatu kata, hilangnya bentuk internalnya dan, akibatnya, korelasi semantik dengan kata-kata serumpun secara historis. Jadi, misalnya, kata idola (asalnya Slavonik Lama), yang tidak dapat dibagi lagi dalam bahasa Rusia modern, dari sudut pandang sejarah adalah bentuk passive participle yang dibentuk dari kata kerja istukati, yang merupakan bentukan awalan dari kata tersebut. tukati ('memukul'). Berhala secara harafiah berarti ‘tersingkir, disadap dengan memukul pahat dengan palu’. De-etimologisasi kata idola menyebabkan penyederhanaannya.

Oleh karena itu, penyederhanaan terutama disebabkan oleh alasan semantik. Alasan-alasan ini mungkin berinteraksi dengan alasan fonetik. Penyederhanaan difasilitasi dengan hilangnya kata-kata yang direduksi, penyederhanaan kelompok konsonan, metatesis dan proses lainnya. Dengan demikian, penyederhanaan kelompok konsonan bv menyebabkan perubahan morfemik

susunan kata nazar (dari *obvet), janji (dari janji), kebencian (dari *obvid), mewajibkan (dari *mengikat). Penyederhanaan struktur morfemik kata sifat apak dikaitkan dengan proses jatuhnya kata tereduksi; Menikahi dengan kata asli zadakhly, berasal dari kata kerja zadhnutsya ('mencekik').

Alasan penyederhanaan yang ketiga adalah penghapusan penggunaan kata-kata terkait. Proses ini menyebabkan, misalnya, penyederhanaan dalam kata bulu mata (lih. ryasan yang sudah ketinggalan zaman - 'bulu mata', 'pinggiran', ryasnivny - 'ditutupi dengan bulu mata'), godaan (lih. blazn 'rayuan' Rusia Kuno, blazniti ' untuk merayu').

Alasan penyederhanaan yang dicatat berinteraksi dalam sejarah bahasa. Baik perubahan fonetik maupun penarikan diri dari penggunaan aktif kata-kata terkait menyebabkan hilangnya bentuk internal unit leksikal, rusaknya hubungan semantik yang ada dalam bahasa, oleh karena itu, alasan semantiklah yang menyebabkan penyederhanaan.

Proses sejarah ini memainkan peran penting dalam morfemik dan pembentukan kata: berkat penyederhanaan, muncullah basis-basis yang tidak dapat dibagi-bagi, yang seiring waktu bertindak sebagai basis produktif untuk formasi-formasi baru. Rasio kata-kata yang termotivasi dan tidak termotivasi dalam bahasa juga berubah: sebagai akibat dari penyederhanaan, jumlah unit yang tidak termotivasi dan, oleh karena itu, unit non-turunan di bagian sinkron meningkat.

Dekomposisi ulang, atau reintegrasi, adalah proses historis mengubah batas antar morfem dengan tetap mempertahankan dasar artikulasi. Berbeda dengan penyederhanaan, pemekaran ulang tidak mengubah sifat dasar, melainkan hanya redistribusi afiks pembentuk kata dalam struktur kata. Misalnya saja kata kecil. Dalam bahasa modern, komposisinya meliputi akar bebas remah-, akhiran tidak beraturan -rel-, dan infleksi -y. Dari sudut pandang sejarah, kata sifat dibentuk dari kata benda krokhat, yang kemudian tidak lagi digunakan dalam bahasa sastra; oleh karena itu, dalam struktur morfemik kata kecil, dua sufiks berbeda diisolasi: -ot- dan -“ -, yang kemudian digabung menjadi satu. Dasar kata tersebut tetap mempertahankan artikulasinya.

Tergantung pada afiks pembentuk kata mana yang mengalami integrasi, beberapa jenis dekomposisi ulang dibedakan: trans-suffixation, trans-prefixation, memindahkan batas antara suffix dan infleksi.

Transsufiksasi adalah perubahan batas antar sufiks pembentuk kata, lih.: ist.

Semak (dari pengrajin) - sinkronisasi. semak-semak; ist. diam (dari diam) - sinkronisasi. diam.

Transprefiksasi - memindahkan batas antar prefiks, lih.: sumber. dbyodsilet (- tidak berdaya) - sinkronisasi. keduanya dengan diam.

Memindahkan batas antara sufiks dan infleksi -

fenomena yang lebih langka. Hal ini dapat diilustrasikan dengan sejarah kata konselor. Kata ini dibentuk dari kata kerja to guide dengan menggunakan akhiran -tai (lih.: pendoa syafaat, oratay, pengawal, mata-mata). Kembali ke awal abad ke-19. itu termasuk dalam kemunduran substantif; Rabu: Tapi saya berdoa agar Anda, pengagum setia saya, menjadi pemimpin saya (A.S. Pushkin). Akar -vozh-, akhiran -a- dan -tay dibedakan di dasar kata. Akibat hilangnya penggunaan kata kerja penghasil vozhati dan analogi dengan kata sifat sufiks seperti bertanduk, kata vozhatii memperoleh struktur morfemik modern dan mengalami desain ulang: bagian dari sufiks yang dimodifikasi menjadi akhiran - vozh-at-y .

Alasan utama dekomposisi ulang:

1) penarikan diri dari penggunaan kata motivasi, lih.: ist. saputangan - saputangan, setelah kata saputangan tidak lagi digunakan, sufiks -yn- dan -k- digabungkan;

2) hukum analogi (ingat sejarah kata konselor).

Perluasan ulang, seperti penyederhanaan, penting dalam bahasa. Jika, sebagai akibat dari penyederhanaan, muncul basis-basis baru yang tidak dapat dibagi-bagi dalam suatu bahasa, maka sebagai akibat dari penguraian ulang, muncul sufiks dan awalan baru di dalamnya. Jadi, berkat perluasan ulang, sufiks -ener, -Huj-, -ichesk-, awalan bez(s)-, under-, dll. muncul dalam bahasa Rusia.

Selain penyederhanaan dan penguraian ulang, ketika mempertimbangkan perubahan historis dalam komposisi morfemik suatu kata, perlu juga mempertimbangkan proses kebalikan dari penyederhanaan, yang diusulkan oleh N.M. Shansky untuk disebut komplikasi.

Komplikasi adalah proses mengubah basis yang sebelumnya tidak dapat dibagi menjadi basis yang dapat dibagi. Jadi, kata benda echidna dan payung, yang memiliki dasar tersegmentasi dalam bahasa Rusia modern (lih.: jahat, jahat; payung, berbentuk payung), sebelumnya tidak memilikinya. Asal kata echidna adalah Slavonik Gereja Lama, yang berasal dari bahasa Yunani. echidna, dan kata payung merupakan pinjaman dari bahasa Belanda (Zondek). Kata-kata ini sudah mendapatkan artikulasi di tanah Rusia menurut

logi dengan formasi sufiks (lih., misalnya: busur, anyelir, anak-anak, kembar), dan dalam bahasa Rusia, sebagai hasil dari pembentukan kata terbalik, unit leksikal baru echidna dan payung muncul seiring waktu.

Komplikasi adalah karakteristik proses yang terutama terjadi pada kata-kata pinjaman. Hal ini terkait dengan tindakan hukum analogi, yang menjadi dasar berkumpulnya unsur-unsur unit yang berbeda asal usulnya. Jadi, kata labu, yang tidak dapat dibagi lagi pada saat dipinjam, dipinjam dari bahasa Polandia, dikorelasikan oleh kesadaran linguistik Rusia dengan pembentukan sufiks parametrik dan/atau evaluatif -k- (lih.: selembar kertas, buku). Akibatnya, kata tersebut menjadi berbeda, dan kata flask, yang tidak ada dalam bahasa sumber, muncul dalam bahasa Rusia.

Alasan komplikasinya sering kali adalah etimologi rakyat. Ini menyatukan kata-kata yang awalnya tidak berhubungan yang tampak mirip dengan pembicara dalam hal semantik dan fonetik. Jadi, kata kolik, dipinjam pada paruh kedua abad ke-17. dari bahasa Latin - colica dari bahasa Yunani. kolike > kolon 'usus besar', telah dikorelasikan dengan kata Rusia kolt.

Komplikasi, akhirnya, sering dikaitkan dengan munculnya kata-kata terkait bersamaan dengan peminjaman tertentu. Pembentukan hubungan derivasional antara kata-kata dengan akar kata yang sama mengandaikan peminjaman paralel dari unit-unit leksikal ini. Misalnya, kata ceramah (asal bahasa Latin) dipinjam dari bahasa Polandia dan awalnya tidak dapat dibagi. Munculnya kata pinjaman lain dalam bahasa Rusia - dosen - menentukan pembagian unit serumpun ini.

Berkat kerumitannya, bahasa tersebut diisi ulang dengan morfem akar baru. Proses ini memainkan peran penting dalam adaptasi kata-kata pinjaman dan penguasaannya dalam bahasa Rusia.

Proses sejarah tertentu dalam mengubah struktur morfemik suatu kata adalah substitusi. Ini mencakup jumlah kata yang relatif kecil dibandingkan dengan penyederhanaan dan pemfaktoran ulang.

Substitusi adalah penggantian salah satu morfem yang termasuk dalam kata dengan morfem lain yang mempunyai persamaan sifat formal dan semantik atau salah satunya. Dengan demikian, kata Latin christianus di tanah Rusia pada awalnya dianggap sebagai bentukan substantif dari kata Kristus dengan bantuan imbuhan -an (anin) dan akibatnya mengalami proses komplikasi: mulai berfungsi sebagai unit yang dapat dibagi secara struktural. . Belakangan, kata ini mulai digunakan untuk menunjuk penduduk pedesaan dan dianggap sebagai turunan dari kata benda salib. Akibatnya, akar morfem Kristen - petani diganti.

Substitusi tersebar luas dalam bahasa daerah dan dialek, yang dikaitkan dengan etimologi rakyat. Bahasa sastra juga mengandung kata-kata yang terjadi substitusi. Selain kata petani yang telah disebutkan, substitusi juga merupakan ciri khas, misalnya, untuk unit leksikal seperti saksi dan tit. Pada kata saksi, morfem akar vid- menggantikan akar kata asli ved- (Rusia kuno съв "кдитл), akibatnya terjadi penyempitan sebagian semantik kata tersebut. Menurut ahli etimologi, pada kata tit, bahkan dalam era Slavia umum, akar onomatopoeik zin- sebagai hasil konvergensi etimologis rakyat dengan kata biru digantikan oleh akar kata dengan semantik warna: zinitsa - tit. mengarah pada konvergensi kata-kata dengan akar yang berbeda dalam bahasa.

Dalam proses sejarah perkembangan suatu bahasa, susunan morfemik suatu kata mengalami satu atau beberapa perubahan. Perubahan-perubahan ini terutama terjadi pada fenomena seperti penyederhanaan, dekomposisi ulang Dan komplikasi.

1. Penyederhanaan- ini adalah perubahan historis dalam komposisi morfemik batang suatu kata, akibatnya batang yang diturunkan sebelumnya menjadi non-turunan, tidak dapat dibagi lagi menjadi morfem (= akar) 2. Jika disederhanakan, akar kata tersebut seolah-olah menyerap morfem lain. Misalnya saja dalam kata-kata rowan, kerja, dering, bagus, siang, timur dalam bahasa Rusia modern, batang non-turunan (= akar) dibedakan rowan-, rabot-, ring-, dob-, hari-, timur- (lih.: rowan-a, rowan-ov-y, rowan-ov-k-a dll.; pekerjaan-a, nama panggilan pekerjaan, pekerjaan-a-t dll.; dering-o, dering-ke-o, dering-e-va dll.; baik hati, baik hati, baik hati dll. hari, hari dll.; timur, timur dll.). Awalnya, kata dasar ini merupakan turunan: misalnya kata dasar abu gunung secara historis terbentuk dari riak- (“bopeng”) menggunakan akhiran -di dalam- ; batang kata Pekerjaan dari budak- (“yatim piatu”, “pekerja paksa”) menggunakan akhiran -dari- 2 ; batang kata cincin - dari warna (“lingkaran”) menggunakan akhiran -ts- , kata dasar Baik - dari doba(“cocok”) menggunakan akhiran -R- ; batang kata hari - dari akarnya Jadi - (lih.: menenun, menyatukan) menggunakan lampiran su-; batang kata Timur dari akarnya saat ini (lih.: aliran, aliran) menggunakan lampiran matahari -.

Penyederhanaan terjadi, sebagai suatu peraturan, dalam dua posisi.

1. Di persimpangan akar dan akhiran. Misalnya, kata dasar kabut, nampan, syal sekarang bersifat non-turunan; di masa lalu semuanya dibentuk secara sufiks. Ya, kata benda kabut muncul dari kata dasar mga (“lembab, kabut dingin, hujan sangat ringan”) dan akhiran - aku - 1; kata baki – berdasarkan kata dasar banyak (“talang, palung datar”) dan akhiran - OKE 2 ; kata sapu tangan – berdasarkan kata dasar papan (“sepotong materi”) dan akhiran - OKE 3 .

2. Di persimpangan awalan dan akar kata. Misalnya saja kata dasar konyol dibagi ke konsol Bukan- dan akar - cetakan - (dibentuk- "cantik, bagus"). Sekarang dasar ini tidak lagi terbagi-bagi, karena kata tersebut sudah tidak digunakan lagi dibentuk .

Kata dasar cantik secara historis dibagi menjadi awalan pra - dan akar - sanjungan - (“licik, intrik”). Sekarang ini bukan turunan, karena kata itu cantik mengambil arti baru.

Ada tiga alasan utama penyederhanaan:

1. Hilangnya hubungan semantik antara kata turunan dan kata yang didasarkan pada kata generatif. Jadi, misalnya, kata-katanya pernikahan(pernikahan) dan mengambil dalam bahasa modern mereka telah kehilangan hubungan semantik satu sama lain. Masing-masing kata ini mempunyai kumpulan kosakatanya sendiri (lih.: pernikahan, pernikahan, pra-nikah, dll. dan anak nakal, kamu anak nakal, anak nakal lagi dll.). Oleh karena itu kata pernikahan dianggap sebagai akar. Hal yang sama juga berlaku pada kata-kata musim semi Dan warga asli: karena hubungan semantik di antara mereka hilang, kata tersebut musim semi sekarang bertindak sebagai non-turunan (lih.: musim semi, pegas-ok, pegas-ov-y, dll. dan genus, genus, genus, dll.). Pelanggaran hubungan semantik antar kata udara Dan roh, jendela Dan mata, kuil Dan menggantung menyebabkan penyederhanaan kata-kata dasar udara, jendela Dan kuil.

2. Hilangnya kata-kata dari kamus yang menjadi dasar kata-kata produktif untuk pembentukan kata-kata yang kini disederhanakan. Jadi, di kata kata sumpah, kesenangan, manfaat, baju dasar-dasarnya telah mengalami penyederhanaan, karena kata-kata tersebut sekarang sudah tidak digunakan lagi menyerang(“untuk meraih sesuatu, meraih, menyentuh”), baviti(“ragu-ragu”) berbohong(“ringan, kebebasan”), menggosok(“pakaian buruk”), yang akarnya menjadi dasar pembentukan kata-kata yang dianalisis. Hal yang sama juga berlaku pada kata-kata keberanian, cuaca buruk, penyakit, jorok, yang akarnya sekarang bukan turunan karena kata-kata itu ada di masa lalu dua kali lipat("berani"), cuaca("keranjang"), busur(“kekuatan, kesehatan”), ryakha(“dandy”) telah menghilang dari kamus modern.

3. Perubahan fonetik, yang pertama-tama menyebabkan penggelapan struktur morfemik kata, dan kemudian penyederhanaan. Jadi, karena pengoperasian hukum fonetik di zaman kuno, yang menurutnya setelah awalan tentang - suara root awal V drop out, terjadi penyederhanaan kata seperti pembungkus(lih.: putaran+sekrup), awan(lih.: tentang + awan), wilayah B (lih.: tentang+kekuatan), konvoi(lih.: tentang+keranjang), pergantian(lih.: gerbang putaran+). Perubahan bunyi menyebabkan penyederhanaan kata dasar teliti(alih-alih tepat, di mana akarnya mudah dibedakan - tepat-), apak(alih-alih basi, lih.: tersedak, di mana akarnya menonjol -dox-).

Penyederhanaan membantu memperkaya kosakata bahasa. Berkat penyederhanaan, bahasa ini diisi ulang dengan kata-kata baru dengan kata dasar non-turunan. Jadi, berdasarkan satu root - marga- sebagai hasil dari tindakan penyederhanaan, terbentuk kata dasar baru: manusia, alam, berkembang biak, musim semi, panen, aneh dll. Masing-masing kata tersebut kini mempunyai kata turunannya masing-masing. Misalnya: rakyat - rakyat, kebangsaan, populis, populisme, demokrasi, populasi dll.; alam – alami, sejarah alam dll.; musim semi - musim semi, musim semi dll.; panen - berbuah, produktivitas dll.; aneh - jelek, jelek, jelek dll.

2. Dekomposisi ulang- ini adalah perubahan batas antar morfem dalam suatu kata, akibatnya unsur bunyi suatu morfem atau morfem secara keseluruhan masuk ke dalam komposisi morfem lain. Misalnya saja kata wisma dalam bahasa Rusia modern dibagi menjadi morfem: di perkebunan; dan secara historis itu terbagi: di taman(lih.: tanaman, taman), awalan yang menonjol sebelumnya pada - dan akhiran -b-(-b-) menjadi bagian dari akar modern – perkebunan (lih.: perkebunan). Kata lingkungan dalam bahasa modern memiliki komposisi morfemik: sekitar-n-ost-, dan dahulu kala terbagi: o-lintas-n-ost-(lih.: menyeberang), awalan HAI- sekitar("sekitar"). Kata kelalaian kelalaian-, dan di masa lalu: kelalaian-(lih.: jangan simpan) awalan yang disorot sebelumnya -Bukan- dan akhiran -N- termasuk dalam akar.

Contoh penguraian ulang adalah perpindahan vokal tematik batang yang terjadi di masa lampau ke dalam komposisi akhiran. Jadi, misalnya, dalam bentuk pribadi dari kata kerja Rusia Kuno, akhirannya dibedakan: tahu, tahu, tahu, tahu, cinta, cinta, cinta, cinta; dalam bahasa modern: kamu tahu, kamu tahu, kamu tahu, kamu tahu; cinta, cinta, cinta, cinta, vokal tematik e Dan Dan batang kata kerja dipindahkan ke akhiran. Kita melihat hal yang sama pada kata benda seperti istri, yang pada zaman dahulu memiliki akhiran sebagai berikut: istri-m, istri-mi, oh istri-x, dan dalam bahasa modern: istri, istri, oh istri, vokal tematik A batang kata benda menjadi bagian akhir. Baik dalam kasus pertama maupun kedua, terjadi “pengurangan batang demi akhir.”

b) kata sifat non-turunan, dimana -Ke- termasuk dalam akar: di dekat Ke-y, mulus, sedih Ke- oh, guntur Ke-yy, menyengat Ke- ah, isyarat Ke- ya, kike Ke- oh, dingin Ke- ya, krep Ke- ya, tahi lalat Ke- oh, kapur Ke- ya, lembut Ke- oh, berbaringlah Ke- ya, bawah Ke- kamu, datar Ke-th, ed. Ke- kamu, soal Ke- ya, rampok Ke- oh manis Ke- ya, nada Ke- oh, rapuh Ke- ya, ya Ke- Y y.

Dekomposisi ulang dapat terjadi:

1. Antara awalan dan akar kata: kata apresiasi dalam bahasa modern dibagi menjadi morfem berikut: apresiasi, dan pada zaman dahulu terbagi menjadi: apresiasi(lih.: tahu, cari tahu). Awalan yang disorot sebelumnya pada- kini telah menjadi bagian dari root. Kata kecanggihan dalam bahasa modern terbagi: kecanggihan, dan di zaman kuno: kecanggihan(lih.: pedas). Menonjol di masa lalu, awalan dari- menjadi bagian dari akar modern rumit

2. Antara akar dan akhiran: kata kekhidmatan sekarang memiliki komposisi morfemik sebagai berikut: kekhidmatan, dan dahulu kala terbagi: kekhidmatan(lih.: tawar-menawar, perayaan). Akhiran yang dialokasikan sebelumnya -est - menjadi bagian dari akar modern perayaan -. Kata ketelitian dalam bahasa modern: ketelitian; di masa lalu: sh-a-tel-n-ost(lih.: ketinggalan jaman. ketekunan- "semangat, ketekunan"). Sufiks yang dialokasikan sebelumnya -a-, -tel-, -n- termasuk dalam akar.

3. Antar sufiks: kata benda rasa panas Dan masa depan dalam bahasa modern mereka dibagi menjadi: panas, kerewelan, dan di masa lalu: panas, panas. Akhiran yang disorot sebelumnya - N - digabung dengan akhiran - tenda , membentuk akhiran baru - ness , karena kata-kata itu tidak lagi digunakan panas, masa depan.

4. Antar awalan: kata kerja menjadi lemah saat ini dibagi menjadi morfem: melemah; di masa lalu dia terpecah; oh-tidak-kekuatan, karena ada kata kerja menjadi tidak berdaya(“melemah, kelelahan, kehilangan kekuatan”). Awalan yang disorot sebelumnya HAI - digabungkan dengan konsol setan -, membentuk awalan baru obesitas -.

Alasan dekomposisi ulang sama dengan alasan penyederhanaan. Namun, yang paling penting dan umum adalah keusangan kata penghasil sambil mempertahankan formasi terkait lainnya dalam bahasa tersebut. Jadi, kata sifat kecil, yang sekarang menyertakan root - kecil- dan akhiran - rel -, awalnya dibagi menjadi kecil. Penguraian ulang terjadi sebagai akibat hilangnya kata pembangkit - kata benda - dari bahasa sastra Rusia kecil(dengan akhiran - dari, lih.: bubur). Kata benda yang mulia, yang sekarang menyoroti root kekuatan '- dan akhiran -elin , awalnya dibagi menjadi kekuatan'-el-in penggaris(“Tuan”) menggunakan akhiran - di dalam . Dekomposisi ulang terjadi sebagai akibat hilangnya kata pembangkit - kata benda - dari bahasa Rusia modern penggaris. Kata sifat diam, sekarang terdiri dari morfem diam, awalnya dibagi menjadi diam, karena dibentuk berdasarkan kata benda kuno diam(“diam”) menggunakan akhiran -iv- ; pada gilirannya kata diam dibentuk atas dasar molk (“diam”) melalui akhiran –al -. Penguraian ulang terjadi sebagai akibat dari kata-kata yang keluar dari kamus bahasa Rusia modern diam Dan diam (lih.: dialek kesunyian) .

Ekspansi ulang memainkan peran penting dalam pengembangan sistem pembentukan kata bahasa Rusia: berkat itu, bahasa tersebut diperkaya dengan morfem baru - sufiks dan awalan. Misalnya, sebagai hasil dekomposisi ulang, sufiks modern muncul - telp - dari telp -+-N , -al - dari al -+-N -, -Tidak ada apa-apa - dari - nama panggilan - +-A -, -tidak - (-eny -) dari - N -(-en -)+-th - dll., awalan tanpa -(obesitas -), di bawah -, bukan tanpa - dll.

3. Komplikasi adalah transformasi dari basis yang sebelumnya non-turunan menjadi turunan. Sebagai hasil dari proses ini, satu morfem (root) mulai terbagi menjadi dua: root dan suffix. Jadi, komplikasi adalah kebalikan dari penyederhanaan.

Komplikasi sering terjadi pada kata-kata pinjaman. Ada dua kasus di sini.

1. Komplikasi dengan analogi, di bawah pengaruh kata-kata asli Rusia: misalnya, kata benda yang dipinjam dari bahasa Belanda payung pada saat asimilasi ke dalam bahasa Rusia (awal abad ke-18) ia memiliki batang dan akhiran non-turunan -IR- tidak menonjol. Namun, kesamaan struktural eksternal dengan kata-kata seperti meja, daun dipimpin (dengan analogi) untuk penekanan pada kata payung akhiran -hik- dan akar payung - (lih.: payung, berbentuk payung).

2. Komplikasi karena munculnya proses asimilasi kata pinjaman dari formasi baru terkait di tanah Rusia, yang mengandung basis non-turunan yang sama. Misalnya, sebuah kata yang pada saat itu tidak berasal dari pinjaman dari bahasa Prancis ukiran di bawah pengaruh kata-kata yang muncul dalam bahasa Rusia mengukir, pengukir menjadi turunan dan menonjolkan akhiran -legal- dan akar gravitasi-. Kata agitasi di bawah pengaruh kata-kata baru mengagitasi, agitator mulai menyorot akhiran -asi-. Kata kuliah karena munculnya kata terkait di sebelahnya pengajar mulai terbagi menjadi akar-akar kuliah- dan akhiran -aku aku aku-.

4. Analisis morfemik

Artikulasi merupakan konsep dasar analisis morfemik, secara didaktis berkaitan dengan konsep turunan sebagai konsep sentral analisis pembentukan kata.

Analisis morfemik – analisis kata berdasarkan komposisi: menetapkan struktur morfemik suatu kata (pembagiannya), menentukan jenis, makna, dan fungsi morfem.

Target analisis morfemik – menetapkan komposisi morfemik (struktur morfemik) suatu kata.

Susunan morfemik suatu kata merupakan keseluruhan unsur struktur yang menonjol di dalamnya. Susunan morfemik suatu kata tidak hanya mencakup morfem yang dinyatakan secara material dan nol, tetapi juga interfiks.

Tugas analisis morfemik suatu kata terdiri dari: 1) mengetahui apakah suatu kata dapat dibagi, 2) menentukan batas antar morfem, 3) mengidentifikasi hubungan antar morfem dalam suatu kata.

Analisis morfemik harus dilakukan dalam urutan tertentu: 1) menentukan afiliasi bagian-ucapan dari kata tersebut, kemampuan berubah/kekekalannya; 2) menyorot bagian akhir (dinyatakan secara material / nol) dan dasar infleksi; 3) memilih akar kata (akar kata majemuk), menentukan jenisnya (bebas/terikat); 4) menonjolkan imbuhan (awalan, akar, akhiran, akhiran, akhiran, interfiks), menentukan peranannya (pembentuk kata/pembentukan).

Oleh karena itu, tujuan akhir analisis morfemik adalah untuk menentukan bagian penting (morfem) apa yang terkandung dalam suatu kata, untuk mengidentifikasi makna dan fungsinya.

Peran penting dalam pengembangan metodologi analisis morfemik dimainkan oleh karya-karya I.A. Baudouin de Courtenay, F.F. Keberuntungan, V.A. Bogorditsky, G.O. Vinokura, E.A. Zemskoy, V.V. Lopatina, A.N. Tikhonova dan lainnya.

Struktur material sebuah kata berubah seiring waktu. Perubahan ini juga mempengaruhi komposisi morfemik baik batang maupun keseluruhan kata. Sains membedakan tiga jenis utama perubahan historis dalam struktur morfemik sebuah kata: a) penyederhanaan, b) dekomposisi ulang, c) komplikasi.

Penyederhanaan (istilah V. A. Bogoroditsky, seorang ahli bahasa terkenal Rusia) adalah peralihan suatu kata dari susunan morfem yang lebih kompleks ke susunan morfem yang lebih sederhana sebagai hasil penggabungan dua morfem menjadi satu. Dengan demikian, pada kata rubakh, akar kata kuno rub- tidak lagi dikenali secara terpisah dari akhiran kuno -akh-, akar dan akhiran tersebut telah menyatu menjadi satu morfem akar baru rubah-; dalam kata merah, akar kata kuno kras- dan akhiran -н- yang mengikutinya tidak lagi dikenali; kedua morfem ini telah bergabung menjadi satu - kras-.

Dekomposisi ulang (istilah V. A. Bogoroditsky) adalah perpindahan batas antar morfem, yang mengakibatkan perubahan tampilan morfem, dan terkadang fungsinya. Jadi, pada zaman dahulu, bentuk jamak sungai, sungai, sungai mempunyai batas antara pangkal dan akhiran setelah bunyi [a], tetapi sekarang batas tersebut lewat setelah bunyi [k]. Pada kata jelas, batas antara awalan dan akar kata lewat sebelum bunyi [a] (я), sekarang lewat sebelum bunyi [n] (bandingkan kata dengan jelas, jelas, menghibur, dll). Penguraian ulang dapat menyebabkan munculnya morfem baru yang sebelumnya tidak ada, misalnya sufiks -enie, -inc-, -teln-, dll.

Komplikasinya adalah munculnya batas antar morfem di tempat yang tadinya tidak ada, yaitu terbaginya satu morfem menjadi dua. Kata Zonnedek - payung, dipinjam dari bahasa Belanda - dibagi oleh kesadaran orang Rusia menjadi payung dan ik di bawah pengaruh kata-kata Rusia seperti rumah kecil, daun dan sejenisnya. Dalam kata akademisi, ahli kimia, akhiran -ik menonjol (lih. akademi, kimia). Dengan analogi, kita cenderung menyorot akhiran yang sama pada kata ahli botani, ahli logika, komedian, dokter, tragedi, fisikawan, dll. Namun etimologi tampaknya tidak memberikan dasar untuk hal ini. Prinsip-prinsip integral yang dipinjam sudah “rumit” berdasarkan bahasa Rusia.

Pembentukan kata.

Metode pembentukan kata adalah tindakan yang dilakukan suatu bahasa ketika menghasilkan kata baru. Mari kita pertimbangkan metode utama - afiksasi

Cara afiksasi terdiri dari menempelkan imbuhan pada akar (atau basa). Afiks merupakan morfem yang mempunyai makna gramatikal. Afiks tidak ada dalam bahasa di luar kata; imbuhan menyertai akar kata, berfungsi untuk pembentukan dan infleksi kata. Berdasarkan posisinya relatif terhadap akar kata, afiks dapat dibedakan menjadi prefiks yang berada sebelum akar kata dan postfix yang terletak setelah akar kata.

Ada bahasa yang tidak menggunakan awalan (Turki, Finno-Ugric), dan mengungkapkan semua tata bahasa dengan postfix; dalam bahasa seperti itu, semua kata dimulai dengan kata dasar, yang dapat diikuti dengan rangkaian postfix; bahasa lain lebih memilih awalan dan tidak menggunakan (dengan pengecualian langka) postfix; misalnya dalam bahasa Swahili bentuk kata kerjanya wa-ta-si-po-ku-ja [watasi-pokuja] - “kalau mereka tidak datang”, dimana wa artinya orang ke-3 jamak, ta adalah future tense, si adalah negasi, ro - konvensi, ki - awalan verbal - perluasan dari akar kata bersuku kata satu dan ja [ja] - akar dengan arti "yang akan datang". Bahasa-bahasa Indo-Eropa, termasuk bahasa Rusia, menggunakan awalan dan akhiran, tetapi dengan preferensi yang jelas untuk yang terakhir; Menikahi pre-sta-i-tel-n-y, dimana terdapat satu prefiks dan empat postfix.

Pembagian postfix menjadi sufiks dan infleksi tidak berdasarkan lokasinya; Sufiks tidak harus berada di belakang akar kata sebelum infleksi, tetapi infleksi berada di akhir kata, misalnya dalam bahasa Jerman Kind - "anak", Kinder - "anak", dan Kinderchen - "anak", di mana -er adalah infleksi jamak, dan -chen - akhiran yang berarti kecil; Menikahi dalam bahasa Rusia “bentuk refleksif”, di mana infleksi tidak mengakhiri kata, dan di belakangnya masih terdapat akhiran refleksif -sya, yang tidak berubah berdasarkan kasus: pekerja, pekerja, pekerja, dll.
Selain awalan dan akhiran seperti itu (yang paling sering ditemukan dalam bahasa-bahasa di dunia), ada juga jenis imbuhan lainnya.

1) Antarmuka adalah morfem layanan yang tidak mempunyai arti tersendiri, tetapi berfungsi untuk menghubungkan akar kata dalam kata majemuk. Mereka digunakan secara eksklusif dalam fungsi pembentukan kata. Misalnya, vokal penghubung dalam bahasa Rusia: lob-o-tryas, Sheep-e-bull, kash-e-var, blood-o-drinker, atau “konsonan penghubung” Jerman -s- dalam kasus seperti : Ort -s-kunde - “sejarah lokal”, Alter-s-heim - “panti jompo”, di mana dalam kata-kata maskulin dan netral (der Ort, das Alter) kata penghubung -s- kembali ke infleksi kasus genitif (des Orts, des Alters) .

2) Konfiks - kombinasi dua imbuhan: awalan dan akhiran, yang meskipun mewakili dua morfem, bertindak bersama-sama; misalnya, dalam bentuk kata kerja Jerman: loben - "memuji" dan ge-lob-t - "memuji", dengan awalan ge- dan postfix -t "mengelilingi" akar kata dan bersama-sama membentuk kata - ini sama dalam Bahasa Jerman sebagai konfiksasi awalan ge- dan postfix -en dalam bentuk partisipatif: ge-fund-en - “ditemukan”, dll.

3) Infiks adalah imbuhan yang disisipkan di tengah-tengah akar kata. Misalnya dalam bahasa Tagalog (rumpun bahasa Indonesia) infiks -it- pada contoh: s-um-ulat - “tulis” dari sulat - “huruf”, p-um-asok - “masuk” dari pasok - "pintu masuk" "atau dalam bahasa yang sama infiks -in- untuk menunjukkan kata kerja dalam bentuk pasif: s-in-ulat - "telah ditulis" atau p-in-ataj - "dibunuh" dari pataj - “orang mati”; Ada infiks serupa dalam bahasa Indonesia lainnya.

4) Transfiks adalah imbuhan yang, dengan memecah akar kata yang hanya terdiri dari konsonan, memecah dan berfungsi sebagai “lapisan” vokal di antara konsonan, mendefinisikan bentuk kata dan memformalkannya secara gramatikal, yaitu mempunyai makna gramatikal tertentu. Fenomena ini merupakan ciri khas bahasa Semit (Ibrani, Akkadian, atau Assyro-Babilonia, Fenisia, Arab).

5) Dalam banyak bahasa, imbuhan nol memegang peranan penting (0 sebagaimana telah kita bahas di atas sehubungan dengan konsep bentuk negatif). Afiks nol adalah tidak adanya afiks pada salah satu bentuk paradigma padahal terdapat imbuhan pada bentuk lain dari paradigma yang sama.

Jadi, untuk kata horn, infleksi nol merupakan indikator bentuk tunggal nominatif, karena semua kasus tunggal lainnya dan semua kasus jamak memiliki infleksi positif. Untuk kata sifat pendek, misalnya cantik, infleksi nol menunjukkan jenis kelamin maskulin dan bentuk tunggal (tidak ada kasus dalam kasus ini, karena kata sifat pendek dalam bahasa Rusia tidak diinfleksikan). Dalam kemunduran nama dalam bahasa Turki, imbuhan nol merupakan indikator bentuk tunggal untuk semua kasus, yang bertentangan dengan postfix -lar (dengan variasi fonetiknya) untuk bentuk jamak (bala - “anak”, balaga - "anak", balada - "di dalam anak" dan sebagainya.)