Pengeboman besar-besaran di Libya - Negara-negara Barat melindungi penduduk sipil Libya dengan serangan udara. Operasi militer di Libya

Apakah Eropa benar-benar berperang di Libya untuk melindungi hak-hak suku Libya?

Mengapa Eropa mengebom Libya? Mengapa bom pintar Eropa tiba-tiba turun dari langit, membantu sekelompok perwakilan suku berbeda yang terlihat mendukung al-Qaeda? Apakah ini benar-benar misi kemanusiaan yang dilakukan orang-orang Eropa atas dasar keinginan hati dan motif yang tinggi?

Ada alasan yang lebih masuk akal. Ini dia.

Amerika terperosok dalam resesi. Eropa tenggelam dalam kekacauan ekonomi. Jepang tidak akan pernah pulih dari gempa dahsyat tersebut. Meskipun terjadi perlambatan pertumbuhan di negara-negara paling maju di dunia, harga minyak terus meningkat.

Pada bulan Januari 2009, harga minyak Brent $70 per barel. Setahun kemudian nilainya $86. Pada bulan Januari 2011, importir sudah membayar $95 per barel. Dan sekarang, dengan adanya kekacauan di Mesir, Bahrain dan Libya, harga minyak telah melonjak lebih dari $120 per barel.

Ada alasannya, dan spekulan saja tidak bisa disalahkan atas hal ini. Kenyataan pahit yang dihadapi dunia adalah semakin sulitnya memperoleh sumber daya energi yang diperlukan untuk mempertahankan status quo setiap tahunnya. Dan perang di Libya hanyalah salah satu komponen dari perlombaan global untuk mendapatkan pasokan energi di masa depan.

Para pemimpin politik takut untuk mengakui kenyataan pahit dari dunia yang bergantung pada minyak karena konsekuensi dari kenyataan ini mempengaruhi segala hal mulai dari pasar saham dan produksi pangan hingga status dolar sebagai mata uang cadangan dunia.

Negara-negara Eropa sudah mulai mengambil tindakan, namun Amerika Serikat belum mampu menerima kenyataan bahwa “puncak minyak” telah tiba. Teori ini menyatakan bahwa produksi minyak dunia telah mencapai puncaknya dan kini mulai menurun. Namun faktanya berbicara sendiri.

Tidak ada negara di dunia yang menghabiskan lebih banyak uang untuk eksplorasi dan produksi minyak selain Amerika Serikat. Tidak ada negara di dunia yang mengebor begitu banyak lubang di dunia untuk mencari emas hitam. Namun meskipun biayanya mencapai rekor tertinggi dan akses tak terbatas terhadap teknologi terbaik dan tercanggih, produksi minyak AS terus menurun. Penurunan ini terus berlanjut selama 40 tahun, meskipun ada penemuan baru di Teluk Meksiko, Pegunungan Rocky, lepas pantai, Alaska, dan baru-baru ini di formasi serpih Bakken.

Pada tahun 1970, Amerika memproduksi hampir 10 juta barel minyak per hari. Saat ini produksinya hanya setengah dari jumlah tersebut, meskipun jumlah sumurnya meningkat.

Metode-metode baru produksi minyak, termasuk teknologi memompa bahan peledak ke dalam sumur, diikuti dengan ledakan batu dan pasokan bahan kimia yang kuat untuk mengekstraksi minyak, hanya menawarkan harapan untuk peningkatan produksi sementara. Namun upaya-upaya ini tidak dapat mengubah tren penurunan secara umum.

Inilah fakta-fakta berdasarkan ilmu geologi.

Ada beberapa fakta lain berdasarkan kenyataan. Dalam laporan tahun 2009 yang tidak mendapat sambutan meriah, Departemen Energi AS mengatakan dunia dapat mengalami penurunan produksi bahan bakar cair antara tahun 2011 dan 2015 “jika tidak ada investasi.”

Departemen Energi tidak secara resmi mengakui teori “puncak minyak”, yang menyatakan bahwa tidak mungkin mempertahankan produksi pada tingkat saat ini dalam waktu lama, karena ratusan ribu sumur tua hampir habis. Tapi dengan datanya sendiri, teori ini pada dasarnya menegaskan.

Pada bulan April 2009, Departemen Energi menerbitkan dokumen berjudul "Memenuhi Permintaan Bahan Bakar Cair Global". Laporan ini memberikan angka produksi global bahan bakar fosil cair. Beberapa fakta mengkhawatirkan. Menurut perkiraan kementerian, produksi bahan bakar fosil global akan terus meningkat hingga tahun 2030 dan seterusnya. Namun mereka tidak tahu dari mana tambahan produksi minyak akan berasal.

Dengan membuat tabulasi seluruh ladang minyak yang diketahui, Departemen Energi menemukan bahwa mulai tahun 2012 akan terjadi penurunan produksi secara perlahan namun stabil baik dari ladang minyak yang sudah ada maupun yang baru.

Ini adalah data yang diketahui - dan menurut data tersebut, penurunan produksi global akan dimulai tahun depan!

Menurut kementerian, cadangan bahan bakar cair baru yang “tidak teridentifikasi” perlu menutup kesenjangan antara pasokan dan permintaan sebesar 10 juta barel per hari dalam waktu lima tahun. 10 juta barel per hari hampir sama dengan produksi harian negara penghasil minyak utama dunia, Arab Saudi.

Entah Departemen Energi sedang berada di alam mimpi - atau mereka takut akan dampak kelaparan minyak.

Produksi di 500 ladang minyak terbesar di dunia terus menurun. Sekitar 60% minyak alami diproduksi di sana. Banyak dari dua puluh ladang minyak teratas berusia lebih dari 50 tahun, dan dalam beberapa tahun terakhir sangat sedikit ladang minyak raksasa baru yang ditemukan. Ini juga merupakan fakta nyata.

Pada awal bulan, Dana Moneter Internasional menerbitkan Outlook Ekonomi Dunia. Analis Rick Munroe mengatakan ini adalah pertama kalinya IMF mengakui bahwa puncak produksi minyak akan terjadi dan akan menimbulkan konsekuensi yang serius.

Penulis laporan ini secara umum optimis mengenai kemampuan dunia untuk mengatasi “peningkatan kekurangan minyak secara bertahap dan moderat, namun kenyataan bahwa kekurangan ini diakui sangatlah penting. Menurut laporan ini, "pasar minyak dan energi lainnya telah memasuki periode kelangkaan yang semakin meningkat" dan "kemungkinan besar kemungkinan tidak akan kembali melimpah dalam waktu dekat."

“Risikonya tidak bisa diremehkan,” kata laporan itu. “Penelitian menunjukkan bagaimana peristiwa bencana [seperti kekurangan minyak] dapat mempengaruhi perilaku masyarakat secara dramatis.”

Jika kekurangan minyak benar-benar terjadi, lalu dari mana Amerika dan Eropa akan mendapatkan minyak yang sangat mereka butuhkan?

Beberapa orang Amerika percaya bahwa ada danau minyak besar yang tersembunyi di bawah tanah di Alaska dan tempat lain. Sangat mungkin untuk mulai memompanya - jika pemerintah mengizinkan pengeboran. Meskipun benar, isu ini masih sangat kontroversial.

Sekalipun para pengebor segera diberi izin untuk melakukan pengeboran tanpa batas di lepas pantai Timur dan Alaska, dibutuhkan waktu bertahun-tahun sebelum minyak dalam jumlah besar dapat dipasarkan (dan itu hanya jika minyak dalam jumlah besar ditemukan). Dan jika Anda melakukan studi dan pemeriksaan lingkungan yang diperlukan, jika Anda memperoleh semua izin, lisensi, dan sebagainya yang diperlukan, maka waktu dari kemunculan pekerja di lokasi pengeboran hingga munculnya bensin di tangki Anda akan memakan waktu sekitar sepuluh. bertahun-tahun.

Demikian pula, dibutuhkan upaya yang sangat besar untuk memulai produksi di ladang yang baru ditemukan di lepas pantai Brasil. Pasir minyak Kanada? Mereka akan membantu, tapi sedikit saja, karena pengembangan dan pengembangannya akan terlalu sulit dan mahal. Tetapi bahkan Alberta yang “pencinta minyak” telah mencabut 20% izin untuk pengembangan deposit pasir tar, demi menjaga cadangan alamnya.

Namun meski Amerika mempunyai peluang yang sangat kecil untuk mengamankan pasokan minyak di masa depan, situasi di Eropa jauh lebih serius.

Hanya ada sedikit minyak di Eropa. Cadangan di Laut Utara semakin menipis. Sebentar lagi hampir seluruh minyak Eropa akan diimpor. Dan jika Dunia Lama tidak ingin semakin bergantung pada kesepakatan pemerasan dengan Rusia, perhatian Eropa pasti akan beralih ke Afrika dan Timur Tengah.

Hanya Rusia dan negara-negara OPEC yang memiliki tambahan minyak untuk disuplai ke pasar dunia. Dan karena Rusia memiliki senjata nuklir, maka yang tersisa hanyalah OPEC.

Itulah sebabnya Eropa, dengan dukungan NATO, mengebom Libya saat ini.

Pada tahun 2009, Muammar Gaddafi mengumumkan bahwa Libya sedang mencari cara terbaik untuk menasionalisasi sumber daya minyaknya. Minyak harus menjadi milik rakyat, katanya, dan kemudian negara dapat memutuskan berapa harga jualnya. Dapat diduga, perusahaan-perusahaan minyak asing seperti French Total, British British Petroleum, Spanish Repsol, Italian ENI, dan American Occidental Petroleum mengalami kemerosotan. Ratusan miliar dolar dipertaruhkan – belum lagi prospek ekonomi Eropa.

Jika Eropa mendapatkan apa yang diinginkannya, Gaddafi tidak akan pernah bisa memerasnya lagi. Mungkin negara-negara lain juga akan memahami petunjuk ini: Eropa menangani masalah sumber daya energi dengan cukup serius!

Realitas dunia yang kekurangan minyak menjamin bahwa negara-negara Eropa akan menjadi lebih terlibat dan agresif dalam urusan Timur Tengah. Dan kenyataan ini menjadi semakin mendesak ketika Amerika menarik diri dari Irak dan Iran mengisi kekosongan di sana.

Kemarin, harga minyak mencapai $121,75 per barel. Biasakanlah. Tak lama lagi, harga minyak yang melambung tinggi akan menjadi kenyataan yang tidak menyenangkan dan permanen yang harus dihadapi oleh Amerika, Eropa, dan seluruh dunia. Ketika kekurangan minyak semakin parah, Eropa akan semakin melakukan penetrasi ke Timur Tengah.

Operasi militer internasional telah dimulai di Libya. Semalaman, pesawat militer dari Perancis, Inggris, Amerika Serikat, Denmark, dengan partisipasi pasukan militer dari Italia, Spanyol, Jerman dan Kanada, melakukan serangan udara terhadap instalasi militer di Libya. Penerbangan Qatar juga bergabung dalam operasi tersebut. Menanggapi pemboman dan penembakan tersebut, pemimpin Libya berjanji untuk menyerang pangkalan NATO di Laut Mediterania. Dia menjanjikan perang berkepanjangan di Libya kepada anggota koalisi. Gaddafi yakin tujuan negara-negara Barat adalah minyak Libya. Namun, pemimpin Irak Saddam Hussein membuat pernyataan yang sama 8 tahun lalu. Patut dicatat bahwa operasi militer internasional “Ketakutan dan Gemetar” di Irak dimulai pada hari yang sama delapan tahun lalu - pada 20 Maret 2003.

Perancis. Pangkalan Udara Saint-Dezier. Pada hari Sabtu pukul 19.00 waktu Moskow, dua puluh pesawat tempur lepas landas dari sini. Hal ini menjadi titik awal operasi militer internasional di wilayah udara Libya.

Satu jam sebelumnya, di Paris, keputusan untuk melakukan operasi tersebut didukung oleh seluruh pemimpin Uni Eropa, Liga Negara-negara Arab dan Uni Afrika. KTT Darurat ini diselenggarakan oleh Presiden Prancis Nicolas Sarkozy. Bagi Paris, ini adalah kesempatan untuk memperbarui pengaruhnya terhadap negara-negara Afrika dan Timur.

(Jumlah 23 foto)

Sponsor Postingan: situs ini merekomendasikan: Penjualan hosting bulan Maret! Paket tarif mulai 2,9 euro per bulan! Apakah Anda ingin blog Anda memiliki hosting yang dapat diandalkan seperti milik kami? Kemudian cari tahu detailnya!

1. Meledaknya mobil pendukung Muammar Gaddafi saat serangan udara pasukan koalisi. Foto itu diambil dalam perjalanan dari Benghazi menuju Ajdabiyah pada Minggu, 20 Maret. Semalam dari Sabtu hingga Minggu, pesawat militer dari Perancis, Inggris Raya, Amerika Serikat, Denmark, dengan partisipasi pasukan militer Italia, Spanyol, Jerman dan Kanada, melakukan serangan udara terhadap sasaran militer di Libya. Penerbangan Qatar juga bergabung dalam operasi tersebut. (Goran Tomasevic / Reuters)

2. Pemberontak Libya dengan bendera di tank pemerintah yang hancur di pinggiran kota Benghazi pada 20 Maret. (Patrick Baz/AFP - Getty Images)

3. Sebuah jet penumpang RAF VC10 dan sebuah kapal tanker udara Tristar, bersama dengan pesawat tempur RAF Typhoon dan Tornado, berangkat ke Libya. Perdana Menteri Inggris Cameron mengatakan: "Aksi militer di Libya diperlukan, sah dan benar." (SAC Neil Chapman / MOD melalui AP)

4. Ledakan tank milik pasukan pemerintah Libya selama serangan udara pasukan koalisi di jalan antara kota Benghazi dan Ajdabiyah di Libya pada 20 Maret. (Goran Tomasevic / Reuters)

5. Seorang pemberontak Libya mengosongkan kantong seorang tentara remaja kulit hitam dari pasukan Gaddafi, yang terbunuh dalam serangan udara oleh pejuang Perancis di desa al-Wayfiyah, terletak 35 kilometer dari Benghazi. (Patrick Baz/AFP - Getty Images)

6. Sebuah jet tempur F-18 terbang di atas pangkalan udara NATO di Aviano, Italia, pada hari Minggu, 20 Maret. (Luca Bruno/AP)

7. Seorang perwakilan pasukan anti-pemerintah berdiri di samping truk Gaddafi yang terbakar setelah serangan udara koalisi di jalan antara kota Benghazi dan Ajdabiyah di Libya pada 20 Maret. (Goran Tomasevic / Reuters)

8. Seorang perwakilan pasukan pemberontak menembak ke udara di pinggiran Benghazi, berdiri dengan latar belakang peralatan militer yang terbakar setelah serangan oleh pejuang Prancis. Lebih dari 90 orang menjadi korban bentrokan di dekat kota kubu pemberontak terbesar – kota Benghazi – dalam waktu kurang dari dua hari. (Finbarr O'Reilly / Reuters)

9. Penembakan wilayah Libya dengan rudal jelajah dari kapal perang Amerika di Laut Mediterania pada 19 Maret. Secara total, menurut militer koalisi Barat, lebih dari 110 rudal Tomahawk ditembakkan ke Libya. (Angkatan Laut AS melalui Reuters)

10. Seorang wanita pendukung Muammar Gaddafi saat aksi protes pendukungnya yang berlangsung di Tripoli pada 19 Maret. Ribuan pendukung pemimpin Libya Muammar Gaddafi berkumpul pada hari Sabtu di Bandara Internasional Tripoli, serta di daerah Bab al-Aziziya di kediaman ibu kota Gaddafi, untuk mencegah pemboman benda-benda tersebut oleh pasukan koalisi asing. (Zohra Bensemra/Reuters)

11. Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton menyambut Presiden Prancis Nicolas Sarkozy sebelum dimulainya KTT krisis Libya, yang diadakan di Paris di Istana Elysee pada 19 Maret. KTT para pemimpin Eropa, Amerika Serikat dan negara-negara Arab berlangsung Sabtu lalu di ibu kota Prancis. Pada pertemuan tersebut, keputusan mungkin diambil untuk melancarkan operasi militer melawan pasukan pemimpin Libya Muammar Gaddafi. (Franck Prevel/Getty Images)

12. Dalam foto yang disediakan oleh Kementerian Pertahanan Prancis ini, sebuah jet tempur Rafale Prancis terlihat lepas landas dari pangkalan militer Prancis di Saint-Dizier pada 19 Maret. Pada hari Sabtu, pesawat tempur Mirage dan Rafale Angkatan Udara Prancis di langit Libya siap melancarkan serangan pertama terhadap kendaraan lapis baja pasukan pemimpin Libya Muammar Gaddafi. (Sebastien Dupont / Menteri Perancis / EPA)

13. Ratusan mobil yang penuh sesak meninggalkan kota Benghazi di Libya pada 19 Maret setelah serangan udara dilakukan terhadap kota tersebut oleh pasukan Muammar Gaddafi. Orang-orang melakukan perjalanan ke bagian timur negara itu, ke perbatasan dengan Mesir. Pada hari Sabtu, 19 Maret, tank-tank dibawa ke kota Benghazi, benteng oposisi Libya, dan daerah pinggirannya menjadi sasaran tembakan roket dan artileri. (Reuters TV/Reuters)

14. Pemberontak Libya berdiri di depan mobil yang terbakar setelah pasukan Gaddafi berhasil dipukul mundur dalam upaya merebut Benghazi pada 19 Maret. (Anja Niedringhaus/AP)

TINJAUAN MILITER ASING No. 4/2011, hal.102-103

Detail

PELINDUNG KOLEKTIF OPERASI NATO DI LIBYA

Aliansi memulai berbagai operasi darat dan laut di Libya pada tanggal 31 Maret 2011 di bawah Operasi Pelindung Bersama, yang "dialihkan sepenuhnya ke komando NATO dari komandan nasional pada tanggal 31 Maret pukul 06.00 GMT."

Pada tahap awal, 205 pesawat dan 21 kapal dari 14 negara ikut serta dalam operasi internasional di Libya, antara lain Amerika Serikat, Prancis, Inggris Raya, Kanada, Italia, Spanyol, Turki, Yunani, Belgia, Norwegia, Denmark, Swedia, Bulgaria , Rumania. Layanan pers NATO mencatat bahwa pembentukan kekuatan terus berlanjut dan daftar ini akan diperbarui seiring dengan bergabungnya negara-negara baru dalam misi tersebut.

Perencanaan tempur dilakukan di markas besar pasukan gabungan NATO di Eropa di Mons (Belgia), komando taktis dilakukan dari markas regional aliansi di Naples, tempat komandan operasi, Jenderal Charles Bouchard dari Kanada, berada. Ini dirancang untuk jangka waktu hingga 90 hari, tetapi dapat diperpanjang.

Tujuan operasi ditentukan oleh resolusi Dewan Keamanan PBB tahun 1970 dan 1973 dan dirumuskan sebagai “perlindungan penduduk sipil dan wilayah yang dihuni oleh warga sipil.” Dalam kerangkanya, tiga tugas utama dilaksanakan: menegakkan embargo senjata terhadap Libya, menetapkan zona larangan terbang di wilayahnya dan melindungi warga sipil dari serangan pasukan Muammar Gaddafi. Teater operasi didefinisikan sebagai seluruh wilayah Jamahiriya dan perairan utara pantainya.

Jenderal S. Boucher, berbicara pada pengarahan di markas NATO di Brussels, mengatakan bahwa mereka “berpatroli di pantai untuk menghentikan pasokan senjata ke Libya, mengamati zona larangan terbang yang tertutup bagi semua kendaraan militer dan sipil, kecuali pesawat yang membawa menyelesaikan tugas bantuan kemanusiaan.” Selain itu, pasukan aliansi memberikan “perlindungan terhadap warga sipil.” Dia menekankan bahwa selama operasi tersebut “pemilihan target darat dilakukan dengan sangat ketat untuk mencegah jatuhnya korban sipil.” “Aturan melepaskan tembakan sangat ketat, tapi semua pasukan NATO punya hak untuk membela diri,” lanjutnya. Jenderal tersebut mengakui bahwa aliansi tersebut “menanggapi dengan serius laporan media mengenai korban sipil dalam serangan udara di Libya.”

Pada gilirannya, Ketua Komite Militer NATO, Laksamana Giampaolo Di Paola, mencatat bahwa tujuan utama Operasi Pelindung Bersama adalah “untuk melindungi warga sipil dan wilayah yang dihuni oleh warga sipil.” “Tujuan operasi ini sangat jelas,” katanya. “Ini mendukung embargo senjata, menegakkan zona larangan terbang dan melindungi warga sipil.”

“Amanat kami melindungi seluruh masyarakat, kami tidak akan memeriksa KTP mereka. Namun, kenyataannya saat ini adalah bahwa serangan terhadap penduduk sipil Libya hanya datang dari pasukan Gaddafi,” katanya, menjawab pertanyaan wartawan apakah pasukan aliansi akan melindungi “penduduk sipil yang mendukung Gaddafi.” “NATO tidak berniat ikut campur dalam menentukan masa depan Libya – ini adalah masalah rakyatnya,” lanjut Laksamana Di Paola.

Dia menghindari menjawab pertanyaan apakah mandat NATO mengecualikan penggunaan pasukan darat. “Resolusi Dewan Keamanan PBB hanya mengecualikan masuknya pasukan pendudukan (ke Libya),” tegasnya. Mengartikan istilah “kekuatan pendudukan”, laksamana menjelaskan bahwa ini adalah kekuatan darat yang menduduki wilayah dan mengambil kendali atas wilayah tersebut. “Area operasi NATO adalah seluruh wilayah Libya, perairan dan wilayah udaranya. Tidak bisa dikatakan dilakukan di timur atau barat negara ini,” tegasnya.

Berikut data dari sumber dan media Eropa mengenai kekuatan yang dikirimkan negara-negara yang tergabung dalam koalisi atau berencana bergabung ke kawasan ini:

AS - 12 kapal dan satu kapal selam, termasuk UDC "Kirsage", DVKD "Pons", SSGN "Florida", SSN "Newport News", lebih dari 80 pesawat tempur, khususnya F-15, F-16, A-10, AV-8B, EA-18G, U-2S, RC-135W, E-ZV, EC-130J, serta sekitar 20 pesawat tanker.

Prancis - lima kapal dan satu kapal selam, termasuk AVMA Charles de Gaulle, EM URO "Forbin", kapal selam "Amethyst", lebih dari 50 pesawat tempur, termasuk "Rafal", "Mirage-2000", "Super Etandar" M , E- 2C, dan tujuh pesawat tanker.

Inggris Raya - tiga kapal dan satu kapal selam, sekitar 50 pesawat tempur, termasuk Tornado, Typhoon, Nimrod, Sentinel, dan lebih dari 10 pesawat tanker.

Turki - lima kapal dan satu kapal selam (negara tersebut sepenuhnya menolak untuk berpartisipasi dalam operasi udara di Libya, tetapi mempertahankan blokade laut di pantai).

Italia - 15 kapal, termasuk AVL "Giuseppe Garibaldi", EM URO "Andrea Doria" DVKD "San Marco" dan "San Giorgio", sekitar 30 pesawat tempur, khususnya "Typhoon", "Tornado", "Harrier".

Belgia - kapal, enam pesawat tempur F-16.

Yunani - dua kapal.

Denmark - enam pesawat tempur F-16.

Spanyol - kapal dan kapal selam Tramontana, lima pesawat tempur F-18 dan sebuah pesawat tanker.

Kanada - kapal dan sembilan pesawat tempur, termasuk CF-18, CP-140A.

Norwegia - enam pesawat tempur F-16.

Polandia - kapal (ShK "Laksamana Muda K. Chernicki").

Selain itu, UEA siap menyediakan 12 pesawat tempur dari berbagai jenis ke kelompok aliansi untuk operasi “Pembela Bersama”, Qatar - enam pesawat tempur, Swedia, jika parlemen menyetujui keputusan pemerintah - delapan pesawat tempur, satu pesawat tanker dan sebuah pesawat pengintai, dan Rumania berencana untuk mentransfer satu fregat ke pasukan tersebut.

KORAN KAMI

PERANG DI LIBYA

Galina Romanovska

UANG, AIR DAN MINYAK
Hanya itu yang menjadi perhatian AS dan NATO di Libya

Politisi Barat tanpa kenal lelah memberi tahu kita betapa perlu dan pentingnya bagi seluruh dunia untuk menggulingkan tiran dan orang gila Maummar Mohammed al-Gaddafi, mereka dengan penuh semangat dan semangat berusaha meyakinkan kita akan perlunya tindakan ini demi kepentingan rakyat Libya. dan masyarakat Afrika secara keseluruhan, mereka berusaha keras untuk memberikan kesegaran revolusioner tertentu, menyebut semua ini tidak lebih dari “Musim Semi Arab” dan “kebangkitan umat manusia,” yang, tampaknya, hanya sebuah gambaran yang sangat sempit. orang yang berpikiran bisa meragukan kebenaran ini. Namun, setiap hari semakin banyak orang yang “berpikiran sempit” yang meragukan atau secara terbuka mengutuk tindakan Amerika Serikat dan NATO, yang patuh terhadapnya. Dan semakin banyak tindakan Amerika yang disebut secara terbuka: invasi terhadap kedaulatan Libya atau pendudukannya.

Para “pemberontak” yang terlatih dan terlatih, yang oleh pemerintahan Obama disebut sebagai “pemberontak” dan karena alasan tertentu dijuluki “tikus” oleh rakyat Libya, tidak membantu dalam hal ini. Serangan informasi besar-besaran di seluruh ruang planet Bumi juga tidak membantu. Dan "musim semi" sendiri berlangsung hingga musim gugur. Janji $1,7 juta untuk kepala Gaddafi juga tidak membantu. Dan bahkan intelijen rahasia, yang sengaja dipasok ke TNC (Dewan Nasional Transisi), sebagaimana dikonfirmasi oleh Menteri Pertahanan Inggris Liam Fox, juga tidak membantu.

Jadi ada apa? Mengapa orang-orang, yang “bosan dengan diktator yang berdarah-darah”, menolak begitu keras dan tidak mengungkapkan pendapatnya kepada “pembebas” dan “pejuang” mereka yang berapi-api untuk kebebasan mereka?

Anda tidak perlu mencari jawaban jauh-jauh.

Orang-orang “tidak beradab”, “gelap”, yang belum merasakan nikmatnya demokrasi Barat, melihat dengan jelas bahwa para pengusaha liberalisme dan demokrasi sedang bersembunyi dari orang-orang “tercerahkan” mereka. Rakyat Libya melihat sisi buruk dari “permainan kartu yang ditandai” ini: satu-satunya tujuan mereka adalah menghancurkan kebebasan sesungguhnya dari rakyat Libya demi mengambil keuntungan dengan mengorbankan mereka. Oleh karena itu, bahu membahu dengan mereka (rakyat), para pejuang “Partai Renaisans Sosialis Arab” Baath, serta para penguasa gurun pasir - kaum Tuareg, yang mengetahui secara langsung pesona kekuasaan kolonial, berdiri dalam barisan perjuangan pembebasan.

Mari kita coba memahami apa sebenarnya yang melatarbelakangi invasi ke Libya.

UANG

Kita terus-menerus dibebani gagasan bahwa Gaddafi sedang merampok rakyatnya dan terperosok dalam korupsi. Namun, Bank Sentral Libya adalah milik rakyat: 100% milik negara. Berbeda dengan bank sentral Amerika, Inggris dan negara-negara Uni Eropa. Misalnya, di AS, Sistem Federal Reserve (sebenarnya menjalankan peran Bank Sentral) berada di tangan swasta, dan negara hanya bertindak sebagai pengemis abadi, karena hak mengeluarkan uang adalah milik sekelompok orang, yaitu sekelompok orang. daftar lengkapnya masih dirahasiakan bahkan bagi rakyat Amerika. Menurut aturan sistem keuangan predator ini, negara harus meminjam uang untuk pembangunan negara atau program sosial negara yang luas dari para taipan keuangan dengan tingkat bunga riba yang tinggi, dan kemudian mengembalikannya, dan bahkan dengan keuntungan bagi mereka. orang-orang yang mereka cintai.

Situasi serupa juga terjadi di UE. Bank Sentral Eropa, yang terdiri dari Bank Sentral Nasional negara-negara Eropa dan dengan bangga menyebut dirinya sebagai “bank rakyat Uni Eropa”, sangat bermasalah untuk menyebutnya sebagai bank rakyat. Bagian negara di bank-bank ini bisa jadi nol atau tidak menentukan. Akibatnya, Bulgaria, misalnya, yang kehilangan unit mata uangnya sendiri, harus tunduk pada pinjaman dengan tingkat bunga riba yang sama. Dan tidak sulit untuk menebak bahwa tahun demi tahun utang negara akan bertambah seperti bola salju. Akibatnya, negara akan terpaksa, untuk menutupi utangnya, untuk mulai menyerahkan wilayahnya, yaitu menjual kedaulatannya, kekayaannya, dan terjun lebih jauh ke dalam jurang kemunduran. Sebuah model perbudakan yang brilian, bukan?

Situasi di Libya berbeda. Negara Libya dan rakyatnya memutuskan sendiri masalah-masalah yang berkaitan dengan mata uang nasional mereka. Libya sendiri yang memutuskan berapa banyak, kapan dan untuk tujuan apa mengeluarkan jumlah uang yang dibutuhkan. Dan menurut definisinya, elit keuangan global, yang senang mengatur krisis terkendali dalam skala apa pun, tidak dapat mengelola arus keuangan Libya di sini. Sungguh menyedihkan!

Selain itu, mata uang nasional Libya tidak berwarna bungkus permen, bahkan yang berwarna hijau, melainkan didukung oleh emas dengan standar tertinggi. Pada bulan September tahun ini, cadangan emas Bank Sentral Libya berjumlah 143,8 ton emas murni, bernilai sekitar $6,5 miliar. Ini adalah 17% dari cadangan emas dan devisa Rusia (841,1 ton pada September 2011). Kemana perginya emas Libya sekarang? - setelah tentara bayaran yang didukung oleh pasukan NATO menduduki Tripoli? - kamu bisa menebaknya.

Satu hal yang dapat dikatakan dengan pasti: jika oposisi menang, Libya akan menghadapi modernisasi sistem keuangan. Bank sentral Libya akan dikontrol sepenuhnya oleh Federal Reserve System (FRS), dan kemudian aliran keuangan akan diaktifkan atau dinonaktifkan sesuai kebutuhan para taipan keuangan. Kemudian pemerintahan baru Libya, yang sudah sepenuhnya manual (boneka), tidak akan melaksanakan keinginan rakyat, tetapi keinginan tuan-tuan di luar negeri. Namun Anda dan saya tidak akan mendengar hal ini dalam pidato berapi-api dari “revolusioner jaringan” Obama dan rekan-rekannya Cameron dan Sarkozy.

AIR

Tapi, kemungkinan besar, ini bukan satu-satunya alasan invasi ke tanah berkah Libya? Tentu saja tidak. Untuk waktu yang lama, para elang Amerika menyaksikan tindakan aneh pemimpin Libya dari ketinggian penerbangan luar angkasa. Abrek yang gelap dan tidak beradab ini bermaksud memberi rakyatnya hal yang paling berharga dan penting di gurun yang mendesis ini – air, yaitu kehidupan itu sendiri. Sungai buatan melintasi seluruh Libya: dari selatan ke utara, barat dan timur. Lima waduk besar dibangun - danau buatan, tempat semua makhluk hidup disedot. Dan semua ini dilakukan oleh rakyat Libya dengan uang mereka sendiri, tanpa pinjaman internasional! Proyek ini sepenuhnya didanai oleh pemerintah Libya.

Proyek Gaddafi, yang dijuluki “Sungai Besar Buatan Manusia,” sungguh menakjubkan: 500 ribu bagian pipa sepanjang lebih dari 4 ribu kilometer Gurun Sahara, mengalirkan hingga 6 juta meter kubik air per hari kepada manusia; penggunaan teknologi serat optik unik yang memungkinkan pemantauan kinerja pipa 24 jam sehari dari satu pusat kendali adalah salah satu proyek paling ambisius di abad ke-21, yang oleh orang Libya sendiri disebut sebagai keajaiban dunia kedelapan.

Proyek ini merugikan negara sebesar $30 miliar. Namun, meskipun proyek ini tidak murah, masyarakat Libya segera merasakan perbedaan yang besar: untuk satu liter air atau $3,75 untuk satu liter air, yang dengan senang hati dijual oleh para pengusaha kepada mereka setelah desalinasi air laut.

Mereka yang kehilangan keuntungan juga merasakan perbedaan ini. Selain itu, air merupakan cadangan strategis. Para ilmuwan menyamakan cadangan air tawar Libya dengan volume Sungai Nil selama 200 tahun. Dan ini adalah argumen yang sangat kuat untuk melakukan invasi. Pertama, beraninya kamu, dan kedua, siapa yang memberimu izin? Rakyat? Tuhan, sungguh tidak masuk akal, rakyatnya adalah orang-orang barbar gelap yang kepadanya kami akan memberikan demokrasi dan pencerahan. Dan Anda akan bahagia, dan kami akan mendapat untung!

Yang menarik adalah perkataan Gaddafi sendiri pada upacara pembukaan bagian berikutnya dari sungai buatan pada tanggal 1 September 2010, di mana ia secara harafiah mengatakan sebagai berikut: “Setelah pencapaian rakyat Libya ini, ancaman AS terhadap Libya akan berlipat ganda!”

Setuju kalau perkataan pemimpin Jamahiriya itu ternyata bersifat profetik.

Francis Thomas dalam artikelnya “Proyek Sungai Besar Buatan Manusia di Libya dan Kejahatan Perang NATO” menulis bahwa, mengetahui pentingnya sungai ini di wilayah gersang di dunia, mengetahui bahwa mematikan pasokan air akan menyebabkan bencana kemanusiaan, namun demikian, inilah yang dilakukan NATO. Dengan memulai perang, NATO melakukan segalanya untuk memastikan bahwa proyek abad ini tetap belum selesai. Arus keluar spesialis yang tak terhindarkan, kehancuran total pabrik produksi pipa yang unik sebagai akibat dari pemboman dan penghancuran saluran pipa itu sendiri, 70% warga Libya tidak mendapatkan air. Sang jurnalis mengeluh: “Ngomong-ngomong, menyerang sasaran sipil adalah kejahatan perang, Francis, tapi jika Anda benar-benar menginginkannya, itu mungkin dan bisa dibenarkan.” !

MINYAK

Namun, masih ada sesuatu yang tidak membuat elit dunia bisa tidur nyenyak, seperti mantan Wakil Presiden AS Dick Cheney. Dalam pidatonya di Kongres AS pada tahun 1999, ia mengatakan hal berikut: “Minyak tetap menjadi urusan fundamental pemerintah.” Dan kemudian dia menyatakan dengan menyesal bahwa bagian paling gemuk dari kue minyak berada di bawah kendali pemerintah asing (sungguh sial!). Lebih lanjut ia menambahkan: “Meskipun banyak kawasan di dunia menawarkan peluang minyak yang besar, Timur Tengah, yang memiliki dua pertiga cadangan minyak dunia dan harga minyak yang masih rendah, merupakan tempat yang paling menguntungkan.”

Ini dia, hadiah yang didambakan, ini dia, impian oligarki, inilah yang dijilat bibir para cukong minyak dan ke mana mereka mengarahkan pandangan. Dan, jika mereka tidak bisa membeli pemerintahan asing agar bisa mendapatkan akses terhadap kekayaan negaranya, maka mereka akan bekerja sesuai dengan skema yang sudah berjalan selama bertahun-tahun: mereka melancarkan kudeta kecil atau perang besar dengan slogan-slogan perang. pelanggaran hak asasi manusia dan kebebasan yang diinjak-injak untuk mendirikan pemerintahan boneka mereka sendiri di sana dengan tujuan yang sama jelasnya. Ini adalah beberapa teknologi politik sederhana.

BAGAIMANA KITA MENGIZINKAN INI?

Gaddafi mungkin memiliki lingkaran cahaya seratus matahari yang bersinar di atas kepalanya, atau tanduk mungkin menembus rambutnya yang tebal, apakah dia malaikat atau setan - ini tidak mengubah apa pun. Ini seperti milik Krylov: “Ini salahmu kalau aku ingin makan”! Dengan kata lain, ini waktunya makan siang, Tuan-tuan, ini waktunya makan siang!

Fakta bahwa segala sesuatu di Amerika telah direncanakan sejak lama dan diputuskan pada tingkat tertinggi jauh sebelum dimulainya “Musim Semi Arab” yang terkenal itu dibuktikan dengan perkataan mantan Panglima Tertinggi Sekutu di Eropa, Jenderal Angkatan Darat AS Wesley Ken Clark, yang menyatakan secara harfiah berikut ini. Bahwa pada tahun 2001 ia menerima makalah dari kantor Menteri Pertahanan AS, yang menunjukkan tujuan dari rencana lima tahun: “kita mulai dengan Irak, lalu Suriah, Lebanon, Libya, lalu Somalia, Sudan, dan kemudian kembali ke Iran.” Dan, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa dunia, rencana tersebut berhasil.

Tentu saja, Gaddafi bukanlah malaikat - dia laki-laki. Tapi, untungnya bagi rakyatnya, dia adalah orang yang tidak menjadi kaki tangan pemerintah dunia dan keinginannya untuk mengambil keuntungan dengan mengorbankan rakyat. Dialah yang meminta negara-negara Afrika untuk meninggalkan pembayaran dalam dolar dan euro.

Maummar Muhammad al-Gaddafi-lah yang menyerukan seluruh Afrika untuk bersatu menjadi satu benua dengan 200 juta penduduknya. Bagaimanapun, hanya dengan menggabungkan kekuatan kita dapat menyelesaikan masalah kemiskinan dan kemelaratan di Afrika, yang hanya dibicarakan oleh semua orang, dan lebih memilih untuk membatasi diri pada pembicaraan saja.

Tidak sulit membayangkan reaksi seperti apa yang terjadi setelah “kesewenang-wenangan” pemimpin Libya tersebut: mulai dari teriakan histeris Presiden Prancis Nicolas Sarkozy bahwa Gaddafi merupakan ancaman nyata terhadap sistem keuangan, hingga pendudukan langsung oleh pasukan NATO, yang bertindak sebagai pihak yang bertanggung jawab. aparat represif pemerintah dunia dan justru melayani kepentingannya.

Blogger dan aktivis Amerika, penulis David Swanson, bukannya tanpa rasa putus asa dan beralasan, mengajukan pertanyaan yang membuatnya khawatir: “Apakah negara-negara NATO tahu bahwa NATO melayani tujuan politik AS?”

Pertanyaan bagus, David, dan yang terpenting, penting dan tepat waktu.

Menarik untuk menanyakan pertanyaan ini kepada presiden dan pemerintah kita!

Selama satu setengah tahun terakhir, perhatian dunia tertuju pada Timur Tengah dan Afrika Utara. Kawasan-kawasan ini telah menjadi titik-titik penting di mana kepentingan politik dan ekonomi global dari negara-negara besar bertemu. Negara-negara Barat, yang sebagian besar menggunakan badan intelijen, telah cukup lama mempersiapkan diri di Libya untuk melakukan apa yang umumnya dianggap sebagai kudeta di dunia beradab. Libya “seharusnya” mengulangi skenario “Musim Semi Arab” yang relatif lemah di negara-negara lain di kawasan ini. Dan kegagalan pihak yang disebut “pemberontak” pada tahap awal konflik Libya sampai batas tertentu tidak terduga bagi penyelenggara peristiwa (yang, pada kenyataannya, mengarah pada operasi militer oleh pasukan NATO).

Operasi Pengembaraan. Dawn" dilakukan oleh Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya dari 19 Maret hingga 31 Oktober 2011. Disahkan oleh Dewan Keamanan PBB, operasi ini mencakup langkah-langkah yang diperlukan untuk melindungi penduduk sipil Libya selama konfrontasi antara pemberontak dan pemerintah pusat. pemerintahan M. Gaddafi, termasuk operasi militer, dengan pengecualian masuknya pasukan pendudukan, mencegah bencana kemanusiaan di Libya dan menetralisir ancaman terhadap keamanan internasional.

Aspek militer-politik dan militer-teknis perang NATO di Libya

Perlu dicatat bahwa negara-negara Barat mungkin tidak lagi hanya bergantung pada kepemimpinan AS. Meskipun Amerika Serikat terus menjadi “kekuatan yang sangat diperlukan” selama 60 tahun terakhir, hal ini tidak lagi cukup untuk menyukseskan inisiatif internasional.

Negara-negara dengan perekonomian berkembang pesat, terutama BRIC (Brasil, Rusia, India, Tiongkok), yang diharapkan mampu memberikan tantangan ekonomi bagi Barat di abad ini, saat ini tidak menunjukkan kemampuan kepemimpinan politik dan diplomatik. Dengan demikian, dari lima negara yang abstain dalam pemungutan suara Dewan Keamanan PBB mengenai resolusi nomor 1976 mengenai Libya, empat negara merupakan pemimpin kelompok negara dengan ekonomi baru: Brasil, Rusia, India, Cina.

Dalam perencanaan operasi, faktor kejutan strategis, dalam hal waktu dimulainya permusuhan, pada dasarnya tidak memainkan peran khusus karena keunggulan kekuatan koalisi yang luar biasa. Perencanaan operasi dilakukan oleh markas besar Komando Terpadu Angkatan Bersenjata AS di Zona Afrika yang dipimpin oleh Jenderal Katrie Ham. Perwira angkatan bersenjata Inggris, Prancis, dan negara koalisi lainnya dikirim ke markas besar operasi untuk mengoordinasikan aksi bersama. Tugas utamanya, rupanya, bukanlah melakukan operasi udara untuk memblokir dan mengisolasi wilayah udara Libya, bukan untuk menghancurkan atau mengalahkan angkatan bersenjata Libya, seperti yang terjadi pada operasi di Yugoslavia dan Iran, tetapi untuk menghancurkan pimpinan puncak Libya. .

Efektivitas serangan udara yang tinggi dengan hampir tidak adanya perlawanan dari pasukan pertahanan udara Libya. Keakuratan dalam menentukan koordinat sasaran, efisiensi serangan, dan penetapan sasaran yang efektif tidak dapat diwujudkan hanya dengan sarana pengintaian luar angkasa dan penerbangan saja. Oleh karena itu, sejumlah besar tugas untuk mendukung serangan rudal dan udara, terutama selama dukungan udara jarak dekat, dilakukan dengan partisipasi pengontrol udara dari unit Pasukan Operasi Khusus (SSO), sehingga Rusia perlu membentuk pasukannya sendiri.

Pengalaman NATO dalam melatih pemberontak harus diperhitungkan. Jika pada awal konflik mereka sebenarnya adalah kumpulan orang-orang yang tidak terlatih dan bersenjata lemah yang kebanyakan mengguncang udara dengan tembakan demonstratif dan terus menerus mundur, maka setelah beberapa bulan mereka mampu membalikkan keadaan. Informasi yang tersedia menunjukkan bahwa salah satu peran utama dalam “transformasi” tersebut dimainkan oleh pasukan khusus dari Inggris, Perancis, Italia, dan Amerika Serikat.

Sistem persenjataan yang digunakan pasukan koalisi AS dan Inggris di Libya mencakup jenis dan sampel senjata serta peralatan militer yang diuji pada konflik militer sebelumnya. Untuk memastikan interaksi sistem pengintaian target dan sistem penghancurannya, sarana komunikasi, navigasi, dan penunjukan target terbaru banyak digunakan. Sarana komunikasi radio baru yang digunakan dalam jaringan untuk pertukaran informasi intelijen di tingkat taktis telah menunjukkan efisiensi yang tinggi, sehingga memungkinkan untuk pertama kalinya dalam operasi tempur nyata untuk menunjukkan efektivitas pembuatan otomatis peta elektronik situasi taktis, yang disatukan untuk berbagai tingkat komando. Secara khusus, untuk pertama kalinya, terminal taktis terpadu JTT-B digunakan dalam hubungan peleton-kompi dan kelompok pengintaian dan pencarian, yang memungkinkan tampilan data secara real-time yang diterima melalui saluran komunikasi satelit dan darat pada peta elektronik, ditampilkan baik langsung di terminalnya sendiri, atau di layar komputer laptop yang terhubung dengannya.

Salah satu ciri operasi tempur di Libya adalah penggunaan sistem senjata berpemandu dalam skala besar, yang penggunaannya didasarkan pada data yang diterima melalui saluran komunikasi real-time dari NAVSTAR CRNS, peralatan pengintaian elektronik dan optik.

Grup penerbangan pengintaian dan peperangan elektronik Amerika yang kuat telah dibentuk, termasuk pesawat Lockheed U-2; RC-135 Rivet Joint, EC-130Y, EC-130J, EA-18G, pesawat pengintai elektronik EP-3E, Boeing E-3F Centry, Grumman E-2 Hawkeye; EC-130J Komando Solo, Tornado ECR; Transall C-130 JSTARS dan Global Hawk UAV, pesawat patroli pangkalan P-3C Orion dan pesawat tanker KS-135R dan KS-10A. Yang terakhir ini berbasis di pangkalan: Rota (Spanyol), Teluk Souda dan Middenhall (Inggris Raya).

Pada 19 Maret, kelompok udara diwakili oleh 42 pesawat tempur taktis F-15C Block 50, F-15E dan F-16E, yang berpangkalan di pangkalan udara Teluk Souda (Kreta) dan Siganela (Sisilia). Pesawat serang juga diwakili oleh pesawat serang AV-8B Harrier II, yang beroperasi dari dek kapal pendarat universal Kearsarge (UDC) dan pangkalan Teluk Suda dan Aviano (Italia utara). Akurasi penunjukan target yang tinggi memungkinkan peningkatan porsi penggunaan amunisi berpemandu hingga 85%. Untuk memastikan interaksi sistem pengintaian target dan sistem penghancurannya, sarana komunikasi, navigasi, dan penunjukan target terbaru banyak digunakan. Alat komunikasi radio baru yang digunakan dalam jaringan pertukaran intelijen taktis telah menunjukkan efisiensi tinggi, sehingga memungkinkan untuk pertama kalinya dalam pertempuran nyata untuk menunjukkan efektivitas pembuatan otomatis peta elektronik situasi taktis untuk pasukan khusus AS, Inggris dan angkatan laut Perancis.

Perlu dicatat bahwa selama permusuhan, konsep antarmuka sistem informasi negara-negara NATO dan komando Amerika di zona Afrika mendapat konfirmasi praktis. Interaksi antara sistem informasi Amerika, Inggris, dan Italia diterapkan, khususnya, penerimaan data intelijen dari pesawat GR-4A Tornado (Inggris Raya) yang dilengkapi dengan stasiun pengintaian kontainer RAPTOR dan sarana Amerika untuk menerima dan memproses informasi intelijen diwujudkan.

Jenis senjata dan perlengkapan militer utama yang digunakan oleh angkatan bersenjata para pihak

Pengelompokan Angkatan Laut AS, Angkatan Udara dan NATO:

AS dan Norwegia - Operasi Odyssey Dawn

Angkatan Laut AS:

Kapal andalan (markas besar) "Mount Whitney",

UDC LHD-3 "Kearsarge" tipe "Tawon" dengan Grup Ekspedisi USMC ke-26 di dalamnya,

DVKD LPD-15 “Ponce” tipe “Austin”,

Kapal perusak URO DDG-52 "Barry" tipe Orly Burke,

Kapal perusak berpeluru kendali kelas Orly Burke DDG-55 “Stout”,

SSN-719 "Providence" kapal selam tipe Los Angeles,

Kapal selam kelas Scranton Los Angeles

SSBN SSGN-728 "Florida" tipe "Ohio"

Penerbangan Angkatan Laut AS:

5 pesawat perang elektronik berbasis kapal induk EA-18G

Angkatan Udara AS:

3 pembom strategis B-2,

10 pesawat pembom tempur F-15E,

8 pesawat tempur F-16C,

2 helikopter penyelamat HH-60 “Pave Hawk” di atas kapal Ponce DVKD,

1 pesawat operasi psikologis EC-130J,

1 pos komando taktis EC-130H,

1 UAV pengintaian strategis "Global Hawk",

1 "kapal tempur" AC-130U,

1 pesawat pengintai ketinggian Lockheed U-2,

Korps Marinir AS:

Grup Ekspedisi ke-26,

4 VTOL AV-8B “Harrier II” di atas UDC “Kearsarge”,

2 tiltrotor pengangkut Bell V-22 Osprey di kapal Kearsarge,

Angkatan Bersenjata Norwegia:

2 pesawat angkut militer C-130J-30.

Pasukan koalisi di bawah komando langsung AS:

Angkatan Bersenjata Belgia:

6 pesawat tempur F-16AM 15MLU “Falcon”,

Angkatan Bersenjata Denmark:

6 pesawat tempur F-16AM 15MLU “Falcon”,

Angkatan Bersenjata Italia:

4 pesawat perang elektronik “Tornado ECR”,

4 pesawat tempur F-16A 15ADF “Falcon”,

2 pesawat pembom tempur Tornado IDS,

Angkatan Bersenjata Spanyol:

4 pesawat pembom tempur berbasis kapal induk EF-18AM “Hornet”,

1 pesawat pengisian bahan bakar Boeing 707-331B(KC),

1 pesawat angkut militer CN-235 MPA,

Angkatan Udara Qatar:

6 pesawat tempur Dassault “Mirage 2000-5EDA”,

1 pesawat angkut militer C-130J-30,

Prancis - Operasi Harmattan

Angkatan Udara Perancis:

4 pesawat Dassault Mirage 2000-5,

4 pesawat Dassault Mirage 2000D,

6 pesawat pengisian bahan bakar Boeing KC-135 Stratotanker,

1 pesawat AWACS Boeing E-3F “Sentry”,

1 pesawat peperangan elektronik "Transall" C-160,

Angkatan Laut Perancis:

Fregat D620 "Forbin",

Fregat D615 "Jean Bart"

Kelompok kapal induk di kapal induk R91 Charles de Gaulle:

8 pesawat Dassault “Rafale”,

6 pesawat Dassault-Breguet “Super Étendard”,

2 pesawat AWACS Grumman E-2 Hawkeye,

2 helikopter Aérospatiale AS.365 “Dauphin”,

2 helikopter Sud-Aviation “Alouette III”,

2 helikopter Eurocopter EC725,

1 helikopter Sud-Aviation SA.330 “Puma”,

Fregat D641 "Duplex",

Fregat F 713 "Aconit",

Kapal Tanker A607 "Meuse"

Inggris - Operasi Ellamy

Angkatan Udara Kerajaan:

6 pesawat Panavia Tornado,

12 pesawat Eurofighter "Typhoon",

1 pesawat AWACS Boeing E-3 Sentry dan 1 pesawat AWACS Raytheon “Sentinel”,

2 pesawat pengisian bahan bakar Vickers VC10 dan Lockheed “TriStar”,

2 helikopter Westland Lynx,

Angkatan Laut Kerajaan:

Fregat F237 "Westminster",

Fregat F85 "Cumberland",

Kapal Selam S93 "Kemenangan".

Pasukan Operasi Khusus:

Resimen Parasut ke-22 SAS

Kanada - Operasi Seluler

Angkatan Udara Kanada:

6 Lebah CF-18

2 pesawat angkut McDonnell Douglas C-17 "Globemaster III", 2 Lockheed Martin C-130J "Super Hercules" dan 1 Airbus CC-150 "Polaris"

Angkatan Laut Kanada:

Fregat FFH 339 "Charlottetown",

1 helikopter Sikorsky CH-124 “Raja Laut”.

Jenis senjata dan amunisi NATO:

Rudal jelajah taktis BGM-109 Tomahawk, serta rudal Tomahawk Block IV (TLAM-E) yang baru;

KP Lintas Udara "Bayangan Badai";

Rudal udara-ke-udara (AIM-9 “Sidewinder”, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);

Rudal udara-ke-permukaan A2SM, AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Brimstone, Taurus, Penguin, AGM-65F Maverick, Hellfire AMG-114N;

Bom berpemandu laser seberat 500 pon “Paveway II”, “Paveway III”, HOPE/HOSBO, UAB AASM, bom berpemandu laser AGM-123; Bom GBU-24 "Enhanced Paveway III" seberat 2000 pon, GBU-31B/JDAM.

tentara Khadafi:

Tank: T-55, T-62, T-72, T-90;

Kendaraan tempur lapis baja: BTR-50 Soviet, BTR-60, BMP-1, BRDM-2, M113 Amerika, EE-9 Afrika Selatan, EE-11, OT-64SKOT Ceko;

Artileri: meriam self-propelled 120-mm 2S1 "Gvozdika", 152-mm 2SZ "Akatsiya", howitzer D-30, D-74 122-mm yang ditarik, meriam lapangan 130-mm M1954 dan howitzer ML-20 152-mm, Howitzer self-propelled 152-mm Ceko vz.77 Dana, M109 155-mm Amerika dan M101 105-mm, senjata self-propelled Palmaria 155-mm Italia;

Mortar: kaliber 82 dan 120 mm;

Sistem peluncuran roket ganda: Toure 63 (produksi Tiongkok), BM-11, 9K51 Grad (produksi Soviet) dan RM-70 (produksi Ceko).

Senjata anti-tank: sistem rudal “Malyutka”, “Fagot”, RPG-7 (produksi Soviet), MILAN (Italia-Jerman).

Beberapa jenis senjata angkatan bersenjata negara-negara Barat digunakan untuk pertama kalinya dalam kondisi pertempuran di Libya. Misalnya, kapal selam rudal jelajah bertenaga nuklir Florida (dikonversi dari SSBN) untuk pertama kalinya mengambil bagian dalam operasi tempur. Rudal jelajah taktis Tomahawk Blok IV (TLAM-E) juga diuji terhadap sasaran sebenarnya untuk pertama kalinya. Untuk pertama kalinya, sarana canggih untuk mengantarkan perenang tempur - Advanced SEAL Delivery System (ASDS) - digunakan dalam kondisi nyata.

Untuk pertama kalinya dalam operasi tempur di Libya, salah satu pesawat paling canggih dari angkatan udara Barat diuji - pesawat tempur multi-peran Eurofighter "Typhoon" dari Angkatan Udara Inggris.

EF-2000 "Typhoon" adalah pesawat tempur multiperan dengan ekor horizontal depan. Jarak tempur: dalam mode tempur 1.389 km, dalam mode pesawat serang 601 km. Persenjataannya termasuk meriam Mauser 27 mm yang dipasang di akar sayap kanan, rudal udara-ke-udara (AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T), rudal udara-ke-udara udara -ke permukaan" (AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Storm Shadow, Brimstone, Taurus, Penguin), bom (Paveway 2, Paveway 3, Enhanced Paveway, JDAM, HOPE/HOSBO). Sistem penunjukan target laser juga dipasang di pesawat.

Pesawat tempur RAF Tornado melakukan serangan dengan rudal jelajah Storm Shadow. Pesawat-pesawat tersebut melakukan perjalanan sejauh 3.000 mil pulang pergi, beroperasi dari pangkalan di Inggris. Hal ini menjadikan serangan pesawat Inggris menjadi yang terlama sejak perang dengan Argentina atas Kepulauan Falkland pada tahun 1982.

Pada tanggal 29 Maret, pesawat pendukung unit darat AC-130U yang bersenjata lengkap, “ganship”, digunakan untuk pertama kalinya dalam kondisi pertempuran.

Militer AS dan NATO telah menggunakan amunisi uranium yang sudah habis. Amunisi uranium yang habis digunakan terutama pada hari pertama operasi di Libya. Kemudian Amerika menjatuhkan 45 bom dan menembakkan lebih dari 110 rudal ke kota-kota utama Libya. Dalam kondisi suhu tinggi, jika sasaran terkena, bahan uranium berubah menjadi uap. Uap ini beracun dan dapat menyebabkan kanker. Masih belum mungkin untuk menentukan skala sebenarnya dari kerusakan lingkungan Libya. Setelah NATO menggunakan bom uranium penusuk beton, wilayah dengan latar belakang radioaktif yang meningkat (beberapa kali lipat) muncul di wilayah Libya utara. Hal ini akan menimbulkan dampak yang paling serius bagi penduduk setempat.

Pada tanggal 1 Mei, setidaknya 8 bom peledak volumetrik dijatuhkan di Tripoli. Di sini kita berbicara tentang penggunaan senjata termobarik, atau “vakum”, di Libya, yang penggunaannya di wilayah berpenduduk dibatasi oleh konvensi internasional. Amunisi ini tidak dirancang untuk menghancurkan bunker yang dalam dan situs yang dijaga ketat; mereka hanya menghancurkan warga sipil dan pasukan yang ditempatkan secara terbuka. Namun paradoksnya adalah bom vakum hampir tidak pernah digunakan terhadap tentara reguler.

Aspek perang informasi

Analisis kegiatan perang informasi memungkinkan kita untuk mengidentifikasi sejumlah ciri dan ciri khasnya. Perang informasi pasukan sekutu melawan Libya dapat dibagi menjadi lima tahap. Peristiwa utamanya adalah pengaruh perang informasi terhadap rencana dan strategi dalam kondisi penyerangan di Tripoli.

Selama Pertama tahap ini, bahkan sebelum tahap bentrokan bersenjata terbuka, gambaran “kita” dan “mereka” sudah terbentuk dan diperkuat, dan perhatian dipusatkan pada simbol-simbol ideologis yang membenarkan dampak langsung. Pada tahap ini, kemungkinan penyelesaian masalah secara damai, yang pada kenyataannya tidak dapat diterima oleh kedua belah pihak, dipromosikan untuk menarik opini publik ke pihak mereka. Operasi psikologis dilakukan dengan intensitas tinggi baik untuk kepentingan pembentukan opini publik yang diperlukan di kalangan penduduk Libya maupun pemrosesan personel Angkatan Bersenjata Libya.

Pada tanggal 31 Oktober 2011, dalam sebuah wawancara di Radio Kanada, Letnan Jenderal Charles Bouchard, yang memimpin Operasi Pelindung Terpadu di Libya, mengatakan bahwa unit analitis telah dibentuk di markas NATO di Naples. Misinya adalah mempelajari dan menguraikan segala sesuatu yang terjadi di lapangan, yaitu memantau pergerakan tentara Libya dan “pemberontak.”

Untuk memperkuat unit ini, dibentuk beberapa jaringan informasi. “Intelijen datang dari banyak sumber, termasuk media, yang berada di lapangan dan memberi kami banyak informasi tentang niat dan disposisi pasukan darat.”. Untuk pertama kalinya, NATO mengakui bahwa jurnalis resmi asing di Libya adalah agen Aliansi Atlantik. Sesaat sebelum jatuhnya Tripoli, Thierry Meyssan secara terbuka menyatakan bahwa sebagian besar jurnalis Barat yang menginap di Hotel Rixos adalah agen NATO. Secara khusus, ia menunjuk pada kelompok-kelompok yang bekerja untuk AP (Associated Press), BBC, CNN dan Fox News.

Insiden yang diduga memicu "pemberontakan" Libya adalah penangkapan seorang pengacara-aktivis pada tanggal 15 Februari 2011. Hal ini memicu gelombang protes yang meluas ke Internet dan media. Namun tingginya jumlah video YouTube dan postingan Twitter ternyata sangat mirip dan tampak seperti proyek Pentagon yang terang-terangan untuk mengembangkan perangkat lunak yang secara diam-diam dapat mengendalikan situs berita publik untuk memengaruhi percakapan online dan menyebarkan propaganda.

Meskipun asal usulnya meragukan, kelompok media profesional seperti CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News Channel, dan Al Jazeera telah menerima video anonim dan tidak terverifikasi ini sebagai sumber berita yang sah.

Pada Kedua tahap dengan dimulainya serangan rudal dan bom, penekanan utama perang informasi dialihkan ke tingkat operasional-taktis. Komponen utama perang informasi pada tahap ini adalah kampanye informasi dan propaganda, peperangan elektronik, dan pelucutan elemen infrastruktur sipil dan militer. Sebuah pesawat EC-130J Commando Solo, yang dirancang untuk “perang psikologis,” mulai menyiarkan pesan dalam bahasa Inggris dan Arab kepada militer Libya: “Para pelaut Libya, segera tinggalkan kapal. Jatuhkan senjatamu, pulanglah ke keluargamu. Pasukan yang setia kepada rezim Gaddafi melanggar resolusi PBB yang menuntut diakhirinya permusuhan di negara Anda.”. Banyak contoh yang dapat diberikan. Dan masing-masingnya merupakan bukti bahwa partai-partai tersebut “membocorkan” informasi dengan makna berlawanan kepada media, berupaya mendiskreditkan lawannya sebanyak-banyaknya. Namun, tentara Gaddafi tidak pernah menceritakan keberhasilannya kepada khalayak, tidak mencari simpati atas kekalahannya, dan tidak memberikan satu alasan pun untuk membuka tabir kerahasiaan mengenai kondisinya.

Ketika konflik memasuki fase panjang (lebih dari sebulan sejak 1 April hingga Juli), ketiga sebuah tahap yang mengubah bentuk perang informasi. Tugas tahap ini adalah untuk menghukum musuh atas bentuk konflik yang tidak dapat diterima secara moral, serta untuk menarik sekutu baru ke pihak mereka.

Dalam skala kecil, NATO telah mengembangkan teknologi untuk memerangi jaringan komputer. Seringkali, pihak-pihak yang bertikai (NATO dan Libya) menggunakan teknik yang sama: mereka meremehkan kerugian mereka dan membesar-besarkan besarnya kerusakan yang ditimbulkan oleh musuh. Sebaliknya, pihak Libya membesar-besarkan jumlah korban jiwa di kalangan penduduk lokal.

Pada saat yang sama, kehancuran Libya tidak menghalangi NATO untuk menggunakan radio dan televisi selama satu setengah bulan untuk menyebarkan materi propagandanya. Sebagai bagian dari kampanye informasi dan propaganda, siaran radio dan televisi dilakukan ke Libya dari wilayah negara tetangga. Untuk meningkatkan kejelasan siaran radio tersebut, radio VHF dengan frekuensi penerimaan tetap disebar di wilayah Libya. Selain itu, selebaran propaganda terus-menerus tersebar dari udara, karena buta huruf umum penduduk Libya, selebaran tersebut sebagian besar bersifat grafis (komik, poster, gambar, kartu remi dengan potret para pemimpin Libya). Kedua belah pihak menggunakan disinformasi sebagai upaya untuk menebar kepanikan.

Strategi perang informasi bahkan memperbolehkan penggunaan provokasi atau manipulasi fakta pada tahap kedua dan ketiga. Tidaklah mengherankan bahwa televisi telah menjadi kekuatan penyerang utama dalam perang informasi baik di tingkat hubungan internasional maupun selama “perang jalan raya” itu sendiri. Oleh karena itu, sebelum pecahnya permusuhan, presiden Perancis dan Inggris mengimbau para jurnalis untuk tidak mempublikasikan rincian persiapan angkatan bersenjata NATO untuk operasi tempur di media dan, secara umum, mencoba memperlakukan liputan rencana NATO sebagai tindakan. dari Uni Eropa “untuk mendukung misi kemanusiaan untuk membantu penduduk negara ini”. Televisi sekali lagi membuktikan bahwa ia jauh lebih baik daripada media lain dalam menafsirkan realitas, membentuk gambaran dunia, dan semakin kuat merek suatu saluran televisi, semakin besar pemirsanya, semakin tinggi kepercayaan terhadap saluran tersebut, dan semakin banyak saluran. menyajikan interpretasi peristiwa yang serupa, gambaran realitas yang mereka modelkan memperoleh kekuatan yang lebih besar.

Keempat panggung (Agustus-September) - penyerangan ke Tripoli. Peristiwa utama dalam perang informasi selama penyerangan di Tripoli dianggap sebagai penayangan rekaman "kemenangan" para pemberontak oleh Al-Jazeera dan CNN, yang difilmkan di Qatar. Tembakan-tembakan ini merupakan sinyal serangan bagi para pemberontak dan penyabot. Segera setelah siaran ini, “sel tidur” pemberontak di seluruh kota mulai memasang penghalang jalan dan membobol pos komando dan apartemen petugas yang tidak mengkhianati Gaddafi.

Cara termudah untuk memanipulasi informasi adalah dengan menjauhkan jurnalis dari peristiwa tersebut, dengan memberikan laporan resmi dan rekaman video kepada pers yang diterima dari personel militer yang dipersenjatai dengan laptop dan telepon seluler yang dilengkapi kamera foto dan video. Teknik lain didasarkan pada penggunaan media visual film dan televisi: di antara rekaman militer terpilih atau foto-foto dari pesawat pengintai dan satelit yang ditampilkan pada konferensi pers di pusat pers selama perang di Libya, di mana, tentu saja, tidak ada “hal buruk” yang terjadi. ” tembakan.

Rekaman “tentara oposisi” di Benghazi dengan baik hati diberikan kepada pemirsa televisi Rusia oleh koresponden khusus Channel 1 di Benghazi Irada Zeynalova. Beberapa lusin pemuda berpakaian berbeda mencoba untuk berbaris di lapangan parade (terlepas dari upaya juru kamera untuk menyusun bingkai sehingga jumlah "berbaris" tampak signifikan, ia tidak dapat menempatkan lebih dari 2-3 lusin orang di lapangan. bingkai sehingga sisi-sisinya tidak terlihat). 20 orang lanjut usia lainnya berlarian di sekitar senjata anti-pesawat (karakter yang selalu ada di semua foto dan rekaman televisi “pasukan oposisi”), menunjukkan sabuk senapan mesin dan mengatakan bahwa mereka tidak hanya menunjukkan senjata tua (dan berkarat), tetapi juga peralatan terbaru.

Seorang kolonel yang tidak mencolok juga diperlihatkan, yang disebut sebagai panglima pemberontak (yang jumlahnya, dilihat dari laporan, tidak boleh melebihi ratusan) dan lawan utama “Kolonel Gaddafi.” Grup khusus RTR tampil dengan gaya yang sama. Evgeny Popov dalam episode pagi hari (03/05/11, 11:00) menunjukkan “pasukan pemberontak” yang berangkat untuk menyerbu Ras Lanuf. Pada doa umum sebelum pertempuran, ada sekitar dua lusin orang di barisannya.

Pada hari-hari awal perang, juru bicara Gereja Katolik Roma mengatakan sedikitnya 40 warga sipil tewas di Tripoli akibat serangan udara pasukan koalisi di Libya. Namun Wakil Laksamana William Gortney, perwakilan Kepala Staf Gabungan Angkatan Bersenjata Amerika, dengan munafik menyatakan bahwa koalisi tidak memiliki informasi mengenai korban sipil.

Dalam perkembangan baru dalam perang informasi, fregat NATO menjatuhkan bom kedalaman pada kabel serat optik yang diletakkan 15 mil laut di lepas pantai Libya untuk mengganggu hubungan telekomunikasi antara Sirte, kampung halaman Gaddafi, dan Ras Lanuf, tempat salah satu penghasil minyak terbesar. kilang berada. Terjadi gangguan signifikan dalam komunikasi dan telekomunikasi di Jamahiriya.

Peran provokatif media modern

Sejak tahun 1990-an pada abad yang lalu, dengan konsentrasi media di tangan beberapa kelompok media, mereka dengan cepat beralih dari saluran informasi dan refleksi opini publik menjadi saluran zombifikasi dan manipulasi. Dan tidak peduli apa yang menjadi pedoman mereka - apakah mereka memenuhi tatanan sosial, sekadar mencari nafkah, atau melakukannya karena kesembronoan atau karena idealisme mereka - secara obyektif mereka mengguncang situasi dan melemahkan masyarakat.

Para jurnalis bahkan telah kehilangan objektivitasnya dalam peristiwa di Libya. Dalam hal ini, Benjamin Barber dari Huffington Post bertanya: “Apakah media Barat di Libya adalah jurnalis atau alat propaganda untuk pemberontakan?”

Penggambaran kelompok monarki, fundamentalis Islam, orang buangan di London dan Washington serta pembelot dari kubu Gaddafi sebagai “bangsa pemberontak” adalah murni propaganda. Sejak awal, “pemberontak” sepenuhnya bergantung pada dukungan militer, politik, diplomatik dan media dari kekuatan NATO. Tanpa dukungan ini, tentara bayaran yang terjebak di Benghazi tidak akan bertahan sebulan pun.

Blok NATO mengorganisir kampanye propaganda intensif. Kampanye media yang diatur ini jauh melampaui kalangan liberal yang biasanya terlibat dalam aksi-aksi semacam itu, dengan meyakinkan jurnalis “progresif” dan publikasi mereka, serta intelektual “sayap kiri”, untuk menampilkan tentara bayaran sebagai “revolusioner.” Propaganda menyebarkan gambaran mengerikan tentang pasukan pemerintah (seringkali menggambarkan mereka sebagai “tentara bayaran kulit hitam”), menggambarkan mereka sebagai pemerkosa yang mengonsumsi Viagra dalam dosis besar. Sementara itu, Amnesty International dan Human Rights Watch bersaksi bahwa sebelum dimulainya pemboman NATO di Libya timur, tidak ada pemerkosaan massal, tidak ada serangan helikopter atau pemboman terhadap demonstran damai yang dilakukan oleh pasukan Gaddafi. Yang pasti, 110 orang tewas di kedua belah pihak saat kerusuhan di Benghazi. Seperti yang bisa kita lihat, semua cerita ini dibuat-buat, namun itulah alasan pembentukan zona larangan terbang dan serangan NATO terhadap Libya.

Pelajaran utama perang di Libya bagi Rusia

Perang Libya sekali lagi menunjukkan bahwa hukum internasional akan dilanggar kapan saja jika negara-negara Barat menganggap perlu untuk mengambil langkah tersebut. Standar ganda dan prinsip kekerasan telah menjadi aturan dalam politik internasional. Agresi militer terhadap Rusia mungkin terjadi jika potensi ekonomi, militer, dan moralnya melemah secara maksimal, dan kurangnya kesiapan warga Federasi Rusia untuk mempertahankan Tanah Airnya. Amerika Serikat dan NATO memiliki “spesialisasi sempit” dalam mengizinkan pengeboman dan “menyelesaikan” permasalahan internasional yang kompleks dengan menjadikannya lebih rumit. Menurut keyakinan Amerika Serikat dan NATO, semuanya harus dipulihkan oleh pihak lain.

Kesimpulan dari peristiwa Libya adalah sebagai berikut.

Kecepatan perkembangan situasi militer-politik yang tidak menguntungkan dapat secara signifikan melampaui kecepatan pembentukan tentara Rusia baru dan senjata modern.

Peristiwa di Timur Tengah menunjukkan bahwa asas kekerasan menjadi asas utama hukum internasional. Oleh karena itu, negara mana pun harus memikirkan keamanannya.

Prancis kembali ke organisasi militer NATO, sekali lagi menciptakan sistem kemitraan istimewa Perancis-Inggris, dan Jerman menempatkan dirinya di luar konteks Atlantik.

Dalam operasi kedirgantaraan, AS dan NATO tidak mampu menyelesaikan masalah operasi darat para pemberontak, perang dilakukan oleh “penduduk asli”, dan aliansi membatasi diri pada operasi udara.

Penggunaan operasi informasi-psikologis skala besar dan aktivitas perang informasi lainnya oleh NATO melawan Libya, tidak hanya pada tingkat strategis, tetapi juga pada tingkat operasional dan taktis. Peran operasi informasi dan psikologis tidak kalah pentingnya dengan pelaksanaan operasi udara dan khusus.

Operasi militer menunjukkan bahwa tentara M. Gaddafi mampu berperang selama sembilan bulan melawan Amerika Serikat dan NATO, melawan pemberontak Al-Qaeda, meskipun terdapat penindasan informasi total dan kehadiran “kolom kelima”. Dan semua ini praktis hanya senjata Rusia (dan Soviet). Ini merupakan insentif bagi penjualan senjata Rusia.

Pelajaran utama dari kampanye Libya untuk pembangunan angkatan bersenjata Rusia

Pertama. Teori penggunaan angkatan udara modern, angkatan laut dan pasukan khusus, informasi-psikologis, dan operasi siber dalam konflik bersenjata di masa depan memerlukan revisi radikal.

Kedua. Pendapat para ahli Barat harus diperhatikan bahwa gabungan penggunaan operasi udara dan pasukan khusus dalam jumlah terbatas akan menjadi basis operasi militer selama sepuluh tahun ke depan. Tampaknya, dengan keputusan presiden, sebagai salah satu cabang militer, perlu dibentuk Komando Operasi Khusus (SOC) tersendiri. Komando Operasi Khusus akan mencakup pasukan khusus, pasukan informasi dan psikologis, satuan dan satuan pasukan siber.

Ada kemungkinan seperti itu. Di USC "Selatan", "Barat", "Tengah", "Timur" perlu diciptakan kondisi untuk melakukan operasi tempur di arah tertentu. Sayangnya, beberapa brigade pasukan khusus dan pasukan sabotase bawah air telah dibubarkan atau berencana untuk dibubarkan. Keputusan Kementerian Pertahanan yang diambil sebelumnya dalam hal ini memerlukan pertimbangan ulang. Penting untuk membentuk kembali brigade, detasemen, kompi tujuan khusus yang mirip dengan GRU, dan unit penyabot bawah air di armada.

Pelatihan untuk melakukan operasi informasi dan psikologis perlu dihidupkan kembali pada tingkat strategis di Staf Umum, di tingkat operasional di komando operasional-strategis, di tingkat taktis di divisi dan brigade.

Ketiga. Pengalaman operasi tempur di Libya sekali lagi menunjukkan bahwa hasil akhir yang dicapai di medan perang sepenuhnya terdistorsi dalam perang informasi.

Jelasnya, dengan keputusan Presiden Federasi Rusia, struktur organisasi, manajerial, dan analitis khusus harus dibentuk untuk melawan agresi informasi. Penting untuk memiliki pasukan informasi, yang mencakup media negara dan militer. Tujuan Pasukan Informasi adalah untuk membentuk gambaran informasi tentang realitas yang dibutuhkan Rusia. Pasukan informasi bekerja untuk khalayak eksternal dan internal. Personel Pasukan Informasi dipilih dari antara diplomat, pakar, jurnalis, juru kamera, penulis, humas, pemrogram (peretas), penerjemah, petugas komunikasi, perancang web, dll. Mereka dengan jelas menjelaskan kepada masyarakat dunia esensi tindakan Rusia dalam bahasa yang populer di dunia dan membentuk opini publik yang setia.

Pasukan informasi harus menyelesaikan tiga tugas utama:

Yang pertama adalah analisis strategis;

Yang kedua adalah dampak informasi;

Yang ketiga adalah perlawanan informasi.

Mereka dapat mencakup komponen-komponen utama yang saat ini berada di berbagai Kementerian, Dewan, dan Komite. Tindakan di ruang media kebijakan luar negeri harus terkoordinasi.

Untuk menyelesaikan tugas pertama, perlu untuk membuat pusat analisis strategis jaringan kontrol (masuk ke dalam jaringan dan kemungkinan menekannya), kontra intelijen, mengembangkan langkah-langkah untuk kamuflase operasional, memastikan keamanan kekuatan dan aset sendiri, dan menjamin keamanan informasi.

Untuk mengatasi tugas kedua, perlu untuk menciptakan pusat anti-krisis, sebuah media pemerintah yang menjalin hubungan dengan saluran televisi dan kantor berita. Untuk menyelesaikan tugas utama - memasok informasi yang dibutuhkan Rusia ke saluran televisi dan kantor berita yang melibatkan negara media, struktur hubungan masyarakat, dan pelatihan jurnalis untuk jurnalisme terapan, pers militer, jurnalis internasional, jurnalis radio dan televisi.

Untuk menyelesaikan tugas ketiga, perlu dibuat pusat untuk mengidentifikasi struktur informasi penting musuh dan metode memeranginya, termasuk penghancuran fisik, peperangan elektronik, operasi psikologis, dan operasi jaringan yang melibatkan “peretas”.

Keempat. Rusia seharusnya tidak lagi melakukan latihan militer semata-mata untuk memerangi terorisme. Saya pikir perlu untuk mengatur manuver dengan angkatan bersenjata negara-negara perbatasan. Latih pasukan untuk beroperasi dalam situasi yang benar-benar dapat berkembang di negara-negara bagian ini.

Kelima. Mengingat bahwa NATO menggunakan senjata baru berdasarkan prinsip fisik baru dalam perang melawan Libya, yang menyebabkan kontaminasi radioaktif di wilayah tersebut dengan uranium, Rusia, sebagai kekuatan nuklir, harus memulai keputusan PBB untuk melarang penggunaan senjata yang menggunakan uranium secara permanen. serta jenis senjata baru lainnya, yang pada suatu waktu tidak dilarang oleh perjanjian internasional karena pada saat itu belum ada.

Keenam. Salah satu kesimpulan penting dari analisis operasi udara-darat NATO adalah bahwa kendaraan udara tak berawak harus melakukan pengawasan terus-menerus di medan perang, memberikan pengintaian sasaran, dan panduan pesawat.

Perang di Libya sekali lagi menunjukkan bahwa absolutisasi kekuatan militer tidak menghilangkan kebutuhan untuk menyelesaikan masalah-masalah politik, namun sebaliknya, mendorong mereka mundur ke masa lalu dan memperburuknya menjadi kontradiksi-kontradiksi baru. Hampir di semua tempat di mana AS dan NATO menggunakan kekuatan militer, permasalahan tidak terselesaikan, namun malah tercipta. Oleh karena itu, aksi militer Amerika Serikat dan NATO terhadap Libya harus dianggap sebagai manifestasi paling jelas dalam beberapa tahun terakhir dari arah politik-militer Amerika Serikat dan NATO, yang dinyatakan dalam subordinasi yang kuat terhadap Libya yang “memberontak”, yang melanggar hak asasi manusia. semua norma hukum internasional. Tidak ada keraguan bahwa dalam waktu dekat para pemimpin negara-negara ini tidak akan gagal untuk kembali menggunakan “teknologi yang berpengaruh” terhadap negara-negara yang tidak disukai oleh Barat.