Tidak ada cara lain untuk berdamai dengan serigala(,). Dengan adanya serigala, tidak ada cara lain yang dapat dilakukan dunia. “Hidup bersama serigala berarti melolong seperti serigala”

Serigala di malam hari, berpikir untuk masuk ke kandang domba,
Saya berakhir di kandang.
Tiba-tiba seluruh halaman kandang terangkat -
Berbau abu-abu begitu dekat dengan si pengganggu,
Anjing-anjing kebanjiran di lumbung dan sangat ingin berkelahi;
Anjing-anjing itu berteriak: "Wow, teman-teman, pencuri!"
Dan seketika itu juga gerbangnya terkunci;
Dalam sekejap kandang itu menjadi seperti neraka.
Mereka berlari: yang lain dengan tongkat,
Satu lagi dengan pistol.
“Tembak!” mereka berteriak, “tembakan!” Mereka datang dengan membawa api.
Serigala saya duduk dengan punggung ditekan ke sudut.
Gigi patah dan bulu merinding,
Dengan matanya, sepertinya dia ingin memakan semua orang;
Tapi, melihat apa yang tidak ada di depan kawanan
Dan apa yang akhirnya terjadi
Dia harus membayar dombanya, -
Pria licik saya berangkat
Dalam negosiasi
Dan dia memulai seperti ini: “Teman! Mengapa semua kebisingan ini?
Saya, mak comblang dan ayah baptis lama Anda,
Aku datang untuk berdamai denganmu, sama sekali bukan demi pertengkaran;
Mari kita lupakan masa lalu, mari kita jalin keharmonisan bersama!
Dan saya tidak hanya tidak akan menyentuh ternak lokal di masa depan,
Tapi saya senang memperjuangkannya dengan orang lain
Dan aku menegaskannya dengan sumpah serigala,
Apa aku ini..." - "Dengar, tetangga, -
Di sini pemburu menyela sebagai tanggapan, -
Kamu berwarna abu-abu, dan aku, temanku, berwarna abu-abu,
Dan aku sudah lama mengetahui sifat serigalamu;
Oleh karena itu, kebiasaan saya adalah:

Seperti mengulitinya.”
Dan kemudian dia melepaskan sekawanan anjing ke arah Serigala.

Pesan moral dari cerita ini: Serigala di dalam kandang

Dan aku sudah lama mengetahui sifat serigalamu;
Oleh karena itu, kebiasaan saya adalah:
Tidak ada cara lain untuk berdamai dengan serigala,
Seperti mengulitinya.

Cepat atau lambat Anda harus bertanggung jawab atas tindakan Anda - ini adalah pesan moral dari dongeng Krylov "Serigala di Kandang". Namun kemunafikan dan kepura-puraan kebaikan akan tetap terungkap.

Fabel Serigala di kandang - analisis

Fabel ini memiliki nuansa sejarah: menceritakan tentang peristiwa tahun 1812, di mana Serigala melambangkan Napoleon, dan Penangkap melambangkan Kutuzov. Kerbau yang licik, ingin menyelamatkan kulitnya sendiri, dengan baik hati membujuk anjing-anjing di kandang untuk mengasihani dia. Tapi Trapper tua itu tahu betul sifat licik si abu-abu.

Serigala di Kandang adalah dongeng karya Krylov, yang secara alegoris menggambarkan negosiasi yang gagal antara Napoleon dan Kutuzov. The Wolf in the Kennel adalah mahakarya sejati dari genre dongeng.

Fabel Serigala di kandang dibaca

Serigala di malam hari, berpikir untuk masuk ke kandang domba,
Saya berakhir di kandang.
Tiba-tiba seluruh halaman kandang terangkat -
Berbau abu-abu begitu dekat dengan si pengganggu,
Anjing-anjing kebanjiran di lumbung dan sangat ingin berkelahi;
Anjing-anjing itu berteriak: "Wow, teman-teman, pencuri!"
Dan seketika itu juga gerbangnya terkunci;
Dalam sekejap kandang itu menjadi seperti neraka.
Mereka berlari: yang lain dengan tongkat,
Satu lagi dengan pistol.
“Tembak!” mereka berteriak, “tembakan!” Mereka datang dengan membawa api.
Serigala saya duduk dengan punggung ditekan ke sudut.
Gigi patah dan bulu merinding,
Dengan matanya, sepertinya dia ingin memakan semua orang;
Tapi, melihat apa yang tidak ada di depan kawanan
Dan apa yang akhirnya terjadi
Dia harus membayar dombanya, -
Pria licik saya berangkat
Dalam negosiasi
Dan dia memulai seperti ini: “Teman! Mengapa semua kebisingan ini?
Saya, mak comblang dan ayah baptis lama Anda,
Aku datang untuk berdamai denganmu, sama sekali bukan demi pertengkaran;
Mari kita lupakan masa lalu, mari kita jalin keharmonisan bersama!
Dan saya tidak hanya tidak akan menyentuh ternak lokal di masa depan,
Tapi saya senang memperjuangkannya dengan orang lain
Dan aku menegaskannya dengan sumpah serigala,
Apa aku ini..." - "Dengar, tetangga, -
Di sini pemburu menyela sebagai tanggapan, -
Kamu berwarna abu-abu, dan aku, temanku, berwarna abu-abu,

Oleh karena itu, kebiasaan saya adalah:

Seperti mengulitinya.”
Dan kemudian dia melepaskan sekawanan anjing ke arah Serigala.

Pesan moral dari cerita ini: Serigala di dalam kandang

Dan aku sudah lama mengetahui sifat serigalamu;
Oleh karena itu, kebiasaan saya adalah:
Tidak ada cara lain untuk berdamai dengan serigala,
Seperti mengulitinya.

Fabel Serigala di kandang - analisis

Fabel Krylov Serigala di Kandang adalah karya patriotik tentang peristiwa sejarah penting tahun 1812. Pemburu adalah Kutuzov, Serigala adalah Napoleon, tetapi bahkan pengetahuan dan pemahaman rinci tentang sejarah dengan perbandingan perilaku orang-orang ini tidak sepenuhnya mencakup moral yang mendalam dari dongeng Serigala di Kandang.

Dalam dongeng Krylov, banyak perhatian diberikan untuk menyampaikan keindahan semua gambar dan suasana hati para peserta. Kecemasan di dalam kandang dipicu oleh penggunaan ekspresi yang jelas dan kiasan: “anjing-anjing sangat ingin berkelahi”... Selain itu, kelicikan serigala yang berbahaya dan kecerdikannya dijelaskan dengan sangat jelas: “Saya datang bukan untuk berdamai bersamamu demi pertengkaran.” Penulis dengan sangat mudah menyampaikan pemikiran sang Pemburu yang sudah memahami kemunafikan serigala dalam upaya menyelamatkan kulitnya sendiri. Pemburu tidak mendengarkannya, tetapi mengucapkan kata-kata yang menjadi awal dari moralitas: "Kamu berwarna abu-abu, dan aku, temanku, berwarna abu-abu."

Jadi, Rusia sekali lagi mengukuhkan statusnya sebagai Kejahatan Absolut - tangki septik dan pelindung sampah paling menjijikkan dari seluruh dunia, di satu sisi, dan musuh segala sesuatu yang bebas dan progresif, di sisi lain. Yang terburuk, namun sekaligus perkiraan yang paling mungkin menjadi kenyataan - Rusia menggantikan Yanukovych (dan memanggil algojo dari Berkut untuk bekerja untuknya) dan, yang lebih buruk lagi, melancarkan agresi di Krimea. Penyitaan gedung-gedung parlemen dan pemerintah, penunjukan militan “pemerintahan” para putschist dengan todongan senjata, dipimpin oleh seorang penjahat berjuluk Goblin (bagaimana kita bisa tidak mengingat Mordor lagi?), pergerakan kendaraan lapis baja melintasi wilayah di luar wilayah tersebut. tempat penempatan permanen (menurut perjanjian saat ini antara Rusia dan Ukraina, pergerakan seperti itu hanya diperbolehkan di trailer atau peron kereta api), penyitaan bandara dan fasilitas penyiaran, penghancuran komunikasi Internet dan telepon, pemblokiran unit militer dan pembuatan penghalang jalan, intrusi helikopter militer dan pesawat dengan pasukan terjun payung ke wilayah udara - dan, akhirnya, keputusan untuk mengirim pasukan.

Saya ingin menekankan bahwa tindakan pertama dalam daftar ini, yang dilakukan oleh militan “tidak dikenal” berseragam militer tanpa lencana, dilengkapi dengan senjata tentara, berbicara bahasa Rusia dan mengibarkan bendera Rusia, adalah agresi: mengirim geng bersenjata ke wilayah asing adalah sama. fitur kualifikasi agresi, serta tindakan serupa dari tentara "resmi". Dan tindakan tegas pun perlu dilakukan, dan terlebih lagi, tentu saja, Ukraina sekarang berhak untuk membalas agresor - baik terhadap militan maupun terhadap pasukan Rusia, yang mulai sekarang harus dianggap sebagai pendudukan. Perjanjian Kharkov, yang mengatur masa tinggal mereka di Krimea, harus dianggap tidak sah karena pelanggaran berat yang dilakukan Rusia terhadap persyaratannya. Saya juga ingin menekankan bahwa sasaran sah suatu negara yang menjadi sasaran agresi tidak hanya tentara penyerang, tetapi juga fasilitas militer dan personel militer yang berada di wilayah agresor itu sendiri. Termasuk Putin sebagai panglima tertinggi.

Tidak, saya memahami bahwa serangan tentara Ukraina ke Moskow adalah fantasi mutlak, dan meskipun pada prinsipnya hal ini mungkin terjadi, hal ini tetap tidak perlu dilakukan, karena tingkat kerugian dalam kasus ini sama sekali tidak dapat diterima. Namun di wilayahnya, Ukraina harus mempertahankan diri dengan kekuatan, dan bukan dengan kata-kata, yang tidak pernah menghentikan satu pun agresor.

Faktanya, perkembangan krisis saat ini sekali lagi menegaskan kesia-siaan upaya menyelesaikan konflik secara damai dengan seseorang yang pada awalnya tidak menginginkan perdamaian atau solusi. Meskipun selama ini paduan suara persahabatan telah terdengar dan terus terdengar, menyerukan dalam keadaan apa pun untuk tidak menanggapi pemerkosa dengan kekerasan - “jangan menyerah pada provokasi.” Andrei Illarionov, misalnya, bahkan setuju bahwa seruan untuk menggunakan kekuatan hukum melawan penjajah datang dari “kolom kelima” yang pro-Rusia, karena Putin membutuhkan mayat untuk melancarkan perang skala penuh (menurut Illarionov, untuk memulai perang besar-besaran). perang saudara, agar Ukraina sendiri terjerumus ke dalam kekacauan, meminta Putin memulihkan ketertiban).

Pertama-tama, perhatikan bahwa versi ini luar biasa. Secara umum, tidak ada prasyarat untuk terjadinya perang saudara skala penuh di Ukraina, baik politik maupun etno-pengakuan. Konfrontasi selama tiga bulan menunjukkan hal ini dengan pasti - rezim Yanukovych tidak mampu memobilisasi siapa pun untuk mendapatkan dukungannya kecuali para bandit berseragam dan tanpa seragam, para tunawisma dan pegawai negeri yang diintimidasi oleh pemecatan. Tidak ada goblin di sisi lain yang siap memperjuangkan gagasan tersebut, setidaknya tidak di luar cagar alam goblin Krimea. Perkumpulan kaum punk yang mengorganisir kerusuhan di Kharkov atau Kherson sebagian besar terdiri dari “penyusup” Rusia (seperti biasa, para bajingan mengaitkan kejahatan mereka dengan orang lain: selama berminggu-minggu propaganda Rusia meneriakkan bahwa Euromaidan adalah orang-orang sewaan dari negara-negara asing, namun pada kenyataannya mereka menerapkannya. skenario ini sendiri). Pada gilirannya, Maidan menyatukan orang-orang dari semua kebangsaan dan agama yang ada di Ukraina. Ya, penduduk Tenggara yang berbahasa Rusia diintimidasi oleh propaganda rezim yang jatuh dan pendukung Kremlin dengan berbagai rumor panik seperti “mereka akan mengajukan pertanggungjawaban pidana bagi mereka yang berbicara bahasa Rusia,” tetapi, pertama, omong kosong seperti itu dapat dihilangkan sepenuhnya. dengan cepat - karena fakta sederhana tentang ketidaksesuaian mereka dengan kenyataan - dan kedua, orang biasa cukup bodoh untuk mempercayai hal ini - mereka kebanyakan adalah nenek-nenek yang bodoh dan suka bergosip, bukan pejuang. Kekuatan para goblin Krimea sendiri, tampaknya, terbatas pada beberapa ratus, atau dalam kasus terburuk, ribuan militan bersenjata, yang likuidasinya secara cepat lebih dari sekadar tugas yang mungkin dilakukan, dan ini harus dilakukan segera, tanpa menunggu. penguatan kelompok Rusia di Krimea. Dengan demikian, ancaman serius bagi Ukraina hanya datang dari Rusia - dan ancaman ini, berfungsi sebagai faktor pendukung tambahan yang mengecualikan perang “semua melawan semua” menurut skenario apokaliptik Illarionov. . Tidak, saya tidak bermaksud bahwa patriotisme Ukraina akan tiba-tiba muncul dalam diri para goblin yang bermimpi berada di bawah kursi Putin. Maksudku semua orang.

Selanjutnya, provokasi yang tidak boleh Anda terima adalah ketika Anda menjulurkan lidah ke jalan dan terlibat perkelahian. Dan ketika mereka memukul wajah Anda, ketika bandit masuk ke rumah Anda, ini bukan lagi provokasi. Ini sudah merupakan kekerasan yang harus ditanggapi – dan ditanggapi dengan kekerasan, bukan dengan nada protes. Selain itu, Rusia, dalam tradisi terbaiknya (berperilaku sama pada agresi-agresi sebelumnya), dengan berani dan tegas mengabaikan semua protes dan seruan untuk melakukan negosiasi – dan sekali lagi menunjukkan esensinya. Posisi “tidak menyerah pada provokasi” ketika berhadapan dengan agresor yang sombong dan tidak berprinsip sangatlah kontraproduktif dan tidak pernah menghasilkan kebaikan dalam sejarah. Negara-negara Baltik, yang diduduki pada tahun 1940, tidak menyerah pada provokasi Soviet. Finlandia berusaha untuk waktu yang lama dan terus-menerus untuk tidak menyerah pada provokasi, namun akhirnya menjadi korban agresi Soviet pada tahun 1939 dan 1941. Cekoslowakia tidak menyerah pada Nazi provokasi. Lucu memang, tapi suatu hari, yaitu pada 22 Juni 1941, Uni Soviet sendiri berperan untuk tidak menyerah pada provokasi... Tapi Georgia, kata mereka, menyerah pada provokasi Rusia, dan itu adalah kesalahan Saakashvili - sekarang 20 % wilayahnya diduduki! Saya akan menjawab: jika saya tidak menyerah, 100% akan terisi. Satu-satunya kesalahan Saakashvili adalah dia terlambat menyerah. Jika, sudah melihat dengan jelas ke mana segala sesuatunya terjadi, orang-orang Georgia telah meledakkan terowongan Roki...

Skenario yang saat ini diterapkan oleh Rusia di Krimea sangat mengingatkan kita pada apa yang dilakukan Rusia terhadap Georgia, dan sebelumnya, dalam inkarnasi Soviet, Finlandia, dan Nazi, Cekoslowakia. Pertama - kampanye propaganda histeris, lalu... Tapi apa yang terjadi selanjutnya menunjukkan bahwa mencoba untuk tidak memberi alasan pada serigala untuk memakan domba sama sekali tidak ada gunanya. Jika Putin, seperti Stalin dan Hitler sebelumnya, membutuhkan mayat, dia akan mengaturnya, apa pun yang terjadi. “Tidak ada mayat - begitulah cara kami mengaturnya! Kami diajari! Kami diajari!”, seperti yang ditulis D. Bykov tentang masyarakat ini (dan, omong-omong, dia sendiri adalah seorang imperialis, seperti kebanyakan orang Rusia yang disebut “liberal”) Penyabot, yang mengenakan seragam yang sesuai, akan membunuh jumlah yang dibutuhkan milik mereka sendiri - dan kemudian buktikan bagaimana Anda tidak menyerah. Ketika saya menulis versi pertama artikel ini, paragrafnya berakhir di sini, tetapi segera setelah saya mengirimkannya ke editor, konfirmasi muncul - namun sejauh ini, tanpa mayat nyata: sebagai alasan untuk potensi invasi, Putin mengumumkan “ serangan oleh orang tak dikenal terhadap Kementerian Dalam Negeri Krimea” (yang tentu saja merupakan kebohongan total). Tapi jika dia membutuhkan mayat untuk berpindah dari invasi yang diumumkan ke invasi sebenarnya, dia akan mengaturnya tanpa masalah.

TIDAK! Begitu serigala membuka mulutnya, dia harus dipukul giginya!

Hal lainnya adalah apakah Ukraina memiliki kekuatan untuk melakukan hal ini. Untuk mengatasi militan Krimea, mereka pasti ada. Apakah mereka ada di sana untuk mengusir tentara Rusia?

Rusia, seperti biasa, bertindak dengan cara yang paling keji (seperti yang dilakukan negara-negara Arab dalam Perang Yom Kippur) - Rusia menyerang ketika korbannya tidak siap untuk membela diri. Pemerintahan baru belum menjadi kuat, komandan harus segera diganti, tidak diketahui apakah semua unit cukup dapat diandalkan (di sisi lain, terdapat cadangan mobilisasi yang dapat diandalkan dari Sektor Kanan dan Tatar Krimea). Namun tentara Rusia, secara halus, tidak dalam kondisi terbaik. Levelnya terlihat jelas di Chechnya (sebuah berita klasik Rusia - seluruh batalion menyerbu sebuah rumah selama berhari-hari, di mana beberapa militan bersembunyi, kehilangan satu demi satu pejuang, akhirnya meratakan rumah dengan tank, dan di akhir ternyata salah satu militan berhasil melarikan diri), dan Georgia, di mana (seperti Finlandia) meskipun jumlahnya hancur, kerugian dalam perang dengan negara sekecil itu ternyata sangat besar. Perang di wilayah asing melawan negara dengan populasi hampir 50 juta, yang sebagian besarnya kini memiliki motivasi yang sangat tinggi (tetapi tentara Rusia tidak memiliki motivasi sama sekali; Anda tidak bisa terlalu jauh dari kebencian yang dikobarkan oleh Kiselev. ), akan menjadi bencana besar bagi tentara dan negara secara keseluruhan - baik militer, keuangan dan ekonomi, dan pertama-tama politik luar negeri dan kemudian dalam negeri.

Omong-omong, faktor eksternal tidak boleh dianggap remeh. Jika di Georgia para agresor Rusia lolos dengan sedikit ketakutan, maka mereka juga tidak akan lolos di Ukraina. Baik Amerika Serikat, khususnya Uni Eropa, tidak memerlukan perang skala penuh di Eropa. Karena berbagai alasan yang jelas, termasuk alasan yang murni pragmatis - mulai dari masuknya pengungsi hingga transit gas melalui wilayah Ukraina, yang jelas akan berhenti jika terjadi perang dengan Rusia. Jangan lupakan Turki, yang mendukung Tatar Krimea, merupakan anggota NATO dan mengontrol jalur melalui selat tersebut. Pada saat yang sama, seperti yang dikatakan Saakashvili beberapa hari yang lalu, untuk menjinakkan Rusia, Barat tidak perlu mengirim tank - cukup mengirim auditor ke bank mereka sendiri, tempat Putin dan camarilla menyimpan miliaran dolar mereka. Sanksi terhadap Rusia jika memulai perang akan sangat-sangat menyakitkan.

Apakah Putin benar-benar gila sehingga dia tidak memahami hal ini? Saya rasa tidak. Dia tidak mengandalkan perang sesungguhnya. Dia melepas pertunjukannya. Seluruh 150 ribu tentara yang sekarang dipindahkan lebih dekat ke perbatasan Ukraina hanyalah sebuah gertakan. Fakta bahwa mereka tidak dimaksudkan untuk operasi tempur nyata dibuktikan dengan jumlah dokter militer yang mendampingi unit tersebut tidak mencukupi. Seluruh perhitungan Kremlin didasarkan pada fakta bahwa “tidak menyerah pada provokasi” akan memungkinkan mereka mencapai tujuannya tanpa perlawanan (yang telah disuarakan secara terbuka oleh Gundyaev).

Apa tujuan-tujuan ini? Banyak komentator telah menyatakan bahwa aneksasi Krimea, bahkan tanpa perang, akan menjadi bencana bagi Rusia. Krimea adalah wilayah bersubsidi yang tidak menyediakan apa pun, mulai dari air dan listrik (semuanya berasal dari wilayah Ukraina). Negara ini tidak berbatasan dengan Rusia, jadi air minum harus diangkut melalui laut dengan kapal tanker, dan saya bahkan tidak tahu cara mendapatkan listrik—segera menyelesaikan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Krimea, yang ditinggalkan pada tahun delapan puluhan, atau apa. ? Secara umum, perekonomian Krimea mencapai swasembada sekitar 30% (Sevastopol - sebesar 20). Hampir tidak ada pertanian (kecuali kebun anggur) atau industri di Krimea; sumber pendapatan utama (bahkan 30%) ini adalah pariwisata. Apa yang akan terjadi pada pariwisata dalam kondisi perang atau pendudukan dengan kemungkinan besar aksi gerilya sudah jelas. Dan semua ini berada di bawah sanksi internasional. Dengan beban seperti itu, perekonomian Rusia yang sudah hampir tidak bernafas akan tenggelam ke dasar Laut Hitam dan menimbulkan gelembung-gelembung.

Saya pikir Putin tidak sebodoh itu untuk tidak memahami hal ini. Oleh karena itu, ketika Rusia, di satu sisi, menjanjikan invasi militer (namun, segera menyatakan bahwa invasi tersebut tidak akan dimulai sekarang), dan di sisi lain, menyiarkan bahwa mereka mengakui integritas teritorial Ukraina, kemungkinan besar yang pertama adalah a gertakan, dan yang kedua, betapapun anehnya, sama sekali bukan kebohongan sinis yang terlihat. Sebaliknya, ini adalah setengah kebenaran yang sinis dan terang-terangan. Rencana Kremlin tampaknya adalah mengubah Krimea menjadi mirip dengan Chechnya era Yeltsin. Artinya, ke wilayah yang secara de jure adalah bagian dari negara tersebut (dalam hal ini, Ukraina), tetapi secara de facto tidak berada di bawahnya, tetapi dikendalikan oleh bandit yang menerima semua suap dengan lancar. Hanya di Chechnya banditnya adalah penduduk lokal, tapi di sini mereka adalah boneka Rusia. Dan biarkan Ukraina menanggung sendiri semua biaya pemeliharaan wilayah ini dan bersuka ria (bersama dengan komunitas dunia) dalam integritas wilayahnya, dan Kremlin akan memerintah di sana, dan pasukan Rusia akan berdiri sebagai “penjamin stabilitas” di bawah beberapa “ berikutnya “ Perjanjian Yalta” (lih. “penjaga perdamaian” di Samachablo (Ossetia Selatan) - izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Rusia tidak pernah secara resmi memasukkan wilayah pendudukan Georgia ke dalam komposisinya). Berdiri dan mengancam - kata mereka, jika terjadi kesalahan, maka kita dapat menerima Krimea ke Rusia kapan saja, jadi ada undang-undang, dan paspor telah dibagikan (walaupun, saya ulangi, ini hanya gertakan).

Setidaknya, itulah rencananya jika Putin masih punya otak lagi. Jika dia benar-benar gila, jika di hadapan kita ada Fuhrer yang kerasukan dalam arti yang paling harfiah, maka, tampaknya, dia serius berniat untuk bertarung baik dengan Ukraina maupun dengan seluruh dunia.

Bagaimanapun, rencananya harus segera digagalkan, karena situasinya semakin memburuk setiap saat. Dan mengganggu bukan dengan nasihat yang tidak berguna, tetapi dengan kekerasan (tentu saja, menghindari tindakan yang tergesa-gesa dan tidak dipertimbangkan dengan baik dan dengan hati-hati mempersiapkan operasi yang sesuai). Pasukan NATO harus memberi Ukraina semua dukungan yang mungkin - tanpa terlibat bentrokan langsung dengan tentara Rusia, tetapi dengan menyediakan senjata modern dan peralatan militer, instruktur, data intelijen dan pengawasan kepada pihak Ukraina, dll. Berdasarkan kehadiran mereka di wilayah tersebut (pada tahun 2008, kapal Armada Keenam AS, yang menuju ke pantai Georgia, memainkan peran yang sangat penting dalam menghentikan agresi Rusia). Elit penguasa di Rusia juga harus diingatkan dengan tegas bahwa Fuhrer yang kerasukan, turun ke bawah, akan menyeret mereka ke bawah, seperti yang telah terjadi pada tahun 1945 yang mereka cintai, dan yang terbaik yang dapat mereka lakukan untuk mencegah bencana bagi diri mereka sendiri. adalah menghilangkannya sendiri.

Waktu untuk memberikan nasihat dan “pernyataan keprihatinan” telah berakhir. Tidak ada cara lain untuk berdamai dengan serigala selain dengan mengulitinya.

Tidak ada cara lain untuk berdamai dengan serigala(,)

Seperti mengulitinya.

Krylov. Serigala di kandang.

Menikahi. Le loup mourra en sa peau qui ne l"escorchera vif.

Prov. Komunitas. abad ke-15.

Pemikiran dan pidato Rusia. Milikmu dan milik orang lain. Pengalaman fraseologi Rusia. Kumpulan kata kiasan dan alegori. T.T. 1-2. Berjalan dan kata-kata yang tepat. Kumpulan kutipan, peribahasa, ucapan, ungkapan pepatah Rusia dan asing, dan kata-kata individual. Petersburg, ketik. Aku. Sains..

M.I.Mikhelson.

1896-1912. Lihat apa “dengan serigala kalau tidak kamu tidak bisa berdamai(,)” di kamus lain:

Dari dongeng “Serigala di Kandang” (1812) oleh I. A. Krylov (1769 1844). Menurut orang-orang sezamannya, setelah pertempuran dengan pasukan Napoleon di dekat Krasnoye (6 November 1812), M. I. Kutuzov membacakan dongeng ini kepada perwira stafnya. Mendengar kata-kata "Anda adalah Tuan", dia mundur... ...

Kamus kata-kata dan ekspresi populer Tidak ada cara lain untuk mengatasi serigala selain dengan mengulitinya. Krylov. Serigala di kandang. Menikahi. Le loup mourra en sa peau qui ne l'escorchera vif. Prov. Komunitas. abad ke-15...

kata keterangan penguraian Ke sisi dari mana l. tempat, melebihi apa; pergi, keluar. Kebiasaan saya: Tidak ada cara lain untuk menghadapi serigala selain mengulitinya. I. Krylov, Serigala di kandang. Surga membuang gunungan lembut yang bertumpukan satu sama lain... ... Kamus akademis kecil

Lihat: Tidak ada cara lain untuk berdamai dengan serigala, Cara mengulitinya... Kamus Fraseologi Penjelasan Besar Michelson (ejaan asli)

Krylov I.A. Krylov Ivan Andreevich (1769 1844) ahli hebat Rusia. Kata-kata mutiara, kutipan Krylov I.A. biografi Ini salahmu kalau aku ingin makan. Serigala dan Anak Domba (Serigala) Apa yang dilakukan pencuri, mereka memukuli pencuri itu. Gagak Kecil Hampir semua orang pernah... ...

Kata-kata mutiara dapat dibagi menjadi dua kategori: beberapa menarik perhatian kita, diingat dan kadang-kadang digunakan ketika kita ingin menunjukkan kebijaksanaan, sementara yang lain menjadi bagian integral dari pidato kita dan masuk dalam kategori slogannya. Tentang kepenulisan... ... Ensiklopedia konsolidasi kata-kata mutiara

Di distrik Lyubansky di desa Ozernoye, serigala membunuh enam anak sapi. Menurut kepala MTF OJSC "Chyrvonaya Zmena" yang dinamai K.I. Shaplyko, Inna Tsvirko, terakhir kali predator menyerang anak sapi tersebut adalah pada malam hari dari Kamis hingga Jumat. Penjaga itu mencoba mengusir pemangsa itu, tetapi dia bersikap berani: dia menggeram dan memperlihatkan giginya. Perilaku serigala ini cukup aneh; biasanya ia mencoba bersembunyi dari manusia. Namun, ini bukan kasus serupa yang pertama dalam sepekan terakhir.

Koresponden SG mengetahui penyebab serangan tersebut.

Grays telah sering mengunjungi MTF di Ozernoye sejak akhir Mei. Mereka disergap puluhan kali – tetapi tidak berhasil. Dan kemarin malam, direktur perusahaan kehutanan Lyuban, Sergei Shulyakovsky, membunuh binatang itu dengan tembakan yang berhasil.

Menurutnya, seluruh keluarga mengunjungi peternakan tersebut - seorang ayah dan ibu dengan seekor anaknya. Serigala betina memilih siapa yang akan dibunuh. Dia mencengkeram leher anak sapi berumur satu tahun, melemparkannya ke tanah dan menggerogotinya. Serigala tidak berburu, dia bertindak sebagai pengintai: dia berjalan ke depan dan memeriksa wilayahnya.

Jadi kemarin lusa, setelah pukul satu pagi, seekor serigala adalah yang pertama muncul dari hutan: Sergei Shulyakovsky melihat serigala abu-abu melalui alat penglihatan malamnya. Hewan itu mengelilingi peternakan beberapa kali. Dan suasananya sangat sunyi bahkan cakarnya pun tidak berbunyi klik di aspal. Setelah memastikan semuanya aman, dia pergi memanggil ibu dan anaknya.

Pertama, serigala betina membuat dua lingkaran mengelilingi kudanya, lalu menuju ke arah betis. Untuk beberapa alasan mereka bahkan tidak melenguh, seperti yang terjadi jika ada bahaya. Pemburu menembak ketika serigala betina memilih korbannya dan bersiap menyerang. Serigala dan anaknya berhasil melarikan diri dan kemungkinan besar tidak akan kembali ke MTF. Serigala betina yang beratnya hanya sekitar empat puluh kilogram itu diserahkan untuk dibuang.

Menurut Sergei Shulyakovsky, serigala betina tidak menderita rabies. Cakar depannya tidak berfungsi; rupanya, sebelumnya patah, dan dia tidak bisa berburu dalam kondisi alami. Jadi kami harus menyembelih anak sapi untuk dimakan.

Serigala, menurut para ahli, bermigrasi ke wilayah ini dari Cagar Alam Pripyatsky, yang berbatasan dengan distrik Lyubansky. Jumlah abu-abu kurang lebih empat individu per 28 ribu hektar lahan perburuan. Total ada sekitar 140 ribu tempat berburu di wilayah tersebut.

Namun di distrik Rechitsa, di desa Pervomaisk, seekor serigala tidak hanya menggigit seekor binatang, tetapi juga empat orang. Para korban berada di bagian trauma rumah sakit pusat. Warga setempat sudah lama tidak mengingat kejadian serupa di desanya.

Serigala lokal, harus saya katakan, cukup besar, lebih besar dari serigala Lyuban. Beratnya 80 kilogram, sekitar satu meter delapan puluh dari hidung hingga ujung ekor. Malam naas itu dia berperilaku hati-hati: dia bersembunyi dari para pemburu. Tapi dia tidak takut pada orang yang tidak memiliki senjata api. Binatang berbahaya itu dinetralisir oleh Alexander Chausov yang berusia 15 tahun.

Remaja tersebut ingat bahwa dia mencurigai ada sesuatu yang tidak beres ketika dia berada di rumah saudara perempuannya - anjing-anjing di desa tiba-tiba menjadi khawatir. Saya melihat pemangsa itu secara kebetulan ketika saya sedang berjalan di jalan - dalam cahaya senter, mata serigala bersinar dengan warna hijau yang menakutkan. Remaja itu tidak terkejut: dengan kapak, yang dia ambil untuk berjaga-jaga ketika meninggalkan saudara perempuannya, dia memukul kepala serigala, lalu di leher.

Meskipun Alexander tidak terluka, dia berada di departemen traumatologi Rumah Sakit Distrik Pusat untuk perawatan pencegahan. Dia bilang dia harus keluar pada hari Jumat. Dokter tidak mengkhawatirkan kondisi kesehatannya.

Namun Ivan Golub yang berusia 71 tahun kurang beruntung. Dia mengalami luka di dada dan lengannya. Ivan Ivanovich - dalam traumatologi. Ia belum mengetahui secara pasti kapan akan dipulangkan karena kehilangan banyak darah. Pada malam naas itu, sebelum ambulans tiba, pensiunan tersebut sudah mulai kehilangan kesadaran.

Ivan Ivanovich mengatakan bahwa dia mendengar seekor anjing menggonggong di halaman. Saya berpikir: orang asing, mengambil tongkat di sudut dan membuka pintu. Tepat pada saat itu si abu-abu menyerangnya dan menjatuhkannya.

Perkelahian pun terjadi. Pemangsa itu menarik tangan pensiunan itu dan mencoba menyeretnya keluar. Namun, dia menemukan kekuatan dalam dirinya dan mengarahkan tinju kanannya ke tenggorokan binatang itu. Dengan tangan kirinya dia mencengkeram lehernya. Gray melepaskan diri dan melarikan diri.

Malam itu, serigala juga menggigit istri Ivan Ivanovich, putra mereka yang cacat, dan juga tetangga mereka. Perwakilan dari dinas dokter hewan tiba di desa tersebut. Kepala serigala dikirim untuk pengujian rabies, anjing yang digigit disuntik mati, dan hewan peliharaan lainnya divaksinasi.

Para ahli kehutanan menyebutkan dua alasan utama serangan serigala. Yang pertama rabies, lalu hewan itu mendatangi manusia tanpa rasa takut. Yang kedua adalah kelaparan. Di distrik Rechitsa, seperti di distrik Lyubansky, kekurangan makanan bagi kaum abu-abu disebabkan oleh berkurangnya populasi babi hutan. Ada 20 serigala di wilayah tersebut menurut sensus. Sepuluh sudah tertembak.