Komunitas Pembuat Konten

Halo teman-teman terkasih! Tujuan utama dari pembuatan proyek “Ajarkan yang Baik” adalah untuk meningkatkan moralitas masyarakat kita. Kedengarannya global, bukan? Namun pertanyaan wajar muncul: bagaimana melakukan ini?

Pertama-tama, kami berangkat dari posisi bahwa moralitas masyarakat, serta moralitas individu, dapat diubah menjadi lebih buruk dan lebih baik, dengan memberikan dampak informasi yang sesuai.

Sasaran mendefinisikan tujuan utama situs:

Tunjukkan kepada pembaca bagaimana media dan budaya massa modern mengendalikan masyarakat.

Untuk mengembangkan dalam diri pembaca keterampilan untuk secara sadar memahami informasi apa pun dari sudut pandang menjawab pertanyaan “apa yang diajarkan di sini?”

Ciptakan platform untuk menyatukan semua orang yang memperjuangkan nilai-nilai keluarga tradisional.

Nilai-nilai tradisional keluarga dipilih sebagai standar norma moral yang menentukan kriteria “baik” dan “buruk”.

Anda dapat melacak aktivitas proyek menggunakan tautan berikut:

Terima kasih atas perhatian Anda terhadap materi Ajarkan yang Baik dan atas dukungan Anda.

Postingan Blog Terbaru

Ajarkan yang baik

Seminggu yang lalu

Apa yang diajarkan lagu BILLIE EILIS? Billie Eilish

Di video kali ini kita akan berkenalan dengan kiprah bintang dunia baru bernama Billie Eilish yang sudah aktif dipromosikan, termasuk di...

Ajarkan yang baik

Seminggu yang lalu

Apa yang terjadi di media dan budaya masyarakat kita?
Mengapa ini terjadi di sana?
Dan apa hubungannya dengan semua ini? Dmitry Raevsky, kepala...

Ajarkan yang baik

Seminggu yang lalu

APAKAH ADA KONTEN HIBURAN?

Saat ini semua mekanisme ini sudah menjadi sangat jelas. Misalnya, selama beberapa tahun berturut-turut, penghargaan sinematografi utama dunia "Os...

...Pertama-tama, kita harus memahami bahwa situasi saat ini di bidang budaya massa tidak terbentuk secara acak atau kacau, tetapi merupakan hasil dari proses pengelolaan yang bertujuan yang dilaksanakan melalui mekanisme khusus: lembaga penghargaan, aliran keuangan dan kendali atas media pusat.

Saat ini semua mekanisme ini sudah menjadi sangat jelas. Misalnya, selama beberapa tahun berturut-turut, penghargaan sinematik utama dunia, Oscar, dalam kategori film terbaik, telah dianugerahkan kepada film-film tentang orang mesum. Khususnya film-film seperti: “Moonlight”, “The Shape of Water”, “Green Book” dan lain-lain. Film-film yang sama menerima publisitas positif maksimum di media-media besar, di halaman-halaman di mana istilah-istilah seperti “propaganda penyimpangan” tidak terdengar; sebaliknya, retorika dilakukan murni dalam bentuk kekaguman terhadap akting, pemandangan, bakat sutradara dan poin kecil lainnya. Melihat semua ini dari luar, seseorang, bahkan yang sama sekali jauh dari dunia perfilman, harus membuat kesimpulan yang tidak masuk akal bahwa film-film beragenda LGBT-lah yang dibuat dengan cara yang paling estetis, atau mengakui fakta bahwa motifnya adalah pemberian hadiah jelas bersifat politis dan tidak ada hubungannya dengan masyarakat yang berkonsep seni.

Sistem televisi besar, musik, dan semua penghargaan lainnya, termasuk penghargaan Rusia, dibangun dengan cara yang sama. Mayoritas sumber daya Internet yang dikhususkan untuk evaluasi film, seperti KinoPoisk, Film.Ru, Kinoteatr.Ru dan lain-lain, dimasukkan dalam matriks serupa, karena di dalamnya evaluasi film dalam banyak kasus bermuara pada penilaian dampak emosionalnya (sebuah alternatif disajikan di situs web KinoCensor: https://kinocensor.ru/movie/dzhoker-11610). Semua ini bersama-sama menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk manipulasi terus-menerus melalui bidang budaya massa.

Dan proses ini didasarkan pada satu mitos besar namun sangat signifikan bahwa ada yang disebut “konten hiburan”, yang tugasnya hanyalah membangkitkan emosi positif, membantu seseorang beristirahat dan bersantai. Meskipun seseorang percaya bahwa dia hanya bersenang-senang, dan ini tidak menimbulkan konsekuensi apa pun bagi jiwa dan perilakunya, maka dia tidak mengevaluasi secara kritis informasi yang datang kepadanya. Omong-omong, ini terutama terlihat dalam musik. Seringkali seseorang hafal lirik sebuah lagu, namun ia tidak pernah memikirkan arti dari kata-kata yang terpatri dalam ingatan bahkan diucapkan olehnya, justru karena ia memperlakukan seluruh area tersebut tanpa perhatian, tanpa menilai pesannya. dari komposisi.

Artinya, tujuan sebenarnya dari pengelolaan budaya massa tersembunyi di balik tanda palsu “hiburan”, sehingga kita dapat menghindari pembahasan isu-isu yang benar-benar signifikan dan utama: “ide dan nilai apa yang dipromosikan oleh karya tersebut”, “ sikap apa yang dibentuknya”, “bagaimana pengaruhnya terhadap khalayak ramai”, “apa yang diajarkannya? dan seterusnya.

Tujuan utama penciptaan Proyek “Ajarkan yang Baik” adalah tentang meningkatkan moralitas masyarakat kita. Kedengarannya global, bukan? Namun pertanyaan wajar muncul: bagaimana melakukan ini?

Pertama-tama, kami berangkat dari posisi bahwa moralitas masyarakat, serta moralitas individu, dapat diubah menjadi lebih buruk dan lebih baik, dengan memberikan dampak informasi yang sesuai. Pada abad ke-21, pengaruh terbesar bagi seseorang sepanjang hidupnya adalah media. Itulah sebabnya slogan utama kami adalah: “Demi kebangkitan moralitas di media!”

Tujuannya mendefinisikan tujuan utama proyek:

1. Tunjukkan kepada pembaca bagaimana media dan budaya massa modern mengendalikan masyarakat.

2. Mengembangkan dalam diri pembaca keterampilan untuk secara sadar memahami informasi apa pun dari sudut pandang menjawab pertanyaan “apa yang diajarkan di sini?”

3. Ciptakan platform untuk menyatukan semua orang yang memperjuangkan nilai-nilai tradisional keluarga.

Situs ini secara teratur menerbitkan materi analisisnya dan mengumpulkan artikel dari sumber lain yang ditujukan untuk analisis produk informasi populer dari perspektif menjawab pertanyaan “apa yang diajarkan di sini?”

Situs ini dibuat tidak hanya sebagai publikasi berita, tetapi juga sebagai basis data terstruktur, yang memungkinkan Anda menemukan analisis analitis film, lagu, dan buku terkenal. Mengenal mereka akan memungkinkan Anda melihat produk informasi ini dengan segar, memahami dampaknya terhadap Anda (positif atau negatif), dan apa sebenarnya dampaknya.

Namun, situs ini tidak hanya bertujuan untuk menunjukkan aspek negatif dari budaya masa kini. Tentu saja banyak sekali karya seni (ungkapan ini tepat di sini) yang “mengajarkan hal-hal baik”, dan pendistribusiannya berdampak positif bagi kehidupan masyarakat. Materi serupa di situs ini termasuk dalam bagian “Bagus”.

Sebagai standar norma moral, yang mendefinisikan kriteria "baik" dan "buruk", editor dan penulis fokus pada nilai-nilai keluarga tradisional bagi rakyat Rusia: kesetiaan, cinta, kerja keras, menghormati orang yang lebih tua, kesucian sebagai ibu, gotong royong, kebaikan , pola hidup sehat, kejujuran, kemurahan hati, tanggung jawab.

Yang terhormat orang tua!

Jangan kita acuh tak acuh terhadap anak-anak kita! Bagaimanapun, anak-anak adalah masa depan, dan apa yang akan terjadi di masa depan bergantung pada apa yang kita investasikan pada mereka hari ini. Tidak perlu mempercayakan membesarkan anak ke televisi; jika memungkinkan, lihat semua informasi yang ditonton anak Anda, buat perpustakaan video rumahan (http://whatisgood.ru/tv/films/...), jelaskan dengan jelas mengapa konten ini atau itu berbahaya atau bermanfaat. Setelah menonton, diskusikan gambar dan karakter tersebut dengan anak Anda, tanyakan: “Apa yang akan Anda lakukan jika menggantikan pahlawan ini atau itu?” Dan yang terpenting, sampaikan kepada anak Anda gagasan bahwa komunikasi langsung selalu lebih baik daripada TV!

Proyek “Mengajar yang Baik”:

Tujuan utama penciptaan Situs “Ajarkan Kebaikan” whatisgood.ru adalah peningkatan moralitas masyarakat kita. Kedengarannya global, bukan? Namun pertanyaan wajar muncul: bagaimana melakukan ini?

Pertama-tama, kami berangkat dari posisi bahwa moralitas masyarakat, serta moralitas individu, dapat diubah menjadi lebih buruk dan lebih baik, dengan memberikan dampak informasi yang sesuai.

Sasaran mendefinisikan tujuan utama situs:

1. Tunjukkan kepada pembaca bagaimana media dan budaya massa modern mengendalikan masyarakat.
2. Untuk mengembangkan dalam diri pembaca keterampilan memahami informasi apa pun secara sadar dari sudut pandang menjawab pertanyaan“Apa yang diajarkan di sini?”.
3. Ciptakan platform untuk menyatukan semua orang yang memperjuangkan nilai-nilai keluarga tradisional.

Situs ini secara teratur menerbitkan materi analisisnya dan mengumpulkan artikel dari sumber lain yang ditujukan untuk analisis produk informasi populer dari perspektif menjawab pertanyaan “apa yang diajarkan di sini?”

Situs ini dibuat tidak hanya sebagai publikasi berita, tetapi juga sebagai basis data terstruktur, yang memungkinkan Anda menemukan analisis analitis film, lagu, dan buku terkenal. Mengenal mereka akan memungkinkan Anda melihat produk informasi ini dengan segar, memahami dampaknya terhadap Anda (positif atau negatif), dan apa sebenarnya dampaknya.

Namun, situs ini tidak hanya bertujuan untuk menunjukkan aspek negatif dari budaya masa kini. Tentu saja banyak sekali karya seni (ungkapan ini tepat di sini) yang “mengajarkan hal-hal yang baik”, dan pendistribusiannya membawa dampak positif bagi kehidupan masyarakat. Materi serupa di situs ini termasuk dalam bagian “Bagus”.

Sebagai standar norma moral, mendefinisikan kriteria "baik" dan "buruk", yang dipandu oleh editor dan penulis nilai-nilai keluarga tradisional bagi masyarakat Rusia: kesetiaan, kasih sayang, kerja keras, hormat kepada orang yang lebih tua, kesucian ibu, gotong royong, kebaikan hati, pola hidup sehat, kejujuran, kemurahan hati, tanggung jawab.

Kontak:

Karena banyaknya email yang kami terima, kami membalasnya dalam waktu 2-24 jam. Terima kasih atas pengertian Anda.

Anda juga dapat menghubungi kami melalui

Bab lain dari kritik terhadap proyek Internet “Ajarkan yang Baik,” di mana saya akan terus mengoreksi orientasi ideologis mereka (katakanlah). Pendapat saya hanyalah pendapat pribadi saya; siapa pun berhak mempunyai pendapatnya sendiri baik tentang saya maupun tentang proyek ini. Tidak mengherankan jika beberapa materi yang diposting di situs tersebut sama sekali tidak meningkatkan moralitas masyarakat. Mereka mengundang semua orang yang tertarik secara ideologis, yang ketika menulis artikel atau review, harus membuktikan aspek positif atau negatif dari film tersebut. Apa yang “ini” ajarkan, atau bagaimana “ini” melumpuhkan. Setiap orang memiliki "kecoak" dan kesukaannya sendiri - jangan lupakan kekhasan pendidikan dan prinsip moral. Di satu sisi, ada baiknya bahwa umumnya ada orang yang menghabiskan waktunya menulis ulasan mendetail: seperti yang bisa dilihat dari tautan sebelumnya, hanya ada sedikit orang seperti itu. Namun jika proyek tersebut benar-benar ingin mempengaruhi moralitas masyarakat, maka inilah saatnya untuk menyusun bagian referensi. Untuk berjaga-jaga, saya akan menunjukkan artikel yang direkomendasikan untuk diandalkan saat menulis ulasan. Tidak ada keluhan mengenai artikel itu sendiri: artikel ini ditulis dengan jelas dan beralasan. Esensinya ada pada judulnya: apa itu nilai-nilai kekeluargaan? Saya tidak akan menulis ulasan berdasarkan manual yang tidak lengkap ini - saya tidak suka opini sepihak. Banyak yang hilang dan memerlukan klarifikasi.

Mari kita lihat beberapa artikelnya. Film " Bodoh"Saya menyukainya lebih dari yang diiklankan" Raksasa"dan ambigu" Besar". Penulis artikel tersebut percaya bahwa Bykov tidak percaya bahwa masyarakat yang "busuk" layak untuk ditinggali, dan secara tidak langsung mengutuknya. Sutradara sebenarnya setuju dengannya. Namun penulis artikel mencela fakta ini, dengan mengatakan bahwa tidak semua hilang, dan film tersebut perlu dibuat bukan tentang bagaimana karakter utamanya adalah segalanya (mat), tetapi tentang fakta bahwa semua orang memiliki kesempatan untuk berkembang. Dan ini merujuk pada pahlawan dongeng Rusia, tentang Ivan si Bodoh, seperti - citranya harus terdistorsi. Perlu dicatat bahwa dongeng itu sendiri tentang tiga bersaudara, yang salah satunya lebih buruk dari yang lain, adalah contoh yang buruk , dan nilainya terletak di tempat lain. Namun, jika kita menganalisis dongeng ini dari sudut pandang nilai moral, proyek "Ajarkan yang baik" kecil kemungkinannya untuk menyetujuinya. Penulis artikel tersebut percaya bahwa film tersebut merupakan pukulan terhadap budaya masyarakat kita, upaya untuk memutarbalikkan konsep baik dan jahat, dan hal lainnya. Pada saat yang sama, ia tidak pernah berhenti beralih ke cerita rakyat. Saya tidak mengerti: apakah penulisnya sadar bahwa ada genre drama sosial? Tujuan film ini bukan untuk mendidik, tapi untuk menunjukkan suatu masalah tertentu. Bukan untuk memutuskan, tapi untuk menarik kesimpulan. Dan secara umum: sudahkah Anda mencoba membesarkan orang dewasa? Setiap orang berbeda-beda, namun sekitar 80% masih tidak yakin.

Ya, ini adalah tangkapan layar dari sebuah kartun. Dan jangan pingsan, gaya animasi mutakhir ini masih hidup, dan itu semua berkat pemirsa yang baik hati. Saya telah mengatakan lebih dari sekali bahwa tidak hanya konten yang penting bagi seorang anak, tetapi juga desain figuratif. Beberapa psikolog, pendidik, dan orang tua dengan banyak anak sependapat dengan saya. Tapi mengapa kita memperlihatkan kartun seperti itu kepada anak-anak? Mengapa editor situs mengabaikan hal ini? Pada tahun 2009, sutradara “mengambil gambar” dengan kartun yang sangat mirip. Sejak kapan kita mulai menunjukkan seni arthouse (yaitu seni orisinal, bukan template, eksperimen, dll.) kepada anak-anak?

Tidak demikian halnya dengan Sahabat Malaikat. Ini masalahnya, agak lunak, karena terak ini layak untuk ditenggelamkan dalam air kotor. Ngomong-ngomong, penulisnya adalah seorang gadis berusia sekitar 23 tahun (tidak yakin, tapi tautannya menunjukkan). Yang saya maksud adalah generasi muda mungkin lebih bisa membedakan antara kecantikan sesungguhnya dan kecantikan yang dipaksakan pada kita, namun gagasan tersebut memerlukan konfirmasi. Penulis, tulis lebih banyak.

Siapa yang tidak tahu tentang ilmuwan Inggris? Setiap hari ditemukan sesuatu yang baru, atau mereka membuktikan bahwa roda itu bulat. Semua orang telah mendengar tentang mereka! Dari seorang anak sekolah di kota hingga seorang nenek dari desa yang jauh. Syarat " Ilmuwan Inggris"menjadi bahan lelucon dan ucapan sarkastik. Namun, dalam artikel ini mereka sangat prihatin dengan dampak negatif berita tersebut terhadap masyarakat. Tampaknya semuanya ditulis dengan benar, bukan? Berbanding terbalik dengan contoh yang diberikan di sana (alkohol memperpanjang hidup ), saya akan memberikan hal serupa yang bodoh, tetapi valid secara logika. Terkadang bersumpah itu baik". Bermanfaat karena mengurangi stres berlebih." Rok mini memperpanjang umur". Benar, karena tersirat bahwa wanita yang memakainya banyak melakukan hubungan seksual, dan seks, seperti yang Anda tahu, memperpanjang umur." Wanita yang minum alkohol hidup lebih lama". Mungkin, karena konsumsi anggur dalam jumlah sedang memiliki efek positif pada jantung - ilmuwan Inggris (tentu saja) juga menemukan hal ini.

Di belakang surat tentang topik kritik terhadap proyek, dapat dilacak dengan tag.

Mari kita selesaikan dengan tidak memihak!..

Ngomong-ngomong, saya tidak menemukan sesuatu yang menakutkan atau buruk di bagian “Tentang proyek”. Moralitas, nilai-nilai kekeluargaan, persepsi sadar terhadap informasi apa pun, apa yang baik dan apa yang buruk - dengan contoh dan ulasan... Dan logo tersebut adalah semacam representasi grafis dari puisi Vladimir Mayakovsky "Apa yang baik dan apa yang buruk?"

Cita-cita yang baik dan luhur, yang secara teori sudah ditanamkan dalam keluarga sejak dari buaian. (Jika Anda tidak terlalu malas, Anda dapat menonton video berdurasi tujuh menit di mana penulis proyek menjelaskan misi “Ajarkan yang Baik”).

Jadi, apa isinya? Dan di dalamnya terdapat banyak sekali konten cetak dan video, yang dapat dibedakan menjadi apa yang “baik” dan “buruk”. Faktanya, situs tersebut bahkan memiliki tombol khusus, dengan mengkliknya Anda dapat menuju ke bagian yang sesuai.

Ada banyak sekali konten, dengan berbagai topik, artikel dan video yang meliput TV, buku, media cetak, artikel untuk mereka yang memiliki anak, semuanya memiliki satu kesamaan - “teori konspirasi dan penipuan.”

Sama sekali.

Sejujurnya saya membaca belasan artikel yang diambil dari berbagai bagian, baik “baik” maupun “buruk”, membaca komentar, mengunjungi grup di jejaring sosial (sudah ada 90 ribu pelanggan di sana!)

Sayangnya, saya dapat mengatakan bahwa proyek “Ajarkan yang Baik” adalah panduan tentang “Bagaimana menjadi paranoid.” Dalam segala hal, penulis mencari niat jahat, tujuan membodohi orang-orang sederhana dan jujur, dan sering kali mengabaikan fakta dan penilaian. Yang terpenting, saya “menyukai” apa yang mereka tulis program lucu... Ternyata mereka tidak mengolok-olok apa pun, sekaligus menghibur, tetapi “menciptakan gambaran fitnah yang diam-diam dan tidak terlihat menyusup ke alam bawah sadar, sehingga mereka kemudian dapat menembak dari sudut”!

Penulis proyek ini menyerukan pendekatan yang bermakna terhadap informasi, dan di sini harus dikatakan apa sebenarnya yang mereka maksud dengan hal ini? Ini berarti melakukan pendekatan dengan pemahaman yang persis sama dengan yang dimasukkan ke dalam proyek “Teach Good”. Sudut pandang lain tidak diterima, mereka dinyatakan “salah”, “tidak bijaksana” dan bahkan “liberalistik”, meskipun ini hanya label yang diterapkan secara cerdik.

Penganut proyek mengkhotbahkan sudut pandang proyek, secara aktif menyukai mereka yang mencerminkan pendapat penulis proyek di komentar, dan secara aktif meyakinkan orang-orang dengan sudut pandang berbeda, dan ketika akal sehat tidak berpihak pada mereka, mereka tunjukkan tingkat ekstrim keterbatasan lawan...

Dunia dan informasi, menurut penulis proyek, terbagi dengan sangat datar, menjadi putih dan hitam, dan semua kerumitan ditolak atau diabaikan. Penyederhanaan dan penilaian tersebut, termasuk dari sudut pandang norma-norma moral yang diharapkan, justru mengarah pada terbentuknya pemahaman yang disederhanakan tentang hubungan antara manusia, fenomena sosial dan sosial, serta aspek-aspek kehidupan manusia lainnya, yaitu. mendistorsi pandangan dunia.

Pada umumnya propaganda yang dikatakan itu bukanlah propaganda sama sekali. Propaganda apa? Sesuai dengan gagasan yang baik, nilai-nilai, namun cara yang dipilih meragukan, bernuansa sektarianisme. Segala sesuatu yang tidak sesuai dengan kerangka yang digariskan oleh proyek ini diusulkan untuk dianggap salah dan dikutuk atau ditolak sama sekali.

PUTUSAN: situs dan proyek “Ajarkan yang Baik” meninggalkan kesan yang agak negatif karena sifatnya yang kategoris, penilaian sepihak, dan bias. Penganut dan peserta proyek membentuk gambaran yang menyimpang tentang dunia dan masyarakat di sekitar mereka, bersembunyi di balik rasionalisme, pencerahan, dan nilai-nilai moral.