Mengapa perkenalan pertama dengan Pechorin terjadi di Kaukasus, dan bukan di lingkungan yang lebih akrab bagi Pechorin? "Pahlawan zaman kita". Kesan pertama saya tentang Pechorin dan pendapat terakhir tentang dia (berdasarkan novel karya M

Perkenalan saya dengan pahlawan dalam novel A Hero of Our Time karya Mikhail Yuryevich Lermontov menjadi peristiwa yang cukup cemerlang bagi saya sebagai pembaca. Pahlawan itu membangkitkan badai emosi yang saling bertentangan dalam diriku.

Karakter Grigory Alexandrovich memberikan bahan pemikiran secara harfiah dari baris pertama karya. Tindakan Pechorin tampak misterius dan tidak dapat dijelaskan bagi saya di sepanjang novel. Saya ingin bertanya kepada sang pahlawan secara rinci tentang alasan yang mendorongnya melakukan tindakan ini - mungkin memang ada penjelasannya? Apa yang ada dalam jiwa Gregory? Menurut pendapat saya, ini adalah

ada salah satu misteri tersulit dalam pekerjaan ini.

Saya juga sangat tertarik dengan hubungan tokoh utama dengan para gadis: apakah dia mencintai setidaknya salah satu dari mereka yang kami, para pembaca, berhasil temui? Apakah Pechorin merasakan cinta yang hangat dan bersahabat pada Maxim Maksimych, Werner? Apakah dia mampu memiliki perasaan dan emosi yang tulus? Bagi saya, pertanyaan-pertanyaan ini tidak hanya menarik minat saya, tetapi juga pembaca yang penuh perhatian. Mungkin, masing-masing dari kita akan memiliki pendapat berbeda tentang tindakan Pechorin, masing-masing dari kita akan menjawab pertanyaan di atas secara berbeda, tetapi tetap saja kita tidak dapat menemukan jawaban yang benar - inilah yang dimaksudkan oleh Mikhail Yuryevich.

Kenalan saya dengan Pechorin meninggalkan banyak alasan untuk refleksi, banyak kesan - baik negatif maupun positif.

Karya lain tentang topik ini:

Dalam novel “Hero of Our Time” karya M. Yu. Lermontov, terjadi konflik antara Pechorin, tokoh utama karya tersebut, dan Grushnitsky, yang berperan sebagai teman Pechorin. Jadi kenapa...
Kenalan pertama saya dengan puisi M.I. Tsvetaeva Pukul tiga pagi, malam musim panas yang singkat ini. Saya berusia 16 tahun. Semua orang sedang tidur, saya di dapur. Di...
Hari yang cerah dan hangat. Anak-anak, setelah segera sarapan, bergegas keluar - waktunya bermain game. Suara tawa anak-anak yang nyaring terdengar di seluruh halaman. Tapi mereka tidak berkumpul di sana...
Kuprin, Dokter yang Luar Biasa. Jelaskan pertemuan pertama Anda dengan Grisha dan Volodya. Jelaskan pertemuan pertama Anda dengan Grisha dan Volodya. Pertemuan pertama dengan Grisha dan Volodya...
Novel “Ayah dan Anak” menggambarkan konflik protagonis dengan masyarakat. Bazarov muncul di hadapan kita dalam bentuk karakter utama. Bazarov adalah tokoh revolusioner ...
Novel Ivan Sergeevich Turgenev, Fathers and Sons, ditulis pada tahun 1861. Novel ini pertama kali muncul di majalah “Buletin Rusia” pada tahun 1862. Kritikus mengapresiasi...
Saya pertama kali membaca novel “A Hero of Our Time” dahulu kala, ketika saya hampir tidak tahu apa-apa tentang Lermontov dan belum membaca puisinya. Oleh karena itu, bertemu Pechorin...
Pahlawan sastra Rusia manakah yang dapat kita bandingkan dengan Pechorin dan mengapa? Kita bisa membandingkan Pechorin dengan Evgeny Onegin dari novel berjudul sama karya A.S. Pushkin, dengan Bazarov dari...

Karakter Grigory Alexandrovich memberikan bahan pemikiran secara harfiah dari baris pertama karya. Tindakan Pechorin bagi saya tampak misterius, tidak dapat dijelaskan di sepanjang novel. Saya ingin bertanya kepada sang pahlawan secara rinci tentang alasan yang mendorongnya melakukan tindakan ini - mungkin memang ada penjelasannya? Apa yang ada dalam jiwa Gregory? Menurut pendapat saya, ini adalah salah satu misteri tersulit dalam karya ini.

Mungkin, masing-masing dari kita akan memiliki pendapat berbeda tentang tindakan Pechorin, masing-masing dari kita akan menjawab pertanyaan di atas secara berbeda, tetapi tetap saja kita tidak dapat menemukan jawaban yang benar - inilah yang dimaksudkan oleh Mikhail Yuryevich.

Kenalan saya dengan Pechorin meninggalkan banyak alasan untuk refleksi, banyak kesan - baik negatif maupun positif.

Diperbarui: 04-02-2017

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks tersebut dan klik Ctrl+Masuk.
Dengan melakukan hal ini, Anda akan memberikan manfaat yang sangat berharga bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

1. Untuk tujuan apa M.Yu
urutan kronologis konstruksi “Pahlawan…”?

A) memberi
kesempatan untuk secara obyektif, melalui introspeksi, mengungkap “kisah duel” seseorang;

B) keinginan
untuk orisinalitas;

B) untuk
untuk membangkitkan minat pembaca terhadap sang pahlawan;

G)
bertahap - dari "eksternal ke internal" - pengungkapan karakter karakter utama;

2. Mengapa deskripsi penampilan, potret Pechorin
diberikan oleh "petugas yang lewat" dan bukan oleh Maxim Maximovich? Dia:

Tapi tidak
taat

B) tidak mampu
untuk generalisasi

B) tidak mungkin
objektif dalam menggambarkan Pechorin

D) juga
sederhana, tidak bisa memahami Pechorin. Karena dia adalah pria dari lingkaran yang berbeda

3. Untuk tujuan apa lanskap diperkenalkan ke dalam novel?
sketsa? “Matahari tampak redup bagiku, sinarnya tidak menghangatkanku…” “Matahari nyaris tidak terlihat
muncul dari balik puncak hijau, dan menyatunya kehangatan pertama sinarnya dengan sekarat
kesejukan malam membawa ke dalam perasaan semacam kelesuan yang manis..."

A) gambar
keindahan Kaukasus

B) istirahat
karakteristik pahlawan

B) berubah
keadaan pikiran sang pahlawan

D) halus
pengembangan plot

4.Apa tema dan motif lirik M.Yu.? Lermontov mirip dengan
motif dan tema kreativitas kehormatan A.S. Pushkin

Pahlawan zaman kita pertanyaan 1 Mengapa Pechorin mulai berselingkuh dengan Mary? 2 Tindakan Pechorin apa yang menyebabkan kebencian Mary? 3

Bagaimana Mary berubah karena cintanya pada Pechorin?

4 Mengapa Pechorin menolak menikahi Mary?

Tolong jawab minimal satu!!! (PAHLAWAN WAKTU KITA) 1) Mengapa Pechorin sedih saat bermain bola? 2) Cara mereka bergerak

hubungan antara Grushnitsky dan Mary?

3) Mengapa Putri berkata kepada Pechorin: Saya akan tidur nyenyak malam ini?

4) Mengapa seluruh pemuda terdiam ketika Pechorin kembali ke aula? (bagaimana perilaku Grushnitsky terhadap Pechorin).

BANTUANIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAKAKKANAKKAN. 1. Mengapa Maxim Maksimych memutuskan untuk menceritakan kisah Bela kepada orang asing?

dan Pechorin? 2. Berapa lama Maxim Maksimych berada di Chechnya? Dimana bentengnya? 3. Berapa tahun telah berlalu sejak Pechorin tiba di benteng? Dia berada di peringkat berapa? Berapa lama Anda tinggal di benteng? 4. Kata-kata ini tentang siapa: “Wajah perampok: kecil, kering, berbahu lebar”? 5. Berbicara tentang Azamat, kapten staf berkomentar: “Ada sesuatu yang buruk tentang dia...” Apa sebenarnya? 6. Azamat mula-mula menawarkan 150 kuda untuk Karagöz, lalu 1000. Mengapa harganya naik begitu banyak? 7. “Oh hadiah! apa yang tidak akan dilakukan seorang wanita demi kain berwarna!” - kata kapten staf. Apa yang terjadi, karena setelah beberapa saat dia mengatakan bahwa hadiah tidak dapat menyelesaikan masalah: "Anda tidak mengenal wanita Sirkasia: mereka memiliki aturannya sendiri - mereka dibesarkan secara berbeda." II 1. Menurut penulis, kapan kita menjadi anak-anak? Puisi apa yang dekat dengan refleksi ini? 2. Tentang apa ini: “Dan kamu, seorang pengasingan,” pikirku, “menangis tentang padang rumputmu yang luas dan bebas.” Mengapa dia memikirkan hal ini? III 1. Apa maksudnya Pechorin mendefinisikan karakternya sebagai tidak bahagia? Mengapa dia bahagia ketika dipindahkan ke Kaukasus? Mengapa dia patut dikasihani? Apa yang tersisa untuknya dalam hidup? Mengapa Maxim Maksimych mengingat pengakuan aneh Pechorin ini? 2. Apa yang paling mengejutkan kapten staf dalam perilaku Pechorin setelah kematian Bela? Berapa lama setelah itu Pechorin tinggal di benteng? 3. Kata-kata apa tentang Maxim Maksimych yang mengakhiri cerita “Bela”? Mengapa? 4. Apa yang berubah dalam novel jika cerita “Bela” diceritakan oleh Pechorin? Apakah Pechorin merasa bersalah di hadapan Kazbich? Menyampaikan isi percakapan Pechorin dan Maxim Maksimych setelah penculikan Bela dan hampir sebelum kematiannya. Manakah di antara mereka yang bisa disebut sebagai pengakuan Pechorin? Mengapa?

SIKAP SAYA TERHADAP PECHORIN

Saya percaya bahwa Grigory Aleksandrovich Pechorin adalah gambaran yang sangat cemerlang yang diciptakan oleh M.Yu. Dia adalah seorang bangsawan muda yang aktif ikut campur dalam kehidupan di sekitarnya. Dari halaman pertama novel ini, kita disuguhkan dengan seorang pahlawan yang penuh perhatian dan penuh rasa ingin tahu yang ingin mengambil sebanyak mungkin dari kehidupan. Pechorin adalah seorang petualang, seorang pria yang terus-menerus menguji nasibnya. Pada awalnya tampaknya dia tidak takut - dia bergegas ke berbagai petualangan, bermain dengan kematian. Namun, Pechorin memiliki rahasia, tetapi ketakutan yang sangat kuat - dia takut menikah. Suatu ketika seorang peramal meramalkan kematiannya di tangan istrinya yang jahat, dan sejak itu Pechorin takut akan pernikahan seperti api. Namun, ini tidak menyelamatkannya: dalam bab "Maxim Maksimych" kita mengetahui bahwa Grigory Alexandrovich meninggal dalam perjalanan dari Persia.

Saya tidak bisa mengungkapkan sikap saya terhadap Pechorin hanya dalam satu kalimat. Ini adalah pahlawan yang tidak bisa diperlakukan dengan tegas. Tentu saja, ini adalah orang cerdas yang mengetahui nilainya dan memperhitungkan situasi sebelumnya. Tapi dia tidak terbiasa dengan perasaan seperti persahabatan dan cinta. Grigory Alexandrovich memandang dunia sebagai lautan nafsu yang mengamuk. Dia dicintai oleh seorang gadis, Vera, yang melakukan segalanya untuk melihat kekasihnya. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa dia sudah menikah. Pechorin juga sepertinya mencintai Vera, menghormatinya dan merasa kasihan padanya. Namun pada saat yang sama, hal ini tidak menghalanginya untuk merawat Putri Mary dan memiliki perasaan lembut padanya. Pechorin mencuri gadis yang disukainya, tanpa memikirkan tindakan yang mungkin terjadi setelah tindakan tersebut. Ia dengan tulus percaya bahwa ia jatuh cinta dengan “gadis pegunungan”, bahwa cinta ini akan menjadi jembatan penyelamat di mana sang pahlawan dapat berpindah ke kehidupan baru yang penuh makna baginya. Namun tak lama kemudian Grigory Alexandrovich menyadari kesia-siaan harapan: “Saya salah lagi: cinta seorang biadab sedikit lebih baik daripada cinta seorang wanita muda yang mulia,” akunya kepada Maxim Maksimych. Ternyata Pechorin pertama-tama menipu wanita, membuat mereka jatuh cinta padanya, mendapatkan kepercayaan mereka, lalu? Kemudian, ketika gadis-gadis itu mulai mengharapkan lamaran pernikahan, Grigory Alexandrovich menghilang atau membuat wanita itu kecewa padanya. Dalam kasus terakhir, hal ini terjadi pada Putri Mary. Pendapat pertama tentang Pechorin mungkin salah: “Dia hanya seorang egois!” Belinsky membela Pechorin dari tuduhan seperti itu: "Anda mengatakan bahwa dia egois? Tapi bukankah dia membenci dan membenci dirinya sendiri karena hal ini? Faktanya, pahlawan dalam novel mengatur ujian untuk orang lain, dia bertanya pada dirinya sendiri: "Bisakah kita berteman?"

Pechorin adalah orang yang kontradiktif dan ambigu. Dia menggabungkan begitu banyak kualitas yang berbeda sehingga sangat sulit bagi pembaca untuk menentukan apakah Pechorin adalah karakter negatif atau positif. Tapi orang sungguhan tidaklah terlalu baik.

B. Eikhenbaum menganggap cerita “Bela”, bersama dengan “Taman”, merupakan eksposisi gambar Pechorin. Kisah ini menceritakan tentang keadaan kehidupan Pechorin, pendidikan dan pendidikannya. Inilah potret pertama sang pahlawan.

Untuk pertama kalinya kita mengetahui tentang Grigory Alexandrovich dari kisah Maxim Maksimych. Kapten staf menggambarkan karakter Pechorin, “keanehannya”, ketidaksamaannya dengan orang-orang di sekitarnya. Dan di sinilah motif kontradiksi internal sang pahlawan terdengar. “Dia pria yang baik, saya berani meyakinkan Anda; hanya sedikit aneh. Lagi pula, misalnya, di tengah hujan, di cuaca dingin, berburu sepanjang hari; semua orang akan kedinginan dan lelah - tapi tidak ada apa-apa baginya. Dan di lain waktu dia duduk di kamarnya, mencium bau angin, meyakinkannya bahwa dia sedang flu; ketuk penutupnya, dia akan gemetar dan pucat…”

Kisah “Bela” tidak memiliki analisis psikologis. Maxim Maksimych di sini hanya menyampaikan fakta-fakta biografi Pechorin, tanpa menganalisa dan praktis tidak mengevaluasinya dengan cara apapun. Dalam arti tertentu, kapten staf itu objektif.

Pada saat yang sama, dengan tulus mengasihani Bela, yang dia cintai sebagai putrinya sendiri, Maxim Maksimych menganggap Pechorin salah. Melihat bagaimana Grigory Alexandrovich berubah terhadapnya, bagaimana Bela menderita karena sikap dinginnya, kapten staf mencoba berbicara dengannya. Dan Pechorin mencoba menjelaskan perilakunya. Dia mengatakan bahwa dia berhenti mencintai Bela, bahwa dia tidak mampu menyembuhkannya dari kebosanan. “Apakah saya bodoh atau jahat, saya tidak tahu; tapi memang benar aku juga sangat pantas dikasihani, mungkin lebih dari dia: jiwaku dimanjakan oleh cahaya, imajinasiku gelisah, hatiku tak pernah terpuaskan; “Semuanya tidak cukup bagi saya: Saya terbiasa dengan kesedihan semudah dengan kesenangan, dan hidup saya menjadi semakin kosong dari hari ke hari…” kata Pechorin.

Maxim Maksimych tidak mengerti apa pun dari monolog Pechorin. Ia hanya bertanya kepada petugas yang lewat, fashion seperti apa yang “bosan” dan apakah semua anak muda ibu kota seperti itu. Bagi kapten staf, Pechorin adalah pesolek metropolitan biasa; bagi Maxim Maksimych, sungguh liar dan aneh mendengar keluhan tentang kehidupan dari seorang pria berusia dua puluh lima tahun, yang hidupnya cukup sejahtera.

Penyebab kesalahpahaman ini adalah perbedaan pandangan dunia para pahlawan, kebutuhan spiritual, tingkat budaya, dan karakter mereka. Seperti yang dicatat Belinsky, cakrawala mental Maxim Maksimych sangat terbatas; “hidup” baginya berarti “melayani”, dan mengabdi di Kaukasus. Sikap kapten staf kasar dan berpikiran sederhana, dan dia bersahaja dalam memilih kenalan. Namun, Maxim Maksimych memiliki "jiwa yang luar biasa, hati emas", "dengan naluri tertentu" ia memahami "segala sesuatu yang bersifat manusiawi dan mengambil bagian yang bersemangat di dalamnya." Jadi, kapten staf langsung jatuh cinta pada Bela dan menjadi dekat dengan Pechorin. Setelah mengetahui kemungkinan pertemuan dengannya, Maxim Maksimych bersukacita seperti anak kecil.

Jadi, “keanehan” Pechorin tidak menghalangi Maxim Maksimych untuk mencintainya. Dan ini sangat penting. Kapten staf secara intuitif manusiawi, manusiawi, “hati yang hangat, mulia, bahkan lembut” berdetak di dadanya. Tampaknya bukan kebetulan jika Lermontov memusatkan perhatian pembaca pada fakta bahwa Maxim Maksimych dengan tulus terikat pada Pechorin. Memang, dalam cerita dengan Bela, Grigory Alexandrovich tidak terlihat bermartabat. Namun, terlepas dari segalanya, kapten staf, “hati emas” ini, masih mencintainya. Jadi, di sini penulis sepertinya mengisyaratkan bahwa ada sesuatu yang asli, tulus dalam diri Pechorin.

Setelah kematian wanita Sirkasia, kapten staf mencoba menghibur Grigory Alexandrovich, tetapi Pechorin tetap tenang. Maxim Maksimych kesal: “Jika saya jadi dia, saya akan mati karena kesedihan,” katanya. Dan tawa Pechorin benar-benar tidak dapat dipahami oleh kapten staf, yang membuat "rasa dingin menjalar ke kulitnya".

Tentu saja Pechorin menderita setelah kehilangan Bela. Ia tidak terbiasa mengungkapkan perasaannya secara terbuka, tawanya dalam adegan bersama Maxim Maksimych tak lebih dari histeria. Namun, kisah cinta ini tidak bisa berakhir bahagia: perasaan Pechorin tidak memiliki integritas dan kesatuan, cinta seorang "biadab" baginya "sedikit lebih baik daripada cinta seorang wanita bangsawan."

Belinsky menjelaskan perilaku Pechorin dengan Bela berdasarkan perbedaan kecerdasan dan tingkat budaya mereka. “Apa yang bisa dia bicarakan dengannya? Apa yang masih belum terpecahkan dalam dirinya? Cinta membutuhkan pemeliharaan yang wajar, seperti minyak untuk menyalakan api; cinta adalah perpaduan harmonis dari dua kodrat yang terkait menjadi perasaan yang tak terbatas. Ada kekuatan dalam cinta Bela, tapi tidak mungkin ada yang tak terbatas...,” tulis kritikus tersebut.

Namun, tampaknya motif perilaku Pechorin lebih dalam. Sebaliknya, dia tidak mampu mencintai. Itu sebabnya dia tidak menghargai perasaan orang lain - Vera, Putri Mary. Bahkan, ia menghancurkan Bela demi keinginannya sendiri, keinginan sesaat, keinginan untuk menghilangkan rasa bosan. Oleh karena itu, kebahagiaan mustahil bagi Pechorin.

Cerita “Bela” banyak mengandung unsur gaya romantis. Plot ceritanya didasarkan pada skema romantis tradisional - pelarian sang pahlawan dari dunia peradaban ke dunia alam; pahlawan yang beradab memulai hubungan cinta dengan seorang wanita Sirkasia. Semua atribut plot cerita romantis hadir: penculikan, cinta, balas dendam, kematian. Namun, Lermontov tetap mempertahankan motivasi realistis. Perpecahan para pahlawan tidak ditentukan oleh “keadaan fatal” eksternal, tetapi oleh kekhasan dunia batin Pechorin, karakternya.

Jadi, cerita “Bela” adalah perkenalan pertama dengan Pechorin. Di sini kita belajar tentang pendidikannya, pendidikannya, status sosialnya, dan beberapa episode kehidupannya di Kaukasus. Merupakan ciri khas bahwa narator pertama dalam novel tersebut memperlakukan Pechorin dengan baik, Maxim Maksimych. dengan tulus terikat pada teman mudanya. Pada saat yang sama, kapten staf tidak memahami motif perilaku atau karakternya. Kesalahpahaman ini sampai batas tertentu menjauhkannya dari Grigory Alexandrovich. Simpati dan pada saat yang sama keterasingan tertentu - dua momen dalam persepsi Maxim Maksimych tentang Pechorin menekankan ketidakberpihakan narator pertama dan menciptakan objektivitas narasi tertentu. Penulis dalam cerita ini mengajak pembaca untuk menarik kesimpulan sendiri tentang sang pahlawan.