Реальне та фантастичне у творі собаче серце. "Собаче серце" - реалістична повість з елементами фантастики


Одним з кращих творівБулгакова стала повість Собаче серце», написана 1925 року. Представники влади одразу оцінили її як гострий памфлет на сучасність та заборонили видавати. Темою повісті «Собаче серце» стає зображення людини та світу у складну перехідну епоху.

7 травня 1926 року у квартирі Булгакова було зроблено обшук, вилучено щоденник та рукопис повісті «Собаче серце». Спроби повернути їх ні до чого не спричинили. Пізніше щоденник і повість повернули, але Булгаков щоденник спалив і більше ніколи не робив подібних записів. В. Вересаєв говорив про Булгакова: «Цензура ріже його нещадно. Нещодавно зарізала чудову річ "Собаче серце", і він падає духом. Та й живе майже злиденно».

Свій твір Булгаков спочатку назвав «Собаче щастя. Жахлива історія». Але головним її героєм зробив не собаку і не Шарікова, а професора старої школи Пилипа Пилиповича Преображенського.

У повісті «Собаче серце» яскраво відбито дійсність 1920-х років. Перед читачем постають картини непу, урочистості міщанської психології, розрухи та голоду в країні, житлової кризи.

Досвід та знання лікаря допомогли Булгакову створити твір, де було описано небувалий медичний експериментпрофесора Преображенського з перетворення собаки на людину. У ньому знайшли відображення бурхливі наукові дослідження рубежу XIX-XXстоліть, суперечки навколо проблеми омолодження за методом австрійського фізіолога Е. Штейнаха, професора Н. К. Кольцова, дискусії навколо бурхливої ​​науки євгеніки. Вчені всього світу в ті роки звернулися до теорії спадковості та способів її покращення. Булгакова як лікаря цікавили відкриття у галузі фізіології, хірургії, трансплантації органів.

У повісті Булгакова «Собаче серце» бездомному псові Шаріку лікарі пересаджують гіпофіз, узятий у пролетаря Клима Чугункіна. У сатиричному ключі зображені письменником духовні та моральні цінності минулого життя. У повісті виразно виявилося своєрідність літературної манери Булгакова-сатирика. Його гумор часто набував викривального характеру, виростав до філософського сарказму. Письменнику було властиво глибоке розуміння людей і історичних подій. Він був упевнений, що талант вченого у поєднанні з нерозумінням кінцевих цілей можуть призвести до трагічних та несподіваних наслідків.

У творі переплітаються фантастичне та реальне, комічне та трагічне, легка іроніята уїдливий сарказм. Все це створює художній світповісті. Читаючи драматичну історіюпро Шарика та досвід професора Преображенського, ми часто не можемо стримати сміху. Автор вміло створює трагікомічне оповідання, оскільки це найповніше відбиває життя. Матеріал із сайту

Більшовики не здатні були створити державу, що нормально функціонує. Їхні закони перебували за межею здорового глузду. Це спонукало автора переводити розповідь у фантастичний план, але й відриватися від реальності. Проза Булгакова народжена часом. Є. Замятін назвав його прозу «фантастикою, що корінням вростає в побут». «Собаче серце» — шедевр булгаківської сатири, якій допомагає фантастика, що показує побут та людей з несподіваного боку. Елементи фантастичного були способом висловити таємні думки письменника. Фантастика настільки близька до реальності, що читачі вірять кожному слову. Повість наповнена сумними роздумами про людських недоліках, про відповідальність вченого і науки і про страшну силу самовдоволеного невігластва. Ці теми не втратили свого значення й сьогодні.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

На цій сторінці матеріал за темами:

  • твір на тему реальне та фантастичні у повісті булгакова
  • сенс назви повісті булгакова собаче серце
  • фантастичний елемент у булгакова собаче серце
  • твір на тему фантастичний і реальний у повісті собаче серце
  • які події в повісті собаче серце описані реалістично, а які фантастично

Повість "Ніс" - один із найвеселіших, оригінальних, фантастичних та несподіваних творів Миколи Гоголя. Автор довго не погоджувався на публікацію цього жарту, проте друзі вмовили його. Повість була вперше надрукована в журналі "Сучасник", в 1836, з приміткою А.С. Пушкіна. З того часу навколо цього твору не вщухають гарячі суперечки. Реальне та фантастичне у повісті Гоголя "Ніс" поєднується в найхимерніших і незвичайних формах. Тут автор досяг вершини свого сатиричної майстерностіі намалював справжню картину вдач свого часу.

Блискучий гротеск

Це один із найулюбленіших літературних прийомівН.В. Гоголів. Але якщо в ранніх творахвін використовувався для того, щоб створити в оповіданні атмосферу загадковості та таємничості, то більш пізній періодперетворився на спосіб сатиричного відображення навколишньої дійсності. Повість "Ніс" - наочне підтвердження цього. Незрозуміле і дивне зникнення носа з фізіономії майора Ковальова та неймовірне самостійне існування його окремо від господаря наводять на думку про протиприродність порядків, за яких високий статус у суспільстві означає набагато більше, ніж сама людина. За такого стану речей будь-який неживий предметможе раптово отримати значущість і вагу, якщо набуде належного чину. У цьому головна проблематика повісті "Ніс".

Особливості реалістичного гротеску

У пізній творчостіН.В. Гоголя переважає реалістичний гротеск. Він спрямований на те, щоб розкрити протиприродність та абсурдність дійсності. З героями твору відбуваються неймовірні речі, але вони допомагають розкрити типові рисинавколишнього світу, виявити залежність людей від загальноприйнятих умовностей та норм.

Сучасники Гоголя не одразу оцінили сатиричний талант письменника. Тільки зробив багато для правильного розуміння творчості Миколи Васильовича, якось зауважив, що у "потворному гротеску", який той використовує у своїй творчості, міститься "безодня поезії" і "безодня філософії", за своєю глибиною і достовірністю гідна "пензля Шекспіра".

"Ніс" починається з того, що 25 березня в Санкт-Петербурзі сталася "надзвичайно дивна подія". Іван Якович, цирульник, вранці виявляє у свіжоспеченому хлібі ніс. Він скидає його з Ісаакіївського мосту до річки. Хазяїн носа, колезький асесор, або майор, Ковальов, прокинувшись ранком, не знаходить у себе на фізіономії важливої ​​частини тіла. У пошуках зникнення він прямує до поліції. Дорогою зустрічає свій власний ніс у одязі статського радника. Переслідуючи втікача, Ковальов прямує за ним у Казанський собор. Він намагається повернути носа на місце, але той лише молиться з "найбільшою старанністю" і вказує господареві на те, що між ними не може бути нічого спільного: Ковальов служить по іншому відомству.

Відвернувшись на витончену даму, майор втрачає збунтовану частину тіла з поля зору. Зробивши кілька невдалих спроб знайти ніс, господар повертається додому. Там йому повертають пропажу. Поліцмейстер схопив носа при спробі втечі за чужими документами до Риги. Радість Ковальова триває недовго. Він не може приставити частину тіла на колишнє місце. Короткий змістповісті "Ніс" цим не вичерпується. Як герою вдалося вийти із цього становища? Лікар нічим не може допомогти майору. По столиці тим часом повзуть цікаві чутки. Хтось бачив носа на Невському проспекті, хтось - у результаті він сам повернувся на колишнє місце 7 квітня, чим доставив господареві чималу радість.

Тема твору

Тож у чому сенс такого неймовірного сюжету? Основна тема повісті Гоголя “Ніс” – це втрата персонажем частинки свого “я”. Ймовірно, це відбувається під впливом нечистої сили. Організуюча роль сюжеті відводиться мотиву переслідування, хоча конкретне втілення надприродної сили Гоголем не вказується. Таємниця захоплює читачів буквально з першої фрази твору, про неї весь час нагадується, вона досягає своєї кульмінації... але розгадки немає навіть у фіналі. Вкрите мороком невідомості не тільки загадкове відокремлення носа від тіла, а й те, як він міг існувати незалежно, та ще й у статусі високопосадовця. Таким чином, реальне і фантастичне в повісті Гоголя "Ніс" переплітається неймовірно.

Реальний план

Він втілюється у творі у вигляді чуток, про які автор постійно згадує. Це плітки про те, що ніс регулярно здійснює променад Невським проспектом та іншими людними місцями; про те, що він ніби заглядав у магазин і таке інше. Навіщо Гоголю знадобилася подібна форма повідомлення? Зберігаючи атмосферу таємничості, він сатирично висміює авторів дурних чуток та наївну віру у неймовірні чудеса.

Характеристика головного героя

За що майор Ковальов заслужив до себе такої уваги надприродних сил? Відповідь у змісті повісті " Ніс " . Справа в тому що головний геройтвори - відчайдушний кар'єрист, готовий все заради підвищення по службі. Він зумів отримати чин колезького асесора без іспиту завдяки службі на Кавказі. Заповітна мета Ковальова - вигідно одружитися та стати високопосадовцем. А поки що, щоб надати собі більше ваги та значущості, він скрізь називає себе не колезьким асесором, а майором, знаючи про перевагу військових звань над цивільними. «Він міг пробачити все, що не говорилося про нього самого, але ніяк не вибачав, якщо це стосувалося чину чи звання», - пише про свого героя автор.

Ось нечиста силаі посміялася з Ковалєва, не тільки відібравши в нього важливу частину тіла (без неї кар'єри не зробити!), а й наділивши останню генеральським чином, тобто надавши їй більше ваги, ніж самому господареві. Правильно, нічого Реальне та фантастичне у повісті Гоголя "Ніс" змушує задуматися над питанням "що важливіше - особистість чи її статус?". І відповідь виходить невтішною.

Натяки геніального автора

У повісті Гоголя багато сатиричних тонкощів, прозорих натяків на реалії сучасного йому часу. Наприклад, у першій половині 19 століття окуляри вважалися аномалією, що надає вигляду офіцера чи чиновника певну неповноцінність. Для того, щоб носити цей аксесуар, потрібен спеціальний дозвіл. Якщо герої твору точно дотримувалися розпоряджень і відповідали формі, то Ніс у мундирі набував для них важливості значної особи. Але варто було поліцмейстерові "вийти" з системи, порушити строгість мундира і надіти окуляри - він відразу помітив, що перед ним лише ніс - частина тіла, марна без свого господаря. Так переплітається реальне та фантастичне у повісті Гоголя "Ніс". Недарма сучасники автора зачитувалися цим неординарним твором.

Багато літераторів зазначали, що "Ніс" - це чудовий зразок фантастики, гоголівської пародії на різні забобони та наївну віру людей у ​​силу надприродних сил. Фантастичні елементиу творах Миколи Васильовича – це способи сатиричного відображення вад суспільства, а також утвердження реалістичного початкув житті.

Але під Різдво Преображенський вирішує здійснити свій фантастичний експеримент. Він намагається створити нову людину шляхом пересадки собаці частини людського мозку. Преображенський вирішує позмагатися із самою природою. Його експеримент фантастичний: створити нову людину шляхом пересадки собаці частини людського мозку. Як непоганий медик Булгаков розуміє, що це не можливо, але він вирішується на впровадження такого прийому для більш яскравого порівняння змін, які вражають Росію в ті часи. І починається фантастика, яка у Булгакова не позбавлена ​​сатири. Використовуючи принципи « фантастичного реалізму» та гротеск, заважаючи реальну дійсністьНепівської Росії з оригінальною вигадкою, письменник створює захоплюючу та зловісну історію. Сюжет її незвичайний: професор Преображенський, який живе у старовинному Калабухівському будинку на Пречистенці, підбирає на вулиці дворнягу і проводить медичний експеримент із вживлення в мозок собаки гіпофіза людини. Професор, який займається омолодженням, та його помічник доктор Борменталь отримують несподіваний результат: пес перетворюється на людину. Це дає привід для молодого лікаря мріяти про створення нової людини, «високої психічної особистості». Проте експеримент набуває зовсім іншого обороту.

Донором для бідного Шарика послужив Клим Петрович Чугункін двадцяти восьми років, судився тричі. «Професія – гра на балалайці по шинках. Маленького зросту, погано складний. Печінка розширена (алкоголь). Причина смерті – удар ножем у серце в пивній «Після операції у собаки спостерігається повне олюднення. Внаслідок чого з'являється своєрідна істота. «Зростання маленьке, голова маленька, почала курити», «людина маленького зростута несимпатичної зовнішності. Волосся в нього на голові росло жорстке... Лоб вражав своєю маленькою висотою. Майже і безпосередньо над чорними нитками брів починалася густа-густа головна щітка». За цими ознаками ми бачимо, що істота повністю успадкувала фізичну подобу свого прабатька.

А чи лише фізичний?

На жаль немає. Перші вимовлені ним слова - лайка, перше виразне слово - буржуї. А потім і вуличні вирази «не штовхайся», «злазь з підніжки» він ганяється за кішкою Мікрушею все на своєму шляху, грає вуличні пісні на балалайці, пристає до служниць.

Життя обивателів квартири, таке тихе і спокійне раніше, перетворюється на справжнє пекло. «Людина біля дверей каламутними очима поглядала на професора і курила цигарку, посипаючи манішку попелом...» «Недопалки на підлогу не кидати - у самий останній разпрошу. Щоб я більше не чув жодного лайливого слова. У квартирі не начхати! Із Зіною всякі розмови припинити. Вона скаржиться, що ви в темряві її чатуєте. Дивіться!». Ось за таких умов тепер доводиться жити мешканцям квартири №5 на обухівському провулку. Але найгірше те, що Шаріков і не розуміє, що він робить щось неправильно. «Щось ви мене, тату, боляче гнобите, - раптом плаксиво вимовив він... - Що ви мені жити не даєте?». З його точки зору, він просто живе, а лайка, хамство і нахабство - це просто нормальна складова життя. У Шарікова з'являється навіть свій янгол-охоронець. Це так ненавидимий Преображенським Швондером. Він дає йому читати книжки (наче листування Енгельса з Каутським). Але ангел чи хранитель?

Ось що говорить про це Преображенський. «Ну зараз він (Швондер) всіляко намагається нацькувати його (Шарікова) на мене, не розуміючи, що якщо хтось, у свою чергу, нацькує Шарікова на самого Швондера, то від нього залишаться тільки ріжки та ніжки.» А тим часом Шаріков влаштовується на роботу і його (не без допомоги Швондера) одразу зводять на посаду завідувача підвідділу з очищення міста від бродячих тварин. Автор, звичайно ж, перебільшує можливості Шарікова, вводячи гіперболу, але саме в цій гіперболі він якнайточніше показує нам всю недосконалість того суспільства. Можна було б подумати, що тепер Шаріков зрозуміє, але це не так. Здобувши владу, він користується нею, як хоче. Він приводить у будинок друкарку і каже: «Я з нею розписуюсь, це наша друкарка. Борменталя треба буде виселити ... » Як потім з'ясувалося, він її обдурив, склавши про себе безліч історій. І навіть коли Шарікова викрили, він загрожує їй «... пам'ятаєш ти мені ще... Я тобі влаштую скорочення штатів». Отримавши владу, наш Шарик і так не обтяжений гуманністю перетворюється просто на деспота. А якщо згадати початок повісті, то можна порівняти його з коханцем. Адже якщо згадати звичайного псаз обвареним боком і згадати те, як він співчував цій же друкарці, в ньому не було ні краплі жорстокості, чого не скажеш про людського Шарика.

Апогею свого нахабства та хамства Шариков досягає, коли пише донос на свого творця. На той час це був поширений прийом повалення конкурентів чи ворогів. Писався просто донос і за два-три дні до під'їзду під'їжджала машина і людину відвозили невідомо куди і ніхто її більше не бачив. Наступним доносом мав би бути донос на Швондера, і Шариков був би вже головою вдомкому. Який би жив у семи кімнатах. Але на жаль Шаріка, донос не отримав ходу. І тоді він наважується взяти справу у свої руки роздобувши пістолет. Я думаю, що його міг дати лише Швондер. І зайшовши до оглядової, де його попросили піти з квартири. Але Шариков не був такий дурний, щоб піти. І з криком «...що я на вас управи не знайду, чи що» намагається вбити Борменталя. Але за кілька секунд опинився на операційному столі під загальним наркозом. А ще через кілька днів, він був тим самим собакою, якого підібрали на вулиці. Ось тепер фантастика поступається місцем реальності.

Одним із найкращих творів Булгакова стала повість «Собаче серце», написана 1925 року. Представники влади одразу оцінили її як гострий памфлет на сучасність та заборонили видавати. Темою повісті «Собаче серце» стає зображення людини та світу у складну перехідну епоху.
7 травня 1926 року у квартирі Булгакова було зроблено обшук, вилучено щоденник та рукопис повісті «Собаче серце». Спроби повернути їх ні до чого не спричинили. Пізніше щоденник і повість повернули, але Булгаков щоденник спалив і більше ніколи не робив подібних записів. В. Вересаєв говорив про Булгакова: «Цензура ріже його нещадно. Нещодавно зарізала чудову річ "Собаче серце", і він падає духом. Та й живе майже злиденно».
Повість «Собаче серце» вперше була опублікована у Росії лише 1987 року.
Свій твір Булгаков спочатку назвав «Собаче щастя. Жахлива історія». Але головним її героєм зробив не собаку і не Шарікова, а професора старої школи Пилипа Пилиповича Преображенського.
У повісті «Собаче серце» яскраво відбито дійсність 1920-х років. Перед читачем постають картини непу, урочистості міщанської психології, розрухи та голоду в країні, житлової кризи.
Досвід і знання лікаря допомогли Булгакову створити твір, де було описано небувалий медичний експеримент професора Преображенського щодо перетворення собаки на людину. У ньому знайшли відображення бурхливі наукові дослідження рубежу XIX-XX століть, суперечки навколо проблеми омолодження за методом австрійського фізіолога Е. Штейнаха, професора Н. К. Кольцова, дискусії навколо бурхливої ​​науки євгеніки. Вчені всього світу в ті роки звернулися до теорії спадковості та способів її покращення. Булгакова як лікаря цікавили відкриття у галузі фізіології, хірургії, трансплантації органів.
У повісті Булгакова «Собаче серце» бездомному псові Шаріку лікарі пересаджують гіпофіз, взятий у пролетаря Клима Чугункіна. У сатиричному ключі зображені письменником духовні та моральні цінності минулого життя. У повісті виразно виявилося своєрідність літературної манери Булгакова-сатирика. Його гумор часто набував викривального характеру, виростав до філософського сарказму. Письменнику було властиво глибоке розуміння людей та історичних подій. Він був упевнений, що талант вченого у поєднанні з нерозумінням кінцевих цілей можуть призвести до трагічних та несподіваних наслідків.
У творі переплітаються фантастичне та реальне, комічне та трагічне, легка іронія та уїдливий сарказм. Усе це створює художній світ повісті. Читаючи драматичну історію про Шарика та досліди професора Преображенського, ми часто не можемо стримати сміху. Автор вміло створює трагікомічне оповідання, оскільки це найповніше відбиває життя.
Більшовики не здатні були створити державу, що нормально функціонує. Їхні закони перебували за межею здорового глузду. Це спонукало автора переводити розповідь у фантастичний план, але й відриватися від реальності. Проза Булгакова народжена часом. Є. Замятін назвав його прозу «фантастикою, що корінням вростає в побут». «Собаче серце» – шедевр булгаківської сатири, якій допомагає фантастика, що показує побут і людей з несподіваного боку.
Елементи фантастичного були способом висловити таємні думки письменника. Фантастика настільки близька до реальності, що читачі вірять кожному слову. Повість наповнена сумними роздумами про людські недоліки, про відповідальність вченого та науки і про страшну силу самовдоволеного невігластва. Ці теми не втратили свого значення й сьогодні.


Повість М. А. Булгакова «Собаче серце» написана 1925 року. У ній відбито реальна картинамосковської дійсності часів непу. Революція сприймалася письменником як ризикований експеримент, внаслідок якого у свідомості людей настала «розруха». Революційному процесу Булгаков протиставляв «улюблену та Велику Еволюцію».

Побут і звичаї Москви двадцятих років розкриваються історія Калабуховского будинку. За словами професора Преображенського, у розкішному особняку на розі Пречистенки та Обухова провулка з 1903 по березень 1917 року не було жодного випадку крадіжки галош. З приходом до влади пролетаріату спочатку відразу зникли всі калоші, потім прибрали килими і почали заходити до будинку через чорний хід.

До революції електрика гасло в 20 років – двічі, після революції – раз на місяць. Замість того, щоб займатися своїми справами, «житлотовариші» щовечора збираються разом і співають хором революційні пісні. Все це професор і називає "розрухою в головах".

У повісті Булгакова впізнаються прикмети житлової кризи двадцятих років, зображено епоху «ущільнень» та створення домкомів, розкриваються модні теми того часу – проблеми «омолодження» та статі.

В основі повісті два експерименти. Один із них – соціальне, скептичне ставлення до якого розкривається за допомогою діалогів між професором Преображенським та доктором Борменталем. Спроби створити нове, досконале суспільство революційними, а отже, насильницькими методами, прагнення сформувати нового, вільної людинивиявляються неспроможними.

На питання Борменталя, яким чином професору вдалося заманити «такого нервового пса», той відповідає:»Ласкою - єдиним способом, який можливий у поводженні з живою істотою. Терором нічого вдіяти не можна з твариною, на якому б ступені розвитку вона не стояла».

Другий експеримент у повісті – фантастичний. Мета операції, проведеної Преображенським над бродячим псомКулькою, - з'ясувати питання приживаності гіпофіза та його вплив на омолодження організму у людей. Результат експерименту був несподіваним – сталося не омолодження, а повне олюднення бездомного пса. Пес Шарик перетворився на товариша Шарікова. Але якщо Шарик був наймилішим псом, який умів бути вдячним, що обожнював професора, який урятував його від голодної смерті, то Поліграф Поліграфович Шариков виявився мерзенним типом, здатним на підлість. Відбувається буквальне втілення гасла Інтернаціоналу – «Хто був нічим, той стане всім».

Колишній бродяга пес, а нині Поліграф Поліграфович Шариков отримує документ, вступає на посаду, що цілком відповідає його собачому минулому: він стає «завідувачем підвідділу очищення міста Москви від бродячих тварин (котів та інше)».

Шариков претендує на частину житлоплощі професора, наводить жити друкарку, пише донос на свого благодійника і на додачу до всього, загрожує йому пістолетом. Преображенський стає жертвою свого експерименту.

Чому «світило науки» зазнає поразки у справі виховання Шарікова? Насамперед тому, що в процес виховання втручається саме життя в особі голови домкому Швондера, який опікується «новою» людиною. Швондер підсовує своєму підопічному «Листування Енгельса з Каутським», «розвиває» його.

Немаловажну роль у формуванні особистості Поліграфа Поліграфовича грає і наслісність: задатки бездомного пса та алкоголіка Клима Чугункіна. Перед нами агресивна, нахабна і жорстока за своєю природою істота.

Повість закінчується ідилічно. В результаті зворотної операції Шариков знову перетворюється на милішого пса. У реального життявсе було навпаки: кулькові розмножувалися.

Поєднання реальності та фантастики допомагає Булгакову передати основну ідею твору: втручання у природний перебіг подій, чи то революція чи операція, небезпечно та загрожує непередбачуваними наслідками.

Ефективна підготовка до ЄДІ (всі предмети)