강의, 초록. L.N. Tolstoy 작품의 이성과 감정의 주제-개념 및 유형. 분류, 본질 및 특징.

// / 공 속의 이반 바실리예비치(Ivan Vasilyevich)와 공 후(톨스토이의 이야기 "After the Ball"을 바탕으로 함)

기본 배우 Leo Tolstoy의 이야기 ""는 Ivan Vasilyevich입니다. 사람의 선택은 오로지 우연에 의해서만 영향을 받는다는 자신의 이론을 증명하기 위해 그는 자신의 삶에서 일어난 한 가지 이야기를 들려주었습니다.

이것은 Ivan Vasilyevich가 아직 젊고 매력적인 청년이었을 때였습니다. 주인공은 지방 대학 중 한 곳에서 공부했습니다. 그리고 모든 학생들처럼 그도 명랑하고, 근심이 없고, 활기찬 사람이었습니다. 그는 자신의 즐거움을 위해 살았고 젊은 여성들과 즐거운 시간을 보냈으며 친구들과 즐거운 시간을 보냈습니다. 그러나 Ivan Vasilyevich의 가장 큰 열정은 사교적인 저녁과 호화로운 무도회였습니다. 왜냐하면 그는 훌륭한 댄서 였고 그의 외모로 쉽게 젊은 여성들을 매료시킬 수 있었기 때문입니다. 이 이야기가 일어난 것은 바로 이 무도회 중 하나였습니다.

이 사교의 밤은 한 “성품 좋은 노인”이 주최했습니다. 그는 대령 계급의 군인이었습니다. 저녁은 정말 마법 같았습니다. 즐거운 음악, 맛있는 음식, 웃는 얼굴. 모든 것이 재미있고 유익했습니다. 좋은 분위기. 그 당시 Ivan Vasilyevich는 Varenka B.에 대해 열렬한 감정을 가지고있었습니다. 그 소녀는 정말 아름다웠습니다. 그녀의 외모와 당당한 매너는 다른 사람들의 시선을 끌었습니다. 그리고 이 모든 아름다움은 소녀의 달콤한 미소로 강조되었습니다.

저녁 내내 Ivan Vasilyevich는 Varenka에게만 끌려갔습니다. 그들은 쿼드릴부터 왈츠까지 모든 춤을 추었습니다. 주인공정말 행복했어요. Ivan Vasilyevich는 Varenka가 아버지와 춤을 추는 것을 보았을 때 감정이 백 배나 강해졌습니다. 그 순간부터 Ivan Vasilyevich는 자녀의 행복을 위해 모든 것을 줄 준비가 되었기 때문에 소녀의 아버지를 더욱 존경하기 시작했습니다. 주인공은 자신의 감정에 영감을 받았습니다. 그는 온 세상을 포옹하고 키스할 준비가 되어 있었습니다.

따라서 무도회에서 우리는 Ivan Vasilyevich를 실제 감정을 경험하는 사람으로 봅니다. 그의 감정은 가짜가 아니었고 정말 행복했습니다.

그의 행복에 영감을 받아 Ivan Vasilyevich는 공이 끝난 후 집으로 돌아옵니다. 공의 장면이 그의 머릿속에서 반복되면서 그는 Varenka의 달콤한 미소와 그녀가 아버지와 함께 잊을 수 없는 춤을 기억합니다. 아직도 잠이 오지 않는 Ivan Vasilyevich는 산책하러 나갑니다. 그는 단지 도시의 거리를 걷고 있을 뿐이었습니다. 주인공은 여전히 ​​춤의 리듬을 들을 수 있는 것 같았습니다. 그는 무도회에 있는 자신을 상상했습니다. 그리고 Ivan Vasilyevich를 둘러싼 모든 것이 그의 멋진 분위기를 공유했습니다.

갑자기 날카로운 잔혹한 음악이 주인공을 깨운 것 같았다. 그는 Varenka의 집 근처에 있음을 발견했습니다. Ivan Vasilyevich의 눈앞에 끔찍한 그림이 열렸습니다. 두 개의 총에 묶인 타타르인이 군인들의 줄을 따라 인도되었습니다. 탈영병이었습니다. 불행한 남자가 지나간 모든 군인은 막대기로 그의 등을 때렸습니다. Varenka의 아버지는 군인들을 지휘했습니다.

Ivan Vasilyevich는이 사진을 보는 것에 질려 버렸습니다. 그는 불행한 타타르인의 고통을 견딜 수 없었습니다. 그의 훼손된 몸은 더 이상 닮지 않았습니다. 인간의 몸. 주인공은 서둘러 집으로 돌아갔고, 불쌍한 남자의 자비를 간청하는 마음이 그의 머리에 부딪쳤다. 슬픔과 우울함이 Ivan Vasilyevich의 영혼을 가득 채웠습니다. 그가 본 것은 주인공을 오랫동안 깨어있게 만들었습니다.

이 사건 이후 Ivan Vasilyevich는 자신의 삶을 다시 생각하기로 결정했습니다. 주인공은 자신의 삶을 군 복무와 연결하지 않기로 결정했습니다. 그는 불행한 타타르인의 자리에 있고 싶지 않았습니다. 아버지에 대한 Varenka의 태도가 바뀌고 혐오감을 느끼기 시작했습니다. 나중에 소녀 자신에 대한 감정도 식었습니다.

공이 끝난 후 Ivan Vasilyevich는 성숙한 것처럼 보였습니다. 그는 연민과 양심, 책임감과 인류애를 일깨웠습니다.

L.N. 톨스토이 "공 이후".

L.N. Tolstoy의 "After the Ball"은 양이 매우 작은 작품이지만 의미는 매우 깊습니다. 대조, 대조의 기법을 기반으로 합니다. 이야기는 서로 극명하게 반대되는 두 부분으로 나뉩니다.
작업의 첫 번째 부분은 공에 대한 설명입니다. 이 부분은 빛, 사랑, 기쁨, 행복의 느낌으로 가득 차 있습니다. 이는 모든 사건을 서술하는 서술자가 매우 사랑에 빠졌기 때문입니다. 그러므로 그 당시 그는 세상의 모든 것을 무지개색으로 보았습니다.
무도회는 선량하고 친절한 노인인 지방 지도자의 집에서 열렸습니다. "공은 훌륭했습니다. 합창단, 음악가, 당시 아마추어 지주의 유명한 농노, 웅장한 뷔페 및 쏟아진 샴페인 바다가있는 아름다운 홀"이라고 Ivan Vasilyevich는 말합니다. 그러나 영웅 내레이터는 샴페인이 아니라 사랑에 취했습니다. 무도회에는 "키가 크고 날씬하고 우아하고 장엄하며 정말 장엄한"비범 한 아름다움 인 그의 사랑하는 Varenka B.가 있었기 때문입니다. Varenka는 항상 몸을 비정상적으로 똑바로 세우고 머리를 약간 뒤로 젖혔습니다. 이로 인해 그녀는 일종의 당당한 모습을 갖게 되었는데, “입의 다정하고 항상 쾌활한 미소와 사랑스럽고 반짝이는 눈, 그리고 그녀의 다정하고 젊은 존재 전체가 아니었다면 그녀를 겁에 질려 쫓아냈을 것입니다.”
그 소녀가 화자에게 무관심하지 않은 것은 분명했습니다. 신혼 부부는 저녁 내내 놀고 춤을 추며 함께 보냈습니다. 저녁이 끝날 무렵 Varenka는 Ivan Vasilyevich에게 팬의 깃털을주었습니다. 기쁨은 영웅이 공 전체에서 경험한 것입니다.
저녁 식사 전에 Varenka는 딸을 사랑하는 잘 생긴 군인 아버지 B. 대령과 함께 춤을 추러갔습니다. 그들의 춤은 모든 손님들을 기쁘게 했습니다. 그들은 이것을 존경했습니다. 아름다운 커플, 그리고 춤이 끝나자 손님들은 아버지와 딸 B에게 박수까지 보냈습니다. 대령이 딸을 어떻게 사랑하는지, 그녀에게 최선을 다하기 위해 어떻게 노력하는지 분명했습니다. 내레이터는 표트르 블라디슬라비치(Pyotr Vladislavich)가 자신의 바렌카(Varenka)를 세상 밖으로 내보낼 수 있도록 집에서 만든 오래된 부츠를 신는다는 사실을 알아차렸습니다.
오늘 저녁의 분위기는 Ivan Vasilyevich 자신의 말로 설명할 수 있습니다. 그리고 그녀의 부하들, 심지어 나를 찡그린 엔지니어 Anisimov까지도 그 당시 나는 홈 부츠와 그녀와 비슷한 부드러운 미소를 지닌 그녀의 아버지에 대해 일종의 열정적이고 부드러운 느낌을 느꼈습니다.”
공개에 가장 중요한 이야기의 두 번째 부분 이념적 계획첫 번째와 정반대로 작동합니다. 즐거운 밤이 지나면 이른 아침, 사순절의 첫 번째 아침이 옵니다. 내레이터는 도시를 돌아 다니며 mazurka의 리듬이 여전히 그의 영혼에 들립니다. 그러나 갑자기 이 음악은 "단단하고 나쁜 음악"이라는 또 다른 음악에 의해 중단됩니다. 안개 속에서 영웅 서술자는 흑인을 본다(무도회장의 똑똑한 사람들과는 대조적으로). 그들은 두 줄로 서서 그 사이에 벌거벗은 남자를 허리까지 끌고 갔다. 군인 각자는 이 사람을 가능한 한 세게 때려야 했습니다. Ivan Vasilyevich는 도망자 타타르어의 처벌이 그의 눈앞에서 일어나고 있음을 발견했습니다.
이야기의 첫 부분이 밝고 아름다운 만큼, 두 번째 부분은 너무나 끔찍하고 역겹습니다. 첫 번째 부분의 라이트모티프가 마주르카의 멜로디로 간주될 수 있다면 두 번째 부분 전체에는 드럼과 플루트의 "불쾌하고 날카로운 멜로디"가 동반됩니다. 무도회에서 B. 대령과 그의 딸의 멋진 춤 사이의 대조는 주인공 중 한 명이 대령이기도 한 가난한 타타르어를 처벌하는 끔찍한 장면인 것 같습니다. 이제 그는 사랑하는 Varenka 옆에서 쉬지 않고 공식적인 임무를 수행하고 있습니다.
일반적으로 대령에 대한 설명은 변경되지 않았습니다. 우리는 똑같은 붉게 물든 얼굴과 회색 구레나룻을 봅니다. 이 영웅을 묘사하는 억양이 바뀌었고, 이 용감한 하인에 대한 내레이터와 독자의 태도가 바뀌었습니다.
다정하고 위엄이 넘치는 사랑스러운 어린 소녀 바렌카의 초상화와 대조적으로, 도망자 타타르인에 대한 묘사는 다음과 같습니다. 줄 사이에서 처벌을 받고 있는 사람. 너무 잡다하고, 축축하고, 붉고, 부자연스러워서, 나는 그것이 인간의 몸이라고는 믿을 수 없었다."
군인들의 행렬을 따라 움직이는 타타르족의 움직임은 첫 번째 부분의 춤에 대한 설명과 대조됩니다. 무도회에서 아버지와 딸의 춤이 모든 사람을 기쁘게했다면 여기서 붙잡힌 도망자의 움직임은 끔찍한 것과 비슷했습니다. 인형극, 인형의 움직임이 무섭습니다.
또한 첫 번째 부분에서 B. 대령이 그의 딸을 화자에게 데려와 그녀를 돌보는 신사에게 넘겨 주었다면 두 번째 표트르 블라디슬라비치에서는 화자를보고 마치 낯선 사람처럼 그에게서 멀어졌습니다.
그가 본 그림은 Ivan Vasilyevich를 그의 영혼 깊은 곳까지 강타했습니다. 충격이 너무 깊어 화자는 그런 괴물 같은 행위를 저 지르지 않기 위해 아무데도 봉사하지 않기로 결정했습니다. 도망자 타타르인을 처벌하는 장면은 사순절 첫날에 일어났다는 점을 고려하면 더욱 끔찍해집니다. 첫 번째 부분에서 설명한 이교도 Maslenitsa 이후에는 사람이 세상적인 모든 것을 잊어 버리고 영혼으로 전환해야 할 가장 중요한 기독교 금식이옵니다. 그러나 화자는 인간의 가장 큰 범죄, 즉 자신에 대한, 자신의 영혼에 대한 범죄를 목격합니다.
주요한 예술적 장치톨스토이의 이야기에서 "After the Ball"은 대조 기법입니다. 이 작품은 이야기의 두 부분, 즉 공 장면과 처벌 장면을 대조합니다. 영웅과 그들의 행동은 대조됩니다. 또한 작품의 분위기, 감정, 음악적 주제도 근본적으로 다릅니다.

L. N. Tolstoy의 이야기 "After the Ball"은 일부 사람들의 평온하고 세심하며 축제적인 삶에서 "모든 가면을 떼어 내는 것"이라는 주제를 발전시켜 다른 사람들의 권리 부족 및 억압과 대조합니다. 그러나 동시에 작가는 독자들이 명예, 의무, 양심과 같은 도덕적 범주에 대해 생각하게하여 항상 자신과 사회에 일어나는 모든 일에 책임을지게 만듭니다. 공의 이미지와 도망병의 형벌을 병치하여 지각을 통해 전달되는 이야기 자체의 구성은 우리를 이러한 성찰로 이끈다. 젊은 사람이반 바실리예비치. “좋은 것과 나쁜 것”을 이해하고, 본 것을 평가하고, 미래의 운명을 선택해야 하는 사람은 바로 그 사람입니다.

청년의 삶은 번영하고 평온했으며 그나 그와 가까운 다른 젊은 학생들에게 관심이 있는 "이론"이나 "서클"이 없었습니다. 그러나 동시에 무도회, 스케이팅, 가벼운 잔치에 대한 열정에는 비난할만한 것이 없었습니다. 우리는 무도회에 참석한 Ivan Vasilyevich가 축제 분위기에 매료된 모습을 보고 진심으로 동정심을 느낍니다. 만찬회, Varenka를 부드럽게 사랑합니다. 이 말은 이 남자의 열정적이고 반응이 빠른 영혼에 대해 말합니다. "나는 내가 아니라 악을 모르고 선만 할 수 있는 초자연적인 존재였습니다." "그때 나는 내 사랑으로 온 세상을 포용했습니다."

그리고 이 화끈하고 감수성이 예민한 청년은 생애 처음으로 잔인한 불의와 굴욕을 당했습니다. 인간 존엄성, 그와 관련이 없더라도 나타납니다. 그는 최근에 같은 무도회에서 친절하고 쾌활했던 한 남자가 한 남자에 대한 끔찍한 보복이 평범하고 습관적인 방식으로 수행되는 것을 보았습니다.

안에 살아있는 영혼그 청년은 자신이 본 것을 보고 겁에 질려 “너무 부끄러워서” “눈을 내리깔고” “급히 집으로 돌아갔습니다.” 왜 그는 무슨 일이 일어나고 있는지 개입하지 않았고, 분노를 표현하지 않았으며, 대령의 잔인함과 냉담함을 비난하지 않았습니까? 아마도 처음으로 본 그런 끔찍한 장면이 청년을 놀라게했을 뿐 아니라이 처벌 동안 대령이 행동 한 성실함에 혼란스러워했기 때문일 것입니다. Ivan Vasilyevich는 "분명히 그는 내가 모르는 것을 알고 있습니다. "라고 생각했습니다. "그가 알고 있는 것을 내가 알았다면 내가 본 것을 이해할 것이고 그것이 나를 괴롭히지 않을 것입니다." 이야기에서 우리는 Ivan Vasilyevich가 자신의 생각에서 "뿌리를 파악"하지 못했다는 것을 배웁니다. 그러나 그의 양심은 그를 허락하지 않았습니다. 이후의 삶"법에 따라"이런 사람을 다룰 수 없었기 때문에 군인이되어 잔인하게 봉사했습니다.

그리고 대령의 성격상 이것은 실제로 자부, 사회에서 유쾌한 사람, 의무, 명예, 존엄성에 대한 왜곡 된 개념이 확고히 들어와 다른 사람의 권리를 짓밟고 고통을 겪을 수 있습니다.

그의 기사 중 하나에서 L.N. Tolstoy는 다음과 같이 썼습니다. “주된 피해는 마음의 상태이 불법을 확립하고, 허용하고, 처방하는 사람들, 이를 위협으로 사용하는 사람들, 모든 정의와 인간성을 침해하는 것이 선하고 올바른 삶을 위해 필요하다는 확신 속에 사는 모든 사람들. 그런 사람들의 정신과 마음에는 얼마나 끔찍한 도덕적 훼손이 일어나야 합니까..."

1. L.N. Tolstoy는 어떤 목적으로 과거를 회상합니까?

Lermontov(“Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래...”)와 달리 Gogol(“Taras Bulba”)은 과거를 찾아 과거로 돌아섰습니다. 영웅적인 캐릭터, Tolstoy는 "After the Ball"이라는 이야기에서 과거를 복원하여 그 공포가 약간만 수정된 현재에 살고 있음을 보여줍니다. 사회적 불평등, 잔인함, 불의가 눈에 보이지 않게 존재하는 오늘날(이야기를 쓰는 시점)에는 삶의 갱신이 필요합니다. 이야기는 톨스토이(40년대)가 묘사한 두 시대와 겹칩니다. 19년세기, 니콜라스 1세 시대), 사회 환경에서 눈에 보이지 않게 존재하는 것, 철학적 문제, 도덕적 문제(900년대).

2. 이야기의 주요 주제는 무엇입니까?

이는 모든 사람의 삶에 대한 사회 구성원 각자의 도덕적 책임이라는 주제입니다. 그것은 한 사건으로 인해 그의 삶이 바뀌었다고 믿는 화자 Ivan Vasilyevich의 이미지를 통해 드러납니다.

3. 작품은 어떻게 구성되나요?

구성은 대조 기법(공과 공 이후)을 기반으로 하며 이야기는 1인칭으로 ​​전달되며 작품에는 두 명의 해설자가 있습니다. 독자에게 Ivan Vasilyevich를 소개하는 청년과 Ivan Vasilyevich 자신입니다. , 내레이터이자 동시에 작품의 주인공 중 한 명입니다. 우리 앞에 놓인 것은 본질적으로 “이야기 속의 이야기”입니다. 이 링 구성을 통해 우리는 두 시대를 하나로 모아서 비교할 수 있습니다.

4. 무도회 중과 무도회 후에 일어난 일에 대한 이야기는 누구를 대신하여 전달됩니까? "After the Ball"이야기에 두 명의 해설자가 있다고 생각할 수 있습니까? Ivan Vasilyevich가 작품의 영웅이기도하다는 점을 염두에두고 각각의 이름을 어떻게 지을 수 있습니까?

이야기의 처음으로 돌아가 보겠습니다.

“사람은 무엇이 선하고 무엇이 악인지 스스로 알 수 없다고 말씀하셨는데…

우리가 대화를 나눈 후 이반 바실리예비치(Ivan Vasilyevich)를 존경하는 모든 사람들이 이렇게 말했습니다…

우리는 작품에 두 명의 화자가 있다는 것을 알고 있습니다. 하나는 작가의 이야기를 들려줍니다. 이 저자는 이벤트 참가자와 해설자로 또 다른 사람을 지정했습니다. 이것은 Ivan Vasilyevich입니다.

5. 각 내레이터의 관점에서 역할별로 이야기의 시작 부분을 읽어보세요.

저자를 대신한 공연은 차분하고 결여된 것으로 가정합니다. 감성적인 컬러링독서. Ivan Vasilyevich를 대신하여 읽기로 결정한 후에는이 사람의 감정적 태도를 그의 이야기에 전달해야합니다. 비극적 운명. 저자가 "이야기에 푹 빠져서... 그는 매우 진지하고 진실하게 이야기했습니다."라고 말하기 때문에 이것이 더욱 중요합니다.

6. 독자를 환경, 즉 "좋은 것과 나쁜 것"에 대한 대화로 되돌리는 이야기의 마지막 부분을 다시 읽으십시오. 작가는 왜 이야기의 끝에서 다시 이 대화로 돌아왔습니까? 작품을 구성하는 대화-대화는 무도회 및 무도회 후 이벤트에 대한 Ivan Vasilyevich의 이야기 주제 및 내용과 어떻게 결합됩니까? 애프터 더 볼(After the Ball)은 왜 이야기 속의 이야기라고 할 수 있을까? 작품 속에서 과거와 현재는 어떤 관계를 맺고 있나요?

『After the Ball』은 오랜 친구들의 대화 중에 무도회와 무도회 후의 사건에 대한 Ivan Vasilyevich의 이야기가 등장했기 때문에 이야기 속의 이야기라고 할 수있는 작품입니다. 그들은 “무엇이 좋고 무엇이 나쁜지” 결정하려고 노력하고 있습니다. Ivan Vasilyevich는 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 자신의 삶의 에피소드를 제공합니다. 이야기의 틀이 되는 친구들 사이의 대화는 이 작품의 시작이자 끝이다. 대화의 참가자들이 도덕적 문제에 얼마나 관심을 갖고 있는지 이해하기 위해서는 이야기의 틀도 중요한 부분입니다.

7. 무도회에서 젊은 Ivan Vasilyevich를 압도하는 감정은 무엇입니까? 이야기 속 주인공은 바렌카와 헤어진 후 어떤 경험을 하게 되나요? 그는 즐거운 공의 느낌 속에서 무엇을 "보고" "들었습니까"? 영웅 화자가 집으로 돌아올 때 경험한 감정은 그의 형제이자 보병인 페트루샤와 관련하여 어떻게 나타납니까? 영웅은 아침 도시 풍경을 어떻게 인식합니까? Ivan Vasilyevich의 상태를 가장 간결하게 전달하는 단어와 표현을 적어보세요.

열정적 인 느낌이 무도회에서 Ivan Vasilyevich를 압도했습니다. "나는 명랑하고 만족했을뿐만 아니라 행복하고 행복했고 친절했고 나는 아니었지만 악을 모르고 선만 할 수있는 소름 끼치는 생물이었습니다." . 이러한 감정은 사랑하는 소녀와 헤어진 후에야 더욱 심해졌습니다. 그의 형제와 보병 Petrusha는 그에게 "감동적인 감동"을 주는 것처럼 보였습니다. 길거리에서 그를 둘러싼 것들을 볼 때에도 똑같이 부드러운 감정이 그를 사로잡았습니다. "모든 것이 나에게 특히 달콤하고 의미가 있었습니다."

8. Ivan Vasilyevich는 Tatarin의 잔인한 처벌을 본 후 어떤 감정을 느꼈습니까? “분별하기 시작했다”, “보기 시작했다”, “보였다”, “들었다”, “보였다”, “어렴풋이 보였다”, “들었다”, “어디를 볼지 몰랐다”, “보였다”라는 단어가 왜 그렇게 처벌에 관한 그의 이야기에서 자주 반복되는 말을 들었습니까? 이야기의 주인공이 경험한 감정의 성장을 점차적으로 드러내는 데 어떻게 도움이 됩니까? 무서운 아침실행? 처벌의 증인으로서 Ivan Vasilyevich의 상태를 전달하는 단어를 적으십시오.

"정말 부끄러웠어요..." Ivan Vasilyevich는 말합니다. 그는 집에 갔는데, “그의 마음에는 거의 메스꺼움을 느낄 정도로 육체적인 우울감이 맴돌았습니다.” 에 대해 반복적으로 말하는 단어 세심한 주의처벌, 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 비자발적 증인은 독자가 일어나고 있는 일의 본질을 탐구하고 영웅의 경험을 이해하도록 강요합니다.

9. 공 안과 공이 끝난 후 영웅의 경험과 생각에 대해 이야기해 주세요.

영웅의 경험과 생각을 이야기하기 위해 전체 이야기를 다시 말할 수 있습니다. 그러나 우리는 그것들을 간략하게 특성화할 수 있습니다. 기쁨과 행복에서 충격과 공포에 이르는 경로가 전체 서사를 차지합니다. 또 다른 옵션도 가능합니다. 공에서 영웅을 사로 잡은 매력, ​​완전한 행복감에서 사람이 갑자기 합법화 된 살인 현장에서 발생하는 비극적 충격으로 어떻게 이동하는지에 대한 독자의 관찰에 대한 설명입니다. 죄를 지은 군인. 이 극명하게 다른 그림이 음악을 배경으로 펼쳐지며 이야기 페이지에 설명 된 사건을 매우 정확하게 수반한다는 점을 기억할 가치가 있습니다.

10. 공에 대한 설명과 탈출에 대한 타타르족의 처벌에 대한 설명에서 어떤 색상이 지배적입니까?

이야기는 두 개의 대조되는 그림으로 나뉘며 각각의 색조는 크게 다르며, 이는 이 그림의 음악적 솔루션과 화보적 솔루션 모두에서 눈에 띕니다. 이야기의 첫 번째 즐거운 부분을 자세히 살펴보더라도 우리는 흰색, 분홍색, 실버 색상- 밝고 축제적인 색상. 두 번째 사진의 거칠고 나쁜 음악은 검은 색과 구타당한 남자의 뒷모습이 변한 "잡색이고, 축축하고, 붉고, 부자연스러운 것"을 동반합니다. 그래서 흰색과 분홍색, 검정색과 빨간색. 이 이미지에 수반되는 세부 사항은 그림의 정서적 영향을 강화할 뿐입니다.

11. 대령은 공과 공 뒤에 어떻게 그려지나요? 무도회에서 대령이 말한 "모든 것은 법에 따라 이루어져야합니다"라는 말은 처형 중 그의 행동과 상관 관계가 있습니까?

무도회 안과 무도회 후의 대령의 이미지는 항상 모든 일에서 법을 따르는 같은 사람의 이미지입니다. 그에게는 무언가인 척하고 습관에서 벗어나려는 교활한 욕망이 없습니다. 그리고 영웅의 충격이 강할수록 그는 사람에게 거짓이 없으며 항상 동일하며 군인을 처벌하는 동안 퍼레이드 장에서 그의 행동의 유기적 성격이 더 분명하다는 것을 알게됩니다. 대령은 필수적인 성격이지만 이러한 무결성에는 유기적이고 필수적인 부분으로 헌장의 명령에 따라 잔인한 보복, 잔인 함을 수행하는 능력이 포함됩니다. 그렇다면 그의 운명과 성격에서 어떤 것도 바꾸거나 바로 잡는 것이 불가능합니다.

12. 이야기의 시작 부분에서 Ivan Vasilyevich의 대담자는 "좋은 것과 나쁜 것"을 이해하는 것의 중요성에 대해 이야기합니다. 작가는 "After the Ball"이야기에서 이러한 질문에 어떤 대답을합니까? L.N. Tolstoy의 작품을 위해 어떤 삽화를 그리시겠습니까? 이야기 속에 담긴 삶의 모습에 담긴 '좋은 것'과 '나쁜 것'에 대해 일러스트로 어떻게 반응하시겠습니까?

"After the Ball"이라는 이야기에서 저자는 "무엇이 좋은지"와 "무엇이 나쁜지"라는 질문에 명확한 답을 제공합니다. 이러한 답변 중 하나는 공 장면입니다. 두 번째는 공이 끝난 후의 장면입니다. 그리고 생성될 수 있는 삽화에는 두 개의 대조되는 그림이 포함될 수도 있고 두 개의 그러한 그림 시리즈가 포함될 수도 있습니다. 공과 처형 모두 많은 순간으로 구성되었으며, 각각의 순간을 일러스트레이션으로 포착할 수 있습니다. 첫 번째 에피소드에서는 아버지와 딸의 관계가 얼마나 아름답고, 감동적이고, 인간적인지 보여줄 것입니다. 그들의 아름다움, 우아함, 태도, 춤의 가소성, 순전히 인간적인 의사 소통은 그들을 보는 모든 사람들로부터 감사한 반응을 불러일으킵니다. 그리고 인간 성격의 가장 어두운 면을 보여주는 잔인한 처형 장면도 감정적으로 표현력이 뛰어납니다. 여기에는 잔인함, 비겁함, 무의미한 무자비함, 타인의 굴욕에 대한 차분한 태도가 있습니다.

13. Ivan Vasilyevich는 대담 자의 특성에 어떻게 나타 납니까? Ivan Vasilyevich의 삶에서 "기회"는 어떤 역할을 했습니까? 영웅은 복무하지 않기로 한 자신의 결정을 어떻게 특징지습니까? 병역아무데도 봉사하지 않습니까?

우리는 Ivan Vasilyevich를 아름다움과의 접촉의 기쁨, 선과 악 모두에 반응하는 능력, 근처에서 일어나는 일에 대한 민감성에 낯설지 않은 사람으로 봅니다. 저자의 설명에서 그는 친절하고 품위있는 사람으로 제시됩니다. 그가 자신의 이야기를 들려준 대담자들도 그를 같은 방식으로 평가합니다. Ivan Vasilyevich가 다른 사람과 어떻게 다른지 보여주는 사건이 그의 운명의 일반적인 과정에 개입했습니다. 주변 사람들에게 익숙한 운명을 버리려면 강하고 결정적인 성격, 신념의 힘.

14. L. N. Tolstoy는 "After the Ball"이라는 이야기를 작업하면서 처형 에피소드를 확장하고 공과 공 후 대령의 모습의 대조를 지속적으로 강조했습니다. 작가는 이것을 통해 무엇을 말하려고 하였는가?

톨스토이는 처형에 대한 설명을 확장하는 동시에 무도회와 무도회 후 대령의 모습의 대조를 강조했지만 무도회에서 일어난 사건은 더 자세하고 완전하게 묘사됩니다.

이야기의 이 두 부분 사이의 대조는 분명하며, 처형 묘사의 힘은 여전히 ​​공의 밝고 즐거운 색상을 억제합니다.

15. 이야기의 첫 번째 판에서 Ivan Vasilyevich는 Varenka와 결혼하지 않은 것을 후회하는 것으로 알려져 있습니다. L.N. Tolstoy가 이야기의 최종판에서 이 모티브를 제외한 이유는 무엇입니까?

이야기의 텍스트에 그러한 후회가 남아 있었다면 Ivan Vasilyevich의 성격은 크게 바뀌었을 것입니다. 이 경우 그는 대령의 행동의 대조를 받아들였을 것입니다. 예민한 양심과 비상한 결정을 내릴 수 있는 능력을 갖춘 사람에서 평소의 기준을 겸허하게 따르는 사람으로 변할 것이다.

16. 스토리텔링의 결정적인 힘은 무엇이라고 보시나요?

이야기의 결정적인 힘은 삶의 어두운 측면을 결정적으로 묘사하고 인간 존엄성을 명백히 확인하는 데 있습니다. 이야기의 비극적 부분을 확대하면서 작가는 무도회에서의 영웅의 행복에 대한 설명의 크기를 줄이지 않았습니다. 이야기 속 선과 악의 비율은 위반되지 않습니다.

17. 원본 판에서는 이야기의 제목이 "딸과 아버지", "그리고 당신은 말합니다."였습니다. 작가가 'After the Ball'이라는 제목을 선호한 이유는 무엇이라고 생각하시나요?
18. L.N. Tolstoy에 대한 회고록에서 유명한 변호사이자 작가 A.F. Koni는 "After the Ball"이라는 이야기를 다루면서 작품에 내재된 대조를 무시할 수 없었습니다. 그는 “이 치명적인 불협화음은 그 어떤 길고 복잡한 드라마보다 더 강력하다”고 지적했습니다. 문자 그대로의 의미에서 "불협화음"이라는 단어는 소리의 조화되지 않은 조합을 의미하며 비유적인 의미에서는 불일치, 불일치, 모순, 무언가와의 날카로운 불일치를 의미합니다. 회고록 작가가 "불협화음"이라는 단어를 어떤 의미로 사용했다고 생각하시나요? 대조(contrast)와 불협화음(dissonance)이라는 단어를 뭐라고 부를 수 있을까요? 이 경우동의어? 회고록의 저자는 왜 "불협화음"을 "바위"라고 부르나요?

이야기 평가에서는 불협화음이라는 단어가 대비의 동의어로 사용됩니다. 감정 구조, 색상, 소리에서도 불일치가 발생합니다. 불협화음을 치명적이라고 부르는 주된 이유는 그것이 영웅의 운명에 미치는 영향이 크고 사회 현상으로서 끔찍하기 때문입니다.

19. 이야기의 두 부분의 대조되는 비교는 언어에 명확하게 반영되었습니다. 미술품. 공과 실행의 소리와 색상을 전달하는 이야기의 각 부분에서 반의어를 선택하십시오. 당신의 구술 역사에 그것들을 포함시키십시오.

무도회도 훌륭했고, 홀도 아름다웠고, 음악가들도 유명했고(농노들!), 뷔페도 훌륭했고, 샴페인 바다도 있었어요...

뭔가 크고, 검은색...

대조되는 비교도 텍스트에 직접 포함되어 있습니다. “나는 항상 내 영혼 속에서 노래를 부르고 있었고 가끔 mazurka 모티프를 들었습니다. 하지만 그것은 다른 잔인하고 나쁜 음악이었습니다.”

인간의 외모를 잃은 체벌의 웅크 리고 몸을 무도회에있는 날씬하고 능숙한 댄서들과 비교할 가치가 거의 없습니다. 그러므로 우리는 그들을 구전 이야기에 조심스럽게 포함시킬 것이다.

20. 대령의 외모를 특징짓는 톨스토이는 "그의 얼굴은 매우 붉었고, 니콜라스 1세처럼 흰 구레나룻이 있었고, 콧수염에 흰색 구레나룻이 있었고, 관자놀이를 빗어 넘겼습니다."라고 강조합니다. "니콜라스의 하인"인 대령의 모습을 니콜라스 1세와 비교하는 것은 이야기의 중요한 예술적 세부 사항입니다. 작가가 대령의 외모와 왕의 외모를 비교하는 이유를 생각해보십시오. 이 비교는 "After the Ball"이야기의 줄거리에서 어떻게 전개됩니까?

작가는 "니콜라예프 베어링의 하인"의 초상화를 그리는 것처럼 그의 성격을 드러내는 출발점을 나타냅니다. 생활 위치. 젊음의 감동을 받아 이야기를 쓴 작가에게는 니콜라스 시대의 하인의 모습이 살아 있었고, 이야기 속 영웅의 초상화와 독재자의 모습과의 비교에서 모두 구현되었습니다. . 따라서 저자는 니콜라스 시대를 생생하게 재현했습니다.

Varenka의 아버지 초상화는 이에 대해 다음과 같이 말합니다. “Varenka의 아버지는 매우 잘 생기고 위엄 있고 키가 크고 상큼한 노인이었습니다. 그의 얼굴은 매우 붉었고, 니콜라스 1세처럼 흰 콧수염이 있었고, 콧수염까지 끌어올린 흰색 구레나룻이 있었고, 앞으로 빗어낸 관자놀이가 있었습니다. 그는 니콜라스 스타일의 늙은 운동가와 같은 군 사령관이었습니다.” 대령의 외모와 행동은 규정대로 행동하고 생각하는 Nikolaev 베어링의 마르티네의 전형적인 모습을 아주 완전하고 타협하지 않게 드러냅니다. 사이트의 자료

21. 작품의 주인공이자 화자인 이반 바실리예비치(Ivan Vasilyevich)는 자신의 인생에서 일어난 "사건"을 "긴 이야기"라고 부릅니다. 그런데 이게 정말인가요?" 긴 이야기"? 결국 그는 자신의 "인생이 어느 날 밤, 아니 오히려 아침부터 바뀌었다"고 즉시 말합니다. 이야기를 읽고 작가가 Ivan Vasilyevich의 입을 통해 어떻게 야간 무도회 시간과 그 이후의 날짜를 기록하는지 살펴보십시오. 이러한 행동 지속 기간의 표시는 어떤 사건과 관련되어 있습니까? "멋진" 공에 대한 이야기의 시작 부분과 Ivan Vasilyevich의 이야기를 마무리하는 사건 사이의 시간 거리는 얼마나 됩니까?

우리는 영웅이 "5시에 집에 도착했을 때 집에 앉아 2 시간이 더 지나서 내가 떠났을 때 이미 가벼웠다"는 공을 떠났다는 것을 기억합니다. 그래서 다음날 아침은 Ivan Vasilyevich에게 비극적 인 발견으로 표시되었습니다. 시적 세계그 사람이 갑자기 이사를 갔는데 비극적인 세계잔인함과 불법. 그리고 이 여행은 단지 몇 시간밖에 걸리지 않았습니다.

22. 무도회를 주관하는 여주인의 모습을 그리면서 작가는 그녀가 "벨벳 푸스 드레스를 입고, 머리에 다이아몬드 페로니에르를 쓰고, 엘리자베스 페트로브나의 초상화처럼 늙고 통통하고 하얀 어깨와 가슴을 드러내고 있었다"고 강조합니다. "After the Ball" 이야기에서 Tolstoy가 무도회 안주인의 초상화를 세 번 재현하면서 매번 Elizaveta Petrovna의 초상화와 비교하는 이유는 무엇입니까? 엘리자베타 페트로브나 황후에 대한 언급은 톨스토이 작품의 시간 경계를 어느 정도로 확장합니까?

공의 여주인과 Elizaveta Petrovna의 초상화가 유사하다는 점을 여러 번 암시하는 저자는 시간 범위를 확장하는 것 같습니다. 그는 자신을 흥분시키고 분노하게 만드는 관계 시스템에 최근의 여러 에피소드뿐만 아니라 10년 이상으로 측정할 수 있는 시대도 포함시킵니다.

23. Ivan Vasilyevich는 먼 과거를 기억하면서 어떤 느낌으로 공을 묘사합니까? 예술적인 캔버스에 공을 그려야 한다고 상상해 보세요. 어떤 색상이 우세할까요? 왜?
24. 무도회 장면에서 대령은 어떻게 등장하나요? 그의 외모와 행동은 화자를 감동시키고 기쁘게 하는가?
25. Ivan Vasilyevich가 집으로 돌아온 기분은 군인이 탈출하여 처벌받는 장면을 인식하는 방식에 영향을 줍니까?
26. 이 장면에서 대령을 어떻게 볼 수 있습니까? 여기서는 그의 외모와 행동을 어떻게 묘사하고 있습니까? 다른 그림을 "쓰자". 어떤 페인트가 필요합니까? 왜?
27. 그렇다면 대령은 실제로 어떤 사람입니까? 그는 무도회에서 위선자였나요? 신경쓰는 척 한 거야? 친절한 아버지, 예의 바르고 친절한 사람?
28. Ivan Vasilyevich는 이러한 질문에 답할 수 있습니까? 그 사람은 어떤 감정을 갖고 있나요? 그는 대령의 행동이 모순되는 이유를 이해했습니까?
29. 공이 끝난 후 그가 본 것이 이 정직한 사람의 삶을 어떻게 변화시켰습니까? 생각하는 사람? 왜 그는 이전에 계획했던 대로 군인이 되지 않았습니까? 어떤 결론에 도달하셨나요? 당신은 무엇에 인생을 바쳤습니까?
30. 가리키다 구체적인 예 예술적 기술톨스토이.
31. 이 이야기가 당신에게 어떤 인상을 주었나요? 무엇이 당신을 흥분시켰나요? 그것은 무엇을 생각하게 만들었나요?

원하는 것을 찾지 못하셨나요? 검색을 이용하세요

이 페이지에는 다음 주제에 대한 자료가 있습니다.

• 공이 끝난 후 이야기 속의 사건에 대한 평가
• 공 후 Ln Tolstoy 제품 테스트
• 공이 끝난 후 Varenka의 아버지의 행동을 설명하는 방법
• 추가 내레이션 중에 그들이 어떻게 나타나는지, 그들을 특징 짓는 단어를 적으십시오
• 이야기 "공 이후" 이 이야기의 결론