Durasi rata-rata pada abad ke-19. Harapan hidup masyarakat

Mungkin dalam imajinasi warga yang hidup dalam realitas alternatif atau dalam deskripsi para propaganda bayaran, situasi dalam “Rusia yang Kita Hilang” tampak seperti surga dunia. Penjelasannya seperti ini: “Sebelum revolusi dan kolektivisasi, mereka yang bekerja dengan baik akan hidup dengan baik. Karena dia hidup dari jerih payahnya sendiri, dan orang miskin adalah orang-orang malas dan pemabuk. Para kulak adalah petani yang paling pekerja keras dan pemilik terbaik, dan oleh karena itu mereka menjalani kehidupan yang terbaik.” Berikut ini adalah keluh kesah mengenai “Rusia yang memberi makan seluruh Eropa dengan gandum” atau, dalam kasus ekstrim, separuh Eropa, “saat Uni Soviet mengimpor roti”, mencoba membuktikan dengan cara yang curang bahwa jalur yang ditempuh Rusia adalah sosialisme Uni Soviet kurang efektif dibandingkan jalur tsarisme. Kemudian, tentu saja, tentang “krisisnya peran Prancis”, para pedagang Rusia yang giat dan cerdik, orang-orang yang takut akan Tuhan, baik hati, dan bermoral tinggi yang dimanjakan oleh para bajingan Bolshevik, “orang-orang terbaik dihancurkan dan diusir oleh kaum Bolshevik.” Sebenarnya, monster jahat macam apa yang harus Anda jadikan untuk merusak pastoral yang begitu agung?

Namun, kisah-kisah palsu seperti itu, yang dibuat oleh orang-orang yang tidak baik dan tidak jujur, muncul ketika sebagian besar orang yang mengingat kejadian sebenarnya telah meninggal atau berada di luar usia di mana informasi yang memadai dapat diterima dari mereka. Ngomong-ngomong, bagi mereka yang suka bernostalgia dengan masa-masa indah pra-revolusioner di akhir tahun 30-an, warga biasa bisa dengan mudah “membersihkan muka” dengan cara yang murni pedesaan tanpa ada komite partai, kenangan akan “Rusia yang hilang ”sangat segar dan menyakitkan.

Sejumlah besar sumber telah sampai kepada kami tentang situasi di desa Rusia sebelum Revolusi - baik laporan dokumenter maupun data statistik, dan kesan pribadi. Orang-orang sezaman menilai realitas “Rusia yang membawa Tuhan” di sekitar mereka bukan hanya tanpa antusiasme, tetapi juga menganggapnya menyedihkan, atau bahkan menakutkan. Kehidupan rata-rata petani Rusia sangatlah keras, bahkan kejam dan tanpa harapan.

Inilah kesaksian seseorang yang sulit dituduh tidak mampu, tidak Rusia, atau tidak jujur. Inilah bintang sastra dunia - Leo Tolstoy. Beginilah cara dia menggambarkan perjalanannya ke beberapa lusin desa di berbagai wilayah pada akhir abad ke-19:

“Di semua desa ini, meskipun tidak ada campuran roti, seperti yang terjadi pada tahun 1891, mereka tidak memberikan cukup roti, meskipun bersih. Memasak - millet, kubis, kentang, bahkan sebagian besar, tidak ada. Makanannya berupa sup kubis herbal, diputihkan jika ada sapi, dan tidak dikelantang jika tidak ada, dan hanya roti. Di semua desa tersebut, mayoritas menjual dan menggadaikan segala sesuatu yang bisa dijual dan digadaikan.

Dari Gushchino saya pergi ke desa Gnevyshevo, di mana dua hari yang lalu para petani datang meminta bantuan. Desa ini, seperti Gubarevka, terdiri dari 10 halaman. Ada empat kuda dan empat sapi untuk sepuluh rumah tangga; hampir tidak ada domba; semua rumah sudah sangat tua dan buruk sehingga hampir tidak bisa berdiri. Setiap orang miskin dan semua orang meminta bantuan. “Kalau saja para pria bisa beristirahat,” kata para wanita. “Kalau tidak, mereka minta map (roti), tapi tidak ada yang diberikan, maka dia akan tertidur tanpa makan malam”...

Saya meminta untuk menukarkan tiga rubel untuk saya. Bahkan tidak ada uang satu rubel pun di seluruh desa... Dengan cara yang sama, orang kaya, yang merupakan 20% di mana-mana, memiliki banyak gandum dan sumber daya lainnya, tetapi selain itu, anak-anak tentara yang tidak memiliki tanah hidup di desa ini. Seluruh pemukiman penduduk ini tidak memiliki tanah dan selalu berada dalam kemiskinan, namun kini, dengan roti yang mahal dan sedekah yang pelit, mereka berada dalam kemiskinan yang sangat mengerikan...

Seorang wanita compang-camping dan kotor keluar dari gubuk di dekat tempat kami berhenti dan berjalan ke tumpukan sesuatu yang tergeletak di padang rumput dan ditutupi dengan kaftan robek yang robek di mana-mana. Ini adalah salah satu dari 5 anaknya. Seorang gadis berusia tiga tahun menderita penyakit seperti influenza dalam cuaca yang sangat panas. Bukannya tidak ada pembicaraan tentang pengobatan, tapi tidak ada makanan lain kecuali remah roti yang dibawakan ibu kemarin, menelantarkan anak dan kabur membawa tas untuk memungut pajak... Suami wanita ini pergi di musim semi dan tidak kembali. Ini kira-kira banyak dari keluarga ini...

Kita orang dewasa, kalau tidak gila, sepertinya bisa memahami dari mana rasa lapar masyarakat itu berasal. Pertama-tama, dia - dan setiap orang mengetahui hal ini - dia
1) karena kurangnya lahan, karena separuh dari lahan tersebut dimiliki oleh pemilik tanah dan pedagang yang memperdagangkan tanah dan biji-bijian.
2) dari pabrik-pabrik dan pabrik-pabrik yang mempunyai undang-undang yang melindungi kapitalis, tetapi pekerja tidak dilindungi.
3) dari vodka, yang merupakan pendapatan utama negara dan telah menjadi kebiasaan masyarakat selama berabad-abad.
4) dari tentara, yang memilih darinya orang-orang terbaik pada waktu terbaik dan merusak mereka.
5) dari pejabat yang menindas rakyat.
6) dari pajak.
7) dari ketidaktahuan, dimana sekolah negeri dan gereja sengaja mendukungnya.

Semakin jauh ke dalam distrik Bogoroditsky dan semakin dekat ke Efremovsky, situasinya semakin buruk... Hampir tidak ada yang tumbuh di tanah terbaik, hanya benih yang kembali. Hampir setiap orang memiliki roti dengan quinoa. Quinoa di sini masih mentah dan berwarna hijau. Kernel putih yang biasanya ditemukan di dalamnya tidak ada sama sekali, sehingga tidak dapat dimakan. Anda tidak bisa makan roti quinoa sendirian. Jika Anda hanya makan roti saat perut kosong, Anda akan muntah. Kvass yang dibuat dengan tepung dan quinoa membuat orang jadi gila.”

Nah, para penggemar “Russia That Lost”, apakah ini mengesankan?

V. G. Korolenko, yang tinggal di desa tersebut selama bertahun-tahun, mengunjungi daerah lain yang dilanda kelaparan pada awal tahun 1890-an dan mengorganisir kantin di sana untuk mereka yang kelaparan dan membagikan pinjaman makanan, meninggalkan kesaksian yang sangat khas dari pejabat pemerintah: “Anda adalah orang yang segar, Anda menemukan sebuah desa dengan puluhan pasien tifus, Anda melihat bagaimana seorang ibu yang sakit membungkuk di atas buaian anak yang sakit untuk memberinya makan, kehilangan kesadaran dan berbaring di atasnya, dan tidak ada yang membantu, karena suaminya bergumam pada dirinya sendiri. lantai dalam delirium yang tidak koheren. Dan Anda merasa ngeri. Tapi “pelayan tua” itu sudah terbiasa dengan hal itu. Dia sudah mengalami ini, dia sudah ngeri dua puluh tahun yang lalu, jatuh sakit, mendidih, tenang... Tifus? Namun hal ini selalu terjadi pada kami! biji gandum? Ya, kami mengadakan ini setiap tahun!..”

“Saya bermaksud tidak hanya untuk menarik sumbangan demi kepentingan mereka yang kelaparan, namun juga untuk menyajikan kepada masyarakat, dan mungkin bahkan kepada pemerintah, sebuah gambaran menakjubkan tentang ketidakteraturan lahan dan kemiskinan penduduk pertanian di lahan-lahan terbaik.

Saya memiliki harapan bahwa ketika saya dapat mempublikasikan semua ini, ketika saya akan dengan lantang memberi tahu seluruh Rusia tentang orang-orang Dubrovtsy, Pro-Kiri dan Petrovtsy ini, tentang bagaimana mereka menjadi “bukan penduduk”, betapa “rasa sakit yang luar biasa” ” menghancurkan seluruh desa, bagaimana di Lukoyanov sendiri, seorang gadis kecil meminta ibunya untuk “menguburnya hidup-hidup di sebidang tanah,” maka mungkin artikel saya akan setidaknya memiliki pengaruh pada nasib Dubrovka ini, membesarkan pertanyaan tentang perlunya reformasi pertanahan, setidaknya pada awalnya, yang paling sederhana.”

Saya ingin tahu apa yang akan dikatakan oleh mereka yang suka menggambarkan “kengerian Holodomor” - satu-satunya kelaparan di Uni Soviet (dengan pengecualian perang, tentu saja)?

Dalam upaya untuk menghindari kelaparan, penduduk di seluruh desa dan wilayah “berjalan keliling dunia dengan tas mereka”, mencoba menghindari kematian akibat kelaparan. Beginilah cara Korolenko, yang menyaksikannya, menggambarkannya. Ia juga mengatakan bahwa hal serupa terjadi dalam kehidupan sebagian besar petani Rusia.

Sketsa kejam dari kehidupan oleh koresponden Barat tentang kelaparan Rusia pada akhir abad ke-19 telah dilestarikan.

Gerombolan orang yang kelaparan mencoba melarikan diri ke kota

“Saya tahu banyak kasus ketika beberapa keluarga bersatu, memilih seorang wanita tua, bersama-sama memberinya remah-remah terakhir, memberinya anak-anak, dan mereka sendiri mengembara ke kejauhan, ke mana pun mata mereka memandang, dengan kerinduan akan hal-hal yang tidak diketahui tentang dunia. anak-anak tertinggal... Ketika cadangan penduduk terakhir menghilang - keluarga demi keluarga menempuh jalan yang menyedihkan ini... Puluhan keluarga secara spontan bersatu dalam kerumunan, yang didorong oleh rasa takut dan putus asa ke jalan-jalan utama, ke desa-desa dan kota-kota . Beberapa pengamat lokal dari kaum intelektual pedesaan mencoba membuat semacam statistik untuk memperhitungkan fenomena yang menarik perhatian semua orang ini. Setelah memotong sepotong roti menjadi potongan-potongan kecil, pengamat menghitung potongan-potongan tersebut dan, menyajikannya, menentukan jumlah pengemis yang tinggal di sana pada siang hari. Angka-angka tersebut ternyata benar-benar menakutkan... Musim gugur tidak membawa perbaikan, dan musim dingin semakin dekat di tengah kegagalan panen baru... Pada musim gugur, sebelum dimulainya pemberian pinjaman, lagi-lagi kumpulan orang-orang yang sama-sama lapar dan sama-sama ketakutan meninggalkan desa-desa miskin... Ketika pinjaman berakhir, pengemis semakin meningkat. Fluktuasi ini menjadi semakin umum. Keluarga yang memberikannya kemarin keluar dengan tasnya sendiri hari ini…” (ibid.)

Kerumunan orang yang kelaparan dari desa mencapai St. Petersburg. Dekat tempat penampungan.

Jutaan orang yang putus asa turun ke jalan, mengungsi ke kota, bahkan sampai ke ibu kota. Karena kelaparan, orang-orang mengemis dan mencuri. Di sepanjang jalan tergeletak mayat orang-orang yang mati kelaparan. Untuk mencegah pelarian besar-besaran orang-orang yang putus asa ini, pasukan dan Cossack dibawa ke desa-desa yang kelaparan, yang tidak mengizinkan para petani meninggalkan desa. Seringkali mereka tidak mengizinkan kami keluar sama sekali; biasanya hanya mereka yang memiliki paspor yang diperbolehkan meninggalkan desa. Paspor dikeluarkan untuk jangka waktu tertentu oleh otoritas setempat; tanpanya, seorang petani dianggap gelandangan dan tidak semua orang memiliki paspor. Seseorang yang tidak memiliki paspor dianggap gelandangan dan dapat dikenakan hukuman fisik, penjara, dan deportasi.

Keluarga Cossack tidak mengizinkan para petani meninggalkan desa untuk membawa tas mereka.

Saya ingin tahu apa yang akan dikatakan oleh mereka yang suka berspekulasi tentang bagaimana kaum Bolshevik tidak membiarkan orang keluar dari desa selama “Holodomor” tentang hal ini?

Gambaran yang mengerikan namun biasa tentang “Rusia-yang-kita-hilang” ini kini dilupakan dengan hati-hati.

Arus orang yang kelaparan sedemikian rupa sehingga polisi dan Cossack tidak dapat membendungnya. Untuk menyelamatkan situasi, pinjaman pangan mulai digunakan pada tahun 90-an abad ke-19 - tetapi petani diwajibkan membayarnya kembali dari hasil panen di musim gugur. Kalau pinjamannya tidak dilunasi, maka menurut prinsip tanggung jawab bersama, pinjaman itu “digantung” pada masyarakat desa, dan kemudian, kebetulan, mereka bisa menghancurkannya sama sekali, menganggap semuanya sebagai tunggakan, mereka bisa menagihnya. “dengan seluruh dunia” dan melunasi utangnya, mereka dapat memohon kepada pemerintah setempat untuk mengampuni pinjaman tersebut.

Saat ini, hanya sedikit orang yang tahu bahwa untuk mendapatkan roti, pemerintah Tsar mengambil tindakan penyitaan yang keras - segera menaikkan pajak di daerah tertentu, memungut tunggakan, atau bahkan menyita surplus dengan paksa - oleh petugas polisi dengan detasemen Cossack, polisi anti huru hara pada tahun-tahun itu . Beban utama dari tindakan penyitaan ini ditanggung oleh masyarakat miskin. Orang kaya di pedesaan biasanya membayar dengan suap.

Polisi dan Cossack memasuki desa untuk mencari gandum yang tersembunyi.

Para petani menutupi gandum secara massal. Mereka dicambuk, disiksa, dipukuli hingga habis rotinya dengan cara apa pun. Di satu sisi, hal itu kejam dan tidak adil, di sisi lain, membantu menyelamatkan tetangga mereka dari kelaparan. Kekejaman dan ketidakadilan adalah bahwa ada biji-bijian di negara bagian, meskipun dalam jumlah kecil, tetapi diekspor, dan sekelompok kecil “pemilik efektif” digemukkan dari ekspor.

Kelaparan di Rusia. Pasukan dibawa ke desa yang kelaparan. Seorang wanita petani Tatar berlutut memohon kepada petugas polisi.

“Bersamaan dengan musim semi, waktu tersulit pun mendekat. Roti mereka, yang terkadang diketahui oleh para “penipu” untuk disembunyikan dari pengawasan petugas polisi, dari paramedis yang bersemangat, dari “penggeledahan dan penyitaan”, telah hilang sama sekali hampir di mana-mana.”

Pinjaman roti dan dapur umum benar-benar menyelamatkan banyak orang dan meringankan penderitaan, yang tanpanya situasi akan menjadi mengerikan. Namun cakupannya terbatas dan sama sekali tidak mencukupi. Dalam kasus di mana bantuan gandum sampai kepada mereka yang kelaparan, seringkali sudah terlambat. Orang-orang sudah sekarat atau menderita masalah kesehatan yang tidak dapat diperbaiki, yang pengobatannya memerlukan perawatan medis yang berkualitas. Namun di masa pemerintahan Tsar Rusia, tidak hanya terjadi kekurangan dokter, bahkan paramedis, belum lagi obat-obatan dan sarana untuk memerangi kelaparan. Situasinya sangat buruk.

Pembagian jagung kepada mereka yang kelaparan, desa Molvino, tidak jauh dari Kazan

“...seorang anak laki-laki sedang duduk di atas kompor, bengkak karena kelaparan, dengan wajah kuning dan mata sedih yang sadar. Di dalam gubuk terdapat roti bersih dari peningkatan pinjaman (bukti di mata sistem yang masih dominan saat ini), tetapi sekarang, untuk memulihkan tubuh yang kelelahan, satu roti, bahkan roti bersih, tidak lagi cukup.”

Mungkin Lev Nikolaevich Tolstoy dan Vladimir Galaktionovich Korolenko adalah penulis, yaitu orang yang sensitif dan emosional, ini pengecualian dan mereka membesar-besarkan skala fenomena tersebut dan pada kenyataannya semuanya tidak terlalu buruk?

Sayangnya, orang asing yang berada di Rusia pada tahun-tahun itu menggambarkan hal yang persis sama, bahkan lebih buruk. Kelaparan yang terus-menerus, yang secara berkala diselingi oleh kelaparan parah, merupakan kejadian sehari-hari yang mengerikan di masa Tsar Rusia.

Pondok seorang petani yang kelaparan

Profesor kedokteran dan dokter Emil Dillon tinggal di Rusia dari tahun 1877 hingga 1914, bekerja sebagai profesor di beberapa universitas Rusia, sering bepergian ke seluruh wilayah Rusia dan melihat dengan baik situasi di semua tingkatan - mulai dari menteri hingga petani miskin. Ini adalah ilmuwan yang jujur, sama sekali tidak tertarik untuk memutarbalikkan kenyataan.

Beginilah cara dia menggambarkan kehidupan rata-rata petani pada masa Tsar: “Petani Rusia ... tidur pada pukul enam atau lima sore di musim dingin karena dia tidak dapat mengeluarkan uang untuk membeli minyak tanah untuk lampu. Dia tidak punya daging, telur, mentega, susu, seringkali tidak ada kubis, dia hidup terutama dari roti hitam dan kentang. Hidup? Dia sekarat karena kelaparan karena jumlah yang tidak mencukupi."

Ahli kimia dan agronomi A.N. Engelhardt tinggal dan bekerja di desa dan meninggalkan studi mendasar klasik tentang realitas desa Rusia - “Surat dari Desa”:

“Siapa pun yang mengetahui desa, yang mengetahui situasi dan kehidupan para petani, tidak memerlukan data statistik dan perhitungan untuk mengetahui bahwa kami tidak menjual gandum ke luar negeri secara berlebihan... Dalam diri seseorang yang berasal dari golongan cerdas, keraguan seperti itu dapat dimaklumi. , karena sungguh sulit dipercaya, Bagaimana bisa orang hidup tanpa makan? Namun kenyataannya memang demikian. Bukan karena mereka belum makan sama sekali, tapi mereka kekurangan gizi, hidup pas-pasan, makan segala macam sampah. Kami mengirim gandum, gandum hitam bersih yang bagus ke luar negeri, ke Jerman, yang tidak mau makan sampah apa pun... Petani kami tidak memiliki cukup roti gandum untuk dot anak-anak, seorang wanita akan mengunyah kulit gandum yang dia makan sendiri, taruhlah dalam keadaan compang-camping - hisaplah.”

Entah bagaimana, ini sangat berbeda dengan surga pastoral, bukan?

Mungkin di awal abad ke-20 segalanya menjadi lebih baik, seperti yang dikatakan beberapa “patriot Tsar Rusia”. Sayangnya, ini tidak sepenuhnya benar.

Menurut pengamatan Korolenko, seorang pria yang terlibat dalam bantuan kelaparan, pada tahun 1907 situasi di desa tidak hanya tidak berubah, bahkan malah menjadi lebih buruk:

“Sekarang (1906-7) di daerah kelaparan, para ayah menjual anak perempuan mereka kepada pedagang barang-barang hidup. Perkembangan kelaparan di Rusia sudah jelas.”

Kelaparan di Rusia. Atapnya dibongkar untuk memberi makan ternak dengan jerami.

“Gelombang gerakan pemukiman kembali berkembang pesat seiring dengan mendekatnya musim semi. Administrasi Pemukiman Kembali Chelyabinsk mendaftarkan 20.000 pejalan kaki pada bulan Februari, sebagian besar berasal dari provinsi-provinsi yang kelaparan. Tifus, cacar, dan difteri umum terjadi di kalangan pemukim. Perawatan medis tidak mencukupi. Hanya ada enam kantin dari Penza hingga Manchuria.” Surat kabar "Kata Rusia" tertanggal 30 Maret (17), 1907

Hal ini secara khusus mengacu pada migran yang kelaparan, yaitu pengungsi akibat kelaparan yang dijelaskan di atas. Jelas sekali bahwa kelaparan di Rusia tidak benar-benar berhenti dan, omong-omong, Lenin, ketika ia menulis bahwa di bawah kekuasaan Soviet, petani memakan rotinya untuk pertama kalinya, tidak melebih-lebihkan sama sekali.

Pada tahun 1913 terjadi panen terbesar di Rusia pra-revolusioner, namun kelaparan masih terjadi. Kekerasan ini sangat kejam terutama di Yakutia dan wilayah sekitarnya, yang belum pernah berhenti sejak tahun 1911. Pemerintah daerah dan pusat hampir tidak menunjukkan minat terhadap masalah membantu orang yang kelaparan. Sejumlah desa mati total.

Apakah ada statistik ilmiah dari tahun-tahun itu? Ya, ada, dirangkum dan mereka menulis secara terbuka tentang kelaparan bahkan di ensiklopedia.

“Setelah kelaparan tahun 1891, yang meliputi wilayah luas di 29 provinsi, wilayah Volga bagian bawah terus-menerus menderita kelaparan: selama abad ke-20. Provinsi Samara melakukan mogok makan sebanyak 8 kali, Saratov 9 kali. Selama tiga puluh tahun terakhir, mogok makan terbesar terjadi pada tahun 1880 (wilayah Volga Bawah, bagian dari provinsi danau dan Novorossiysk) dan tahun 1885 (Novorossia dan sebagian wilayah non- provinsi tanah hitam dari Kaluga hingga Pskov); Kemudian, setelah kelaparan tahun 1891, terjadilah kelaparan tahun 1892 di provinsi tengah dan tenggara, serta mogok makan tahun 1897 dan 98. kira-kira di area yang sama; pada abad ke-20 kelaparan tahun 1901 di 17 provinsi tengah, selatan dan timur, mogok makan tahun 1905 (22 provinsi, termasuk empat provinsi non-chernozem, Pskov, Novgorod, Vitebsk, Kostroma), mengungkapkan serangkaian mogok makan: 1906, 1907, 1908 dan 1911 . (terutama provinsi timur, tengah, Novorossiya)"

Perhatikan sumbernya - jelas bukan Komite Sentral Partai Bolshevik. Jadi, dengan santai dan apatis, kamus ensiklopedis berbicara tentang peristiwa terkenal di Rusia - kelaparan yang biasa terjadi. Kelaparan setiap 5 tahun sekali merupakan hal yang lumrah. Selain itu, secara langsung disebutkan bahwa rakyat Rusia sedang kelaparan pada awal abad ke-20, sehingga tidak diragukan lagi bahwa masalah kelaparan yang terus-menerus diselesaikan oleh pemerintah Tsar.

“Renyahnya roti Prancis,” katamu? Apakah Anda ingin kembali ke Rusia seperti itu, pembaca yang budiman?

Ngomong-ngomong, dari mana datangnya roti untuk pinjaman pada saat kelaparan? Faktanya, roti ada di negara bagian, tetapi diekspor ke luar negeri dalam jumlah besar untuk dijual. Gambar itu menjijikkan dan tidak nyata. Badan amal Amerika mengirim roti ke daerah-daerah kelaparan di Rusia. Namun ekspor gandum yang diambil dari petani yang kelaparan tidak berhenti.

Ungkapan kanibalistik "Kami kekurangan makan, tapi kami akan mengeluarkannya" milik Menteri Keuangan pemerintahan Alexander yang Ketiga, Vyshnegradsky, seorang ahli matematika terkemuka. Ketika direktur departemen biaya non-gaji, A. S. Ermolov, menyerahkan sebuah memorandum kepada Vyshnegradsky di mana dia menulis tentang “tanda kelaparan yang mengerikan,” ahli matematika cerdas itu kemudian menjawabnya. Dan dia mengulanginya lebih dari sekali.

Wajar saja, ternyata ada yang kekurangan gizi, ada pula yang mengekspor dan menerima emas dari ekspor. Kelaparan di bawah Alexander yang Ketiga menjadi hal yang lumrah, situasinya menjadi jauh lebih buruk daripada di bawah ayahnya, sang "tsar-pembebas". Namun Rusia mulai secara intensif mengekspor biji-bijian, yang tidak dimiliki oleh para petani.

Mereka menyebutnya, tanpa ragu-ragu - “ekspor lapar”. Maksudku, haus akan para petani. Terlebih lagi, semua ini tidak diciptakan oleh propaganda Bolshevik. Inilah kenyataan mengerikan yang terjadi pada masa Tsar Rusia.

Ekspor terus berlanjut bahkan ketika, akibat panen yang buruk, panen bersih per kapita berjumlah sekitar 14 pon, dan tingkat kelaparan kritis di Rusia adalah 19,2 pon. Pada tahun 1891-92, lebih dari 30 juta orang kelaparan. Menurut data resmi yang diremehkan secara tajam, 400 ribu orang meninggal pada saat itu; sumber-sumber modern percaya bahwa lebih dari setengah juta orang meninggal, dengan memperhitungkan buruknya jumlah orang asing, angka kematian bisa jauh lebih tinggi. Tapi “mereka tidak makan cukup, tapi mereka mengeluarkannya.”

Para pelaku monopoli biji-bijian sangat menyadari bahwa tindakan mereka menyebabkan kelaparan parah dan kematian ratusan ribu orang. Mereka tidak mempedulikannya.

“Alexander III kesal dengan penyebutan “kelaparan”, sebagai sebuah kata yang diciptakan oleh mereka yang tidak punya apa-apa untuk dimakan. Dia memberikan perintah tertinggi untuk mengganti kata “kelaparan” dengan kata “kelaparan”. Direktorat Utama Urusan Pers segera mengirimkan surat edaran yang tegas,” tulis pengacara kadet terkenal dan penentang Bolshevik, Gruzenberg. Omong-omong, karena melanggar surat edaran Anda bisa masuk penjara serius. Ada preseden.

Di bawah pemerintahan putra kerajaannya, Nicholas II, larangan tersebut diperlunak, namun ketika mereka memberitahunya tentang kelaparan di Rusia, dia sangat marah dan menuntut untuk tidak mendengar tentang “hal ini ketika dia berkenan untuk makan malam.” Benar, bagi sebagian besar orang yang cukup beruntung memilikinya, Tuhan maafkan saya, seorang penguasa, segalanya tidak begitu sukses dengan makan malam dan mereka tidak tahu kata “kelaparan” dari cerita:

“Sebuah keluarga petani yang pendapatan per kapitanya di bawah 150 rubel (tingkat rata-rata ke bawah) secara sistematis harus menghadapi kelaparan. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa kelaparan berkala merupakan hal yang umum terjadi pada mayoritas penduduk petani.”

Omong-omong, pendapatan per kapita rata-rata pada tahun-tahun itu adalah 102 rubel. Apakah para penjaga modern Tsar Rusia punya gagasan bagus tentang apa arti garis akademis yang kering dalam kenyataan?

“Bertabrakan secara sistematis”…

“Dengan rata-rata konsumsi yang mendekati norma minimum, akibat penyebaran statistik, konsumsi separuh penduduk ternyata kurang dari rata-rata dan kurang dari norma. Dan meskipun negara tersebut kurang lebih mendapat roti dalam hal volume produksi, kebijakan yang memaksa ekspor mengarah pada fakta bahwa konsumsi rata-rata seimbang pada tingkat kelaparan minimum dan sekitar setengah penduduk hidup dalam kondisi kekurangan gizi yang terus-menerus. ..”

Keterangan foto: Kelaparan di Siberia. Fotog. foto-foto dari alam yang diambil di Omsk pada tanggal 21 Juli 1911 oleh seorang anggota Negara. Duma Dziubinsky.

Foto pertama: Keluarga seorang janda. Desa Pukhovoy, Kurgan. u., V.F. Rukhlova, pergi "menuju panen". Harness tersebut mencakup seekor anak kuda tahun kedua dan dua anak laki-laki di dalam harness. Di belakang adalah putra sulung yang terjatuh karena kelelahan.

Foto kedua : Kr. Tobol. bibir., Tyukalin. u., Kamyshinskaya vol., desa Karaulnoy, M. S. Bazhenov bersama keluarganya, pergi “menuju panen.” Sumber: MAJALAH “ISKRY”, TAHUN SEBELAS, di bawah surat kabar “Russkoe Slovo”. Nomor 37, Minggu, 25 September 1911

Terlebih lagi, ini semua adalah kelaparan “latar belakang” yang terus-menerus, segala macam kelaparan besar, wabah penyakit, kekurangan - ini adalah tambahan.

Karena teknologi pertanian yang sangat terbelakang, pertumbuhan penduduk “memakan” pertumbuhan produktivitas tenaga kerja di bidang pertanian, negara ini dengan percaya diri jatuh ke dalam lingkaran “jalan buntu hitam”, yang tidak dapat keluar dari sistem administrasi publik yang sudah habis. dari tipe “tsarisme Romanov”.

Minimum fisiologis minimum untuk memberi makan Rusia: tidak kurang dari 19,2 pon per kapita (15,3 pon untuk manusia, 3,9 pon adalah pakan minimum untuk ternak dan unggas). Angka yang sama menjadi standar perhitungan Komite Perencanaan Negara Uni Soviet pada awal 1920-an. Artinya, di bawah pemerintahan Soviet, direncanakan bahwa rata-rata petani harus mendapat roti sebanyak itu. Otoritas Tsar tidak terlalu peduli dengan masalah seperti itu.

Terlepas dari kenyataan bahwa sejak awal abad ke-20, konsumsi rata-rata di Kekaisaran Rusia akhirnya mencapai angka kritis 19,2 pon per orang, namun pada saat yang sama di sejumlah wilayah, peningkatan konsumsi biji-bijian terjadi dengan latar belakang a penurunan konsumsi produk lainnya.

Bahkan pencapaian ini (kelangsungan hidup fisik minimum) masih ambigu - menurut perkiraan, dari tahun 1888 hingga 1913, rata-rata konsumsi per kapita di negara tersebut menurun setidaknya 200 kkal.

Dinamika negatif ini dikonfirmasi oleh pengamatan bukan hanya dari “peneliti yang tidak tertarik” – pendukung setia tsarisme.

Jadi salah satu penggagas pembentukan organisasi monarki “Persatuan Nasional Seluruh Rusia” Mikhail Osipovich Menshikov menulis pada tahun 1909:

“Setiap tahun tentara Rusia semakin sakit dan tidak mampu secara fisik... Dari tiga orang, sulit untuk memilih satu yang benar-benar layak untuk bertugas... Gizi buruk di desa, hidup merantau untuk mencari uang, pernikahan dini yang membutuhkan kerja keras di hampir masa remaja - inilah alasannya kelelahan fisik... Sangat menakutkan untuk mengatakan kesulitan apa yang terkadang dialami oleh seorang rekrutan sebelum bertugas. Sekitar 40 persen rekrutmen makan daging hampir untuk pertama kalinya setelah memasuki dinas militer. Dalam pelayanan, seorang prajurit makan, selain roti yang enak, sup daging dan bubur yang sangat enak, yaitu. sesuatu yang tidak diketahui lagi oleh banyak orang di desa…” Data yang persis sama diberikan oleh Panglima Tertinggi, Jenderal V. Gurko - tentang wajib militer dari tahun 1871 hingga 1901, dengan mengatakan bahwa 40% anak petani mencoba daging di tentara untuk pertama kalinya dalam hidup mereka.

Artinya, bahkan para pendukung rezim Tsar yang fanatik dan fanatik pun mengakui bahwa gizi rata-rata petani sangat buruk, yang menyebabkan penyakit massal dan kelelahan.

“Penduduk pertanian di Barat sebagian besar mengonsumsi produk hewani berkalori tinggi; petani Rusia memenuhi kebutuhan pangannya dengan roti dan kentang berkalori rendah. Konsumsi daging sangat rendah. Selain nilai energi yang rendah dari nutrisi tersebut... konsumsi makanan nabati dalam jumlah besar, sebagai kompensasi atas kurangnya makanan hewani, menyebabkan penyakit lambung yang parah.”

Kelaparan menyebabkan penyakit massal yang parah dan epidemi yang parah. Bahkan menurut studi pra-revolusioner yang dilakukan oleh badan resmi (departemen Kementerian Dalam Negeri Kekaisaran Rusia), situasinya terlihat sangat menakutkan dan memalukan. Studi tersebut menunjukkan angka kematian per 100 ribu orang. untuk penyakit seperti itu: di negara-negara Eropa dan wilayah pemerintahan sendiri (misalnya, Hongaria) di dalam negara.

Dalam hal angka kematian pada keenam penyakit menular utama (cacar, campak, demam berdarah, difteri, batuk rejan, tifus), Rusia memimpin dengan selisih yang sangat besar.
1. Rusia – 527,7 orang.
2. Hongaria – 200,6 orang.
3. Austria – 152,4 orang.

Tingkat kematian total terendah untuk penyakit-penyakit utama adalah Norwegia – 50,6 orang. Lebih dari 10 kali lebih sedikit dibandingkan di Rusia!

Kematian karena penyakit:

Demam Scarlet: Juara 1 – Rusia – 134,8 orang, Juara 2 – Hongaria – 52,4 orang. Juara 3 – Rumania – 52,3 orang.

Bahkan di Rumania dan Hongaria, angka kematian dua kali lebih rendah dibandingkan di Rusia. Sebagai perbandingan, angka kematian terendah akibat demam berdarah terjadi di Irlandia - 2,8 orang.

Campak: 1. Rusia – 106,2 orang. Spanyol ke-2 – 45 orang. Hongaria ke-3 – 43,5 orang. Tingkat kematian terendah akibat campak adalah Norwegia - 6 orang, di Rumania yang miskin - 13 orang. Sekali lagi, kesenjangan dengan tetangga terdekat dalam daftar tersebut lebih dari dua kali lipat.

Tifus: 1. Rusia – 91,0 orang. 2. Italia – 28,4 orang. 3. Hongaria – 28,0 orang. Yang terkecil di Eropa adalah Norwegia – 4 orang. Omong-omong, penyakit tifus di Rusia dikaitkan dengan kerugian akibat kelaparan. Inilah yang disarankan oleh dokter untuk dilakukan - untuk menghapuskan penyakit tifus kelaparan (kerusakan usus akibat puasa dan penyakit terkait) sebagai penyakit menular. Hal ini ditulis secara terbuka di surat kabar. Secara umum, jarak kemalangan dengan tetangga terdekat hampir 4 kali lipat. Tampaknya ada yang mengatakan bahwa kaum Bolshevik memalsukan statistik? Baiklah. Namun di sini, entah palsu atau tidak, ini setara dengan sebuah negara miskin di Afrika.

Batuk rejan: 1. Rusia – 80,9 orang. 2. Skotlandia – 43,3 orang. 3. Austria – 38,4 orang.

Cacar: 1. Rusia – 50,8 orang. 2. Spanyol – 17,4 orang. 3. Italia – 1,4 orang. Perbedaannya dengan Spanyol yang agrarisnya sangat miskin dan terbelakang hampir 3 kali lipat. Lebih baik lagi jika kita tidak mengingat para pemimpin dalam memberantas penyakit ini. Irlandia yang miskin, ditindas oleh Inggris, tempat ribuan orang melarikan diri ke luar negeri - 0,03 orang. Tentang Swedia, bahkan tidak pantas untuk mengatakan 0,01 orang per 100 ribu, yaitu satu dari 10 juta. Perbedaannya lebih dari 5000 kali lipat.

Satu-satunya hal yang kesenjangannya tidak terlalu parah adalah hanya sedikit lebih dari satu setengah kali lipat - difteri: 1. Rusia - 64,0 orang. 2. Hongaria – 39,8 orang. Tempat ketiga dalam hal kematian – Austria – 31,4 orang. Pemimpin dunia dalam kekayaan dan industrialisasi, baru saja dibebaskan dari kuk Turki, Rumania - 5,8 orang.

“Anak-anak makan lebih buruk daripada anak sapi yang dipelihara oleh pemilik ternak yang baik. Angka kematian anak jauh lebih tinggi dibandingkan angka kematian anak sapi, dan jika angka kematian anak sapi pada pemilik ternak yang baik sama tingginya dengan angka kematian anak pada petani, maka mustahil untuk dikelola. . Jika para ibu makan lebih baik, jika gandum kita, yang dimakan orang Jerman, tetap berada di rumah, maka anak-anak akan tumbuh lebih baik dan tidak akan ada kematian seperti itu, semua penyakit tifus, demam berdarah, dan difteri ini tidak akan merajalela. Dengan menjual gandum kami ke Jerman, kami menjual darah kami, yaitu anak-anak petani.”

Sangat mudah untuk menghitung bahwa di Kekaisaran Rusia, hanya karena meningkatnya angka kesakitan akibat kelaparan, obat-obatan yang menjijikkan dan kebersihan, begitu saja, sekitar seperempat juta orang meninggal setiap tahun karena menghirup tembakau. Ini adalah akibat dari administrasi pemerintahan Rusia yang tidak kompeten dan tidak bertanggung jawab. Dan ini hanya jika situasi dapat diperbaiki ke tingkat negara yang paling dirugikan di Eropa “klasik” dalam hal ini - Hongaria. Mengurangi kesenjangan hingga mencapai tingkat rata-rata negara Eropa akan menyelamatkan sekitar setengah juta jiwa setiap tahunnya. Selama 33 tahun masa pemerintahan Stalin di Uni Soviet, yang terkoyak oleh konsekuensi perjuangan sipil dan kelas yang brutal di masyarakat, beberapa perang dan konsekuensinya, maksimal 800 ribu orang dijatuhi hukuman mati (jauh lebih sedikit yang dieksekusi, tetapi biarlah). Jadi angka ini dapat dengan mudah ditutupi oleh peningkatan angka kematian yang terjadi di “Rusia-yang-kita-hilang” hanya dalam 3-4 tahun.

Bahkan para pendukung monarki yang paling bersemangat pun tidak angkat bicara, mereka hanya berteriak tentang kemerosotan rakyat Rusia.

“Populasi yang hidup dari tangan ke mulut, dan seringkali hanya karena kelaparan, tidak dapat menghasilkan anak-anak yang kuat, terutama jika kita ditambah dengan kondisi yang tidak menguntungkan, selain kekurangan gizi, yang dialami seorang perempuan selama kehamilan dan setelahnya.”

“Mari kita berhenti, Tuan-tuan, menipu diri sendiri dan mempermainkan kenyataan! Apakah keadaan yang murni bersifat zoologi seperti kekurangan makanan, pakaian, bahan bakar, dan budaya dasar tidak ada artinya bagi masyarakat umum Rusia? Namun hal ini tercermin dengan sangat jelas dalam kemerosotan tipe manusia di Rusia Raya, Belarusia, dan Rusia Kecil. Ini adalah unit zoologi - orang Rusia - yang di banyak tempat dilanda fragmentasi dan degenerasi, yang, dalam ingatan kita, telah memaksa untuk menurunkan standar dua kali ketika menerima rekrutan untuk bertugas. Lebih dari seratus tahun yang lalu, tentara tertinggi di Eropa (“pahlawan ajaib” Suvorov) – tentara Rusia saat ini sudah menjadi yang terpendek, dan persentase rekrutan yang mengerikan harus ditolak untuk bertugas. Apakah fakta “zoologis” ini tidak berarti apa-apa? Bukankah angka kematian bayi kita yang memalukan, yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia, berarti sesuatu yang berarti bahwa sebagian besar masyarakat yang hidup tidak akan mampu hidup hingga sepertiga abad umat manusia?”

Bahkan jika kita mempertanyakan hasil perhitungan ini, jelas bahwa dinamika perubahan nutrisi dan produktivitas tenaga kerja di bidang pertanian pada masa Tsar Rusia (dan ini merupakan mayoritas penduduk negara tersebut) sama sekali tidak cukup untuk perkembangan pesat negara tersebut. negara dan penerapan industrialisasi modern - dengan kepergian besar-besaran pekerja ke pabrik-pabrik Tidak akan ada apa pun yang dapat memberi makan mereka di bawah kondisi Tsar Rusia.

Mungkin ini gambaran umum saat itu dan seperti itu di mana-mana? Bagaimana situasi pangan di antara penentang geopolitik Kekaisaran Rusia pada awal abad ke-20? Kira-kira seperti ini, data dari Nefedov:

Orang Prancis, misalnya, mengonsumsi biji-bijian 1,6 kali lebih banyak dibandingkan petani Rusia. Dan ini terjadi di iklim di mana anggur dan pohon palem tumbuh. Jika secara numerik orang Perancis mengonsumsi 33,6 pon biji-bijian per tahun, memproduksi 30,4 pon dan mengimpor 3,2 pon lagi per orang. Orang Jerman mengonsumsi 27,8 pon, menghasilkan 24,2 pon, hanya di Austria-Hongaria yang disfungsional, yang menjalani tahun-tahun terakhirnya, konsumsi biji-bijian adalah 23,8 pon per kapita.

Petani Rusia mengonsumsi daging 2 kali lebih sedikit dibandingkan di Denmark dan 7-8 kali lebih sedikit dibandingkan di Prancis. Petani Rusia minum susu 2,5 kali lebih sedikit dibandingkan petani Denmark dan 1,3 kali lebih sedikit dibandingkan petani Prancis.

Seorang petani Rusia makan telur sebanyak 2,7 (!) g per hari, sedangkan seorang petani Denmark makan 30 g, dan seorang petani Prancis 70,2 g per hari.

Omong-omong, lusinan ayam muncul di kalangan petani Rusia hanya setelah Revolusi Oktober dan Kolektivisasi. Sebelumnya, memberi makan ayam dengan biji-bijian yang anak-anak Anda tidak punya cukup adalah hal yang terlalu boros. Oleh karena itu, semua peneliti dan orang sezaman mengatakan hal yang sama - petani Rusia terpaksa mengisi perut mereka dengan segala jenis sampah - dedak, quinoa, biji ek, kulit kayu, bahkan serbuk gergaji, agar rasa lapar tidak terlalu menyakitkan. Pada hakikatnya bukanlah masyarakat agraris, melainkan masyarakat bertani dan meramu. Mirip dengan masyarakat kurang berkembang di Zaman Perunggu. Perbedaannya dengan negara-negara maju di Eropa sungguh sangat buruk.

“Kami mengirim gandum, gandum hitam bersih yang bagus ke luar negeri, ke Jerman, yang tidak mau makan sampah apa pun. Kami membakar gandum hitam terbaik dan bersih untuk dijadikan anggur, tetapi gandum hitam terburuk, dengan bulu halus, api, belacu, dan segala jenis limbah yang diperoleh dari pembersihan gandum hitam untuk penyulingan - inilah yang dimakan manusia. Namun pria tersebut tidak hanya makan roti yang paling buruk, dia juga kekurangan gizi. …dari makanan yang buruk, orang-orang kehilangan berat badan, jatuh sakit, orang-orang bertambah gemuk, sama seperti apa yang terjadi pada ternak yang tidak dipelihara dengan baik…”

Apa yang sebenarnya dimaksud dengan ungkapan kering akademis ini: “konsumsi separuh penduduk di bawah rata-rata dan di bawah normal” dan “separuh penduduk hidup dalam kondisi kekurangan gizi terus-menerus”, yaitu: Kelaparan. Distrofi. Setiap anak keempat bahkan tidak bisa hidup sampai berumur satu tahun. Anak-anak memudar di depan mata kita.

Hal ini sangat sulit bagi anak-anak. Jika terjadi kelaparan, hal yang paling rasional bagi penduduk adalah memberikan makanan yang diperlukan untuk para pekerja, menguranginya untuk tanggungan, yang tentunya termasuk anak-anak yang tidak mampu bekerja.

Para peneliti dengan jujur ​​menulis: “Anak-anak dari segala usia, dalam kondisi apa pun, mengalami defisit kalori yang sistematis.”

“Pada akhir abad ke-19 di Rusia, hanya 550 dari 1000 anak yang lahir dapat hidup hingga usia 5 tahun, sedangkan di sebagian besar negara Eropa Barat - lebih dari 700. Sebelum Revolusi, situasinya agak membaik - “hanya” 400 anak dari 1000 orang meninggal.”

Dengan rata-rata angka kelahiran 7,3 anak per perempuan (keluarga), hampir tidak ada keluarga yang memiliki beberapa anak yang tidak meninggal. Yang tidak bisa tidak tercermin dalam psikologi nasional.

Kelaparan yang terus-menerus berdampak sangat kuat terhadap psikologi sosial kaum tani. Termasuk sikap nyata terhadap anak. L.N. Selama kelaparan tahun 1912 di wilayah Volga, Liperovsky terlibat dalam pengorganisasian makanan dan bantuan medis kepada penduduk, bersaksi: “Di desa Ivanovka ada satu keluarga petani yang sangat baik, besar dan ramah; semua anak di keluarga ini sangat cantik; Suatu hari saya pergi ke gubuk lumpur mereka; seorang anak berteriak-teriak di dalam buaian dan sang ibu mengayun-ayun buaian tersebut sedemikian kuatnya hingga ia terlempar ke langit-langit; Saya memberi tahu ibu itu bagaimana goyangan seperti itu bisa berbahaya bagi anak. “Semoga Tuhan mengambil setidaknya satu... Namun ini adalah salah satu wanita yang baik dan baik hati di desa.”

“Dari usia 5 hingga 10 tahun, angka kematian di Rusia kira-kira 2 kali lebih tinggi daripada di Eropa, dan hingga usia 5 tahun angka kematian tersebut jauh lebih tinggi... Angka kematian anak di atas usia satu tahun juga meningkat. beberapa kali lebih tinggi dibandingkan Eropa.”

Keterangan di bawah foto: Aksyutka, memuaskan rasa laparnya, mengunyah tanah liat tahan api berwarna putih, yang rasanya manis. (Desa Patrovka, distrik Buzuluk)

Untuk tahun 1880-1916. Kelebihan angka kematian anak dibandingkan dengan lebih dari satu juta anak per tahun. Artinya, dari tahun 1890 hingga 1914, hanya karena administrasi publik yang tidak kompeten di Rusia, sekitar 25 juta anak meninggal hanya karena sejumput tembakau. Ini adalah populasi Polandia pada tahun-tahun itu jika populasinya benar-benar punah. Jika kita menambahkan populasi orang dewasa yang tidak mencapai tingkat rata-rata, jumlah keseluruhannya sungguh mengerikan.

Ini adalah akibat dari kendali Tsarisme atas "Rusia-yang-kita-hilang".

Pada akhir tahun 1913, indikator utama kesejahteraan sosial, kualitas gizi dan obat-obatan - rata-rata harapan hidup dan kematian bayi di Rusia - berada pada tingkat Afrika. Harapan hidup rata-rata pada tahun 1913 - 32,9 tahun Melyantsev V.A. Timur dan Barat di milenium kedua: ekonomi, sejarah dan modernitas. - M., 1996. Sedangkan di Inggris - 52 tahun, Perancis - 50 tahun, Jerman - 49 tahun, Eropa Tengah - 49 tahun.

Menurut indikator paling penting mengenai kualitas hidup suatu negara, Rusia berada pada tingkat negara-negara Barat pada awal hingga pertengahan abad ke-18, tertinggal sekitar dua abad dari mereka.

Bahkan pertumbuhan ekonomi yang pesat antara tahun 1880 dan 1913 belum mengurangi kesenjangan ini. Kemajuan dalam meningkatkan harapan hidup sangat lambat - di Rusia pada tahun 1883 - 27,5 tahun, pada tahun 1900 - 30 tahun. Hal ini menunjukkan efektivitas sistem sosial secara keseluruhan - pertanian, ekonomi, kedokteran, budaya, ilmu pengetahuan, struktur politik. Namun pertumbuhan yang lambat ini, terkait dengan peningkatan melek huruf penduduk dan penyebaran pengetahuan dasar sanitasi, menyebabkan pertumbuhan penduduk dan, sebagai konsekuensinya, penurunan luas lahan dan peningkatan jumlah “mulut”. Situasi tidak stabil yang sangat berbahaya muncul di mana tidak ada jalan keluar tanpa restrukturisasi hubungan sosial yang radikal.

Namun, bahkan angka harapan hidup yang pendek ini hanya berlaku pada tahun-tahun terbaik; selama tahun-tahun terjadinya epidemi massal dan kelaparan, angka harapan hidup bahkan lebih rendah lagi pada tahun 1906, 1909-1911, bahkan para peneliti yang terlibat pun mengatakan bahwa angka harapan hidup “bagi perempuan tidak menurun. di bawah 30 tahun, tetapi untuk pria - di bawah 28 tahun.” Apa yang bisa saya katakan, betapa membanggakannya - harapan hidup rata-rata adalah 29 tahun pada tahun 1909-1911.

Hanya Pemerintah Soviet yang mampu memperbaiki situasi secara radikal. Jadi hanya 5 tahun setelah Perang Saudara, rata-rata harapan hidup di RSFSR adalah 44 tahun. . Sedangkan pada perang tahun 1917 adalah 32 tahun, dan pada perang saudara kurang lebih 20 tahun.

Kekuasaan Soviet, bahkan tanpa memperhitungkan Perang Saudara, membuat kemajuan dibandingkan dengan tahun terbaik Tsar Rusia, menambahkan lebih dari 11 tahun kehidupan per orang dalam 5 tahun, sementara Tsar Rusia pada waktu yang sama selama tahun-tahun kemajuan terbesar - hanya 2,5 tahun dalam 13 tahun. Dengan perhitungan yang paling tidak adil.

Sangat menarik untuk melihat bagaimana Rusia, meski kelaparan, “memberi makan seluruh Eropa,” seperti yang coba diyakinkan oleh beberapa warga negara yang aneh kepada kita. Gambaran “memberi makan Eropa” terlihat seperti ini:

Dengan kombinasi kondisi cuaca yang luar biasa dan panen tertinggi pada masa Tsar Rusia pada tahun 1913, Kekaisaran Rusia mengekspor 530 juta pood biji-bijian, yang merupakan 6,3% dari konsumsi negara-negara Eropa (8,34 miliar pood). Artinya, tidak diragukan lagi bahwa Rusia tidak hanya memberi makan Eropa, tetapi bahkan separuh Eropa.

Mengimpor biji-bijian secara umum merupakan hal yang biasa terjadi di negara-negara industri maju di Eropa - mereka telah melakukan hal ini sejak akhir abad ke-19 dan sama sekali tidak merasa malu. Namun karena alasan tertentu, tidak ada pembicaraan mengenai inefisiensi pertanian di Barat. Mengapa ini terjadi? Sederhana saja – nilai tambah produk industri jauh lebih tinggi dibandingkan nilai tambah produk pertanian. Dengan monopoli atas produk industri apa pun, posisi produsen umumnya menjadi eksklusif - jika seseorang membutuhkan, misalnya, senapan mesin, kapal, pesawat terbang, atau telegraf, dan tidak ada seorang pun kecuali Anda yang memilikinya - maka Anda cukup meningkatkan tarif gila tersebut. keuntungan, karena jika seseorang tidak memiliki hal-hal yang sangat diperlukan di dunia modern, maka hal-hal tersebut tidak ada, tidak ada pertanyaan untuk melakukannya sendiri dengan cepat. Namun gandum dapat diproduksi bahkan di Inggris, bahkan di Tiongkok, bahkan di Mesir, dan hal ini tidak akan banyak mengubah kandungan nutrisinya. Modal Barat tidak akan membeli gandum dari Mesir, tidak masalah - mereka akan membelinya dari Argentina.

Oleh karena itu, ketika memilih apa yang lebih menguntungkan untuk diproduksi dan diekspor - produk industri modern atau biji-bijian, akan jauh lebih menguntungkan untuk memproduksi dan mengekspor produk industri, jika, tentu saja, Anda tahu cara memproduksinya. Jika Anda tidak tahu caranya dan membutuhkan mata uang asing, yang tersisa hanyalah mengekspor biji-bijian dan bahan mentah. Inilah yang dilakukan Rusia pada masa Tsar dan ErEf pasca-Soviet, yang telah menghancurkan industri modernnya. Sederhananya, tenaga kerja terampil memberikan tingkat keuntungan yang jauh lebih tinggi di industri modern. Dan jika Anda membutuhkan biji-bijian untuk memberi makan unggas atau ternak, Anda juga dapat membelinya dengan membeli, misalnya, mobil mahal. Banyak orang yang tahu cara memproduksi biji-bijian, tetapi tidak semuanya bisa menghasilkan teknologi modern, dan persaingannya jauh lebih sedikit.

Oleh karena itu, Rusia terpaksa mengekspor gandum ke industri Barat untuk menerima mata uang asing. Namun seiring berjalannya waktu, Rusia jelas kehilangan posisinya sebagai pengekspor biji-bijian.

Sejak awal tahun 90-an abad ke-19, Amerika Serikat, yang berkembang pesat dan menggunakan teknologi pertanian baru, dengan percaya diri menggantikan Rusia sebagai eksportir utama gandum di dunia. Dengan cepat kesenjangan tersebut menjadi sedemikian rupa sehingga Rusia, pada prinsipnya, tidak dapat lagi menebus kerugiannya - Amerika menguasai 41,5% pasar, pangsa Rusia turun menjadi 30,5%.

Semua ini terlepas dari kenyataan bahwa populasi Amerika pada tahun-tahun itu kurang dari 60% populasi Rusia - 99 berbanding 171 juta di Rusia (tidak termasuk Finlandia).

Bahkan jumlah penduduk Amerika, Kanada, dan Argentina hanya 114 juta jiwa - 2/3 dari penduduk Kekaisaran Rusia. Bertentangan dengan kesalahpahaman yang tersebar luas baru-baru ini, pada tahun 1913 Rusia tidak mengungguli ketiga negara tersebut secara total dalam hal produksi gandum (yang tidak mengherankan, karena jumlah penduduknya satu setengah kali lebih banyak bekerja di bidang pertanian), namun lebih rendah dari ketiga negara tersebut, dan dalam hal total panen sereal bahkan lebih rendah daripada Amerika Serikat. Hal ini terlepas dari kenyataan bahwa hampir 80% populasi negara tersebut bekerja di produksi pertanian Kekaisaran Rusia, dimana setidaknya 60-70 juta orang dipekerjakan dalam pekerjaan produktif, dan di Amerika Serikat - hanya sekitar 9 juta orang. Amerika Serikat dan Kanada berada di puncak revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi di bidang pertanian, yang secara luas menggunakan pupuk kimia, mesin modern dan rotasi tanaman baru yang kompeten serta varietas biji-bijian yang sangat produktif dan dengan percaya diri mendorong Rusia keluar dari pasar.

Dalam hal panen gandum per kapita, Amerika Serikat dua kali lebih maju dari Tsar Rusia, Argentina - tiga kali, Kanada - empat kali.

Kenyataannya, situasinya sangat menyedihkan dan posisi Rusia semakin buruk – semakin tertinggal dari tingkat dunia.

Omong-omong, Amerika Serikat juga mulai mengurangi ekspor biji-bijian, tetapi karena alasan lain - sebelum Perang Dunia Pertama, mereka dengan cepat mengembangkan produksi industri yang lebih menguntungkan dan dengan populasi kecil (kurang dari 100 juta), pekerja mulai berpindah. ke dalam industri.

Argentina juga mulai aktif mengembangkan teknologi pertanian modern, dengan cepat menyingkirkan Rusia dari pasar biji-bijian. Rusia, “yang memberi makan seluruh Eropa”, mengekspor biji-bijian dan roti secara umum hampir sama banyaknya dengan Argentina, meskipun populasi Argentina 21,4 kali lebih sedikit dibandingkan populasi Kekaisaran Rusia!

AS mengekspor tepung terigu berkualitas tinggi dalam jumlah besar, dan Rusia, seperti biasa, mengekspor gandum. Sayangnya, situasinya sama dengan ekspor bahan mentah.

Segera Jerman menyingkirkan Rusia dari posisi pertama yang tampaknya tak tergoyahkan sebagai pengekspor tanaman biji-bijian tradisional utama Rusia - gandum hitam. Namun secara umum, dalam hal jumlah total “lima biji-bijian klasik” yang diekspor, Rusia terus menduduki peringkat pertama di dunia (22,1%). Meskipun tidak ada lagi pembicaraan tentang dominasi tanpa syarat dan jelas bahwa masa kejayaan Rusia sebagai eksportir biji-bijian terbesar di dunia sudah tinggal menghitung hari dan akan segera berlalu selamanya. Jadi pangsa pasar Argentina sudah 21,3%.

Dan sekarang tentang bagaimana Rusia memperjuangkan pangsa pasarnya. Biji-bijian berkualitas tinggi? Keandalan dan stabilitas pasokan? Tidak sama sekali - dengan harga yang sangat murah.

Ekonom pertanian emigran P. I. Lyashchenko menulis pada tahun 1927 dalam karyanya tentang ekspor biji-bijian di Rusia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20: “Roti Rusia tidak diambil oleh pembeli terbaik dan termahal. Dengan biji-bijian Amerika yang murni dan bermutu tinggi dengan standar tinggi yang seragam, organisasi perdagangan Amerika yang ketat, konsistensi dalam pasokan dan harga, eksportir Rusia membandingkan biji-bijian yang terkontaminasi (seringkali dengan penyalahgunaan langsung), tidak sesuai, tidak sesuai dengan standar perdagangan, dibuang ke pasar luar negeri tanpa sistem apa pun dan pengekangan pada kondisi yang paling tidak menguntungkan, seringkali dalam bentuk barang, tidak terjual dan hanya dalam perjalanan mencari pembeli.”

Itu sebabnya pedagang Rusia harus mempermainkan kedekatan pasar, perbedaan harga, dan lain-lain. Di Jerman, misalnya, biji-bijian Rusia dijual lebih murah daripada harga dunia: gandum 7-8 kopeck, gandum hitam 6-7 kopeck, oat 3-4 kopeck. per pon. - di sana

Inilah mereka, “pedagang Rusia yang luar biasa” - “pengusaha yang luar biasa”, tidak ada yang perlu dikatakan. Ternyata mereka tidak mampu mengatur pembersihan gabah, stabilitas pasokan, dan tidak bisa menentukan kondisi pasar. Namun dalam hal memeras gandum dari anak-anak petani, mereka ahlinya.

Dan saya bertanya-tanya, ke mana perginya pendapatan dari penjualan roti Rusia?

Pada tahun 1907, pendapatan dari penjualan roti di luar negeri berjumlah 431 juta rubel. Dari jumlah tersebut, 180 juta dihabiskan untuk barang-barang mewah bagi bangsawan dan pemilik tanah. Bangsawan Rusia meninggalkan 140 juta dolar lagi, memakan roti Prancis, di luar negeri - mereka menghabiskannya di resor Baden-Baden, bersenang-senang di Prancis, tersesat di kasino, dan membeli real estate di “Eropa yang beradab”. Untuk memodernisasi Rusia, pemilik yang efisien menghabiskan seperenam pendapatannya (58 juta rubel) dari penjualan gandum yang diperas dari petani yang kelaparan.

Diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, ini berarti bahwa “manajer yang efektif” mengambil gandum dari petani yang kelaparan, membawanya ke luar negeri, dan meminum rubel emas yang diterima untuk nyawa manusia di bar-bar Paris dan menyia-nyiakannya di kasino. Demi menjamin keuntungan para pengisap darah itulah anak-anak Rusia meninggal karena kelaparan.

Pertanyaan apakah rezim Tsar dapat melaksanakan industrialisasi pesat yang diperlukan bagi Rusia dengan sistem manajemen seperti itu bahkan tidak masuk akal untuk diangkat di sini - hal ini tidak dapat disangkal. Faktanya, ini adalah keputusan atas seluruh kebijakan sosio-ekonomi tsarisme, dan bukan hanya kebijakan pertanian.

Bagaimana mungkin bisa menyalurkan makanan dari negara yang kekurangan gizi? Pemasok utama biji-bijian yang dapat dipasarkan adalah pemilik tanah besar dan pertanian kulak, yang didukung oleh tenaga kerja murah dari para petani miskin lahan yang terpaksa dipekerjakan sebagai pekerja dengan harga murah.

Ekspor menyebabkan tergesernya tanaman biji-bijian tradisional Rusia dengan tanaman yang diminati di luar negeri. Ini adalah tanda klasik dari negara dunia ketiga. Dengan cara yang sama, di semua “republik pisang” semua tanah terbaik dibagi antara perusahaan-perusahaan Barat dan komprador latifundis lokal, yang memproduksi pisang murah dan produk-produk tropis lainnya dengan harga murah melalui eksploitasi kejam terhadap penduduk miskin, yang kemudian diekspor ke Barat. Dan penduduk setempat tidak mempunyai lahan yang cukup untuk berproduksi.

Situasi putus asa akibat kelaparan di Kekaisaran Rusia cukup jelas terlihat. Inilah pria-pria aneh yang sekarang menjelaskan kepada semua orang betapa menyenangkannya tinggal di Rusia Tsar.

Ivan Solonevich, seorang monarki yang bersemangat dan anti-Soviet, menggambarkan situasi di Kekaisaran Rusia sebelum Revolusi sebagai berikut:

“Fakta keterbelakangan ekonomi Rusia yang ekstrem dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia tidak diragukan lagi. Menurut angka tahun 1912, pendapatan nasional per kapita adalah: di AS (AS - P.K.) 720 rubel (dalam istilah emas sebelum perang), di Inggris - 500, di Jerman - 300, di Italia - 230 dan di Rusia - 110. Jadi, bahkan sebelum Perang Dunia Pertama, rata-rata orang Rusia hampir tujuh kali lebih miskin daripada rata-rata orang Amerika dan dua kali lebih miskin dari rata-rata orang Italia. Bahkan roti – kekayaan utama kami – pun langka. Jika Inggris mengkonsumsi 24 pon per kapita, Jerman - 27 pon, dan Amerika Serikat - sebanyak 62 pon, maka konsumsi roti Rusia hanya 21,6 pon, termasuk semua ini untuk pakan ternak (Solonevich menggunakan data yang agak berlebihan - P.K. .) Harus diingat bahwa roti menempati tempat dalam makanan orang Rusia yang tidak ada di tempat lain di negara lain. Di negara-negara kaya di dunia, seperti Amerika Serikat, Inggris, Jerman dan Perancis, roti digantikan oleh daging dan produk susu serta ikan - segar dan kalengan..."

S. Yu. Witte menekankan pada pertemuan tingkat menteri pada tahun 1899: “Jika kita membandingkan konsumsi di sini dan di Eropa, maka rata-rata per kapita di Rusia akan menjadi seperempat atau seperlima dari apa yang dianggap perlu di negara lain untuk kehidupan normal.”

Ini bukan perkataan sembarang orang, Menteri Pertanian 1915–1916. A. N. Naumov, seorang monarki yang sangat reaksioner, dan sama sekali bukan seorang Bolshevik dan revolusioner: “Rusia sebenarnya tidak keluar dari keadaan kelaparan di satu provinsi atau lainnya, baik sebelum perang maupun selama perang.” Dan kemudian dia berkata: “Spekulasi mengenai gandum, pemangsaan, dan penyuapan sedang berkembang pesat; agen komisi yang memasok gandum menghasilkan banyak uang tanpa meninggalkan telepon. Dan dengan latar belakang kemiskinan sebagian orang - kemewahan gila orang lain. Dua langkah lagi dari serangan kelaparan - pesta kenyang. Desa-desa di sekitar perkebunan milik penguasa sedang sekarat. Sementara itu, mereka sibuk membangun vila dan istana baru.”

Selain ekspor komprador yang “lapar”, ada dua alasan yang lebih serius atas kelaparan terus-menerus di Kekaisaran Rusia - salah satu hasil panen terendah di dunia untuk sebagian besar tanaman, yang disebabkan oleh iklim tertentu, teknologi pertanian yang sangat terbelakang, yang menyebabkan fakta bahwa, meskipun secara formal memiliki lahan yang luas, lahan, Musim tanam Rusia yang tersedia untuk diproses dengan teknologi kuno dalam waktu yang sangat singkat sangat tidak mencukupi dan situasinya semakin memburuk seiring dengan pertumbuhan populasi. Akibatnya, masalah yang meluas di Kekaisaran Rusia adalah kekurangan lahan - luas lahan petani yang sangat kecil.

Pada awal abad kedua puluh, situasi di desa-desa Kekaisaran Rusia mulai menjadi kritis.

Jadi, misalnya saja di bibir Tver. 58% petani mempunyai jatah, sebagaimana para ekonom borjuis menyebutnya, “di bawah tingkat subsisten.” Apakah para pendukung Rusia yang kalah memahami arti sebenarnya dari hal ini?

“Lihatlah desa mana pun, kemiskinan kelaparan dan kedinginan macam apa yang merajalela di sana. Para petani hidup hampir bersama dengan ternaknya, dalam satu ruang hidup. Berapa jatah mereka? Mereka hidup dengan 1 dessiatine, 1/2 dessiatine, 1/3 dessiatine, dan dari lahan sekecil itu mereka harus membesarkan 5, 6 dan bahkan 7 jiwa keluarga…” Pertemuan Duma 1906 Petani Volyn - Danilyuk

Pada awal abad ke-20, situasi sosial di pedesaan berubah drastis. Jika sebelumnya, bahkan selama kelaparan parah tahun 1891-92, praktis tidak ada protes - kaum gelap, tertindas, buta huruf besar-besaran, ditipu oleh orang-orang gereja, para petani dengan patuh memilih alat tulis mereka dan menerima kematian karena kelaparan, dan jumlah protes petani tidak signifikan - 57 protes individu di tahun 90-an. e tahun abad ke-19, kemudian pada tahun 1902 pemberontakan massal petani dimulai. Ciri khas mereka adalah begitu para petani di satu desa melakukan protes, beberapa desa di dekatnya langsung terbakar. Hal ini menunjukkan tingkat ketegangan sosial yang sangat tinggi di desa Rusia.

Situasi terus memburuk, populasi agraris tumbuh, dan reformasi brutal Stolypin menyebabkan kehancuran sejumlah besar petani yang tidak akan rugi apa-apa, keputusasaan total dan keputusasaan akan keberadaan mereka, tidak terkecuali semua ini disebabkan oleh penyebaran bertahap. literasi dan aktivitas para pendidik revolusioner, serta melemahnya pengaruh anggota gereja sehubungan dengan perkembangan pencerahan secara bertahap.

Para petani mati-matian berusaha menghubungi pemerintah, mencoba membicarakan kehidupan mereka yang kejam dan tanpa harapan. Para petani, mereka bukan lagi korban yang tidak bisa berkata-kata. Protes massal dimulai, perampasan tanah dan peralatan pemilik tanah, dll. Selain itu, pemilik tanah biasanya tidak disentuh;

Materi pengadilan, perintah petani, dan permohonan banding menunjukkan tingkat keputusasaan yang ekstrim dari masyarakat “Rusia yang diselamatkan Tuhan.” Dari bahan dari salah satu kapal pertama:

“...Ketika korban Fesenko menoleh ke kerumunan yang datang untuk merampoknya, menanyakan mengapa mereka ingin menghancurkannya, terdakwa Zaitsev berkata, “Anda sendiri yang mendapat 100 persepuluhan, dan kami memiliki 1 persepuluhan* per keluarga. Kamu harus mencoba hidup dengan satu persepuluhan tanah..."

tertuduh... Kiyan: “Izinkan saya bercerita tentang kehidupan petani kami yang tidak bahagia. Saya mempunyai seorang ayah dan 6 orang anak yang masih kecil (tanpa ibu) dan saya harus hidup dengan harta warisan sebesar 3/4 dessiatine dan 1/4 dessiatine tanah ladang. Untuk menggembalakan sapi kami membayar... 12 rubel, dan untuk sepersepuluh roti kami harus bekerja 3 persepuluhan untuk panen. Tidak mungkin kami hidup seperti ini,” lanjut Kiyan. - Kita sedang berada dalam satu lingkaran. Apa yang harus kita lakukan? Kami laki-laki sudah melamar kemana-mana… kami tidak diterima dimanapun, tidak ada bantuan untuk kami dimanapun”;

Situasi mulai berkembang secara progresif, dan pada tahun 1905 protes massal telah menguasai separuh provinsi di negara tersebut. Secara total, 3.228 pemberontakan petani tercatat pada tahun 1905. Negara ini secara terbuka berbicara tentang perang petani melawan pemilik tanah.

“Di beberapa tempat pada musim gugur tahun 1905, komunitas petani mengambil alih seluruh kekuasaan untuk dirinya sendiri dan bahkan menyatakan pembangkangan total kepada negara. Contoh yang paling mencolok adalah Republik Markov di distrik Volokolamsk di provinsi Moskow, yang berdiri dari tanggal 31 Oktober 1905 hingga 16 Juli 1906.”

Bagi pemerintah Tsar, semua ini menjadi kejutan besar - para petani menanggungnya, dengan patuh kelaparan selama beberapa dekade, dan mereka menanggungnya di sini pada Anda. Patut ditekankan bahwa protes para petani pada dasarnya bersifat damai; pada prinsipnya, mereka tidak membunuh atau melukai siapa pun. Paling-paling, mereka bisa mengalahkan pegawai dan pemilik tanah. Namun setelah operasi hukuman besar-besaran, perkebunan mulai dibakar, namun mereka tetap berusaha sekuat tenaga untuk tidak melakukan pembunuhan. Pemerintahan Tsar yang ketakutan dan sakit hati memulai operasi hukuman brutal terhadap rakyatnya.

“Darah kemudian ditumpahkan secara eksklusif di satu sisi – darah petani ditumpahkan selama tindakan hukuman oleh polisi dan tentara, selama pelaksanaan hukuman mati bagi “pemimpin” protes… Pembalasan tanpa ampun terhadap “kesewenang-wenangan” petani menjadi prinsip pertama dan utama kebijakan negara di desa revolusioner. Berikut perintah khas Menteri Dalam Negeri P. Durny kepada Gubernur Jenderal Kyiv. “…segera musnahkan, dengan kekerasan, para pemberontak, dan jika terjadi perlawanan, bakar rumah mereka… Penangkapan sekarang tidak mencapai tujuan mereka: tidak mungkin untuk menghakimi ratusan dan ribuan orang.” Instruksi ini sepenuhnya sesuai dengan perintah wakil gubernur Tambov kepada komando polisi: “kurangi penangkapan, lebih banyak tembak...” Gubernur jenderal di provinsi Ekaterinoslav dan Kursk bertindak lebih tegas lagi, dengan menggunakan tembakan artileri terhadap pasukan polisi. penduduk yang memberontak. Yang pertama mengirimkan peringatan kepada volost: “Desa-desa dan dusun-dusun yang penduduknya membiarkan diri mereka melakukan kekerasan terhadap perekonomian dan tanah swasta akan ditembaki dengan tembakan artileri, yang akan menyebabkan kehancuran rumah dan kebakaran.” Sebuah peringatan juga dikirimkan ke provinsi Kursk bahwa dalam kasus seperti itu “semua tempat tinggal masyarakat tersebut dan semua propertinya akan… dihancurkan.”

Ada tatanan tertentu yang menerapkan kekerasan dari atas dan menekan kekerasan dari bawah. Di provinsi Tambov, misalnya, setibanya di desa, pasukan penghukum mengumpulkan penduduk laki-laki dewasa untuk berkumpul dan menawarkan untuk menyerahkan penghasut, pemimpin dan peserta kerusuhan, dan mengembalikan properti ekonomi pemilik tanah. Kegagalan untuk memenuhi tuntutan ini seringkali mengakibatkan tembakan voli ke arah kerumunan. Korban tewas dan luka-luka menjadi bukti keseriusan tuntutan yang diajukan. Setelah itu, tergantung pada terpenuhi atau tidaknya persyaratan, halaman (perumahan dan bangunan luar) dari “pelaku” yang diekstradisi, atau desa secara keseluruhan, dibakar. Namun, pemilik tanah Tambov tidak puas dengan pembalasan yang dilakukan terhadap para pemberontak dan menuntut penerapan darurat militer di seluruh provinsi dan penggunaan pengadilan militer.

Meluasnya penggunaan hukuman fisik oleh penduduk desa dan dusun pemberontak yang tercatat pada bulan Agustus 1904 terlihat di mana-mana dalam tindakan para penghukum, moral dan norma perbudakan dihidupkan kembali.

Kadang-kadang mereka berkata: lihat betapa sedikitnya pembunuhan kontra-revolusi Tsar pada tahun 1905 - 1907. dan seberapa besar - revolusi setelah tahun 1917. Namun, darah tertumpah oleh mesin kekerasan negara pada tahun 1905-1907. pertama-tama harus dibandingkan dengan pemberontakan petani yang tidak berdarah pada waktu itu. Kecaman mutlak atas eksekusi yang kemudian dilakukan terhadap para petani, hal ini disuarakan dengan sangat kuat dalam artikel L. Tolstoy.”

Beginilah cara salah satu spesialis paling berkualifikasi dalam sejarah kaum tani Rusia, V.P., menggambarkan situasi pada tahun-tahun itu. Danilov, dia adalah seorang ilmuwan yang jujur, secara pribadi memusuhi kaum Bolshevik, seorang anti-Stalinis radikal.

Menteri Dalam Negeri yang baru di pemerintahan Goremykin, dan kemudian Pra-Dewan (Kepala Pemerintahan) - Pyotr Arkadyevich Stolypin yang liberal menjelaskan posisi pemerintahan Tsar: “Pemerintah, untuk tujuan pertahanan diri, telah hak untuk “menangguhkan semua norma hukum.” Ketika “keadaan pertahanan yang diperlukan” terjadi, segala cara dibenarkan, bahkan subordinasi negara pada “satu kehendak, kesewenang-wenangan satu orang.”

Pemerintahan Tsar, tanpa ragu-ragu, “menangguhkan semua norma hukum.” Berdasarkan putusan pengadilan militer saja, 1.102 pemberontak digantung dari Agustus 1906 hingga April 1907. Pembunuhan di luar proses hukum merupakan praktik yang tersebar luas - para petani ditembak tanpa mengetahui siapa dia, dan, paling banter, dikuburkan dengan tulisan “tanpa keluarga”. Pada tahun-tahun itulah pepatah Rusia “mereka akan membunuhmu dan tidak akan menanyakan namamu” muncul. Tidak ada yang tahu berapa banyak orang malang yang meninggal.

Protes diredam, tapi hanya untuk sementara. Penindasan brutal terhadap revolusi tahun 1905-1907 menyebabkan desakralisasi dan delegitimasi kekuasaan. Konsekuensi jangka panjang dari hal ini adalah mudahnya terjadinya kedua revolusi tahun 1917.

Revolusi yang gagal pada tahun 1905-1907 tidak menyelesaikan masalah tanah dan pangan Rusia. Penindasan brutal terhadap orang-orang yang putus asa memperburuk situasi. Namun pemerintah Tsar tidak mampu dan tidak mau mengambil keuntungan dari jeda yang terjadi, dan situasinya sedemikian rupa sehingga diperlukan tindakan darurat. Yang pada akhirnya harus dilakukan oleh pemerintahan Bolshevik.

Analisis ini menghasilkan kesimpulan yang tak terbantahkan: fakta adanya masalah pangan yang besar, kekurangan gizi yang terus-menerus pada sebagian besar petani, dan seringnya kelaparan di Rusia Tsar pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. tidak diragukan lagi. Malnutrisi sistematis yang dialami sebagian besar kaum tani dan seringnya terjadi kelaparan dibahas secara luas dalam jurnalisme pada tahun-tahun itu, dan sebagian besar penulis menekankan sifat sistemik dari masalah pangan di Kekaisaran Rusia. Hal ini pada akhirnya menyebabkan tiga revolusi dalam waktu 12 tahun.

Tidak ada cukup lahan berkembang yang beredar pada saat itu untuk memenuhi kebutuhan semua petani di Kekaisaran Rusia, dan hanya mekanisasi pertanian dan penggunaan teknologi pertanian modern yang dapat memenuhi kebutuhan tersebut. Secara keseluruhan hal ini merupakan satu rangkaian permasalahan yang saling berhubungan, dimana satu permasalahan tidak dapat terselesaikan tanpa permasalahan lainnya.

Para petani memahami dengan baik betapa sulitnya kekurangan lahan, dan “pertanyaan tentang tanah” adalah kuncinya. Tanpa hal tersebut, perbincangan tentang segala jenis teknologi pertanian kehilangan maknanya:

“Kita tidak bisa berdiam diri mengenai fakta,” katanya, “bahwa banyak tuduhan yang dilontarkan oleh beberapa pembicara terhadap petani /79/ penduduk, seolah-olah orang-orang ini tidak mampu melakukan apa pun, tidak berguna dan tidak cocok. untuk apa pun, bahwa penanaman budaya di antara mereka - pekerjaan juga tampaknya tidak perlu, dll. Tapi, Tuan-tuan, pikirkanlah; Mengapa petani harus memanfaatkan hasil panen jika mereka memiliki 1 - 2 hektar. Tidak akan pernah ada budaya apa pun." Wakil, petani Gerasimenko (provinsi Volyn), pertemuan Duma 1906

Omong-omong, reaksi pemerintah Tsar terhadap Duma yang “salah” sederhana - ia dibubarkan, tetapi hal ini tidak menambah lahan bagi para petani dan situasi di negara itu, pada kenyataannya, tetap kritis.

Ini adalah publikasi yang lumrah dan biasa pada tahun-tahun itu:

27 April (14), 1910
TOMSK, 13, IV. Di volost Sudzhenskaya terjadi kelaparan di pemukiman pemukiman kembali. Beberapa keluarga punah.
Sudah tiga bulan para pemukim memakan campuran abu gunung dan jamur busuk dengan tepung. Bantuan pangan sangat diperlukan.
TOMSK, 13, IV. Penggelapan ditemukan di gudang pemukiman kembali di wilayah Anuchinsky dan Imansky. Menurut laporan dari lapangan, sesuatu yang buruk sedang terjadi di wilayah tersebut. Para pengungsi kelaparan. Mereka hidup di tanah. Tidak ada penghasilan.

20 Juli (07), 1910
TOMSK,6,VII. Karena kelaparan kronis, di 36 desa di distrik Yenisei, penyakit tifus dan penyakit kudis endemik merajalela di kalangan pemukim. Angka kematiannya tinggi. Para pemukim memakan ibu pengganti dan minum air rawa. Dua paramedis dari pasukan epidemi terinfeksi.

18 September (05), 1910
KRASNOYARSK, 4, IX. Saat ini terjadi kelaparan di seluruh distrik Minusinsk karena buruknya panen tahun ini. Para pemukim memakan semua ternak mereka. Atas perintah gubernur Yenisei, sejumlah roti dikirim ke distrik tersebut. Namun, roti ini tidak cukup untuk separuh orang yang kelaparan. Bantuan darurat diperlukan.

10 Februari (28 Januari 1911
SARATOV, 27, I. Berita telah diterima tentang penyakit tifus kelaparan di Aleksandrov-Gai, distrik Novouzensky, di mana penduduknya sangat membutuhkan. Tahun ini para petani hanya mengumpulkan 10 pound per persepuluhan. Setelah tiga bulan korespondensi, sebuah tempat pemberian makanan didirikan.

1 April (19 Maret 1911
RYBINSK, 18, III. Penatua desa Karagin, 70 tahun, bertentangan dengan larangan mandor, memberi para petani di volost Spasskaya beberapa biji-bijian tambahan dari gudang biji-bijian. “Kejahatan” ini membawanya ke dermaga. Di persidangan, Karagin sambil menangis menjelaskan bahwa dia melakukan ini karena kasihan kepada orang-orang yang kelaparan. Pengadilan mendenda dia tiga rubel.

Tidak ada cadangan biji-bijian jika terjadi kegagalan panen - semua kelebihan biji-bijian disapu bersih dan dijual ke luar negeri oleh para monopolis biji-bijian yang rakus. Oleh karena itu, jika terjadi kekurangan pangan, kelaparan pun langsung terjadi. Panen di sebidang kecil tidak cukup bahkan untuk rata-rata petani selama dua tahun, jadi jika terjadi gagal panen selama dua tahun berturut-turut atau ada kejadian yang bertumpuk, sakitnya pekerja, hewan penarik, kebakaran, dll. . dan petani menjadi bangkrut atau terjerumus ke dalam perbudakan yang tidak ada harapan kepada kulak - kapitalis pedesaan dan spekulan. Risiko kondisi iklim Rusia dengan teknologi pertanian terbelakang sangatlah tinggi. Dengan demikian, terjadi kehancuran besar-besaran terhadap para petani, yang tanahnya dibeli oleh spekulan dan penduduk desa kaya yang menggunakan tenaga kerja upahan atau menyewakan hewan penarik kepada para kulak. Hanya saja mereka memiliki cukup lahan dan sumber daya untuk menciptakan cadangan yang diperlukan jika terjadi kelaparan. Bagi mereka, kekurangan dan kelaparan adalah manna dari surga - seluruh desa berhutang uang kepada mereka, dan tak lama kemudian mereka memiliki jumlah buruh tani yang benar-benar bangkrut - tetangga mereka.

Seorang petani yang hancur karena panen yang buruk, dibiarkan tanpa segalanya, hanya dengan satu bajak. (s.Slayanka, Nikol.u.) 1911

“Selain hasil panen yang rendah, salah satu prasyarat ekonomi untuk mogok makan adalah kurangnya pasokan lahan bagi petani. Menurut perhitungan Mares yang terkenal, di bumi hitam Rusia, 68% penduduknya tidak menerima cukup roti untuk makanan dari tanah jatah bahkan di tahun-tahun yang baik dan terpaksa memperoleh makanan dengan menyewa tanah dan pendapatan dari luar.”

Seperti yang bisa kita lihat, pada tahun penerbitan kamus ensiklopedis - tahun damai terakhir Kekaisaran Rusia, situasinya tidak berubah dan tidak ada kecenderungan untuk berubah ke arah yang positif. Hal ini juga terlihat jelas dari pernyataan Menteri Pertanian yang dikutip di atas dan penelitian-penelitian selanjutnya.

Krisis pangan di Kekaisaran Rusia justru bersifat sistemik, tidak dapat diselesaikan di bawah sistem sosial-politik yang ada. Para petani tidak dapat memberi makan diri mereka sendiri, apalagi di kota-kota yang sedang berkembang, di mana, menurut gagasan Stolypin, banyak orang yang hancur, dirampok, dan melarat. untuk melakukan pekerjaan apa pun, seharusnya dituangkan. Kehancuran besar-besaran terhadap petani dan kehancuran masyarakat menyebabkan kematian dan penderitaan massal yang mengerikan, yang disusul dengan pemberontakan rakyat. Sebagian besar pekerja menjalani kehidupan semi-petani agar dapat bertahan hidup. Hal ini tidak memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan kualifikasi mereka, kualitas produk mereka, atau mobilitas tenaga kerja.

Alasan terjadinya kelaparan yang terus-menerus adalah karena struktur sosial-ekonomi Rusia Tsar; tanpa mengubah struktur sosial-ekonomi dan metode pengelolaannya, tugas untuk menghilangkan kelaparan tidak dapat diselesaikan. Kelompok serakah di kepala negara melanjutkan “ekspor lapar”, mengisi kantong mereka dengan emas dengan mengorbankan anak-anak Rusia yang meninggal karena kelaparan dan menghalangi segala upaya untuk mengubah situasi. Elit tertinggi negara dan lobi pemilik tanah paling kuat yang terdiri dari bangsawan turun-temurun, yang telah merosot total pada awal abad ke-20, tertarik pada ekspor biji-bijian. Mereka kurang tertarik pada perkembangan industri dan kemajuan teknologi. Secara pribadi, emas dari ekspor biji-bijian dan penjualan sumber daya negara sudah cukup bagi mereka untuk hidup mewah.

Ketidakmampuan, ketidakberdayaan, korupsi, dan kebodohan para pemimpin tertinggi negara ini tidak memberikan harapan untuk menyelesaikan krisis ini.

Selain itu, tidak ada rencana yang dibuat untuk menyelesaikan masalah ini. Faktanya, sejak akhir abad ke-19, Kekaisaran Rusia terus-menerus berada di ambang ledakan sosial yang mengerikan, mengingatkan pada sebuah bangunan dengan bensin yang tumpah, di mana percikan sekecil apa pun sudah cukup untuk menimbulkan bencana, tetapi pemilik rumah praktis tidak peduli.

Sebuah poin indikatif dalam laporan polisi di Petrograd tertanggal 25 Januari 1917 memperingatkan bahwa “Pemberontakan spontan dari massa yang kelaparan akan menjadi tahap pertama dan terakhir menuju awal dari tindakan yang paling mengerikan dan tidak masuk akal dan tanpa ampun. revolusi anarkis.” Ngomong-ngomong, kaum anarkis sebenarnya berpartisipasi dalam Komite Revolusi Militer yang menangkap Pemerintahan Sementara pada bulan Oktober 1917.

Pada saat yang sama, Tsar dan keluarganya menjalani kehidupan yang santai dan bersifat sybaritik; sangat penting bahwa dalam buku harian Permaisuri Alexandra pada awal Februari 1917 dia berbicara tentang anak-anak yang “berlarian keliling kota dan berteriak bahwa mereka tidak memilikinya. roti, dan ini hanya untuk menimbulkan kegembiraan."

Sungguh menakjubkan. Bahkan ketika menghadapi bencana, ketika hanya tinggal beberapa hari lagi sebelum Revolusi Februari, para elit negara tidak memahami apa pun dan pada dasarnya tidak mau memahami. Dalam kasus seperti itu, negara akan binasa, atau masyarakat akan menemukan kekuatan untuk mengubah elit menjadi lebih memadai. Hal ini terjadi bahwa hal itu berubah lebih dari sekali. Hal ini juga terjadi di Rusia.

Krisis sistemik di Kekaisaran Rusia berujung pada apa yang seharusnya terjadi - Revolusi Februari, dan kemudian revolusi lainnya, ketika menjadi jelas bahwa Pemerintahan Sementara tidak mampu menyelesaikan masalah tersebut, kemudian terjadi lagi - Revolusi Oktober, yang terjadi di bawah pemerintahan. slogan “Tanah untuk petani!” ketika, sebagai akibatnya, kepemimpinan baru negara tersebut harus menyelesaikan persoalan-persoalan manajemen penting yang tidak dapat diselesaikan oleh kepemimpinan sebelumnya.

Literatur

1.Tolstoy L.N. Karya lengkap dalam 90 jilid, edisi ulang tahun akademik, jilid 29
2. V. G. Korolenko “Di tahun kelaparan” Pengamatan dan catatan dari buku harian Koleksi karya dalam sepuluh volume.
3. Emile Dillon
4. A.N. 12 huruf. 1872–1887. Sankt Peterburg, 1999.
5. Surat kabar “Kata Rusia” tertanggal 30 Maret (17), 1907 http://starosti.ru/article.php?id=646
6.http://ilin-yakutsk.narod.ru/2000-1/72.htm
7. Kamus ensiklopedis baru / Di bawah umum. ed. acad. K.K.Arsenyev. T.14. Petersburg: F.A. Brockhaus dan I.A. Efron, 1913. Stb.41.
8. Nefedov “Analisis demografi-struktural sejarah sosio-ekonomi Rusia. Akhir abad ke-15 – awal abad ke-20"
9. O.O. Gruzenberg. Kemarin. Memori. Paris, 1938, hal.27
10.Nikita Mendkovich. GIZI MASYARAKAT DAN Runtuhnya Monarki RUSIA TAHUN 1917 http://1sci.ru/a/195
11. Vishnevsky A.G. Sabit dan rubel. Modernisasi konservatif di Uni Soviet. 1998 hal.13
12. S.A. Nefedov. "Tentang penyebab Revolusi Rusia." Koleksi “Masalah Sejarah Matematika”, URSS, 2009.
13. Menshikov M.O. Pemuda dan tentara. 13 Oktober 1909 // Menshikov M.O. Dari surat ke tetangga. M., 1991.Hal.109, 110.
14. B. P. Urlanis Pertumbuhan populasi di Eropa (Pengalaman perhitungan). Bm: OGIZ-Gospolitizdat, 1941. Hal.341.
15. Novoselsky “Kematian dan harapan hidup di Rusia.” Percetakan PETROGRAD Kementerian Dalam Negeri 1916 http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij.html
16. Engelhardt A.N. Dari desa. 12 huruf. 1872–1887. Sankt Peterburg, 1999. hlm. 351–352, 353, 355.
17. Sokolov D.A., Grebenshchikov V.I. Kematian di Rusia dan perjuangan melawannya. Sankt Peterburg, 1901.Hal.30.
18. Menshikov M.O. Kongres Nasional. 23 Januari 1914 // Menshikov M.O. Dari surat ke tetangga. M., 1991.Hal.158.
19. Prokhorov B.B. Kesehatan orang Rusia selama 100 tahun // Man. 2002. Nomor 2. Hlm.57.
20. L.N. Liperovsky. Perjalanan menuju kelaparan. Catatan anggota detasemen bantuan kelaparan di wilayah Volga (1912) http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=12&id=502
21. Rosset E. Durasi hidup manusia. M.1981
22. Adamets S. Krisis kematian pada paruh pertama abad kedua puluh di Rusia dan Ukraina.
23. Urlanis B.U. Kesuburan dan harapan hidup di Uni Soviet. M., 1963. Dengan. 103-104
24. Pengumpulan informasi statistik dan ekonomi tentang pertanian di Rusia dan negara-negara asing. Tahun sepuluh. Petrograd, 1917.Hal.114–116. 352–354, 400–463.
25. I. Pykhalov Apakah Rusia memberi makan separuh Eropa?
26. Pada abad ke-19, Rusia berpeluang menjadi eksportir biji-bijian terbesar di dunia http://www.zol.ru/review/show.php?data=1082&time=1255146736
27. I.L. Monarki Rakyat Solonevich M.: ed. "Phoenix", 1991. Hal.68
28. Risalah pidato Menteri Keuangan S. Yu. Witte dan Menteri Luar Negeri M. N. Muravyov pada pertemuan para menteri yang dipimpin oleh Nicholas II tentang dasar kebijakan perdagangan dan industri saat ini di Rusia.
29. A.N. Naumov Dikutip. M.K. Kasvinov Dua puluh tiga langkah ke bawah. M.: Mysl, 1978.Hal.106
30. Buku referensi statistik dan dokumenter Rusia 1913. Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Institut Sejarah Rusia St.Petersburg 1995
31. Aron Avrekh. P.A. Stolypin dan nasib reformasi di Rusia Bab III. Reformasi agraria
32. V.P.Danilov. Revolusi Tani di Rusia, 1902 - 1922.
33. Aron Avrekh. P.A. Stolypin dan nasib reformasi di Rusia Bab I. Reforma agraria
34. Kamus ensiklopedis baru. Secara umum ed. acad. K.K.Arsenyev. T.14. Petersburg: F.A. Brockhaus dan I.A. Efron, 1913. Stb.41–42.

Ctrl Memasuki

Melihat osh Tentu saja Pilih teks dan klik Ctrl+Masuk

Saya menemukan sebuah buku yang sangat menarik dan berisi beberapa statistik tentang angka harapan hidup dan kematian bayi pada paruh kedua abad ke-18.

Sebenarnya, ini mungkin, pada prinsipnya, merupakan studi statistik pertama di Rusia. Namun angka-angka di sini sebagian besar diberikan dari sumber-sumber Eropa. Seberapa akurat mereka juga merupakan sebuah pertanyaan. Namun tren tercermin. Dan tren yang sangat menakutkan.

Ini adalah gambaran salah satu orang yang berumur panjang. Seleksi alam dalam kondisi terbaiknya.

Hanya separuh penduduknya yang hidup sampai usia 15 tahun.

Saya melihat cukup banyak ikon dari berbagai jenis, serta lukisan dinding kuno. Jadi ada kanon seperti itu di sana, perhatikan jika perlu. Semua prajurit secara eksklusif tidak berjanggut. Jika Anda ingat bahwa pertumbuhan utama rambut pada pria muda terjadi sekitar usia 17-18 tahun, maka Anda dapat memahami dari mana kanon ini berasal dan siapa yang menjadi bagian terbesar dari pasukan mana pun tidak ada apa pun di abad ke-19. Dan menurut perhitungan saya, Anda tahu tentang Romeo dan Juliet.

Wanita selalu hidup lebih lama dibandingkan pria.

Dan orang-orang sudah lama menikah pada saat itu. Meski umurnya pendek. Ya, kami menikah pada usia 15-16 tahun.

Dan kemudian para centenarian kebanyakan tinggal di pegunungan.

Namun ini adalah bagian yang sangat menarik yang menunjukkan taraf hidup penduduk di berbagai daerah. Terlebih lagi, seperti yang Anda lihat, semakin besar kotanya, semakin rendah standar hidupnya. Hal ini tampaknya menjadi poin yang sangat penting dalam memahami sejarah pada masa itu.

Karena semua ini, orang-orang di perkotaan jarang menikah atau melahirkan. Dan masuknya orang-orang dari desa tidak terlalu besar. Dalam rangkaian postingan saya, saya dengan jelas menunjukkan bahwa populasi dan ukuran kota hanya bertambah sedikit dalam kurun waktu 200 atau bahkan 300 tahun. hingga awal abad ke-20 dan pertumbuhan kota yang eksplosif.

Kekurangan vitamin adalah hal yang sangat buruk.

Dan sekarang bagian paling menakutkan dari postingan saya. Kematian bayi:

Dan sekali lagi ini adalah kutukan kota.

Namun di saat yang sama, kota ini masih lebih maju dalam bidang kedokteran.

Kemajuan dalam bidang kedokteran perlahan-lahan terjadi.

Ini adalah momen menakutkan lainnya pada waktu itu. Seringkali ibu atau perawat terlalu lelah sehingga tertidur saat menyusu atau sekadar di tempat tidur dan meremukkan bayinya dengan seluruh tubuh sehingga bayi tersebut meninggal begitu saja.

Kita sekarang memiliki pemahaman yang buruk tentang realitas kehidupan pada saat itu. Kehidupan manusia singkat dan tidak berharga. Oleh karena itu, mentalitas orang berbeda-beda. Dan realitas kehidupan. Dan Anda perlu mengetahui semua ini untuk memahami sejarah dengan benar. Jika tidak, ia akan muncul di hadapan kita dalam bentuk cermin yang terdistorsi, di mana segala sesuatunya salah dan segala sesuatunya berbeda.

Tambahan :

Saya juga menemukan data kematian pada paruh kedua abad ke-18.

Buku: Kurganov, Nikolai Gavrilovich (1726-1796).
Seperti yang Anda lihat, pada saat itu angka kelahiran jauh melebihi angka kematian. Saat itulah populasi Eropa dan Rusia meningkat dengan sangat pesat. Menurut data saya, di Rusia hal itu dimulai pada akhir abad ke-17, awal abad ke-18. Sebuah negara otokratis tunggal dibentuk di Rusia dan jumlah perselisihan internal menurun tajam. Sekali lagi, pertempuran yang terjadi lebih sedikit dibandingkan sebelumnya. Produktivitas tenaga kerja meningkat, masyarakat umum memiliki lebih banyak uang untuk memberi makan anak-anak mereka, dan mereka banyak melahirkan pada saat itu.
Namun pada saat yang sama, angka kematian di perkotaan sangat tinggi. Misalnya kita bandingkan dengan yang sekarang. Saya tinggal di kota Perm. Populasi kota ini sekitar 1 juta orang. Kematian 12 ribu per tahun. Populasi wilayah Perm lainnya adalah 1,6 juta jiwa. orang dan angka kematian 22 ribu orang per tahun. Tentu saja sebagian besar masih tinggal di perkotaan, namun dalam banyak hal tidak sebanding dengan kota Perm. Saya pikir disproporsi angka kematian ini disebabkan oleh perbedaan kualitas dan ketersediaan layanan medis. Karena ekologi di Perm sendiri jauh lebih buruk dibandingkan kota-kota lain di kawasan ini, tak terkecuali pedesaan.
Kalau 12 ribu dikalikan 23, seperti yang tertulis di buku, didapat 276 ribu orang. Ini seharusnya menjadi populasi kota Perm, mengingat angka kematian pada paruh kedua abad ke-18. Hampir tidak adanya obat-obatan, bahkan bagi orang kaya, berdampak buruk pada kondisi lingkungan. Kurangnya pasokan air dan saluran air limbah, mengingat kepadatan penduduk secara umum, berhasil.
Hidup jelas menjadi lebih baik dan tentunya lebih menyenangkan.

Postingan itu ditulis sebagai bagian dari siklus -.

Dalam salah satu postingan saya yang diterbitkan sebelumnya dengan topik: “RUSIA YANG HILANG” (tentang peningkatan alami dan kematian di Kekaisaran Rusia dan negara-negara Eropa), saya mengutip kutipan dari buku karya V.B. Bezgin “Kehidupan sehari-hari petani. Tradisi akhir abad ke-19 - awal abad ke-20":

“Menurut para ahli demografi, seorang perempuan petani Rusia pada periode ini (pergantian abad ke-19 – ke-20 - kira-kira) melahirkan rata-rata 7-9 kali. Rata-rata jumlah kelahiran pada perempuan petani di provinsi Tambov adalah 6,8 kali, dan maksimum 17 kali. Berikut beberapa kutipan dari laporan departemen ginekologi rumah sakit zemstvo provinsi Tambov tahun 1897, 1901:

“Evdokia Moshakova, perempuan petani, 40 tahun, menikah selama 27 tahun, melahirkan 14 kali”; “Akulina Manukhina, perempuan petani, 45 tahun, menikah 25 tahun, melahirkan 16 kali.”

Dengan tidak adanya alat kontrasepsi, jumlah anak dalam sebuah keluarga hanya bergantung pada kemampuan reproduksi perempuan.

Kematian bayi yang tinggi berperan sebagai pengatur spontan reproduksi penduduk pedesaan. Menurut data survei (1887-1896), proporsi kematian anak di bawah usia lima tahun rata-rata di Rusia adalah 43,2%, dan di sejumlah provinsi lebih dari 50%.”

Setuju, data kematian anak sangat mengesankan bukan? Saya memutuskan untuk “menggali” lebih dalam masalah ini, dan apa yang saya “gali” benar-benar membuat saya terkejut.

“Menurut data tahun 1908-1910. jumlah kematian di bawah usia 5 tahun menyumbang hampir 3/5 dari total jumlah kematian. Angka kematian bayi sangat tinggi” (Rashin “Populasi Rusia selama 100 tahun. 1811-1913”).

“...pada tahun 1905, dari setiap 1000 kematian kedua jenis kelamin di 50 provinsi Rusia Eropa, 606,5 di antaranya adalah anak-anak di bawah usia 5 tahun, yaitu. hampir dua pertiga (!!!). Pada tahun yang sama, dari setiap 1.000 kematian laki-laki, 625,9 diantaranya adalah anak-anak di bawah usia 5 tahun; dari setiap 1.000 kematian perempuan, 585,4 diantaranya adalah anak perempuan di bawah usia 5 tahun. Dengan kata lain, di Rusia setiap tahun sebagian besar anak-anak yang bahkan belum mencapai usia 5 tahun meninggal - sebuah fakta mengerikan yang membuat kita berpikir tentang kondisi sulit yang dialami penduduk Rusia jika persentasenya begitu besar. yang mati adalah untuk anak-anak di bawah 5 tahun.”

Harap dicatat bahwa dalam kutipan yang saya berikan, kita tidak berbicara tentang tahun-tahun perbudakan yang gelap dan tuli dan kurangnya hak-hak kaum tani di Tsar Rusia, tetapi tentang awal abad ke-20! Berbicara tentang masa ini, para pecinta dan pengagum tsarisme senang membuktikan bahwa kekaisaran sedang “sedang bangkit”: perekonomian tumbuh, kesejahteraan masyarakat juga meningkat, tingkat pendidikan dan perawatan kesehatan meningkat.

"Tuan-tuan"!!! Tidak semuanya seperti yang Anda pikirkan! Bacalah orang-orang sezaman pada masa "makmur" itu, misalnya, Nechvolodov (saya perhatikan Anda - seorang jenderal gendarmerie Rusia, analis terbesar dari dinas rahasia Tsar) "Dari Kehancuran menuju Kemakmuran", edisi 1906 (saya memberikan materi ini) , Rubakin “Russia in Figures” edisi 1912, Novoselsky “Kematian dan harapan hidup di Rusia”, edisi 1916.

Akibat utamanya adalah utang luar negeri Kekaisaran Rusia yang sangat besar pada tahun 1914, penjualan (“...kami tidak menjual, tetapi menjual” - seperti yang ditulis Nechvolodov) kekayaan nasional kepada orang asing, pembelian barang-barang pokok oleh orang asing yang sama. industri: metalurgi, pembuatan kapal, industri minyak, dll., bagiannya yang kecil dari produksi industri dalam produksi global, tertinggal secara signifikan di belakang Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Jerman dalam hal produk nasional bruto per kapita - “Rusia Eropa, dibandingkan dengan negara lain, adalah sebuah negara
setengah miskin” (Rubakin “Russia in Figures”, edisi 1912).

Hal utama adalah bahwa ada keinginan untuk membaca penulis yang saya bicarakan, tetapi tidak - setidaknya baca apa yang telah saya kutip di LiveJournal saya dengan topik "RUSIA YANG HILANG" (tag "Tsarist Russia") . Segala sesuatu yang diposting di sana didasarkan pada sumber-sumber ini (dan penulis lain), ditambah data statistik dari Koleksi “Russia 1913. Buku referensi statistik dan dokumenter."

Namun, saya agak menjauh dari topik kematian bayi di Kekaisaran Rusia. Saya rasa apa yang telah Anda baca tentang dia dari saya telah membuat Anda tertarik. Sekarang saya akan memberikan Anda statistik paling rinci yang akan meyakinkan Anda bahwa kengerian yang ditulis Rashin dan Rubakin hanyalah hal itu.

Kita akan mulai dengan angka kematian bayi di bawah usia 1 tahun di Rusia Eropa periode 1867-1911.

Tabel berikut (sumber: P.I. Kurkin, “Mortality and Fertility in the Capitalist States of Europe,” edisi 1938) menunjukkan angka kematian bayi untuk seluruh periode yang ditinjau.

Dari 100 bayi yang lahir, berikut ini yang meninggal sebelum usia 1 tahun:

1867 – 24.3;
1868 – 29,9;
1869 – 27,5;
1870 – 24,8;
1871 – 27,4;
1872 – 29,5;
1873 – 26.2;
1874 – 26.2;
1875 – 26,6;
1876 ​​– 27,8;
1877 – 26.0;
1878 – 30,0;
1879 – 25.2;
1880 – 28,6;
1881 – 25.2;
1882 – 30.1;
1883 – 28,4;
1884 – 25,4;
1885 – 27.0;
1886 – 24,8;
1887 – 25,6;
1888 – 25.0;
1889 – 27,5;
1890 – 29.2;
1891 – 27.2;
1892 – 30,7;
1893 – 25.2;
1894 – 26,5;
1895 – 27,9;
1896 – 27,4;
1897 – 26.0;
1898 – 27,9;
1899 – 24.0;
1900 – 25.2;
1901 – 27.2;
1902 – 25,8;
1903 – 25.0;
1904 – 23.2;
1905 – 27.2;
1906 – 24,8;
1907 – 22,5;
1908 – 24,4;
1909 – 24,8;
1910 – 27.1;
1911 – 23.7.

Dengan angka kematian bayi yang umumnya tinggi, angka kematian bayi sangat tinggi pada tahun 1868, 1872, 1878, 1882, 1890 dan 1892.

Kematian minimum untuk tahun 1867-1911. dicapai pada tahun 1907. Namun apakah patut bergembira karena fakta bahwa rekor terendah tersebut diperoleh tahun ini? Menurut pendapat saya - tidak! Selanjutnya (1908-1910) tumbuh lagi menjadi 27,1, setelah itu terjadi penurunan lagi menjadi 23,7, hal ini wajar jika kita menganalisis tren angka kematian anak sejak tahun 1867. Trennya sama - setelah ada penurunan indikator ini pada bayi di bawah 1 tahun, indikator ini meningkat lagi.

Satu-satunya alasan untuk optimisme di kalangan pendukung kerajaan Tsar adalah bahwa dari tahun 1892 hingga 1911, angka kematian bayi di antara bayi di bawah usia 1 tahun tidak mencapai rekor tahun 1892 yaitu 30,7 kematian bayi per 100 kelahiran dan menunjukkan sedikit penurunan secara maksimal. . Tetapi pada saat yang sama, mohon jangan lupa bahwa dengan dimulainya Perang Dunia Pertama, situasi ekonomi di Kekaisaran Rusia semakin memburuk, yang tidak dapat tidak mempengaruhi kematian anak, karena seperti yang dikatakan oleh Rubakin yang sama: “... Bencana nasional apa pun, baik itu gagal panen, wabah penyakit, dll., pertama-tama, tercermin dalam angka kematian anak, yang segera meningkat.”

Dan sekarang, jika ada pengagum tsarisme yang ingin menuduh Kurkin bahwa angka-angka yang dia berikan bias (publikasinya, kata mereka, berasal dari tahun 1938, yaitu Stalinis), saya sarankan, sejujurnya, untuk membiasakan diri Anda dengan sumber lain. .

Dalam karya S.A. Novoselsky “Review data utama demografi dan stratifikasi sanitasi”, edisi 1916 (!)) menerbitkan ringkasan data berikut tentang kematian bayi di bawah satu tahun di Rusia Eropa pada tahun 1867-1911.

Jadi, dari 100 bayi yang lahir, berikut ini yang meninggal sebelum usia 1 tahun (di atas lima tahun):

1867-1871 – 26,7 (26,78 untuk Kurkin);
1872-1876 – 27,3 (26,26 untuk Kurkin);
1877-1881 – 27.0 (27.0 untuk Kurkin);
1882-1886 - 27.1 (27.14 untuk Kurkin);
1887-1891 – 26,9 (26,9 untuk Kurkin);
1892-1896 – 27,5 (27,54 untuk Kurkin);
1897-1901 – 26,0 (26,06 untuk Kurkin);
1902-1906 – 25,3 (25,2 untuk Kurkin);
1907-1911 – 24,4 (24,5 untuk Kurkin).

Anda bisa melihat sendiri bahwa data dari kedua penulis hampir sama. Dan meskipun data selama lima tahun,
menunjukkan tren penurunan angka kematian bayi pada bayi di bawah usia 1 tahun dari tahun 1892-1896. hingga 1907-1911 sebesar 11,27%, penurunan ini, yang umumnya tidak terlalu signifikan, terhenti dengan pecahnya Perang Dunia Pertama karena memburuknya situasi ekonomi dan epidemiologi di kekaisaran dengan cepat.

Misalnya, kejadian penyakit tifus di Kekaisaran Rusia meningkat dari 118,4 ribu penyakit pada tahun 1913 menjadi 133,6 ribu pada tahun 1916. Dan ini hanya kasus-kasus yang terdaftar, di antaranya, pada tahun “makmur” yang sama tahun 1913, menurut “Laporan tentang keadaan kesehatan masyarakat dan organisasi perawatan medis tahun 1913,” hanya 20% yang menjalani perawatan di rumah sakit!

Dan sekarang, penyimpangan “liris” kecil untuk mereka yang belum membaca materi saya. Kekaisaran Rusia, menurut Novoselsky yang sama (“Kematian dan Harapan Hidup di Rusia” edisi 1916), termasuk di antara negara-negara Eropa yang ia kutip pada tahun-tahun yang relatif makmur pada tahun 1905-1909. menunjukkan keunggulan dalam angka kematian akibat cacar, campak, demam berdarah, difteri, dan batuk rejan. Pada tahun makmur 1912, lebih banyak orang yang menderita kudis (!) dan malaria (!) dibandingkan influenza (masing-masing 4.735.490 orang dan 3.537.060 orang, berbanding 3.440.282 orang) (Kumpulan statistik Rusia.
1914, data juga diberikan untuk tahun 1912).

Seperti biasa, penyakit kolera tidak dapat diprediksi bahkan pada tahun-tahun makmur. Misalnya pada tahun 1909 10 ribu 677 orang meninggal karenanya, dan sudah pada tahun 1910 berikutnya. – 109 ribu 560 orang yaitu lebih dari 10 kali! Dan ini juga hanya kasus yang terdaftar. (M.S. Onitskansky “Tentang penyebaran kolera di Rusia”, St. Petersburg, 1911). Angka kejadian tahunan tuberkulosis terus meningkat, dari 278,5 ribu pada tahun 1896. hingga 876,5 ribu pada tahun “sejahtera” 1913. Dan tidak pernah (!) (sejak tahun 1896 tersebut di atas) memiliki kecenderungan menurun! (Novoselsky “Kematian dan harapan hidup di Rusia”, edisi 1916).

Situasi menyedihkan di Kekaisaran Rusia ini semakin memburuk dengan pecahnya Perang Dunia Pertama. Oleh karena itu, seperti yang saya katakan di atas, Rubakin dengan tepat menyatakan: “... Setiap bencana nasional, apakah itu gagal panen, epidemi, dll., pertama-tama, berdampak pada kematian bayi, yang segera meningkat.”

Saya pikir setelah statistik di atas, tidak ada seorang pun yang mau berpendapat bahwa Perang Dunia Pertama, sebagai bencana nasional, lebih baik daripada gagal panen atau epidemi, dan konsekuensinya sama sekali tidak mempengaruhi kematian anak secara umum, dan khususnya bayi di bawah usia 1 tahun.

Sekarang kita akhiri penyimpangan “liris” dan kembali lagi ke topik pembicaraan.

Ingin tahu yang mana dari 50 provinsi di Kekaisaran Rusia bagian Eropa yang merupakan pemimpin dalam angka kematian bayi di antara bayi di bawah usia 1 tahun? Saya punya jawaban untuk pertanyaan ini! Jadi, untuk tahun 1867-1881. Provinsi-provinsi berikut menduduki peringkat teratas dalam angka kematian bayi (per 1000 anak di bawah usia 1 tahun):

Perm - 438 anak (Horor yang tenang!!!);
Moskow - 406 anak (dan ini bukan pinggiran kekaisaran yang ditinggalkan!);
Nizhny Novgorod - 397 anak (!);
Vladimirskaya - 388 anak (!);
Vyatskaya – 383 anak (!)

Hasil umum untuk 50 provinsi di Rusia Eropa adalah 271 anak (di bawah 1 tahun) meninggal per 1000 kelahiran.

Untuk tahun 1886-1897 Pemimpin dalam angka kematian bayi (per 1000 anak di bawah usia 1 tahun) dari 50 provinsi di Kekaisaran Rusia bagian Eropa adalah provinsi berikut:

Perm - 437 anak (Sekali lagi angka tertinggi di antara 50 provinsi);
Nizhny Novgorod - 410 anak (Horor yang tenang!);
Saratovskaya - 377 anak (!);
Vyatskaya – 371 anak (!);
Penza dan Moskow masing-masing 366 anak (!);

Hasil umum untuk 50 provinsi di Rusia Eropa adalah 274 anak (di bawah satu tahun) meninggal per 1000 kelahiran.

Untuk tahun 1908-1910 Pemimpin dalam angka kematian bayi (per 1000 anak di bawah usia 1 tahun) dari 50 provinsi di Kekaisaran Rusia bagian Eropa adalah provinsi berikut:

Nizhny Novgorod - 340 anak;
Vyatskaya – 325 anak;
Olonetskaya – 321 anak;
Perm - 320 anak;
Kostroma - 314 anak;

Hasil umum di 50 provinsi Rusia Eropa adalah 253 anak (di bawah satu tahun) meninggal per 1000 kelahiran.

(Sumber: D.A. Sokolov dan V.I. Grebenshchikov “Kematian di Rusia dan perjuangan melawannya”, 1901, “Pergerakan penduduk di Rusia Eropa pada tahun 1908, 1909 dan 1910”).

Baiklah, beritahu aku. Angka kematian bayi maksimum (untuk bayi dibawah 1 tahun) dibandingkan tahun 1867-1881. menurun!

Ooo!!! Jangan terburu-buru mengambil kesimpulan!

Pada tahun 1908-1910 angka kematian bayi menurun terutama di sejumlah provinsi dengan angka kematian bayi yang sangat tinggi (di Perm, Moskow, Nizhny Novgorod, Vladimir, Yaroslavl, St. Petersburg, Orenburg, Kazan) dan meningkat di Kursk, Kyiv, Bessarabian, Vitebsk, Kovno, Ekaterinoslav , provinsi Vilna, pasukan Oblast Donskoy.

Misalnya, di Wilayah Don Army tahun 1867-1881. angka kematian bayi adalah 160 kematian bayi dibawah 1 tahun per 1000 kelahiran, pada tahun 1886-1897. menjadi 206 kematian bayi di bawah 1 tahun per 1000 kelahiran, dan pada tahun 1908-1910. angka tersebut meningkat hingga mencapai rekor 256 kematian di bawah 1 tahun per 1.000 kelahiran. Pertumbuhan angka kematian di wilayah ini tidak kalah mengesankan dibandingkan dengan penurunan angka kematian, misalnya, di provinsi Perm.

Untuk provinsi lain, perubahan angka kematian bayi dibawah 1 tahun tahun 1867-1881 dan 1908-1910. relatif kecil.

Dan satu hal lagi. Komentar singkat mengenai provinsi Moskow. hal.i. Kurkin dalam studi khusus tentang kematian bayi di provinsi Moskow pada tahun 1883-1892. menyatakan: “Anak-anak yang meninggal sebelum usia 1 tahun mencapai 45,4% dari total jumlah kematian segala usia di provinsi tersebut, dan rasio ini untuk periode lima tahun individu berkisar antara 46,9% pada tahun 1883-1897. menjadi 45,7% pada tahun 1888-1892. dan hingga 43,5% pada tahun 1893-1897.” (Sumber – Kurkin “Kematian bayi di provinsi Moskow dan distriknya pada tahun 1883-1897”, 1902).

Untuk kejelasan yang lengkap, gambaran kematian bayi pada tahun 1908-1910 juga harus diberikan.

Jadi, 50 provinsi di Rusia Eropa dapat dibagi menjadi 5 kelompok berikut:

Kelompok 1 dengan angka kematian 14 hingga 18% - 11 provinsi: Estland, Courland, Livonia, Vilna, Minsk, Grodno, Podolsk, Volyn, Tauride, Ekaterinoslav, Poltava, terletak di barat dan selatan Kekaisaran Rusia. (Setidaknya satu provinsi Rusia, E-MY!!!);

Kelompok ke-2, di mana angka kematian berkisar antara 18 hingga 22% - 8 provinsi: Vitebsk, Mogilev, Kovno, Bessarabian, Kherson, Kharkov, Chernigov, Ufa, sebagian besar terletak (dengan pengecualian provinsi Bashkir Ufa) di barat dan selatan dari Kekaisaran Rusia. (Di mana provinsi asli Rusia???);

kelompok ke-3, yang memiliki tingkat kematian 22 hingga 26%, - 6 provinsi: Astrakhan, Kiev, Kazan, Orenburg, Arkhangelsk, Wilayah Tentara Don;

Kelompok ke-4 dengan angka kematian 26 hingga 30% - 14 provinsi: St. Petersburg, Yaroslavl, Pskov, Vologda, Novgorod, Moskow, Ryazan, Oryol, Kursk, Voronezh, Tula, Tambov, Saratov, Samara, terutama terletak di zona tengah, di timur laut dan tenggara Kekaisaran Rusia (Ini Rusia Tengah! Di sinilah Rus mengalami kemunduran!);

Kelompok 5 dengan tingkat kematian 30% atau lebih - 11 provinsi: provinsi Kaluga, Tver, Penza, Smolensk, Vladimir, Simbirsk, Kostroma, Olonetsk, Vyatka, Perm, Nizhny Novgorod, terletak terutama di bagian utara dan tengah Rusia. Selain itu, provinsi Nizhny Novgorod, Vyatka, Olonet, dan Perm memiliki angka kematian bayi di atas 32%!

Sumber dari semua data ini adalah Rashin “Populasi Rusia selama 100 tahun. 1811-1913.” Bagi mereka yang tidak percaya bahwa semua yang saya posting di sana ada, temukan buku yang luar biasa ini, buka dan bacalah. Ini sangat sederhana!

Sekarang untuk sedikit kejutan! Angka-angka yang saya kutip di atas bersifat relatif, yaitu. kita berbicara tentang angka kematian anak di bawah usia 1 tahun per 1000 kelahiran. Dan berapa banyak anak di bawah usia 1 tahun yang meninggal secara numerik, setidaknya selama beberapa periode yang dipertimbangkan?

Dan di sini Rashin membantu kami:

“Menurut data tahun 1895-1899. dari total 23 juta 256 ribu. 800 bayi yang lahir meninggal sebelum usia satu tahun - 6 juta 186 ribu 400 anak!!! BAGAIMANA INI BUKAN GENOSIDA NYATA!!! Apakah pecinta Tsar Rusia ingin mengatakan sesuatu?

Menurutku, pertanyaannya retoris...

Tapi bukan itu saja. Sebagai kesimpulan, dengan mempertimbangkan angka kematian anak di bawah usia 1 tahun di Kekaisaran Rusia, saya akan memberikan perbandingan lain yang sangat berguna (N.A. Rubakin “Russia in Figures” (St. Petersburg, 1912):

“Tabel berikut menunjukkan posisi Rusia di antara negara-negara lain di dunia dalam hal angka kematian anak-anaknya.

Pada tahun 1905, dari 1000 kelahiran, berikut ini yang meninggal sebelum usia 1 tahun:

Di Meksiko – 308 anak;
Di Rusia – 272 anak;
Di Hongaria – 230 anak;
Di Austria – 215 anak;
Di Jerman – 185 anak;
Di Italia – 166 anak;
Di Jepang – 152 anak;
Di Prancis – 143 anak;
Di Inggris - 133 anak;
Di Belanda – 131 anak;
Di Skotlandia - 116 anak;
Di Amerika Serikat - 97 anak;
Di Swedia – 84 anak;
Di Australia – 82 anak;
Di Uruguay – 89 anak;
Ada 68 anak di Selandia Baru.”

Angka-angka ini begitu fasih, begitu jelas, sehingga penjelasan apa pun mengenainya menjadi sama sekali tidak diperlukan.

Sehubungan dengan itu, dalam tinjauan resmi “Kematian bayi usia sejak lahir sampai satu tahun pada tahun 1909, 1910 dan 1911 di Rusia Eropa”, yang disusun oleh Direktur Komite Pusat Statistik, Prof. P. Georgievsky, kami menemui pengakuan berikut:

“25-30 tahun telah berlalu... Di semua negara, angka kematian telah menurun secara signifikan, bahkan di negara yang angka kematiannya sangat rendah, seperti di Swedia, yang angka kematiannya hampir berkurang setengahnya dari 13,2 menjadi 7,5. Sebaliknya, Rusia - menurut data ini sejak tahun 1901, tidak hanya dibandingkan dengan negara-negara Eropa, tetapi juga dengan semua negara bagian (kecuali Meksiko, yang koefisiennya mencapai 30,4) memiliki keunggulan yang menyedihkan dalam hal kerugian terbesar. jumlah bayi pada tahun pertama kehidupannya dibandingkan dengan jumlah kelahiran pada tahun yang sama yaitu per 100 kelahiran hidup terdapat 27,2 kematian pada tahun pertama kehidupan (di sini kita berbicara tentang jumlah anak yang meninggal per 100 kelahiran hidup). kelahiran - kira-kira)" (Sumber - P. Georgievsky "Kematian bayi berusia sejak lahir hingga satu tahun pada tahun 1909, 1910 dan 1911 di Rusia Eropa", 1914).

Biarkan lawan saya dari kubu “pengejar emas” mencoba mengomentari hal ini. Dan saya akan melihat apa yang bisa mereka lakukan...

Pada titik ini, saya menganggap masalah kematian bayi pada bayi di bawah usia 1 tahun sudah tertutup.

Mari kita beralih ke masalah kematian bayi di antara anak-anak yang meninggal di bawah usia 5 tahun, karena dari merekalah percakapan kami dengan Anda tentang topik kematian bayi di Kekaisaran Rusia dimulai. Saya mengingatkan Anda pada ungkapan sakramental N.A. Rubakina (“Rusia dalam Angka”, St. Petersburg, edisi 1912):

“...pada tahun 1905, dari setiap 1000 kematian kedua jenis kelamin di 50 provinsi Rusia Eropa, 606,5 di antaranya adalah anak-anak di bawah usia 5 tahun, yaitu. hampir dua pertiga (!!!)

Ke depan, saya ingin segera mengatakan - ini adalah horor yang tenang dalam warna-warna paling cerah!

Jadi, sumber utama kami sudah Anda kenal, Rashin “Populasi Rusia selama 100 tahun. 1811-1913.” Dan kami akan menyajikannya (berkenaan dengan angka kematian bayi pada anak di bawah usia 5 tahun) untuk periode yang sama seperti saat mempertimbangkan angka kematian bayi pada bayi di bawah usia 1 tahun.

Jadi, untuk tahun 1867-1881. Provinsi-provinsi berikut ini menduduki peringkat teratas dalam angka kematian anak (per 1000 anak di bawah usia 5 tahun):

Moskow - 554 anak (kengerian yang tenang bagi ibu kota kuno negara bagian
Rusia!!!);
Perm - 541 anak (di antara bayi yang meninggal di bawah 1 tahun, dia adalah pemimpinnya
periode ini);
Vladimirskaya - 522 anak (!);
Nizhny Novgorod - 509 anak (!);
Vyatskaya – 499 anak (!)

Untuk tahun 1887-1896 Provinsi-provinsi berikut ini menduduki peringkat teratas dalam angka kematian anak (per 1000 anak di bawah usia 5 tahun):

Perm - 545 anak (Pemimpin dalam hal kematian di antara bayi di bawah 1 tahun untuk jumlah yang sama
periode);
Nizhny Novgorod - 538 anak (!);
Tula - 524 anak (!);
Penza - 518 anak (!);
Moskow - 516 anak (!);

Hasil umum untuk 50 provinsi di Rusia Eropa pada tahun 1867-1881. – 423 anak (di bawah usia 5 tahun) meninggal per 1000 kelahiran.

Untuk tahun 1908-1910 Provinsi-provinsi berikut ini menduduki peringkat teratas dalam angka kematian anak (per 1000 anak di bawah usia 5 tahun):

Samara - 482 anak;
Smolenaya - 477 anak;
Kaluzhskaya - 471 anak;
Tverskaya - 468 anak;
Saratovskaya - 465 anak;

Hasil umum untuk 50 provinsi di Rusia Eropa adalah 389 anak (di bawah 5 tahun) meninggal per 1000 kelahiran.

Dari tahun 1867-1881 hingga 1908-1910. Rata-rata, angka kematian anak di bawah usia 5 tahun di Rusia Eropa menurun dari 423 menjadi 389 anak per 1000 kelahiran. Sementara itu, selain kelompok provinsi yang mengalami penurunan angka kematian bayi, terdapat juga kelompok provinsi yang perubahan angka kematiannya relatif tidak signifikan, serta kelompok provinsi yang mengalami peningkatan angka kematian bayi.

Jika kita menganalisis angka kematian bayi pada anak di bawah usia 5 tahun yang meninggal per 1000 kelahiran (untuk tiga periode yang dipertimbangkan) di 50 provinsi di Rusia Eropa, kita memperoleh data yang paling menarik:

1867-1881

500 atau lebih (!) anak meninggal di 4 provinsi;
450-500 anak meninggal di 13 provinsi;
400-450 anak meninggal di 14 provinsi;

1887-1896

500 atau lebih (!) anak meninggal di 12 (!!!) provinsi;
450-500 anak meninggal di 9 provinsi;
400-450 anak meninggal di 10 provinsi;
350-400 anak meninggal di 8 provinsi;
300-350 anak meninggal di 7 provinsi;
Kurang dari 300 anak meninggal di 4 provinsi.

Perhatikan betapa signifikan peningkatan jumlah provinsi di mana angka kematian bayi di bawah usia 5 tahun mencapai 500 (atau lebih) kematian per 1000 kelahiran. Saya hampir yakin jika kita melihat data kematian di provinsi-provinsi Kekaisaran Rusia, tempat terjadinya kelaparan tahun 1891-1892, ternyata provinsi-provinsi tersebut adalah pemimpin dalam angka kematian pada anak di bawah usia 5 tahun. Suatu hari nanti saya akan mengatasi masalah ini, tapi untuk saat ini mari kita lanjutkan.

1908-1910

500 anak atau lebih tidak meninggal di provinsi mana pun;
450-500 anak meninggal di 7 provinsi;
400-450 anak meninggal di 18 provinsi;
350-400 anak meninggal di 9 provinsi;
300-350 anak meninggal di 7 provinsi;
Kurang dari 300 anak meninggal di 9 provinsi

Dinamika positif angka kematian anak pada anak di bawah usia 5 tahun, meskipun sangat kecil, namun masih tetap ada. Tidak ada lagi provinsi yang meninggal 500 atau lebih anak di bawah usia 5 tahun per 1.000 kelahiran; terdapat lebih banyak provinsi yang meninggal kurang dari 300 anak di bawah 5 tahun per 1.000 kelahiran, namun pada saat yang sama, jumlah provinsi yang meninggal adalah kurang dari 300 anak di bawah usia 5 tahun per 1.000 kelahiran; angka kematian sebesar 400 atau lebih telah meningkat secara signifikan hingga 450 anak di bawah usia 5 tahun per 100 kelahiran.

Jadi sekarang tarik kesimpulan Anda setelah semua ini, dan untuk sedikit membantu Anda, saya akan kembali memberikan Anda kutipan kecil dari Rubakin “Russia in Figures” (St. Petersburg, 1912):

“...di beberapa sudut provinsi Kazan pada tahun 1899-1900, beberapa sekolah negeri tidak menerima siswanya, karena mereka yang seharusnya masuk sekolah pada tahun itu “meninggal” 8-9 tahun yang lalu, pada era kejayaan nasional. bencana tahun 1891-1892, namun ini bukanlah bencana terbesar, namun banyak bencana serupa yang terjadi dalam sejarah Rusia.”

Dan satu hal lagi. Saya sengaja tidak ingin berbicara atau menulis banyak tentang alasan-alasan yang menimbulkan situasi buruk di Kekaisaran Rusia dalam hal kematian bayi di antara anak-anak di bawah usia 5 tahun. Siapa pun yang tertarik dengan hal ini dapat membacanya di “Kehidupan Sehari-hari Petani” karya Bezgin. Tradisi akhir abad ke-19 - awal abad ke-20,” serta “Pembajak Besar Rusia dan Keunikan Proses Sejarah Rusia” karya Milov.

Saya akan membahas masalah ini secara singkat saja.

Jadi, alasan utama tingginya angka kematian bayi di Rusia Tsar adalah: - kondisi tidak sehat yang disebabkan oleh kondisi kehidupan kaum tani dan penduduk kota, dan oleh karena itu wabah penyakit menular yang terus-menerus (terutama di musim panas). Di sini, misalnya, adalah kutipan kecil dari “Catatan Penjelasan atas Laporan Penguasaan Negara tentang Pelaksanaan Jadwal Negara dan Perkiraan Keuangan Tahun 1911.” (SPb., 1912.Hal.194-200):

“Sebagai hasil survei kota Kyiv, Kharkov, Rostov-on-Don dan St. Petersburg pada tahun 1907-1910. Ternyata salah satu penyebab meluasnya epidemi tifus dan kolera adalah kontaminasi pasokan air dengan limbah.” Jika situasi seperti itu diamati di kota-kota terbesar Kekaisaran Rusia, lalu bagaimana rasanya jika tidak ada air mengalir sama sekali, dan budaya hidup berada pada tingkat gubuk ayam yang kotor (bagi mereka yang tidak memilikinya). Tahukah Anda, sebagian besar gubuk petani dipanaskan secara “hitam”. Sumber – Bezgin “Kehidupan sehari-hari petani.

Tidak mengherankan bahwa pada saat yang sama, penyakit utama kekaisaran adalah kudis, dan sebagian besar bukan penduduk wilayah Kekaisaran Rusia di Asia Tengah yang menderita penyakit itu, tetapi penduduk bagian Eropa. Kekaisaran Rusia (

Para ilmuwan yang mempelajari dunia kuno mengklaim bahwa nenek moyang kita hidup jauh lebih pendek dibandingkan manusia modern. Tak heran, karena dulu belum ada pengobatan yang begitu maju, belum ada pengetahuan di bidang kesehatan kita yang memungkinkan seseorang saat ini untuk menjaga dirinya sendiri dan memprediksi penyakit berbahaya.

Namun, ada pendapat lain bahwa nenek moyang kita justru hidup lebih lama dibandingkan Anda dan saya. Mereka makan makanan organik dan menggunakan obat-obatan alami (herbal, ramuan, salep). Dan atmosfer planet kita jauh lebih baik dibandingkan sekarang.

Kebenarannya, seperti biasa, ada di tengah-tengah. Artikel ini akan membantu Anda lebih memahami harapan hidup masyarakat di era yang berbeda.

Dunia kuno dan manusia pertama

Ilmu pengetahuan telah membuktikan bahwa manusia pertama kali muncul di Afrika. Komunitas manusia tidak muncul dengan segera, tetapi melalui proses pembentukan sistem hubungan khusus yang panjang dan melelahkan, yang saat ini disebut “publik” atau “sosial”. Secara bertahap, orang-orang kuno berpindah dari satu tempat ke tempat lain dan menduduki wilayah baru di planet kita. Dan sekitar akhir milenium ke-4 SM, peradaban pertama mulai bermunculan. Momen ini menjadi titik balik dalam sejarah umat manusia.

Masa sistem komunal primitif masih menempati sebagian besar sejarah spesies kita. Inilah era pembentukan manusia sebagai makhluk sosial dan spesies biologis.

Pada periode inilah metode komunikasi dan interaksi terbentuk. Bahasa dan budaya diciptakan. Seseorang belajar berpikir dan membuat keputusan yang masuk akal. Dasar-dasar pengobatan dan penyembuhan pertama kali muncul.

Pengetahuan dasar ini menjadi katalis bagi perkembangan umat manusia, berkat kita hidup di dunia yang kita miliki sekarang.

Anatomi manusia purba Ada ilmu seperti itu - paleopatologi. Dia mempelajari struktur manusia purba dari sisa-sisa yang ditemukan selama penggalian arkeologi. Dan menurut data yang diperoleh selama penelitian atas temuan tersebut, para ilmuwan menemukan hal itu orang-orang zaman dahulu juga sakit seperti kita, meskipun sebelum munculnya ilmu pengetahuan ini segalanya benar-benar berbeda

. Para ilmuwan percaya bahwa manusia prasejarah tidak sakit sama sekali dan benar-benar sehat, dan penyakit muncul sebagai akibat dari munculnya peradaban. Berkat pengetahuan di bidang ini, para ilmuwan modern telah menemukan bahwa penyakit muncul sebelum manusia.

Ternyata nenek moyang kita juga terkena bahaya bakteri berbahaya dan berbagai penyakit. Berdasarkan sisa-sisanya, diketahui bahwa tuberkulosis, karies, tumor, dan penyakit lainnya tidak jarang terjadi pada manusia zaman dahulu.

Namun bukan hanya penyakit yang menimbulkan kesulitan bagi nenek moyang kita. Perjuangan terus-menerus untuk mendapatkan makanan, untuk wilayah dengan suku lain, ketidakpatuhan terhadap aturan kebersihan apa pun. Hanya saat berburu mamut, dari kelompok 20 orang, sekitar 5-6 orang bisa kembali.

Manusia purba sepenuhnya mengandalkan dirinya sendiri dan kemampuannya. Setiap hari dia berjuang untuk bertahan hidup. Tidak ada pembicaraan tentang perkembangan mental. Nenek moyang berburu dan mempertahankan wilayah tempat mereka tinggal.

Baru kemudian orang belajar mengumpulkan buah beri, akar-akaran, dan menanam beberapa tanaman biji-bijian. Namun butuh waktu yang sangat lama bagi umat manusia untuk beralih dari berburu dan meramu ke masyarakat agraris yang menandai dimulainya era baru.

Umur manusia primitif

Namun bagaimana nenek moyang kita mengatasi penyakit ini tanpa adanya obat atau pengetahuan di bidang kedokteran? Orang pertama mengalami kesulitan. Maksimal mereka hidup pada usia 26-30 tahun. Namun seiring berjalannya waktu, manusia belajar beradaptasi dengan kondisi lingkungan tertentu dan memahami sifat perubahan tertentu yang terjadi di dalam tubuh. Lambat laun, angka harapan hidup masyarakat zaman dahulu mulai meningkat. Tapi ini terjadi sangat lambat seiring berkembangnya keterampilan penyembuhan.

Ada tiga tahap dalam pembentukan pengobatan primitif:

• Tahap 1 – pembentukan komunitas primitif. Orang-orang baru saja mulai mengumpulkan pengetahuan dan pengalaman di bidang penyembuhan. Mereka menggunakan lemak hewani, mengoleskan berbagai ramuan pada luka, dan menyiapkan ramuan dari bahan-bahan yang ada;
• Tahap 2 – perkembangan komunitas primitif dan transisi bertahap menuju keruntuhannya. Manusia purba belajar mengamati proses penyakit. Saya mulai membandingkan perubahan yang terjadi selama proses penyembuhan. “Obat” pertama muncul;
• Tahap 3 – runtuhnya komunitas primitif. Pada tahap perkembangan ini, praktik kedokteran akhirnya mulai terbentuk. Orang-orang telah belajar mengobati penyakit tertentu dengan cara yang efektif. Mereka menyadari bahwa kematian dapat ditipu dan dihindari. Dokter pertama muncul;

Pada zaman dahulu, orang meninggal karena penyakit yang paling ringan, yang saat ini tidak menimbulkan kekhawatiran dan dapat diobati dalam satu hari. Seseorang meninggal dalam kondisi puncak kekuatannya sebelum mencapai usia tua. Umur rata-rata seseorang pada zaman prasejarah sangatlah rendah. Semuanya mulai berubah menjadi lebih baik di Abad Pertengahan, yang akan dibahas lebih lanjut.

Abad Pertengahan

Bencana pertama Abad Pertengahan adalah kelaparan dan penyakit, yang masih bermigrasi dari dunia kuno. Pada Abad Pertengahan, orang tidak hanya kelaparan, tetapi juga memuaskan rasa lapar mereka dengan makanan yang tidak enak. Hewan-hewan dibunuh di peternakan yang kotor dan dalam kondisi yang sangat tidak sehat. Tidak ada pembicaraan tentang metode persiapan yang steril. Di Eropa abad pertengahan, epidemi flu babi merenggut puluhan ribu nyawa. Pada abad ke-14, pandemi wabah yang melanda Asia memusnahkan seperempat populasi Eropa.

Gaya hidup seorang pria abad pertengahan

Apa yang dilakukan orang-orang pada Abad Pertengahan? Permasalahan abadi tetap sama. Penyakit, perebutan makanan, perebutan wilayah baru, namun ditambah lagi dengan semakin banyak masalah yang dialami seseorang ketika ia menjadi lebih pintar. Kini masyarakat mulai berperang demi ideologi, demi gagasan, demi agama. Jika dahulu manusia berperang dengan alam, kini ia berperang dengan sesamanya.

Namun seiring dengan itu, banyak masalah lain yang juga hilang. Sekarang orang telah belajar membuat api, membangun rumah yang andal dan tahan lama untuk diri mereka sendiri, dan mulai mematuhi aturan kebersihan yang primitif. Manusia belajar berburu dengan terampil dan menemukan metode baru untuk menyederhanakan kehidupan sehari-hari.

Harapan hidup di zaman kuno dan Abad Pertengahan

Keadaan menyedihkan yang dialami pengobatan pada zaman kuno dan Abad Pertengahan, banyak penyakit yang tidak dapat disembuhkan pada saat itu, gizi buruk dan buruk - semua ini adalah tanda-tanda yang menjadi ciri awal Abad Pertengahan.

Belum lagi perselisihan terus-menerus antar manusia, peperangan dan perang salib yang merenggut ratusan ribu nyawa manusia. Angka harapan hidup rata-rata masih belum melebihi 30-33 tahun. Laki-laki berumur empat puluh tahun sudah disebut “suami yang dewasa”, dan laki-laki berumur lima puluh tahun bahkan disebut “lansia”. Penduduk Eropa pada abad ke-20. hidup sampai usia 55 tahun.

Hal yang sama dapat dikatakan tentang Roma Kuno. Semua orang tahu tentang tentara Romawi yang kuat yang bertugas di kekaisaran. Jika Anda melihat lukisan dinding kuno, di masing-masing lukisan itu Anda dapat mengenali dewa dari Olympus. Seseorang langsung mendapat kesan bahwa orang tersebut akan berumur panjang dan tetap sehat sepanjang hidupnya. Namun statistik mengatakan sebaliknya. Harapan hidup di Roma hampir mencapai 23 tahun. Durasi rata-rata di seluruh Kekaisaran Romawi adalah 32 tahun. Jadi perang Romawi tidak terlalu sehat? Atau apakah penyakit yang tidak dapat disembuhkan harus disalahkan atas segalanya, yang tidak ada seorang pun yang kebal darinya? Sulit untuk menjawab pertanyaan ini, tetapi data yang diambil dari lebih dari 25.000 batu nisan di batu nisan kuburan di Roma menunjukkan angka-angka ini dengan tepat.

Di kerajaan Mesir, yang sudah ada sebelum awal zaman kita, yang merupakan tempat lahirnya peradaban, Gerakan Siberia juga tidak lebih baik. Dia baru berusia 23 tahun. Apa yang dapat kita katakan tentang negara-negara yang kurang beradab pada zaman dahulu, jika angka harapan hidup bahkan di Mesir kuno dapat diabaikan? Di Mesir orang pertama kali belajar mengobati orang dengan bisa ular. Mesir terkenal dengan pengobatannya. Pada tahap perkembangan manusia itu sudah maju.

Abad Pertengahan Akhir

Bagaimana dengan Abad Pertengahan selanjutnya? Di Inggris, dari abad ke-16 hingga ke-17, wabah penyakit merajalela. Harapan hidup rata-rata pada abad ke-17. baru mencapai usia 30 tahun. Di Belanda dan Jerman pada abad ke-18, situasinya tidak lebih baik: masyarakat hidup rata-rata hingga usia 31 tahun.

Namun angka harapan hidup di abad ke-19. mulai perlahan tapi pasti meningkat. Rusia pada abad ke-19 mampu menambah angkanya menjadi 34 tahun. Pada masa itu, masyarakat Inggris berumur lebih pendek: hanya 32 tahun.

Hasilnya, kita dapat menyimpulkan bahwa angka harapan hidup pada Abad Pertengahan tetap rendah dan tidak berubah selama berabad-abad.

Modernitas dan zaman kita

Dan hanya dengan munculnya abad ke-20 umat manusia mulai menyamakan rata-rata harapan hidup mereka. Teknologi baru mulai bermunculan, masyarakat menguasai metode baru untuk menyembuhkan penyakit, obat-obatan pertama muncul dalam bentuk yang biasa kita lihat sekarang. Angka harapan hidup mulai meningkat tajam pada pertengahan abad kedua puluh. Banyak negara mulai berkembang pesat dan meningkatkan perekonomiannya, yang memungkinkan peningkatan taraf hidup masyarakatnya. Prasarana, peralatan kesehatan, kehidupan sehari-hari, kondisi sanitasi, munculnya ilmu-ilmu yang lebih kompleks. Semua ini menyebabkan peningkatan tajam dalam situasi demografis di seluruh dunia.

Abad kedua puluh menandai era baru dalam perkembangan umat manusia. Ini benar-benar sebuah revolusi dalam dunia kedokteran dan peningkatan kualitas hidup spesies kita.

Hanya dalam setengah abad, angka harapan hidup di Rusia meningkat hampir dua kali lipat. Dari 34 tahun menjadi 65 tahun. Angka-angka ini luar biasa, karena selama beberapa milenium seseorang tidak dapat meningkatkan harapan hidupnya bahkan beberapa tahun saja.

Namun kenaikan tajam tersebut diikuti oleh stagnasi yang sama. Dari pertengahan abad kedua puluh hingga abad kedua puluh satu, tidak ada penemuan yang secara radikal mengubah gagasan tentang kedokteran. Penemuan-penemuan tertentu telah dibuat, tetapi ini tidak cukup. Angka harapan hidup di planet ini belum meningkat secepat pada pertengahan abad ke-20.

abad XXI

Umat ​​​​manusia dihadapkan pada pertanyaan akut tentang hubungan kita dengan alam. Situasi ekologis di planet ini mulai memburuk secara tajam pada abad ke-20.

Dan banyak yang terpecah menjadi dua kubu. Beberapa orang percaya bahwa penyakit baru muncul karena ketidakpedulian kita terhadap alam dan lingkungan, sementara yang lain percaya bahwa semakin kita menjauh dari alam, semakin lama kita tinggal di dunia. Mari kita pertimbangkan masalah ini lebih terinci.

Tentu saja bodoh untuk menyangkal bahwa tanpa pencapaian khusus di bidang kedokteran, umat manusia akan tetap berada pada tingkat pengetahuan yang sama tentang dirinya sendiri, tubuhnya pada tingkat yang sama seperti pada Abad Pertengahan, atau bahkan abad-abad berikutnya. Sekarang umat manusia telah belajar untuk mengobati penyakit yang telah membunuh jutaan orang. Seluruh kota terbawa arus. Kemajuan di bidang berbagai ilmu pengetahuan seperti biologi, kimia, fisika memungkinkan kita membuka cakrawala baru dalam meningkatkan kualitas hidup kita. Sayangnya, kemajuan membutuhkan pengorbanan. Dan ketika kita mengumpulkan pengetahuan dan meningkatkan teknologi, mau tidak mau kita merusak alam.

Dokter telah dihargai sepanjang sejarah manusia. Suku dan komunitas dengan dukun dan tabib yang lebih berpengalaman dapat bertahan lebih lama dibandingkan suku lain dan lebih kuat. Negara-negara di mana pengobatan dikembangkan lebih sedikit menderita epidemi. Dan kini di negara-negara yang sistem perawatan kesehatannya sudah maju, masyarakatnya tidak hanya bisa diobati karena penyakitnya, tapi juga bisa memperpanjang umur mereka secara signifikan.

Saat ini, sebagian besar penduduk dunia sudah bebas dari permasalahan yang dihadapi sebelumnya. Tidak perlu berburu, tidak perlu membuat api, tidak perlu takut mati karena kedinginan. Saat ini manusia hidup dan mengumpulkan kekayaan. Setiap hari dia tidak bertahan, tapi membuat hidupnya lebih nyaman. Pergi bekerja, istirahat di akhir pekan, punya kesempatan memilih. Dia memiliki segala cara untuk pengembangan diri. Orang-orang saat ini makan dan minum sebanyak yang mereka mau. Mereka tidak perlu khawatir untuk mendapatkan makanan ketika semuanya sudah ada di toko.

Harapan hidup saat ini

Angka harapan hidup rata-rata saat ini adalah sekitar 83 tahun untuk perempuan dan 78 tahun untuk laki-laki. Angka-angka ini tidak dapat dibandingkan dengan angka-angka pada Abad Pertengahan dan khususnya pada zaman kuno. Para ilmuwan mengatakan bahwa secara biologis seseorang berumur sekitar 120 tahun. Lalu mengapa orang lanjut usia yang menginjak usia 90 tahun masih dianggap centenarian?

Ini semua tentang sikap kita terhadap kesehatan dan gaya hidup. Bagaimanapun, peningkatan harapan hidup rata-rata orang modern tidak hanya dikaitkan dengan peningkatan pengobatan. Pengetahuan yang kita miliki tentang diri kita sendiri dan struktur tubuh juga berperan besar di sini. Orang-orang telah belajar untuk mengikuti aturan kebersihan dan perawatan tubuh. Manusia modern yang peduli dengan umur panjangnya, menjalani gaya hidup yang benar dan sehat serta tidak menyalahgunakan kebiasaan buruk. Ia tahu bahwa lebih baik tinggal di tempat yang lingkungannya bersih.

Statistik menunjukkan bahwa di berbagai negara di mana budaya gaya hidup sehat ditanamkan pada warganya sejak masa kanak-kanak, angka kematian jauh lebih rendah dibandingkan di negara-negara yang tidak memperhatikan hal ini.

Orang Jepang adalah negara yang umurnya paling lama. Masyarakat di negeri ini sudah terbiasa dengan cara hidup yang benar sejak kecil. Dan berapa banyak contoh negara-negara tersebut: Swedia, Austria, Cina, Islandia, dll.

Butuh waktu yang lama bagi seseorang untuk mencapai tingkat dan angka harapan hidup tersebut. Dia mengatasi semua tantangan yang alam berikan padanya. Betapa kami menderita karena penyakit, karena bencana alam, karena kesadaran akan nasib yang menanti kita semua, namun kami tetap melangkah maju. Dan kami masih bergerak menuju pencapaian baru. Bayangkanlah perjalanan yang telah kita lalui selama berabad-abad yang lalu dari nenek moyang kita dan warisan mereka tidak boleh disia-siakan, bahwa kita hanya perlu terus meningkatkan kualitas dan durasi hidup kita.

Tentang harapan hidup di era yang berbeda (video)

Mereka juga memainkan peran penting dalam memperpanjang umur manusia. Dalam kondisi yang baik, orang dapat hidup hingga 100 tahun atau lebih.
Orang tertua mencapai usia lebih dari 120 tahun (harapan hidup maksimal). Bagi perekonomian negara-negara Barat pada periode saat ini, terdapat juga ekspektasi yang tinggi terhadap peningkatan angka harapan hidup (yang menyiratkan kemajuan dalam bidang kedokteran).

Angka harapan hidup tertinggi saat ini adalah masyarakat yang tinggal di Andorra hingga 83,5 tahun. Angka harapan hidup terendah terdapat di negara-negara Swaziland di Afrika, hingga 34,1 tahun.

Jeanne Louise Tenang - orang tertua di dunia

Jeanne Louise Tenang lahir 21 Februari 1875 di kota Arles dalam keluarga tukang kayu kapal Nicolas Calment. Orang tuanya menikah pada 16 Oktober 1861. Selain Jeanne Louise, mereka memiliki beberapa anak lagi, tetapi dia tidak mengetahuinya, karena mereka semua meninggal saat masih bayi.

DI DALAM 1896 Pada usia 21 tahun, Jeanne menikahi sepupunya, Fernand Nicolas Calment, seorang saudagar kaya. Pernikahan ini memberinya kesempatan untuk meninggalkan pekerjaannya dan menikmati kehidupan yang nyaman di mana ia dapat menekuni hobinya seperti tenis, bersepeda, berenang, skating, piano, dan opera. Dia tinggal bersama suaminya selama 55 tahun (dia meninggal pada tahun 1942). Mereka memiliki seorang putri, Yvonne, dan seorang putra, Frederick.
Putrinya meninggal pada usia 36 tahun karena pneumonia, dan putranya, yang kemudian menjadi dokter, meninggal pada tahun 1963 pada usia 37 tahun karena pecahnya aneurisma akibat kecelakaan sepeda motor.

DI DALAM 1965 berumur 90 tahun, dia menjual rumahnya kepada suaminya, André-François Raffray. yang saat itu berusia 47 tahun, dengan syarat dia harus membayarnya sejumlah 2.500 franc setiap bulan. Dia akan melakukan ini sampai kematiannya pada tahun 1995 pada usia 77 tahun. Istrinya terus membayar setelah suaminya meninggal. Secara total, keluarga Raffray membayar lebih dari dua kali lipat harga rumah Jeanne Louise.

DI DALAM 1985, Jeanne Louise berusia 110 tahun pindah ke panti jompo di Arles. Pada tahun 1988, tahun keseratus kunjungan Vincent van Gogh ke Arles, ia menarik perhatian media sebagai satu-satunya orang yang masih hidup yang pernah bertemu dengan Van Gogh. Pertemuan ini, menurutnya, terjadi seratus tahun lalu, tepatnya pada tahun 1888, saat ia berusia 12 atau 13 tahun, sang seniman datang untuk membeli kain di toko ayahnya. Dia menggambarkannya sebagai pria yang sangat jelek dan kasar yang membuatnya merasa "kecewa".

Berumur 114 tahun, dia membintangi film Prancis-Kanada tentang Van Gogh "Vincent", menjadi aktris tertua di dunia. Pada tahun 1995, ketika ia menginjak usia 120 tahun, sebuah film dokumenter dibuat tentang dirinya.
Setelah ulang tahunnya yang ke 122, kesehatannya merosot tajam, dia berhenti tampil di depan umum, dan dalam waktu lima bulan dia meninggal.

Pada 17 Oktober 1995 , Jeanne Calment mencapai 120 tahun 238 hari dan menjadi orang tertua di dunia, melampaui Shigechiyo Izumi yang meninggal pada tahun 1986 dalam usia 120 tahun 237 hari.
Setelah kematiannya pada 4 Agustus 1997, Marie-Louise Meilleur dari Kanada yang berusia 116 tahun menjadi orang tertua di dunia.

Kesehatan

Jeanne Louise Calment (21 Februari 1875 - 4 Agustus 1997) adalah orang tertua di dunia yang ulang tahun dan hari kematiannya telah dikonfirmasi. Dia hidup 122 tahun 164 hari.

Semua anggota keluarganya meninggal pada usia yang relatif tua: kakak laki-lakinya, François Calment, pada usia 97 tahun, ayahnya pada usia 93 tahun, dan ibunya pada usia 86 tahun. Jean Louise menjalani gaya hidup yang relatif sehat. Hingga usia 85 tahun, ia berjalan-jalan dengan sepeda. Hingga ulang tahunnya yang ke 110, dan sebelum masuk panti jompo, dia tinggal sendirian. Pada usia 114 tahun, dia terjatuh dari bangku dan tulang selangkanya patah, setelah itu dia harus menjalani operasi untuk pertama kali dalam hidupnya.

Jeanne Calment sering ditanyai pertanyaan mengenai umur panjangnya. Dia mengaku telah menggunakannya sepanjang hidupnya untuk menyiapkan makanan. minyak zaitun, saya juga mengoleskannya ke kulit saya. Dia minum hingga satu kali seminggu dan makan hingga satu pon cokelat.

Harapan hidup rata-rata pada abad yang berbeda

Peta harapan hidup masyarakat dari berbagai negara di dunia yang lahir pada tahun 2007

Laki-laki



Wanita

Piramida penduduk Rusia pada tahun 2011 berdasarkan jenis kelamin dan usia.

Foto:iStockphoto.com © Fotolia.com
wikipedia.org