Mi a szimbolikus jelentése a Vihar című darab címének. A darab címének jelentése A

A.N. Osztrovszkij "The Thunderstorm" című drámája az író egyik leghíresebb műve. Sok témát tartalmaz: szerelem, szabadság és jobbágyság. És persze a fő gondolat, amely vörös szálként végighúzza az egész művet, a darab címében is tükröződik.

A zivatar egyszerre természeti jelenség, a városra leselkedő veszély és a kor szimbóluma.

A történet legelejétől, az első felvonásban hallunk egy beszélgetést két hős között Kalinov erkölcseiről. Kudryash és Kuligin kisebb karakterek, de ennek ellenére fontos szemantikai terhelést hordoznak. Beszélgetésük a Vadon körül forog. Ezt a hőst a szerző beszélő vezetéknévvel ajándékozza meg, az emberi fogalmak valóban idegenek tőle. Ez a hős egyfajta zivatar mindenki számára otthon, de az udvariak számára is, hirtelen haragja félelemben tartja az egész környéket.

Egy másik epizód, amelyben Dikoy és az egyik először színpadra lépő hős, Kuligin van jelen. Ebben az epizódban Kuligin pénzt kér Dikiytől, hogy órát és villámhárítót építsen; a hős valami hasznosat és jót akar tenni, hogy valahogy megmozgassa a megcsontosodott társadalmat. De visszautasítják, kiderül, hogy Dikiy butasága és rövidlátása még mélyebb, mint amilyennek tűnhetnénk, kategorikusan ellenzi az építkezést, mert szerinte a zivatart büntetésből küldik az embereknek, és az órákat egyáltalán nincs rá szükség (a szerző valószínűleg a figyelem hiányát hangsúlyozza, hogy Kalinov fejlődése elmarad, nincs oktatás és továbbra is durva jobbágyság uralkodik).

A mű főszereplője, Katerina férjével, Kabanikha anyja házában él. Kabanovs, ez a sokatmondó vezetéknevük, és nem igényel további magyarázatot. A szabadságszerető Katerina ennek a kegyetlen nőnek az igája alatt sínylődik, igazi vihar az egész otthonában. Csak Katerina jó modora és bölcsessége tette lehetővé, hogy sokáig hatalma alatt maradjon, de csak külsőleg, belül a hősnő mindig szabad marad.

Katerina életében sok minden kapcsolódik a zivatarokhoz. Fél ettől a természeti jelenségtől, elájul, intuíciója azt súgja, hogy valami történik, ami eldönti a sorsát. És elismeri, hogy tett Borisszal, és megérti: nem élhet többé Kabanovék házában. Végül is Kabanikha nemcsak neki, hanem fiának is viharrá vált. Megszökik otthonról, hogy néhány napot szabadságban töltsön.

Ami Katerinát illeti, őt magát viharnak lehet nevezni a kalinoviták elavult alapjai miatt. A fináléban úgy tűnik, hogy szembeszáll a városban uralkodó rabszolgasággal és elnyomással. Az egész akció során feszültség érződik, zivatar lóg Kalinov zsarnokai felett.

Sok minden arra utal, hogy Kabanikha és Dikiy hatalma veszélyben van. Kudryash nem hajlandó engedelmeskedni nekik, és a végén eltűnik Varvarával együtt, aki szintén csak a Kabanikhának való alárendeltség látszatát kelti, de a valóságban azt teszi, amit szükségesnek tart.

És persze Kuligin szavai a darab végén megerősítik azt az elképzelést, hogy a Vadak és Kabanovok ereje rövid életű, zivatar közeledik feléjük. Kuligin emlékezteti őket, hogy Katerina teste hozzájuk tartozhat, de a lelke szabad.

A darab címének jelentése nagyon jelentős. Sokszor természetes jelenségként fordul elő, tükröződik a szereplők képeiben, karaktereiben, és úgy tűnik, maga a karakter. A mű teljes atmoszféráját tükrözi A. N. Osztrovszkij csodálatos és máig népszerű és szeretett színművének „A zivatar” címe.

A cím jelentése, Osztrovszkij Vihar című drámájának címe

A.N. Osztrovszkij a 19. század egyik legkiválóbb írója, művei az emberiség, a kedvesség, az együttérzés és az aljassággal, a kapzsiság és a rosszindulat harcáról mesélnek. A szerző minden könyvében kedves, naiv hősöket mutat be, akik szembesülnek a világ kegyetlen valóságával, ami az életben való teljes csalódáshoz vezet, és megöl minden jót, ami bennük van.

A "The Thunderstorm" a drámaíró kreatív küldetésének csúcsa. Végül is ez a darab egy ilyen monumentális téma kezdetét jelentette, amelyet később a kortárs és az azt követő évszázadok különböző írói többször is fő témájaként használtak műveikben. Mi nyűgözte le annyira az olvasókat három évszázad alatt?

Katerina görögül azt jelenti: „tiszta”; Osztrovszkij elmeséli, hogy a körülötte lévő, csontig rohadt emberek hogyan nyomják el és szorítják sarokba, mert érzik benne az erőt, és megértik, hogy ő a kezdete. véget nekik.
Ez a törékeny, naiv lány nem nevezhető akaratosnak vagy erősnek, bravúrt nem hajtott végre, ellenkezőleg, tettét gyengeségként is felfoghatjuk, de a hősnő halála a példájával tiltakozás lett a fennálló rend ellen. kiszabadította az összes elnyomott kezét. Képe „fénysugár”, a kegyetlen, önző, mindenki életét tönkretevő emberek elleni küzdelem szimbóluma, vagyis a „sötét birodalom” ellen.

Katerina élete utolsó napjaiban és heteiben rettenetesen félt a mennydörgéstől, mert azt hitte, hogy Isten büntetése a bűneiért a fejére borul, annyira tiszta volt, hogy nem értette, hogy a zivatar nem azért jött, hogy megölje, villám és a mennydörgés darabokra hasította azoknak a világát, akik megbántották őt, a sötétség véget ért.

Katerina a katona szerepét játszotta, aki zászlóval mindenki előtt fut, harcra hív, a katona szerepét, aki erőt és ellenállást ébreszt a lelkekben. Hiszen halála után mindenki tiltakozott, aki korábban hallgatott és türelmes volt. Kabanov végre rájött és megértette, hogy a történtekért zsarnok anyja a hibás, de a lelkiismerete sem volt nyugodt, mert nem tudta megakadályozni a tragédiát. Kudryash és Varvara elhatározzák, hogy megszöknek, hátrahagyják Dikyt és Kabanikhát, akiknek élete elviselhetetlenné válik, ha nincs kit elnyomniuk, és nincs kire önteni a piszkot.

Egy zivatar, amely halált hoz a sötét birodalomba, az egykori szörnyű alapokra - ez Osztrovszkij játékának fő értelme és jelentősége.

Alekszandr Nikolajevics a jó és a rossz harcának elcsépelt és banális témáját teljesen egyedi megvilágításban és élesen érzékelteti. Szerintem ez egy nagyon fontos mű, amit mindenkinek el kell olvasnia.

Több érdekes esszé

Esszé Miért kegyetlenek egymással az emberek?
A kegyetlenség egy módja annak, hogy a másik rovására emelkedjünk, saját személyiségünket, ennek a személyiségnek az értékét megalapozzuk más befolyásolásával. Valójában a kegyetlenség reménytelen lehetőség az emberek részéről
Anton Grigorievich Rubinstein jellemzői Taper Kuprin történetében
Rubinstein hivatásos orosz zongorista, zenész, karmester, jó kedélyű, önzetlen, nagylelkű ember, akit a társadalom meglehetősen tisztelt emberének tartottak.
Kutyaszív - Bulgakov történetének létrehozásának története és sorsa
A Heart of a Dog az M.A. egyik leghíresebb alkotása. Bulgakov. Ez a történet élesen szociális szatirikus pillantást vet a szovjet államra.
Esszé a Future Pilots Deineka című festmény alapján, 6. osztály
A kép előterében egy töltés látható. Tiszta, magas, könnyű kőből rakták ki, amit kézzel és a szél csiszolt.
Esszé Raduga Bakhmutova történetéről
Mindenkinek vannak emlékei gyermekkorából. Egyes események összemosódnak, mások élénk benyomásokat hagynak, amelyekre a legapróbb részletekkel és részletekkel is emlékeznek. És az eseménnyel együtt minden abban a pillanatban átélt érzelem emlékezik.

Egy mű címe nagyon gyakran tükrözi vagy a lényegét, vagy legalább egy kicsit megérti az olvasót, hogy miről lesz szó. Ez nem vonatkozik a 20. század végének és a 21. század elejének szövegeire, de ez a rendelkezés teljes mértékben alkalmazható a realizmus korszakának szövegeire. Például F. Dosztojevszkij „Szegények” című művében valóban szegény emberekről van szó, a „Gyermekkorban. Serdülőkor. L. Tolsztoj Fiatalság" című írása az ember életének pontosan ezeket a szakaszait mutatja be. Ugyanez mondható el a színdarabokról is. Osztrovszkij egyik drámája, amelyről szó lesz, 1859-ben íródott, az éles társadalmi ellentmondások idején. A „Vihar” című darab címének jelentése nem korlátozódik egy természeti jelenség jellemzőire.

Annak érdekében, hogy a lehető legpontosabban válaszolhassunk arra a kérdésre, hogy Osztrovszkij miért nevezte a drámát „The Thunderstorm”-nak, közelebbről meg kell vizsgálnunk ezt a képet.

Mint ismeretes, a szentimentalisták bevezették a természet képét az irodalomba, a hősök érzéseit és érzelmeit közvetítve a táj segítségével. A mennydörgés és a villámlás Osztrovszkij darabjában ugyanazokat a funkciókat látja el. Kezdetben a szerző a vihar előtti időt írja le. Ez nem csak az időjárásra vonatkozik (egyes szereplők észreveszik, hogy hamarosan esni fog), hanem a társadalmi helyzetre is. Zivatar előtt általában nagyon fülledt idő van – ugyanez igaz Kalinov városában is. Azok, akik nem szeretik a hazugságot és a képmutatást, képtelenek lélegezni egy ilyen környezetben. A pénzről szóló beszéd, az ivás és az ítélkezés olyan pontra koncentrálódik, ahol a katasztrófa elkerülhetetlenné válik. Ahhoz, hogy ez az állapot megváltozzon, kellett egy lökés, egy ütés, egy katalizátor, ami a darab szövegében mennydörgés és mennydörgés.

A zivatar a negyedik felvonás egyik főszereplője, mégpedig a rakparti séta jelenetében. Kuligin felhívja a figyelmet a gyülekező esőre, gyönyörködve a természet erejében. Úgy gondolja, hogy egy villámhárító hasznos lenne a város minden lakójának, de Dikoy nem osztja az elképzeléseit. A 4. felvonásban többször is elhangzik a szerző megjegyzése, miszerint mennydörgés hallatszik. Ezek a hangok a csúcsponti jelenet hallási tervévé válnak, növelve a szemantikai terhelést és fokozva a kibontakozó tragédia súlyosságát. A zivatar az, ami megijeszti Katerinát, idegessé és gyengévé teszi. A lány a mennydörgés dübörgését hallva bevallja, hogy elárulta férjét és Kabanikhát, és a következő villámcsapással eszméletlenül esik.

Amint azt korábban jeleztük, a „Vihar” című darab címének több jelentése is van. Van még egy szempont, amelyet részletesebben figyelembe kell venni. A zivatar nemcsak az elemek megnyilvánulásaként, hanem külön szereplőként is megjelenik az olvasó előtt. A zivatar olyan sorsnak tűnik, amely minden hős felett lebeg. Nem véletlen, hogy Tikhon távozás előtt azt mondja, hogy „két hétig nem lesz felette zivatar”. A „zivatar” szó alatt Kabanov a családjukban uralkodó egész egészségtelen légkört jelenti. Ez elsősorban Marfa Ignatievna erkölcsi tanításait érinti, mert az anya két teljes hétig nem fog beleavatkozni fia életébe.
Kuligin például nem fél a zivataroktól. Éppen ellenkezőleg, arra kéri a lakókat, hogy térjenek észhez az ok nélküli szorongástól: „Nem a zivatar öl!

...megöli a kegyelmet! Talán Kuligin az egyetlen karakter, akinek nincs belső viharérzete. Nincs előérzete a közelgő szerencsétlenségnek. Dikoy úgy véli, hogy „a zivatart büntetésül küldik”. A kereskedő úgy gondolja, hogy az embereknek félniük kell a zivataroktól, pedig magát a Vadat is megijeszti. Katerina a zivatart Isten büntetésének tekinti. A lány is fél tőle, de nem annyira, mint Dikoy. Jelentős különbség van a „büntetés” és a „büntetés” fogalma között: a büntetés csak a bűnökért jár, de büntetni úgy is lehet. Katerina bűnösnek tartja magát, mert elárulta férjét. Lelkében, akárcsak a természetben, zivatar kezdődik. Fokozatosan felgyülemlik a kételyeket, Katerina azon vágyakozik, hogy élje életét, irányítsa saját sorsát, és maradjon ismerős környezetében, igyekszik elfelejteni Boris iránti érzelmeit. Ezen ellentmondások között nem lehet kompromisszumot kötni.

A „The Thunderstorm” című dráma nevének másik jelentése cselekményformáló tényezőnek nevezhető. A vihar lendületet ad a konfliktus befejezésének. Mind a főszereplő belső ellentmondása, mind a „sötét királyság” képviselői és a 19. század művelt emberei közötti konfliktus. Katerina megijedt az őrült Hölgy szépségről szóló szavaitól, amelyek minden bizonnyal a forgatagba vezetnek, de Katerina csak egy mennydörgés után ismerte el, hogy hazaárult.

Borisz és Katya kapcsolata a zivatarhoz is hasonlítható. Rengeteg döntő, szenvedélyes, spontán dolog van bennük. De, mint egy zivatar, ez a kapcsolat nem tart sokáig.
Tehát mit jelent Osztrovszkij „A zivatar” című darabjának címe? A zivatar természeti jelenségként jelenik meg, auditív kerettel keretezve a művet; külön képként; mint a sors és a büntetés szimbóluma; századi Oroszország felett lezajlott társadalmi katasztrófa egyfajta általánosított tükreként.

Osztrovszkij drámája címének megadott változatai arra a népszerű kérdésre kívánnak választ adni, hogy „miért hívták a zivatart zivatarnak?” Ez az információ segíthet a 10. osztályos tanulóknak abban, hogy feltárják a releváns témát „A darab címének jelentése” című esszében. Osztrovszkij: „A zivatar”.

Munka teszt

Mi a szimbolikus jelentése a "The Thunderstorm" című darab címének?
Osztrovszkij 1859-ben írta a „The Thunderstorm” című darabot, amikor Oroszországban a társadalmi alapok változása küszöbön állt, a parasztreform előestéjén. Ezért a darabot a tömegek spontán forradalmi érzelmeinek kifejezéseként fogták fel. Osztrovszkij nem véletlenül adta a „The Thunderstorm” nevet a darabjának. A zivatar nemcsak természeti jelenségként jelentkezik, a cselekmény a mennydörgés hangjaira bontakozik ki, hanem mint belső jelenség is – a szereplőket a zivatarhoz való viszonyulásuk jellemzi. Minden hős számára a zivatar egy különleges szimbólum, van, aki a vihar előhírnöke, másoknak a megtisztulás, egy új élet kezdete, másoknak egy „felülről jövő hang”, amely előrevetít néhány fontos eseményt, ill. figyelmeztet minden cselekvésre.
Katerina lelkében senki számára nincs láthatatlan zivatar, a zivatar számára a mennyei büntetés, „az Úr keze”, aminek meg kell büntetnie azért, mert elárulta férjét: „Nem olyan félelmetes, hogy megöl, de az a halál hirtelen utol fog téged minden gondolatoddal együtt." gonosz." Katerina fél, és zivatarra vár. Szereti Borist, de ez lehangolja. Azt hiszi, hogy a „tüzes pokolban” fog égni bűnös érzései miatt.
Kuligin szerelő számára a zivatar a természeti erők durva megnyilvánulása, amely összhangban van az emberi tudatlansággal, amely ellen meg kell küzdeni. Kuligin úgy véli, hogy a gépesítés és a megvilágosodás bevezetésével az életbe hatalmat lehet elérni a „mennydörgés” felett, amely a durvaság, a kegyetlenség és az erkölcstelenség jelentését hordozza magában: „A testemmel porban romlok, elmémmel parancsolom a mennydörgést”. Kuligin egy villámhárító építéséről álmodik, hogy megszabadítsa az embereket a zivatartól való félelemtől.
Tikhon számára a vihar harag, anyja elnyomása. Fél tőle, de fiaként engedelmeskednie kell neki. Tihon üzleti ügyben indul otthonról: „Honnan tudhatnám, hogy két hétig nem lesz zivatar felettem, és nincsenek ilyen bilincsek a lábamon.”
Dikoy úgy véli, hogy lehetetlen és bűnös ellenállni a villámnak. Számára a zivatar a behódolást jelenti. Vad és gonosz beállítottsága ellenére engedelmesen engedelmeskedik Kabanikhának.
Borisz jobban fél az emberi zivataroktól, mint a természetesektől. Ezért hagyja el, hagyja el Katerinát egyedül és nem az emberek pletykáival. – Itt ijesztőbb! - mondja Borisz, menekülve az egész város imahelyéről.
A zivatar Osztrovszkij darabjában egyszerre szimbolizálja a tudatlanságot és a haragot, a mennyei büntetést és megtorlást, valamint a megtisztulást, a belátást és egy új élet kezdetét. Ezt bizonyítja két kalinovi városlakó beszélgetése, a lakosság világnézete megváltozott, és megváltozott a helyzet megítélése. Talán az emberek vágynak majd arra, hogy legyőzzék a zivatartól való félelmet, hogy megszabaduljanak a városban uralkodó harag és tudatlanság elnyomásától. Rettenetes mennydörgés és villámcsapás után ismét kisüt a nap a fejünk fölött.
N.A. Dobrolyubov az „Egy fénysugár a sötét királyságban” című cikkében Katerina képét „a végéhez érkezett spontán tiltakozásként”, az öngyilkosságot pedig a szabadságszerető jellem erejéként értelmezte: „az ilyen felszabadulás keserű; de mit tegyek, ha nincs más."
Úgy gondolom, hogy Osztrovszkij „A zivatar” című darabja időszerű volt, és hozzájárult az elnyomók elleni küzdelemhez.

A. N. Osztrovszkij „A zivatar” című drámája címének jelentése

N. Osztrovszkij a 19. század második felének legnagyobb drámaírója. „A zivatar” az egyik legfényesebb műve. 1859-ben, az orosz társadalomban végbemenő alapvető változások idején íródott. Az elsők között adott széles körű leírást az oroszországi kereskedőkről. Alekszandr Nyikolajevics írta drámáját „ A zivatar” a Volga-menti utazások benyomása alatt. És nem véletlen, hogy pontosan ezt a címet választotta darabjának.
A "zivatar" szónak hatalmas jelentése van. A zivatar nemcsak természeti jelenség, hanem a „sötét királyság” változásainak szimbóluma is, az orosz életben évszázadok óta létező életmódban.
A darab középpontjában a „sötét királyság” képviselői és áldozataik közötti konfliktus áll. A gyönyörű, nyugodt természet hátterében az emberek elviselhetetlen életét ábrázolják. És a főszereplő - Katerina - nem tudja elviselni az elnyomást, emberi méltóságának megaláztatását. Erről tanúskodnak a természetben bekövetkezett változások is: elmélyülnek a színek, közeledik a zivatar, elsötétül az ég. Érezni lehet egy zivatar közeledtét. Mindez szörnyű események előhírnöke.
A „zivatar” szó először a Tikhontól való búcsú jelenetében hangzik el. Azt mondja: „...két hétig nem lesz felettem zivatar.” Tikhon nagyon szeretne – legalább egy kis időre – elmenekülni a szülői ház légköréből, el akar menekülni anyja, Kabanikha hatalma elől, szabadnak érezheti magát, „egész évre szünetet tartani”. A „zivatar” alatt az anya elnyomását, mindenhatóságát, tőle való félelmét, valamint az elkövetett bűnök megtorlásától való félelmét érti. „Vihart küldenek nekünk büntetésül” – mondja Dikoy Kuliginnek. És ez a megtorlástól való félelem benne van a darab összes szereplőjében, még Katerinában is. Vallásos, és Boris iránti szerelmét nagy bűnnek tartja, de nem tud segíteni magán.
Az egyetlen, aki nem félt a zivatartól, az autodidakta szerelő, Kuligin volt. Ennek a természeti jelenségnek még villámhárító építésével is megpróbált ellenállni. Kuligin a zivatarban csak fenséges és gyönyörű látványt látott, a természet erejének és erejének megnyilvánulását, nem pedig veszélyt az emberekre. Mindenkinek azt mondja: „Nos, mitől félsz, mondd el? Most minden fű, minden virág ujjong, de mi bujkálunk, félünk, mintha valami szerencsétlenség jönne! Eh, emberek. Nem félek."
Tehát a természetben a zivatar már elkezdődött. Mi történik a társadalomban? Ott sem minden nyugodt – néhány változás készülődik. A zivatar ebben az esetben a közelgő konfliktus és annak megoldásának előjele. Katerina már nem tud Domostroev szabályai szerint élni, szabadságra vágyik, de már nincs ereje küzdeni a körülötte lévőkkel. Nem véletlenül jelenik meg egyébként a színpadon egy őrült hölgy, amit mennydörgés kísér. Megjósolja a főszereplő közelgő halálát.
Így a zivatar a lendület a konfliktus kirobbanásához. Katerina nagyon megijedt a hölgy szavaitól és mennydörgésétől, és „felülről” jelnek vette őket. Nagyon érzelmes és vallásos ember volt, ezért egyszerűen nem tudott bűnnel élni a lelkében - az idegen iránti szeretet bűnével. Katerina a Volga mélységébe vetette magát, képtelen volt ellenállni a szörnyű, nehéz, kényszerű létezésnek, amely forró szívének impulzusait béklyózta, nem tudott megbékélni a „sötét birodalom” zsarnokainak képmutató erkölcsével. Ezek voltak a vihar következményei Katerinára nézve.
Meg kell jegyezni, hogy a zivatar Katerina Boris, Dikiy unokaöccse iránti szerelmének is a szimbóluma, mert van valami elemi a kapcsolatukban, akárcsak a zivatarban. Akárcsak a zivatar, ez a szerelem sem a hősnőnek, sem a szeretőjének nem okoz örömet. Katerina férjes asszony, nincs joga megcsalni férjét, mert hűségesküt tett Isten előtt. De a házasság befejeződött, és bármennyire is próbálkozott a hősnő, nem tudott beleszeretni törvényes férjébe, aki nem tudta sem megvédeni feleségét anyósa támadásaitól, sem megérteni. De Katerina szomjazott a szerelemre, és szívének ezek a késztetései megtalálták a kiutat Boris iránti vonzalmában. Kalinov város egyetlen lakója volt, aki nem nőtt fel benne. Borisz műveltebb volt, mint mások, Moszkvában tanult. Ő volt az egyetlen, aki megértette Katerinát, de nem tudott rajta segíteni, mert hiányzott belőle az elszántság. Nyilvánvalóan ez nem volt olyan erős érzés, amiért mindent fel lehetett volna áldozni. Ezt bizonyítja az is, hogy Katerinát teljesen magára hagyja a városban, azt tanácsolva neki, hogy engedje magát a sorsnak, előre látva, hogy meghal. Borisz szerelmét Dikiy örökségére cserélte, amit soha nem kap meg. Így Borisz is Kalinov világának része.
Osztrovszkij művében meg tudta mutatni az orosz társadalomban a 19. század második felében végbement változásokat. Ezt bizonyítja a darab címe „A zivatar”. De ha a természetben zivatar után a levegő tisztább lesz, kisülés következik be, akkor a „zivatar” utáni életben nem valószínű, hogy bármi megváltozik, valószínűleg minden a helyén marad.