Kuban kulturális és történelmi emlékei világméretűek. Kuban történelmi emlékei

KUBAN ÉS A FEKETE-TENGERI RÉGIÓ A PRIMITÍV KÖZÖSSÉGI ÉS A RASZBARENDSZER IDŐSZAKÁBAN 2

III - II. MEZRED................................................ ...................................................... .............................................. 2

A KUBA RÉGIÓ NÉPEI A Kr. e. I. MEZREDBEN............................................ ...................................................... 3

ANTIK GYARMATOK A FEKETE-TENGER ÉSZAKI PARTJÁN. Boszporusz KIRÁLYSÁG 3

ÚJ TÖRTÉNELEM KUBÁNBAN................................................ ...................................................... .......................................... 4

DECEMBERISKÁK KUBÁNBAN................................................ ..................................................... ...................................................... .. 5

E FÖLD EMLÉKEZE SZENT................................................... ...................................................... .......................................... 7

HALÁSZOK TŰZMÉRFÁJA................................................... ...................................................... .............................................. 10

ARANY CSILLAGGÉP................................................ ................................................... ...................................................... ...... 13

TERMÉSZETI MŰEMLÉKEK................................................ ...................................................... ...................................................... .... 15

KOMPLEX TERMÉSZETI MŰEMLÉKEK................................................ ................................................................ ........................... 16

FÖLDTANI ÉS GEOMORFOLÓGIAI ÉRTÉKEK: FÖK, PARTI SZIKLÁK ÉS NYÁRSOK......... 18

Iszapvulkánok................................................ ...................................................... ...................................................... ... 19

BARLANGOK................................................ ...................................................... .............................................................. ................................................ 20

HIDROLÓGIAI EGYEDISÉGEK: VÍZESÉSEK................................................................ ...................................................... ...... 21

FORRÁSOK................................................ ...................................................... .............................................................. ...................................... 22

A BARÁTSÁG KÖRNYE................................................ ...................................................... ...................................................... ................................ 23

FÜGGELÉK 1. KUBANI TERMÉSZETI MŰEMLÉK TÉRKÉPE................................................. ...................................... 24

A Kaukázus ősember általi betelepítése délről érkezett, hosszú és összetett volt. Az emberi élet legrégebbi maradványai vidékünkön 700-600 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza. Egy véletlenszerű lelet segített ennek megállapításában. A folyó partján Psekupsa egy primitív ember eszközét találták - egy kézi fejszét.

Térségünk éghajlata ekkor viszonylagos volt meleg. Földjeit korábban termékenységükkel jellemezték. A növényzet nagyon változatos volt. A sztyeppei részen feltűnőek a fűfélék és a zöldtakarás időtartama. Abban az időben nagyobb mértékben konzerváltak olyan növényeket, mint a puszpáng és a tiszafa. Bővelkedett a hegyek és erdők változatos állatvilágában. Itt találkoztunk szarvasés őz, bölény, medve és leopárd. A vidék vizei és az azt mosó tengerek bővelkedtek halban. Az ember kóborolt, ehető növényeket, gyökereket, gyümölcsöket gyűjtött és állatokra vadászott. Ennek az ősi embernek a jelenlétének nyomait nemcsak a folyón találták meg. Psekupse, hanem a szomszédos folyók folyása mentén is Apchas, Márta, valamint a folyón. Fehér. Az éghajlat fokozatos lehűlésével, amely a gleccser észak felőli előrenyomulásával járt, az emberi élet megváltozott. A nagyméretű állatok vadászata az emberiség egyik fő tevékenységévé válik. Barlangokat használ lakásnak, ahol pedig nem volt, ott sziklás túlnyúlások alatt telepszik le, és egyszerű lakóházakat épít, állatbőrrel letakarva. Számos barlanghely ismert. ez - Nagy Voroncovszkaja barlang, Khostinsky, Navalishenskaya, Atsinskaya, Lkhshtyrskaya .

A primitív vadászok hordái ebben az időben nemcsak a Fekete-tenger partja mentén éltek, hanem a Kaukázus-hegység északi lejtőjén is. A hatalmas sztyeppei kiterjedéseken Kuban régió mamutcsordák, bizók, szarvasok legeltek, vad lovak és szamarak. Minden oci emberek prédájává vált. Az egyik legtöbbet tanulmányozott oldal - Ilskaya. Az emberek itt az alapoknál megerősített kunyhókban laktak és én kövek A férfiak vadászattal foglalkoztak, főleg bölényekkel, míg a káposztaleves gyűjtéssel. Az ehető növények hosszú ideig elláthatnák az embereket a sikertelen vadászatok során. Egy egész csapatként vadásztak rajtaütéseken és hajtásokon keresztül. Az eszközök már nem kézi aprítók lennének, hanem hegyes hegyek, kaparók, kovakő kések és lándzsahegyek.

A neolitikumban (Kr. e. V-IV. évezred) a vidékünkön élő törzsi közösségek áttértek az állattenyésztésre, és elkezdtek mezőgazdasággal foglalkozni. De a mezőgazdaság végül a réz-kőkorszakban (Kr. e. 3. évezred) kapott erős helyet. A legősibbek ebből az időből származnak. Prikubanye mezőgazdasági falvak. Viszonylag nemrég fedezték fel őket Maykop városától délre fekvő lábánál. Az egyik ilyen település a falu határában található Kamennomosztszkij. Kőfallal volt bekerítve, a falak mentén házak helyezkedtek el, a település központi része marhakarámként szolgált. A lakosság kapával és szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkozott. A vadászat kezdett kisegítő jelentőséggel bírni. A fő szerszámok - balták, adzsék, kések, nyílhegyek, kaparók, sarlóbetétek és egyebek szintén ebből készültek. kő Kevés volt a réztermék.

Abban az időben, amikor a szkíták a Fekete-tenger északi részének sztyeppéin éltek, Prikubanye az Azovi-tenger keleti partját pedig törzsek lakták Meotov.Életmódjukban, foglalkozásukban és kultúrájukban az okik a szkítákhoz hasonlítottak, de a kaukázusi törzsekhez tartoztak. Akárcsak a szkíták, rész Maeotian a kubai régió sztyeppei vidékein élő törzsek nomád életmódot folytattak, hatalmas lócsordákat, birkanyájakat nevelve, csordák szarvasmarhák, helyről helyre költöznek új legelők után kutatva. A falu melletti halomban Ulyap Körülbelül 500 lovat temettek el a vezetővel együtt - egy egész csordát. De a lakosság nagy része földműves volt. Ülő életet éltek kis falvakban, folyók és torkolatok közelében. A folyó jobb partja különösen sűrűn lakott volt. Kuban. A folyó meredek partjaival megbízható védelmet nyújtott az ellenséges támadásokkal szemben. A földi oldalon a falvakat földsáncok és árkok vették körül. A sánc mentén időnként erődfalakat emeltek, két sor kerítésből épültek, amelyek közé földet öntöttek. A falak mögött szalmával és náddal borított kis vályogházak húzódtak szorosan egymás mellé. A településen az élet akkor kezdődött, amikor a nap első sugarai megvilágították keletet, és az éjszaka sötétje elhagyta a sztyeppét. Szántóemberek voltak a mezőkön, pásztorok tehén- és juhcsordákat hajtottak, halászok mentek le a folyóhoz nagy hálókat kivetni. A szántás több pár ökörre befogott faekével történt. Búzát, árpát és kölest vetettek. A gabonát nem istállókban, hanem gödrökben tárolták - gabonatároló isch. Az udvarokban kőből készült kézimalmok voltak ». Egy függőleges állvánnyal ellátott fából készült asztalból és két téglalap alakú kőlapból - malomkőből álltak. A szemekből lisztet és különféle gabonaféléket készítettek.

A lakosság nemcsak földművesekből és szarvasmarha-tenyésztőkből állt, hanem kézművesek is éltek a falvakban. Időről időre vastag füstoszlopok szálltak fel a falu határában - a fazekasok kezdték meggyújtani a kemencéket, amelyekben az edényeket égették. És milyen edényeket nem készítettek az ősi mesterek! Voltak különféle formájú és méretű kancsók, tálak, poharak, csészék, bögrék, vázák stb. Néhány kancsót fehér és rózsaszín festékkel festettek. A fazekasokon kívül más kézművesek is voltak: kohászok, kovácsok, öntödék, fegyverkovácsok, asztalosok és asztalosok, tímárok és cipészek, csontfaragók és ékszerészek. Minden házban volt szövőszék, amelyen az asszonyok fonalat sodortak.

Néha nagy, különféle árukkal megrakott evezős hajók jártak a faluba. Az egész lakosság a piacra sietett. A bosporai kereskedők drága, sokszínű szöveteket, arany ékszereket és gyöngyöket, napfényben szikrázó rézsisakot és páncélt, valamint a bosporai városok kézműveseinek egyéb termékeit pakolták ki. A falu lakói bőrt és szőrmét, gabonakenyeret kínáltak cserébe. szárított hal és „élő” áruk - rabszolgák. Ezek hadifoglyok voltak, akiket rabszolgának adtak el a görögöknek. A katonai vezető lesz az osztag vezetője. Korábbi nemek közötti egyenlőség. A törzs eltűnik, gazdag és gazdag családok jelennek meg. Vezetőiket nagy halmokba temetik, pompás temetkezési szertartásokkal. Akárcsak a szkíták, Meotians megölték a vezér szolgáit, rabszolgáit és rabszolgáit, lovakat, és a sírba temették őket uralkodójukkal együtt.

VILÁGJELENTŐSÉGŰ KULTURÁLIS ÉS TÖRTÉNELMI EMLÉKEK KUBÁNBAN ÉS EZEK

KUTATÓK
5. osztály

MBOUSOSH 8. sz

Képzőművészet tanára, Kuban tanulmányai V. L. Panchenko

Kuban világjelentőségű kulturális és történelmi emlékei és kutatóik

5. osztály

Cél: bővítse a gyermekek ismereteit az ókori Kuban műemlékeiről; összefoglalja a történelmi emlékek kutatóiról korábban szerzett információkat; figyelmes hozzáállást alakítson ki a környező világgal szemben.
Feladatok:

A hallgatók kutatási és kutatási tevékenységeinek előmozdítása;

Fejlessze érdeklődését kis hazája története iránt;

A szépérzék ápolása és a kulturális örökség tisztelete.
Felszerelés: számítógép multimédiás projektorral, bemutató, Krasznodar régió térképe.
Az órák alatt

A tanár nyitó beszéde:

1. számú dia

Mit tartalmaz a „kis haza” fogalma? Természetesen itt születtem, felnőttem, megtapasztaltam a természet szépségét, megismerkedtem az élettel. De a saját gyermekkor emlékein túl ez a fogalom magában foglalja az egyedülálló „gyermekkor” ismeretét, a szülőföld történetét, az életüket a múlt kutatásának szentelő emberek nevének ismeretét.
A leghíresebb történelmi emlékek a dolmen, a halmok és az ősi települések.
A történet előrehaladtával a bemutató megtekintésre kerül, és a bemutatott tárgyak földrajza nyomon követhető a térképen.
Több ezer emlékmű található szétszórva Krasznodar területén, amelyek történelmi és kulturális jelentőségét tekintve egyenrangúak a híres Stonehenge-szel, és egyidősek az egyiptomi piramisokkal.

2-5. számú dia

Ezek dolmenek. A történészek és régészek immár 200 éve próbálják megfejteni az ezeket az építményeket rejtő titkokat. A dolmenek ősi megalitikus (vagyis nagy kövekből vagy kőlapokból készült) mesterséges szerkezetek, bizonyos alakúak. Térségünkben a dolmen elsősorban a tengerparton koncentrálódik. A cserkeszeknek van egy ősi legendája a dolmenekről. Elmondása szerint hajdanán óriások (nartok) és gyenge, tehetetlen törpék éltek épületeik helyén. Könyörületükből a nartok kőlapokból álló házakat emeltek ezeknek az embereknek, és csak egy kis lyukat hagytak ott, hogy egy egészen kicsi ember is áthaladhasson rajta. Ezért ezeknek az épületeknek a neve Adyghe-ből fordítva „törpeházakat” jelent.

Jelenleg nem kevésbé aktívan folyik a dolmen tanulmányozása, egyre több expedícióra kerül sor.
Kérdés az osztályhoz: Mik azok a dolmenek? Milyen legendák fűződnek hozzájuk? A világkultúra mely emlékeihez hasonlítanak?

6. számú dia

A dolmenekkel együtt a halmok az eltűnt kultúrák egyértelmű bizonyítékai. A halmok jelentős történelmi jelentőségű temetkezési halmok. A kurgán temetkezési mód szinte minden nomád és ülő törzsre jellemző, amely a kora vaskorban a Kuban területén élt.

Az egyik leghíresebb kutató, aki felbecsülhetetlenül hozzájárult Kuban történelmének fejlődéséhez, Nikolai Ivanovich Veselovsky.

Közvetlenül 1895-ben, Kubanba érkezése után N. I. Veselovsky július 18-án ellátogatott Jekatyerinodarba, bejárta a múzeum nevezetességeit és régiségeit, amelyet E. D. Felitsyn történész kezdeményezésére hoztak létre a Kubai Regionális Statisztikai Bizottságban még 1879-ben. A tudós néhány ritka történelmi tárgyról készített fényképeket. Aztán elindult az ásatási helyszínre Varenikovskaya falu jurtájában. A következő év július-augusztusában a régész Belorechenskaya falu területén végzett temetkezéseket tanulmányozta, 1897-ben pedig ásatásokat végzett Jaroszlavszkaja és Kostroma falvak között, valamint ezzel egy időben Maikop városában.

1898-ban Nikolai Ivanovics felfedezte a tíz Ul-halom egyikét (a jelenlegi Uljap faluban), egy törzsi vezető gazdag temetésével.

1906-ban N. I. Veszelovszkij professzor Kaluga és Afipskaya falvak halmát kutatta, 1908-1909-ben Ulszkij faluban, 1911-ben Brjuhovetszkájában és Novodzserelievszkájában, 1912-ben pedig a Maryan Rogovszkaja és Maryan Rogovszkaja falvakban dolgozott. Tula falu.

El kell mondanunk, hogy Nyikolaj Ivanovics Veszelovszkij hosszú és odaadó munkája csak a küszöb volt a sokrétű és nagyszabású régészeti kutatásokhoz, amelyeket ma már évente és szisztematikusan végeznek a Kuban...

Kérdés az osztályhoz: Mi az a halom? Ki a Kurgan kultúra egyik híres kutatója? Milyen halmokat tanulmányozott?

7-10. dia

A településeket, mint kulturális és történelmi emlékeket is ide soroljuk. Az ősi település olyan hely, ahol az ókorban város vagy erődített település volt.

Számos ilyen történelmi helyszín található a Krasznodar Terület területén. Különösen az Iljicsevszkoje település az Otradnensky kerületben található.

Első kutatója Mihail Nyikolajevics Lozhkin volt. Ő személyesen fedezte fel és tárta fel a KubSU tudósaival és diákjaival együtt az ősi Iljicsevszkoe települést, ahol a híres Alanya nyugati külvárosának középkori városközpontjának tudományosan értékes maradványait fedezte fel. A települést az 1960-as években tárta fel N. V. Anfimov, az 1990-es évek elején pedig V. N. Kaminsky. Az ásatások lehetővé tették a település városi jellegű települések közé sorolását és a 9-13. A város a Nagy Selyemút Darin ágán állt, és az északnyugat-kaukázusi alaniai állam egyik legnagyobb kereskedelmi, kézműves és katonai központja volt. A környéken más régészeti lelőhelyek találhatók különböző korokból.

Kérdés az osztályhoz: Mi az az erődítmény? Milyen ősi település található területünkön? Mely régészek tanulmányozták ezt a történelmi emlékművet?

Diákelőadások előre elkészített anyagok alapján.

11. dia

1. tanuló: Dolmen, mint műemlék. Pontos kivitelezési számításokkal ellátott födémek elhelyezésével a dolmen alkotói építészként is bebizonyították magukat. Szinte mindenhol az oldalfödémek és a tető valamivel a homlokfal fölé emelkednek. Ez egy U alakú portált eredményez. A hátsó fal általában alacsonyabb, mint az első, és a tető ferdén fekszik. Mindez lehetővé tette az épületben található szerkezeti elemek - az ívet tartó tartóelemek - kiemelését, a dolmen erő- és sérthetetlenségének érzetének kifejezését. Az erővágy volt az, amihez öt nagy lapból kellett dolmeneket építeni, nem térkőből vagy tépett kőből. A szilárdság és az elpusztíthatatlanság hasonlóvá teszi a kaukázusi sírokat az egyiptomi piramisokhoz. A hasonlóság természetes. Mindkettőnek örök lakhelyül kellett volna szolgálnia azoknak az embereknek, akik ezt az életet átmeneti menedéknek tekintették, és monumentális kősírokban testesítették meg egy másik életbe vetett hitüket. A dolmen külsejét semmilyen módon nem díszítették, pedig faluk ideális felület egy díszfrízhez. De egy ilyen fríz elkerülhetetlenül tönkreteszi az egész építészeti szerkezet síkját. Ezért azokban a ritka esetekben, amikor a dolmennek dísze van, a minta keskeny sávjaira redukálódik: például a folyó völgyében. Janet - cikcakk a dolmen bejárata előtt kiálló oldallapok portálján. A falak szilárdságát ez nem zavarja.
12. dia

2. tanuló: Nagy Maykop halom - Bronzkori emlékmű. Világhírű volt, mintaként szolgált a Maikop kultúra kiemelésére. Maikopban (ma Kurgannaya utca) 1897-ben tárták fel N.I. professzor utasítására. Veszelovszkij. A több mint 10 méter magas halom alatt sírgödör volt, amelyet fa válaszfalak osztottak három részre. A cellákban egy férfi és két nő feküdt görnyedve, a jobb oldalukon; a férfit fátyol borította, gazdagon hímzett arany plakettekkel, sétáló bikák és oroszlánok formájában. Mellette 8 ezüst rúd, bronzból és kőből készült szerszámok, fegyverek, kerámiák, 14 ezüst és 2 aranyedény volt. A nők közelében ékszerek is hevertek. A halom leletei a Kr. e. 3. évezredből származnak. és gazdagságában még mindig felülmúlja a Maykop kultúra más komplexumait.
13. dia

3. tanuló: Elizavetinskoe település - az állomás déli szélén található. Elizavetinskaya, a Kuban folyó alapkőzet terasza mentén húzódott. A település területe a község birtokaival van beépítve. Eredeti, hogy két halom alakú fellegvára van, amelyeket közös árok vesz körül. Ez a településrész beépítetlen, megtekinthető. A terasz szikláján kultúrrétegek tárulnak fel, kerámiatöredékek, csontok és egyéb tárgyak hullanak le a lábához. 1934 óta kutatja V.L. Gorodcov, V.P. Shilov, M.V. Pokrovszkij, N.V. Anfimov. Megállapítást nyert, hogy a település a Kr.e. V. századtól létezett a meoti törzs erődített településeként és a bosporai görögök kereskedelmi állomásaként, a kézművesség, elsősorban a kerámiagyártás központjaként. Az erőd területe elérte a 200 x 500 métert, emellett egy külön árok és sánc még több hektárnyi területet elvágott a sztyeppétől (utóbbi nem maradt fenn). A település temetkezési helyei ismertek.

A tanár szava:

14-15. dia

Változnak az idők, a régi kultúrák eltűnnek, és újak veszik át a helyüket. De mi, leszármazottak kötelesek megőrizni és gyarapítani a velük kapcsolatos ismereteket. Hiszen a múlt nélkül soha nem lenne sem jelen, sem jövő.

Óra összefoglalója.

Osztályozás.

Házi feladat:

16. dia

mini-üzeneteket készíteni a különböző kulturális emlékekről.

Terv

1. 
   Név
2. 
   Elhelyezkedés
3. 
   Aki kutatott

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. 
   Trekhbratov B.A. – Ki kicsoda a kubai tanulmányokban. Bibliográfiai szótár-tájékoztató könyv. "Hagyomány" kiadó, 2007.
2. 
   Bardadym V.P. – A kubai föld őrzői. Krasznodar: „Szovjet Kuban”, 1998.
3. 
   Dolmens. Idegenvezető.

2013. április 13-án Kornyilov-megemlékezéseket szerveztek Krasznodarban. Az eseményt az Önkéntes Hadsereg parancsnokának szentelik halálának 95. évfordulóján. Ezen a napon ünnepélyesen felavatták Lavr Kornyilov fehér tábornok emlékművét.

 utca. Kalinina, 100

Emlékív „Kuban büszke rájuk”

A „Kuban büszke rájuk” emlékív az egykori székesegyház téren található a 20. század 60-as éveiben, ahol korábban Alekszandr Nyevszkij katonai temploma volt.

 utca. Piros

II. Katalin emlékmű

A II. Katalin emlékművet eredetileg 1907-ben állították fel Krasznodarban, majd 1920-ban a bolsevikok lerombolták. Az emlékművet 2006-ban restaurálták és avatták fel.

 utca. Piros

A.S. emlékműve Puskin

A nagy orosz költő, A.S. kétszázadik évfordulója. 1999-ben ünnepélyesen megünnepelték Puskint Kubanban és az egész országban. Két évszázad alatt sok minden megváltozott az országban, valamint az egész világon, de Puskin személyisége és a világkultúrához való hozzájárulása soha nem vonható kétségbe. Alekszandr Szergejevics verseket írt, amelyek kedvességet, tiszteletet és szeretetet hoznak az emberekbe az elmúlt generációk hagyományai iránt.

 utca. Krasznaja, 8

Luchko Klára emlékműve

A csodálatos színésznő, Klara Luchko, akit kubai földön szeretnek és emlékeznek rá, a fiatal kozák lány, Dasha Shelest, a „Kubai kozákok” című film hősnőjének képében örökíti meg az emlékművet.

 utca. Őrszoba

Emlékmű a Vörös Hadsereg katonáinak

Az obeliszket azoknak a katonáknak szentelik, akik 1920-ban részt vettek a város fehérgárdista felszabadításában.

 Rostov autópálya

Katonai-testvéri emlékegyüttes

Az emlékegyüttest a Nagy Győzelem 40. évfordulóján, 1985. május 9-én avatták fel a belvárosban, a Szevernaja utca mentén.

 utca. Északi

Obeliszk a kubai kozák hadsereg fennállásának 200. évfordulója tiszteletére

Az emlékműnek valóban csodálatos sorsa van. A 19. század végén állították fel, és több évtizeden át a Diadalívvel és II. Katalin emlékművével együtt Kuban fővárosának névjegye volt. A viharos forradalmi évek azonban nem kímélték ezt a csodálatos műalkotást.

 utca. Piros

Emlékmű Jekatyerinodar lakosainak, az oroszországi polgárháború áldozatainak

1998. november 7-én avatták fel a „Megbékélés és Harmónia” emlékművet a róla elnevezett park központi sikátorában. Gorkij. Az emlékművet azoknak a civileknek és polgárháborús katonáknak szentelik, akik a lángokban égtek, meggyőződésüktől és hovatartozásuktól függetlenül. Mindössze nyolc évtizeddel a polgárháború vége után Krasznodar lakosai mindkettőjük emlékét tisztelik.

 utca. Zakharova, 34 éves

Emlékegyüttes a hazájukért vívott harcban elhunyt kubai polgárok emlékére

Az emlékegyüttes ünnepélyes megnyitójára 1967-ben, az októberi forradalom 50. évfordulójának jeles napján került sor szinte a város központjában, a Szevernaja utca mentén. Az emlékművet a Nagy Honvédő és Polgárháború hőseinek szentelték.

A város az emberiség „kulturális emlékezetének” leghatékonyabb, legaktívabb formája. Kifejezi és megszilárdítja, önmagában koncentrálja a társadalom életének minden folyamatát, az általa kialakított intézményeket, normákat. Egyesíti az újat és a régit, fokozatosan frissítve magát. A múlt képe pedig, amelyet a város hordoz, nemcsak emlék, hanem támasza, kiindulópontja jövőbeli létéhez.

A modern urbanizációs folyamatokat a városok térszerkezetének és lakóinak életmódjának gyors változásai jellemzik. Ilyen körülmények között a legfontosabb problémává a városi környezet fejlesztésének szabályozása, tervezése, történelmi és kulturális cseréjének megőrzése válik. Egy másik, ugyanilyen fontos probléma a régi és új városfejlesztés közötti stílusbeli eltérés leküzdése.

E problémák megoldásában fontos szerepet kell játszania a városok történeti fejlődésének természetének tudományos elemzésének, a területi növekedés folyamatának jellemzőinek, a tervezési keretek kialakításának, az építészeti tartalomnak, a stílusformálási folyamatoknak a feltárásával.

Ezek azok a célok, amelyeket követünk Krasznodarral kapcsolatban. Ez a munka a Jekatyerinodar és Krasznodar közötti építészeti csere természetének átfogó tudományos megértésének egy állomása; kronológiailag 1792-től (a város alapításának idejétől) 1917-ig tart, amikor is az összoroszországi léptékű forradalmi események gyökeresen megváltoztatták a várost. mind Kuban fővárosa, mind az egész ország történelmi fejlődésének természete.

A Jekaterinodar építészet keringésének és történetének relevanciáját tovább támasztja, hogy eddig nem volt különösebb kutatás tárgya. Az ebben a témában elérhető összes munka vagy áttekintés jellegű, vagy egy adott problémához kapcsolódik. A Jekaterinodar építészet történetének egyes oldalait lefedő helytörténeti kiadványok természetüknél fogva népszerűek, és nem pótolhatják e hatalmas téma tudományos megértésének hiányát.

A javasolt munka a historizmus, az objektivitás és a rendszeresség általánosan elfogadott elvein alapul, amelyek nélkül komoly retrospektív tanulmány nem lehetséges. A tanfolyamon alkalmazott módszerek: diakrón, összehasonlító, tipológiai, kartográfiai és vizuális.

A tanulmány történeti alapját (tárgyát) különböző jellegű publikált anyagok, levéltári dokumentumok, folyóiratok és jogalkotási aktusok alkotják. Emellett maga a város történelmi magja, amely Ekatyerinodar térbeli környezetének megőrzött elemeit tartalmazza, összetett forrás.

A javasolt munka várható gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy eredményeit felhasználják a Jekatyerinodar-Krasznodar történelmi és kulturális cseréjének megőrzésére szolgáló átfogó program kialakításának folyamatában, a város modern és történelmi fejlődésének ötvözésével kapcsolatos problémák megoldásában.

1. fejezet Jekatyerinodar katonai város építészete

1.1. A város elhelyezkedése, kezdeti kialakulása és elrendezése

Minden település népi-társadalmi jelenség, amelynek nincs abszolút analógja. A település jellegzetes eleme a történeti mag, amely mindenhol és mindig optimálisan illeszkedik a helyi táj történeti szempontok szerinti kialakításába. Az emberi tevékenység során és a természeti tényezők hatására az eredeti (a betelepítéskori) táj fokozatosan megváltozik, de a terület fő természeti és éghajlati jellemzői hosszú ideig változatlanok maradhatnak.

Jekatyerinodart a Fekete-tengeri Hadsereg tartományának katonai-közigazgatási központjaként alapították, ezért a helyszín kiválasztásánál a fő szempont a stratégiai megvalósíthatóság volt.

A Kuban kanyarulata és a belefolyó Karasun alkotta, a Kuban bal partja feletti magasságban domináló, déli részén pedig széles mocsaras ártérrel rendelkező Karasunsky Kut traktus kiváló stratégiai tulajdonságokkal bírt. Az itt keletkezett várost három oldalról természetes vízzáró védte. A terület ezen előnyeit az ókorban az itt élt módszerekkel, a középkorban a bolgár törzsek, adygok, polovcok és nogaik használták. A Karasuszkij Kut az említett táji viszonyok mellett azért is kényelmes volt, mert a Kuban jobb partján létesülő fekete-tengeri kordonvonal közepén helyezkedett el.

A betelepítésre alkalmas rész az ártér feletti második teraszt foglalta el, amely túlnyúlik saját traktusa (félszigete) határain, amelyet a város északnyugati részén található Orekhovatoye-tótól a város keleti végéig húzódó vonal határolt. a Karasun északi vízmosása (az olaj- és zsírnövények területe). A második terasz szinte vízszintes volt, kis mélyedéseiben, amelyeknek nem volt vízelvezetése, sokáig ott maradt a víz, amely elkorhadt és mocsárfüsttel mérgezte a levegőt.

Ráadásul a Karasun Kug jelentős részét borító sűrű tölgyerdő késleltette a nedvesség elpárolgását és megakadályozta a szelek szárító hatását. Ezek a kötelezettségek a városlakók körében széles körben elterjedt lázhoz és gyakori halálesetekhez vezettek. Emiatt 1802-ben és 1821-ben megpróbálták a keresőközpontot más helyekre áthelyezni.

A traktus legkényelmesebb része a Karasun jobb partja volt, amely előtt nem volt ártér. Itt állították fel az első épületeket 1793-1794-ben. Az 1794. november 11-én kelt „Jekatyerinodar városában élő vének és kozákok közlönye...”-ből az következik, hogy 580 lakossal, amelyből 42-nek nem volt saját lakása, a városnak pedig 154 „dúca” volt ( földbe temetett vályogházak), 74 „verei”-i kunyhó (vagyis a föld felszínén) és 9 ház (nyilvánvalóan fa). Ez a dokumentum nem utal katonai épületekre, de ismert, hogy 1793 nyara óta fa „kamrák” épültek a katonai kormányok számára. Nyilvánvalóan kezdetben építőanyagként használták a fát (kitermeléséhez még a hadsereg első emberei is meghatározott területeket különítettek el), de ennek intenzív kivágása a terület erdőirtásához vezethet, és már 1794 márciusában betiltották a fakitermelést. . Valószínűleg ettől az időtől kezdve Jekatyerinodarban, akárcsak az egész Fekete-tenger térségében, főleg turluch- és vályoglakásokat kezdtek építeni.

Jekaterinodar korai tervei alapján a kezdeti fejlesztés kaotikusan zajlott, de nem tartott sokáig. A hadsereg már 1793 novemberében, amint azt a Cseh Köztársaság Atamanjának Volkorez polgármesterhez intézett „parancsa” bizonyítja, kidolgozta Jekatyerinodar fejlesztésének tervét, amely alapján a polgármesternek biztosítania kell, „hogy... tisztességesen építkezni a városban.” Feltételezhető, hogy ez a terv csak a település déli részére terjedt ki, mivel később a katonai kormányzat felkérte Tauride kormányzóját, hogy küldjön földmérőt „Ekatyerinodar város tisztességes településének meghatározására”.

Sambulov földmérő, aki 1794 áprilisában érkezett, „felvette a helyet a térképen”, hogy megegyezzen a kormányzóval. A tervet jóváhagyták, és ugyanazon év szeptember 18-án megkezdődött a város földmérése. 1795 nyarán, amikor a földmérés befejeződött, megkezdődött a tervezett helyszínek kiosztása az építkezéshez. Akkor a várost a jelenlegi elnevezett utcába tervezték. Gorkij északon.

A földmérési folyamat során a város szabályos merőleges elrendezést kapott, mint a második felében a legtöbb katonai jellegű település. XVIII - első fele. XIX. században A területet téglalap alakú tömbökre osztották, az utcákat egymásra merőlegesen, párhuzamosan alakították ki. Ez az elrendezés kizárta egyetlen központ létezését, de magában foglalta a jelenlegi Krasznaja utca főtengelyét.

Az 1797-ben épült erőd Jekatyerinodar egyenes vonalú tervezési mintájába illeszkedett. Nem volt erőd a szó teljes értelmében, mivel számos kötelező erődítmény hiányzott belőle. Ez a földsáncos, zárt iszapból álló erődítmény csak mérete és a katonai fővároshoz közeli elhelyezkedése adta erődítményt. Az erőd négyzet alakú volt, belsejében a kerülete mentén kurének (laktanya) helyezkedtek el. A kurének alkotta tér közepén katonai székesegyház épült.

1.2. Jekatyerinodar térbeli környezetének fejlődése az 1800–1870-es években.

Kezdetben a Jekaterinodar által elfoglalt terület aránytalanul nagy volt. A területnek ez a hatalmassága előre meghatározta egyrészt a lakások „szétoszlását” a városi térben, és ennek következtében a nagy:; városi birtokok; másodsorban még az 1810-1820-as években is jelentős a beépítetlen vagy részben beépített városrészek aránya. Charles Sicard francia utazó, aki 1808 júliusában járt Jekatyerinodarban, azt írta, hogy „...a város és környéke akkora, mint Párizs... Az utcák rendkívül szélesek, a helyek pedig hatalmas síkságok, amelyek jó legeltetést biztosítanak. lovaknak és sertéseknek. A házak csak háznak épültek, és nádtetővel vannak befedve; mindenkinek megvan a saját kertje, és néha egy szép kis fa az oldalán.” Egy bizonyos St., aki 1809-ben járt a Fekete-tenger térségének fővárosában, hasonló elképzeléseket fogalmazott meg a városról: „A város többnyire szélesen elhelyezett, nádfedeles házakból vagy kunyhókból áll, kertekkel, peronokkal, nyílt gyeppel és szántóval. . A széles utcákon és a házak közötti nagy terekben gyakran látni legeltetést.”

Mint már említettük, kezdetben Jekatyerinodart a jelenlegi, elnevezett utcába tervezték. Gorkij északon. 1818-ra a Baraskin mérnök hadnagy által 1818 szeptemberében elkészített „Ekatyerinodar erőd és város általános terve alapján” a város két háztömb teljes szélességében északi irányban húzódott, vagyis a mai Longig. utca, míg a háztömbök száma az 1795-ös 102-ről 139-re nőtt.A 139 háztömbből 21 beépítetlen maradt, 11 részben beépített, 4 négyszögöles.1819-ben P.V. Mironov. Ekaterinodar 396,5 dessiatin (azaz 381,5 hektár) területet foglalt el.

A század közepén Jekaterinodar területileg valamelyest növekedett. Az 1848-ban készült terv alapján a város ekkorra (1819-hez képest északi (az északi védősánc teljes szélességében egy tömb 1848-ban már nem volt) és északkeleti (több tömb) irányban növekedett, a déli részen, az erődtől nyugatra két új negyed jelent meg A déli sánc alatt (az 1830-as években) megjelent egy Soldatskaya Slobodka, később Forshtat falunak nevezték. Összesen 1848-ban 173 negyed volt a városban (nem volt beépítetlen negyed) 480 hektár összterületen (523,2 hektár). Jekatyerinodar területi növekedése történelmének „katonai” időszakában itt megállt: 1848-tól 1867-ig a város egyáltalán nem növekedett, és úgy tűnik, ennek oka a rendkívül lassú népességnövekedés és az épületek némi tömörödése volt.

Jekatyerinodarban a 18-60-as évek végén. XIX században a lakások nem az utca felőli homlokzattal épültek a városokban megszokott módon, hanem tervezett helyeken belül, más udvari épületekkel együtt. A városi birtokok ilyen jellegű fejlesztése a hatalmas udvarokkal kombinálva, amelyeket főként kertek foglalnak el, egyedi ízt adott a városnak. „Ekatyerinodar városa annyira eredeti megjelenésű, hogy minden valószínűség szerint ez az egyetlen a maga nemében. Képzeljen el egy sík területet, amelyet nagyon szabályosan egyenes és széles utcák alkotnak, amelyek derékszögben metszik egymást. De az utcák közötti tömböket sűrű erdő tölti be... ami hatalmas lombos tölgyekből áll... nagy fehér akácfákból... és gyümölcsfák bozótjaiból, melyek között nincs ösvény vagy egyéb kert jele, de a köztük lévő teret, mint egy sűrű erdőben, benőtte a magas fű és gaz A fák lombkorona alatt itt-ott gyönyörű földszintes vidéki házak látszanak... A ház közelében mindig van egy nagy udvar különféle szolgáltatásokkal, melléképületekkel, szénakazallal, az udvar mögött pedig egy sűrű gyümölcsös. Néhol egy ilyen erdő az egész háztömböt elfoglalja, és csak az egyik sarokban van az erdő tulajdonosának háza.

I. D. Popka a következőt írta a kunyhók udvaron belüli elhelyezkedéséről: „A kunyhók olyan helyzetben állnak, mintha „egyedül menjenek, srácok” parancsot kapjanak: arccal, háttal, oldalukkal az utca felé néznek, ami az ember milyen hangulatban vagy hogyan történt a készítését megelőző házépítési jóslás jelei szerint. Vannak, akik a kerítés mögül kukucskálnak ki, mások a kerítés mögül, mások, néhányan pedig a deszkakerítés mögül, de egy sem derül ki nyíltan, az utca vonalában...”

Jekatyerinodar lakossági fejlesztését a leírt időszakban elsősorban náddal vagy nádtetővel fedett turistakunyhók hajtották végre, de a város életének első évtizedeiben is voltak „ásók” és fa gerendaházak. A „dugouts” földbe süllyesztett kis vályog- vagy vályogházak voltak, amelyeknek nem volt mennyezete vagy padlástér, és nyeregtetőkkel borították őket, a földtető enyhe lejtésével. Ahogy S. Ya. Erastov írta, aki már nem a városban látott kozák „dögöket” (emlékei a 19. század 50-60-as éveire nyúlnak vissza), hanem a sztyeppén, kozák tanyákon, „Földbe ásott, a füstölők agyaggal voltak bevonva, krétával meszeltek, rendezett polcokkal és polcokkal (a padokkal párhuzamos ablakvonal feletti polcok), hangulatosak és hűvösek voltak.”

Ya.G. háza, amely a mai napig fennmaradt, hozzávetőleges képet ad az Ekaterinodar gerendaházakról. század elején épült Kukharenko (Oktyabrskaya u. 25; az építészeti műemléknek számító házban ma a Kubai Irodalmi Múzeum található). Ez a több szobás, kiálló bejáratú gerendaház kívülről rusztikusságot imitáló deszkákkal borított. A homlokzatok kialakításánál klasszicizmus motívumokat használtak: a főhomlokzat széleit pilaszterek emelik ki, a bejárat felett a timpanonban fafaragással díszített háromszög alakú oromfal található.

P.D. részletesen írt a fekete-tengeri lakosok körében uralkodó lakóépület-típusokról, a turistakunyhókról, amelyeket főként Jekaterinodar felépítésére használtak történelmének „katonai” időszakában, sőt „polgári” fennállásának több évtizedében is. Popka: „A fekete-tengeriek domináns épületei a turluc vagy a daub, amelyek sokkal kevesebb fát tartalmaznak, mint agyagot. Az ekének nevezett pilléreket a földbe ásják, amelyekre „koronát” helyeznek, vagyis egy rönkkötést, amely a tetőfedő szarufák és szőnyeg alapjául szolgál. Az ekék közötti falteret nádból vagy kefefából készült fonással zárják le. Ritkán lerakott deszkák az anyától a koronáig, tetejükön nádburkolattal alkotják a mennyezetet. Ez az épületváz a húsát és a bőrét trágyával kevert agyagból kapja." Turluch-lakásokra is találunk példákat a modern városban, a történelmi mag nyugati részén, Pokrovkán és Dubinkán. A 19. század elején épült Turluchny, Ataman Bursak téglafalú háza (az épületet rekonstrukcióként őrizték meg - Krasnoarmeyskaya u. 6.) primitív homlokzata volt, de a főbejáratot négyoszlopos faoszlop emelte ki. Dór karzat> befejezett háromszög oromfal, melynek timpanonjában a leszármazottai Az atamánt a Bursakok családi címerével helyezték el.

Annak ellenére, hogy a kozákok a lakásépítés során ragaszkodtak az ősi szabályhoz: „Ne építsenek világos szobákat a határon”, a hivatalos helyzet és az anyagi gazdagság mértéke közötti különbségek a kunyhók külső díszítésében is megmutatkoztak: „Ha ez egy úri lakás, sok ablak lesz benne... ha a rendőr, akkor neki lesz prisenki, két oszlopon tornác... Új prisenki a régi kunyhónál mutatja, hogy nemrég díszítették a tulajdonos kalapját. a rendőr fonatával. Ha rend és megelégedettség van a házban, akkor a kéményre fa hegyes sapkát tesznek kakassal...”

1.3. A katonaváros térbeli megjelenésének sajátosságai. A város fejlesztési szintje

Általánosságban elmondható, hogy Jekaterinodar építészeti megjelenését a történelem „katonai” időszakában a primitív „hétköznapi” (főleg lakóépületek) határozták meg, amelyeknek nem volt művészi tartalma. Szinte minden Jekatyerinodar katonai várost leíró kortárs megjegyezte, hogy a fekete-tengeri régió fővárosa csúnya megjelenésével inkább egy vidéki településre hasonlít, mint egy városra. Így egy utazó, Gabriel Gerakov államtanácsos, aki 1820-ban járt itt, ezt írta „Úti feljegyzéseiben”: „Jekatyerinodar a fekete-tengeri kozákok fővárosa, ahol katonai hivatal működik; A város hatalmas, de rosszul beépített...” A Navaginszkij-ezred egyik ismeretlen tisztje, aki 1837 áprilisában látta Jekatyerinodart, kategorikusabb volt, és naplójába ezt írta: „Jekatyerinodar csak név szerint város, és tényleg megér egy másik falut... Nincsenek jó házak itt minden..." Ekaterinodarets V.F. Zolotarenko a „Lamentation...” című művében a Fekete-tenger térségének fő városáról beszélt a 40-es évek közepén: „Ekatyerinodar épülete általában szegényes. Turisztikai házak. Csak a város fejében, az erőd közelében zöldellnek a házak teteje; Nincs egy kő vagy kétszintes ház. A legtöbb nyilvános hely a turisztikai helyek (a kőből épültek az 50-es években). Minden épület nádtetővel rendelkezik.”

Nyilvánvaló, hogy sem a katonai közigazgatás, sem maguk a városlakók nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget a Jekaterinodar utcák külső megjelenésének, megelégedve a templomok és a kis számú katonai és középület építészeti érdemeivel. Az 1840-es évek végéig semmiféle várostervezési politikáról nem esett szó Jekatyerinodarban. Még az 1847-ben létrehozott Ideiglenes Építési Bizottság tevékenysége is, amelyet a kinevezett atamán vezetett, eleinte csak a „legnagyobb jóváhagyott” projektek szerinti épületek építésének megszervezésére korlátozódott: katonai székesegyház, nyilvános helyek, nemesi gyűlés és kereskedelmi szóbíróság, tüzérségi arzenál, valamint "Jekatyerinodar város víztelenítésének" megszervezése. Gyakorlatilag nem volt külső kontroll a tervezett helyszínek fejlesztése felett, még a belvárosban sem.

Csak 1863 májusában a kubai kozák hadsereg kinevezett atamánja, Ivanov vezérőrnagy felhívta a Jekatyerinodar rendőrfőnök és az Ideiglenes Építési Bizottság figyelmét a katonai főváros, Krasznaja központi utcájának csúnya megjelenésére: „A város lakói Jekatyerinodar, valamint az ideiglenesen itt élők önkényesen építkeznek a tervezetten Helyenként, még a főutcán is vannak csúnya és esetlen házak és üzletek, nemcsak a homlokzatok jóváhagyása nélkül, hanem gyakran a hatóságok tudta nélkül is. Javaslom... közölni a lakosokkal, hogy bármilyen épület építéséhez... először a homlokzatot nyújtsák be jóváhagyásra a katonai testülethez, amelyek nélkül tilos az építkezés. A rendõrség köteles szigorúan ellenõrizni ennek a törvényes rendnek a betartását, eközben haladéktalanul közölni velem, hogy ki és mit épületek a főutcán a homlokzat jóváhagyása nélkül épültek.” A csaknem 2 évvel később bemutatott „Ekatyerinodar város lakosai által a főutca mentén épített házak listáján” (egy másik atamannak - Sumarokov-Elston grófnak) a 107 épület közül csak 14-et jelöltek meg katonai és nyilvános épületként. Az épületek nagy része házak, kunyhók és üzletek voltak, amelyeket különböző időben építettek. Kétségtelen, hogy a Vörös utca az egész város fejlődésének természetét tükrözte.

Kényelmei ugyanolyan elhagyatottak voltak, mint Jekatyerinodar építészeti megjelenése. A Karasun Kut természeti és éghajlati viszonyai előre meghatározták az esővíz természetes elvezetésének szinte teljes hiányát a város által elfoglalt területről, ami viszont hihetetlen szennyeződést okozott Jekaterinodar utcáin, ami járhatatlanná tette azokat. Szinte mindenki, aki a fekete-tengeri régió fővárosát jellemezte, egyfajta katasztrófaként, átjárhatatlan sárként említette. Így hát Debu vezérőrnagy, aki 1816–1826-ban információkat gyűjtött a fekete-tengeri hadseregről, könyvében megjegyezte, hogy „a város építésére kiválasztott hely (Ekatyerinodar) alföldje és a lakók hanyagsága... tehát megsokszorozza magában a városban a szennyeződést, hogy nehéz áthajtani rajta”, és a Navaginszkij-ezred már említett ismeretlen tisztje a következő bejegyzést hagyta a naplójában: „Félek elhagyni a szobát, hogy ne megfulladni, az utcán a sárban. Soha nem láttam ekkora koszt; Az is jó, hogy nagyon hamar kiszárad, különben nem lehet járni, mert a lovagló... hasig ér.” V. F. részletesen leírta az ekatyerinodari élet ezen oldalát, a 19. század 40-es éveivel kapcsolatban. Zolotarenko: „Ha jön az ősz, olyan mély a sár, hogy nem járnak, hanem térdig bolyonganak (a szó szó szoros értelmében)... A férfiak ilyenkor lóháton járnak, és akinek kell, az lovagoljon hintóban nem pár, de Négy ló alig viszi... kirakott hintót. A szegények, mert félnek, hogy a sárban elvesztik csizmájukat, térd fölé kötik a csizmájukat. A sár olyan vastag és ragacsos lehet, hogy a ló alig tud járni. Ebben az esetben a kocsi kerekei nagy koszhalmok megjelenését veszik fel. Sok utcán látni fogsz kilógó szekereket... minden utca, különösen a hosszanti, egy rocker kinézetét veszi fel, amelyet ritkán keresztez töltés vagy a legjelentéktelenebb domb. Ez a fajta sár szinte minden évben előfordul, októbertől áprilisig.”

Sok erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy a Jekatyerinodar utcákat „megfelelő formába” hozzák, vagyis felemeljék és mesterséges vízelvezetést rendezzenek. Ha a 18. század végén – a 19. század elején. az utcákat egyszerűen „rohadták” a gyep, homok, föld és trágya, ami szinte semmi eredményt nem hozott, majd a 20-as években elkezdtek hatékonyabb intézkedéseket hozni. 1823 óta Jekatyerinodarban közmunkákat szerveztek, hogy árkokat ásjanak az eső- és árvízvizek Kuban, Karasun és Orekhovoye-tóba való elvezetésére, valamint az alacsonyan fekvő területek feltöltésére. A 30-as évek elején ez volt a város főutcája. Vörös, kefefa burkolatok fektetésével emelték, karókkal rögzítették a földön és homokkal borították. De a városnak ez a berendezkedése is elhalványult egy idő után - az árkok eltömődtek szeméttől és kosztól, víz ismét betöltötte az utcákat, és a töltések fokozatosan apadtak. Még az 50-60-as években is, amikor már három utcában járdák voltak (a Krasznaja utcában - a 40-es évek közepétől), és a kibővített ereszcsatornákon átívelő utcák kereszteződéseiben hidakat építettek, a Jekaterinodar iszap a város egyik fő vonzerejének számított. város. Az őszi sárban rekedt legénységeket, mint korábban, hagyták áttelelni, mert nem lehetett őket kihozni; a nők hónapokig nem látták a szomszédban lakó rokonokat, mert nem lehetett átkelni az utcán; a redőnyök bezárása érdekében lóháton lovagoltak ki. Ahogy N. Filippov megjegyezte, „az ekatyerinodari iszapról szóló történeteket mesésnek tartja, amíg saját szemével és saját tapasztalatai alapján meg nem győződik igazukról”.

A városi élet olyan előnyeiről, mint a kövezett és kivilágított utcák, vízellátás és csatornázás, persze a katonai főváros lakói közül senki sem álmodott – az igazi javulás a távoli jövő kérdése volt. Ekatyerinodar térbeli környezetének „vidéki” jellege a 18. század végén – a 19. század 60-as éveiben magának a településnek a funkcionális korlátaiból, „katonai státusából, és ebből következően a letelepedés lehetetlenségéből adódott. a gazdasági értelemben vett városi, „mobil” osztályokhoz tartozó személyek.

2. fejezet Jekatyerinodar építészete a 70-es években. XIX - XX század eleje.

2.1. Területi növekedés és a városfejlesztés ütemének növekedése

1857-ben Jekatyerinodar viaszváros polgári várossá alakítását törvény formalizálta, és az Orosz Birodalom minden városi településén közös volt a kormányzás és a lakosság osztályösszetétele. Még 1860-ban, a kubai régió és a kubai kozák hadsereg megalakulásával Jekatyerinodar közigazgatási központtá vált, kiterjedtebb területtel, mint az egykori Montenegró; többtagú, mint az egykori fekete-tengeri, kubai kozák hadsereg. Emellett a nyugat-kaukázusi háború 1864. májusi vége Jekatyerinodar számára a békés fejlődés régóta várt lehetőségét jelentette. A felsorolt ​​körülmények arra késztették a kormányt, hogy feloldja a birodalom minden osztályába tartozó személyek letelepedési jogára és ingatlantulajdonjogára vonatkozó korlátozásokat, amelyeket a „Jekatyerinodar város letelepedési és gazdálkodási szabályzata” című kiadványban rögzítettek. 1867. június 8-án.

Jekatyerinodar polgári várossá való átalakítása lakosságának gyors növekedésével járt. Ha 1868-ban 8,3 ezer ember élt Jekatyerinodarban, akkor 1871-re ez a szám 17,6 ezerre nőtt, 1880-ban már 27,7 ezer, 1886-ban 37,8 ezer, 1895-ben pedig 79,3 ezer lakos volt. A 20. század elejére a népességnövekedés üteme lelassult, de fokozatosan 1913-ra a polgárok száma elérte a 100 ezret. Abban az időben Jekatyerinodar volt az Orosz Birodalom tizedik legnagyobb városa lakossága szerint. 1517-ben 106 ezer ember élt a kubai régió fővárosában. Gyors népességbeáramlás a 70-es és 80-as években. A XIX. században az ingatlanvásárlás és az újonnan kiosztott területek kiépítésének lehetősége a kereskedelmi és ipari tőke behatolását és fejlődését, a városi infrastruktúra bővülését eredményezte.

A 19. század 60-as éveinek végén Jekatyerinodarban felmerült a kérdés a lakóépületek építésére szolgáló helyek kiosztásával kapcsolatban, de csak 1870-ben a kaukázusi kormányzó hagyta jóvá az „Ekatyerinodar város üres helyek elosztására vonatkozó szabályokat. magánépületek” – ebből az időből indult ki az új városi területek intenzív fejlesztése. Kezdetben az úgynevezett „északi bővítményben” osztottak ki helyeket? és Karasun túl. Az „északi levágás” a modern utcák közötti szakasz volt, amelyről elnevezett. Budyonny délről, észak északról, Krasznaja nyugatról és 38 blokkból állt. A Zakarasun részt, vagyis Dubinkát egy tölgyes és Karasun választotta el a várostól, ami miatt kisebb volt az igény a magánépítéshez, mint az „északi bővítésben”.

A 80-as évek elején a város önkormányzata fejlesztésre szánta a város és a Mindszenti temető közötti teret - az „északnyugati bővítést”, amely meglehetősen lassan fejlődött: 1885-re a város területi terjeszkedése leállt, fejlesztések történtek. a meglévő település határain belül. 1887 óta, miután a Vlagyikavkazi Vasút Novorosszijszk vonala megépült Jekatyerinodaron keresztül, megkezdődött a lakóterületek és a vasúti meder közötti üres telkek beépítése. Az 1890-es években Karasun egy részét feltöltötték, ezen a helyen épületek keletkeztek, ezzel egy időben az egykori Dubinka liget területét is beépítették. Ettől kezdve a 20. század 20-as évek közepéig a város mérete gyakorlatilag nem nőtt.

A Jekatyerinodar által elfoglalt terület és a tömbök számának növekedési ütemét a következő számok jelzik: 1867-ben: 173 tömbbel 530 hektárt, 1907-ben 1147 hektárt 369 tömbbel, 1960-ban pedig 12612-ben 12612 hektárt foglalt el. 370 blokk. Nyilvánvaló, hogy ha 1907 előtt a tömbszám növekedés arányos volt a város által elfoglalt terület növekedésével, akkor 1907 - 1912-ben. A terület megnövekedett a várostól távoli kistelepülések miatt, amelyek nem tartoznak az utcatömb hálózatba - Sertéstelep, bőrgyárak és téglagyárak közelében található falvak.

Az Ekaterinodar fejlődési folyamata a 80-as években. XIX – XX század eleje. nyomon követhető a város önkormányzata által új épületek építésére kiadott engedélyek száma. 1880-ban -35, 1890-ben - 43, 1895-től 105, 1903-ban - 311, 1912-ben - 658 darabot adtak ki. A fejlődés ütemének 20. század eleji növekedését a 20. század eleji általános növekedés magyarázta. Jekatyerinodar gazdasági potenciálja, az elektromos villamos beindítása, a villamoshálózat fokozatos bővítése, és 1909 óta a Maikop olajmezők körüli izgalom.

A fejlesztés funkcionális jellege is megváltozott a 20. század eleje óta - ezt bizonyítja, hogy 1900-ban Jekatyerinodarban 10,6 ezer épület volt 67,7 ezer lakossal, 1913-ban pedig 28 ezer épület 100 ezer lakossal. Kétségtelen, hogy ebben az időben a város elsősorban köz-, kereskedelmi és ipari épületekkel épült be.

A „Város Szabályzat” 1874-es Jekatyerinodarban történő bevezetésével az egész város gazdasága a kubai kozák hadseregtől a Jekatyerinodar városi önkormányzathoz került. Ettől kezdve a város fejlesztése kimért jelleget kapott. Már 1875-ben megjelent az utcai világítás Kuban fővárosában: az oszlopokon lévő petróleumlámpákat az utcai kereszteződések közepén helyezték el. 1894-ben a Red főutcát villanyfénnyel világították meg. A 19. század 70-es éveinek közepe óta végezték a város utcáinak aszfaltozását, amihez az aszfaltgyűjtésből származott az anyagi fedezet. 1912-re Jekatyerinodar utcáinak felét aszfaltozták (számuk akkor 95 volt, teljes hossza 118 km). A város macskaköves utcáin és aszfaltozatlan utcáin ekkor 2,5 ezer dryman és 400 utaskabin, valamint 20 autó mozgott.

A forradalom előtt Jekaterinodarnak nem volt csatornarendszere. Abban az időben a város vízelvezető rendszerrel rendelkezett, amely az utcák szélén, a járdák mentén futott, és a csatornákat a Kuban és a Karasunba irányította. A lefolyók teljes hossza 19.17-ig közel 70 km volt. A csatornák szennyvizének elszállítására a város költségén szennyvízvonatot tartottak fenn.

A vízellátás 1894-ben kezdett működni. Eleinte speciális vízbefogó fülkékbe, később pedig a lakóudvarokba és az egyes épületekbe fővezetékek kerültek. 1912-re az Ekaterinodar vízellátó rendszer fővezetékeinek teljes hossza 31 km volt.

A városi közlekedés 1900 decemberében jelent meg Jekatyerinodarban: akkor a kenyérpiactól (Novokuznechnaya utcai kerület) Krasznaja mentén elektromos villamosvonal indult a Városi Kert (ma Gorkij Városliget) kapujáig. A Jekatyerinszkaja utca (ma Mira utca) kereszteződésénél volt átszállás a vasútállomásra vezető vonalra. 1909-ben az Új (ma Szövetkezet) piactól Dubinkán át Pashkovskaya Stanitsáig építettek egy motoros-villamos villamosvonalat (belsőégésű motorral és elektromos generátorral). 1911-re elektromos villamosvonal indult az utcán. Dmitrievskaya, a fővonalat meghosszabbították a Chistyakovskaya Grove-ig (Pervomajszkij park), és az Ekaterininskaya - a gőzhajó mólóig, és az utóbbi vonalat éjszaka használták áruk szállítására a mólóról az állomásra és fordítva. 1913-ban a vonal hossza 18 km volt.

Jekatyerinodar külső kommunikációs rendszere a lovas utak mellett a vlagyikavkazi vasút novorosszijszki ágából és a Kuban menti gőzhajózásból állt Temryukkal. 1913-ban megnyílt a forgalom a Fekete-tenger-Kuban vasúton, amely Kuban fővárosát Timasevskaya faluval köti össze. Egy évvel később viadukt épült ennek a vonalnak a medrébe a Chistyakovskaya Grove területén, amely ma is működik (korszerűsített formában) (Officerskaya Street). A Sztavropolszkaja utca elején és a Gorszkaja utcában (ma Vishnyakova) lévő viadukt építése a 19. század végére nyúlik vissza. Még az 1880-as évek elején. években Jekatyerinodar határain belül (a jelenlegi KRES területén) két hidat építettek a Kubánon, az egyiket - a város költségén, a másikat - magánberuházásokból. 1888-ban a várostól 2 vertnyira délre vasúti hidat építettek (újjáépítették és jelenleg is működik).

2.2. Ekaterinadar fejlődési folyamatának jellemzői a 70-es években. XIX – XX század eleje.

Jekatyerinodar katonai városi státuszának elvesztése, a népesség gyors növekedése, valamint a kereskedelem és az ipar rohamos fejlődése nemcsak a városfejlesztés ütemének meredek növekedését, hanem e fejlődés jellegének minőségi változását is meghatározta.

Kétségtelen, hogy a kubai régió fő városának holisztikus építészeti megjelenése a 20. század elején alakult ki, amikor maga Jekatyerinodar – közigazgatási funkcióinak megőrzése mellett – az egyik legnagyobb gazdasági és kulturális központtá vált Dél-Amerikában. Oroszország. De ennek a megjelenésnek a kialakulásának kezdete a 19. század 60-as és 70-es éveinek végére nyúlik vissza, amikor az új, már polgári városi hatóságok foglalkoztak Jekatyerinodar megjelenésének „művelésével”. Ebből a célból 1868 augusztusában létrehozták a városi építész állást (elsőként a Művészeti Akadémia végzettje, Ivan Ermolaev töltötte be ezt a pozíciót). Emellett a katonai (később regionális) építész volt felelős Jekatyerinodar fejlesztéséért.

A város polgári fennállásának első éveiben kevés információ maradt fenn a város fejlődésének természetéről, de ez azt is lehetővé teszi, hogy az egykori katonai település térbeli megjelenése gyorsan jó irányba változott. Tehát még 1868 szeptemberében Jekatyerinodar polgármestere, K. II. Frolov megjegyezte, hogy „a terek, bár nem hatalmasak, de szabályos és szép épületekkel vannak beépítve...”. Ezek főként kő (tégla) épületek voltak - ez abból a tényből ítélhető meg, hogy Jekatyerinodar kőépületeinek száma 1864-től 1875-ig 49-ről 410-re nőtt, vagyis közel nyolc és félszeresére!

A 70-es években Jekatyerinodar legjelentősebb épületei közé tartozik. A kubai női Mariinszkij Iskola, a Kubai Katonai Gimnázium és a katonai börtönvár épületei a XIX.

A Mariinsky Iskola kétszintes épülete, amely 1870 szeptemberében épült az építész, E.D. Áfonya, a Pospolitakinskaya (ma Oktyabrskaya) utca mentén, a Pochtovaya (Postovaya) kereszteződésétől délre húzódik csaknem az egész háztömb. Ebben az 54 belső helyiségből álló épületben a tantermek mellett tanulói kollégiumok és tanári lakások is voltak. Az épület közelében kiépült a helyi vízellátó rendszer, a második emeletre szivattyú szolgáltatta a vizet. Az épület külseje rendkívül egyszerű volt: az emeleteket minden homlokzaton emeletközi párkány választja el, a szimmetrikus főhomlokzat három rizalitját klasszikus háromszög oromfalak teszik teljessé, süllyesztett timpanonokkal.

1871-ben épült V.A. építész terve alapján. A Filippov Jekatyerinodar főutcáján - Krasznajában - egy kétszintes (néhány évvel később egy harmadik emeletet is hozzáadtak) nyilvános ülés épülete. Ismeretes, hogy itt hatalmas táncterem volt. Az épület fennmaradt, de a Nagy Honvédő Háború alatt bombázások és ágyúzások következtében súlyosan megsérült, és alaposan átépítették. Hogy milyen volt ennek az épületnek az utcai homlokzata a 19. század végén – a 20. század elején, a Krasznaja utca Jekatyerinszkaja kereszteződéséhez közeli páros oldalának fennmaradt képei alapján ítélhetjük meg.

A Kubai Katonai Gimnázium monumentális, klasszicista kétszintes épülete V. L. építész terve alapján épült. Filippov 1876-ban. A főhomlokzatával a Krasznaja utcára néző épület a tornateremnek szánt tömb jelentős részét foglalta el (jelenleg a Krasznodari Területi Igazgatóság épülete áll ezen a helyen - Krasznaja utca 35.). A fennmaradt képek alapján az épület szimmetrikus, középső térfogata kerek alaprajzú, tetején lapos gömbkupolával (a házitemplom nyitása után magas kupola, tetején hagymakupolával épült), az utcáról hangsúlyos. kiálló lapos rizalit által. Szimmetrikusan szomszédos, két észak-déli tengely mentén megnyúlt kötetet rizalit szegélyezett, a középső rizalit vonaláig kiterjesztve. A szegélyező rizalitokat lapos, vízszintesen megnyúlt padlás, a középsőt háromszögű oromfal, a timpanonban kerek ablakkal koronázták meg. Az épület teljes kerületén padlóközi és koronapárkányok voltak. A homlokzatok síkjai a földszinti szinten rusztikusak voltak. Az épület a Nagy Honvédő Háború idején megsemmisült. Napjainkban ezen a helyen található a Krasznodari régió közigazgatási épülete (Krasnaya St., 35).

A tornaterem építésével egy időben Jekatyerinodar délkeleti határa (ma Voronezhskaya utca) mögött „katonai börtönvár” épült. Amint az V.P. könyvéből következik. Bardadym „The Architects of Ekaterinodar”, ennek az épületegyüttesnek a tervezése minden európai innovációt figyelembe vett a börtönépítés területén, elsősorban a berlini Moabit börtönt és a londoni Pennsylvania börtönt. A 450 fogoly számára tervezett katonai kastély öt, félkörben elhelyezkedő épületből állt; a központban pedig egy nyolcszögletű pavilon volt, amelyet folyosók kötöttek össze az épületekkel. Itt műhelyépületeket is építettek, és házi templomot is felszereltek.

2.3. A város térösszetétele. Építészeti megjelenésének kialakulásának jellemzői

A 18. század végén kialakult Jekatyerinodar tervezési alapja a 19. század 70-es éveiben – a 20. század elején fokozatosan építészeti tartalommal telt meg. Ennek az időszaknak a fejlődése alakította ki 1917-re Kuban fővárosának holisztikus térbeli megjelenését.

A város történelmi magjának kompozíciós tengelye a Krasznaja utca volt (és maradt). Kezdetének toronymagas domináns eleme a Feltámadás templom volt, és a Krasznaja végét a Rosztovszkaja utcába és körútba fordulva (a Novaja utca, ma Budyonny kereszteződésében) a 200. tiszteletére emelt obeliszk emelte ki. évfordulója a Kubai Kozák Hadsereg 1897-ben. V.A. építész projektje. Filippov (az 1920-as években elpusztult, 1999-ben restaurálták). A főutcával keletről szomszédos, annak közepén volt a Székesegyház tér, amelyen a katonai Alekszandr Nyevszkij-székesegyház kapott helyet, amely a teret körülvevő épületekkel együtt (az I. Női és Első Férfi Gimnázium épületei, E. F. Gubkina "Grand Hotel", Kh. Bogarsukov háza, a Central Hotel épülete, a Katonai Gimnázium) tér építészeti együttese. A Krasznaja utca elején volt a Katalin tér, melynek közepén 1907-ben Nagy Katalin császárné grandiózus emlékművét emelték M. O. akadémikus tervei alapján. Mikeshina (szobrász B.V. Eduarde). A térhez a keleti oldalon csatlakozott az Atamán és a Régiófő palotája, mögötte pedig a benne található növények összetételében egyedülálló palotakert. A tér nyugati oldala a járásbíróság műemlék épületére nézett. A palota és a járásbíróság épületének homlokzatának szimmetriatengelyei egybeestek és kettéosztották a négyzet területét, áthaladva a császárné szobrászati ​​képén. De az emlékmű mindkét oldalán medencék voltak szökőkutakkal, a tér ösvényeit bokrok és fák szegélyezték, az ösvények mentén középkori kőszobrokat - „Polovtsian nők” - helyeztek el. Éjszaka a tér középső részét elektromos lámpák fénye világította meg.

A Vörös utca volt Jekatyerinodar fő közlekedési útvonala is - egy villamosvonal futott végig rajta, és megállópavilonok helyezkedtek el. A villamosvonal szélén macskaköves út húzódott a lovas járművek és a kerékpárosok számára.

A központi tengelyen kívül Jekaterinodarnak több térbeli kompozíciós „csomópontja” volt. Ezek voltak a templomok körüli terek - Dmitrievskaya, Pokrovskaya, Uspenskaya, Jekaterininskaya. Ezek a vallási épületek, a többihez hasonlóan, amelyek körül nem voltak terek (Georgievskaya, Nikolaevskaya, Troitskaya), meghatározóak voltak a város sokemeletes összetételében, főleg egy-két emeletes épületekkel. Kevés volt háromemeletes épület, és csak néhány négyemeletes. A kubai főváros ilyen „csökkent” fejlődését a város létezésének éghajlati viszonyai, nevezetesen a hosszú forró nyár magyarázzák. Az épületek úgy épültek, hogy a felső szintek az utcákon és az udvarokon növő fák árnyékában helyezkedjenek el.

Jekatyerinodar urbanizált terének megszervezésében különleges szerepet játszott a városi kert és a várostömbökön belül található kis kertek - „Család”, „Reneszánsz”, „Variety”, „Új Bajorország”, „Sans Souci” stb. - városiak rekreációs és szórakozási helyei A város déli csücskében található, hatalmas teret elfoglaló városi kertnek saját elrendezése volt - különböző irányokban több sikátor keresztezte, amelyeknek saját neve volt - Pushkinskaya, Lermontovskaya, Turgenevskaya, Vorontsovskaya stb. amelyekben padok voltak. A kertben a Nyári Színház faépületei, hivatalnoki klubok, kereskedő- és nemesi gyűlések épületei, faszínpad álltak. A kert középső részében egy ömlesztett domb „Lipari” pavilonnal, az alsó, délkeleti részen pedig egy nagy tavacska (Karasun maradványa). A városi kert főbejárata, amelyet „orosz nemzeti” stílusú boltív formájában alakítottak ki, a Pochtovaya (Postovaya) utcában található. Az 1900-ban alapított Chistyakovskaya Grove a városon kívül volt, és nem szerepelt a tervezési összetételében.

Ekaterinodar térbeli megjelenésének sajátossága a kereszteződések építészeti környezetének megszervezésében nyilvánult meg. Az ortogonális elrendezés monotóniáját a saroképületek utcai homlokzatának különféle megoldási módszerei vizuálisan „élénkítették”. Alkalmazták a homlokzat sarkának „ferdítését”, kisebb-nagyobb lekerekítését, belső sarok kialakítását, saroktornyokat, kiugró ablakokat, az épületek sarokkialakítását változatos formájú kupolákkal hangsúlyozták. Utóbbi esetben az épületek sokemeletes akcentusként is szolgáltak.

Jekatyerinodar építészeti megjelenésének adott egy bizonyos sajátosságot az épületek külsejének tervezésénél használt kovácsolt elemek sokasága, elsősorban mellvédek, erkélykorlátok és konzolok, valamint a tető esernyői. Kovácsolt ajtó- és ablakrácsokat, erkélykonzolokat, zászlótartókat is használtak. Általában az Ekaterinodar-kovácsolás leírása, rendszerezése, formai és stilisztikai elemzése külön tudományos munka tárgya.

Jellemezve Jekatyerinodar 20. század eleji építészeti megjelenését, meg kell jegyezni annak kifejezett eklektikáját, amely abban nyilvánul meg, hogy a klasszikus ortogonális tervezési alapot különféle művészeti stílusokhoz kapcsolódó építészeti tartalom töltötte meg - az „ukrántól” barokk” a szecesszió késői formáiig. Ez a jelenség nem egyedülálló – a városalakítási folyamatok az egykori katonai településeken hasonló forgatókönyveket követtek.

Fejezet 3. Ekaterinodar építészei

3.1. Csernyikij Iván és Elisa testvérek

Egyszer Jekatyerinodar központjában állt egy csodálatos Isten temploma - a Szent Sándor Nyevszkij Katonai Katedrális. Az elegáns óorosz stílusú, aranyozott keresztekkel díszített téglaépület vonzotta a bennszülöttet és az alkalmi utazót egyaránt. Mint egy fehér léghajó, a templom, amely öt kupolájával az égbe emelkedett, messziről, sok mérföldről látható volt - délről, a Kuban folyó túloldaláról és északról - az útról, és megszületett egy örömteli érzés, imádságos hangulat a lélekben.

Jekatyerinodar lakói emlékeznek erre a templomra és építőire, a fekete-tengeri kozák testvérekre, Csernyikovokra. A hadsereg nem fukarkodott, és tehetséges testvéreket küldtek Szentpétervárra, a Művészeti Akadémiára tanulni. Az akadémia kiváló elvégzése után egyértelműen bemutatták tehetségüket azzal, hogy eredeti épületeket hoztak létre a Néva, a Moszkva folyó és a Kuban partján, amelyek megszépítik az orosz földet.

Dionisy Chernik rendőr legidősebb fia, Ivan 1811-ben született Jekatyerinodarban. A fiú korán felfedezte rajzkészségét. Még a Fekete-tengeri gimnázium tanulójaként és élénk fantáziájával arról álmodozott, hogy Szentpéterváron, az Akadémián tanul, építész-művész lesz, és sok házat épít.

Ivan Chernik tervet készített Jekatyerinodar új templomának homlokzatára és profiljára, amelynek három oltárja volt - egy nagy Krisztus feltámadása és két kicsi - a Szűz Mária és a Szent Mária közbenjárására. Nicholas the Wonderworker. Chernik ezt a több évszázados kőtemplomot javasolta az erődben 1802-ben épített és már nagyon leromlott fatemplom helyett. Az új templom költségét (az ikonosztáz nélkül) 300 ezer rubelre becsülték bankjegyekben. Az atamán és a fekete-tengeri régió főnöke kérésének teljesítése N.S. Zavodsky, ő is készített egy érdekes projektet a katonai tabernákulum és kincstár számára. Csernik a katonai kincstár helyiségei mellett egy nagy termet tervezett a katonai trófeák és az uralkodók, hetmanok és atamánok portréi számára, valamint egy helyiséget a királyi ajándékok tárolására.

Az építész ennek a csodálatos, görög templom formájú háznak a homlokzatát tervezte és két bronz szoborral díszítette. Egyikük egy bátor zaporozsjei kozák volt, a többiek a jelenlegi fekete-tengeri lakosok. Az oromfalon, egy domborműben katonai trófeákat helyeztek el, amelyek pajzzsal fedték le az Orosz Birodalom címerét, ami Csernik szerint „a hadsereg jelenlegi állapotát” jelentette. A metópokban (a metóp egy rés a dór rend frízében), amelyet lapokkal megtöltöttek, szimbolikus kozák vereteket helyezett el - két szablyát, amelyeket a hetman buzogányával átkötöttek, és keresztben hetman sapkával vagy atamán sakóval díszítettek. - „valódi formában”.

A Katonai Települések Osztályán vezető építész pozíciót betöltő Chernik őrnagyot 1842 végén a hadsereghez küldték, hogy dolgozzon ki „a székesegyház és más katonai épületek építésére vonatkozó terveket”.

Chernik öccse, Elizeus szintén az építészet felé vezető utat választotta, sikeres testvére, Ivan ihlette.

Elizeus Chernik, aki testvére irányítása alatt építészetre szakosodott, elkezdett becsléseket készíteni szülővárosa, Jekatyerinodar székesegyházára.

Elisha Chernik az orosz fővárosban maradt, a Magasabb Települési Minisztériumhoz osztották be, és a hadsereg projektjeinek kidolgozásával és a szentpétervári építési munkákkal volt elfoglalva. Az Életőr-lovasezred laktanyájának és a főhadiszállásnak építésében nyújtott szorgalmas és kiváló szolgálatáért 1845. április 7-én királyi kegyben részesült, a következő év november 12-én pedig a Fekete-tengeri Hadsereg építészévé nevezték ki. kapitányi ranggal. Csak 1847. augusztus 5-én érkezett meg Elisha Chernik szülőhadseregébe, ahol elkezdődött építészeti munkája. Tehetsége minden erejével dolgozott. 1849-ben pedig a Szent Anna-rend 3. fokozatát koronával tüntették ki.

Elisey Denisovich tervet készít a Mindenszentek templomához az Jekatyerinodar temetőhöz (1850-ben épült, 1852. augusztus 31-én szentelték fel). Részt vesz a Mária Magdolna női kolostor lakóépületének (alamizsnásház) építésében és a templom újjáépítésében a Boldogságos Szűz Mária közbenjárására.

Az E. Chernik által tervezett számos épület közül a legbecsesebb és legösszetettebb volt a Katonai Katedrális. Bátyja, Ivan és ő, Elizeus is sokat dolgozott a katedrális projektjén és becslésén.

És eljött a nap. A Piactéren, ahol a közelmúltig bevásárló üzletek, bódék és bódék zsúfoltak egymás mellett, 1853. április 1-jén, délelőtt 10 órakor Ya.G. ezredes, a tisztségviselő atamán jelenlétében. Fekete-tengeri kozák hadsereg. Kunarenko, katona és civil, papság és kozákok, megalapították a Katonai Templomot! Maga Atman vette az első követ, és letette az alapjára: „Áldja meg az Úr Isten a megkezdett építkezést!”

A Csernyikov testvérek terve szerint úgy döntöttek, hogy a katedrálist katonai gyári téglákból építik - vasércből, félvasból vagy a legjobb vörösből.

A székesegyház építése I.D. akadémikus tervei szerint. Cserniknek öt és fél évig kellett volna tartania - fokozatosan meg kell építeni egy alapozást lábazattal és ha lehetséges, alagsori boltívekkel; helyezze el az alagsorok ovális boltozatait, távolítsa el az összes falat párkányokkal; templom boltíveket és boltozatokat, valamint 4 kupolával ellátott harangtornyot készítsenek és vastetővel fedjék le; majd egymás után építse meg a templom főtribünjét kupolával, szarufákkal megfelelő rögzítéssel a főkupola fölé, fedje le vastag fehér vassal (a híres Demidov gyárakból) a terv szerint, szereljen kereszteket mind az öt kupolára, szerelje be az ajtó- és ablakkereteket kötésekkel készítse el a templom belső vakolatát és hajtsa be a kályhákat. És végül 6. nyáron - tiszta végső kikészítés elvégzésére - a kupolák festése, a falak és a boltozatok festése a rajzok szerint, az ikonosztáz beépítése képekkel, oltárokkal.

Az építési bizottság vezetője maga Ataman Ya.G. volt. Kunarenko, aki éberen figyeli a termelési munkát, és személyesen vesz részt a szükséges építőanyagok beszerzésében és szállításában.

Milyen ember volt Elisha Chernik? Egyet építettek, másikat terveztek, a harmadikat átépítették. Nem csoda, hogy Chernik kénytelen volt feladni a katedrális építését, amely kivételes figyelmet igényelt. Sok egyéb sürgős építési ügy várt rá. Csernyik szolgálati buzgalmáért 1858. április 30-án „elismerték” akadémikusként, amelyről a megbüntetett atamán, Kusanov 1. vezérőrnagy adta ki a parancsot a fekete-tengeri kozák hadseregnek. 1869-ben Elisey Denisovicsot ezredessé léptették elő kiváló szolgálatáért.

E.D. egyik legnehezebb munkája. Ezeknek az éveknek az áfonyája a Mariinsky női iskola kétemeletes épületének építése volt. Az építkezés gazdaságosan zajlott maga Chernik felügyelete alatt.

1868. április 26-án megalapították az iskolát, mind belső jelentőségét, mind anyagi értékét tekintve – „megújult városunk első épületeként”, ahogy a helyi lap megjegyezte.

1870. szeptember 1-jén pedig megtörtént a falak szenteltvízzel való ünnepélyes meglocsolása. Volt mire büszkének lenni. Ebben a hatalmas házban, amely a Pospolitaninskaya utca (Mariinszkij körút) teljes háztömbjén húzódott, több tucat tanterem, iroda és kollégium volt, ahol 65 lány élt, a hadsereg támogatásával. A kényelmi szolgáltatások közé a szakemberek az alsó emelet padlója alá ügyesen elhelyezett víztartályt soroltak, amely olyan tágas, hogy mindig minden igényre elegendő. Jellemző, hogy a víz a falban lévő csövön keresztül, szivattyú segítségével folyik a második emeletre. Fokozatosan a technikai haladás előnyei a kubaiak tulajdonába kerültek.

Az új templom pedig fékezhetetlenül az egekbe emelkedett. Anyaghiány miatt a munkát átmenetileg felfüggesztették.

A katonai templom építése a végéhez közeledett. Sajnos Jeniszej Denisovich Sernik mindössze 53 éves volt, 1871. május 31-én idő előtt elhunyt, nem élte meg azt az ünnepélyes napot, 1871. november 8-át, amikor a fenséges katedrális Szent Sándor Nyevszkij, a védőszent nevében. A mintegy két évtizede épült kozákok templomát felszentelték, és ívei alatt fogadta az első plébánosokat. Ya.G. sem élte meg ezt a napot. Kunarenkó, aki saját faragott első kövét fektette le a kozák templom alapjaira.

Ivan Denisovich Chernik a távoli Szentpéterváron élt. Sokat és nagyon gyümölcsözően építkezett az Orosz Birodalom fővárosában és tartományi városaiban, munkásságáért kitüntetéseket, rangokat és rendeket kapott, mindenhol hírnevet és becsületet szerzett magának. 1874. május 27-én meghalt az építészet akadémikusa, professzor, titkostanácsos, Ivan Denisovich vezérőrnagy.

Több mint száz év telt el attól a naptól kezdve, amikor az építészek, a Csernik fivérek éltek, odaadóan szolgálták a Hazát és szülőföldjüket, a kozák földet. Fő alkotásukat, a városunkat díszítő Katonai Katedrálist 1932-ben barbár módon elpusztították. A tehetséges kubai mesterek építészeti emléke elpusztult.

3.2. Vaszilij Filippov

A régi Mindszenti temetőben, márványtörmelék, megcsonkított keresztek és dús gaz között homokkő emlékmű áll. Van rajta egy sírfelirat: „Itt van eltemetve a kubai régió híres építésze, Vaszilij Andrejevics Filippov. Béke veled, jó barátom. A. Boguslavskaya.”

Vaszilij Filippov 1843-ban született Szentpéterváron, kereskedő családjában. Már nagyon korán megmutatta rajzkészségét, és arról álmodozott, hogy művész lesz. Egy 16 éves fiú, miután elvégezte a városi iskolát, sikeresen teljesít egy versenyen, és bekerül a Birodalmi Művészeti Akadémiára. Hamarosan végre meghatározza életútját – teljes egészében az építészetnek szenteli magát. 1862-ben az Akadémia Tanácsa, miután értékelte Gostiny Dvor projektjét, egy kis ezüstéremmel tüntette ki Filippovot.

26 évesen Filippov Jekatyerinodarba érkezett, és elfoglalta a kubai kozák hadsereg katonai építészének pozícióját. És valamivel később, 1870. december 15-én a Kaukázus alkirályának parancsára Kuba regionális építészévé nevezték ki. A kozák főváros mindössze három éve vált polgári várossá. Megválasztották a városi dumát és a polgármestert.

Filippov neve először szerepelt a hivatalos papírokban egy nyilvános ülés (klub) - egy kétszintes épület (a Krasznaja és a Jekaterinszkaja utca sarka) - építésével kapcsolatban. Filippov elkészített egy projektet, becslést és átvette a szerződést. Szó szerint a szemünk előtt emelkedtek a téglafalak, méterről méterre. Az építkezés augusztusban kezdődött és az év végére fejeződött be. Ez a hír örömet okoz és meglepett: hogyan épülhetett fel és készülhet el néhány hónap alatt egy ilyen kőtömeg? „Az építész úr éjjel-nappali munkájának köszönhetően” – írta a Kuban Regional Gazette újság.

Filippov első nagy építkezését mások követték. Különösen a „katonai börtönvár” építése.

Még 1867-ben a kastélyprojektet jóváhagyta a kaukázusi főparancsnok. Az építész figyelembe vette Európa összes újítását: a berzini Moabit börtönt és a londoni Pennsylvania börtönt. A 450 fő befogadására tervezett grandiózus épület úgy nézett ki, mint egy négyzet – mindkét oldalon 60 öles. Magas és vastag téglafallal kerített. 5 különálló épületből állt, amelyek egy félkör sugarai mentén helyezkedtek el, amelyek közepén egy nyolcszögletű pavilon volt, amelyet folyosórendszer kötött össze az épületekkel. Itt volt minden lehetséges műhely a foglyok munkavégzésére. Így 1876. június 26-án kivilágították a közel 10 éve épült, tömör sülttéglából épült katonai börtönvárat.

Ugyanebben a hónapban V.A. Filippov ugyanolyan sikeresen végzett egy másik munkát Jekatyerinodarban - egy kétszintes katonai férfitornateremben, amely a Krasznaja utcában húzódik az egész háztömbig. Körülbelül 4 évig tartott az építkezés. Az épület a Nagy Honvédő Háború idején megsemmisült, és jelenleg ezen a helyen található a regionális közigazgatás háza.

V.A. építész munkásságával együtt Filippov a Szentpétervári Biztosító Társaság főállású ügynökeként szolgál. Az újságban meghirdette: „Kötelességemnek tartom felhívni a nyilvánosság figyelmét arra, hogy a szentpétervári tűzbiztosító igazgatósága felhatalmazott arra, hogy saját felelősségemre ingó és ingatlan vagyont, élethosszig tartó jövedelmet és pénztőkét fogadjak el. Jekatyerinodar városa és környéke... A témával kapcsolatos követelményekkel forduljon hozzám..." Több mint 25 éve dolgozik sikeresen ennél a biztosítónál.

Vaszilij Andrejevics részt vesz Jekatyerinodar közéletében. 1876. április 13-án üzleti levelet ír L.Ya polgármesternek. Verbitsky, amelyben felveti az utcák vízelvezetésének akkor égető problémáját. Ismeretes, hogy ősidők óta a katonaság, majd a városvezetés igyekezett lecsapolni az utcákat „a rajtuk álló tócsáktól, sokszor egész évben”. Akkoriban csak egyetlen módja volt a víztelenítésüknek - több száz híddal felszerelt, nyitott csatornák építése, ami természetesen sok munkát és pénzt igényelt. És Vaszilij Andrejevics azt javasolta, hogy adjanak egy bizonyos lejtőt ezeknek a csatornáknak (a Kuban folyó vagy Karasun felé), egyenlítsék ki és fedjék le homokkal.

Filippov új műve a Mir-Liniszkij Szent Miklós nevéhez fűződő templom. Két és fél évig építette - 1881 tavaszától 1883 novemberéig. A kupalától és keresztektől ragyogó új téglatemplom a csúnya Dubinka külvárost díszítette.

Filippov ügyei jól haladtak. Mind a fizetés, mind a díjak jelentősek. Hasznosan feleségül vette Tambov nemesnőt, Gamburcovát. Bekerült a helyi családi nemesség körébe. Családot alapított - kell egy otthon! Fejlesztési helyet a város központjában, az „arisztokratikus negyedben” - az Erőd téren - jelöltek ki. És hamarosan a Pochtovaya (Postovaya) utcában nőtt fel egy külsőleg elegáns, tágas téglaház, kiterjedt és mindenféle szolgáltatással az udvaron - egy igazi uradalmi birtok.

A gyerekek nőttek fel: fia Nikolai és lányai Olga és Sophia. (a legidősebb lánya, Olga Vasziljevna 1892-ben feleségül vette Konsztantyin Konsztantyinovics Csernij kozákot, a vezérkar altábornagyát. A forradalom után Olaszországba mentek, Milánóba, ahol láthatóan most e híres kubai család gyermekei és unokái élnek.

Jekatyerinodar mellett Filippov sokat építkezik a falvakban. Például a 70-es évek végén egy fenséges katedrális templomot emelt (tervezte: E.D. Chernik építész) az Úr mennybemenetele tiszteletére a Mária-Magdaléna női sivatagban; 1884-ben Fontalovskaya faluban (Tamánon) felügyelte a Boldogságos Alekszandr Nyevszkij herceg nevében téglatemplom építését (1887-ben fejeződött be). Ugyancsak elismerést érdemel egy másik fenséges Szűz Mária születése templom felépítése a Katalin-Lebyazhsky Nikolaevsky kolostorban.

1985. május 15-én ő, a projekt szerzője jelen van a jekatyerinodari Boldogságos Szűz Mária könyörgése nevében egy háromemeletes téglatemplom ünnepélyes lerakásán. Az újság arról számolt be, hogy „a projekt egy fenséges és rendkívül szép építményt képvisel, amely könnyedén felveszi a versenyt mindkét főváros legjobb templomaival” 1 . Több mint három évbe telt életéből ennek a templomnak a felépítése. 1888. december 21-én került sor a főoltár felszentelésére. Ugyanebben az évben, 1888-ban V.A. Filippov két további figyelemre méltó épületet - egy kétszintes női tornatermet (ma 36. számú iskola) és egy téglaboltozatot -, a "Királyi kaput" készített el, amelyet sebtében hoztak létre a kereskedő társaság pénzéből III. Sándor császár érkezése alkalmából. előkelő családja Jekatyerinodarban.

Egy szemtanú így írja le őket: „A fő ív oldalt támaszkodik, nagyon szilárd oszlopok, amelyek felfelé emelkednek és négy toronyban végződnek tornyokkal, amelyekre négy aranyozott sas van felszerelve. Mind a tornyok felső részét, mind a boltív alatti övet függőoszlopok díszítik. A párkány középső részén, az ív mindkét oldalán fülkékben két-két kép van elhelyezve, egyenként speciális aranyozott lombkorona alatt. A város bejáratának oldalán Alekszej Nyevszkij képe, a másik oldalon - Szent Katalin képe. A képek alatt Mavian írással beágyazott aranyozott feliratok találhatók: „Sándornak III. Őrangyalod árnyékoljon be Téged, Nagy Uralkodó, Isteni Kegyelemmel”, másrészt: „Ekatyerinodar III. Sándor császár, Maria Fedorovskaya császárné Jekatyerinodar városába tett látogatásának emlékére.” Az ív középső részét és oldalsó részét is kontyolt pikkelyes tető fedi.” 1826-ban a városi tanács egy bizonyos tagja M.N. javasolta a „cári kapu” lebontását, és az így kapott téglával a Sadovaya végétől az Új tervekig tartó járda burkolására. És valóban, 1928-ban a boltívet lebontották.

1894-ben Vaszilij Andrejevics két kétszintes, nagyon eredeti elrendezésű kastélyt épített: a Krasnaya és Dmitrievskaya sarkán - Kolosova asszony háza (a háború alatt meghalt) és az Ekaterinskaya - Akulov háza. A következő évben az építész áttört vaskápolnát hoz létre az Erőd terén, a Fekete-tengeri kozák hadsereg atamánja, Fjodor Jakovlevics Bursan sírja fölé (elpusztult).

1896 júliusában - a kubai kozák hadsereg közelgő 200. évfordulója tiszteletére - a városi társadalom úgy döntött, hogy obeliszket épít, amelyet ugyanaz a tehetséges V.A. Filippov.

Így jelent meg egy fenséges, 14 méteres, aranyozott sassal megkoronázott emlékmű a Krasznaja és a Novaja (ma Budyonny) utca kereszteződésében, ahol a város egykor véget ért. Ez az eredeti emlékmű egy tehetséges mesterember egyértelmű sikere. Az 1920-as években a kétfejű sast ledöntötték az obeliszkről, majd egy évtizeddel később leszerelték és megsemmisítették.

Az építész legnagyobb munkája az Egyházmegyei Nőiskola háromemeletes épületének tervezése volt, amelyet még 1895-ben készített. Ám csak három évvel később, április 16-án megalapították az iskola alapítványát. Sokáig tartott, amíg Mnolyept mérnök Malgerba városi építész felügyelete mellett megépítette. „Méretét és építészeti szépségét tekintve” – írta az újság –, „első helyen áll a városban, így értékes dísze a város ezen részének”.

1913-ban a főépületet I.K. építész építtette. Malgerb szimmetrikus épületeket készített, amelyek még fenségesebb megjelenést kölcsönöztek az iskolának (ma egészségügyi intézet működik benne).

Már későbbi éveiben, 1906-ban díszítették a Kölcsönös Hiteltársaság szecessziós stílusban épült házát, ma az Állami Bankot az Ordzhonikidze utcában. Ez az épület V.A. utolsó munkája. Filippova. A hivatásában soha el nem fáradó építész élete fokozatosan elhalványult. És 1907. szeptember 4-én, 64 évesen elhunyt a csodálatos építész. Az egyházi anyakönyv feljegyzi, hogy „kimerültségben” halt meg. Az építészt gyermekei és barátai temették el.

3.3. Nyikita Senyapkin

A Csernik testvérekhez hasonlóan Nyikita Grigorjevics Szenjapkin is kubai származású volt. 1844-ben született, örökös főtiszti családban. Miután 1856-ban sikeresen elvégezte a sztavropoli tartományi gimnáziumot, a fiatalember úgy döntött, hogy Szentpétervárra megy, és beiratkozik a Kommunikációs és Középületi Főigazgatóság akkori rangos építőipari iskolájába. Ezt elősegítette egy szerencsés körülmény: a kaukázusi lineáris kozák hadsereg magára vállalta a katonatanuló fenntartásának költségeit. A tanulás nehéz és intenzív volt. És 1864. június 19-én Nikita Senyapkin építészi asszisztens címet kapott, amely jogot adott neki az építkezéshez.

Ugyanezen az áldott napon Nyikita Szenjapkint katonai építész-helyettesi posztra osztották volna be. Hamarosan feleségül vette a fiatal és csinos Elenát, a néhai százados, Philip Fedorovich Petin lányát. Nos, akkor kezdődött a hétköznapi élet (mindennapi szolgálat, családi gondok, közösségi szolgálat). Eleinte katonai építész (1877 óta) megelégedett egy turistakunyhóval, amelyet sebtében építettek Jekatyerinodarban. Kifogástalan, de milyen meleg és száraz hely az élethez! Eljött az idő, és jó minőségű téglaházat épített magának a Pochtovaya utcában, az egykori Jekatyerinodar erőd közelében.

Nikita Grigorievich Senyapkin sok különféle kozák laktanyát, arzenált, raktárat, kis iskolaépületet épített, régi épületek átalakításával és javításával foglalkozott - mindez sok izgalmas aggodalmat és örömteli benyomást okozott neki. De teltek az évek, és igazi munka nem esett a sorsára.

És ekkor elérkezett számára egy igazi szerencse pillanata! Jekatyerinodar város önkormányzata úgy döntött, hogy meglepje a világot egy hatalmas, kétszintes épület felépítésével. Ezenkívül építse meg a hadsereg számára - ahol a kubai regionális kormányzat kényelmesen és tágasan elhelyezkedhet. Ugyanakkor 1881. április 22-én a Duma pénzeszközöket különített el Senyapkin építész munkájának kifizetésére, aki egy új épület építésével foglalkozott.

Nyikita Grigorjevics másfél évig nem tudott pihenni. És most fáradhatatlan munkáját és aggodalmait befejezték, és teljes diadal koronázta meg. És egy csodálatos, kétszintes ház jelent meg Jekaterinodar lakóinak szemei ​​előtt. 1882. november 28-án került sor az új kubai regionális kormány ünnepélyes felszentelésére (20 évvel később a városi önkormányzat ebben az épületben kapott helyet).

Az építész elégedett volt munkájával, úgy érezte, hogy ez lehet a legszebb órája rohanó életében. Az N. G. Senyapkin által emelt ódon épület egy harmadik emelettel még ma is érintetlen, és szerény építészeti szépsége a múlt század többi épületéhez hasonlóan vonzóvá teszi központi utcánkat. Jelenleg a kerületi katonai nyilvántartási és besorozási iroda ad otthont (Krasznaja, 23).

Három évvel ezelőtt a Teológiai Férfiiskola számára egy még nagyobb ház építése kezdődött és fejeződött be a Kotlyarovskaya utcában (Szedina, 28). Ez az épület a Nagy Honvédő Háború idején megsemmisült.

A templom építése az Úr mennybemenetele nevében sok gondot okozott a pastu kozákoknak. A falu lakói sokáig megelégedtek egy kis fatemplommal, amelyet még 1797-ben emeltek. Ám a falu növekedett, és a sürgős lelki szükségletek és igények könnyebb kielégítése érdekében a paszkoviták munkájukkal és nehezen megkeresett pénzükkel úgy döntöttek, hogy a falu keleti részén egy második templomot építenek.

Senyapkin egy ötkupolás templom projektjét javasolta, két határral, harangtoronnyal, kapuházzal és kerítéssel. Ezt a projektet a kubai regionális közigazgatás építési osztálya és Seraphim püspök, Ansai püspök, a sztavropoli egyházmegye vezetője hagyta jóvá.

N.G. építész állandó felügyelete alatt dolgozik. A Senyapkin időben elkészült. És Pashkovskaya falu egy másik ötkupolás Isten templommal gazdagodott, két oltárral - Szent Sándor Nyevszkij és az Úr mennybemenetele. Körülbelül negyven évig ez az elegáns templom gyönyörködtette az emberek lelkét. A 20-as évek végén meghalt a „komszomoltüzekben”. És a Tserkovnaya utcát, ahol a templom állt, Yaroslavskaya-nak nevezték el - a harcos ateista - fanatikus Emelyan Yaroslavsky (Gubelman) neve után.

Nikita Grigorievich sok idejét a közügyeknek szentelte. A városi duma tagjaként 1896-ban egy rendes ülésen jelentést olvasott fel Jekatyerinodar város vízellátási létesítményeiről. Mivel, mint az építész V.A. Filippov, a városi vízi villanyállomás építésével foglalkozó bizottság állandó tagja, Senyapkin igyekezett városát kényelmesebbé és szebbé tenni. Túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy Nyikita Grigorjevics Szenjapkin építőmérnök, a kubai kozák hadsereg egykori tanítványa 40 éves munkás életét teljes mértékben Jekatyerinodar fénykorának szentelte. Az építtető 106. december 30-án halt meg.

3.4. Nikolay Malama

A tehetséges építész a Poltava tartomány örökös nemesei közül került ki. Nikolai Dmitrievich Malama 1845. március 10-én született. Az odesszai gimnáziumban eltöltött 6 óra után a fiatalember anyagi gazdagsággal és a vándorlás romantikus szellemével Belgiumba indult. Belgiumban tanul az egyetemen. Zseniálisan tanul. 1869. október 29-én pedig 24 évesen egy teljes egyetemi tanfolyamot végzett építőmérnöki diplomával. Egy tekintélyes házban találkozott Virginia leányzóval, a belga alattvaló Joseph John of Savens lányával. A lány erős benyomást tett rá. 1870. november 2-án Nikolai Malama feleségül vette Virginiát, és visszatért hazájába.

A kaukázusi kommunikáció irányítására vonatkozó megbízás alapján a fiatal mérnök I. kategória irodai alkalmazottnak van beiratkozva, a XII. osztályú tisztviselői kinevezéssel az alapok megerősítése érdekében.

1885-ben a városi duma a jegyzőkönyvben rögzített módon úgy határozott, hogy az Erőd téren egy üres háztömböt határozatlan időre és ingyenesen használ fel a régió vezetőjének lakásépítésre. Elkészült az épület tervrajza és becslése. 1892 júniusában „újralicitálás nélküli pályázatok” zajlottak ennek a háznak az építésére, minden szolgáltatással és fürdővel. A teljes költség meglehetősen kerek összeg volt - 78 399 rubel 44 kopecka. A kivitelező egy helyi lakos, nyugalmazott hadnagy F.M. Akulov. Szükséges volt egy 3 szintes, pincével együtt 18 öles homlokzatú épület építése és légfűtéses fűtése.

Aztán megtörtént az ünnepélyes házfelrakás. Az alapítványhoz egy réztáblát helyeztek el, amelyen a következő felirat szerepel: „III. Sándor császár parancsára ezt az udvart 1893. április 18-án alapították a katonai atamán, Seremejev tábornok adjutáns, a régió vezetője és a kubai atamán vezetésével. Kozák hadsereg, Yakov Dmitrievich Malama, Jatskevich tábornok rangidős asszisztense és Averin tábornok fiatal asszisztense. A felszentelést I. Voskresensky főpap végezte. Az építkezést Aleksandrovsky alezredes regionális mérnök és N. Malam regionális építész, Philip Matveevich Akulov kivitelező felügyelete alatt végezték.

A munka sikeresen és gyorsan haladt. 1894. december 6-án pedig felszentelték az atamán házát. A régió vezetőjének háza, amelyet a kozákok joggal neveztek palotának, a kozákváros igazi közigazgatása lett. És a projekt szerzője, aki egyben az építő is - Nikolai Dmitrievich Malama, Ataman testvére - büszkék vagyunk munkánkra. De sajnos az Ataman palotáját a háború alatt, 1942 augusztusában felrobbantották.

1893-ban eredeti, háromemeletes kereskedelmi fürdőházat tervezett a naplemente kereskedő M.M. számára. Lihatsky. És épül, aminek a tempója szó szerint mindenkit meglepett: hat hónap alatt egy kolosszális, kizárólag téglából és vasból épült ház nőtt ki. Már december 9-én meglocsolták a házat szenteltvízzel. Ezt követően a vendégszerető tulajdonos M.M. Likhatsky gazdag előételekkel és különféle italokkal vacsoraasztalhoz hívta az ünnepségen jelen lévő vendégeket. A vacsora a tartományban ritka fényeffektussal - számtalan erős fény izzásával - ért véget, gondoljunk csak bele, a házat 110 villanykörte világította meg, ilyen mennyiségben először a kozákvárosban használtak!

Az épület első emeletét az egyszerű embereknek, a másodikat a nemeseknek szánták, a teljes harmadik pedig 14 családi szobának volt fenntartva. Két hatalmas tartály is volt a meleg és hideg víz számára, amelyet egy újonnan felfedezett artézi kútból szolgáltattak. Az épület gőzfűtéses volt. És általában, amint a szakértők megjegyezték, a fürdő összes hidraulikus berendezése feltűnő volt összetettségében és újszerűségében. Az alagsorban volt egy mosókonyha fejlett mosógépekkel.

Ez az ősi épület a Dlinnaya utcában (K. Zetkin) sértetlen, és mérete ellenére könnyen felveszi a versenyt a szomszédos adminisztrációs épülettel.

1902-ben az Orosz Vöröskereszt Társaság nővérek közösségének megbízottja E.I. Malama sógorához, regionális építészhez, N.D. Malasha segítségért. És készségesen válaszolt a kérésére - ingyenesen elkészítettek egy egyszintes épület projektjét, és önkéntesen figyelemmel kísérték az építkezés előrehaladását. Hamarosan pedig egy új, elegáns homlokzatú téglaház díszelgett a tömbben, ahol 9 évvel ezelőtt ugyanez az építész építette M. M. fürdőházát. Lihatsky.

Mivel Yakov Dmitrievich Malam 1904 októberében távozott az ataman posztról, és testvére, Nyikolaj Dmitrijevics Szentpétervárra költözött, komolyan el kellett gondolkodnia jövőbeni regionális építészként való működésén. Igen, és a kérlelhetetlen évek megtették a hatásukat – 60 éves lettem! 14 évig regionális építészként dolgozott, helyét egy 40 éves építőmérnök vette át. A.P. Kosyakin, a Nakazny Ataman vezető asszisztensének fia.

1906 júliusában Malamát a kubai régió vízépítési mérnökeként engedélyezték. Új pozíciójában pedig a legjobb oldalát mutatja.

Februárban tette meg utolsó hivatalos útját, és 1913. július 9-én elhunyt. Az újságban megjelent gyászjelentés megjegyezte, hogy N.D. Malama államtanácsos súlyos és rövid betegség után elhunyt.

A Mindenszentek Ekaterinodar temetőjében egy megőrzött márvány sírkőről egy becsületesen élt, dolgozó, magáról hosszú és fényes emléket hagyó kubai mérnök-építész néz elgondolkodva ránk.

3.5. Nyikolaj Petin

Előfordul, hogy évekig sétál az utcákon régi házak mellett, és nem veszi észre a megjelenésüket: tekintete végigsiklik az ismerős homlokzaton, és nem áll meg a részleteknél. De ez másként történik. A ház hirtelen, szó szerint egyik napról a másikra eltűnik a föld színéről. Csak kapkodni fogsz és siránkozni fogsz, de a veszteséget semmivel sem tudod majd kompenzálni. De valójában miért volt álommá ítélve ez vagy az az utcát díszítő ház? Kit zavart?

Mit tudunk például a háromemeletes, fenséges Úttörők Palotájáról? Vagy egy kis templomban, magányosan a Pashkovskaya és az Oktyabrskaya utcák kereszteződésében? Mikor épültek? Ki által? Mit tapasztalt hosszú, türelmes élete során?

1903-ban a városi építész pályázati programot javasolt egy tornaterem építésének tervére. A programot elküldték az Építőmérnökök Társaságának. A következő év márciusában több rajz is érkezett. Közülük kettő kapott jóváhagyást. A 28 éves N.G. építőmérnök által javasolt legérdekesebb és legeredetibb projekt mellett döntöttünk. Petin. De kiderült, hogy a városnak nincs elég pénze a tervezett grandiózus építkezés megvalósításához. Végül is legalább 250 ezer rubelre volt szükség!

A jóváhagyott projekt szerzője, Nyikolaj Georgijevics Petin 1875-ben Jekatyerinodarban született örökös kozák családban, az I. Miklós császárról elnevezett szentpétervári Építőmérnöki Intézetben végzett, diplomája átvétele után visszatért szülővárosába. 1898-ban pedig fiatal mérnökként dolgozott a kubai regionális kormánynál. Eleinte főleg katonai épületeket épített és újjáépített.

Petin ügyessége, elkötelezettsége és ügyessége felkeltette a város közösségének figyelmét. 1904-ben az Jekatyerinodari Teológiai Férfiiskola igazgatósága megbízta, hogy készítsen tervet és becslést egy új, kétszintes iskolaépületre.Nikolaj Georgijevics sikeresen teljesítette a megbízatást. Munkáját jóváhagyták. 1903-ban I.K. Malgerb elhagyta a városi építész posztját, ami korlátozta megunhatatlan kreatív kezdeményezését, és N.G.-t ajánlotta a megüresedett posztra. Petina. 1904 májusában N.G. Petin városi építész posztot kapott. Aztán hamarosan az új tornaterem projektje, amelyet ő készített a versenyre, megkapta a legmagasabb értékelést. A fiatalember büszke lehetett a sikerére.

A tornaterem építéséhez a város önkormányzata olyan kényelmes helyet választott, ahol a homlokzat a Katonai Alekszandr Nyevszkij-székesegyház terére néz - 1904. június 1-jén elkészült a férfi tornaterem alapköve. Az építkezés másfél évig tartott.

A városlakók szeme láttára, ugrásszerűen, egy gyönyörű téglából épült új ház falai nőttek. 1906. január 10-én avatták fel a gimnáziumot. Világos, tágas tantermek, tágas rekreációs terem, taneszközökkel jól felszerelt tantermek, széles lépcsőházak - minden példamutatóan és csodálatot váltott ki. Ez a csodálatos épület túlélte a forradalmat és a háborúkat, és a mai napig díszíti a regionális központot.

Mivel őshonos Jekatyerinodar lakos, N.G. Petin szemtanúja volt a szörnyű kolerajárványnak, amely 1892 nyarán sújtotta a várost, és több ezer emberéletet követelt. És amikor a város jóakarói úgy döntöttek, hogy megépítik az Iljinszkij Testvériség templomát a korai halottak emlékére, szívből válaszolt a közszükségletekre. 1903-ban ingyenesen elkészítette a leendő építmény tervet. Ő maga irányította a munkát. Ennek a kicsi, elegáns templomnak a felépítéséhez több év adománygyűjtés kellett. Jellemző, hogy a tervezett helyet (4 ezer rubel értékben) I.A. nővérek adományozták. Roscsina és N.A. Minaveva. November 2-án elkészült a templom alapköve. V.A. és N.V. A svédek és Jekatyerinodar más lakosai 21 ezer 580 téglát hoztak ingyen. G. Karpenko - 70 font mész, vízhordozó A.A. Kornyienko és V. Djatlov több mint 100 hordó vizet szállított az oldat elkészítéséhez. Mindenki a legjobb tudása szerint segített.

Csak 1907 elején fejeződött be a templom díszítése. A Moszkvából érkezett kézművesek csodálatos munka ikonosztázát szerelték fel.

Így nagy szellemi munka valósult meg, melyhez rengeteg ember ereje és erőforrása kellett. Öt évvel később, N.G. projektje szerint. Petina, a templomhoz harangtorony csatlakozik. Aztán jöttek a sötét és nehéz idők. A templomot lezárták, raktársá alakították, majd fokozatosan teljesen pusztasággá hullott és szétszedték. És csak egészen a közelmúltban, a testvéri gyülekezet rektorának, Miklós atya állandó erőfeszítéseinek köszönhetően emelkedett ki a történelmi érték a romokból, és most teljes eredeti szépségében ragyog a szemünk előtt.

1908-ban N.G. Petin betegség miatt elhagyta városi építészi pozícióját. Élete 1913. augusztus 6-án, 38 évesen szakadt félbe.

KÖVETKEZTETÉS

Jekatyerinodar várost az Oroszországhoz csatolt kubai területek katonai gyarmatosítási központjaként alapították és sokáig létezett. A létezésnek ez a történelmi jelentése, valamint a „katonai” város státusza előre meghatározta a fekete-tengeri kozákok fővárosának sajátos térbeli megjelenését.

A Karasun Kut-i leendő város helyének megválasztását a traktus stratégiai előnyei határozták meg, anélkül, hogy figyelembe vették volna a terület egyéb természeti és éghajlati viszonyait. A tölgyes sűrűjében, a Karasun jobb partján emelték fel az első épületeket – faházakat, „dúcokat” és turistakunyhókat. 1794–1795-ben A földmérési folyamat során a város szabályos ortogonális elrendezést kapott, amely hagyományos a katonai településekre.

Ezzel egy időben a város déli részén elkezdődött a földvár építése.

Az erdővel borított nagy terület, amelyet tisztás utcák kereszteztek, a kis lélekszám és a harcias életkörülmények miatt nagyon lassan épült fel. A lakhatás mellett katonai épületeket, különleges célú épületeket az erődben és vallási épületeket emeltek Jekatyerinodarban. Az első Jekatyerinodar templomok fából készültek, oszloposak, „ukrán barokk” stílusban tervezték. A középületek eleinte nem különböztek építészeti formájukban a hétköznapi lakásoktól, de a 19. század 30-as és 40-es éveiben a város főutcáján és az erőd közelében különálló, klasszicista technikával tervezett épületeket emeltek.

Ekaterinodar fejlődésének fő háttere a XVIII-70-es évek végén. XIX században tervezett helyeken belül elhelyezkedő turluch- és vályogházakból állt. Az utcák a főutcán kívül nem voltak aszfaltozva. A város táji és éghajlati adottságai meghatározták az utcákon rengeteg tócsát és sárt, melyekről legendák születtek.

Jellemezve Jekatyerinodar „katonai” város fennállásának időszakában kialakult térbeli megjelenését, megállapíthatjuk, hogy térbeli megjelenése nem városi, hanem falusias jellegű volt, ami a település katonai-igazgatási funkcióinak korlátozottságával és a a katonai főváros lakóinak kapcsolódó életmódja.

Jekatyerinodar polgári várossá válásával a település térbeli megjelenése érezhetően megváltozott. A város területileg bővült, intenzíven beépült, a fejlesztés jellege megváltozott. Az ilyen változásokat a népesség tömeges beáramlása és számos kereskedelmi és ipari létesítmény megjelenése okozta.

A középületek építészetében már a 19. század 70-es éveinek elején nyomon követhetők a klasszicista forma eklektikus értelmezésének motívumai. Később Jekaterinodar építészetében az eklektika szinte minden változatában megnyilvánult, és ez nemcsak a középületekre, hanem a lakásokra is vonatkozott.

Az eklektika egyik irányzatával - a nemzeti romantikával - összhangban alakult ki az „orosz nemzeti” stílus, amely jelentős nyomot hagyott a Jekaterinodar építészet történetében.

Kuban fővárosában számos épület homlokzatát a reneszánsz, barokk és klasszikus építészet díszítőelemeivel tervezték, de ez a dekor nem árulta el sem az épület konstruktív, sem kompozíciós, sem funkcionális tartalmát: ez az eklektika lényege.

Más kérdés a szecesszió, amely a homlokzati díszítésben megmutatta a szerkezet tektonikáját, az anyagot és a célt. A 20. század első évtizedének végére Jekatyerinodar eklektika szinte teljesen átadta helyét a modernitásnak. Az 1910-1916-ig visszanyúló szecessziós stílusú épületek tették teljessé a város holisztikus építészeti megjelenésének kialakítását. Ekatyerinodar néhány épülete neoklasszikusnak minősíthető.

Jekatyerinodar térkompozíciójának központi tengelye a Krasznaja utca volt. Az építészetileg legjelentősebb épületek kerültek rá, mellette sorakoztak a Dóm tér és a Katalin tér együttesei.

A várostér toronymagas dominánsai a vallási épületek voltak. A fejlesztés fő hátterét egy-két emeletes, az utcai fáknál nem magasabb épületek alkották, ami azzal magyarázható, hogy nyáron védeni kellett a homlokzatokat a tűző napsütéstől.

Jekatyerinodar ortogonális elrendezését a kereszteződési terek megszervezésének különféle módszerei diverzifikálták a saroképületek homlokzatának megoldásával.

Jekatyerinodar legtöbb épületének építészetében a kovácsolt alkatrészeket széles körben használták szerkezeti és díszítőelemként.

Összefoglalva Jekatyerinodar 70-es évek térbeli fejlődésének és fejlődésének jellegét. XIX – XX. század eleje, meg kell jegyezni, hogy az 1910-es évek elejére kialakult Jekaterinodar holisztikus térbeli megjelenése eklektikus volt, ötvözve a klasszikus ortogonális elrendezést és a különböző korokhoz és stílusirányokhoz tartozó építészeti formákat.

Jekatyerinodar városának térbeli környezete, beleértve annak építészeti megjelenését is, a 20. század elején teljes mértékben megfelelt adminisztratív státuszának és az Észak-Kaukázus jelentős gazdasági és kulturális központjaként betöltött jelentőségének.

BIBLIOGRÁFIA

Bardadym V.P. Vázlatok Jekaterinodarról. - Krasznodar, 1992.


Bardadym V.P. Ekaterinodar építészei. - Krasznodar, 1995.


Bondar V.V. Jekatyerinodar-Krasnodar építészete: stílusjegyek // Kuban régiségei. Krasznodar, 1998. évf. 12.


Bondar V.V. Jekatyerinodar katonai város (1793-1867): történelmi és kulturális sajátosságok és funkcionális szerep az Orosz Birodalom városi településrendszerében. - Krasznodar, 2000.


Bondar V.V. Várostervezés és építészet Jekatyerinodarban // Krasznodar 200 éves. A regionális tudományos és gyakorlati konferencia beszámolóinak kivonata. - Krasznodar, 1993.


Bondar V.V. Két templom Rosztovi Szent Dmitrij nevében Jekatyerinodarban // Kubai kozákok: három évszázados történelmi út. A nemzetközi gyakorlati konferencia anyagai. Krasznodar, 1996.


Bondar V.V. Stílusirányok Jekatyerinodar építészetében (18. század vége - 20. század eleje) // Kuban régiségei. Krasznodar, 1997. N. V. professzor 85. évfordulójára szentelt szeminárium anyaga. Anfimova.


Borisova E.A. Kazhdan P.P. Az orosz építészet a XIX. végén – a XX. század elején. -M., 1971.


Jekatyerinodar-Krasnodar: A város két évszázada dátumokban, eseményekben, emlékekben, anyagok és krónikák. – Krasznodar, 1993.


Efimova-Syakina E.M. A forradalom előtti Jekatyerinodar építészete // Kuban történetének legújabb kutatása. Ült. tudományos tr. – Krasznodar, 1992.


Ilyukhin S.R. A Kuban folyó mentén, a Karasun Kutban, vagyis Jekatyerinodar tájökológiája történelmi értelemben. – Krasznodar, 1998.


Kazachinsky V. P. A város üzleti és szociokulturális funkciói és a szubjektum-térbeli környezet (Krasnodar példájával). – Krasznodar, 2000.


Kirillov V.V. A modernitás plasztikus-térrendszerének kialakulása az orosz város építészetében a 19. század végén, a 20. század elején. // Orosz város. M., 1990. 9. szám.


Korolenko P.P. Ekaterinodar katonai székesegyház Nagy Katalin idejében // Izvestia OLIKO. Ekaterinodar, 1899. szám. 1.


Lisovsky V.G. Nemzeti hagyományok az orosz építészetben a 19. században és a 20. század elején. L., 1988.


Mironov P.V. Ekaterinodar (esszé a természeti, gazdasági és történelmi elemekről). – Jekaterinodar, 1914.


Frolov B.E. Az Ekaterinodar erőd védelmi szerkezeteinek helyreállításának történetéről // Történelmi és régészeti almanach. Armavir-M., 1997. 3. szám.


Templom a Szentháromság nevében Jekatyerinodarban. – Jekaterinodar, 1913.


Pudikov G.M. Építkezés és építészet Csernomorecben (1793–1861) // A forradalom előtti időszak kubai népeinek történetírásának és kulturális népességének problémái. Ült. tudományos tr. Krasznodar, 1991.


Chernyadyev A.V. A művészi kovácsolás elsajátítása Kubanban // A forradalom előtti időszak kubai népeinek történetírásának és kulturális népességének problémái. Ült. tudományos tr. Krasznodar, 1991.


Shakhova G.S. Érintések a város portréjához // Kubai helytörténész. Krasznodar, 1992. 3. szám.
Kleopátra

TERMÉSZETI MŰEMLÉKEK VÍZ TERMÉSZETI MŰEMLÉKEK - VÍZESÉSEK AZ AGUR FOLYÓNÁL (SZOCI KÖRNYÉKÉBEN); -A RUFABGO FOLYÓ VÍZESÉSEI; - SÓS-tó (TAMAN) - TÖRÖK SZÖKőkút (TAMAN)

"Rufabgo szíve" vízesés Rufabgo "Maiden Braids"

Taman déli partján, a Zhelezny Rog-fok és a Bugazsky torkolat között található a Solenoje-tó. Nyáron a tó kiszárad, felszínén konyhasóréteg marad, amely alatt fekete gyógyiszap réteg rejtőzik. A nyaralók minden zavar nélkül kihasználják a tónál lévő iszap gyógyító tulajdonságait. Aztán messziről pingvinek tűnődve mennek „lemosni a piszkot” a Fekete-tengerbe, amely 100 méterre található a Sóstótól.

FÖLDTANI MŰEMLÉKEK - GUAM-SZurdok (APSHERON RÉGIÓ); - AKHTANIZOVSKAJA SOPKA (TAMAN-FÉLSZIGET); -ROCK COCK (HOT KEY); - ROCK VITORLA (GELENDZHIK); -ROCK EAGLE; - BARLANGOK (SZTALAKTITOK, SZTALAGMITOK, SZTALAGNÁTOK);

ROCK SAIL Ennek a fenséges szerkezetnek a szerzője az Anyatermészet. A csodatévő vitorla magassága eléri a harminc métert, és bárki megnézheti, ha a híres kubai kikötőtől, Gelendzsiktől tucat kilométert délre autózik. Az emlékmű elbűvölő látványát a sziklától nem messze található híres Pitsunda fenyves liget egészíti ki.

Az Akhtanizovskaya domb a Taman-félsziget északi részén, Akhtanizovskaya falu délnyugati szélén, Temryuk régióban található, 67 m-rel a tengerszint fölé emelkedő kúp formájában.A domb tetején egy fő ellipszoid található. kráter. Sötétszürke, iszapos massza buborékol benne. Időről időre hirtelen felemelkedik és túlcsordul, szétterjedve a lejtőkön. A kibocsátott gázbuborékok (főleg CH 4 metán) azt a benyomást keltik, hogy az iszap forr, de a valóságban hideg.”

AZISH-BARLANG Cseppkövek (görögül Σταλακτίτης - cseppenként áramlott) - kemogén lerakódások karsztbarlangokban mennyezetről lelógó képződmények formájában (jégcsapok, szalmaszálak, fésűk, rojtok stb.).

AZISH-BARLANG A sztalagmitok a barlang padlójából kinőtt „jégcsapok”. A sztalagmitok általában vastagabbak, mint a cseppkövek, mert amikor a víz leesik, kifröccsen, és a kristályok szétszóródnak. Mind a cseppkövek, mind a sztalagmitok nagyon lassan nőnek - több száz és ezer év alatt. a sztalagmitok és a cseppkövek idővel együtt nőnek, és SZTALAGNATHOKAT alkotnak

A KRASNODAR RÉGIÓ BOTANIKAI TERMÉSZETEMLETEI - SZOCI VÁLASZTOTT KERT A HEGYI KERTÉSZET ÉS KERTÉSZET KUTATÁSÁNÁL; -SOCHI DENDRARIUM; -TÖLGYEK: ÓRIÁS ÉS SZÁZAD ABINSKBAN; MAGAS, TITÁN, BOGATYRI KRASZNODARON; - TÖMEGES BORÓKA, PISTÁCIA. CIPRUS; -PARKOK, SIKÁK (PARK A KUBANI MEZŐGAZDASÁGI EGYETEMEN)

A szocsi lakosok és különösen a városi vendégek egyik legkedveltebb nyaralóhelye az Arborétum. Ez egyfajta természeti múzeum, amely nemcsak a Kaukázus, hanem a világ számos országának növényvilágának képviselőit is tartalmazza. A több mint 49 hektáros területen mintegy 1700 növényfajt és -formát láthatunk a világ minden tájáról.

Egy szokatlan tölgy nő egy ház udvarán a krasznodari Ordzhonikidze 25. szám alatt. Csak találgatni lehet, hány emberi nemzedéket látott életében - egyes források szerint a fa több mint háromszáz éves, mások szerint - több mint négyszáz, a bioenergetikai vizsgálatok szerint pedig - 644 éves. Mindenesetre a tölgy látta az első kozákokat, akik 215 évvel ezelőtt érkeztek Kubanba

A különleges mikroklímának köszönhetően egyedülálló természeti emléket őriztek meg Khosztában - a Yew-Boxwood Grove-ban. A liget az ősi erdő legnagyobb vad bozótos területe. Itt látható egy 2000 éves, akár 30 méter magas tiszafa (200 évvel idősebb hazánk fővárosánál, Moszkvánál), és üreges öreg hársfák; A tiszafa - reliktum, nagyon ritka - a világ legértékesebb botanikai, kulturális és esztétikai természeti emlékei. A tiszafa örökzöld tűlevelű fa, amely nem tartalmaz gyantát. A puszpáng a legnehezebb fa (vízben süllyed). Nagyon lassan növekszik 1 mm. évben. Akár 300-500 évig is él. Ez a harmadidőszak reliktumnövénye.

TÖRTÉNELMI ÉS KULTURÁLIS MŰEMLÉKEK - GORGIPPIA SZABADÉR MÚZEUM (ANAPA); - ATAMAN MÚZEUM (SZENT TAMAN); -EMLÉKMŰ A KOSZÁKOKNAK TAMANON (KOSZOLAP MŰVÉSZ); - SZENT KATALIN-SZÁBOR (MALGHERB ÉPÍTÉSZ); -EMLÉKMŰ A KUBAI KOSZÁK HADER 200. ÉVFORDULÓJÁRA

Emlékmű a kubai kozák hadsereg 200. évfordulója tiszteletére, 1897 (1999-ben restaurálva), V. A. Filippov építész, A. A. Apollonov felújított emlékmű szerzője. Az utca kereszteződésében található. Krasznaja és szt. Budyonny

Szent Katalin székesegyház. a modern Mira és Ordzhonikidze, Kommunarov és Sedina utcák között 1814-ben épült a Szt. Catherine. Építésének kezdeményezője Kirill Rossinsky katonai főpap volt. . A Szent Katalin-székesegyház az egyházmegye fő temploma. A templomban vasárnapi iskola működik. A Katalin-székesegyházat Vörös-székesegyháznak is nevezik

Gorgippia egy ősi város a modern Anapa központi részének helyén. A város legkésőbb az 5. század elején keletkezett. időszámításunk előtt e. A város eredeti neve nem ismert. A város a Gorgippia nevet Gorgippus, a Spartokid királyi család tagja tiszteletére kapta a Kr.e. V. század második felében. e.

TESZT: TESZTELJE MEG MAGÁT 1. Melyik folyón található a vízesések kaszkádja Szocsi környékén? A) Pshada b) Agura c) Rufabgo 2. Mit tör ki az Akhtanizovsky vulkán? A) szennyeződés b) min. víz c) láva 3. Melyik város területén található a Kakas szikla? a) Gelendzhik b) Hot Key c) Szocsi 4. A Kubai Kozák Hadsereg 200. évfordulója emlékművének építésze? A) Malgerb b) Phillipov c) Kosolap 5. Hol van a híres török ​​szökőkút? A) Art. Akhtanizovskaya b) st. Severskaya c) st. Tamanskaya 6. Mi a neve a földből kinőtt jégcsapoknak? A) cseppkövek b) sztalagmitok c) cseppkövek

VÁLASZOK AZ 1. TESZTRE -b; 2-a; 3-b; 4-b; 5-c; 6 - b. 6 pont – „5” 4 -5 pont – „4” 3 pont – „3”