A Szovjetunió legszörnyűbb és legtitkosabb titkai. A Szovjetunió szörnyű titkai

Az alábbi tudományos adatok szörnyű titok. Formálisan ezek az adatok nem minősítettek, hiszen a védelmi kutatáson kívüli amerikai tudósok szerezték be, sőt helyenként publikálták is, de a köré szerveződő hallgatás-összeesküvés példátlan.

Mi ez a szörnyű titok, amelynek említése világszerte tabu? Ez az orosz nép származásának és történelmi útjának titka.

Miért vannak elrejtve az információk – erről később. Először is röviden az amerikai genetikusok felfedezésének lényegéről.

Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek felét apjától, felét anyjától örökli. Az apától kapott 23 kromoszóma közül csak egy - a férfi Y kromoszóma - tartalmaz olyan nukleotidkészletet, amely nemzedékről nemzedékre öröklődik változás nélkül évezredeken át. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden most élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja stb. sok generáció óta.

Így amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú egy kicsit más haplocsoporttal született, mint az apja, akihez az R1a1 genetikai besorolást rendelték. Az apai R1a mutált, és egy új R1a1 jelent meg.

A mutáció nagyon életképesnek bizonyult. Az R1a1 nemzetség, amelyet ugyanez a fiú indított el, túlélte, ellentétben több millió más nemzetséggel, amelyek a genealógiai vonalak elvágásával eltűntek, és hatalmas területen elszaporodtak. Jelenleg az R1a1 haplocsoport birtokosai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország teljes férfi lakosságának 70% -át, az ősi orosz városokban és falvakban pedig akár 80% -át teszik ki. Az R1a1 az orosz etnikai csoport biológiai markere. Ez a nukleotidkészlet genetikai szempontból „oroszság”.

Így az orosz nép genetikailag modern formában a mai Oroszország európai részén született mintegy 4500 évvel ezelőtt. Egy R1a1 mutációval rendelkező fiú lett a közvetlen őse minden olyan embernek, aki jelenleg a Földön él, akinek a DNS-e tartalmazza ezt a haplocsoportot. Mindannyian az ő biológiai vagy, ahogy mondani szokták, vér szerinti leszármazottai és egymás között - vérrokonok, együtt egyetlen népet alkotva - az oroszok.

Ezt felismerve az amerikai genetikusok a származási kérdések iránt minden emigránsban rejlő lelkesedéssel vándorolni kezdtek a világban, teszteket vettek az emberektől, és biológiai „gyökereket” kerestek, saját és másokét. Amit elértek, az nagyon érdekel bennünket, mivel igazi megvilágításba helyezi orosz népünk történelmi útjait, és megsemmisít számos bevett mítoszt.

Jelenleg az orosz R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak India teljes férfinépségének 16% -át teszik ki, és a felső kasztokban közel fele - 47% -a van.

Őseink etnikai otthonukból nemcsak keletre (az Urálba) és délre (Indiába és Iránba) vándoroltak, hanem nyugatra is – oda, ahol ma európai országok találhatók. Nyugati irányban a genetikusok teljes statisztikákkal rendelkeznek: Lengyelországban az orosz (árja) R1a1 haplocsoport birtokosai a férfipopuláció 57%-át teszik ki, Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában - 40%, Németországban, Norvégiában és Svédországban - 18%, Bulgáriában - 12%, Angliában pedig a legkevesebb (3%).

Az orosz-árják betelepülése keletre, délre és nyugatra (egyszerűen nem volt hova továbbmenni északra; így az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába kerültek, az Északi-sarkkör közelében éltek) biológiai előfeltétele lett egy speciális nyelvcsoport – az indoeurópai – kialakulása. Ezek szinte az összes európai nyelv, a modern Irán és India egyes nyelvei, és természetesen az orosz nyelv és az ősi szanszkrit, amelyek nyilvánvaló okból a legközelebb állnak egymáshoz: időben (szanszkrit) és térben (orosz nyelv). ) az eredeti forrás mellett állnak - az árja, az ősnyelv, amelyből az összes többi indoeurópai nyelv kinőtt.

„Lehetetlen vitatkozni. be kell hallgatnod"

A fentiek megcáfolhatatlan természettudományos tények, ráadásul független amerikai tudósok birtokában. Ezeket vitatni egyenlő azzal, mintha nem értünk egyet a klinikán végzett vérvizsgálat eredményével. Nem vitatják. Egyszerűen elhallgatják őket. Egyöntetűen és makacsul csitítanak, mondhatni teljesen elhallgatnak. És ennek megvannak az okai.

Például újra kell gondolnunk mindent, amit a tatár-mongol oroszországi invázióról tudunk. A népek és földek fegyveres meghódítását akkoriban mindig és mindenhol a helyi nők tömeges megerőszakolása kísérte. A mongol és török ​​haplocsoportok formájában megjelenő nyomoknak az orosz lakosság férfi részének vérében kellett maradniuk. De nincsenek ott! Szilárd R1a1 - és semmi több, a vér tisztasága elképesztő. Ez azt jelenti, hogy a Horda, amely Oroszországba érkezett, egyáltalán nem az volt, amiről általában gondolnak: ha a mongolok ott voltak, akkor statisztikailag jelentéktelen számban, és általában nem világos, hogy kit neveztek „tatárnak”. Nos, melyik tudós cáfolja meg az irodalom hegyeivel és nagy tekintélyekkel alátámasztott tudományos alapokat?!

A második, összehasonlíthatatlanul jelentősebb ok a geopolitika szférájához kapcsolódik. Az emberi civilizáció története új és teljesen váratlan megvilágításban jelenik meg, és ennek nem lehetnek komoly politikai következményei.

A modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pillérei abból az elképzelésből indultak ki, hogy az oroszok barbárok, akik nemrég másztak le a fákról, természetesen elmaradottak és kreatív munkára képtelenek. És hirtelen kiderül, hogy az oroszok ugyanazok az árják, akik döntő befolyást gyakoroltak a nagy civilizációk kialakulására Indiában, Iránban és magában Európában! Az európaiak nagyon sokat köszönhetnek az oroszoknak virágzó életükért, kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Nem véletlen, hogy a közelmúltban a legfontosabb felfedezések és találmányok harmada Oroszországban és külföldön is orosz etnikai származású. Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni a Napóleon, majd Hitler által vezetett kontinentális Európa egyesített erőinek invázióit. Stb.

Nagy történelmi hagyomány

Nem véletlen, hiszen mindezek mögött egy nagy történelmi hagyomány húzódik meg, amely évszázadokon keresztül alaposan feledésbe merült, de megmaradt az orosz nép kollektív tudatalattijában, és megnyilvánul, amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vas elkerülhetetlenséggel nyilvánul meg abból a tényből adódóan, hogy anyagi, biológiai alapon nőtt fel orosz vér formájában, amely négy és fél évezred óta változatlan.

A nyugati politikusoknak és ideológusoknak sokat kell gondolkodniuk, hogy Oroszországgal kapcsolatos politikájukat a genetikusok által feltárt történelmi körülmények fényében megfelelőbbé tegyék. De nem akarnak gondolkodni vagy változtatni semmit, innen ered a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül.

Az orosz népről szóló mítosz összeomlása

Az orosz nép mint etnikai keverék mítoszának összeomlása automatikusan megsemmisít egy másik mítoszt – Oroszország multinacionalitásának mítoszát. Hazánk etnodemográfiai szerkezetét mindeddig úgy próbálták bemutatni, mint egy vinaigrettet az orosz „nem fogjátok megérteni, mi a keverék” és számos bennszülött nép és jövevény diaszpóra. Egy ilyen szerkezettel minden összetevője megközelítőleg egyenlő méretű, tehát Oroszország állítólag „mulnacionális”.

A genetikai vizsgálatok azonban egészen más képet adnak. Ha hiszel az amerikaiaknak (és nincs okuk nem hinni nekik: tekintélyes tudósok, nagyra értékelik a hírnevüket, és nincs okuk ilyen oroszbarát módon hazudni), akkor kiderül, hogy az emberek 70%-a Oroszország teljes férfi lakossága fajtatiszta orosz. Az utolsó előtti népszámlálás adatai szerint (utóbbi eredményei még nem ismertek) a megkérdezettek 80%-a orosznak tartja magát, i.e. 10%-kal többen vannak más nemzetek oroszosodott képviselői (ebben a 10%-ban, ha „kaparsz”, nem orosz gyökereket találsz). És 20% az Orosz Föderáció területén élő fennmaradó 170 páratlan népre, nemzetiségre és törzsre esik. Összesen: Oroszország egynemzetiségű ország, bár soknemzetiségű, és túlnyomó demográfiai többsége a természetes oroszok. Itt jön képbe Jan Hus logikája.

Az elmaradottságról

Következő - az elmaradottságról. A papság alaposan hozzájárult ehhez a mítoszhoz: azt mondják, hogy Rusz megkeresztelkedése előtt az emberek teljes vadságban éltek. Hú, „vadság”! Elsajátították a fél világot, nagy civilizációkat építettek, az őslakosokat megtanították a nyelvükre, és mindezt jóval Krisztus születése előtt... A valódi történelem nem fér bele, nem illik az egyházi változatához. Van valami ősi, természetes az orosz népben, ami nem redukálható a vallásos életre.

Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él ma is, de egyik sem hozott létre a nagy orosz civilizációhoz még távolról sem hasonlót. Ugyanez vonatkozik az orosz-árják civilizációs tevékenységének más helyeire is az ókorban. Mindenhol mások a természeti viszonyok, más az etnikai környezet, ezért az őseink által épített civilizációk nem egyformák, de van valami közös mindegyikben: a történelmi értékskálán nagyszerűek és messze felülmúlják a civilizációkat. szomszédaik eredményeit.

Az alábbi tudományos adatok szörnyű titok. Formálisan ezek az adatok nem minősítettek, hiszen a védelmi kutatáson kívüli amerikai tudósok szerezték be, sőt helyenként publikálták is, de a köré szerveződő hallgatás-összeesküvés példátlan.

Mi ez a szörnyű titok, amelynek említése világszerte tabu? Ez az orosz nép származásának és történelmi útjának titka.

Vérrokonság.

Miért vannak elrejtve az információk – erről később. Először is röviden az amerikai genetikusok felfedezésének lényegéről.
Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek felét apjától, felét anyjától örökli. Az apától kapott 23 kromoszóma közül csak egy - a férfi Y kromoszóma - tartalmaz olyan nukleotidkészletet, amely nemzedékről nemzedékre öröklődik változás nélkül évezredeken át. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden most élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja stb. sok generáció óta.

Így amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú egy kicsit más haplocsoporttal született, mint az apja, akihez az R1a1 genetikai besorolást rendelték. Az apai R1a mutált, és egy új R1a1 keletkezett.

A mutáció nagyon életképesnek bizonyult. Az R1a1 nemzetség, amelyet ugyanez a fiú indított el, túlélte, ellentétben több millió más nemzetséggel, amelyek eltűntek, amikor a leszármazási vonalakat elvágták, és hatalmas területen elszaporodtak. Jelenleg az R1a1 haplocsoport birtokosai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország teljes férfi lakosságának 70% -át, az ősi orosz városokban és falvakban pedig akár 80% -át teszik ki. Az R1a1 az orosz etnikai csoport biológiai markere. Ez a nukleotidkészlet genetikai szempontból „oroszság”.

Így az orosz nép genetikailag modern formában a mai Oroszország európai részén született mintegy 4500 évvel ezelőtt. Egy R1a1 mutációval rendelkező fiú lett a közvetlen őse minden olyan embernek, aki jelenleg a Földön él, akinek a DNS-e tartalmazza ezt a haplocsoportot. Mindannyian az ő biológiai vagy, ahogy mondani szokták, vér szerinti leszármazottai és egymás között - vérrokonok, együtt egyetlen népet alkotva - az oroszok.

Ezt felismerve az amerikai genetikusok a származási kérdések iránt minden emigránsban rejlő lelkesedéssel vándorolni kezdtek a világban, teszteket vettek az emberektől és keresték a biológiai „gyökereket”, saját és másokét. Amit véghezvittek, az nagyon érdekel bennünket, mivel igazi megvilágításba helyezi orosz népünk történelmi útját, és megsemmisít számos megalapozott mítoszt.

Jelenleg az orosz R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak India teljes férfinépségének 16% -át teszik ki, és a felső kasztokban közel fele - 47% -a van.
Őseink etnikai otthonukból nemcsak keletre (az Urálba) és délre (Indiába és Iránba) vándoroltak, hanem nyugatra is – oda, ahol ma európai országok találhatók. Nyugati irányban a genetikusok teljes statisztikákkal rendelkeznek: Lengyelországban az orosz (árja) R1a1 haplocsoport birtokosai a férfipopuláció 57%-át teszik ki, Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában - 40%, Németországban, Norvégiában és Svédországban - 18%, Bulgáriában - 12%, Angliában pedig a legkevesebb (3%).

Az orosz-árják betelepülése keletre, délre és nyugatra (egyszerűen nem volt hova továbbmenni északra; így az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába kerültek, az Északi-sarkkör közelében éltek) biológiai előfeltétele lett egy speciális nyelvcsoport – az indoeurópai – kialakulása. Ezek szinte az összes európai nyelv, a modern Irán és India egyes nyelvei, és természetesen az orosz nyelv és az ősi szanszkrit, amelyek nyilvánvaló okból a legközelebb állnak egymáshoz: időben (szanszkrit) és térben (orosz nyelv). ) az eredeti forrás mellett állnak - az árja, az ősnyelv, amelyből az összes többi indoeurópai nyelv kinőtt.

„Lehetetlen vitatkozni. be kell hallgatnod"

A fentiek megcáfolhatatlan természettudományos tények, ráadásul független amerikai tudósok birtokában. Ezeket vitatni egyenlő azzal, mintha nem értünk egyet a klinikán végzett vérvizsgálat eredményével. Nem vitatják. Egyszerűen elhallgatják őket. Egyöntetűen és makacsul csitítanak, mondhatni teljesen elhallgatnak. És ennek megvannak az okai.

Például újra kell gondolnunk mindent, amit a tatár-mongol oroszországi invázióról tudunk. A népek és földek fegyveres meghódítását akkoriban mindig és mindenhol a helyi nők tömeges megerőszakolása kísérte. A mongol és török ​​haplocsoportok formájában megjelenő nyomoknak az orosz lakosság férfi részének vérében kellett maradniuk. De nincsenek ott! Szilárd R1a1 – és semmi több, a vér tisztasága elképesztő. Ez azt jelenti, hogy a Horda, amely Oroszországba érkezett, egyáltalán nem az volt, amiről általában gondolnak: ha a mongolok ott voltak, akkor statisztikailag jelentéktelen számban, és általában nem világos, hogy kit neveztek „tatárnak”. Nos, melyik tudós cáfolja meg az irodalom hegyeivel és nagy tekintélyekkel alátámasztott tudományos alapokat?!

A második, összehasonlíthatatlanul jelentősebb ok a geopolitika szférájához kapcsolódik. Az emberi civilizáció története új és teljesen váratlan megvilágításban jelenik meg, és ennek nem lehetnek komoly politikai következményei.

A modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pillérei abból az elképzelésből indultak ki, hogy az oroszok barbárok, akik nemrég másztak le a fákról, természetesen elmaradottak és kreatív munkára képtelenek. És hirtelen kiderül, hogy az oroszok ugyanazok az árják, akik döntő befolyást gyakoroltak a nagy civilizációk kialakulására Indiában, Iránban és magának Európában! Az európaiak nagyon sokat köszönhetnek az oroszoknak virágzó életükért, kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Nem véletlen, hogy a közelmúltban a legfontosabb felfedezések és találmányok harmada Oroszországban és külföldön is orosz etnikai származású. Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni a Napóleon, majd Hitler által vezetett kontinentális Európa egyesített erőinek invázióit. Stb.

Nagy történelmi hagyomány.

Nem véletlen, hiszen mindezek mögött egy nagy történelmi hagyomány húzódik meg, amely évszázadokon keresztül alaposan feledésbe merült, de megmaradt az orosz nép kollektív tudatalattijában, és megnyilvánul, amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vas elkerülhetetlenséggel nyilvánul meg abból a tényből adódóan, hogy anyagi, biológiai alapon nőtt fel orosz vér formájában, amely négy és fél évezred óta változatlan.
A nyugati politikusoknak és ideológusoknak sokat kell gondolkodniuk, hogy Oroszországgal kapcsolatos politikájukat a genetikusok által feltárt történelmi körülmények fényében megfelelőbbé tegyék. De nem akarnak gondolkodni vagy változtatni semmit, innen ered a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül.

Az orosz népről szóló mítosz összeomlása.

Az orosz nép mint etnikai keverék mítoszának összeomlása automatikusan megsemmisít egy másik mítoszt – Oroszország multinacionalitásának mítoszát. Hazánk etnodemográfiai szerkezetét mindeddig úgy próbálták bemutatni, mint egy vinaigrettet az orosz „nem fogjátok megérteni, mi a keverék” és számos bennszülött nép és jövevény diaszpóra. Egy ilyen szerkezettel minden összetevője megközelítőleg egyenlő méretű, tehát Oroszország állítólag „mulnacionális”.

A genetikai vizsgálatok azonban egészen más képet adnak. Ha hiszel az amerikaiaknak (és nincs okuk nem hinni nekik: tekintélyes tudósok, nagyra értékelik a hírnevüket, és nincs okuk ilyen oroszbarát módon hazudni), akkor kiderül, hogy az emberek 70%-a Oroszország teljes férfi lakossága fajtatiszta orosz. Az utolsó előtti népszámlálás adatai szerint (utóbbi eredményei még nem ismertek) a megkérdezettek 80%-a orosznak tartja magát, i.e. 10%-kal többen vannak más nemzetek oroszosodott képviselői (ebben a 10%-ban, ha „kaparsz”, nem orosz gyökereket találsz). És 20% az Orosz Föderáció területén élő fennmaradó 170 páratlan népre, nemzetiségre és törzsre esik. Összesen: Oroszország egynemzetiségű ország, bár soknemzetiségű, és túlnyomó demográfiai többsége a természetes oroszok. Itt jön képbe Jan Hus logikája.

Az elmaradottságról.

Következő - az elmaradottságról. A papság alaposan hozzájárult ehhez a mítoszhoz: azt mondják, hogy Rusz megkeresztelkedése előtt az emberek teljes vadságban éltek. Hú, „vadság”! Elsajátították a fél világot, nagy civilizációkat építettek, az őslakosokat megtanították a nyelvükre, és mindezt jóval Krisztus születése előtt... A valódi történelem nem fér bele, nem illik az egyházi változatához. Van valami ősi, természetes az orosz népben, ami nem redukálható a vallásos életre.

Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él ma is, de egyik sem hozott létre a nagy orosz civilizációhoz még távolról sem hasonlót. Ugyanez vonatkozik az orosz-árják civilizációs tevékenységének más helyeire is az ókorban. Mindenütt mások a természeti viszonyok, más az etnikai környezet, ezért az őseink által épített civilizációk nem egyformák, de van valami közös mindegyikben: a történelmi értékskálán nagyszerűek és messze felülmúlják a civilizációkat. szomszédaik eredményei.

Az eredeti innen származik selenadia V

Az eredeti innen származik milewski_igor Oroszország titkos történelmében. Phaistos korong.

E. Koparev

Phaistos korong

A történettudományban egészen a 19. századig, az ókor és a középkor emlékeinek megfejtéséig
a világ összes nyelvét használták, beleértve a „halott” nyelveket is, de az orosz nyelvet nem használták.
Maguk az orosz történészek bűnösek ebben.

Az első, aki az orosz nyelvet használta az ősi írásos emlékek megfejtésére
századi szláv tudós, p olyak F. Volansky, akinek a műveit belefoglalta könyvébe
„Új anyagok a szlávok ókori történetéhez általában, és különösen a Rurik kora előtti szláv-oroszok ókori történetéhez” (M., Moszkvai Állami Egyetem, 1854) Ph.D. E.I.Klassen.
Klassen megjegyzi, hogy néhány német történész megpróbálta lelkiismeretesen tanulmányozni az orosz történelmet,
de kiderült, hogy erre nem voltak felkészülve, mivel nem tudtak az orosz nyelvet.
Eközben, Menő az orosz történelem jelenlegi változatának „alapítóiról” - a németekről,
aki a 18. században Oroszországban dolgozott, rendkívül reagál negatív.
Azt írja: „Ezek a gátlástalan személyek: Bayer, Müller, Schlozer, Gebgardi, Parrott, Galling, Georgiés követőik egész falanxát.
Felvettek mindent, ami orosz és a törzsükre jellemző, sőt megpróbálta elvenni
A szláv-oroszok nemcsak dicsőségük, nagyságuk, hatalmuk, gazdagságuk, iparuk, kereskedésük
és a szív minden jó tulajdonságát, de még törzsi nevük is a név Russov,ősidők óta ismert néven Slavyanskoe,
nemcsak minden törzsnek ázsiai, de szintén izraeliek, attól kezdve, hogy az ígéret földjére jöttek.

És köztük az oroszok nemcsak a rómaiak élén állnak, hanem az ókori görögök is - akárcsak őseik...
Tudjuk, hogy a történelemnek nem szabad panegírnek lennie, de nem engedjük meg, hogy az orosz történelmet szatírává alakítsák.”

Klassen bírálja a normann elméletet, a mai napig meghatározó a történettudományban:
„Sajnos azt kell mondanom, hogy egyes szláv írók, mint pl Karamzin, Dobrovszkijés mások – ismertek vagy ismeretlenek –, de nem teljesen idegenek ettől a bűntől. De talán ezek a tudósok féltek szembemenni az akkori képzeletbeli tekintélyekkel. - Nem a legújabb orosz történészekről beszélünk; hadd mondják meg maguknak, kéz a szívükben, miért próbálják kifejleszteni a Schlozer-rendszert és megbélyegezni az ősi szlávokat.”
F. Volansky elsőként olvasta el Európa ősi írásos emlékeit, amelyekről kiderült, hogy oroszul írták.
Számos olyan régészeti emlékről van szó, amelyeket nemcsak Európában, hanem Ázsiában és Afrikában tártak fel, és amelyeken a nyugat-európai tudósok nem tudtak olvasni, mivel nyugat-európai nyelvek alapján fejtették meg őket.
F . Volansky írta:
« A tudósok rábukkantak ezekre az emlékművekre, és korunkig hiába dolgoztak felirataik görög és latin ábécé szerinti elemzésén, és látva ezek alkalmatlanságát, hiába keresték a kulcsot a héber nyelvben, mert ez a titokzatos kulcs minden megoldatlan feliratok csak a szláv ősnyelvben találhatók...
Hogy a szlávok afrikai lakhelye milyen messzire terjedt az ókorban, bizonyítsák a szláv feliratok Numidia, Karthágó és Egyiptom kövein.
P. P. Oreskin Oroszul is elolvastam Nyugat-Európa legősibb írásos emlékeit, majd az ókori Egyiptom hieroglifáit.
P. P. Oreskin munkásságából logikusan következik, hogy az etruszkok állama, az ókori Egyiptom, az ókori India, Bizánc részei a Nagy Rusz Birodalomnak, mert az ezekben az alkotóelemekben élő népek
beszélt oroszul.

Oroszország titkos történetében. Phaistos korong.

E. Koparev

Phaistos korong

A történettudományban egészen a 19. századig, az ókor és a középkor emlékeinek megfejtéséig
a világ összes nyelvét használták, beleértve a „halott” nyelveket is, de az orosz nyelvet nem használták.
Maguk az orosz történészek bűnösek ebben.

Az első, aki az orosz nyelvet használta az ősi írásos emlékek megfejtésére
századi szláv tudós, p olyak F. Volansky, akinek a műveit belefoglalta könyvébe
„Új anyagok a szlávok ókori történetéhez általában, és különösen a Rurik kora előtti szláv-oroszok ókori történetéhez” (M., Moszkvai Állami Egyetem, 1854) Ph.D. E.I.Klassen.
Klassen megjegyzi, hogy néhány német történész megpróbálta lelkiismeretesen tanulmányozni az orosz történelmet,
de kiderült, hogy erre nem voltak felkészülve, mivel nem tudtak az orosz nyelvet.
Eközben, Menő az orosz történelem jelenlegi változatának „alapítóiról” - a németekről,
aki a 18. században Oroszországban dolgozott, rendkívül reagál negatív.
Azt írja: „Ezek a gátlástalan személyek: Bayer, Müller, Schlozer, Gebgardi, Parrott, Galling, Georgiés követőik egész falanxát.
Felvettek mindent, ami orosz és a törzsükre jellemző, sőt megpróbálta elvenni
A szláv-oroszok nemcsak dicsőségük, nagyságuk, hatalmuk, gazdagságuk, iparuk, kereskedésük
és a szív minden jó tulajdonságát, de még törzsi nevük is a név Russov,ősidők óta ismert néven Slavyanskoe,
nemcsak minden törzsnek ázsiai, de szintén izraeliek, attól kezdve, hogy az ígéret földjére jöttek.

És köztük az oroszok nemcsak a rómaiak élén állnak, hanem az ókori görögök is - akárcsak őseik...
Tudjuk, hogy a történelemnek nem szabad panegírnek lennie, de nem engedjük meg, hogy az orosz történelmet szatírává alakítsák.”

Klassen bírálja a normann elméletet, a mai napig meghatározó a történettudományban:
„Sajnos azt kell mondanom, hogy egyes szláv írók, mint pl Karamzin, Dobrovszkijés mások – ismertek vagy ismeretlenek –, de nem teljesen idegenek ettől a bűntől. De talán ezek a tudósok féltek szembemenni az akkori képzeletbeli tekintélyekkel. - Nem a legújabb orosz történészekről beszélünk; hadd mondják meg maguknak, kéz a szívükben, miért próbálják kifejleszteni a Schlozer-rendszert és megbélyegezni az ősi szlávokat.”
F. Volansky elsőként olvasta el Európa ősi írásos emlékeit, amelyekről kiderült, hogy oroszul írták.
Számos olyan régészeti emlékről van szó, amelyeket nemcsak Európában, hanem Ázsiában és Afrikában tártak fel, és amelyeken a nyugat-európai tudósok nem tudtak olvasni, mivel nyugat-európai nyelvek alapján fejtették meg őket.
F . Volansky írta:
« A tudósok rábukkantak ezekre az emlékművekre, és korunkig hiába dolgoztak felirataik görög és latin ábécé szerinti elemzésén, és látva ezek alkalmatlanságát, hiába keresték a kulcsot a héber nyelvben, mert ez a titokzatos kulcs minden megoldatlan feliratok csak a szláv ősnyelvben találhatók...
Hogy a szlávok afrikai lakhelye milyen messzire terjedt az ókorban, bizonyítsák a szláv feliratok Numidia, Karthágó és Egyiptom kövein.
P. P. Oreskin Oroszul is elolvastam Nyugat-Európa legősibb írásos emlékeit, majd az ókori Egyiptom hieroglifáit.
P. P. Oreskin munkásságából logikusan következik, hogy az etruszkok állama, az ókori Egyiptom, az ókori India, Bizánc részei a Nagy Rusz Birodalomnak, mert az ezekben az alkotóelemekben élő népek
beszélt oroszul.