Grigorij Melekhov életútja. II

Szakaszok: Irodalom

Tanterv.

1. A Melekhov család története. Gregory karakterét már a család történetében lefektették.
2. Gergely portré leírása testvérével, Péterrel összehasonlítva (Gregorij volt, nem pedig Péter, aki a „török” család - a Melekhov - utódja volt.)
3. Hozzáállás a munkához (ház, Lisztnyickij birtok, Yagodnoye, vágy a föld után, nyolc hazatérés: egyre erősödő otthonvágy, takarékosság.
4. Gergely háborús képe, mint a szerző háború-koncepciójának megtestesítője (adósság, kényszer, értelmetlen kegyetlenség, pusztítás). Gergely soha nem harcolt a kozákjaival, és Melekhov részvételét a kölcsönös testvérgyilkos háborúban soha nem írják le.
5. Tipikus és egyéni Gregory képében. (miért tér haza Melekhov anélkül, hogy megvárná az amnesztiát?)
6. Írók és kritikusok nézőpontjai Grigorij Melekhov képéről

én

A kritikában továbbra is folytatódnak a viták Grigorij Melekhov tragédiájának lényegéről.

Eleinte az volt a vélemény, hogy ez a renegát tragédiája.

Azt mondják, szembeszállt a néppel, ezért elvesztette minden emberi tulajdonságát, magányos farkassá, vadállattá vált.

Cáfolat: a renegát nem szimpátiát vált ki, de Melekhov sorsa miatt sírtak. És Melekhov nem lett vadállat, nem veszítette el az érzés, a szenvedés képességét, és nem veszítette el az élni vágyást.

Mások téveszmének magyarázták Melekhov tragédiáját.

Itt igaz volt, hogy Gergely ezen elmélet szerint magában hordozta az orosz nemzeti karakter, az orosz parasztság vonásait. Azt mondták továbbá, hogy félig tulajdonos, félig kemény munkás. /idézet Lenin a parasztról (cikk L. Tolsztojról)

Így hát Gregory tétovázik, de a végén eltéved. Ezért el kell ítélni és sajnálni kell.

De! Gregory nem azért van összezavarodva, mert ő a tulajdonos, hanem azért, mert mindegyik harcoló félben van nem találja meg az abszolút erkölcsi igazságot, amelyre az orosz emberekben rejlő maximalizmussal törekszik.

1) Az első oldalakon Gergelyt ábrázolják mindennapi kreatív paraszti élet:

• Halászat
• Lóval az itatónál
• Szerelmes,
• A paraszti munka jelenetei

C: „Lábai magabiztosan taposták a földet”

Melekhov összeolvad a világgal, része annak.

De Gergelyben szokatlanul világosan megnyilvánul a személyes elv, az orosz erkölcsi maximalizmus azzal a törekvéssel, hogy a lényeghez jusson anélkül, hogy megállna félúton, és ne tűrje el az élet természetes folyamatának megsértését.

2) Gondolataiban és tetteiben őszinte és őszinte.(ez különösen nyilvánvaló a Natasával és Aksinyával való kapcsolatokban:

• Gregory utolsó találkozása Nataljával (VII. rész, 7. fejezet)
• Natalya halála és a kapcsolódó élmények (VII. rész, 16-18. fejezet)
• Aksinya halála (VIII. rész, 17. fejezet)

3) Gergely akut érzelmi reakció jellemzi mindenre, ami történik, neki fogékony az élet benyomásairól szív. Kifejlődött szánalom, együttérzés érzése, Ezt a következő sorok alapján lehet megítélni:

• Szénakészítés közben Grigorij véletlenül levágta ********* (I. rész 9. fejezet)
• Epizód Franyával, 2. rész, 11. fejezet
• Hiúság a meggyilkolt osztráknal (3. rész, 10. fejezet)
• Reakció Kotljarov kivégzésének hírére (VI. rész)

4) Mindig maradni becsületes, erkölcsileg független és egyenes jellemű, Gregory cselekvőképes embernek mutatta magát.

• Harc Sztyepan Asztahovval Aksinya felett (I. rész, 12. cs.)
• Aksinya elhagyása Jagodnoje felé (2. rész, 11-12. cs.)
• Ütközés az őrmesterrel (3. rész, 11. fejezet)
• Szakítás Podtelkovval (3. rész, 12. fejezet)
• Ütközés Fitzhalaurav tábornokkal (VII. rész, 10. fejezet)
• Az a döntés, hogy az amnesztiára nem várva visszatér a farmra (VIII. rész, 18. fejezet).

5) Magával ragad indítékainak őszintesége– nem hazudtolta meg magát sehol, kételyeiben, hánykolódásában. Belső monológjai meggyőznek bennünket erről (VI. rész, 21,28. fej.)

Gregory az egyetlen karakter, aki megkapta a monológok jogát- lelki eredetét feltáró „gondolatok”.

6) Lehetetlen „engedelmeskedni a dogmatikus szabályoknak” Arra kényszerítették Grigorijt, hogy hagyja el a farmot, a földet, és menjen Aksinyával a Lisztnyickij birtokra egy koshokh-val.

Ott Sholokhov mutatja , a társadalmi élet megzavarta a természetes élet menetét. Ott szakadt el először a hős a földtől, a származásától.

„Könnyű, jóllakott élet” – rontotta el. Lusta lett, meghízott, és idősebbnek tűnt a koránál.”

7) De túl sok a nép kezdete erős Gergelyben hogy ne őrizze meg a lelkét. Amint Melekhov a saját földjén találta magát a vadászat során, minden izgalom elszállt, és lelkében megremegett egy örök, fő érzés.

8) Ez a szakadék, amelyet az ember sajnálkozási vágya és a korszak romboló tendenciái tápláltak, az első világháború alatt kiszélesedett és elmélyült. (hűen kötelességükhöz – harcokban aktív – jutalmak)

De! Minél jobban belemerül a katonai akcióba, annál jobban vonzza a föld, dolgozni. A sztyeppéről álmodik. Szíve szeretett és távoli nőjével van. És a lelke rágja a lelkiismeretét: "... nehéz megcsókolni egy gyereket, kinyitni és a szemébe nézni."

9) A forradalom visszatértette Melekhovot a földre, kedvesével, családjával és gyermekeivel. És teljes szívvel kiállt az új rendszer mellett . De ugyanaz a forradalom a kozákokkal szembeni kegyetlensége, a foglyokkal, sőt magával Gergelyel szembeni igazságtalansága ismét meglökte őt a harci úton.

A fáradtság és a megkeseredettség a hőst a kegyetlenséghez vezeti - Melekhov tengerészgyilkosságához (ez után Grigorij „szörnyű megvilágosodásban” vándorol a földön, ráébredve, hogy messze ment attól, amiért született és amiért küzdött.

„Az élet rosszra fordul, és talán én vagyok a hibás ezért” – ismerte el.

10) Miután minden benne rejlő energiával kiállt a munkások érdekeiért, és ezért a Vesenszkij-felkelés egyik vezetője lett, Gregory meg van győződve arról, hogy ez nem hozta meg a várt eredményeket: a kozákok ugyanúgy szenvednek a fehér mozgalomtól, mint korábban a vörösektől. (A béke nem érkezett a Donba, de visszatértek ugyanazok a nemesek, akik megvetették a közönséges kozákot, a kozák parasztot.

11) De Gregory a nemzeti kizárólagosság érzése idegen: Grigory mélyen tiszteli az angolt, a munkaproblémákkal küzdő szerelőt.

Melekhov a tengerentúli evakuálás megtagadását Oroszországgal kapcsolatos kijelentéssel vezeti be: "Nem számít, milyen az anya, ő kedvesebb, mint egy idegen!"

12) És üdvösség Melekhovnak ismét - visszatérés a földre, Aksinyába és gyerekek . Az erőszak undorodik tőle. (kiengedi a börtönből a vörös kozákok rokonait) lovat hajt, hogy megmentse Ivan Alekszejevicset és Miska Kosevojet.)

13) Továbblépve a vörösökhöz a polgárháború utolsó éveiben, Gregory lett Prokhor Zykov szerint “Szórakoztató és sima " De az is fontos, hogy a szerepek Melekhova nem harcolt a sajátjaival , de a lengyel fronton volt.

A VIII. részben Gregory ideálja körvonalazódik: „ Haza ment, hogy végül munkába álljon, a gyerekekkel éljen, Aksinyával...”

Álmának azonban nem volt szándéka valóra válni. Mihail Koshevoy ( reprezentatív forradalmi erőszak) provokálta Gregoryt, hogy meneküljön otthonról, a gyerekek elől, Aksinya .

15) Kénytelen a falvakban bujkálni, csatlakozni Fomin bandája.

A kiút hiánya (és életszomja nem tette lehetővé, hogy a kivégzésre menjen) nyilvánvaló hibára taszítja.

16) Grigorijnak a regény végére már csak a gyerekek, az anyaföld (Sholokhov háromszor is hangsúlyozza, hogy Grigorij mellkasi fájdalmát a „nedves földön fekvés” gyógyítja) és az Aksinya iránti szerelem. De még ez a kevés is megmaradt a szeretett nő halálából.

„Fekete ég és vakítóan ragyogó fekete napkorong” (ez jellemzi Gregory érzéseinek erejét és az érzet vagy veszteség mértékét).

„Mindent elvettek tőle, mindent elpusztított a könyörtelen halál. Csak a gyerekek maradtak, de ő maga még mindig őrülten ragaszkodott a földhöz, mintha valójában összetört élete értéket jelentene neki és másoknak is.

Ebben az életvágyban nincs személyes üdvösség Grigorij Melekhov számára, de benne van az életeszmény megerősítése.

A regény végén, amikor az élet újjászületik, Grigorij a vízbe dobta puskáját, revolverét, töltényeit, és megtörölte a kezét. Átkelt a Donon a kék márciusi jégen, és fürgén elindult a ház felé. Otthona kapujában állt, fiát a karjában tartotta...”

A kritikusok véleménye a befejezésről.

A kritikusok sokáig vitatkoztak Melekhov jövőbeli sorsáról. A szovjet irodalomtudósok azzal érveltek, hogy Melekhov csatlakozik a szocialista élethez. Nyugati kritikusok szerint a tiszteletreméltó kozákot másnap letartóztatják, majd kivégzik.

Sholokhov mindkét út lehetőségét nyitva hagyta egy nyitott véggel. Ennek nincs alapvető jelentősége, mert a regény végén mi alkotja lényeg a regény főszereplőjének, az emberiségnek a humanista filozófiájaXX század: “„a hideg nap alatt” ragyog a hatalmas világ, folytatódik az élet, a gyermek szimbolikus képében testesülve apja karjában.(A gyermek képe, mint az örök élet szimbóluma már sok Sholohov „Don-történetben” jelen volt; az „Embersors” is ezzel zárul.

Következtetés

Grigorij Melekhov útja az igazi élet eszményéhez - ez egy tragikus út nyereségek, hibák és veszteségek, amelyeket az egész orosz nép átélt a 20. században.

„Grigorij Melekhov szerves ember a tragikusan szakadt időkben.” (E. Tamarchenko)

1. Portré, Aksinya karaktere. (1. rész, 3., 4., 12. cs.)
   Az Aksinya és Gergely közötti szerelem eredete és kialakulása. (1. rész, 3. fejezet, 2. rész, 10. fejezet)
2. Dunyasha Melekhova (1. rész, 3,4,9 fejezet)
3. Daria Melekhova. A sors drámája.
4. Iljinicsna anyai szeretete.
5. Natalia tragédiája.

(446 szó)

A regény főszereplője M.A. Sholokhov a doni kozák Grigorij Melekhov. Azt látjuk, hogy Gregory sorsa milyen drámai módon alakul történelmünk egyik legvitatottabb és legvéresebb lapján.

De a regény jóval ezek előtt az események előtt kezdődik. Először a kozákok életével és szokásaival ismerkedünk meg. Ebben a békeidőben Gregory nyugodt életet él, nem törődik semmivel. Ugyanakkor ugyanakkor bekövetkezik a hős első mentális fordulópontja, amikor az Aksinjával folytatott viharos románc után Grishka ráébred a család fontosságára, és visszatér feleségéhez, Nataljához. Kicsit később kezdődik az első világháború, amelyben Gregory aktívan részt vesz, számos díjat kapott. De maga Melekhov is csalódott a háborúban, amelyben csak piszkot, vért és halált látott, és ezzel együtt jár a császári hatalomban való csalódás is, amely emberek ezreit küldi a halálba. Ebben a tekintetben a főszereplő a kommunizmus eszméinek befolyása alá esik, és már a tizenhetedik évben a bolsevikok oldalára áll, hisz abban, hogy képesek lesznek új, igazságos társadalmat építeni.

Azonban szinte azonnal, amikor a vörös parancsnok, Podtelkov véres lemészárlást hajt végre az elfogott fehérgárdista ellen, csalódás éri. Gregory számára ez szörnyű csapás, véleménye szerint kegyetlenség és igazságtalanság mellett lehetetlen egy jobb jövőért küzdeni. Melekhovot veleszületett igazságérzete taszítja a bolsevikoktól. Hazatérve a családjáról és a háztartásról szeretne gondoskodni. De az élet nem ad neki ezt a lehetőséget. Szülőfaluja támogatja a fehér mozgalmat, Melekhov pedig követi őket. Testvére halála a vörösöktől csak szítja a hős gyűlöletét. De amikor Podtelkov feladott különítményét könyörtelenül kiirtják, Grigorij nem tudja elfogadni szomszédja ilyen hidegvérű megsemmisítését.

Hamarosan a kozákok, akik elégedetlenek voltak a fehér gárdákkal, köztük Grigorijjal, dezertáltak, és átengedték a Vörös Hadsereg katonáit pozíciójukon. A hős belefáradt a háborúba és a gyilkosságba, és azt reméli, hogy békén hagyják. A Vörös Hadsereg katonái azonban elkezdenek rablást és gyilkosságot elkövetni, és a hős, hogy megvédje otthonát és családját, csatlakozik a szeparatista felkeléshez. Ebben az időszakban Melekhov a legbuzgóbban harcolt, és nem gyötörte magát kétségekkel. Támogatja a tudat, hogy védi szeretteit. Amikor a doni szeparatisták egyesülnek a fehér mozgalommal, Grigorij ismét csalódást tapasztal.

A döntőben Melekhov végre átáll a Vörös oldalra. Abban a reményben, hogy elnyerheti a megbocsátást és a hazatérést, önmagát nem kímélve küzd. A háború alatt elvesztette testvérét, feleségét, apját és anyját. Már csak a gyerekei maradtak, és csak vissza akar térni hozzájuk, hogy elfelejthesse a harcot, és soha ne fogjon fegyvert. Sajnos ez nem lehetséges. A körülötte lévők számára Melekhov áruló. A gyanakvás nyílt ellenségeskedésbe csap át, és hamarosan a szovjet kormány igazi vadászatba kezd Gregory után. A repülés közben még mindig szeretett Aksinya meghal. A sztyeppén való bolyongás után a főszereplő, idős és szürke, végleg elveszti a szívét, és visszatér szülőföldjére. Lemondott, de szeretné talán még utoljára látni fiát, mielőtt vállalná szomorú sorsát.

Érdekes? Mentse el a falára!

Az óra témája:

Grigorij Melekhov sorsa M. Sholokhov munkája alapján a „Csendes Don” című regényben.

Mutasd meg Grigorij Melekhov tragikus sorsának elkerülhetetlenségét, e tragédia kapcsolatát a társadalom sorsával.

Az önállóság fejlesztése a tanulók kognitív tevékenységében.

1. Grigorij Melekhov az igazságot keresve.

1) A jellem eredete a családtörténetben, a genetikai tulajdonságokban rejlik - kemény munka, büszkeség, bátorság, szabadságvágy.

2) Kísérlet értelmet találni az első világháború harcaiban és csalódásban, lábvesztésben (osztrák meggyilkolása).

3) Meggyőződés Garanji „igazságának” igazságáról. Rézkarc, „jó kozákként” megy a frontra.

4) G. Melekhov tragédiájának forrása az igazság megtalálásának vágya a társadalmi osztályok harcai során. „Kire támaszkodjak? Gregory „piros” és „fehér” közötti hánykolódása nem a politikai ingadozás bizonyítéka, hanem az „igazi „igazság” megtalálására irányuló őszinte próbálkozásokról.

5) Aksinya és Natalya (Aksinya iránti szerelem-szenvedély és családja, felesége, gyermekei iránti szeretet) - az igazság, az igazi út keresésének tükre.

Tanár:

Ismételjük meg, milyen főbb műveket írt, és soroljuk fel a főbb dísztárgyakat.

Tanuló üzenete:

Tanár:

Életévek 1905-1984. Az ANSSSR akadémikusa (1939), kétszer a szocialista munka hőse (1967, 1980), Nobel-díjas (1965).

1925 - „Nakhalenok”;

1926 – „Don-történetek”;

1928 – „Csendes Don” (1 – 2 könyv);

1929 - „Csendes Don” (3. könyv);

1932 – „Szűz talaj felforgatva” (1 könyv), Lenin-díj;

1937 – 1940 „Csendes Don”, állami díj;

1959 – 1960 „Szűz talaj felforgatva” (2. könyv);

1943 - 1944 „Hazájukért harcoltak”;

1957 „Az ember sorsa”;

Az óra témája: Grigorij Melekhov sorsa.

Sholokhov elbeszélésének középpontjában több család, a doni kozákok képviselői állnak. Ez nem véletlen. A korszak mintái nemcsak történelmi eseményekben tárulnak fel, hanem a magánélet tényeiben, a családi kapcsolatokban is, ahol különösen erős a hagyomány ereje, és minden törés akut, drámai konfliktusokat szül.

Kik azok a kozákok?

Tanuló üzenete:

A kozákokat katonai osztályként határozták meg Oroszországban a 18. században és a 20. század elején. A 14-17. században bérmunkás szabadok voltak, határszolgálatot teljesítők. A 15. és 16. században a szabad kozákok önkormányzati közösségei jöttek létre, főként szökött parasztokból. Ezek a közösségek Oroszország határain kívül, annak külterületén helyezkedtek el - a Dnyeperen, a Donon és az Urálon. A kozákok voltak a népfelkelések fő mozgatórugói.

A kormány igyekezett nem veszekedni a kozákokkal, kiváltságos osztálygá változtatta őket, a határok védelmére és a zavargások csillapítására használta őket.

1916-ban a kozák lakosság száma 4 millió fő volt, 63 millió dessiatin. 300 000 kozák harcolt az első világháborúban. A kozákok viszonylag elszigetelt osztály volt, amelyet a függetlenség vágya, egyfajta elszigeteltség, szabadságszeretet, kemény munka, bizonyos konzervativizmus, sőt reakciósság, fegyelem és az idősebbek tisztelete jellemez. Vagyis a kozákok egyedülálló etnikai csoportot alkottak, saját szokásaikkal, szokásaikkal és nyelvükkel.

Tanár:

A történelem nem áll meg. Folyamatosan történnek olyan események, amelyek befolyásolják az ország életét. Változások mennek végbe magában a társadalmi életben. És ezek a változások a legközvetlenebbül érintik az emberek sorsát. A társadalomban általában két tábor van egymással szemben. Vannak, akik az egyik, mások a másik oldalt támogatják. De vannak olyanok, akik nem tudnak egyik oldalra sem állni. A sorsuk tragikus. Alapvetően ezek mélyebb és összetettebb, őszinte és lelkiismeretes emberek.

Egy ilyen személy sorsát ábrázolja a regény - a „Csendes Don” eposz.

A jellem eredete a családtörténetben, a genetikai tulajdonságokban rejlik - kemény munka, büszkeség, bátorság, szabadságvágy.

Tanár:

Ki az a Grigorij Melekhov? Mesélj nekünk ennek a nemzetségnek az eredetéről. Arról, hogyan élt az apja házában.

Tanuló üzenete:

A Melekhov család sorsa Prokofy Melekhov történetének akut drámai kezdetével kezdődik, aki különös tettével ámulatba ejtette a gazdákat. Török feleségét visszahozta a török ​​háborúból. Szerette, esténként, amikor a hajnalok elhalványultak, a karjaiban vitte a halom tetejére... leült mellé, és így nézték sokáig a sztyeppét. Rossz termés volt abban az évben. Boszorkánynak tartották, és úgy döntöttek, hogy megölik. Bár Prokofy karddal előjött és megölte a kozákot, nem tudta megvédeni. Panteleit szülte, ő maga is meghalt. Miután Panteleit egyedül nevelte, feleségül vette egy kozák szomszédhoz. Gregory büszke és független jellemet örökölt őseitől.

Tanuló üzenete:

Élet az apám házában. Gregory még nem volt házas. A Melekhov családot erősnek tartották. Dolgos. Kaszálás vagy horgászat közben ismerkedünk meg velük. A föld vonzotta őket. Fő értékük a jóindulat, a nagylelkűség, és ami a legfontosabb, a kemény munka. A kozák környezetben az embert a munkával kapcsolatban értékelték. „Nagyszerű vőlegény” – mondja Natalya anyja Gregoryról, és a családjuk nagyon szorgalmas. „Egy szorgalmas család, bőven, a Melekhovok dicső kozákok” – visszhangozza Grishak nagyapja. Miron Grigorjevics szívében szerette Griskát kozák képességeiért, a gazdálkodás és a munka szeretetéért.

Tanuló üzenete:

Tanár:

Grigorij Melekhov fényes személyiség, egyedülálló egyéniség, szerves, rendkívüli természet. Cselekedeteiben őszinte és őszinte (ez különösen nyilvánvaló Aksinya és Natalya iránti hozzáállásában). Mi vonzotta Aksinyát (egy férjes asszony) Gregoryhoz?

Tanuló üzenete:

Az Aksinya iránti szerelem kezdete.

Amikor Aksinya 17 éves volt, az 50. apja megerőszakolta, és megfenyegette, hogy megöli, ha elcsúszik. Hazarohant, és elmondta testvérének és anyjának. Kijöttek a szántóföldre, és agyonverték. Egy évvel később Stepan udvarolt neki, nem tudta megbocsátani neki, hogy nem volt őszinte, és úgy megverte, hogy a zúzódások nem látszottak. Ő maga kezdett összezavarodni a sétáló zhalmerlekkel. Első gyermeke meghalt. Egy nap Grigorij itta a lovát, és az út túloldalán állt, és flörtölt Aksinjával. Rémülten látta, hogy vonzódik a „fekete, ragaszkodó sráchoz”. Kitartóan udvarolt neki. Látta, hogy nem fél Stepantól, zsigereiben érezte, hogy nem fog lemondani róla.

Tanuló üzenete:

Csetepaté Stepannel.

Tanuló üzenete:

Párkeresés és házasság Natalyával.

Tanuló üzenete:

Vigyázz Aksinyával.

Tanár:

Mindig őszinte, erkölcsileg független és egyenes karakter maradva, Gregory cselekvőképes embernek bizonyul.

Kísérlet értelmet találni az első világháború harcaiban és csalódásban, lábvesztésben (osztrák meggyilkolása).

Gergely nézeteinek kialakulása az első világháborúval kezdődik. Gregoryt behívják a hadseregbe.

Tanár:

Hogyan viselkedik Gregory a háborúban? Mondja el nekünk az epizódot (egy osztrák meggyilkolása).

Tanuló üzenete:

Ausztria végigfutott a kerti korláton. Melekhov utolérte, „a körülötte zajló őrülettől felizgatva, felemelte szablyáját”, és leeresztette egy fegyvertelen katona halántékára. „A félelemtől elhúzott” arca „öntöttvasfeketévé vált”, „a bőr vörös lebenyként lógott”, és a vér görbe sugárban hullott. Gregory találkozott az osztrák pillantásával. A halandó rémülettel teli szemek halálosan néztek rá. Grigorij hunyorogva intett a szablyájával. A hosszú húzással végzett ütés ketté hasította a koponyát. Az osztrák elesett. Ennek a felhajtásnak a részletei ijesztőek. Nem engedik el Gregoryt. „Anélkül, hogy tudná, miért” odament az osztrák katonához, akit halálra tört. „Ott feküdt, Grigorij az arcába nézett. Ez kicsinek tűnt neki, szinte gyerekesnek”...

Grigorij botladozva a lóhoz ment. Lépése zavart és nehéz volt, mintha elviselhetetlen poggyászt cipelne a vállán. Düh és tanácstalanság gyűrte össze a lelkemet. A szörnyű kép sokáig Gregory szeme előtt marad.

Amikor találkozik a testvérével, bevallja. „Én, Petro, elvesztettem a lelkem. Hiába nyírtam le egy embert és beteg vagyok miatta, aljas lélek.

Tanuló üzenete:

Sholokhov a regényben megmutatja a teljes igazságot a háborúról. Az orosz harcosok holttesteket akasztottak drótkerítésekre. A német tüzérség egész ezredeket kaszál le. A sebesültek átkúsznak a tarlón.

Eltelt több hét háború. Grigorij érdeklődve figyelte a társaiban végbemenő változásokat. Szemünk láttára öregedtek meg, megvadultak, obszcének lettek és megőrültek. Magában Gregoryban a változások feltűnőek voltak: „elgörbítette a háború, kiszívta a színt az arcáról, „epével festette”. És belül teljesen más lett. „Határozottan őrizte a kozák becsületét, megragadta az alkalmat, hogy önzetlen bátorságot mutasson, kockáztatott, pazarul viselkedett, ellenséges vonalak mögé ment, úgy érezte, hogy a háború első napjaiban őt elnyomó személy fájdalma örökre elmúlt. A szív megkeményedett. Bátorként ismerték el, és megkapta a Szent György-keresztet *.

Tanuló üzenete:

Megismerve a regény hőseit, észre fogjuk venni, hogy mindegyiküknek megvan a maga képessége a háború átélésére és megértésére, de mindenki átérezheti a „háború szörnyű abszurditását”. A kozákok szemével látni fogjuk, „hogyan taposták a lovasok az érett kenyeret”, százan „gyűrték össze a kenyeret vaspatkóval”. Mindenki, aki a le nem aratott búzapartokat nézte, emlékezett a tizedére, és „megkeményítette a szívét”.

Meggyőződés Garanji „igazságának” igazságáról. Rézkarc, „jó kozákként” megy a frontra.

Tanuló üzenete:

Miközben Gergely a hadseregben volt, kollégái többsége azon a véleményen volt, hogy elégedett az ország valós rendjével. Úgy vélte, hogy a kozákoknak nincs szükségük gyámokra: sem Kornyilovra, sem Kerenszkijre, sem Leninre, hogy a kozákoknak saját életüket kell élniük. De miután megsebesült, kórházba kerül, ahol találkozik Garanzha géppuskással. Ez a találkozó forradalmat okozott a hős lelkében, és arra kényszerítette, hogy minden nézetét újragondolja.

Hogyan befolyásolta Garanzha Gergely nézeteit?

Az igazság megtalálásának vágya a társadalmi és osztályharcok során Grigorij Melekhov tragédiájának forrása.

G. Melekhov tragédiájának az a vágya, hogy megtalálják az igazságot a társadalmi osztályok harcai során. „Kire támaszkodjak? Gregory „piros” és „fehér” közötti hánykolódása nem a politikai ingadozás bizonyítéka, hanem az „igazi „igazság” megtalálására irányuló őszinte próbálkozásokról.

Tanár:

Az igazság megtalálásának vágya a társadalmi osztályharcok során Grigorij Melekhov tragédiájának forrása.

Tanuló üzenete:

Tanár:

Mondja el a Csernyecov és a foglyok lemészárlásának epizódját (2. kötet, 5. rész, 12. fejezet).

Tanuló üzenete:

Grigorij nézte, amint Podtelkov a pillanat hevében megöli a foglyul ejtett Csernyecot, és elrendelte, hogy az összes elfogott tisztet vágják le. Grigorij undort kapott ettől a jelenettől.

Tanuló üzenete:

Sebesülten tért vissza otthonába, gondolatok kerítették hatalmába (2. kötet, 5. rész, 13. fejezet). A legszebb nőies szemű hadnagy szaladt, fejét a kezébe fogta. Két férfi levágta a magas kapitányt. Úgy sikoltott, mint egy gyerek. Arcát szablyák szabdalták. A háború alatt szerzett fáradtság is megtörte. El akartam fordulni mindentől, ami a gyűlölettől forrong, az ellenséges és érthetetlen világtól. Ott, hátul, minden zavaros és ellentmondásos volt. Nehéz volt megtalálni a helyes utat: mintha sáros ösvényen haladt volna, eltömődött a talaj a lábad alatt, az ösvény széttöredezett, és nem volt biztos, hogy a jót követi-e. Vonzódtak a bolsevikok – járt, másokat is magával vitt, aztán gondolkodni kezdett, megfagyott a szíve. – Kinek kell támaszkodnom? De amikor elképzeltem, hogyan készítsek boronát tavaszra, jászolt fonjak vörösfából, és amikor a föld felcsíkozódik, kiszárad, kimegy a sztyeppére, követi az ekét, felmelegedett a lelkem. Meg akartam takarítani a jószágot, kidobni a szénát, belélegezni az édes lóhere, búzafű fonnyadt illatát, békét és csendet akartam.

Tanuló üzenete:

Podtelkov kivégzése.

Az elfogott Vörös Hadsereg katonáit verni kezdték. Az öregek, akik feldühödtek fegyvertelen ellenségeik láttán, rájuk hajtották a lovaikat, a nyeregben lógva, ostorral és karddal verték őket. Kiabáltak:

Lő!

Halálbüntetésre!

Lőj, persze!

És akaszd fel Podtelkovot! Podtelkov kivégzése során Grigorij szembeszállt Podtelkovval. Megkérdezte: miért lövi le a testvéreit? Megfordult? Kiszolgálod a miénket és a tiédet is? Grigorij lélegzetvisszafojtva megkérdezte: Emlékszel, hogyan lőttek a parancsod szerint? Nem te vagy az egyetlen, aki felvágja mások bőrét!

Aksinya és Natalya (Aksinya iránti szerelem-szenvedély és családja, felesége, gyermekei iránti szeretet) az igazság, az igaz út keresésének tükre.

Tanár:

Gregory képének feltárásában a nőkhöz való hozzáállása különleges szerepet játszik.

Mesélj nekünk Gregory hozzáállásáról Aksinya és Natalya iránt.

Tanuló üzenete:

Az Aksinya iránti szerelem szerelem - szenvedély. Vonzottak egymáshoz. Aksinya nem szégyellte ezt a szerelmet. Büszkén viselte „boldog, de szégyenteljes fejét”. De Gregory is vonzódik hozzá, annak ellenére, hogy az otthon, a család, a gyerekek és a feleség nagyon fontosak voltak az életében.

Mély együttérzést kelt - Natalya Gregory felesége. Natalia az otthon és a család megtestesítője. Tisztaságát - tisztaságát, odaadását - Sholokhov szeretettel írja le. Natalya érzéseit átadják gyermekeinek és rokonainak. Ha a regény elején látjuk, hogy Grigorij mennyire hideg van vele, akkor később ez fordítva van. Natalya valamiféle belső szépséggel és tisztasággal lenyűgözte. Kötődik hozzá. És amikor Natalja meghalt, Grigorij nagyon aggódott a halál miatt, és önmagát és Aksinyát hibáztatja ezért.

Tanár:

A hősök boldogtalan személyes élete. Gregory egyedül maradt. Aksinya is meghalt. „A borzalomtól meghalt Grigorij rájött, hogy mindennek vége, és a legrosszabb, ami az életében megtörténhet, már megtörtént.

De az élet megy tovább. Utolsó jelenet: Gregory „otthona kapujában” áll, karjában tartja fiát. Itt, az apám házában, a szülőföldemen, az élet minden kezdete és vége.

M. Sholokhov alkotói érdeme az igazságkeresés „egyszerű” ember általi, őszinte, őszinte ábrázolása, az ilyen ember lélekmozdulatainak átadása. Gergely képe, mint a regény fő történelmi és ideológiai konfliktusának koncentrációja, az egész nép igazságának trópusi keresésének kifejezése.

A „Csendes Don” egy mű, amely bemutatja a doni kozákok életét Oroszország egyik legnehezebb történelmi időszakában. A huszadik század első harmadának valósága, amely felforgatta az egész megszokott életmódot, úgy tűnt, hogy hernyóként járta át a köznép sorsát. Sholokhov Grigorij Melekhov életútján keresztül a „Csendes áramlások a Don” című regényében feltárja a mű fő gondolatát, amely a személyiség és a rajta kívül álló történelmi események összecsapását, megsebzett sorsát ábrázolja.

Küzdelem a kötelesség és az érzések között

A mű elején a főszereplőt szorgalmas srácként mutatják be, akit az őseitől örökölt lelkes hajlam különböztet meg. Kozák, sőt török ​​vér folyt benne. Grishka keleti gyökerei feltűnő megjelenéssel ruházták fel, amely több doni szépség fejét is megfordíthatta, és kozák szívóssága, amely olykor a makacssággal határos, biztosította jellemének kitartását és állhatatosságát.

Egyrészt tiszteletet, szeretetet tanúsít a szülei iránt, másrészt nem hallgat a véleményükre. Az első konfliktus Grigorij és szülei között a házas szomszédjával, Aksinjával való szerelmi kapcsolata miatt következik be. Hogy véget vessen Aksinya és Gregory bűnös kapcsolatának, szülei úgy döntenek, hogy feleségül veszik őt. De az édes és szelíd Natalya Korshunova szerepében való választásuk nem oldotta meg a problémát, hanem csak súlyosbította. A hivatalos házasság ellenére a feleség iránti szerelem nem jelent meg, de Aksinya iránt, aki a féltékenységtől gyötörve, egyre inkább kereste a találkozókat vele, csak fellángolt.

Apja házával és vagyonával történt zsarolás arra kényszerítette a forró kedélyű és indulatos Grigorijt, hogy szívében hagyja el a farmot, a feleségét és rokonait, és Aksinjával együtt távozzon. Cselekedetének köszönhetően a büszke és hajthatatlan kozáknak, akinek családja időtlen idők óta saját földjét művelte és saját gabonát termesztett, zsoldossá kellett válnia, amitől Gregory szégyellte és undorodik. De most felelnie kellett mind Aksinyáért, aki miatta hagyta el férjét, mind a gyermekért, akit hordott.

Háború és Aksinya árulása

Nem sokáig váratott magára az új szerencsétlenség: megkezdődött a háború, és Gregory, aki hűséget esküdött az uralkodónak, kénytelen volt elhagyni régi és új családját, és a frontra menni. Távollétében Aksinya az udvarházban maradt. Lánya halála és a frontról Gergely haláláról érkezett hírek meggyengítették a nő erejét, és kénytelen volt engedni Listnitsky százados nyomásának.

Miután visszatért a frontról, és értesült Aksinya árulásáról, Grigorij ismét visszatér családjához. Egy ideig felesége, rokonai és hamarosan születő ikrei boldoggá teszik. De a forradalomhoz kapcsolódó zavaros idők a Donon nem tették lehetővé számukra, hogy családi boldogságot élvezzenek.

Ideológiai és személyes kételyek

A „Csendes Don” című regényben Grigorij Melekhov útja tele van törekvésekkel, kétségekkel és ellentmondásokkal, mind politikailag, mind szerelemben. Állandóan rohant, nem tudta, hol az igazság: „Mindenkinek megvan a maga igazsága, a maga barázdája. Az emberek mindig is harcoltak egy darab kenyérért, egy telkért, az élethez való jogért. Harcolnunk kell azokkal, akik el akarják venni az életet és az ahhoz való jogot...” Elhatározta, hogy vezeti a kozák hadosztályt, és megjavítja az előrenyomuló vörösök támaszait. Minél tovább folytatódott azonban a polgárháború, Gregory annál inkább kételkedett választásának helyességében, annál világosabban értette, hogy a kozákok szélmalmoknál vívnak háborút. A kozákok és szülőföldjük érdekei senkit nem érdekeltek.

Ugyanez a viselkedésminta jellemző a mű főszereplőjének személyes életében is. Idővel megbocsát Aksinyának, rájön, hogy nem tud szeretete nélkül élni, és magával viszi a frontra. Utána hazaküldi, ahol ismét kénytelen visszatérni férjéhez. Szabadságra érve más szemmel néz Nataljára, és értékeli odaadását és hűségét. Vonzotta a felesége, és ez a meghittség harmadik gyermeke fogantatásában tetőzött.

De Aksinya iránti szenvedélye ismét úrrá lett rajta. Utolsó árulása felesége halálához vezetett. Grigorij belefojtja lelkiismeret-furdalását és lehetetlenségét, hogy ellenálljon érzéseinek a háborúban, kegyetlenné és könyörtelenné válik: „Annyira bekentem mások vérével, hogy már nem bántam meg senkit. Szinte nem bánom a gyerekkoromat, de nem is gondolok magamra. A háború mindent kivett belőlem. Én magam is ijesztő lettem. Nézz a lelkembe, és ott sötétség van, mint egy üres kútban..."

Idegen a sajátjai között

A szerettei elvesztése és a visszavonulás kijózanította Gregoryt, megérti: meg kell tudnia őrizni, ami megmaradt. Elvonulásra magával viszi Aksinyát, de a tífusz miatt kénytelen elhagyni.

Újra keresni kezdi az igazságot, és a Vörös Hadseregben találja magát, és átveszi a lovasszázad parancsnokságát. Azonban még a szovjetek oldalán való ellenségeskedésben való részvétel sem fogja elmosni Grigorij fehér mozgalom által beszennyezett múltját. Kivégzés fenyegeti, amire nővére, Dunya figyelmeztette. Aksinyát elfoglalva megpróbál szökni, ami során a szeretett nőt megölik. Miután a kozákok és a vörösök oldalán is harcolt a földjéért, idegen maradt az övéi között.

Grigorij Melekhov keresésének útja a regényben egy egyszerű ember sorsa, aki szerette földjét, de elvesztette mindenét, amije volt és értékes volt, és megvédte azt a következő generáció életéért, amelyet a fináléban fia, Mishatka személyesít meg. .

Munka teszt

Esszé a „Grigorij Melekhov képe” témában röviden: az igazságot kereső hős jellemzői, élettörténete és leírása

Sholokhov „Csendes Don” című epikus regényében Grigorij Melekhov központi helyet foglal el. Ő a legösszetettebb Sholokhov hős. Ez egy igazságkereső. Olyan kegyetlen próbákat szenvedett el, amelyeket úgy tűnik, az ember nem képes elviselni. Grigorij Melekhov életútja nehéz és kanyargós: először volt az első világháború, majd a polgárháború, végül a kozákok elpusztítására tett kísérlet, felkelés és leverése.

Grigorij Melekhov tragédiája egy olyan ember tragédiája, aki elszakadt az emberektől és renegáttá vált. Eltávolodása tragikussá válik, mert zavart ember. Önmaga ellen ment, több millió munkás ellen, akárcsak ő.

Nagyapjától, Prokofy Gregorytól forró kedélyű és független karaktert, valamint a gyengéd szerelem képességét örökölte. A „török” nagymama vére megnyilvánult megjelenésében, szerelemben, a csatatéren és a sorokban. Az apjától pedig a kemény hajlamot örökölte, és ennek köszönhető, hogy a feddhetetlenség és a lázadás kísértette Gregoryt ifjúkorától kezdve. Beleszeretett egy férjes asszonyba, Aksinyába (ez fordulópont az életében), és hamarosan úgy dönt, apja minden tiltása és a társadalom elítélése ellenére elhagyja őt. Melekhov tragédiájának eredete lázadó jellemében rejlik. Ez egy tragikus sors eleve elhatározása.

Gregory kedves, bátor és bátor hős, aki mindig az igazságért és az igazságosságért próbál harcolni. De jön a háború, és lerombolja minden elképzelését az élet igazságáról és igazságosságáról. A háború az író és szereplői számára veszteségek és szörnyű halálesetek sorozataként jelenik meg: belülről megnyomorítja az embereket, és elpusztít mindent, ami számukra kedves és kedves. Arra kényszeríti a hősöket, hogy új pillantást vetjenek a kötelesség és az igazságosság problémáira, keressék az igazságot, és ne találják meg egyik harcoló táborukban sem. A vörösök közé kerülve Gregory ugyanazt a kegyetlenséget és vérszomjat látja, mint a fehérek. Nem érti, miért ez az egész? Hiszen a háború tönkreteszi a családok zavartalan életét, a békés munkát, elveszi az utolsó dolgokat az emberektől és megöli a szerelmet. Grigorij és Pjotr ​​Melekhov, Sztyepan Asztahov, Kosevoj és Sholokhov más hősei képtelenek megérteni, miért történik ez a testvérgyilkos mészárlás? Kinek a kedvéért és minek kell meghalniuk az embereknek, amikor még hosszú élet vár rájuk?

Grigorij Melekhov sorsa a háború által felgyújtott élet. A szereplők személyes kapcsolatai az ország tragikus történelmének hátterében bontakoznak ki. Gregory soha többé nem fogja tudni elfelejteni, hogyan ölte meg első ellenségét, egy osztrák katonát. Szablyával levágta, borzasztó volt neki. A gyilkosság pillanata a felismerhetetlenségig megváltoztatta. A hős elvesztette támaszpontját, kedves és tisztességes lelkű tiltakozását, nem tud túlélni egy ilyen erőszakot a józan ész ellen. De a háború folyik, Melekhov megérti, hogy folytatnia kell a gyilkolást. Hamarosan megváltozik a döntése: rájön, hogy a háború megöli kora legjobb embereit, hogy több ezer haláleset között nem lehet megtalálni az igazságot, Grigorij eldobja a fegyvert, és visszatér szülőföldjére, hogy szülőföldjén dolgozzon, és felnevelje. gyermekek. Közel 30 évesen a hős szinte idős ember. Melekhov kutatásának útja járhatatlan bozótosnak bizonyult. Sholokhov művében felveti a történelem egyén iránti felelősségének kérdését. A szerző együtt érez hősével, Grigorij Melekhovval, akinek élete már ilyen fiatal években megtört.

Kutatása eredményeként Melekhov magára marad: Aksinját megölte vakmerősége, reménytelenül távol van gyermekeitől, már csak azért is, mert közelségével katasztrófát hoz rájuk. Igyekszik hű maradni önmagához, mindenkit elárul: a harcoló feleket, a nőket és az eszméket. Ez azt jelenti, hogy kezdetben rossz helyen keresett. Csak önmagára, az „igazságára” gondolva nem szeretett és nem szolgált. Abban az órában, amikor erős férfi szavát kérték tőle, Gregory csak kétségekkel és lélekkutatással tudott szolgálni. De a háborúhoz nem kellettek filozófusok, és a nőknek nem volt szükségük a bölcsesség szeretetére. Melekhov tehát a „felesleges ember” típus átalakulásának eredménye egy súlyos történelmi konfliktus körülményei között.

Érdekes? Mentse el a falára!