Mosin i historijski korijeni uralskih prezimena. Uralska genealoška knjiga

Da biste suzili rezultate pretraživanja, možete precizirati svoj upit navođenjem polja za pretraživanje. Lista polja je prikazana iznad. Na primjer:

Možete pretraživati u nekoliko polja istovremeno:

Logički operatori

Zadani operator je I.
Operater I znači da dokument mora odgovarati svim elementima u grupi:

istraživanje i razvoj

Operater ILI znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u grupi:

studija ILI razvoj

Operater NE isključuje dokumente koji sadrže ovaj element:

studija NE razvoj

Vrsta pretrage

Kada pišete upit, možete odrediti metodu kojom će se fraza tražiti. Podržane su četiri metode: pretraživanje uzimajući u obzir morfologiju, bez morfologije, pretraživanje po prefiksu, pretraživanje po frazi.
Podrazumevano, pretraga se vrši uzimajući u obzir morfologiju.
Za pretraživanje bez morfologije, samo stavite znak "dolar" ispred riječi u frazi:

$ studija $ razvoj

Da biste tražili prefiks, morate staviti zvjezdicu nakon upita:

studija *

Da biste tražili frazu, morate upit staviti u dvostruke navodnike:

" istraživanje i razvoj "

Traži po sinonimima

Da biste uključili sinonime riječi u rezultate pretraživanja, morate staviti hash " # " ispred riječi ili prije izraza u zagradama.
Kada se primijeni na jednu riječ, za nju će se pronaći do tri sinonima.
Kada se primijeni na izraz u zagradi, svakoj riječi će se dodati sinonim ako se pronađe.
Nije kompatibilno s pretraživanjem bez morfologije, pretraživanjem prefiksa ili pretraživanjem fraza.

# studija

Grupisanje

Da biste grupirali fraze za pretraživanje, morate koristiti zagrade. Ovo vam omogućava da kontrolišete Booleovu logiku zahteva.
Na primjer, trebate podnijeti zahtjev: pronaći dokumente čiji je autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanje ili razvoj:

Približno pretraživanje riječi

Za približnu pretragu morate staviti tildu " ~ " na kraju riječi iz fraze. Na primjer:

brom ~

Prilikom pretraživanja naći će se riječi kao što su "brom", "rum", "industrijski" itd.
Dodatno možete odrediti maksimalan broj mogućih izmjena: 0, 1 ili 2. Na primjer:

brom ~1

Standardno su dozvoljena 2 uređivanja.

Kriterijum blizine

Da biste pretraživali po kriteriju blizine, morate staviti tildu " ~ " na kraju fraze. Na primjer, da pronađete dokumente sa riječima istraživanje i razvoj unutar 2 riječi, koristite sljedeći upit:

" istraživanje i razvoj "~2

Relevantnost izraza

Da biste promijenili relevantnost pojedinačnih izraza u pretrazi, koristite znak " ^ “ na kraju izraza, nakon čega slijedi nivo relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostale.
Što je viši nivo, to je izraz relevantniji.
Na primjer, u ovom izrazu riječ “istraživanje” je četiri puta relevantnija od riječi “razvoj”:

studija ^4 razvoj

Podrazumevano, nivo je 1. Važeće vrednosti su pozitivan realan broj.

Traži unutar intervala

Da biste označili interval u kojem bi se vrijednost polja trebala nalaziti, trebali biste navesti granične vrijednosti u zagradama, odvojene operatorom TO.
Izvršit će se leksikografsko sortiranje.

Takav upit će vratiti rezultate sa autorom koji počinje od Ivanova i završava se sa Petrovom, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Da biste uključili vrijednost u raspon, koristite uglaste zagrade. Da biste isključili vrijednost, koristite vitičaste zagrade.

Prezime se obično izvodi iz kanonskih imena: „Od izvedenih oblika imena Amos, Mojsije i nekih drugih, manje popularnih“ (Fedosjuk. P.152); “Mosin - od Mosa (Maksim, Mojsije)” (Superanskaya, Suslova. P.162). Rječnici ruskih ličnih imena daju deminutiv Mosya za kanonska imena Amos (drevni hebrejski „natovaren, nosi teret“; „težina, snaga“ - SRLI; Petrovsky), Mojsije (SRLI; Petrovsky; vidi MOSEEV) i Firmos (lat. „jako“ - Petrovski).

Istovremeno, na Uralu bi prezime u nekim slučajevima moglo imati i drugo porijeklo: od Mosa - imena jedne od dvije fratrije Mansija i Hantija, između kojih su sklapani brakovi, što se široko odražava u folkloru (vidi: Mitovi, legende, bajke Hantija i Mansija M., 1990) i toponimija.

U knjizi yasak okruga Verkhoturye. 1626. spominje „Mosejevsku jurtu na rijeci na Mosu“ (vjerovatno na Molyeu - sada rijeka Molva, pritoka Sosve), u kojoj su živjeli Mansi. U Permskoj provinciji. 1869. godine zabeleženo je: selo Mos na reci Mosya, selo Mosina (Samokhvalova) na reci Pustogoshore, selo Mosina na reci Dobryanka (Oblast Perm); selo Mosyata na rijeci Saburka, selo Mosina (Lyusina) na rijeci Chermos, selo Mosina na rijeci Balyashore, selo Mosin na rijeci Yusva (oblast Solikamsky); Selo Mosinskoe u okrugu Krasnoufimsky. (sada selo Mosino u Oktjabrskom
region Permske oblasti); popravlja Mosin (Mosenki) na Klyuchi, naselje Mosin na rijeci Syrka (okrug Okhansky) itd. (SNM). Danas se selo Mosina nalazi u Iljinskom i Jurlinskom okrugu Permske oblasti, a selo Mosino je u Vereščaginskom, Iljinskom, Nitvenskom i Jusvinskom okrugu istog regiona.

Da li je porijeklo ovih imena povezano sa Mansima koji su ranije živjeli u tim mjestima ili su izvedena od ličnih imena, može se utvrditi samo posebnim istraživanjem. Srijeda: u regiji Kirov. postoji selo Mosinsky (Juryansky okrug), selo Mosenki (Kotelnichsky okrug) i Mosini (Darovsky, Kotelnichsky okrug); imena Mosino, Mosin u komi-permjačkoj toponimiji su izvedena iz deminutivnog oblika imena Mojsije (vidi: Krivoshchekova-Gantman, str. 294,297).

Predak seljaka Mosina iz sela Mosina (u selu Klevakinskaya 1822. godine prezime je nosio vojnik) bio je seljak iz sela Peremskaya u okrugu Kevrolsky. na reci Pinega po imenu Mojsije Sergejevič (Moska Sergejev), koji je došao u Verhoturje 1646. godine, bio je kozak belaca u Nevjanskoj oblasti, a kasnije seljak u selu Fedosejeva na reci Reži. Krajem 17. vijeka. preselio se na reku Kamenku, gde je osnovao selo Mosina: popis iz 1710. godine u selu obuhvata domaćinstva njegovih sinova - Panfila (sa njim su živeli njegov sin Stepan i nećak Jakov Semenovič) i Ivana (imao je sinove Tita i Prokopij) Mosejev, a takođe i unuk Daniila Potapoviča. U materijalima popisa iz 1719., I i II revizije (1722., 1745.), sinovi Panfila, Semjona i Ivana Mosejeva već su zabilježeni kao Mosini (ponekad je prezime dokumentirano s iskrivljenjima: Lisiev, Manykh). Podatak A.F. Korovina o postojanju sela Mosina već 1695. godine (vidi: ChPU. P.66), nažalost, nije pouzdan, jer se zapravo odnosi na popis iz 1719. Rodoslov Mosina objavljen je u dodatak članku : Mosin A.G. Porodica mosinskih seljaka iz sela Mosina // URC. P.211-220.

Prezime je zabilježeno u Kamenskom, Irbitskom okrugu, u Nižnjem Tagilu, Jekaterinburg (Sjećanje; T 1974).

40.1. Klevakinskaja Sloboda, parohija crkve Rođenja, selo Klevakina (1710), selo Klevakinskoe (1719)

40.4. Selo Mosina, župna crkva Rođenja

Tekst je citiran iz knjige Alekseja Genadijeviča Mosina „Rečnik uralskih prezimena“, izdavačka kuća „Jekaterinburg“, 2000. Sva autorska prava zadržana. Prilikom citiranja teksta i korištenja u publikacijama, link je obavezan.

Prijatelji, kliknite na dugmad društvenih medija, ovo će pomoći razvoju projekta!

2000-2012

1. Uralska prezimena: Materijali za rječnik. T. 1: Prezimena stanovnika Kamišlovskog okruga Permske gubernije (prema konfesionalnim spiskovima iz 1822). Ekaterinburg, 2000. – 496 str.
2. Formiranje seljačkog stanovništva Srednjeg Urala // Uralska genealoška knjiga: Seljačka prezimena. Ekaterinburg, 2000. P. 5-10.
3. “Pamćenje predaka”: četiri godine rada po programu // Ibid. str. 19-26.
4. Varaksini - drevna ruska seljačka porodica na Uralu // Ibid. str. 67-116. (U koautorstvu sa Yu. V. Konovalovim, S. V. Konev i M. S. Bessonov).
5. Seljačka porodica Mosin iz sela Mosin // Ibid. str. 211-220.
6. Izvori rodoslovlja uralskih seljaka // Ibid. str. 313-316. (U koautorstvu sa Yu. V. Konovalovim).
7. Četiri veka uralskih prezimena (na osnovu materijala iz Kamišlovskog okruga Permske gubernije) // Izvorne studije i lokalna istorija u ruskoj kulturi: Zbornik. Povodom 50. godišnjice službe Sigurda Ottoviča Šmita u Istorijsko-arhivskom institutu. M., 2000. str. 258-260.
8. O „praznim tačkama“ u istoriji porodice Maminsky (do problema ponovnog stvaranja genealogije D. N. Mamin-Sibiryaka) // Treća čitanja Tatiščova: Sažeci. izvještaj i poruku Ekaterinburg, 19-20. april 2000. Ekaterinburg, 2000. P.350-354.
9. Od genealoških istraživanja kroz regionalnu istoriju do formiranja istorijske svesti // Metodologija regionalnih istorijskih istraživanja: rusko i strano iskustvo. Zbornik radova međunarodnog seminara od 19. do 20. juna 2000., Sankt Peterburg. Sankt Peterburg, 2000. str. 88-90.
10. Mokeev // Uralska istorijska enciklopedija. Ed. 2., rev. Ekaterinburg, 2000. P. 344.
11. Trifon Vjacki // Ibid. P. 529.
12. Prezime kao istorijski izvor // Problemi istorije, ruske književnosti, kulture i javne svesti. Novosibirsk, 2000. str. 349-353.
13. Regionalni istorijski onomastikoni: problemi pripreme i objavljivanja (na osnovu materijala sa Urala i Sibira) // Ruski starinci: Materijali III sibirskog simpozija „Kulturno nasleđe naroda Zapadnog Sibira” (11.-13. 2000, Tobolsk). Tobolsk; Omsk, 2000. P. 282-284.
14. Čupini na Uralu: materijali za rodoslovlje N.K. Čupina // Prva Čupinska zavičajna čitanja: Sažeci. izvještaj i poruku Ekaterinburg, 7-8 februar 2001 Ekaterinburg, 2001. P. 25-29. (U koautorstvu sa Yu. V. Konovalovim).
15. Program „Pamćenje predaka”: ciljevi, prvi rezultati, izgledi // Čovjek i društvo u informacijskoj dimenziji: Regionalni materijali. naučnim konf., posvećen 10. godišnjica rada naučnih odeljenja Centralne naučne biblioteke Uralskog odeljenja Ruske akademije nauka (28. februar – 1. mart 2001). Ekaterinburg, 2001. str. 24-27.
16. Porodica – prezime – rod: četiri stoljeća uspona do porodičnih korijena // Ibid. str. 194-197.
17. “Sibirski istorijski onomastikon”: izgledi za pripremu i objavljivanje // Regionalna enciklopedija: Metodologija. Iskustvo. Izgledi. Materijali Vseros. naučno-praktična konf. 17-19 septembar 2001 Tjumenj, 2001. str. 82-85.
18. O programu “Pamćenje predaka” // Problemi proučavanja istorije zavičajnog kraja (informativno-analitički materijal). Vol. 2. Ekaterinburg, 2001. str. 9-12.
19. O 1. Uralskoj pedigre konferenciji i izgledima za stvaranje gradskog informativnog centra „Pamćenje predaka“ u Jekaterinburgu // Problemi proučavanja istorije rodnog kraja (informacioni i analitički materijali). Vol. 5. Ekaterinburg, 2001. str. 35-39.
20. Uralski istorijski onomastikon. Ekaterinburg, 2001. – 515 str.
21. Pervuša – Družina – Tretjak: O pitanju oblika nekanonskog imena drugog sina u porodici predpetrinške Rusije // Problemi istorije Rusije. Vol. 4: Evroazijska granica. Ekaterinburg, 2001. str. 247-256.
22. Sećanje predaka kao kulturni faktor u 21. veku // Rusija u III milenijumu: prognoze kulturnog razvoja. Nauka. Kultura. Art. Snaga. Država. Međuregionalni materijali. naučnim konf. Ekaterinburg, 4-5. jul 2001. Ekaterinburg, 2001. P. 62-63.
23. Izvorna baza i metodologija za realizaciju projekta „Arhiv uralskih preduzetnika” // Izvorne studije i istoriografija u svetu humanitarnog znanja: Dokl. i teze. XIV naučni. konf. Moskva, 18-19 april 2002. M., 2002. P. 345-348.
24. Istorijski korijeni uralskih prezimena: iskustvo historijskih i antroponimijskih istraživanja. Autorski sažetak. dis. ... Doktor istorije. Sci. Ekaterinburg, 2002. – 48 str.
25. Biografije uralskih seljaka 17. stoljeća: prikaz problema, izvorna baza, metodologija istraživanja // Izvorne studije i metodološki problemi biografskih istraživanja: Zbornik naučne i praktične građe. seminar (Sankt Peterburg, 4-5. jun 2002). Sankt Peterburg, 2002. str. 158-165.
26. Na putu do spoznaje naših rodoslovlja // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2002. br. 1. str. 116-119.
27. Povijest kroz prizmu biografije // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2002. br. 2. str. 93-96.
28. Smisao za istoriju // Miša Brusilovski: svet umetnika. M., 2002. str. 213.
29. Genealogija kao alternativa traganju za nacionalnom idejom u modernoj Rusiji // Materijali prve uralske genealoške naučno-praktične konferencije. 15-16. novembar 2001, Jekaterinburg. Ekaterinburg, 2003. str. 23-25.
30. Uralski pedijatar. Broj 1-5: kratak pregled // Ibid. str. 96-98.
31. Uralska arheografska konferencija // Arheografski godišnjak za 2002. M., 2003. str. 397.
32. Veza generacija - veza vremena (Pamćenje predaka kao faktor u formiranju istorizma pisca) // Stvaralaštvo D. N. Mamin-Sibiryaka u kontekstu ruske književnosti: Naučni i praktični materijali. konf., posvećen 150. godišnjica rođenja D. N. Mamin-Sibiryaka. 4-5. novembar 2002. (Jekaterinburg). Ekaterinburg, 2002. str. 87-89.
33. Izvorna baza za proučavanje biografija stanovnika Urala 17. vijeka. // Savremena informatička i metodološka podrška znanstvenoistraživačkoj djelatnosti: Regionalni materijali. naučno-praktična konf., posvećen 70. godišnjica Uralskog ogranka Ruske akademije nauka i 70. godišnjica Centralne naučne biblioteke Uralskog ogranka Ruske akademije nauka. Ekaterinburg, 2003. str. 277-279.
34. Genealogija u sistemu našeg znanja i ideja o prošlosti // Lokalna istorija u Rusiji: Istorija. Trenutna drzava. Perspektive razvoja: Materijali Vserosa. seminar zavičajnih istoričara „Ljubav prema maloj domovini izvor je ljubavi prema otadžbini“. Zarajsk, 30. januar 2004. M., 2004. str. 140-148.
35. [Govor na seminaru] // Problemi stvaranja regionalnih enciklopedija: Materijali med. naučno-praktična seminar (Sankt Peterburg, 14-16. oktobar 2003). Sankt Peterburg, 2004. str. 246-251.
36. Osvrt na pređeni put // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2003. br. 3 (5). str. 143-145 [Rec. o knjizi: Granice stvaranja. Do 70. godišnjice akademske nauke na Uralu: Dokumenti i materijali. 1932-2002 Jekaterinburg, 2002].
37. Trgovački hroničar // Ekaterinburg: listajući stranice vekova (1723-2003). Ekaterinburg, 2003. str. 59.
38. Rodoslovlje i život // Tagilska prezimena. Nižnji Tagil, 2004. str. 4-5.
39. Značenje tagilskih prezimena // Ibid. str. 238-240.
40. Nekoliko riječi o knjizi // Bazhov P. P. Malahitna kutija. Ekaterinburg, 2003. str. 412-413.
41. Sto najčešćih prezimena u Jekaterinburgu // Materijali Druge uralske genetičke naučne i praktične konferencije. 15-16. novembar 2002, Jekaterinburg. Ekaterinburg, 2004. str. 61-66.
42. Putopis Nikite Akinfijeviča Demidova (1771-1773). Ekaterinburg, 2005. – 256 str.; ill. (Sastav, komentar i bilješke, uvodni članak, opće izd.).
43. Izgledi za proučavanje plemenske istorije Urala u sistemu odnosa između vlasti, nauke i društva // Materijali prvog regionalnog. naučno-praktična konf. "Pokhodyashin čitanja". 3-4. jul 2003, Verkhoturye. Ekaterinburg, 2005. str. 89-93.
44. O metodologiji sastavljanja istorijskog i antroponimskog rječnika „Ugra prezimena” // Društvena misao i tradicija ruske duhovne kulture u povijesnim i književnim spomenicima 16.-20. stoljeća. Novosibirsk, 2005. str. 66-71.
45. Na rijeci Vjatki // Kultura ruske provincije: U spomen na Marinu Georgijevnu Kazancevu. Ekaterinburg, 2005. str. 20-23.
46. Izvještaj mehaničara P.P. Mokeeva vlasnicima tvornica Nižnji Tagil o izgradnji čekića u fabrici Verkhnelaya / Pripremljeno. A. G. Mosin // Uralski arheografski almanah. 2005 godina. Ekaterinburg, 2005. str. 342-349.
47. Tri vijeka akademskih istraživanja u Ugri: od Millera do Steinitza. Lirski izvještaj s međunarodnog znanstvenog simpozija // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2006. br. 15. str. 20-29.
48. Pamćenje predaka i problemi razvoja istorijske svijesti društva (na osnovu materijala ruskog starodobnog stanovništva Ugre) // Etnokulturni procesi u Sibiru, uloga ruskog etnosa: povijest i suvremenost: Materijali izvještaja i članaka V Interregional. Sveruski naučno-praktična Ćirilo-Metodijeva čitanja. Hanti-Mansijsk, 20-23. maja 2005. Hanti-Mansijsk, 2005. str. 73-80.
49. Rec. o knjizi: Uspenski F.B. Ime i moć: Izbor imena kao instrumenta dinastičke borbe u srednjovjekovnoj Skandinaviji. M., 2001. – 160 str. // Pitanja onomastike. 2005. br. 2. Ekaterinburg, 2005. str. 173-175.
50. Pamćenje predaka i problemi razvoja istorijske svijesti društva (na osnovu materijala ruskog starodobnog stanovništva Ugre) // Tri stoljeća akademskih istraživanja Ugre: od Millera do Steinitza. Deo 2: Akademska istraživanja severozapadnog Sibira u 19.-20. veku: Istorija organizacije i naučno nasleđe. Međunarodni materijali. simpozijum. Ekaterinburg, 2006. str. 256-264.
51. Moja porodica u istoriji: Udžbenik za obrazovne ustanove / Autor-kom. A. G. Mosin. M., 2006. – 328 str.; ill.
52. Rječnik irbitskih prezimena // Irbit i Irbitsko područje: Eseji o povijesti i kulturi. Ekaterinburg, 2006. str. 224-243.
53. Rec. o knjizi: Melnichuk G. A. Istorija i revizijske priče sela Kermis Shatsk. Rjazanj, 2004. – 312 str. // Pitanja istorije. 2006. br. 1. str. 169-170.
54. [uvodni članak] // Volovich V. Old Yekaterinburg: Watercolor. Crtanje. Tempera. Ekaterinburg, 2006. str. 13-17.
55. [uvodni članak] // Volovich V. Chusovaya. Tavatuy. Volyn: Akvarel. Crtanje. Tempera. Ekaterinburg, 2006. str. 13-20.
56. Hrabra i lijepa istina slikarstva // Veliki Ural. Sverdlovsk region - 2005: Godišnjak. Ekaterinburg, 2006. str. 289.
57. „Poboljšanje“ toponimije je ozbiljna stvar // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2006. br. 3 (17). str. 98-103.
58. Moskovski sajam knjiga očima stanovnika Urala // Ibid. str. 109-118.
59. Upoznavanje s tradicijom // Ugra: Horizonti sadašnjosti - 2006. Inf.-analitički. almanah. Ekaterinburg, 2006. str. 281.
60. Bio jednom jedan doktor... // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2006. br. 4 (18). str. 151-160; 2007. br. 1 (19). P.167-176.
61. Doseljenici Pinega u Sibir (na osnovu materijala iz popisne knjige iz 1647.) // Materijali Treće uralske genetičke naučne i praktične studije. konf. (15-16. novembar 2003, Jekaterinburg). Ekaterinburg, 2007. str. 28-57.
62. U odbranu historije kao nauke // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2007. br. 2 (20). str. 181-191. [Rec. o knjizi: Antiistorija, izračunata od strane matematičara: O „novoj hronologiji“ Fomenka i Nosovskog / Rep. ed. S. O. Schmidt. Sastavio: I.N. Danilevsky, S.O. Schmidt. M., 2006. – 362 str.]
63. Porodica Stroganov. Ekaterinburg, 2007. – 256 str.; ill. (Serija „Na počecima uralskog preduzetništva”; u saradnji sa T. G. Mezeninom, N. A. Mudrovom i E. G. Nekljudovom).
64. Povijesni korijeni uralskih prezimena: Iskustvo povijesnih i antroponimijskih istraživanja // Zunamen/Surnames. Jahrgang/Volume 2. Heft/Broj II. Hamburg, 2007. str. 116-156.
65. Moja porodica u istoriji: Udžbenik za obrazovne ustanove / Autor-kom. A. G. Mosin. 2. izdanje, rev. i dodatne M.; Ekaterinburg, 2007. – 328 str.; ill.
66. "Živio je među nama...": U spomen na Anatolija Timofejeviča Šaškova // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2007. br. 4 (22). str. 67-71.
67. Istorijski korijeni uralskih prezimena. Ekaterinburg, 2008. – 792 str.
68. “Pročistivši mladi um u loncu prosvjetljenja...” // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2008. br. 2 (24). str. 167-177. [Rec. o knjizi: Putovanje braće Demidov po Evropi: pisma i dnevni časopisi. 1750-1761. M., 2006. – 512 str., ilustr.; Demidovsky vremennik: Ist. almanah. Book 2. Ekaterinburg, 2006. – 856 str., ilustr.]
69. “Schmidt je užasno zauzet...” // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2008. br. 3 (25). str. 43-53. (U koautorstvu sa D. G. Shevarovom).
70. Ko posjeduje istoriju naroda? // Ibid. str. 168-179 [Rec. o knjizi: Filippov A.V. Novija istorija Rusije, 1945-2006: knj. za nastavnika. M., 2007. – 494 str.; Istorija Rusije, 1945-2007: 11. razred: udžbenik. za učenike opšteg obrazovanja. institucije / [A. I. Utkin, A. V. Filippov, S. V. Aleksejev, itd.]; uređeno od A. A. Danilova [i drugi]. M., 2008. – 367 str.; ilustr., mapa.]
71. Iz povijesti okruga Lyalinsky // Lyalinsky River / M. S. Bessonov, A. G. Mosin, P. V. Mudrova, S. S. Bessonov, N. B. Goshchitsky. Ekaterinburg, 2009. str. 9-24.
72. Postrojenje Lyalinsky: Priča s nastavkom // Ibid. str. 25-40. (U koautorstvu sa P.V. Mudrovom).
73. Rječnik prezimena // Ibid. str. 61-72.
74. Lokalna istorija i rodoslov: iz iskustva pripreme udžbenika za srednju školu // Prva sveruska zavičajna lektira: Istorija i perspektive razvoja lokalne istorije i moskovskih studija (Moskva, 15-17. april 2007). Posvećeno 85. godišnjici rođenja Sigurda Ottoviča Šmita. M., 2009. str. 435-440.
75. Dante u Rusiji: O pitanju vremena nastanka „Božanstvene komedije“ // Vjatski bibliofil: Almanah. Vol. 2. Kirov-on-Vyatka, 2009. str. 131-137.
76. Pamćenje predaka Ugra // Naša baština. 2008. br. 87-88. str. 224-227.
77. Demidovske nagrade Sankt Peterburgske akademije nauka: okolnosti osnivanja, statutarni principi dodjele // Almanah Međunarodne fondacije Demidov. 4. izdanje. M., 2009. str. 47-53.
78. "...Ko smo mi, odakle smo?" // The science. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2008. br. 4 (26). str. 175-183 [Rec. o knjizi: Kapitonova N. A., Vernigorov A. M., Gitis M. S. Nepoznato o nepoznatom. Verkhneuralsk stranice. Čeljabinsk, 2007. – 112 str.; ill.].
79. Rusija na putu ka Evropi: korak naprijed, dva nazad // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2009. br. 3 (29). str. 127-137; br. 4 (30). str. 151-163; 2010. br. 1 (31). str. 135-149.
80. „Novgorodski trag“ u antroponimiji Urala u 17. – ranom 19. veku. // Novgorodska zemlja - Ural - Zapadni Sibir u istorijskom, kulturnom i duhovnom nasleđu. U 2 dijela. Ekaterinburg, 2009. Dio 1. str. 283-290. (Zbornik „Problemi ruske istorije”. Broj 8).
81. Kolijevka Evroazije // Nacionalna prognoza. 2009. jun. P. 52.
82. Lokalna istorija kao sudbina. Jurij Mihajlovič Kuročkin (1913-1994) // Treća sveruska zavičajna čitanja. Moskva - Kolomna. 22-23. jun 2009. M., 2009. str. 286-291.
83. “Car” i njegovi klevetnici: O filmu Pavla Lungina i ne samo o njemu // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2010. br. 3 (33). str. 145-157;
84. Prezimena i nadimci stanovnika Samarovske jame u 17. veku. // Uralska zbirka: Istorija. Kultura. Religija. U 2 dijela 1. dio: Društveno-politička povijest. Ekaterinburg, 2009. str. 28-42.
85. Pavel Nikolajevič Demidov – nosilac Ordena Legije časti // „Francuski trag“ na Uralu: Materijali okruglog stola. Ekaterinburg, 2010. str. 79-85.
86. Uktus, biljka Uktus i okolina u 17.-18. vijeku. Ekaterinburg, 2011. – 68 str. (U koautorstvu sa V.I. Baidinom, V.Yu. Grachevom i Yu.V. Konovalovim).
87. Da li nekome treba naš profesionalizam? (Subjektivne napomene o prirodi odnosa istoričara i vlasti i društva u modernoj Rusiji) // Problemi socio-ekonomske i političke istorije: međuuniverzitetski profesorski zbornik. naučnim tr. Ekaterinburg, 2011. str. 47-52.
88. Dvadeset vekova italijanske istorije u ogledalu numizmatike // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2011. br. 4 (38). str. 156-165.
89. Prvi Demidovi: povratak na Ural // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2012. br. 1 (39). str. 169-175. [Rec. o knjizi: Hadson H. Prvi Demidovi i razvoj ruske crne metalurgije u 18. veku / Autorizovan. lane sa engleskog, uvod. Art. i cca. I. V. Kuchumova. Ufa, 2011. – 88 str. (Ser. “Bashkortostan u stranim studijama”)]
90. Teorija i praksa genealogije // Istorija Rusije: Programi posebnih disciplina. Ekaterinburg, 2011. str. 38-45.
91. Povijesni korijeni uralskih prezimena // Ibid. str. 81-89.
92. Demidovi u istoriji i kulturi Rusije // Ibid. str. 183-193.
93. Novac kao misionarska poruka (hrišćanske slike i simboli na rimskom novcu 4. stoljeća nove ere) // Moderna pravoslavna misija: Materijali izvještaja. i poruku Sveruski naučnim konf. 17-19. oktobar 2011. Ekaterinburg, Rusija. Ekaterinburg, 2012. str. 201-212.
94. Porodica Demidov. Ekaterinburg, 2012. – 532 str.; ill. (Serija „Na počecima uralskog preduzetništva”).
95. Novac kao povijesni izvor // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2012. br. 3 (41). str. 125-140.
96. Arhimedov doživotni portret? // The science. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2012. br. 4 (42). str. 159-165.
97. Gorki okus pelina // Černobil. Poste restante. Ekaterinburg, 2012. str. 6-7.
98. Dinastija Romanov u istoriji Rusije (1613-1917): Uralski pogled. Ekaterinburg: Meridian LLC, 2013. – 144 str.: ilustr.
99. Anatolij Timofejevič Šaškov (1953-2007) // Arheografski godišnjak za 2007-2008. M.: Nauka, 2012. str. 574-576.
100. Starče, ne tjeraj konje! Treći kapital izaziva prvi // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2013. br. 2 (44). str. 183-189.
101. Rec. o knjizi: Pochinskaya I.V. Tipografija moskovske države druge polovine 16. - početka 17. stoljeća u domaćoj istoriografiji: Koncepti, problemi, hipoteze. – Ekaterinburg: NPMP „Volot“, 2012. – 400 str. // Bilten Jekaterinburške bogoslovije. 2013. Issue. 15). str. 278-285.
102. Porodična istorija kao deo istorije zemlje: o izgledima za novo izdanje knjige „Moja porodica u istoriji” // Oživljavanje genealoških tradicija: Materijali VIII naučno-praktične konferencije. Reftinsky, 2013. str. 61-64.
103. „Delo koje je Bog ostavio je završeno..“ Sjećanje na učitelje i kolege // Nauka. Društvo. Osoba: Vestnik Ural. odeljenje Ruske akademije nauka. 2013. br. 4 (46). str. 113-123.
104. Rec. o knjizi: Istorija književnosti Urala. Kraj XIV - XVIII vijeka. / Head. ur.: V. V. Blazhes, E. K. Sozina. – M.: Jezici slovenske kulture, 2012. – 608 str.: ilustr. // Bilten Jekaterinburške bogoslovije. 2013. Issue. 2 (6). str. 336-346.
105. Nikolaj Nikolajevič Pokrovski (1930-2013) // Ruska istorija. 2014. br. 2. str. 216-217 (u koautorstvu sa Pochinskaya I.V.).
106. „Naš zadatak je da se ujedinimo oko Crkve Hristove...“: Otac Aleksandar Kornjakov i njegova pastva u borbi za svoju crkvu (1936-1937) // Crkva. Teologija. Istorija: materijali III međunarodne naučne i teološke konferencije (Ekaterinburg, 6-7 februara 2015). – Ekaterinburg: Inform.-ed. Katedra za EDS, 2015. str. 447-453.

Prije svega, potrebno je istaknuti prezimena koja su zasnovana na odnosu osobe sa zemljom. Nadimak Bobil, od zajedničke imenice bobyl, koja je u različito vreme i na različitim mestima imala različita značenja12, zabeležen je na Uralu još u 16. veku. . Među onima koje su Baškiri ubili 1709. bili su stanovnici fabrike Kamensky i Kamenskaya el. bio je Mihailo Bobil14. Godine 1800-01 Bobiljevi su živjeli u okrugu Verkhotursky 1", 1822. godine prezime su nosili seljaci nekoliko sela u blizini fabrike Bilimbaevsky i blizu Kamyshlova, kao i radnici tvornica Talitsky i Rezhevsky. Mnogo ranije na Srednjem Uralu prezime Batrakov je bilo zabeleženo, formirano ne od nadimka, već od imena: u popisu iz 1624. kaže se da je radnik Maksimov sin Đakona, kutlače u selu Verhoturski Nikolajevski

Prezime Polovnikov poznato je od 17. vijeka. na Uralu i Trans-Uralu, a od početka 18. stoljeća. i na srednjem Uralu: dokument iz 1702. spominje seljaka iz Kamišlovske el. Larion Polovnikov21; do početka 19. veka. Polovnikovi su živjeli u okrugu Kamišlovski, Jekaterinburg i Verhoturski. Godine 1822. prezime Kabalnov je također zabilježeno u fabrici Revdinsky (vidi Dodatak).

Čitav niz prezimena izveden je od imena ljudi koji su radili na zemlji. Prezime Krestyaninov poznato je na teritoriji budućeg okruga Kamyshlovsky. s početka 18. vijeka: popis iz 1710. godine uzeo je u obzir seljake sela Gorbunova u Kujarovskoj el. Semjon Jakovljev, sin Krestjanjinovih, i Kozma Jakovljev, sin Krestjanjinovih (očigledno, braća); do 1745., seljak u selu Čeremhina u Kamenskoj el. bio je Ivan Sidorov Krestjanjinov, rodom iz okruga Perm24. Prezime Smerdov/Smerdev bilo je poznato na Uralu i ranije: 1680. godine u Pišminskoj ate. uzet je u obzir seljak Ostatka Fadejev, sin Smerdev, rođen na predstraži Rostes; 1822. godine Smerdevovi su živeli u selu Filatova, Kamišlovski okrug. i u fabrici Berezovski. Ime i nadimak Seljanin zabilježeni su od 16. vijeka. na Uralu27; prezimena Seljanin i Seljaninov 1800-01. zabilježeno u Verkhotursky U.28, 1822. Seljanini, Seljankini i Seljanšini su živjeli u fabrici u Nevjansku, au isto vrijeme Poseljaninovi su uzeti u obzir u fabrici Sysertsky (vidi Dodatak).

Među seljačkim nadimcima ranih zapisa nalazi se i nadimak Slobožanin: u imeniku iz 1632. pominje se seljak iz prigradske opštine Verhoturye. Jarmulka Borisov Slobožanin. Prezime Sloboženinov zabeleženo je u okrugu Verhoturski. u 1800-01 Jeo je seljak iz sela Gaeva u Tagilu. Fedka Dmitrejev, sin Slobodtskih, zabilježen u popisu iz 1680. godine, bio je rodom iz sela Slobodtskaya, župa Somosh. Ustyugsky okrug Reč naselje prisutna je i u prezimenu Slobodčikov, među čijim su precima na Uralu mogli biti i osnivači uralskih naselja: popis iz 1719. godine u selu Gorbunova Kolčedanske tvrđave uključivao je i Boba Petra Ivanova, sina Slobodčikov, koji je jeo u Bagarjatskoj. - penzionisani dragun istog zatvora, Danilo Ivanov, sin Slobodčikov, au selu Slobodčikova istog naselja - tobdžija Vasilij Ivanov, sin Slobodčikov, i seljaci Efrem i Osip Ivanov Slobodčikov34 (očigledno, sva petorica su braća) , jeo u Kamyshevskaya. -seljaci Afonasey Matveev, sin Slobotčikova, koji je živeo u selu Kungurskaya, Sidor Filipov, sin Slobotchikov, iu selu Temnoy - Vasilij Maksimov, sin Slobotchikov 1800-01. prezime Slobodchikov zabilježeno je u okrugu Verkhoturye. , 1822. (u nekoliko pravopisa) - u Jekaterinburgu i u 10 župa Jekaterinburškog okruga. (vidi prilog). Prezime Sadčikov potiče od drugog imena za ista naselja - sadčik: 1822. godine (takođe u obliku Satchikov) pronađeno je u selima župe Tamakul. i u tri parohije Jekaterinburškog okruga.

Neka prezimena sadrže riječi polje i oranica. Relativno je malo formacija prve vrste: može se primijetiti prezime Novopolov, zabilježeno 1822. u okrugu Jekaterinburg. (vidi prilog); što se tiče prezimena Čistopolov, pronađenog u isto vrijeme u župi sela Četkarinsky u

Kamišlovski okrug, onda je vjerojatnije da je njegovo porijeklo toponimskog porijekla. Popis iz 1710. godine uzeo je u obzir seljačka domaćinstva u selu Snigireva u Beljakovskoj el. Ilja Ivanov, sin Novopašenog, i Stepan Ivanov, sin Novopašenog; prezime Novopašeni 1805. zabeleženo je u dve župe Irbitskog okruga, Novopašeni i Novopašeni 1822. godine - u četiri župe Kamišlovskog okruga 41, Novopašenaja, Novopašin i Novo Pašinci - tada u fabrici Berezovski (vidi Dodatak). Prezime Belopašencov/Belopašincov, koje su nosili seljaci sela Kamennoozerskaja 1822. godine, moglo je da duguje svoje poreklo ne seljacima koji su sedeli na „beloj“ zemlji, već belim lokalnim kozacima.

Osnova prezimena Bornovolokov4, poznatog na Uralu od početka 18. veka, takođe je povezana sa obradom zemlje: 1710. godine seljak iz Aramilske el. Aleksej Mikiforo). sin Boronovolokov živio je u dvorištu odbjeglog seljaka u selu Volkova u Kalinovskoj jeli. popis iz 1719. godine uzeo je u obzir roda Savu Aleksejeva, sina Boronovolokova (verovatno pun prethodnog), koji je živeo u selu Klevakinskoye u Belojarsk Pyshminskaya el.4

U prvoj četvrtini 19. vijeka. stanovništvo dva od četiri okruga Srednjeg Urala. Kamyshlovsky i Irbitski, bio je gotovo isključivo seljački: na području prvog od njih postojalo je samo jedno metalurško preduzeće (Željezara Kamenskoye), kao i destilerija Talitsky, na teritoriji druge je bilo šest malih tvornica. Stanovništvo okružnih centara također je bilo neznatno: na primjer, stanovnici Kamišlova činili su nešto više od 1% stanovništva okruga, dok su otprilike polovina stanovništva grada još uvijek bili isti seljaci. Prilagodba za prisustvo drugih kategorija stanovništva (sveštenstvo, vojnici i vojnici, itd.) takođe generalno ne menja ovu sliku: stanovništvo ovih okruga (i takođe u velikoj meri okruga Verhoturje, au manjoj meri Jekaterinburga). okrug) ostao pretežno seljački. To znači da su u antroponimiji ovih mjesta preovladavala prezimena seljaka.

Kao najbrojnija kategorija stanovništva Urala, seljaštvo je služilo kao stalni izvor dopune za sve ostale kategorije stanovništva regije (službenici i građani, sveštenstvo, zanatlije i tvornički radnici, građani, trgovci itd.) . Međutim, poznati su i obrnuti procesi: među seljacima je bilo bivših službenika (do djece bojara) i građana, ljudi iz klera itd. U mnogim slučajevima to je dovelo do prenošenja prezimena koja su se već formirala i proširila u određenoj društvenoj sredini u novu sredinu.