Pravo i fantastično srce psa u radu. “Pseće srce” - realistična priča s elementima fantazije

Jedan od najbolji radovi Bulgakovljeva priča" pseće srce“, napisan 1925. Predstavnici vlasti su ga odmah ocijenili kao dirljiv pamflet o modernosti i zabranili njegovo objavljivanje. Tema priče “Pseće srce” je slika čovjeka i svijeta u teškom tranzicijskom dobu.

Dana 7. maja 1926. izvršen je pretres u Bulgakovljevom stanu, zaplenjeni su dnevnik i rukopis priče „Pseće srce“. Pokušaji da se vrate nikuda nisu doveli. Kasnije su dnevnik i priča vraćeni, ali Bulgakov je spalio dnevnik i više nikada nije napravio slične zapise. V. Veresajev je o Bulgakovu rekao: „Cenzura ga nemilosrdno seče. Nedavno je ubo divno djelo “Srce psa” i gubi srce. I živi skoro u siromaštvu.”

Bulgakov je svoje delo prvobitno nazvao „Pseća sreća. Monstruozna priča." Ali njegov glavni lik nije bio pas ili Šarikov, već profesor stare škole Filip Filipovič Preobraženski.

Priča “Pseće srce” jasno odražava stvarnost 1920-ih. Čitaocu su predstavljene slike NEP-a, trijumfa malograđanske psihologije, razaranja i gladi u zemlji, stambene krize.

Iskustvo i znanje doktora pomogli su Bulgakovu da stvori djelo koje opisuje neviđeno medicinski eksperiment Profesor Preobraženski o pretvaranju psa u čoveka. To je odražavalo oluju naučno istraživanje prijelaz iz XIX-XX stoljeća, sporovi oko problema podmlađivanja prema metodi austrijskog fiziologa E. Steinacha, profesora N.K. Koltsova, rasprave oko brzo razvijajuće nauke eugenike. Naučnici širom svijeta tih godina okrenuli su se teoriji nasljeđa i načinima da se ona poboljša. Bulgakov je, kao doktor, bio zainteresovan za otkrića u oblasti fiziologije, hirurgije i transplantacije organa.

U Bulgakovljevoj priči "Pseće srce", doktori transplantiraju hipofizu uzetu od proleterca Klima Čugunkina psu lutalici Šariku. U satiričnom duhu, pisac prikazuje duhovno i moralne vrijednosti prošli život. Priča je jasno otkrila originalnost književnog stila Bulgakova satiričara. Njegov humor često je poprimao razotkrivajući karakter i rastao do filozofskog sarkazma. Pisca je odlikovalo duboko razumijevanje ljudi i istorijskih događaja. Bio je siguran da talenat naučnika, u kombinaciji sa nerazumevanjem njegovih krajnjih ciljeva, može dovesti do tragičnih i neočekivanih posledica.

U djelu se prepliću fantastično i stvarno, komično i tragično, mala ironija i zajedljivi sarkazam. Sve ovo stvara svet umetnosti priče. Čitanje dramatična priča o Šariku i eksperimentima profesora Preobraženskog, često ne možemo prestati da se smejemo. Autorica vješto stvara tragikomični narativ, koji najpotpunije odražava život. Materijal sa sajta

Boljševici nisu bili u stanju da stvore normalno funkcionalnu državu. Njihovi zakoni su bili izvan zdravog razuma. To je ohrabrilo autora da narativ prevede u fantastičnu ravan, ali i da se ne odvaja od stvarnosti. Bulgakovljeva proza ​​je rođena iz vremena. E. Zamyatin je nazvao svoju prozu „fantazijom, ukorijenjenom u svakodnevnom životu“. “Pseće srce” je remek-djelo Bulgakovljeve satire, kojem pomaže fantazija, koja prikazuje svakodnevni život i ljude s neočekivane strane. Elementi fantastičnog bili su način izražavanja tajnih misli pisca. Fikcija je toliko bliska stvarnosti da čitaoci veruju svakoj reči. Priča je ispunjena tužnim razmišljanjima o ljudske mane, o odgovornosti naučnika i nauke i o strašnoj moći samozadovoljnog neznanja. Ove teme danas nisu izgubile na značaju.

Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretragu

Na ovoj stranici nalazi se materijal o sljedećim temama:

• esej na temu stvarnog i fantastičnog u Bulgakovovoj priči
• Značenje naslova Bulgakovljeve priče Pseće srce
• fantastični element Bulgakovljevo srce psa
• esej na temu fantazije i stvarnosti u priči srce psa
• Koji su događaji u priči Pseće srce opisani realno, a koji fantastično

Priča "Nos" jedno je od najzabavnijih, najoriginalnijih, fantastičnih i najneočekivanijih djela Nikolaja Gogolja. Autor dugo nije pristajao da objavi ovaj vic, ali su ga prijatelji nagovorili. Priča je prvi put objavljena u časopisu Sovremennik 1836. godine, uz napomenu A.S. Puškin. Od tada ne jenjavaju burne rasprave oko ovog rada. Stvarno i fantastično u Gogoljevoj priči "Nos" spojeno je u najbizarnijim i najneobičnijim oblicima. Ovdje je autor dostigao vrhunac satirične veštine i naslikao pravu sliku morala svog vremena.

Briljantna groteska

Ovo je jedan od mojih omiljenih književna sredstva N.V. Gogol. Ali ako uđete rani radovi korišten je za stvaranje atmosfere misterije i misterije u narativu, zatim više kasni period pretvorio u način satiričnog reflektovanja okolne stvarnosti. Priča "Nos" je jasna potvrda toga. Neobjašnjiv i čudan nestanak nosa s lica majora Kovaljeva i njegovo nevjerovatno samostalno postojanje odvojeno od svog vlasnika sugeriraju neprirodnost poretka u kojem visok status u društvu znači mnogo više od same osobe. U ovakvom stanju stvari, bilo koji neživi predmet može odjednom dobiti na značaju i težini ako stekne odgovarajući čin. To je glavni problem priče "Nos".

Osobine realističke groteske

IN kasno stvaralaštvo N.V. Gogoljem dominira realistička groteska. Ima za cilj otkrivanje neprirodnosti i apsurdnosti stvarnosti. Nevjerovatne stvari događaju se junacima djela, ali pomažu u otkrivanju tipične karakteristike okolnog svijeta, kako bi se utvrdila ovisnost ljudi o općeprihvaćenim konvencijama i normama.

Gogoljevi suvremenici nisu odmah cijenili pisčev satirični talenat. Tek što je učinio mnogo za ispravno razumevanje dela Nikolaja Vasiljeviča, jednom je primetio da „ružna groteska” koju koristi u svom delu sadrži „bezdan poezije” i „bezdan filozofije”, dostojan „Šekspirovog kista” u svojoj dubini i autentičnosti.

“Nos” počinje činjenicom da se 25. marta u Sankt Peterburgu dogodio “izuzetno čudan incident”. Ivan Jakovlevič, berberin, ujutro otkriva svoj nos u sveže pečenom hlebu. Baca ga sa Isakovskog mosta u rijeku. Vlasnik nosa, kolegijalni procjenitelj, odnosno major, Kovaljov, probudivši se ujutro, ne nalazi važan dio tijela na svom licu. U potrazi za gubitkom odlazi u policiju. Na putu susreće svoj nos u odori državnog vijećnika. Goneći begunca, Kovaljev ga prati do Kazanjske katedrale. Pokušava da vrati nos na njegovo mesto, ali se samo moli sa "najvećim žarom" i ukazuje vlasniku da između njih ne može biti ništa zajedničko: Kovaljov služi u drugom odeljenju.

Ometen elegantnom damom, major gubi iz vida buntovni deo tela. Nakon nekoliko neuspješnih pokušaja da pronađe nos, vlasnik se vraća kući. Tamo mu vraćaju izgubljeno. Šef policije se uhvatio za nos dok je pokušavao da pobjegne koristeći tuđa dokumenta u Rigu. Kovaljeva radost ne traje dugo. Ne može vratiti dio tijela na prvobitno mjesto. Sažetak Priča "Nos" se tu ne završava. Kako je junak uspio da se izvuče iz ove situacije? Doktor ne može pomoći majoru. U međuvremenu, radoznale glasine se šire glavnim gradom. Neko je video nos na Nevskom prospektu, neko ga je video na Nevskom prospektu. Kao rezultat toga, on se sam vratio na svoje prvobitno mesto 7. aprila, što je donelo veliku radost vlasniku.

Tema rada

Pa koja je svrha tako nevjerovatne radnje? Glavna tema Gogoljeve priče "Nos" je gubitak likova djelića sebe. To se vjerovatno dešava pod uticajem zlih duhova. Organizaciona uloga u radnji je data motivu progona, iako Gogolj ne ukazuje na specifično oličenje natprirodne moći. Misterija plijeni čitaoce bukvalno od prve rečenice djela, stalno se na nju podsjeća, dostiže vrhunac... ali rješenja nema ni u finalu. Pokriveno mrakom nepoznatog nije samo misteriozno odvajanje nosa od tijela, već i kako bi mogao postojati samostalno, pa čak i u statusu visokog funkcionera. Tako se stvarno i fantastično u Gogoljevoj priči „Nos“ isprepliću na najnezamisliviji način.

Pravi plan

U djelu je oličena u obliku glasina, koje autor stalno spominje. Ovo je trač da se nos redovno šeta duž Nevskog prospekta i drugih gužvi; da se činilo da gleda u radnju i tako dalje. Zašto je Gogolju trebao ovaj oblik komunikacije? Održavajući atmosferu misterije, satirično ismijava autore glupih glasina i naivnog vjerovanja u nevjerovatna čuda.

Karakteristike glavnog lika

Zašto je major Kovalev zaslužio takvu pažnju? natprirodne moći? Odgovor leži u sadržaju priče "Nos". Činjenica je da glavni lik radi - očajni karijerista, spreman na sve za unapređenje. Uspeo je da dobije čin kolegijalnog ocenjivača bez ispita, zahvaljujući službi na Kavkazu. Kovaljevov dragi cilj je da se profitabilno oženi i postane visokorangirani zvaničnik. U međuvremenu, da bi sebi dao veću težinu i značaj, on se svuda naziva ne kolegijalnim ocjenjivačem, već majorom, znajući za superiornost vojnih činova nad civilnim. „Mogao je da oprosti sve što se govorilo o sebi, ali nije oprostio ni na koji način ako se to odnosilo na čin ili titulu“, piše autor o svom junaku.

Evo đavolsko i nasmejao se Kovaljevu, ne samo da mu je oduzeo važan deo tela (bez toga se ne može napraviti karijeru!), već je potonjem dodelio čin generala, odnosno dajući mu veću težinu od samog vlasnika . Tako je, nema ničeg stvarnog i fantastičnog u Gogoljevoj priči "Nos" tera vas da razmislite o pitanju "šta je važnije - ličnost ili njen status?" A odgovor je razočaravajući...

Savjeti briljantnog autora

Gogoljeva priča sadrži mnoge satirične suptilnosti i transparentne naznake stvarnosti njegovog savremenog doba. Na primjer, u prvoj polovini 19. stoljeća naočale su smatrane anomalijom, dajući izgledu oficira ili službenika neku inferiornost. Za nošenje ovog dodatka bila je potrebna posebna dozvola. Ako su junaci djela striktno slijedili upute i odgovarali formi, tada je Nos u uniformi za njih dobio važnost značajna osoba. Ali čim se šef policije „odjavio“ iz sistema, prekršio uniformu i stavio naočare, odmah je primetio da je ispred njega samo nos – deo tela, beskorisan bez svog vlasnika. Tako se u Gogoljevoj priči „Nos“ prepliću stvarno i fantastično. Nije ni čudo što su autorovi savremenici bili oduševljeni ovim izvanrednim radom.

Mnogi pisci su primijetili da je "Nos" veličanstven primjer fantazije, Gogoljeva parodija na razne predrasude i naivno vjerovanje ljudi u moć natprirodnih sila. Fantastični elementi u djelima Nikolaja Vasiljeviča - to su načini satiričnog prikazivanja poroka društva, kao i izjava realističan početak u životu.

Ali za Božić, Preobraženski odlučuje izvesti svoj fantastični eksperiment. On pokušava stvoriti novog čovjeka presađivanjem dijelova u psa. ljudski mozak. Preobraženski odlučuje da se takmiči sa samom prirodom. Njegov eksperiment je fantastičan: stvoriti novu osobu presađivanjem dijela ljudskog mozga u psa. Kao dobar doktor, Bulgakov shvaća da to nije moguće, ali odlučuje da uvede takvu tehniku ​​za šarenije poređenje promjena koje su potresle Rusiju tih dana. I počinje fantazija, koja kod Bulgakova nije bez satire. Koristeći principe fantastičan realizam"i groteskno, uznemirujuće stvarnost NEP Rusija originalnom fikcijom, pisac stvara fascinantnu i zloslutnu priču. Njegova radnja je neobična: profesor Preobraženski, koji živi u staroj kući Kalabuhovskog na Prečistenki, hvata mješanca na ulici i provodi medicinski eksperiment implantacije ljudske hipofize u mozak psa. Profesor koji se bavi podmlađivanjem i njegov asistent dr. Bormenthal dobijaju neočekivani rezultat: pas se pretvara u čovjeka. Ovo mladom doktoru daje razlog da sanja o stvaranju nove osobe, „visoke mentalne ličnosti“. Međutim, eksperiment ide sasvim drugačije.

Donator za jadnog Šarika bio je Klim Petrovič Čugunkin, dvadesetosmogodišnji, koji je tri puta tužen. “Profesija je sviranje balalajke u kafanama. Malog rasta, loše građene. Jetra je proširena (alkohol). Uzrok smrti je ubod nožem u srce u kafani.“Posle operacije pas je potpuno humanizovan. Kao rezultat toga, pojavljuje se neobično stvorenje. „Male visine, male glave, počeo da puši“, „čovek vertikalno izazvano i neprivlačnog izgleda. Kosa na glavi mu je postala gruba... Čelo mu je bilo upadljivo u svojoj maloj visini. Gotovo i direktno iznad crnih niti obrva počinjala je gusta, debela četkica za glavu.” Iz ovih znakova vidimo da je stvorenje u potpunosti naslijedilo fizički izgled svog praoca.

Ali da li je to samo fizički?

Nažalost nema. Prve riječi koje je izgovorio bile su psovke, prva izrazita riječ bila je buržoaska. A onda ulični izrazi "ne guraj", "skidaj se", juri mačku Mikrušu sve što mu se nađe na putu, svira ulične pesme na balalaji, gnjavi sobarice.

Život stanovnika stana, prije tako tih i miran, pretvara se u pravi pakao. “Čovek na vratima je tupim očima gledao profesora i pušio cigaretu, posipajući pepeo po prednjem delu košulje...” “Ne bacajte opuške na pod - u većini zadnji put Molim. Tako da više nikada ne čujem nijednu psovku. Ne pljuj po stanu! Prekini sve razgovore sa Zinom. Žali se da je uhodite u mraku. Pogledaj! Ovo su uslovi u kojima sada moraju da žive stanovnici stana broj 5 u Obuhovskoj ulici. Ali najgore je što Šarikov ne shvata da radi nešto pogrešno. "Iz nekog razloga, tata, bolno me tlačiš", rekao je iznenada plačući... "Zašto me ne puštaš da živim?" Sa njegove tačke gledišta, on jednostavno živi, ​​a psovke, bezobrazluk i bahatost su jednostavno normalan dio života. Šarikov čak ima svog anđela čuvara. Ovo je Shvonder koji je toliko mrzio Preobraženski. Daje mu knjige za čitanje (poput prepiske između Engelsa i Kautskog). Ali da li je to anđeo čuvar?

Ovo o tome kaže Preobraženski. „Pa, ​​sada on (Shvonder) pokušava na sve moguće načine da ga (Šarikova) postavi protiv mene, ne shvatajući da ako neko zauzvrat postavi Šarikova protiv samog Švondera, onda će od njega ostati samo njegovi rogovi i noge.” U međuvremenu, Šarikov dobiva posao i on (ne bez pomoći Shvondera) odmah biva podignut na mjesto šefa odjela za čišćenje grada od životinja lutalica. Autor, naravno, preuveličava Šarikovljeve mogućnosti uvođenjem hiperbole, ali nam upravo u toj hiperboli što jasnije pokazuje sve nesavršenosti tog društva. Čovjek bi pomislio da će se sada Šarikov opametiti, ali nije tako. Dobivši moć, koristi je kako želi. Uvodi daktilografkinju u kuću i kaže: „Potpisujem sa njom, ovo je naša daktilografkinja. Bormental će morati da bude iseljen...” Kako se kasnije ispostavilo, prevario ju je izmišljajući mnoge priče o sebi. Čak i kada je Šarikov razotkriven, zapreti joj „... podsetićeš me opet... dogovoriću ti otkaz. Dobivši vlast, naš Šarik, već neopterećen ljudskošću, jednostavno se pretvara u despota. A ako se setite samog početka priče, možete ga uporediti sa ljubavnikom. Uostalom, ako se sećate običan pas sa oparenim bokom i zapamtite kako je saosećao sa istim daktilografom, u njemu nije bilo ni kapi surovosti, što se ne može reći za ljudski Bal.

Šarikov dostiže vrhunac svoje arogancije i grubosti kada napiše denuncijaciju protiv svog tvorca. Za to vrijeme, ovo je bila uobičajena tehnika za rušenje konkurenata ili neprijatelja. Jednostavno je napisana prijava i dva-tri dana kasnije je do ulaza dovezao auto i osoba je odvedena na nepoznato mjesto i niko ga više nije vidio. Sljedeća prijava bi morala biti prijava protiv Švondera, a Šarikov bi već bio predsjednik kućnog odbora. Ko bi živeo u sedam soba. Ali, na Šarikovu veliku žalost, prijava nije iznesena. A onda odlučuje da uzme stvari u svoje ruke uzimajući pištolj. Mislim da bi to mogao dati samo Švonder. I ulazak u sobu za pregled, gdje su ga “zamolili” da napusti stan. Ali Šarikov nije bio toliko glup da ode. I, vičući „...da neću naći pravdu za tebe, ili tako nešto“, pokušava da ubije Bormentala. Ali nakon nekoliko sekundi našao se na operacionom stolu ispod opšta anestezija. I nekoliko dana kasnije, on je bio isti pas kojeg su pokupili na ulici. Sada fantazija ustupa mjesto stvarnosti.

Jedno od najboljih Bulgakovljevih djela bila je priča "Pseće srce", napisana 1925. godine. Predstavnici vlasti su ga odmah ocijenili kao dirljiv pamflet o modernosti i zabranili njegovo objavljivanje. Tema priče “Pseće srce” je slika čovjeka i svijeta u teškom tranzicijskom dobu.
Dana 7. maja 1926. izvršen je pretres u Bulgakovljevom stanu, zaplenjeni su dnevnik i rukopis priče „Pseće srce“. Pokušaji da se vrate nikuda nisu doveli. Kasnije su dnevnik i priča vraćeni, ali Bulgakov je spalio dnevnik i više nikada nije napravio slične zapise. V. Veresajev je o Bulgakovu rekao: „Cenzura ga nemilosrdno seče. Nedavno je ubio divnu stvar “Srce psa”, i izgubio je duh. I živi skoro u siromaštvu.”
Priča "Pseće srce" prvi put je objavljena u Rusiji tek 1987. godine.
Bulgakov je svoje delo prvobitno nazvao „Pseća sreća. Monstruozna priča." Ali njegov glavni lik nije bio pas ili Šarikov, već profesor stare škole Filip Filipovič Preobraženski.
Priča “Pseće srce” jasno odražava stvarnost 1920-ih. Čitaocu su predstavljene slike NEP-a, trijumfa malograđanske psihologije, razaranja i gladi u zemlji, stambene krize.
Iskustvo i znanje doktora pomoglo je Bulgakovu da stvori delo koje opisuje medicinski eksperiment bez presedana profesora Preobraženskog da psa transformiše u čoveka. Ona je odražavala energična naučna istraživanja na prelazu iz 19. u 20. vek, kontroverze oko problema podmlađivanja prema metodi austrijskog fiziologa E. Steinacha, profesora N.K. Koltsova i rasprave oko nauke eugenike koja se brzo razvijala. Naučnici širom svijeta tih godina okrenuli su se teoriji nasljeđa i načinima da se ona poboljša. Bulgakov je, kao doktor, bio zainteresovan za otkrića u oblasti fiziologije, hirurgije i transplantacije organa.
U Bulgakovljevoj priči "Pseće srce", doktori transplantiraju hipofizu uzetu od proleterca Klima Čugunkina psu lutalici Šariku. Pisac na satiričan način prikazuje duhovne i moralne vrijednosti prošlog života. Priča je jasno otkrila originalnost književnog stila Bulgakova satiričara. Njegov humor često je poprimao razotkrivajući karakter i rastao do filozofskog sarkazma. Pisca je odlikovalo duboko razumevanje ljudi i istorijskih događaja. Bio je siguran da talenat naučnika, u kombinaciji sa nerazumevanjem njegovih krajnjih ciljeva, može dovesti do tragičnih i neočekivanih posledica.
U djelu se prepliću fantastično i stvarno, komično i tragično, lagana ironija i jetki sarkazam. Sve to stvara umjetnički svijet priče. Čitajući dramatičnu priču o Šariku i eksperimentima profesora Preobraženskog, često ne možemo a da se ne nasmijemo. Autorica vješto stvara tragikomični narativ, koji najpotpunije odražava život.
Boljševici nisu bili u stanju da stvore normalno funkcionalnu državu. Njihovi zakoni su bili izvan zdravog razuma. To je ohrabrilo autora da narativ prevede u fantastičnu ravan, ali i da se ne odvaja od stvarnosti. Bulgakovljeva proza ​​je rođena iz vremena. E. Zamyatin je nazvao svoju prozu „fantazijom, ukorijenjenom u svakodnevnom životu“. “Pseće srce” je remek-djelo Bulgakovljeve satire, kojem pomaže fantazija, koja prikazuje svakodnevni život i ljude s neočekivane strane.
Elementi fantastičnog bili su način izražavanja tajnih misli pisca. Fikcija je toliko bliska stvarnosti da čitaoci veruju svakoj reči. Priča je ispunjena tužnim razmišljanjima o ljudskim nedostacima, o odgovornosti naučnika i nauke i o strašnoj moći samozadovoljnog neznanja. Ove teme danas nisu izgubile na značaju.

Priča "Pseće srce" M. A. Bulgakova napisana je 1925. godine. To odražava realna slika Moskovska stvarnost u vreme NEP-a. Pisac je revoluciju doživljavao kao rizičan eksperiment, uslijed kojeg je u glavama ljudi nastupila "propast". Bulgakov je suprotstavio revolucionarni proces „voljenoj i velikoj evoluciji“.

Život i običaji Moskve dvadesetih godina otkrivaju se u istoriji kuće Kalabuhov. Prema rečima profesora Preobraženskog, u luksuznoj vili na uglu Prečistenke i Obuhovske ulice od 1903. do marta 1917. nije bilo ni jednog slučaja krađe galoša. Dolaskom proletarijata na vlast, prvo su preko noći nestale sve galoše, zatim su skinuli tepisi i počeli da ulaze u kuću na zadnja vrata.

Prije revolucije struja je nestajala svakih 20 godina - dva puta, nakon revolucije - jednom mjesečno. Umjesto da gledaju svoja posla, „stanari“ se okupljaju svake večeri i pjevaju revolucionarne pjesme u horu. Profesor sve to naziva „propasti u umovima“.

U Bulgakovljevoj priči prepoznatljivi su znakovi stambene krize dvadesetih godina, prikazano je doba „zgušnjavanja“ i stvaranja kućnih odbora, a otkrivaju se i moderne teme tog vremena – problemi „podmlađivanja“ i roda.

Priča je zasnovana na dva eksperimenta. Jedna od njih je društvena, skeptičan stav prema kojoj se otkriva kroz dijalog između profesora Preobraženskog i doktora Bormentala. Pokušaji stvaranja novog, savršenog društva revolucionarnim, a samim tim i nasilnim metodama, želja za stvaranjem novog, slobodan čovek ispostavi da je nesolventan.

Kada je Bormental upitao kako je profesor uspio namamiti „takve nervozan pas“, odgovara: „Sa ljubavlju – jedini način koji je moguć u ophođenju prema živom biću.” Teror ne može ništa učiniti sa životinjom, bez obzira u kojoj se fazi razvoja nalazi.”

Drugi eksperiment u priči je fantastičan. Svrha operacije koju je izveo Preobraženski na pas lutalica Ball, - saznati pitanje opstanka hipofize i njenog učinka na podmlađivanje organizma kod ljudi. Rezultat eksperimenta bio je neočekivan - nije došlo do pomlađivanja, već do potpune humanizacije psa lutalice. Pas Šarik se pretvorio u Šarikovljevog druga. Ali ako je Sharik bio najslađi pas, koji je znao biti zahvalan, koji je idolizirao profesora koji ga je spasio od gladi, onda se Poligraf Poligrafovič Šarikov pokazao kao podli tip, sposoban za podlost. Postoji doslovno oličenje slogana Internacionale - "Onaj koji je bio ništa, postaće sve."

Bivši pas lutalica, a sada poligraf Poligrafovič Šarikov, prima dokument i zauzima stav koji je u potpunosti u skladu s njegovom psećom prošlošću: postaje „šef odjela za čišćenje grada Moskve od životinja lutalica (mačke itd.) .”

Šarikov polaže pravo na deo profesorovog životnog prostora, dovodi daktilografa u život, piše prijavu protiv svog dobročinitelja i, povrh svega, preti mu pištoljem. Preobraženski postaje žrtva njegovog eksperimenta.

Zašto „svetilo nauke“ ne uspeva u obrazovanju Šarikova? Prije svega, zato što sam život interveniše u proces obrazovanja u licu predsjednika kućnog odbora Švondera, koji se brine o „novoj“ osobi. Švonder izbacuje svog štićenika „Prepisku između Engelsa i Kauckog” i „razvija” ga.

Naslijeđe također igra važnu ulogu u formiranju ličnosti Poligrafa Poligrafoviča: stvaranje psa beskućnika i alkoholičara Klima Čugunkina. Pred nama je agresivno, arogantno i okrutno stvorenje po prirodi.

Priča završava idilično. Kao rezultat obrnute operacije, Šarikov se ponovo pretvara u najslađi pas. IN pravi zivot sve je bilo obrnuto: Šarikovi su se množili.

Kombinacija stvarnosti i fikcije pomaže Bulgakovu da prenese glavnu ideju djela: miješanje u prirodni tok događaja, bilo da se radi o revoluciji ili operaciji, opasno je i prijeti nepredvidivim posljedicama.

Efikasna priprema za Jedinstveni državni ispit (svi predmeti) -