Mit csinált a titkosrendőrség a cári Oroszországban? A titkosrendőrség létrehozása
A történelem számos totalitárius rezsimet ismer, amelyek teljes mértékben a titkosrendőrség erőire támaszkodtak, amikor hírszerzési tevékenységről, a másként gondolkodó polgárok elleni terrorról és tömeges kivégzésekről volt szó...
Ez a cikk bemutatja a tíz legbrutálisabb titkosrendőri erőt, amely valaha is létezett a világon. Néhányukat valószínűleg jól ismeri, míg másokról most fogsz először hallani.
1. Az NDK Állambiztonsági Minisztériuma
A Német Demokratikus Köztársaság Állambiztonsági Minisztériuma (vagy Stasi) a Német Demokratikus Köztársaság kémelhárítási és hírszerző ügynöksége. 1950 februárjában hozták létre, hasonlóan a szovjet NKGB-hez, amellyel egyébként a hidegháború idején is szorosan együttműködtek.
Hozzávetőleges becslések szerint minden 160 kelet-német lakosra jut egy informátor az NDK állambiztonsági minisztériumában. A Stasi besúgói mindenhol ott voltak: iskolákban, kórházakban, ipari üzemekben, sőt a „barátságos” szomszédok között is.
Az 1970-es évek elejéig az NDK állambiztonsági minisztériumának ügynökei csak letartóztatásokat és kínzásokat gyakoroltak, majd provokációkhoz, rágalmazásokhoz, pszichológiai nyomásgyakorláshoz, fenyegető telefonhívásokhoz, házkutatásokhoz és a másként gondolkodó állampolgárokkal való bánásmódhoz kezdtek. Sok Stasi-áldozat később elmegyógyintézetbe került, vagy öngyilkos lett.
Az NDK Állambiztonsági Minisztériumát 1989-ben feloszlatták.
2. Banditizmus elleni Központi Osztály
A Központi Banditizmusellenes Osztály (CDB) egy titkosrendőrség és hírszerző szolgálat, amelyet a Közép-afrikai Köztársaságban hoztak létre az 1990-es évek elején, hogy aktívan leküzdjék a növekvő bûnözési és kifosztási hullámot, amely sorozatos zavargások és széles körû káosz után végigsöpört az országban.
A Központi Bandaellenes Osztag olyan embereket alkalmazott, akik kíméletlenek voltak a bûnözõkkel és gyanúsítottakkal szemben. Tárgyalás és vizsgálat nélkül hajtottak végre megtorlást, függetlenül attól, hogy az illető bűnös-e vagy sem.
A titkosrendőrség által elkövetett bűncselekmények többsége büntetlen maradt. A gyanúsítotti kihallgatások során alkalmazott kínzási módszerek egyike a „Le Café” volt: addig verték az embert, amíg el nem fogyott a pulzusa, majd ebben az állapotban kényszerítették nagy távolságokra.
3. Kommunista Tevékenységek Elleni Iroda
A Kommunista Tevékenységek Elleni Küzdelem Irodát (BCCA) Mariano Faget hozta létre, aki korábban már volt tapasztalata kommunisták, fasiszták és nácik felkutatásában és üldözésében Kubában.
A BBKD élvezte az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségének támogatását. Tevékenységének csúcspontját az 1950-es években érte el (Fidel Castro „Július 26-i Mozgalom” forradalmi szervezetének megjelenése után).
A Kommunista Tevékenységek Elleni Irodát 1959-ben feloszlatták.
4. "Tonton Macoutes"
A „Tonton Macoutes” Haiti Gárdát (Nemzetbiztonsági Önkéntesek – Milice de Volontaires de la Sécurité Nationale) François Duvalier diktátor hozta létre 1959-ben. Tagjai különösen kegyetlenek voltak, ezért Haiti lakossága nem embereknek tartotta őket, hanem mitológiai lényeknek, mint a ghoulok, akik elrabolták és megettek reggelire rossz gyerekeket.
A nemzetbiztonsági önkéntesek csak az ország elnökének jelentkeztek. Azt a feladatot kapták, hogy állítsák le az elégedetlenek minden kísérletét a Duvalier-rezsim megdöntésére. A Tonton Macoute-ok több ezer nemi erőszakért, kínzásért, elrablásért és ártatlan emberek kivégzéséért felelősek. Áldozataikat elevenen elégették, agyonkövezték, majd a testüket nyilvánosságra hozták, hogy soha többé senkinek ne legyen vágya szembeszállni a diktatórikus rendszerrel. Francois Duvalier és fia uralkodása alatt több mint 60 ezer embert öltek meg.
5. SAVAK
SAVAK – Irán állambiztonsági minisztériuma Mohammad Reza Pahlavi sah (1957-1979) uralkodása alatt. Szorosan együttműködött a CIA-val, és gyorsan és kíméletlenül foglalkozott a másként gondolkodókkal (főleg kommunistákkal és síitákkal).
A SAVAK tagjai olyan kínzási módszerekhez folyamodtak, mint az áramütés, fogak kitépése, körömszakítás, forrásban lévő víz és kénsav öntése, hosszú ideig tartó magánzárkában tartása, alvásmegvonás, tűzzel és forró vassal való égetés, ill. hamar.
Az iráni állambiztonsági minisztériumot a forradalom 1979-es vége után feloszlatták. Ehelyett új titkosrendőrséget hoztak létre - a SAVAMA-t, amelynek tagjai még kegyetlenebbek voltak, mint elődeik.
6. Állambiztonsági Minisztérium
A hidegháború egyik legnagyobb és legbrutálisabb titkosrendőrsége a román állambiztonsági minisztérium (vagy Securitate) volt, amelyet 1948-ban alapítottak a Szovjetunió segítségével.
A Securitate tagjai azt a célt kapták, hogy nyomon kövessék és kémkedjenek ellenvéleményt tanúsító román állampolgárok után, letartóztassák, megkínozzák és kivégezzék őket. Mintegy félmillió informátor dolgozott az állambiztonsági minisztériumnál. Már egy rossz helyen és rossz intonációval kimondott szó is súlyos büntetést vonhat maga után. Ilyen körülmények között szinte lehetetlen volt ellenállni a rezsimnek.
A Securitate tagjai közvetlenül részt vettek az 1960-as évek végén a disszidens mozgalom leverésében Nicolae Ceausescu totalitárius uralkodó nevében.
Az Állambiztonsági Minisztériumot 1991-ben a román parlament feloszlatta és újjászervezte.
7. Santebal
A kambodzsai titkosrendőrséget, a Santebalt a vörös khmerek uralkodása alatt hozták létre; Idővel lényegében harcos osztaggá változott.
A Santebal tagjai több tízezer ember meggyilkolásáért felelősek, akik fogolytáborokba kerültek, ebből körülbelül 150 volt Kambodzsában. Közülük a leghírhedtebb Tuol Sleng volt, ahol 1976 és 1978 között körülbelül 20 000 foglyot tartottak fogva, akik közül csak heten élték túl. 11 év alatt a Santebal tagjai több mint kétmillió kambodzsai lakost gyilkoltak meg, hogy a vörös khmer rezsim kedvére tegyenek.
8. A Szovjetunió Belügyi Népbiztossága
A Gulág rendszerű táborok létrehozásában fontos szerepet játszott a Szovjetunió Belügyi Népbiztossága (NKVD), amelyeket a szervezet fennállása alatt mintegy tízmillióan látogattak meg.
A Szovjetunió Belügyi Népbiztossága Joseph Sztálin halála után (1953) megszűnt, akinek alárendelték.
9. Gestapo
Az 1933-ban létrehozott Gestapo, Hitler titkos államrendőrsége tizenhárom éven át terrorizálta a náci Németországot, és a nézeteltérések elnyomásának, valamint a zsidó lakosság tömeges kiirtásának fő eszközeként szolgált – a holokausztban.
A második világháború alatt a Gestapót Heinrich Himmler vezette. Vezetése alatt a szervezet egyszerű titkosrendőrségből titkosszolgálattá és testületté alakult, amely a nácik ellenségeinek felkutatására és üldözésére hivatott mind a német állampolgárok, mind a megszállt területeken élők körében.
A Gestapo az SS-szel együtt nagy szerepet játszott a zsidókérdés végső megoldásának elfogadásában, amely a zsidók tömeges kiirtását jelentette Európában.
Németország második világháborús veresége után a Gestapót bűnszervezetként ismerték el, és tagjai közül sokan háborús bűnösként kivégeztek.
10. Központi Hírszerző Ügynökség
A CIA az Egyesült Államok szövetségi kormányának 1947. szeptember 18-án létrehozott ügynöksége, amely eleinte nem tűnik olyan szörnyű szervezetnek, mert valójában adatokat gyűjt, de valójában a CIA áll a legtöbb legvéresebb hírszerző ügynökség mögött. a világ. Az Egyesült Államok már elismerte, hogy a CIA az adatgyűjtés mellett kínzással is foglalkozik, és saját titkos börtönei is vannak, és nem csak a területén. Azt is érdemes felidézni, hogy az Egyesült Államok létrehozta az Al-Kaidát, amely aztán viszonozta nekik a szívességet.
A CIA érintett:
A legitim guatemalai kormány megdöntése felé 1954-ben (PBSUCCESS hadművelet)
- az afgán mudzsahedek felfegyverzése 1979 és 1989 között (Ciklon hadművelet)
- kísérlet Fidel Castró megdöntésére (a sikertelen Disznó-öböl hadművelet)
Ez még mindig egy kis része annak, amiben ez az Ügynökség részt vesz, de lényegében a CIA kezén keresztül irányítják a modern világrendet. Csak azt, hogy ezt gyakran valaki más keze végzi.
Adminisztrációs webhely
P.S. A nevem Alexander. Ez az én személyes, független projektem. Nagyon örülök, ha tetszett a cikk. Szeretnél segíteni az oldalnak? Csak nézze meg az alábbi hirdetést, hogy mit keresett nemrég.
Ma a totalitárius uralomnak csak két hiteles formáját ismerjük: a nemzetiszocializmus diktatúráját 1938 után és a bolsevizmus diktatúráját 1930 után. Ezek az uralomformák lényegében különböznek mindenféle diktatórikus, despotikus vagy zsarnoki uralomtól; s bár a pártdiktatúrák folyamatos fejlődésének eredményei voltak, alapvetően totalitárius tulajdonságaik újak, és nem származtathatók egypártrendszerekből. Az egypártrendszerek célja nem csak a kormány karjainak megragadása, hanem az is, hogy minden kormányzati intézményt megtöltsenek párttagokkal, az állam és a párt teljes összeolvadását érjék el, hogy a hatalom megszerzése után a párt egyfajta kormányzóvá váljon. propaganda szervezet a kormány számára . Ez a rendszer csak negatív értelemben „totális”, nevezetesen, hogy a kormánypárt nem tűr el semmilyen más pártot, semmilyen ellenzéket és politikai véleményszabadságot. Amikor egy pártdiktatúra hatalomra kerül, érintetlenül hagyja az állam és a párt közötti eredeti hatalomelosztást; a kormánynak és a hadseregnek ugyanaz a hatalma, mint korábban, a „forradalom” pedig csak abban áll, hogy immár minden kormányzati posztot párttagok töltenek be. Mindezekben az esetekben a párt hatalma az állam által garantált monopóliumra épül, és a pártnak már nincs saját hatalmi központja. Sokkal radikálisabb természetű a forradalom, amelyet a totalitárius mozgalmak kezdeményeztek a hatalom megszerzése után. Kezdettől fogva tudatosan igyekeznek érvényesíteni az állam és a mozgalom közötti lényeges különbségeket, és megakadályozni, hogy a kormány magába szívja a mozgalom „forradalmi” intézményeit. Az államgépezet azzal való összeolvadás nélküli megragadásának problémáját megoldja, hogy az államhierarchiában csak kisebb párttagok tölthetnek be magas pozíciókat. Minden valódi hatalom csak a mozgalom államon és katonai apparátuson kívüli intézményein van. Minden döntést pontosan a mozgalomban hoznak meg, amely továbbra is a cselekvés központja marad abban az országban, ahol minden döntés születik; a hivatalos közszolgálatok gyakran nem is értesülnek arról, hogy mi történik, és a miniszteri tárcák megszerzésére törekvő párttagok mindig úgy fizetnek „burzsoá” vágyaikért, hogy elveszítik befolyásukat a mozgalomra és annak vezetőinek bizalmába. A totalitárius hatalom az államot külső homlokzatként használja, amely az országot egy nem totalitárius világban képviseli.
Az ország hatalmi magja - a szuperhatékony és szuperkompetens titkosrendőri szolgálatok - az állam felett, a hivalkodó hatalom homlokzata mögött, sok hasonló funkciójú intézmény labirintusában, minden hatalmi mozgalom alapjain található. és az eredménytelenség káoszában. A rendőrségre, mint egyedüli tekintélyre való hagyatkozás és ennek megfelelően a hadsereg látszólag sokkal nagyobb hatalmi arzenáljának minden totalitárius rendszerre jellemző elhanyagolása részben a világuralom totalitárius vágyával és a különbségek tudatos figyelmen kívül hagyásával magyarázható. külföld és anyaország között, külföld és külföld között saját belügyek. Az idegen agresszor elleni harcra kiképzett katonai erők mindig is kétes eszközei voltak a polgárháborúnak; még a totalitarizmus körülményei között is nehéz saját népüket egy idegen hódító szemével nézni. Sokkal fontosabb azonban ebből a szempontból, hogy még háború alatt is kétes értéket képviselnek. Mivel egy totalitárius uralkodó politikáját végső világuralmára alapozza, agressziója áldozatait úgy kezeli, mintha hazaárulásban bűnös lázadók lennének, ezért úgy dönt, hogy a megszállt területeket rendőri erővel, nem pedig katonai erővel irányítja.
A mozgalomnak már a hatalomra kerülése előtt titkosrendőrségi és kémszolgálatok vannak, amelyek kiterjedt hálózattal rendelkeznek a különböző országokban. Ügynökeik ezt követően több pénzt és hatáskört kapnak, mint a hagyományos katonai hírszerző szolgálatok, és gyakran a nagykövetségek és konzulátusok titkos vezetői. Fő feladatuk az ötödik hadoszlopok létrehozása, a mozgalom ágai tevékenységének irányítása, az érintett országok belpolitikájának befolyásolása és általában a felkészülés arra a pillanatra, amikor egy totalitárius uralkodó - egy kormány megbuktatása után, ill. katonai győzelem – nyíltan otthon érezheti magát egy idegen országban. Más szavakkal, a titkosrendőrség más országokban azok az átviteli szíjak, amelyek egy totalitárius állam hivalkodó külpolitikáját folyamatosan a totalitárius mozgalom potenciális belső ügyévé változtatják. Ezek a titkosrendőrség által a világuralom totalitárius utópiája megvalósításának előkészítése érdekében betöltött funkciók azonban másodlagosak azokhoz képest, amelyeket egy ország területén a totalitárius fikció jelenlegi megvalósításához kell ellátni. A titkosrendőrségnek ez a domináns szerepe a totalitárius országok belpolitikájában természetesen nagyban hozzájárult a totalitarizmus általános tévhitéhez. Minden despotizmus erősen támaszkodik a titkosszolgálatokra, és jobban fél a saját népétől, mint más országok népétől. Ez a hasonlat azonban a totalitarizmus és a despotizmus között csak a totalitárius uralom korai szakaszaira vonatkozik, amikor még létezik politikai ellenzék. Ebben a tekintetben, mint sok másban, a totalitarizmus is kamatoztatja a nem totalitárius országokban létező tévhiteket, és tudatosan fenntartja azokat, bármennyire is hízelhetetlenek. A Reichswehr személyzetéhez intézett beszédében 1937-ben Himmler puszta zsarnokként ismerte el magát, amikor a rendőrségi erők folyamatos bővülését a „háború esetére Németországon belüli negyedik cselekvési színtér” valószínűsíthető létezésének tulajdonította. Sztálin ezzel egy időben szinte meggyőzte a régi bolsevik gárdát (amelynek elismerésére szüksége volt) a Szovjetuniót fenyegető katonai fenyegetés létezéséről, és így egy olyan vészhelyzet lehetőségéről, amely megköveteli az egység fenntartását. az országé, még a despotizmus árán is. A legcsodálatosabb az, hogy mindkét kijelentés az összes politikai ellenzék megsemmisülése után hangzott el, a titkosszolgálatok terjeszkedéséről, miközben a valóságban már nem volt ellenfél, aki után kémkedni lehetne. Amíg a háború zajlott, Himmlernek nem volt szüksége, és nem is használt SS-csapatokat magában Németországban, kivéve koncentrációs táborok működtetésére és a külföldi munkaerő felügyeletére; Az SS-csapatok zömét a keleti frontra küldték, ahol „speciális célokra” használták őket – általában tömeggyilkosságok végrehajtására –, és olyan politikát folytattak, amely gyakran ellentétes volt mind a katonai, mind a polgári náci hierarchiával. A Szovjetunió titkosrendőrségéhez hasonlóan az SS-egységek rendszerint azután alakultak ki, hogy a katonai erők megnyugtatták a meghódított területeket és szembeszálltak a nyílt politikai ellenállással.
A totalitárius rezsim létrejöttének korai szakaszában azonban a titkosrendőrség és az elit pártalakulatok még mindig azt a szerepet játszották, amelyet a hasonló struktúrák a diktatúra más formáiban és a múlt jól ismert terrorista rezsimeiben játszottak; és módszereik rendkívüli kegyetlensége csak a modern nyugati országok történetében nem talál párhuzamot. A titkos ellenségek felkutatásának és a korábbi ellenfelek üldözésének első szakasza általában azzal a folyamattal párosul, hogy a teljes lakosságot homlokzati szervezetekbe szervezik, és a régi párttagokat önkéntes kémkedés irányába képezik át, így az újonnan szervezett szimpatizánsok kétes szimpátiája nem aggodalomra ad okot a speciálisan képzett rendőrkáderek számára. Ebben a szakaszban a szomszéd fokozatosan veszedelmesebb ellenséggé válik, aki „veszélyes gondolatokat” tud feltárni, mint a hivatalosan kirendelt rendőrügynökök. Az első szakasz végét a nyílt és titkos ellenkezés megszüntetése jelenti bármilyen szervezett formában; Németországban ez 1935 körül, Szovjet-Oroszországban pedig 1930 körül történt.
A titkosszolgálatokat joggal nevezik államnak az államban, és ez nem csak a despotizmus, sem az alkotmányos vagy félig alkotmányos kormányok alatt igaz. Már maga a minősített információ birtoklása is döntő előnyt biztosít ezeknek a szolgálatoknak az összes többi polgári intézménnyel szemben, és nyílt fenyegetést jelent a kormány tagjaira nézve. A totalitárius rendőrség éppen ellenkezőleg, teljes mértékben alá van vetve a vezető akaratának, aki egyedül dönti el, hogy ki legyen a következő potenciális ellenség, és aki Sztálinhoz hasonlóan megsemmisítendő titkosrendőri kádereket is kijelölhet. Mivel a rendőrök már nem használhatják a csapdába ejtési módszert, megfosztják őket saját szükségszerűségük érvényesítésének egyetlen, a kormánytól független eszközétől, és teljesen függővé válnak a felsőbb hatóságoktól, hogy megőrizzék állásukat. Mint a hadsereg egy nem totalitárius államban, a rendőrség a totalitárius országokban is csak a fennálló politikai irányvonalat hajtja végre, és elveszíti minden előjogát, amellyel a despotikus bürokrácia alatt rendelkezett. A totalitárius rendõrség feladata nem a bûnügyek felderítése, hanem az, hogy kéznél legyen, amikor a kormány a lakosság egy bizonyos kategóriájának letartóztatásáról dönt. Fő politikai jellemzője, hogy egyedül élvezi a legfelsőbb hatóságok bizalmát, és tudja, milyen politikai irányvonalat fog követni.
A totalitarizmusban, akárcsak más rendszerekben, a titkosrendőrség monopóliummal rendelkezik bizonyos létfontosságú információk tekintetében. Az a tudás, amivel csak a rendőrség rendelkezhet, azonban fontos változáson ment keresztül: a rendőrséget már nem érdekli, hogy mi játszódik le a leendő áldozatok fejében (a rendőrök legtöbbször közömbösek, hogy kik lesznek az áldozatok ), a rendőrséget pedig a legmagasabb szintű államtitokkal bízták meg. Ez automatikusan hatalmas presztízsnövekedést és pozíciójavulást jelent, még akkor is, ha ez bizonyos reálerővesztéssel jár. A titkosszolgálatok már semmit sem tudnak, amit a vezető ne tudna jobban; az erőről szólva leereszkedtek az előadó szintjére. Jogi szempontból még a gyanúsított objektív ellenséggé alakításánál is érdekesebb a feltételezett cselekmény felváltása egy esetleges, a totalitarizmusra jellemző bűncselekménnyel. Egy lehetséges bűncselekmény nem szubjektívebb, mint egy objektív ellenség. Míg a gyanúsítottat azért tartóztatják le, mert a személyiségének (vagy gyanúsított személyiségének) többé-kevésbé megfelelő bűncselekmény elkövetésére alkalmasnak tartják, addig az esetleges bűncselekmény totalitárius változata az események objektív alakulásának logikus előrejelzésén alapul. A régi bolsevik gárda és a Vörös Hadsereg katonai vezetőinek moszkvai perei klasszikus példák az esetleges bűncselekmények megbüntetésére. A fantasztikus koholt vádak mögött a következő logikus megfontolások fedezhetők fel: a Szovjetunióban bekövetkezett események válsághoz vezethetnek, a válság a sztálini diktatúra megdöntéséhez vezethet, ez gyengítheti az ország katonai erejét, és esetleg helyzethez vezethet. amelyben az új kormánynak fegyverszünetet kellene aláírnia vagy akár szövetséget kötnie Hitlerrel. Ennek következménye volt Sztálin többszöri kijelentése, miszerint összeesküvés volt a kormány megdöntésére és titkos összeesküvésre Hitlerrel. Ezekkel az „objektív”, bár teljesen hihetetlen, de csak „szubjektív” tényezőkkel szemben álltak a lehetőségek, mint például a vádlottak megbízhatósága, fáradtsága, képtelensége megérteni, mi történik, szilárd meggyőződésük, hogy Sztálin nélkül minden elveszett, őszinteségük. a fasizmus elleni gyűlölet, i.e. apró valóságos részletek sorozata, amelyekből természetesen hiányzik a kitalált, logikus, lehetséges bűncselekmény következetessége. Így a totalitarizmus központi premisszája, hogy minden lehetséges, amikor magukban a tényekben rejlő összes korlátot fokozatosan megszüntetjük, ahhoz az abszurd és szörnyű következtetéshez vezet, hogy minden olyan bűncselekményt, amelyet az uralkodó elképzel, meg kell büntetni, függetlenül attól, hogy történt-e. befejeződött-e vagy sem. Természetesen egy esetleges bűncselekmény, akárcsak az objektív ellenség, nem tartozik a rendőrség hatáskörébe, aki sem megoldani, sem kitalálni, sem provokálni nem tudja. A titkosszolgálatok itt is a politikai hatóságoktól függenek. Állam az államban önálló helyzetük a múlté.
A totalitárius titkosrendőrség egyetlen szempontból még mindig nagyon hasonlít a nem totalitárius országok titkosszolgálataihoz. A titkosrendőrség hagyományosan, i.e. Fouché óta hasznot húz áldozataiból, és igazságtalan forrásokból növelte az állam által jóváhagyott költségvetést, pusztán azáltal, hogy partnerként tevékenykedik olyan tevékenységekben, amelyeket állítólag fel kell számolnia, mint például a szerencsejáték és a prostitúció. A saját költségvetésük feltöltésének ezek az illegális módszerei – a baráti vesztegetéstől a nyílt zsarolásig – óriási szerepet játszottak a titkosszolgálatok hatalom alóli felszabadításában és államként az államon belüli pozíciójuk megerősítésében. Érdekesség, hogy a titkosszolgálati zsebek feltöltése az áldozatok terhére tartósabbnak bizonyult minden változtatásnál. Szovjet-Oroszországban az NKVD anyagilag szinte teljes mértékben a rabszolgamunka kizsákmányolásától függött, ami igazából úgy tűnt, semmi más hasznot nem hozott, vagy más célt nem szolgált, mint egy hatalmas titkos apparátus finanszírozását.
Ha megbízhatunk a letartóztatott NKVD-ügynökök történeteiben, az orosz titkosrendőrség veszélyesen közel került a totalitárius uralom eszményének megvalósításához. A rendőrségnek egy hatalmas ország minden lakójának van egy titkos aktája, amely részletesen felsorolja az embereket összekötő számtalan kapcsolatot, az alkalmi ismeretségektől a valódi barátságokig, családi kapcsolatokig; végül is csak azért, hogy megtudják kapcsolataikat más emberekkel, olyan elfogult kihallgatásoknak vetik alá azokat a vádlottakat, akiknek „bűntetteit” valamilyen módon „objektíven” megállapították letartóztatásuk előtt. Végül a totalitárius uralkodó számára veszélyes emlékezet kapcsán a külföldi megfigyelők megjegyzik: „Ha igaz, hogy az elefántok soha nem felejtenek, akkor nekünk az oroszok teljesen másoknak tűnnek, mint az elefántok... Úgy tűnik, a szovjet orosz pszichológiája valós lehetőséggé teszi az öntudatlanságot.”
Manapság, akárcsak 1991-ben, sok szó esik - a választásokat meghamisító tanárokról, a választásokat csaló tanárokat védelmező bírókról, a választásokat meghazudtoló tanárokat védő bírókról, a védő bírókat kinevező politikusokról stb. De ma, akárcsak 1991-ben, egy szó sem esik Lubjankáról. Micsoda elképesztő politikai heszichazma!
Eközben ma Lubjanka sokkal erősebb, mint 1991-ben, sokkal tapasztaltabb és gazdagabb. Ez egyébként nagyrészt megmagyarázza a „tiltakozó mozgalmat”. Nem a „hamisítók” ellen szól; semmiképpen sem a „középosztályért”. Ez elsősorban a gazdasági és katonai elit zúgolódása, akinek elege van a lubjankai elit szemtelenségéből.
Természetesen, akárcsak 1991-ben, minden olyan kísérlet, amely Lubyanochka-ról beszél, nem tetszett a sziszegésnek. Micsoda paranoia ez! Micsoda kishitűség - valamiféle lehallgatás, feltört blogok... Fi! Beszéljünk a lényegről! De ki mondta, hogy nem ez a fő?!
A szocialista blokk minden országában működött titkos politikai rendőrség (Oroszország lakosai számára érdemes megemlíteni: ezen a blokkon kívül nem létezett; a Lubjanka és az FBI összehasonlítása KGB hazugság). A titkos politikai rendõrség különbözõ országokban különbözõ módon létezett, de az orosz „gyámság alól” felszabadulás után minden országban hosszú ideig és fájdalmasan foglalkoztak azokkal, akik a hatóságoknál vagy a hatóságoknál dolgoztak. Az egyetlen ország, ahol nincs ilyen probléma, maga Oroszország. A titkos politikai rendőrség épülete volt és van - pontosabban több tucat épület Moszkvában és több ezer egész Oroszországban.
Voltak és vannak a titkos politikai rendőrség alkalmazottai – ezrek vannak Moszkvában, tízezrek egész Oroszországban, és talán még egy nullát is hozzá kellene tenni.
És akkor - fogd be. Németországban több millió besúgót azonosítottak. Más országokban kevesebben voltak, mert hiányzott a lelkiismeretesség a jelentésekben. Azonban több ezer emberről beszélünk. A neveket megnevezték, volt, akit elbocsátottak, volt, aki lemondott, van, aki nem tisztázott.
És csak Oroszországban - semmi! Semmiképpen! Az újságírók, politikusok, tudósok, írók közül senki nem kopogott, nem írt feljelentést, nem hajtotta végre a rábízott feladatokat, nem teljesítette a megbízásokat. Az egyik püspök a peresztrojka idején elismerte, hogy Lubjanka toborozta be, de aztán elismerték. Néhány ember, akikről egyértelműen úgy tudták, hogy „jaj, igen”, büszkén számoltak be arról, hogy Lubjanka dezinformációjával és átnevelésével foglalkoztak.
A legfelsőbb nómenklatúra soraiban sok ismert biztonsági tiszt van – kezdve a Nemzet Vezetőjével. De lent – kezdve például az iskolaigazgatókkal és a velük egyenértékűekkel – nincs egy sem. Nem kopogtak a tűzoltók, nem kopogtak a tanárok, nem kopogtak a sportolók. És nem kopogtatnak! Lubjanka áll, ügynökökre költik a pénzt, érkeznek feljelentések – de senki nem ír. A feljelentések spontán módon generálnak hasonlót... mint... Általában, ha valami spontán generál, akkor feljelentés. Az újságok és folyóiratok, filmrendezők és színészek, politikusok és katonaemberek olyan dolgokat tesznek és mondanak, amelyek rendkívül összhangban vannak a Rendkívüli Küzdelem Bizottság érdekeivel és politikájával, de a rendkívüli bizottságnak ehhez semmi köze. Ha Gogol most azt írná, hogy „A főfelügyelő”, a kormányzó kijelentené: „Magára koppintott”.
Ez még félszerencse, de a legszerencsésebb, hogy mindenki Lubjanka ellen harcolt. A fő disszidens, mint tudjuk, Andropov volt, őt Gorbacsov követte. Az SZKP Központi Bizottságának minden tagja, munkása és mezőgazdasági munkása nézeteltérés volt, legyőzve a másként gondolkodók ostobaságát, akik éppen ellenkezőleg, hozzájárultak a despotizmus megerősödéséhez. Munkások és parasztok – természetesen ők az ész és a szabadság hordozói. Nem voltak szovjetek, szovjetellenesek találták ki őket részegségből. Nemrég kiderült, hogy nincs „műveltség”, nincsenek felületesen művelt gyáva, diplomás filiszterek, akik nem akartak továbbtanulni, de vannak édes, csodálatos, szabadságszerető iteeriták, akik szamizdatot újranyomtak, „Svobodát” hallgattak. általában – olyan közel hozták a peresztrojkát, amennyire csak tudták. Németországban az IteR-tagok kopogtattak, de itt senki!
Egy rövid - pár hetes - pillanatban, amikor megszólalt azok hangja, akik a Lubjanka bezárását és barátai felfedését követelték, az irgalmasság és az értelem micsoda erőteljes kórusa szólt és szól! Most azt feltételezik, hogy nincs miről beszélni. Nincs KGB, van FSZB, a törvény tiltja Lubjankának ezt, a törvény tiltja Lubjankának azt, a szovjet emberek új generációja azt sem tudja, mi az a Lubjanka...
Úgy néz ki, mint egy régi film, ahol egy holttestet fedeztek fel az egyik irodában, rájöttek, hogy egyik irodai alkalmazott sem követett el gyilkosságot, és örültek - amíg az egyik titkár meg nem kérdezi: "De valaki ölt?" Itt van a holttest.
Ugye, Rus'... Mindenki tiszta, mindenki szabadságszerető, mindenki a csontvelőig európaiasodott, és a lényeg, hogy ne kérdezzük – kinek a vizelete van a vécéink padlóján? Kinek-kinek a döntetlen! És így van egész Oroszországban is.
A titkosrendőrség létrehozása
Az új császár, akivel meggondolatlanul, ilyen megvetéssel bántak, az orosz történelem egyik legfélelmetesebb cárjává válik. Miután befejezte az őr szerepét, Nikolai szomorú következtetést vont le. Minden uralkodó, aki előtte állt, nem tudta, mi folyik a saját fővárosában.
III. Péter nagyapja összeesküvése és meggyilkolása, apja - I. Pál - összeesküvése és meggyilkolása...
Sokan részt vettek ezeken, de a szerencsétlen autokraták csak az utolsó órájukban értesültek a bajról. Több éven át volt a dekabristák összeesküvése. De a felkelést soha nem sikerült megakadályozni, és az katasztrofális lehetett a dinasztia számára. Nyikolaj szavaival élve az egykori oroszországi titkosrendőrség „bebizonyította jelentéktelenségét”.
Nikolai pedig elhatározza, hogy létrehoz egy új, leghatékonyabb titkosrendőrséget. És az összes jövőbeni orosz különleges szolgálat a „Nikolajev-felöltő alól” fog előbukkanni.
A cár egy olyan intézményt képzel el, amelynek nemcsak észlelnie kell egy kiforrott összeesküvést, hanem jeleznie is annak létrejöttét, amely nemcsak megismeri a társadalom hangulatát, hanem képes is levezetni azokat. Egy intézmény, amely képes megölni a lázadást. Büntess nemcsak tettekért, hanem gondolatokért is.
Így a Harmadik Osztály a Birodalmi Kancellária belsejében jön létre.
Alexander Khristoforovich Benkendorf gróf ugyanaz az őrtábornok volt, aki feljelentést írt a dekabristák ellen I. Sándor császárnak, akivel a gróf néhány barátja volt. Ezt a feljelentést a néhai cár lapjai fedezték fel – ezt a feljelentést ő figyelmen kívül hagyta. Az új császár felolvasta. Nikolai pedig nagyra értékelte a gróf munkáját. Benckendorfot felkérték, hogy vegyen részt a Harmadik Osztály létrehozásában. És hamarosan a grófot – az új szuverén új kedvencét – kinevezik a Harmadik Osztály élére ("főmenedzserei").
A főadminisztrátor, Benckendorff gróf csak az uralkodónak jelentett és engedelmeskedett. Ezenkívül minden minisztériumot a Harmadik Osztály irányít.
Pétervár nem értette meg azonnal egy nagyon komoly intézmény átfogó feladatait.
Csak annyit lehetett tudni, hogy a titokzatos Harmadik Osztály feladatait ismertetve az uralkodó átnyújtott Benckendorffnak egy zsebkendőt, és így szólt: "Ezzel a zsebkendővel szárítsa meg az igazságtalanul megsértettek könnyeit."
A társadalom tapsolt.
De a főváros hamar rájött: mielőtt kiszárította volna a könnyeket az ártatlanok szeméből, Benckendorff gróf úgy döntött, hogy bő könnyeket csal a bűnösök szemébe. És nemcsak a bűnösök, hanem azok is, akik lehetne bűnös.
Maga a Harmadik Osztály személyzete megtévesztően kicsi volt – néhány tucat ember. De egy egész sereget rendeltek hozzá. A francia „csendőr” szó az orosz titkosrendőrség félelmetes erőire kezdett utalni... A Harmadik Osztály alatt külön csendőrhadtestet hoztak létre. A Harmadik Osztály vezetője pedig ezeknek a politikai rendőri csapatoknak a főnöke lett.
De ez csak egy erős jéghegy csúcsa volt. A Harmadik szakasz fő ereje láthatatlan maradt. Ezek titkos ügynökök voltak. Szó szerint összekuszálják az országot – az őrséget, a hadsereget, a minisztériumokat. A ragyogó szentpétervári szalonokban, a színházban, az álarcosbálokon és még a magas rangú bordélyházakban is – a Harmadik Osztály láthatatlan fülei. Ügynökei mindenhol ott vannak.
A legmagasabb nemesség adatközlővé válik. Egyesek - karrierjük kedvéért, mások - nehéz helyzetbe kerültek: kártyákon vesztes férfiak, veszélyes házasságtöréstől elragadt hölgyek.
„Kedves kék szemek” – jellemezte Benckendorfot egy kortárs.
A titkosrendőrség főnökének kedves kék szeme most mindent figyelt. Példa nélküli történt: az uralkodó megengedte Benckendorffnak, hogy megdorgálja a cár szeretett testvérét, Mihail Pavlovics nagyherceget veszélyes szójátékaiért. A nagyherceg pedig, aki szeretett tréfálni, tehetetlen dühbe gurult.
A titkosrendőrség szolgálatát rendkívül elítélendőnek tartották Oroszországban. De Nikolai arra kényszerítette a legjobb neveket, hogy a harmadosztályban szolgáljanak. S hogy a csendőrök kék egyenruhája tiszteletre méltó legyen a társadalomban, gyakran beültette hintójába Benckendorff grófot a város körüli séták során. Nyikolaj minden évben „német visszafogottsággal és pontossággal feszítette Oroszország nyakába a Harmadik Szakasz hurkát” – írta Herzen. Minden irodalmat a titkosrendőrség szárnya alá adtak. A cár tudta, hogy a lázadások Európában éles szavakkal kezdődnek.
Nicholas megtiltotta az íróknak, hogy ne csak szidják a kormányt, de még azt is dicsérjék. Ahogy ő maga mondta: „Egyszer s mindenkorra leszoktattam őket arról, hogy beleavatkozzanak a munkámba.”
Kíméletlen cenzúraszabályt fogadtak el. Kíméletlenül kiszorították a sajtóból mindazt, aminek árnyéka volt a „kettős jelentésnek”, vagy gyengíthette a felsőbb hatalom és törvények iránti „odaadás és önkéntes engedelmesség” érzését. A cenzúra által áthúzott helyeket tilos volt pontokkal helyettesíteni, hogy az olvasó „ne essen abba a kísértésbe, hogy elgondolkozzon a tiltott szövegrész lehetséges tartalmán”.
A nyomtatott szóért való felelősség örökre bekerült az orosz írók tudatába. Ráadásul ez a felelősség nem Isten, nem a lelkiismeret, hanem a császár és az állam előtt volt. A szerzőnek a szuverénétől eltérő személyes véleményhez való jogát „vadságnak és bűnnek” nyilvánították.
És fokozatosan az orosz írók felhagytak azzal, hogy az irodalmat cenzúra nélkül képzeljék el. A cenzúra nagy szenvedője, a szabadságszerető Puskin őszintén ezt írta:
...nem akarok elcsábítani egy hamis gondolattól
A cenzúrát gyalázzák az óvatlanok.
Ami London számára lehetséges, az túl korai Moszkva számára.
Az utolsó sor szinte közmondássá vált... Híres írók dolgoztak cenzorként - a nagy költő, Tyutchev, írók Aksakov, Szenkovszkij és mások.
Benckendorffnak, aki nem az irodalom szeretetéről volt ismert, most sokat kellett olvasnia. Egy idős balti német szomorú, kócos, fáradt arca az általa gyűlölt kéziratok fölé hajolt. A cár maga olvasta az írók műveit.
A cár és a harmadik osztály vezetője legfelsőbb cenzorokká válnak.
Salamon kulcsa [Code of World Domination] című könyvből írta Casse EtienneA rejtélybe burkolt kulcs... Csak néhány ősi legendát találtak. Egyikük szerint Salamonnak - a korai bibliai történelem egyik hősének - templomában volt egy titkos ajtó. Senki sem tudta, mi van az ajtó mögött; Salamon maga őrizte meg a kulcsot. Halála után
Az ókori Görögország története című könyvből szerző Andreev Jurij ViktorovicsII. Görögország története a XI-IV. században. időszámításunk előtt e. A görög városállamok kialakulása és virágzása. A klasszikus görög kultúra létrejötte V. fejezet Homérosz (polisz előtti) időszak. A törzsi viszonyok bomlása és a polisz rendszer előfeltételeinek megteremtése. XI–IX században időszámításunk előtt 1. Jellemzők
Dzsingisz kán könyvéből írta Maine John1 A „titkos történelem” titkai 1228. július közepe, fülledt nyári hőség uralkodott Közép-Mongólia legelőin. Ilyen napokon egy magányos lovas hallja a kék égből áradó pacsirta dalát és a ló patái alatt szöcskék csiripelését. Hetekig ezen a folyóhoz lejtős szőnyegen
Dzsingisz kán könyvéből írta Maine John13 A titkos sírhoz Most visszatérünk arra a néhány napra 1227 nyarának közepén, amikor eldőlt Eurázsia sorsa. Egy császár meggyilkolása, magának Dzsingisznek a halála, egy egész kultúra elpusztítása, még sok ezer ember halála - mindez elég ahhoz, hogy magára vonja a figyelmet
szerző Alekszej BoriszovA Biztonsági Rendőrség és az SD 13. műveleti csoportja 8. hadműveleti parancsnokságának jelentése Közép-Oroszország SS és Rendőrsége Legfelsőbb Führerjének 1941. november 3-án a 185-ös tranzittábor parancsnokának a „Zsidókkal való bánásmóddal” kapcsolatos kritikai megjegyzéseiről és a partizánok." Német Biztonsági Rendőrség
A Nürnbergi Perek című könyvből, dokumentumgyűjtemény (mellékletek) szerző Alekszej Boriszov58. o. A Biztonsági Rendőrség és az SD főnökének parancsa a Biztonsági Rendőrség és a Gestapo vezetőinek a munkaképes foglyok koncentrációs táborokba való sürgős küldéséről [PS-1063 dokumentum, USA-219] Berlin 1942. december 17. Titkos fontosság miatt katonai megfontolások
A császárgyilkosság című könyvből. II. Sándor és a titkos Oroszország szerző Radzinsky EdwardPéter IV. A titkosrendőrség visszatérésekor Sándor megértette, hogy gondolkodni kell egy lázadás elleni harcoson, a Harmadik Osztály új tulajdonosán, aki meg tudja fékezni a társadalom e játékosságát, és kinevezte a titkosrendőrség vezetőjét, Pjotr Suvalovot, az elhunyt lovassági marsall fia
Az Elveszett civilizációk című könyvből szerző Kondratov Alekszandr MihajlovicsA fátyol a titok felett Egyiptom írásaihoz csak azok a beavatottak férhetnek hozzá, akik ismerik a mágia titkait, mert ezek az írások maguk is varázslatosak. Ez a gondolat sokáig és kitartóan ott élt az ókor, a középkor és még az újkor embereinek fejében is. Ezt az elképzelést a hatóság támogatta
A Stasi titkai című könyvből. A híres NDK hírszerző szolgálat története írta: Keller JohnMinden diktátornak szüksége van titkosrendőrségre Mint más kommunista országokban, az NDK-ban sem létezhetne diktátor titkosrendőrség nélkül. A Stasi egy olyan eszköz volt, amellyel a SED hatalmon maradhatott. Államminisztérium
Nem lesz harmadik évezred a könyvből. Az emberiséggel való játék orosz története szerző Pavlovszkij Gleb Olegovics43. Puskin „mint a köpködő kép”. Sorsának lenyomata az orosz kultúra és a titkosrendőrség programjában - 1937-ben Puskin évfordulójára kiállítás nyílt a Történeti Múzeumban - Ó, micsoda portrék voltak!- Híres kiállítás. Puskin a Nagy Terror kapujában - tényleg láttad őt? - És
Tyutchev könyvéből. titkos tanácsos és kamarás szerző Ekshtut Szemjon ArkadijevicsNadine vagy egy magas rangú hölgy rómaija a titkos politikai rendőrség szemével A Császári Felsége saját kancelláriája III. osztályának titkos archívumának kiadatlan anyagai alapján nem tűnhet álmos temetőnek, ahol csak az emberek bolyonganak.
A Történelem és mindennapi élet öt titkosszolgálat ügynökének életében című könyvből Eduard Rosenbaum: monográfia szerző Cherepitsa Valerij Nyikolajevicsfejezet VI. SZOLGÁLATBAN A LENGYEL VEZETŐSÉG II. OSZTÁLYÁN ÉS A TITKOS POLITIKAI RENDŐRSÉGEN A szovjet-lengyel ellenségeskedés megszűnésével a Visztula flottilla a pomerániai Toruńban állomásozott. Itt helyezkedett el az összes lengyel haditengerészet haditengerészeti legénysége is,
Az Orosz rendőrség egyenruhában című könyvből szerző Gorobtsov V.I.A reguláris rendőrség létrehozása Oroszországban A 17. század vége és a 18. század eleje az orosz államban nagy átalakulások időszaka volt, amelynek köszönhetően Oroszország erős hatalommá vált. I. Péter felismerve a régi szabály élettelenségét és fizetésképtelenségét
Zhu Yuanzhang életrajza című könyvből írta Wu Han2. Állandó Hadsereg és Titkosrendőrségi Hálózat Zhu Yuanzhang vezetésével, a központosított feudális hatalom, amelynek osztálybázisát közép- és kisbirtokosok alkották, a nép ellenállásának elnyomására és a birodalom védelmére vonatkozó feladatait egy katonai erő segítségével látta el. hatalmas
Az Orosz Birodalom politikai rendőrsége a reformok között című könyvből [V. K. Plehvétől V. F. Dzsunkovskijig] szerző Shcherbakov E.I.53. szám Bemutató és. O. S. E. Vissarionov, a Rendőrkapitányság igazgatóhelyettese N. P. Zuev rendőrkapitányság igazgatójának a titkosszolgálati munka gyengülésének okairól és annak javítására irányuló intézkedésekről 1911. október 11. Szigorúan titkos Személyes utasítások miatt ez a megtiszteltetés számomra
Az Orosz rendőrség című könyvből. Történelem, törvények, reformok szerző Taraszov Ivan Trofimovics46. § A rendőr szolgálati teljesítésével kapcsolatos garanciák 1. A hivatali célú rendőrt a városi, elővárosi és helyi forgalomban minden típusú tömegközlekedési eszköz (a taxi kivételével) úti okmánnyal látják el.
A náci Németországnak, mint minden más országnak, megvoltak a saját speciális szolgálatai a hírszerzéssel, az elhárítással, a lakosság megbízhatóságának figyelésével és a felforgató elemek azonosításával. A fasiszta ideológia uralmának körülményei között ezekhez a feladatokhoz más, eddig szokatlan feladatok is csatlakoztak. Így nemcsak ellenséges pártok, földalatti szervezetek vezetőit, tagjait kellett megtalálni, hanem bujkáló zsidókat, cigányokat és homoszexuálisokat is fel kellett keresni. Az állambiztonsági kérdéseket egy speciális struktúra – a Gestapo – felügyelte. Ez az egység speciális személyzetet és speciális módszereket igényelt.
A politikai nyomozószolgálat eredete
A szolgáltatás neve véletlenül jött létre. A hosszú német „Geheime Staatspolizei” („Titkos Államrendőrség”) nevet a postai dolgozók a kényelem kedvéért lerövidítették. 1933 tavaszán, nem sokkal a Nemzetiszocialista Munkáspárt hatalomra kerülése után Poroszországban Hermann Goering kezdeményezésére létrehozták az 1A osztályt. A párttestület célja az volt, hogy titkos munkát folytasson a politikai ellenfelek leküzdésére, akikből akkoriban sok volt az országban. Az első főnök R. Diss volt. Heinrich Himmler akkoriban a bajor belügyminisztériumot vezette, és semmi köze nem volt a leendő Gestapóhoz. Ez nem akadályozta meg a Reichsführer SS-t abban, hogy fokozatosan az ő kezében koncentrálja a politikai nyomozás szerveit. Göring szerepe a náci bűnüldözésben egy évvel később szerényebbé vált, inkább a német légierő ügyei foglalkoztatták. Átadta a gyeplőt Heydrichnek, az SD szolgálat főnökének. Az idő múlásával az összes létrejött különálló egység Berlin központosított irányítása alá kerül.
Történelmi tények
1936-tól a német rendőrség és a Birodalom belső biztonságáért felelős egyéb szolgálatok Heinrich Himmler alárendeltségébe kerültek. A bűnügyi és politikai osztályok egyetlen struktúrát alkotnak. Az általa vezetett második osztály a rezsim ellenségeinek leleplezésével foglalkozik, amelybe ma már fajilag alacsonyabb rendű állampolgárok, homoszexuálisok, aszociális típusok és még a leghétköznapibb lusta emberek is beletartoznak, akiket munkaügyi átnevelésnek kell alávetni. Ez a struktúra egészen 1939-ig megmaradt, egészen addig, amíg nem sokkal a háború kezdete után elhatározták, hogy negyedik osztályként megalakítják a Gestapo-t. Ezt az egységet ugyanaz a Muller vezette. A szervezet története 1945-ben ért véget. A győztes országok csapatai a német hírszerző szolgálat főnökét keresték, de nem találták meg. A hivatalos verzió szerint a szovjet hadsereg berlini lerohanása során halt meg.
Tévhitek a megjelenésről
Mind a szovjet, mind a külföldi moziban gyakran találhatók Gestapo fasiszták képei. Általában fekete egyenruhába, feltűrt ujjú humanoid lények, vagy sebészeti kínzóeszközökkel felfegyverzett, kifinomult szadisták képében jelennek meg. Az SS-ben elfogadott címekkel szólítják meg egymást. Ez részben igaz. Az SS-tiszteket időnként (erősítés céljából) áthelyezték a Gestapóba. Himmler és Müller teljes ruhában készült fotói is jelezhetik a hétköznapi alkalmazottak megjelenését, de a valóságban ez nem volt teljesen így. A Gestapo zöme civil volt, civil ruhába, közönséges öltönybe öltöztek, és a lehető legszembetűnőbben viselkedtek. A szolgáltatás továbbra is titkos. Az SS-tisztek csak különleges alkalmakkor viseltek hivatalos fekete vagy (gyakrabban) egérszürke egyenruhát. A Gestapót nem látták el saját egyenruhával.
Kik harcoltak a partizánok ellen a megszállt területeken?
Az igazgatók, vagy inkább tanácsadóik által gyakran elkövetett másik hiba a népi ellenállási erők elleni harcban részt vevő szolgálatok elnevezésében rejlik. Könnyebb volt általánosan egyformán nevezni őket: „gestapo”. Ezt a szót a tömegközönség ismeri, ellentétben a Felgendarmerie-vel, a GUF-el és még az SD-vel (Sicherheitsdienst), amelyek valójában a Szovjetunió és más országok megszállt területein működtek. A Románia által ideiglenesen elfoglalt, úgynevezett Transznisztriában a Siguranza lépett fel (egyébként a királyi hadsereggel ellentétben elég hatékonyan). Az összes büntetőakciókat végrehajtó és ellene harcoló német szolgálat az Abwehrnek, a Wehrmachtnak vagy az SS-vezetésnek volt alárendelve. Semmi közük nem volt az RSHA berlini központjához.
Mozi, Gestapo és SS
Történelmi szempontból a Gestapóról szóló filmek nem teljesen helytállóak. Néha Németországból különösen tapasztalt kémelhárító tiszteket küldtek az ellenállási erők legnagyobb tevékenységi köreibe. De mivel a megszállt területek nem tartoztak a Birodalomhoz (még külön pénzt is nyomtattak rájuk), az állami titkosrendőrség működési területe 1939-től Németország határaira korlátozódott. Ennek a struktúrának az alkalmazottainak besorolása megfelelt a Gestapo által elfogadott rendőrségi rendszernek. Az SS-nek megvolt a maga „rangtáblázata”, amely különbözött a hadseregétől.
Munkamódszerek
Tudniillik, ha egy hétköznapi embert sokáig és fájdalmasan vernek, akkor bevallja. Más kérdés, hogy az általa közölt információk mennyire lesznek értékesek és igazak. A kínzással szerzett vallomás könnyen lehet önvád, és működési szempontból értelmetlen. Az államtitkosrendőrségre háruló fő feladat a Szovjetunió, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és minden más, az 1933-as németországi berendezkedéssel ellenséges ország hírszerző szolgálatainak hatástalanítása volt. Nehéz megítélni, mennyire voltak sikeresek a szolgálat alkalmazottai, a láthatatlan háború számos vonatkozása máig államtitok. A kémelhárító munka világtapasztalata azonban azt mutatja, hogy különböző módszerekkel lehet valós és értékes adatokat szerezni, amelyek közül a legfontosabb az önkéntes együttműködés szükségességébe vetett hit. A Gestapo a módszerekben is sokszínűséget mutatott. A nürnbergi perek anyagának jelentős részét a végrehajtó intézmények többségét elismerő nürnbergi perek anyagának jelentős részét képezik a legkifinomultabb akarat elnyomására és a vizsgált személyekre gyakorolt hatások kifejtésére szolgáló kínzókamrák fényképei. bűnözőként (beleértve a Gestapót is).
Nők is szolgáltak a szervezetben?
Minden hírszerző szolgálat erős a személyzetével. Minél magasabb a képzettsége, annál jobb a felkészültsége, annál eredményesebb a tevékenysége. De az alkalmazottak száma, bármennyire is ismeri az alkalmazott pszichológiát és a földalatti munka módszereit, nem lesz elegendő a több tízmilliós lakosság hangulatának és megbízhatóságának ellenőrzésére. A főállású alkalmazottak kénytelenek szabadúszó informátorokat toborozni, akik ellátják őket a szükséges információkkal. A náci Németország férfi lakosságának nagy része a frontokon harcolt. A „besúgók” többnyire nők voltak, a Gestapo kihasználta természetes kíváncsiságukat és Goebbels propagandája által ihletett hazafias eszméket. Természetesen voltak férfi szabadúszók is, és a toborzási módszerek nem mindig jártak együtt önkéntes együttműködéssel. De amennyire a közzétett dokumentumok megengedik, hogy a Gestapo főállású alkalmazottai között gyakorlatilag nem volt nő.
Rutin iroda
Végeredményben tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a háború utáni művészet segítségével létrehozott baljós kép nem felel meg teljesen a történelmi valóságnak. A német náci kémelhárítás nem tört be az elfoglalt falvakba, felégették azok lakóit, nem őrizték a koncentrációs táborokat, és nem kémkedtek a partizánok után a megszállt városokban Harkovtól Párizsig. Valójában szürke esőkabátos vagy öltönyös férfiak sétáltak végig a német utcákon, ismeretségeket kötöttek, besúgókat toboroztak, és időnként speciális, iránykeresős autókkal határozták meg a Hitler-ellenes koalíció országainak rezidenciáinak adóinak helyét. Nem viseltek látványos és baljóslatú egyenruhát koponyával a sapkájuk koronáján, és valószínűleg legtöbbjükben nem volt olyan varázsa, mint Leonyid Bronevoy színésznek, akinek tehetsége megalkotta a híres vicchőst, Müllert az egész Szovjetunióban. A Gestapo, mint minden más hírszerző szolgálat, bürokratikus szervezet volt, amely jelentésekkel zúgott. A náci Németország összeomlása után a fennmaradt cédulák és archívumok elemzése sok időt vett igénybe. Jól elköltötték. Ezek a dokumentumok a hitleri nácizmus és minden kormányzati struktúra, köztük a Gestapo embertelen és bűnöző természetének bizonyítékai lettek.