Sorokina Tony fogadott lányáról. Sztárszülők örökbefogadott gyermekei
Svetlana Innokentievna Sorokina híres televíziós újságíró, információs és elemző műsorok előadója és dokumentumfilm rendezője. A közönség szeretete és a kollégák tisztelete a becsületes szakmai munka, a magas szintű képzettség és a személyes varázs eredménye.
Életrajzi tények
Szvetlana 1957. január 15-én született Puskin városában, Leningrád megyében. Innokenty Nikolaevich Sarykov atya katonai építő volt, anyja Valentina Sergeevna történelemtanárként dolgozott. Apa gyakran ment üzleti utakra, anya pedig többet foglalkozott lányai, Svetlana és Larisa nevelésével.
Könnyű volt a tanulás a kíváncsi és szorgalmas lány számára. Sveta kiváló tanuló volt az évek során; érettségi után aranyérmet kapott.
Minden gond nélkül bekerültem a Leningrádi Erdészeti Akadémiára, ahol tájtervező mérnöknek tanultam. Posztgraduális tanulmányait folytatva egy erdőgazdálkodási vállalatnál dolgozott.
Diákévei alatt egy társaságkedvelő, művelt lány idegenvezetőként dolgozott. Érdekelte az élő emberekkel való munka, és 1985-ben Svetlana belépett a Leningrádi Televízió műsorszóró stúdiójába.
Televíziós karrier
Eleinte Svetlana szabadúszóként dolgozott a Leningrád TV-nél, és anyagokat készített a Telecourier program heti kiadásához, majd egy évvel később, 1987-ben felvették a személyzetbe.
1988-ban Sorokina Alekszandr Nyevzorov meghívására a „600 másodperc” műsor házigazdája lett, amely azokban az években volt az egyik legnépszerűbb. A kreatív csapatban való közös munka elősegítette a szakmai készségek csiszolását.
Moszkvába költözése 1990-ben segít neki feljutni a következő lépcsőfokra a karrierlétrán. A Channel One-nál eltöltött gyakorlat után Svetlana a VGTRK médiaholding Vesti programjának műsorvezetője és politikai megfigyelője lett.
1997 végén Sorokina az NTV csatornához költözött, ahol felajánlották neki, hogy a „Nép hangja” társadalmi-politikai műsort és a „Nap hőse” napi interjúműsort élőben sugározzák.
Az NTV-nél dolgozó Svetlana Innokentievna rendezőként próbálja ki magát. Filmjei „Jelcin szíve”, „Győzelem. One for All”, „The Amber Ghost”, „The Punishers” és mások kinyilatkoztatást és felfedezést jelentettek a közönség számára. A "Echo of Moscow" rádióban részt vesz a "The Hobbit" és a "Nehéz istennek lenni" rádiójátékok létrehozásában.
2003 januárjában Svetlana K. Ernst főigazgató meghívására elkezdett dolgozni a Channel One új projektjén, az „Alapösztön” címen.
A műsor sajátos stílusú volt, az anyagok bemutatása vonzotta a nézők figyelmét a képernyőkre.
A program lezárása után (kevesebb, mint két évig sugározták) Ernst felkérte Sorokinát, hogy foglalkozzon dokumentumfilm-készítéssel, de úgy döntött, elhagyja a Channel One-t.
Ő vezette a „Fénykörben” című műsort a rádióban (később televíziós verziót adtak ki a Domashny csatornán). A részvényesekkel való nézeteltérések miatt azonban az átruházást hamarosan lezárták.
2006-ban Svetlana Sorokina társadalmi projektekben vett részt. A jekatyerinburgi televízióban ő vezette a „Bármit megtehetünk!” című műsort. A teletonoknak köszönhetően több százezer rubel gyűlt össze és küldtek el gyerekek megsegítésére. A projektet a Tefi versenyen ünnepelték és két díjjal jutalmazták.
A szociális munka az Emberi Jogi Tanácsban folytatódott. Miután azonban szót emelt a parlamenti választási eredmények meghamisítása ellen, Sorokinának el kellett hagynia posztját.
A népszerű TV-műsorvezetőnek sok rajongója van. Érdekli őket, hogy hol van most és mit csinál.
2011 óta Svetlana Innokentievna a Közgazdasági Felsőiskola Médiakommunikációs Karának oktatója.
Továbbra is újságírással foglalkozik, cikkeket ír és előadásokat tart.
Magánélet
Svetlana kétszer volt házas. Az első házasság gyorsan szétesett; Vezetékneve maradt - Sorokina.
Szvetlana a leningrádi tévében találkozott második férjével, V. Grishechkin televíziós operatőrrel. A kreativitás iránt szenvedélyes emberek szövetsége azonban szintén nem tartott sokáig.
Most Szvetlana Innokentyevna családját ő és fogadott lánya, Tonya alkotja, akikkel 2003 óta élnek együtt.
A vezető hírműsorok éves értékelésének eredményei szerint sok televíziós néző mindig Svetlana SOROKINA-t helyezi az első helyre. A „Balzsam a lélekért” műsor házigazdái, Svetlana Ivannikova és Igor Pronin találkoztak az orosz televízió „első hölgyével”.
Szvetlana Sorokina 1957-ben született Puskinban, Leningrádban.
Elnevezett Leningrádi Erdészeti Akadémián szerzett diplomát. Kirov és a posztgraduális iskola.
- 1979 és 1981 között a Leningrádi Állami Erdészeti Szállítási Eszköztervező Intézetben dolgozott.
- 1981-től 1984-ig - a Lesproekt városainak és vidéki területeinek zöldítéséért felelős csoportban.
- 1985-ben a posztgraduális tanulmányaival párhuzamosan idegenvezetői tanfolyamot végzett, turistacsoportokkal dolgozott.
- 1985-ben belépett a Leningrádi Televízió bemondói stúdiójába. A levelek és a szociológiai kutatások osztályán dolgozott.
- 1986 óta - a LenTV főszerkesztőségének szabadúszó alkalmazottja, történeteket készített a „Telecourier” programnak.
- 1987 óta a LenTV főállású alkalmazottja.
- 1988-1990-ben. - a LenTV „600 másodperc” hírműsorának műsorvezetője, majd - a „Tény TV állomás” hírműsorának tudósítója.
- 1990 és 1991 között az Osztankinói Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltatónál képezte magát.
- 1991 óta - az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató Vesti napi hírműsorának politikai megfigyelője.
- 1996 és 2004 között televíziós műsorok házigazdája volt: „A nap hőse”, „Az emberek hangja”, „Alapösztön” stb.
- Három film szerzője és műsorvezetője a „Modern történelem” sorozatból - „Jelcin szíve”, „Tisztán orosz gyilkosság”, „A legyőzöttek kongresszusa”.
„A személyes bátorságért” kitüntetést kapta.
- A TEFI-díj nyertese az „Információs program legjobb előadója” kategóriában.
Szvetlana Sorokina: „Jó kérdést feltenni készség, válaszolni tehetség.”
A hüvelykujj a szemünk előtt nő
- A televízióban az a vélemény jár, hogy olyan „örök anya” vagy, elfoglalt vagy és mindenkivel foglalkozol. Valóban van olyan anyai ösztön a jellemében, amely mindenkire kiterjed a környezetében?
- Nehéz mit mondani az anyai ösztönről. Csak a magánéletemben ez nem sikerült, nem bizonyultam túl tehetséges embernek. A lányom, Tonechka most jelent meg. És ez egy örökbefogadott gyerek, egy árvaházból vettem el. Ezért későn adom le az egyetemeket, amikor elméletileg már késő.
- Annyira jó, hogy szándékosan nekivágtál. Mivel nagy szüksége van rá, miért ne adja oda Tonechkának...
„Évek óta gondolkodom ezen a témán. Persze nehéz döntést hozni, árvaházba menni és ezt elérni, igazából egy évig kerestem. Amikor bevettem Tonechkát, nagyon kicsi volt, pici, és az első civil orvos, akinek megmutattam, azt mondta: „Ó, micsoda hüvelyk! Vannak különböző lányok, de a tiéd nagyon kicsi lesz. Eltelt egy év. Most azt mondják nekem: „A nagy lányod azonban felnő. Nagy lesz.” És már nem tudom elmagyarázni senkinek, hogy az én Antoninám ugyanaz a kis hüvelykujj. Mindenki csak azt kérdezi: "Mivel eteted?" Igen, öntöttvas golyókkal nem lehet megemelni (nevet)…
- Tehetséget mutat?
- Tehetségeket mutat, csodálatos, okos lány. 2 éves és 5 hónapos. Normális, elkényeztetett, pimasz gyerek. Nagyon pozitív, rendkívül ritkán sír, és akkor is csak üzleti célból, és nem sokáig. Gyorsan összeszedi magát, és azt mondja: „Rendben, oké, nem sírok. Anya, töröld meg az arcod." Minden erejével verset olvas, telefonon beszél velem. A minap hazatelefonáltam és megkérdeztem: „Tonechka, elmentél ma sétálni?” És azt mondta nekem: "Nem, mert sötét van, esik és a farkasok üvöltenek." Kiderült, hogy a dada azt mondta neki, hogy „egy kis szürke felső futott végig az utcán, és megharaphat az oldalára”.
Nincs egy globális válaszom arra, hogy mi mentheti meg ma Oroszországot, mivel erről kérdezel. Természetesen van egy általános válasz, hogy a szerelem megmenti a világot, de ez túl banális és egyszerű. A szerelem persze megmentő. Mi más ment meg minket? Nem tudom. Talán a szolidaritás érzése, ami mindig hiányzik bennünk.
Isten gondviselése
Miért lány, miért nem fiú?
- Ez valójában egy nagyon vicces történet. Fiút kerestem. Volt bennem ez a kitartó, régóta tartó érzés, hogy egy fiú megfelelő lenne nekem. Mivel összetett, sőt néha durva karakterű nő vagyok, úgy tűnt számomra, hogy egy fiú nekem való, és a lányok - takony, masni - nem az én dolgom. És ezzel a hozzáállással kb egy évig kerestem fiút, és nem kisfiút szerettem volna, hanem úgy három évest. Kerestem és kerestem, nekem semmi nem működött, nem nőtt össze, elmentem egyik gyerekhez, aztán a másikhoz. De úgy tűnik, valaminek valóban el kell csúsznia az emberek között. Az elméből nézve minden rendben van, de szívből nézve nem jön össze. Ennek eredményeként teljesen kétségbeesve kerültem az árvaházba, ahol már voltam, de semmi sem sikerült. A rendező megkérdezte, kit akarok. Elkínzott, fáradt hangon jelentettem neki: "Egy fiú, körülbelül három éves." Mire azt mondja: „Megvan, amire szüksége van. Lány, 10 hónapos." Kicsit ledöbbentem, de elmentünk megnézni, bementünk egy szobába, ahol sok gyerek volt, és a sarokban egy sétálóban ült egy pici lány, akit nem is láttam azonnal. Leültem és ránéztem. És előtte, mint kiderült, nagyon élesen megijesztette a két előző örökbefogadó szülőt. Így hát leültem mellé, ő pedig hirtelen elmosolyodott, kinyújtotta a mancsait és felém futott ezen a sétálón. Annak ellenére, hogy volt tapasztalatom hasonló sétákról, és ez különböző módon történt, és persze a gyerekek is feljöttek. Aztán a karjaimba vettem, és azt mondtam: „Csomagold be!” Minden gyorsan lezajlott, hazavittem. Ez valóban Isten munkája. Korábban nem hittem benne, racionálisan közelítettem meg a folyamatot, de az eredmény az ellenkezője lett. És tudod, az első pillanattól fogva őrült szépségnek tűnt, őrültnek. És emlékszem, hogy elhoztam a nővéremet ebbe az árvaházba, hogy találkozzon Tonechkával, és előtte annyit beszéltem róla, hogy amikor a gyerekre nézett, felkiáltott: „Mit láttál benne? Nincs itt semmi látnivaló, ahogy te sem látsz!” De továbbra is meg vagyok győződve: nem változik, csak jobb lesz, gyönyörű. És most már az egész család azt gondolja: nincs jobb a mi Tonyunknál. Sikerült mindenkit megszerettetni vele, beleértve a barátaimat vagy véletlenszerű ismerőseimet is, akikkel az utcán, gyógyszertárban, boltban találkoztam. Bárhol is találkozunk, ő van a figyelem középpontjában, csodálatos gyerek.
- Micsoda boldogság ez...
- Tiszta igazság. Nemrég volt egy témánk
program az „Árva Oroszország” volt. Körülbelül egymillió regisztrált árva van az országban – ez kolosszális adat. További kétmillió hajléktalan gyerek. Semmi sem hasonlít a hadsereghez, igaz? Egy egész generáció, rétegről rétegre jön ki. Sőt, köztudott, hogy olyan emberekről van szó, akiknek aztán nagyon nehezen tudnak alkalmazkodni az élethez, bekerülni a börtönökbe, idősek otthonába és az egyszerűen nyugtalan emberek közé. Ilyen alak még a háború után sem volt. Hazánk ivó ország, sajnos olyan kegyetlenség uralkodik a családokban, hogy az csak egy őr. És abban a programban szó esett az örökbefogadás előmozdításának szükségességéről. Egyszer voltam valami jótékonysági rendezvényen, ahová ritkán járok, aztán felhívott egy bizonyos amerikai szervezet, amely gyermekvállalással foglalkozik. Az estére pedig könnyes hangvételű volt: tegyük boldoggá a gyerekeket, vegyük őket a családunkba, jaj, milyen szerencsétlenek, stb. Ezzel a megközelítéssel kategorikusan nem értek egyet. Először is, mélyen meg vagyok győződve arról, hogy a gyerekek választanak minket, és nem mi választjuk őket, mint az én esetemben. Másodszor pedig nem mi teszünk boldoggá őket, hanem ők tesznek minket boldoggá. A helyzet teljesen ellentétes: ők adják nekünk ezt a boldogságot. És csak így lehet megközelíteni.
Teljesen kétségbeesve kerültem az árvaházba, ahol már jártam, de semmi sem sikerült. A rendező megkérdezte, kit akarok. Elkínzott, fáradt hangon jelentettem neki: "Egy fiú, körülbelül három éves." Mire azt mondja: „Megvan, amire szüksége van. Lány, 10 hónapos."
A karaktered melyik oldalát – nőies vagy férfiasabb – tárja fel ez a történet?
- Nem is tudom, a gyermekem számára most mindkét funkciót kombinálom - mind a férfi, mind a női. Mellesleg, el tudja képzelni, milyen szemtelen: elkezdett apát követelni magának. Borzalom! Gondolkodni kell. Lehet, hogy férjhez kell mennem.
- Nincsenek versenyzői?
- Látod, egy ponton minden nehézzé válik, és nem először. Már valahogy megszokod, beilleszkedsz az életedbe úgy, hogy kényelmesnek és érthetőnek tűnik számodra, és persze nehéz újat bevezetni. Nos, talán Antonina hozza.
- A férfiak érdeklik? Kezdte észrevenni őket?
- Látod, a barátainknak teljes családjuk van, ott vannak apukák. Gyorsan átlátott ezen, és követelni kezdett tőlem egy kiskutyát, mézeskalácsot és apát.
A talk show veszélyes műfaj
- Mi a helyzet a szakmával? Lesz valami újdonság?
- Ó, az alapvetően hosszú televíziós életrajzomban annyi újdonság és annyi különféle fordulat volt, hogy néha legalább egy kis stabilitásra vágyom. Valójában sok mindent kipróbáltam a televízióban: még a nyolcvanas évek végén kezdtem el Szentpéterváron az akkoriban nagyon népszerű „Telecourier” című műsorban, majd a „600 másodpercben” kezdtem el dolgozni, aztán más hírekben, majd 1991 Moszkvába mentem, először a „Veszti” programban dolgoztam, „Híradót” vezettem, majd átváltottam az NTV-re, a régire, amelyet még nem oszlattak el, ott vezette a „Nap hőse” című műsort, elkezdte beszélgetős műsort vezetett, és dokumentumfilmeket készített. Most pedig a Channel One-on dolgozom, egy talkshow-n is, és továbbra is dokumentumfilmeket készítek. Ebből kifolyólag műfajt váltok, nincs is elég hosszú időm, amikor ugyanazt csinálnám.
- Mindez kielégít téged?
- Hát, hogy kielégít-e, azt nehéz megmondani. Valójában minden alkalommal meghalsz, mert a talkshow-k véleményem szerint a legkiszámíthatatlanabb történetek. Itt egy ilyen furcsa dolog történik - az energiák cseréje. Vagy kifaragták, vagy egy nyilvánvalóan nyerőnek tűnő témában, jó emberválogatással, nincs kifaragva - és ennyi, elakad. Mitől függ ez? Sok mindentől. Utólag rájöhetsz, hogy miért. Volt egyszer olyan esetem, amikor egy szuperreleváns témában kimentem a közönség elé, a kamera felé fordultam, és hirtelen a hátam mögött éreztem: halott közönség. Előfordul, hogy bizonyos számú ember összegyűlik, és mindannyian teljesen közömbösek. A művészek tudják ezt, amikor felmennek a színpadra, és előttük egy nehéz terem, amit nem lehet fűteni: hiába ugrálsz, nem faragják ki. És itt hátat fordítottam a hallnak, és rájöttem, hogy fúj a hideg, és rosszul lettem attól a gondolattól, hogy nem tehetek semmit, és ez történt. Volt egy releváns téma, voltak jó karakterek, de minden elakadt, nem támogatott, úgy mozogtam, mint a kövek. És ez hirtelen megtörténik. Nemrég volt egy témám – nem lehet meghalni, látszólag nem véletlenül: „Kiotói Protokoll”. Meg tudná mondani, mi az Ön személyes érdeke a Kiotói Jegyzőkönyv iránt? A lakosság oroszlánrésze nem is tudja, mi az. Először azt mondtam: „Ne feledje, hogy bár nem adjuk fel a Kuril-szigeteket, ez nem erről szól. Ez egy környezetvédelmi szerződés, amelyhez csatlakoztunk.” Általánosságban elmondható, hogy senkit nem érdekelnek az ózonlyukak, de mi szikrát kaptunk. Senki sem értette teljesen, mi az a Kiotói Jegyzőkönyv, de hihetetlenül érdekes volt. Mi a helyzet? Nem tudom. Nincs minta. A talk show veszélyes műfaj. Hihetetlenül nehéz megbizonyosodni arról, hogy a beszélgetés ne szakadjon meg, hogy az emberek folytassák egymás gondolatait. Mert általában a mikrofonhoz érve igyekeznek mindent elmondani, ami fáj és ami otthon felmerült, ahelyett, hogy folytatnák a beszélgetést, és ezt hihetetlenül nehéz leküzdeni.
Mindenki megkapja a kerület körül
Azt mondják, nagyon szereted Szentpétervárt, és ismered őt. Moszkva már a városod?
- Nagyon szeretem Szentpétervárt és jól ismerem, életem nagy részét ott töltöttem. Amikor a televízióban dolgoztam, meglátogattam, és amikor idegenvezetőként dolgoztam, sok minden összejött itt. De pillanatnyilag biztosan állíthatom, hogy Moszkva az én városom. 13 éve élek itt, és valahogy sikerült beilleszkednem Moszkva e nagy, nagyon nehéz, zavaros város rezonanciájába, rezgéseibe.
- Ki kapja meg tőled, ha elveszted a türelmedet?
- Mindenki a kerület körül. A minap a program vendéglistáját tárgyaltuk, én pedig azt üvöltöttem, hogy megint sokan meghívtak, mert féltek, hogy ez nem sikerül, nem jön el. Káromkodtam, esküdtem, káromkodtam, majd felpróbáltam egy új öltönyt, és megkérdeztem a forgatócsoportot: „Hogy van?” Mire azt válaszolják nekem: "Elég nőies." Azt mondom: „Lehetek nőies?” A lányok elgondolkodtak, és azt mondták: "Ha nem kiabálsz velünk, akkor igen, de egyébként nem." Így mindenki megkapja a kerület körül.
- Annyi mindent látott már, annyi élethelyzetet elemzett, hogy valószínűleg meg tudja válaszolni a kérdést: végül mi ment meg minket? Csak a szerelemben van remény, vagy a kormányzásban, vagy a szépségben?
- Tudod, valaki azt mondta, hogy a helyes kérdést feltenni készség, válaszolni pedig tehetség. És ezek különböző dolgok. Ezért egyáltalán nem szükséges, hogy az arénába lépőknek, akik nagy közönségnek dolgoznak, sokféle kérdésre választ kapjanak. Jellemzően, ha megvannak ezek a válaszok, akkor vagy keveset gondolkodnak, vagy nagy az arroganciájuk, ami gyakoribb. Walter Cronkite amerikai újságíró vadul népszerű volt, be akarták vinni a Fehér Házba, és akkora minősítése volt, hogy az akkori elnökjelöltek közül senki sem tudott vele összehasonlítani. És nem volt hajlandó indulni az elnökválasztáson. El tudod képzelni, mekkora kísértés ez? 90%-os értékelése volt, és azt mondta: „Ez két különböző dolog. Ha egy jó edző futballcsapatot edz, egyáltalán nem szükséges, hogy gólt tudjon szerezni. Fontos megkülönböztetni egyiket a másiktól." Ez a hosszú válaszom a kérdésedre. Nincs egy globális válaszom arra, hogy mi mentheti meg ma Oroszországot, mivel erről kérdezel. Természetesen van egy általános válasz, hogy a szerelem megmenti a világot, de ez túl banális és egyszerű. A szerelem persze megmentő. Mi más ment meg minket? Nem tudom. Talán a szolidaritás érzése, ami mindig hiányzik bennünk. Oroszok számára, bárhol, saját országukban élnek, annak határain kívül élnek, szétszórva a világban. Más nemzetiségek képviselőit az különbözteti meg, hogy valahogyan egységesek, és még idegen országban sem menekülnek el egymástól. És még a saját országunkban sem vagyunk szolidárisak. Furcsa és szomorú, de valamilyen oknál fogva genetikailag képtelenek vagyunk élvezni egymás sikerét. És csak akkor vagyunk készek együtt érezni vele lelkünk teljes szélességében, ha valaki más rosszul érzi magát. A szerencsétlenségben nagyobb a szolidaritásunk, mint a sikerben. A barátot boldogságban ismerik, erről mélyen meg vagyok győződve. Bajban is, de elsősorban boldogságban. Egy ország nem lehet boldog, ahol az idősek és a gyerekek boldogtalanok. És elégedetlenek velünk. Ezért a szolidaritás és az emberekhez való normális hozzáállás megment... Hát legalább a szeretteinek, egy szűk körnek, hát legalább amennyire lehet, nos, legalább egy kicsit...
Mit tudunk azonban arról az emberről, akit nap mint nap látunk a képernyő másik oldalán? Majdnem semmi. Mivel mindig a szemünk előtt vannak, a televíziós sztárok gyakran rejtélyek maradnak számunkra. És Svetlana Sorokina sem kivétel ez alól a szabály alól.
Svetlana Sorokina gyermekkora és korai karrierje
A jövő híres újságírója Puskin kisvárosában született a leningrádi régióban. Apja, Innokenty Sarykov hivatása szerint katonai építő volt. Valentina édesanyja pedig történelemtanárként dolgozott. A leendő híresség kora gyermekkorától kezdve kiemelten kezelte az oktatását. A középiskolát aranyéremmel fejezte be, majd jelentkezett az Erdészeti Akadémiára. Szvetlana tájépítészeti felsőfokú végzettségét is gond nélkül megszerezte (munkaprofil: városzöldítés). Tanárai azt tanácsolták neki, hogy menjen posztgraduális iskolába, és némi mérlegelés után úgy döntött, folytatja tanulmányait.Az Erdészeti Akadémián tanult Sorokina idegenvezetőként dolgozott, és a turistáknak mesélt szülővárosa, Puskin látnivalóiról.
Svetlana már felsőfokú végzettséggel a kezében, mindenki számára váratlanul, ismét úgy döntött, hogy időt szentel az oktatásnak. 1985-ben belépett egy speciális műsorszóró stúdióba, amely a Leningrádi Televíziónál dolgozott.
Egy évvel később kezdett először újságírással foglalkozni: szabadúszóként a Telecourier elemző program szombati kiadásaihoz készített anyagokat. A lány azonban csak körülbelül egy évig dolgozott itt. 1987-ben Alekszandr Nyevzorov személyes meghívására a Leningrádi Televízió másik televíziós műsorának, a „600 másodpercnek” a kreatív részlegében dolgozott. Sorokina szerint itt érezte magát először profi újságírónak.
A műsort az anyag eredeti bemutatásának módja jellemezte, emellett főként a bűnügyi krónika eseményeit ölelte fel. Itt azonban Sorokina lehetőséget kapott a szakmai fejlődésre. És ezt nehéz túlbecsülni. 1988-ban Svetlana Sorokina fő műsorvezetőként kezdett dolgozni a programon. Ezt követően a TV-műsorvezetői szakma lesz a fő. Ebben a minőségben emlékeznek rá a nézők Oroszország minden régiójából.
Szvetlana Sorokina további karrierje a televízióban
1990-ben, már tapasztalt újságíróként, Svetlana Moszkvába költözött. Itt kezd dolgozni a napi Vesti program házigazdájaként, amely egy idő után a VGTRK igazi szimbólumává válik. Nagyon figyelemre méltó, hogy Sorokina nemcsak a program epizódjainak rögzítésében vett részt, hanem aktívan dolgozott a képén is, létrehozva a program képét. A nő 1997-ig TV-műsorvezetőként és a Vesti program politikai kommentátoraként dolgozott. Ebben az időszakban a „Személyes bátorságért” Érdemrend (1993-as események tudósításáért díjazott), valamint az első TEFI figura jelenik meg személyes kitüntetésgyűjteményében. 
1997-ben Svetlana Sorokina már megalapozott és jól ismert televíziós újságíróként az NTV csatornához költözött. Itt számos új projekten kezd dolgozni. Ebben az időszakban olyan programok jelentek meg az ország képernyőjén, mint a „Nap hőse” és „A nép hangja”, amelyek szerzője és műsorvezetője Sorokina volt.
Ezenkívül 1997 és 2006 között Svetlana gyakran kezdett rendezőként dolgozni. Dokumentumfilmjeit „Jelcin szíve”, „Hattyú” (Lebed tábornokról), „The First Lady” és még sokan mások különféle csatornákon sugározzák, és nagy sikert és kritikai elismerést hoznak neki. Az újságíró díjgyűjteménye folyamatosan frissül új kiállításokkal.
2003-ban Sorokina a Channel One-hoz (Oroszország) költözött, ahol elkezdte vezetni a „Basic Instinct” című talkshow-t. Az együttműködés Konstantin Ernst stúdiójával két évig folytatódik. 2005-ben az újságíró a Moszkvai Echo-ba ment, ahol elkezdett dolgozni a „Fénykörben” programsorozaton. A népszerű rádióműsor televíziós változata hamarosan megjelenik a Domashny TV-csatornán. A projekt azonban hamarosan lezárul.
Svetlana Sorokina és az NTV
Ennek oka a vezető éles kritikája Oroszország fennálló politikai rendszerével szemben.
2006-ban Szvetlana Sorokina „Együtt mindent megtehetünk” című műsorsorozat házigazdája a Négyes csatornán. Ez az árvák problémáinak szentelt műsor egyre népszerűbb, és újabb televíziós díjakat hoz a műsorvezetőnek.
Szvetlana Sorokina politikai tevékenysége
Annak ellenére, hogy aktívan bírálta az oroszországi hatalmi rendszert, 2009-ben Szvetlana Sorokina az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács tagja lett. Ebben a minőségében számos társadalmi projektet felügyel, és részt vesz a jogalkotási tevékenységekben. A munka ebben a pozícióban azonban nem tart sokáig Svetlanának. 2011-ben, az Állami Duma-választások eredményeinek tömeges meghamisítása elleni tiltakozás jeleként, otthagyta posztját, és visszatért a televízióhoz.Szvetlana Sorokina az NTV csapatának Putyinnal való találkozásáról
Ma Szvetlana Sorokina új programsorozaton dolgozik, és előadásokat tart a Moszkvai Felső Közgazdasági Iskola Médiakommunikációs Karán. 2013-ban Szvetlana Sorokina megkapta az újságírói keménység legmagasabb minősítését.
Svetlana Sorokina személyes élete
Svetlana Sorokina kétszer volt házas. Első férjéről keveset tudni (sőt, csak azt, hogy még mindig a vezetéknevét viseli). A TV-műsorvezető második férje Vladimir Grechishkin televíziós operatőr volt, aki jól ismert a média köreiben. A házasság bejegyzése után a pár teljesen boldognak tűnt. A televízióban végzett munka azonban túl sok energiát vett el Svetlanától. Az állandó elválás eredménye egy gyors válás volt. Sorokina Moszkvába távozott, Grechishkin pedig Szentpéterváron maradt. 
Az elmúlt években a televíziós műsorvezető egyedül élt, családjával és gyermekeivel kapcsolatos kérdésekre azt válaszolta, hogy az ő korában már késő ilyesmire gondolni. Ennek ellenére 2003-ban egy szeretett személy még mindig megjelent a híres TV-műsorvezető életében. Ez volt az örökbefogadott lánya, Tonya, akit Svetlana az árvaházból vett el.
Egyesek számára az örökbefogadás az utolsó esély arra, hogy anyává és apává váljanak, másoknak ez a jóakarat. Mindenesetre ez előny a gyerek számára. Napjainkban világszerte egyre gyakoribb jelenség az ilyen vagy olyan okból szülői gondozás nélkül maradt gyermekek örökbefogadása. Nos, a nyilvános emberek egyszerűen láthatók.
Tatyana Ovsienko és fia Igor
A híres rendezőnek, Vlagyimir Naumovnak és feleségének, Natalja Belokhvosztikovának van egy felnőtt lánya, Natasa és egy kis fogadott fia, Kirill.
Angelina Jolie
A legtöbb „előléptetett” sokgyermekes anya Hollywoodban Angelina Jolie: Brad Pitttel együtt hat gyermeket nevelnek - három fiút és három lányt.
Svetlana Sorokina és lánya Tonya
Alekszej Szerebrjakov színész három gyermeket nevel - Dasha mostohalányát, valamint Sztyepan és Danila fogadott fiait
Jekaterina Georgievna Gradova lányával, Masával, Alekszej fiával és Andrej unokájával (balra)
Sharon Stone
Miután három sikertelen gyermekvállalási kísérletet tett férjével, Phil Bronsteinnel, a pár úgy döntött, örökbe fogadják a babát. Így 2000-ben Roan Joseph Bronstein megjelent a családban. Miközben elvált, Stone még két fiút fogadott örökbe, Laird Vaughn Stone-t és Quinn Kelly Stone-t.
Irina Alferova színésznőnek lánya, Ksenia mellett egy örökbefogadott fia és két lánya van, akiket barátja halála után fogadott örökbe.
Viktor Rakov színész és fia, Daniil
Pavel Borodin államférfi, fia Ványa és lánya Natasa.
Madonna
A popdíva két gyermek nevelőanyja lett egy szegény afrikai országból - Malawiból. David és Mercy nem árvák, de a családok, ahol felnőttek, annyira szegények voltak, hogy kénytelenek voltak árvaházba küldeni őket (ugyanabban az árvaházban élő gyerekek).
Mihail Barshchevsky ügyvéd, Dasha lánya és Maxim fia
A házastársak Nikolai Karachentsov és Ljudmila Porgina, saját fiukon, Andrein kívül egy örökbefogadott fiuk is van, Mihail
Nicole Kidman
Első férjével, Tom Cruise-zal házasodott fel, a színésznő két gyermeket fogadott örökbe - Isabella Jane lányát és fiát, Connor Anthonyt. A válás után a gyerekek Nicole-nál maradtak. Keith Urban ausztrál énekesnővel kötött második házasságában egy lánya, Faith Margaret született, akit béranya hordozott.
Sandra Bullock
Sandra Bullock örökbe fogadott egy bájos fiút, Louis Bardot, akit kedvenc énekeséről, Louis Armstrongról nevezett el. A 49 éves színésznő most azt tervezi, hogy örökbe fogad egy lányt; Sandra nem akarja, hogy Louis Bardot egyedül nőjön fel.
Michelle Pfeiffer
1993-ban Michelle a kereszteléskor örökbe fogadott egy lányt, akit Claudia Rosának hívtak.
Meg Ryan
2006-ban Meg Ryan örökbe fogadott egy kislányt, Daisyt, aki Kínában született.
Charlize Theron
2012 márciusának közepén vált ismertté, hogy Charlize Theron Oscar-díjas hollywoodi színésznő gyermeket fogadott örökbe. Little Jackson az USA-ban született, afroamerikai.
A 90-es évek egyik legjelentősebb televíziós műsorvezetője Szvetlana Sorokina 46 évesen döntöttem úgy, hogy anya leszek, miután elváltam második férjemtől. Sorokina és férje, Vlagyimir Grechishkin annyira el voltak foglalva karrierjükkel, hogy nem is gondoltak a gyerekekre. De amikor a házasság felbomlott, Svetlana úgy döntött, hogy egyedülálló anya lesz.
2003-ban örökbe fogadott egy Tonya nevű lányt. Az újságíró elmondása szerint kezdetben egy három-öt éves fiút szeretett volna elvinni, de amikor meglátott egy barna szemű kislányt a menhelyen egy sétálóban, rájött: ez az ő gyereke. Miután örökbe fogadott egy gyermeket, Svetlana úgy döntött, hogy kész kevesebb időt fordítani a munkára. Viccesen bevallotta, hogy most a fő projektje Tonya. Mellesleg, a televíziós műsorvezető a lánya nevét Antonina nagyanyja tiszteletére választotta.
Svetlana azt mondja, hogy Tonyát a saját lányának tekinti. Elmondása szerint a lány megjelenésében és jellemében is hasonlít rá. Sorokina 11 éves lánya a Gnessin School zeneiskolájába jár. A műsorvezető szerint a lány nagyon tehetségesnek és energikusnak nő fel. Arra a kérdésre, hogy boldog-e, Svetlana így válaszol: „Őrült!”