Inima reală și fantastică a unui câine în muncă. „Heart of a Dog” - o poveste realistă cu elemente de fantezie

Unul dintre cele mai bune lucrări Povestea lui Bulgakov" inima de câine", scrisă în 1925. Reprezentanții autorităților l-au apreciat imediat drept un pamflet emoționant despre modernitate și au interzis publicarea acestuia. Tema povestirii „Inima unui câine” este imaginea omului și a lumii într-o eră de tranziție dificilă.

La 7 mai 1926, a fost efectuată o percheziție în apartamentul lui Bulgakov, au fost confiscate un jurnal și un manuscris al poveștii „Inima unui câine”. Încercările de a le returna nu au dus nicăieri. Mai târziu, jurnalul și povestea au fost returnate, dar Bulgakov a ars jurnalul și nu a mai făcut niciodată înregistrări similare. V. Veresaev spunea despre Bulgakov: „Cenzura îl doboară fără milă. Recent, a înjunghiat minunata piesă „Heart of a Dog” și își pierde inima. Și trăiește aproape în sărăcie.”

Bulgakov și-a numit inițial lucrarea „Fericirea câinelui. O poveste monstruoasă.” Dar personajul său principal nu a fost câinele sau Sharikov, ci profesorul de școală veche Philip Philipovich Preobrazhensky.

Povestea „Inima unui câine” reflectă în mod clar realitatea anilor 1920. Cititorului i se prezintă imagini cu NEP, triumful psihologiei mic-burgheze, devastarea și foamea în țară și criza locuințelor.

Experiența și cunoștințele medicului l-au ajutat pe Bulgakov să creeze o lucrare care a descris un lucru fără precedent experiment medical Profesorul Preobrazhensky despre transformarea unui câine în om. A reflectat furtuna cercetare științifică rândul XIX-XX secole, dispute în jurul problemei întineririi după metoda fiziologului austriac E. Steinach, profesorul N.K.Koltsov, discuții în jurul științei eugeniei care se dezvoltă rapid. În acei ani, oamenii de știință din întreaga lume s-au orientat către teoria eredității și modalități de a o îmbunătăți. Bulgakov, ca medic, a fost interesat de descoperirile din domeniul fiziologiei, chirurgiei și transplantului de organe.

În povestea lui Bulgakov „Inima unui câine”, medicii transplantează o glandă pituitară luată de la proletarul Klim Chugunkin la un câine fără stăpân Sharik. În sens satiric, scriitorul înfățișează spiritual și valorile morale viata anterioara. Povestea a dezvăluit clar originalitatea stilului literar al satiricului Bulgakov. Umorul său a căpătat adesea un caracter revelator și a crescut până la sarcasm filozofic. Scriitorul s-a caracterizat printr-o înțelegere profundă a oamenilor și evenimente istorice. Era sigur că talentul unui om de știință, combinat cu lipsa de înțelegere a scopurilor sale finale, ar putea duce la consecințe tragice și neașteptate.

Lucrarea împletește fantasticul și realul, comicul și tragicul, uşoară ironieși sarcasm mușcător. Toate acestea creează lumea artei povestiri. Citind poveste dramatică despre Sharik și experimentele profesorului Preobrazhensky, de multe ori nu ne putem opri din râs. Autorul creează cu pricepere o narațiune tragicomică, deoarece aceasta reflectă cel mai pe deplin viața. Material de pe site

Bolșevicii nu au fost capabili să creeze un stat funcțional normal. Legile lor erau dincolo de bunul simț. Acest lucru l-a încurajat pe autor să traducă narațiunea într-un plan fantastic, dar și să nu se desprindă de realitate. Proza lui Bulgakov s-a născut din timp. E. Zamyatin și-a numit proza „fantezie, înrădăcinată în viața de zi cu zi”. „Heart of a Dog” este o capodopera a satirei lui Bulgakov, care este ajutată de fantezie, arătând viața de zi cu zi și oamenii dintr-o latură neașteptată. Elementele fantasticului erau o modalitate de a exprima gândurile secrete ale scriitorului. Ficțiunea este atât de aproape de realitate încât cititorii cred fiecare cuvânt. Povestea este plină de reflecții triste despre deficiențe umane, despre responsabilitatea unui om de știință și a științei și despre puterea teribilă a ignoranței mulțumitoare. Aceste teme nu și-au pierdut semnificația astăzi.

Nu ați găsit ceea ce căutați? Utilizați căutarea

Pe această pagină există material pe următoarele subiecte:

eseu pe tema realului și fantasticului în povestea lui Bulgakov
Sensul titlului povestirii lui Bulgakov Inima unui câine
element fantastic inima de câine a lui Bulgakov
eseu pe tema fanteziei și realității în povestea inima unui câine
Ce evenimente din povestea Inima unui câine sunt descrise în mod realist și care sunt descrise fantastic

Povestea „Nasul” este una dintre cele mai distractive, originale, fantastice și neașteptate lucrări ale lui Nikolai Gogol. Autorul nu a fost de acord să publice această glumă multă vreme, dar prietenii l-au convins. Povestea a fost publicată pentru prima dată în revista Sovremennik în 1836, cu o notă de A.S. Pușkin. De atunci, dezbaterile aprinse nu s-au potolit în jurul acestei lucrări. Realul și fantasticul în povestea lui Gogol „Nasul” se îmbină în cele mai bizare și neobișnuite forme. Aici autorul a ajuns în culmea lui pricepere satiricăși a pictat un tablou adevărat al moravurilor timpului său.

Grotesc genial

Acesta este unul dintre preferatele mele dispozitive literare N.V. Gogol. Dar dacă în lucrări timpurii a fost folosit pentru a crea o atmosferă de mister și mister în narațiune, apoi mai mult perioadă târzie transformat într-un mod de a reflecta satiric realitatea înconjurătoare. Povestea „Nasul” este o confirmare clară a acestui lucru. Dispariția inexplicabilă și ciudată a nasului de pe fața maiorului Kovalev și existența sa incredibilă independentă separat de proprietarul său sugerează nefirescul ordinii în care un statut înalt în societate înseamnă mult mai mult decât persoana însăși. În această stare de lucruri, orice obiect neînsuflețit poate câștiga brusc semnificație și greutate dacă dobândește rangul corespunzător. Aceasta este principala problemă a poveștii „Nasul”.

Caracteristici de grotesc realist

ÎN creativitate târzie N.V. Gogol este dominat de grotesc realist. El are ca scop dezvăluirea nefirescului și absurdității realității. Eroilor operei li se întâmplă lucruri incredibile, dar ajută la dezvăluire caracteristici tipice lumea înconjurătoare, pentru a identifica dependența oamenilor de convențiile și normele general acceptate.

Contemporanii lui Gogol nu au apreciat imediat talentul satiric al scriitorului. Numai după ce a făcut multe pentru o înțelegere corectă a operei lui Nikolai Vasilyevici, el a observat odată că „grotescul urât” pe care îl folosește în opera sa conține „un abis de poezie” și „un abis de filozofie”, demn de „penia lui Shakespeare”. în profunzimea şi autenticitatea ei.

„Nasul” începe cu faptul că pe 25 martie, la Sankt Petersburg s-a întâmplat un „incident extraordinar de ciudat”. Ivan Yakovlevici, frizer, își descoperă nasul în pâine proaspăt coaptă dimineața. Îl aruncă de pe Podul Sf. Isaac în râu. Proprietarul nasului, evaluatorul colegial sau maiorul, Kovalev, trezindu-se dimineața, nu găsește o parte importantă a corpului pe față. În căutarea pierderii, se duce la poliție. Pe drum se întâlnește cu propriul nas în ținuta de consilier de stat. Urmărindu-l pe fugar, Kovalev îl urmărește până la Catedrala din Kazan. Încearcă să-și întoarcă nasul la locul său, dar se roagă doar cu „cel mai mare zel” și îi arată proprietarului că nu poate exista nimic în comun între ei: Kovalev servește într-un alt departament.

Distras de o doamnă elegantă, maiorul pierde din vedere partea rebelă a corpului. După ce a făcut mai multe încercări nereușite de a găsi nasul, proprietarul se întoarce acasă. Acolo îi întorc ceea ce i-a fost pierdut. Șeful poliției l-a prins de nas în timp ce încerca să scape folosind documentele altcuiva la Riga. Bucuria lui Kovalev nu durează mult. El nu poate pune partea corpului înapoi în locul inițial. rezumat Povestea „Nasul” nu se termină aici. Cum a reușit eroul să iasă din această situație? Doctorul nu-l poate ajuta pe maior. Între timp, în capitală se târăsc zvonuri curioase. Cineva a văzut nasul pe Nevsky Prospekt, cineva l-a văzut pe Nevsky Prospect. Drept urmare, el însuși s-a întors la locul său inițial pe 7 aprilie, ceea ce a adus o bucurie considerabilă proprietarului.

Tema lucrării

Deci, ce rost are un complot atât de incredibil? Tema principală a poveștii lui Gogol „Nasul” este pierderea de către personaj a unei părți din sine. Acest lucru se întâmplă probabil sub influența spiritelor rele. Rolul organizator în complot este dat motivului persecuției, deși Gogol nu indică întruchiparea specifică a puterii supranaturale. Misterul captivează cititorii la propriu încă din prima propoziție a lucrării, i se amintește constant de el, ajunge la punctul culminant... dar nu există nicio soluție nici în final. Acoperit în întunericul necunoscutului nu este doar separarea misterioasă a nasului de corp, ci și modul în care ar putea exista independent și chiar în statutul de funcționar de rang înalt. Astfel, realul și fantasticul din povestea lui Gogol „Nasul” se împletesc în cel mai inimaginabil mod.

Adevărat plan

Este întruchipat în lucrare sub formă de zvonuri, pe care autorul le menționează constant. Aceasta este o bârfă că nasul străbate regulat de-a lungul Nevsky Prospect și în alte locuri aglomerate; că părea că se uită în magazin și așa mai departe. De ce a avut Gogol nevoie de această formă de comunicare? Menținând o atmosferă de mister, îi ridiculizează în mod satiric pe autorii zvonurilor stupide și a credinței naive în miracole incredibile.

Caracteristicile personajului principal

De ce a meritat maiorul Kovalev o asemenea atenție? puteri supranaturale? Răspunsul se află în conținutul poveștii „Nasul”. Adevărul este că personaj principal lucrează - un carierist disperat, gata să facă orice pentru o promovare. A reușit să primească gradul de evaluator colegial fără examen, datorită serviciului său în Caucaz. Scopul prețuit al lui Kovalev este să se căsătorească profitabil și să devină un oficial de rang înalt. Între timp, pentru a-și da mai multă greutate și semnificație, pretutindeni se numește nu evaluator colegial, ci maior, știind superioritatea gradelor militare față de cele civile. „Putea ierta tot ce s-a spus despre sine, dar nu a iertat în niciun fel dacă era legat de rang sau titlu”, scrie autorul despre eroul său.

Aici diavolitateași a râs de Kovalev, nu doar luându-i o parte importantă a corpului (nu poți face o carieră fără ea!), dar și dotându-l pe acesta din urmă cu gradul de general, adică dându-i mai multă greutate decât proprietarul însuși. . Așa e, nu există nimic Real și fantastic în povestea lui Gogol „Nasul” te face să te gândești la întrebarea „ce este mai important – personalitatea sau statutul ei?” Și răspunsul este dezamăgitor...

Sfaturi de la un autor genial

Povestea lui Gogol conține multe subtilități satirice și indicii transparente asupra realităților timpului său contemporan. De exemplu, în prima jumătate a secolului al XIX-lea, ochelarii erau considerați o anomalie, dând aspectului unui ofițer sau funcționar o oarecare inferioritate. Pentru a purta acest accesoriu a fost necesară o permisiune specială. Dacă eroii lucrării au urmat cu strictețe instrucțiunile și au corespuns formei, atunci Nasul în uniformă a căpătat importanță pentru ei persoană semnificativă. Dar, de îndată ce șeful poliției s-a „deconectat” din sistem, și-a rupt strictețea uniformei și și-a pus ochelari, a observat imediat că în fața lui era doar un nas - o parte a corpului, inutilă fără proprietarul ei. Așa se împletesc realul și fantasticul în povestea lui Gogol „Nasul”. Nu e de mirare că contemporanii autorului au fost absorbiți de această operă extraordinară.

Mulți scriitori au remarcat că „Nasul” este un exemplu magnific de fantezie, parodia lui Gogol a diferitelor prejudecăți și credința naivă a oamenilor în puterea forțelor supranaturale. Elemente fantasticeîn lucrările lui Nikolai Vasilyevich - acestea sunt modalități de a afișa în mod satiric viciile societății, precum și declarația început realist in viata.

Dar de Crăciun, Preobrazhensky decide să-și realizeze experimentul fantastic. El încearcă să creeze un nou om transplantând părți într-un câine. creier uman. Preobrazhensky decide să concureze cu natura însăși. Experimentul său este fantastic: să creeze o persoană nouă transplantând o parte dintr-un creier uman într-un câine. Ca medic bun, Bulgakov înțelege că acest lucru nu este posibil, dar decide să introducă o astfel de tehnică pentru o comparație mai colorată a schimbărilor care zguduiau Rusia în acele vremuri. Și începe fantezia, care la Bulgakov nu este lipsită de satiră. Folosind principiile realism fantastic„și grotesc, tulburător realitate NEP Rusia cu o ficțiune originală, scriitorul creează o poveste fascinantă și de rău augur. Intriga sa este neobișnuită: profesorul Preobrazhensky, care locuiește în vechea casă Kalabukhovsky din Prechistenka, ia un bârb pe stradă și efectuează un experiment medical privind implantarea unei glande pituitare umane în creierul câinelui. Un profesor care se ocupă de întinerire și asistentul său dr. Bormenthal obțin un rezultat neașteptat: câinele se transformă în om. Acest lucru îi oferă tânărului medic un motiv să viseze să creeze o nouă persoană, o „personalitate mentală înaltă”. Cu toate acestea, experimentul ia o cu totul altă întorsătură.

Donatorul pentru bietul Sharik a fost Klim Petrovici Chugunkin, în vârstă de douăzeci și opt de ani, care a fost dat în judecată de trei ori. „Profesia este să cânți la balalaika în taverne. Mic ca statura, prost construit. Ficatul este dilatat (alcool). Cauza morții a fost o înjunghiere în inimă într-o cârciumă. „După operație, câinele este complet umanizat. Ca rezultat, apare o creatură deosebită. „Înălțime mică, cap mic, a început să fumeze”, „omule provocat pe verticalăși aspect neatractiv. Părul de pe cap îi deveni aspru... Fruntea îi izbi în înălțimea ei mică. Aproape și direct deasupra firelor negre ale sprâncenelor a început o perie groasă și groasă. Din aceste semne vedem că creatura a moștenit complet aspectul fizic al progenitorului său.

Dar este doar fizic?

Din pacate, nu. Primele cuvinte pe care le-a rostit au fost înjurături, primul cuvânt distinct a fost burghez. Și apoi expresiile de stradă „nu împingeți”, „coborâți din vagon”, el urmărește pisica Mikrusha tot ce îi este în cale, cântă cântece de stradă pe balalaika, necăjește servitoarele.

Viața locuitorilor apartamentului, atât de liniștită și calmă înainte, se transformă într-un iad viu. „Bărbatul de la uşă s-a uitat la profesor cu ochi plictisiţi şi a fumat o ţigară, presărându-şi cenuşă pe faţa cămăşii...” „Nu aruncaţi mucuri de ţigară pe jos – cel mai mult. ultima data Implor. Ca să nu mai aud niciodată un singur blestem. Nu scuipa in apartament! Opriți toate conversațiile cu Zina. Se plânge că o urmărești în întuneric. Uite! Acestea sunt condițiile în care locuitorii apartamentului nr. 5 de pe Obukhovsky Lane trebuie să locuiască acum. Dar cel mai rău lucru este că Sharikov nu înțelege că face ceva greșit. „Din anumite motive, tată, mă asuprești dureros”, a spus el deodată în lacrimi... „De ce nu mă lași să trăiesc?” Din punctul său de vedere, pur și simplu trăiește, iar înjurăturile, grosolănia și aroganța sunt pur și simplu o parte normală a vieții. Sharikov are chiar și propriul său înger păzitor. Acesta este Shvonderul atât de urât de Preobrazhensky. Îi dă cărți de citit (cum ar fi corespondența dintre Engels și Kautsky). Dar este un înger păzitor?

Iată ce spune Preobrazhensky despre asta. „Ei bine, acum el (Shvonder) încearcă în toate modurile posibile să-l pună (Sharikov) împotriva mea, fără să-și dea seama că, dacă cineva, la rândul său, îl pune pe Sharikov împotriva lui Shvonder însuși, atunci tot ce va mai rămâne din el sunt coarnele lui și picioare.” Între timp, Sharikov primește un loc de muncă și el (nu fără ajutorul lui Shvonder) este ridicat imediat la funcția de șef al departamentului pentru curățarea orașului de animalele fără stăpân. Autorul, desigur, exagerează capacitățile lui Sharikov introducând hiperbola, dar tocmai în această hiperbolă ne arată cât mai clar posibil toate imperfecțiunile acelei societăți. S-ar crede că acum Șarikov își va veni în fire, dar nu este așa. După ce a primit puterea, o folosește așa cum vrea. El aduce o dactilografă în casă și spune: „Semnez cu ea, aceasta este dactilografa noastră. Bormental va trebui să fie evacuat...” După cum sa dovedit mai târziu, el a înșelat-o inventând multe povești despre el însuși. Și chiar și atunci când Sharikov a fost demascat, el o amenință „... îmi vei aminti din nou... O să aranjez o concediere pentru tine”. După ce a primit puterea, Sharik-ul nostru, deja neîmpovărat de umanitate, se transformă pur și simplu într-un despot. Și dacă vă amintiți chiar începutul poveștii, îl puteți compara cu un iubit. La urma urmei, dacă îți amintești un câine obișnuit cu o latură opărită și amintește-ți cum a simpatizat cu aceeași dactilografă, nu era nici măcar o picătură de cruzime în el, ceea ce nu se poate spune despre Balul uman.

Sharikov atinge apogeul aroganței și grosolăniei sale când scrie un denunț împotriva creatorului său. Pentru acea vreme, aceasta era o tehnică comună pentru răsturnarea concurenților sau a dușmanilor. Pur și simplu s-a scris un denunț și două-trei zile mai târziu o mașină s-a deplasat până la intrare și persoana a fost dusă într-o locație necunoscută și nimeni nu l-a mai văzut. Următorul denunț ar trebui să fie un denunț împotriva lui Shvonder, iar Sharikov ar fi deja președintele comitetului casei. Cine ar locui în șapte camere. Dar, spre marea supărare a lui Sharik, denunțul nu a fost dus mai departe. Și apoi decide să ia lucrurile în propriile mâini, luând un pistol. Cred că numai Shvonder l-ar putea oferi. Și a intrat în camera de examinare, unde i s-a „rugat” să părăsească apartamentul. Dar Sharikov nu a fost atât de prost încât să plece. Și, strigând „... că nu-ți voi găsi dreptate sau ceva de genul”, încearcă să-l omoare pe Bormental. Dar după câteva secunde se trezi pe masa de operație de dedesubt anestezie generala. Și câteva zile mai târziu, era același câine care a fost ridicat pe stradă. Acum fantezia lasă loc realității.

Una dintre cele mai bune lucrări ale lui Bulgakov a fost povestea „Inima unui câine”, scrisă în 1925. Reprezentanții autorităților l-au apreciat imediat drept un pamflet emoționant despre modernitate și au interzis publicarea acestuia. Tema povestirii „Inima unui câine” este imaginea omului și a lumii într-o eră de tranziție dificilă.
La 7 mai 1926, a fost efectuată o percheziție în apartamentul lui Bulgakov, au fost confiscate un jurnal și un manuscris al poveștii „Inima unui câine”. Încercările de a le returna nu au dus nicăieri. Mai târziu, jurnalul și povestea au fost returnate, dar Bulgakov a ars jurnalul și nu a mai făcut niciodată înregistrări similare. V. Veresaev spunea despre Bulgakov: „Cenzura îl doboară fără milă. Recent, a ucis lucrul minunat „Heart of a Dog” și își pierde inima. Și trăiește aproape în sărăcie.”
Povestea „Inima unui câine” a fost publicată pentru prima dată în Rusia abia în 1987.
Bulgakov și-a numit inițial lucrarea „Fericirea câinelui. O poveste monstruoasă.” Dar personajul său principal nu a fost câinele sau Sharikov, ci profesorul de școală veche Philip Philipovich Preobrazhensky.
Povestea „Inima unui câine” reflectă în mod clar realitatea anilor 1920. Cititorului i se prezintă imagini cu NEP, triumful psihologiei mic-burgheze, devastarea și foamea în țară și criza locuințelor.
Experiența și cunoștințele medicului l-au ajutat pe Bulgakov să creeze o lucrare care a descris un experiment medical fără precedent al profesorului Preobrazhensky pentru a transforma un câine într-un om. Ea reflecta cercetările științifice viguroase de la începutul secolelor 19-20, controversa în jurul problemei întineririi conform metodei fiziologului austriac E. Steinach, profesorului N.K. Koltsov și discuții în jurul științei în dezvoltare rapidă a eugeniei. În acei ani, oamenii de știință din întreaga lume s-au orientat către teoria eredității și modalități de a o îmbunătăți. Bulgakov, ca medic, a fost interesat de descoperirile din domeniul fiziologiei, chirurgiei și transplantului de organe.
În povestea lui Bulgakov „Inima unui câine”, medicii transplantează o glandă pituitară luată de la proletarul Klim Chugunkin la un câine fără stăpân Sharik. Scriitorul descrie valorile spirituale și morale ale unei vieți trecute într-o manieră satirică. Povestea a dezvăluit clar originalitatea stilului literar al satiricului Bulgakov. Umorul său a căpătat adesea un caracter revelator și a crescut până la sarcasm filozofic. Scriitorul a fost caracterizat de o înțelegere profundă a oamenilor și a evenimentelor istorice. Era sigur că talentul unui om de știință, combinat cu lipsa de înțelegere a scopurilor sale finale, ar putea duce la consecințe tragice și neașteptate.
Lucrarea împletește fantasticul și realul, comicul și tragicul, ironie ușoară și sarcasmul caustic. Toate acestea creează lumea artistică a poveștii. Citind povestea dramatică despre Sharik și experimentele profesorului Preobrazhensky, adesea nu putem să nu râdem. Autorul creează cu pricepere o narațiune tragicomică, deoarece aceasta reflectă cel mai pe deplin viața.
Bolșevicii nu au fost capabili să creeze un stat funcțional normal. Legile lor erau dincolo de bunul simț. Acest lucru l-a încurajat pe autor să traducă narațiunea într-un plan fantastic, dar și să nu se desprindă de realitate. Proza lui Bulgakov s-a născut din timp. E. Zamyatin și-a numit proza „fantezie, înrădăcinată în viața de zi cu zi”. „Heart of a Dog” este o capodopera a satirei lui Bulgakov, care este ajutată de fantezie, arătând viața de zi cu zi și oamenii dintr-o latură neașteptată.
Elementele fantasticului erau o modalitate de a exprima gândurile secrete ale scriitorului. Ficțiunea este atât de aproape de realitate încât cititorii cred fiecare cuvânt. Povestea este plină de reflecții triste despre deficiențele umane, despre responsabilitatea unui om de știință și a științei și asupra puterii teribilă a ignoranței complezente. Aceste teme nu și-au pierdut semnificația astăzi.

Povestea „Inima unui câine” de M. A. Bulgakov a fost scrisă în 1925. Se reflectă imagine reală Realitatea Moscovei în timpul NEP. Scriitorul a perceput revoluția ca un experiment riscant, în urma căruia „ruina” a apărut în mintea oamenilor. Bulgakov a contrastat procesul revoluționar cu „iubita și Marea Evoluție”.

Viața și obiceiurile Moscovei în anii douăzeci sunt dezvăluite în istoria Casei Kalabukhov. Potrivit profesorului Preobrazhensky, în conacul luxos de la colțul dintre Precistenka și Obukhov Lane, din 1903 până în martie 1917, nu a existat niciun caz de furt de galoșuri. Odată cu venirea la putere a proletariatului, mai întâi toate galoșurile au dispărut peste noapte, apoi au fost îndepărtate covoarele și au început să intre în casă pe ușa din spate.

Înainte de revoluție, curentul se stingea la fiecare 20 de ani - de două ori, după revoluție - o dată pe lună. În loc să se ocupe de treburile lor, „locatarii” se reunesc în fiecare seară și cântă în cor melodii revoluționare. Profesorul numește toate acestea „ruina în minți”.

În povestea lui Bulgakov, semnele crizei locuințelor din anii douăzeci sunt recunoscute, este descrisă epoca „densificării” și crearea comitetelor casei și sunt dezvăluite subiecte la modă din acea vreme - problemele „întineririi” și genului.

Povestea se bazează pe două experimente. Una dintre ele este socială, o atitudine sceptică față de care se dezvăluie prin dialogurile dintre profesorul Preobrazhensky și doctorul Bormenthal. Încercările de a crea o societate nouă, perfectă, prin metode revoluționare și, prin urmare, violente, dorința de a forma o societate nouă, om liber se dovedesc a fi insolvabil.

Când Bormental a întrebat cum a reușit profesorul să atragă „astfel câine nervos„, răspunde el: „Cu afecțiune - singura modalitate posibilă de a trata o ființă vie.” Teroarea nu poate face nimic cu un animal, indiferent de stadiul de dezvoltare în care se află.”

Al doilea experiment din poveste este fantastic. Scopul operațiunii efectuate de Preobrazhensky pe câine vagabond Ball, - pentru a afla problema supraviețuirii glandei pituitare și efectul acesteia asupra întineririi corpului la oameni. Rezultatul experimentului a fost neașteptat - nu a avut loc întinerirea, ci umanizarea completă a câinelui fără stăpân. Câinele Sharik s-a transformat în tovarășul lui Sharikov. Dar dacă Sharik a fost cel mai dulce câine, care a știut să fie recunoscător, care l-a idolatrizat pe profesorul care l-a salvat de la foame, atunci Poligraph Poligrafovich Sharikov s-a dovedit a fi un tip josnic, capabil de răutate. Există o întruchipare literală a sloganului Internațional - „Cel care a fost nimic va deveni totul”.

Fostul câine fără stăpân, și acum Polygraph Poligrafovich Sharikov, primește un document și ia o poziție care este pe deplin în concordanță cu trecutul său canin: devine „șeful departamentului pentru curățarea orașului Moscova de animalele fără stăpân (pisici etc.) .”

Sharikov revendică o parte din spațiul de locuit al profesorului, aduce o dactilografă să locuiască, scrie un denunț împotriva binefăcătorului său și, în plus, îl amenință cu un pistol. Preobrazhensky devine o victimă a experimentului său.

De ce „luminarul științei” eșuează în educarea lui Sharikov? În primul rând, pentru că viața însăși intervine în procesul de educație în persoana președintelui comitetului casei, Shvonder, care are grijă de persoana „nouă”. Shvonder îi strecoară protejatul „Corespondențele dintre Engels și Kautsky” și îl „dezvoltă”.

Ereditatea joacă, de asemenea, un rol important în formarea personalității lui Polygraph Poligrafovich: creația unui câine fără adăpost și a unui alcoolic, Klim Chugunkin. În fața noastră este o creatură agresivă, arogantă și crudă din fire.

Povestea se termină idilic. Ca urmare a operațiunii inverse, Sharikov se transformă din nou în cel mai dulce caine. ÎN viata reala totul a fost invers: Sharikovii s-au înmulțit.

Combinația dintre realitate și ficțiune îl ajută pe Bulgakov să transmită ideea principală a lucrării: interferența în cursul natural al evenimentelor, fie că este vorba despre o revoluție sau o operațiune, este periculoasă și amenință cu consecințe imprevizibile.

Pregătire eficientă pentru examenul unificat de stat (toate subiectele) -