Da li cilj sredstava opravdava argumente iz literature. Esej-argument na temu osvete i velikodušnosti
Jedinstveni državni ispit 2018. Esej o književnosti u decembru. Tema: “Cilj i sredstva”
ARGUMENTI
A.S. Griboedov "Teško od pameti"
Zašto čovek živi, čemu nastoji da posveti svoj život, čemu
Kojim putem ide da postigne svoj cilj? Ova filozofska pitanja
pokušava da istakne A.S. Griboedova u predstavi „Jao od pameti“.
Ciljevi “Društva Famusov” su postizanje materijalnog
blagostanje, visoka pozicija, napredovanje u karijeri. IN
U principu, ciljevi nisu loši. Želi zauzeti dostojno mjesto među ljudima
svaka osoba koja nastoji da živi zanimljiv, bogat život.
Međutim, sredstva koja bira “Famus društvo” su niska.
Upečatljiv primjer za to je Aleksej Molčalin, čovek koji je za
napredovanje, novac, blagostanje, spreman na sve. On
pokušava ugoditi, ugoditi, laskati i biti licemjer. Heroj je dobar
naučio lekcije svog oca, koji je svog sina učio da svima udovolji: „Prvo,
molimo sve ljude bez izuzetka: vlasnika, gdje slučajno stanuje,
Poglavica, s kojim ću služiti, Njegov sluga, koji čisti haljine;
vrataru, domara da izbjegne zlo, domara psu da bude ljubazan
bio".
Da biste postigli cilj, morate igrati ulogu zaljubljene osobe
- koristi se i ovim sredstvom, lukavo obmanjujući Sofiju u svojoj iskrenosti
osjećanja, sanja o oženivanju njome, srodstvu s utjecajnim Famusovim.
Pa, najvjerovatnije, neka sredstva će ga ipak dovesti do željenog
ciljevi. Chatsky je siguran u to, govoreći o heroju: „Ali usput, stići će
dobro poznate diplome, jer danas vole glupe..."
Chatskyjev cilj je da živi život dostojanstveno. On želi da služi
Otadžbini iskreno, bez laskanja i servilnosti („...rado bih služio,
bolesno je biti serviran..."), sanja o iskrenoj ljubavi, nastoji da bude
pošteno, imaj svoj stav, principe i ne mijenjaj ih, ma kako oni
kontradiktorno društvo.
Da, njegov cilj i sredstva su plemeniti, ali kakav gnev izazivaju
društvo! Chatsky, kojeg ljudi oko njega ne razumiju, doživljava „jao od uma“.
prepoznati kao ludi. Ali upravo tako, prema autoru, treba živjeti
- iskreno, pristojno.
I heroj nije sam, ima ljudi poput njega koji se ne pokoravaju lažima
vrijednosti. Oni nisu među likovima u predstavi, ali ih junaci pominju
radi. Ovo je Skalozubov rođak („...pojačao se
onda nova pravila. Čin ga je pratio: iznenada je napustio službu u selu
počeo da čita knjige“), i nećak princeze Tuguhovske, koji „nema čin
želi znati! On je hemičar, on je botaničar, princ Fjodor...”, i sve napredno
omladina koja predstavlja „sadašnji vek“, jer je u njihovo ime
kaže Chatsky (“Gdje su, pokažite nam, otadžbine...”)
Dakle, nisu svi kao Molčalin i drugi poput njega.
Odaberite dostojan cilj u životu i iskoristite ga da ga postignete
odgovarajućim sredstvima, ne greši, ne idi putem imaginarnog
vrijednosti - toliko je važno postati individua, biti iskren prema njima
sebe i ljude. Upravo do tog zaključka dolaze čitaoci drame.
A.S. Griboedova.
N.V. Gogol "Mrtve duše"
"Cilj opravdava sredstva". Junaku pesme N.V. Gogolja Čičikovu
Ove riječi se tako dobro uklapaju! Cilj je junak jasno postavio (ona je već u djetinjstvu
je naznačio njegov otac: „Najviše, čuvaj se i uštedi peni: ovu stvar
bogatstvo, plemstvo, položaj u
pouzdaniji od bilo čega na svijetu...") -
društvo.
Korak po korak junak ide ka svom cilju. Već u školskim godinama on
koristi određena sredstva da to postigne, uključuje se u
gomilanje: prodaje poslastice svojim drugovima, bibru, od kojeg je pravio
vosak, pažljivo ih zašije u vrećice od 5 kopejki. I kasnije bilo kakve prevare,
ako su doveli do novca ili unapređenja, heroj je bio
dobro. Prisjetimo se kako je lukavo prevario svog šefa obećanjem da će se oženiti
njegovu ćerku. Ali nakon što sam dobio sledeći čin, zaboravio sam na to („...prevario,
Prevarila sam te, prokleti sine!”).
Činilo se da šta može biti strašnije od prodaje „mrtvih duša“, ali
Čičikov ih prodaje, ne prezirući ništa, jer mu to može donijeti
značajan prihod. Čak i sekularno društvo, iskvareno težnjom za
novac, ne razumije heroja, a ovaj način zarade mu je stran.
Čičikov može pronaći pristup svakome, bukvalno sve šarmirati
društvo. Zadobivanjem povjerenja zemljoposjednika čini nezakonito
transakcije. I sve bi bilo u redu da nije bilo Korobočke, koja je odlučila da sazna u gradu
da li je suviše jeftino prodala mrtve duše; da nije Nozdrjova i njegovih
direktnost, javno raspitivanje kako stvari stoje sa kupovinom ovih
tuš. Ovaj put prevara nije uspjela. Ali junak ima još mnogo toga ispred
prilike, i, ko zna, možda još jedan sumnjiv poduhvat
on će uspjeti.
Naravno, autor se nadao da se osoba može promijeniti. Ne slučajno
napisao je 2. tom, u kojem je pokazao dobre karaktere. Ali sam N
Gogol je shvatio da su junaci ispali previše nerealni, što je vrlo teško
da se otarase njihovih poroka u ljudima, pa je spalio ovu knjigu.
Želja za bogatstvom je ljudima uvijek zajednička. Ovaj gol je dobar
razumljivo. Ali da li osoba uvijek koristi pristojna sredstva? Ne
spušta li se do podlosti, bezakonja, nepravde? O tome
Svi moraju razmišljati kada određuju sredstva za postizanje svojih ciljeva, tako da
biti poštovana i dostojna osoba u društvu.
F. M. Dostojevski "Zločin i kazna"
Čovjek stalno postavlja ciljeve u svom životu - od malih,
svakodnevno do vitalnog, čineći suštinu svega što radi.
Dobro je ako ovi ciljevi donose radost, uspjeh, sreću ne samo osobi, već
i one oko tebe. Ako su sebični, onda svi pate, a prije svega
to je sam čovek. Tako je i junak romana F.M. Dostojevskog „Zločin i
kazna" Rodion Raskoljnikov takođe postavlja cilj - da se testira ko
da li je on "drhtavo stvorenje" ili "ima pravo".
O kom „pravu“ junak govori u svojoj teoriji? O pravu ličnosti
na zločin zarad velikih ciljeva, zarad spasavanja čovječanstva.
Razmišljajući o “izvanrednim ljudima”, on vjeruje da oni mogu “...
dozvolite vašoj savesti da prekorači... druge prepreke, i
samo ako se realizacija ideje (ponekad ušteda,
možda za cijelo čovječanstvo) to će zahtijevati.” A ovdje su sva sredstva
dobro - sve do ubistva, koje je počinio ubivši Alenu
Ivanovna, stara lihvarka.
Međutim, zločin je zastrašujući jer za sobom povlači nešto drugo -
smrt sestre zalagaonice, Lizavete, zbog koje je, kako se činilo, počinio
ubistvo heroja, pokušavajući spasiti nju i druge od ovog odvratnog
zene. Ali Raskoljnikovova ideja, teorija, pojavljuje se u njegovom umu tek ispod
ozbiljnost beznađa njegove lične situacije i Dunje, njegove sestre,
koja želi, zbog svog brata, da se uda za nevoljenog Lužina. To je ideja
ispostavlja se da je spasenje čovečanstva, u suštini, ideja spasenja
sebe.
Počinivši zločin, heroj je shvatio da se izolovao od ljudi,
našao se „s druge strane dobra i zla“. To će potrajati
Raskoljnikov je u potpunosti shvatio monstruoznost svoje teorije kada je ljubav
Sony će ga vratiti u život.
Čitajući roman, svako izvlači zaključke o tome šta je važno u ovom životu
čemu težiti, koje ciljeve postaviti i kako to postići, kako
izvući se iz teških životnih situacija. Samo život po zakonima dobra i
pravda može pomoći osobi da prevaziđe sve. Zlo, okrutnost,
ubistvo uvijek vodi u ponor i čini osobu nesrećnom.
L.N. Tolstoj "Rat i mir"
Karakter osobe se formira tokom života. Ponekad isti ciljevi i
vrijednosti se zamjenjuju drugim. Mnogo zavisi od sredine, od promena
kako u životu same osobe tako i cijele zemlje i naroda. Junak romana L.N.
Tolstojev "Rat i mir" Andrej Bolkonski je stalno u potrazi
tvoje mesto u životu. Autor pokazuje kako njegovi ciljevi, znači,
koje je koristio da ih postigne.
Na početku romana, junak sanja o slavi, ide u rat s Napoleonom,
da pronađete svoj "Toulon", odnosno početnu tačku koja će označiti početak
njegovu slavu („Želim slavu, želim da budem poznat ljudima, želim da budem
koju vole"). Međutim, rat je pokazao beznačajnost njegovih snova. Videti
ogromno nebo, oblaci koji plutaju po njemu, shvatio je da mora da živi u skladu sa njim
zakonima prirode, da su svi njegovi ciljevi tako niski i bezvrijedni.
Sastanak sa Natašom u Otradnom, čuvši njene reči o lepoti noći,
u kome ima toliko želje da živi punim plućima - sve je to uticalo
Andrey. Želeo je da bude koristan ljudima, da im donese korist (“...
Trebam da me svi znaju, da se moj život ne bi odvijao samo za mene...
tako da se to odražava na svakoga i da svi zajedno žive sa mnom). On
Razmišlja i o sredstvima za to, budući da je član zakonodavne komisije M.M.
Speranski.
Na kraju romana, ovo je potpuno druga osoba koja je shvatila tu osobu
srećni, živeći jedan život sa narodom, Otadžbinom, doprinoseći
doprinos velikim stvarima. I takođe je shvatio da mora biti u stanju da oprosti, jer
upravo to što nije mogao jednom da razume i oprosti Nataši ga je lišilo
ljubav takve žene! Prije smrti, Andrej je to shvatio, „... otkriveno mu je
ona strpljiva ljubav prema ljudima kojoj ga je naučila sestra!”
Autor tjera svoje čitaoce da razmišljaju o mnogo čemu ranije
sve o tome kako živjeti na ovoj zemlji, kakva osoba biti. Favoriti
Čini se da junaci L. Tolstoja sugeriraju odgovore na ova pitanja.
V.G. Rasputin "Zbogom Matere"
Ciljeve postavlja ne samo određena osoba, već i
stanje. Dobro je ako ovi ciljevi služe poboljšanju života ljudi,
imaju za cilj njihovu korist, ako se smišljaju sredstva koja ne donose ljude
šteta. Međutim, ponekad, obavljajući naizgled plemenit zadatak,
država ne primjećuje koliko bola i patnje donosi ljudima, na ovaj ili onaj način
inače uključeni u događaj. Ovo je priča o V.G. Rasputin
"Zbogom Matere."
Parcela je zasnovana na specifičnoj činjenici - izgradnji novog
rezervoari, hidroelektrana na Angari, zbog kojih su neki bili poplavljeni
naselja, a ljudi su preseljeni u druga mjesta. Matera - skoro 300
godine. U ovom selu, smještenom na ostrvu, životi mnogih su prošli
generacije, ovdje su sahranjeni, a potomci ih brižno čuvaju
memorija.
Život ljudi je težak, ispunjen stalnim radom. Ali vole
stanovnici svojih rodnih mjesta, posebno osjećaju milost svoje rodne zemlje
starija generacija. I odjednom moraju da napuste sve što im je tako drago.
Stari ljudi teško doživljavaju ovaj događaj. “Bio sam tamo jednu sedmicu s melanholijom
Umrijet ću. Usred stranaca! Ko ponovo sadi staro drvo?!”
- Nastasya se žali Dariji. Kako je teško napustiti svoju domovinu, otići
pod poplavom grobova najmilijih!
Cilj je, kao što je gore spomenuto, plemenit - ljudima je potreban
struja. Ali kako se to okrutno, bezdušno izvodi. Podsjetimo se
užasan prizor kada su predstavnici sanitarno-epidemiološke stanice doslovno
uništavajući grobove predaka, bavili se „sanitarnim čišćenjem kreveta
rezervoari." I sve se to radi pred stanarima. Nije to slučajno
Starica Darija se bacila štapom na jednog od krupnih muškaraca, koji je
oskrnavljeni grobovi.
Život je postao pomalo sujetan, ishitreni, nema vremena za razmišljanje
voljene, da ih razumem („Svi trče glavom bez obzira. Već su bez daha,
spotiču se na svakom koraku – ne, trče”). Ljudi napuštaju svoje domove, i oni
kao da razumiju, "pate od odvojenosti od svojih stanovnika."
Zvaničnici nisu razmišljali samo o osećanjima naroda, već ni o čemu
uslovima u kojima će živeti. Selo u koje se stanovnici doseljavaju nalazi se na
kamenit teren na kojem ništa neće rasti. Tužno je vidjeti ovo
novo selo, nekako izgrađeno.
Briga o ljudima je primarna svrha ljudi sa
moć. Sve što rade treba da bude za dobrobit ljudi. Zbog toga
potrebno je do najsitnijih detalja razmisliti o ciljevima i sredstvima, o sudbini svakog od njih
osoba u koju država provaljuje kako bi izvršila svoje zadatke. Samo
onda će postojati poverenje ljudi u vlast, tek onda će ljudi razmišljati
zaštićeni u svojoj zemlji.
Zaključak
Cilj u životu, sredstva za postizanje. Kako su
izabrati? Nije jednostavno. U ljudskoj prirodi je da griješi kada
biranje životnih smjernica. Ali glavno je da li može ili ne
pronaći pravi put, postaviti dostojan cilj,
koristeći poštena sredstva da se to postigne. Posao
akcije vrednuju osobu. Čovjek mora živjeti život ne besciljno, već sa
dobrobit za sebe, bližnje, ljude i otadžbinu. Samo tada
osoba će biti zaista srećna.
Predstava „Voćnjak trešnje“ savršeno ilustruje tu ideju
ciljevi ljudi mogu imati potpuno različite motive: i sebične i sebične
plemeniti, a ljudi mogu biti aktivni i pasivni
postizanje vaših ciljeva.
Trešnja u radu je i materijalna vrijednost i ljepota
prirode, i dio duhovnog svijeta stanovnika imanja. I svi vide u njemu nešto
šta ga zanima, gradeći svoje životne ciljeve u zavisnosti od čega
vrednosti u životu.
Karakterizirajući junake djela, ciljeve i sredstva za njihovo postizanje,
potrebno je napomenuti da su ciljevi i postupci junaka usko povezani, i
unutrašnji sukob drame je upravo zasnovan na želji ili
nespremnost, prisustvo ili odsustvo sposobnosti izvođenja radnji. Lopakhin
postavi za cilj da postane vlasnik voćnjaka trešanja, da se obogati, obavezuje se za
to su određene radnje, Gaev nije aktivan, ne želi ništa
preduzeti.
U komediji "Višnjik" A.P. Čehov bi trebao razmotriti sljedeće slike:
1) trgovac Lopakhin, čiji je cilj zarađivati novac, birajte između
siromaštvo. Primjetno uspijeva i postaje novi vlasnik vrta;
2) Gaev, koji je potpuno apatičan, ravnodušan i samo pluta
protok.
Često se pojavljuje problem ciljeva i sredstava. Ona definiše
principi osobe otkrivaju njegove prave planove. Da se shvati suština ovih
koncepte, moramo detaljnije analizirati pitanje. Cilj je ono što želimo.
Može biti bilo kojeg obima. Cilj nazivamo željom koju želimo
implementirati u bliskoj budućnosti. Sredstva su metode kojima ćemo
do cilja.
Na primjer, ako nam je cilj napisati dobar završni esej, onda mi
morate odabrati jedno od načina - kopirati rad s interneta ili
pročitajte neke dobre knjige i zapišite svoje misli na papir. Prvo
opcija je atraktivnija jer ne zahtijeva mnogo truda. Sve u životu
dešava se potpuno isto. Za postizanje bilo kojeg cilja imamo dobro
znači i loše.
U romanu Dostojevskog Zločin i kazna, glavni lik
opisao svoju filozofiju, svoje ciljeve. Brzo je odredio šta je najbolje
lijek je ubistvo. Naše vlastite ideje su pomogle da se to opravda
radnje u glavi.
U Gogoljevom djelu Mrtve duše, Čičikov je želio da se obogati. Bio je njegov
glavni cilj. Odabrao je lukavo i nemoralno sredstvo. Već je kupio liste
mrtvih seljaka da ih izdaju za žive. Od čega jesmo
mi biramo da postignemo cilj zavisi od naše ličnosti. Stoga je uvijek potrebno
pažljivo doneti odluku.
Širina bloka px
Kopirajte ovaj kod i zalijepite ga na svoju web stranicu
Naslovi slajdova:
Priprema za završni esej 2017. "Cilj i sredstva" FIPI komentar
- Koncepti ovog pravca su međusobno povezani i omogućavaju nam da razmišljamo o životnim težnjama osobe, važnosti smislenog postavljanja ciljeva, sposobnosti da se ispravno poveže cilj i sredstva za njegovo postizanje, kao i o etičkoj procjeni ljudskih postupaka. Mnoga književna djela prikazuju likove koji namjerno ili greškom biraju neprikladna sredstva za ostvarenje svojih planova. A često se ispostavi da dobar gol služi samo kao paravan za prave (osnovne) planove. Takvi likovi su u suprotnosti s junacima za koje su sredstva za postizanje visokog cilja neodvojiva od zahtjeva morala.
- . Svrha kao osnovni dio ljudskog života. O ulozi i važnosti postojanja cilja u čovekovom životu, o njegovom odsustvu, o čovekovoj želji da dođe do vrha, o dostignućima io ciljevima kao motoru napretka, o samospoznaji, velikim otkrićima mogućim samo zahvaljujući ciljevima , o preprekama na putu do zacrtanog cilja, o ciljevima kao kontinuiranom procesu, kao io tome šta i ko pomaže čoveku na putu do njegovih ciljeva
- . Da li cilj opravdava sredstva? Ovdje se može spekulirati o tome da li se veliki ciljevi postignuti nepoštenim sredstvima mogu opravdati, o važnosti ljudskog života, o načinima postizanja cilja, te o etičkoj procjeni metoda i sredstava za postizanje cilja. Cilj je zamišljeni vrh, individualan za svakog čoveka, kome on teži i trudi se da ispuni sve potrebne uslove, zahteve i obaveze koje od njega zavise.
- „Cilj“: namjera, završetak, zadatak, zadatak, dizajn, plan, projekat, proračun, cilj
- “Mean”: metoda, prilika, metoda; alat, naprava, oružje; panacea, alat, sistem, put, sredstvo, resurs, stanje, metod, recept, lijek
- 1. Sva sredstva su dobra za postizanje cilja.
- 2. Da li su sva sredstva dobra za postizanje plemenitog cilja?
- 3. Kako shvatate izjavu O. de Balzaca: „Da biste došli do cilja, morate prije svega ići“?
- 4. Do čega vodi nedostatak svrhe u životu?
- 5. Kako društvo utiče na formiranje ciljeva?
- 6. Kako cilj koji čovjek sebi postavi utiče na njegovu sudbinu?
- 7. Šta je za čovjeka važnije – duhovni ili materijalni ciljevi?
- 8. Da li se slažete sa izjavom V. Hugoa: „Naš život je putovanje, ideja je vodič. Nema vodiča i sve je stalo. Gol je izgubljen, a snaga nestala”?
- 1. Uvod. Pozivanje na autoritativno mišljenje o pitanju bliskom problemu o kojem se raspravlja (na primjer, riječi akademika D.S. Likhacheva: „ Samo vitalni cilj omogućava osobi da živi svoj život dostojanstveno i da dobije pravu radost».
- 2. Glavni dio. Odgovor na pitanje postavljeno u temi eseja:
- 1) ilustracija teze 1+ (priča I. A. Bunina „Gospodin iz San Franciska“);
- 2) teza 2 + ilustracija (ciljevi Pjera Bezuhova i Andreja Bolkonskog, junaci romana L.N. Tolstoja "Rat i mir"
- 3. Zaključak. Apel, apel čitaocu//diskusija o relevantnosti teme.
- Sredstva koja bira “Famus društvo” su niska. Upečatljiv primjer za to je A. Molchalin, čovjek koji je spreman na sve zarad napredovanja u karijeri, novca i blagostanja. Pokušava da ugodi svima, da udovolji, da laska, da bude licemjer. Junak je dobro naučio lekcije svog oca, koji je naučio svog sina:
- Prvo, molim sve ljude bez izuzetka: vlasnika u kojem slučajno stanuje,
- Šef kod koga ću služiti,
- Njegovom sluzi koji čisti odjeću;
- Vratar, domar da izbjegne zlo,
- Dobarovom psu, da bude ljubazan.
- Ako da bi postigao svoj cilj, treba da igra ulogu zaljubljenog muškarca, koristi se i ovim sredstvom, lukavo zavaravajući Sofiju u iskrenosti svojih osjećaja, sanjajući da će se oženiti njome i sroditi se s utjecajnim Famusovim. Pa, najvjerovatnije će ga neka sredstva ipak dovesti do željenog cilja. Chatsky je siguran u ovo, govoreći o heroju: “Ali usput, on će dostići dobro poznate nivoe, jer danas vole glupe…”
- Chatskyjev cilj je da živi život dostojanstveno. Želi da služi otadžbini pošteno, bez laskanja i servilnosti („...rado bih da služim, bolesno je da mi se služi...“), sanja o iskrenoj ljubavi, teži da bude pošten, da ima svoj stav , principe i ne mijenjati ih, ma koliko oni protivrečili društvu. Da, njegov cilj i sredstva su plemeniti, ali kakav bijes izazivaju u društvu! “Teško od pameti” doživljava Chatsky, kojeg ljudi oko njega ne razumiju i prepoznaju kao ludog. Ali upravo tako, po autoru, treba živjeti – pošteno, dostojanstveno.
- Odabrati dostojan cilj u životu, koristiti odgovarajuća sredstva za njegovo postizanje, ne praviti greške, ne slijediti put zamišljenih vrijednosti - ovo je toliko važno da biste postali individua, da biste bili iskreni prema sebi i ljudima. Do ovog zaključka dolaze čitaoci drame A.S. Gribojedova.
- Cilj i sredstva – ovi koncepti uvijek idu zajedno. Sanjamo o nečemu i planiramo kako to možemo postići, kojim sredstvima možemo postići cilj. I često čujemo: “Cilj opravdava sredstva”, a neki dodaju: “Ako je plemenit.” Ne slazem se sa ovim. Čak i zbog plemenitog cilja, ne možete počiniti izdaju, izdaju ili zločin. Uostalom, plemenito znači čisto, moralno. Nemoguće je ići u plemstvo na nemoralan način. Ruska književnost je u više navrata upozoravala čitaoca na opasnosti takvog puta.
- Okrenimo se djelu F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna". Heroj Rodion Raskoljnikov je siromašan učenik, čovek izuzetne inteligencije i volje. Shvaćajući nepravdu društvenog sistema, on stvara teoriju prema kojoj sve ljude dijeli na “drhtava stvorenja” i one koji “imaju pravo”. Naravno, on sebe želi da svrsta u ove potonje. Ali kako testirati ovu teoriju?„Treba da ubijemo starog lihvara koji nikome nije potreban i da se testiramo“, odlučuje junak. Ako vas muče grižnja savjesti, to znači da ste obična osoba, možete “prekoračiti” - to znači da “imate pravo”. Ali nije samo želja da se provjeri ispravnost teorije ono što pokreće Raskoljnikova, već i vrlo plemenit cilj - pomoći „poniženim i uvrijeđenim“. Nije slučajno što nas već na početku romana Dostojevski vodi ulicama Sankt Peterburga, gde moćnici čine bezakonje. Srećemo ljude poput Marmeladova. Svjedoci smo jadnog života koji vode članovi njegove porodice, a najstarija kćerka Sonja je primorana da ide “na žutu kartu”, inače će joj braća i sestre umrijeti od gladi. A Raskoljnikova sestra je takođe prisiljena da se žrtvuje kako bi pomogla svom bratu da završi fakultet.
- Videvši to, želeći da pomogne onima koji žive u bednom životu, Raskoljnikov počini ubistvo. Ali čak i za plemeniti cilj, nisu sva sredstva dobra! Poput pravog humanističkog pisca, Dostojevski razotkriva teoriju o heroju. Počinivši zločin, Raskoljnikov doslovno poludi: uhvati ga groznica, udaljava se od ljudi, čak i od najbližih, i iznutra se zbližava s ljudima koji ga mrze (kao što je Svidrigajlov). Ne mogavši da izdrži grižu savesti, junak priznaje. Ali tek u teškom radu konačno je shvatio štetnost svoje teorije. Pisac ga je odveo do Biblije, čija je glavna zapovest: „Ne ubij“. Raskoljnikov je shvatio opasnost svoje teorije: ne možete postići visok cilj sa niskim sredstvima.
- PROČITAJTE UVOD OBRAĆAJUĆI PAŽNJU NA TEZU:
- Cilj i sredstva – ovi koncepti uvijek idu zajedno. Sanjamo o nečemu i planiramo kako to možemo postići, kojim sredstvima možemo postići cilj. I često čujemo: “Cilj opravdava sredstva”, a neki dodaju: “Ako je plemenit.” Ne slazem se sa ovim. Čak i zbog plemenitog cilja, ne možete počiniti izdaju, izdaju ili zločin. Uostalom, plemenito znači čisto, moralno. Nemoguće je ići u plemstvo na nemoralan način. Ruska književnost je u više navrata upozoravala čitaoca na opasnosti takvog puta.
- "Cilj opravdava sredstva". Ove riječi su tako prikladne za junaka pjesme N.V. Gogolja Čičikov! Cilj je junak jasno postavio (to je već u djetinjstvu naznačio njegov otac: “ Najviše od svega, pazite i uštedite koji peni: ova stvar je pouzdanija od bilo čega drugog na svijetu...")- bogatstvo, plemstvo, položaj u društvu. Korak po korak junak ide ka svom cilju. Već u školskim godinama koristi određena sredstva da to postigne, bavi se gomilanjem: prodaje poslastice svojim drugovima, bibru, koju je napravio od voska, i pažljivo ih šije u vreće od 5 kopejki. I kasnije, svaka prevara, ako je dovela do novca ili unapređenja, bila je dobra za heroja. Prisjetimo se kako je lukavo prevario svog šefa obećavši mu da će oženiti njegovu kćer. Ali nakon što sam dobio sljedeći čin zaboravio sam na to ( “...prevaren, prevaren, prokleti sine!”)Činilo se da ne može biti ništa strašnije od prodaje "mrtvih duša", ali Čičikov ih prodaje, ne prezirući ništa, jer mu to može donijeti značajan prihod. Čak i sekularno društvo, iskvareno težnjom za novcem, ne razumije heroja, a ovaj način profita mu je stran. Čičikov može pronaći pristup svakome i doslovno šarmirati cijelo društvo. Zadobivanjem povjerenja vlasnika zemljišta vrši nezakonite transakcije. I sve bi bilo u redu da nije bilo Korobočke, koja je u gradu odlučila da otkrije da li je jeftino prodala mrtve duše, da nije Nozdrjova svojom direktnošću, koji se javno raspitivao kako stvari stoje sa kupovinom ove duše. Ovaj put prevara nije uspjela. No, pred junakom je još toliko prilika, a ko zna, možda i uspije u još jednom sumnjivom poduhvatu. Naravno, autor se nadao da se osoba može promijeniti. Nije slučajno što je napisao 2. tom, u kojem je pokazao dobre junake. Ali sam N. Gogol je shvatio da su junaci ispali previše nerealni, da je bilo vrlo teško riješiti se njihovih poroka u ljudima, pa je spalio ovu knjigu.
- Želja za bogatstvom je ljudima uvijek zajednička. Ovaj cilj je dobro shvaćen. Ali da li osoba uvijek koristi pristojna sredstva? Ne tone li on do podlosti, bezakonja, nepravde? O tome bi svako trebao razmišljati prilikom određivanja sredstava za postizanje svojih ciljeva kako bi bio cijenjena i dostojna osoba u društvu.
- Karakter osobe se formira tokom života. Ponekad se neki ciljevi i vrijednosti zamjenjuju drugima. Mnogo zavisi od sredine, od promena kako u životu samog čoveka tako i cele zemlje i naroda. Junak romana Lava Tolstoja "Rat i mir" Andrej Bolkonski neprestano je u potrazi za svojim mjestom u životu. Autor pokazuje kako su se mijenjali njegovi ciljevi i sredstva kojima je do njih dolazio.
- Na početku romana, junak sanja o slavi, kreće u rat s Napoleonom kako bi pronašao svoj "Toulon", odnosno početnu tačku koja će označiti početak njegove slave ( "Želim slavu, želim da budem poznat ljudima, želim da me vole." Međutim, rat je pokazao beznačajnost njegovih snova. Vidjevši ogromno nebo i oblake koji plove po njemu, shvatio je da mora živjeti po zakonima prirode, da su svi njegovi ciljevi tako niski i bezvrijedni. Susret sa Natašom u Otradnom, slušanje njenih reči o lepoti noći, u kojoj postoji toliko želje da se živi punim plućima - sve je to uticalo na Andreja. Hteo je da bude koristan ljudima, da im donese korist ( “...potrebno je da me svi poznaju, da se moj život ne bi odvijao samo za mene... da se to odrazi na svakoga i da svi žive sa mnom). On takođe razmišlja o načinima za to, budući da je član zakonodavne komisije A. Speranskog. Na kraju romana, reč je o potpuno drugoj osobi, koja je shvatila da je čovek srećan, da živi samski život sa narodom, otadžbinom, dajući svoj doprinos velikim stvarima. A takođe je shvatio da mora da ume da oprosti, jer ga je upravo to što nije umeo da jednom razume i oprosti Nataši lišilo ljubavi takve žene! Prije smrti, Andrej je to shvatio , “...otkrivena mu je strpljiva ljubav prema ljudima kojoj ga je naučila sestra!”
- Autor tjera svoje čitaoce na razmišljanje o mnogim stvarima, a prije svega o tome kako živjeti na ovoj zemlji, kakav čovjek biti. Čini se da omiljeni junaci L. Tolstoja sugeriraju odgovore na ova pitanja.
- Cilj u životu, sredstva za postizanje. Kako ih odabrati? Nije jednostavno. U ljudskoj prirodi je da griješi prilikom odabira životnih smjernica. Ali glavna stvar je da li on može pronaći pravi put, postaviti sebi dostojan cilj, koristeći poštena sredstva da ga postigne. Čovjek se cijeni djelima i postupcima. Treba živjeti ne besciljno, već s dobrom za sebe, svoje voljene, narod i domovinu. Samo tada će osoba biti istinski srećna.
Završni esej o književnosti 2018. Tema završnog eseja o književnosti. "Ciljevi i sredstva".
.
FIPI komentar:„Koncepti u ovoj oblasti su međusobno povezani i omogućavaju nam da razmišljamo o životnim težnjama čoveka, važnosti smislenog postavljanja ciljeva, sposobnosti pravilnog povezivanja cilja i sredstava za njegovo postizanje, kao i etičke procene ljudskih postupaka. . Mnoga književna djela prikazuju likove koji namjerno ili greškom biraju neprikladna sredstva za ostvarenje svojih planova. A često se ispostavi da dobar gol služi samo kao paravan za prave (osnovne) planove. Takvi likovi su u suprotnosti s junacima za koje su sredstva za postizanje visokog cilja neodvojiva od zahtjeva morala.”
Razmotrimo koncepte „cilja“ i „sredstva“ sa različitih strana.
1. Svrha kao osnovni dio ljudskog života. O ulozi i važnosti postojanja cilja u čovekovom životu, o njegovom odsustvu, o čovekovoj želji da dođe do vrha, o dostignućima io ciljevima kao motoru napretka, o samospoznaji, velikim otkrićima mogućim samo zahvaljujući ciljevima , o preprekama na putu do zacrtanog cilja, o ciljevima kao kontinuiranom procesu, kao io tome šta i ko pomaže čoveku na putu ka njegovim ciljevima.
2. Ciljevi se razlikuju(tačno, lažno, sjajno, nisko, nedostižno, sebično) Možete govoriti o razlikama između ciljeva i snova, kao io tome kako su ciljevi osobe povezani sa njegovom ličnošću. Do čega vodi težnja ka određenim ciljevima?
3. Da li cilj opravdava sredstva? Ovdje se može spekulirati o tome da li se veliki ciljevi postignuti nepoštenim sredstvima mogu opravdati, o važnosti ljudskog života, o načinima postizanja cilja, te o etičkoj procjeni metoda i sredstava za postizanje cilja.
Target- ovo je zamišljeni vrh, individualan za svakog čoveka, kome on teži i nastoji da ispuni sve potrebne uslove, zahteve i obaveze koje zavise od njega. Sa filozofske tačke gledišta, cilj je neophodan uslov života kako ljudi tako i drugih organizama.
Sinonimi: namjera, završetak, zadatak, zadatak, dizajn, plan, projekat, proračun, cilj; meta, vrste, kraj, san, ideal, težnja, predmet (najslađih snova), tako da; cilj sam po sebi, namjera, konačni san, najviši cilj, orijentir, namjera, telos, značenje, instalacija, svrha, postavljanje cilja, funkcija, misija, bacanje, ideja snova
Sredstva- tehnika, metoda djelovanja za postizanje nečega. ili nešto što služi nekome. ciljevi, neophodni za postizanje, implementirati smth.
Sinonimi: način, prilika, metoda; alat, naprava, oružje; panaceja, alat, sistem, put, sredstvo, resurs, stanje, metoda, recept, lijek,
Citati za završni esej 2018. u smjeru “Ciljevi i sredstva”.
Osoba koja apsolutno želi nešto tjera sudbinu da popusti. (M.Yu. Lermontov)
Osoba mora naučiti da se pokori sebi i da se povinuje svojim odlukama. (Ciceron)
Kada se postigne cilj, put se zaboravlja. (Osho)
Smisao života su oni ciljevi zbog kojih ga cijenite. (W. James)
Savršena sredstva za nejasne ciljeve su karakteristična karakteristika našeg vremena. (A. Einstein)
Visoki ciljevi, čak i neostvareni, draži su nam od niskih ciljeva, čak i ako su ostvareni. (I. Gete)
Ako želite da vodite srećan život, morate biti vezani za cilj, a ne za ljude ili stvari. (A. Einstein)
Ne možete promijeniti smjer vjetra, ali uvijek možete podići jedra da postignete svoj cilj. (O. Wilde)
Pronađite cilj, naći će se resursi. (M. Gandhi)
Ako idete ka svom cilju i usput stanete da bacite kamenje na svakog psa koji laje na vas, nikada nećete postići svoj cilj. (F.M. Dostojevski)
Slabiji i jednostavniji ljudi najbolje se procjenjuju po karakteru, dok se pametniji i tajnovitiji ljudi najbolje procjenjuju prema njihovim ciljevima. (F. Bacon)
Nikad nije kasno da napustiš gomilu. Slijedite svoj san, idite ka svom cilju. (B. Shaw)
Kada vam se čini da je cilj nedostižan, nemojte mijenjati cilj - promijenite svoj akcioni plan. (Konfucije)
Nijedan cilj nije toliko visok da opravdava nedostojna sredstva za postizanje. (A. Einstein)
Morate sebi postaviti zadatke koji su veći od vaših prednosti: prvo, zato što ih ionako nikad ne znate, a drugo, jer se snaga pojavljuje kada završite nedostižan zadatak. (B. L. Pasternak)
Zapitajte se, žudite li za ovim svom snagom svoje duše? Hoćete li preživjeti do večeri ako ne dobijete ovu stvar? A ako ste sigurni da nećete preživjeti, zgrabite ga i bježite. (R. Bradbury)
Da biste postigli svoj cilj, prvo morate ići. (O. de Balzac)
Čovek mora da ima cilj, ne može bez cilja, zato mu je dat razum. Ako nema cilj, izmisli ga... (A. i B. Strugacki)
Ako želite da postignete cilj svoje težnje, pitajte ljubaznije o putu koji ste izgubili. (W. Shakespeare)
Razumijem KAKO; Ne razumijem zašto. (J. Orwell)
Ako želite postići cilj, ne pokušavajte biti suptilni ili pametni. Koristite grube metode. Odmah pogodite metu. Vrati se i udari ponovo. Zatim ponovo udarite, snažnim udarcem ramenom. (W. Churchill)
Nijedan prevoz neće biti povoljan ako ne znate gde da idete. (E.A. Poe)
Onaj ko stremi za zvijezdama ne okreće se. (L. da Vinci)
Život ostaje bez daha bez cilja. (F. M. Dostojevski)
Malo je stvari na ovom svijetu koje su nedostižne: kada bismo imali više upornosti, mogli bismo pronaći put do gotovo svakog cilja. (F. de La Rochefoucauld)
Neki jezuiti tvrde da je svako sredstvo dobro sve dok je cilj postignut. Nije istina! Nije istina! Nedostojno je ući u čist hram sa nogama okaljanim blatom puta. (I.S. Turgenjev)
Brže hoda ko hoda sam. (J. London)
Život dostiže svoj vrhunac u onim trenucima kada su sve njegove snage usmjerene ka ostvarenju ciljeva koji su mu postavljeni. (J. London)
Visoki ciljevi, čak i neostvareni, draži su nam od niskih ciljeva, čak i ako su ostvareni. (Goethe)
U nekoj sekundi usput, meta počinje da leti prema nama. Jedina misao: ne izbegavaj. (M.I. Cvetaeva)
Namjera ratnika je jača od bilo koje prepreke. (K. Castaneda)
Zauvek su izgubljeni samo oni čije su težnje izbledele. (A. Rand)
Mnogo je bolje raditi velike stvari, slaviti velike pobjede, čak i ako se usput dese greške, nego stupiti u red običnih ljudi koji ne znaju ni veliku radost ni veliku nesreću, živeći sivim životom gdje nema ni pobjeda ni poraza . (T. Roosevelt)
Bez nekog cilja i stremljenja ka njemu ne živi ni jedna osoba. Izgubivši svrhu i nadu, čovek se od tuge često pretvara u čudovište... (F.M. Dostojevski)
Osoba raste kako njeni ciljevi rastu. (I. Schiller)
Ako nemate cilj, ne radite ništa, a ne radite ništa veliko ako je cilj beznačajan. (D. Diderot)
Tražite ono što je veće od onoga što možete pronaći. (D.I. Kharms)
Ništa ne smiruje duh više od pronalaženja čvrstog cilja – tačke ka kojoj je usmeren naš unutrašnji pogled. (M. Shelley)
Sreća leži u radosti postizanja cilja i uzbuđenju kreativnog truda. (F. Roosevelt)
Svi argumenti za završni esej u pravcu "Cilj i sredstva".
Da li je moguće postići cilj ako se prepreke čine nepremostivim? Da li je moguće postići cilj ako je sve protiv vas? Ima li nedostižnih ciljeva?
Mnogi primjeri iz života i fikcije pokazuju da su ljudske mogućnosti neograničene. Tako je junak autobiografskog romana Rubena Gallegoa “Bijelo na crnom” primjer koji potvrđuje ideju da nema nepremostivih prepreka. Glavni lik romana je siroče kome, čini se, život nije pripremio ništa dobro. On je bolestan, a i lišen roditeljske topline. Još u djetinjstvu je bio odvojen od majke i poslat u sirotište. Njegov život je težak i bez radosti, ali hrabri dječak zadivljuje svojom odlučnošću. Uprkos činjenici da ga smatraju slaboumnim i nesposobnim da uči, toliko je strastven u prevladavanju sudbine da postiže svoj cilj: postaje poznati pisac i inspiracija mnogima. Suština je u tome što on bira put heroja: „Ja sam heroj. Lako je biti heroj. Ako nemaš ruke ili noge, heroj si ili mrtav čovjek. Ako nemate roditelje, oslonite se na svoje ruke i noge. I budi heroj. Ako nemaš ni ruke ni noge, a uspeo si i da se rodiš kao siroče, to je to. Osuđeni ste da budete heroj do kraja svojih dana. Ili umri. Ja sam heroj. Jednostavno nemam drugog izbora." Drugim riječima, ići ovim putem znači biti jak i ne odustajati dok ne dođete do cilja, kada je cilj život, a postizanje cilja svakodnevna borba za egzistenciju.
Šta je "veliki cilj"? Koja je svrha ljudskog postojanja? Koji cilj može donijeti zadovoljstvo?
Veliki cilj je, prije svega, cilj koji ima za cilj stvaranje, poboljšanje života ljudi. U priči V. Aksenova „Kolege“ vidimo junake koji tek treba da ostvare svoju sudbinu. Tri prijatelja: Aleksej Maksimov, Vladislav Karpov i Aleksandar Zelenin, diplomci medicinskog instituta, čekaju posao nakon diplomiranja. Još ne shvaćaju u potpunosti koliko im je posao važan, jer su nedavno živjeli bezbrižno: išli u bioskop i pozorište, šetali, zaljubljivali se, svađali se o svrsi doktora. Međutim, nakon fakulteta suočeni su sa pravom praksom. Aleksandar Zelenin traži da bude prebačen u selo Kruglogorye, siguran je da prijatelji treba da nastave rad svojih predaka zarad svojih potomaka. Zahvaljujući svom radu, brzo je stekao poštovanje lokalnog stanovništva. U ovom trenutku, Aleksandrovi prijatelji rade u morskoj luci, čekajući zadatak na brodu. Dosadno im je i ne shvataju važnost svog posla. Međutim, kada je Zelenin teško povređen, njegovi prijatelji su u blizini. Sada život prijatelja zavisi samo od njihovog profesionalizma. Maksimov i Karpov izvode tešku operaciju i spašavaju Zelenina. U ovom trenutku doktori shvataju šta je velika svrha njihovog života. Imaju ogromnu moć da otrgnu osobu iz žilavih kandži smrti. Zbog toga su odabrali svoju profesiju, samo im takav cilj može donijeti zadovoljstvo.
Nedostatak svrhe. Zašto je besciljno postojanje opasno? Čemu služi? Može li čovjek živjeti bez cilja? Kako razumete izjavu E.A. Prema “Nijedan prevoz neće biti povoljan ako ne znate kuda ići”?
Nedostatak svrhe je pošast čovječanstva. Uostalom, u postizanju cilja čovjek razumije život i sebe, akumulira iskustvo i razvija svoju dušu. Mnogi junaci književnih djela služe kao potvrda toga. Obično nezrela osoba koja je na samom početku svog životnog puta pati od nedostatka cilja. Na primjer, Eugene, junak istoimenog romana u pjesmama A.S. Puškin. Na početku rada vidimo mladića kojeg život ne zanima. A glavni problem je besmislenost njegovog postojanja. Ne može pronaći vrhunac kojem bi mogao težiti, iako kroz cijeli roman to pokušava. Na kraju rada naizgled pronalazi "metu" - Tatjanu. To je cilj! Može se pretpostaviti da je njegov prvi korak učinjen: priznao je ljubav Tatjani i sanjao da bi mogao osvojiti njeno srce. A.S. Puškin ostavlja kraj otvorenim. Ne znamo da li će ostvariti svoj prvi cilj, ali nada uvijek ima.
Koja sredstva se ne mogu koristiti za postizanje cilja? Da li cilj opravdava sredstva? Da li se slažete sa Ajnštajnovom izjavom: „Nijedan cilj nije toliko visok da opravdava nedostojna sredstva za njegovo postizanje“?
Ponekad, da bi ostvarili svoje ciljeve, ljudi zaborave na sredstva koja biraju na putu do onoga što žele. Tako je jedan od likova u romanu "Junak našeg vremena", Azamat, želio dobiti konja koji je pripadao Kazbichu. Bio je spreman ponuditi sve što je imao i što nije imao. Želja da dobije Karagoza nadjačala je sva osećanja koja je imao. Azamat je, da bi postigao svoj cilj, izdao svoju porodicu: prodao je sestru da dobije ono što je htio i pobjegao od kuće, bojeći se kazne. Njegova izdaja rezultirala je smrću njegovog oca i sestre. Azamat je, uprkos posljedicama, uništio sve što mu je bilo drago da bi dobio ono što je tako žarko želio. Iz njegovog primjera možete vidjeti da nisu sva sredstva dobra za postizanje cilja.
Odnos između ciljeva i sredstava. Koja je razlika između prave i lažne mete? U kojim životnim situacijama postizanje cilja ne donosi sreću? Da li postizanje cilja uvijek usrećuje osobu?
Odnos između ciljeva i sredstava nalazi se na stranicama romana M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena". Pokušavajući postići cilj, ljudi ponekad ne razumiju da im neće sva sredstva pomoći da to postignu. Jedan od likova u romanu "Heroj našeg vremena", Grushnitsky, strastveno je želio da bude prepoznat. Iskreno je vjerovao da će mu položaj i novac pomoći u tome. U službi je tražio unapređenje, verujući da će to rešiti njegove probleme i privući devojku u koju je bio zaljubljen. Njegovim snovima nije bilo suđeno da se ostvare, jer pravo poštovanje i priznanje nisu povezani s novcem. Djevojka koju je progonio preferirala je nekog drugog jer ljubav nema veze sa društvenim priznanjem i statusom.
Do čega vode lažni ciljevi?Koja je razlika između prave i lažne mete? Koja je razlika između cilja i trenutne želje? Kada postizanje cilja ne donosi sreću?
Kada osoba sebi postavlja lažne ciljeve, njihovo postizanje ne donosi zadovoljstvo. Centralni lik romana “Junak našeg vremena” čitavog života je sebi postavljao različite ciljeve, nadajući se da će mu njihovo postizanje donijeti radost. Žene koje voli tjera da se zaljube u njega. Koristeći sva sredstva, osvaja njihova srca, ali kasnije gubi interesovanje. Zainteresovavši se za Belu, on odlučuje da je ukrade, a zatim se udvara divljoj Čerkezi. Međutim, nakon što je postigao svoj cilj, Pechorin počinje da se dosađuje; njena ljubav mu ne donosi sreću. U poglavlju “Taman” upoznaje čudnu djevojku i slijepog dječaka koji se bave švercom. U nastojanju da otkrije njihovu tajnu, on danima ne spava i posmatra ih. Njegovu strast podstiče osećaj opasnosti, ali na putu ka ostvarenju svog cilja menja živote ljudi. Nakon što je otkrivena, djevojka je prisiljena pobjeći i prepustiti slijepog dječaka i staricu njihovoj sudbini. Pečorin sebi ne postavlja prave ciljeve, on samo nastoji rastjerati dosadu, koja ga ne samo da dovodi do razočaranja, već i lomi sudbine ljudi koji mu se nađu na putu.
Cilj i sredstva/samožrtvovanje. Da li cilj opravdava sredstva? Kako su moralni kvaliteti osobe povezani sa sredstvima koja bira za postizanje svojih ciljeva? Postizanje kog cilja donosi zadovoljstvo?
Sredstva se mogu opravdati ciljem ako je plemenita, kao junaci O. Henryjeve priče "". Della i Jim našli su se u teškoj životnoj situaciji: na Badnje veče nisu imali novca da jedno drugom daju poklone. Ali svaki od junaka je sebi postavio cilj: zadovoljiti svoju srodnu dušu po svaku cijenu. Tako je Della prodala kosu kako bi kupila lanac za svog muža, a Jim je prodao svoj sat da kupi češalj. “Mladi par James Dillingham imao je dva blaga koja su bila izvor njihovog ponosa. Jedan je Džimov zlatni sat koji je pripadao njegovom ocu i dedi, a drugi je Dellina kosa." Junaci priče žrtvovali su najvažnije stvari kako bi postigli glavni cilj - ugoditi svojoj voljenoj osobi.
Da li vam je potreban cilj u životu? Zašto vam je potrebna svrha u životu? Zašto je važno imati svrhu u životu? Zašto je besciljno postojanje opasno? Koja je svrha ljudskog postojanja? Koja je razlika između istinitog i lažnog?
Duhovita satira na stvarnost karakteristična je za rad O. Henryja. Njegova priča “” dotiče se možda jednog od najvažnijih problema društva. Narativ je pun komedije: glavni lik, gospodin Towers Chandler, kao običan marljiv radnik, dozvolio je sebi luksuzno putovanje kroz centar Menhetna jednom u 70 dana. Obukao je skupo odelo, unajmio taksista, večerao u dobrom restoranu, predstavljajući se kao bogat čovek. Jednom je tokom takve „soraye“ sreo skromno odjevenu djevojku po imenu Marijana. Bio je opčinjen njenom lepotom i pozvao ju je na večeru. Tokom razgovora i dalje se pretvarao da je bogat čovjek koji ne mora ništa da radi. Za Marijana je ovakav način života bio neprihvatljiv. Njen stav je bio očigledan: svaka osoba treba da ima aspiracije i ciljeve u životu. Nije bitno da li je čovek bogat ili siromašan, treba da radi koristan posao. Tek kasnije saznajemo da je djevojka zapravo bila bogata, za razliku od Chandlera. Naivno je vjerovao da predstavljanjem imućne osobe, neopterećene brigama i trudom, može privući pažnju lijepe strance, te da će se ljudi prema njemu bolje odnositi. Ali pokazalo se da besmisleno postojanje ne samo da ne privlači, već i odbija. Manifest O. Henryja usmjeren je protiv ljenčara i besposličara, "čiji cijeli život prolazi između dnevne sobe i kluba".
Odlučnost. Slažete li se sa izjavom: „Osoba koja sigurno nešto želi tjera sudbinu da odustane“? Da li je moguće postići cilj ako se prepreke čine nepremostivim? Čemu služi? Kako razumete Balzakovu izjavu: „Da biste došli do cilja, prvo morate ići“? Kako postići cilj?
Ima li stvari koje prevazilaze naše mogućnosti? Ako ne, kako možete postići svoj najluđi cilj? U svojoj priči "" A.P. Platonov daje odgovore na ova pitanja. Priča o životu malog cvijeta koji je bio predodređen da se rodi između kamenja i gline. Cijeli njegov život bio je borba sa vanjskim faktorima koji su ometali njegov rast i razvoj. Hrabri cvijet je „radio dan i noć da živi, a ne umire“, i stoga je bio potpuno drugačiji od ostalih cvijeća. Iz njega je izbijala posebna svjetlost i miris. Na kraju rada vidimo kako njegov trud nije bio uzaludan, vidimo njegovog „sina“, jednako živog i strpljivog, samo još snažnijeg, jer je živio među kamenjem. Ova alegorija se odnosi na čoveka. Čovjekov cilj je dostižan ako radi ne štedeći trud. Ako ste svrsishodni, možete savladati sve prepreke, a također i odgajati djecu na svoju sliku, još bolje. Kakvo će biti čovečanstvo zavisi od svakoga.Ne plašite se teškoća i odustajte. Snažne ličnosti, koje karakteriše odlučnost, „sjaju“ izuzetnom bojom na isti način kao i cvet A.P. Platonov.
Kako društvo utiče na formiranje ciljeva?
Od samog početka priče, sve misli Ane Mihajlovne Drubetske i njenog sina usmjerene su na jednu stvar - organiziranje njihovog materijalnog blagostanja. Zbog toga, Ana Mihajlovna ne prezire ni ponižavajuće prosjačenje, ni upotrebu grube sile (scena sa mozaičkom aktovkom), ni intrige itd. Boris isprva pokušava da se odupre majčinoj volji, ali vremenom shvata da zakoni društva u kojem žive podležu samo jednom pravilu - ono sa moći i novcem je ispravno. Boris počinje "praviti karijeru". Ne zanima ga služenje Otadžbini, više voli da služi na mjestima gdje može brzo napredovati na ljestvici karijere uz minimalan uticaj. Za njega ne postoje ni iskrena osećanja (odbijanje Nataše) ni iskreno prijateljstvo (hladnoća prema Rostovima, koji su mnogo učinili za njega). On čak i svoj brak podređuje tom cilju (opis svoje "melanholične službe" sa Julie Karagina, izjava ljubavi prema njoj kroz gađenje, itd.). U ratu 12. Boris vidi samo dvorske i štabne intrige i samo se brine kako da to preokrene u svoju korist. Julie i Boris su prilično zadovoljni jedno s drugim: Julie je polaskana prisustvom zgodnog muža koji je napravio briljantnu karijeru; Borisu treba njen novac.
Cilj opravdava sredstva? Može li se reći da su u ratu sva sredstva dobra? Da li je moguće opravdati velike ciljeve postignute nepoštenim sredstvima?
Na primjer, u romanu F.M. Glavni lik Dostojevskog Rodion postavlja pitanje: „Jesam li ja drhtavo stvorenje ili imam pravo“? Rodion uviđa siromaštvo i nevolje ljudi oko sebe, zbog čega odlučuje da ubije staru lihvarku, misleći da će njen novac pomoći hiljadama napaćenih devojčica i mladića. Kroz čitavu pripovijest, junak pokušava testirati svoju teoriju o nadčovjeku, pravdajući se činjenicom da veliki zapovjednici i vladari nisu sebi postavljali barijere u vidu morala na putu ka velikim ciljevima. Rodion se ispostavlja kao čovjek koji ne može živjeti sa sviješću o djelu koje je počinio, te stoga priznaje svoju krivicu. Nakon nekog vremena, on shvaća da ponos uma vodi u smrt, čime pobija njegovu teoriju o "nadčovjeku". On vidi san u kojem fanatici, uvjereni u svoju ispravnost, ubijaju druge ne prihvatajući njihovu istinu. “Ljudi su se međusobno ubijali... u besmislenom bijesu, sve dok nisu uništili ljudski rod, osim nekoliko “izabranih”. Sudbina ovog heroja nam pokazuje da ni dobre namjere ne opravdavaju nehumane metode.
Može li cilj opravdati sredstva? Kako razumete izreku: “Kad se postigne cilj, put se zaboravlja”?
Vječno pitanje odnosa između ciljeva i sredstava obrađeno je u distopijskom romanu “Vrli novi svijet” Aldousa Huxleya. Priča je ispričana u dalekoj budućnosti, a „srećno“ društvo se pojavljuje pred očima čitaoca. Sva područja života su mehanizirana, čovjek više ne osjeća patnju i bol, svi problemi se mogu riješiti uzimanjem lijeka koji se zove “soma”. Cijeli život ljudi usmjeren je na postizanje zadovoljstva, više ih ne muči muka izbora, njihov život je unaprijed određen. Koncepti "otac" i "majka" ne postoje, jer se djeca odgajaju u posebnim laboratorijama, eliminirajući opasnost od abnormalnog razvoja. Zahvaljujući tehnologiji, starost je poražena, ljudi umiru mladi i lijepi. Čak i smrt veselo dočekuju, gledaju TV emisije, zabavljaju se i uzimaju somu. Svi ljudi u državi su srećni. Međutim, dalje vidimo i drugu stranu takvog života. Ova sreća se ispostavlja primitivnom, jer su u takvom društvu jaka osjećanja zabranjena, a veze među ljudima uništene. Standardizacija je moto života. Umjetnost, religija, prava nauka nalaze se potisnute i zaboravljene. Nedosljednost teorije univerzalne sreće dokazuju junaci kao što su Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, koji nisu mogli naći mjesto u društvu jer su spoznali svoju individualnost. Ovaj roman potvrđuje sljedeću ideju: čak i tako važan cilj kao što je univerzalna sreća ne može se opravdati tako strašnim metodama kao što je standardizacija, lišavanje osobe ljubavi i porodice. Stoga sa sigurnošću možemo reći da je veoma važan i put koji vodi do sreće.
Završni esej u smjeru “Ciljevi i sredstva”
Uvod-64 riječi
Ciljevi i sredstva...Šta je to? To su dva koncepta koja su međusobno povezana. Oni omogućavaju osobi da razmišlja o životnim težnjama. Bez cilja nema pravog života; cilj je svjetionik koji nam osvjetljava put. Kako živjeti pošteno i dostojanstveno, koristeći dozvoljena sredstva koja su neodvojiva od moralnih zahtjeva? Kakav je odnos između ciljeva i sredstava? U literaturi postoji mnogo primjera koji ističu ovaj problem.
2-a
Glavni dio.
Prva teza i prvi književni argument. Sredstva su dobra kada su u skladu sa moralnim standardima.
Tako, u komediji Aleksandra Sergejeviča Gribojedova „Jao od pameti“, autor pokazuje kako Molčalin uporno i uporno postiže svoj cilj, koristeći za to neugodna sredstva. Heroj, nastojeći da postigne cilj, počinje da preduzima akcije. Ali koje?! Da bi to učinio, on pametno koristi Famusovu kćer Sofiju, pretvarajući se da je zaljubljen u nju. Kako bi osigurao da ga Famusov, koji je pozvao Molchalina iz Tvera u svoju službu, ne otpusti iz njegovog ureda, tako da Molchalin ostane u Moskvi, heroj obmanjuje Sofiju na sve moguće načine. Glumi ljubavne scene, a istovremeno saoseća sa sluškinjom Lizom. INU jednoj od radnji, Molchalin pada s konja da izazove izvjesnuSofijina reakcija. Scena pada s konja direktan je dokaz moralnog neuspjehaMolchalina. Pad je čista niskost.Nema šanse ne odgovara moralnim standardima . Ali tako heroj postiže svoj cilj!
2-b
Glavni dio.
Druga teza i drugi književni argument.
U romanu Lava Nikolajeviča Tolstoja „Rat i mir“ vidimo nekoliko junaka i likova koji svoje ciljeve postižu i sredstvima koja su nespojiva sa moralnim zahtjevima.
Helene, želeći da preuzme Pjerovo nasljedstvo, udaje se za njega nimalo iz ljubavi, već kako bi ostvarila svoj sebični cilj.Ništa ne može opravdati okrutnu ravnodušnost prema sudbini druge osobe!
I otac velike porodice Vasil Kuragin i njegove nećakinje također se ponašaju vrlo podlo i odvratno - zarad vlastitog sebičnog cilja, spremni su ukrasti aktovku voljom grofa Bezuhova. Kako su svi odvratni i odvratni! I uvjereni smo da je L.N. Tolstoj skreće pažnju čitalaca na činjenicu dada za postizanje cilja nisu sva sredstva dobra. Čitajući “Rat i mir” još jednom razmišljamo o nečemu veoma važnom u životu: da li je to mogućepostići cilj ići do svih dužina ? Ne smijemo zaboraviti da su ljudska djela povezana sa normama morala i morala.
Zaključak
(zaključak).
Dakle, najvažnija stvar u životu je postavljanje visokih i plemenitih ciljeva. Samo se tu sredstva razlikuju. Stoga bih volio da svako od nas ozbiljno razmisli prije nego što se konačno odluči o načinima i sredstvima za postizanje cilja.
I tada će odlučnost definitivno biti pozitivan početak u životu.
Obim eseja je 300-350 reči.
Esej manji od 250 riječi neće se računati!
Dragi maturanti!
Naučite postavljati zanimljiva i smislena pitanja o temi vašeg eseja!
Hajde da procenimo šta otkrivate u svom eseju!
U svom radu koristite upitne i uzvične rečenice!
Naučite provjeravati tuđe eseje koristeći pet kriterija i tada ćete imati vrlo jasnu predstavu o tome šta se od vas traži kada pišete završni esej!
Sretno svima!